Perché abbiamo bisogno della scienza (aperta)?

AISA Scienza Scienza, aperta Valutazione amministrativa A chi serve? Bullshit Jobs Micro-bibliografia Perché abbiamo bisogno della scienza (aperta)? Maria Chiara Pievatolo Università di Pisa [email protected] 25 settembre 2025 Abbracciare il Futuro. Fare Scienza Aperta oggi - 2a edizione 2025 This work is licensed under a Creative Commons by-sa license 1/32 AISA Scienza Scienza, aperta Valutazione amministrativa A chi serve? Bullshit Jobs Micro-bibliografia Schema 1Chi siamo 2A che serve la scienza? 3Scienza, aperta 4Valutazione della quantità 5A chi serve chiedere ”A che serve?” 6Bullshit Jobs 7Micro-bibliografia 2/32 AISA Scienza Scienza, aperta Valutazione amministrativa A chi serve? Bullshit Jobs Micro-bibliografia 1Dichiarazioni di Messina (2004-2014) 2Prima valutazione di stato (VQR 2004-2010) 3Trento 2015: fondazione dell’AISA 4Pisa 2015 “ Nostra res agitur. La scienza aperta come questione sociale” e altri 7 convegni annuali 5Dal 2018: premio per tesi sulla scienza aperta 62016: diritto di ripubblicazione in ambito scientifico 7dal 2018: comunicati 82019: proposta di legge Gallo sul diritto d’accesso alla comunicazione scientifica 92023 adesione critica a COARA 10 2024 contro il ddl ”sicurezza” 3/32 AISA Scienza Scienza, aperta Valutazione amministrativa A chi serve? Bullshit Jobs Micro-bibliografia Una risposta antica, esistenziale (Resp. IX, 528b ss) Solo chi cerca il sapere può discuterne l’utilità Avidi e ambiziosi hanno un’esperienza limitata: anche solo per discutere su quale sia la forma di vita migliore occorre ragionare filosoficamente. 4/32 AISA Scienza Scienza, aperta Valutazione amministrativa A chi serve? Bullshit Jobs Micro-bibliografia Una risposta moderna, istituzionale: Kant, Conflitto delle facoltà, 1798) [Pievatolo,2024] Una ricerca serva produce minorità e superstizione 1Si crede alla scienza senza sapere perché 2Si segue sulla base del principio d’autorità I padroni della scienza - statali o no - delegittimano se stessi e la scienza 1Perché credere a ricercatori-fattucchieri al servizio del potere? 2Se il potere - anche sulla ricerca - opera solo per il proprio utile, perché gli dovremmo ubbidienza, se non per forza? 5/32 AISA Scienza Scienza, aperta Valutazione amministrativa A chi serve? Bullshit Jobs Micro-bibliografia Post-verità o crisi istituzionale? Is there a crisis of truth? [Shapin,2019] When science becomes so extensively bonded with power and profit, its conditions of credibility look more and more like those of the institutions in which it has been enfolded. Its problems are their problems. Business is not in the business of Truth; it is in the business of business. 6/32 AISA Scienza Scienza, aperta Valutazione amministrativa A chi serve? Bullshit Jobs Micro-bibliografia ”Autoreferenzialità?” Solitudine, libertà, cooperazione Humboldt, 1809-10 [Pievatolo,2017] 7/32 AISA Scienza Scienza, aperta Valutazione amministrativa A chi serve? Bullshit Jobs Micro-bibliografia Kant: scienza = scienza aperta Uso pubblico della ragione: parlare come studioso davanti a un pubblico di lettori [Kant,1784] Che invece un pubblico [Publikum] si rischiari da sé, è cosa più possibile; e anzi è quasi inevitabile, purché gli si lasci la libertà. Poiché, perfino fra i tutori ufficiali della grande massa, ci sarà sempre qualche pensatore libero che, scrollatosi di dosso il giogo della minorità, diffonderà lo spirito di una stima razionale del proprio valore e della vocazione di ogni essere umano a pensare da sé. 8/32 AISA Scienza Scienza, aperta Valutazione amministrativa A chi serve? Bullshit Jobs Micro-bibliografia Scienza (aperta): una rivoluzione moderna Pubblicare = rendere pubblico “Parmi necessario, per aumentare il grido di questi scoprimenti, il fare che con l’effetto stesso sia veduta et riconosciuta la verità da più persone che sia possibile” (G.Galilei a B. Vinta, 1610) 9/32 AISA Scienza Scienza, aperta Valutazione amministrativa A chi serve? Bullshit Jobs Micro-bibliografia La strozzatura: l’oligopolio della valutazione [Doctorow,2024] 16/32 AISA Scienza Scienza, aperta Valutazione amministrativa A chi serve? Bullshit Jobs Micro-bibliografia ”Aprire” la scienza rimanendo strozzati https://www.mpdl.mpg.de/images/documents/Nachrichten/ schimmer_ResearchEurope.pdf 17/32 AISA Scienza Scienza, aperta Valutazione amministrativa A chi serve? Bullshit Jobs Micro-bibliografia J-C. Guédon: ”the very notion of “journal” may act as a form of blockage“ https://btfp.sp.unipi.it/it/2015/11/oltre-la-rivista-laccesso-aperto-futuro/ 18/32 AISA Scienza Scienza, aperta Valutazione amministrativa A chi serve? Bullshit Jobs Micro-bibliografia Goodhart: se stimi quantità, ottieni quantità Un oceano di conoscenza pieno di spazzatura galleggiante The scientific literature is an essential ocean of knowledge, in which floats an alarming amount of junk. Think of the Great Pacific Garbage Patch, but the trash cannot be identified without special knowledge and equipment. And although this problem is long-standing, until the past decade or so, no one with both the necessary expertise and the power to intervene has been inclined to help. With the Trump administration taking control of the CDC and other posts on the nation’s science bulwark, the consequences are getting worse. As RFK Jr. made plain during his confirmation hearing, the advocates or foes of virtually any claim can point to published work and say, “See? Science! 19/32 AISA Scienza Scienza, aperta Valutazione amministrativa A chi serve? Bullshit Jobs Micro-bibliografia Due modelli di scienza aperta [Caso, 2020] 1sovversivo (Aaron Swartz, Perel’man): emancipazione dai monopoli intellettuali per l’uso pubblico della ragione ( (scienza che non serve, autonoma) 2amministrativo (Ralf Schimmer): apertura basata su normativa (monopoli intellettuali) e istituzioni esistenti, quali la valutazione amministrativa della ricerca (scienza che serve) 20/32 AISA Scienza Scienza, aperta Valutazione amministrativa A chi serve? Bullshit Jobs Micro-bibliografia Perché continuare a difendere un sistema oligopolistico, oligarchico, costoso, reazionario, basato sulla sorveglianza e che produce quantità invece che qualità? 21/32 AISA Scienza Scienza, aperta Valutazione amministrativa A chi serve? Bullshit Jobs Micro-bibliografia A che serve l’economia? [Keynes, 1930] L’economia - scienza dei mezzi e non dei fini - può essere la regina delle scienze sociali solo in condizione di scarsità (effettiva o artificiale) Sono insaziabili, e dunque incatenati alla scarsità, solo i bisogni relativi (che dipendono dal confronto con gli altri) e non quelli assoluti Senza scarsità, dovremmo chiederci che fare del nostro tempo e dovremmo rimettere in discussione tutti i sistemi di potere giustificati solo dal bisogno 22/32 AISA Scienza Scienza, aperta Valutazione amministrativa A chi serve? Bullshit Jobs Micro-bibliografia Abbondanza e scarsità nella scienza Sono più o meno scarsi i posti di lavoro ma le idee non sono né escludibili né rivali e la rivoluzione telematica ha abbattuto i costi di pubblicazione. Gli studiosi, una volta assunti, potrebbero diventare pericolosamente incontrollabili 23/32 AISA Scienza Scienza, aperta Valutazione amministrativa A chi serve? Bullshit Jobs Micro-bibliografia Valutazione amministrativa come scarsità artificialmente indotta da bisogni relativi ideologia amministrativa per la quale l’ente di ricerca deve essere come un’azienda che controlla i suoi dipendenti tramite bisogni relativi (classifiche, valori-soglia, punteggi citazionali, moduli di autovalutazione...) in modo che nessuno abbia tempo per criticare il sistema in base all’assunzione, storicamente falsa, che i ricercatori siano asini da guidare con bastoni e carote 24/32 AISA Scienza Scienza, aperta Valutazione amministrativa A chi serve? Bullshit Jobs Micro-bibliografia Si produce ancora scienza, ma solo accidentalmente Perché continuare a difendere un sistema oligopolistico, oligarchico, costoso, reazionario, basato sulla sorveglianza e che produce quantità invece che qualità? 25/32 AISA Scienza Scienza, aperta Valutazione amministrativa A chi serve? Bullshit Jobs Micro-bibliografia Doctorow, Cory (2024) MIT libraries are thriving without Elsevier https://pluralistic.net/2024/08/16/the-public-sphereMIT libraries are thriving without Elsevier Marcus, Adam and Oransky, Ivan (2025) The Scientific Literature Can’t Save You Now https://www.theatlantic.com/science/archive/2025/02/ rfk-kennedy-vaccines-scientific-literature/681681 Caso, Roberto (2020) La rivoluzione incompiuta. La scienza aperta tra diritto d’autore e proprietà intellettuale, https://www.ledizioni.it/prodotto/la-rivoluzione-incompiuta/ Keynes, John Maynard (1930) Economic Possibilities for our Grandchildren http://www.econ.yale.edu/smith/econ116a/keynes1.pdf Pievatolo, Maria Chiara (2025) Di professori e di sgherri: scienza (aperta) e amministrazione universitaria https://zenodo.org/records/15052959 Timothy Gowers (2013) The end of an error? https://iuuk.mff.cuni.cz/~andrew/EAP/GowersTheEndOfAnErrorTLS.pdf Figà Talamanca, Alessandro (2000) L’Impact Factor nella valutazione della ricerca e nello sviluppo dell’editoria scientifica https://www.roars.it/ limpact-factor-nella-valutazione-della-ricerca-e-nello-sviluppo-delleditoria-scientifica 32/32 Riviste senza scienziati o scienziati senza riviste? 1Dove mai pubblicherò? Esistono già i preprint server, come ArXiv: basta usarli. 2Chi deciderà quando un testo è meritevole di pubblicazione? Tu, solo tu. 3Ma come faccio a sapere se il testo che leggo è valido o no? Leggendolo: perché devono decidere altri, anonimi, per te? E se quello che leggi non ti piace, lo puoi criticare nello spazio dei commenti: questa è la revisione fra pari. 4Come faccio a decidere che leggere? Come gli scienziati facevano prima, e hanno fatto per secoli. 5Ma come faccio a decidere chi assumere? Come mai continui a credere che essere molto citati e pubblicati da editori commerciali sia il marchio del ricercatore originale? 33/32