scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

ANALYSE COMPARÉE DE L'EXPRESSION DU GENRE DANS LA GRAMMAIRE FRANÇAISE ET HINDIE : DIMENSIONS SOCIOLINGUISTIQUES ET IMPLICATIONS TRADUCTIVES

Dr. Pradeep Kumar

Abstract

ANALYSE COMPARÉE DE L'EXPRESSION DU GENRE DANS LA GRAMMAIRE FRANÇAISE ET HINDIE : DIMENSIONS SOCIOLINGUISTIQUES ET IMPLICATIONS TRADUCTIVES

Full text

317 ANALYSE COMPARÉE DE L’EXPRESSION DU GENRE DANS LA GRAMMAIRE FRANÇAISE ET HINDIE : DIMENSIONS SOCIOLINGUISTIQUES ET IMPLICATIONS TRADUCTIVES Dr. Pradeep Kumar Professeur de français, Département des Langues étrangères Dr. Bhimrao Ambedkar University, Agra (Inde) Email: pradeepfrenc[email protected]om | Téléphone : +91-9412384479 Résumé : L’étude du genre grammatical représente un élément clé dans la compréhension des langues, influençant à la fois la construction des phrases et les perceptions culturelles. Le français, langue romane, exprime le genre à travers un système grammatical complexe, impliquant noms, adjectifs, articles et parfois participes passés. L’hindi, langue indo-aryenne, possède également des marques de genre, mais leur fonctionnement et leur portée socioculturelle diffèrent notablement. Cet article propose une analyse comparative des dimensions grammaticales et sociolinguistiques du genre en français et en hindi. Il examine les convergences et divergences, tout en mettant en évidence les défis rencontrés lors de la traduction. L’objectif est de montrer comment le genre, au-delà de sa fonction linguistique, reflète les constructions sociales et comment le traducteur peut gérer ces nuances interculturelles. Mots-clés : Genre grammatical, sociolinguistique, traduction, français, hindi, comparaison, inclusivité, grammaire Introduction La langue reflète les valeurs, les normes et les hiérarchies propres aux sociétés qui l’utilisent. Dans le français et l’hindi, le genre grammatical ne se limite pas à la morphologie : il constitue également un instrument symbolique de différenciation sociale. Alors que le français applique un binaire masculin-féminin strict, l’hindi combine morphologie et sémantique pour marquer le genre, reflétant souvent des conventions sociales enracinées. Les objectifs de cette étude sont : • analyser le fonctionnement grammatical du genre dans les deux langues ; • examiner ses implications sociolinguistiques ; • discuter des enjeux spécifiques que la traduction rencontre face à ces systèmes. Le genre grammatical en français En français, tous les noms possèdent un genre grammatical, soit masculin, soit féminin, et les éléments qui leur sont associés (articles, adjectifs, participes) s’accordent en conséquence. 318 Exemples : • Le garçon intelligent / La fille intelligente • Un professeur compétent / Une professeure compétente • Le voisin est arrivé / La voisine est arrivée Certaines terminaisons aident à identifier le genre : • Masculin : -eau, -age (le village, le bateau). • Féminin : -ion, -té, -ure (la nation, la liberté, la culture). Néanmoins, il existe de nombreuses exceptions (le problème, la mer). Aujourd’hui, les initiatives d’écriture inclusive (étudiant·e·s, auteur·rice) permettent de représenter les deux genres de manière visible et égalitaire. Le genre grammatical en hindi L’hindi distingue  (masculin) et  (féminin). L’accord grammatical s’étend aux adjectifs et aux verbes, contrairement au français. Exemples : •    (Le garçon est bon) — masculin •    (La fille est bonne) — féminin •   /   (Il est allé / Elle est allée) Les terminaisons lexicales fournissent des indices : • Masculin : mots en - (, ). • Féminin : mots en - (, ). Ainsi, le genre est intégré à plusieurs niveaux de la structure linguistique. Comparaison structurelle Aspect Français Hindi Catégories de genre Masculin / Féminin Masculin / Féminin Accord grammatical Articles, adjectifs, participes Adjectifs, verbes Genre neutre Rare, en développement (iel) Rare, utilisation de termes collectifs (, ) Marque sociale Le masculin est historiquement dominant Le masculin reste la norme grammaticale Évolutions récentes Écriture inclusive, féminisation des titres Usage de formes neutres administratives Le français privilégie la morphologie, alors que l’hindi combine morphologie et sémantique pour marquer le genre. Dimensions sociolinguistiques Le genre grammatical est porteur de sens social et idéologique. 319 • En français, la règle traditionnelle « le masculin l’emporte » illustre la prédominance masculine dans la norme linguistique. • En hindi, le masculin reste la forme référentielle ( / ,  / ), reflétant des hiérarchies sociales. Exemples culturels : • Homme fort / femme faible — stéréotypes de force et de vulnérabilité. •  /  — symétrie morphologique mais distinction hiérarchique. Les débats actuels cherchent à rendre les usages plus inclusifs et équilibrés. 6. Enjeux traductifs La traduction entre français et hindi nécessite de résoudre des différences de marquage du genre. Exemples : 1. Français : La victime est blessée. Hindi :    → Le français impose le féminin, l’hindi reste neutre. 2. Hindi :    Français : La docteure est arrivée. → Accord du participe obligatoire en français. 3. Les droits de l’homme →   → Neutralisation pour éviter le biais masculin. Le traducteur doit équilibrer fidélité linguistique et équité sociale. Évolutions contemporaines • En français, l’écriture non sexiste se développe dans les institutions (étudiant·e·s, auteur·rice). • En hindi, des termes neutres sont privilégiés (, , ). Ces évolutions traduisent un passage vers une grammaire inclusive, reflétant l’égalité des genres. Conclusion Le français et l’hindi partagent la centralité du genre grammatical, mais diffèrent par leur traitement culturel et morphosyntaxique. Pour la traduction, la connaissance approfondie de ces systèmes est essentielle pour transmettre le sens exact tout en respectant les nuances sociales et culturelles. REFERENCES: 1. Beauvoir, Simone de. Le Deuxième Sexe. Paris: Gallimard, 1949. 2. Mahadevi Verma. Ateet ke Chalchitra. New Delhi: Rajkamal Prakashan, 1994. 3. Corbett, Greville G. Gender. Cambridge University Press, 1991. 4. Flaherty, M. “Inclusive Writing in French: Gender and Power in Language.” French Review, 90(4), 2017. 320 5. Sharma, Devendra. Modern Hindi Grammar. New Delhi: McGraw-Hill, 2003. 6. Venuti, Lawrence. The Translator’s Invisibility: A History of Translation. Routledge, 2012. 7. Butler, Judith. Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. Routledge, 1990. 8. Gadet, Françoise. Le Français ordinaire. Paris: Armand Colin, 2007.