scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Kan forskningsbibliotekenes litteraturbudsjetter brukes til å støtte diamant?

Aspaas, Per Pippin

Abstract

6 % av alle forskningsartikler skrevet av forskere tilknyttet norske institusjoner, publiseres i diamant-tidsskrifter. Det er stor politisk vilje til å støtte opp om diamant-modellen. Litteraturbudsjettene er imidlertid bundet opp i dyre PAR-avtaler og andre tiltak for å dekke publiseringsgebyr (Article Processing Charges/APC). Hvordan skal man da gå fra ord til handling? Nå er PAR-avtalen med Wiley blitt terminert. Samtidig gikk Elsevier med på 25 % kostnadsreduksjon. Det har gitt et visst handlingsrom. For UiT Norges arktiske universitet utgjør dette cirka 4 millioner NOK, eller om lag 6 % av vårt totale litteraturbudsjett. Disse midlene settes nå av til målrettede tiltak for å støtte opp om diamant-løsningen. Diamant betyr gratis for leser, gratis for forfatter – og ledet av forskere. UiT vil ivareta dette ved å la forskerrepresentanter legge føringer for pengebruken i vårt diamant-program.

Full text

Kan forskningsbibliotekenes litteraturbudsjetter brukes til å støtte diamant? En presentasjon av UiTs program for støtte til diamant åpen tilgang (2026–) Per Pippin Aspaas Førstebibliotekar, ph.d. Universitetsbiblioteket, UiT Hva er et litteraturbudsjett? (sett fra UiT) Vi kjøper fremdeles abonnement og enkelttitler (bøker, baser) Vi betaler forfatteravgifter (APC) i såkalte gulltidsskrift SIKT forhandler store konsortieavtaler som vi betaler inn til (PAR) Vi gir vår skjerv til «kollektive tiltak», dvs. ikke-kommersielle formål som diamant Universitetsbiblioteket har en gruppe på ca. 9 ansatte (hvorav 3 ledere) som forvalter budsjettet Bibliotekstyre vedtar føringer, men legger seg ikke opp i detaljer UiT-UBs litteraturbudsjett Totalbudsjett på ca. 66,5 mill NOK 11 mill går til APC (“gull-tidsskrifter”) 25 mill går til PARavtaler (“hybridtidsskrifter”) 0,5 mill går til “kollektive tiltak” = for det meste diamant åpen tilgang 11 12,5 0,5 42,5 UiT's literature budget Gold OA (APC) Hybrid OA (big deals) Diamond OA Read only Tilstandsrapport for høyere utdanning (HK-dir., mai 2025) ca. 6 % ! Hva er et forskningsbibliotek? (sett fra UiT) Vi inngår i ulike nasjonale og internasjonale nettverk (Muninkonferansen, DIAMAS-prosjektet, m.m.) Vi drifter infrastruktur for åpen forskning (DataverseNO, OpenPolar, vitenarkiv, Septentrio Academic Publishing, m.m.) Vi lytter til politiske signaler (Strategi for norsk vitenskapelig publisering etter 2024, m.m.) Strategi for norsk vitenskapelig publisering etter 2024 (diamant-kapitlet) JA til vekst for diamant-modellen! «… gjøre diamanttidsskrifter mer konkurransedyktige» «… en bevegelse mot større akademisk eierskap til publiseringskanaler.» «Utfordringen med diamant er først og fremst finansiering.» «Det må gjøres enklere for tidsskriftene å få på plass en langsiktig finansiering og å kunne frigjøre seg fra forlagene.» NARMA-konferansen, mars 2025 Norsk nettverk for diamantpublisering formelt etablert konsultasjonsworkshop med tidsskriftredaktører på norske institusjonsplattformer for diamant: « gode plattformer er vel og bra, men vi må ha midler til redaksjonelt arbeid » Finnes det midler til finansiering av redaksjonelt arbeid...? NÅHST i Norge – forbeholdt HumSam, og har språkkrav TSV i Finland – forbeholdt tidsskrifter utgitt av et finsk selskap NOP-HS –gammel ordning øremerket nordiske tidsskrifter (–2021) Et nordisk kapasitetssenter for diamant åpen publisering er etablert, men t i n g gt a aaar t i iiiiid ! kan vi gjøre noe lokalt mens vi venter? Mulighetsrom i 2025 •Elsevier-avtalen landet med 25 % kostnadsreduksjon •Med Wiley har vi ingen avtale • = 3,8 mill NOK innspart for UiT 11 9 0,5 3,8 39 What to do with >4 mill. NOK? Gold OA (APC) Hybrid OA (big deals) Diamond OA Big deal cuts (Elsevier, Wiley) Read only