NEMIS TIL BILIMINDE FEYIL DÁREJELERI HAQQİNDA TILSHI ALİMLARDİŃ OY-PIKIRLERI

42 NEMIS TIL BILIMINDE FEYIL DÁREJELERI HAQQİNDA TILSHI ALİMLARDİŃ OY-PIKIRLERI Reymova G., Qaraqalpaq mámleketlik universiteti doktorant, DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.17712161 Annotaciya. Mazkur maqolada til strukturasi va til birliklari, xususan, fe’l va uning kategoriyalari til sistemasidagi o‘rni va ahamiyati haqida so‘z boradi. Til birliklari o‘zaro bog‘liq struktura va sistema hosil qilganligi ta’kidlanadi. Fe’l kategoriyasi bu struktura ichida markaziy o‘rin egallaydi. 1960-yillargacha bo‘lgan tilshunoslikda asosiy urg‘u formal jihatlarga berilgan bo‘lsa-da, keyinchalik mazmun va forma birligi, ya’ni materialistik dialektika prinsiplariga asoslangan yondashuvlar rivojlanadi. Kalit sózlar: Til strukturasi, til birliklari, fe’l kategoriyalari, formal va mazmuniy tahlil, Til strukturasında til birlikleri onıń dúzilisin qurap, óz náwbetinde usı til birlikleri belgili bir sistema hám dúzilisti payda etedi. Usı mániste feyil hám onıń kategoriyaları til sistemasında úlken áhmietke iye. Bul úzliksizlik feyil sheńberinde belgili bir sistema hám strukturanı quraydı. Álbette, belgili bir strukturanı quraǵan til birliginiń formal hám mánilik tárepleri menen baylanıslı. Bunda belgili bir til birliginiń basqa til birlikleri menen óz ara baylanısında kórinedi. Demek, feyil sóz shaqapınıń barlıq kategoriyaları, sonıń ishinde, dáreje kategoriyası til sistemasında, qalaberse, til strukturasında ózine tán orınǵa ie bolǵan strukturanı quraydı. Bul struktura óz gezeginde belgili modellerge ie. Bul modeller belgili bir anlatıw hám mazmun planına iye. Ulıwma til biliminde, sonıń ishinde, nemec tilinde feyil dárejelerine úyreniwge arnalġan ilimiy miynetlerdi analiz etip kórgenimizde tómendegi maġlıwmatlardı keltire alamız. XX ásirdiń 60-jıllarına shekem til biliminde ámelge asırılǵan kópshilik ilimiy izerlew jumıslarda til birlikleriniń, ulıwma hár qanday til qubılısınıń formalıq tárepine úlken itibar berilgen. Bunda materiallıq dialektikanıń forma hám mánis pútinligi principi pútkilley umıtılıp qoyilgan, al bul bolsa kútilgen nátiyjelerdi bermgenligin kóriwimizge boladı. Bunı óz waqtında ańlaǵan tilshi alımlar izertlew jumıslarına jańasha mazmun bere basladı, yaǵnıy til qubılısında bar bolǵan forma hám mazmun birligine itibardı kúsheytti. Nátiyjede, tilshi alımlar dialektikanıń bul principin óz ilimiy miynetlerinde ashiq ayqın kórsete basladı. Til hádiyselerindegi forma hám mazmun putinligi boyınsha ilimiy izertlew jumısları dáslep sóz shaqapları sheńberinde alıp barıldı. Dáslepki izertlewlerde sózdiń mánisindegi ózgerislerge, máni kóshiriwdegi hár qıylı tiplerdiń klassifikaciyasına itibar kúsheydi. Bunday izleniwler arasında leksikada komponentlik analiz usılı (metodı) óziniń bir qatar abzallıqları menen basqa usıllardan keskin parıq qıladı. Komponentlik analiz usılı járdeminde sózlerdiń leksikalıq- 43 semantikalıq toparların anıqlaw múmkinshiligi payda boldı. Bul leksika-semantikalıq topar belgili bir semantikalıq komponent tiykarında qurılǵan boladı. Atap aytqanda, háreketti ańlatatuǵın feyiller “keńisliktegi háreket” tiykarǵı komponenti tiykarında bir semantikalıq maydanǵa birlesedi, rendi ańlatatuǵın semantikalıq maydan “reń” semantikalıq komponenti tiykarında yamasa tuwısqanlıq terminleri ańlatatuǵın semantikalıq maydan “tuwısqanlıq” ulıwma semantikalıq komponenti tiykarında birlesedi. Usılayınsha V.Porcig, G.Ipsen hám Y.Trir atları menen baylanıslı semantikalıq maydan teoriyası tiykarında qurılǵan leksikalıq semantika payda boldı. Semantikalıq analiz usılınıń tárepdarları hár qanday tildiń leksikasın tildiń sistema payda etetuǵın mánili birlikleriniń jıyıntıǵı túrinde túsinedi. Leksika dárejesindegi bunday izleniwler áste-aqırınlıq penen tildiń basqa dárejelerine kóshirile basladı. Tildiń hár qıylı dárejeleri birliklerin úyreniw usı birliklerdiń minimal bóleklerin anıqlawǵa imkaniyat jarattı. Usı taqılettegi jumıslar L.Elmelev anıqlaması menen táriyiplegenimizde kóbirek til semantikasına, til bilimindegi tildiń “mazmun jobası”na berilgen hár qıylı kózqaraslardan kelip shıqqan halda, feyil qatnasınıń ayırım táreplerine toqtap ótemiz. 1957-jılı basıp shıġarılġan akademiyalıq “Grammatika” da belgisiz dáreje konstrukciyasında is-hárekettiń real obekti ataw sepliktegi atlıq bolıp, real is-háreket orınlawshısı predlogsız tolıqlawısh xızmetinde keledi, dep atap kórsetilgen bolsa, 1970jılǵı “Grammatika” da belgisiz dáreje konstrukciyalarında is-hárekettiń subektke baǵdarlanǵanlıǵı kórsetiledi. Kórinip turǵanınday, eki dáwirde basıp shıǵarılǵan rus tili grammatikasınıń avtorları bir ǵana konstrukciya belgisiz dárejesine eki túrli qatnas jasap, birinde izertlewshi ushın is-háreket obektine tiykarġı itibar qaratıladı dep keltirilse, ekinshisinde is-háreketti ámelge asırıwshı bolġan subektti áhmietli orında tutadı. Feyil qatnasınıń universal teoriyasında bul kategoriya “gáptiń sintaksislik baylanısı menen semantikalıq qatnasıqların sáwlelendiriwde birinshi orında feyiller arqalı anıqlanadı”, “feyildi grammatikalıq jaqtan belgilengen deateza” sıpatında táriyiplenedi. Belgili nemis tilshi alımı M.M.Guxmannıń kózqarası boyınsha anıq hám belgisiz dárejedegi gápler birdey mánisti ańlatadı. Biraq qatnas túrlerindegi máni birdeyligi ideyası bir qatar jetik til bilimpazlarınıń qarsılıǵına ushıradı. Bular qatarına, atap aytqanda, V.S.Stolonin, N.P.Nekrasov, A.V.Popov, A.I.Tomson, K.S.Aksanov, E.Kurilovich, S.D.Katsnelson hám basqalardı kirgiziw múmkin. Olardıń pikirinshe, belgisiz nisbatlı konstrukciyalar tilde ózine tán wazıypanı tasıydı, olar óz mazmunı boyınsha aktiv konstrukciyalar mazmunına uqsas emes [Dankov, 1981:7]. 44 Adebiyatlar 1. Admoni W. Der deutsche Sprachbau. Leningrad 1972 2. Duden Grammatik der deutschen Gegenwartssprache Leningrad 1962 3. Elmurodov N. Aktiv va Passiv konstruksiyalarni tilning turli uslublarida qo’llanishi va vazifalari. Moskva 1977 4. Гулыга Е.В. Временные и видовые значения пассива. Москва 1944 5. Гухман М.М. Историко-сравнительные аспекты развития оппозиции залогов в германских языках. Москва 1983