Стилистическая теория М.В Ломоносова."теория трех стилей" и развитие классицизма.Формирование системы функциональных разновидностей литературного языка.

Vol.2 №11 (2025). November “NAZARIY VA AMALIY FANLARDAGI USTUVOR ISLOHOTLAR VA ZAMONAVIY TA’LIMNING INNOVATSION YO’NALISHLARI” www.innovativepublication.uz 82 Стилистическая теория М.В Ломоносова."теория трех стилей" и развитие классицизма.Формирование системы функциональных разновидностей литературного языка. Термезский государственный педагогический институт, факультет языков, 4 курс, группа 401 Махамадинова Фарангиз Email:[email protected] Буранова Муниса Email:[email protected] Туралиева Азиза Email:azizatoraliye[email protected] Аннотация .статье рассматривается стилистическая теория М.В. Ломоносова, известная как «теория трёх стилей», её роль в становлении русского классицизма и влияние на формирование функциональных разновидностей литературного языка. Особое внимание уделяется историческим условиям возникновения теории, характеристике высокого, среднего и низкого стилей, а также их значению для развития литературной нормы XVIII века. Показано, что идеи Ломоносова стали фундаментом современной системы функциональных стилей русского языка. Ключевые слова Ломоносов, теория трёх стилей, классицизм, литературный язык, функциональные стили, высокий стиль, средний стиль, низкий стиль, языковая норма. Введение.XVIII век стал периодом формирования русской литературной нормы и активного развития отечественной культуры. В этот период происходил переход от средневековой книжной традиции к новой, светской литературе. Необходимость создания единого, систематизированного литературного языка привела к появлению научных концепций, направленных на упорядочение правил и норм. Одной из наиболее значимых стала стилистическая теория М.В. Ломоносова, сыгравшая ключевую роль в становлении русского классицизма и последующей дифференциации функциональных стилей русского языка. Основная часть1. Исторические предпосылки возникновения теории М.В. Ломоносова До деятельности Ломоносова в русской письменной практике отсутствовала строгая нормативность. Церковнославянский язык, употреблявшийся в религиозной сфере, Vol.2 №11 (2025). November “NAZARIY VA AMALIY FANLARDAGI USTUVOR ISLOHOTLAR VA ZAMONAVIY TA’LIMNING INNOVATSION YO’NALISHLARI” www.innovativepublication.uz 83 смешивался с бытовыми элементами живой речи. Литература развивалась неравномерно, наблюдался разнородный языковой состав, что требовало реформирования. Научная деятельность Ломоносова стала ответом на необходимость создания структурированной системы литературного языка. 2. Содержание «теории трёх стилей» Система Ломоносова разделила русский литературный язык на три основных стиля, каждый из которых имел своё назначение и языковые нормы. Высокий стиль Предназначался для жанров, выражающих важные, торжественные и героические темы: оды, религиозные произведения, патриотические речи. Для высокого стиля характерны: активное использование церковнославянизмов, сложные синтаксические конструкции, возвышенная, торжественная лексика, строгие нормы. . Средний стиль Использовался в нейтральных по тону жанрах: дружеских посланиях, научнопопулярных сочинениях, драматургии. Основные черты: сочетание разговорных и книжных элементов, умеренная эмоциональность, доступность для широкого круга читателей. . Низкий стиль Применялся в бытовых, комедийных и непринуждённых жанрах: комедиях, сатире, личной переписке. Признаки: разговорная лексика, простые синтаксические модели, отсутствие высоких книжных элементов, Теория Ломоносова и развитие русского классицизма Классицизм как направление требовал строгой жанровой иерархии. Концепция Ломоносова обеспечила теоретическое обоснование этого принципа, распределив языковые средства в соответствии с жанровыми задачами. «Теория трёх стилей» стала основой жанровой системы русской классической литературы XVIII века. Благодаря этому русская литература получила единую стилистическую структуру, что способствовало её дальнейшему развитию. Влияние теории на формирование функциональных стилей русского языка Хотя современные функциональные стили (официально-деловой, научный, разговорный, публицистический, художественный) окончательно сформировались позже, истоки их дифференциации уходят к идеям Ломоносова. Vol.2 №11 (2025). November “NAZARIY VA AMALIY FANLARDAGI USTUVOR ISLOHOTLAR VA ZAMONAVIY TA’LIMNING INNOVATSION YO’NALISHLARI” www.innovativepublication.uz 84 Он заложил несколько ключевых принципов: зависимость языковой формы от сферы употребления; необходимость строгой регламентации литературной нормы; сочетание национального (русского) и книжного (церковнославянского) языковых ресурсов; системность в делении языковых средств. Таким образом, теория Ломоносова стала основой для дальнейшей научной стилистики и формирования функциональных разновидностей современного русского языка Заключение Стилистическая теория М.В. Ломоносова является важнейшим этапом в развитии русской литературной нормы. Его «теория трёх стилей» определила структуру языка XVIII века, способствовала укреплению традиций классицизма и положила начало формированию функциональных стилей русского языка. Идеи Ломоносова оказали огромное влияние на развитие литературного языка, установление его норм и формирование научного подхода к изучению стилистики. Значение его трудов сохраняет актуальность и в современном языкознании. Использованные источники 1. Ломоносов М.В. Российская грамматика. — СПб., 1755. 2. Ломоносов М.В. Предисловие о пользе книг церковных в российском языке. — СПб., 1758. 3. Виноградов В.В. История русского литературного языка. — М.: Наука, 1978. 4. Кожина М.Н. Стилистика русского языка. — М.: Просвещение, 1993. 5. Брандес М.Е. Русский язык XVIII века: синтез традиций и реформ. — СПб., 2001. 6. Успенский Б.А. История русской литературной нормы. — М., 1994.