Peyzaj Mimarlığında Bilimsel Yaklaşımlar – 2025

PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 Editörler Murat ZENCĠRKIRAN Nilüfer SEYĠDOĞLU AKDENĠZ Lyon 2025 PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 Editörler Murat ZENCĠRKIRAN Nilüfer SEYĠDOĞLU AKDENĠZ Lyon 2025 Peyzaj Mimarlığında Bilimsel YaklaĢımlar – 2025 Editors • Prof. Dr. Murat ZENCĠRKIRAN • Orcid: 0000-0003-0051-8937 •Prof. Dr. Nilüfer SEYĠDOĞLU AKDENĠZ • Orcid: 0000-0001-6789-4473 Cover Design • Motion Graphics Book Layout • Motion Graphics First Published • November 2025, Lyon e-ISBN: 978-2-38236-958-6 DOI: 10.5281/zenodo.17646200 copyright © 2025 by Livre de Lyon All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording, or otherwise, without prior written permission from the Publisher. The author or authors of the relevant section are responsible for any copyright infringement that may occur due to the images and graphics used in the book. The editor or publisher does not assume responsibility in this regard. Publisher • Livre de Lyon Address • 37 rue marietton, 69009, Lyon France website • http://www.livredelyon.com e-mail • livredely[email protected] I ÖNSÖZ Doğal ve kültürel çevrenin sürdürülebilir biçimde korunması ve geliĢtirilmesi günümüzün en önemli gerekliliklerinden biridir. Bu bağlamda peyzaj mimarlığı, yalnızca estetik düzenlemeler yapan bir disiplin olmanın ötesinde; ekolojik, sosyo-kültürel ve ekonomik boyutları birlikte ele alan bilimsel temelli bir alan haline gelmiĢtir. Bilimsel yaklaĢımlar, peyzaj mimarlığının karar verme süreçlerinde nesnelliği ve ölçülebilirliği artırarak, çevre sorunlarına daha kalıcı ve bütüncül çözümler üretilmesini sağlamaktadır. ―PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025‖ adlı bu kitap ile alan araĢtırmalarından istatistiksel analizlere, ekolojik planlamadan davranıĢsal peyzaj çalıĢmalarına kadar geniĢ bir yelpazede değerlendirilen bilimsel yaklaĢımlar, peyzaj mimarlığının çağdaĢ geliĢiminde yönlendirici bir rol üstlenecektir. Katkı ve emekleriyle kitabımızın oluĢumuna destek veren tüm değerli yazarlarımıza teĢekkür eder, bu çalıĢmanın hem alan uzmanlarına hem de konuya ilgi duyan okuyuculara yararlı olmasını dileriz. EDĠTÖRLER Prof. Dr. Murat ZENCĠRKIRAN Prof. Dr. Nilüfer SEYĠDOĞLU AKDENĠZ Bursa Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Peyzaj Mimarlığı Bölümü III ĠÇĠNDEKĠLER ÖNSÖZ ............................................................................................... I BÖLÜM I. KENTSEL ALANLARDA EġĠK ETKĠSĠ ĠLE ALGISAL SINIRLARI TASARLAMAK ............................................................. 1 Elif SAĞLIK & Emine Berfin MĠNKARA BÖLÜM II. BĠTKĠ KOMPOZĠSYONLARININ GÖRSEL ANALĠZĠ: MANZARA GÜZELLĠĞĠ TAHMĠNĠ (SBE) YAKLAġIMI ............. 13 Çağla KORKMAZ & Nilüfer SEYĠDOĞLU AKDENĠZ BÖLÜM III. SOKAK PEYZAJI TASARIMI ........................................................ 27 Emine TARAKCĠ EREN & Banu KARAġAH BÖLÜM IV. KÜRESEL ISINMA VE ĠKLĠM DEĞĠġĠKLĠĞĠ SÜRECĠNDE PEYZAJ UYGULAMALARI VE SU TASARRUFU ...................... 43 Kamil ERKEN & Salih PARLAK BÖLÜM V. PEYZAJDA KAPSAYICILIK VE EKOLOJĠK UYUM: BÜTÜNCÜL BĠR TASARIM PERSPEKTĠFĠ .................................. 61 Merve TEMĠZ TOPSAKAL BÖLÜM VI. ĠKLĠM DEĞĠġĠKLĠĞĠNĠN PEYZAJ ÜZERĠNE ETKĠLERĠ ............ 79 Sena ŞENGÜL & Murat ZENCIRKIRAN BÖLÜM VII. AKILLI KENT ODAĞINDA AÇIK VE YEġĠL ALAN SĠSTEMLERĠNDE NESNELERĠN ĠNTERNETĠ (IOT) TABANLI UYGULAMALAR ......................................................... 97 Tuğba ÜSTÜN TOPAL & Sultan Sevinç KURT KONAKOĞLU BÖLÜM VIII. PEYZAJIN RENKLĠ ÖĞELERĠ: ÇĠÇEKLĠ ÇALILAR ................. 119 Nilüfer SEYĠDOĞLU AKDENĠZ BÖLÜM IX. SU ÖGESĠNĠN ULAġIM ALGISINA KATKISI: BURSA KÜLTÜRPARK ÖRNEĞĠ .............................................................. 137 Elif TOKAR & Yalçın YILDIRIM BÖLÜM X. SÜRDÜLEBĠLĠR YAġAM ĠÇĠN ĠYĠLEġTĠRME BAHÇELERĠNDE DUYULARI HAREKETE GEÇĠREN BĠTKĠLER ....................................................................................... 153 Yeliz Sarı NAYİM & B. Niyami NAYİM BÖLÜM XI. YEġĠL ALTYAPININ PEYZAJ ġEHĠRCĠLĠĞĠ AÇISINDAN ĠRDELENMESĠ; BADEMLĠDERE ALT HAVZASI ÖRNEĞĠ .... 171 E. Figen DĠLEK, Hande ASLAN KENTSEL ALANLARDA EġĠK ETKĠSĠ ĠLE ALGISAL SINIRLARI TASARLAMAK  7 önceki mekânın algısını hızlı bir Ģekilde silerken; daha az fark içeren yumuĢak geçiĢler mekânsal belleğin korunmasını desteklemektedir. Doğal materyaller: Kullanıcının mekanlar arası hareketinde duyusal ve görsel köprü iĢlevlerini doğal tasarım materyalleri görebilmektedir. Farklı mekân aralıklarında, bitkisel tasarımların organik devamlılığı, kullanıcı için yönlendirici ve akıcı geçiĢ deneyimi sağlamaktadır. Mekân kullanıcısı her iki mekân arasında doğal etkenlerin varlığını hisseder böylece geçiĢteki zihinsel eĢiği kaldırarak sert sınır algısını eĢik etkisini olumlu yönde kullanılmasını sağlayan bir deneyime dönüĢtürür. Mekân Ölçeği: Farklı ölçeklere sahip mekân geçiĢlerinde, anlık mekân boyutu değiĢimleri yerine kademeli veya benzer büyüklük farkları kullanılmalıdır. Kullanıcının mekân arası boyut algısı ritmik ve düzenli geçiĢler ile desteklenmelidir. Benzer boyutlardaki mekân geçiĢleri mekânın algılanabilirliğini arttırır. Böylece kullanıcı farklı mekanlara adım attığını fark ettiği anda sert bir eĢik etkisi yerine doğal bir ilerleyiĢi deneyimlemektedir. Zamansal IĢık DeğiĢimleri: Doğal ıĢık unsuru zamanla değiĢim gösteren yapısı ile geçiĢ alanlarında kullanıldığında, gün içerisinde mekânın farklı saatlerde algılanma biçimine etki etmektedir. IĢığın yönü ve mekandaki diğer öğeler ile oluĢturduğu gölge oyunları dinamik bir etki yaratmaktadır. Mekanların ve mekân geçiĢlerinin algılanmasında görsel değerler oldukça önemlidir. Görsel değerlerin kullanıcı tarafından doku ve malzeme iliĢkisini karakterize eden önemli bir unsurdur. Doku renginin algılanması ıĢık demetlerinin paralelliği ile iliĢkilidir (Göler, 2009). Gün batımı ile gün doğumlarında mekân içerisine ıĢık daha paralel yansımaktadır. Mekânda ıĢık etkisi alan bölgeler daha keskin kontrasta sahip olur böylece daha keskin ve uzun gölgeler oluĢmaktadır. Öğle vakitlerinde dikey gelen ıĢık açısı mekânda daha kısa ve düĢük kontrasta sahip gölgeler oluĢmasını sağlar. Farklı zaman dilimlerinde mekânın etki aldığı ıĢık açısı ve yoğunluğu ile kullanıcı mekân geçiĢi yerine ıĢığın görsel etkisi odağında hareketini sağlamaktadır. Mekân geçiĢi anında odağı değiĢen kullanıcının diğer alana geçiĢ duygusu en aza indirilmektedir. Odak noktaları: Mekân sınırları veya mekân arasındaki odak noktaları, alanların tek bir mekân olarak algılanmasını destekleyerek görsel bir bağ kurar. Kullanıcı bakıĢ açısı boyunca devamlı görülebilen manzara, belirgin mekân öğesi ya da heykeller; kullanıcıyı yönlendirme iĢlevi dıĢında geçiĢ farkını azaltmaktadır. Kullanıcı ulaĢım anında odak noktasına ulaĢmayı amaçladığı için geçiĢi bilinçli olarak yapmak yerine, alanları akıcı yolun parçası olarak değerlendirir. 8  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 ĠĢlevsel Mekân Kullanımları: Kentsel mekanlarda iĢlevsel mekân kullanımları, mekân kurgusunda kullanıcı ihtiyaçlarına doğrudan cevap veren bileĢenlerdir. ĠĢlevsel mekanlar, kullanıcıları fiziksel ihtiyaçlarının dıĢında psikolojik olarak da yönlendiren belirli bir amacı ve iĢlevi olan alanlardır. Mekânı destekleyici ve tamamlayıcı yapısı ile mekânın kullanıcı tarafından algılanmasını güçlendirmektedir. Kullanıcı dikkatinin bir amaca yönlendirilmesi psikolojik ve fiziksel ihtiyaçları karĢılama ihtiyacını ortaya çıkartmaktadır. Böylece kullanıcı mekanlar arası geçiĢlerinde iĢlevine uygun olarak tasarlanmıĢ (WC, yemek stantları, giĢeler ve diğer tesisler) bölgelere geçiĢlerde sınır etkisini daha az hissetmektedir. Mekanlar arasına konumlandırılan iĢlevsel alanlar, kullanıcının bir amaç doğrultusunda hareket etmesini sağlamaktadır. Tesisler, alan bilgilendirme bölgeleri ya da küçük aktivite alanları gibi kullanımlar, geçiĢi sadece baĢka bir yerden diğer yere ulaĢma ihtiyacı olmaktan çıkarır. Kullanıcı açısından eĢik etkisi daha anlamlı bir uğraĢ için hedef haline gelir ve kullanıcı üzerindeki mekânsal farklılık ile yönsüzlük hissi azalır. 4.Sonuç Mekân geçiĢleri, kentsel tasarımlarda genel bir sınırlama ile sokaklar, yollar, kaldırımlar ve diğer ulaĢım alanları olarak fiziksel bir yapıda birleĢtirilse de kentsel tasarımlarda bu sınırlamalar geniĢletilmelidir. Mekân geçiĢleri sadece mekanlar arasında fiziksel konumun değiĢtirilmesi değil, aynı zamanda mekânın kendi içerisindeki dönüĢümlerini de içermektedir. EĢik etkisinin ve tasarımın iki süreci mekânsal fiziksel özelliklerin dıĢında kullanıcıların mekanlarla olan iliĢkilerini zihinsel ve algısal açıdan ele almayı gerektirmektedir. Tasarımcı, kentsel tasarımlarda geçiĢ mekânlarını, kullanıcıların davranıĢları ve mekânın algısal etkileri açısından ayrıntılı olarak incelemelidir. Kentsel tasarımlarda eĢik etkisinin değerlendirilmesi, kullanıcıların mekanlar arası kurduğu iliĢkileri algılamada ve tasarım sürecinde daha etkili bir rol oynamasında önemlidir. Etki, fiziksel konum değiĢtirmenin; kullanıcıların mekân sınırı içerisindeki varlığını zihinsel anlamda sürdürmesini veya diğer bir alanda bulunmasını sağlar. Psikolojik etki sayesinde kullanıcı mekân değiĢikliğini zihinsel sürece dönüĢtürerek duyusal tepkiler ortaya çıkartmaktadır. Kentsel mekanların sürekli değiĢen dinamik bir yapıda olduğu sosyal ve diğer çevresel faktörlerin etkisiyle Ģekillendiği göz önüne alındığında değiĢimlerin yalnızca yapısal değil bireylerin mekanları algılamasındaki değiĢiklikleri de kapsadığı değerlendirilmiĢtir. Bu sebeple, geçiĢ mekanları KENTSEL ALANLARDA EġĠK ETKĠSĠ ĠLE ALGISAL SINIRLARI TASARLAMAK  9 ulaĢım iĢlevi dıĢında psikolojik ve duygusal iliĢkileri güçlendiren unsurlar içerisinde yer almalıdır. Tasarımcılar, geçiĢ mekanlarında eĢik etkisini değerlendirdiğinde; kullanıcıların içsel deneyimlerini göz önünde tutarak, geçiĢleri daha anlamlı ve akıcı hale getirebilmektedir. Örneğin, kullanıcının sınırlar arası geçiĢlerinde mesafe kat etme süreci yanı sıra duygusal rahatlık ve çevresel düzeyde farkındalık yaratma imkânı sunabilmektedir. Tasarımcı, eĢik etkisini tasarımlarına dahil ettiği noktada mekanlar arası geçiĢlerde yönlendirici etkiyi Ģekillendirerek mekân ruhu ve atmosferini ortaya çıkartan geçiĢleri oluĢturmaktadır. EĢik etkisinin mekân tasarımında kullanılması ile tasarımcı mekânsal kurguya iliĢkin detaylı bir değerlendirme yapabilmektedir. Kullanıcı yönelimleri ile algılarının dikkate alındığı tasarımlarda estetik ve fonksiyonel kaygıya ek olarak duyusal ve psikolojik açıdan olumlu tasarımlar ortaya çıkartılabilir. Bu yaklaĢım ile daha sürdürülebilir, insan odaklı ve etkili kentsel mekanlar yaratılması sağlanarak kent kullanıcılarının farklı mekân deneyimlerine olan ilgisi arttırılabilir. EĢik etkisinin olumlu yönleri tasarıma dahil edildiğinde; birey bir önceki mekân etkisini diğer mekâna zihinsel süreç yoluyla taĢıyarak devamlı, sürdürülebilir ve akıcı bir mekânsal deneyim oluĢturur. ÇalıĢma, kentsel mekân sınırları ve geçiĢlerini algısal düzeyde kurgulanmasını ele almıĢtır. EĢik etkisinin optimizasyonunu sağlayan kriterler ile tasarım süreçlerine olan etkisi incelenmiĢtir. Kullanıcının mekânı nasıl deneyimlediği ve mekanların geçiĢ anındaki etkileri değerlendirilmiĢtir. Değerlendirmeler doğrultusunda tasarım süreçlerinde estetik ve iĢlevsel unsurların yanı sıra, geçiĢ mekanları tasarımında dikkate alınması gereken farklı yaklaĢımların olduğu belirtilmiĢtir. Tasarım kriterlerinin fiziksel çevre ile algısal düzeyleri birlikte ele alınarak yeni bir yaklaĢım sunulmuĢtur. Tasarımcıların kullandığı evrensel tasarım ilkelerinin geniĢletilmesi gerektiği vurgulanmıĢtır. GeçiĢ mekanlarının tasarımı, mekânın kendisi kadar önemli olduğu tasarım süreçlerine büyük oranda etki ettiği belirtilmiĢtir. Ayrıca, belirlenen tasarım kriterleri ile tasarımcıya yön veren geliĢtirme aĢamalarının ele alınması hem akademik hem de pratik düzeylerde yeni tasarım faydaları oluĢturmak hedeflenmiĢtir. Kaynakça Alpak, E. M., Düzenli, T., Özbilen, A. (2025). Conceptual structure of claim of space effects on the placemaking and social ınteractions. Online Journal of Art and Design. 13(2): 170–190. 10  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 Ataol, Ö. (2014). Sınır incelemesi: Ġstinye-Ġstanbul örneği. In III. Türkiye Lisansüstü ÇalıĢmalar Kongresi Bildirileri Sakarya Üniversitesi. S: 8–10. EriĢim adresi: https://www.sakarya.edu.tr/ Erman, O. (2017). Mekânsal komĢuluk kavramı üzerinden mimari mekânın analizi. Çukurova Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi. 32(1): 165–176. Gehl, J. (2011). Binalar arası yaşam: Kamusal alanı kullanmak. Island Press. Göler, S. (2009). Biçim, Renk, Malzeme, Doku Ve IĢığın Mekân Algısına Etkisi Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi. Ġstanbul. Hiwell. (2023). Kapı eĢiği etkisi; odaya girince ne yapacağımızı neden unuturuz? https://www.hiwellapp.com/blog/kapi-esigi-etkisi. ( Ġbaoğlu, E. N. (t.y.). Ne yapacağını unutma durumu: Kapı eĢiği etkisi. Bilim Up. https://www.bilimup.com/ne-yapacagini-unutma-durumu-kapiesigi-etkisi Lynch, K. (1960). The image of the city. MIT Press. Radvansky, G. A., Krawietz, S. A., Tamplin, A. K. (2011). Walking through doorways causes forgetting: Environmental integration. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 64(8): 1632–1645. Sağlık, E. (2022). ġekil grameriyle mekansal çözüm: Örnek alan ÇOMÜ Terzioğlu YerleĢkesi. Megaron. 17(3): 560-574. Sağlık, A., Sağlık, E., Temiz Topsakal M., Bayrak, M.Ġ. (2023). Mekânsal DavranıĢ Analiz Yöntemiyle Çevre Dostu Peyzaj Donatısı Tasarımı. Mimarlık Planlama ve Tasarım Alanında Uluslararası ÇalıĢmalarII. Serüven Yayınevi, Editör: Güngör, Sertaç; Felek Özgel, Seval, I. Basım ISBN:978-6256450-49-3. s:187. Sağlık, A., Minkara, E. B. (2024). Perception in human psychology and landscape prioritised visualisation of space with artificial intelligence. Journal of Architectural Sciences and Applications. 9(2): 831843. Smith, E. E., Kosslyn, S. M. (2007). Cognitive psychology: Mind and brain. Pearson. Yılmaz, L. (2021). Kentsel açık mekânlarda yapay su elemanı tasarım ilkelerinin mekânsal algı ve çevre psikolojisi bağlamında irdelenmesi: Üsküdar Belediye Meydanı örneği. Yıldız Teknik Üniversitesi Açık EriĢim Sistemi. Yılmaz, L. (2021). Kentsel dokuda yaya hareketlerinin psiko-mekânsal etki değerlendirmesi. Türkiye Kentsel Morfoloji Ağı. https://tnum.org.tr/index. php/tnum/article/view/46. KENTSEL ALANLARDA EġĠK ETKĠSĠ ĠLE ALGISAL SINIRLARI TASARLAMAK  11 Yılmaz, L. (2021). Kentsel terk alanların mekânsal sürdürülebilirliği. Academia.edu. https://www.academia.edu/48980770/Kentsel_Terk_ Alanlar%C4%B1n_Mekansal_S%C3%BCrd%C3%BCr%C3%BClebilirli%C4 %9Fi 13 B Ö L Ü M I I BĠTKĠ KOMPOZĠSYONLARININ GÖRSEL ANALĠZĠ: MANZARA GÜZELLĠĞĠ TAHMĠNĠ (SBE) YAKLAġIMI Visual Analysis of Plant Compositions: Scenic Beauty Estimation (SBE) Çağla KORKMAZ1 & Nilüfer SEYĠDOĞLU AKDENĠZ2 1(Peyzaj Yük. Mim.) e-mail: [email protected] ORCID: 0009-0002-0019-977X 2(Prof. Dr.) Bursa Uludağ Üniversitesi e-mail: [email protected].tr ORCID: 0000-0001-6789-4473 1. GiriĢ örsel veya algısal peyzaj, insanlar tarafından duyu yolu ile algılanan ve hissedilen özelliklerin estetik değerini ölçmeye yarayan bir kavramdır (Çetinkaya ve Uzun, 2014). Genel olarak insanlar, estetik açıdan hoĢ buldukları manzaralar içerisinde bulunmayı tercih ederler ve bir mekanı değerlendirirken öncelikle görsel özelliklerine dikkat ederler (Bishop ve ark., 2001; Yılmaz ve ark., 2019). Peyzaj görsel ve estetik algısı, biçimsel, duyusal ve sembolik ifadelere bağlı olarak insanda beğeni duyusu oluĢturan bir kavram olmakla birlikte kiĢinin yaĢantısına ve çevre özelliklerine bağlı olarak Ģekillenir. Görsel ifade gücü yüksek veya düĢük olarak belirlenerek insanpeyzaj iliĢkisi ortaya çıkarılmakta ve beğeni oranı yüksek olan manzaraların hangi yönü ile tercih edildiğini, beğenisi düĢük manzaraların ise hangi nedenlerle tercih edilmediğini değerlendirilmektedir. Peyzajda beğeni algısının büyük bir kısmı ise bitkisel tasarımlardan etkilenmekte ve bitkiler mekanın görsel kalitesine yön vererek peyzajın algılanmasında etkin bir role sahip G 14  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 olmaktadır (Yaldız ve Ak, 2022; Daniel ve Boster, 1976; Tüfekçioğlu, 2008; Çakcı ve Çelem, 2009; Korkmaz, 2025). Bitkiler form, tekstür, meyve ve çiçek rengi, sonbahar renklemesi vb. birçok özellikleri ile tasarımlara derinlik ve bütünlük kazandırırlar. Aynı zamanda bir kentin tanına bilirliğini ve özgünlüğünü arttırarak mekanda kimlik oluĢumuna yardımcı olurlar (Tırnakçı ve AklıbaĢında, 2023; Zeybek, 2020; Korkmaz, 2025). Bitkisel tasarımlarda kullanılan her bir bitki türünün kendini ifade etme Ģekli, anlam ve amacı vardır, bu sayede bitkilerin insanlar tarafından görsel ve niteliksel açıdan tanınması sağlanmıĢ olur. Bitkilerin peyzajı oluĢturan diğer unsurlar (su ögesi, yer Ģekilleri vb.) ile birlikte düĢünüldüğünde ortaya çıkan peyzaj desenleri peyzaj kalite değerlendirmelerinin girdisini oluĢturmakta olup algılanan peyzajın düĢünme süreci sonucunda somut gerçekliğe dökülmesi ile peyzajın görsel potansiyeli ortaya çıkarılmaktadır (Arın, 2010; Korkmaz, 2025). 2. Peyzaj Mimarlığında Görsel ve Estetik Kalite Görsel peyzaj kalitesi, kiĢilerin çevresindeki nesneleri ve eylemleri algılayarak yorumlaması ve analiz etmesini kapsayan bir süreç olarak ifade edilmektedir (Dinçer, 2011). Çevrenin temel bileĢeni olan manzara ve görsel kalite, alanın çekiciliği ve kalitesini etkileyen önemli bir unsudur (Clay ve Daniel, 2000). DıĢ mekanlarda görsel memnuniyet önemli bir noktada olup genellikle peyzaj estetiği ile iliĢkilidir. Ġnsanın beğenisi oluĢturan algısal süreç estetiktir ve peyzaj estetiği, onu oluĢturan bir öğeden değil, aynı zamanda peyzajın bütününden ve peyzaja bakanın ürettiği duyusal verilerden oluĢur. Peyzaj estetiği ile görsel kalite arasında güçlü bir bağ olup insanların çevrelerini algılaması, rahatça okuyabilmesi ve memnuniyete ulaĢması bakımından önemlidir (Tüfekçioğlu, 2008; Ak, 2010; Yılmaz ve ark., 2019) Peyzajın algılanması, peyzajın değerlendirilmesi ve yorumlanması kiĢinin bulunduğu ortam, psikolojik durumu, cinsiyeti, yaĢı, kültürü, sosyal çevresi vb. birçok etmene bağlı olarak değiĢiklik gösterebilir. Algı, duyular yoluyla çevrenin anlaĢılıp bilinçte canlanma hali olarak ifade edilen göreceli bir kavramdır. Temel olarak algı, çevreden gelen verilerin mekânı kullananların zihninde gruplanarak bütünleĢtirilmesidir. Algılamada beĢ duyu organımızdan (görme, iĢitme, tatma, dokunma, koklama) en etkin olanı görme duyusudur. KiĢinin gözüyle gördüğü durumu zihinde oluĢan hareketler dizini sonucunda kendi içinde anlamlandırır ve görme duyusu ile baskın halde algıladığı çevreyi beğenir ya da beğenmez. Algısal ve duyusal parametreler kiĢiden kiĢiye değiĢiklik gösterir (Tüfekçioğlu, 2008; Elinç, 2011; Aslan ve BĠTKĠ KOMPOZĠSYONLARININ GÖRSEL ANALĠZĠ: MANZARA GÜZELLĠĞĠ. . .  15 ark., 2015; AĢur ve Alphan, 2018; Ender Altay ve Pirselimoğlu Batman, 2019; Korkmaz, 2025). Peyzajı soyutlama sürecinden önce geçirilen düĢünme süreci sonucunda nesnel gerçek ve kiĢinin anlam kazandırdığı gerçek bütünleĢerek algıyı oluĢturur. DüĢünme sürecinde, kiĢinin aĢina olduğu, bildiği envanterleri görmesi ve sonrasında anlaması ile devam eden bir oluĢum tamamlandıktan sonra beğeni duygusunun oluĢup oluĢmadığı ortaya çıkarak süreç sonuçlanmaktadır (Kaptanoğlu, 2007) (ġekil 1). ġekil 1. Peyzajı algılamada düĢünme süreci (Kaptanoğlu, 2007) Peyzajın görsel kalite değerlendirme ölçütleri algısal/duyuĢsal ve biyofiziksel olmak üzere iki grupta incelenmektedir; Algısal/ DuyuĢsal Parametre: Gözlemcinin algılama gücü ve duyularına bağlı olarak elde edilen ölçümdür. KiĢinin psikolojik, çevresel, sosyo-kültürel durumu etkili olup algılanan güzellikler kiĢiden kiĢiye değiĢiklik gösterebilir. Algısal-duyuĢsal parametreler sonucu ortaya çıkan yaklaĢımlar sübjektif yaklaĢımlardır. Peyzajda bu parametreleri alanın çekiciliği, gösteriĢliliği ve ilgi çekiciliği vb. özellikler karĢılar (Polat ve KöĢe, 2022; AĢur ve Alphan, 2018; Özvan ve Bostan, 2019). Biyofiziksel Parametre: Peyzajın sahip olduğu nicel ifadelerin ölçüt olarak kullanılmasıdır ve peyzajın doğal oluĢumları ile ilgilenmektedir. Aranan bu özellikler peyzajda su ögesi varlığı, yeterli görüĢ mesafesi, bakı, eğim, arazi formu, yeryüzü arazi Ģekilleri, bitki örtüsü ve bitki çeĢitliliği vb. kriterleri karĢılamaktadır. Peyzajlar sahip olduğu bu değerlerle parça halinde değil bütüncül halde ele alınmakla birlikte peyzajın canlı ve değiĢken olmasından dolayı bu parametreler zaman faktörü ile de birebir iliĢkili olduğu görülmektedir (Spedding, 2003; AĢur ve Alphan, 2018). 16  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 3. Peyzaj Mimarlığında Görsel Analiz Metotları Peyzaj estetiği ve kalitesinin ölçülmesi ile toplum ihtiyaçlarına karĢılık veren, estetik değerler içeren peyzaj çalıĢmalarının gerçekleĢtirilmesi amaç edinen üç yaklaĢım bulunmaktadır (Özvan ve Bostan, 2019). Fiziksel yaklaĢım (Uzman modeliobjektivist değer): Peyzajın biyofiziksel parametrelerinin alanında uzman olan (mimar, peyzaj mimarları ve Ģehir bölge plancıları vb.) kiĢiler tarafından değerlendirilmesini ele alan yaklaĢımdır. Bu yaklaĢımda peyzaj karakterleri nesne halinde analiz edilmekte olup, estetik unsurlar bakımından önemi belirlenmiĢ olan ―çizgi‖, ―biçim‖ ―renk‖ ve ―doku‖ ögeleri ele alınarak peyzajın betimlenmesi gerçekleĢtirilmekle birlikte; "çeĢitlilik", "birlik", "canlılık", "uyum" gibi ilkeler de irdelenerek peyzaj alanları görsel kalitesi düĢükten yükseğe doğru sıralanmaktadır. Değerlendirme sonuçları aynı manzara özelinde uzmanlar arasında değiĢiklik gösterebildiği gibi aynı uzmanın farklı manzaralar üzerindeki değerlendirmeleri de farklı sonuçlar meydana getirebilmektedir (Daniel, 2001; Elinç, 2011; Özvan ve Bostan, 2019; Hergül, 2023). Psikolojik yaklaĢım (Halk modelisübjektivist değer): Kullanıcı (halk) tarafından değerlendirmeyi ifade eden yaklaĢımdır. Bu yaklaĢıma göre peyzajın kalitesi ve güzelliği, onun kendi doğasında değil, gözlemcinin bakıĢ açısı ile açıklanmakta olup genellikle fotoğraflı anket yöntemleri ile değerlendirmeler yapılır. Seçilen fotoğrafların kiĢide ne tür bir his uyandırdığı, pozitif ya da negatif anlamda nasıl bir çağrıĢım yaptığı belirlenir. Psikolojik yaklaĢım modeli her ne kadar sonuç odaklı bir yaklaĢım olarak görülse de peyzajın biyofiziksel özelliklerinin gözlemci psikolojik, sosyolojik ve kültürel durumu ile gölgede kalmasına da neden olabilmektedir. Bununla birlikte herkes için ortak olarak belirlenmiĢ ölçütlerin olmaması, bazı durumlarda fikir ayrılıklarının olması vb. hususlardan dolayı kısıtlı kalabilmektedir. Bunun için her iki yaklaĢımın da (psikolojik ve fiziksel yaklaĢım) eksik yanlarının bulunduğu gerekçesi ile psikofiziksel yaklaĢım modeli geliĢtirilmiĢtir (Elinç, 2011; Özvan ve Bostan, 2019; Hergül, 2023; Daniel, 2001). Psikofiziksel yaklaĢım modeli: Psikolojik yaklaĢım modeli ve fiziksel yaklaĢım modelinin olumlu yanlarının birleĢtirilmesi ile ortaya çıkmıĢtır. Bu yaklaĢım modeli 1976 yılında Boster ve Daniel tarafından geliĢtirilmiĢ olup bu modelde fiziksel yaklaĢım düĢüncesi ile uzman kiĢilerin görüĢleri ve psikolojik yaklaĢım düĢüncesi ile halkın tercih değerlendirmeleri bir arada toplanmakta ve algısal düĢünceler direkt olarak matematiksel yöntemlerle hesaplanarak sonuca ulaĢılmaktadır. Psikofiziksel yaklaĢım güvenilirliği yüksek bir yaklaĢım modeli olmakta ve peyzaj çalıĢmaları için sıklıkla tercih BĠTKĠ KOMPOZĠSYONLARININ GÖRSEL ANALĠZĠ: MANZARA GÜZELLĠĞĠ. . .  23 Hu, J., Zhang, J. (2022). The influencing factors of scenic beauty of rural waterfront landscape belt based on SD-SBE method: A case study of Quzhou Miaoyuan River. Chinese Agricultural Science Bulletin, 38(22): 69–78. Hu, X., Zou, X., Fan, H. (2023). Analysis of landscape influencing factors of urban waterfront greenways based on the scenic beauty estimation method, taking Tongjian Lake in Hangzhou as an example. Frontiers in Earth Science, 11: 1211775. Kang, N., Liu, C. (2022). Towards landscape visual quality evaluation: methodologies, technologies, and recommendations. Ecological Indicators, 142,: 109174. Kaptanoğlu, A. Y. Ç. (2007). The graphic thinking process and abstraction in visual landscape analysis. Journal of the Faculty of Forestry Istanbul University, 57(1): 25–38. Korkmaz, Ç. (2025). Hüdavendigar Kent Parkı bitki kompozisyonlarının görsel analizi. Bursa Uludağ Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Bursa. Kumaat, J. C., Andaria, K. S., Oroh, H. F. (2021). Scenic Beauty Estimation Analysis of Sara Besar Island for the development of coastal ecotourism in Talaud Islands district. GeoEco, 7(1): 76-86. Li, H., Shi, K., Wang, Y., Li, Y., Feng, Y. (2021). Research on scenic beauty estimation of plant landscape on the roof on SBE method [Retracted article]. Arabian Journal of Geosciences, 14(10): 882. Li, Q., Liu, Y., Yang, L., Ge, J., Chang, X., Zhang, X. (2023). The impact of urban green space on the health of middle-aged and older adults. Frontiers in Public Health, 11: 1244477. Lisandru, T. T., Mitre, V., Dumitras, A., Pal, M., Tripon, A. (2016). Assessing the visual quality of urban landscapes influenced by the presence of fruit trees. Bulletin UASVM Horticulture 73(2): 163-167. Liu, S., Sun, Y., Ouyang, H., Feng, S. (2023). Landscape evaluation of a residential plant community based on the scenic beauty estimation method. Proceedings of the Institution of Civil Engineers - Smart Infrastructure and Construction. 177(2): 127–136. Luo, Y., He, J., Long, Y., Xu, L., Zhang, L., Tang, Z., Li, C., Xiong, X. (2023). The relationship between the color landscape characteristics of autumn plant communities and public aesthetics in urban parks in Changsha, China. Sustainability, 15(4): 3119. 24  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 Mo, L., Chen, J., Xie, Y. (2021). Assessment of landscape resource using the scenic beauty estimation method at compound ecological system. Environmental Science and Pollution Research, 28: 5892–5899. Özvan, H., Bostan, P. (2019). ÇeĢitli yöntemlerin karĢılaĢtırılması ile görsel estetik kalite değerlendirilmesi. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 29(1): 159–167. Polat, Z., KöĢe, H., Arabacı Hayalioğlu, B. (2022). Türkiye‘de görsel kalite analizi yönteminin peyzaj araĢtırmalarına yansımaları. Kent Akademisi. 15(1): 409–438. Rada, I. G., Utami, N. W. F., Astawa, I. N. G. (2019). Evaluasi nilai keindahan dan indeks kenyamanan taman kota Lumintang Denpasar. Jurnal Arsitektur Lansekap. 5(2): 150– 159. Retno, D., Hastuti, D., Darma, R., Salman, D., Santosa, S., Martosenjoyo, T., Dungga, N. E. (2021). Gender preference on the quality of landscape aesthetic of urban agriculture. Journal of Socioeconomics and Development. 4(1): 57-68. Ronal, A. (2024). Penilaian kualitas estetika visual lanskap di beragam destinasi wisata kawasan Danau PLTA Koto Panjang dengan menggunakan metode SBE (Scenic Beauty Estimation). Universitas Lancang Kuning Doctoral Thesis. Spedding, N. (2003). Landscape and Environment: Biophysical Processes, Biophysical Forms. In Key Concepts in Geography. SAGE Publications. pp. 281–303. Tan, X., Peng, Y. (2020). Scenic beauty evaluation of plant landscape in Yunlong Lake wetland park of Xuzhou City, China. Arabian Journal of Geosciences. 13: 1-9. Tan, X., Li, X., Peng, Y. (2021). Aesthetic evaluation of plant landscape based on principal factor analysis and SBE in wetland park–a case study of Jinlong Lake wetland park 100 (China). Journal of Environmental Engineering and Landscape Management, 29(1): 4047. Tırnakçı, A., AklıbaĢında, M. (2023). Doğal bitki türlerinin kentsel alanlardaki bitkisel tasarımlarda kullanımı. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi. 24(1): 167177. Tüfekçioğlu, H. K. (2008). Tarihsel Çevrede Görsel Peyzaj Kalite Değerlendirmesi: Ġstanbul Yedikule Örneği. Ġstanbul Teknik Üniversitesi Yüksek Lisans Tezi. Ġstanbul. BĠTKĠ KOMPOZĠSYONLARININ GÖRSEL ANALĠZĠ: MANZARA GÜZELLĠĞĠ. . .  25 Wu, H., Dai, W., Wang, C., Cen, Y., Jia, W., Tao, Y., & Fan, M. (2024). Estimating scenic beauty in Chinese villages: A novel approach based on 3D real scene models. Journal of Spatial Information Science. 29: 19-42. Xu, X., Dong, R., Li, Z., Jiang, Y., Genovese, P. V. (2024). Research on visual experience evaluation of fortress heritage landscape by integrating SBE–SD method and eye movement analysis. Heritage Science, 12: 281. Yaldız, B., Ak, M. K. (2022). Bandırma kıyı bandı örneğinde bitkisel tasarım ile görsel kalitenin değerlendirilmesi. PeyzajEğitim, Bilim, Kültür ve Sanat Dergisi, 4(1): 21–32. Yılmaz, S., Eren, E. T., Alpak, M. (2019). Peyzaj Tasarımında Estetik. In SETSCI Conference Proceedings. 10: 61–65. Ying, S. (2021). Evaluation of beauty degree of Kunming City Park based on SBE and AHP. In 2021 International Conference on Public Relations and Social Sciences (ICPRSS 2021) Atlantis Press. pp: 846849. Zeybek, O. (2020). Green apps shaping awareness via virtual world. Uluslararası Peyzaj Mimarlığı Araştırmaları Dergisi (IJLAR). 4(1): 55–63. Zhang, J. G., Wang, Z. (2017). Research on scenic beauty estimation (SBE) of landscapes of Xiazhu Lake National Wetland Park based on SBE method. Journal of Zhejiang A&F University. 34 (1): 145-151. 27 B Ö L Ü M I I I SOKAK PEYZAJI TASARIMI Streetscape Design Emine TARAKCĠ EREN1 & Banu KARAġAH2 1(Doç. Dr.) Artvin Çoruh Üniversitesi - Artvin e-mail: [email protected] ORCID: 0000-0002-5595-9505 2(Prof. Dr.) Artvin Çoruh Üniversitesi - Artvin e-mail: [email protected] ORCID: 0000-0001-5079-5313 1. GiriĢ okak peyzajı, Ģehrin kalitesi ve turizme yardımcı olan en önemli faktörlerden biri olduğu için Ģehirlerin görsel imajını oluĢturmada önemli bir rol oynar. Ancak, görsel imajında doğru bir sokak peyzajının bulunmadığı birçok Ģehir vardır ve bu durum bu Ģehirlerin görsel imajını ve dolayısıyla bu Ģehirlerin küresel olarak yerini olumsuz etkiler. Bu bağlamda, araĢtırma, AÇÜ Peyzaj Mimarlığı birinci sınıf öğrencilerine Temel Tasarım-2 dersinin final ödevinde tasarım problemi olarak hayallerindeki ‗sokak peyzajı‘ konusu verilmiĢtir. Çekici sokak peyzajı tasarlayarak bir kentsel çevre sağlama ve Ģehirlerin görsel imajı için geliĢim sürecini sürdürme yaklaĢımı olarak sokak peyzajı rolünü etkinleĢtirmeyi, sokak peyzajı tanımlamak için dikkate alınması gereken sokak peyzajı unsurlarına ve temel ilkelerine odaklanılmıĢtır. Böylece çalıĢmada, hem teorik hem de pratik bir çalıĢma ile sokak peyzajını geliĢtirmek için kullanmak üzere sokak peyzajının temel ilkelerini uygulama tasarlama konusunda bazı öğrenci tasarımı örnekleri kapsamaktadır. AraĢtırma, peyzaj mimarı öğrencilerini, tasarımcılarını Ģehirlerin kalkınmalarının sağlanmasında sokak peyzajının önemli rolüne yönlendirerek kentsel çevre görsel imajını geliĢtirmenin önemini vurgulamakta ve ayrıca sokak peyzajının uygulama yöntemlerini belirlemektedir. Sokakların çoğunun iyi ve süreklilik S 28  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 gösteren sokak peyzajına sahip olmaması, kentsel tasarıma, inĢa edilmiĢ çevrenin iĢlevsel ve estetik yönlerine ulaĢmayı olumsuz yönde etkiler ve sonrasında çoğu Ģehrinin görsel imajının bozulmasına neden olur. Bu nedenle bu araĢtırma aĢağıdaki soruları yanıtlamaya yöneliktir: Sokak peyzajının tanımı nedir ve sokak peyzajının unsurları nelerdir? Sokak tasarımının ilkeleri nelerdir? Bu çalıĢma; sokak peyzajının önemini vurgulayarak kentlerin görsel imajının geliĢtirilmesi, kentsel tasarım iĢleyiĢinin dikkate alınması ve tüm kullanıcı kategorileri için çekici ve güvenli bir kentsel çevre oluĢturma konusunda öğrencilere tasarım pratiği yaptırmak amaçlanmıĢtır. 2. Materyal ve Metod AraĢtırma metodolojisi üç yaklaĢıma dayanmaktadır; birinci aĢama teorik, ikinci aĢama pratik ve son aĢama modellemedir. Teorik çalıĢmada, sokak peyzajı kavramı, sokaklar ve ardından sokak peyzajı tasarımı unsurları ve ilkeleri belirlenmiĢ ve araĢtırılmıĢtır. Daha sonra yapılan tasarım önerilerinin sokak peyzajının ana bileĢenlerine uyması için temalar ve konseptler geliĢtirmiĢtir. Son olarak sokak peyzajını geliĢtirmek ve sürdürülebilir kentsel çevre elde etmek için geliĢtirilen tema ve konseptlere uygun modeller üretilmiĢtir. 3. Bulgular 3.1. Birinci AĢama AraĢtırmaya konu olan baĢlık ve kavramların araĢtırılması ve özetlenmesidir. 3.1.1. Sokak peyzajı tanımı Sokak peyzajı sokağın doğal ve yapay dokusunu tanımlamak için kullanılan bir terimdir ve sokağın tasarım kalitesi ve görsel etkisi, özellikle de boĢ alanlarının nasıl düzenlendiği ve iĢlendiği olarak tanımlanır. Binaları, sokak yüzeyini ve ayrıca kullanımını kolaylaĢtıran demirbaĢ ve donanımları içerir; otobüs duraklarından tabelalara ve bitkilendirme tasarımlarına (KaraĢah ve Sarı, 2019; Sarı ve ark. 2023) kadar herĢeyi içerir (Çetin, 2006; Bayramoğlu ve Özdemir, 2012; Yerli vd., 2015; Tarakci Eren ve Acar, 2017; Dinç ve Gül, 2018; Kösa, 2019; Ayaz ve Yamaçlı, 2019; Kuter ve Kaya, 2019; Gedikli, 2022; Bekçi ve ark., 2023). Sokak peyzajının unsurlarının birleĢtirilmesi görsel deneyimin baĢarısına yardımcı olur. Sokak peyzajı tasarımı ile alanların uzun ömürlü olmasını ve yağmur suyu akıĢını yöneten ve karbon ayak izini azaltan SOKAK PEYZAJI TASARIMI  29 teknolojiler kullanarak daha büyük ekosistemin bir parçası olarak iĢlev görmesini sağlar. ġimdiki ve gelecekteki kent sakinleri için daha iyi yerler yaratmaya yardımcı olur. Dolayısıyla sokak peyzajının tasarımı, Ģehirlerdeki kaliteli yaĢamın belirleyici faktörlerden biridir. 3.1.2. Sokak peyzajı tasarımının hedefleri Sokak peyzajı, insanların ziyaret edip bir araya gelebileceği iyi bir ortam yaratmalıdır (Mumcu ve Yılmaz, 2016). Sosyal ve ekonomik etkileĢimler, iyi bir sokak peyzajı tasarımının toplumsal hedefleridir. Bu nedenle sokak peyzajı Ģunları hedefler: 1. Ekolojik hedefler; Hava kalitesini iyileĢtirerek, ısı adası etkilerini azaltarak, su kalitesini iyileĢtirerek ve ıĢık kirliliğini azaltarak çevre kalitesini iyileĢtirmek (Aydıner, 2017; Öztopçu ve Salman, 2019; KıĢlal; BaĢaran ve ark. 2019; Kısak, 2021; Yanık, 2023). 2. Sosyal hedefler; Sokakları, sosyal etkileĢimin düzenli olarak gerçekleĢebileceği halka açık yürüyüĢ ve toplanma yerleri için yeterince uygun hale getirerek sosyal refahı sürdürmek (Alpak ve Düzenli, 2018; Durab, 2019; Alpak ve ark., 2019; Alpak ve ark., 2023; Akyol ve Düzenli 2024; Alpak ve ark., 2025) ve açık hava etkinliklerini teĢvik etmek (Ewing, 2016; Du ve Huang, 2022). 3. Ekonomik hedefler; Maddi kaynakların tüketimini azaltarak ekonomik canlılığı sürdürmek. Geçirgen yüzeyleri artırarak (Özçiftçi, 2010; Topçu, 2020) enerji kullanımını (Sert, 2013), su kullanımını ve yağmur suyu (IĢıldaklı, 2022; Yağmur, 2022) akıĢını azaltarak bölgesel olarak sınırlı doğal kaynakları sürdürmek (Kap, 2006; Özal, 2022) ve peyzaj düzenlemesini gerçekleĢtirmektir. 4. Estetik hedefler; Herhangi bir Ģehrin görsel imajını iyileĢtirerek kentsel dokuyu sürdürmek (Kuter, 2007; Küçük, 2014; Yılmaz ve ark., 2017). 3.1.3. Sokak Peyzajı Elemanları Sokak peyzajlarının elemanları, sokakların kentsel tasarımının ana bileĢenleridir ve aĢağıdaki gibi özetlenmiĢtir: kaldırımlar, sokak köĢeleri, saksılar, sokak mobilyaları, banklar, aydınlatmalar, çöp kovaları, yön ve iĢaret tabelaları, otobüs durakları, bisiklet park yerleri, kafeler, büfeler, bina cepheleridir (Reman, 2013; Eren ve ark., 2018). Bu araĢtırma kapsamında öğrencilerden beklenen sokak tasarımında bu peyzaj elemanlarından çoğuna yer verilmemiĢtir. Çünkü öğrenciler birinci sınıf olduklarından ve tasarım 30  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 geçmiĢleri olmadığından bu elemanlardan yalnızca birini bile tasarımlarında yer vermiĢ olmaları yeterli sayılmıĢtır. 1. Kaldırımlar Kaldırım, herhangi bir sokak peyzajının temel bileĢenidir. Kaldırımlar, iyi tasarlanmıĢ ve koordineli ağaçlandırma, aydınlatma ve sokak mobilyaları sağlayarak yayalar için güvenli, çekici, ilgi çekici ve konforlu alanlar sağlamak üzere tasarlanmalıdır. BaĢarılı bir sokak peyzajı elde etmek için, kaldırım malzemeleri ekonomik, ekolojik ve estetik seçilmelidir (Tekel ve Özalp, 2016; Belge ve Ercan, 2020). 2. Saksılar Saksılar, sokak peyzajına renk, doku ve estetik katar ve alanları tanımlamaya ve ayırmaya yardımcı olabilir. Birincil yapı giriĢlerini tanımlamaya yardımcı olur ve estetik değeri artırır. YürüyüĢ yollarına yerleĢtirilen saksılar, sıkıĢıklık yaratmamalı veya yaya trafiğini engellememeli ve sokak köĢelerine yerleĢtirildiğinde sürücünün görüĢünü engellememelidir. Oturma alanlarına, otopark kenarlarına, yaya meydanlarına ve kümelenmiĢ mobilya alanlarına yerleĢtirilebilirler. Yağmur suyu saksıları ayrıca, yağmur suyu akıĢını en aza indirerek, su kirliliğini azaltarak ve binaların yakınında ve sokaklar boyunca bitkiler ve ağaçlar için alan sağlayarak inĢa edilmiĢ çevrenin daha yeĢil ve sağlıklı bir görünümünü yaratarak sürdürülebilir kentsel tasarımda önemli bir rol oynar(Güncü ve TaĢkesen, 2017; Kaya ve Görgün, 2017; Hergül ve ark., 2021). 3. Sokak mobilyaları Sokak mobilyaları, mimari stile tamamlayıcı olacak Ģekilde tasarım, malzeme, renk ve stillerde tutarlı ve koordineli olmalıdır (Mumcu vd., 2017;alpak, 2020). Elemanların yerleĢimi ve tasarımı, görsel karmaĢayı önlemek için koordineli olmalıdır. Bu elemanlar arasında Aydınlatma Armatürleri, Atık Kapları, Banklar, Tabelalar ve Bisiklet Rafları bulunabilir (Sağlık ve Çelik, 2021; Tezer ve Bingöl, 2024; ĠĢbeceren ve Okuyucu 2024) . 4. Banklar Banklar, Ģehri yayalar için keyifli bir alan haline getirmeye katkıda bulunan önemli kamusal kaynaklardır (Mumcu ve ark., 2017; Mzoughi, 2019; KaraĢ, 2024). Oturma alanının amacı beklemek ve dinlenmektir ve yürüyüĢ SOKAK PEYZAJI TASARIMI  31 yolları boyunca uzanan alanlar yayalar için hoĢ bir rahatlama ve birlikte oturma, etkileĢim kurma ve gözlemleme yeri sağlar. Sokak köĢelerindeki oturma yerleri sürücülerin görüĢlerini engellememelidir (Gürer, 2018). Banklar genellikle otobüs duraklarına yerleĢtirilir. Ekonomik verimlilik ve sürdürülebilir sokak manzarası elde etmek için sürdürülebilir malzemeden ve geri dönüĢtürülmüĢ malzemelerden yapılması tercih edilir. 5. Aydınlatma Aydınlatma, güvenli ve estetik açıdan hoĢ kamusal alanlar yaratmaya katkıda bulunması gerektiği için sokak peyzajının da önemli bir unsurdur. Tüm yaya alanları geceleri aydınlatılmalı ve aydınlatma aynı zamanda peyzaj tasarımında dekor olarak ta kullanılmaktadır. Tüm aydınlatma armatürleri enerji açısından verimli olmalı ve gece gökyüzü kirliliğini önlemek için minimum ıĢık emisyonu sağlamalıdır (Kuter ve Kaya, 2019; Taylan ve Pouya, 2024). 6. Çöp kovaları Çöp kutuları en çok kullanılan sokak peyzajı öğesi olabilir ve yaya trafiği için bankların, otobüs duraklarının ve diğer aktivite noktalarının yakınında uygun bir Ģekilde konumlandırılmalıdır. En azından her köĢeye bir çöp kutusu yerleĢtirilmelidir (Kuter ve Kaya, 2019). 7. Otobüs durağı Otobüs durakları, yolcuları hava koĢullarından korumak için bazı otobüs duraklarında bulunan yapılardır. Tüm otobüs durakları otobüs durağı iĢaretleriyle iĢaretlenmeli ve banklar ve çöp kutuları ile donatılmalıdır (Gültekin, ve Dikmen, 2007). 8. Yaya geçitleri Yaya geçitleri, kamusal mekânda hareket seçeneği ve kolaylığı sağlaması nedeniyle yürünebilirliği etkilemektedir. EriĢilmesi gereken yere en kısa yoldan eriĢim yaya hareketini kolaylaĢtırmaktadır. Yayanın hareketini uzaklıklar sınırlandırmaktadır. Kuntay‘a (2008) göre yaya 500 m uzaklığa %80 oranında rahatça gidebilmekte, uzaklık arttıkça bu oran azalmaktadır. Jacobs (1993), kentsel cadde bağlantılarının en fazla her yaklaĢık 90 metre arayla olmasını önermektedir. Alexander, Ishikawa ve Silverstein (1977) ise yaya 32  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 yolu geçitlerinin 60 ile 90 metre ara ile yapılması gerektiğine dikkat çekmektedir(Tekel ve Özalp, 2016). 9. Bina cepheleri Sokak peyzajı, Wibisono (2001) tarafından genellikle bir kentin dıĢ özelliklerini ya da belirli bir cadde karakterini yansıtan caddelerin görünümü ve iliĢkisi, Hartantı and Martokusumo (2012) tarafından üç boyutlu kentsel alan olarak, cadde karakteri bir yapının cephesinden, caddenin diğer tarafındaki yapının cephesine kadar olan kısım olarak tanımlanmaktadır. Aurbach‘a (2005) göre, cadde peyzajı, özel cephe, kamu cephesi ve taĢıt yolu Ģeritleri olmak üzere üç katmandan oluĢmaktadır(Kaya 2018). 3.2. Ġkinci ve Üçüncü AĢama Bu aĢamada öğrencilerin birinci aĢamada edindikleri bilgilerden yola çıkarak belirledikleri konseptler ve tasarım çalıĢmalarına ve son olarak sonuç ürünü modellerine yer verilmiĢtir. Bu çalıĢmada öğrenci Ġspanya Benidorm‘da bir kıyı sahil peyzaj projesinden esinlenmiĢ ve buradaki formları sokak tasarımında kullanmıĢtır. Benidorm‘daki kıyı projesinin tasarımcılarından Carlos Ferrater bu tasarımı anlatırken arazideki geometrinin önemine dikkat çekmiĢtir. Farklı alanlar oluĢturan ve farklı doğal ve organik formları benimseyen kıvrımlı çizgiler ile tasarlanan bu alanda, kır ve denizin bağlantısı hareketleri ile kademeli bir yapı göstermesi örnek alınmıĢtır. Öğrenci de tıpkı bu tasarımda olduğu gibi tasarlayacağı sokakta kıvrımlı çizgilerle bir sokak tasarlamıĢtır. Kıvrımlı çizgiler doğal olarak sokak uzunluğunu artırmıĢ ve farklı kullanımları bir araya getirmiĢ aynı zamanda farklı etkinlikleri birbirinden ayırabilmek içinde olanak sağlamıĢtır. Sokağın iki kenarında kurguladığı binalar ve cephelerinde de kademeli bir çözüm yaparak sokak geniĢlikleri ile sokak çevresindeki yapılar arasında proporsiyonu sağlamaya çalıĢmıĢtır. Tablo 1‘de öğrencinin esinlendiği örnek, projesinin konsept arayıĢı ve yapım aĢamaları ve final ürünü modele ait detaylar yer almaktadır. SOKAK PEYZAJI TASARIMI  39 Alpak, E. M. (2020). Occupants creating their own spaces without thinking as a real designer: A revolt and a routine. A| Z Itu Journal Of The Faculty Of Archıtecture, 17(1), 85-94. Atay Kaya, Ġ., & Kut Görgün, E. (2017). Kentsel mekân üretiminde ‗kendin yap‘hareketi. Planlama doi: 10.14744/planlama.2017.74946 Ayaz, B., & Yamaçlı, R. (2019). Sokak Tasarımlarının Sürdürülebilir Kalkınma Açısından Değerlendirilmesi. Sürdürülebilir Kalkınma Rolüyle Mimarlık, 77. BaĢaran, N., Eroğlu, E., Kaya, S., Doğan, T. G., & Meral, A. (2019). Sürdürülebilir Ve Akıllı Kentlerin Ġklim DeğiĢikliğiyle Mücadelesi: Ulusal Ve Uluslararası Süreçler/Struggle. Bildiriler Kitabı, 103. Bayramoğlu, E., & Özdemir, B. (2012). Trabzon Kent Merkezi, Uzun Sokak Kentsel Donatı Elemanlarının Kent Kimliği Açısından Değerlendirilmesi. Kastamonu University Journal Of Forestry Faculty, 12(2), 182-191. Belge Z. S. and Akkar Ercan Z. M., (2020). Daha YaĢanabilir Kentler Ġçin Mikro Ölçek Bir Yürünebilirlik Modeli, ODTÜ Mimarlık Fakültesi Dergisi, vol. 34, no. 1, pp. 231–265. Boztepe, H. (2010). Kurumsal sosyal sorumluluk kavramının halkla ilişkilerdeki yeri ve önemi (Master's thesis, Marmara Universitesi (Turkey)). Bekci, B., Var, M., & TaĢkan, G. (2013). Bitkilendirme Tasarım Kriterleri Bağlamında Doğal Türlerin Kentsel BoĢluk Alanlarında Değerlendirilmesi: Bartın, Türkiye. Çetin, A. (2006). Kamusal Alan Ve Kamusal Mekan Olarak “Sokak” (Master's Thesis, Ankara Universitesi (Turkey)). CoĢgun, D. M. (2022). Kentlerde yaşam kalitesinin iyileştirilmesinde yeşil altyapının önemi: Bartın örneği (Master's thesis, Bartin University (Turkey)). Dinç, G., & Gül, A. 2018. Kentsel Tasarımda Sokak ĠyileĢtirmeye Yönelik Peyzaj Mimarlığı YaklaĢımları. Materyal Bilgileri, 92.Isuep Uluslararası KentleĢme Ve Çevre Sorunları Sempozyumu: DeğiĢim/DönüĢüm/Özgünlük Du, Y., & Huang, W. (2022). Evaluation Of Street Space Quality Using Streetscape Data: Perspective From Recreational Physical Activity Of The Elderly. ISPRS International Journal Of Geo-Information, 11(4), 241. Duran, E. (2009). Sürdürülebilir Turizm Kapsamında Toplumsal Ve Kültürel Kimliğin Korunması: Gökçeada Örneği (Doctoral Dissertation, Dokuz Eylul Universitesi (Turkey)). 40  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 Ewing, R., Hajrasouliha, A., Neckerman, K. M., Purciel-Hill, M., & Greene, W. (2016). Streetscape Features Related To Pedestrian Activity. Journal Of Planning Education And Research, 36(1), 5-15. Eren, E. T., Düzenli, T., & Akyol, D. (2018). Kent merkezinde caddelerin yayalaĢtırılması: Trabzon KahramanmaraĢ Caddesi örneği. Megaron, 13(3), 480-491. Eren, E. T., & Acar, C. (2017). Analysis Of Spatial Components Ġn Building-Garden-Road Relationship: Yavuz Selim Boulevard Example, Trabzon. Journal Of The Faculty Of Forestry Istanbul University, 67(2), 275289. Gedikli, B. (2022). Sokak Ağaçları: Mekan Üretimine Ve Kentsel Ekosistem Hizmetlerine Katkıları. İdealkent, 13(37), 1841-1872. Gültekin, A.B., & Dikmen, Ç.B., (2007). Kent Mobilyalarının Kentsel YaĢam Kalitesi Kapsamında Ġrdelenmesi. Conference: 19th International Congress Of Building And Life: Future Of Architecture, Güncü, A., & TaĢkesen, O. (2017). A Reading On Ottoman Coffeehouses Through Visual Representatives . Journal Of Current Researches On Social Sciences. Gürer, N. (2018). Kent Hastanelerinde Açık Alan Kullanım Ġhtiyaçlarının Belirlenmesi ve Açık Alan Tasarım Ġlkeleri. İdealkent, 9(24), 536-581. Hergül, Ö. C., Dönmez, Ġ., Kahveci, H., & Poyraz, M. (2021). Fiziksel Kimliği Koruma ve Ġmaj GeliĢtirme Üzerine Bir YerleĢim Deneyimi: Osmaneli (Bilecik) Örneği. Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 8(1), 369-382. ĠĢbeceren, M. Ü., & Okuyucu, ġ. E. (2024). Ġç Mimarlık ve Çevre Tasarımı Eğitimde 3d Yazıcının Rolü: Ölçekli Kent Mobilyası Örneği. Online Journal of Art & Design, 12(4). IĢildakli, B. (2022). Kentsel Ve Çevresel Sürdürülebilirlik Açısından Türkiye'de Atık Suyun Geri Kazanımı Ve Yeniden Kullanılabilirliği (Master's Thesis, Dokuz Eylul Universitesi (Turkey)). Kaya, B. (2018). Bartın kenti örneğinde cadde peyzajı tasarımı üzerinde bir araştırma (Master's thesis, Bartin University (Turkey)). Kap, S. D. (2006). Avrupa Peyzaj Sözleşmesi Kapsamında Yeşil Alan Kullanımı; İstanbul Boğaziçi Ön Görünüm Bölgesi Örneği (Master's Thesis, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü). KaraĢ, A. (2024). Parklarda bulunan donatı elemanlarının ergonomik yönden irdelenmesi: Aksaray kenti örneği. yüksek Lisans Tezi). Selçuk Üniversitesi, Fen bilimleri enstitüsü, konya SOKAK PEYZAJI TASARIMI  41 KaraĢah, B., & Sarı, D. (2019, December). Ecosystem Services Offered By Urban Green Areas. In SETSCI-Conference Proceedings (Vol. 10, pp. 157160). SETSCI-Conference Proceedings. Küçük, A. H. (2014). Kentsel DönüĢüm Boyutları-Barselona‘da Raval Bölgesi Örneği.istanbul teknik üniversitesi, fen bilimleri enstitüsü. KıĢlal Aydıner, H. (2017). Kentsel Dönüşüm Uygulamalarının Kentsel Yaşam Kalitesine Etkileri: Denizli Karşıyaka Mahallesi Örneği (Master's Thesis, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü). Kısak, E. (2021). Kentsel Mekanda Açık-YeĢil Alanların Çevre Kalitesi Açısından Değerlendirilmesi. (YayınlanmamıĢ Yüksek Lisans Tezi). Necmettin Erbakan Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü ġehir Ve Bölge Planlama Anabilim Dalı, Konya. Kösa, S. (2019). Antalya Kaleiçi Sokaklarının Bitki Materyali Ve Bitkisel Tasarım Açısından Değerlendirilmesi. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 56(1), 71-80. Kuter, N., & Kaya, Z. (2019). Kentsel Donatı Elemanlarının Peyzaj Mimarlığı Açısından Değerlendirilmesi: Çankırı Örneği. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 21(1), 81-96. Https://Doi.Org/10.24011/Barofd.501770 Kuter, N. (2007). Çank r Kentı Aç k ve Yeşı l Alan Varl ğ Içı nde Tarı hı Kent Merkezı nı n Kentsel Peyzaj Tasar m Aç s ndan Değerlendı rı lmesı (Doctoral dissertation, Ankara Universitesi (Turkey)). Metin, S. N. Y. (2020). Kamusal mekan kalitesinin sağlanmasında kentsel tasarım araçlarının rolü (Master's thesis, Bursa Uludag University (Turkey)). Mumcu, S., & Yılmaz, S. (2016). Kentsel açık mekânlarda kadınlar: Cinsiyet rollerinin kamusal alanlarda gözlemlenmesi. Mimarlık ve Yaşam, 1(1), 37-52. Mumcu, S., Yılmaz, S., & Düzenli, T. (2017). Açık Mekanlardaki Oturma Donatılarının ve Yerlerinin Tasarımına ĠliĢkin Faktörler. İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi, 7(15), 1-16. Mzoughi, K. (2019). Kamusal mekan kalitesini arttıran mekansal tasarım girişimleri: Bağdat Caddesi inceleme örneği (Master's thesis, Mimar Sinan Fine Arts University (Turkey)). Özçiftçi, S. A. (2010). Ekolojik Binalarda Enerjinin Etkin Kullanılmasının İrdelenmesi (Master's Thesis, Dokuz Eylul Universitesi (Turkey)). Özal G., (2022). Paris Vıctor Hugo Caddesi Üzerinden Sokak Manzarası (Streetscape)‘Nın Değerlendirilmesi. Mimarlık, Planlama Ve Tasarım Alanında, 170. 42  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 Öztopcu, A., & Salman, A. (2019). Sürdürülebilir Kalkinmada Akilli Kentler. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi, (41), 167-188. Öztürk A. ve Aslantürk A.Y. (2022). Aksaray dirençli kent kimliğini geliĢtirmede yağmur suyu hasadı model önerisi. Sosyal beĢeri ve idari bilimler alanında uluslararası araĢtırmalar x (Editör: Bülent Darıcı) ISBN: 978-6258108-21-7, Eğitim Yayınevi, Konya. Reeman Mohammed Rehan (2013) Sustainable streetscape as an effective tool in sustainable urban design, HBRC Journal, 9:2, 173-186, DOI: 10.1016/j.hbrcj.2013.03.001 Sağlık, E., & Çelik, R. (2021). GeçiĢ mekânlarının hareket, mekân ve kullanım ekseninde kent günlüğü üzerinden okunması. Journal of Architectural Sciences and Applications, 6(2), 607-620. Sarı, D., KaraĢah, B., Surat, H., & Eren, E. T. (2023)Some Desıgnıng Prıncıples For Urban Roadsıde Plantatıons. Abant 2. Uluslararası Güncel Akademik ÇalıĢmalar Sempozyumu 28 – 30 Aralık. ISBN : 978-625-6830-72-1 Sert, E. (2013). Enerji Etkin Kentsel Peyzaj Tasarımında Yağmur Suyu. Tez (Yüksek Lisans) -- Ġstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, istanbul Taylan, Z., & Pouya, S. (2024). Peyzaj alanlarında aydınlatma uygulamalarının incelenmesi: Malatya kent parkları örneği. GSI Journals Serie A: Advancements in Tourism Recreation and Sports Sciences, 7(1), 139-154. Tekel, A., & Ozalp, Y. (2016). Effect Of Physical And Perceptual Quality On Walkability And Walkers' Satisfaction: Case Study Of Ataturk Boulevard Ġn Ankara. Planlama-Plannıng, 26(1). Tezer, A., & Bingöl, B. (2024). Burdur Cumhuriyet meydanı kent mobilyalarının incelenmesi üzerine bir araĢtırma. Anadolu Orman Araştırmaları Dergisi, 9(2), 200-206. Topçu, E. (2020). Yüksek Yapılarda Çevresel Ve Sosyal Sürdürülebilirlik Boyutunun Incelenmesi: İzmir Yeni Kent Merkezi Örneği (Master's Thesis, Dokuz Eylul Universitesi (Turkey)). Yanık, S. (2023). Kentlerde Ġklim DeğiĢikliğine Uyum Çerçevesinde YeĢil Altyapı Uygulamaları: Avrupa Ve Türkiye YeĢil BaĢkentlerinin Ġrdelenmesi. Yerli, Ö., Özdede, S., Kaya, S., Oktay, S. Ö., & Dursun, Ġ. (2015). Bir ―Üst Sokak‖ Önerisinin Tasarım Süreci. Düzce Üniversitesi Bilim Ve Teknoloji Dergisi, 3(1), 34-47. 43 B Ö L Ü M I V KÜRESEL ISINMA VE ĠKLĠM DEĞĠġĠKLĠĞĠ SÜRECĠNDE PEYZAJ UYGULAMALARI VE SU TASARRUFU Landscape Practices and Water Conservation Strategies in the Context of Global Warming and Climate Change Kamil ERKEN1 & Salih PARLAK2 1(Doç. Dr.) Bursa Teknik Üniversitesi e-mail: [email protected].tr ORCID: 0000-0003-3492-7683 2(Doç. Dr.) Bursa Teknik Üniversitesi e-mail: [email protected].tr ORCID: 0000-0003-3808-3297 1. Ġklim DeğiĢikliği üresel ısınma ve iklim değiĢikliği, dolaylı veya doğrudan tüm insanların yaĢamını etkileyen önemli bir sorun haline gelmiĢtir. Küresel ısınmanın iklim üzerindeki olası etkileri tahmin edilenden daha kendini göstermeye baĢlamıĢtır. Bu durum daha erken aksiyon alınmasını zorunlu hale getirmiĢtir. 2015 BM Paris Ġklim DeğiĢikliği Konferansı'nda, küresel sıcaklık artıĢını sanayi öncesi seviyenin 2.0 ℃ üzerinde tutmayı hedefleyen bir anlaĢma imzalanmıĢtır (UNFCCC, 2018). Paris AnlaĢmasını imzalayan tüm ülkeler için anlaĢma bağlayıcıdır. Fakat buna rağmen, küresel ısınma Ģimdiden yaklaĢık 1,1 ℃'ye ulaĢmıĢ ve 2021 ile 2040 yılları arasında 1,5 ℃ eĢiğinin aĢılması beklenmektedir (Schindler, 2025). AnlaĢmanın uzun dönemli hedefi, yıllık sıcaklık artıĢı ortalamalarını 2 °C‘den daha aĢağıda, hatta 1,5 °C‘nin altında tutmaktır. Fakat mevcut süreçlerle devam edilmesi halinde, sıcaklık ortalamalarının 2100 yılında 3°C‘ye kadar yükseleceği tahmin edilmektedir. (ÇġĠDB, 2024). Sıcaklık artıĢının 4 °C‘ye yaklaĢması K 44  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 durumunda ise, yıllık ortalama sıcaklık değerlerinde daha belirgin artıĢların olacağı düĢünülmektedir. Küresel ısınmadan kaynaklanan sıcaklık değiĢikliklerinin, yıllık ortalama yağıĢ miktarlarını da etkilemesi muhtemeldir (TOBTRGM, 2023). Küresel iklim değiĢikliğinin etkileri arasında, aĢırı hava olaylarının artıĢı yer almaktadır (CoĢkun Hepcan, 2019). Ġklim değiĢikliği, ekosistemler üzerinde küresel sıcaklık artıĢına bağlı olarak aĢırı sıcaklık, yoğun yağıĢ ve kuraklık gibi hava olaylarının daha sık ve Ģiddetli hale gelmesine neden olmaktadır. Ayrıca, eriyen buzullar deniz seviyelerinin yükselmesine yol açarak, kıyı bölgelerinde sel riski ve yer altı suyu tuzlanması gibi sorunlar oluĢturacaktır (Schindler, 2025). Bilimsel araĢtırmalar, iklim değiĢikliğiyle birlikte artan atmosferik kararsızlığın, sıcaklık artıĢının ve kuraklığın, orman yangınlarının sayısında ciddi artıĢlara neden olduğunu göstermektedir. Ayrıca iklim değiĢimi sonucunda ağaç türlerinin ve ormanların coğrafi dağılımlarını değiĢmesi, ormanların tür kompozisyonunda ve karıĢım oranlarındaki değiĢimleri, orman sağlığı ve verimliğinde azalmaların olması beklenmektedir (Güner, 2023). Yüksek emisyon senaryolarına göre, içinde bulunduğumuz yüzyılın sonuna kadar küresel kurak alanların yüzölçümünün yaklaĢık %10 artması beklenmektedir (Abatzoglou ve ark., 2018). Artan küresel sıcaklık ortalamaları hassas ekosistemleri daha fazla etkileyecek, çölleĢmeyi hızlandıracaktır. Kurak bölgelerdeki yoksul ülkeler bu çölleĢmenin etkilerinden daha fazla zarar görecektir. Türkiye de bu değiĢimden fazlaca etkilenecek ülkeler arasında yer almaktadır. Avrupa da bu etkilerden çok uzak kalamayacaktır. Avrupa Çevre Ajansı (ACA) verilerine göre, orta derece hassas bölgeler dahil edildiğinde çölleĢme oranı %23‘e kadar çıkmaktadır (TOBÇEMGM, 2024). Antropojen etkilerden kaynaklı değiĢikliklerin yeryüzündeki birçok bölgede olağandıĢı iklim olaylarına yol açmaktadır. Dünya genelinde ki yirmisekiz farklı ekstrem hava olaylarından en önemlisi kuraklıktır. gözlemlenen toplam 28 çeĢit meteorolojik afet türü arasında en önemli olanlardan biri kuraklıktır. Ġklim değiĢikliği nedeniyle günümüzde insanlığın ve peyzajların geleceği ve sürdürülebilirliği için en önemli küresel tehdit kuraklıktır (Partigöç ve Soğancı, 2019). Ġklim değiĢikliğinin su kaynaklarına olumsuz etkisinin çok fazla olacağı tahmin edilmektedir. Tarımsal üretim ve kentsel yaĢamdaki içme ve kullanma suyu kaynaklarında kirlilik ve yetersizlik olarak etkilenme beklenmektedir. Bu nedenle, gelecekteki su koruma ve kullanma planlamalarında iyileĢtirmelere gidilmesi gerekmektedir. Küresel ısınmanın önüne geçilememesi ve sera gazı emisyonlarının azaltılamaması nedeniyle, iklim değiĢikliğinin etkilerine uyum sağlama konusuna daha fazla vurgu yapılmaktadır. Küresel ısınma ve KÜRESEL ISINMA VE ĠKLĠM DEĞĠġĠKLĠĞĠ SÜRECĠNDE PEYZAJ UYGULAMALARI. . .  45 kuraklıklığa toleranslı ekosistemlerin varlıklarını ve iĢlevlerini sürdürebilmesi için doğal kaynakların yönetimi ve korunmasına yönelik stratejiler geliĢtirmek, bu etkilerle baĢa çıkmanın önemli yollarındandır. Ancak, alınan tüm önlemlere rağmen olumsuz iklim olaylarının ve küresel ısınmanın tam anlamıyla durdurulması mümkün değildir. Bu nedenle oluĢan hızlı değiĢimlere karĢı stratejik planlamalar yapma, önlem alma ve hızlı davranmanın önemi açıkça ortadadır (ÇġB, 2011). Su sıkıntısı çekmesi muhtemel kurak bölgelerde, kullanılan suyun, kentin aldığı yağıĢ miktarından daha fazla olduğu gözlenmektedir (CoĢkun Hepcan, 2019). Ekstrem iklim olayları ve etkilerinin daha hızlı bir ivmeyle artacağı ve devam edeceği düĢünüldüğünde insanların yaĢam alanı olan kentlerde kullanılabilir su sıkıntılarının yaĢanması kaçınılmazdır. Bu nedenle, kent peyzaj alanlarındaki su ihtiyacını karĢılamak için temiz kullanılabilir doğal su kaynaklarının kullanımının azaltılması ve durdurulması gerekmektedir. Suyun sınırlı kullanımını öngören kurakçıl peyzaj yaklaĢımı, etkin su kullanımını içermektedir. Temel amaç, peyzaj alanlarında su tüketimini minimuma indirmek ve bu alanlarda sürdürülebilirliği ve kurakçıl peyzaj uygulamalarını destekleyen bitki taksonlarının kullanılmasını desteklemektir (Çorbacı ve Özyavuz, 2024). 2100 yılına kadarki değiĢiklik öngörülerinde, sıcaklık artıĢına bağlı olarak kıĢ sezonunda kar yağıĢlarının azalacağını, yağmur Ģeklindeki yağıĢların artacağını dolayısıyla kıĢ sezonunda kar örtü süresinin azalacağı öngörülmektedir. Farklı yağıĢ Ģekillerinin de yıl içerisindeki miktar yoğunluk ve gerçekleĢme aralıklarında önemli değiĢiklikler beklenmektedir. Yağmurlara dönüĢen kar yağıĢı rejimi özellikle yüksek rakımlarda su kaynaklarını besleyen havzalar için, tarımsal ve kentsel su ihtiyaçları açısından sıkıntılara neden olacaktır. Su döngüsündeki değiĢiklikler, kullanılabilir su varlıklarının nitelik ve niceliğinde olumsuz sonuçlara sebep olacak, insan yaĢamı için olmazsa olmaz tarımsal üretimi de etkileyecektir. Ülkemizde iklim değiĢikliği nedeniyle yaz ortalama sıcaklıklarının yükselmesi, kıĢ ayları ortalama yağıĢ miktarlarının azalması, yerüstü su kaynaklarının miktar ve kalite olarak kaybı, kuraklığın artması, topraklarda verimlilik kaybı, rüzgâr ve su erozyonu, su baskınları gibi doğa olayları toprak ve su kaynaklarımız için risk oluĢturmaktadır (ÇġB, 2011). 2. Türkiye ve Ġklim DeğiĢikliği Akdeniz Havzası iklim değiĢikliğinin sonuçlarından en fazla etkilenecek bölgeler arasında ilk sıralarda gelmektedir (Tayanç ve ark., 2009; Var ve ark., 2024). Türkiye‘de de, kullanılabilir su varlığınınazalması, orman yangınlarının 46  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 artması, kuraklık ve çölleĢme sonucu ekosistem zayıflamaları beklenmektedir (ġen, 2009). Ülkemizde tüm bölgelerde kuraklık ve çölleĢme riski artmaktadır. IPCC, Türkiye‘nin de dahil olduğu bazı bölgelerde yıllık ısınma oranlarının, küresel ortalamalara göre %40-50 daha yüksek olacağını öngörmektedir. IPCC‘nin uluslararası bulgularıyla benzer Ģekilde, Türkiye‘de de sıcaklık ortalamaları yükselmektedir. YağıĢ miktarlarındaki değiĢimin ötesinde, dağılımında düzensizlikler gözlemlenmekte; kurak ve nemli bölgeler arasında yağıĢlı ve yağıĢsız dönemlerin farklarının arttığı bilinmektedir (TOBTRGM, 2023). Anadolu‘da ortalama sıcaklık değerlerinin önümüzdeki dönemde 2,5-4°C arasında yükselmesi, Doğu Anadolu ve Ege bölgelerinde 4 °C'yi, Ġç Anadolu bölgesinde bu değerin 5 °C'yi bulması beklenmektedir. Yapılan tahminlerde, Türkiye ikliminin daha sıcak, daha kurak, daha az ve düzensiz yağıĢlı rejime dönüĢeceği, batı illerinde kıĢ yağıĢlarının ve yüzey sularının, su kaynaklarının azalacağı, kurak dönemlerin sıklaĢacağı, toprak bozulmalarının, erozyonun, sel ve taĢkın olaylarının, orman yangınlarının dolayısıyla kuraklık ve çölleĢmenin artacağı yer almaktadır. (ÇġB, 2011). Türkiye yüksek ivmeli nüfus artıĢı, yüksek sanayileĢme oranı ve plansız çarpık kentleĢme problemleri olan bir ülkedir. Yüksek ivmeli nüfus artıĢında odak noktaları büyük metropoller ve yakın çevresidir. Bu durum su havzalarının kalitesi üzerindeki baskıyı yoğunlaĢtıracaktır (Bilen, 2009). Ayrıca, iklim değiĢikliğinin içme-kullanma, tarım, enerji ve sanayi gibi alanlardaki su taleplerini etkilemesi beklenmektedir. Kentlerde artan nüfus, su kaynakları üzerindeki baskıları giderek artırmakta; bu durum, gıda güvenliği, Ģehirlere göç, ekonomik geliĢme, arazi kullanım Ģekilleri, küresel ısınmanın etkileri ile birlikte temiz ve kullanılabilir su varlıkları için rekabetin artmasına yol açmaktadır (ÇġĠDB, 2024). 3. Dünya Su Rezervleri Su, yaĢam için vazgeçilmez bir gereklilik ve vazgeçilmez bir doğal kaynaktır. Su kaynaklarının küresel ısınma ile iklim değiĢikliğine maruz kalacağı bilinen bir gerçektir. Dünya genelinde su varlığı 1.4 milyar km3 civarındadır (ġen, 2009). Dünya yüzeyini kaplayan %80‘lik su yüzeyinin %97,5‘i okyanus ve denizlerdeki tuzlu su alanlarından, %2,5‘i ise tatlı su alanlarından oluĢmaktadır (Gleick, 1993). Ancak, bu kullanılabilir su varlığının %90‘ı kutuplarda ve yeraltında bulunduğundan, eriĢilebilir tatlı su miktarı oldukça sınırlıdır (Çorbacı ve Özyavuz, 2024). Küresel su arzının %1,7'sini oluĢturan yeraltı suyu, %55 tuzlu ve %45 tatlı sudan oluĢmaktadır. Tatlı suyun %30,1'i yeraltı suyundan elde edilmektedir (Duncan ve ark., 2009). Yeryüzündeki su miktarının yalnızca %1‘i insanlar tarafından kullanılabilir KÜRESEL ISINMA VE ĠKLĠM DEĞĠġĠKLĠĞĠ SÜRECĠNDE PEYZAJ UYGULAMALARI. . .  47 durumdadır (Schleifer, 2017). Bu kullanılabilir su varlıkları, kuraklık, sanayileĢme hızlı nüfus artıĢı plansız kentleĢme, bilinçsiz tüketim gibi çok sayıda tehditle karĢı karĢıyadır. Hızlı nüfus artıĢı su ve diğer doğal kaynaklar üzerindeki baskıları önemli ölçüde artırmaktadır (TOBSYGM, 2023). Dünya genelinde tatlı içme suyuna talep, her 20 yılda iki katına çıkmaktadır (Gleick, 1993). Nüfus artıĢı nedeniyle kiĢi baĢına düĢen tatlı su miktarının azalması beklenmektedir. BM tahminlerine göre, 2050‘li yıllarda dünya nüfusunun 6,42 milyar olması ve bu nüfusun tahminen %70‘inin Ģehirlerde yaĢaması beklenmektedir. Dünyadaki toplam arazi varlığının %2‘sini iĢgal eden Ģehir yerleĢimleri, sera gazı emisyonu ve atıkların %60‘ından fazlasının kaynağıdır (CSBB, 2023). 4. Türkiye’nin Su Potansiyeli, Su Kullanımı ve Kuraklık Türkiye yarı kurak iklim kuĢağında yer almaktadır. Yıllık ortalama ve toplam yağıĢ miktarları coğrafi bölgelere bağlı olarak farklılıklar göstermektedir. Bölgeye ve sezona bağlı olarak 250 ile 3000 mm‘lik yağıĢ miktarlarına sahip bölgelerimiz bulunmaktadır. Ülke geneli ortalama yıllık yağıĢ miktarı ise 643 mm‘dir. Bu değer yıllık 501 milyar m3 suya tekabül etmektedir. Bu suyun 274 milyar m3‘ü buharlaĢma ile tekrar atmosfere dönmekte, 69 milyar m3 ü toprağa infiltrasyon ile yeraltı sularını beslemekte ve 158 milyar m3‘lük kısmı yüzey akıĢına geçerek akarsular kanalıyla göllere, denizlere ve okyanuslara ulaĢmaktadır. Yeraltı su kaynakları rezervlerini oluĢturan 69 milyar m3‘lük rezerv suyun 28 milyar m3‘ü kaynak noktalarından yeryüzüne ulaĢmaktadır (ġen, 2009). 1980 sonrası ortaya çıkan hızlı düzensiz ve çarpık sanayileĢme ve kentleĢme süreci, toprak hava ve su kalitesinin hızlıca düĢmesine ve temiz kaynakların azalmasına neden olmuĢtur. GeçmiĢte temiz su kaynaklarının çoğu üretim için sulama amaçlı kullanılırken, yüksek ivmeli nüfus artıĢı ve endüstrileĢme ile birlikte temiz içme ve kullanma suyu ihtiyacı daha hızla artmıĢtır (TOBTRGM), 2023). Hidrolojist Falkenmark‘ ithafen ―Falkenmark göstergesi‖ olarak ifade edilen normlar, su rezervleri üzerindeki baskıyı tanımlamaktadır. Falkenmark normları temel ihtiyaçlar için gerekli olan en az su gereksinimini 1700 m3/yıl/kiĢi kabul etmektedir. Bu gösterge limitlerine göre orta derece geliĢmiĢlik seviyesindeki bir ülkede kiĢi baĢına gereken minimum içme ve kullanma suyu miktarı 100 litre/gün, tarım ve sanayi kullanımı için gereken miktar ise bunun 520 katı (500-2000 l/gün)dır. Sahip olduğu kiĢi baĢına su kaynak miktarı 1700 m3‘lük yıllık limitin altında kalan ülkeler, su yetersizliği yaĢayan ülke olarak kabul edilmektedir. KiĢi baĢı yıllık 48  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 su kullanımının 1000 m3 sınırından az olması halinde ise ekonomik kalkınma düzeyini ve refah seviyesini olumsuz etkileyeceği, sağlık konusunda problemlere neden olacağı, 500 m3‘lük limit değerlerin altına inmesi durumunda da tehlikeli boyutlarda problemlere yol açacağı öngörülmüĢtür (Bilen, 2009). Türkiye, Falkenmark Su Ġndeksi'ne göre su zengini bir ülke değildir. Su kaynakları bakımından yarı-kurak sınıfındaki bir havzadaki ülkemizin yağıĢ miktarı ve mevsimlere dağılıĢı coğrafi yapıya ve mevsimlere göre değiĢmektedir Bazı akarsu havzalarındaki su ihtiyaçları mevcut kaynakların potansiyelini aĢmıĢtır. Ġklim değiĢikliği nedeniyle yaz mevsimi sıcaklık ortalamalarının yükselmesi, kıĢ mevsimi yağıĢ miktarının düĢmesi, yüzey akıĢındaki su kaynaklarının azalması, kurak dönemlerin fazlalaĢması, toprak bozulması, su yüzeyleri yakın çevresinde erozyon, taĢkınlar ve su baskınları gibi etkiler, Türkiye‘nin su kaynaklarını doğrudan tehdit etmektedir. Bazı nehir havzalarında yağıĢ miktarının azaldığı, sıcaklıkların önemli ölçüde arttığı ve bu durumun akarsuyu kaynaklarında azalmamalara yol açtığı bilinmektedir (URL-1). Ülkemiz, iklim değiĢikliği kökenli oluĢan tehditler bakımından yoğun baskı altında olan bir bölgede bulunmaktadır. Bu tehditler, kullanılabilir su kaynaklarının optimum kullanılabilirliğini olumsuz yönde etkilemektedir. Türkiye‘de yağıĢ rejimi olarak m2 ye yıllık ortalama 643 mm yağıĢ düĢmektedir (ġen, 2009; Bilen, 2009). Bu değer yılda ortalama 450 milyar m³ su demektir. Ancak iklim değiĢikliği tahmini etki değerlendirmelerine göre, artan sıcaklıklar ve değiĢen yağıĢ miktar ve dağılımları sonucunda su potansiyelinin referans döneme göre azalacağını öngörmektedir (DSĠGM, 2021; ÇġĠDB, 2024). Türkiye‘nin yıllık temiz kullanılabilir su potansiyeli yaklaĢık 110 milyar m³‘tür (ġen, 2009). Devlet Su ĠĢleri Genel Müdürlüğü (DSĠGM) raporuna göre, bu suyun 72 milyar m³'ü sulama amaçlı, 18 milyar m³'ü içme ve kullanma amaçlı, 22 milyar m³'ü ise sanayide kullanılmaktadır. Küresel ısınmanın yıkıcı etkisinin su ekosistemlerine olacağı ve Türkiye'de de su kaynaklarını önemli düzeyde azaltacağı öngörülmektedir (ÇġB, 2011; T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı, Su Yönetimi Genel Müdürlüğü, 2023). Tarımsal sulama amaçlı tüketilen suyun %76‘sı yüzey sularından, %24‘ü ise yeraltı kaynaklarından sağlanmaktadır. Bu durum, kullanılabilir su rezervleri üzerinde olumsuz baskı oluĢturmaktadır (ÇġĠDB, 2024). Hızlı nüfus artıĢı ve iklim değiĢikliği yağıĢların azalması, sıcaklıkların yükselmesi, transprasyonun artması kiĢi baĢına düĢen kullanılabilir su miktarının düĢmesi ve yetersiz hale gelmesine sebep olacaktır (TOBTRGM, KÜRESEL ISINMA VE ĠKLĠM DEĞĠġĠKLĠĞĠ SÜRECĠNDE PEYZAJ UYGULAMALARI. . .  55 türlerin kitle üretimi yapılması için belediyeler kendi imkânlarıyla veya sözleĢmeli üretim yapmalı, üretilen türler Ģehir peyzajında uygun yerlerde kullanılmalıdır. Peyzaj alanlarının tesisi ve bakımı genellikle hizmet alımı yoluyla yapıldığından, ihale Ģartnamelerinde yerel ve doğal türlere yer verilmelidir. Gerekirse özel fidanlıklar, türlerin üretimi ve Ģekil verilmesi konusunda eğitilmeli, standartlar belirlenerek alım garantili üretim yaptırılmalıdır. Her ilimizde doğal olarak iklime adapte olmuĢ ve peyzaj değeri taĢıyan bitki türleri bulunmaktadır. Bu doğal türlere öncelik verilmesi, Ģehir peyzaj uygulamalarının daha ekonomik ve sürdürülebilir olmasına katkıda bulunacaktır. Diğer taraftan peyzaj alanlarında suyun etkin kullanımı için mevcut uygulamalarında gözden geçirilmesi gerekmektedir. Peyzaj alanlarında sulama sistemi olmayan alanlar azaltılmalı, sulama sistemi kurulamayacak kadar küçük alanlarda alternatif uygulamalara yer verilmeli, tanker ve arazöz ile sulama uygulamaları mümkün olduğu kadar bitirilmelidir. Peyzaj alanlarında belirli periyodlarla ve belirli sürelerde sulama yapan sistemlerden, sensörler yardımıyla toprak nemini dikkate alarak sulamayı baĢlatan sulama sistemlerine geçilmelidir. Maliyetleri ile arıza tespiti ve onarımındaki sıkıntılar nedeniyle yeterince yaygınlaĢmayan toprakaltı sızdırma sulama sistemlerinin yaygınlaĢtırılması için çalıĢmalar artırılmalıdır. Peyzaj alanları tesis edilirken toprak ıslahı yapılarak su tutma kapasitesi yüksek yetiĢme alanı hazırlanmalıdır. Peyzaj alanlarının tesis aĢamasından itibaren bitki materyalinin kuvvetli kök sistemi oluĢturarak kuraklığa yüksek toleranslı hale gelmesini sağlayacak bakım ve sulama rejimi uygulanmalıdır. Kentsel serinletme etkisi yüksek bitki seçimi, kentsel ısı adası etkisini düĢürecek Ģekilde tasarlanmıĢ ve geçirimli malzeme kullanılmıĢ peyzaj alanları teferruat değil zorunluluk haline gelmelidir. Malçlama ve diğer bakım iĢlemleri ile toprak nemini muhafaza edip buharlaĢmayı azaltacak uygulamalara ağırlık verilmelidir. Peyzaj uygulamalarında estetikten biraz ödün verilerek fonksiyonel tasarımlara öncelik verilmelidir. Ġnsanlar, kentlerdeki peyzaj alanlarının sulanması mı? Konutlarda kesintili su uygulaması mı? AĢamasına getirilmeden hızlı aksiyon alınmalıdır. Kaynaklar Abatzoglou, J. T., Dobrowski, S. Z., Parks, S. A., Hegewisch, K. C. (2018). Terra Climate, a high-resolution global dataset of monthly climate and climatic water balance from 1958 -2015. Scientific data, 5(1): 1-12. 56  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 Akın, M., Akın, G. (2007). Suyun önemi, Türkiye‘de su potansiyeli, su havzaları ve su kirliliği. Ankara Üniversitesi Dil Ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi, 47(2): 105-118. Anonim, (2024a). Devlet Su ĠĢleri Genel Müdürlüğü, https://www.dsi.gov.tr/Sayfa/Detay/768, (EriĢim Tarihi:01.06.2025). Anonim, (2024b). Tarım ve Orman Bakanlığı Su verimliliği Genel Müdürlüğü. https://www.suverimliligi.gov.tr/yayinlar/ (EriĢim Tarihi: 01.04.2025). Atalay, Ġ., Çiftçi, H., AltunbaĢ, S. (2024). Türkiye‘de doğal bitki örtüsünün iklim tiplerinin belirlenmesindeki önemi. Eğitim Bilimleri Tematik Araştırmalar Dergisi, 1(1): 30-62. Atik, M., Karagüzel, O., (2007). Peyzaj mimarlığı uygulamalarında su tasarrufu olanakları ve süs bitkisi olarak doğal türlerin kullanım önceliği. Tarımın Sesi, TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası Antalya ġubesi Yayını. 15: 9-12. AydınĢakir, K., Gürbüz, E., Karagüzel, Ö., Kaya, A.S. (2014). Kısıntılı sulamanın çim kalitesi üzerine etkileri. Derim. 31(2): 23-36. Backhaus, S., Kreyling, J., Grant, K., Beierkuhnlein, C., Walter, J., Jentsch, A. (2014). Recurrent mild drought events increase resistance toward extreme drought stress. Ecosystems. 17: 1068-1081. Bilen, Ö., (2009). Türkiye‟nin Su GündemiSu Yönetimi ve AB Su Politikaları. DSĠ Ġdari ve Mali iĢler Dairesi BaĢkanlığı, Basım ve Foto-Film ġube Müdürlüğü, Ankara. CoĢkun Hepcan, Ç. (2019). Kentlerde Ġklim DeğiĢikliği Ġle Mücadele Ġçin YeĢil Altyapı Çözümleri. (Ġklim DeğiĢikliği Eğitim Modülleri Serisi 12). https://www.yereldeab.org.tr/TabId/240/ArtMID/1810/ArticleID/5032/Seri-12Kentlerde-%C4%B0klim-De%C4%9Fi%C5%9Fikli%C4%9Fi-%C4%B0leM252cadele-i231in-Ye%C5%9Fil-Altyap%C4%B1-199246z252mleri.aspx (EriĢim tarihi: 07.09.2025). CSBB (CumhurbaĢkanlığı Strateji ve Bütçe BaĢkanlığı). (2023). On İkinci Kalkınma Planı (2024-2028). Ankara: Türkiye Cumhuriyeti CumhurbaĢkanlığı Strateji ve Bütçe BaĢkanlığı. https://www.sbb.gov.tr/wpcontent/uploads/2023/12/On-Ikinci-Kalkinma-Plani_2024-2028_11122023.pdf (EriĢim Tarihi: 20.05.2025). Çakıroğlu, G. (2011). Peyzaj Tasarımında Su Tasarrufuna Yönelik Güncel Uygulamaların Ġrdelenmesi: Ġstanbul Örneği. Yüksek Lisans Tezi, Ġstanbul Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ġstanbul. KÜRESEL ISINMA VE ĠKLĠM DEĞĠġĠKLĠĞĠ SÜRECĠNDE PEYZAJ UYGULAMALARI. . .  57 Çorbacı, Ö.L. Özyavuz, M. (2024). Kentsel Açık Yeşil Alanlarda Kurakçıl Peyzaj (Xeriscape) Uygulamaları. Ġnce, K. (Ed.). Kentsel YeĢil Alanların Sürdürülebilir Yönetimi, Bölüm 5, Iksad Publications. ISBN: 978625-367-746-6. s: 109-171. Çorbacı, Ö.L., Ertekin, M., Özyavuz, M., (2011). Kurak ve Yarı Kurak Alanlarda Peyzaj Mimarlığı Uygulamaları. Kurak ve Yarı Kurak Alan Yönetimi ÇalıĢtayı Sonuç Bildirgesi ve Bildiriler. Ürgüp. s: 269-280. Çorbacı, Ö.L., Yazgan, M.E. Özyavuz, M. (2017). Kurakçıl Peyzaj (Xeriscape) ve Uygulamaları. Karakayalar Matbaa. (Editör: Ömer Lütfü Çorbacı). 1. Basım, 106 s. ÇġB (Çevre ve ġehircilik Bakanlığı). (2011). İklim değişikliği ulusal eylem planı (2011-2023). Ankara: T.C. Çevre ve ġehircilik Bakanlığı. ÇġĠDB (Çevre, ġehircilik ve Ġklim DeğiĢikliği Bakanlığı). (2024). İklim değişikliğine uyum stratejisi ve eylem planı (2024-2030). Ankara: T.C. Çevre, ġehircilik ve Ġklim DeğiĢikliği Bakanlığı. Dönmez, Y. (2015). Türkiye bitki coğrafyası çalıĢmaları. Journal of Geography. 29: 1-27. DSĠGM (Devlet Su ĠĢleri Genel Müdürlüğü). (2021). Devlet Su ĠĢleri Resmi Ġstatistikleri. https://www.dsi.gov.tr/Sayfa/Detay/972 (EriĢim tarihi; 02.09.2025) Duncan, R.R., Carrow, R.N. Huck, M.T. (2009). Turfgrass and Landscape Irrigation Water Quality Assessment and Management. CRC Press, Taylor & Francis Group, LLC. 494 pp. Githinji, L.J.M. (2007). Evaluation of Water-Use in Turfgrass. A Dissertation, Alabama Graduate Faculty of Auburn University. Electronic Theses and Dissertation. http://hdl.handle.net/10415/217 (EriĢim tarihi; 12,06.2025). Gleick, P.H. (1993). Water in Crisis: A Guide to the World‟s Fresh Water Resources. Oxford University Press, New York. 24 p. https://www.quarks.de/wpontent/uploads/Water_in_Crisis_Chapter_2_ Oxford_Univers.pdf. (EriĢim tarihi; 21.07.2025). Güner, S. (2023). İklim değişikliğine karşı orman ekosistemlerinde silvikültürel uygulamalar. Ġklim değiĢikliği: Orman ekosistemlerinde etkileri ve yönetimi Bölüm 14. Palme Yayınevi. 1. Basım Koza matbaacılık, Ġzmir. s: 231-241. Güvenç, Ġ., Demiroğlu, D. (2016). Kilis 7 Aralık Üniversitesi Merkez YerleĢkesi yeĢil alanlarının ―Xeriscape‖ (kurakçıl peyzaj düzenlemesi) açısından değerlendirilmesi. ISEM2016. In 3rd International Symposium on Environment and Morality. 4 (06): 389-400. 58  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 Hilaire, R., Arnold, M., Wilkerson, D., Devitt, D., Hurd, B., Lesikar, B., Lohr, V., Martin, C., McDonald, G., Morris, R., Pittenger, D., Shaw, D., Zoldoske, D. (2008). Efficient water use in residential urban landscapes. HortScience. 43 (7): 2081-2092. KabataĢ, E., Büyükbayraktar, N., (2023). Kırklareli Üniversitesi Kayalı YerleĢkesi 3. Merkezi derslik ve yakın çevresi bitkilendirme tasarımının kurakçıl peyzaj yaklaĢımına göre değerlendirilmesi. Kırklareli Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Dergisi. 1(2): 129-145. Keane, T. (1995). Water Wise Landscaping Guide for Water Management Planning. https://digitalcommons.usu.edu/cgi/viewcontent. cgi?article=1974&context=extension_histall. (EriĢim tarihi 08.09.2025). Kılıçaslan, N., Dönmez, ġ. (2016). Göller Bölgesinde doğal olarak yetiĢen soğanlı bitkilerin peyzaj mimarlığında kullanımı. Türkiye Ormancılık Dergisi. 17(1): 7382. Koçhan, N. (2010). Peyzaj planlama ve tasarım çalıĢmalarında kuĢburnu (Rosa canina L.) bitkisinin değerlendirilmesi. Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi. 14(4): 33-37. Partigöç, N.S., Soğancı, S. (2019). Küresel iklim değiĢikliğinin kaçınılmaz sonu: kuraklık. Resilience. 3(2): 287-299. Schindler, Z. (2025). Trees with Benefits: Selected Ecosystem Services Provided by Trees in Agroforestry Systems. Faculty of Environment and Natural Resources, Universität Freiburg, Freiburg im Breisgau, Germany. Schleifer, L. (2017). 7 Reasons We're Facing A Global Water Crisis. World Resources Institute. http://www.wri.org/blog/2017/08/7-reasons-werefacing-global-water-crisis. (EriĢim tarihi: 10.09.2025). Sevim, Ġ. (2023). Türkiye‘de Sulamaya Açılan Arazi ArtıĢının Tarımsal Üretime Katkısı. Su Dünyası Dergisi. 188: 22-23. Seyidoğlu, N. 2009. Bazı Doğal Geofitlerin Peyzaj Düzenlemelerinde Kullanımı Ve Üretimi Üzerine AraĢtırmalar, Doktora tezi, Ġstanbul Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ġstanbul. Swanson, D.C. (2009). Appropriate Landscaping to Conserve Water. UMass Extension Landscape, Nursery, Urban Forestry Program. https://www.umass.edu/agriculture-food-environment/landscape/factsheets/landscaping-to-conserve-water?utm_source=chatgpt.com (EriĢim tarihi: 05.09.2025). ġen, Z. (2009). Ġklim değiĢikliği tatlı su kaynakları ve Türkiye. Su Vakfı Yayınları, Bayrak yayımcılık-Matbaacılık, Ġstanbul. 272 s. KÜRESEL ISINMA VE ĠKLĠM DEĞĠġĠKLĠĞĠ SÜRECĠNDE PEYZAJ UYGULAMALARI. . .  59 Taner, T.M. (2010). Peyzaj Düzenlemesinde Suyun Etkin Kullanımı: Kurakçıl Peyzaj. Yüksek Lisans Tezi, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Ġzmir. Tayanç, M., Ġm, U., Doğruel, M., Karaca, M. (2009). "Ġklim değiĢikliği ve Türkiye: Son yarım yüzyıl. Climatic Change. 94(3–4): 483–502. Tırnakçı, A., AklıbaĢında, M. (2023). Doğal bitki türlerinin kentsel alanlardaki bitkisel tasarımlarda kullanımı. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi. 24(1), 167-177. TMMOB (Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği). (2009). Su Raporu - Küresel Su Politikaları ve Türkiye. Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği, Ankara. 79 s. TOBÇEMGM (Tarım ve Orman Bakanlığı ÇölleĢme ve Erozyonla Mücadele Genel Müdürlüğü). (2024). Çölleşmeyle mücadele ulusal stratejisi ve eylem planı (2024-2030). Ankara: ÇölleĢme ve Erozyonla Mücadele Genel Müdürlüğü Yayınları. TOBSYGM (Tarım ve Orman Bakanlığı Su Yönetimi Genel Müdürlüğü). (2023). Değişen iklime uyum çerçevesinde su verimliliği strateji belgesi ve eylem planı (2023-2033). Ankara: T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı. TOBSYGM (Tarım ve Orman Bakanlığı Su Yönetimi Genel Müdürlüğü). (2024). Kurakçıl peyzaj uygulamaları rehber dokümanı. Ankara: T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı. 35 s. TOBTRGM (Tarım ve Orman Bakanlığı Tarım Reformu Genel Müdürlüğü). (2023). Türkiye tarımsal kuraklıkla mücadele stratejisi ve eylem planı (2023-2027). Ankara: T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı. UNFCCC (BirleĢmiĢ Milletler Ġklim DeğiĢikliği Çerçeve SözleĢmesi). (2018). Paris AnlaĢması. https://unfccc.int/documents /184656. URL-1, (2021). Türkiye‘de Ġklim DeğiĢikliğine Uyum ÇalıĢmaları. https://iklimeuyum.org/dokumanlar/Turkiyede_Iklim_ Degisikligine_Uyum_Calismalari.pdf (EriĢim tarihi: 07.09.2025). Ürgenç, S. (1998). Ağaçlandırma tekniği." Ġ.Ü Orman Fakültesi Rektörlük Yayın No: 3994, Orman Fakültesi Yayın No: 441, Emek Matbaacılık, Ġstanbul. 600 s. Var, M., Sarıarmağan Ceylan, ġ., Yüzer, ġ., ÇalıĢkan Mimarlar, H. (2024). İklim Değişikliğine Uyum Sağlamada Doğal Bitki Türlerinin Önemi ve Kent Kimliğine Etkileri. Kentsel YeĢil Alanların Sürdürülebilir Yönetimi. Iksad Publications. s:31-57.https://dx.doi.org/10.5281/ zenodo. 12698268 (EriĢim tarihi: 07.09.2025). 60  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 Wade, L., James, T., Coder, K.D., Landry, G., Tyson, A.W. (2002). A Guide to Developing a Water-Wise Landscape. University of Georgia Environmental Landscape Design Department, Georgia. 39 p. /https://p2infohouse.org/ref/16/15777.pdf. (EriĢim tarihi: 07.09.2025). 61 B Ö L Ü M V PEYZAJDA KAPSAYICILIK VE EKOLOJĠK UYUM: BÜTÜNCÜL BĠR TASARIM PERSPEKTĠFĠ Inclusivity and Ecological Harmony in Landscapes: A Holistic Design Perspective Merve TEMĠZ TOPSAKAL1 1(Dr. Öğr. Üyesi) Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi e-mail: [email protected].tr ORCID: 0000-0002-6662-4399 1. GiriĢ ünümüzde iklim değiĢikliği, biyoçeĢitlilik kaybı ve doğal kaynakların tükenmesi gibi küresel çevresel krizler (Topsakal ve Sağlık, 2024) ile yaĢlı nüfusun hızla artıĢı ve engelliler gibi farklı kullanıcı gruplarının gündeme gelmesi, sürdürülebilir ve kapsayıcı tasarım yaklaĢımlarının gerekliliğini ortaya koymaktadır (Adger ve ark., 2006; Ulu, 2024). Bu karmaĢık sorunlara etkili çözümler üretebilmek için, farklı disiplinlerin bilgi birikimini bir araya getiren, çevresel sürdürülebilirlik ile toplumsal kapsayıcılığı bütünleĢtiren yaklaĢımlar benimsenmelidir (Schipper, 2021). Doğa temelli tasarım anlayıĢı bu bağlamda öne çıkan bir kavram olarak doğadan alınan derslerle sürdürülebilir çözümler geliĢtirmeyi amaçlamaktadır. Bu çerçevede biyomimikri, bios (yaĢam) ve mimesis (taklit) köklerinden türeyen bir terim olup, ―doğadan prensipleri veya mekanizmaları alarak tasarım problemlerine çözüm aramayı‖ ifade eden disiplinler arası bir yaklaĢımdır (Benyus, 2002; Kennedy ve Marting, 2016). Biyomimikri, doğadaki canlıların milyonlarca yıllık evrimsel deneyiminden çıkardıkları yaĢam ilkelerini tasarıma uyarlamayı hedefler. Bu tasarım, bitkilerin ve hayvanların yapılarından, ekosistemlerden veya iĢleyiĢ biçimlerinden ilham alarak enerji verimliliği, su kullanımı, dayanıklılık gibi konularda yenilikçi çözümler sunar (Metwally, 2025). Biyomimikri, ―doğanın bu zorluklar G 62  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 karĢısında uzun yıllar boyunca tecrübeleriyle geliĢtirdiği ve iyileĢtirdiği yaĢam ilkelerini inceleyip onları kendi tasarımlarımıza aktarma olanağı‖ sağlamaktadır (Öztoprak, 2020). Böylece biyomimikri, doğal sistemlerin iĢleyiĢ mantığından beslenen, çevresel dayanıklılığı ve sürdürülebilirliği artırmaya yönelik yenilikçi tasarım stratejilerinin geliĢtirilmesinde temel bir yaklaĢım olarak öne çıkmaktadır. Doğadan öğrenen bu yaklaĢımın yanı sıra, insan çeĢitliliğini merkeze alan evrensel tasarım anlayıĢı da kapsayıcı ve eriĢilebilir çevrelerin oluĢturulmasında giderek önem kazanmaktadır. Evrensel tasarım, mekânların, ürünlerin ve hizmetlerin yaĢ, yetenek ya da fiziksel durumdan bağımsız olarak herkes tarafından eĢit biçimde kullanılabilmesini hedefler (Hatırnaz, 2019). Evrensel tasarım ―tüm insan kitlelerine yönelik olarak herkesin eĢit eriĢebileceği ve eĢit Ģartlarda kullanabileceği mekân, ürün, çevre ve donatımın tasarımı doğrultusunda ortaya çıkmıĢ bir tasarım anlayıĢı‖dır (Tandoğan, 2017). Bu yaklaĢım kapsamında tasarımcılar, toplumdaki her bireyin fiziksel ve biliĢsel farklılıklarını gözeterek ergonomik, eriĢilebilir, sezgisel çözümler üretmeyi hedeflemektedir. Ak ve Erdoğan (2019), evrensel tasarımın barınma ve açık alanlarda eriĢilebilirlik, yaĢanabilirlik ve eĢitlik ilkeleri doğrultusunda geliĢtirilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Biyomimikri ile evrensel tasarım ilkelerinin birlikte ele alınması sürdürülebilirlik ve kapsayıcılık hedeflerinin bütüncül biçimde gerçekleĢmesini sağlar. Biyomimikri ekolojik sistemlerin uyumlu iĢleyiĢinden çıkarılan ilkeler üzerinden çevresel dayanıklılığa yönelir (Ilieva ve ark., 2022). Evrensel tasarım ise sosyal adalet, eĢitlik, eriĢim ilkeleri temelinde tüm kullanıcılar için kapsayıcı, yaĢanabilir çevreler üretmeyi amaçlar (Steinfeld ve Maisel, 2012). Literatürde sosyal eĢitlik ve adaletin çevresel sürdürülebilirlikle birlikte ele alınması gerektiği (Martin ve ark., 2020; Clark ve Miles. 2021) sıkça vurgulanmaktadır; tasarımlarda bu ikisinin birlikte kullanılması, doğanın iyileĢtirme kapasitesini ve toplumun refahını artıracak çözümlerin ortaya çıkmasını sağlar. Bu bütünsel bakıĢ, doğayla uyumlu ekolojik ilkelerle insanmerkezli kullanım ihtiyaçlarını birleĢtirerek, peyzaj düzenlemelerinde biyolojik çeĢitliliği ve sosyal kapsayıcılığı güçlendirecek yenilikçi stratejiler geliĢtirilmesine imkân tanır. Bu bağlamda, çalıĢmanın temel amacı, peyzaj mimarlığında doğa temelli tasarım anlayıĢından hareketle biyomimikri ve evrensel tasarım ilkelerini bir araya getiren yenilikçi bir yaklaĢım ortaya koymaktır. ÇalıĢmada, söz konusu iki yaklaĢımın kuramsal temelleri peyzaj mimarlığı disiplini kapsamında ele PEYZAJDA KAPSAYICILIK VE EKOLOJĠK UYUM: BÜTÜNCÜL BĠR. . .  63 alınacak; uluslararası literatürdeki örnekler üzerinden doğa temelli duyarlılığın insan merkezli tasarım anlayıĢıyla nasıl bütünleĢtiği incelenecektir. Bu doğrultuda çalıĢma, ekolojik sürdürülebilirliği ve toplumsal kapsayıcılığı bir arada ele alarak peyzaj tasarımında yenilikçi, bütüncül ve uygulanabilir bir kavramsal çerçeve geliĢtirmeyi hedeflemektedir. 2. Biyomimikri Biyomimikri, doğadaki canlı sistemlerin yapı, süreç ve iĢlev düzeylerinde geliĢtirdiği stratejilerden esinlenerek tasarım problemlerine yenilikçi çözümler üretme yaklaĢımıdır (Benyus, 2002). Bu kavram, doğanın milyonlarca yıl süren evrimsel süreci boyunca farklı ekolojik koĢullara uyum sağlamak amacıyla geliĢtirdiği çözüm mekanizmalarını inceleyip, bu ―yaĢam ilkelerini‖ insan yapımı sistemlere, ürünlere ve çevresel tasarımlara uyarlama sürecini ifade eder (Baumeister, 2013). Biyomimikri, doğadaki biçimsel örüntülerin veya yüzeysel estetik özelliklerin taklidiyle; doğanın organizasyonel yapısını, döngüsel süreçlerini ve sistematik düĢünme biçimini analiz ederek tasarım süreçlerine dahil eden ileri düzey bir metodolojik yaklaĢımdır (Reap ve ark., 2005). Biyomimikrinin öncülerinden Janine M. Benyus (2002), doğayı bir ―mentor‖ ve ―model‖ konumunda değerlendirmemiz gerektiğini savunur. Benyus, doğanın uzun evrimsel süreçler boyunca çevresel koĢullara uyum sağlayan, kalıcı ve etkin çözüm modelleri geliĢtirdiğini belirtir. Doğanın kendi içinde geliĢtirdiği döngüsel, enerji verimli ve adaptif sistemler; insan yapımı çevreler için ekolojik etkinliği ve iĢlevsel dayanıklılığı açısından örnek alınabilecek yapısal ilkeler ortaya koyar (Kennedy ve ark., 2015). Bu yaklaĢım, biyomimikriyi peyzaj mimarlığında sürdürülebilirlik, dayanıklılık ve adaptasyon kavramlarıyla iliĢkilendirir. Biyomimikri, tasarımcılara doğanın biçim, süreç ve sistem düzeylerinde üçlü bir ilham katmanı sunar (Biomimicry Institute, 2020). Bu yaklaĢım, doğadaki yapıların morfolojik düzenini, iĢlevsel iliĢkilerini ve ekolojik organizasyon biçimlerini inceleyerek tasarıma aktarılabilir ilkeler geliĢtirir. Sağlık (2022), doğadan türetilen biçimsel sistemlerin mekânsal organizasyona aktarılma potansiyelini ortaya koymuĢ; biçimsel hiyerarĢilerin mimari ve peyzaj mekânında tekrar eden desenler, ölçek geçiĢleri ve yapısal bütünlükler oluĢturduğunu göstermiĢtir. Bu değerlendirme, biyomimikrinin ―form‖ düzeyindeki uygulamalarıyla örtüĢmekte; doğa temelli biçimsel stratejilerin peyzaj tasarımında iĢlevsel, estetik ve ekolojik bütünlük sağlayacak biçimde nasıl kullanılabileceğine önemli bir örnek sunmaktadır. 64  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 Baumeister (2013) tarafından geliĢtirilen yaĢamın ilkeleri, doğadaki tüm canlıların paylaĢtığı 26 temel tasarım stratejisini tanımlar. Bu stratejilerden bazıları ―enerji verimliliğiyle yaĢamak‖, ―yerel olarak uygun çözümler üretmek‖ ve ―iĢbirliğiyle geliĢmek‖ gibi evrensel prensiplerdir. Bu ilkeler, peyzaj mimarlığında ekosistem tabanlı tasarımın ve doğa ile uyumlu planlamanın bilimsel altyapısını oluĢturur (Smithwick ve ark., 2023). Peyzaj mimarlığında biyomimikri, malzeme seçiminden topoğrafya biçimlenmesine, su yönetiminden kullanıcı deneyimine kadar farklı Ģekillerde çözüm sunan bir tasarım aracıdır. Bitkilerin su toplama mekanizmaları (Namib çöl böceği örneğinde olduğu gibi) kentsel parkların yağmur suyu yönetimi sistemlerine uygulanabilir. Deniz kabuklarının spiral morfolojileri, rüzgâr direncini azaltan kamusal yapı biçimlenmeleri için yönlendirici bir model niteliği taĢır (El-Zeiny, 2012). Biyomimikri temelli bu yaklaĢım, estetik etkilerden öte sürdürülebilirlik, enerji dengesi, ekolojik uyum ilkeleri doğrultusunda biçimlenen bir tasarım felsefesi ortaya koyar (Badarnah ve Kadri, 2014). Kennedy ve Marting (2016), biyomimikriyi doğal sistemlerin performansını mühendislik, mimarlık ve peyzaj ölçeğinde yeniden yorumlayarak sürdürülebilir yenilik üretme yaklaĢımı olarak tanımlar. Helms ve ark. (2009), peyzaj ölçeğinde biyomimikrinin doğayı model alma eylemini ile birlikte doğanın düĢünme, üretme, yenilenme biçimlerini kavrama sürecini temsil ettiğini belirtir. Biyomimikriye dayalı peyzaj tasarımı, doğayı bir tasarım rehberi olarak konumlandırır. Doğal ekosistemlerin form, iĢlev ve süreçlerinden öğrenilen stratejiler, insan yapımı çevrelerin karbon ayak izini azaltırken ekosistem hizmetlerini artırır (Pedersen Zari, 2018). Bu nedenle biyomimikri, doğa temelli çözümler yaklaĢımıyla doğrudan iliĢkilidir (CohenShacham ve Reich, 2016). Bu tür doğadan öğrenen peyzajlar, çevresel fayda ve toplumsal dirençlilik üretir (Pedersen Zari, 2022). Biyomimetik düĢünce, ―doğadan öğren, doğayla tasarla‖ ilkesiyle, peyzaj mimarlığında hem ekolojik hem de insancıl değerleri dengeleyen bir kuramsal çerçeve sunar (Benyus, 2002). 3. Evrensel Tasarım Evrensel tasarım, farklı fiziksel ve zihinsel kabiliyetlere, yaĢlara veya engellere sahip tüm bireylerin herhangi bir uyarlamaya gerek duymadan ürünleri ve mekânları kullanabilmesini hedefleyen bir tasarım yaklaĢımıdır. Terminolojik olarak Ronald L. Mace‘in öncülüğünde biçimlenen ve daha sonra akademik-uygulamalı literatürde netleĢen bir tasarım felsefesidir; BirleĢmiĢ PEYZAJDA KAPSAYICILIK VE EKOLOJĠK UYUM: BÜTÜNCÜL BĠR. . .  71 Eden Project (URL-6, 2025) Konum: Ġngiltere, Cornwall Biyomimikri YaklaĢımı (Doğadan Ġlham Alan Unsurlar): Jeodezik kubbeler, sabun köpüğü geometrisi, enerji verimli strüktür. Evrensel Tasarım/EriĢilebilirlik Özellikleri: %8,3 eğimden az rampalar, Braille panolar, iĢaret dili audio-guide, tekerlekli sandalye eriĢimi. Değerlendirme/Katkı: Ekolojik tasarım ile kapsayıcı tasarımın birleĢtiği, biyomimikri temelli sürdürülebilir öğrenme alanı. Maggie’s Centres ve ġifa Bahçeleri (URL-7, 2025) Konum: BirleĢik Krallık (çeĢitli kentler) Biyomimikri YaklaĢımı (Doğadan Ġlham Alan Unsurlar): Biyofilik mekânsal kurgular, doğal ıĢık, bitkisel çeĢitlilik. Evrensel Tasarım/EriĢilebilirlik Özellikleri: Duyusal yollar, sert zeminli rotalar, dokunsal yüzey geçiĢleri, indüksiyon döngü sistemleri. Değerlendirme/Katkı: Doğanın iyileĢtirici etkisini eriĢilebilir ortamlarla birleĢtirerek ―Ģifa bahçesi‖ modelini tanımlar. Portland Memory Garden (URL-8, 2025) Konum: ABD, Oregon Biyomimikri YaklaĢımı (Doğadan Ġlham Alan Unsurlar): Döngüsel yürüme rotası, yönlendirici bitki düzeni. Evrensel Tasarım/EriĢilebilirlik Özellikleri: Tek giriĢ–çıkıĢ rotası, dinlenme alanları, güvenli çitli sınır. Değerlendirme/Katkı: Demans hastaları için güvenli, yönlendirici ve sakinleĢtirici peyzaj tasarımı; kapsayıcı tedavi modeli. VanDusen Botanik Bahçesi (URL-9, 2025) Konum: Kanada, Vancouver Biyomimikri YaklaĢımı (Doğadan Ġlham Alan Unsurlar): Doğal ekosistemlerin taklidi, biyofilik yapı düzeni. Evrensel Tasarım/EriĢilebilirlik Özellikleri: Braille tabelalar, duyusal bahçeler, kontrastlı yönlendirmeler, elektrikli scooter kiralama. Değerlendirme/Katkı: Tarihi bir bahçenin eriĢilebilirliğe dönüĢtürülmesiyle kapsayıcı doğa deneyiminin yaygınlaĢtırılması. 72  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 Rock Hill Miracle Park (URL-10, 2025) Konum: ABD, Güney Karolina Biyomimikri YaklaĢımı (Doğadan Ġlham Alan Unsurlar): Doğal gölge ve yeĢil alan organizasyonu, topluluk odaklı peyzaj. Evrensel Tasarım/EriĢilebilirlik Özellikleri: Evrensel oyun alanları, duyusal bahçeler, otizm dostu çözümler, güvenli bariyerli alanlar. Değerlendirme/Katkı: Toplum katılımı ve doğa odaklı kapsayıcı tasarımın birleĢtiği örnek bir kamusal mekân. Tablo 1‘de sunulan örnekler, biyomimikri ve evrensel tasarımın peyzaj mimarlığı alanında farklı ölçeklerde ve bağlamlarda nasıl kesiĢebileceğini göstermektedir. Gardens by the Bay ve Eden Project gibi geniĢ kapsamlı tematik parklar, teknolojik yenilikleri eriĢilebilirlik ilkeleriyle bütünleĢtirerek ekolojik duyarlılığı yüksek mekânlar ortaya koyar. Portland Memory Garden gibi küçük ölçekli projeler, belirli kullanıcı gruplarının (örneğin demans hastaları) ihtiyaçlarını doğadan türetilmiĢ tasarım ilkeleri aracılığıyla karĢılayabilmiĢtir. VanDusen Botanik Bahçesi ve Tongva Park gibi kentsel kamusal alanlar, mevcut dokuların eriĢilebilir hâle getirilmesinde baĢarılı örnekler olarak öne çıkmaktadır. Bu projelerin ortak paydası, doğa deneyimini herkes için eriĢilebilir kılmalarıdır. Güncel literatür, bu eğilimin giderek güçlendiğini ve doğa tabanlı tasarım yaklaĢımlarının kapsayıcı tasarım ilkeleriyle bütünleĢtirilmesinin önemli bir tasarım standardı haline geldiğini vurgular (Kellert ve ark., 2011; Beatley, 2011). Kamusal mekânlardan kurumsal kampüslere ve mahalle bahçelerine kadar farklı ölçeklerde yapılan uygulamalar, eriĢilebilirlik ilkelerinin doğadan esinlenen tasarım stratejileriyle birleĢtirildiğinde kullanıcı deneyimini dönüĢtürdüğünü göstermektedir. ―EriĢilebilirlik + doğadan öğrenme‖ ilkesi, duygusal bağ kurabilen, yenilikçi ve çekici mekânların üretimini mümkün kılmaktadır. 7. Sonuç Biyomimikri ve evrensel tasarımın peyzaj mimarlığı bağlamında kesiĢimi, 21. yüzyıl tasarım anlayıĢına hem kuramsal hem de pratik açıdan güçlü katkılar sunmaktadır. Doğanın ortaya koyduğu tasarım ilkelerinin insan odaklı evrensel tasarım yaklaĢımlarıyla bütünleĢtirilmesi, tasarımcılara ekolojik bütünlük ile toplumsal bütünleĢmeyi eĢzamanlı olarak kurgulama ve sürdürülebilir bir denge içinde birleĢtirme olanağı sunmaktadır. Dünya PEYZAJDA KAPSAYICILIK VE EKOLOJĠK UYUM: BÜTÜNCÜL BĠR. . .  73 genelinde elde edilen örnekler, bu yaklaĢımın uygulanabilirliğini kanıtlamakta; doğru planlandığında doğallık ve eriĢilebilirliğin uyum içinde var olabildiği mekânların oluĢturulabileceğini göstermektedir. Kuramsal bağlamda biyomimikri ile evrensel tasarım arasındaki iliĢki, tasarım süreçlerinde insan ve doğa arasındaki uyumun yeniden tesis edilmesine yöneliktir. Biyomimikri, peyzaj mimarlarına doğanın milyonlarca yıllık evrimsel süreçler sonucunda geliĢtirdiği iĢlevsel ve estetik stratejileri örnek alma olanağı sunarken; evrensel tasarım bu stratejilerin toplumun tüm bireylerine eĢit Ģekilde hizmet edebilmesini güvence altına alır. Tasarım ilkeleri ve stratejileri bağlamında ele alındığında, doğadan ilham alan kapsayıcı tasarım yaklaĢımı, bir dizi temel yönlendirici prensibi içermektedir. Bu prensipler arasında herkes için eriĢilebilir dolaĢım ağlarının oluĢturulması, çoklu duyusal deneyimlerin teĢvik edilmesi, esnek ve uyarlanabilir mekân kurgularının geliĢtirilmesi, ekolojik sürdürülebilirliğin sosyal sürdürülebilirlikle bütünleĢtirilmesi ve katılımcı, kapsayıcı tasarım süreçlerinin benimsenmesi ön plana çıkmaktadır. Söz konusu ilkeler, doğal sistemlerin iĢleyiĢ mantığı ve evrensel tasarımın insan merkezli yaklaĢımından beslenmektedir. ―Esneklik‖ ilkesi, doğal ekosistemlerin değiĢken çevresel koĢullara adapte olabilme kapasitesinden ve evrensel tasarımın farklı kullanıcı profillerinin gereksinimlerine yanıt verme amacından türemektedir. Benzer biçimde, ―çok duyulu tasarım‖ ilkesi, doğanın sunduğu zengin ve çok katmanlı duyusal çeĢitliliği tüm kullanıcılar için eriĢilebilir kılmayı hedeflemektedir. Uygulama örnekleri perspektifinden değerlendirildiğinde, uluslararası ölçekte biyomimikri ve evrensel tasarımın bütünleĢmesini yansıtan çeĢitli ölçeklerde projeler dikkat çekmektedir. Singapur, Ġngiltere, Amerika BirleĢik Devletleri ve Kanada gibi ülkelerden derlenen örnekler; kent parklarından botanik bahçelere, terapi bahçelerinden çocuk oyun alanlarına kadar geniĢ bir çerçevede bu yaklaĢımın baĢarılı uygulamalarını ortaya koymaktadır. Söz konusu projeler, eriĢilebilirlik teknolojileri ile doğa temelli tasarım çözümlerinin uyum içinde bütünleĢtirilebileceğini ve bu birlikteliğin iĢlevsel, estetik ve sosyal açıdan önemli kazanımlar sağladığını kanıtlamaktadır. Gardens by the Bay projesinde yüksek teknolojiye sahip sensör destekli sera sistemleri, rampalar ve asansörlerle kurgulanmıĢ bir biçimde çalıĢarak eriĢilebilirlik ve ekolojik verimlilik sağlamaktadır. Eden Project‘te, jeodezik kubbe formları, doğal ıĢığın en üst düzeyde kullanımını mümkün kılarken enerji tasarrufu sağlamakta; tekerlekli sandalye kullanıcıları için uygun yollarla desteklenmiĢ bir mekânsal düzen sunmaktadır. Benzer Ģekilde, 74  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 VanDusen Botanik Bahçesi veya Memory Garden gibi tematik bahçeler, eriĢilebilir tasarım ilkelerinin doğanın estetik bütünlüğünü zedelemeden uygulanabileceğini ortaya koymaktadır. Bu tür örneklerin akademik literatürde ayrıntılı biçimde belgelenmesi ve analiz edilmesi, gelecekte gerçekleĢtirilecek benzer nitelikteki peyzaj projeleri için önemli bir referans ve yönlendirici kaynak niteliği taĢımaktadır. Sonuç olarak, biyomimikri ve evrensel tasarımın kesiĢimi, peyzaj mimarlığında teorik ve pratik açıdan önemli bir potansiyel barındırmaktadır. Bu yaklaĢım, giderek kentleĢen ve yaĢlanan dünya nüfusunun ihtiyaçlarına cevap vererek gezegenin ekolojik dengesini koruma hedefini gözetir. Herkes için eriĢilebilir, engelsiz ve aynı zamanda doğayla uyumlu mekânlar oluĢturmak, tüm canlıların yararına olacaktır. Geleceğin kentsel peyzajları, bu iki önemli tasarım unsurunu (insan merkezli ve doğa merkezli) birleĢtirebildiği ölçüde baĢarılı, yaĢanabilir ve dirençli olacaktır. Bundan sonraki adımlar, akademik araĢtırmaların derinleĢmesi, tasarım kılavuzlarının geliĢtirilmesi ve pilot projelerin hayata geçirilmesi olmalıdır. Böylece, doğadan ilham alan evrensel tasarım anlayıĢı bir istisna değil, tasarım pratiğinin standart bir parçası haline gelebilecektir. Kaynakça Adger, W.N, Paavola, J., Huq, S., Mace, M. (2006). İklim Değişikliğine Uyumda Adalete Doğru, Ġklim DeğiĢikliğine Uyumda Adalet. Cambridge, Londra: The MIT Press. Ak, B., Erdoğan, E. (2019). Landscape design for all, International Social Sciences Studies Journal, 5(39): 3548-3561. DOI: 10.26449/sssj.1600 Arora, S., Deshpande, A. (2021). Inclusive Design—Designing BarrierFree Public Spaces. In: Chakrabarti, A., Poovaiah, R., Bokil, P., Kant, V. (Eds), Smart Innovation, Systems And Technologies, 221. DOI: 10.1007/978981-16-0041-8_12 Badarnah, L., Kadri, U. (2014). A methodology for the generation of biomimetic design concepts, Architectural Science Review, 58(2), 120-133. DOI: 10.1080/00038628.2014.922458 Baumeister, D. (2013). Biomimicry Resource Handbook: A Seed Bank of Best Practice, Biomimicry 3.8 Missoula Montana: ABD. Beatley, T. (2011). Biophilic Cities: Integrating Nature into Urban Design and Planning, Island Press: Washington, D.C. Benyus, J. M. (2002). Biomimicry: Innovation İnspired by Nature, Perennial: New York. PEYZAJDA KAPSAYICILIK VE EKOLOJĠK UYUM: BÜTÜNCÜL BĠR. . .  75 lark, S. S., & Miles, M. L. (2021). Assessing the ıntegration of environmental justice and sustainability in practice: A review of the literature, Sustainability, 13(20), 11238. DOI: 10.3390/su132011238 Cohen, Y.H., Reich, Y. (2016). Biomimetic Design Method for Innovation and Sustainability, Springer: Germany. Condon, P.M. (2025). Multisensory landscape design: A designer‘s guide for seeing, Landscape Journal, 44(1), 87–89. DOI: 10.3368/lj.44.1.87 DSÖ. (2001). İşlevsellik, Yetiyitimi ve Sağlığın Uluslararası Sınıflandırılması, Çev. E.Kabakçı ve A.GöğüĢ, BaĢbakanlık Özürlüler Ġdaresi BaĢkanlığı, Ankara. El-Zeiny, R.M. (2012). Biomimicry as a problem solving methodology in interior architecture, Procedia - Social and Behavioral Sciences, 50, 502–512. DOI: 10.1016/j.sbspro.2012.08.054 Grazuleviciute-Vileniske, I., Seduikyte, L., Teixeira-Gomes, A., Mendes, A., Borodinecs, A., Buzinskaite, D. (2020). Aging, living environment, and sustainability: What should be taken into account? Sustainability, 12(5): 1853. DOI: 10.3390/su12051853 Hatırnaz, A.A. (2019). Ergonomi çerçevesinde eĢitlikçi mekân üretim yaklaĢımı olarak ―Evrensel tasarım‖ kavramı, Ergonomi, 2(3), 178-193. DOI: 10.33439/ergonomi.544559. Hayes, S., Desha, C., Baumeister, D. (2020). Learning from nature: Biomimicry innovation to support infrastructure sustainability and resilience, Technological Forecasting and Social Change, 161: 120287. DOI: 10.1016/j.techfore.2020.120287 Helms, M., Vattam, S., Goel, A.K. (2009). Biologically inspired design: process and products, Design Studies, 30(5): 606–622. DOI: 10.1016/j.destud.2009.04.003 Hernandez-Santin, C., Amati, M., Bekessy, S., Desha, C. (2022). A Review of existing ecological design frameworks enabling biodiversity ınclusive design, Urban Science. 6(4): 95. DOI: 10.3390/urbansci6040095. Ilieva, L., Ursano, I., Traista, L., Hoffmann, B., Dahy, H. (2022). Biomimicry as a sustainable design methodology—Introducing the ‗Biomimicry for sustainability‘ framework, Biomimetics. 7(2): 37. DOI: 10.3390/biomimetics7020037 Iwarsson, S., Ståhl, A. (2003). Accessibility, usability and universal design--positioning and definition of concepts describing person-environment relationships, Disability and Rehabilitation. 25(2): 57-66. DOI: 10.1080/0963828021000007969. 76  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 Kennedy, E., Fecheyr-Lippens, D., Hsiung, B.-K., Niewiarowski, P. H., Kolodziej, M. (2015). Biomimicry: A path to sustainable innovation Design Issues. 31(3): 66–73. https://doi.org/10.1162/DESI_a_00339 Kellert, S.R., Heerwagen, J.H., Mador, M.L. (2013). Biophilic Design: The Theory, Science, and Practice of Bringing Buildings to Life, Hoboken, NJ: John Wiley & Sons. Kennedy, E. B., Marting, T. A. (2016). Biomimicry: Streamlining the front end of ınnovation for environmentally sustainable products: Biomimicry can be a powerful design tool to support sustainability-driven product development in the front end of innovation, Research-Technology Management. 59(4): 40–48. DOI: 10.1080/08956308.2016.1185342 Martin, A., Armijos, M.T., Coolsaet, B., Dawson, N., A.S. Edwards, G., Few, R., Gross-Camp, N., Rodriguez, I., Schroeder, H. Tebboth, M.G.L., White, C.S. (2020). Environmental justice and transformations to sustainability, Environment: Science and Policy for Sustainable Development. 62(6): 19–30. DOI: 1080/00139157.2020.1820294 Metwally, W.M. (2025). Biomimicry and green architecture: NatureInspired ınnovations for sustainable buildings, Sustainability. 17(16): 7223. DOI: 10.3390/su17167223 Nielsen, A.F., Landa-Mata, I. (2025). Expanding the understanding of universal design beyond technical solutions and physical environment – 8 policy intervention areas, Transport Policy. 167:157–177. DOI: 10.1016/j.tranpol.2025.03.028 Öztoprak, Z. (2020). YaĢamın ilkeleri ile kenti yeniden düĢünmek: Biyomimikri temelli bir yaklaĢım, İdealkent, 11(KentleĢme ve Ekonomi Özel Sayısı), 1180-1204. Pedersen Zari, M. (2018). Regenerative urban design and ecosystem biomimicry, New York: Routledge. Pedersen Zari, M. (2022). Designing urban ecosystems through biomimicry, Frontiers in Sustainable Cities. 4: 835646. DOI: 10.3389/frsc. 2022.835646 Reap, J., Baumeister, D., Bras, B. (2005). Holism, Biomimicry and Sustainable Engineering, ASME 2005 International Mechanical Engineering Congress And Exposition, Orlando, Florida, USA. November 5–11: 423-431. DOI: 10.1115/IMECE2005-81343 Sağlık, E., (2022). Biçim grameri ile mekânsal çözümleme: Örnek alan ÇOMÜ Terzioğlu YerleĢkesi, Megaron. 17(3):560-574. DOI: 10.14744/megaron.2022.32659 PEYZAJDA KAPSAYICILIK VE EKOLOJĠK UYUM: BÜTÜNCÜL BĠR. . .  77 Sağlık, E., YetiĢir, F. (2023). Kentsel açık alanlarda iç mekânların keĢfedilmesi: Çanakkale örneği, ArtGRID - Journal of Architecture Engineering and Fine Arts. 5(2): 159-171. DOI: 10.57165/artgrid.1328445 Sanders, E.B.-N., Stappers, P.J. (2008). Co-creation and the new landscapes of design. CoDesign: International Journal of CoCreation in Design and the Arts. 4(1): 5-18. DOI: 10.1080/15710880701875068 Schipper, E.L.F., Dubash, N.K., Mulugetta, Y. (2021). Climate change research and the search for solutions: rethinking interdisciplinarity, Climatic Change. 168 (3): 18. DOI: doi: 10.1007/s10584-021-03237-3 Smithwick, E. A. H., Baka, J., Bird, D., Blaszczak-Boxe, C., Cole, C. A., Fuentes, J.D., Gergel, S.E., Glenna, L.L., Grady, C., Hunt, C.A., Jula, L.D., Kaye, J., Keller, K. (2023). Regenerative landscape design: An integrative framework to enhance sustainability planning, Ecology and Society. 28(4): 5. DOI: 10.5751/ES-14483-280405 Steinfeld, E., Maisel, J. (2012). Universal design: Creating inclusive environments, Jhon Wiley&Sons. Story, M. F. (2001). Principles of universal design, Universal design handbook, 2. Tandoğan, O. (2017). Evrensel tasarım kavramı: Kentsel peyzaj ile ilgili Örnekler, Artium. 5(2): 51-66. Temiz Topsakal, M., Sağlık, A. (2024). Biyomimikrik kentlerin yeĢil altyapı yönetimi ile değerlendirilmesi, GSI Journals Serie A: Advancements in Tourism Recreation and Sports Sciences. 7(1): 239-259. DOI: 10.53353/atrss.1397762 Ulu, N.N. (2024). Ġklim krizinin kentsel alanlardaki yaĢlı nüfus üzerinde etkisi ve iklim adaleti yaklaĢımı: Antalya/ Konyaaltı ilçesi örneği, Senex: Yaşlılık Çalışmaları Dergisi. 8(1):39-50. URL-1. (2025). Beyond accessibility: Universal design. National Institute of Building Sciences. https://www.wbdg.org/designobjectives/accessible/universal-design. (EriĢim tarihi: 07.09.2025) URL-2. (2025). https://universaldesign.ie/about-universal-design/the-7principles. (EriĢim tarihi: 12.09.2025) URL-3. (2025). https://www.asla.org/climateactionplan.aspx?utm_ source=chatgpt.com. (EriĢim tarihi: 17.09.2025) URL-4. (2025). https://www.santamonica.gov/places/parks/tongva-park. (EriĢim tarihi: 02.10.2025) URL-5. (2025). https://www.gardensbythebay.com.sg/ (EriĢim tarihi: 02.10.2025) 78  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 URL-6. (2025). https://www.edenproject.com/ (EriĢim tarihi: 02.10.2025) URL-7. (2025). https://www.archdaily.com/tag/maggies-centres (EriĢim tarihi: 02.10.2025) URL-8. (2025). https://www.portlandmemorygarden.org/ (EriĢim tarihi: 02.10.2025) URL-9. (2025). https://vandusengarden.org/ (EriĢim tarihi: 02.10.2025) URL-10. (2025). https://miracleparkrockhill.com/ (EriĢim tarihi: 02.10.2025) Veselova, E., Gaziulusoy, I. (2022). Bioinclusive collaborative and participatory design: A conceptual framework and a research agenda, Design and Culture. 14(2): 149-183. DOI: 10.1080/17547075.2021. 2019455 Zhang, Z., Wang, X. (2025). Bioinspired adaptive landscape design: Environmental responsiveness strategy based on biomimetic principles— Driven molecular and cellular biomechanics, Molecular & Cellular Biomechanics. 22(1): 485. DOI: 10.62617/mcb485 Zeyrek Çepehan, Ġ., Güller, E. (2020). Evrensel tasarım kapsamında herkes için eriĢilebilir tasarım, Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. 383-410. DOI: 10.21560/spcd.vi.818236. 79 B Ö L Ü M V I ĠKLĠM DEĞĠġĠKLĠĞĠNĠN PEYZAJ ÜZERĠNE ETKĠLERĠ Effects of Climate Change on Landscape Sena ŞENGÜL1 & Murat ZENCIRKIRAN2 1 (Prof. Dr.) Bursa Uludağ Üniversitesi, e-mail: [email protected] ORCID: 0000-0003-0051-8937 2 (Doktora Öğrencisi) Bursa Uludağ Üniversitesi, Fen bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı e-mail: [email protected]ag.edu.tr ORCID: 0000-0003-3167-5628 1. GiriĢ nsan faaliyetleri, iklim sistemini olumsuz yönde etkileyerek küresel iklim değiĢikliği sorununu derinleĢtirmektedir (DemirbaĢ ve Aydın, 2020). Bu olgu, günümüzün en önemli ekolojik ve toplumsal krizlerinden biri olarak kabul edilmekte (Dietz ve ark., 2020); hem ortaya çıkıĢ nedenleri hem de sonuçları bakımından çok katmanlı bir sorun alanı teĢkil etmektedir (Kadıoğlu, 2007). Etki ve nedenleri bölgesel düzeyde farklılık gösterse de sonuçları itibarıyla tüm insanlığı ilgilendiren küresel bir tehdittir (Sadioğlu ve Ağıralan, 2020). Ekosistem dengesi, insan sağlığı ve doğal kaynaklar üzerinde yarattığı baskılarla iklim değiĢikliği, geniĢ çaplı çevresel riskler doğurmaktadır. Bu durum, yerel, ulusal ve küresel ölçekte uyum stratejilerine olan ihtiyacı her geçen gün artırmaktadır (OrtaçeĢme ve Altunbey, 2022). Sanayi Devrimi‘nden bu yana sıklığı ve Ģiddeti artan heyelan, sel, kuraklık, don, aĢırı yağıĢlar ile sıcak ve soğuk günlerdeki düzensizlikler, doğrudan ya da dolaylı biçimde iklim değiĢikliği ile iliĢkilendirilmektedir (Ağıralan ve Sadioğlu, 2021). Ġklim değiĢikliği, fiziksel ve biyolojik süreçler üzerinde mekânsal ve zamansal düzeyde belirgin etkiler yaratmaktadır. Bu etkiler; biyolojik çeĢitliliğin azalmasına, hava kalitesinin bozulmasına, doğal bitki örtüsünün Ġ 80  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 dağılımında ve ekolojik dayanıklılığında değiĢimlere neden olmaktadır. Ayrıca su kaynaklarının miktarında ve döngüsünde düzensizlikler gözlenmekte; sel sıklığı artmakta, deniz seviyesi yükselmekte ve orman yangınlarının yayılımı ile Ģiddeti giderek artmaktadır. Tüm bu geliĢmeler, ekosistemlerin bütünlüğünü tehdit etmekte ve insan yaĢamını çok boyutlu bir biçimde etkilemektedir (Alizadeh ve Hitchmough, 2019). Ġklim değiĢikliğinin baĢlıca nedeninin insan kaynaklı faaliyetler sonucu atmosfere salınan sera gazlarının yoğunluğundaki artıĢ olduğu söylenebilmektedir. Fosil yakıt kullanımı, sanayi süreçleri, arazi kullanım değiĢiklikleri ve tarımsal etkinlikler, atmosferdeki sera gazı birikimini hızlandırarak küresel ısınmayı tetiklemekte ve iklim sisteminde derin dönüĢümlere yol açmaktadır. Bunlar; özellikle fosil yakıtların yanması, sanayi üretimi ve ormansızlaĢma gibi faaliyetlerle atmosfere yayılan karbondioksit (CO2), metan (CH4), diazot monoksit (N2O) ve diğer gazlardır (Uncu, 2019; Kurnaz, 2023; Tuğaç, 2022; Çetin, 2024). ÇalıĢmalar iklim değiĢikliğinin ciddiyetinin gün geçtikçe arttığını göstermektedir (Toy vd., 2010; DemirbaĢ ve Aydın, 2020; Sadioğlu ve Ağıralan, 2020; Short ve Farmer, 2021; BaĢ ve Partigöç, 2022; OrtaçeĢme ve Altunbey, 2022; Yaman ve Yenigül, 2022; Çetin, 2024; Samancı ve Toy, 2024; Tazegül Bekci ve ġahinöz, 2024; Abdillah ve ark., 2025). Ġklim değiĢikliğine yönelik zamanında ve etkin müdahalelerde bulunulmadığı takdirde, ilerleyen yıllarda geri dönüĢü olmayan sonuçların ortaya çıkması muhtemeldir. Bu bağlamda, doğa temelli çözümler, kentsel alanlarda uyum ve etkilerin azaltılmasına iliĢkin çok boyutlu yaklaĢımları içeren kapsayıcı bir kavram olarak öne çıkmaktadır (Yaman ve Yenigül, 2022). Peyzaj mimarlığı, iklim değiĢikliğinin çevresel, ekonomik ve toplumsal etkilerinin hafifletilmesinde stratejik düzeyde rol üstlenen disiplinlerarası bir alandır (Üstündağ ve Artar, 2022). Bu bağlamda, peyzaj tasarımlarında insan konforu, iklim elemanlarındaki en küçük değiĢikliklerden bile olumsuz Ģekilde etkilenebilmektedir. Ġklim özellikleri, tasarımda kullanılan canlı ve cansız materyallerden, mekanların açık ve kapalı özelliklerine kadar pek çok faktör üzerinde belirleyici rol oynamaktadır (Toy ve ark., 2010). Gelecek nesillere daha yaĢanılabilir bir çevre bırakılması için, iklim değiĢikliğine adaptasyon kapsamında, peyzaj tasarımları çok yönlü bakıĢ açısıyla düĢünülmeli, çalıĢmalarda çevresel etkilerin değerlendirildiği yöntemler kullanılmalı, konusunda uzman ve çevre sorunlarına duyarlı ilgili meslek disiplinleriyle kolektif bir Ģekilde çalıĢılmalı ve halkın katılımının da ĠKLĠM DEĞĠġĠKLĠĞĠNĠN PEYZAJ ÜZERĠNE ETKĠLERĠ  87 bu durum daha belirgin bir hal almaktadır. GeliĢmiĢ ülkelerde iklim dostu kentsel dönüĢümün önündeki temel zorluk, yüksek tüketim düzeylerinin ve buna bağlı karbon ayak izinin azaltılması iken; geliĢmekte olan ülkelerde iklim gündeminin ilerletilmesi, iklim değiĢikliği ile Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları (SKA) arasındaki bağın kurulmasına bağlı bulunmaktadır. Bu ülkelerde hâlen temel altyapı hizmetlerinin sağlanması, gelir eĢitsizliğinin giderilmesi ve sosyal refahın artırılması gibi yapısal sorunlar öncelikli konular arasında yer almaktadır (de Oliveira ve Bhuiyan, 2024). Son yıllarda, kentsel ölçekte sürdürülebilir kalkınma politikaları benimsenmekte ve iklim değiĢikliğine yönelik azaltım ile uyum stratejilerine öncelik verilmektedir. Bu kapsamda kentler; yenilenebilir enerji kullanımının artırılması, atık yönetim sistemlerinin geliĢtirilmesi, çevresel tahribatın ve doğal kaynak tüketiminin sınırlandırılması ile sera gazı emisyonlarının azaltılması yönünde çeĢitli uygulamalar gerçekleĢtirmektedir. Almanya'dan Hamburg, ABD'den Arizona, Avusturya'dan Linz, Danimarka'dan Kopenhag, Finlandiya'dan Eco-Viikki, Fransa'dan Nantes, Ġsveç'ten Malmö ve Ġsviçre'den Stockholm bu uygulamalara örnek gösterilebilecek kentler arasında yer almaktadır (BaĢ ve Partigöç, 2022). Kentler, geçmiĢ iklim koĢullarına göre inĢa edilmiĢ olmaları nedeniyle hızla değiĢen iklim etkilerine karĢı yetersiz kalmakta; bu durum literatürde ―yavaĢ Ģehir–hızlı iklim değiĢikliği‖ ikilemiyle tanımlanmaktadır. Azaltım stratejileri uzun vadede karbon salımını düĢürmeye odaklansa da mevcut atmosferik koĢullar kısa ve orta vadede aĢırı hava olaylarını engellemeye yetmemektedir. Buna karĢılık, uyum stratejileri Ģehirlerin mevcut iklim etkilerine karĢı daha dirençli hale gelmesini sağlamaktadır. Bu bağlamda, sensör tabanlı veri toplayan ―akıllı Ģehir‖ uygulamaları, iklimsel riskleri izleyerek kentlerin daha sürdürülebilir ve dayanıklı biçimde yeniden yapılandırılmasına katkı sunmaktadır (Short ve Farmer, 2021). Peyzaj mimarlığı, küresel iklim değiĢikliğinin ekonomik, ekolojik ve sosyokültürel etkilerini azaltmada etkin rol oynamaktadır (Çiftçioğlu ve Bozdereli, 2020). Disiplin, yalnızca estetik bahçe ve park yaratmanın ötesine geçerek kentsel ve kırsal ölçekli mekân planlamasıyla çevreye verilen zararı azaltmaya evrilmektedir (Yörüklü, 2021). Bu bağlamda, peyzaj planlama, iklim değiĢikliğiyle mücadeleye önemli katkılar sağlamaktadır (Çiftçioğlu ve Bozdereli, 2020; Üstündağ ve Artar, 2022). Kentsel alanlarda artan yapı yoğunluğu, bu bölgelerin iklim değiĢikliğine bağlı riskler karĢısında daha kırılgan ve hassas hale gelmesine neden olmaktadır. Bu etkilerin azaltılması ve kentlerin dirençliliğinin artırılması 88  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 amacıyla yeĢil altyapı sistemlerinin mekânsal planlama süreçlerine entegre edilmesi gerekmektedir. YeĢil altyapı bileĢenleri doğal drenaj desenine uygun olarak tasarlanmaktadır ve su döngüsünün düzenlenmesine ile ekosistem hizmetlerinin iyileĢtirilmesine katkı sağlamaktadır (Hepcan, 2019). Kentler, hızlı nüfus artıĢı, yapılaĢma ve sanayileĢme nedeniyle çevresel değiĢimlerden en fazla etkilenen alanlardır; iklim değiĢikliği ise kentsel su döngüsünü olumsuz yönde etkilemektedir. Geçirimli yüzey kaplamaları, yağmur sonrası yüzey akıĢını azaltarak sel riskini düĢürmekte, yağmur suyunun kalitesini artırmakta ve yeraltı suyu seviyesini desteklemektedir. Bu sistemler, estetik ve doğa ile uyumlu alanlar sunarken, altyapı yükünü azaltmakta ve yağmur suyunun etkin yönetimine katkı sağlamaktadır. Ayrıca bitki köklerinin suya daha iyi eriĢmesiyle sulama ihtiyacı azalmakta, soğuk iklimlerde ise buzlanma için kullanılan tuz miktarı düĢmektedir. Bu bağlamda, sürdürülebilir drenaj sistemlerinin yerel yönetimlerce desteklenmesi, kentsel su yönetimi açısından kritik öneme sahiptir (Tokgöz ve Güngör, 2021). Günümüz kentlerinde iklim değiĢikliğine karĢı geliĢtirilen stratejiler, yalnızca planlama ölçeğiyle sınırlı kalmamakta; tasarımın uygulama boyutunda da malzeme seçiminden mekânsal konfora kadar uzanan çok yönlü çözümleri gerekli kılmaktadır. 6. Peyzaj Tasarımında Sürdürülebilirlik ve Ġklim Odaklı Stratejiler Artan sıcaklıklar ve değiĢen iklim koĢulları, peyzaj tasarımında kullanılan malzeme ve yapıların mekânsal konfor üzerindeki etkisini daha da önemli hâle getirmiĢtir. Bu bağlamda, güneĢ ıĢınımı, sıcaklık, nem ve rüzgâr gibi iklimsel etkenleri dengeleyen, mevsimlere uyumlu tasarımlar, iklim değiĢikliğine uyum sürecinde kritik bir rol üstlenmektedir (Chen, 2016). Bu tür tasarımlar, yalnızca kullanıcı konforunu artırmakla kalmamakta, aynı zamanda mikroklimatik dengeyi destekleyerek kentsel ekosistemlerin sürdürülebilirliğine katkı sağlamaktadır. Ġklim değiĢikliğiyle birlikte kentlerde ısı adası etkisi artmakta, bu durum mikroiklim koĢullarını olumsuz yönde etkilemektedir. Bu etkiye karĢı, yüksek yansıtıcılığa sahip ve su geçirgen zemin kaplama malzemelerinin kullanımı, yüzey sıcaklıklarını düĢürerek mikroiklimin iyileĢtirilmesinde önemli bir rol oynamaktadır. AhĢap ve geçirgen malzemeler gibi çevre dostu seçenekler, toprağın nemini koruyarak iklim değiĢikliğinin etkilerine karĢı ekolojik dayanıklılığı artırmaktadır (Chen, 2016). Özellikle kentsel peyzaj alanlarında kullanılan malzemelerin çevreyle uyumlu, geri dönüĢtürülebilir ve uzun ömürlü olması, sürdürülebilir peyzaj ĠKLĠM DEĞĠġĠKLĠĞĠNĠN PEYZAJ ÜZERĠNE ETKĠLERĠ  89 tasarımının ana hedeflerinden biridir. Sürdürülebilir peyzaj yaklaĢımı; doğal kaynakların korunmasını, atıkların en aza indirilmesini, enerji verimliliğinin artırılmasını ve kullanıcı ihtiyaçlarına uygun estetik çözümler sunulmasını amaçlamaktadır. Son yıllarda, geri dönüĢtürülmüĢ malzemelerin peyzaj elemanlarında kullanımı hem çevresel duyarlılığı artırmakta hem de ekonomik açıdan daha ulaĢılabilir çözümler sunmaktadır. Bu kapsamda geri dönüĢtürülmüĢ beton, seramik, cam, ahĢap ve plastik malzemeler; yürüyüĢ yolları, oturma elemanları, teraslar ve sınır elemanları gibi farklı peyzaj ögelerinde kullanılabilmektedir (Mohamed ve ark., 2024). Tasarımlara özgü yerel popülasyonlar içerisinde bulunan bitki materyallerinin tercih edilerek (Seyidoğlu ve ark. 2017; Ender Altay ve Zencirkıran 2024) doğal görünümlü bitkilendirme yaklaĢımlarını ortaya çıkarmak, birçok durumda alanın özgün bitki örtüsünün kendiliğinden yenilenmesini teĢvik ederek benzersiz kentsel bitki topluluklarının geliĢimini desteklemektedir. Öte yandan, tasarım sürecine toplumun katılımı, yalnızca iĢ gücü ihtiyacını azaltmakla kalmayıp, yerel malzeme kullanımını teĢvik ederek ve son kullanımda esneklik sağlayarak sürdürülebilir tasarıma katkıda bulunmaktadır (Alizadeh ve Hitchmough, 2019). KentleĢme ile açık ve yeĢil alanlar azalmakta böylece küresel ısınmanın etkisi artmaktadır. Bunun sonucunda kuraklık ortaya çıkmakta ve en önemli doğal kaynaklardan biri olan suyun üzerindeki baskı kontrolsüz Ģekilde artmaktadır. Bu sorunların önüne geçebilmek için ekolojik temelli planlama yaklaĢımlarına ihtiyaç duyulmaktadır. Bahrani ve arkadaĢları (2010), yarı kurak ve kurak kentlerde peyzaj düzenlemesinde en sınırlayıcı etkenin genellikle su stresi olduğunu belirtmiĢtir. Dünyanın birçok kentinde su kıtlığı yaĢanmasına rağmen, peyzaj sulamaları kentsel su tüketiminin %40–70'ini oluĢturmaktadır. Bu nedenle, peyzaj alanlarında su tüketimini en az seviyeye indirmeyi amaçlayan ve çevre korumaya katkı sunan (Yılmaz ve Zencirkıran 2021; Çorbacı ve Ekren, 2022) kurakçıl peyzaj (xeriscape) tasarımı veya suya duyarlı kentsel tasarım gibi yöntemler uygulanmaktadır. Kurakçıl peyzajın temel stratejilerinden biri, kuraklığa dayanıklı bitki türlerinin seçilmesidir. Kuraklık stresi, özellikle su kaynaklarının giderek kısıtlandığı kentsel alanlarda, çim bitkilerinin büyümesini engelleyen en önemli çevresel etkenlerden biridir. Avrupa‘da geliĢen ―doğal peyzaj‖, ―bozkır (prairie)‖ ve ―çayır peyzajı‖ gibi yaklaĢımlar, biçilmeyen çim türlerinin yetiĢtirilmesini teĢvik etmektedir. Bu alternatif peyzaj yaklaĢımları, geleneksel çim kültürlerine kıyasla daha doğal 90  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 görünümlü, az bakım isteyen ve sürdürülebilir kentsel alanlar yaratma potansiyelinde bulunmaktadır (Kazami ve ark., 2023). Sürdürülebilir kentsel peyzajların oluĢturulabilmesi adına, değiĢen iklim koĢullarına adaptasyon yeteneği yüksek, geniĢ bir yerli ve yabancı bitki türü yelpazesinin tasarımlara dâhil edilmesi gerekmektedir. Kamusal alanlarda yerli ve egzotik türlerin birlikte kullanımı, renk çeĢitliliği ve mevsimsel dinamizm açısından tasarımın etkililiğini artırmaktadır. Yerli bitki türleri ise, bulundukları bölgenin iklim koĢullarına önceden adaptasyon sağlamıĢ olmaları dolayısıyla sürdürülebilir bitkilendirme stratejilerinin temelini oluĢturmak için değerlendirilebilecek olan en önemli araçlardan birisidir (Alizadeh ve Hitchmough, 2019; Yener ve ark. 2020 ). Özetle, iklim değiĢikliğiyle mücadele ve kentlerin bu sürece uyumu, çok katmanlı ve bütüncül bir yaklaĢım gerektirmektedir. Özellikle peyzaj mimarlığı, ekolojik, ekonomik ve sosyal sürdürülebilirliği destekleyerek iklim değiĢikliğine karĢı hem azaltım hem de uyum stratejileri geliĢtirilmesinde önemli bir rol üstlenmektedir. 7. Sonuç Kentlerde, atmosferin doğal dengesinin bozulmasıyla ortaya çıkan iklim değiĢikliği, yoğun ve çok boyutlu olumsuz etkiler meydana getirmektedir (Abdillah ark., 2025). Bu değiĢim, yalnızca çevre koĢullarını değil, aynı zamanda kentlerin sosyal, ekonomik ve ekolojik yapısını da derinden etkilemektedir. Bununla birlikte yaĢam kalitesinden sürdürülebilir kentsel geliĢime kadar geniĢ bir yelpazede önemli sorunlar ortaya çıkarmaktadır. Kentsel alanlardaki yoğun nüfus ve yapılaĢma, bu etkilerin Ģiddetlenmesine zemin hazırlamakta ve iklim değiĢikliğine karĢı alınacak uyum önlemlerinin gerekliliğini daha da artırmaktadır. Yapılan incelemelerde, iklimle mücadele kapsamında en önemli stratejilerden birinin iklim değiĢikliğine uyum olduğu görülmüĢtür (Tazegül Bekci ve ġahinöz, 2024). Ġklim değiĢikliğinin hızla ilerlemesi, peyzaj tasarım stratejilerinin esnek ve iklime duyarlı biçimde yeniden kurgulanmasını zorunlu kılmaktadır. Bu bağlamda sürdürülebilir, geri dönüĢtürülebilir ve uzun ömürlü malzemeler tercih edilmektedir. Söz konusu yaklaĢım, doğal kaynakların korunmasını sağlarken mekânsal konforu da en üst düzeye çıkarmaktadır (Chen, 2016). Çetin (2024), su kaynaklarının giderek azalmasıyla birlikte geleneksel peyzaj düzenleme anlayıĢının terk edilmesi gerektiğini; bunun yerine doğal peyzaj, kurakçıl peyzaj ve yağmur bahçeleri gibi su tasarrufu sağlayan ĠKLĠM DEĞĠġĠKLĠĞĠNĠN PEYZAJ ÜZERĠNE ETKĠLERĠ  91 sürdürülebilir peyzaj tasarımlarına yönelimin zorunlu olduğunu ifade etmektedir. Kentlerdeki yeĢil alanlar; yaĢam kalitesini artırma, insan refahını destekleme ve biyoçeĢitliliği koruma açısından kritik bir iĢlev üstlenmektedir. Otsu bitkilerle oluĢturulan doğal tasarımlar, yerli ve egzotik türlerin birlikte kullanımını mümkün kılarak hem estetik hem de ekolojik uyumu güçlendirmektedir (Alizadeh ve Hitchmough, 2019). Sürdürülebilir peyzaj tasarımı, yalnızca çevreye duyarlı ve estetik değer taĢıyan mekânlar yaratmayı değil; aynı zamanda su tasarrufu, biyoçeĢitliliğin korunması, geçirimsiz yüzeylerin azaltılması ve yeĢil altyapı sistemlerinin entegrasyonu gibi somut çevresel hedefleri de gözetmektedir. Özellikle kurakçıl peyzaj (xeriscape), doğal peyzaj düzenleme, su-etkin peyzaj gibi tasarım yaklaĢımları, iklim değiĢikliğinin neden olduğu su kıtlığı, sıcaklık artıĢı ve ekosistem stresi gibi etkilerin azaltılmasında etkin çözümler sunmaktadır. Tüm bu değerlendirmeler ıĢığında, peyzaj mimarlığı disiplininin iklim değiĢikliğine uyum ve etkilerinin azaltımı konularında oynadığı stratejik rol son derece önemli olup gelecekte yapılacak daha fazla sayıda akademik ve uygulamalı çalıĢmalar önem arz etmektedir. Kaynakça Abdillah, A., Widianingsih, I., Buchari, R.A., et al. (2025). Adapting to climate change and multi risk governance: Toward sustainable adaptation and enhancing urban resilience—Indonesia. Discover Applied Sciences 7: 81. https://doi.org/10.1007/s42452-025-06491-7 Ağıralan, E., Sadioğlu, U. (2021). Ġklim değiĢikliği farkındalığı ve toplum bilinci: Ġstanbul örneği. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 21(2): 627-654. Alizadeh, B., Hitchmough, J. (2019). A review of urban landscape adaptation to the challenge of climate change. International Journal of Climate Change Strategies and Management 11(2): 178–194. Bahrani, M.J., Bahrami, H., Kamgar Haghighi, A.A. (2010). Effect of water stress on ten forage grasses native or introduced to Iran. Japanese Society of Grassland Science. 56: 1–5. BaĢ, E., Partigöç, N.S. (2022). Ġklim değiĢikliğine uyum sürecinde kent planlamanın rolü. Resilience, 127-143. BaĢa, ġ., Kurt, E.S., Atlı, E., Çarpar, T. (2024). Ġklim değiĢikliğine dayanıklı bir mega kent olma yolunda, Ġstanbul. Resilience. 8(2): 185-203. 92  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 Çelik, S., Bacanlı, H., Görgeç, H. (2008). Küresel Ġklim DeğiĢikliği ve Ġnsan Sağlığına Etkileri. Ankara. Çetin, N. (2024). Ġklim DeğiĢikliğiyle Mücadelede Kurakçıl Peyzaj Uygulamalarının YaygınlaĢtırılması için Bir Yöntem Önerisi. Akdeniz Üniversitesi Doktora Tezi. Antalya. Chen, X.P.S. (2016). An analysis of climate impact on landscape design. Atmospheric and Climate Sciences, 6: 475-481. Çiftçioğlu, G.Ç., Bozdereli, A.A. (2020). Küresel iklim değiĢikliği ve peyzaj mimarlığı meslek disiplini arasındaki iliĢkilerin değerlendirilmesi. Şehir ve Medeniyet Dergisi. ISSN: 1308-8386. s:666-689. Çorbacı, Ö.L., Ekren, E. (2022). Kentsel açık yeĢil alanların kurakçıl peyzaj açısından değerlendirilmesi: Ankara Altınpark örneği. Peyzaj Araştırmaları ve Uygulamaları Dergisi. 4(1): 1-11. De Oliveira, J.A.P., Bhuiyan, S. (2024). Cities and climate change in developing countries. Urban Climate, 58:102169. https://doi.org/10.1016/j.uclim.2024.102169. DemirbaĢ, M., Aydın, R. (2020). 21. yüzyılın en büyük tehdidi: küresel iklim değiĢikliği. Ecological Life Sciences. 15(4): 163-179. Demircan, G., Sılaydın, M.B. (2024). Ġklim değiĢikliğine uyum-mekânsal planlama bütünleĢme sorununa literatür üzerinden bakıĢ: Türkiye bağlamının değerlendirilmesi. EKSEN Dokuz Eylül Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Dergisi. 5(2): 50-64. Dietz, T., Shwom, R.L., Whitley, C.T. (2020). Climate change and society. Annual Review of Sociology. 46(1): 135-158. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-121919-054614 Ender Altay, E., Zencirkıran, M. (2024). Contributions of native plants to the urban ecosystem: Bursa (Turkey) sample. TeMA. Special Issue (1):191204. Engle, N.L., De Bremond, A., Malone, E.L., Moss, R.H. (2014). Towards a resilience indicator framework for making climate change adaptation decisions. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change. 19(8): 1295–1312. https://doi.org/10.1007/s11027-013-9475-x Fankhauser, S. (2017). Adaptation to climate change. Annual Review of Resource Economics. 9(1): 209–230. Froese, R., Schilling, J. (2019). The nexus of climate change, land use, and conflicts. Current Climate Change Reports. 5:24–35. https://doi.org/10.1007/s40641-019-00122-1 ĠKLĠM DEĞĠġĠKLĠĞĠNĠN PEYZAJ ÜZERĠNE ETKĠLERĠ  93 Goodwin, S., Olazabal, M., Castro, A.J., Pascual, U. (2025). A relational turn in climate change adaptation: Evidence from urban nature-based solutions. Ambio. 54: 520–535. https://doi.org/10.1007/s13280-024-02090-9 Gürler, H.E. (2024). Avrupa Birliği ülkelerinin iklim değiĢikliğine uyum performanslarının bütünleĢik MEREC-MOORA yaklaĢımıyla değerlendirilmesi. Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi. 11(2): 366-393. Hasanah, A., Wu, J. (2025). Bibliometric analysis and global research trends of climate change and cities studies for 30 years (1990–2021). Environment, Development and Sustainability. 27:5573–5617. https://doi.org/10.1007/s10668-023-04126-8 Hepcan, Ç. (2019). Kentlerde iklim değiĢikliği ile mücadelede yeĢil altyapı çözümleri. İklim Değişikliği Eğitim Modülleri Serisi. 12. Huh, T., Park, Y., Yang, J.Y. (2017). Multilateral governance for climate change adaptation in S. Korea: The mechanisms of formulating adaptation policies. Sustainability. 9(8): 1364. https://doi.org/ 10.3390/su9081364 Kadıoğlu, M. (2007). Küresel iklim değişimi ve Türkiye (2. basım). Ġstanbul: Güncel Yayıncılık. Kazemi, F., Jozay, M., Salahshoor, F., van Etten, E., Rezaie, S. (2023). Drought stress responses of some prairie landscape C4 grass species for xeric urban applications. Land. 12(6): 1195. https://doi.org /10.3390/land12061195 Mohamed, A.S., Malak, M.N., Afifi, A. (2024). Sustainable approaches to landscape design through diverse environmental waste recycling practices. Journal of Umm Al-Qura University for Engineering and Architecture. 1-16. OrtaçeĢme, V., Altunbey, P.Z. (2022). Ġklim adaptasyonunun anahtarı olarak yeĢil altyapı: kentsel doğa ve iklim değiĢikliği. Peyzaj. 4(2): 123-132. Otto, F.E.L. (2023). Attribution of extreme events to climate change. Annual Review of Environment and Resources. 48: 813–828. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-112621-083538 Reside, A.E., Butt, N., Adams, V.M. (2018). Adapting systematic conservation planning for climate change. Biodiversity and Conservation. 27: 1–29. https://doi.org/10.1007/s10531-017-1442-5. Ruhl, J.B., Craig, R.K., Baroud, H. (2022). Coordinating climate change adaptation as risk management. Frontiers in Climate. 4: 910079. https://doi.org/10.3389/fclim.2022.910079. Guild, R., Wang, X., Quijón, A.P. (2024). Climate change impacts on coastal ecosystems. Environmental Research: Climate. 3: (2024) 042006. https://doi.org/10.1088/2752-5295/ad9f90 94  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 Sadioğlu, U., Ağıralan, E. (2020). Ġklim değiĢikliği çerçevesinde 25. taraflar konferansı (COP 25). KAÜİİBFD, 11(Ek Sayı 1), 361-385. Sağlık Bakanlığı (2015). Ülkemizde iklim değiĢikliğinin sağlık üzerine olumsuz etkilerinin azaltılması ulusal programı ve eylem planı. Samancı, Ö.N., Toy, S. (2024). Soğuk iklim kentlerinde iklim değiĢikliğine uyumlu kentsel tasarım ilkeleri. Doğu Coğrafya Dergisi, 29(51), 90-99. Seyidoğlu Akdeniz, N., Ender, E., Zencirkıran, M. (2017). Evaluation of ecological tolerance and requirements of exotic conifers in the urban landscape of Bursa. Fresenius Environmental Bulletin. 26(10): 6064-6070. Short, J.R., Farmer, A. (2021). Cities and climate change. Earth. 2(4): 1038-1045. https://doi.org/10.3390/earth2040061 Tazegül Bekci, A., ġahinöz, S. (2024). Ġklim değiĢikliğine uyum ve afet risk yönetimi bağlamında bir değerlendirme. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi. 13(3): 1450 – 1456. Tokgöz, G., Güngör, O. (2021). Ġklim değiĢikliği ile mücadelede peyzaj uygulamalarında geçirimli sert zemin kullanımının su döngüsüne katkıları. I. Uluslararası Sağlık Ve Ġklim DeğiĢikliği Kongresi Tam Metinler Kitabı. 212 s. Toy, S., Yılmaz, H., Yılmaz, S. (2010). Doğu Karadeniz bölgesine dair yapılan iklim değiĢikliği öngörülerinin bölgedeki peyzaj mimarlığı çalıĢmaları açısından değerlendirilmesi. III. Ulusal Karadeniz Ormancılık Kongresi Bildirileri. 4: 1532–1535. Tuğaç, Ç. (2021). Ġklim değiĢikliğiyle mücadelenin iklim değiĢikliğine uyum boyutu. I. Uluslararası Sağlık Ve Ġklim DeğiĢikliği Kongresi Tam Metinler Kitabı. 212 s. Tuğaç, Ç. (2022). Ġklim değiĢikliği krizi ve Ģehirler. Çevre, Şehir ve İklim Dergisi 1(1): 38-60. Uncu, B.A. (2019). Ġklim için kentler: yerel yönetimlerde iklim eylem planı. https://world.350.org/iklimicinkentler/files/2019/05/350_ booklet_2.pdf (EriĢim Tarihi: 20.03.2025). Üstündağ, Ç., Artar, M. (2022). Kalkınma planları, çevre, peyzaj ve iklim değiĢikliği. Peyzaj. 4(2): 133-138. WHO (2022). Drought. https://www.who.int/healthtopics/drought# tab=tab_1 (EriĢim Tarihi: 10.02.2024). Yaman, Ö., Yenigül, S. (2022). Ġklim değiĢikliğine uyum ve etkilerinin azaltılması için doğa temelli çözümler: kentsel tarım. İDEALKENT. 4(Özel Sayı): 75-101. ĠKLĠM DEĞĠġĠKLĠĞĠNĠN PEYZAJ ÜZERĠNE ETKĠLERĠ  95 Yener, ġ.D., Akdeniz, N.S., Zencirkıran, M. (2020). Ecological Tolerance And Woody Landscape Plants. Trends in Landscape, Agriculture, Forest and Natural Science. Cambridge Scholars Publishing. Lady Stephenson Library, Newcastle upon Tyne, NE6 2PA, UK. P. 1-20. Yılmaz, R., Zencirkıran, M. (2021).Kurakçıl Peyzaj Tasarımı ve Parklar Ġçin Önemi. 11th International Scientific Research Congress-Science and Engineering- (UBAK).20-21 Ağustos 2021.Online, Ankara. Bildiri Tam Metin Kitabı -Proceeding Books:136-141. ISBN: 978-625-7813-92-1(Oral presantation-Online). Yörüklü, N. (2021). Ġklim değiĢikliği ve küresel ısınma için peyzaj mimarlığı stratejileri: iklim değiĢikliği politikaları peyzaj beyanı. Eğitim, Bilim, Kültür ve Sanat Dergisi. 3(1): 43-55. AKILLI KENT ODAĞINDA AÇIK VE YEġĠL ALAN SĠSTEMLERĠNDE NESNELERĠN. . .  103 3.1.2. Toprak Nem ve Su Seviyesi Sensörleri IoT sensörleri tarafından sağlanan gerçek zamanlı toprak nemi ve sıcaklık verilerine göre bitkinin ihtiyaç duyduğu sulama suyu miktarı belirlenir. Böylece akıllı enerji ve su tüketimi desteklenir (Et-Taibi ve ark., 2024). YeĢil çatılar, yağmur suyu toplama havuzları gibi düzenlemelerde, IoT sensörleri ile suyun depolanması ve kullanımı ile taĢkın önleme sağlanabilmektedir (Chen ve ark., 2023). 3.1.3. Akıllı Aydınlatma Sistemleri IoT teknolojisi ile aydınlatma mobil uygulamalar veya akıllı cihazlar aracılığıyla kontrol edebilmektedir. Aydınlatma Ģekli ve düzeyleri bireysel tercih ve ihtiyaçlara uygun Ģekilde uyarlanabilmektedir. Ayrıca, akıllı aydınlatma sistemlerine gün ıĢığından yararlanma teknolojisi ve kullanım sensörleri entegre edilerek yapay ıĢıklar, mevcut doğal ıĢık yeterli olduğunda otomatik olarak kısılabilmekte veya kapatılabilmektedir. Bu da enerji kullanımını önemli ölçüde azaltmaktadır (Wang ve Liu, 2024). 3.1.4. Yağmur Suyu Yönetimi Yağmur suyu IoT tabanlı sistemler, sensörler, otomatik vanalar, motorlar ve bulut tabanlı uygulamalarla algılanır, toplanır, filtrelenir ve depolanır. Su mobil uygulamalar aracılığıyla yönlendirilebilir (Gomes ve ark., 2023). Böylece suyun verimli kullanılması ve yeraltı suyu tüketiminin azaltılması sağlanır (K. P. Rani ve ark., 2021). 3.2. Çevresel Ġzleme 3.2.1. Hava Kalitesi Ġzleme IoT tabanlı ESP32 gibi mikrodenetleyiciler (donanım) ve LoRaWAN gibi iletiĢim protokolleri kullanılan hava kalitesi izleme sistemleri, PM2.5, CO₂, O3, NOx, SO₂ gibi çeĢitli hava kalitesi göstergelerini ve sıcaklık/nem gibi çevresel parametreleri ölçebilmektedir. Toplanan veriler internet üzerinden gerçek zamanlı olarak bulut tabanlı platformlara iletebilmektedir (Ali ve ark., 2020; Jabbar ve ark., 2022; Hura ve Monastyrskii, 2023). 3.2.2. Gürültü Ġzleme IoT ile, kentlerde gürültü kirliliği sürekli ve ayrıntılı olarak izlenebilmektedir. Örneğin LoRaWAN gibi teknolojilerle çalıĢan düĢük güç 104  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 tüketimli sensörler, gürültü izlemeye (örneğin kentteki trafik gürültüsü) olanak tanımaktadır (Dobrilović ve ark., 2022; Erdem ve ark., 2022). 3.2.3. Kentsel Isı Adası Etkisi Ġzleme IoT tabanlı sıcaklık sensörleri ile kentsel ısı adası etkisi izlenebilmektedir. Sistem, sensörden gelen verilerin veri kaydedici tarafından iĢlenip sunucuya gönderilmesi ve ardından sensörlerden gelen verilerin kentsel ve kırsal sıcaklık bilgilerine ve UHI (Urban heat island-kentsel ısı adası) endeksine dönüĢtürülmesi ile çalıĢmaktadır (Hidayat ve Soekirno, 2021). 3.2.4. Kentsel Biyolojik ÇeĢitlilik Ġzleme Akıllı cihazlar ve IoT teknolojisi ile ekosistem izlemede geleneksel izleme yaklaĢımlarının yerini gerçek zamanlı, sürekli analiz edilen ve verilerin kablosuz olarak iletildiği yaklaĢımlar almıĢtır (Li ve ark., 2019). Ayrıca bu teknoloji ile geleneksel izleme yöntemlerinde önemli miktarda gerekli olan insan gücü ve zaman ihtiyacı azalmaktadır (Pillai ve ark., 2024). 3.3. Kullanıcı Odaklı Uygulamalar 3.3.1. Kamusal Açık Alanlarda Ziyaretçi Yoğunluğu Ölçümü IoT, kullanıcı odaklı hizmetlerin geliĢtirilmesinde de önemli bir role sahiptir. Örneğin rekreasyon alanlarında Wi-Fi probları ve IoT sensörleri (örneğin ultrasonik, termal, derinlik sensörleri) kullanılarak ziyaretçi sayılarının ve dağılımının gerçek zamanlı olarak izlenmesi mümkün olabilmektedir (Hu ve ark., 2020; Afriani ve ark., 2022; Alamri, 2022). 3.3.2. Gerçek Zamanlı Bilgilendirme Ekranları ve Mobil Entegrasyon IoT verilerine eriĢmek, görüntülemek ve etkileĢim kurmak için mobil uygulamalar kullanılabilmektedir. Örneğin IoT ile gerçek zamanlı kentsel mikro iklim izleme ve analizi (Rathore ve ark., 2017), trafik tahmini (Akbar ve ark., 2018) gerçekleĢtirilebilmektedir. 3.3.3. Geri Bildirim Sistemleri IoT tabanlı mobil uygulamalar, kullanıcıların mobil cihazları aracılığıyla deneyimlerine iliĢkin geri bildirim göndermesine veya etkileĢimli bir ankete katılmasına olanak tanıyabilmektedir (Cekule ve ark., 2023). AKILLI KENT ODAĞINDA AÇIK VE YEġĠL ALAN SĠSTEMLERĠNDE NESNELERĠN. . .  105 3.4. Güvenlik ve Acil Durum Yönetimi 3.4.1. Acil Durum Alarm Sistemleri IoT tabanlı acil durum sistemleri, sensörler aracılığıyla olayları algılayıp, gerçek zamanlı coğrafi konumlu uyarılar ve harita üzerinde görselleĢtirme ile hızlı müdahale imkânı sunmaktadır (Costa ve ark., 2019). 3.4.2. Kamera ve Hareket Sensörleri ile Alan Ġzleme Suç tespiti için görüntü iĢleme, yapay zeka bilgisayar görüĢü ve ağ iletiĢim yöntemleri entegre edilerek, IoT tabanlı bir video gözetim sistemi kurulabilmekte ve güvenlik yönetimi sağlanabilmektedir. Sistem ayrıca, suç verilerini anında ilgili birimlere göndererek uyarı vermekte ve böylece hızlı bir müdahale sağlanabilmektedir (Sultana ve Wahid, 2019). 3.4.3. Güvenlik Sistemleri IoT tabanlı güvenlik sistemleri, yüz tanıma, uzaktan kamera gözetimi ve elektrik kesintisi tespiti gibi özellikleri barındırarak kapsamlı bir koruma sunabilmektedir (Lulla ve ark., 2021; Afreen ve ark., 2023). 3.5. Peyzaj Yönetimi ve Akıllı Bakım Sistemleri 3.5.1. Bitki Sağlığı Sensörleri IoT tabanlı ıĢık, sıcaklık, nem ve toprak nemi sensörleriyle bitki sağlığı sürekli izlenebilmektedir. Elde edilen veriler bulut platformuna aktarılabilmekte ve bu verilere mobil ya da web uygulamaları üzerinden eriĢilebilmektedir (Swami ve ark., 2024). 3.5.2. Otomatik Gübreleme Sistemleri IoT destekli akıllı bitki izleme sistemleri, sensörler kullanarak eriĢtiği gerçek zamanlı verilere dayanarak sulama ve gübrelemeyi otomatik olarak ayarlayarak kaynak kullanımını optimize edebilmektedir. Böylece israf önlenirken, ürün verimi de artmaktadır (Rajagopalakrishnan ve ark., 2025). 3.5.3. Bakım Ekipleri Bilgilendirme IoT tabanlı sistemler ile toprak nemi, sıcaklık gibi çevresel veriler izlenebilmekte ve bu veriler kritik değerlere ulaĢtığında mobil cihazlara anlık bildirimler gönderilebilmektedir (Diginsa ve ark., 2023). 106  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 4. Açık ve YeĢil Alanlarda IoT Teknolojisi Uygulama Örnekleri Dünya‘da birçok kentte yeĢil alanları izlemek ve yönetmek için yenilikçi IoT projeleri uygulanmıĢ ve uygulamalara hızla devam edilmektedir. AĢağıda çeĢitli kapsamlarda IoT teknolojilerinin kullanıldığı bazı uygulama örneklerine yer verilmiĢtir. Singapur, son yıllarda IoT Teknolojilerinin gücünden yararlanarak dünyanın ilk resmi sürdürülebilir akıllı kentlerinden biri olmayı hedeflemektedir. Bu kapsamda kentte ―akıllı‖ uygulamalar ve dijital teknolojilere oldukça yer verilmektedir. Hava kalitesi ve çevre üzerinde iyileĢtirici etkilere sahip uygulamalardan biri akıllı çöp kutusu sistemi uygulamasıdır. IoT teknolojisi ile kurulan sistem sayesinde çöp kutuları dolduğunda ve bakıma ihtiyaç duyduğunda temizlik görevlilerine bildirim iletilmektedir (URL-1). BaĢka bir örnek de bir aydınlatma direğine monte edilen sıcaklık ve nem sensörleridir. IoT teknolojili sensörler ile bir mahalledeki çevresel veriler toplanmaktadır (URL-2). Almanya Erlangen‘de Vodafone ve Friedrich-Alexander Üniversitesi‘nin iĢbirlikleriyle geliĢtirilen toprak nemi ve sıcaklığını izleyen sensörler ile sulama ve toprak nemi izlenmektedir. Yerin 60 santimetre altına yerleĢtirilen sensörler ile Ģehrin ağaçları hakkında gerçek zamanlı veri sağlanmaktadır. Ayrıca hava sıcaklığını, nemi, hava basıncını ve yağıĢı izlemek için on altı hava durumu istasyonu kurulmuĢtur. IoT ve dijital ikiz teknolojisinin kullanıldığı sistem sayesinde sulama seviyeleri ayarlanabilmektedir. Proje ile su tasarrufu sağlamak, CO2 emisyonlarının ve maliyetlerin azaltılması ve sağlıklı ağaç bakımı hedeflenmektedir (URL-3). New York'ta IoT teknolojileri farklı alan ve uygulamalarda kullanılmaktadır. Örneğin, okul otobüsleri gibi belediyeye ait araçlar gerçek zamanlı olarak izlenmekte ve yönetilmektedir. Bunun yanı sıra Brooklyn ve Queens'in bazı bölgeleri için akıllı sel izleme sistemi geliĢtirilmiĢtir. Sel riski taĢıyan mahallelere yerleĢtirilen sensörler ile sel olaylarının sayısı ve derinliği ölçülebilmektedir. Veriler, ilgili mahallelerin daha dayanıklı ve güvenli hale getirilmesi için gerekli altyapı kararlarının alınmasında analiz edilebilmektedir (URL-4). Fransa Paris'te parklarda kullanılan akıllı banklar ile trafik izlenmekte ve kullanıcıların park tesislerinden ne kadar memnun olduklarını paylaĢmalarını sağlamak için Bluetooth bağlantı noktaları ve IoT sensörleri kullanılmaktadır. Veriler, yönetimsel açıdan kamusal alanları ve dıĢ mekânları etkileyen önemli kararların alınmasında fayda sağlamaktadır (URL-4). AKILLI KENT ODAĞINDA AÇIK VE YEġĠL ALAN SĠSTEMLERĠNDE NESNELERĠN. . .  107 Ġtalya Campobasso'daki Akıllı YeĢil Kent projesi, kentsel yeĢil alanların sürdürülebilir yönetimi için IoT teknolojilerinin ve bulut tabanlı platformların entegrasyonunun etkinliğini ortaya koyan önemli bir proje olmuĢtur. Projede toprak nemini izlemek ve tahmine dayalı makine öğrenimi modelleri aracılığıyla park sulama sistemini düzenlemek etmek için Tree Talker sensörlerine sahip IoT sistemleri kullanılmıĢtır. Proje, bitki sağlığında iyileĢme, optimize edilmiĢ sulama, bitki patojenlerine karĢı gerçek zamanlı savunma ve daha etkili planlama ile bakım faaliyetleri gibi pek çok katkı sunmuĢtur (Salis ve ark., 2025). Londra‘da Ģehrin belirli bir bölümünde engelliler için park alanını iyileĢtirmek amacıyla IoT sensörleri bulunmaktadır. Sensörler, alanın kullanım sıklığı ve süresi hakkında bilgi toplamaktadır. Bu sayede daha iyi planlama kararlarının alınması hedeflenmektedir (URL-4). Ġspanya Santander‘de IoT cihazları ile sıcaklık, CO2, gürültü veya hava kirleticileri gibi farklı çevresel parametrelerin ölçümleri sağlanarak çevresel izleme gerçekleĢtirilmektedir. Veriler, otobüs ve taksi gibi araçlara kurulan hem sabit hem de mobil cihazlar ile elde edilmektedir. Bununla birlikte kent merkezindeki açık otopark alanlarında park yeri durumunu tespit eden gömülü park sensörleri bulunmaktadır. Sürücüler ana cadde kavĢaklarına yerleĢtirilen paneller ile uygun otoparklara yönlendirilmektedir. Yine Ģehrin ana giriĢlerine yerleĢtirilen cihazlar ile, trafik yoğunluğu, yol doluluğu, araç hızı veya kuyruk uzunluğu gibi trafik bilgileri ölçülmektedir. Öte yandan, verimli sulama için, Ģehrin iki yeĢil bölgesine sulama ile ilgili parametreleri izleyen çok sayıda sensör yerleĢtirilmiĢtir. Yine atık yönetimi için de kentteki kâğıt, karton ve plastik atık konteynerleri sensörlerle donatılmıĢtır (Bauer ve ark., 2021). Yunanistan‘ın akıllı kentler konusunda öncü olan Ģehri olan Patras‘ta NB-IoT teknolojili akıllı otopark ve akıllı sokak aydınlatması uygulamaları devreye sokulmuĢtur. NB-IoT akıllı otopark hizmeti ilk olarak, kent merkezinden geçen ve cadde üzerinde park etme imkanı sunan uzun bir cadde olan Patreos Caddesi'ne kurulmuĢtur. Park yerlerinin altına yerleĢtirilen sensörler, üzerlerinde bir araç olup olmadığını algılayarak park yerinin boĢ olup olmadığını tespit edebilmektedirler. Bu durum bilgisi, eriĢim ağı aracılığıyla iletilmektedir. Park verileri, kullanıcıların park yerlerinin nerede olduğunu görebilecekleri bir park uygulamasında toplanmaktadır. Böylece uygulama, sürücüleri doğrudan boĢ park yerlerine yönlendirebilmektedir. Akıllı aydınlatmalar ise, Patras'ta deniz kıyısı boyunca uzanan Othonos kai Amalias caddesine kurulmuĢtur. NB-IoT teknolojili aydınlatma sistemi, sokak aydınlatmasını kontrol ederek günün farklı saatlerinde farklı ıĢık seviyelerinde 108  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 ayarlanabilmektedir. Böylece elektrik tüketimi azalmakta ve güvenlik artmaktadır. Her iki sistemde Cosmote'un Deutsche Telekom'un çekirdek ağına bağlı NB IoT radyo eriĢim ağı kullanılmaktadır. Aydınlatma sisteminde ise LED teknolojisi ve Flashnet akıllı aydınlatma kontrolörleri kullanılmaktadır (GSMA, 2017). Güney Kore Busan‘da enerji tasarruflu akıllı sokak lambaları, yaya tespiti ve araç durma tespiti yapan akıllı yaya geçitleri, sürücülerin boĢ park yerlerini mobil uygulama ve web hizmeti aracılığıyla gerçek zamanlı olarak kontrol edebilmelerini ve kullanabilmelerini sağlayan akıllı otopark sistemleri devrededir (Bauer ve ark., 2021). Portekiz Coimbra‘da kentin yeĢil alanları, bisiklet yolları ve geri dönüĢüm depoları hakkında bilgi toplayan bir LoRaWAN teknolojili IoT sistemi olan Green Bear akıllı kent platformu bir mobil uygulama ile sunulmaktadır. Uygulama sayesinde aktif kullanıcı katılımı, geri bildirim ve gerçek zamanlı izleme sağlanmaktadır (Sanchez ve ark., 2022). Shenzhen'de Akıllı Sünger adı verilen bir IoT platformu ile kent genelinde su yönetimi hizmetlerinin sağlanması için veriler (su hacmi, kalite bilgileri ve su borusu ağlarının konum bilgileri) gerçek zamanlı olarak toplanmakta ve yönetilmektedir (Bauer ve ark., 2021). Amsterdam‘da, enerji tasarrufu sağlayan ve ıĢık kirliliğini azaltan akıllı aydınlatmalar kullanılmaktadır. Sensörler ile yaya veya araç trafiğine göre ıĢık yoğunluğu düzenlenebilmektedir. Ayrıca, koĢu yapan insanlar, bisikletliler ve yayalar da, telefonlarındaki uygulama ile sokak lambalarının yoğunluğunu kontrol edebilmektedirler (URL-4). Avustralya'da kamusal alanların nasıl kullanıldığını tespit etmek için veri toplanan akıllı sokaklar bulunmaktadır. Yine parklar ve yürüyüĢ yolları gibi kamusal alanları kaç kiĢinin kullandığını izleyen yaya ve bisikletli sayaçları bulunmaktadır. Bununla birlikte, otomatik açılıp kapanan ağ bağlantılı LED sokak aydınlatmaları, atık seviyelerini ölçen ve kutu doluysa veya boĢsa uyarı gönderen atık kutusu sensörleri, toprağı izleyerek sulama gerektiğinde uyarı gönderen ağ bağlantılı sulama sistemi devrededir. Benzer Ģekilde su baskınına maruz kalabilecek yollarda ve köprülerde ağ bağlantılı su baskını sensörleri bulunmaktadır (Bauer ve ark., 2021). Türkiye UĢak‘ta tarımda daha verimli kaynak yönetimi için IoT teknolojisinin entegre edildiği bir proje olarak IoT tabanlı su boru hattı izleme ve yönetim sistemi prototipi geliĢtirilmiĢtir (Sokullu, 2020). Adana‘da Çukurova Üniversitesi‘nde seralar için IoT tabanlı çevrimiçi tam otomatik ve manuel olarak çalıĢabilen bir sulama sistemi tasarlanmıĢtır. Toprak nemi ve AKILLI KENT ODAĞINDA AÇIK VE YEġĠL ALAN SĠSTEMLERĠNDE NESNELERĠN. . .  109 sıcaklık sensörleri kullanılan sistem ile optimum sulama yapılabilmektedir. Bu sulama sistemi ile 25 ton/da su tasarrufu sağlanmıĢtır. Sistem, mobil bir uygulama kullanılarak kontrol edilebilmekte ve bulut hizmetleri aracılığıyla uzaktan izlenebilmektedir (EriĢ ve ark., 2022). Yalova‘da katı atık yönetimini geliĢtirmek için IoT teknolojisi ve akıllı kent uygulamaları aracılığıyla üretilen gerçek zamanlı veri kümelerinden yararlanılan bir çalıĢma yapılmıĢtır. Bu veri kümelerini belediyenin Coğrafi Bilgi Sistemi (CBS) ile entegre ederek dinamik bir atık toplama sistemi kurulmuĢtur. Proje ile optimum atık konteyner yerleĢimi belirlenerek toplama verimliliği en üst düzeye çıkarılmıĢtır. Sonuçta güzergâhlar %34, taĢıma maliyetleri %42,2 ve CO2 emisyonları %33,5 oranında azalmıĢtır (Çіl ve ark., 2024). 5. IoT’nin Zorlukları ve Gelecek Perspektifi IoT‘nin uygulanmasında çok çeĢitli zorluklar bulunmaktadır. IoT‘nin baĢlıca zorluklarından biri güvenlik ve gizliliktir. Çünkü son kullanıcının verileri gizli tutularak korunmalıdır (Din ve ark., 2018; Shafique ve ark., 2020). Bunun dıĢında kullanılabilirlik, güvenilirlik, hareketlilik, ağ ve kaynak yönetimi, ölçeklenebilirlik, adreslenebilirlik, verimli enerji kullanımı, standardizasyon ihtiyacı, entegrasyon ve yüksek maliyetler de zorluklar arasında sıralanmaktadır (Erdal ve Ergüzen, 2020; Shafique ve ark., 2020). Bu kapsamda söz konusu zorlukların ortadan kaldırılması ve en iyi IoT mimarisini geliĢtirmek için bugün çalıĢmalar sürdürülmektedir (Shafique ve ark., 2020). AraĢtırmalar gelecekte IoT‘nin 5G, yapay zekâ (AI) ve büyük veri (big data) ile entegrasyonun daha da öne çıkacağını vurgulamaktadır. Örneğin; 5G teknolojisi destekli IoT, cihazlar için daha yüksek veri hızı, daha iyi kapsama alanı ve yüksek verimlilik sunmaktadır (Shafique ve ark., 2020). IoT ile yapay zekânın (AI)‘nın entegrasyonu ise daha verimli ve veri odaklı karar alma süreçlerini mümkün kılmıĢtır. Yapay zekâ, makine öğrenimi algoritmaları ve geliĢmiĢ veri analitiği sayesinde durum tespiti yaparak gelecekteki eğilimleri öngörür (Miller ve ark., 2025). Bununla birlikte, son yıllarda yapılan çalıĢmalar IoT‘nin geleceğinde dijital ikiz (Digital Twin) teknolojisinin önemli bir rol üstleneceğini ortaya koymaktadır. DT, geleneksel bilgisayar tabanlı simülasyon ve analizlerin çok ötesinde bir sistem olup, fiziksel bir sistemin süreçlerinin, dinamiklerinin ve donanım yazılımının dijital bir eĢdeğerine kopyalanmasıdır. Burada fiziksel ve dijital iki sistem, gerçek zamanlı veri iletiĢimi ve bilgi aktarımını kullanarak ve tüm girdiler ile iĢlemleri paylaĢarak yan yana var olurlar. Nesnelerin Ġnterneti (IoT), Yapay Zeka (AI), 3B modeller, yeni nesil mobil iletiĢim (5G/6G), ArtırılmıĢ Gerçeklik (AR), Sanal 110  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 Gerçeklik (VR) gibi sistem ve elektronik sensörlerin dahil edilmesiyle, gerçek dünya sisteminin dijital eĢdeğeri; kusursuz Ģekilde izleme, analiz, değerlendirme ve tahminler gerçekleĢtirebilir (Mihai ve ark., 2022). Bu bağlamda, IoT teknolojilerinin DT sistemlerine entegre edilmesi, akıllı üretimde kritik öneme sahip bir teknolojik geliĢme olarak değerlendirilmektedir (Onu ve ark., 2024). 6. Sonuç Bu çalıĢmada, açık ve yeĢil alanlarda Nesnelerin Ġnterneti (IoT) teknolojilerinin kullanım alanları ve uygulamaları kapsamlı bir Ģekilde ele alınmıĢtır. ÇalıĢma kapsamında IoT‘nin temel kavramsal çerçevesi, sensör ve veri toplama sistemleri, iletiĢim protokolleri ve akıllı cihazlar aracılığıyla bilgi toplama, analiz etme ve yönetme süreçleri açıklanmıĢtır. Ayrıca akıllı sulama, aydınlatma, çevresel izleme, güvenlik, kullanıcı odaklı uygulamalar ve peyzaj bakım sistemleri gibi çeĢitli alanlardaki uygulamalar örneklerle sunulmuĢtur. Dünya genelinde farklı kentlerde gerçekleĢtirilen projeler üzerinden, IoT‘nin yeĢil alanların yönetimi, kaynak verimliliği, çevresel izleme ve benzeri pek çok alandaki geliĢtirme ve iyileĢtirme potansiyeli ortaya koyulmuĢtur. IoT teknolojilerinin geniĢleyen ve sürekli yenilenen uygulama alanları; sürdürülebilir, yaĢanabilir ve kullanıcı odaklı kentler oluĢturma sürecinde, kent planlama ve tasarımıyla ilgilenen meslek disiplinleri ile yönetim kademelerindeki karar vericiler için dikkate alınması gereken önemli bir çalıĢma alanı oluĢturmaktadır. Nitekim IoT sayesinde kaynak kullanımı optimize edilmekte, bakım süreçleri etkinleĢtirilebilmekte, çevresel etkiler sürekli izlenebilmekte ve kullanıcı odaklı veri temelli karar alma süreçleri güçlendirilebilmektedir. Ayrıca dijital ikiz, yapay zekâ ve büyük veri entegrasyonlarıyla desteklenen IoT tabanlı sistemler, kentlerin daha verimli, akıllı ve sürdürülebilir biçimde yönetilmesine olanak sağlamaktadır. Sonuç olarak, IoT tabanlı çözümlerin kentlerde giderek yaygınlaĢmasıyla birlikte enerji verimliliği, su kaynaklarının yönetimi, hava ve gürültü kirliliğinin izlenmesi, kullanıcı odaklı alan yönetimi ve kentsel güvenlik gibi alanlarda daha bütüncül ve ölçeklenebilir sistemlerin geliĢtirilmesi mümkün hale gelebilecektir. Bu doğrultuda, kent planlama sürecinde yer alan tüm meslek disiplinlerine, sürdürülebilir, veri temelli ve çevreye duyarlı kentsel uygulamaların tasarlanması konusunda önemli sorumluluklar düĢmektedir. Ekolojiyi temel alan ve sürdürülebilirliği merkeze alan bu tür teknolojilerin, yaĢam alanlarına doğru, dengeli ve insan odaklı biçimde entegre edilmesi, AKILLI KENT ODAĞINDA AÇIK VE YEġĠL ALAN SĠSTEMLERĠNDE NESNELERĠN. . .  111 geleceğin akıllı, yaĢanabilir ve doğayla bütünleĢik kentlerinin inĢası için önemlidir. Kaynakça Addas, A. (2023). The concept of smart cities: a sustainability aspect for future urban development based on different cities. Frontiers in Environmental Science. 11: 1241593. Afreen, H., Kashif, M., Shaheen, Q., Alfaifi, Y. H., Ayaz, M. (2023). IoT-based smart surveillance system for high-security areas. Applied sciences. 13(15): 8936. Afriani, D., Ilham, D. N., Khairuman, K., Talib, M. S., Harahap, M. K. (2022). Internet of Things Based Automatic Visitor Counter. International Journal of Multidisciplinary Sciences and Arts. 1 (1): 35-40. Akbar, A., Kousiouris, G., Pervaiz, H., Sancho, J., Ta-Shma, P., Carrez, F., Moessner, K. (2018). Real-time probabilistic data fusion for large-scale IoT applications. IEEE access. 6: 10015-10027. Al-Dulaimi, O. M. K., Al-Dulaimi, M. K. H., Al-Dulaimi, A. M. K. (2022, July). Analysis Of Low Power Wireless Technologies Used In The Internet Of Things (Iot). 2022 2nd International Conference on Computing and Machine Intelligence (ICMI), (pp. 1-6). IEEE. Al-Fuqaha, A., Guizani, M., Mohammadi, M., Aledhari, M., Ayyash, M. (2015). Internet of things: A survey on enabling technologies, protocols, and applications. IEEE communications surveys & tutorials. 7(4): 2347-2376. Alamri, A. (2022). Cloud of things in crowd engineering: a tile-mapbased method for intelligent monitoring of outdoor crowd density. Sensors. 22(9): 3328. Ali, S., Glass, T., Parr, B., Potgieter, J., Alam, F. (2020). Low cost sensor with IoT LoRaWAN connectivity and machine learning-based calibration for air pollution monitoring. IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement. 70: 1-11. Almalki, F. A., Alsamhi, S. H., Sahal, R., Hassan, J., Hawbani, A., Rajput, N., Saif, A., Morgan, J., Breslin, J. (2023). Green IoT for eco-friendly and sustainable smart cities: future directions and opportunities. Mobile Networks and Applications. 1: 178-202. Almihat, M. G. M., Kahn, M. T. E., Aboalez, K., Almaktoof, A. M. (2022). Energy and sustainable development in smart cities: An overview. Smart Cities. 5(4): 1389-1408. 112  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 Bauer, M., Sanchez, L., Song, J. (2021). IoT-enabled smart cities: Evolution and outlook. Sensors. 21(13): 4511. Berawi, M. A. (2023). Smart cities: Accelerating sustainable development agendas. International Journal of Technology, 14(1): 1-4. Cekule, M., Mitrofanovs, I., Cabs, K. (2023). Information technology for real-time monitoring and visualization of load in urban public open spaces based on spatial and statistical data analyses of human behaviour. International Multidisciplinary Scientific GeoConference: SGEM. 23(2.1): 89-96. Chang, S., Smith, M. K. (2023). Residents‘ quality of life in smart cities: A systematic literature review. Land. 12(4): 876. Chen, T., Wang, M., Su, J., Ikram, R. M. A., Li, J. (2023). Application of internet of things (IOT) technologies in green stormwater infrastructure (GSI): a bibliometric review. Sustainability. 15(18): 13317. Costa, D. G., Vasques, F., Portugal, P., Aguiar, A. (2019). A distributed multi-tier emergency alerting system exploiting sensors-based event detection to support smart city applications. Sensors. 20(1): 170. Çіl, S., Karaer, F., Salihoglu, N. K., Tabansiz-Goc, G., Cavdur, F. (2024). Enhancing municipal solid waste management efficiency through clustering: A case study. Energy Sources, Part A: Recovery, Utilization, and Environmental Effects. 46(1): 17304-17314. Diginsa, M. U., Yusof, Y. M., Azizan, A., Sam, S. M., Ahmad, N. A., Abas, H., Yuhaniz, S. S., Adam, M. Z. (2023). Low-cost IoT-Based Smart Notification System for Rural Agriculture. Open International Journal of Informatics. 11(1): 8-22. Din, I. U., Guizani, M., Hassan, S., Kim, B.-S., Khan, M. K., Atiquzzaman, M., Ahmed, S. H. (2018). The Internet of Things: A review of enabled technologies and future challenges. IEEE access. 7: 7606-7640. Dmitrović, V., Ignjatijević, S., Vapa Tankosić, J., Prodanović, R., Lekić, N., Pavlović, A., Čavlin, M., Gardašević, J., Lekić, J. (2025). Sustainability of Urban Green Spaces: A Multidimensional Analysis. Sustainability. 17(9): 4026. Dobrilović, D., Brtka, V., Jotanović, G., Stojanov, Ž., Jauševac, G., Malić, M. (2022). The urban traffic noise monitoring system based on LoRaWAN technology. Wireless Networks. 28(1): 441-458. Edeigba, B. A., Ashinze, U. K., Umoh, A. A., Biu, P. W., Daraojimba, A. I., Edeigba, B., Ashinze, U., Umoh, A., Biu, P., Daraojimba, A. (2024). Urban green spaces and their impact on environmental health: A Global Review. World J. Adv. Res. Rev. 21(2): 917-927. 119 B Ö L Ü M VIII PEYZAJIN RENKLĠ ÖĞELERĠ: ÇĠÇEKLĠ ÇALILAR Colorful Elements of The Landscape: Flowering Shrubs Nilüfer SEYĠDOĞLU AKDENĠZ1 1 (Prof. Dr.) Bursa Uludağ Üniversitesi e-mail: [email protected].tr ORCID: 0000-0001-6789-4473 1. GiriĢ entsel açık yeĢil alanlar, kent kimliğinin yansıtıldığı mekânlar olmanın yanı sıra, kentin fiziksel yapısını belirleyen ve biçimlendiren temel alan kullanımlarından biri olarak önem taĢımaktadır. Bu alanlar, farklı kentsel kullanım türlerini bütünleĢtirerek kent dokusu içerisinde denge unsuru oluĢturan mekânsal bileĢenlerdir. Ġnsan ile doğa arasındaki bozulan iliĢkiyi dengeleyici bir rol üstlenen açık yeĢil alanlar, dinlenme ve eğlenme gibi çeĢitli rekreasyonel etkinliklere olanak tanıyarak toplumsal iliĢkilerin güçlendirirler. Bununla birlikte, yeĢil alanlar kentsel alanlarda ekosistem hizmeti sağlayarak bozulan doğal dengenin yeniden kurulmasına yönelik bir etkileĢim süreci olan sürdürülebilirliğin sağlanmasında da önemli bir rol üstlenmektedirler (Ender Altay ve Pirselimoğlu Batman, 2019; BaĢay, 2020; Koçan ve ĠbiĢ, 2020; Zeybek, 2020 a; BaĢay, 2022; Pirselimoğlu Batman ve ark., 2024; Akdeniz ve Yener 2024). Kentsel açık yeĢil alanların temel bileĢenlerinden biri olan ve kentsel yaĢam kalitesinin arttırılmasında önemli bir role sahip olan bitkiler, bireylerin doğayla bütünleĢmesini sağlayarak psikolojik açıdan rahatlama sunmakta ve yaĢanabilir mekânların oluĢumuna katkıda bulunmaktadır. Sahip oldukları renk, doku, koku, sonbahar rengi, meyve, kabuk vb. gibi birçok estetik özellikleri ve iĢlevsel özellikler aracılığıyla peyzaj bitkileri, etkili tasarımların oluĢturulmasına imkân tanımakta ve kentlere nitelik ile kimlik kazandırmaktadır (Daniel, 2001; Zeybek, 2020 b; Rimlinger ve ark., 2021; Çelik ve Zencirkıran, 2021; Güneroğlu ve PektaĢ, 2022) K 120  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 Peyzaj bitkileri tasarım çalıĢmalarında sıklıkla ağaç ve çalı olarak boylarına (norm) göre iki gruba ayrılmaktadır. Tepesi, gövdesi ve kökleri olan, en az 5 metre ve daha fazla boylanabilen, odunsu ve uzun ömürlü, tek gövdeli itkiler ağaçlar olarak tanımlanırken tepe, gövde ve kök yapan, boyları 5 metreyi geçmeyen, gövde çapları 10 cm‘den kalın olmayan, toprak yüzeyinden itibaren aynı kalınlıkta çoklu gövde meydana getiren odunsu uzun ömürlü bitkiler ise çalılar olarak ifade edilmektedir (Dirr, 1992; Zencirkıran, 2013). Zencirkıran (2013)‘e a göre çalılar;  Büyük Çalılar: 3 metrenin üzerinde boylananlar,  Orta Çalılar: 1,5 – 3 metre arasında boylananlar,  Küçük Çalılar: 1 – 1,5 metre arasında boylananlar olarak sınıflandırılır. Çalılar farklı boy ve hacimlerde olmaları ile mekânda ölçek, denge ve ritim yaratırlar Tasarımda tek baĢlarına soliter olarak veya birçok farklı bitki bir arada tek bir tasarım ünitesi olacak Ģekilde grup ve kitle bitkilendirmeleri halinde kullanılabilirler. Çalı kitlelerinde bitkiler, birbirleriyle temas edecek ve örtüĢerek bütünlük sağlayacak biçimde konumlandırılarak bütüncül bir tasarım ifadesi meydana getirilmekte olup bu durum tasarımın sürekliliğini ve mekânın algısal bütünlüğünü güçlendirmektedir (AyaĢlıgil, 2004; Hillock ve ark., 2018). Bununla birlikte ilkbahar ve yaz aylarında çiçekleriyle dikkat çeken çalılar, sonbaharda yaprak renklenmeleri ve kıĢın dekoratif gövde ya da meyveleriyle yılın farklı dönemlerinde görsel süreklilik sağlarlar. Bu yönüyle çalılar, peyzajın estetik algısını güçlendiren önemli elemanlar olarak karĢımıza çıkarlar. Tasarım sürecinde çalıların çiçek rengi, formu, büyüklüğü, yoğunluğu ve çiçeklenme zamanı gibi morfolojik özellikleri yalnızca estetik bir değer yaratmakla kalmamakta, aynı zamanda mevsimsel döngüyü de mekâna yansıtmaktadır. Farklı türlerin değiĢik dönemlerde çiçeklenmesi, peyzajda yıl boyunca süreklilik ve dinamizm sağlamaktadır. Bunun yanı sıra, çiçeklerin kelebek, arı ve kuĢ gibi canlıları çekmesi ekolojik çeĢitliliğe katkıda bulunarak peyzaj tasarımında ekolojik ve estetik iĢlevselliği bir arada sunmaktadır (AyaĢlıgil, 2004; Niemiera, 2015; Yılmaz ve ark. 2019) Estetik ve ekolojik iĢlevleri birlikte değerlendirildiğinde, çiçek özelliği çalıların peyzaj tasarımında tercih edilme nedenlerinin baĢında gelmektedir. Bu noktadan hareketle peyzaj tasarımlarında estetik değerin artırılmasında önemli bir role sahip olan çalıların çiçek özelliklerinin belirlenmesi ve bu özelliklere sahip türlerin tasarımlara dâhil edilmesi önemlidir. Bu bağlamda, PEYZAJIN RENKLĠ ÖĞELERĠ: ÇĠÇEKLĠ ÇALILAR  121 çalıĢmada peyzaj uygulamalarında yaygın olarak kullanılan çiçekli çalı türleri değerlendirilmiĢtir. 2. Materyal ve Metot AraĢtırma materyalini çiçekleri ile etkin bazı odunsu çalılar oluĢturmaktadır. Çiçekleri ile etkin bazı odunsu çalı türleri farklı kaynaklardan yararlanılarak belirlenmiĢ ve peyzaj tasarımında sıklıkla kullanımı tercih edilen türler seçilmiĢtir (Davis, 1965; Krusmann, 1984-1986; Dirr, 1992; Pamay, 1992; Pamay, 1993; Yaltırık, 1993; Anonymous, 1998; Zencirkıran, 2013). Seçilen türler, familya, form ve tekstür özelliği ve çiçek özelliği ile peyzaj tasarımında kullanım alanlarına göre değerlendirilmiĢtir. Seçilen türler form bakımından yuvarlak-oval-küre formlu, sütun-vazo - piramidal formlu, yayılıcı – dağınık formlu ve sarılıcı-tırmanıcı formlu olmak üzere dört grupta, tekstür açısından ise kaba ve ince tekstürlü olmak üzere iki grupta incelenmiĢtir. Çiçek özellikleri ise çiçek rengi, çiçeklenme zamanı, yapraklanmadan önce çiçek açma durumu ve koku özelliği olmak üzere dört grupta ele alınmıĢtır. Bununla birlikte çiçekli çalıların peyzaj tasarımında kullanım alanları, soliter, grup bitkilendirmesi, sınırlama - çit bitkisi, kitle bitkilendirmesi, bordürler, kaya bahçeleri, manzara bitkisi, vurgu bitkisi, yerörtücü olarak, konteynırlarda, yol ve cadde ağacı, sarılıcı bitki olarak, deniz ve su kenarları ve arı, böcek ve kelebek vb. çekici türler olmak üzere sınıflandırılarak değerlendirilmiĢtir (Dirr, 1992; Pamay, 1992; Pamay, 1993; Yaltırık, 1993; Anonymous, 1998; Zencirkıran, 2009; Zencirkıran, 2013; Turgay ve Akdeniz, 2021; Korkmaz ve Akdeniz, 2023; Çelik ve ark., 2025; Url-1; Url-2; Url-3). Elde edilen veriler SPSS 29 paket programı içerisinde yer alan sıklık analizi ile değerlendirilerek tablo ve grafikler elde edilmiĢtir. 3. Bulgular Çiçekli Çalı Türlerinin Familyalara Göre Dağılımı Kent peyzajında sıklıkla kullanılan 41 çiçekli çalı türü seçilerek değerlendirmeye alınmıĢtır. (Tablo 1). Seçilen türler familyalarına göre dağılımları değerlendirildiğinde 11 tür ile çoğunlukla Roscaeae familyasında olduğu görülmekte olup bunu 6 takson ile Caprifoliaceae familyası izlemiĢtir. Tek tür içeren familyalar ise Agavaceae, Apocynaceae, Bignoniaceae, Calycanthaceae, Celastraceae, Eleagnaceae, Gramineae, Hydrangeaceae, 122  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 Labiatae, Lagoniaceae, Legüminosae, Malvaceae, Pittosporaceae, Saxifragaceae, Tamariaceae‘dir. Diğer yandan türlerin yaprak döken ve herdemyeĢil olma durumları incelendiğinde %39,02‘s, herdemyeĢil, % 60,98‘i ise yaprak döken bitkiler olduğu tespit edilmiĢtir. Berberis julianae, Cortaderia selloana, Cotoneaster dammeri, Nandina domestica, Nerium oleander, Photinia x fraseri, Viburnum tinus vb. herdemyeĢil türler içerisinde yer alırken Abelia grandiflora, Berberis thungbergii var. ‗Atropurpurea‘, Chaenomeles japonica, Cornus mas, Kerria japonica, Spirea vanhouttei, Syringa vulgaris vb. ise yaprak döken türler arasında yer aldığı görülmektedir (ġekil 1). Tablo 1. Çiçekleri ile etkin Bazı Çalı Türleri Familya Tür Agavaceae Yucca filamentosa Apocynaceae Nerium oleander Berberidaceae Berberis julianae, Berberis thunbergii, Berberis thungbergii var. „Atropurpurea‟, Nandina domestica Bignoniaceae Campsis radicans Calycanthaceae Chimonanthus praecox Celastraceae Euonymous japonicus Caprifoliaceae Abelia grandiflora, Lonicera fragratissima, Lonicera japonica, Sambucus nigra, Viburnum opulus, Viburnum tinus Cornaceae Cornus alba „Sibirica‘, Cornus mas, Cornus sanguinea Eleagnaceae Eleagnus pungens Gramineae Cortaderia selloana Hydrangeaceae Hydrangea macrophylla Labiatae Rosmarinus officinalis Lagoniaceae Buddleja davidii Legüminosae Wisteria sinensis Malvaceae Hibiscus syriacus Oleaceae Forsythia x intermedia, Syringa vulgaris Pittosporaceae Pittosporum tobira Rosaceae Chaenomeles japonica, Chaenomeles spesiosa, Cotoneaster dammeri, Cotoneaster franchetti, Cotoneaster horizontalis, Cotoneaster salicifolius, Kerria japonica, Photinia x fraseri, Pyracantha coccinea, Spirea x bumalda, Spirea vanhouttei Saxifragaceae Philadelphus coronaius Tamariaceae Tamarix tetrandra PEYZAJIN RENKLĠ ÖĞELERĠ: ÇĠÇEKLĠ ÇALILAR  123 ġekil 1. Çiçekli çalı türlerinin herdemyeĢil ve yaprak dökme durumları Çiçekli Çalı Türlerinin Form ve Tekstüre Göre Dağılımı Çiçekli çalı türleri formlarına göre yuvarlak-oval-küre formlu, sütunvazo-piramidal formlu, yayılıcı-dağınık formlu ve sarılıcı-tırmanıcı formlu olmak üzere dört grup altında toplanmıĢtır (Tablo 2). Türlerin % 58,54 ile büyük çoğunluğu yuvarlak-küre-oval formlu iken %24,39‘u yayılıcı-dağınık formlu, %9,76‘si sütun-vazo-piramidal formlu ve % 7,32‘si ise sarılıcıtırmanıcı formlu olduğu tespit edilmiĢtir (ġekil 2). Bununla birlikte tekstür dağılımı bakımından türlerin %46,34‘ü kaba tekstürlü ve %53,66‘sı ince tekstürlüdür. Berberis buxifolia, Chimonanthus praecox, Cotoneaster franchetti, Eleagnus pungens, Euonymous japonicus, Hydrangea macrophylla, Nerium oleander vb. türler kaba tekstürlü iken Abelia grandiflora, Buddleja davidii, Cotoneaster dammeri, Forsythia x intermedia, Hibiscus syriacus, Kerria japonica, Nandina domestica, Spirea x bumalda, Syringa vulgaris, Viburnum opulus vb. türler ise ince tekstürlüdür (ġekil 3). 124  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 Tablo 2. Çiçekli çalı türlerinin form özellikleri Form Tür YuvarlakOval-Küre Formlu Abelia grandiflora, Berberis julianae, Berberis thunbergii, Berberis thungbergii var. ‗Atropurpurea‘, C. alba „Sibirica‘, Cornus mas, Cornus sanguinea, Cortaderia selloana, Cotoneaster franchetti, Eleagnus pungens, Euonymous japonicus, Forsythia x intermedia, Hydrangea macrophylla Nerium oleander, Philadelphus coronaius, Photinia x fraseri, Pittosporum tobira, Sambucus nigra, Spirea x bumalda, Spirea vanhouttei, Syringa vulgaris, Tamarix tetrandra, Viburnum opulus, Viburnum tinus Sütun-Vazo - Piramidal Formlu Nandina domestica, Hibiscus syriacus, Rosmarinus officinalis, Yucca filamentosa Yayılıcı – Dağınık Formlu Cotoneaster dammeri, Buddleja davidii, Chaenomeles japonica, Chaenomeles spesiosa, Chimonanthus praecox, Cotoneaster horizontalis, Cotoneaster salicifolius, Kerria japonica, Lonicera fragratissima, Pyracantha coccinea SarılıcıTırmanıcı Formlu Campsis radicans, Lonicera japonica, Wisteria sinensis ġekil 2. Çiçekli çalı türlerinin form özelliklerine göre dağılımı PEYZAJIN RENKLĠ ÖĞELERĠ: ÇĠÇEKLĠ ÇALILAR  125 ġekil 3. Çiçekli çalıların tekstüre göre dağılımı Çiçek renkleri ve Çiçeklenme zamanları Çiçekli çalı türleri çiçek renklerine göre değerlendirilmiĢ ve Tablo 3‘de verilmiĢtir. Buna göre 14 tür ile en fazla beyaz çiçekli türlerin olduğu görülmüĢ olup bunu 7 tür ile sarı çiçekli türler izlemiĢtir. Kırmızı çiçekli, sarı-turuncu çiçekli ve pembe-beyaz çiçekli türlerin tek türle temsil edildiği tespit edilmiĢtir (ġekil 4). Abelia grandiflora, Cornus alba „Sibirica‟, Cornus sanguinea, Eleagnus pungens, Nandina domestica, Philadelphus coronaius, Pyracantha coccinea, Spirea vanhouttei vb. türler beyaz çiçekli türler arasında yer alırken Chimonanthus praecox, Cornus mas, Forsythia x intermedia, Kerria japonica vb. türler ise sarı çiçekli türlerdir. Diğer yandan Hibiscus syriacus ve Nerium oleander türleri ise farklı renk çiçekli türler çiçekli türler içerisinde olduğu tespit edilmiĢtir. 126  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 Tablo 3. Çiçek renklerine göre çalı türleri Çiçek renkleri Türler Beyaz Çiçekli Abelia grandiflora, Cornus alba ‗Sibirica‘, Cornus sanguinea, Cortaderia selloana, Cotoneaster dammeri, Cotoneaster horizontalis, Cotoneaster salicifolius, Eleagnus pungens, Euonymous japonicus, Nandina domestica, Philadelphus coronaius, Photinia x fraseri, Pyracantha coccinea, Spirea vanhouttei Pembe Çiçekli Chaenomeles spesiosa, Cotoneaster franchetti, Spirea x bumalda, Tamarix tetrandra Sarı Çiçekli Berberis julianae, Berberis thunbergii, Berberis thungbergii var. ‗Atropurpurea‘, Chimonanthus praecox, Cornus mas, Forsythia x intermedia, Kerria japonica Kırmızı çiçekli Chaenomeles japonica Sarı-Turuncu Çiçekli Campsis radicans Beyaz-Sarı Çiçekli Lonicera japonica, Sambucus nigra Krem – Beyaz Çiçekli Lonicera fragratissima, Pittosporum tobira, Yucca filamentosa, Viburnum opulus Pembe-beyaz Viburnum tinus Mor, Lavanta, Leylak renk çiçekli Buddleja davidii, Syringa vulgaris MorPembe, MavimsiMor, MaviMenekĢe renk çiçekli Rosmarinus officinalis, Hydrangea macrophylla, Wisteria sinensis Farklı renklerde Hibiscus syriacus, Nerium oleander ġekil 4. Çiçek renklerine göre türlerin dağılımı PEYZAJIN RENKLĠ ÖĞELERĠ: ÇĠÇEKLĠ ÇALILAR  127 Çiçekli çalı türleri çiçeklenme zamanları bakımından genellikle MayısHaziran aylarında çiçeklendikleri görülmektedir. Berberis julianae, Forsythia x intermedia, Spirea vanhouttei, Pittosporum tobira Nisan-Haziran ayları arasında çiçeklenen türlerden bazıları olurken Abelia grandiflora, Campsis radicans ve Lonicera japonica ise Temmuz-Eylül ayları arasında çiçeklenen türlerden bazılarıdır Lonicera japonica ve Viburnum tinus ise yaklaĢık altı ay çiçeklenme zamanı ise en uzun çiçeklenme zamanına sahip çalılar olarak görülmektedir (Tablo 4) Tablo 4. Çiçekli çalı türlerinin çiçeklenme zamanları Taksonlar Aylar 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Abelia grandiflora Berberis julianae Berberis thunbergii Berberis thungbergii var. „Atropurpurea‘ Buddleja davidii Campsis radicans Chaenomeles japonica Chaenomeles spesiosa Chimonanthus praecox Cornus alba „Sibirica‟ Cornus mas Cornus sanguinea Cortaderia selloana Cotoneaster dammeri Cotoneaster franchetti Cotoneaster horizontalis Cotoneaster salicifolius Eleagnus pungens Euonymous japonicus Forsythia x intermedia Hibiscus syriacus Hydrangea macrophylla Kerria japonica Lonicera fragratissima Lonicera japonica Nandina domestica 128  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 Nerium oleander Philadelphus coronaius Photinia x fraseri Pittosporum tobira Pyracantha coccinea Rosmarinus officinalis‟tir Sambucus nigra Spirea x bumalda Spirea vanhouttei Syringa vulgaris Tamarix tetrandra Yucca filamentosa Wisteria sinensis Viburnum opulus Viburnum tinus Diğer yandan çiçekli çalılar içerisinde yer alan 5 tür (Chaenomeles japonica, Chaenomeles spesiosa, Chimonanthus praecox, Cornus mas ve Forsythia x intermedia) ise yapraklanmadan önce çiçek açan türler olup bu türler erken dönemde görsel ve estetik değer oluĢturan türler olduğu görülmüĢtür (ġekil 5). ġekil 5. Yapraklanmadan önce çiçek açan çalı türleri (Url-4; Url-5; Url6; Url-7; Url-8). Bununla birlikte çiçeği kokulu türler arasında Abelia grandiflora, Buddleja davidii, Lonicera fragratissima, Lonicera japonica, Nandina domestica, Cornus mas, Cornus alba ‗Sibirica‘, Cornus sanguinea, Euonymous japonicus, Eleagnus pungens, Nerium oleander, Philadelphus coronaius, Hibiscus syriacus, Pittosporum tobira, Pyracantha coccinea, Rosmarinus officinalis, Sambucus nigra, Syringa vulgaris, Spirea vanhouttei, Spirea x bumalda, Tamarix tetrandra, Yucca filamentosa, Wisteria sinensis, Viburnum opulus ve Viburnum tinus olmak üzere toplam 25 tür tespit edilmiĢtir (ġekil 6). PEYZAJIN RENKLĠ ÖĞELERĠ: ÇĠÇEKLĠ ÇALILAR  135 Architecture, Planning and Design November 22-24, 2019, Samsun, Turkey. SETSCI Conference Proceedings 4 (7), 61-65 Zeybek, O. (2020 a). Urban ıdentıty, collectıve memory, and public space relations at the Mevlana Museum. Trends in Landscape, Agriculture, Forest and Natural Science, Chapter 11. Edited by Murat Zencirkiran. Cambridge Scholars Publishing. ISBN (10): 1-5275-4300-5, p: 129-137. Zeybek, O. (2020 b). The relationship between planting design and urban identity. Journal of Agricultural Faculty of Bursa Uludag University. 34, 185195. Zencirkıran, M. (2009). Determination of native woody landscape plants in Bursa and Uludag. African Journal of Biotechnology 8 (21): 5737-5746. Zencirkıran, M. (2013). Peyzaj Bitkileri I. (Açık Tohumlu BitkilerGymnospermae). 1. Basım. Nobel Akademik Yayıncılık. Yayın Nu:605, Fen Bilimleri Nu:57, Ankara. 475 s. 137 B Ö L Ü M IX SU ÖGESĠNĠN ULAġIM ALGISINA KATKISI: BURSA KÜLTÜRPARK ÖRNEĞĠ The Contribution of the Water Features to the Perception of Transportation: Bursa Kültürpark Case Elif TOKAR¹ & Yalçın YILDIRIM² 1(Mimar.), Bursa Teknik Üniversitesi, e-mail: [email protected] ORCID: 0009-0004-1425-3508 2( Doç. Dr.), Bursa Teknik Üniversitesi, e-mail: [email protected] ORCID: 0000-0002-3556-088X 1.GiriĢ ünümüzde kentsel mekanların kullanıcı deneyimi, ulaĢım ve sirkülasyonun algılanabilirliği ile doğrudan iliĢkilidir. Bu bağlamda, dinamik peyzaj kültürünün bir parçası olarak su öğesi, mekan algısını ve kullanıcı deneyimini zenginleĢtirme potansiyeline sahiptir. Bu proje, Bursa Kültürpark örneğinde, su öğesinin ulaĢım ve sirkülasyonun algılanabilirliğine ve güvenliğine nasıl katkı sağlAybileceğini araĢtırmayı amaçlamaktadır. Dinamik bir yapıya sahip olan peyzaj kültürü kendisiyle beraber ulaĢımı, sirkülasyonu, etkileĢimi, mekan kullanımını, insan etkisini, yeĢil alanı ve çeĢitli odak noktalarını bir bütün halinde algılatarak Ģekillendirmektedir. Ġnsanlığın varoluĢundan itibaren çeĢitli temel ihtiyaçlarıyla beraber; ulaĢım ve eriĢim konuları sürekliliğini korumuĢtur. Belirli amaçları gerçekleĢtirme için ulaĢım seçenekleri ortaya çıkmıĢtır. Toplum içinde insanların temel ihtiyaçları bağlamında kent ile ilgili alanlar ve kenti çağıran açık mekanlar; kullanıcı profillerinin fizyolojik ve biyolojik ihtiyaçlarının ortadan kaldırabilmelerinden beri kullanıcı ile nüfuz etme durumu yaĢanmaktadır. Herhangi bir noktanın kolay ve rahat algılanabilir, tanımlanabilir ve tarif edilebilir olması, bireylerin ilgili alanları G 138  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 tanıyor olması onları daha güvende hissettirebilmektedir (Erkan, 2002). Kent parkları, kentsel yaĢamın yoğun temposu ve yapılaĢmanın getirdiği sıkıĢıklığın ortasında, ekolojik, sosyal, kültürel ve rekreasyonel ihtiyaçları dengeleyerek kullanıcılarına dinlenme, sosyalleĢme ve fiziksel aktivite imkânı sunan, yeĢil alanların merkezinde yer alan yaĢam alanlarıdır. Bursa Kültürpark ise, Ģehrin ilk büyük yeĢil alanı olarak bu iĢlevleri en üst düzeyde yerine getiren, kullanıcılarına doğa ile iç içe, güvenli ve kesintisiz ulaĢım algısı sağlayan modern bir kent parkıdır. Fakat parkı incelediğimizde havuzun, park içindeki sirkülasyon akıĢından kaynaklı olarak yeterince algılanmadığı ve daha çok bir geçiĢ noktası iĢlevi gördüğü söylenebilir. Bu durum, havuzun potansiyelini tam olarak yansıtamamasına neden olmaktadır. Havuzun park içindeki konumu, ziyaretçilerin doğal akıĢ yönünde bir odak noktası oluĢturmak yerine, daha çok geçiĢ güzergahı üzerinde kalmasına yol açmaktadır. Bu durum, havuzun görsel ve duyusal etkisinin tam olarak algılanmasını engellemektedir. Ziyaretçiler, havuzun çevresinde durup vakit geçirmek yerine, genellikle hızlıca geçiĢ yapmayı tercih etmektedirler. Bu da havuzun sosyal etkileĢim ve dinlenme alanı olarak kullanımını sınırlamaktadır. Havuzun daha etkili bir Ģekilde algılanabilmesi için, sirkülasyon akıĢının yeniden düzenlenmesi, odak noktası oluĢturacak Ģekilde tasarlanması ve çevresel düzenlemesinin iyileĢtirilmesi gerekmektedir. Projede, fikir tasarımı olarak sunulan su izi ögesinin mekânsal yönlendirme ve odak noktası iĢleviyle, görsel, iĢitsel, dokunsal ve koku duyuları aracılığıyla kullanıcıların mekâna dair algılarının güçlendiği, böylece parkın hem estetik hem de fonksiyonel bütünlüğünün destekleneceği önemli ölçüde iyileĢtireceğini öngörmektedir. Bu sayede, Bursa Kültürpark, kentsel yaĢamın vazgeçilmez bir parçası olarak, kullanıcıların doğayla uyum içinde, ilham verici ve sürdürülebilir bir yaĢam deneyimi elde etmesine katkı sağlamaktadır. Fakat içerisinde ulaĢımın devam ettiği, algıların bilinçdıĢı yönlendirildiği yani aslında mimarinin oluĢturduğu sesi kullanıcının iĢitmediği bu sebeple de dolu dolu olan tüm duyulara hitap ederken alanı tatlandıran Kültürpark, mevcut durumdaki su ögesinin süs olarak kalmasından dolayı bünyesinde bir tezatlık barındırmaktadır. Su ögesi, samimi mekanlarda algıyı derinleĢtirip ulaĢım deneyimini yeniden Ģekillendiren dinamik bir ögedir. Görsel olarak mekana, canlılık ve estetik değer katan su, iĢitsel ve dokunsal özelliklerle sakinleĢtirici bir atmosfer yaratarak kullanıcıların merak olayını, güvenini ve konfor hissini arttırır. Aynı zamanda, yerleĢtirilen su ögeleri, kalıcı bir rol üstlenerek yaya sirkülasyonu düzenlemeleri ve ulaĢım ağları içerisinde doğal bir odak noktası oluĢur, SU ÖGESĠNĠN ULAġIM ALGISINA KATKISI: BURSA KÜLTÜRPARK ÖRNEĞĠ  139 yerleĢime eriĢim sağlanır. Bu bütünleĢik etkiyi içeren ulaĢım, aynı zamanda kentle ilgili izlenimi de gözler önüne seren ilk yapı taĢıdır (Pak, 2009). 2. Literatür Taraması Günlük yaĢantımızın vazgeçilmez bir parçası olan ulaĢım ve öğeleri; ekonomik ve sosyal inputlarla beraber toplu halde yaĢayan kitleyi durmadan etkileyen bir örgüye sahip olmakla beraber, insanlığın geçmiĢten gelen ve iz sağlayan ögelerinden biri olarak kabul edilen tekerleğin keĢfedilmesiyle insanlar; kendileri ve hayvanlarla taĢıdığı yükü ilk olarak kaldıraçlarla daha sonra da bir araca devretmeyi baĢarmıĢ, bu Ģekilde bir andan diğer bir ana daha çabuk, kolay ve fazla taĢır hale gelmiĢlerdir. UlaĢımın ilk zamanlar iĢlev odaklı olmasından ötürü belirli bir yönlendirici etkisi olmuĢtur fakat bu noktada duyuların devreye girdiğinin, bilincimizin istek dıĢı bizi yönlendirdiğinin ve ulaĢım sirkülasyonunun oluĢturduğu bilinçsiz izler sayesinde gerçekleĢtiğinin göz ardı edilemez bir boyuta ulaĢtığı söylenebilir. Bu sirkülasyon ve izlerin bir örneği de su ile iliĢkilendirebilir. Bütün canlılar için var olmak ve yaĢamın sürekliliğini ve kalıcılığını elde etmek bakımından etkili elemanlardan olup; bireylerin hayatta kalma ehemmiyetinin üzerine çıkmıĢ, doğal, kültürel ve ulaĢım öğesi biçimleri olarak değerlendirilmiĢtir (Cendere, 1998; Evyapan ve Tokol, 2000). Hatta ilk yerleĢik hayata geçerken bir iz ögesi değeri taĢıyan su, sembolik değer ile beraber içerisinde gezindiği mekanın biçiminin idrak edilmesine katkıda bulunan özel bir öğedir (Rees ve May, 2002). Kentsel açık mekanlarda süs elemanı olarak kullanıldığında, ağaçlar ve gökyüzü ile bütünleĢip birleĢerek tabiata atıfta bulunmaktadır ve bu Ģekilde doğa ile bir bütünlük sağlayarak var olan elemanların birlikte düĢünülmesine olanak sağlamaktadır. Su ögesi, içinde gezindiği mekana ses, doku ve hissiyat katarak insan - çevre iliĢkisini olumlu veya olumsuz iĢleyebilmektedir. Kullanıcı profili bakımından, içinde su elemanı bulunan kentsel açık mekanlar; psikolojik olarak yenilenen, yaĢayan, etkin, dinamik, konforlu, canlı ve ilgi çekici olmakta ve bu sebeple bir ikonik nokta ve çekim merkezi spesiyaliteliği göstermektedir. Su elemanının kentsel açık alanlara olan katkıları; manzara oluĢturma, odak noktası oluĢturma, yaya sirkülasyonunu yönlendirme, belirleyici bir iz öğesi oluĢturma, yansıtıcılığından kaynaklı mekanın farklı algılanmasını sağlama, kültürel ve, dini sembol oluĢturma, duyusal ve psikolojik etkiler Ģeklinde sıralanabilir. Su ögesi ayrıca ritmik sesler oluĢturabilir ve bu sesler ile insanın duyuları ve algıları harekete geçirilebilir. Harekete geçen duyular ile devam eden bu ritmik 140  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 sesler kiĢiye bir yön gösterebilir. Suyun insanı yönlendirici etkisi bu Ģekilde ortaya çıkmaktadır. Su, temel ve sağlıkla ilgili bir ihtiyaç olmakla beraber; üretim, temizlik, spor, ulaĢım gibi ikincil yaĢam faaliyetleri için de kullanılmaktadır. Görsel, iĢitsel ve hareket etkisiyle anıtsal, eğlendirici, dinlendirici ve sükûneti sağlayan mekânların algılanmasına da olanak sağlamaktadır. Algı, psikoloji ve biliĢsel bilimlerde duyusal bilginin alınması, yorumlanması, seçilmesi ve düzenlenmesi olarak ve bununla beraber verilen tepkileri de algılamak olarak da adlandırabiliriz. Algı, duyu organlarının fiziksel bir Ģekilde uyarılmasıyla oluĢan sinir sistemindeki sinyallerden oluĢur. Nesnelere, mekanlara, olaylara, iliĢkilere ait duyumlar göz, kulak, beden, burun ve dil aracılığıyla yani duyu organlarının verdiği reaksiyonlarla algılanarak yorumlanır. Kent merkezinde toplu halde yaĢamlarını sürdüren insanlar, mekanda fiziksel ve yapay birçok farklı uyarıcı ile yüz yüze gelmek zorunda kalırlar. Fiziksel uyarıcılar; iklim, topografya, bitki örtüsü vb. doğal çevreye özgü uyarıcılardır. Yapay uyarıcılar; biçim, renk, doku, ıĢık, ölçek, oran olarak belirlenebilir. Bu yönde bütün elemanların parçaların oluĢturduğu bir bütün olarak bağlantı kurulup bir düzen içerisinde bağlantı kurulması, mekanın ve alanın algısını oluĢtururak idrak edilmesini sağlar. Çevreyi oluĢturan her ünite birleĢip bütünü ortaya çıkardığında mekana ait kimlik ortaya çıkar (Pak, 2009). Mekana ait kimlik ve algı kapsamında, ulaĢım aynı zamanda kentle ilgili ön tanıtımı ve algıyı da gözler önüne seren ilk yapı taĢıdır. Cüceloğlu (2007), algı kavramını, ‗dıĢ dünyanın duyumlarla gelen imgesinin bilinçte gerçekleĢen tasarımıdır‘ Ģeklinde ifade etmektedir. Algılama, çevreden ve toplumdan bilgi edinme ve sağlama aĢaması olarak bilinmektedir. Bu seviyedeki bilgiler, duyu organları sayesinde tehlikeleri fark etmek, alan ve mekan sınırlarındaki nesneleri fark etmek, olayları açıklamak için veri toplar ve bireyin duyguları ile karıĢtığında mutluluk-mutsuzluk etkileri yaratır. Mekan algısı, parça ve bütünün oluĢturduğu, birçok yaĢantının denkliğinden oluĢan bir gerçekliktir. 3. ÇalıĢma Kapsamı ve Uygulamaları Bursa Kültürpark, Ģehrin ilk büyük yeĢil alanı olarak, kullanıcılarına doğaları ile bütünleĢme ve güven dolu bir mekan deneyimi sunan özel bir alan niteliğindedir. Bu proje, mekanın yalnızca görsel unsurlarını ön plandan çıkarmayıp, iĢitsel, dokunsal ve koku duyuları gibi diğer duyusal iletiĢim biçimlerine de yer vererek, kullanıcıların algısal ve duygusal ihtiyaçlarını karĢılamayı hedeflemektedir. Yapılan analizlerin, mekanın net ve kalıcı SU ÖGESĠNĠN ULAġIM ALGISINA KATKISI: BURSA KÜLTÜRPARK ÖRNEĞĠ  141 biçimde algılanmasının; yönlendirme sirkülasyonunun ve odak noktalarının belirginleĢtirilmesinin yanı sıra, doğal ögelerin yerleĢimine kattığı dinamik çekiciliğin ortaya çıkması. Bu doğrultuda, mevcut eksikliklerin giderilmesi amacıyla çok yönlü olarak karĢılaĢtırma esas alan geliĢmiĢ bir tasarım yaklaĢımı benimsenmiĢ; böylece kullanıcılar, mekan ile daha derin bir bağ kurarak doğayla iç içe, güvenli ve ilham veren bir yaĢam deneyimi yaĢayacaktır. Algı mekanizmasının su ile etkileĢim içerisine girmesiyle birlikte öneri tasarım projesi suyun algı üzerindeki etkisiyle beraber alanın daha canlı ve tercih edilen bir sirkülasyon merkezine dönmesine ve alanın geliĢtirilmesi için değerli bilgiler sağlayacaktır (ġekil.1). Bu sebeple suyun hafif akıcı yönünün kullanılması alanda güçlü bir hareket ve enerji hissini beraberinde getirecektir. Suyun hareketi, mekânın algısını ve insan psikolojisini doğrudan etkileyerek farklı duyusal deneyimler sunar. Doğru tasarım ve yerleĢimle, suyun sakinleĢtirici, yönlendirici veya canlandırıcı etkileri bilinçli bir Ģekilde kullanılabilir. ġekil 1. Kavramsal Harita Bu proje önerisi kapsamında kentin peyzaj unsurlarının ve bu unsurların algılanma olanağının farklı araĢtırma yöntemleri ile bir araya getirilip su öğesinin sürekli ulaĢım algısına olan katkısını Bursa Kültürpark örneği üzerinde inceleyerek mekânsal yönlendirme ve odak noktası iĢleviyle kullanıcıların güveni, konfor ve iletiĢim algısının nasıl güçlendirilebileceği 142  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 analiz edilmektedir. Bu öneri proje için kapsamlı sistematik gözleme ve anket çalıĢmasına dayanak sağlanmıĢtır. Sistematik gözlem ile amaçlanan durum kullanıcı davranıĢları üzerindeki etkilerini inceleyip değerlendirmek ve görsel verilere ulaĢmaktır. Bursa Kültürpark‘ın ulaĢım algısına nasıl katkı sağlayacağı üzerine çalıĢılan bu projede, sırasıyla aralıklı gözlem, doğal ortamında gözlem, katılımlı gözlem ve sistematik gözlem yöntemi uygulanmıĢtır. Kullanıcı Kültürpark‘ı ne sıklıkla ziyaret ediyor? Hangi faaliyetler için kullanılıyor? Sorularına yanıt bulmak için hafta içi ve hafta sonu olmak üzere (5 iĢ günü + (Cumartesi ve Pazar) = 7 gün boyunca) alandaki kullanıcılar izlenip gözlem yapılmıĢtır. Sistematik gözlem ile Bursa Kültürpark kullanıcılarının kent veya Ģehri algılamalarının incelenmesi ve sosyokültürel alanlarının algı kavramı üzerinde alanın değerlendirilmesi belirlenmesi hedeflenmektedir. Yapılan gözlemlerde insanların genel aktivite serisine bakarak Bursa Kültürpark alanının algısal problemlerine çözüm önerisinin alana nasıl katkı sağlayacağı ile ilgilli doğru sonuçlar elde edildiği düĢünülmektedir. Peyzaj kültür ve tabiat arasında etkileĢim sağlar. Hayatımızdaki tabiat ihtiyacını peyzaj yardımıyla kentlerde karĢılama fırsatı buluruz. Dinamik bir yapıya sahip olan peyzaj kültürü kendisiyle beraber ulaĢımı, sirkülasyonu, yeĢil alanı ve türlü odak parçalarını Ģekillendiriyor. Ġnsanlığın varoluĢundan itibaren çeĢitli temel ihtiyaçların yanı sıra; ulaĢım ve eriĢim konuları sürekliliğini korumuĢtur. Belirli amaçları gerçekleĢtirme için ulaĢım alternatifleri ortaya çıkmıĢtır. UlaĢımın hep bir amaç Ģeklinde olması ilk zamanlar iĢlev odaklı olmasından kaynaklı belirli bir yönlendirici etkisi olmuĢtur fakat bu noktada duyuların devreye girdiğinin, bilincimizin istek dıĢı bizi yönlendirdiğinin ve ulaĢımın oluĢturduğu bilinçsiz izler sayesinde gerçekleĢtiğinin göz ardı edilemez bir boyuta ulaĢtığını söyleyebiliriz. Örneğin iki ucu birleĢen L Ģeklinde bir yolun tam L Ģeklini çizerek değil yolu bir nebze kısaltabilmek için bilinçsizce fakat bir amaç uğruna yolu kısaltma dürtüsüyle \ Ģeklinde bir iz oluĢturup artık L sirkülasyonunun iĢlevsiz olması ve etkileĢimin daha çok o eklenen kısımdan devam etmesi gibi bilincimizin farkında olmadan oluĢturduğu çeĢitli yollar vardır. UlaĢımın algı kavramıyla birlikte hareket ettiğini, bizi yönlendiren Ģeyin duyularımızın algıladığı kadar olduğunun farkına varmaktayız. Kevin Lynch‘in üç Amerikan kentinin merkez bölgelerinde yaptığı analizler de aslında algının imgeselleĢtirilmesiyle kullanıcılara yön vermesini kanıtlar niteliktedir. Kent imgesinin içeriğini yollar, sınırlar\kenarlar, bölgeler, düğüm\odak noktaları ve iĢaret öğelerine indirgeyerek aslında daha çok ulaĢımın hakim olduğunu vurgulayabililir Ģekildedir. Bu Ģekilde kentlerin SU ÖGESĠNĠN ULAġIM ALGISINA KATKISI: BURSA KÜLTÜRPARK ÖRNEĞĠ  143 sadece fiziksel yapılar olmadığını, aynı zamanda insanların zihninde oluĢan imgeler olduğunu ve bu imgelerin insanların Ģehirde nasıl yaĢadığını derinden etkilediğini kanıtlamaya çalıĢmıĢtır. Peyzaj ve ulaĢım, algı ve ulaĢım, imge ve ulaĢım, duyu ve ulaĢım birbirini besleyen ve Ģekillendiren elemanlar olarak kenti özel kılmaktadır. Kentin türlü odak noktalarını canlandıran etkiye sahiptir. Kültürpark, Bursa için düzenlenmiĢ ilk büyük yeĢil alandır. Bursa‘ da gezilecek yerler arasında olması buranın anlaĢılır olması gereğini beraberinde getirir. Fakat yapılan analizler doğrultusunda bazı eksikliklerin tespit edilmesi taktirde ve o eksikliklere alternatif çözümler sunulmuĢtur. Bursa Kültürpark'taki havuz, sirkülasyon akıĢı nedeniyle yeterince dikkat çekmiyor, görülmüyor, fark edilmiyor ve daha çok geçiĢ güzergahı üzerinde kalıyor, bu da sosyal etkileĢim ve dinlenme alanı olarak kullanımını sınırlıyor. Fikir projesi olarak bu noktanın iyileĢtirilmesi gerektiği savunulmaktadır. Projenin yapılmak istendiği göl alanının kolay algılanamaması ve tanımlanamaması, uzaktan herhangi bir görsel etkileĢimin olmaması bu alanın benimsenmesini güçlendirmektedir. Bu yüzden kullanıcılar daha çok piknik alanları, çocuk oyun parkları, büfeler gibi mekanlarda yoğun olarak vakit geçirmektedirler. Yapılan gözlemlerle de bu alanlarda vakit geçirildiği havuz alanının sadece bir geçiĢ sirkülasyonu olarak kullanıldığı tespit edilmiĢtir. Parkın tek yol sirkülasyonu taĢ dokuların farklılaĢtırılmasıyla verilen yönlendirilme hissiyatı ve bu yüzden karĢılaĢılan noktaların farkında olmadan ve tesadüfi gerçekleĢmesidir. Bu durum kullanıcının algı problemini zorlaĢtırıp karĢılaĢacağı Ģeyi tahmin etmesini güçlendirmektedir. Bu yüzden öncelikli problemin duyuların göz ardı edildiği tespit edilmiĢtir ve bu sekilde de ulaĢımda amaç bir yerden bir yere varmak iken Bursa Kültürparkta havuz çevresindeki noktaların sosyalleĢme alanı olmadığı ve sadece bir geçiĢ noktası olduğunu göstermektedir Bu doğrultuda tasarlanan projede temel amaç sadece görsel etkinin olduğu bu alanda diğer duyu organlarının da devreye girerek kullanıcıya imge oluĢturtmaktır. Sirkülasyonun devam ettiği noktada iyileĢtirme yapılarak sirkülasyonu daha canlı, daha güvenilir ve daha benimsenen bir hale getirip odak noktası oluĢturarak sosyalleĢme, etkileĢim, diyalog içerisinde bir mekân olmasını sağlamaktır (ġekil.2). Bu sayede kullanıcılar bu kentsel açık mekanı benimseyerek doğa ile bütünleĢme ihtiyacını karĢılayabilecektir. Su ögesinin özellikleri manzara oluĢturma, odak noktası oluĢturma, yaya hareketini yönlendirme, yansıtıcılığından kaynaklı mekanın farklı algılanmasını sağlama, kültürel bir sembol oluĢturma, dini bir sembol 144  PEYZAJ MĠMARLIĞINDA BĠLĠMSEL YAKLAġIMLAR - 2025 oluĢturma, duyusal ve psikolojik etkiler Ģeklinde sıralanabilir. Thomas Whately, suyun insan üzerindeki duyusal ve psikolojik etkilerini Ģu Ģekilde yorumlamaktadır; ―Su, her duruma kendini uyduran ilginç bir objedir. Uzaktan gözü cezbeder, yaklaĢmaya davet eder, yakınında olunca zevk verir, açık bir teĢhiri canlandırır, gölgeye hayat verir, boĢluğun sıkıcılığına neĢe katar, en kalabalık manzarayı zenginleĢtirir, sessiz manzaranın dingin etkisine hareket katar‖ (Fairbrother, 1974). Suyun insanı yönlendirici, dinlendirici, yaklaĢmaya teĢvik edici, alanda seyir zevki vermesi gibi etkileri vardır. ġekil 2. Fikir Kolajı Bursa Kültürpark'taki göl alanı ve çevresi, ziyaretçilerde güçlü bir varlık hissi uyandıramamakta ve su ile etkileĢimleri sadece görsel düzeyde kalmaktadır (ġekil.3). Bu durum, suyun dokunsal ve duyusal potansiyelini tam olarak kullanmalarını engellemektedir. ġekil 3. Güncel alan kullanımı