Diagnóstico de los hábitats marinos de la bahía de Portocolom y propuesta de conservación y restauración, en el marco del proyecto RESHABAY (2024-2026)

Autoría: Tatí Benjumea Tesouro, Laura Royo Marí, Paula Bonet Melia, Pilar Ferrer de Sant Jordi, José Escaño Roepstorff Revisión Científica: Dra. Fiona Tomas Nash (IMEDEA), Dra. Emma Cebrián Pujol (CEAB-CSIC), Dr. Oscar Serrano Gras (CEAB-CSIC), Cristina Fernandez Gil (Oceanográfica) Diagnóstico de los hábitats marinos de la bahía de Portocolom y propuesta de conservación y restauración, en el marco del proyecto RESHABAY (2024-2026) Autoría: Tatí Benjumea Tesouro, Laura Royo Marí, Paula Bonet Melia, Pilar Ferrer de Sant Jordi, José Escaño Roepstorff. Revisión Científica: Dra. Fiona Tomas Nash (IMEDEA-CSIC-UIB), Dra. Emma Cebrián Pujol (CEAB-CSIC), Dr. Oscar Serrano Gras (CEAB-CSIC), Cristina Fernández Gil (Oceanográfica). Producción: MedGardens - Fundación Cleanwave. Financiación: Flor de Sal d'Es trenc, The Plum Foundation, RIU Hotels & Resorts, Fundación Marilles, Scheck-Stiftung y Fundación Cleanwave. Citar como: Benjumea, T., Royo, L., , Bonet, P., Ferrer, P., Escaño, J., Tomas, F., Cebrián, E., Serrano, O., Fernández, C. (2025). Diagnóstico de los hábitats marinos de la bahía de Portocolom y propuesta de conservación y restauración, en el marco del proyecto RESHABAY (2024-2026). Licencia: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada CC BY-NC-ND https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es Agradecimientos Este proyecto no sería posible sin el esfuerzo, la dedicación y el arraigo de la comunidad de Portocolom, cuyo profundo vínculo con su entorno ha sido una fuente de inspiración y guía para nuestra labor. La historia explicada a través de experiencias y los conocimientos del territorio han sido fundamentales en el desarrollo de esta iniciativa. Gracias por compartirlo. El compromiso y participación activa son la esencia de un futuro en el que la conservación y el bienestar de la comunidad y quede un mejor legado para las generaciones futuras. La colaboración público-privada se rige como un pilar esencial para alcanzar un desarrollo sostenible. En este sentido, expresamos nuestro más profundo agradecimiento al Govern de les Illes Balears por su inestimable apoyo, especialmente a la Dirección General de Medio Natural y Gestión Forestal, la Dirección General de Pesca y la Dirección General de Costas y Litoral, cuyas competencias y labor abarca la biodiversidad, los recursos marinos y la protección del litoral, respectivamente. Su respaldo es fundamental para la concreción de los objetivos del proyecto. Asimismo, extendemos nuestro reconocimiento al Ayuntamiento de Felanitx y a sus instituciones locales. Su respaldo en términos de conocimiento, recursos y apoyo institucional ha sido esencial para consolidar este esfuerzo colectivo. Más allá de la restauración de los hábitats marinos, su contribución fortalece el sentido de pertenencia y la responsabilidad compartida hacia nuestro entorno natural. Extendemos igualmente nuestro reconocimiento a todas las personas que apoyan este proyecto desde la Fundación Cleanwave, así como a las instituciones científicas IMEDEA (CSIC-UIB), CEAB-CSIC, IME-OBSAM y la agencia de divulgación Oceanográfica. Compartir información y conocimiento es clave en este tipo de trabajos. Asimismo, expresamos nuestra profunda gratitud a quienes han confiado en esta iniciativa y la han hecho posible con su apoyo financiero: la patrocinadora Flor de Sal d'Es Trenc y los donantes The Plum Foundation, RIU Hotels & Resorts, Fundación Marilles y Schick-Stiftung. Su compromiso con la protección del mar Balear es un testimonio del valor de la colaboración en la construcción de un modelo sostenible para el futuro. A todas las personas e instituciones que han contribuido con su tiempo, conocimiento y esfuerzo, les damos las gracias. Su participación nos recuerda que el verdadero valor de la bahía de Portocolom radica en la relación inseparable entre su riqueza natural y quienes la habitan. Sigamos avanzando juntos, con determinación y esperanza, hacia un mar más saludable y un futuro más sostenible. Índice 1. Introducción .................................................................................................................................... 1 1.1. Contexto del proyecto ............................................................................................................ 1 1.2. Objetivos del diagnóstico ........................................................................................................ 1 1.3. Marco Legal y Competencias .................................................................................................. 2 2. Descripción y diagnóstico de hábitats diana ................................................................................... 6 2.1. Metodología para el diagnóstico de los hábitats .................................................................... 8 2.2. 1120* Praderas de Posidonia oceanica ................................................................................ 14 2.3. 1160 Grandes calas y bahías poco profundas ....................................................................... 20 2.3.2 Praderas de Cymodocea nodosa .......................................................................................... 22 2.3.2 Praderas de Caulerpa prolifera. ........................................................................................... 27 2.3.3 Praderas de bahías con Zostera noltii .................................................................................. 30 2.3.4 Fondos rocosos bien iluminados: Fondos rocosos con algas fotófilas y algas fotófilas sobre bloque (Cystoseira s.l.). ................................................................................................................. 33 2.4. Otros hábitats presentes en la bahía de Portocolom ........................................................... 38 2.4.1. Hábitat 1170: Arrecifes ...................................................................................................... 38 2.4.2. Hábitat 1110: Bancos de arena cubiertos permanentemente por agua marina poco profunda ....................................................................................................................................... 39 3. Distribución de Hábitats................................................................................................................ 41 3.1. Metodología para estudiar la distribución de los hábitats diana. ........................................ 42 3.2. Mapa bionómico de vegetación bentónica submareal y estudio retrospectivo .................. 47 3.3. Cartografía de los fondos rocosos con algas fotófilas (CARLIT Adaptado). .......................... 51 4. Aproximación a las presiones e impactos que afectan a la bahía de Portocolom. ...................... 56 4.1 - Usos en la bahía de Portocolom ............................................................................................... 57 4.2 - Presiones antrópicas en la bahía de Portocolom ..................................................................... 66 4.3 - Impactos antrópicos en la bahía de Portocolom. ................................................................. 3.3.1 5. Percepción de la Comunidad ......................................................................................................... 101 5.1 Metodología .............................................................................................................................. 102 5. 2 Resultados ................................................................................................................................ 105 6. Medidas de gestión para la bahía de Portocolom .......................................................................... 115 6.1. Supuestos clave ........................................................................................................................ 129 7. Mensaje final ................................................................................................................................... 131 8. Referencias ...................................................................................................................................... 132 Glosario Zona de Especial Conservación (ZEC): área protegida designada conforme a la Directiva Hábitats (92/43/CEE), dentro de la Red Natura 2000 con el objetivo de conservar hábitats y especies de interés comunitario. Requiere un plan de gestión específico y medidas de conservación. Este documento se centra en el ZEC Costa de Llevant de Mallorca, particularmente en el ES5310099 Portocolom. Restauración: proceso de asistir en la recuperación de hábitats y ecosistemas degradados, dañados o destruidos con el fin de restablecer su estructura y función ecológica, en base a su potencial natural. Particularmente en este proyecto las acciones de restauración se refieren a la mitigación de impactos (como el control de la herbivoría, implementación de buenas prácticas, etc.), y mediante técnicas como la plantación de especies estructurantes del ecosistema, la mejora del hábitat físico o la sensibilización ambiental. Mitigación de impactos: primera fase del proceso de restauración basada en la eliminación o reducción de las presiones antrópicas que han causado el daño o degradación del ecosistema e impiden la recuperación natural del mismo. Incluye medidas como la prohibición del fondeo sobre los hábitats diana o acciones para la mejora de la calidad del agua. Gobernanza: se refiere a los procesos, estructuras y normas que determinan quién y cómo se toman las decisiones, en este caso, del ámbito marino. Custodia marina: estrategia de conservación y restauración marina que involucra la participación activa de diversos agentes de la sociedad civil, para proteger y gestionar los valores naturales y culturales, así como, ordenar los usos del litoral. Mapa de toponimia local 1 1. Introducción 1.1. Contexto del proyecto La bahía de Portocolom, situada en Mallorca, enfrenta importantes desafíos ambientales que comprometen su equilibrio ecológico y buen estado de conservación. Las múltiples y crecientes presiones amenazan la biodiversidad y ponen en riesgo los ecosistemas de bahías poco profundas. Este espacio natural, de 75 hectáreas protegidas por la Red Natura 2000 y el Decreto 25/2018 para la Conservación de la Posidonia oceanica en las Illes Balears, constituye un ecosistema crucial para la comunidad local, tanto desde el punto de vista histórico como para su futuro desarrollo sostenible. Ante el riesgo de daño irreversible en los hábitats marinos de la bahía de Portocolom (Hábitat 1120* de praderas de Posidonia oceanica y hábitat 1160 Grandes calas y bahías poco profundas), se plantea el proyecto RESHABAY (REstoration of SHallow BAys), liderado por la Fundación Cleanwave en colaboración con instituciones científicas, administraciones públicas y entidades locales. Con una duración de 36 meses (2024-2026) y un presupuesto de 550.000 euros, el proyecto busca garantizar la conservación de este valioso patrimonio natural y promover el desarrollo sostenible en el municipio de Felanitx y les Iles Balears. 1.2. Objetivos del diagnóstico El Diagnóstico de los hábitats marinos de la bahía de Portocolom y propuesta de conservación y restauración, en el marco del proyecto RESHABAY (2024-2026) es el resultado del primer año del proyecto RESHABAY. Este documento nace con la finalidad de generar una base de conocimiento actualizada sobre la bahía, necesaria para realizar una propuesta de medidas de gestión específicas para la mejora de la calidad de sus hábitats. Las medidas propuestas van en sintonía con las del Plan de Gestión Natura 2000 Costa de Llevant de Mallorca (en concreto para el ZEC -Zona de Especial ConservaciónES5310099 Portocolom). Estas medidas contribuyen al objetivo de conservar y restaurar los ecosistemas marinos de la bahía, en línea con los objetivos de la Directiva Hábitats, Ley de Restauración y la Misión Europea de Restaurar los Océanos y las Aguas antes de 2030. Para ello, se definen los siguientes objetivos principales: A. Generar un diagnóstico ecológico riguroso y específico para la bahía. El primer objetivo es recopilar, sistematizar y analizar información científica actual y pasada sobre el estado de los hábitats marinos de la bahía, con especial atención a los hábitats dominantes: 1120* de praderas de Posidonia oceanica y 1160 Grandes calas y bahías poco profundas (que comprende también fondos de arena, praderas de otras fanerógamas, las zonas de rocas infralitorales y las comunidades de algas estructurantes). Se identifica: ● La distribución y estado de conservación de estos hábitats. ● Las dinámicas naturales y humanas que afectan su estado de conservación y resiliencia. ● Las zonas degradadas con potencial de restauración ecológica. 2 Este diagnóstico se apoya en campañas de campo, análisis de cartografía bionómica retrospectiva, así como estudios pasados y análisis de imágenes, estableciendo una base sólida para orientar futuras intervenciones. B. Evaluar las presiones humanas e integrar la percepción de la comunidad El segundo objetivo es identificar las presiones clave que afectan al estado ecológico de los hábitats de la bahía, a partir de la documentación existente y estudios propios. Se explora cómo perciben estas problemáticas los distintos grupos de interés —residentes, usuarios, pescadores, sector náutico, actores institucionales, visitantes, entre otros— mediante encuestas, entrevistas y foros participativos. Este enfoque permite: ● Contrastar datos ecológicos históricos con conocimiento local y vivencias cotidianas. ● Detectar oportunidades para la corresponsabilidad social en la conservación. ● Diseñar medidas de gestión específicas para la bahía de Portocolom, realistas, socialmente aceptables y sostenibles. C. Traducir el diagnóstico en propuestas de gestión concretas y aplicables El tercer objetivo es transformar los aprendizajes del diagnóstico de los estados de conservación y del estado de las presiones, en un conjunto de medidas adaptadas a la realidad actual de Portocolom. Estas incluyen: ● Medidas para mejorar el conocimiento sobre los hábitats de la bahía. ● Medidas para mitigar la presión humana sobre los hábitats vulnerables. ● Acciones de restauración ecológica basadas en evidencia científica. ● Estrategias de comunicación, educación y participación ciudadana. ● Recomendaciones para la gestión integrada del litoral. Estas propuestas se diseñan con criterios de viabilidad técnica, social y legal. Éstas medidas están en línea con las propuestas en el Plan de Gestión Natura 2000 Costa de Llevant de Mallorca, especialmente con las correspondientes a la ZEC ES5310099 Portocolom. 1.3. Marco Legal y Competencias Para una adecuada consecución de los objetivos del proyecto RESHABAY Portocolom, se requiere un sólido marco legal y una adecuada coordinación entre las distintas administraciones públicas involucradas. El siguiente marco legal regula la conservación de los hábitats protegidos, promueve la sostenibilidad de las actividades humanas y la protección de los ecosistemas marinos bajo normativas municipales, autonómicas, nacionales y europeas. 3 A continuación, se describen las competencias clave de las entidades responsables, destacando su papel en la implementación de las medidas de conservación y restauración alineadas con el Plan de Gestión Natura 2000 Costa de Llevant de Mallorca - en particular con la ZEC ES5310099 Portocolom - y la normativa ambiental vigente. Marco Municipal: Ayuntamiento de Felanitx ● Gestión de playas y zonas costeras: El A. de Felanitx contribuye en la gestión de las playas y zonas costeras de la bahía de Portocolom mediante labores de limpieza, mantenimiento, vigilancia, salvamento y orden público. Si bien estas competencias no incluyen la autorización de actividades recreativas o comerciales, el consistorio puede proponer y gestionar determinados servicios de temporada siempre que cuente con la autorización expresa de la Direcció General de Costes i Litoral de la Conselleria de la Mar i del Cicle de l’Aigua, que es responsable de tramitar las autorizaciones de ocupación de DPMT, según lo establecido en la Ley de Costas (Ley 22/1988) y su reglamento de desarrollo (RD 876/2014). De este modo, el ayuntamiento desempeña un papel relevante en la gestión operativa y en la atención a la ciudadanía, dentro de los límites establecidos por el marco normativo estatal. ● Gestión de residuos y red municipal de alcantarillado. Administra la recogida y tratamiento de residuos sólidos en las playas de la bahía de Portocolom, así como la red de alcantarillado del municipio. ● Control urbanístico. Autoriza y regula el desarrollo urbanístico en la franja costera, en coordinación con administraciones autonómicas y estatales. ● Educación ambiental y participación. Facilita actividades y programas de educación y sensibilización, apoyando el proyecto de restauración mediante un convenio con la Fundación Cleanwave. Marco Autonómico: Gobierno de les Illes Balears Consejería del Mar y del Ciclo del Agua ● Dirección General de Recursos Hídricos. Gestión de recursos hídricos y evaluación de impactos en hábitats acuáticos (saneamiento de aguas residuales, aplicación de la Directiva Marco del Agua, aplicación del decreto sobre zonas sensibles a la eutrofización, Plan Hidrológico de las Illes Balears, etc.). ● Agencia Balear del Agua y la Calidad Ambiental. Promueve las infraestructuras hidráulicas de obras e instalaciones de saneamiento y depuración de aguas residuales, entre otras. ● Dirección General de Costas y Litoral. Responsable de coordinar acciones de conservación y restauración en el litoral, incluyendo hábitats marinos prioritarios. 10 A continuación, se explican los criterios seguidos para evaluar los cuatro factores que condicionan el estado de conservación a escala global de cada hábitat incluido en este informe. En caso de producirse alguna contradicción que dificulte la valoración, se opta por elegir el estado menos favorable. Área de distribución y superficie ocupada por el tipo de hábitat en el área de distribución. Para valorar estos factores se utiliza la superficie que ocupa el hábitat actualmente y en el pasado. Estructura y funciones específicas. Para su valoración, se han utilizado las fichas de cada hábitat de interés comunitario, donde se definen las posibles variables a utilizar para evaluar el estado de conservación de los Hábitats de Interés Comunitario (HIC). Las fichas utilizadas son: Díaz y Marbà (2009) para praderas de P. oceanica (Tabla 2.1.2), Carrillo De Albornoz et al. (2009) para Grandes calas y bahías poco profundas (Tabla 2.1.4) y Templado et al. (2009) para Fondos rocosos bien iluminados (Tabla 2.1.5). Tabla 2.1.2: Criterios para determinar el estado de conservación en lo que respecta a estructura y función en el hábitat praderas de Posidonia oceanica (Díaz y Marbà 2009). Hábitat praderas de P. oceanica Estado de conservación en lo que respecta a estructura y función Favorable Desfavorable - inadecuado Desfavorable - malo (A) en cada estación de la pradera Todas las variables estructurales y ambientales se clasifican como “favorables”. Algunas variables estructurales se clasifican como “favorables” y otras como “desfavorable-inadecuado”, o todas las variables estructurales se clasifican como “favorables”, pero al menos una variable ambiental se clasifica como “desfavorablemalo”, o bien más de una variable ambiental se clasifica como “desfavorable-inadecuado”. Al menos una variable estructural se clasifica como “desfavorablemalo”. (B) a nivel pradera El estado de todas las estaciones es “favorable”. El estado de algunas estaciones es “favorable” y otras “desfavorableinadecuado” o el estado de todas las estaciones es “desfavorable-inadecuado”. El estado de alguna estación es “desfavorablemalo”. Las variables de estructura y funciones específicas se desarrollan aquí según Díaz y Marbà, 2009 (Tabla 2.1.3): 11 Tabla 2.1.3. Variables de estructura y funciones específicas según Díaz y Marbà, 2009. Variable y unidad Explicación Superficie de P. oceanica (Ha) Superficie del hábitat P. oceanica con planta viva. Superficie de mata muerta (Ha) Superficie de mata muerta de P. oceanica. Densidad de haces fundamental (haces/m2) Número de haces por metro cuadrado cuando la pradera tiene un 100% de cobertura (dependiendo de la separación media entre haces y disminuye con la profundidad). Microcobertura (%) La cobertura se define como el porcentaje de superficie cubierto por rizomas vivos de P. oceanica. Densidad global (=Densidad fundamental * cobertura) Densidad media de haces, medida cuando la cobertura es del 100%, multiplicado por la estima de cobertura media. Cobertura lineal P. oceanica viva (%) En el método del intercepto lineal, la medida de la longitud de cinta ocupada por P. oceanica viva, dividida por la longitud total del transecto. Cobertura lineal P. oceanica muerta (%) En el método del intercepto lineal, la medida de la longitud de cinta ocupada por P. oceanica muerta, dividida por la longitud total del transecto. Índice de Conservación Se obtiene dividiendo el porcentaje de cobertura de mata viva o pradera (P) por la suma de los porcentajes de mata muerta (MM) y mata viva o pradera, como en la ecuación 1. (1) IC= P/(MM+P). Límite de la pradera Profundidad mínima a la cual se encuentra la pradera más superficial. Algas invasoras Para cada estación se consigna un dato de presencia/ausencia. Desenterramiento de rizomas (cm) La distancia vertical entre la superficie del sedimento y el fin de la lígula de una de las dos hojas externas del haz. Su signo es positivo si la lígula está por encima de la superficie del sedimento y negativo si está por debajo de la superficie. Sedimentación bentónica (g/m2 dia) Se mide en gramos de materia seca por metro cuadrado y día (g(MS)/m2 día). Sedimentación orgánica (g/m2 dia) Se expresa en gramos de materia orgánica seca por metro cuadrado y por día (g MO(ms)/m2 día). 12 Tabla 2.1.4 Criterios para determinar el estado de conservación en lo que respecta a estructura y función en el hábitat Grandes calas o bahías poco profundas (Carrillo De Albornoz et al., 2009). Hábitat Grandes calas y bahías poco profundas Estado de conservación en lo que respecta a estructura y función Favorable Desfavorable - inadecuado Desfavorable - malo (A) en cada estación de la pradera Todas las variables ambientales y biológicas se clasifican como “favorable”. Algunas variables (biológicas o ambientales) se clasifican como “favorables” y otras como “desfavorableinadecuado”; o bien todas las variables se clasifican como “desfavorableinadecuado”. Al menos una variable (biológica o ambiental) se clasifica como “desfavorablemalo”. (B) a nivel de Gran cala o bahía poco profunda El estado de todas las estaciones es “favorable”. El estado de algunas estaciones es “favorable” y otras “desfavorableinadecuado”; o todas las variables son “desfavorableinadecuado”; o bien una estación es “desfavorablemalo”. Al menos dos estaciones se clasifican como “desfavorablemalo”. Tabla 2.1.5: Criterios para determinar el estado de conservación en lo que respecta a estructura y función en el hábitat fondos rocosos bien iluminados en (A) un arrecife en una localidad determinada y (B) del hábitat 1170 Arrecifes en un LIC (Templado et al. 2009). Fondos rocosos bien iluminados Estado de conservación en lo que respecta a estructura y función Favorable Desfavorable - inadecuado Desfavorable - malo (A) de un arrecife en una localidad determinada Todas las variables consideradas como “Favorables” y un máximo del 25% como “Desfavorableinadecuado”; Ninguna variable considerada como “Desfavorable-malo”. Cualquier otra combinación. Más del 60% de variables consideradas como “Desfavorableinadecuado” y más del 15% consideradas como “Desfavorablemalo”. O más del 25% de las variables consideradas como “Desfavorablemalo” y menos del 15% consideradas como “Favorable”. (B) del hábitat 1170 Arrecifes en un LIC Arrecifes en el LIC con predominio de estado “Favorable” y ausencia de estado “Desfavorablemalo”. Arrecifes en el LIC con predominio de estado “Desfavorable-inadecuado”; o representación semejante de los estados estado “Favorable” y “Desfavorable -inadecuado” pero con presencia del estado “Desfavorable-malo”. Arrecifes en el LIC con predominio de estado “desfavorable-malo”. Perspectivas de futuro. Para la valoración de las presiones y amenazas que afectan directa o indirectamente a cada tipo de hábitat se ha utilizado la lista predefinida en el apéndice E de la Decisión de la Comisión 97/266/CE20 actualizado sobre las actividades e impactos susceptibles de afectar al estado de conservación de los hábitats. Las perspectivas de futuro se valoran en función de las amenazas a las que está expuesto el hábitat resultado de la evaluación previa y, en su caso, de las tendencias mostradas para el propio hábitat a nivel local y regional. 13 ● INTERÉS DE CONSERVACIÓN: También se ha incorporado el indicador interés de conservación para cada uno de los hábitats seleccionados de acuerdo con la propuesta del Dr. Enrique Ballesteros en Carreras y Ferré (2012) para los hábitats de Catalunya. La escala de valores va del 1 al 25, de acuerdo a unas consideraciones concretas según las características de los hábitats. Los que se sitúan por encima de 18 son los hábitats para los que se debe o sería recomendable definir medidas de conservación (Tabla 2.1.6). Tabla 2.1.6: Valores del indicador Interés de conservación de los hábitats marinos (Carreras y Ferré, 2012) utilizados para la valoración final del estado de conservación de los hábitats. Valor Hábitat 2025 Hábitats todavía presentes, pero que ocupan poca extensión y se encuentran en regresión por diversas causas. 19 Hábitats constituidos por organismos/colonias/clones de vida larga que tienen una distribución bastante amplia, y que son muy vulnerables a las actividades antrópicas. 18 Al igual que los hábitats de valor 19 pero no tan vulnerables y con gran importancia estructural. 17 Grupo de hábitats todavía vulnerables y en regresión, y que ocupan superficies reducidas. 16 Grupo de hábitats menos vulnerables que los anteriores, pero que ocupan superficies reducidas. <16 Hábitats que no están en peligro. 14 2.2. 1120* Praderas de Posidonia oceanica Pradera de Posidonia oceanica: P. oceanica; arrecife de P. oceanica; P. oceanica sobre piedra y arena; rizoma muerto de P. oceanica; algas fotófilas sobre piedra y P. oceanica; algas hemiesciáfilas y fondos rocosos con P. oceanica. Correspondencia con otras clasificaciones de hábitats y nomenclaturas ● Lista Patrón de los Hábitats Marinos de España (LPHME). ● Hábitat de Interés Comunitario (HIC): 1120 Praderas de Posidonia oceanica (Posidonion oceanicae) (*). ● Otras: EUNIS Hábitat Classification 200410; A5.5 Sublittoral macrophyte-dominated sediment; EUNIS Hábitat Classification 200410; A5.53 Sublittoral seagrass beds; Palaearctic Hábitat Classification 1996; 11.34 Posidonia beds. Descripción Praderas de P. oceanica (Linnaeus) Delile, características de la zona infralitoral mediterránea (rango de profundidad: desde unas pocas decenas de centímetros hasta 30 - 40 m). Estas praderas constituyen una de las principales comunidades clímax de las costas mediterráneas. La especie dominante de estos hábitat es la P. oceanica, que ve disminuida su densidad y cobertura de manera natural a medida que aumenta la profundidad. Es típica de fondos arenosos, con cierto contenido de materia orgánica, pero se puede observar sobre fondo de granulometría variable (desde fondos duros a fondos blandos). Puede aguantar variaciones de temperatura y de hidrodinamismo relativamente elevadas, pero, en los periodos de elevada temperatura del agua, el crecimiento de la planta se reduce y la mortalidad aumenta. Del mismo modo, el hidrodinamismo condiciona la profundidad mínima donde puede crecer y modela su distribución. Son sensibles a los cambios de salinidad, requiriendo generalmente salinidades de 36‰ a 39‰. Las praderas de P. oceanica son utilizadas como indicadores de calidad ambiental por su rápida respuesta frente a alteraciones del medio, puesto que es un hábitat sensible a las actividades humanas, a la contaminación de las aguas, a los cambios de salinidad y al aumento de la temperatura del agua. 15 Procesos ecológicos clave Hidrodinamismo, transparencia del agua, calidad del agua y del sedimento, protección de la costa, procesos sedimentarios costeros, trampa de sedimentos, ciclo del carbono (ciclos biogeoquímicos), resiliencia del ecosistema, regulación de la eutrofización (control de nutrientes), resiliencia del ecosistema, fotosíntesis, conectividad ecológica. Servicios ecosistémicos a) De abastecimiento: recursos pesqueros, refugio fauna, biodiversidad, sustrato como planta viva y como restos en la playa emergida, producción primaria. b) De regulación: procesos de erosión, dinámica sedimentaría, protección de la costa, transparencia del agua, alevinaje y reclutamiento, control de nutrientes, oxigenación. c) Culturales: Conocimiento cultural asociado, actividades recreativas (pesca, submarinismo, snorkel, etc.), usos tradicionales, educación, bioindicador de la calidad del agua, sentimiento de pertenencia. Especies típicas presentes La especie principal es la fanerógama marina P. oceanica. Como especies ícticas, abundan Labrus viridis, Labrus merula, Coris julis, Sarpa salpa, Diplodus annularis, Chromis chromis, Diplodus vulgaris, Oblada melanura, Symphodus tinca, Hippocampus guttulatus (MedGardens, datos no publicados, 2024; Observadores del Mar). Como equinodermos encontramos Paracentrotus lividus, Holothuria sp, Echinaster sepositus, como gasterópodos vemos Smaragdia viridis, y como a algas epífitas tenemos Padina pavonica, Dictyota dichotoma, Acetabularia acetabulum, Peyssonnelia squamaria, Flabellia petiolata, Halimeda tuna, etc (MedGardens, datos no publicados, 2024). Citamos las algas invasoras Caulerpa racemosa y Halimeda incrassata en mata muerta de P. oceanica. En el caso de la nacra Pinna nobilis, ahora prácticamente extinta, antes del episodio de mortalidad masiva, sí estaba presente en la zona. 16 Evaluación del estado de conservación La evaluación global del estado de conservación de este hábitat en la bahía de Portocolom se ha clasificado como desfavorable - malo (tabla 2.2.2), debido a las perspectivas de futuro negativas para el hábitat a nivel de Mediterráneo (tabla 2.2.1) y para las variables estructurales de área de distribución, evolución del área de mata muerta, cobertura de mata muerta, nivel de fragmentación, y la densidad de haces en todos los puntos de la bahía con pradera, tanto somera como profunda. La pradera más profunda y cercana a la bocana parece estar en mejor estado y no tan fragmentada. Este hábitat no presenta estructuras muy típicas de las bahías someras como son los arrecifes-barrera de P oceanica. El límite superior se encuentra a los 3 m de profundidad. Según la ficha de la Agencia Europea del Medio Ambiente, en el Hábitat 1120, la evaluación de las praderas de P. oceanica en el Mediterráneo Europeo es “desfavorable-inadecuada” (Tabla 2.2.1). Esto es debido a que todos los países participantes informaron conclusiones desfavorables-inadecuadas para al menos un parámetro (que concuerda con el estado de conservación desfavorable científicamente reconocido del hábitat), debido a amenazas como el deterioro de la calidad del agua por presiones humanas costeras, fondeo y actividades de arrastre ilegal (EEA, 2009). Tabla 2.2.1. Evaluación del estado de conservación global europeo/Mediterráneo para las praderas de P. oceanica (EEA, 2009). Estado de conservación Favorable Desfavorableinadecuado Desfavorablemalo Desconocido Área de distribución x Superficie ocupada x Estructura y función x Perspectivas de futuro x Evaluación global x En el Plan de Gestión Natura 2000 Costa de Llevant de Mallorca se considera “El estado de conservación de los hábitats mencionados anteriormente (1120*, 1160, 1110, 1170) que integran el elemento clave es en general favorable, a pesar de que en ciertas zonas, como Portocolom, están sometidos a varias presiones y amenazas que comprometen su conservación. La bahía de Portocolom se caracteriza por la presencia de praderas de fanerógamas marinas de gran valor ambiental y por la escasa profundidad de gran parte de su fondo marino. Este hecho, junto con el gran número de embarcaciones e instalaciones portuarias existentes en la zona, somete los hábitats y las especies presentes a una presión continua que conlleva signos visibles de degradación. La circulación y anclaje de embarcaciones favorece la suspensión de los materiales más finos del fondo marino y esto afecta a la transparencia del agua y la supervivencia de las especies sésiles. Además, el mantenimiento de las instalaciones portuarias comporta el dragado de ciertos puntos de la bahía.” 17 La Xarxa de monitoratge de P. oceanica de les Illes Balears ha muestreado la estación de Portocolom (en la bocana de la bahía a una profundidad de 6 m) y en sus valores se ve el aumento en la microcobertura, así como en la densidad en el periodo de estudio de 2016-2023. Aun así, el estado general de conservación de P. oceanica para esta estación es deficiente (asimilable a desfavorableMalo), destacando la existencia de signos de degradación en la misma. A nivel de bahía, se estudian las mismas categorías, y la evaluación global del estado ecológico es Desfavorable-malo (Tabla 2.2.2). Evaluación que concuerda con la de la Xarxa de monitoratge de P. oceanica de les Illes Balears. Tabla 2.2.2. Evaluación del estado de conservación para las praderas de P. oceanica de la bahía de Portocolom. Estado de conservación Favorable Desfavorableinadecuado Desfavorablemalo Desconocido Área de distribución x Superficie ocupada x Estructura y función x Perspectivas de futuro x Evaluación global x - Área de distribución y superficie ocupada. La pradera de P. oceanica de la bahía de Portocolom se extiende desde delante de S’Arenal Gran hasta fuera de la bahía (ver apartado 3.2 Mapa bionómico de vegetación bentónica submareal y estudio retrospectivo), y se encuentra en un estado desfavorable-malo en cuanto a área de distribución. La pradera tiene diferentes condiciones ecológicas: cuanto más interior se encuentra la pradera, menor densidad y mayor la fragmentación del hábitat, debido al fondeo ilegal incontrolado y la mayor afectación de otras presiones (MedGardens y Ocean Ledgers, datos no publicados, 2025). En esta misma línea y retrospectivamente, desde el 2001 se puede observar un área de mata muerta de P. oceanica delante de la cova de Ses Llises, y otra zona delante de Sa Batería, que perduran hasta la actualidad. Actualmente, gran parte de esta mata muerta está vegetada con Cymodocea nodosa, hecho que le confiere mayor estabilidad y perdurabilidad, y denota cierta recuperación del estado ecológico de la zona. Es de destacar que en el primer mapa bionómico en el que aparece el hábitat de P. oceanica -en 1999-, la pradera llegaba hasta la parte central de la bahía, aunque en bajas densidades. En los mapas posteriores ha desaparecido de esa zona. En los sondeos realizados en la zona se ha podido observar una relativa abundancia de fragmentos de P. oceanica arrancados y depositados sobre el fondo arenoso de los canales y calvas, seguramente como resultado de actividades de fondeo ilegales o de fuertes temporales. 18 Comparando ortofotografías aéreas de los años 2001, 2008 y 2023 (Fig. 3.2.3), se pueden observar las áreas de mayor cambio en superficie del habitat (marcadas en amarillo), enfrente de la cova de Ses Llises y enfrente de Sa Bateria, aunque siendo mata muerta una estructura tan estable, es posibles que las diferencias entre años también se puedan dar por enterramiento por sedimentos que no permitan verlo desde la foto aérea. - Estructura y funciones Para la valoración de la estructura y la función de las praderas de P. oceanica, se han seleccionado algunas de las variables que se describen en Díaz y Marbà (2009) y se han evaluado individualmente según la bibliografía disponible (Tabla 2.2.3) y datos de campo. El resultado de esta primera parte clasifica el hábitat en un estado de conservación desfavorable - inadecuado. Clasificación marcada, principalmente, por presentar valores de densidad de haces y de cobertura bajos y de densidad globales inferiores en referencia a Díaz y Marbà (2009). En diferentes puntos de la bahía se da la presencia de algas invasoras, el incremento del grado de fragmentación de la pradera, así como la pérdida de una pradera reportada en 1999 al sur del muelle comercial (cerca de los actuales pantalanes flotantes que se instalan en temporada alta) y degradación delante de S’Arenal Gran y S’Arenal Petit. Tabla 2.2.3. Evaluación de las variables descriptivas de la estructura y función de las praderas de P. oceanica. *dnp (datos no publicados) Variable Resultado Fuente Valoración Superficie de P. oceanica (Ha) 11.19, 12.30, 11.56 (2001; 2008; 2020) MedGardens y Ocean Ledgers (2025) Desfavorable – inadequada Superficie de mata muerta de P. oceanica (Ha) 1.3 (2021) Ports IB (2021) Desfavorable – mala 1.16; 1.18; 0.72 (2001; 2008; 2020) MedGardens y Ocean Ledgers (2025) Desfavorable – mala Densidad de haces fundamental (haces/m2) en áreas de microcobertura del 100% Bocana 842 ± 26 (2023) Xarxa Posidonia (2023) Desconocido Bocana 702 ± 243 (7 m) (2024) MG dnp Desconocido Delante S’Arenal 508 ± 31 (2017) Vaquer y Moranta (2017) Desconocido Delante S’Arenal (4.6 m) 406 ± 25 (2012, 2013) Reviriego et al., 2013 Desconocido Delante S’Arenal (6.4 m) 435 ± 53 (2001, 2005) IMEDEA (Marbà, com. Desconocido 19 Variable Resultado Fuente Valoración personal) Delante S’Arenal (5 m) 229 ± 72 (2020) Ports IB (2021) Desconocido Delante S’Arenal 663 ± 165; 626 ± 120 (2022, 2023) MG dnp Desconocido Delante S’Arenal 809 ± 142 (4 m) (2024) MG dnp Desconocido Microcobertura (%) Bocana 58 ± 3 (2023) Xarxa Posidonia (2023) Desconocido (no hay datos consecutivos) Delante Arenals 66.2 ± 41.3 (2024) MG dnp Desconocido * (no hay datos consecutivos) Densidad global (=densidad fundamental * microcoberura) Bocana 489 ± 16 (2023) Xarxa Posidonia (2023) Desfavorablemala Delante ArenalS (4.6 m) 270.2 (2012) Reviriego et al. (2013) Desfavorablemala Delante Arenals (5 m) 176 Ports IB (2021) Desfavorablemala Delante Arenals 223.7 (2013) Reviriego et al. (2013) Desfavorablemala Cobertura lineal P. oceanica viva (%) Bocana 77 ± 5 (2023) Xarxa Posidonia (2023) Desconocido Bocana (6.5 m) 76.8 (2005) Marbà et al. (2007) Desconocido Delante Arenals 44.2 ± 13.6 (2017) Vaquer y Moranta (2017) Desconocido Delante Arenals 71.3 ± 10.9 (2013) Reviriego et al., (2013) Desconocido Delante Arenals 77 ± 12 (2020) Ports IB (2021) Desconocido Delante Arenals 51.49 ± 3.17; 75.40 ± 2.05 (2022, 2023) MG dnp Desconocido Delante Arenals 39.59 ± 5 (2024) MG dnp Desconocido Cobertura lineal P. oceanica muerta (%) Bocana 23 ± 5 (2023) Xarxa Posidonia (2023) Desconocido Delante Arenals 48.51 ± 3.17 (2022) MG dnp Desconocido Delante Arenals 24.6 (2023) MG dnp Desconocido Delante Arenals 19.11 ± 2 (2024) MG dnp Desconocido Índice de Conservación % = [%P] / [(%MM) + (%P)] (Díaz y Marbà, Delante Arenals 3m 0,51, 0,75 ,0,67 (2022, 2023, 2024) MG dnp Desfavorable – inadecuado 26 Los valores de cobertura y densidad de haces se han tomado en 2022, 2023 y 2024 en una única estación (en la zona de baño de S’Arenal) y se mantienen estables, por lo que se consideran favorables. Sin embargo, la superficie ha aumentado en los años donde hay cartografías bionómicas disponibles y disminuido según un estudio en 1988 (Oliver y Massutí, 1988). mientras que el resto de las variables son desconocidas. Tabla 2.3.1.2. Evaluación de las variables descriptivas de la estructura y función para el desarrollo de praderas de C. nodosa en la bahía de Portocolom. Variable Resultado Fuente Valoración Superficie (Ha) Ha sufrido fluctuaciones y no es estable MG dnp, Vicens, Ports IB Desfavorable - inadecuado Densidad fundamental de haces C. nodosa (haces/m2) 940 ± 353; 951 ± 266, 858 ± 280 (2021, 2022, 2023) MG dnp Favorable Marina (2.0 m) 101±201 (2021) Centro (4.5 m) 95.2±61 (2021) Ports IB (2021) Favorable Cobertura C. nodosa (%) Centro (4.5 m) 35, 40, 35 Ports IB (2021) Desconocido Cobertura lineal C. nodosa 2022 (83.44%, SD 15.98) 2023 (87.07%, SD 2.66) MG dnp Favorable Límites de la pradera de C. nodosa. Límite superior expansión hacia zonas de ribera fangosa, expansión sobre sustrato de rizoma muerto de P. oceanica MG (2025) Favorable Medida de los parches y fragmentación de C. nodosa. Pradera continua en la mayoría de la superficie MG (2025) Favorable Algas invasoras H. incrassata Observadores del Mar (2024) Desfavorable - inadecuado Grado de enterramiento medio (cm) Marina (2.0 m) 0 Centro (4.5 m) +2 Ports IB (2021) Favorable Sedimentación bentónica (g/m2 dia) 3.9 ± 0.6; 1.1 ± 0.2 (2012, 2013) Reviriego et al., (2013) Favorable Sedimentación orgánica (g/m2 dia) 1.445 ± 0.336; 1.845 ± 0.128 1.116 ± 0.185 (5/2012, 7/2021, 6/2013) Reviriego et al., (2013) Desfavorable – inadequada Valoración global ESTRUCTURA Desfavorable-inadecuado *MG dnp: MedGardens datos no publicados. - Presiones, amenazas y tendencias de futuro. Las zonas urbanizadas y las infraestructuras náuticas originan presiones en este hábitat. El fondeo incontrolado y la mala calidad de las aguas son los principales causantes de su degradación. El fondeo sobre P. oceanica durante la época estival (junio-septiembre) está controlado por parte de un vigilante, cosa que aumenta la presión sobre otros hábitats como la C. nodosa o potencialmente C. 27 prolifera. El uso de productos de limpieza, vaciado de sentinas, abastecimiento de combustible, etc. empeora la calidad del agua general. La existencia de pozos negros antiguos y las roturas del sistema de saneamiento contribuyen como presiones. Aparte de las presiones actuales, todavía está presente el efecto de impactos pasados como dragados o aquellos generados por las instalaciones de acuicultura presentes en la bahía desde 1983 hasta 2005. Las perspectivas de futuro para el hábitat de C. nodosa de la bahía de Portocolom se clasifican como desfavorables–inadecuadas, porque no hay un plan de saneamiento donde se renueve la infraestructura, no hay un plan de disminución de la carga náutica que permita disminuir la turbidez o la carga de nutrientes, así como que la presión humana tanto en temporada como fuera será la misma o superior. Por otro lado, su dinamismo y gran resistencia a las altas temperaturas (Savva et al. 2018) y su capacidad para colonizar zonas de mata muerta de P. oceanica ofrece un gran potencial frente a las amenazas futuras del hábitat. La relación de las posibles actividades que pueden afectar al estado de conservación de C. nodosa en la bahía de Portocolom se muestra en la tabla principal en el apartado de presiones e impactos. Interés de conservación. El indicador de interés de conservación es de 17 sobre 25 según el índice desarrollado por Carreras y Ferré (2012), y se encuentra en el rango en el que, para este hábitat se recomienda definir medidas de conservación dado que se considera vulnerable y en regresión. 2.3.2 Praderas de Caulerpa prolifera. Correspondencia con otras clasificaciones de hábitats y nomenclaturas. ● Lista Patrón de los Hábitats Marinos de España (LPHME): 305130201 pradera de Caulerpa prolifera; 030513A pradera mixta de Cymodocea nodosa y Caulerpa prolifera. ● Hábitat de Interés Comunitario (HIC): 1160 Grandes calas y bahías poco profundas. Descripción. C. prolifera es un alga verde ampliamente distribuida en las costas del mar Mediterráneo y del océano Atlántico templado. Crece sobre fondos blandos, especialmente arenas fangosas y barro de bahías semicerradas y lagunas costeras. Es de origen subtropical, por lo que se desarrolla bien en aguas cálidas. Además, al igual que C. nodosa, es una especie eurihalina, por lo que tolera la elevada salinidad y temperatura características de ambientes de bahías someras. Esta especie era abundante en la bahía de Portocolom desde las primeras citas en la literatura hasta 2021 (Ribera, 1990; Oliver y Massutí, 28 1988; Moreno et al., 1990; Vicens, 1999; Ruiz-Halpern et al., 2014; Ports IB, 2021), pero durante los muestreos realizados por MedGardens en el marco del mapa bionómico de las comunidades bentónicas en 2024, no se ha detectado ningún ejemplar de C. prolifera ni restos de la misma (apartado de Mapa bionómico de vegetación bentónica submareal y estudio retrospectivo y Betschen, et al., 2025). Aunque al ser una especie con un ciclo muy variable, no se puede descartar que reaparezca. Procesos ecológicos clave. Transparencia del agua, calidad del agua y del sedimento, procesos sedimentarios, trampa de sedimentos, ciclo del carbono (ciclos biogeoquímicos), regulación de la eutrofización (control de nutrientes), resiliencia del ecosistema, fotosíntesis. Servicios ecosistémicos. ● Abastecimiento: recursos pesqueros, refugio de fauna, biodiversidad, sustrato y producción primaria. ● Regulación: procesos de erosión, fijación de sedimentos, oxigenación, dinámica sedimentaria, alevinaje y reclutamiento, control de nutrientes. ● Culturales: conocimiento cultural asociado, educación, sentimiento de pertenencia. Especies típicas presentes. Según Oliver y Massutí (1988), este hábitat estaba formado principalmente por C. prolifera, y en las zonas más profundas de la bahía se mezclaba con C. nodosa, que en algunos lugares era dominante. En Es Rivetó, aparecía como acompañante Cladophora retroflexa, especie solamente conocida en el Adriático y en las costas Atlánticas de Inglaterra y Francia, pero no se ha comprobado si continúa en la actualidad. Según Ballesteros y Cebrián (2005), la pradera de C. prolifera de la bahía de Fornells, estaba acompañada de otra algas como Acetabularia acetabulum, H. tuna, Cladophora spp., Flabellia petiolata, Dasycladus vermicularis, Alsidium corallinum, y Rytiphloea tinctoria. Al formar hábitats mixtos C. prolifera se encuentra principalmente con las fanerógamas C. nodosa y Z. noltii. Evaluación del estado de conservación. La evaluación global para este hábitat es de desfavorable-malo (Tabla 2.3.2.1), dado que C. prolifera ha sufrido una reducción de su área en los últimos 40 años, y desde 2021 no se ha observado en la bahía. No se tiene clara la posible tendencia de futuro y además no existen datos actuales para poder valorar la estructura y función del mismo. En el informe del LIC Portocolom se identifican comunidades 29 de C. prolifera que recubren la totalidad de la parte más interna de todo el puerto. De gran densidad, soportan bien las condiciones de aguas eutrofizadas y el sustrato fangoso del puerto. Tabla 2.3.2.1: Evaluación del estado de conservación para el desarrollo de praderas de C. prolifera en la bahía de Portocolom (siguiendo los criterios explicados en la sección 2.1). Estado de conservación Favorable Desfavorableinadecuado Desfavorablemalo Desconocido Área de distribución X Superficie ocupada X Estructura y función X Perspectivas de futuro X Evaluación global X Las variables analizadas para determinar el estado de conservación son: - Área de distribución y superficie ocupada. El hábitat C. prolifera se ha reducido paulatinamente pasado de ocupar una superficie de aproximadamente la mitad de la bahía en 2008 (Vicens, 2008), a no ser detectada en 2024, siendo sustituido por fondos de barro y puntualmente por praderas de C. nodosa, por lo que este factor se califica como desfavorable-malo. Entre 1980 y 1985 prácticamente toda la bahía de Portocolom (excepto la zona más profunda en la entrada de la bahía) estaba ocupada por un hábitat mixto de C. nodosa y C. prolifera. En las zonas menos profundas, como sa Bassa Nova y el Pla de Sa sinia, C. prolifera alcanzaba el 100% de recubrimiento, mientras que en el centro de la bahía C. nodosa llegaba a ser dominante en algunas zonas (con recubrimientos que no sobrepasaban el 70-80%). En el año 2021, las poblaciones de C. prolifera en Pollença, la bahía de Palma y Portocolom desaparecieron durante la primavera y el verano por causas desconocidas. En otoño de ese mismo año volvieron a estar presentes en esas zonas (Vaquer-Sunyer et al., 2022). Según el análisis de mapas bionómicos antiguos en 1999, había 6073 m. lineales de este hábitat, reduciéndose a 4968 m lineales en 2021 y luego a 0 m en 2024. En la bahía de Fornells, la superficie de distribución de la pradera de C. prolifera es la que ha mostrado uno de los cambios más significativos, pasando de ocupar una superficie de 5,81 ha en 2003 a poco menos de 1 ha en 2021 (Blanco-Magadán et al., 2023). - Estructura y funciones. Se conoce que la productividad de las praderas de C. prolifera es elevada y que en la bahía de Portocolom, entre los años 2008 y 2010, su biomasa aumentó a un ritmo de 10,6 g/m2 al mes, con máximos en los meses de mayo y junio, que coinciden con el aumento de las horas de luz y de la temperatura (Vaquer-Sunyer et al., 2022). 30 No se dispone de más datos sobre las características de este hábitat, por lo que la estructura y funciones deberían clasificarse en estado desconocido. Pero en Oliver y Massutí (1988) y Vicens (1999, 2008), C. prolifera se consideró una especie común y en muy buen estado de conservación, y como no se ha detectado este hábitat en la cartografía de la bahía de Portocolom en 2024, se clasifica como desfavorable-malo. - Presiones, amenazas y tendencias de futuro. C. prolifera es una especie adaptada a aguas cálidas que tiene cierta plasticidad y esto hace pensar que es capaz de adaptarse a los cambios, sobre todo a los cambios frente al incremento de la temperatura del agua y al aumento de la carga de nutrientes, permitiendo grandes fluctuaciones estacionales y entre año y año. A pesar de esto, el hábitat de C. prolifera se ha visto reducido, aparentemente hasta desaparecer de la bahía de Portocolom y su hábitat ha sido sustituido en parte por C. nodosa. C. prolifera tiene un crecimiento más rápido y unos requerimientos lumínicos menores que C. nodosa y, en este sentido, en un escenario futuro probable de un empeoramiento de la calidad del agua, C. prolifera sería menos perjudicada. Así pues, pese a existir presiones y amenazas sobre esta formación, no podemos señalar ninguna dirección concreta para la tendencia de futuro por falta de información, por lo que el estado de conservación es desconocido. La relación de las posibles actividades que pueden afectar al estado de conservación de las praderas de C. prolifera en la bahía de Portocolom se muestra en la tabla principal del apartado de presiones e impactos. Interés de conservación En cuanto al indicador de interés de conservación, para este hábitat no está descrita en Carreras y Ferré (2012) como tal pues no se encuentra actualmente, pero de acuerdo con las condiciones en la bahía de Portocolom y la descripción de la clasificación, se ha dado un valor de interés de conservación de 20-25 sobre 25. Por lo tanto, es prioritario aplicar medidas de conservación en todos los fondos de la bahía, especialmente en los someros dado que son hábitats raros pero de gran importancia ecológica. 2.3.3 Praderas de bahías con Zostera noltii Correspondencia con otras clasificaciones de hábitats y nomenclaturas. ● Lista Patrón de los Hábitats Marinos de España (LPHME): 0305130102 Praderas de bahías con Zostera noltii; 305130103 Praderas mixtas de bahías con Zostera noltii y Cymodocea nodosa; 30513 Praderas en bahías y lagunas y algas verdes rizomatosas. 31 ● Hábitat de Interés Comunitario (HIC): 1110 Bancos de arena cubiertos permanentemente por agua marina, poco profunda; 1160 Grandes calas y bahías poco profundas. Descripción. Z. noltii es una especie muy poco abundante en el Mediterráneo, con una distribución restringida a lagunas costeras, y zonas muy someras de calas protegidas. Suele encontrarse en sedimentos fangosos y a menudo forma praderas mixtas con C. nodosa. Tiene una distribución mediterránea y norteatlántica, desde los 0 a los 5 m de profundidad sobre sustrato fango-arenoso (incluso viscoso). Está adaptada a grandes cambios de salinidad y temperatura y a un elevado grado de eutrofia y se observa con frecuencia en zonas cercanas a las zonas antropizadas. Al ser una especie de porte menor comparada con C. nodosa, muchas veces Z. noltii pasa desapercibida y en general su distribución está infraestimada en todo el litoral balear. En la bahía de Portocolom, Z. noltii se encuentra en manchas monoespecíficas de pequeñas dimensiones y aun conociéndose por algunas personas locales de Portocolom, no había sido incluida en ningún estudio científico, informe técnico o cartografía bionómica de las administraciones pertinentes o de empresas que lleven a cabo obras en la zona (la metodología utilizada de vídeo arrastrado dificulta su identificación). La primera vez que se identifica en un mapa bionómico es en 2024 por MedGardens en el trabajo de Betschen et al. (2025). Procesos ecológicos clave. Hidrodinamismo, transparencia del agua, calidad del agua y del sedimento, procesos sedimentarios, trampa de sedimentos, ciclo del carbono (ciclos biogeoquímicos), regulación de la eutrofización (control de nutrientes), resiliencia del ecosistema, fotosíntesis. Servicios ecosistémicos. ● Abastecimiento: recursos pesqueros, refugio de fauna, biodiversidad, sustrato y producción primaria. ● Regulación: procesos de erosión, fijación de sedimentos, oxigenación, dinámica sedimentaria, alevinaje y reclutamiento, control de nutrientes. ● Culturales: conocimiento cultural asociado, educación. Especies típicas presentes. La especie principal es Z. noltii, pero la encontramos muchas veces formando parte de praderas mixtas con C. nodosa. Son hábitats utilizados por los singnátidos y por varios grupos de invertebrados como moluscos bivalvos y gasterópodos y crustáceos decápodos, entre otros. 32 Evaluación del estado de conservación. La evaluación global del estado de conservación de este hábitat es de desconocido, debido al desconocimiento de todos los parámetros (Tabla 2.3.3.1). Tabla 2.3.3.1. Evaluación del estado de conservación para las praderas de Z. noltii en la bahía de Portocolom (siguiendo los criterios explicados en la sección 2.1). Estado de conservación Favorable Desfavorableinadecuado Desfavorablemalo Desconocido Área de distribución X Superficie ocupada X Estructura y función X Perspectivas de futuro X Evaluación global X Las variables analizadas para determinar el estado de conservación son: - Área de distribución y superficie ocupada. Se conoce la presencia de Z. noltii desde 2022 en la bahía de Portocolom (Observadores del Mar), pero hasta 2024 no se había mapeado. Se estructura en manchas monoespecíficas y muy densas, de entre 1 y 3 m de diámetro y a 1-2 m de profundidad en las zonas de Es Babo, Es Rivetó i Sa Marina. Como no existen datos anteriores no podemos saber si la evolución del hábitat es estable, por lo que este parámetro se considera desconocido. - Estructura y funciones. No se tienen datos de las características de este hábitat por lo que el indicador estructura se valora como desconocido. - Presiones, amenazas y tendencias de futuro. Las perspectivas de futuro para este hábitat son desconocidas. Por un lado, tal y como se ha observado en otras bahías como Fornells, Addaia o Mahón, esta comunidad resiste en zonas muy antropizadas (Blanco-Magadán et al., 2023). La capacidad para desarrollarse en sustratos muy blandos, hace que en las zonas poco profundas donde se acumula este sedimento más fino, la especie pueda desarrollarse. Pero aunque presenta cierta resistencia, en una zona con una elevada intervención humana, donde las interacciones con el fondo y la turbidez sean elevadas, la vegetación desaparece totalmente y posibles ampliaciones portuarias o incremento de la actividad humana también le afectarían. 33 En la tabla principal del apartado de presiones e impactos, se muestra una relación de las posibles actividades que pueden afectar al estado de conservación de Z. noltii en la bahía de Portocolom. Interés de conservación Para el indicador de interés de conservación, es una hábitat todavía presente, que ocupa poca extensión, pero no sabemos si se encuentra en regresión dado que no hay datos anteriores. Por las dos primeras afirmaciones sería un 20-25 sobre 25 y por lo tanto es prioritario aplicar medidas de conservación en este hábitat. 2.3.4 Fondos rocosos bien iluminados: Fondos rocosos con algas fotófilas y algas fotófilas sobre bloque (Cystoseira s.l.). Correspondencia con otras clasificaciones de hábitats y nomenclaturas. ● Lista Patrón de los Hábitats Marinos de España (LPHME): 30102 Roca infralitoral superior moderadamente expuesta; 3010221 Roca infralitoral superficial expuesta, bien iluminada, con fucales; 3010305 Roca infralitoral de lugares protegidos del oleaje, bien iluminados, con fucales; 70108 Sustrato duro portuario. ● Hábitat de Interés Comunitario (HIC): 1170 Arrecifes. 1160 Grandes calas y bahías poco profundas. ● Lista Roja de los hábitats Europeos: A3.13* Comunidades fotófilas con algas formadoras de dosel en rocas infralitorales y circalitorales superiores del Mediterráneo. Descripción. Los fondos rocosos bien iluminados son muy importantes desde el punto de vista estructural del ecosistema, ya que incluyen una gran cantidad y diversidad de comunidades asociadas. En la bahía de Portocolom el sustrato rocoso sumergido se localiza principalmente a lo largo de la costa (costa Este de la bocana hasta Es Rivetó excluyendo las playas; costa Oeste en la punta de Sa Bateria y Sa Bassa Nova), aunque también hay una zona rocosa aislada en la zona del pla de sa Sinia (ver mapa sección 3.2 Figura 3.2.1). En la parte más interna de la bahía, el sustrato rocoso limita con fondos sedimentarios, en algunos casos colonizados por C. nodosa. En la zona más cercana a la entrada de la bahía alcanzan algo más de profundidad y se encuentran más expuestos al hidrodinamismo, limitando con la pradera de P. oceanica que crece sobre el fondo blando. Las comunidades bentónicas 34 dominantes de los fondos rocosos de la bahía de Portocolom son las algas fotófilas, y destacan las algas pardas del género Cystoseira s.l., a pesar de su reducida distribución en la bahía. Procesos ecológicos clave. Hidrodinamismo, conectividad ecológica, ciclo de nutrientes y carbono, fotosíntesis, diversidad genética. Servicios ecosistémicos. ● De abastecimiento: recursos pesqueros y de marisqueo recreativos y profesionales, sustrato, producción primaria y oxigenación. ● De regulación: procesos de erosión, dinámica sedimentaria, protección de la costa, transparencia del agua, indicador de calidad ambiental, alevinaje y reclutamiento, control de nutrientes. ● Culturales: Conocimiento cultural asociado, pesca recreativa y profesional, usos tradicionales, submarinismo, turismo, educación. Especies típicas presentes. Los fondos rocosos son un hábitat complejo y heterogéneo que aglutina a especies protegidas, especies diana y una gran variedad de especies de interés comercial y recreativo. Las comunidades bentónicas presentan una zonificación batimétrica y su composición de especies varía en función de múltiples factores físicos. En este hábitat son típicas un gran número de especies, y destaca el papel de las algas pardas Cystoseira sensu lato (Cystoseira s.l.), que pueden formar densos bosques submarinos en las zonas poco profundas. El género Cystoseira s.l. incluye especies que toleran diferentes grados de exposición al oleaje, formando hábitat en zonas batidas (3010221 Roca infralitoral superficial expuesta, bien iluminada, con fucales) y también en zonas calmadas (3010305 Roca infralitoral de lugares protegidos del oleaje, bien iluminados, con fucales). Algunas de las especies típicas presentes en los fondos rocosos bien iluminados de la bahía de Portocolom coinciden con las descritas para la bahía de Fornells en Ballesteros y Cebrian (2005), con la excepción de las especies de Cystoseira s.l. de modo calmo Cystoseira foeniculacea, C. pustulata, Ericaria balearica, Gongolaria montagnei var. tenuior y G. barbata, que están presentes en Fornells pero no lo están en Portocolom. Por tanto, las especies presentes en ambas bahías son: Cystoseira compressa, Ericaria amentacea, Verrucaria amphibia, Ralfsia verrucosa, Dasycladus vermicularis, H. tuna, Dictyota dichotoma v. intricata, Neogoniolithon brassica-florida, Halopteris scoparia, Padina pavonica, Lithophyllum byssoides. En este hábitat podemos encontrar gran variedad de invertebrados, como por ejemplo, las esponjas Crambe crambe y Sarcotragus spinosulus, el molusco Pinna rudis o el erizo Paracentrotus lividus entre otros muchos invertebrados marinos. También existe una gran diversidad de peces como 35 espáridos (Diplodus sargus, Diplodus vulgaris, Sarpa salpa), lábridos (Coris julis, Thalassoma pavo, Symphodus spp.), los serránidos (Serranus scriba) y otros como Chromis chromis. Estado de conservación: La evaluación global del estado de conservación de este hábitat en la bahía de Portocolom se ha clasificado como desfavorable - malo (Tabla 2.3.4.1), debido a las variables estructurales analizadas y a las perspectivas de futuro negativas para este hábitat en la bahía. Tabla 2.3.4.1. Evaluación del estado de conservación para el hábitat Fondos rocosos bien iluminados de la bahía de Portocolom en 2024 (incluye Cystoseira s.l.). Estado de conservación Favorable Desfavorableinadecuado Desfavorablemalo Desconocido Área de distribución X Superficie ocupada X Estructura y función X Perspectivas de futuro X Evaluación global X Las variables analizadas para determinar el estado de conservación son: - Área de distribución y superficie ocupada. En el apartado 3.3 se discute la distribución y superficie ocupada por las comunidades de Cystoseira s.l. en la bahía de Portocolom y se clasifica como desfavorable-malo, ya que existe una gran merma en su área de distribución. Actualmente sólo se han detectado especies de Cystoseira s.l. que habitan en zonas batidas por el oleaje (E. amentacea y C. compressa) en la parte más externa de la bahía (ver sección 3.3, Figura 3.3.1). - Estructura y funciones. La valoración global de la estructura y función de los fondos rocosos de la bahía de Portocolom es desfavorable-malo (Tabla 2.3.4.2). Para esta evaluación se ha seguido el modelo de Templado et al., (2009) y se han añadido las variables “densidad de herbívoros” y “desiertos submarinos” por su relevancia en esta comunidad. Para la evaluación se han utilizado datos de estudios propios realizados entre 2020 y 2024, resumidos en la Tabla 2 y explicados a continuación. La bahía de Portocolom, debido a sus diferentes condiciones de exposición al oleaje, es el hábitat ideal para numerosas especies de algas Cystoseira s.l, pero solamente se han detectado 2 especies (C. compressa y E. amentacea) localizadas en la parte más externa de la bahía. Dentro de esta zona (concretamente entre S’Arenal Petit y los Baños de la Cleo) se realizaron muestreos para estas especies, y los resultados muestran que sus densidades y coberturas son muy bajas. En 2023, C. 42 3.1. Metodología para estudiar la distribución de los hábitats diana. Para comprender y caracterizar la distribución de los hábitats de interés, se han empleado diversas metodologías adaptadas a las características específicas de cada tipo de hábitat (Tabla 3.1.1), lo que ha permitido recopilar datos detallados y actualizados sobre su extensión y estado. Tabla 3.1.1. Metodologías utilizadas para el mapeo de los hábitats de interés en la bahía de Portocolom en 2024 Metodología para el mapa bionómico de la vegetación bentónica submareal y estudio retrospectivo El mapa bionómico de la vegetación bentónica submareal y estudio retrospectivo tiene como objetivo investigar la distribución y la trayectoria de la vegetación bentónica en los hábitats 1120 Praderas de Posidonia oceanica y 1160 Grandes calas y bahías poco profundas, para entender su estado ecológico actual y compararlo con datos históricos. El trabajo de campo para realizar el mapa bionómico se llevó a cabo en 2024. Se usaron 3 tipos de metodologías: 1. Transectos lineales que coincidían con los mapas realizados por Vicens (1999) (Figura 3.1.1, azul claro). Para obtener una perspectiva más detallada de la bahía, se realizaron transectos adicionales (Figura 3.1.1, azul oscuro). Además, para describir las especies y los hábitats observados a lo largo del transecto, se creó un esquema de clasificación (Tabla 3.1.2). Las clases fueron seleccionadas en función de mapas anteriores de la bahía que se encuentran en la literatura y de observaciones preliminares. Para el propósito de este mapa, nos centramos en las plantas marinas, específicamente P. oceanica, C. nodosa, Z. noltii y el alga Caulerpa prolifera, así como el tipo de sedimento. Para determinar la densidad de las praderas de plantas marinas, se establece un esquema de clasificación con dos categorías de fragmentación: pradera continua y pradera discontinua evitando así clasificaciones subjetivas (Tabla 3.1.2). Hábitat diana Metodología empleada 1110 Bancos de arena sumergidos Mapa bionómico de la vegetación bentónica submareal y estudio retrospectivo (Betschen et al., 2025). 1120 Posidonia oceanica 1160 Grandes calas y bahías poco profundas CARLIT adaptado (MedGardens, datos no publicados, 2024) . 1170 Arrecifes 43 2. Polígonos tomados durante el trabajo de campo para categorías de vegetación bentónica más reducidas en área (zonas de mata muerta de P. oceanica y parcelas de Z. noltii) y zonas rocosas aisladas. 3. Imágenes satelitales de Maxar Technologies Inc. a través de Apple Maps fueron elegidas por su claridad y falta de reflejo en la superficie del agua, para posicionar las praderas de P. oceanica, mata muerta y costas rocosas. Con esta herramienta se determinó la extensión de P. oceanica localizada en la parte más externa de la bahía. El procedimiento de campo (puntos 1 y 2) que se ha utilizado para realizar los muestreos es el siguiente: - Se utilizó el GPS Garmin Foretrex 601 para registrar los puntos de datos de cada transecto. - Se usaron puntos de referencia numerados para especificar la posición exacta de elementos (por ejemplo, el cambio de pradera de P. oceanica a mata muerta). - Cada punto de referencia se registró junto con la clase asociada (Tabla 3.1.2). - Se utilizó el trazado de rutas, guardando datos cada 5 segundos, para delinear una característica, como por ejemplo la extensión de parches de C. nodosa, Z. noltii, mata muerta de P. oceanica o zonas rocosas. 44 Figura 3.1.1. Mapa de la bahía de Portocolom con los transectos realizados para elaborar el mapa bionómico en 2024. En azul claro están los transectos realizados en Vicens (1999) y en azul oscuro los transectos adicionales. Tabla 3.1.2. Clasificación de las diferentes categorías utilizadas para crear el mapa bionómico. Clasificación Descripción Sedimento Arena Arena. Sedimento muy fino Lodo, arcilla, barro, fácilmente suspendidos y permanecen en la columna de agua por más tiempo. Sedimento grueso Partículas más grandes que la arena, similares a grava. Roca Sustrato duro y piedras grandes, principalmente a lo largo de los bordes de la bahía. Fondo marino biogénico P. oceanica continua Pradera de P. oceanica que tiene parches más grandes de pasto marino denso, fragmentado solo por pequeños parches de mata muerta o arena. 45 Clasificación Descripción P. oceanica discontinua Pradera de P. oceanica que tiene pequeños parches de pasto marino fragmentados por grandes parches de mata muerta o arena. C. nodosa continua Espaciado uniforme entre los haces, los brotes están presentes en todo el campo de visión. C. nodosa discontinua Espaciado desigual entre los haces, con espacios más grandes de arena entre dos brotes, o es posible la delimitación visual del borde del parche. P. oceanica mata muerta Mata muerta de P. oceanica . C. nodosa + P. oceanica mata muerta Pradera de C. nodosa utilizando la mata muerta como sustrato. Metodología para el CARLIT adaptado. Para conocer la distribución de los bosques de algas (especialmente Cystoseira s.l.) de la bahía de Portocolom (incluidos en el hábitat 1160 Grandes calas y bahías poco profundas y el hábitat 1170 Arrecifes), se ha utilizado una variante del método CARLIT (Ballesteros et al., 2007), que se ha adaptado a las características de la zona de estudio. El método CARLIT (CARtografía de las comunidades bentónicas LITorales que se desarrollan sobre sustrato rocosos) se diseñaron para determinar la calidad de las masas de agua usando como indicador de cobertura de los bosques de algas intermareales (Ballesteros et al., 2007). En el método original, se divide la costa en tramos (de mínimo 50 m siguiendo la línea de costa) y se determina de manera visual la categoría de cada tramo desde una pequeña embarcación (por lo que sólo se aprecian las algas del intermareal -especialmente Ericaria amentaceay no las que están sumergidas). Este método se utiliza para los estudios de la Directiva Marco del Agua (DMA) en las Illes Balears (DMA 2000/60/CEE, Comisión Europea, 2024), agrupando las categorías de Ballesteros et al., (2007) para simplificar la toma de datos (tabla 3.1.3). Aunque el método CARLIT está pensado en su origen para determinar la calidad de las masas de agua, también es interesante para estudiar a gran escala la distribución y el estado ecológico de los bosques de algas, porque permite obtener datos sobre zonas relativamente grandes en menor tiempo que otro tipo de muestreos. Por ello, en este estudio se ha usado una variante del método CARLIT, adaptada a escalas más pequeñas, incluyendo las zonas sumergidas hasta 1 m de profundidad e identificando todas las especies de Cystoseira s.l. Los muestreos se realizaron en 2021 y 2024 y el procedimiento es el siguiente: 1. Se divide los fondos rocosos en diferentes tramos de estudio a lo largo de la costa, teniendo en cuenta los cambios en el tipo de sustrato, la pendiente y la composición de especies de algas y referencias visuales de costa (salientes de roca, grietas, cuevas, etc.). Se incluyen las 46 zonas rocosas someras (hasta 1 m), poco inclinadas (o planas) y con incidencia de luz solar, ya que es el hábitat preferente de Cystoseira s.l. en la bahía de Portocolom. 2. Se recorre cada tramo en esnórquel y se anota la categoría según los estratos de algas dominantes (tabla 3.1.3). ○ En los tramos de la costa en que hay ejemplares de Cystoseira s.l. se asigna la categoría para el conjunto de todas las especies y también para cada especie por separado. ○ En las zonas donde no hay ejemplares de Cystoseira s.l. se asignan otras categorías de algas. Tabla 3.1.3. Categorías utilizadas en la cartografía de los bosques de algas en la bahía de Portocolom. Las categorías de Cystoseira s.l. realizadas por MedGardens en 2021 y 2024 se corresponden con las 5 del método de Ballesteros et al. 2007, mientras que la cartografía disponible de 2008 es de los informes DMA Balears y agrupa estas 5 categorías en 3 para facilitar su estudio (Informe DMA 2007/10). Además, se añadieron otras categorías de estratos de algas para caracterizar los tramos de la costa en los que no hay algas Cystoseira s.l. Descripción Categorías Cystoseira s.l. 2021, 2024 2008 El bosque de Cystoseira s.l. es continuo, denso y muy bien constituido. Cystoseira 5 Cystoseira Muy Abundante (CMA) El bosque de Cystoseira s.l. es continuo sólo en los lugares más favorables Cystoseira 4 El bosque de Cystoseira s.l. es discontinuo. Sólo está bien constituido en los lugares más favorables y puede haber partes donde Cystoseira s.l. esté ausente o sólo haya individuos dispersos. Cystoseira 3 Cystoseira Abundante (CA). Las poblaciones de Cystoseira s.l. son poco densas y el bosque sólo se encuentra de forma dispersa en los lugares más favorables. Cystoseira 2 Cystoseira Poco Abundante (CPA) Se observan individuos aislados de Cystoseira s.l. y en ningún caso se puede hablar de bosque (sólo la presencia de la especie). Cystoseira 1 Descripción Otras categorías: No hay Cystoseira pero sí otras especies arbóreas como Sargassum sp. o las algas rojas Halopithys incurva y Digenea simplex. Otras arbóreas (B) La mayoría del sustrato está ocupado por algas arbustivas como Cladostephus hirsutus, Corallinales (corallina, ellisolandia, jania,etc.), Dasycladus vermicularis, Dictyotales, Halopteris scoparia, Laurencia spp., Padina spp.. Arbustivas (A) La mayoría del sustrato está ocupado por algas que forman césped, constituido por especies efímeras filamentosas como Ectocarpaceae. Césped (C) La mayoría del sustrato está ocupado por algas pardas y rojas incrustantes (estadios de Aglaozonia de Cutleria spp., Lithophyllum incrustans, Neogoniolithon brassica-florida, Peyssonnelia rosa-marina, Pseudolithoderma adriaticum,etc.). Incrustantes (I) La mayoría del sustrato es roca desnuda sin algas. Roca (R) 47 3.2. Mapa bionómico de vegetación bentónica submareal y estudio retrospectivo En primavera del 2024 dentro del proyecto RESHABAY, se realizó una cartografía bionómica de la bahía de Portocolom. En esta se representan las comunidades biológicas en el lugar que ocupan en el espacio. Comprende el aspecto abiótico del medio (sustrato) y el biótico (especies y hábitats). El mapa bionómico de 2024 de la bahía de Portocolom (Figura 3.2.1) proporciona una visión integral de la distribución de la vegetación bentónica en todo el submareal la bahía, por lo que se excluyen en este mapa los bosques de Cystoseira s.l., que se pueden ver en el apartado Mapa Carlit. Las comunidades de flora marina sirven como indicadores biológicos del estado de conservación de la masa del agua que los contiene (Directiva Marco del Agua). En este apartado se incluye un estudio retrospectivo de la cartografía bionómica de la bahía (Figura 3.2.2) desde 1988, pasando por 1999, 2004, 2021 y hasta el 2024. Estos mapas anteriores proceden de la bibliografía científica Oliver y Massutí, 1988 y Vicens, 1999. La cartografía del proyecto LIFE de conservación marina (2004) y un proyecto de evaluación de impacto de unas obras de Ports IB (2021). El estudio y evaluación de estas cartografías ofrece información clave sobre el estado actual de los diversos hábitats y su evolución a lo largo de los años y permite una discusión más profunda sobre las Figura 3.2.1. El mapa bionómico de 2024 de la bahía de Portocolom, desarrollado mediante un muestreo basado en transectos y fotografía aérea para P. oceanica, mata muerta y costas rocosas. 48 causas de estos cambios, la identificación de presiones, los períodos clave, las lagunas de conocimiento actuales y las necesidades futuras. Figura 3.2.2. Mapas históricos de la bahía de Portocolom de a) 1988, b) 1999, c) 2004 y d) 2021, adaptados a fotografías aéreas en 2024 Según un informe en el marco del proyecto RESHABAY (MedGardens y Ocean Ledgers, datos no publicados 2025), comparando ortofotografías aéreas de los años 2001, 2008 y 2023 (Figura 3.2.3), se pueden observar las áreas de mayor cambio en superficie del habitat marcadas en amarillo. 49 En el periodo entre 2001 y 2008, se observa un aumento general de la mata muerta y pradera viva de P. oceanica. En el período siguiente de 2008 a 2023, se observan pérdidas tanto de mata muerta como de P. oceanica entre 2008 y 2023 (Tabla 3.2.1) probablemente recubierto de arena imposible de reconocer con la fotografía aérea. Tabla 3.2.1. Métrica del área ocupada de pradera de P. oceanica y mata muerta de P. oceanica en la bahía de Portocolom. Ecosistema Año Área (Ha) Cambio anual (%) Cambio 20012020 (%) Mata muerta 2001 1.16 - - 2008 1.18 2.10 - 2020 0.72 -39.31 -38.03 P. oceanica 2001 11.19 - - 2008 12.30 9.98 - 2020 11.56 -6.08 3.30 Figura 3.2.3. Fotografías aéreas -2001, 2008 y 2020de la zona suroeste de la bahía donde se encuentra actualmente las praderas de P. oceanica (verde oscuro) y la mata muerta (marrón). 50 Durante el período de 22 años estudiado, el hábitat de P. oceanica se ha ido fragmentando cada vez más y dividiéndose en parches más pequeños y desconectados, como se ve en la Figura 3.2.3. El tamaño promedio de los parches de las manchas de pradera individuales disminuyó sustancialmente, con una reducción del 80% entre 2001 y 2023. Principales hallazgos del mapa bionómico de 2024 y evolución histórica: Cambios en la distribución de los hábitats, degradación y pérdida generalizada de vegetación: ● Pérdida significativa de vegetación en áreas como Es Rivetó, el centro de la bahía y Sa Bassa Nova, hecho que indica una salud ecológica en declive. ● La pradera de P. oceanica situada en la bocana de la bahía ha permanecido más o menos estable y prospera hacia aguas más profundas. La parte más interna de la pradera, delante de S’Arenal Gran y hacia es Babo, es la más degradada debido al fondeo incontrolado e ilegal y potencialmente episodios de vertidos de sedimentos y turbidez de la columna de agua. ● Aumento absoluto del área de mata muerta de P. oceanica, ahora cubierto -en partespor C. nodosa. Pérdida de al menos 2,76 Ha de pradera, ahora en forma de mata muerta. Aunque en los años más recientes, también se identifica una pérdida de la misma debido a la erosión o colmatación con arena. ● La desaparición de las praderas C. prolifera (2024), antes muy abundantes en Sa Bassa nova, parte central, Sa Marina y Es Rivetó. ● Importantes cambios en las distribuciones de C. nodosa, actualmente en expansión, aunque con densidades bajas. Implicaciones ecológicas: ● Expansión de áreas de fondos arenosos y de sedimentos finos sin vegetación, lo que indica alteraciones en la dinámica ecológica. ● Nuevas áreas de mata muerta potencialmente erosionables. Para obtener más detalles sobre la metodología, el análisis, los resultados y la discusión, consultar el Informe completo del Mapa Bionómico de vegetación bentónica submareal y estudio retrospectivo de la bahía de Portocolom (2024). 51 3.3. Cartografía de los fondos rocosos con algas fotófilas (CARLIT Adaptado). En los fondos rocosos con algas fotófilas (incluidos en el hábitat 1160 Grandes calas y bahías poco profundas y 1170 Arrecifes) las comunidades más relevantes son las formadas por algas pardas Cystoseira s.l. (fucales). Estas comunidades pueden ser de modo batido (3010221 Roca infralitoral superficial expuesta, bien iluminada, con fucales) o bien de modo calmo (3010305 Roca infralitoral de lugares protegidos del oleaje, bien iluminados, con fucales). La superficie ocupada por las comunidades de Cystoseira s.l. en la bahía de Portocolom se clasifica en un estado desfavorable-malo, ya que existe una gran merma en su área de distribución. Actualmente sólo se han detectado especies de Cystoseira s.l. de modo batido (E. amentacea y C. compressa). La distribución de las especies de Cystoseira s.l. en 2024 en la bahía de Portocolom se muestra en la Figura 3.3.1. Para determinar el estado de conservación de Cystoseira s.l. se han utilizado los 5 niveles o categorías de Ballesteros et al., 2007 (descritas en metodología; sección 3.1; Tabla 3.1.3). En estos mapas vemos que la comunidad de Cystoseira s.l. de modo calmo no existe a pesar de ser su hábitat natural, y los niveles de cobertura de la comunidad de modo batido (E. amentacea, C. compressa) son muy bajos. A 58 Tabla 4.1.1. Distribución por esloras de embarcación en amarre (E) y tipo de gestión (Ports IB, 2019). Tipo de gestión E≤ 10 M 10< E ≤ 15 15< E ≤ 20 20< E ≤ 30 E >30 TOTAL Portocolom Ports IB 473 16 1 0 0 490 CN Portocolom 213 36 1 0 0 250 TOTAL 686 52 2 0 0 740 El Club Náutico de Portocolom (CN de Portocolom), gestionado indirectamente por Ports IB, cuenta con una concesión que vence en 2037 con 250 plazas de amarre. De estas, 32 localizadas en la parte exterior del pantalán grande, son reservadas para embarcaciones de transeúntes. La infraestructura del club consiste en un espigón paralelo a la ribera del Pla de sa Sínia, un muelle de ribera, así como dos pantalanes más. La superficie total de lámina de agua ocupada asciende a 24.230 m² y la superficie en tierra es de 9.286 m² (Ports IB, 2019). Asimismo, el Club Náutico cuenta con 65 amarres en boya, explotados bajo autorización administrativa a Ports IB. La autorización se otorgó en 2017 y caducó en octubre de 2019. Ésta ha sido objeto de renovación, según una nota informativa de la Consejería de Movilidad y Vivienda del Govern de les Illes Balears, donde los titulares de autorizaciones temporales para el uso de amarres en varios puertos, incluido Portocolom, tenían hasta el 31 de diciembre de 2021 para solicitar una nueva autorización si deseaban mantener sus derechos de uso (Web GOIB). En 2023, se anunció la instalación de nuevos campos de boyas en Portocolom, entre otras localidades, como parte de un acuerdo entre el Ministerio para la Transición Ecológica y el Govern de les Illes Balears para proteger Posidonia oceanica. Estos campos de boyas están previstos entrar en funcionamiento en la temporada de verano de 2025 según Diario de Mallorca (23/5/2023). Sin embargo, la situación ambiental de sobresaturación náutica en la bahía de Portocolom ha sido motivo de denuncia por parte de varias entidades, por lo que se desconoce el progreso del proyecto. La explotación del campo de fondeo del sector II Figura 4.1.1. (b) puede realizarse todo el año, en cambio, la del sector III exclusivamente entre el 1 de mayo y el 15 de octubre. De las 65 boyas operativas en verano, solamente dejan 40 en invierno por motivos de agitación de la lámina de agua. Tabla 4.1.2 Distribución por esloras en boyas de fondeo por zona I, II y III dentro de la bahía (CCBA, 2013). Eslora máxima Zonas I y II Zona III Total Hasta 12 m - 12 12 Hasta 15 m 34 7 41 Hasta 20 m 3 5 8 Hasta 25 m 2 1 3 Hasta 30 m 1 - 1 Total 40 25 65 59 (a) (b) Figura 4.1.1. (a) Mapa de la bahía con los equipamientos y servicios de utilidad pública, como edificios de Ports IB o del CN de Portocolom, gasolinera, zonas de varada, rampas y delimitado en rojo el espejo de agua de Ports IB (en azul claro la Zona I y azul más oscuro Zona II; IDEIB, 2025). (b) Mapa de las zonas de fondeo en Portocolom (CCBA, 2013). En resumen, el campo náutico gestionado por Ports IB de manera directa o indirecta (a través del Club Náutico) es de 939 amarres en muelle, pantalán o boya de fondeo (tabla 4.1.2). Es de destacar que ha habido una evolución muy considerable del aumento de amarres gestionados por Ports IB, pasando 60 de 302 amarres en el año 2000 hasta 470 en el año 2014. Por otro lado, el CN de Portocolom ha mantenido el número de amarres, que ha pasado de 252 en el 2000 a 250 en 2014 (Ports IB, 2019). Tabla 4.1.3. Resumen de las plazas de amarre y de fondeo en Portocolom (Ports IB, 2019). Los equipamientos y servicios que se pueden encontrar en la bahía de Portocolom según Ports IB son: ● Pesca: cofradía de pescadores, muelle pesquero con 8 amarres para esloras de menos de 10m de gestión de Ports IB y lonja. Hay una zona de secado de redes. ● Seguridad: equipo de salvamento y socorrismo, equipo de extinción de incendios, equipo de primeros auxilios, aro salvavidas, radioteléfono. ● Oficinas de servicio portuario. ● Duchas/WC. ● 490 puntos de amarre, de los cuales 238 de tránsito (Agua y electricidad en amarre). ● Gasolinera. ● Recogida de aguas de sentina y residuales. Servicio de aspiración de ambas. ● Muelle comercial. ● Reparación de embarcaciones: reparación mecánica, eléctrica y de casco. ● Punto verde de recogida selectiva de residuos; contenedores de residuos urbanos, recogida de residuos peligrosos. ● Club náutico y Club de vela. ● Casa del mar. ● Chárter (Hay 26 plazas de chárter para esloras de menos de 10 m). ● Estación marítima para embarcaciones turísticas (golondrinas) de eslora superior a 20 m. ● Rampa/izado. ● Fondeo y zonas de prohibido el fondeo. 61 ● Información turística y meteorológica. ● Grúa. ● Transportes: aparcamiento, estación de taxi, estación de autobuses. ● Calado dársena < 2m. ● Enseñanzas náuticas. ● Punto de recogida de bengalas. ● Servicios comunitarios: correos, centro de salud, Policía Local, zona de juegos infantiles. ● Servicios comerciales: cajero automático, bares, restaurantes, taller mecánico, lavandería, supermercados y comercios. ● Actividades comerciales náuticas: 2 centros de buceo con 3 plazas de amarre para sus embarcaciones. En la bahía hay 3 zonas de baño en temporada estival: una en S’Arenal des Homos (S’Arenal gran) y S’Arenal de ses dones (S’Arenal Petit), otra en S’Arenal dets Ases (Es Babo) y otra pequeña zona entre ambas, que se utiliza para clases de natación infantiles. La zona de S’Arenal gran y S’Arenal Petit se mantienen todo el año desde 2023 para proteger la zona de restauración de P. oceanica localizada en esta zona. La entrada a la bahía se realiza a través de un canal de navegación con balizas verdes y rojas para delimitar la zona de paso y donde no se puede fondear. En el municipio de Felanitx, existen naves de invernaje con instalaciones para dar servicio de custodia a 247 embarcaciones, que da una idea de la importancia del sector náutico de la bahía y de los servicios que respaldan (tabla 4.1.4): Tabla 4.1.4. Empresas que ofrecen servicio de cuidado fuera de temporada de barcos en el municipio de Felanitx. Nombre empresa Superficie ocupada (m2) Nº plazas POWER BOAT SERVICE SL 5425 80 CONFIANZA YACHTING 3050 44 YANMAR 110 2 NÁUTICA S'ALGAR 15000 60 CN PORTOCOLOM 2500 36 NAUTICA GOMILA 615 9 SUBMAR 1094 16 62 En la bahía de Portocolom las actividades están reguladas principalmente por el Plan de Gestión Natura 2000 Costa de Llevant de Mallorca y el Decreto 34/201 por el cual se regula la pesca marítima en las Illes Balears (tabla 4.1.5). Tabla 4.1.5. Tabla de actividades permitidas dentro del ZEC ES5310099 Portocolom y otras regulaciones. Actividad Situación Condiciones o normativa aplicable Tránsito de personas Permitido con condiciones Solo por caminos existentes a fecha de designación. Prohibidos atajos. Animales de compañía Permitido con condiciones Prohibida la suelta, circulación sin correa, tráfico de caballos por el sistema dunar y colonias felinas. Residuos Prohibido Prohibido abandonar residuos fuera de zonas habilitadas. Infraestructura de gestión Prohibido Prohibido dañar señalización o infraestructura de conservación. Actividades educativas, científicas, de ocio o de interpretación ambiental Permitido con condiciones Permitidas si no hay intervención en el medio natural y con autorización. Pruebas deportivas Permitido con condiciones Requieren evaluación ambiental y autorización según la Ley 5/2005 y la Circular del consejero de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca 03/03/2018. Actividades audiovisuales (filmaciones, fotografía profesional, etc.). Permitido con condiciones Requiere evaluación ambiental y autorización según el artículo 39 de la Ley 5/2005 y la Circular del consejero de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca 19/10/2017. Sobrevuelo Prohibido con excepciones Prohibido salvo autorización según artículo 19.3 del RD 1180/2018. Se permiten operaciones de emergencia. Escalada y psicobloc Prohibido con excepciones Restringido por nidificación de aves. Sistema de autorización, que podrá variar anualmente en función de los nidos. Espeleología Permitido con condiciones Límites de aforo, días permitidos, evaluación ambiental previa y autorización, entre otros. Acampada, vivac, pernocta Prohibido con excepciones Excepto fines científicos, o fines educativos/culturales con autorización. Acceso a zonas de restauración ecológica Permitido con condiciones Puede ser restringido temporalmente por resolución de acuerdo con la Ley 39/2015. 63 Actividad Situación Condiciones o normativa aplicable Fitosanitarios en torrentes Prohibido Prohibido uso de fitosanitarios de amplio espectro o peligrosos. Tratamientos fitosanitarios forestales Permitido con condiciones Priorizar control biológico; productos peligrosos solo con evaluación favorable. Caza en acantilados Prohibido con excepciones Excepto por motivos de gestión promovidos por el órgano gestor. Munición de plomo Prohibido Prohibido en zonas húmedas y 100 m a su alrededor. Retirada de Posidonia oceanica Prohibido con excepciones Según Decreto 25/2018 de Posidonia oceanica. Requiere autorización expresa de la Consejería de Medio Ambiente, conforme al artículo 61 de la Ley 42/2007. En playas naturales, solo se permite para usos tradicionales y con métodos manuales. En playas urbanas, se permite por razones socioeconómicas sin autorización ambiental. Limpieza de playas Permitido con condiciones Permitida la retirada manual de restos antrópicos todo el año y mecánica solo entre mayo-octubre. Con autorización, sin dañar dunas ni vegetación natural, entre otros. Puntos fijos de recogida de residuos Permitido Se fomenta su retirada en playas sin servicios. Extracción de arena Prohibido con excepciones Excepto tras temporales, con evaluación ambiental favorable y autorización. Ajardinamiento Prohibido No se permite instalación de jardinería en sistemas dunares. Instalaciones de temporada en el sistema dunar Prohibido Permitidas solo en zonas autorizadas y fuera del sistema dunar. Prohibida cualquier fuente sonora. Conciertos y fiestas en playas Prohibido Prohibidas en todas las playas del ámbito del plan. Aprovechamiento de recursos Permitido con condiciones Solo si es compatible con la conservación. Especies alóctonas Prohibido Prohibido plantar o sembrar especies invasoras del catálogo nacional. Señalización Permitido con condiciones Debe ajustarse al Manual de señalización de espacios protegidos. Contaminación acústica Prohibido con excepciones Evitar ruidos en época de cría. Nivel sonoro límite según RD 1367/2007. 64 Actividad Situación Condiciones o normativa aplicable Contaminación lumínica Prohibido con excepciones Luz mínima, sin emisión horizontal, medidas especiales entre julio-noviembre según la Ley 3/2005. Excepto balizamiento y señales de artes y aparejos según el Decreto 17/2003. Zonas de varada (trabajo de mantenimiento de embarcaciones) Permitido con condiciones Requiere un sistema de recogida de aguas contaminadas. Vertidos y tratamiento de aguas residuales Prohibido con excepciones Requieren autorización, tratamiento y requisitos de calidad que determina el Plan Hidrológico de las Illes Balears y el decreto 25/2018. Viviendas y negocios que no estén conectados a una red de saneamiento, deben tener un sistema autónomo de depuración según el artículo 70 del Plan Hidrológico de les Illes Balears. Los pozos negros tendrán que clausurar en un plazo máximo de 2 años de la aprobación del plan de gestión. Pesca profesional Permitido con condiciones Permitida con artes menores tradicionales. Requiere cumplir con el Reglamento (CE) nº 1967/2006 Reglamento (UE) nº 1343/2011, Decreto 41/2015 y 38/2018. Pesca recreativa y deportiva Permitido con condiciones Requiere licencia y autorización adicional. Se permite únicamente con artes legales y respetando tallas mínimas. Aplican los mismos reglamentos que en pesca profesional. Prohibido pescar en zonas vedadas. Uso recreativo regulado especialmente en época de cría de especies. Pesca submarina Permitido con condiciones Sujeta a restricciones autonómicas. Requiere autorización. Controlada por Decretos 41/2015 y 38/2018. Competiciones de pesca Permitido con condiciones Toda competición necesita evaluación de repercusiones ambientales según Ley 5/2005. Especialmente si afecta a aves marinas o especies vulnerables. Pueden restringirse en periodos críticos mediante resolución. Capturas accidentales de aves marinas Prohibido con excepciones Obligación de aplicar medidas de mitigación en 2 años para palangrillo (calada nocturna, cambios de cebo, etc.). Restricción de pesca en periodos críticos Permitido con condiciones Se podrá restringir mediante resolución si se afecta a especies de interés comunitario. Campos de fondeo Prohibido Prohibido instalar nuevos campos de fondeo mientras no haya estudio de capacidad de carga de acuerdo con el Decreto 25/2018. Fondeo en zonas de baño Prohibido Prohibido según el artículo 73.1 del RD 876/2014. 65 Actividad Situación Condiciones o normativa aplicable Zonas de refugio (ante condiciones meteorológicas desfavorables) Permitido con condiciones Priorizar la ocupación de las boyas libres existentes en los campos de fondeo. En caso de que no haya boyas libres, se priorizará el fondeo sobre fondo arenoso, nunca sobre fanerógamas marinas. Fondeo sobre Posidonia oceanica, Cymodocea nodosa y Zostera noltii Prohibido Prohibido el fondeo y que la cadena u otros elementos del anclaje puedan afectar estas fanerógamas marinas. Mantenimiento de embarcaciones en el mar Prohibido Prohibido reparar motores de embarcaciones en el mar, ni manejar combustible para evitar vertidos. Navegación de embarcaciones Permitido con condiciones Máx. 3 nudos o velocidad mínima de gobierno, motor a ralentí o al régimen de funcionamiento más bajo que permita la navegación según BOIB 14/02/2015. Navegación de motos de agua Prohibido con excepciones Prohibidas motos acuáticas salvo parte del equipamiento de organismos de vigilancia y control. Navegación en zonas de baño Prohibido Prohibida la navegación deportiva y de recreo, y la utilización de cualquier tipo de embarcación o medio flotante movido a vela o motor según artículo 73 del RD 876/2014. Vertidos desde embarcaciones Prohibido Prohibido evacuar aguas residuales o de sentinas. Contaminación acústica marina Prohibido Se fomentará el uso de tecnologías comprobadas para la reducción de ruido Acuicultura Prohibido En todo el ámbito marino del plan de gestión. Fiestas en embarcaciones Prohibido Actividades multitudinarias con música están prohibidas por su incompatibilidad con la conservación. Prospecciones de petróleo o gas Prohibido Prohibidas en toda la Red Natura 2000 marina. Instalaciones de temporada marinas Prohibido con excepciones Instalaciones de circuitos a motor prohibidos. Actividades comerciales a motor requieren evaluación de repercusiones ambientales según el artículo 39 de la Ley 5/2005. Extracción de arena marina Prohibido con excepciones Permitidos solo dragados de mantenimiento en puertos existentes con evaluación ambiental. 66 4.2 - Presiones antrópicas en la bahía de Portocolom La bahía de Portocolom se caracteriza por la presencia de hábitats marinos de gran valor ambiental y por la escasa profundidad de gran parte de su fondo marino. Además de ser poco profunda, se considera una bahía cerrada (la entrada está limitada por dos cabos en los que la distancia en línea recta es menor de 2/3 de la anchura máxima del interior de la bahía), por lo que el intercambio de agua es menor y por tanto sus hábitats son más sensibles a las presiones antrópicas existentes. En este apartado se identifican las presiones significativas, es decir, las presiones que puedan causar la degradación de los hábitats. Este efecto negativo depende simultáneamente tanto de la presión en sí misma como de la susceptibilidad del hábitat afectado. En el estudio de Basterretxea et al., (2010) se indican las características de usos del suelo y la cuenca hidrográfica de la bahía de Portocolom (Tabla 4.1.1). Tabla 4.2.1. Usos del suelo de la cuenca hidrográfica de la bahía de Portocolom (Basterretxea et al., 2010). Área de la cuenca hidrográfica (km2) Longitud de la línea de costa Usos del suelo (Toda la agricultura que no es intensiva, se considera un uso natural del suelo) No desarrollado % Agricultura % Urbana % Industrial % 13 9,0 84 2,3 12 1 El Plan de Gestión Natura 2000 Costa de Llevant de Mallorca contempla también un apartado de presiones para los hábitats praderas marinas y arrecifes (Tabla 4.1.2) y explica que: “la bahía de Portocolom se caracteriza por la presencia de praderas de fanerógamas marinas de gran valor ambiental y por la escasa profundidad de gran parte de su fondo marino. Estos hechos, junto con el gran número de embarcaciones e instalaciones portuarias existentes en la zona, someten los hábitats y las especies presentes en un espacio relativamente cerrado a una presión continua. La circulación de embarcaciones favorece la suspensión de los materiales más finos del fondo marino y esto afecta a la transparencia del agua y la supervivencia de las especies sésiles. Además, el mantenimiento de las instalaciones portuarias comporta el dragado de ciertos puntos de la bahía.” En el mismo Plan de Gestión Natura 2000 Costa de Llevant de Mallorca, se listan las amenazas y presiones de las praderas de fanerógamas marina y arrecifes Tabla 4.2.2. 67 Tabla 4.2.2. Tabla de amenazas y presiones de las praderas de fanerógamas marina y arrecifes del Plan de Gestión Natura 2000 Costa de Llevant de Mallorca (GOIB, 2023). Para resumir las actividades o presiones que pueden afectar o haber afectado al estado de conservación de los hábitats de interés, ver tabla 4.2.5 (siguiendo la estructura de Blanco-Magadan et al., 2023). La intensidad del impacto de estas actividades en la bahía de Portocolom, según Gracia et al., 2019 (Tabla 4.2.3) y la tendencia según Duarte et al., 2012 (Tabla 4.2.4). Tabla 4.2.3. Clasificación de las intensidades de las presiones (Gracia et al., 2019) que se definen en la tabla 4.1.5 presiones y actividades antropogénicas. Código color Intensidad Descripción de la presión Elevada Impacto de gran influencia directa o inmediata y/o que actúa sobre áreas grandes. Moderada Impacto de mediana influencia directa o inmediata, de influencia principalmente indirecta y/o que actúa regionalmente o sobre una parte moderada del área. Baja Impacto de baja influencia directa o inmediata, de influencia indirecta y/o que actúa localmente sobre una pequeña parte del área. Desconocida No hay suficiente información para conocer la intensidad del impacto. Se establece una tendencia de cada actividad o presión para el futuro con la siguiente codificación. El hecho de ser Portocolom una bahía cerrada con un desarrollo histórico largo y continuo y su colmatación de espacio urbanizable o incapacidad para albergar nuevas actividades (pues el espacio está ya muy ocupado), implica que para muchas de las tendencias se considera que la presión 74 Tabla 4.2.7. Actuaciones previstas, descripción y mapa, en el Plan general de Ports IB (2021) para el período 2018-2033. Actuación Descripción Mapa 1.19. Mejora del abrigo y ampliación de la zona náutico-deportiva en dársena del puerto de gestión directa Con esta actuación se pretende mejorar la dársena que actualmente ocupan los pantalanes de gestión directa. Para ello se debería mejorar el abrigo que se podría ejecutar apoyándose en el muelle existente. 2.6. Creación de un nuevo polígono de fondeos en la entrada de Portocolom. Se propone la adscripción de la zona de la bocana de la bahía de Portocolom y la realización de un nuevo polígono de fondeos. 4.7. Nueva rampa y explanada en Portocolom. Actuación 4.8. Recuperación patrimonial de la rampa Aprovechamiento de la explanada existente en la parte suroeste mediante la construcción de una nueva rampa de varada. Adicionalmente se procederá a realizar un proyecto de recuperación patrimonial de la rampa antigua, que no tendrá más uso como rampa de varada. Las obras litorales también son una fuente directa de ruido y contaminación lumínica (H06.01) tanto durante su ejecución como una vez terminadas, debido a las infraestructuras que generan (muelles, embarcaciones, gasolinera, etc.). La intensidad de esta actividad se considera desconocida en la bahía de Portocolom porque no existen datos al respecto. ● Urbanización, desarrollo residencial y comercial. Las presiones derivadas de la urbanización y del desarrollo residencial (E01.01) y comercial se consideran de intensidad elevada en la bahía de Portocolom, ya que afectan a grandes áreas de la bahía. El desarrollo de las zonas urbanas ha sido notable desde el 1950 y actualmente el litoral de la bahía de Portocolom presenta numerosas edificaciones en primera línea de costa (figura 4.1.3). La construcción de estas edificaciones se relaciona con impactos de alteración de hábitats, contaminación, turbidez, enterramiento y alteración en la composición de especies (Rodríguez-Prieto 75 et al., 2013). La urbanización en primera línea de mar actúa como un foco de contaminación lumínica H06.02, de la cual aún no se ha estudiado su intensidad ni sus posibles impactos sobre los ecosistemas naturales. Figura 4.2.3. Ortofotos de la bahía de Portocolom en 1956, 1984 y 2021 en las que se muestra el desarrollo urbanístico y de infraestructuras portuarias en las últimas décadas (IDEIB 2025). En cuanto a las áreas industriales, en la bahía actualmente existe un varadero asociado al Club Náutico de Portocolom y localizado a pie de muelle en la parte interior de la bahía. Las actividades principales que se desarrollan en la zona de varada son: limpieza, pintura y rascado de casco, revisión de motores y cambio de aceite y filtros. El número anual de embarcaciones a las que se hace mantenimiento y limpieza en la explanada del club en 2021 fue de 418 embarcaciones, entre 4 metros y 9 metros de eslora (CBBA, 2022). La actividad que tiene un efecto sobre el medio marino es el vertido de las aguas recogidas en el varadero con un caudal de vertido previsto máximo al día: 6,75 m3/día o 188 m3/año. Para reducir los impactos sobre el medio, el Club Náutico de Portocolom establece las siguientes medidas: mantenimiento del decantador y de los colectores perimetrales de la zona de varada, mantenimiento y gestión de los residuos generados por agente autorizado y un plan de Vigilancia y Control. Sin embargo, se han observado vertidos directos. Esto se debe en parte a que la canaleta de recogida de aguas de varadero es estrecha y se atasca fácilmente, y además no cubre todo el perímetro de la zona de varada. Esto hace que el sistema no tenga capacidad suficiente para recolectar la totalidad de las aguas procedentes del varadero y se viertan directamente en la bahía, especialmente en situaciones de lluvia o viento moderado-fuerte. Otra fuente de vertidos sin tratar son los trabajos de limpieza de cascos que se realizan justo después de sacar la embarcación del agua. Se utiliza agua a presión y se suelen hacer en la zona situada justo sobre las canaletas colectoras, quedando parte de la embarcación en la zona del muelle fuera del sistema de recogida. La presión del agua hace que una parte de las incrustaciones del casco (formadas por organismos marinos potencialmente invasores y pintura anti-incrustaciones -antifoulingaltamente contaminante) termine en la bahía sin tratamiento alguno, bien porque caiga directamente en las aguas de la bahía, o bien porque quede en la zona del muelle situada fuera de la zona de recogida de la canaleta. Además de este varadero, existen al menos otras 4 zonas de varada localizadas dentro de la cuenca hidrográfica (2 en el camino del Vicari Mestre, 1 en C/del Vapor Santueri y 1 en la carretera de S’Horta). Al menos en algunas de estas zonas se realizan trabajos de mantenimiento de embarcaciones, y en la situada más próxima a la bahía se han observado vertidos de aguas sin tratar, que bajan por la calzada en situaciones de lluvias moderadas o fuertes. 76 También se ha observado el enriquecimiento sedimentario en las playas de la bahía (figura 4.1.4). La Ley 8/2006 de Balears y el Decreto 11/2012 regulan los aportes sedimentarios o regeneraciones artificiales en Balears, complementándose con la Ley de Costas estatal y la Ley de Evaluación Ambiental, y deben cumplir los siguientes requisitos: - Autorización administrativa por parte de las autoridades competentes. - Impacto ambiental: la intervención debe ser evaluada a través de un estudio de impacto ambiental, en el que se analicen los efectos de la regeneración sobre el ecosistema marino y costero, como la fauna y flora, así como sobre los procesos naturales de la playa. - Cumplimiento de los principios de sostenibilidad: la regeneración debe alinearse con los principios de sostenibilidad y no alterar los procesos naturales de la costa. Las actuaciones no pueden poner en peligro el carácter natural del entorno ni generar efectos negativos a largo plazo. Figura 4.2.4. Aspecto de la playa de S’Arenal Petit (bahía de Portocolom) el 26/04/2024 tras enriquecimiento sedimentario, donde se observa la diferencia de la arena original (en la orilla, tono más claro) y la añadida (tono más oscuro, se aprecian marcas recientes de maquinaria). ● Uso de recursos biológicos diferentes de la agricultura y silvicultura. Las presiones derivadas del uso de recursos biológicos diferentes de la agricultura y silvicultura (F01.02) se consideran de intensidad baja en la bahía de Portocolom, ya que actualmente no se dan estos usos, aunque la intensidad fue moderada-elevada en el pasado. Durante 22 años (1983-2005) existieron unas instalaciones de piscicultura intensiva (jaulas) en la zona interior de la bahía (entre la playa de Es Babo y el muelle comercial). Entre 1983 y 2000 se criaron ejemplares juveniles de pez limón (Seriola dumerili), y en 1988 se añadió la cría de lubina (Dicentrarchus labrax) y dorada (Sparus aurata), que se mantuvo hasta 2005. Esta actividad generó grandes aportes de materia orgánica que se acumularon en forma de nutrientes en los sedimentos de la bahía (Vaquer-Sunyer et al., 2012). 77 ● Intrusión humana y perturbaciones. En la bahía de Portocolom se dan algunas actividades deportivas (G01.01.02, G01.02; G01.07) que suponen una presión muy baja para los ecosistemas marinos. Sin embargo, existen otras actividades recreativas con un mayor impacto. La circulación de embarcaciones a motor es notable en la bahía de Portocolom, y las presiones derivadas (D03.02, G01.01.01, H03.01, J03.01, M02, M02.01) se consideran de intensidad alta. El sector náutico en las Illes Balears ha sufrido un aumento muy significativo en las últimas décadas: de 12.500 amarres entre 1970-1980 hasta alcanzar los 20.453 amarres en 2021. En 2021, el mayor número de amarres en instalaciones portuarias se registró en el puerto de Portocolom, con 751. Se prevé un crecimiento de unas 3.000 embarcaciones recreativas en los próximos quince años, que se pretende gestionar mediante marinas secas, campos de boyas y mejoras en las instalaciones portuarias secundarias (Barrientos et al., 2022). Es importante destacar que este sector es esencialmente móvil y no se tienen datos sobre la realidad de los barcos fondeados fuera de los fondeos regulados en la bahía, pero se supone que el aumento de la carga náutica es, como mínimo, igual que en las Illes Balears. El tránsito, el fondeo al ancla o en fondeadero en campos de boyas o el amarre en pantalanes son una de las grandes presiones que afectan a la bahía. Algunos de los impactos que afectan los ecosistemas marinos relacionados con estas actividades náuticas son el incremento de la turbidez (resultado del tránsito marítimo en una bahía de tan poco calado y de granulometría fina), el antifouling de los barcos, el fondeo ilegal, el vertido de aguas sucias tanto de los transeúntes como de las embarcaciones permanentes en boyas y el derrame accidental de hidrocarburos. Figura 4.2.5. Embarcaciones fondeadas o en tránsito dentro de la bahía (Salvem Portocolom). 78 Las presiones ejercidas por los fondeos de embarcaciones (G05.02, G05.03, J03.01, M02, M02.01), tanto por el anclaje directo como por las estructuras fijas con muerto y cadenas, son elevadas en la bahía de Portocolom. Afectan especialmente a las fanerógamas marinas, pero también a las comunidades de algas de la zona rocosa (Rodríguez-Prieto et al., 2013). Balears es un importante destino de turismo náutico en el Mediterráneo; se ha estimado que, sólo en la isla de Mallorca, en temporada alta puede haber a la vez más de 6.000 embarcaciones navegando o fondeadas (Balaguer et al., 2011). Gran parte de estas embarcaciones fondean a menos de 5 m de profundidad y en algunos casos sobre praderas de fanerógamas marinas y fondos rocosos con macroalgas (Balaguer et al., 2011; Dietrich et al., 2013; observaciones propias), aunque el fondeo sobre el hábitat P. oceanica está prohibido por el decreto Posidonia desde el año 2018. La bahía de Portocolom es un importante destino náutico, por lo que en 2014 se amplió el área de fondeadero regulado, abriendo nuevas zonas sobre fondos blandos y rocosos (CBBA, 2013). Esta medida ha supuesto un aumento del número de embarcaciones que fondean en la pradera de P. oceanica de la bahía (Figura 4.1.6), ya que ha pasado a ser la única zona de fondeo no regulado de la bahía (Vaquer-Sunyer y Moranta, 2017). Las iniciativas llevadas a cabo para regular el fondeo en Portocolom -campos de boyashan agudizado el fondeo libre sobre una parte de la pradera de P. oceanica frente a S’Arenal, que en temporada alta soporta una presión por fondeo muy intensa. Esta circunstancia supone un factor de deterioro de la pradera, con efectos de rotura y arranque de haces, deterioro de la mata muerta, etc. Parte de esta presión se alivia por la presencia en temporada alta (junio-septiembre) de una lancha de vigilancia que evita algunos anclajes sobre la pradera (Figura 4.1.7), pero aún son numerosas las embarcaciones que fondean libremente y la presión por fondeo genera un impacto evidente en las praderas de P. oceanica y de C. nodosa de la bahía de Portocolom, reduciendo la cobertura lineal de praderas viva y aumentando la proporción de mata muerta frente a pradera viva. 79 Figura 4.2.6. Presión de embarcaciones fondeadas en la zona de S’Arenal -en rojo las ancladas sobre praderas de P. oceanica- (fuente: Salvem Portocolom, 2019). Figura 4.2.7. Mapa de la presión de embarcaciones fondeadas en la zona de S’Arenal -en rojo alta presión, naranja, presión media y turquesa baja presión. En verde el área ocupada por praderas de P. oceanica- (fuente: IBANAT, Servei de Vigilància de Posidonia, 2023). En el Plan de Gestión Natura 2000 Costa de Llevant de Mallorca, se establece para el ZEC ES5310099 Portocolom: ● “De acuerdo con el Decreto 25/2018, de 27 de julio, sobre la conservación de la P. oceanica en las Illes Balears, la pradera de Portocolom está catalogada como a regular. Hasta que no se disponga del resultado del estudio de capacidad de carga en cuanto a instalaciones náuticas previstas en las medidas de gestión (2.7.5), queda prohibida la instalación de nuevos campos de fondeo y otros elementos náuticos. ● Se establece como lugar de refugio preferente, en caso de condiciones meteorológicas desfavorables, el corredor existente enfrente de Sa Bassa Nova (entre el campo de boyas de poniente gestionado por el Club Náutico y el campo gestionado por Ports IB). Queda prohibido el anclaje de embarcaciones en las zonas de baño debidamente balizadas, de acuerdo con el artículo 73.1 del Real Decreto 876/2014, de 10 de octubre, por el cual se aprueba el Reglamento General de Costas. Se prohíbe también el anclaje de embarcaciones sobre las praderas de C. nodosa, Z. noltii y fondo de maërl o coralígeno.” 80 Las presiones derivadas de la pesca recreativa en la bahía de Portocolom (F02.03) son de intensidad moderada, ya que es frecuente observar este tipo de pesca por toda la bahía, tanto desde costa (con caña), como submarina o incluso desde embarcación, aunque es especialmente intensa en la zona más externa de la bahía (observaciones propias). Sin embargo, la captura ilegal de fauna marina (F05) se considera de intensidad desconocida, ya que no existe información disponible sobre si esta pesca recreativa observada se realiza disponiendo de las autorizaciones necesarias. Un exceso de actividad pesquera genera impactos de alteración de hábitat y efectos en cascada como desajustes del ecosistema debido a la eliminación de depredadores. La disminución de los peces espáridos y ciertos lábridos (principales depredadores de los erizos marinos) supone un aumento excesivo de la población de erizos de mar que, al alimentarse de macrófitos, puede afectar a los bosques marinos de manera significativa (Rodríguez-Prieto et al., 2013), como por ejemplo favoreciendo la aparición de desiertos submarinos o blanquizales (zonas donde desaparece un bosque de algas y queda el fondo de roca sin cubierta vegetal). En zonas muy concurridas de la bahía, la presión causada por el pisoteo de personas al entrar y salir del agua (J03.01, M02, M02.01) es elevada en las comunidades de macroalgas del sustrato rocoso somero, ya que deteriora las poblaciones de especies estructurantes, como Cystoseira s.l., y favorece el desarrollo de algas de menor porte, como Corallina spp. o Dictyota spp. (Milazzo et al., 2002; 2004). La bahía de Portocolom tiene una elevada ocupación de personas y, especialmente en verano, es frecuente el tránsito a pie en las zonas rocosas con acceso al mar (como las cercanas a las playas o la charca de los Baños de la Cleo). En estas zonas no hay apenas especies estructurantes (a pesar de ser su hábitat), sino únicamente algas de menor porte (observaciones propias). ● Vertidos Las presiones derivadas de los vertidos (E03, H01.02, H02.07, H03.01, K02.02) se consideran de intensidad elevada en la bahía de Portocolom. Esto se debe a la presencia de vertidos y a que la bahía de Portocolom es especialmente sensible a la contaminación, ya que, al ser relativamente cerrada y poco profunda, el intercambio de agua con el exterior es bajo y, por tanto, el tiempo de residencia dentro de la bahía es elevado, lo que dificulta la dilución de los vertidos. Sin embargo, otras presiones relacionadas, tales como la contaminación difusa de aguas superficiales (H01.09), la contaminación por compuestos naturales (H03.02.01), la contaminación por compuestos sintéticos (H03.02.02), o la basura y residuos sólidos (H05.01) se consideran desconocidas por no disponer de datos específicos sobre su intensidad. La contaminación por residuos inertes y de grandes dimensiones (E03.03, H03.03) se considera de intensidad baja porque, aunque se han detectado bloques de hormigón en desuso y otros residuos voluminosos, afectan localmente sobre una parte relativamente pequeña de la bahía. Como explica Ruiz-Halpern et al., (2014), la bahía está sujeta a la influencia humana y recibe importantes cargas de nutrientes y materia orgánica a través de la descarga de aguas subterráneas (Basterretxea et al., 2010), así como de sistemas de alcantarillado deficientes. Las actividades de piscicultura, realizadas en el interior de la bahía durante 22 años hasta 2005, y los altos aportes de nutrientes y materia orgánica provenientes de la población circundante y de la actividad náutica han incrementado aún más las reservas de materia orgánica y de nutrientes en los sedimentos (Vaquer-Sunyer et al., 2012). Los vertidos de tierra generan impactos por contaminación y turbidez, especialmente los vertidos de aguas tierra-mar, aunque también los residuos sólidos. Los puntos de vertido de aguas 81 registrados oficialmente en la bahía son 3 aliviaderos pluviales y el emisario (figura 4.2.8), pero además existen otros puntos de vertido no registrados oficialmente. Los aliviaderos pluviales (puntos A, B, C en la figura 9) pueden descargar sustancias contaminantes procedentes del lavado del suelo (incluyendo tóxicos como metales pesados y residuos plásticos), generando turbidez y contaminación en los puntos de emisión. Esto es especialmente grave en el punto A de la figura 4.2.8, por encontrarse muy próximo a la zona de varadero. Figura 4.2.8. Emisiones oficiales en la bahía de Portocolom. Los círculos amarillos representan los puntos y conducciones más cercanos (A y B son aliviaderos pluviales y C un desagüe de piscina) y en rojo la salida del emisario (D) (Modificado de IDEIB 2021). A B C D Figura 4.2.9. Vertidos procedentes de tierra en Portocolom. Desbordamiento del alcantarillado con lluvias moderadas: (A) vertido de aguas pluviales y de saneamiento, (B) aspecto tras fuertes lluvias. Fugas del emisario de Cala Marçal en mayo de 2024: (C) visto desde la superficie, (D) detalle de la fuga debajo del agua (Salvem Portocolom). 82 Por otro lado, el sistema de alcantarillado es deficiente a la hora de transportar las aguas de saneamiento hacia la EDAR (Estación Depuradora de Aguas Residuales). No existe separación entre las aguas pluviales y las de saneamiento, y, con lluvias moderadas-fuertes, el sistema de alcantarillado se ve desbordado por la cantidad de agua, que se vierte a la bahía sin pasar por la EDAR (figura 4.2.9.A, 4.2.9.B). También existen fugas en la red de saneamiento, que se descargan en los aliviaderos pluviales, incrementando el nivel de contaminación (Vicens 1999; Vaquer-Sunyer y Barrientos, 2021). Además, el sistema de alcantarillado está incompleto en la urbanización Sa Punta (que en temporada alta llega a superar ampliamente los 1000 habitantes) y la mayoría de las fosas sépticas de esta zona son pozos negros que, aprovechando la naturaleza cárstica del terreno (Obrador 2016; 2018), terminan también en el mar sin ser tratadas. La EDAR de Portocolom está diseñada para una población de 10.000 habitantes, siendo la población censada de 4691 (INE, 2023) y en temporada alta se alcanzan los 15.000 habitantes (El Mundo, 2016). Su caudal de diseño es de 0,73 hm³/año y su caudal depurado en 2019 es de 0,30 hm³/año con un tratamiento secundario (Vaquer-Sunyer y Barrientos, 2021). La EDAR de Portocolom está situada en Cala Marçal, la misma cala donde se encuentra el emisario por el que se vierten las aguas depuradas. Este emisario se encuentra actualmente deteriorado, por lo cual la cala se ha tenido que cerrar en varias ocasiones (Notícia Ara Balears, 2024). Un 80,65% del caudal de agua residual del alcantarillado que llega a la EDAR presenta exceso de salinidad, hecho que influye en el proceso de depuración y también determina el potencial de reutilización del agua residual urbana depurada para usos agrícolas (GOIB, 2021). La EDAR de Portocolom ha incumplido la normativa en las siguientes ocasiones según un estudio de Vaquer-Sunyer y Barrientos (2021) analizando el período 2016-2019: ● Se supera el umbral máximo de DBO (Demanda biológica de Oxígeno) de 25 mg O2 /l de agua vertida al mar: 1 vez en 2016. ● La demanda química de oxígeno (DQO) incumple el porcentaje de reducción (mínimo de 75 % respecto a la DQO del caudal de entrada en la EDAR): 1 vez en 2016. ● Para los sólidos en suspensión, no hubo una reducción mínima en este parámetro del 7090 % respecto al agua de entrada: 1 vez en 2016. Además, en mayo de 2024 se detectaron fugas en el tubo del emisario a distancias de unos 80 m de la costa y 600 m de la entrada de la bahía (figura 4.2.9.C 4.2.9. D). Los vertidos directos de las embarcaciones (figura 4.2.10) son otra fuente de contaminación, ya que existe una fuerte presión náutica en la bahía (Vicens 1999; Vaquer-Sunyer y Moranta, 2017). Además, existe una gasolinera para embarcaciones en el muelle comercial y es frecuente encontrar vertidos de hidrocarburos en las inmediaciones (observaciones propias). 83 A B Figura 4.2.10. Vertidos de embarcaciones en la bahía de Portocolom: (A) descarga de aguas grises en un barco en el muelle, (B) descargas de aguas negras en un barco fondeado (fuente: Salvem Portocolom). ● Especies invasoras, especies problemáticas y modificaciones genéticas. Las presiones derivadas de las especies invasoras (I01) se consideran moderadas en la bahía de Portocolom, ya que se han registrado las siguientes especies invasoras: C. cylindracea, H. incrassata, Asparagopsis taxiformis y Percnon gibbesi (Observadores del Mar, 2024). Estas especies pueden desplazar a las especies macrófitas autóctonas y desequilibrar el ecosistema, especialmente si, como es el caso, está sometido a otros impactos, como la destrucción de los hábitats o el exceso de nutrientes (Rodríguez-Prieto et al., 2013). Además, Balears es la única comunidad de España (y la única región del Mediterráneo nor-occidental) donde todavía no se ha detectado la presencia de R. okamurae, pero las personas expertas coinciden en que probablemente se trate de una “invasión críptica”, es decir, que ya ha llegado, pero no se ha detectado por su enorme parecido con las especies autóctonas de los géneros Dictyota y Taonia. Las presiones derivadas de los daños por herbivoría (K04.05, J03.01; M02, M02.01) se consideran elevadas en la bahía, ya que algunas especies han proliferado excesivamente debido a desequilibrios en las redes tróficas, contaminación y/o calentamiento del agua. Destacan los erizos de mar (Paracentrotus lividus y Arbacia lixula) y los peces Sarpa salpa, voraces herbívoros que están afectando enormemente los bosques submarinos, especialmente a las algas Cystoseira s.l. Debido a la presencia de jaulas de acuicultura durante más de 20 años en la bahía, es probable que se dieran escapes puntuales de ejemplares de Seriola dumerili, Dicentrarchus labrax y Sparus aurata. No se puede descartar que estos ejemplares procedentes de cultivo se reprodujeran en el medio, causando modificaciones genéticas en las poblaciones naturales de estas especies (Toledo-Guedes et al., 2024). ● Alteraciones del sistema natural. Las presiones derivadas de alteraciones del sistema natural (J03.01, M02, M02.01) se consideran de intensidad alta en la bahía de Portocolom ya que afectan de manera directa a toda la bahía y presentan varias formas. En la bahía de Portocolom se han dado alteraciones del sistema natural, entre ellas, la pérdida de laguna costera en Camp Roig (al norte de es Rivetó) que se desecó en su momento para disminuir el paludismo en la zona, cerrando su comunicación con el mar. Posteriormente se utilizó como zona de cultivo de cereales y también como vertedero de productos de los dragados de la bahía. 90 de Es Rivetó (figura 4.3.5) donde se ha formado un saliente de más de 20 metros de longitud entre el período 2016 y 2019. En la actualidad este saliente de arena sigue avanzando hacia el norte, provocando el enterramiento de las praderas de Z. noltii (figura 4.3.11). A B C Figura 4.3.5: Línea de costa de Es Rivetó en (A) 2016, (B) 2019 y (C) 2023 (Prosolvers, 2024) Sorprende que la zona de Es Rivetó haya experimentado un crecimiento tan rápido en la costa este, considerando los pocos cambios de contorno y/o de dragados realizados dentro de la bahía en los últimos años. En ese sentido, Prosolvers (2024) plantea la hipótesis de que la pérdida de praderas submarinas en la zona situada justo al sur (Figura 4.3.6) podría tener gran repercusión en la facilidad actual de movilizar material hacia el norte, material que anteriormente se mantenía estabilizado por la presencia de las propias praderas submarinas. Esta zona degradada es muy poco profunda (1-2 m) y está transitada por embarcaciones, y en la figura 4.3.6 se observan “marcas alargadas” sobre las praderas, aparentemente causadas por las hélices de las embarcaciones de mayor calado que transitan la zona . 91 Figura 4.3.6. Pérdida de praderas de fanerógamas entre 2012 y 2019 (Prosolvers, 2024) Cabalín (2020) analizó la variación de la línea de costa de Portocolom entre 1989 y 2019 (figura 4.3.7.A) y concluyó que los procesos de acreción dominan a los de erosión, especialmente en Es Rivetó y Es Babo (S’Arenal dets Ases). Durante estos 30 años, la media de crecimiento hacia tierra de la línea de costa ha sido de 3,91 m, llegando hasta 17,75 m en Es Rivetó. Estos procesos sugieren una proyección futura (figura 4.3.7.B) que podría alterar las actividades portuarias de la zona. Concretamente, podría aislar las embarcaciones de determinadas áreas del puerto y acabar estancando las aguas de la Cala de Camp Roig (Es Rivetó). A 92 B Figura 4.3.7: Acumulación de sedimento en la bahía de Portocolom: (A) perfiles de la costa de Es Rivetó 1989-2019 y (B) valores de regresión lineal -LRRy predicción a 10 y 20 años (Cabalín, 2020). Prosolvers (2024) comparó las batimetrías disponibles en la parte norte de la bahía. Entre 2010 y 2021 obtuvo diferencias significativas de aterramientos en la zona de Es Rivetó (figura 4.3.8.a) y de erosiones en el resto de las zonas. Entre 2018 y 2021 las diferencias son menores (figura 4.3.8.b), pero también significativas al estar separadas por un espacio de tiempo de sólo tres años, presentando tanto zonas de erosión como aterramiento en todas las zonas con valores de entre 5 y 40 cm. 93 A B Figura 4.3.8: Comparación entre batimetrías -en rojo aterramientos, en azul erosiones-: (A) Es Rivetó entre 2010 y 2021 y (B) Carrer de la mar - Es Tamarells entre 2018 y 2021 (Prosolvers, 2024). ● Contaminación / Calidad del agua. La contaminación o la mala calidad del agua se consideran un impacto severo en la bahía de Portocolom porque la recuperación de las condiciones del medio exige la adecuación de medidas correctoras y, aun aplicando esas medidas, la recuperación necesita de un período de tiempo dilatado. La bahía de Portocolom es especialmente sensible a la contaminación porque al ser relativamente cerrada y poco profunda, el intercambio de agua con el exterior es bajo y, por tanto, el tiempo de residencia dentro de la bahía es elevado, dificultando la dilución de los vertidos (Vaquer-Sunyer y Moranta, 2017). La bahía de Portocolom ha sido declarada como zona sensible (código de la zona ESCM3007), convirtiéndola legalmente en una masa de agua en la que conviene prever la reducción de nitrógeno y fósforo en los vertidos tierra-mar que se autoricen, según el Decreto 49/2003, de 9 de mayo, por el cual se declaran las zonas sensibles en las Illes Balears. La calidad del agua en la bahía de Portocolom se mide de manera regular en los siguientes monitoreos: 1. Muestreos de la Directiva Marco del Agua (DMA). Obligatoriedad cada 5 años. Se analizan los indicadores POMI-Posidonia Oceanica Multivatiate Index (Romero et al., 2007) en los periodos de años 2005-2006, 2008-2009, 2017-2018) y CARLIT (Ballesteros et al., 2007) en el año 2008. El indicador MEDOC no se puede llevar a cabo por cuestiones metodológicas y de granulometría del fondo. 2. Se analizan con frecuencia semanal las bacterias fecales (Escherichia coli y Enterococcus intestinalis) en las playas balizadas (Es Arenals y Es Babo) durante la temporada de mayo a octubre. 3. La red de monitoreo de P. oceanica de las Illes Balears realiza cada dos años una estación de muestreo de P. oceanica en la bocana de la bahía (ver apartado hábitat 1120). En los muestreos de la DMA se ha recopilado la siguiente información sobre el estado de calidad de la masa de agua de Portocolom. Se puede observar que, para la masa de agua MAMC10M2 Portocolom, el estado ecológico se ha mantenido estable en “Bueno”, teniendo en cuenta el indicador POMI para una estación situada en la bocana de la bahía a 6 m de profundidad. Cabe destacar que, si se toman 94 11 indicadores en la valoración de 17/18 en lugar de 5, el estado ecológico se clasifica como “Moderado”. Tabla 4.3.2 Estado ecológico de las masas de agua de Portocolom y de la de Capdepera a Portocolom para los últimos años estudiados (Vaquer-Sunyer et al., 2021) Masa agua Nombre EQR Estado ecológico 05/06 08/09 17/18, POMI 5 17/18, POMI 11 05/06 08/09 17/18, POMI 5 17/18, POMI 11 MAMC 09M3 Cap de Capdepera a Portocolom 8,818 0,655 0,555 0,647 Muy bueno Bueno Bueno Bueno MAMC 10M2 Portocolom 0,653 0,636 0,517 Bueno Bueno Moderado La información sobre la calidad del agua de este documento diagnóstico se ha extraído de trabajos puntuales como estudios científicos, así como informes de afectación de ciertas obras en la bahía. En la tabla 4.3.3 se muestran todos los indicadores que están fuera de sus valores de referencia. Tabla 4.3.3. Elementos indicadores de la calidad del agua que se encuentran fuera del rango de referencia, encontrados en distintos estudios en la bahía de Portocolom. Elemento Medio Zona Valor Límite de referencia Criterio Fecha Documento Cobre Sedimento Marina 362 mg/kg 65 mg/kg Portuario 2021 CBBA 2023 Zinc Sedimento Marina 213 mg/kg 200 mg/ kg Portuario 2021 CBBA 2023 Nitratos Columna de agua Marina 2.44-9,46 µMl/L 4.5 µM/L Portuario 2021 CBBA 2023 Nitrógeno Kjendahl (s.m.n) Sedimento Marina 4.000 mg/kg Sin referencia específica Portuario 2021 CBBA 2023 Fósforo Total (s.m.s) Sedimento Marina 600 mg/Kg 500 mg/kg Portuario 2022 CBBA 2023 Plomo Sedimento Marina 44,0 mg/kg 30 mg/kg Portuario 2022 CBBA 2023 Mercurio Sedimento Bocana 0,130 mg/kg 0,15 mg/kg Portuario 2021 CBBA 2023 Oxígeno disuelto Columna de agua Bahía 1,46 - 13,68 mg O₂/l Hipoxia <3.5 mg O₂/l Ecológico científico 2012 Vaquer-Sunyer et al., 2012 Saturación de oxígeno Columna de agua Bahía 28,1 - 208,8 % <30 % indica hipoxia Ecológico científico 2012 Vaquer-Sunyer et al., 2012 Turbidez Columna de agua Bocana 19,200 - 29,160 UNF <5 UNF Portuario 2022 CBBA 2023 Clorofila “a” Columna de agua Marina 1,570 µg/L <1.5 µg/L Portuario 2022 CBBA 2023 95 El estudio de “Caracterización de material sedimentario en el puerto de Portocolom” fue realizado por la empresa CBBA en diciembre de 2019 en el marco de la investigación previa para un futuro proyecto de dragado y gestión de la zona del puerto (de una extensión de menos de 700 m2). En los tres puntos de muestreo, los resultados obtenidos indican que los materiales sedimentarios analizados se pueden considerar como “No peligrosos”. La totalidad del sedimento analizado queda caracterizado como de Categoría B debido a valores elevados de cobre. Finalmente, se detecta abundante materia orgánica y una muy baja concentración de sustancias tóxicas (CCBA, 2019). Los resultados del análisis microbiológico de las masas de agua de la “Memoria de la asistencia técnica para la gestión integral de la calidad de las aguas litorales de las zonas portuarias de los puertos de Mallorca de gestión directa de Ports IB” (Ports IB y CBBA, 2023) indican que tanto para 2021 como 2023, la calidad del agua es excelente teniendo en cuenta el análisis microbiológico (Escherichia coli y Enterococos intestinales) tanto del interior de la bahía como de la bocana, en el agua y en el sedimento. Para ese mismo estudio, la calificación ambiental de la bahía es moderada, a causa de altos niveles de nitrógeno tanto en la parte interior como en la bocana, por lo que podrían producirse eventos de eutrofización. En ese mismo estudio se miden los fosfatos, oxígeno disuelto, aceites y grasas e hidrocarburos y todos los parámetros son normales. La calidad biológica del agua tiene una valoración moderada en el interior de la bahía. El estudio Prosolvers (2024) “Proyecto básico de rehabilitación de los conjuntos de casetas-varaderos de Portocolom y la reforma de la urbanización de diversas partes del puerto de Portocolom”, indica “con respecto a los nitratos, en todas las estaciones de muestreo se han registrado unos valores significativamente más elevados a los valores de referencia definidos en el PHIB 2015-2021, que indican un estado ecológico moderado de la masa de agua”. En relación a los metales pesados en sedimentos, analizados para saber si se pueden verter al medio, se han registrado concentraciones significativamente elevadas de cobre y mercurio. ● Turbidez. La turbidez se considera un impacto desconocido en la bahía de Portocolom porque no se dispone de suficientes datos. El nivel de turbidez del agua en la bahía es muy variable a lo largo del día (rango de visibilidad submarina entre < 1 m y > 15 m) dependiendo también de las condiciones meteorológicas, los dragados y obras portuarias, así como del tránsito de embarcaciones. Para mejorar las condiciones de turbidez, el Plan de Gestión Natura 2000 Costa de Llevant de Mallorca recoge que la velocidad máxima de navegación dentro de la bahía de Portocolom debe ser de 3 nudos, y a su vez se prohíbe la navegación con motos de agua. En la práctica estas medidas funcionan parcialmente ya que el número de motos de agua se ha reducido drásticamente desde su prohibición, pero la mayoría de las embarcaciones no cumplen con el límite de velocidad. En las zonas más someras es frecuente observar una estela de turbidez tras el paso de los barcos. Esta turbidez se debe al efecto 96 de las hélices (que levantan el sedimento del fondo y éste pasa a la columna de agua), que es más evidente cuanto mayor sea la potencia y la velocidad de la embarcación. Sin embargo, según Prosolvers (2024) las concentraciones de sólidos en suspensión (que son tienen una relación matemática directa con la turbidez), se encuentran dentro del rango esperado, tomando en cuenta que se trata de medidas puntuales y no hechas en continuo. En las estaciones localizadas al norte y en el centro de la bahía los valores de sólidos en suspensión eran inferiores al límite de cuantificación del método analítico utilizado (<2,0 mg/l), mientras que en la estación al suroeste de la bahía el valor era significativamente más elevado (10,4 mg/l). Aun así, los valores registrados no manifiestan situaciones anómalas para la época, y el nivel de partículas en suspensión más elevado en la estación suroeste de la bahía probablemente se debe a la resuspensión del sedimento por los movimientos de las embarcaciones en esta zona de poco calado (<1,5 m). Prosolvers (2024) considera que la transparencia del agua es buena porque en todas las estaciones la medición con el disco de Secchi se pudo realizar hasta que éste llegó al fondo. Pero cabe destacar que las estaciones son muy someras, y por tanto el disco Secchi no es una buena medida para definir la transparencia del agua. Figura 4.3.9: Dragado de Sa Bassa Nova (al suroeste de la bahía, en la parte izquierda de la imagen) en 2006 donde se aprecia la turbidez del agua (fuente: Salvem Portocolom). ● Arranque directo. El arranque directo se considera un impacto severo en la bahía de Portocolom porque destruye directamente individuos de plantas marinas cuando la embarcación fondea sobre éstas. No se ha evaluado directamente el arranque directo de individuos de plantas marinas en la bahía, pero según Francour et al. (2009), un ancla fondeada sobre una pradera de Posidonia es capaz de arrancar entre 7,9 a 28,6 haces por tirada/retirada de ancla. Aunque existe el decreto 25/2018, de 27 de julio, “sobre la conservación de la Posidonia oceanica en las Illes Balears”, para la no afectación de anclaje de embarcaciones sobre praderas de Posidonia, que 97 regula el fondeo sobre ésta, en temporada estival en Portocolom, especialmente delante de S’Arenal des Homos, se dan casos de fondeos irregulares y/o en la pradera muy degradada. La gran carga náutica, el poco espacio de fondeo libre sin ecosistemas de plantas marinas y los campos de boyas dentro de la bahía, contribuyen a este hecho. Para lograr el cumplimiento del decreto -en temporada estivaluna embarcación de vigilancia navega por la zona informando a las personas navegantes, así como cambiando de localización en caso de fondeo incorrecto. Se puede ver el efecto de esta presión con el indicador de presión “Índice de Conservación” (%) IC = [%P] / [(%MM) + (%P)] (Díaz y Marbà, 2009), que indica el aumento de longitud de mata muerta de P. oceanica en transectos lineales con respecto a la longitud total de pradera de P. oceanica viva + mata muerta de P. oceanica. Delante del Arenal des Homos a una profundidad de 4 m, el IC presenta valores de 51%, 75% 67% (respectivamente para los años 2022, 2023 y 2024), siendo todos ellos valores desfavorables en su estado de conservación (Díaz y Marbà, 2009). Figura 4.3.10: Detalle del impacto ocasionado por un ancla en la pradera (fuente: Salvem Portocolom, 2019). A menor escala y en zonas muy concurridas, el impacto causado por el pisoteo de personas al entrar y salir del agua modifica las comunidades de macroalgas del sustrato rocoso somero, ya que reduce las poblaciones de especies estructurantes (como Cystoseira s.l.) y favorece el desarrollo de especies de menor porte como son Elisolandia spp. o Dictyota spp. (Milazzo et al., 2002; 2004). La bahía de Portocolom tiene una elevada ocupación de personas y, especialmente en verano, es frecuente el tránsito en las zonas rocosas con acceso al mar (como las cercanas a las playas o la charca de los baños de la Cleo) y en estas zonas no hay apenas especies estructurantes sino principalmente algas de menor porte (MedGardens, observaciones propias). En 2021 se estudió la composición de especies de algas de los bosques de Cystoseira s.l. de la zona de S’Arenal Petit. A pesar de ser un hábitat potencialmente adecuado para Cystoseira s.l. no se detectó ningún ejemplar. Las especies dominantes encontradas ofrecen una estructura limitada, aunque son resistentes a los impactos (67,29% Dictyota, 37,14% Padina y 30,86% Corallina/Lithophyllum; MedGardens, datos no publicados 2021). ● Enterramiento El enterramiento se considera un impacto compatible en la bahía de Portocolom en general. Sin embargo, se considera severo para la comunidad de Z. noltii, especialmente en la zona de acreción 98 de Es Rivetó, ya que su expansión está enterrando los haces de esta fanerógama de una manera incompatible con su supervivencia. Concretamente, en la parte norte Es Rivetó (figura 4.3.11) se ha observado el enterramiento de parches de Z. noltii. conforme avanza la barra de arena hacia el norte. A B Figura 4.3.11: Enterramiento de Z. noltii en es Rivetó: (A) imagen de la barra de arena avanzando hacia el norte y (B) detalle desde la barra de arena, donde se aprecia el enterramiento parcial de la pradera de Z. noltii (fotos de febrero de 2025). El enterramiento, se considera un impacto compatible para el hábitat 1120*, ya que los datos de enterramiento para el 2020 indican una de acreción son de 3 cm en la pradera delante de S’Arenal des Homos a 5m de profundidad (Ports IB, 2021), siendo este descriptor indicador de un estado de conservación favorable (Díaz y Marbà, 2009). ● Alteración en la composición de especies. La alteración en la composición de especies se considera un impacto desconocido en la bahía de Portocolom porque no hay estudios de base ni actuales con los que se pueda comparar la composición de especies. En la bahía de Portocolom se han encontrado densidades muy elevadas de erizos de mar (P. lividus, A. lixula), alcanzando 11 individuos/m2 en la zona de los baños de la Cleo en 2023 (MedGardens, datos no publicados, 2023). El aumento de fitoplancton como resultado de la eutrofización en regiones poco productivas podría explicar la aparición de poblaciones de erizos de mar lo suficientemente densas para provocar la formación de blanquizales (Cardona et al., 2013). También se han observado blanquizales (Observadores del Mar, varios años) y otros herbívoros no cuantificados (el cangrejo invasor Percnon gibbesi, ), lo cual sugiere que podría haber una alteración en la composición de especies de un hábitat no modificado. En 2021 MedGardens estudió la composición de especies de algas de los bosques submarinos de la zona de S’Arenal Petit. A pesar de ser un hábitat potencialmente adecuado para especies arbóreas como Cystoseira s.l. no se detectó ningún ejemplar, y las especies dominantes son arbustivas (ofrecen una estructura limitada) y resistentes a los impactos (67,29% Dictyota, 37,14% Padina y 30,86% Corallina/Lithophyllum). Estos resultados sugieren que se ha perdido el estrato arbóreo y por tanto ha habido cambios en la composición de especies de algas de los bosques de esta zona. 99 En cuanto a las especies invasoras, en la bahía de Portocolom se han registrado C. cylindracea, H. incrassata, A. taxiformis y P. gibbesi (Observadores del Mar, varios años) y, como se ha mencionado en el apartado de presiones, las Illes Balears se enfrentan a un grave riesgo ante la inminente llegada del alga invasora Rugulopteryx okamurae. ● Efectos del cambio climático. Los impactos dentro del marco del cambio climático se consideran mayoritariamente severos y también desconocidos a largo plazo en la bahía de Portocolom, dado su efecto novel. La presión de cambio climático es muy variada en sus respuestas (aumento de la temperatura, incremento de eventos extremos, aumento del nivel del mar, cambio de las condiciones hidrodinámicas, acidificación, favorecimiento del establecimiento de especies exóticas, etc.), son cambios cuyos incrementos son pequeños a corto plazo y existe una posibilidad de adaptación y un potencial de mitigación de sus impactos, pero siempre bajo un enorme esfuerzo a nivel local y global. Por otro lado, el hecho de enfrentar los ecosistemas a estas nuevas presiones y no tener evidencias científicas de las respuestas de los mismos, hace que también se consideran desconocidos los impactos reales finales que pueden llegar a tener. A continuación, se describen los efectos y predicciones del calentamiento global en la bahía de Portocolom. Aumento de la temperatura. Actualmente en Balears ya se observan impactos de estrés térmico en P. oceanica, reflejados en un aumento de mortalidad y episodios de floración masiva cuando la temperatura estival supera los 28ºC. Igualmente, el aumento de la temperatura incrementa el estrés por sulfuro de hidrógeno de la planta, incrementa más rápidamente la respiración que la producción de la planta modificando su equilibrio metabólico (Marbà et al., 2022). Los bosques de Cystoseira s.l. también sufren los efectos del cambio climático ya que son organismos sensibles a los cambios en el medio y sus poblaciones ya están fragmentadas, lo que disminuye aún más su capacidad de adaptación (Verdura et al., 2021). Por ejemplo, temperaturas superiores a 25 °C reducen la densidad y el tamaño de los reclutas de C. foeniculacea (Bernal-Ibáñez et al., 2024). Aumento del nivel del mar. Prosolvers (2024) analizó la afección del calentamiento global en Portocolom para los escenarios de emisiones de gases de efecto invernadero RCP 4.5 y el RCP 8.5, contemplados en el Panel de Naciones Unidas para el Cambio Climático (IPCC). El aumento del nivel del mar en los diferentes escenarios en el peor de los casos (RCP 8.5) es de un promedio de incremento de 30 cm en 2046-2065 y de 74 cm para el año 2100. Cambios en el oleaje. Prosolvers (2024) analizó el efecto del calentamiento global sobre la dirección del oleaje, el índice de agitación y el flujo de energía del oleaje, y las predicciones indican un efecto mínimo. Las diferencias de dirección del oleaje obtenidas en la entrada de la bahía varían entre 189º (escenario RCP8.5) y 192,5º (situación actual), y estos cambios serán prácticamente inapreciables en el interior de la bahía. El efecto sobre la agitación en el interior de la bahía se califica como insignificante y además, los valores de profundidad de cierre y los flujos totales de energía del oleaje son similares en todos los escenarios, excepto para el escenario RCP 8.5 en que el flujo de energía es sensiblemente menor. Movilización de sedimentos. La capacidad de movilización del sedimento en los escenarios futuros se espera que sea menor que en la actualidad, ya que las variaciones se espera que sean mínimas en cuanto a la dirección del oleaje y además el flujo de oleaje se espera que se mantenga o incluso disminuya (Prosolvers, 2024). 106 2. Identificación de problemáticas y amenazas ● Problemas principales: los participantes mencionaron la mala calidad del agua (sistema de alcantarillado, aguas residuales, productos químicos, aguas grises y de sentina), la contaminación, los fondeos irregulares, la pérdida de pesca artesanal, la saturación turística, la presión humana, la degradación del muelle, la eutrofización, el aumento de la temperatura del agua, los cambios en las corrientes y en el fondo marino, la pérdida de biodiversidad, la falta de vigilancia administrativa y obras portuarias que afectan a los ecosistemas. ● Conflictos de usos: los entrevistados identificaron la necesidad de armonizar los siguientes usos: ○ Malas prácticas náuticas vs. calidad del agua. ○ Fondeos no regulados vs. praderas marinas. ○ Velocidad de embarcaciones vs. usos recreativos. ○ Usos recreativos vs deportes acuáticos y/o embarcaciones. ○ Terrazas de restaurantes vs. espacio público. ○ Calidad del agua vs. salud. ○ Oferta para locales vs. oferta para turistas. ○ Obras portuarias vs. conservación ambiental. ● Percepción de la gestión: aunque algunos entrevistados reconocieron avances, como el control de fondeos irregulares, la predisposición de algunas administraciones y la existencia del Plan de Gestión Natura 2000 Costa de Llevant de Mallorca, muchos señalaron que este no se implementa de forma integral. Además, identificaron la falta de coordinación entre administraciones, la insuficiente vigilancia y recursos, y una carencia de acciones reguladoras eficaces. 3. Participación comunitaria y propuestas futuras ● Participación comunitaria: aunque la mayoría de los entrevistados mostró interés en participar activamente en la conservación de la bahía, se evidenció el descontento debido a promesas incumplidas en anteriores procesos participativos. Algunos señalaron que su involucramiento dependería de la carga de tiempo que ello implique. 107 ● Acciones personales propuestas: entre las propuestas destacan el cumplimiento de normativas, la mejora de las fosas sépticas, el fomento de alquileres para locales, la difusión de buenas prácticas, la participación en procesos colectivos y la divulgación ambiental. ● Canales de comunicación: se identificó el WhatsApp, el correo electrónico y los carteles como canales de comunicación de preferencia. Análisis de las actividades comunitarias: se llevaron a cabo 18 actividades con la participación de 462 personas de diferentes edades y el apoyo de 14 entidades colaboradoras (Associació Barques Tradicionals, Ajuntament de Felanitx, Biblioteca Portocolom, Cleanwave Education, Es Lledoner, Iniciativa de Custodia del Territori de les Illes Balears, IES Felanitx, Kinema Producciones, MARE, Fundació Marilles, MedGuardians, Observadores del Mar, Ocean Film Tour, Pere Bennàssar). Entre las principales actividades destacan: ● Actividades de ciencia ciudadana. ● Snorkel guiado en la playa de s’Arenal. ● Presentaciones sobre restauración marina y custodia marina. ● Talleres educativos y actividades infantiles. ● Paseos guiados por la bahía. Estas actividades lograron involucrar a diversos sectores de la población, promoviendo un mayor vínculo con el entorno y fomentando la participación activa en la conservación marina y las buenas prácticas. Cuestionario de buenas prácticas: un total de 40 participantes realizaron el cuestionario de buenas prácticas. Los resultados del cuestionario indican que hay una fuerte conciencia y preocupación por los problemas ambientales de la bahía entre los residentes y visitantes de Portocolom. Sin embargo, también se identifican áreas de mejora, especialmente en términos de educación y participación comunitaria en la gestión de la bahía. Existe un amplio consenso sobre la necesidad de adoptar buenas prácticas y realizar acciones de conservación para mejorar el estado ambiental de la bahía. A continuación, se presentan los resultados más detallados de los cuatro bloques temáticos. 1. Información general ● Perfil de los participantes: la mayoría de las personas encuestadas son residentes de Portocolom (57,9%), seguidos por visitantes frecuentes (39,5%) y turistas (2,6%). La 108 distribución por edad es diversa, con una representación de todos los grupos de edad, aunque predominan los grupos de edad adulta. En cuanto al nivel educativo, la mayoría de las personas tienen estudios secundarios o universitarios. La mayoría de los cuestionarios fueron respondidos por mujeres (63,2%), ver Figura 7.2.1. Figura 7.2.1. Perfil general sobre los entrevistados. Edad (A), Género (B), Nivel de estudios (C), Vínculo con Portocolom (D). Actividades frecuentes en la bahía: las actividades más comunes realizadas en la bahía incluyen ir a la playa, nadar y caminar (figura 7.2.2). A B C D 109 Figura 7.2.2. Actividades realizadas con frecuencia en la bahía y número de respuestas en las encuestas. 2. Percepción sobre la bahía ● Percepción de problemas en la bahía: los problemas más señalados en la bahía son la náutica (27%; incluyendo fondeos, número de embarcaciones y velocidad de navegación), la mala calidad del agua (24,3%), la basura (24,3%), la gestión de conflictos de uso (18,9%) y la sobrepesca (5,4%). Además, las personas encuestadas mencionan preocupaciones adicionales, como las agresiones paisajísticas (38,4%), el ruido (29,1%), otros olores (17,4%) y el humo del tabaco y vapeadores (15,1%) afectan negativamente a su experiencia en la bahía. El 100% de las personas encuestadas coincidió en que acciones como la restauración de hábitats, la limpieza de playas y la concienciación ambiental pueden contribuir significativamente a mejorar la calidad de la bahía. Entre las medidas propuestas, el 19,5% destacó la importancia de fomentar la educación ambiental, mientras que el 12,2% subrayó la necesidad de una gestión efectiva de los residuos. Otras acciones propuestas incluyeron la reducción del número de embarcaciones, la realización de acciones de voluntariado, la limpieza de la bahía, la reparación y ampliación del sistema de alcantarillado, la implementación de políticas de conservación ambiental por parte de las administraciones, la disminución de la presión náutica, el fortalecimiento de la vigilancia, la difusión de información sobre buenas prácticas a todos los sectores y la mejora en la gestión portuaria. 110 3. Percepción, Hábitos y Disposición al Cambio ● Residuos en la bahía: el 92,1% de las personas encuestadas señala haber encontrado basura durante sus visitas a la bahía. Los residuos más comúnmente encontrados incluyen plásticos y colillas (Figura 7.2.3). No obstante, la mayoría intenta llevarse la basura que genera (31,6%) o hace un esfuerzo por dejar el área en mejores condiciones de las que la encontraron (65,8%). Además, la gran mayoría ha participado en limpiezas de playas o muestra interés en participar (Figura 7.2.4). Figura 7.2.3. Tipo de residuos encontrados comúnmente en la bahía de Portocolom. Figura 7.2.4. Participación en limpieza de playas. 111 ● Calidad del agua: El 44,7% de las personas encuestadas identifican los vertidos (p.ej. aguas residuales y escorrentías) como principal problema que afecta a la calidad del agua en la bahía. Además, el 37,5% considera que hay otros problemas que afectan a la calidad del agua, como los contaminantes (p.ej. combustible de embarcaciones, agua de sentina o antifouling) (Figura 7.2.5). La gran mayoría (94,7%) es consciente de que los residuos que generan en sus casas pueden llegar al mar y contaminar, y el 86% de las personas encuestadas estaría interesada en realizar cambios en su rutina diaria para contribuir a mejorar la calidad del agua en la bahía. Figura 7.2.5. Otros problemas que afectan a la bahía de Portocolom. ● Navegación: las personas encuestadas que navegan habitualmente en la bahía muestran preocupación por el cumplimiento de los límites de velocidad por parte de algunas embarcaciones, ya que consideran que no siempre se respetan (Figura 7.2.6). Además, algunos destacan que aspectos como el control de la velocidad (42,9%), no tirar las aguas residuales o de sentina al mar (42,9%) o no fondear sobre P. oceanica (14,3%) son los más difíciles de llevar a cabo. Sin embargo, el 100% de las personas encuestadas estaría interesada en adoptar medidas para reducir el impacto de estas actividades y estaría de acuerdo con limitar algunas de ellas (p.ej. regular la pesca recreativa, las zonas de fondeo o el número de embarcaciones para favorecer la conservación de la bahía (Figura 7.2.7). 112 Figura 7.2.6. Cumplimiento de los límites de velocidad por parte de las embarcaciones. Figura 7.2.7. Limitación de actividades para favorecer la conservación de la bahía de Portocolom. 113 4. Educación y Participación ● Participación ciudadana: la mayoría de las personas encuestadas (97,4%) considera fundamental que la opinión de la ciudadanía sea tomada en cuenta en la gestión de la bahía. Entre los niveles de participación más valorados destacan la necesidad de una comunicación accesible, resumida y fácil de comprender, así como la creación de espacios de debate libre para profundizar en cuestiones relevantes. La gran mayoría ha estado involucrada o muestra interés en participar en encuentros comunitarios, convencidos de que estas acciones pueden promover un uso más responsable de la bahía y contribuir a su conservación (Figura 7.2.8). Además, el 78,9% de las personas encuestadas cree que su participación en estos espacios ha influido en su percepción de la bahía de Portocolom y ha aumentado su motivación para implicarse en su cuidado. Figura 7.2.8. Participación de la ciudadanía en encuentros comunitarios. Matriz de sostenibilidad Los resultados de la evaluación de la bahía de Portocolom mediante la matriz de sostenibilidad aún no están disponibles, ya que hasta el momento solo se ha realizado la evaluación técnica a cargo de un equipo especializado. Una vez completadas todas las fases del proceso, se podrá obtener una visión más completa e integrada del nivel de desarrollo sostenible de la bahía y definir estrategias de mejora. Foro Participativo La primera sesión del foro participativo de la bahía de Portocolom se celebró en la biblioteca Sa Sínia Francisca Caldentey, de Portocolom, con la participación de 49 personas, entre ellas residentes, representantes de administraciones y organizaciones medioambientales y otros agentes clave de la comunidad. 114 El foro comenzó con una presentación inicial y se establecieron los acuerdos de convivencia para fomentar un diálogo respetuoso y constructivo. Se ofreció una introducción sobre qué es un proceso participativo, resaltando su importancia para la toma de decisiones colectivas. A continuación, se presentaron experiencias inspiradoras de otros foros participativos, como la Microárea Ecoturística de Las Canteras, en Las Palmas de Gran Canaria, y los foros de Mallorca: Xarxa Dragonera Blava, de Andratx, y Talaia Nord, de Pollença. Se explicó que el foro participativo surgió a partir del proyecto de restauración marina impulsado por MedGardens. Sin embargo, se destacó que el foro busca tener una identidad propia, consolidándose como un espacio autónomo para debatir y gestionar el futuro de la bahía de Portocolom. A través de la dinámica “¿Con qué bahía soñamos?”, los asistentes plasmaron su visión para el futuro de la bahía en ocho temáticas clave: 1. Biodiversidad de especies y hábitats bien conservados 2. Una bahía libre de contaminación 3. Portocolom como un ejemplo de buena gestión, sin conflictos de usos 4. Turismo consciente y regulado 5. Buena calidad del agua 6. Trabajo común desde la diversidad de sectores 7. Comunidad arraigada a su cultura y un entorno pensado para todos 8. Barcas tradicionales y un tránsito marítimo sostenible Posteriormente, identificaron los principales retos para alcanzar esos objetivos, agrupados en siete áreas: 9. Compromiso 10. Concienciación 11. Reto económico 12. Reto climático 13. Continuidad 14. Relación con la administración 15. Reto turístico El foro concluyó con la creación de canales de comunicación y el compromiso de seguir trabajando activamente en la mejora y conservación de la bahía. 115 6. Medidas de gestión para la bahía de Portocolom 122 Objetivo. Medida Medidas de gestión propuestas en el marco del proyecto RESHABAY Hábitats: Especies diana Indicadores de seguimiento Frecuencia Relación con medidas PG ZEC Ejecutad o en RESHABAY 2.14 Prevenir la utilización de productos de limpieza no respetuosos con el medio ambiente en la bahía tanto en las embarcaciones como en las zonas urbanizadas de la cuenca de la bahía. Incentivar que los establecimientos y particulares dispongan de productos naturales o de bajo impacto para el medio (jabones domésticos y náuticos, desengrasantes, cremas solares, etc.) Todos Actividades de sensibilización (Nº) Continuo 2.7.3 / 2.7.4 / 5.2.1 Parcialm ente 2.15 Velar por el cumplimiento de la normativa establecida en tanto en las operaciones de abastecimiento y/o trasvase de combustible a buques, auxiliares y embarcaciones sin la preceptiva autorización, en cuanto a la presencia de los medios de prevención de incendios y derrames necesarios exigidos por la Demarcación de Costas. Todos Por determinar Continuo 1.10.1 / 4.1.1 No 2.16 Regulación, zonificación y ordenación de actividades náuticas y turísticas (acorde a resultados capacidad de carga biológica y mapa de usos), control a partir de inspecciones. Todos Por determinar Por determinar 1.9.1 / 1.10.1 / 4.1.n/ 4.2.1 / 5.1.1 / 5.4.1 No 2.17 Control de fondeo (vigilancia, cartelería, boyas). Asegurar el cumplimiento de no fondear sobre el hábitat praderas de fanerógamas marinas (decreto Posidonia), teniendo en cuenta la planta viva y la mata muerta. Todos Nº de barcos informados/movidos En temporada 4.1.1 / 4.2.1 / 5.4.1 No 2.18 Control de fondeo. Aumento de las áreas de no fondeo explícitas en las zonas más degradadas de praderas (tanto de pradera viva como de mata muerta en recuperación) mediante expansión de la zona de baño S’Arenal Gran y S’Arenal Petit o la creación de un canal de nado hasta Es Babo. Estudiar la viabilidad de un campo de boyas ecológico delante de S’Arenal Gran y S’Arenal Petit (con boyas para esloras menores para asegurar el uso por parte de las embarcaciones locales). Todos Boyas instaladas en la zona para embarcaciones <12m (Nº) / Variación en área de no fondeo (%) Solo 1 vez 2.3.1 / 4.1.n / 4.2.1 Parcialm ente 2.19 Establecer una zona de exclusión de la navegación frente a la casa del Babo, para evitar accidentes dada su mínima profundidad, así como favorecer la recuperación de las praderas más someras de C. nodosa y Z. nolti (actualmente afectadas por las hélices de los barcos que quedan embarrancadas) y evitar así la movilización de sedimentos dentro de la bahía y en especial hacia la zona de acumulación de es Rivetó. 1160, 1110: C. nodosa, C. prolifera, Z. noltii. Actuaciones (Nº) Solo 1 vez 4.1.2 / 4.1.3 / 4.1.4 / 4.1.5 / 4.1.7 / 4.1.8 / 4.2.1 No 2.20 Velar por el cumplimiento de la normativa establecida en tanto a la velocidad de las embarcaciones (máximo 3 kn o la mínima velocidad de gobierno). Instalar carteles informativos en zonas estratégicas. Vigilancia. Estudiar la necesidad de instalar un control de velocidad en la bahía. Todos Por determinar Por determinar 2.7.5 No 2.21 No aumentar la capacidad de amarre de la bahía de Portocolom. Una vez realizado el estudio de capacidad de carga, definir número de amarres del puerto y Club Náutico acorde a los resultados. Fomentar que los amarres sean ocupados por embarcaciones tradicionales y/o de potencia limitada. Implementar restricciones al Nº máximo de embarcaciones de lista 6ª y de amarres de uso público. Todos Por determinar Por determinar 4.1.2 / 4.1.4 No 2.22 Implementar restricciones al número máximo de embarcaciones, especialmente de lista 6ª, en los accesos (rampas de varada, aparcamientos...), a partir de los resultados del estudio de capacidad de carga de la bahía. Fomentar el acceso preferente de embarcaciones tradicionales y/o de potencia limitada. Todos Por determinar Por determinar 4.1.2 / 4.1.4 No 2.23 Prohibir cualquier ampliación del porte y artificialización de la línea de costa que pueda influenciar en la dinámica sedimentaria de la bahía. Mantener los pantalanes flotantes (evitar cambiarlos por estructuras de hormigón) y estudiar la necesidad de retirarlos en función de los resultados del estudio de capacidad de carga de la bahía. Todos Por determinar Por determinar 4.1.1 No 123 Objetivo. Medida Medidas de gestión propuestas en el marco del proyecto RESHABAY Hábitats: Especies diana Indicadores de seguimiento Frecuencia Relación con medidas PG ZEC Ejecutad o en RESHABAY 2.24 Prohibir los dragados de forma general, y en casos excepcionales aprobarlos con restricciones para evitar al máximo la afectación sobre los hábitats y el incremento de la turbidez. Todos Por determinar Por determinar 2.2.1 / 4.1.4 / 4.1.5 No 2.25 Control de la presión por pesca. Asegurar la vigilancia sobre la pesca recreativa y el marisqueo en la bahía. Velar por el cumplimiento de la normativa vigente. 1160, 1170: Cystoseira s.l. Salidas de inspección (Nº) / Actas levantadas por infracción (Nº) Continuo 4.1.4 / 4.1.5 No 2.26 Control del impacto de herbivoría de erizos (P. lividus, A.lixula). Retirada manual en zonas afectadas (densidad > 1 erizo / m2 , Thibauth et al., 2017) 1160, 1170: Cystoseira s.l. Acciones de retirada (Nº) / Erizos retirados (Nº, especies) / Estructura tallas Anual (primavera) 4.1.8 Sí 2.27 Control del impacto de herbivoría de peces (S.salpa) en las zonas afectadas. 1160, 1170: Cystoseira s.l. Por determinar Por determinar 2.3.1 / 4.1.4 / 4.1.5 No 2.28 Control del impacto de herbivoría de meso-herbívoros (C. erythropus, C. vulgatum, P.rustica). Control y erradicación en las zonas afectadas. Estudiar la posibilidad de incluir sistemas de exclusión de herbivoría para Cystoseira s.l. 1160, 1170: Cystoseira s.l. Acciones de retirada (Nº) / Ejemplares retirados (Nº, especies) Por determinar 4.2.1 Parcialm ente 2.29 Ejecutar medidas de seguimiento, prevención, control y erradicación de especies invasoras, siguiendo los protocolos oficiales. Todos Actividades realizadas (Nº) / Especies diana (Nº) / Abundancia Anual (primavera) 4.2.1 Parcialm ente 2.30 Concienciación de las medidas de conservación a las administraciones competentes y dotación de recursos humanos para vigilancia y control Todos Elementos de señalización instalados y mantenidos (Nº) Anual (primavera) 5.2.1 Parcialm ente 2.31 Dotación de los recursos humanos y materiales necesarios para asegurar la vigilancia y control del cumplimiento de la normativa en la bahía Todos Variación en el presupuesto para RRHH o de servicios para la vigilancia y protección Anual 5.1.1 2.32 Realizar actividades de sensibilización sobre la importancia de los hábitats marinos. Todos Actividades realizadas (Nº) / Participantes (Nº) Continuo 5.2.2 2.33 Fomentar la recolección y reciclaje de residuos en puertos y playas, promoviendo prácticas sostenibles en comercios y actividades turísticas. Todos Actividades realizadas (Nº) / Participantes (Nº) Continuo 5.4.1 2.34 Aplicar enfoques adaptativos a escenarios de cambio climático para las medidas de restauración. Todos Por determinar Por determinar 5.1.1 Parcialm ente 2.35 Restauración activa de la mata muerta de P. oceanica enfrente de la cova de Ses Llises, usando fragmentos desprendidos de la pradera. 1120: Posidonia oceanica Acciones realizadas (Nº) / Supervivencia (%) / Superficie restaurada (m2) 1 vez + seguimiento 5.4.1 Sí 2.36 Restauración activa de C. nodosa, a partir de fragmentos o semillas, en fondos de sedimentos y mata muerta de P. oceanica, incluyendo la zona de es Babo-es Rivetó (para evitar la movilización de sedimentos). 1120: P. oceanica / 1160, 1110: C. nodosa Acciones realizadas (Nº) / Supervivencia (%) / Superficie restaurada (m2) 1 vez + seguimiento 5.2.3 No 124 Objetivo. Medida Medidas de gestión propuestas en el marco del proyecto RESHABAY Hábitats: Especies diana Indicadores de seguimiento Frecuencia Relación con medidas PG ZEC Ejecutad o en RESHABAY 2.37 Restauración activa de C. prolifera en fondos de sedimentos, incluyendo la zona de es Babo-es Rivetó (para evitar la movilización de sedimentos). 1160: Caulerpa prolifera Acciones realizadas (Nº) / Supervivencia (%) / Superficie restaurada (m2) 1 vez + seguimiento 5.2.3 No 2.38 Restauración activa de Z. noltii en fondos de sedimentos, incluyendo la zona de es Babo-es Rivetó (para evitar la movilización de sedimentos). 1160, 1110: Zostera noltii Acciones realizadas (Nº) / Supervivencia (%) / Superficie restaurada (m2) 1 vez + seguimiento 5.2.3 No 2.39 Restauración activa de Cystoseira s.l. en fondos rocosos. Comprobar la viabilidad de la reintroducción de las especies que han desaparecido en la bahía. 1160, 1170: Cystoseira s.l. Acciones realizadas (Nº) / Supervivencia (%) / Superficie restaurada (m2) Por determinar 5.2.3 Si 2.40 Restauración activa del sistema dunar de S’Arenal Todos Acciones realizadas (Nº) / Supervivencia (%) / Superficie restaurada (m2) 1 vez + seguimiento 2.8.1 / 5.2.3 No 2.41 Recuperación del hábitat prioritario 1150*: laguna costera" al norte de es Rivetó (es Camp Roig) por sus funciones de filtro (evitan aportaciones excesivas de nutrientes, Díaz y Marbà, 2009). Todos Acciones realizadas (Nº) / Supervivencia (%) / Superficie restaurada (m2) Por determinar 2.4 / 2.8.1 / 5.2.3 No 2.42 Incluir los hábitats “1170: Arrecifes” y “1110: Bancos de arena cubiertos permanentemente por agua marina poco profunda“ en el Plan de Gestión Costa de Levante de Mallorca para el ZEC ES5310099 Portocolom. 1170, 1110: C. nodosa, Z. noltii, Cystoseira s.l., C. caespitosa, Dendropoma sp. Incluidos (si/no) Solo 1 vez 5.2.3 No 2.43 Añadir una masa de agua costera o sub-masa de agua que contenga sola e íntegramente la Bahía de Portocolom en el Plan Hidrológico de las Illes Balears. Todos Masa de agua costera añadida al PHIB Solo 1 vez 2.7.7 No 3. Medidas incluidas en los objetivos 1 y 2. 4.1 Impulsar una estrategia de gobernanza participativa para la bahía mediante la activación y consolidación del Foro Participativo de Portocolom, promoviendo reuniones periódicas y dinámicas de facilitación que garanticen la participación activa de todo el tejido social vinculado al entorno de la bahía. Todos Foros realizados (Nº) / Participantes (Nº) / Diversidad de sectores participantes (%) Trimestral 1.9.1 / 1.10.1 / 4.1.n / 4.2.1 / 5.1.1 / 5.4.1 Sí 4.2 Crear espacios de comunicación y participación, en los que la administración, la comunidad científica y los agentes locales puedan intercambiar información sobre el seguimiento del plan de gestión. Todos Comunicaciones a las administraciones competentes (Nº) Continuo 4.1.1. / 4.2.1. / 5.4.1. Parcialm ente 4.3 Realizar actividades de sensibilización, ciencia ciudadana y que fomenten las buenas prácticas. Todos Actividades de sensibilización realizadas (Nº) / Participantes (Nº) Continuo 2.3.1. / 4.1n. / 4.2.1. Sí 4.4 Fomentar la colaboración entre entidades locales y personal usuarias de la bahía para promover el uso sostenible del espacio marino, y en particular las áreas de no fondeo. Todos Por determinar Continuo 4.1.2. / 4.1.3. / 4.1.4. / 4.1.5. / 4.1.7. / 4.1.8. / 4.2.1. No 125 Objetivo. Medida Medidas de gestión propuestas en el marco del proyecto RESHABAY Hábitats: Especies diana Indicadores de seguimiento Frecuencia Relación con medidas PG ZEC Ejecutad o en RESHABAY 4.5 Fomentar y facilitar la formación de las empresas de turismo activo (buceo, kayak, chárter, etc.) en aspectos relacionados con los valores naturales de la bahía, así como sobre la normativa reguladora vigente. El objetivo es que puedan transmitir a sus clientes una información actualizada, precisa y basada en buenas prácticas para la conservación. Todos Materiales divulgativos elaborados y entregados (Nº) / Empresas de turismo activo participantes (Nº) Cada 2 años 4.1.2 / 4.1.4 Parcialm ente 4.6 Promover la elaboración y difusión de códigos de buenas prácticas de forma participada, dirigidos a los diferentes sectores recreativos, con el objetivo de fomentar un uso responsable y sostenible de los espacios naturales. Todos Materiales divulgativos elaborados y entregados (Nº) / Empresas de turismo activo participantes (Nº) Continuo 4.1.2 / 4.1.4 Parcialm ente 4.7 Incentivar la realización de estudios de percepción social mediante el uso de encuestas y entrevistas como herramientas de recogida de información. Todos Encuestas y entrevistas realizadas (Nº) / Diversidad de sectores consultados (%) Cada 2 años 4.1.1 Sí 4.8 Instalar señalética informativa que destaque los valores naturales de los hábitats 1120 y 1160, así como las buenas prácticas recomendadas para la conservación y el uso responsable del entorno. Todos Elementos de señalética instalados (Nº) Solo 1 vez 2.2.1 / 4.1.4 / 4.1.5 Sí 4.9 Diseñar un sitio web informativo y accesible que funcione como una herramienta de difusión, dando a conocer los valores naturales y culturales, la zonificación, la normativa aplicable, los usos permitidos y las buenas prácticas. Todos Por determinar Solo 1 vez, revisión anual 4.1.4 / 4.1.5 / 4.2.1 / 5.4.1 No 4.10 Fomentar la adhesión de las empresas de turismo en el Sistema de Reconocimiento de la Sostenibilidad del Turismo de Naturaleza. Todos Por determinar Anual 4.1.8 No 4.11 Promover campañas de limpieza del fondo marino y del litoral, en colaboración con agentes locales. Todos Campañas de recogida (Nº) / Volumen de residuos recogidos (Kg) / Participantes (Nº) / Área cubierta (m2) Cada 2 años 2.3.1 / 4.1.4 / 4.1.5 Sí 4.12 Crear una red de colaboración con agentes locales con el fin de recoger información ambiental relevante para la gestión y conservación del espacio. Todos Aportaciones de información anuales recibidas (Nº) / Sectores representados en la red (%) Continuo 4.2.1 Parcialm ente 4.13 Realizar acciones informativas dirigidas a los usuarios del mar sobre las actividades permitidas en el ámbito de aplicación del ZEC de Portocolom. Todos Materiales informativos elaborados y entregados (Nº) / Diversidad de sectores informados (%) Cada dos años Sí 5.1 Establecer un sistema de vigilancia y control ambiental basado en la cooperación entre las administraciones estatal, autonómica y local, con el objetivo de prevenir impactos negativos asociados al incumplimiento de la normativa vigente. Todos Por determinar Continuo 5.2.1 No 5.2 Establecer mecanismos de coordinación, entre las administraciones estatal, autonómica, insular y local, con el fin de compartir información sobre las medidas implementadas, identificar necesidades de las entidades o colectivos involucrados, y analizar las dificultades y retos de conservación. Todos Por determinar Mínimo anual 5.1.1 No 126 Objetivo. Medida Medidas de gestión propuestas en el marco del proyecto RESHABAY Hábitats: Especies diana Indicadores de seguimiento Frecuencia Relación con medidas PG ZEC Ejecutad o en RESHABAY 5.3 Destinar, por parte del Servicio de agentes medioambientales, los recursos humanos y materiales suficientes para la adecuada vigilancia de las ZEC de este plan. La dotación futura de plazas de este servicio deberá tener en cuenta las necesidades derivadas de la vigilancia especial de este espacio de la Red Natura 2000. Todos Por determinar Continuo 5.2.2 No 5.4 Favorecer la actualización de las medidas de gestión del plan de conservación y restauración marina de la bahía de Portocolom en las normativas y planes sectoriales relevantes, con el fin de asegurar su coherencia y aplicación efectiva en otros ámbitos de gestión. Todos Medidas propuestas (Nº, tipo) / Medidas incluidas en el PG Natura 2000 (Nº, tipo) / Medidas aplicadas (Nº, tipo) Anual 5.4.1 Parcialm ente 5.5 Establecer mecanismos de coordinación entre los planes de obras litorales y dragados y la aplicación de las medidas de gestión. Todos Por determinar Mínimo anual 5.1.1 No 127 Tabla 6.3. Extracto para el ZEC Portocolom ES5310099 del listado de medidas del Plan de Gestión Natura 2000 Costa de Llevant de Mallorca (GOIB, 2023). En negrita el código de cada medida (ver correspondencia con las medidas propuestas en el marco del proyecto RESHABAY en la tabla 6.2). 1.1.1. Desarrollo de trabajos que permitan revisar y actualizar la cartografía a escala adecuada de los tipos de hábitat de interés comunitario presentes en el ámbito del plan de gestión como base para establecer el estado de conservación actual. 1.1.2. Contrastar la presencia y distribución de los hábitats listados en el apartado 2.1 (Hábitats) del plan de gestión. 1.2.1. Desarrollo de trabajos de investigación y estudios pertinentes para concretar aquellos parámetros que se requieren en los FND todavía desconocidos. 1.2.2. Contrastar la presencia y distribución de las especies definidas en los apartados 2.2 y 2.3 (flora y fauna). 1.3.1. Actualizar los FND con los resultados obtenidos de los objetivos operativos 1.1 y 1.2 (1.1. Disposar d'una cartografia a escala adequada dels hàbitats d'interès comunitari presents en l'àmbit del pla de gestió com a base per al seguiment del seu estat de conservació y 1.2 Concretar, per als tipus d'hàbitats i les espècies Natura 2000 que ho requereixin, aquelles variables encara desconegudes a partir de les quals poder establir el seu estat de conservació actual a la zona i la seva Superfície Favorable de Referència (SFR) i/o Població Favorable de Referència (PFR)) del plan de gestión. 1.4.1. Realizar el seguimiento del estado de conservación de los elementos clave de acuerdo con las especificaciones señaladas en el apartado 6 de este plan de gestión. 1.5.1. Realizar estudios de localización y evaluación de la densidad de especies alóctonas invasoras de algas, plantas y animales (ratas, gatos, algas, invertebrados, etc.) así como de la presión del pasto de las cabras asilvestradas. 1.7.3. Estudio del impacto de las actividades recreativas, deportivas y turísticas sobre los hábitats y especies marinas de interés comunitario en el ámbito marino de las ZEC. 1.7.5. Coordinar con la administración competente en materia pesquera la actualización cartográfica de las artes de pesca y la situación en la que operan las embarcaciones. 1.8.1. Establecer una parcela de muestreo y seguimiento terrestre y varios transectos fijos en el medio marino perpendiculares a la costa, para evaluar la existencia de efectos producidos por el cambio climático y otros efectos antrópicos en los hábitats y especies de interés comunitario presentes en el ámbito del plan de gestión. 1.8.2. Modelización matemática de la evolución de los hábitats y de las especies de interés comunitario en función de los diferentes escenarios posibles de cambio climático, en base a los parámetros obtenidos en las medidas 1.1.1 y 1.2.1, y los datos de seguimiento del apartado 6 del plan de gestión. 1.9.1. Establecer mecanismos de colaboración con la comunidad científica, centros de investigación y otras entidades para el desarrollo de líneas de investigación aplicadas en los espacios objeto de gestión. 1.10.1. Recoge de forma sistemática y estandarizada de las publicaciones de investigación, informes y trabajos que se realicen sobre los distintos elementos clave presentes en el ámbito del plan de gestión. Obtención y gestión de información de máximo detalle. 1.11.1. Análisis temporal de presencia y uso del ámbito marino del plan de gestión de Tursiops truncado, así como de los diferentes impactos asociados a las actividades náuticas y pesqueras, mediante la instalación de instrumentos Monitoreo Acústico Pasivo (PAM), y estudio de su correlación. 1.11.2. Evaluación de los impactos sobre Caretta caretta en el ámbito marino del plan de gestión. 1.12.1. Localización de las áreas de nidificación, alimentación y espacios vitales actuales y potenciales de las especies de aves, a fin de identificar las zonas de interacción con las principales actividades antrópicas (escalada, psicobloque, actividades náuticas, senderismo u otras). 2.2.1. Instalar elementos de señalización de los espacios Red Natura 2000, de los usos (normas y regulaciones, identificación de itinerarios de peatones autorizados, restricciones de circulación de vehículos a motor o de tracción animal) y de la interpretación de los valores naturales de hábitats en zonas de alta frecuentación por personas. 2.3.1. Promover campañas de limpieza del fondo marino en colaboración con centros de buceo de la zona y/o pescadores, tanto de residuos como de restos de artes o aparejos de pesca y establecer un protocolo estándar de retirada de redes. 2.5.1. Promover la implantación de equipos y/o medidas de mitigación en la flota pesquera que aumenten la selectividad de las artes de pesca y/o reduzcan las capturas accidentales de especies de interés comunitario, según los resultados obtenidos en la ejecución de las medidas 1.7.1, 1.11.1 y 1.11.2. 128 2.7.1. Reforzar la vigilancia para evitar los fondeos (según el apartado 5.8.4. del plan) y vertido de residuos. 2.7.3. Instar al órgano competente a cumplir con la normativa en materia de saneamiento, especialmente en las áreas adyacentes a las zonas sensibles declaradas por el Decreto 49/2003. 2.7.6. Estudio del impacto de la navegación y de los fondeos existentes en la ZEC ES5310099 Portocolom sobre las praderas de fanerógamas marinas. En función de los resultados del estudio, reubicación y/o eliminación de los fondeos que contribuyan a la degradación de las praderas y eliminación de fondeos no regulados. 2.7.7. Seguimiento y control de la calidad de las aguas costeras de acuerdo con el Plan Hidrológico de las Islas Baleares. 4.1.1. Crear espacios de comunicación y participación en los que la administración, la comunidad científica y los agentes locales puedan intercambiar información sobre el seguimiento del plan de gestión. 4.1.2. Elaborar y distribuir códigos de buenas prácticas, de forma participativa con los agentes locales, para las actividades que se desarrollen en los espacios objeto de gestión y que puedan generar una interacción negativa en los hábitats o especies de interés comunitario. 4.1.3. Ofrecer actividades relacionadas con la Red Natura 2000 en los centros educativos existentes en toda la isla, especialmente en los municipios de Capdepera, San Lorenzo de Es Cardassar, Manacor, Felanitx y Santanyí. 4.1.4. Realizar campañas de difusión y educación ambiental dirigidas a pescadores, asociaciones, clubs o empresas que desarrollen actividades recreativas y deportivas, así como a profesionales en el ámbito del plan de gestión. 4.1.5. Realizar campañas de difusión y educación ambiental entre los turistas y visitantes del espacio ámbito de gestión para poner en valor la Red Natura 2000. 4.1.6. Diseñar y ejecutar medidas de apoyo a las iniciativas de voluntariado en la Red Natura 2000. 4.1.7. Establecer acuerdos de colaboración con los propietarios y/o titulares de derechos de terrenos cuya gestión pueda tener incidencia directa o indirecta sobre los hábitats y/o especies objeto de conservación (ej. custodia del territorio). 4.1.8. Adhesión de todos los espacios Red Natura 2000 que integran este plan de gestión en el Sistema de Reconocimiento de la Sostenibilidad del Turismo de Naturaleza e impulsar la adhesión de las empresas de turismo sostenible que operan en el ámbito del plan. 4.2.1. Crear una red de colaboradores locales (cazadores, agricultores, pescadores naturalistas, empresas de turismo de naturaleza, voluntarios, comisiones ciudadanas, etc.) para recabar la información ambiental que se considere necesaria. 5.1.1. Establecer mecanismos de coordinación (convenios de colaboración u otros) entre la administración estatal, autonómica y local para la efectiva aplicación de las medidas de gestión. 5.2.1. Poner en marcha mecanismos de vigilancia y control entre la administración estatal, autonómica y local para evitar posibles impactos derivados del incumplimiento de la normativa ambiental. Para ello se podrán establecer sistemas de monitorización electrónica que permitan realizar el seguimiento de las actividades pesqueras, tráfico marítimo y sus usos recreativos. 5.2.2. Destinar, por parte del Servicio de Agentes de Medio Ambiente, los recursos humanos y materiales suficientes para la adecuada vigilancia de las ZEC de este plan. La dotación futura de plazas de este servicio deberá tener en cuenta las necesidades derivadas de la vigilancia especial de estos y otros espacios de la Red Natura 2000. 5.3.1. Establecer una coordinación entre la administración estatal y autonómica para el desarrollo conjunto y coherente de medidas de gestión en el ámbito del plan y de los espacios Natura 2000 de competencia diferenciada […]. 5.3.2. Instar a la administración estatal a que los planes de gestión de los espacios Natura 2000 de competencia estatal incluyan medidas de mitigación para evitar la captura accidental de aves en las artes de pesca. 5.4.1. Favorecer la integración de los objetivos de conservación de los espacios Natura 2000 en las normativas y planes sectoriales relevantes. 129 6.1. Supuestos clave Estos supuestos identifican las condiciones necesarias que permiten transformar las medidas en resultados e impactos sostenibles. Éstos reflejan factores externos clave que influyen en el éxito de las medidas de gestión propuestas. Se describen los supuestos más relevantes para que las medidas de gestión en el marco del proyecto RESHABAY tengan un efecto positivo en los hábitats diana: 1. La administración pública está correctamente informada y apoya las medidas expuestas. El éxito de las medidas de restauración depende del compromiso continuo de las autoridades locales y regionales. Las medidas de restauración en hábitats prioritarios deben complementar los planes de gestión actuales de la Red Natura 2000, garantizando el cumplimiento de la legislación europea y mejorando la conservación en las áreas protegidas. 2. La administración pública garantiza la continuidad de las medidas de mitigación de presiones. Las acciones de mitigación de presiones, como evitar vertidos, la gestión del fondeo o las zonas balizadas para el baño, deben asegurarse a largo plazo. 3. El proceso de custodia marina aumenta la responsabilidad ambiental. Este enfoque fomenta acciones comunitarias autónomas, independientes de intereses políticos, creando plataformas participativas que pueden mantenerse a largo plazo. Estas plataformas están basadas en experiencias exitosas de otras regiones y contribuyen al fortalecimiento de la conciencia colectiva sobre la importancia de la conservación marina. 4. La sensibilización pública modifica las prácticas humanas nocivas. Aumentar la conciencia pública sobre los problemas ambientales y la importancia de los ecosistemas marinos ayuda a reducir impactos negativos como vertidos de residuos, acumulación de basura, fondeos irregulares o el pisoteo en áreas sensibles. La sensibilización es crucial para garantizar el éxito de la conservación marina, ya que cambia las actitudes y comportamientos de las personas usuarias del mar. 5. Se evitan nuevos vertidos de residuos voluminosos en las bahías. Gracias a las leyes actuales, a la Custodia Marina y a los esfuerzos de sensibilización, las personas usuarias del mar y la comunidad local adoptan mejores prácticas en la gestión de residuos. Además, las autoridades locales se encargan de asegurar la limpieza de las costas y las zonas de acumulación de aguas torrenciales, evitando la contaminación de los hábitats marinos restaurados. 6. Las acciones de restauración activa tienen un efecto positivo en la recuperación de los hábitats diana. Basándose en experiencias previas exitosas en el Mediterráneo, se espera que las acciones de restauración de hábitats prioritarios (1120* y 1160) resulten en tasas de supervivencia y expansión significativas. La decisión de restaurar activamente se basa en criterios científicos (Pergent et al., 2024 y Benjumea et al., 2023). Para evaluar estos parámetros es necesario el seguimiento a largo plazo de los hábitats diana y las condiciones ambientales. 7. La proliferación excesiva de herbívoros en los bosques de algas sobre roca se mitiga mediante acciones de conservación (control pesca) y restauración (retirada manual en zonas 130 afectadas). El control de la pesca dentro de la bahía contribuye al control natural de las poblaciones de herbívoros, ya que equilibra el ecosistema porque fomenta la presencia de sus depredadores. La erradicación manual de especies herbívoras, como erizos de mar (Paracentrotus lividus, Arbacia lixula), peces (Sarpa salpa) y meso-herbívoros (Clibanarius erythropus, Cerithium vulgatum, Patella rustica) puede ser una medida efectiva para controlar esta presión. Estas medidas, aplicadas periódicamente bajo criterio científico, protegen la biodiversidad y mejoran la calidad de los ecosistemas marinos. 8. Los hábitats restaurados muestran expansión y resiliencia. Tanto los bosques de macroalgas como las praderas de plantas marinas se expanden y mejoran su estado ecológico gracias a las acciones de mitigación de presiones y restauración activa. Estas acciones, aplicadas bajo criterio científico, contribuyen a aumentar la resiliencia de los ecosistemas marinos frente a futuras perturbaciones. 9. La participación comunitaria en ciencia ciudadana mejora la detección temprana de impactos. La comunidad local, sensibilizada y equipada con herramientas tecnológicas adecuadas, contribuye al monitoreo de especies invasoras y otros cambios en los ecosistemas marinos. El involucramiento de la ciudadanía en la recopilación de datos facilita la detección temprana de impactos y permite la adaptación rápida de las estrategias de restauración. 10. Se monitorean impactos antrópicos a pequeña escala. Los impactos derivados de actividades humanas, como los residuos, las construcciones costeras, los dragados y las actividades portuarias, son monitoreados de manera regular por las autoridades competentes. Esto permite adaptar los planes de gestión y mejorar la conservación de las bahías, asegurando que las medidas de mitigación sean eficaces. 11. El enfoque de "Negocios en la Naturaleza" promueve la colaboración con la industria. La participación de empresas locales e internacionales en proyectos de conservación genera liderazgo empresarial en biodiversidad. Estas alianzas promueven políticas empresariales sostenibles que apoyan la restauración de hábitats y la reversión de la pérdida de biodiversidad. 12. Las amenazas en caso de invasión se mitigan aplicando las medidas de gestión de especies invasoras. La proliferación de especies invasoras, como el alga asiática Rugulopteryx okamurae, representa una amenaza significativa para los ecosistemas marinos locales. La implementación de medidas de control y monitoreo continuo de estas especies es fundamental para su detección temprana y control poblacional para así prevenir que se alteren las dinámicas ecológicas de los hábitats diana. 13. Las medidas de gestión aplicadas no se ven comprometidas por los efectos del cambio climático. El cambio climático representa un reto adicional para la conservación marina, ya que altera la temperatura del agua, los patrones de precipitación y la frecuencia de eventos climáticos extremos. El monitoreo y la adaptación a los efectos del cambio climático son esenciales para asegurar que las medidas de restauración sean resilientes a estos cambios. Las acciones de restauración deben incorporar estrategias que ayuden a los hábitats marinos a adaptarse a un futuro climático incierto. 131 7. Mensaje final La elaboración del presente “Diagnóstico de los hábitats marinos de la bahía de Portocolom y propuesta de conservación y restauración, en el marco del proyecto RESHABAY (2024-2026)” ha sido posible gracias a la colaboración activa de un amplio abanico de personas y entidades que han demostrado un profundo compromiso con la preservación de este enclave de alto valor ecológico, social y cultural. Queremos expresar nuestro especial agradecimiento al conjunto de administraciones públicas que han apoyado y acompañado este proceso, facilitando tanto el acceso a información clave como la coordinación interinstitucional necesaria para su desarrollo. Su implicación ha sido fundamental para garantizar la coherencia y viabilidad del plan en el marco de las políticas públicas de conservación marina y planificación del litoral. Asimismo, reconocemos y valoramos la participación de representantes del tejido asociativo, del ámbito educativo, del sector pesquero y náutico, así como de la comunidad científica y técnica. De manera muy especial, agradecemos la implicación de la ciudadanía local, que ha aportado conocimientos, experiencias y propuestas esenciales para dar forma a este documento. Confiamos en que el presente diagnóstico se convierta en una herramienta útil para todas las personas e instituciones comprometidas con la protección de la bahía, y muy particularmente para la comunidad de Portocolom, con la que se ha construido este trabajo y a quien va especialmente dirigido. Por un mar vivo y una bahía con futuro. Rogamos se haga llegar cualquier consulta y propuestas a [email protected]