Índice de biodiversidad para evaluar prácticas sostenibles en agroecosistemas de la región pampeana
Sica, Yanina V; González, Daniela A.; Champion, Jason; da Rosa, Danilo; Solari, Laura Maria
- Publisher
- Zenodo
- Language
- en
Abstract
Los cambios en el uso del suelo y sus impactos sobre la biodiversidad están estrechamente vinculados con la producción de alimentos. Preservar la biodiversidad en estos sistemas no solo es una responsabilidad ambiental, sino una necesidad para el bienestar humano y la sostenibilidad de los sistemas alimentarios. Por ello, la promoción de prácticas agrícolas sostenibles y respetuosas con la biodiversidad es una prioridad en las agendas políticas globales. Para evaluar su impacto, es clave contar con herramientas basadas en evidencia que utilicen métricas sensibles a los cambios en la gestión del territorio, tanto temporales como espaciales. Aquí se presenta el desarrollo y validación de BioRegen, una herramienta práctica para evaluar cuantitativamente el impacto de las prácticas de manejo sobre la biodiversidad; permite evaluar cambios dentro de un predio identificando el efecto de sus distintas coberturas vegetales, y comparar entre predios de una misma región. La herramienta se compone de tres elementos: 1) protocolo simplificado para el relevamiento de campo, 2) la selección de métricas y grupos biológicos basados en la región y los objetivos de producción, y 3) la integración de estas métricas en un índice multimétrico, BioRegen. BioRegen fue implementado en 8 predios de la región pampeana, con manejos contrastantes (regenerativos, orgánicos y convencionales), con el objetivo de evaluar su aplicabilidad, facilidad de uso e interpretación. Siguiendo protocolos eficientes se relevaron aves, anuros, artrópodos y vegetación, y se calcularon métricas acordes a los grupos relevados y la región (e.g., riqueza de aves de pastizal, abundancia de himenópteros). El índice mostró alta variabilidad entre manejos (BioRegen: 6.5-56.5) con mayores valores en predios con manejo regenerativo indicando un mejor estado de la biodiversidad. Esta herramienta busca facilitar la toma de decisiones informadas promoviendo sistemas agrícolas más sostenibles y resilientes.
Full text
Sica, Y.V.1; González, D.A.1; Champion, J.2; da Rosa, D.2 y Solari, L.M.1 1www.campogis.com, Buenos Aires, Argentina. 2www.5thworld.com, Alberta, Canada. VIII Congreso Nacional de Conservación de la Biodiversidad Índice de biodiversidad para evaluar prácticas sostenibles en agroecosistemas de la región pampeana
Los cambios en el uso del suelo y sus impactos sobre la biodiversidad están estrechamente vinculados con la producción de alimentos. Preservar la biodiversidad en estos sistemas es una necesidad para el bienestar humano y la sostenibilidad de los sistemas alimentarios. La promoción de prácticas agrícolas sostenibles y respetuosas con la biodiversidad es una prioridad en las agendas políticas globales. Para evaluar su impacto, es clave contar con herramientas basadas en evidencia que utilicen métricas sensibles a los cambios en la gestión del territorio, tanto temporales como espaciales. Introducción Pg. 01
Desarrollar y validar una herramienta práctica que permita evaluar cuantitativamente el impacto de las prácticas de manejo sobre la biodiversidad en establecimientos agropecuarios Objetivo Pg. 02
Un indice multimetrico, el Indice BioRegen… … que se calcula con datos de campo tomados mediante protocolos simplificados… … con los que calculamos indicadores seleccionados de según la región y los objetivos de producción… Objetivo Pg. 03 1 2 3 La herramienta se compone de tres elementos:
Pg. 04 Metodologia basado en Blumetto et al. (2019) Smi = score del indicador m en la cobertura i -> Indicadormi/ Metam ºm = número total de indicadores LCAi = área de la cobertura i LCWi = peso de la cobertura i Indicadores complementarios - función (polinización, calidad del suelo) - composición (distintos grupos sensibles a cambios) - estructura (coberturas del suelo). Aplicable a escala de establecimiento, pero provee información de cada cobertura (áreas homogéneas en cobertura y manejo) Toma valores entre 0 y 100 1 Indice BioRegen Smi ºm xLCAi BRI = x LCWi Σ n = i n Σ n = i n LCAi x LCWi ( ) )( Σ n = m n
Pg. 06 Metodologia 2 Protocolos de campo Convencional Regenerativo Orgánico/agroecológico Trabajo de campo Marzo de 2024 ●Sensibles al manejo agropecuario ●Abarcan composición y función del ecosistema
Pg. 07 Metodologia 2 Protocolos de campo 1) Mapa de LULC 2) Clasificación de LULC 3) Diseño estratificado al azar de EMB (una EMB c/30ha, separación minima 500m) Cada EMB tenia hasta: 1) 1 punto de aves 2) 1 punto de anuros 3) 1 punto de vegetación (3 cuadrantes) 4) 3 puntos de artrópodos ●Registro auditivo y visual (5 min) Todas las coberturas ●Registro auditivo y visual (15 min) + rastreo en parcela (8x8 m) Coberturas no productivas, pasturas/pastizales y cultivos perennes ●3 Cuadrantes (1x1 m) Todas las coberturas ●Trampas de plato (3 bowls a 1 m) Todas las coberturas con veg. baja ●Trampas de caida (1 contenedor con techo) Coberturas productivas 30 m. 30 m. 3 m. 1 m.
Metodología 3 Indicadores 10 indicadores finales (sensibles al tipo de manejo) 9 30 19 26 1 Exploramos 85 indicadores 1) Exploramos la variabilidad 2) Analisis no parametricos (Kruskal-Wallis y Dunn’s test) 3) Analizamos correlaciones (Pearson) Pg. 08
Pg. 09 Resultados 24,8 19 13,5 56,5 55,1 51,5 22,1 ConvencionalRegenerativo Orgánico/agroecológico Veg. natural Cultivo anual Pastura Cultivo perenne 56,5 55,1 51,5 22,1
