Full text
ИННОВАЦИОННЫЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЫПУСК №9-1(62) Сентябрь 2025 ISSN 2713-0010 НАУЧНОЕ СЕТЕВОЕ ИЗДАНИЕ ~ 113 ~ https://doi.org/10.5281/zenodo.18070546 УДК 339.9 ВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА НАЦИОНАЛЬНУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ РОССИИ: ВЫЗОВЫ СУВЕРЕНИТЕТА И ИНТЕГРАЦИИ И.М. Пименов, преп., ГОУ ВО МО Промышленно-экономический колледж Аннотация: Глобализация оказывает значительное влияние на формирование национальной экономической политики России, создавая как новые возможности, так и серьезные вызовы. С одной стороны, интеграция в мировую экономику позволяет привлекать инвестиции, развивать торговлю и усиливать технологический обмен. С другой – сохраняется риск утраты экономического суверенитета, усиления зависимости от внешних факторов и международных институтов. В условиях санкционного давления Россия сталкивается с необходимостью переосмысления своей стратегии и поиска баланса между открытостью и защитой национальных интересов. Особое значение приобретает развитие внутренних производственных мощностей, укрепление финансовой независимости и поиск новых партнеров. Экономическая политика должна учитывать двойственный характер глобализации, обеспечивая устойчивость и конкурентоспособность страны. Таким образом, вызовы интеграции и суверенитета формируют сложное поле для принятия стратегических решений. Ключевые слова: глобализация, суверенитет, интеграция, экономическая политика, Россия THE IMPACT OF GLOBALIZATION ON RUSSIA'S NATIONAL ECONOMIC POLICY: CHALLENGES TO SOVEREIGNTY AND INTEGRATION
INNOVATIVE SCIENTIFIC RESEARCH ISSUE №9-1(62) September 2025 ISSN 2713-0010 SCIENTIFIC NETWORK PUBLICATION ~ 114 ~ I.M. Pimenov, Professor, State Educational Institution of Higher Education, MO Industrial and Economic College Annotation: Globalization has a significant impact on the formation of Russia's national economic policy, creating both new opportunities and serious challenges. On the one hand, integration into the global economy allows attracting investments, developing trade and enhancing technological exchange. On the other hand, there remains a risk of loss of economic sovereignty and increased dependence on external factors and international institutions. Under the conditions of sanctions pressure, Russia faces the need to rethink its strategy and find a balance between openness and protection of national interests. Of particular importance is the development of internal production capacities, strengthening financial independence and the search for new partners. Economic policy should take into account the dual nature of globalization, ensuring the sustainability and competitiveness of the country. Thus, the challenges of integration and sovereignty form a complex field for strategic decision-making. Keywords: globalization, sovereignty, integration, economic policy, Russia Введение. Глобализация давно стала одним из центральных процессов, определяющих траектории развития государств [1]. Она формирует не только экономические и торговые связи, но и задаёт новые рамки для политических решений, культурных взаимодействий и технологических трансформаций. Для России, чья история всегда строилась на балансе между открытостью внешнему миру и стремлением к самостоятельности, глобализация представляет собой одновременно ресурс и вызов [2]. Актуальность исследования обусловлена тем, что экономическая политика России в последние десятилетия переживает этапы серьёзных переоценок. После стремительной либерализации 1990-х годов страна оказалась включена в мировую систему
ИННОВАЦИОННЫЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЫПУСК №9-1(62) Сентябрь 2025 ISSN 2713-0010 НАУЧНОЕ СЕТЕВОЕ ИЗДАНИЕ ~ 115 ~ преимущественно в роли экспортёра сырья, а в начале XXI века – в качестве крупного поставщика энергоресурсов. Однако внешнеполитические конфликты, санкционное давление и необходимость структурной перестройки экономики резко изменили повестку. Сегодня перед Россией стоит двойственная задача: с одной стороны, использовать интеграцию в международные экономические процессы для модернизации собственной экономики; с другой – сохранить и укрепить экономический суверенитет, без которого невозможна долгосрочная стабильность [3]. Таким образом, исследование влияния глобализации на национальную экономическую политику России приобретает не только теоретическую значимость, но и прикладную ценность. Цель статьи заключается в выявлении ключевых вызовов, которые глобализация формирует для российской экономики, а также в анализе возможностей сохранения и укрепления национального суверенитета в условиях интеграции. 1. Теоретические основы глобализации и суверенитета. Глобализация – понятие многослойное и динамичное. В экономической науке оно рассматривается как процесс углубления международного разделения труда, ускорения движения капитала, рабочей силы, технологий и информации [4]. Политологический подход акцентирует внимание на трансформации роли государства: традиционные механизмы регулирования уступают место наднациональным структурам и сетевым взаимодействиям. Для анализа российской специфики особое значение приобретает категория экономического суверенитета. Под ним понимается способность государства самостоятельно определять стратегические приоритеты развития, защищать внутренние рынки и поддерживать ключевые отрасли в условиях внешнего давления. Суверенитет в экономике редко бывает абсолютным; он всегда относителен и зависит от глобальной конъюнктуры [5]. Дилемма, возникающая перед государствами, заключается в следующем: чем активнее страна интегрируется в мировое хозяйство, тем сильнее возрастают риски потери самостоятельности [6]. Но при отказе от участия в глобализационных процессах возникает угроза технологической отсталости и экономической маргинализации. Для
INNOVATIVE SCIENTIFIC RESEARCH ISSUE №9-1(62) September 2025 ISSN 2713-0010 SCIENTIFIC NETWORK PUBLICATION ~ 116 ~ России эта дилемма имеет особую остроту, поскольку её экономика структурно ориентирована на экспорт, а политическая культура исторически склонна к идеям независимости и самодостаточности. 2. Этапы интеграции России в мировую экономику История включения России в глобальные экономические процессы неоднородна. Каждое десятилетие после распада СССР формировало собственные модели адаптации, отражающие внутренние и внешние обстоятельства. 1990-е годы стали периодом стремительной либерализации. «Шоковая терапия» открыла рынки для иностранного капитала, позволила транснациональным корпорациям закрепиться в ключевых секторах и лишила государство части контроля над экономикой. Россия интегрировалась в западноцентричную модель, но результатом стала зависимость от внешних кредиторов и международных институтов [7]. 2000-е годы ознаменовались подъёмом цен на нефть и газ, что укрепило бюджет и запустило социальные программы. Россия позиционировала себя как «энергетическая сверхдержава», сосредоточившись на экспорте сырья. Однако устойчивость модели полностью зависела от конъюнктуры мировых рынков. После 2014 года санкции выявили уязвимости: зависимость от технологий, инвестиций и мировых финансов. Ответом стали импортозамещение и «поворот на Восток» – развитие связей с Китаем, Индией, БРИКС и ЕАЭС [8]. Интеграция приобрела многополярный характер, но санкции серьёзно ограничили возможности. Современный этап можно определить как период адаптации. Россия укрепляет региональные союзы и сотрудничество с глобальным Югом, одновременно делая ставку на внутренние ресурсы, технологическую самодостаточность и альтернативные финансы. Этапы интеграции России представляют собой колебания: от либерализации к протекционизму, от ориентации на Запад к усилению связей с Востоком. Это подчёркивает парадокс российской стратегии – участие в глобальных процессах при стремлении защитить суверенные интересы. 3. Вызовы глобализации и пределы интеграции
ИННОВАЦИОННЫЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЫПУСК №9-1(62) Сентябрь 2025 ISSN 2713-0010 НАУЧНОЕ СЕТЕВОЕ ИЗДАНИЕ ~ 117 ~ Глобализация несёт для России не только выгоды, но и серьёзные вызовы. Одним из них стала утрата контроля над стратегическими секторами: в 1990-е иностранный капитал закрепился в банковской сфере и промышленности, а технологическая зависимость сохранялась и позже [9]. Другой вызов – уязвимость к внешним шокам. Экономика, опирающаяся на сырьевой экспорт, критически реагирует на колебания мировых цен на нефть и газ, что делает бюджетную и денежную политику зависимой от внешних факторов. Санкции лишь усилили проблему технологической зависимости: авиация, микроэлектроника и фармацевтика оказались тесно связаны с импортом. Наконец, в условиях открытой экономики Центральный банк ограничен в самостоятельных решениях, вынужден учитывать мировые процентные ставки и движение капитала. Интеграция также противоречива. Вступление во ВТО дало лишь формальное признание, но реальные выгоды оказались незначительными. Развитие ЕАЭС, БРИКС и связей с «глобальным Югом» открывает перспективы, но пока не компенсирует сокращение отношений с Западом. В итоге глобализация одновременно расширяет пространство для международных связей и усиливает зависимость России от внешних условий. 4. Суверенитет как инструмент выживания. В условиях глобализации вопрос экономического суверенитета приобретает ключевое значение. Для России он стал не только теоретической категорией, но и практическим инструментом выживания. На уровне государственной стратегии это проявилось в разработке доктринальных документов, где термин «экономический суверенитет» закреплён как базовый принцип. В частности, национальные проекты и стратегические программы подчёркивают необходимость независимости в сфере технологий, продовольствия и финансов. Одним из центральных инструментов стала программа импортозамещения. Она охватывает сельское хозяйство, машиностроение, фармацевтику и ИТ-сектор. Несмотря на критику за
INNOVATIVE SCIENTIFIC RESEARCH ISSUE №9-1(62) September 2025 ISSN 2713-0010 SCIENTIFIC NETWORK PUBLICATION ~ 118 ~ медленные темпы реализации, программа показала, что при наличии политической воли и ресурсов возможно создание альтернативных производственных мощностей. Другим направлением является стимулирование инвестиций в науку и технологии. Россия делает ставку на развитие собственной электронной промышленности, программного обеспечения и биотехнологий. Однако для достижения заметного результата требуется время и значительные капиталовложения. Суверенитет в экономике выражается также в финансовой сфере. Россия активно работает над созданием собственных платёжных систем, альтернативных механизмов международных расчётов и укреплением роли национальной валюты. Это позволяет снизить зависимость от доллара и евро, хотя полностью исключить влияние мировых рынков пока невозможно. При этом возникает принципиальная дискуссия: где проходят реальные границы экономического суверенитета? В условиях глобальной взаимосвязанности абсолютная независимость невозможна. Государства вынуждены искать баланс между внутренней самодостаточностью и внешней вовлечённостью. Для России этот баланс становится основой долгосрочной экономической стратегии. Заключение. Анализ влияния глобализации на национальную экономическую политику России показывает двойственность этого процесса. С одной стороны, глобализация открывает возможности для модернизации, доступа к новым рынкам и технологий. С другой – она ставит под угрозу экономический суверенитет и делает страну уязвимой к внешним шокам. Опыт последних десятилетий демонстрирует, что Россия проходит через череду колебаний: от полной открытости до акцента на протекционизм. Санкционное давление усилило значимость стратегии внутренней устойчивости, одновременно стимулировав поиск новых форм интеграции. Можно заключить, что глобализация не отменяет суверенитета, но изменяет его формы. Для России экономический суверенитет становится не абсолютным отказом от внешних связей, а способностью выстраивать их на условиях, максимально благоприятных для национального развития.
ИННОВАЦИОННЫЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЫПУСК №9-1(62) Сентябрь 2025 ISSN 2713-0010 НАУЧНОЕ СЕТЕВОЕ ИЗДАНИЕ ~ 119 ~ В ближайшие десятилетия национальная экономическая политика России будет формироваться на пересечении двух тенденций: стремления к самостоятельности и неизбежной вовлечённости в мировые процессы. Именно в этой точке напряжения будут рождаться новые модели, определяющие будущее страны. Глобализация формирует для России целый комплекс вызовов, которые напрямую затрагивают национальную экономическую политику. Решение этих задач требует от государства не только защиты суверенитета, но и поиска новых моделей взаимодействия с международной системой. Список литературы [1] Вельяминов Г.М. Россия и глобализация [Текст] / Г.М. Вельяминов. – Москва: Россия в глобальной политике, 2006. 32 с. [2] Иноземцев В. Несовременная страна. Россия в мире XXI века [Текст] / В. Иноземцев. – Москва: Альпина Паблишер, 2018. 348 с. [3] Гайдар Е.Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории [Текст] / Е.Т. Гайдар. – Москва: Дело, 2005. 300 с. [4] Делягин М.Г. Мировой кризис. Общая теория глобализации: курс лекций [Текст] / М.Г. Делягин. – Москва: Инфра-М, 2003. 767 с. [5] Иглин А.В. Государство в условиях глобализации: экономика, политика, право [Текст] / А.В. Иглин // Научное обозрение. Экономические науки. – 2016. № 6. 65-74 с. [6] Милославская Р.А. Влияние глобализации на экономическое развитие государств [Текст] / Р.А. Милославская и др. // Научное обозрение. Педагогические науки. – 2019. № 2 (часть 2). 79-81 с. [7] «Влияние глобализации на экономику России» [Электронный ресурс]: свободный доступ / русскоязычная статья на CyberLeninka (дата обращения: 27.08.2025). [8] Буянов В.С. Россия в глобализирующемся мире [Электронный ресурс]: рецензия / В.С. Буянов // Государственная служба. – 2015. № 2 (94). [9] «Практика глобализации: игры и правила новой эпохи» [Электронный ресурс] / О.В. Братимов, Ю.М. Горский, М.Г. Делягин и др.; под ред. М.Г. Делягина. – Москва: Инфра-М, 2000. 342 с. Доступность: URL (дата обращения: 27.08.2025)
INNOVATIVE SCIENTIFIC RESEARCH ISSUE №9-1(62) September 2025 ISSN 2713-0010 SCIENTIFIC NETWORK PUBLICATION ~ 120 ~ Bibliography (Transliterated) [1] Velyaminov G.M. Russia and Globalization [Text] / G.M. Velyaminov. – Moscow: Russia in Global Affairs, 2006. 32 p. [2] Inozemtsev V. Non-Modern Country. Russia in the World of the 21st Century [Text] / V. Inozemtsev. – Moscow: Alpina Publisher, 2018. 348 p. [3] Gaidar E.T. A Long Time. Russia in the World: Essays on Economic History [Text] / E.T. Gaidar. – Moscow: Delo, 2005. 300 p. [4] Delyagin M.G. World Crisis. General Theory of Globalization: Lecture Course [Text] / M.G. Delyagin. – Moscow: Infra-M, 2003. 767 p. [5] Iglin A.V. The State in the Context of Globalization: Economy, Politics, Law [Text] / A.V. Iglin // Scientific Review. Economic Sciences. – 2016. No. 6. 65-74 p. [6] Miloslavskaya R.A. The Impact of Globalization on the Economic Development of States [Text] / R.A. Miloslavskaya et al. // Scientific Review. Pedagogical Sciences. – 2019. No. 2 (part 2). 79-81 p. [7] "The Impact of Globalization on the Russian Economy" [Electronic resource]: free access / Russian-language article on CyberLeninka (date accessed: 08/27/2025). [8] Buyanov V.S. Russia in a Globalizing World [Electronic resource]: review / V.S. Buyanov // Public Service. – 2015. No. 2 (94). [9] “The Practice of Globalization: Games and Rules of the New Era” [Electronic resource] / O.V. Bratimov, Yu.M. Gorsky, M.G. Delyagin et al.; edited by M.G. Delyagin. – Moscow: Infra-M, 2000. 342 p. Availability: URL (date accessed: 08/27/2025) © И.М. Пименов, 2025 Поступила в редакцию 9.08.2025 Принята к публикации 04.09.2025 Для цитирования: Пименов И.М. Влияние глобализации на национальную экономическую политику России: вызовы суверенитета и интеграции // Инновационные научные исследования. 2025. № 9-1(62). C. 113-120. URL: https://ip-journal.ru/