Sistema computacional de gestión morfológica del español (SCOGEME)

UNIVERSIDAD DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA DEPARTAMENTO DE INFORMÁTICA Y SISTEMAS SISTEMA COMPUTACIONAL DE GESTIÓN MORFOLÓGICA DEL ESPAÑOL (SCOGEME) FRANCISCO JAVIER CARRERAS RIUDAVETS Las Palmas de Gran Canaria, 2002 TESIS DOCTORAL UNIVERSIDAD DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA DEPARTAMENTO DE INFORMÁTICA Y SISTEMAS TESIS DOCTORAL Sistema Computacional de Gestión Morfológica del Español (SCOGEME) Autor: D. Francisco Javier Carreras Riudavets Mayo 2002 UNIVERSIDAD DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA DOCTORADO EN INFORMÁTICA DEPARTAMENTO DE INFORMÁTICA Y SISTEMAS Programa Informática Documental y Lingüística Computacional Sistema Computacional de Gestión Morfológica del Español (SCOGEME) Tesis doctoral presentada por D. Francisco Javier Carreras Riudavets El director, El codirector, El doctorando Las Palmas de Gran Canaria. Mayo, 2002 A Rosi, por su apoyo incondicional, paciencia, cariño, y tenaz empuje humano, sin cuya fuerza..., estoy seguro, no hubiera sido posible este trabajo. A mis padres, por la ilusión y fe depositada en mí. “La lengua es una razón humana que tiene sus razones y que el hombre no conoce” Lévi-Strauss RESUMEN En esta tesis se desarrolla un sistema capaz de resolver y responder a cualquier aspecto morfológico de una palabra del español que abarca todo lo relacionado con la morfología flexiva, la derivativa y gran parte de la compositiva, de cualquier palabra del español, para el establecimiento de relaciones morfosemánticas. Permite el reconocimiento, la generación y la manipulación de las relaciones morfosemánticas a partir de cualquier palabra, así como el del campo morfosemántico al que pertenece, categoría gramatical de la base y de sus palabras relacionadas, incluye la recuperación de toda su información lexicogenética hasta llegar a una primitiva, la gestión y control de los afijos en el tratamiento de sus relaciones, así como la regularidad en la relación establecida y otros aspectos. Se organiza, sobre un corpus suficientemente amplio, un estudio taxonómico, exhaustivo y sistemático de los afijos utilizados en las relaciones morfosemánticas que proporciona una visión global del comportamiento y productividad de las palabras del español en los principales procesos de formación sufijación, prefijación, parasíntesis, supresión, regresión, modificación-cero, apócope, metátesis y otros no clasificables que generan grafías alternativas— y se establece una descripción pormenorizada de las relaciones entre palabra y afijo en el marco de la funcionalidad, formalidad y semántica. A cada palabra se asocian sus relaciones morfosemánticas, el mecanismo por el cual se establecen y la regularidad. Se recopilan todos los procesos formativo-derivativos del español sin entrar en discusiones teóricas de uso, formalismos históricos y otros aspectos poco prácticos desde el punto de vista de un procesamiento del lenguaje natural dirigido a la automatización de procesos lingüísticos. Se pretende establecer sistemas automáticos con una amplia y sencilla capacidad de adaptación a la evolución de la lengua, donde el coste de recuperación ante posibles errores sea mínimo. Se obtiene una aplicación diseñada para ser de utilidad a quienes tratan con documentos en español: lexicólogos, analistas de estilo, recuperadores de información textual, traductores, etc. Una intuitiva interfaz gráfica, con manejo de ventanas de diálogo, botones y demás herramientas, facilita la interacción hombre-máquina. Esto supone un primer paso hacia las múltiples posibilidades informáticas y aplicaciones especializadas que deben desarrollarse sobre esta base de conocimiento. V 4.117 SUFIJO -MENTE. ....................................................................................... 152 4.118 SUFIJO -MENTO: (-AMENTO, -IMENTO, -AMIENTO, -IMIENTO). .................. 153 4.119 SUFIJO -NCIA: (-ANCIA, -ENCIA). .............................................................. 156 4.120 SUFIJO -NDERO, -NDERA: (-ANDERO, -ENDERO). ...................................... 158 4.121 SUFIJO -NDO, -NDA: (-ANDO, -ENDO, -IENDO, -ONDO, -IONDO). ................ 159 4.122 SUFIJO -NTE: (-ANTE, -ENTE, -IENTE). ...................................................... 161 4.123 SUFIJO -O. ................................................................................................ 165 4.124 SUFIJO -OL. .............................................................................................. 166 4.125 SUFIJO -OLO, -OLA, -OL. ........................................................................... 167 4.126 SUFIJO -ÓN, -ONA. .................................................................................... 168 4.127 SUFIJO -ONGO, -ONGA. ............................................................................. 170 4.128 SUFIJO -OR, -ORA. .................................................................................... 171 4.129 SUFIJO -'ORA. ........................................................................................... 172 4.130 SUFIJO -ORIO, -ORIA. ................................................................................ 173 4.131 SUFIJO -OSO, -OSA. .................................................................................. 174 4.132 SUFIJO -OTE, -OTA, -OTO. ......................................................................... 176 4.133 SUFIJO -RRO, -RRA: (-ARRO, -ORRO, -ARRIO, -ORRIO). ............................. 177 4.134 SUFIJO -S. ................................................................................................ 178 4.135 SUFIJO -SCO, -SCA: (-ASCO, -ESCO, -ISCO, -USCO). ................................... 180 4.136 SUFIJO -TANO, -TANA: (-TANO, -ITANO, -ETANO). .................................... 181 4.137 SUFIJO -TICIO, -TICIA: (-ATICIO, -ITICIO). ................................................. 182 4.138 SUFIJO -'TICO, -'TICA: (-TICO, -ÁTICO, -ÉTICO, -ÍTICO, -ÓTICO). ................ 182 4.139 SUFIJO -TORIO, -TORIA: (-ATORIO, -ITORIO). ............................................ 184 4.140 SUFIJO -TRIZ. ........................................................................................... 186 4.141 SUFIJO -UCHO, -UCHA. ............................................................................. 187 4.142 SUFIJO -UCO, -UCA. .................................................................................. 187 4.143 SUFIJO -UDO, -UDA. ................................................................................. 188 4.144 SUFIJO -UELO, -UELA. .............................................................................. 189 4.145 SUFIJO -UJO, -UJA. ................................................................................... 190 4.146 SUFIJO -'ULO, -'ULA. ................................................................................. 191 4.147 SUFIJO -UNO, -UNA. ................................................................................. 192 4.148 SUFIJO -URA. ........................................................................................... 192 4.149 SUFIJO -URO. ........................................................................................... 194 4.150 SUFIJO -UTO, -UTA. .................................................................................. 195 VI 4.151 SUFIJO CERO. ........................................................................................... 196 4.152 FORMAS VERBALES. ................................................................................ 196 4.153 OTRAS TERMINACIONES. ......................................................................... 197 5.- RELACIONES PREFIJALES .................................................................... 201 5.1 PREFIJO A-: (A-, AN-). .................................................................................. 203 5.2 PREFIJO AB-: (AB-, ABS-). ............................................................................ 204 5.3 PREFIJO ABISO-. .......................................................................................... 205 5.4 PREFIJO ACRO-. ........................................................................................... 205 5.5 PREFIJO AD-. ............................................................................................... 205 5.6 PREFIJO AL-. ................................................................................................ 206 5.7 PREFIJO AMBI-. ............................................................................................ 206 5.8 PREFIJO ANA-. ............................................................................................. 207 5.9 PREFIJO ANFI-. ............................................................................................ 207 5.10 PREFIJO ANTE-. ....................................................................................... 207 5.11 PREFIJO ANTI-. ........................................................................................ 208 5.12 PREFIJO APO-. .......................................................................................... 209 5.13 PREFIJO ARCHI-: (ARCHI-, ARQUI-, ARQUE-). ........................................... 209 5.14 PREFIJO AUTO-. ....................................................................................... 210 5.15 PREFIJO BAR-: (BAR-, BARI-, BARO-). ...................................................... 210 5.16 PREFIJO BATI-. ........................................................................................ 211 5.17 PREFIJO BI-: (BI-, BIS-, BIZ-). ................................................................... 211 5.18 PREFIJO CACHI-. ...................................................................................... 212 5.19 PREFIJO CATA-. ....................................................................................... 212 5.20 PREFIJO CIRCUN- ..................................................................................... 213 5.21 PREFIJO CIS-. ........................................................................................... 214 5.22 PREFIJO CITRA-. ...................................................................................... 214 5.23 PREFIJO CON-: (CON-, CO-). ..................................................................... 214 5.24 PREFIJO CONTRA-. ................................................................................... 215 5.25 PREFIJO CUASI-. ...................................................................................... 216 5.26 PREFIJO DE-. ............................................................................................ 216 5.27 PREFIJO DES-. .......................................................................................... 217 5.28 PREFIJO DI-. ............................................................................................. 218 5.29 PREFIJO DIA-. .......................................................................................... 219 VII 5.30 PREFIJO DIALI-. ........................................................................................ 219 5.31 PREFIJO DIS-. ........................................................................................... 219 5.32 PREFIJO E-. .............................................................................................. 220 5.33 PREFIJO ECTO-. ........................................................................................ 221 5.34 PREFIJO EN-. ............................................................................................ 221 5.35 PREFIJO ENDO-. ........................................................................................ 222 5.36 PREFIJO ENTRE-. ...................................................................................... 222 5.37 PREFIJO EPI-. ............................................................................................ 223 5.38 PREFIJO EQUI-. ......................................................................................... 223 5.39 PREFIJO ES-. ............................................................................................. 224 5.40 PREFIJO EU-. ............................................................................................ 225 5.41 PREFIJO EX-. ............................................................................................ 225 5.42 PREFIJO EXO-. .......................................................................................... 226 5.43 PREFIJO EXTRA-. ...................................................................................... 226 5.44 PREFIJO HEMI-. ........................................................................................ 227 5.45 PREFIJO HETERO-. .................................................................................... 227 5.46 PREFIJO HIPER-. ....................................................................................... 228 5.47 PREFIJO HIPO-. ......................................................................................... 229 5.48 PREFIJO IN-. ............................................................................................. 229 5.49 PREFIJO INFRA- ........................................................................................ 231 5.50 PREFIJO INTER-. ....................................................................................... 231 5.51 PREFIJO INTRA-. ....................................................................................... 232 5.52 PREFIJO ISO-. ........................................................................................... 233 5.53 PREFIJO MACRO-. ..................................................................................... 234 5.54 PREFIJO MAXI-. ........................................................................................ 235 5.55 PREFIJO MEGA-. ....................................................................................... 235 5.56 PREFIJO MESO-. ........................................................................................ 236 5.57 PREFIJO META-. ....................................................................................... 236 5.58 PREFIJO MICRO-. ...................................................................................... 237 5.59 PREFIJO MINI-. ......................................................................................... 238 5.60 PREFIJO MONO-. ....................................................................................... 239 5.61 PREFIJO MULTI-. ...................................................................................... 240 5.62 PREFIJO OB-: (OB-, OP-). ........................................................................... 240 5.63 PREFIJO OMNI-. ........................................................................................ 241 VIII 5.64 PREFIJO OPISTO-. ..................................................................................... 242 5.65 PREFIJO PAN-. .......................................................................................... 242 5.66 PREFIJO PARA-. ....................................................................................... 243 5.67 PREFIJO PEN-. .......................................................................................... 244 5.68 PREFIJO PER-. .......................................................................................... 244 5.69 PREFIJO PERI-. ......................................................................................... 245 5.70 PREFIJO PLURI-. ....................................................................................... 245 5.71 PREFIJO PLUS-. ........................................................................................ 246 5.72 PREFIJO POLI-. ......................................................................................... 246 5.73 PREFIJO POR-. .......................................................................................... 247 5.74 PREFIJO POST-: (POS-, POST-). .................................................................. 247 5.75 PREFIJO PRE-. .......................................................................................... 248 5.76 PREFIJO PRETER-. .................................................................................... 249 5.77 PREFIJO PRO-. .......................................................................................... 249 5.78 PREFIJO PROTO-. ..................................................................................... 250 5.79 PREFIJO RE-. ............................................................................................ 251 5.80 PREFIJO REQUETE-. ................................................................................. 252 5.81 PREFIJO RES-. .......................................................................................... 252 5.82 PREFIJO RETRO-. ..................................................................................... 252 5.83 PREFIJO SEMI-. ........................................................................................ 253 5.84 PREFIJO SIN-. ........................................................................................... 254 5.85 PREFIJO SO-: (SO-, SON-, SOS-, SOZ-). ...................................................... 254 5.86 PREFIJO SOBRE-. ...................................................................................... 255 5.87 PREFIJO SOTA-: (SOTA-, SOTO-). .............................................................. 257 5.88 PREFIJO SUB-: (SU-, SUB-, SUS-). .............................................................. 257 5.89 PREFIJO SUPER-. ...................................................................................... 258 5.90 PREFIJO SUPRA-. ...................................................................................... 260 5.91 PREFIJO TATARA-. ................................................................................... 260 5.92 PREFIJO TELE-. ........................................................................................ 260 5.93 PREFIJO TRANS-: (TRANS-, TRAS-). .......................................................... 261 5.94 PREFIJO ULTRA-. ..................................................................................... 262 5.95 PREFIJO UNI-. .......................................................................................... 263 5.96 PREFIJO VICE-. ........................................................................................ 264 5.97 PREFIJO YUXTA-. ..................................................................................... 264 IX 5.98 PREFIJO ZA-. ............................................................................................ 264 6.- RELACIONES PARASINTÉTICAS ......................................................... 265 6.1 RELACIONES CON EL SUFIJO -A. ................................................................... 268 6.2 RELACIONES CON EL SUFIJO -AL. ................................................................. 268 6.3 RELACIONES CON EL SUFIJO -ÁNEO. ............................................................. 270 6.4 RELACIONES CON EL SUFIJO -ANO. ............................................................... 271 6.5 RELACIONES CON EL SUFIJO ADJETIVADOR -AR. .......................................... 271 6.6 RELACIONES CON EL SUFIJO VERBALIZADOR -AR. ........................................ 272 6.7 RELACIONES CON EL SUFIJO -ATE. ............................................................... 287 6.8 RELACIONES CON EL SUFIJO -BLE. ............................................................... 287 6.9 RELACIONES CON EL SUFIJO -CIÓN. .............................................................. 289 6.10 RELACIONES CON EL SUFIJO -DERO. ......................................................... 292 6.11 RELACIONES CON EL SUFIJO -DO. ............................................................. 292 6.12 RELACIONES CON EL SUFIJO -DOR. ........................................................... 298 6.13 RELACIONES CON EL SUFIJO -DURA. ........................................................ 299 6.14 RELACIONES CON EL SUFIJO -E................................................................. 299 6.15 RELACIONES CON EL SUFIJO -EAR. ........................................................... 302 6.16 RELACIONES CON EL SUFIJO -ECER. ......................................................... 304 6.17 RELACIONES CON EL SUFIJO -ERO. ........................................................... 308 6.18 RELACIONES CON EL SUFIJO -'ICO. ........................................................... 309 6.19 RELACIONES CON EL SUFIJO -'IDO. ........................................................... 311 6.20 RELACIONES CON EL SUFIJO -IGUAR. ....................................................... 311 6.21 RELACIONES CON EL SUFIJO -INO. ............................................................ 312 6.22 RELACIONES CON EL SUFIJO -'IO. ............................................................. 312 6.23 RELACIONES CON EL SUFIJO -ÍA. .............................................................. 318 6.24 RELACIONES CON EL SUFIJO -IR. .............................................................. 320 6.25 RELACIONES CON EL SUFIJO -ISMO. .......................................................... 322 6.26 RELACIONES CON EL SUFIJO -'ITO. ........................................................... 323 6.27 RELACIONES CON EL SUFIJO -IVO. ............................................................ 324 6.28 RELACIONES CON EL SUFIJO -IZAR. .......................................................... 324 6.29 RELACIONES CON EL SUFIJO -MENTE. ....................................................... 326 6.30 RELACIONES CON EL SUFIJO -MIENTO. ..................................................... 327 6.31 RELACIONES CON EL SUFIJO -NCIA. .......................................................... 329 X 6.32 RELACIONES CON EL SUFIJO –NTE. .......................................................... 329 6.33 RELACIONES CON EL SUFIJO -O. ............................................................... 330 6.34 RELACIONES CON EL SUFIJO -ÓN. ............................................................ 334 6.35 RELACIONES SINGULARES. ...................................................................... 334 7.- OTRAS RELACIONES .............................................................................. 337 7.1 AFÉRESIS. ................................................................................................... 338 7.2 APÓCOPE. .................................................................................................... 338 7.3 METÁTESIS. ................................................................................................ 339 7.4 REGRESIÓN O TRUNCAMIENTO. ................................................................... 340 7.5 SUPRESIÓN. ................................................................................................. 341 7.6 MODIFICACIÓN-CERO (TRANSCATEGORIZACIÓN). ....................................... 341 7.7 FORMA-VERBAL. ......................................................................................... 342 7.8 ALTERNATIVA. ............................................................................................ 343 7.9 CASI-ALTERNATIVA. ................................................................................... 344 8.- FAMILIAS .................................................................................................... 345 8.1 ESTRUCTURA LÓGICA. ................................................................................. 346 8.2 ESTRUCTURA FÍSICA. ................................................................................... 351 8.3 NAVEGACIÓN. ............................................................................................. 352 8.3.1 Derivación. .......................................................................................... 352 8.3.1.1 Derivación sustantiva. ................................................................... 352 8.3.1.2 Derivación adjetiva. ...................................................................... 353 8.3.1.3 Derivación verbal. ......................................................................... 353 8.3.1.4 Derivación adverbial. .................................................................... 353 8.3.2 Dirección. ............................................................................................ 353 8.3.2.1 Ascendencia directa. ..................................................................... 354 8.3.2.2 Ascendencia indirecta. .................................................................. 354 8.3.2.3 Horizontalidad. ............................................................................. 354 8.3.2.4 Descendencia. ............................................................................... 355 8.4 FILTROS. ..................................................................................................... 355 8.4.1 Funcional. ............................................................................................ 355 8.4.2 Morfológico. ........................................................................................ 356 8.4.3 Regularidad. ........................................................................................ 357 XI 8.4.4 Afijo. ..................................................................................................... 357 8.5 RESUMEN ESTADÍSTICO. .............................................................................. 358 9.- APLICACIÓN .............................................................................................. 367 10.- CONCLUSIONES .................................................................................... 379 BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................... 383 1 1.- INTRODUCCIÓN Las palabras constituyen la unidad mínima de representación de objetos y nociones que nombran, y un instrumento valioso de comunicación. Las investigaciones llevadas a cabo por J. M. Castell (1886), Pillsbury (1897), Erdman y Dodge (1908), entres otros, en el campo de reconocimiento de patrones concluyeron que la palabra conforma la unidad perceptual natural en el proceso de lectura. El conocimiento que las circunscribe enriquece notablemente a quien lo usa y mejora su capacidad de transmisión y de recepción verbal. La lengua está formada por palabras que combinadas adecuadamente permiten un alto nivel de comunicación. Los estudios realizados a lo largo de la historia en torno a este hecho demuestran la relevancia de los diferentes aspectos relacionados: etimología, morfología, lexicografía, fonología, semántica y sintaxis. Un objetivo deseable, pero hasta ahora difícilmente alcanzable, radica en la creación de instrumentos o mecanismos artificiales capaces de mantener un alto nivel de comunicación verbal. Dicha tarea no es inmediata, ni siquiera para el hombre, que tarda años en conseguir un nivel aceptable en el uso del lenguaje. El aprendizaje, una vez superada la fase fisiológica, comienza por el estudio morfosemántico inherente a las palabras, el conocimiento de lo que representan, su uso y una adecuada combinación con otras. Por fortuna, cada palabra no impera con independencia de otras, ni en su aspecto morfológico ni en el semántico, lo cual facilita el aprendizaje; por ello, se considera esencial afrontar primeramente el problema de la morfología derivativa antes de proseguir con análisis más complejos de alto nivel lingüístico, y sentar así las plataformas formales y teóricas que sirvan de cimientos a futuras investigaciones: generación de textos, buscadores inteligentes, traductores automáticos, corrección ortográfica y sintáctica, descriptores de estilo, sinonimia, entre otras. Un problema que se plantea en los trabajos de investigación sobre el reconocimiento de la morfología léxica como componente esencial y autónomo de la gramática es dar cuenta de las propiedades derivativas del léxico a través de las relaciones que se establecen entre los morfemas constituyentes. La cantidad de morfemas existentes bases, raíces y afijos y el excesivo número de combinaciones permitidas dificultan aún más ese estudio, aunque es cierto que las palabras, respecto de otras, poseen unos patrones comunes en su comportamiento morfológico ámbito del que se ocupa esta tesis. Otra cuestión polémica en los tratados sobre morfología consiste en la delimitación sincrónica respecto de la diacrónica; Introducción 2 las palabras están plenamente ligadas a una historia, tanto en el aspecto morfológico como en el semántico, que determina generalmente su lexicografía y su semántica actuales, por lo que se hace laboriosa su catalogación sin tener en cuenta sus referencias etimológicas. Algunas palabras, ya obsoletas o bien pertenecientes a lenguas madres como el latín o griego, soportan información relevante del proceso histórico-morfológico sobre una secuencia generacional de vocablos, que completa las conexiones o interferencias entre los distintos sistemas de formación del léxico actual. En este trabajo se ha escogido un corpus de palabras del español lo suficientemente amplio, sin extenderse a otras lenguas, que simplifica la falta de conectores entre palabras morfosemánticamente relacionadas, y delimita el estudio sincrónico que se pretende, sin dejar de lado las extralimitaciones necesarias a procesos etimológicos arcaicos. Uno de los objetivos fundamentales de la investigación morfológica en el marco de la gramática derivativa consiste en determinar, de un lado, la forma de las reglas que dan cuenta de la elección de los papeles temáticos por parte de un sufijo o un prefijo dado y, del otro, el nivel en que dichas reglas se aplican1. Se pueden distinguir tres tipos de estudios en este punto: la morfología flexiva, la derivativa y la compositiva. La primera se aborda en la Tesis Doctoral Reconocimiento y generación integrada de la morfología del español: Una aplicación a la gestión de un diccionario de sinónimos y antónimos por José Pérez Aguiar (1996); en este campo destacan los estudios fragmentarios de A. Alonso, A. Bishop, J. Bruyne, S. Faitelson-Weiser, F. A. Lázaro Mora, J. J. Montes Giraldo y E. Náñez Fernández. La segunda y la tercera han sido tratadas parcialmente, entre otros, por M. Alvar Ezquerra, S. Alcoba Rueda, M. Aronoff, S. Faitelson-Weiser, M. Hall, J. W. Harris, Y. Malkiel, J. Pena, M. S. Pilleux y J. F. Val Alavaro. Como breve introducción a la morfología funcional merece destacar La formación de palabras en español por Manuel Alvar Ezquerra (1993). Para establecer las bases de esta tesis se hace necesario aclarar una serie de conceptos que han sido tratados por distintos autores y su definición no está consensuada de forma unánime por los investigadores en este campo: la derivación versus la composición. Para Mervin F. Lang (1992), en su libro Formación de palabras en español, la derivación conlleva la combinación de palabras o morfemas léxicos más afijos, mientras que la composición consiste en la unión de palabras, ya se trate de formas libres o morfemas léxicos. Yakov Malkiel (1993) una vez planteada tal disyunción en su trabajo Current Trends in Linguistics resume que la composición y la derivación, aunque con frecuencia nítidamente 1 Ivonne Bordelois en su artículo Afijación y estructura temática: -Da en español. Universiteit van Utrecht. 9 2.- LEXICÓN En esta tesis se pretende abarcar las relaciones resultantes de toda la casuística de la morfología derivativa y prefijal de la lengua española, tal como se ha explicado antes, mientras que se deja de lado lo concerniente a la composición. Se tienen en cuenta las irregularidades de la morfología tradicional y de la extendida incorporada aquí y la distribución morfológica de las palabras del español de forma que permita un estudio compacto y una visión global del problema. Para realizarla se ha creado un corpus de palabras a partir del léxico de distintos diccionarios: el Diccionario de la Lengua Española (DRAE), el Diccionario General de la Lengua Española (VOX), el Diccionario de Uso del Español (MARÍA MOLINER), el Gran Diccionario de la Lengua Española (LAROUSSE), el Diccionario de Uso del Español Actual (CLAVE SM), el Diccionario de Sinónimos y Antónimos (ESPASA CALPE), el Diccionario Ideológico de la Lengua Española (JULIO CASARES) y el Diccionario de Voces de Uso Actual (MANUEL ALVAR EZQUERRA). Definida la forma canónica como todo vocablo con identidad propia susceptible de aplicársele o de habérsele aplicado en su formación algún mecanismo de derivación, en el corpus de referencia se consideran como tales las palabras resultantes de la unión de todas las entradas de la fuentes consultadas 119 959 formas no verbales y 14 150 infinitivos, siempre que posean un significado institucionalizado, independientemente de que en su formación entrara sufijo flexivo colchón, cafetucho; pero no se consideran mundonón, animalucho y que sean reconocidas por la fuente como una entrada distinta de la proporcionada por un afijo como elemento dependiente del léxico. Se parte de un corpus de 36 918 entradas convenientemente catalogado, que permite generar con fiabilidad todas las posibles formas flexionadas y apreciadas para entradas no verbales y todas las formas conjugadas para infinitivos. Con tal de consolidar la herramienta FLAPE que servirá de apoyo a este trabajo, esta primera catalogación se amplía al resto de palabras consideradas y no catalogadas hasta el momento aproximadamente unas 98 000. Se ha procedido a una segunda catalogación de cada forma canónica respecto a su aspecto morfológico prefijo, sufijo o afijos implicados en su relación, su regularidad en Lexicón 10 la formación y a sus relaciones morfosemánticas extendidas con otras entradas. Se añaden además unos 1 240 nombres propios, no incluidos como entradas en las fuentes consultadas, relacionados con gentilicios y otros adjetivos y sustantivos del tipo ‘seguidor de’ o ‘doctrina’ marxista, marxismo de Marx entre otros significados. Y unos 9 000 adjetivos procedentes de participios verbales que tampoco han sido recogidos como entradas en dichas fuentes. Esta catalogación, que ha llevado la mayor parte del tiempo de la investigación, no ha sido fácil: en unas ocasiones, debido a la escasa documentación etimológica e histórico-morfológica de algunas formas canónicas y en otras, debido a la diversidad de las fuentes consultadas para encontrar palabras relacionadas. A lo largo del estudio de todas las palabras aparecen inconsistencias y errores en los distintos diccionarios: así por ejemplo, DRAE posee la entrada lucentor que proviene de luciente la cual no posee, VOX posee literaturizar como sustantivo femenino, LAROUSSE tiene como entrada teocrata en lugar de teócrata, MOLINER posee errores tipográficos en cercilIa, cercilIo y cotoncilIo sustituyendo la letra ele l por la letra i mayúscula I, JULIO CASARES tiene la forma canónica companage en contraposición con la entrada companaje de igual significado y etimología que poseen el resto de fuentes... El universo de palabras analizadas en esta tesis tengan relaciones morfosemánticas o no se compone de 134 109 formas canónicas que se distribuyen según su categoría gramatical en: sustantivos, adjetivos, verbos, adverbios y formas canónicas con otras categorías. Distribución por categoría gramatical 71591 43996 14153 2968 4087 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000 sustantivo adjetivo verbo adverbio otra Categoría gramatical Número de palabras 11 3.- RELACIONES MORFOSEMÁNTICAS DEL ESPAÑOL El objetivo principal de esta tesis consiste en obtener un conjunto de relaciones morfosemánticas extendidas entre palabras del español útiles para aplicaciones de procesamiento automático del lenguaje natural. En un estudio sincrónico, y con la mirada puesta en la automatización de la morfología con medios informáticos, los aspectos formales o teóricos no tienen por qué coincidir con los estrictamente lingüísticos. Existen vocablos en español que mantienen una fuerte relación semántica y funcional la misma que aparece en el nivel derivativo o prefijal, y que no puede tomarse como derivación o prefijación, si bien sí existe una relación formal a través de otras etapas en la evolución de las lenguas, por lo que se considera necesario incluirlas agua con acuoso, vejiga con vesical, conejo con cunicular. Este concepto debe ser restringido para evitar llegar al de idea afín lo cual excede los objetivos de este trabajo, blanco con albura, sólido con endurecer, niño con pueril, por lo que se aplica un criterio de encuentro histórico-etimológico. Las familias de palabras que se pretende relacionar son de gran utilidad en aplicaciones de procesamiento del lenguaje natural: buscadores automáticos, correctores ortográficos, analizadores de estilo, generadores automáticos de texto, etc. Es obvio que, para el hablante, y por lo tanto debe serlo para la informática, acuario, portuario y campanario son lugares igualmente relacionados con agua, puerto y campana. Es necesario, por tanto, situarse en otro nivel al del problema intrínseco que conlleva este tipo de estudios la morfología, para solventar barreras lingüísticas que impedirían tratar relaciones más allá de la derivación o la prefijación; se extiende así el concepto de relación morfosemántica. 3.1 Alteraciones sufijales. Los procesos derivativos del español se reflejan fundamentalmente mediante modificaciones sufijales y conllevan, aunque no siempre, un cambio de la categoría gramatical entre una forma canónica y su derivada. Con frecuencia, existen parejas de formas primitivas en español que proceden de una misma lengua madre en donde sufrieron un proceso derivativo entre ellas. Como si se tratara de una derivación más, la relación actual entre los miembros de tales parejas se consideran una alteración sufijal, ya que en el estado actual de la lengua española la relación existente entre ellas presenta un fuerte paralelismo con el proceso derivativo entre formas españolas, tanto en Relaciones morfosemánticas del español 12 sus aspectos morfológicos, como en los semánticos y gramaticales. Así, por ejemplo, para el verbo multiplicar y el adjetivo multiplicable ambas palabras primitivas españolas derivadas directamente del latín resulta plausible considerar multiplicable como una adjetivación deverbal de multiplicar. A veces aparece un grupo de palabras españolas formadas a partir de una misma base derivativa, y su comportamiento morfológico, semántico y gramatical se observa idéntico al de formas derivadas secundarias; en este caso, las relaciones morfosemánticas consideradas reflejan las que existirían de haberse formado el derivado primario correspondiente. Así, por ejemplo, aviación y aviador derivan de ave pero sus relaciones morfosemánticas resultan análogas a las de laminación y laminador que derivan de lámina a través del verbo laminar. En muchas ocasiones se presentan palabras primitivas en español que proceden de una misma lengua madre, en la que sufrieron un proceso derivativo a partir de un elemento común que no se llegó a consolidar en el español actual; por tanto, están emparentadas etimológicamente y respecto a su relación morfosemántica se consideran derivadas de un vocablo inexistente en español, ya que contiene una marcada semejanza en los aspectos morfológicos, semánticos y gramaticales con el proceso análogo entre formas españolas De sustantivo a verbo De verbo a sustantivo De verbo a adjetivo Relación gramatical Relación morfológica Sufijal lámina laminar laminación laminador ave aviación aviador verbo inexistente multiplicare multiplicar multiplicabilis multiplicable De verbo a adjetivo Derivación latina Procedencia etimológica Procedencia etimológica Relaciones morfosemánticas del español 13 derivadas de una existente. Así, por ejemplo, la relación que hay entre las formas concupiscente y concupiscible ambas palabras primitivas españolas derivadas directamente del latín resulta susceptible de ser considerada análoga a la encontrada en español entre cualquier pareja de adjetivaciones deverbales formadas con las mismas terminaciones a partir de una primitiva común por ejemplo, dirigente y dirigible. Otro aspecto significativo de la formación de las palabras en el español radica en saber qué palabras deben ser señaladas como primitivas y cuáles como derivadas se mantendría así la línea diacrónica de aparición de los vocablos. La principal dificultad aparece cuando entre dos primitivas relacionadas morfosemánticamente existe ambigüedad diacrónica entre la formación de una a partir de la otra o viceversa; en tal caso, y a efectos de un tratamiento sincrónico del español, se toma el verbo como primitiva; cuando en el dilema no está presente un verbo, se decide el representante primitivo mediante la aplicación de las reglas de formación de las palabras en español bajo la consideración de que las palabras se relacionan morfosemánticamente en situación de igualdad. Así, por ejemplo, se considera lamento una sustantivación deverbal de lamentar a sabiendas de que las dos son primitivas. Es imprescindible resaltar que existen palabras en español con una estrecha relación semántica y funcional que no puede establecerse directamente a través de un proceso clasificado dentro de la morfología derivativa. Por ello, se incorpora el concepto de relación morfosemántica extendida que abarca, además de las relaciones que se desprenden de la derivación, otras caracterizadas por tener un punto común en el historial etimológico e incorporar una terminación con el aporte funcional y semántico adecuado. Así, por ejemplo, se considera audición De verbo a sustantivo De verbo a adjetivo Relación gramatical Relación morfológica Sufijal dirigir dirigente dirigible concupiscente concupiscible verbo inexistente lamentolamentar De verbo a sustantivo Relaciones morfosemánticas del español 14 relacionada sufijalmente con oír aunque audición sea primitiva y posea una raíz distinta de oír. Otro ejemplo, con un punto de encuentro etimológico más alejado, es considerar la relación entre lluvia y chubasco del portugués «chuvasco», de «chuva», derivado del latín «pluvia». El concepto extendido de relación incluye emparentar vocablos a través de una terminación por coincidir gráficamente con un sufijo y además aportar la semántica y funcionalidad correspondientes. Este es el caso de la relación entre miel y melaza ‘heces de la miel’, cuya terminación coincide con el sufijo -azo/a, y aun siendo el proceso formativo diferente, por existir la coincidencia gráfica, se considera la relación; como en seise de seis, a través de la terminación -e, a sabiendas de que es regresivo del plural seises en definitiva es un sustantivo estrechamente relacionado con el adjetivo seis. También se extienden las relaciones a aquellos casos en que el único impedimento para establecerla sea la grafía de la terminación, como por ejemplo entre diez y décimo por analogía con la relación entre mil y milésimo, entre otros, a través de la terminación numeral -ésimo. No hay que olvidar que el objetivo de la extensión de las relaciones morfosemánticas es su aplicación al desarrollo de herramientas cada vez más potentes y eficaces de procesamiento del lenguaje natural, en ningún caso se trata de establecer una supuesta derivación formal entre dos vocablos relacionados con criterios extendidos, y menos desde el estricto punto de vista lingüístico. Aunque tanto la flexión como la derivación apreciativa constituyen procesos morfológicos sufijales de interés para el desarrollo de procesadores automáticos del lenguaje natural, no se afrontará aquí, ya que han sido solventados en FLANOM2 y constituyen elementos esenciales de partida de esta tesis. Las relaciones resueltas en FLAPE3 son la conjugación para los verbos; el género y el número en los sustantivos, adjetivos, pronombres y artículos; la heteronimia por cambio de sexo en los sustantivos; el grado superlativo en los adjetivos y adverbios; la derivación apreciativa en los sustantivos, adjetivos y adverbios. 2 FLANOM: Flexionador y Lematizador Automático de Formas Nominales. Trabajo desarrollado en el seno del Grupo de Estructuras de Datos y Lingüística Computacional de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, 1999. 3 FLAPE: Flexionador y Lematizador Automático de Palabras del Español. Trabajo desarrollado en el seno del Grupo de Estructuras de Datos y Lingüística Computacional de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, 1999. Relaciones morfosemánticas del español 15 A pesar de todas las consideraciones, existen formas canónicas que permanecen aisladas morfosemánticamente de las demás por ejemplo, bucle, morsa. Aun siendo conscientes de las dificultades e irregularidades que este proceso plantea, se considera de gran interés, para el desarrollo de sistemas automatizados en el tratamiento del lenguaje natural, el disponer de un conjunto informatizado de relaciones morfosemánticas sufijales sincrónicas con caracterización derivativa, y con cierta relajación en la consideración de la etimología, que comprenda los procesos derivativos del español sin quedar restringidos a ellos necesariamente carente de las serias restricciones en su aplicabilidad impuestas por la ortodoxia en los procesos derivativos del español. 3.2 Alteraciones prefijales. La prefijación constituye un proceso de formación de palabras en español —aunque puede haber un paralelismo con la sufijación, suele considerarse composición; lo que aún resulta una cuestión muy debatida en los foros lingüísticos, y que no es de nuestro interés ahora. Independientes de la flexión de la palabra, los prefijos generalmente no producen cambios de categoría gramatical; normalmente matizan, corrigen o modifican el significado de la palabra, en particular, algunos de ellos tienen significación de negación —útiles en la relación de antonimia. Aparte de la prefijación existe la indudable composición mediante elementos prefijales, entre otras formas de composición; estos procesos compositivos no se tomarán en cuenta. La inclusión de la prefijación amplía las relaciones morfosemánticas entre los elementos del léxico informatizado para aplicaciones que traten con lenguaje natural. Los otros aspectos de la composición darán lugar a formas de relación morfosemántica de distinta naturaleza. Se establece una relación morfosemántica prefijal entre una pareja de primitivas que lexicológicamente se pueda obtener una por prefijación de la otra, y presente la relación semántica inherente al prefijo —culpar e inculpar. Con independencia de las relaciones morfosemánticas sufijales que existan, una relación prefijal entre dos bases derivativas se proyecta en los correspondientes pares derivados —la relación prefijal entre amortizar y desamortizar se aplica a amortización con desamortización y a amortizable con desamortizable. Sin menoscabo de las relaciones morfosemánticas prefijales, las relaciones morfosemánticas sufijales que poseen determinadas palabras se proyectan en las formadas a Relaciones morfosemánticas del español 16 partir de ellas mediante la incorporación de un mismo prefijo, ya que sus mutuas relaciones morfológicas, semánticas y gramaticales resultan equivalentes sobrecalentamiento y sobrecalentar representan formaciones prefijales entre las que se establece la misma relación morfosemántica sufijal que existe entre calentamiento y calentar. En este apartado también hay que tener en cuenta consideraciones que extienden el concepto de relación morfosemántica clásico con el fin de abordar el objetivo propuesto en la presente tesis. Existen palabras en español con una estrecha relación semántica y funcional que no puede establecerse directamente a través de un proceso clasificado dentro de la prefijación. Se incorporan al concepto de relación morfosemántica extendida las palabras caracterizadas por tener un punto común en el historial etimológico e incorporar un prefijo con el aporte funcional y semántico adecuado. Así, por ejemplo, se considera coepíscopo relacionada prefijalmente con obispo, aunque coepíscopo sea primitiva y posea una raíz distinta de obispo. calentar sobrecalentar calentamiento sobrecalentamiento proyección Relación morfológica Sufijal Prefijal Relación morfológica Sufijal Prefijal De verbo a sustantivo Relación gramatical Sin cambio de categoría gramatical De verbo a sustantivo De verbo a adjetivo Relación gramatical Sin cambio de categoría gramatical De verbo a sustantivo De verbo a adjetivo Relación gramatical Relación morfológica Sufijal Prefijal Relación morfológica Sufijal Prefijal amortizar amortizableamortización desamortizar desamortización desamortizable Relaciones morfosemánticas del español 17 Al igual que en las alteraciones sufijales, se emparentan vocablos a través de la coincidencia gráfica de los caracteres iniciales con un prefijo y además aportar la semántica y funcionalidad correspondientes. Este es el caso, por ejemplo, de la relación entre eficiente y deficiente, cuyas iniciales coinciden con el prefijo dey cumple con el resto del criterio. Asimismo, se han estudiado otros elementos gráficos que aportan algún tipo de relación entre vocablos, tal es el caso del artículo árabe alque permite establecer relación morfosemántica extendida entre juba y aljuba como variante una de la otra. 3.3 Alteraciones sufijales y prefijales. Algunas palabras en español se han formado sufriendo los dos procesos anteriores simultáneamente parasíntesis; aún permanece la discusión teórica sobre si se trata de un proceso derivativo o compositivo o ambos a la vez. Siguiendo las pautas de otros autores, como Mervin F. Lang, David Serrano Dolader y otros, se estudian estas alteraciones desde un punto de vista sincrónico poco importa la discusión sincronía-diacronía a efectos de aplicaciones dirigidas a perfeccionar el procesamiento del lenguaje natural. Dado el volumen de palabras que sufre este mecanismo de formación, tan rentable en español, merece un estudio aparte. Este tipo de formaciones no debe considerarse como dos tipos de alteraciones consecutivas en el tiempo, puesto que cada una por separado no existe como tal. Por ejemplo, abrochar está directamente relacionada con broche por medio de una alteración parasintética su semántica corrobora tal consideración: ‘cerrar, unir o ajustar con broches’ y no existen los vocablos *abroche ni *brochar. Este tipo de formaciones amplía notablemente las relaciones morfosemánticas del español actual. Las consideraciones expresadas en los apartados de alteraciones sufijales y prefijales resultan aplicables aquí, pues la extrapolación de un proceso derivativo en una lengua madre común a dos primitivas se aplica en la parasíntesis para dar lugar a una relación morfosemántica entre éstas. Al igual que en la alteración sufijal, en el estado actual de la lengua española la relación existente entre dos primitivas presenta un fuerte paralelismo en sus aspectos morfológicos, semánticos y gramaticales con el proceso derivativo entre formas españolas. Así, por ejemplo, para el sustantivo cadena y el verbo concadenar ambas palabras primitivas españolas y derivadas directamente del latín, resulta plausible considerar concadenar como una verbalización de cadena. Relaciones morfosemánticas del español 18 Existen palabras españolas formadas a partir de una base derivativa donde su comportamiento morfológico, semántico y gramatical es idéntico al de formas derivadas secundarias; en este caso, la relación morfosemántica considerada sigue a la que existiría de haberse formado el derivado primario correspondiente. Así, por ejemplo, exinanición y exinanido derivan de inane pero su relación morfosemántica conviene análoga a la de embarcación y embarcado que derivan de barco a través del verbo embarcar, por lo que no se les da tratamiento parasintético a pesar de no existir el vocablo intermedio, ya que se perdería la relación morfosemántica entre exinanición y exinanido que no se identifica con el tipo de relación que mantienen dos palabras de morfología parasintética respecto a su primitiva apalear y empalizar respecto de palo. Sin embargo, cuando no hay posibilidad de perder la relación morfosemántica sufijal con una palabra que se encuentra en esas circunstancias, sí se aplica morfología parasintética desfonologización se considera parasintética de fonología. Aparecen vocablos de los que resulta difícil conocer su verdadera situación morfológica parasintética o prefijal: en ocasiones por falta de información histórico-morfológica y otras veces por la idiosincrasia de la propia palabra —en estos casos se ha recurrido a la significación para una mayor precisión. Así, por ejemplo, embetunar establece una relación prefijal con betunar, o bien parasintética con betún; como la misma relación semántica aparece entre betunar De sustantivo a verbo De verbo a sustantivo De verbo a adjetivo Relación gramatical Relación morfológica Sufijal De sustantivo a verbo De verbo a sustantivo De verbo a adjetivo Relación gramatical De sustantivo a verbo De verbo a sustantivo De verbo a adjetivo Relación gramatical Relación morfológica Sufijal Relación morfológica Sufijal barco embarcación inane exinanición verbo inexistente exinanido embarcar embarcado catena cadena concatenare concadenar De sustantivo a verbo Derivación latina Procedencia etimológica Procedencia etimológica catena cadena concatenare concadenar De sustantivo a verbo Derivación latina Procedencia etimológica Procedencia etimológica Reglas generales de relación 25 mediante las reglas generales de unión y las reglas particulares de cada prefijo. Estas reglas se toman como punto de partida para el estudio del comportamiento de las relaciones prefijales que se establecen, sin menoscabo de que se apliquen a relaciones no prefijales al igual que en las relaciones sufijales. Por lo tanto, para evitar confusión con conceptos estrictamente lingüísticos, también aquí, a la palabra de partida la denominaremos original y a la de llegada relacionada. En el estudio particular de cada prefijo es posible que aparezcan comportamientos mayoritarios que se tratarán como regla para ese prefijo concreto, no siendo aplicables de forma genérica en las relaciones. 4.2.1 Reglas generales de unión de prefijos Se concretan como reglas generales, y por tanto regulares, los cambios gráficos necesarios para una correcta representación. Cuando se añade un prefijo a un monosílabo sin tilde acabado en vocal, n o s precedida de vocal, debe tildarse: yo  super-yó fin  sin-fín dos  entre-dós Cuando se añade un prefijo terminado en vocal a una palabra que comienza por r, ésta debe duplicarse para mantener el sonido fuerte: revolucionario  contra-rrevolucionario Cuando se añade un prefijo terminado en vocal fuerte a una palabra que comienza por vocal débil tónica no tildada, debe tildarse para señalar la presencia del hiato: ir  contra-ír Cuando una palabra que comienza por b o p se une a un prefijo terminado en n, ésta se convierte en m. Sirvan de ejemplo los prefijos circun-, con-, en-, in-, pany sin-: polar  circum-polar beneficiado  com-beneficiado brear  em-brear borrable  im-borrable psiquismo  pam-psiquismo pétalo  sim-pétalo Reglas generales de relación 26 4.2.2 Reglas particulares de algunos prefijos El prefijo apresenta una variante en anante vocal: estesia  an-estesia. El prefijo anano se usa ante palabras que comienzan por a. El prefijo barno se usa ante consonante, salvo ante h seguida de vocal se usan las variantes bario baro-: hidrómetro  bar-hidrómetro centro  bari-centro traumatismo  baro-traumatismo El prefijo circunen ocasiones toma la forma circumante n: nutación  circum-nutación navegar  circun-navegar El prefijo conno se usa ante vocal se usa la variante co-: administrador  co-administrador Cuando el prefijo dese une a palabras que comienzan por una vocal igual a la última del prefijo, se reducen a una sola: espacio  d-e-spacio Cuando el prefijo desse une a palabras que comienzan por una letra igual a la última del prefijo, se reducen a una sola: semejar  de-s-emejar Cuando el prefijo disse une a palabras que comienzan por una letra igual a la última del prefijo, se reducen a una sola: simetría  di-s-imetría Cuando el prefijo endose une a palabras que comienzan por una vocal igual a la última del prefijo, tildada o no, se reducen a una sola: ósmosis  end-ó-smosis osmosis  end-o-smosis Reglas generales de relación 27 Cuando el prefijo exose une a palabras que comienzan por una vocal igual a la última del prefijo, tildada o no, se reducen a una sola: ósmosis  ex-ó-smosis osmosis  ex-o-smosis El prefijo inse convierte en iante l o r: lógico  i-lógico y en el caso de r ésta se dobla para mantener su sonido: real  i-rreal Cuando el prefijo macrose une a palabras que comienzan por una vocal igual a la última del prefijo, se reducen a una sola: oftalmia  macr-o-ftalmia Cuando el prefijo metase une a palabras que comienzan por una vocal igual a la última del prefijo, se reducen a una sola: alergia  met-a-lergia Cuando el prefijo monose une a palabras que comienzan por una vocal igual a la última del prefijo, tildada o no, se reducen a una sola: óxido  mon-ó-xido Cuando el prefijo parase une a palabras que comienzan por una vocal igual a la última del prefijo, se reducen a una sola: axial  par-a-xial Cuando el prefijo sobrese une a palabras que comienzan por una vocal igual a la última del prefijo, se pueden reducir a una sola: escribir  sobr-e-scribir edificar  sobre-edificar Cuando el prefijo sotase une a palabras que comienzan por una vocal igual a la última del prefijo, se reducen a una sola: ayuda  sot-a-yuda Reglas generales de relación 28 Cuando el prefijo tatarase une a palabras que comienzan por una vocal igual a la última del prefijo, se reducen a una sola: abuelo  tatar-a-buelo Cuando el prefijo telese une a palabras que comienzan por una vocal igual a la última del prefijo, se reducen a una sola: escritura  tel-e-scritura y puede convertirse en teléante palabras bisilábicas llanas: metro  telé-metro mando  tele-mando Cuando los prefijos transy trasse unen a palabras que comienzan por una letra igual a la última del prefijo, se reducen a una sola: sexual  tran-s-exual soñar  tra-s-oñar y hacen desaparecer la inicial en palabras que comienzan por e: escribir  tran-scribir / tras-cribir Cuando el prefijo zase une a palabras que comienzan por una vocal igual a la última del prefijo, se reducen a una sola: abordar  z-a-bordar 29 5.- RELACIONES SUFIJALES El cambio sufijal en las palabras constituye el procedimiento más importante en español por el que se pueden establecer relaciones morfosemánticas extendidas. Entre la palabra original y la terminación se desarrolla una interacción dinámica en los ámbitos semántico, funcional y formal que da lugar a una nueva palabra relacionada con la original. Un sufijo responde a “una secuencia fónica que se añade a la base de un vocablo, en posición posterior a él y anterior a las desinencias ―cuando las hay―, carece de existencia propia fuera del sistema de palabras, está incapacitado para unirse a otro morfema para formar un derivado, es conmutable por otro morfema analizable como sufijo y cuya base es igualmente conmutable por otra”4. Con esta definición podemos detallar el conjunto de sufijos que se han considerado para establecer las relaciones existe sufijo si aparece en tres o más vocablos distintos. Así pues, aparecen terminaciones como -arra, -aste, -ello, -ingo, -uz donde es discutible la condición de sufijo en el sentido gramatical, pero que responden a la definición de sufijo descrita. Una palabra original puede ser cualquier vocablo del español con identidad propia susceptible de añadírsele un sufijo para obtener otra palabra relacionada. También se tratan en este capítulo las regresiones deverbales con adición de las terminaciones -a, -e, -o y sufijo cero o vacío, así como los plurales que se consolidan semánticamente y aquellos sufijos apreciativos que han creado una nueva entidad nocional con independencia de si categorizan o cambian la clase semántico-gramatical de la original. Se dejan para otro estudio los llamados elementos sufijales ―sufijos con una fuerte carga semántica sobre la palabra original o que poseen existencia propia―, ya que forman parte del estudio de la composición. Si bien es cierto que la mayoría de las relaciones entre vocablos coinciden con una derivación formal sobretodo las regulares, ocurre que la coincidencia gráfica con un sufijo concreto puede dar lugar a relaciones ajenas a tal concepto lingüístico, al menos mediante ese sufijo, pero se consigue el objetivo propuesto. Por ejemplo, se relacionan con psiquiatría las palabras psiquiatra y psiquiátrico, mediante las terminaciones -a e -'ico, a sabiendas de la existencia de -iatría e -iatra, pero la relación se pretende establecer entre los vocablos en cuestión y no con una posible raíz psiqui-. 4 Procedimientos de formación de palabras en español, RAMÓN ALMELA PÉREZ, 1999. Relaciones sufijales 30 Se muestran las relaciones morfosemánticas extendidas estudiadas a partir de cada una de las alteraciones sufijales que produce una terminación al añadirse a una palabra original para formar una palabra relacionada, mediante las correspondientes reglas generales de relación o la suya propia en su caso. Una palabra relacionada puede ser también palabra original si se le añade un nuevo sufijo que la relacione con otra: quej-a  quej-ica  quejic-oso Se expone para cada sufijo una serie de ejemplos de relación morfosemántica extendida en función del criterio utilizado para formalizarla regular, irregular, y en ocasiones, tipos de irregularidades. No debe interpretarse la flecha como derivación en sentido estricto, sino como una relación morfosemántica extendida entre dos palabras: una original y otra relacionada. Se separan con guiones las terminaciones afectadas, tanto en la palabra original como en la relacionada para aclarar el mecanismo propuesto en cada ejemplo. En la sección de irregularidades se presenta como cambios que afectan a la raíz, entre otras, muchas relaciones de vocablos cultos, extranjerismos, influencia de otras lenguas, etc., con palabras españolas, que enriquecen notablemente la aplicación informática final y que generalmente nada tienen que ver con una derivación lingüística. También se tratan como irregulares las posibles combinaciones de sufijos que dan lugar a una relación, siempre que no pueda establecerse el criterio de continuidad explicado anteriormente por la no consolidación o la no existencia del vocablo intermedio en el corpus. A lo largo del estudio de cada sufijo, se detalla en un párrafo aparte la casuística de combinaciones, interfijos e infijos, siempre que sea considerable el número de apariciones y se deja dentro del grupo de irregulares aquellos casos que aparecen esporádicamente para una terminación dada en la aplicación final no se distinguen y son manipulados como irregulares: espum-a  espum-ar-ajo Se presenta la lista de 178 sufijos en orden alfábetico y para cada uno de ellos: un estudio del significado, de las reglas de relación y de la transcategorización que incluye una tabla en la que se muestran por filas las categorías de partida y por columnas, las de llegada ―comportamiento en el corpus. 5.1 Sufijo -a. Sufijo átono que relaciona sustantivos, principalmente femeninos, y adjetivos con verbos, sustantivos o adjetivos. En los desustantivales y deadjetivales consolida generalmente Relaciones sufijales 31 variantes de la palabra original o partícipes de su significado ―cuera― y, a veces, junto a la forma femenina ―almiranta―, significa ‘especialista o practicante’ ―pediatra―, algunos gentilicios ―sármata― y ‘ciencia o estudio’ ―botánica. En los deverbales suele denotar ‘acción o efecto’ ―venta, excusa. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: Pers-ia  pers-a birret-e  birret-a charc-o  charc-a Berlín  berlin-a exéges-is  exéget-a flor  flor-a sobr-ar  sobr-a fend-er  fend-a tund-ir  tund-a cuando la palabra original termina en -ía, se elimina y se añade -a: pediatr-ía  pediatr-a homeopat-ía  homeópat-a geometr-ía  geómetr-a existen irregularidades que afectan a la raíz: vástag-o  vástig-a don  doñ-a doncel  doncell-a hipocres-ía  hipócrit-a prob-ar  prueb-a amanec-er  amanezc-a ment-ir  mentir-a Excepcionalmente relaciona adverbios, con irregularidad en la raíz: apon-er  apost-a y exclamaciones: and-ar  and-a (exclamación) viv-ir  viv-a (exclamación) Relaciones sufijales 32 también se relacionan con palabras exclamativas: cuz  cuz-a morr-o  morr-a A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  camaza ¿?  hucha La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -a sustantivo % adjetivo % adverbio % otra % Total % sustantivo 425 90,6 44 9,4 0 0,0 0 0,0 469 33,1 adjetivo 201 64,2 112 35,8 0 0,0 0 0,0 313 22,1 verbo 599 94,5 31 4,9 1 0,2 3 0,5 634 44,7 otra 2 66,7 0 0,0 0 0,0 1 33,3 3 0,2 Total 1227 86,5 187 13,2 1 0,1 4 0,3 1419 100,0 5.2 Sufijo -áceo, -ácea. Sufijo que relaciona adjetivos con sustantivos y, excepcionalmente, con adjetivos. Significa ‘pertenencia, semejanza o cualidad’ ―amentáceo, arenáceo, coriáceo, grisáceo, ocráceo―; con frecuencia denota taxonomía de clases de animales o familias de plantas ―bignoniáceo, verbenáceo. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: ros-a  ros-áceo cact-o  cact-áceo sapot-e  sapot-áceo té  te-áceo liquen  liquen-áceo existen irregularidades que afectan a la raíz: puerr-o  porr-áceo hab-a  fab-áceo laurel  laur-áceo aj-o  ali-áceo ortig-a  urtic-áceo Relaciones sufijales 33 Excepcionalmente relaciona sustantivos femeninos plurales: fuc-o  fuc-áceas A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  cetáceo ¿?  cicadáceas ¿?  papaveráceo La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -áceo sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 2 1,1 177 98,9 179 94,2 adjetivo 0 0,0 11 100,0 11 5,8 Total 2 1,1 188 98,9 190 100,0 5.3 Sufijo -acho, -acha. Sufijo que relaciona sustantivos y, a veces, adjetivos con otros sustantivos o adjetivos. Consolida variantes de la palabra original o partícipes de su significado, junto a la forma apreciativa ―principalmente despectiva: vulgacho, covacha. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: mor-a  mor-acho hombr-e  hombr-acho hil-o  hil-acha amig-o  amig-acho existen irregularidades que afectan a la raíz: puebl-o  pobl-acho capaz-o  cap-acha Excepcionalmente se relaciona con verbos: reg-ar  reg-acho con irregularidades que afectan a la raíz y a la terminación: cambi-ar  cambal-ache Relaciones sufijales 34 En ocasiones combina con -ar-: cuc-o  cuc-aracha viv-o  viv-aracho La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -acho sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 23 100,0 0 0,0 23 65,7 adjetivo 6 60,0 4 40,0 10 28,6 verbo 2 100,0 0 0,0 2 5,7 Total 31 88,6 4 11,4 35 100,0 5.4 Sufijo -aco, -aca. Sufijo que relaciona sustantivos y adjetivos con sustantivos, adjetivos y verbos. Junto a la forma apreciativa ―principalmente despectiva― consolida variantes de la palabra original o partícipes de su significado ―mingaco, tinaco. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: sangr-e  sangr-aco mant-a  mant-aca pach-o  pach-aco pall-a  pall-aco existen irregularidades que afectan a la raíz: cos-a  cosi-aca bols-a  burs-aca Excepcionalmente relaciona adverbios, con irregularidad en la raíz: natural  natur-aca A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  polaco Relaciones sufijales 41 A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  rural ¿?  funeral La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -al sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 468 37,1 794 62,9 1262 80,2 adjetivo 82 29,6 195 70,4 277 17,6 verbo 14 43,8 18 56,3 32 2,0 adverbio 3 100,0 0 0,0 3 0,2 Total 567 36,0 1007 64,0 1574 100,0 5.11 Sufijo -ales. Sufijo que relaciona sustantivos comunes y adjetivos con otros adjetivos. Tiene un significado apreciativo y humorístico de uso familiar o vulgar ―vivales. La relación, siempre regular, se establece al unir la terminación a la raíz: fresc-o  fresc-ales La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -ales sustantivo % adjetivo % Total adjetivo 4 66,7 2 33,3 6 5.12 Sufijo -allo, -alla, -alle. Sufijo que relaciona sustantivos, generalmente femeninos, con sustantivos, adjetivos y con algún verbo. Posee significado entre ‘colectivo y despectivo’ ―granalla― y variantes partícipes del significado de la palabra original ―carvallo, gobernalle. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: rond-a  rond-alla lig-a  lig-allo cur-a  cur-alle present-e  present-alla mur-o  mur-alla carbón  carbon-alla cerr-ar  cerr-alle Relaciones sufijales 42 chaf-ar  chaf-allo existen irregularidades que afectan a la raíz: piedr-a  pedr-alla gent-e  gentu-alla gobiern-o  gobern-allo / gobern-alle metal  met-alla Excepcionalmente relaciona adjetivos y exclamaciones: burd-o  burd-allo and-ar  and-allo A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  metralla La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -allo sustantivo % adjetivo % otra % Total % sustantivo 27 100,0 0 0,0 0 0,0 27 75,0 adjetivo 5 83,3 1 16,7 0 0,0 6 16,7 verbo 2 66,7 0 0,0 1 33,3 3 8,3 Total 34 94,4 1 2,8 1 2,8 36 100,0 5.13 Sufijo -amen. Sufijo que relaciona sustantivos masculinos con sustantivos, verbos y adjetivos. Posee significado entre ‘colectivo y despectivo’ ―barrilamen, caderamen―, ‘acción y efecto’ ―vejamen―, entre otros significados relacionados con la palabra original ―cruzamen. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: tet-a  tet-amen bot-e  bot-amen pech-o  pech-amen lib-ar  lib-amen existen irregularidades que afectan a la raíz: dient-e  dent-amen leñ-o  lin-amen Relaciones sufijales 43 y también que afectan a la terminación: pole-a  pole-ame leñ-o  leñ-ame cer-a  cer-umen reg-ir  rég-imen incluso con irregularidades en la raíz: lech-e  lact-umen A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  examen ¿?  certamen La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -amen sustantivo % sustantivo 23 67,6 adjetivo 4 11,8 verbo 7 20,6 Total 34 100,0 5.14 Sufijo -án, -ana. Sufijo que relaciona sustantivos y adjetivos con sustantivos, verbos y, a veces, con adjetivos. Significa ‘procedencia, pertenencia o adscripción’ ―cordobán―, ‘dignidad o cargo’ ―sacristán―, que contiene la palabra original ―tomaticán―, que posee sus cualidades o características ―cuartán―, que realiza una acción relativa a lo descrito en la palabra original ―trufán― o simplemente son variantes de ésta ―bofetán―, y, en ocasiones, gentilicios ―catalán. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: gal-a  gal-án radi-o  radi-án holgaz-ar  holgaz-án existen irregularidades que afectan a la raíz: escuel-a  escol-án most-o  mostag-án cierz-o  zarzag-án Relaciones sufijales 44 mat-ar  matac-án A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  capitán La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -án sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 20 71,4 8 28,6 28 73,7 adjetivo 3 60,0 2 40,0 5 13,2 verbo 3 60,0 2 40,0 5 13,2 Total 26 68,4 12 31,6 38 100,0 5.15 Sufijo -áneo, -ánea. Sufijo que relaciona adjetivos con sustantivos, adjetivos o verbos. Cuando la palabra original es un sustantivo o un adjetivo denota ‘pertenencia, condición o relación’ ―instantáneo― y en los deverbales generalmente ‘acción y efecto’ ―sufragáneo. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: moment-o  moment-áneo present-e  present-áneo cut-is  cut-áneo frustr-ar  frustr-áneo aparecen irregularidades que afectan a la raíz: tiemp-o  tempor-áneo En ocasiones también se relacionan adjetivos con adverbios, aunque con irregularidades: fuer-a  for-áneo y se consolida en sustantivo la forma femenina: instant-e  instant-ánea A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  calcáneo Relaciones sufijales 45 La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -áneo sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 0 0,0 7 100,0 7 38,9 adjetivo 1 25,0 3 75,0 4 22,2 verbo 1 16,7 5 83,3 6 33,3 adverbio 0 0,0 1 100,0 1 5,6 Total 2 11,1 16 88,9 18 100,0 5.16 Sufijo -ano, -ana: (-ano, -iano). Sufijo que relaciona sustantivos y adjetivos con sustantivos y, en ocasiones, con adjetivos o verbos. Mayoritariamente gentilicios ―californiano―, también posee significado de ‘perteneciente o relativo’ ―metacarpiano―, de ‘origen’ ―riberano—, de ‘profesión u oficio’ ―hortelano—, de ‘lugar’ —jamerdana—, de ‘doctrina o escuela’ luterano—; convierte en cualidad lo expresado por la palabra original ―cercano―; entre otros significados concretos relacionados con la palabra original ―diana―; en química se usa para designar hidrocarburos saturados ―metano. En ocasiones se torna átono: plébano. La relación se establece al unir la terminación a la raíz, sin regla fija para la elección de cualquiera de las posibles variantes de la terminación: Core-a  core-ano Garcilas-o  garcilas-iano urb-e  urb-ano Cabo Verd-e  caboverd-iano Ocotepequ-e  ocotepec-ano maratón  maraton-iano sufrag-ar  sufrag-ano existen irregularidades que afectan a la raíz: Bierz-o  berc-iano pamp-a  pampe-ano vegetal  vegetar-iano hombr-e  hum-ano Nueva Guine-a  neoguine-ano Sacatepéquez  sacatepes-ano Relaciones sufijales 46 Excepcionalmente se relacionan con adverbios: cerc-a  cerc-ano y con irregularidades que afectan a la raíz: fuer-a  for-ano A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  algonquiano La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -ano sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 75 11,5 577 88,5 652 89,1 adjetivo 11 22,0 39 78,0 50 6,8 verbo 11 47,8 12 52,2 23 3,1 adverbio 0 0,0 7 100,0 7 1,0 Total 97 13,3 635 86,7 732 100,0 5.17 Sufijo -año, -aña. Sufijo que relaciona sustantivos y adjetivos con sustantivos o verbos. En los relacionados con sustantivos expresa significados motivados por la palabra original ―surcaño― y en los deverbales ‘lugar’ o relacionado con la acción ―soterraño, hazaña. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: ermit-a  ermit-año camp-o  camp-aña pared  pared-año atraves-ar  atraves-año aparecen irregularidades que afectan a la raíz: pi-e  pe-aña En ocasiones se relacionan con adjetivos: súpit-o  supit-año también existen relaciones con adverbios, aunque con irregularidades: fuer-a  for-año Relaciones sufijales 47 y una relación regular de un adverbio antiguo o desusado, con terminación -añas, con otro adverbio: adred-e  adred-añas A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  araña La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -año sustantivo % adjetivo % adverbio % Total % sustantivo 17 81,0 4 19,0 0 0,0 21 58,3 adjetivo 1 50,0 1 50,0 0 0,0 2 5,6 verbo 6 60,0 4 40,0 0 0,0 10 27,8 adverbio 1 33,3 1 33,3 1 33,3 3 8,3 Total 25 69,4 10 27,8 1 2,8 36 100,0 5.18 Sufijo -anza: (-anza, -enza). Sufijo que relaciona sustantivos femeninos, generalmente deverbales de la primera conjugación; denota ‘acción y efecto’ ―tardanza―, ‘cualidad’ ―confianza―, ‘agente’ ―ordenanza―, e ‘instrumento, medio o lugar’ ―paranza, moranza. Para los verbos de la primera conjugación se usa -anza ―adivinanza― y para los de la segunda -enza ―valenza. La relación del sustantivo femenino se establece al unir la terminación a la raíz del verbo de la primera conjugación: ali-ar  ali-anza existen algunas irregularidades: mezcl-ar  mezcol-anza Para la segunda conjugación, sólo relaciona voces anticuadas o desusadas: val-er  val-enza en algún caso se presenta irregularidad: sab-er  sabi-enza Relaciones sufijales 48 Excepcionalmente se relacionan con sustantivos o adjetivos ―con frecuencia voces anticuadas o desusadas: ventur-a  ventur-anza humild-e  humild-anza y a veces aparecen irregularidades: maestr-ante  maestr-anza En ocasiones no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  lontananza La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -anza sustantivo % sustantivo 5 3,9 adjetivo 2 1,6 verbo 120 94,5 Total 127 100,0 5.19 Sufijo verbalizador -ar. Sufijo que relaciona verbos de la primera conjugación con sustantivos o adjetivos. Indica ‘acción del significado de la palabra original’. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: alfard-a  alfard-ar alambiqu-e  alambic-ar azogu-e  azog-ar gestión  gestion-ar árbol  arbol-ar azúcar  azucar-ar anís  anis-ar existen irregularidades que afectan a la raíz: dient-e  dent-ar espíritu  espirit-ar consens-o  consensu-ar dictamen  dictamin-ar Relaciones sufijales 49 gest-o  gesticul-ar voz  vocifer-ar choz  chozp-ar Si la palabra original es un sustantivo femenino terminado en -dad, se sustituye la primera d por t y se añade -ar: docilid-ad  docilit-ar facilid-ad  facilit-ar aunque existen irregularidades que afectan a la raíz: graved-ad  gravit-ar Excepcionalmente se relacionan con verbos ―con irregularidades―, adverbios, exclamaciones, pronombres y locuciones adverbiales: cant-ar  cantus-ar arredr-o  arredr-ar encim-a  encim-ar aúp-a  aup-ar chist  chist-ar aquell-o  aquell-ar en cuclill-as  encuclill-ar A veces combina con otras terminaciones como: -ajo, -azo, -ejo, -ico, -illo, -isco, -ito, -ujo, -ullo y -usco: resquebr-ar  resquebr-ajar escob-a  escob-azar cot-a  cot-ejar tripl-e  tripl-icar despampan-ar  despampan-illar ol-er  ol-iscar gam-o  gam-itar apret-ar  apret-ujar Relaciones sufijales 50 mam-ar  mam-ullar apañ-ar  apañ-uscar existen irregularidades: tap-ar  taper-ujar A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  hidratar La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -a r verbo % sustantivo 2049 77,8 adjetivo 452 17,2 verbo 101 3,8 adverbio 15 0,6 otra 18 0,7 Total 2635 100,0 5.20 Sufijo no verbal -ar. Sufijo que relaciona sustantivos y adjetivos con sustantivos o adjetivos. Significa ‘perteneciente o relativo’ ―areolar―, ‘lugar en el que abunda’ lo expresado por la palabra original ―bananar―, en ocasiones ‘semejanza’ ―miliar―, ‘conjunto’ ―centenar― y, a veces, designa variantes o partícipes del significado de la palabra original ―luminar, altar. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: válvul-a  valvul-ar zumaqu-e  zumac-ar cascaj-o  cascaj-ar cónsul  consul-ar pacay  pacay-ar pulmón  pulmon-ar lápiz  lapiz-ar existen irregularidades que afectan a la raíz: mielg-a  melg-ar niebl-a  nebul-ar Relaciones sufijales 57 5.27 Sufijo -avo, -ava. Sufijo que relaciona adjetivos con otros adjetivos numerales cardinales. Significa ‘las partes iguales en que se divide la unidad’ ―veinteavo―; en ocasiones categoriza como sustantivo relacionado o partícipe del numeral ―ochava. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: setent-a  setent-avo diecioch-o  diecioch-avo seis  seis-avo los acabados en -e no pierden esta vocal, aunque con frecuencia coexisten con la relación regular: diecisiet-e  diecisiete-avo doc-e  doce-avo / doz-avo veint-e  veinte-avo / veint-avo existen irregularidades que afectan a la raíz: cient-o  cent-avo och-o  oct-avo La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -avo adjetivo % adjetivo 29 100,0 5.28 Sufijo -az. Sufijo que relaciona adjetivos y algunos sustantivos con otros sustantivos, adjetivos o verbos. Tiene en general un significado activo ―veraz―, particularmente los relacionados con verbos ―mordaz. Excepcionalmente, se relacionan sustantivos con significación concreta ―agriaz. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: fug-a  fug-az viv-o  viv-az ten-er  ten-az fal-ir  fal-az Relaciones sufijales 58 existen irregularidades: torc-e  torc-az sospech-a  suspic-az En ocasiones combina con -ar-: lengu-a  lengu-araz mont-e  mont-araz Excepcionalmente relaciona sustantivos: agri-o  agri-az A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  audaz La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -az sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 0 0,0 8 100,0 8 36,4 adjetivo 2 33,3 4 66,7 6 27,3 verbo 0 0,0 8 100,0 8 36,4 Total 2 9,1 20 90,9 22 100,0 5.29 Sufijo -azgo, -azga: (-azgo, -adgo). Sufijo que relaciona sustantivos masculinos con sustantivos o verbos; existen voces anticuadas o desusadas con la forma antigua -adgo. En los relacionados con sustantivos significa ‘dignidad o cargo’ ―tenientazgo, principadgo―, ‘condición o estado’ ―liderazgo, cuñadadgo―, ‘derechos o tributo’ ―pontazgo, pontadgo, humazga―; en relacionados con verbos denota ‘acción y efecto’ ―hallazgo. La relación se establece al unir la terminación a la raíz de la base: sobrin-o  sobrin-azgo vill-a  vill-azgo comadr-e  comadr-azgo cadí  cadi-azgo patrón  patron-azgo Relaciones sufijales 59 mecen-as  mecen-azgo hart-ar  hart-azgo existen irregularidades que afectan a la raíz: puert-a  port-azgo Excepcionalmente se relacionan sustantivos femeninos: hum-o  hum-azga y se relacionan con adjetivos: trecen-o  trecen-azgo La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -azgo sustantivo % sustantivo 93 93,0 adjetivo 1 1,0 verbo 6 6,0 Total 100 100,0 5.30 Sufijo -azo, -aza. Sufijo que relaciona sustantivos y adjetivos con sustantivos, adjetivos o verbos. Significa con lo designado por la palabra original o en lo designado en ésta: ‘golpe’ ―martillazo, gaznatazo―, ‘acción violenta o intensa’ ―cerrojazo, timbrazo―; algunos sustantivos se han consolidado como variantes o partícipes del significado original, generalmente con matiz aumentativo y, a veces, despectivo ―canelazo. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: zarp-a  zarp-azo lech-e  lech-azo garranch-o  garranch-azo balón  balon-azo arcabuz  arcabuz-azo gol  gol-azo arañ-ar  arañ-azo Relaciones sufijales 60 existen irregularidades que afectan a la raíz: miel  mel-aza vid  virg-aza / virig-aza bacad-a  batac-azo puebl-o  popul-azo En ocasiones combina con -ete-, -ote-, -óny -ar-: col-a  col-etazo pic-ar  pic-otazo pinch-ar  pinch-onazo cint-o  cint-arazo Excepcionalmente se relacionan adverbios con adverbios: antañ-o  antañ-azo y sustantivos con palabras originales exclamativas: fuácat-a  fuacat-azo A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  limazo La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -azo sustantivo % adjetivo % adverbio % Total % sustantivo 433 97,5 11 2,5 0 0,0 444 79,0 adjetivo 73 89,0 9 11,0 0 0,0 82 14,6 verbo 33 100,0 0 0,0 0 0,0 33 5,9 adverbio 0 0,0 0 0,0 2 100,0 2 0,4 otra 1 100,0 0 0,0 0 0,0 1 0,2 Total 540 96,1 20 3,6 2 0,4 562 100,0 5.31 Sufijo -azón. Sufijo que relaciona sustantivos, mayoritariamente femeninos, con verbos de la primera conjugación y con algunos sustantivos. En los deverbales indica ‘acción y efecto’, a veces con cierto valor intensivo ―capazón―, ‘tiempo en que se realiza la acción’ ―rodrigazón. En los relacionados con sustantivos, significa ‘conjunto de los objetos que Relaciones sufijales 61 constituyen un todo’ ―tablazón. La relación se establece al unir la terminación a la raíz del verbo de la primera conjugación o a la del sustantivo: hinch-ar  hinch-azón polv-o  polv-azón en las relaciones deverbales, aparecen modificaciones en la raíz: arrib-ar  rib-azón excepcionalmente se relacionan, por analogía, con verbos de la segunda conjugación: beb-er  beb-ezón La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -azón sustantivo % sustantivo 9 12,0 verbo 66 88,0 Total 75 100,0 5.32 Sufijo -bilidad. Sufijo que relaciona sustantivos abstractos femeninos con adjetivos terminados en -ble. Indica ‘calidad o cualidad’ de lo expresado en la palabra original ―aplicabilidad, efabilidad. La relación se establece al eliminar la última sílaba del radical y unirlo a la terminación: pota-ble  pota-bilidad existen irregularidades que afectan a la raíz: creí-ble  credi-bilidad corregi-ble  correcti-bilidad Excepcionalmente se relacionan con sustantivos. En este caso, no existe una regla clara sobre cuál es el sufijo que se debe utilizar (-abilidad o -ibilidad) a partir de la terminación de la palabra original. La causa de estas relaciones particulares está influenciada por la no existencia del adjetivo en -ble, generalmente por no haberse formado. fals-o  fals-ibilidad monument-o  monument-abilidad Relaciones sufijales 62 También se relacionan con verbos, debido al mismo motivo que el párrafo anterior. En este caso, se usa -abilidad para los de la primera conjugación e -ibilidad para los de la segunda y tercera: accident-ar  accident-abilidad también aquí existen irregularidades que afectan a la raíz: contra-er  contract-ibilidad paladar  palat-abilidad La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -bilidad sustantivo % sustantivo 4 1,5 adjetivo 251 95,4 verbo 8 3,0 Total 263 100,0 5.33 Sufijo -ble: (-able, -ible). Sufijo que relaciona adjetivos generalmente con verbos, con el significado de ‘capacidad o aptitud’ para la idea expresada por la palabra original ―edificable. Para los verbos de la primera conjugación terminan en -able ―anulable― y para los de la segunda y tercera en -ible ―reconocible, predecible. La relación se establece al unir la terminación a la raíz del verbo. Para la primera conjugación: acus-ar  acus-able aunque existen casos que usan la terminación de otra conjugación: compact-ar  compact-ible o incluso existiendo honrable de honrar: deshonr-ar  deshonr-ible también aparecen modificaciones en la raíz: hered-ar  heredit-able Relaciones sufijales 63 o ambas cosas a la vez: reflej-ar  reflex-ible Para la segunda conjugación: defend-er  defend-ible hay que tener en cuenta que si la vocal final de la raíz verbal es fuerte debe tildarse la inicial de la terminación: atra-er  atra-íble cre-er  cre-íble excepcionalmente aparecen modificaciones en la raíz: le-er  leg-ible también existen excepciones que afectan a la raíz y usan la terminación de otra conjugación: respond-er  respons-able y algunas alteran la terminación: resolv-er  resol-uble Para la tercera conjugación: hund-ir  hund-ible y si la terminación verbal tiene tilde debe tildarse la inicial de la terminación: o-ír  o-íble existen casos en los que se modifica la raíz: percib-ir  percept-ible pudr-ir  putresc-ible Excepcionalmente se relacionan con sustantivos o adjetivos. En este caso, no existe una regla clara sobre cuál es el sufijo que se debe utilizar (-able o -ible) a partir de la terminación de la palabra original. La causa de estas relaciones particulares está influenciada por la no existencia del verbo, generalmente por haberse perdido en el latín o por no haberse formado nunca: pap-a pap-able míser-o  miser-able dirección  direccion-able Relaciones sufijales 64 bonanz-a  bonanc-ible futur-o  futur-ible existen irregularidades que afectan a la raíz: fisión  fis-ible y voces anticuadas o desusadas con influencias latinas: viej-o  vej-ible a veces se relacionan sustantivos con una palabra original no verbal: alcald-e  alcald-able y rara vez se relacionan con una palabra original exclamativa: hinnn  hinn-ible En ocasiones no es determinable una forma canónica relacionada más que directamente en latín: ¿?  expectable ¿?  flexible e incluso aparecen terminaciones irregulares: ¿?  deleble La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -ble sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 1 4,8 20 95,2 21 1,9 adjetivo 0 0,0 13 100,0 13 1,2 verbo 0 0,0 1053 100,0 1053 96,8 otra 0 0,0 1 100,0 1 0,1 Total 1 0,1 1087 99,9 1088 100,0 5.34 Sufijo -bundo: (-abundo, -ebundo, -ibundo). Sufijo que relaciona adjetivos con verbos expresando el que realiza la acción, normalmente con intensidad ―errabundo, tremebundo, moribundo. La relación se establece al unir la terminación a la raíz del verbo. Para la primera conjugación: nause-ar  nause-abundo Relaciones sufijales 65 Para la segunda conjugación: trem-er  trem-ebundo Para la tercera conjugación: mor-ir  mor-ibundo Existen casos que usan la terminación de otra conjugación: gem-ir  gem-ebundo En ocasiones se relacionan con sustantivos a través de la terminación -ibundo: flor  flor-ibundo fur-ia  fur-ibundo a veces con irregularidades en la raíz: sed  sit-ibundo La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -bundo adjetivo % sustantivo 3 23,1 verbo 10 76,9 Total 13 100,0 5.35 Sufijo -ción: (-ación, -ición). Sufijo que relaciona sustantivos femeninos generalmente con verbos, con el significado de ‘acción y efecto’ ―indicación―, además puede denotar ‘objeto’ ―consumición―, ‘lugar’ ―delegación― o ‘conjunto’ ―instalación―, entre otros. Para los verbos de la primera conjugación se usa -ación ―esterilización― y para los de la segunda y tercera -ición ―demolición, partición. La relación se establece al unir la terminación a la raíz del verbo. Para la primera conjugación: incub-ar  incub-ación aunque existen casos que usan la terminación de otra conjugación: dent-ar  dent-ición Relaciones sufijales 66 también aparecen modificaciones en la raíz: salud-ar  salut-ación o ambas cosas a la vez: edit-ar  ed-ición sospech-ar  susp-ición Con frecuencia aparece -ción no precedida de vocal, generalmente por influencia latina: fric-ar  fric-ción en estos casos, también se producen alteraciones en la raíz: ejecut-ar  ejecu-ción incluso en ocasiones se mantiene la raíz latina: me-ar  mic-ción Para la segunda conjugación no es habitual la relación de sustantivos mediante -ción, aunque la regla sea: perd-er  perd-ición también aparecen modificaciones en la raíz: opon-er  opos-ición entre las cuales cabe destacar la desaparición de la -ecde la raíz: aparec-er  apar-ición incluso en ocasiones se mantiene la raíz latina: embeb-er  imbib-ición Con frecuencia aparece -ción no precedida de vocal y con alteraciones en la raíz: extra-er  extrac-ción torc-er  tor-ción Para la tercera conjugación: rend-ir  rend-ición aparecen modificaciones en la raíz: ped-ir  pet-ición Relaciones sufijales 73 Excepcionalmente se relacionan con adjetivos, por ausencia del verbo correspondiente: malcontent-o  malcontent-adizo La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -dizo sustantivo % adjetivo % Total % verbo 10 8,5 107 91,5 117 99,2 adjetivo 0 0,0 1 100,0 1 0,8 Total 10 8,5 108 91,5 118 100,0 5.40 Sufijo -do, -da: (-ado, -ido). Sufijo que relaciona principalmente adjetivos con verbos y, en menor medida, sustantivos con verbos, además de adjetivos y sustantivos con otros adjetivos o sustantivos. Si el verbo es de la primera conjugación toma la forma -ado y si es de la segunda o tercera la forma -ido. Los adjetivos deverbales provienen del participio e indican generalmente el ‘efecto de la acción’ del verbo ―manchado, molido, divertido. Los relacionados con sustantivos expresan presencia de lo significado por la palabra original ―aristado, florido― o ‘semejanza’ ―lunado, pansido. Y los relacionados con otros adjetivos significan lo mismo que la palabra original ―decusado, bellido. Los sustantivos deverbales indican ‘acción o efecto’ ―barnizado, barbechada, plastecido, pedida―; los relacionados con sustantivos significan ‘conjunto’ ―profesorado, vacada― o ‘dignidad o cargo’ ―rectorado, letrada. Los femeninos expresan ‘golpe’ ―patada―, ‘abundancia’ ―uvada―, ‘contenido’ ―talegada  , ‘hecho, dicho, tiempo’ u otros aspectos propios de lo significado por la palabra original ―payasada, otoñada, tamborrada, lebrada. Dado que la influencia del participio es indiscutible y que tanto los terminados en -do como los irregulares o cultos poseen la misma funcionalidad y significación similar, se catalogan como irregulares de esta terminación todos los participios irregulares consolidados con función sustantiva o adjetiva para efectos informáticos es adecuado. La relación deverbal se establece al unir la terminación a la raíz del verbo; para la primera conjugación: satin-ar  satin-ado roci-ar  roci-ada aunque existen casos que usan la terminación de otra conjugación: amodorr-ar  amodorr-ido Relaciones sufijales 74 grazn-ar  grazn-ido y muchas veces coexistiendo con la terminación característica: sopl-ar  sopl-ado / sopl-ido chill-ar  chill-ada / chill-ido también aparecen modificaciones en la raíz que generalmente conviven con las relaciones regulares: troce-ar  trojez-ado / troce-ado quem-ar  queim-ada / quem-ada y pueden usar la terminación de otra conjugación: bal-ar  balam-ido / bal-ido aparecen participios irregulares consolidados como adjetivos o sustantivos: enjugar  enjuto circuncidar  circunciso Para la segunda y tercera conjugación: entend-er  entend-ido com-er  com-ida o-ír  o-ído sub-ir  sub-ida aparecen modificaciones en la raíz que conviven con las relaciones regulares: sosten-er  susten-ido / sosten-ido corcus-ir  curcus-ido / corcus-ido o ambas cosas a la vez: invert-ir  invers-ado / invert-ido aparecen participios irregulares consolidados como adjetivos o sustantivos: exponer  expuesto ceñir  cinto Esta terminación se combina con otras tales como -acho, -ote, -ecer, -ificar: ajob-ar  ajob-achado Relaciones sufijales 75 pic-ar  pic-otada estord-ir  estord-ecido torr-ar  torr-ificado Cuando la palabra original es un sustantivo o un adjetivo se suele añadir -ado: pendej-o  pendej-ada conch-a  conch-ado frail-e  frail-ada celemín  celemin-ada cambray  cambray-ado aparecen modificaciones en la raíz: flec-o  floque-ado espuert-a  esport-ada pontífic-e  pontific-ado cursi  cursil-ada nariz  narig-ada salgar  salg-ada y otras irregularidades en la raíz: diurn-o  jorn-ada existen casos que usan la terminación -ido: vell-o  vell-ido tipl-e  tipl-ido dolor  dolor-ido Adán  adan-ida Esta terminación se combina con otras tales como -aje, -al, -ar, -arro, -ete, -ote, -izar: taragoz-a  taragoz-ajida rang-o  rang-alido tuf-o  tuf-arada agu-a  agu-arrada chorr-o  chorr-etada Relaciones sufijales 76 pij-o  pij-otada tabern-a  tabern-izado a veces con otras irregularidades: azufr-e  sulfur-izado Excepcionalmente, se relacionan con adverbios: antañ-o  antañ-ada y consolida adverbios a partir del participio del verbo: conven-ir  conven-ido En ocasiones no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  agnado ¿?  exinanido La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -do sustantivo % adjetivo % adverbio % Total % sustantivo 635 59,5 432 40,5 0 0,0 1067 6,5 adjetivo 225 75,5 73 24,5 0 0,0 298 1,8 verbo 839 5,6 14105 94,3 10 0,1 14954 91,6 adverbio 1 100,0 0 0,0 0 0,0 1 0,0 Total 1700 10,4 14610 89,5 10 0,1 16320 100,0 5.41 Sufijo -dor, -dora: (-ador, -edor, -idor). Sufijo que relaciona adjetivos y sustantivos con verbos. Significa ‘agente’ ―bailador, conocedor, aturdidor―, ‘instrumento’ ―trabador, calculadora, prendedor, tejedora, exprimidor, freidora― y, algunas veces, ‘lugar’ ―probador, corredor, recibidor. Aparece en las formas -ador, -edor, -idor, según que el verbo original sea de la primera, segunda o tercera conjugación. La relación se establece al unir la terminación a la raíz del verbo; para la primera conjugación: pec-ar  pec-ador aunque existen casos que usan la terminación de otra conjugación: pesquis-ar  pesquis-idor Relaciones sufijales 77 también aparecen modificaciones en la raíz: imper-ar  emper-ador Para la segunda conjugación: ro-er  ro-edor existen casos que usan la terminación de otra conjugación: sab-er  sab-idor a pesar de que se dé la relación regular: sab-er  sab-edor excepcionalmente y en voces anticuadas o desusadas aparecen modificaciones en la raíz: esle-er  esl-edor Para la tercera conjugación: repart-ir  repart-idor existen casos en que aparecen modificaciones en la raíz: adquir-ir  adquis-idor En ocasiones también se relacionan con sustantivos y adjetivos mediante la terminación -ador, a través de una hipotética forma verbal: pros-a  pros-ador rij-a  rij-ador existen casos en que aparecen modificaciones en la raíz: escrutini-o  escrutiñ-ador bausán  bause-ador Este sufijo se combina con la terminación verbal -izar, para dar lugar a relaciones con verbos y adjetivos a través de una hipotética forma verbal: desferr-ar  desferr-izador normativ-o  normativ-izador Relaciones sufijales 78 Con relativa frecuencia se mantiene la forma latina de esta terminación, -tor, en relaciones con verbos, que por su similitud en todos los aspectos con -dor y falta de uso en la creación de relaciones actuales se ha considerado conveniente catalogarla aquí como irregular; para la primera conjugación se usa la forma -ator: imper-ar  imper-ator aunque la mayoría presenta alguna alteración adicional: disec-ar  disec-tor ayud-ar  adju-tor Para la segunda y tercera conjugación existen fundamentalmente relaciones con la forma -tor: proteg-er  protec-tor promov-er  promo-tor dirig-ir  direc-tor extingu-ir  extin-tor con alguna voz anticuada o desusada con la forma -itor: dorm-ir  dorm-itor Existen casos que se relacionan con sustantivos: gen-e  gen-itor opos-ición  opos-itor En ocasiones no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  gladiador La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -do r sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 28 75,7 9 24,3 37 1,2 adjetivo 4 50,0 4 50,0 8 0,3 verbo 911 30,5 2078 69,5 2989 98,5 Total 943 31,1 2091 68,9 3034 100,0 Relaciones sufijales 79 5.42 Sufijo -dumbre: (-edumbre, -idumbre). Sufijo que relaciona sustantivos femeninos con adjetivos o sustantivos. Generalmente significa ‘calidad o cualidad’ ―limpiedumbre, sucedumbre― y, a veces, ‘estado o condición’ ―mansedumbre― y ‘acción y efecto’ ―podredumbre. La relación se establece al unir la terminación a la raíz, sin regla fija para la elección de cualquiera de las posibles variantes de la terminación: dulc-e  dulc-edumbre poc-o  poqu-edumbre limpi-o  limpi-edumbre existen irregularidades que afectan a la raíz: ciert-o  cert-idumbre La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -dumbre sustantivo % adjetivo 15 78,9 sustantivo 4 21,1 Total 19 100,0 5.43 Sufijo -dura: (-adura, -edura, -idura). Sufijo que relaciona sustantivos femeninos deverbales que expresan ‘acción o efecto’ y, a veces, ‘instrumento, medio, lugar o conjunto’ relacionado con el significado de la palabra original ―chifladura, empuñadura, herradura, desembocadura, armadura. Toma las formas -adura, -edura o -idura según que el verbo original sea de la primera, segunda o tercera conjugación. La relación se establece al unir la terminación a la raíz del verbo; para la primera conjugación: sob-ar  sob-adura excepcionalmente se relaciona sólo la forma en plural con significación de ‘realidades discontinuas’: serr-ar  serr-aduras también aparecen modificaciones en la raíz: escople-ar  escopl-adura Relaciones sufijales 80 a pesar de que se dé la relación regular: escople-ar  escople-adura Para la segunda conjugación: lam-er  lam-edura existen casos que usan la terminación de otra conjugación: tos-er  tos-idura prend-er  prend-idura a pesar de que en algunos casos se dé la relación regular: prend-er  prend-edura Para la tercera conjugación: fre-ír  fre-idura existen casos que usan la terminación de otra conjugación: podr-ir  podr-edura En ocasiones también se relacionan con sustantivos mediante la terminación -adura: canal  canal-adura brag-a  brag-adura existen casos en que aparecen modificaciones en la raíz: cuern-o  corn-adura niebl-a  nebl-adura flec-o  floc-adura a pesar de que en algunos casos se dé la relación regular: flec-o  flec-adura Excepcionalmente se relacionan con adjetivos con influencia por la regla verbal de la terminación -adura: tubul-ar  tubul-adura Con relativa frecuencia se mantiene la forma latina de esta terminación, -tura, en relaciones con verbos, que por su similitud en todos los aspectos con -dura y falta de uso en la Relaciones sufijales 81 creación de relaciones actuales se ha considerado conveniente catalogarla aquí como irregular; para la primera conjugación: abrevi-ar  abrevi-atura existen casos en que aparecen modificaciones en la raíz: juzg-ar  judic-atura Para la segunda conjugación, la relación regular sólo existe en voces anticuadas o desusadas: beb-er  beb-etura en la mayoría de los casos aparecen modificaciones en la raíz y en la terminación: le-er  lec-tura envolv-er  envol-tura pon-er  pos-tura romp-er  rup-tura Para la tercera conjugación, la relación regular sólo existe con influencia de otras lenguas romances: part-ir  part-itura y es más frecuente que aparezcan modificaciones en la raíz y en la terminación por influencia latina: escrib-ir  escri-tura teñ-ir  tin-tura cubr-ir  cober-tura en ocasiones se mantiene más de una forma: abr-ir  aber-tura abr-ir  aper-tura Y existen casos que se relacionan con sustantivos o adjetivos: múscul-o  muscul-atura esclav-o  esclav-atura progeni-e  progen-itura Relaciones sufijales 82 En ocasiones no es determinable una forma canónica relacionada actual: ¿?  embecadura La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -dura sustantivo % sustantivo 34 4,3 adjetivo 4 0,5 verbo 751 95,2 Total 789 100,0 5.44 Sufijo -duría: (-aduría, -eduría, -iduría). Sufijo que relaciona sustantivos femeninos con verbos. Significa ‘acción y efecto’ ―cerraduría―, ‘lugar’ ―pagaduría―, ‘dignidad o cargo’ ―curaduría― y ‘oficio’ ―correduría. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: conserv-ar  conserv-aduría met-er  met-eduría reg-ir  reg-iduría existen casos que usan la terminación de otra conjugación: sab-er  sab-iduría Algunas veces se reduce a -uría, manteniendo el significado y funcionalidad: cant-ar  cant-uría en ocasiones con irregularidades que afectan a la raíz, influenciadas por el participio: fac-er  fech-uría Excepcionalmente se relacionan con sustantivos: letrad-o  letrad-uría vist-a  vist-uría La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -duría sustantivo % sustantivo 3 7,1 verbo 39 92,9 Total 42 100,0 Relaciones sufijales 89 frail-e  frail-ego veran-o  veran-iego canal  canal-iega pastor  pastor-iego Pas  pas-iego existen irregularidades que afectan a la raíz: arañ-a  aran-iego Liéban-a  leban-iego noch-e  nochern-iego Uzbekistán  uzb-ego y en ocasiones combina con -ar-: lengu-a  lengu-araz mont-e  mont-araz A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  charnego La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -ego sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 8 19,0 34 81,0 42 61,8 adjetivo 6 23,1 20 76,9 26 38,2 Total 14 20,6 54 79,4 68 100,0 5.51 Sufijo -ejo, -eja. Sufijo que relaciona sustantivos y adjetivos con sustantivos, adjetivos o verbos. Se han consolidado como variantes de la palabra original o partícipes de su significado generalmente con matiz diminutivo o despectivo ―verdejo, moraleja― y, a veces, denota ‘gentilicio’ ―popayanejo. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: pulp-a  pulp-ejo comadr-e  comadr-eja caball-o  caball-ejo real  real-ejo Relaciones sufijales 90 dispar  dispar-ejo at-ar  at-ejo vend-er  vend-eja existen irregularidades que afectan a la raíz: muell-e  moll-ejo piel  pell-eja colg-ar  colgand-ejo A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  bermejo ¿?  lenteja La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -ejo sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 53 85,5 9 14,5 62 72,1 adjetivo 8 40,0 12 60,0 20 23,3 verbo 4 100,0 0 0,0 4 4,7 Total 65 75,6 21 24,4 86 100,0 5.52 Sufijo -el. Sufijo que relaciona sustantivos masculinos y adjetivos con sustantivos y, en ocasiones, con adjetivos y verbos. Generalmente expresan modalidades de lo significado por la palabra original redondel. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: rab-o  rab-el perch-a  perch-el timón  timon-el escam-ar  escam-el existen irregularidades que afectan a la raíz: nuev-o  nov-el bob-o  bobat-el salt-ar  saltar-el andén  lend-el Relaciones sufijales 91 A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  cospel ¿?  corcel La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -el sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 31 75,6 10 24,4 41 71,9 adjetivo 11 84,6 2 15,4 13 22,8 verbo 3 100,0 0 0,0 3 5,3 Total 45 78,9 12 21,1 57 100,0 5.53 Sufijo -elo, -ela. Sufijo que relaciona sustantivos masculinos o femeninos con sustantivos y, a veces, con adjetivos o verbos. Originariamente tenía valor diminutivo y actualmente lo conserva en cierta medida consolidado con significación varia ―mantelo, tunicela―; además expresa nombres de ‘conjunto’ ―murtela―, ‘acción o situación’ ―cautela― y ‘aspecto o semejanza’ ―pomelo. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: alpist-e  alpist-ela cub-o  cub-elo pastor  pastor-ela para los verbos se une al infinitivo: saltar  saltar-elo cantar  cantar-ela existen irregularidades que afectan a la raíz: parient-e  parent-ela madam-a  madamis-ela cerebr-o  cereb-elo violón  violonch-elo Excepcionalmente se relacionan adjetivos: gémin-o  gem-elo Relaciones sufijales 92 A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  bastardelo La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -elo sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 43 97,7 1 2,3 44 69,8 adjetivo 11 91,7 1 8,3 12 19,0 verbo 7 100,0 0 0,0 7 11,1 Total 61 96,8 2 3,2 63 100,0 5.54 Sufijo -én. Sufijo que relaciona sustantivos y adjetivos con otros adjetivos, sustantivos o verbos. Mayoritarimente se relacionan con adjetivos numerales con significado concreto de ‘contener la medida o valor’ de lo expresado por la palabra original ―sesentén, veintén― y en el resto forma variantes de la palabra original o cosas concretas partícipes de su significado ―chipén. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: cincuent-a  cincuent-én doc-e  doc-én seis  seis-én and-ar  and-én existen irregularidades que afectan a la raíz: nuev-e  nov-én seis  ses-én salt-ar  saltar-én A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  socarrén La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -én sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 1 50,0 1 50,0 2 11,8 adjetivo 6 46,2 7 53,8 13 76,5 verbo 2 100,0 0 0,0 2 11,8 Total 9 52,9 8 47,1 17 100,0 Relaciones sufijales 93 5.55 Sufijo -enco, -enca: (-enco, -engo). Sufijo que relaciona adjetivos y, a veces, sustantivos con otros sustantivos o adjetivos. Forma gentilicios ―jijonenco―, también significa ‘perteneciente o relativo’ ―frailengo―, ‘cualidad’ ―friolengo― y designa variantes o partícipes del significado de la palabra original ―mitadenco― a veces con matiz despectivo ―zopenco. La relación se establece al unir la terminación a la raíz, sin regla fija, desde el punto de vista sincrónico, para la elección de cualquiera de las posibles variantes de la terminación: Ibiz-a  ibic-enco mud-o  mud-enco / mud-engo mar  mar-engo azul  azul-enco existen irregularidades que afectan a la raíz: abuel-o  abol-engo joven  juv-enco Salazar  salac-enco A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  cellenco La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -enco sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 2 11,8 15 88,2 17 56,7 adjetivo 2 15,4 11 84,6 13 43,3 Total 4 13,3 26 86,7 30 100,0 5.56 Sufijo -eno, -ena. Sufijo que relaciona adjetivos y sustantivos con adjetivos o sustantivos. Significa ‘perteneciente o relativo’ ―acebucheno―, ‘semejanza o propensión’ ―moreno―, ‘conjunto’ ―veintena― y forma también numerales ordinales ―noveno― y gentilicios ―niceno. En química se utiliza para designar hidrocarburos ―etileno. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: treint-a  treint-ena Relaciones sufijales 94 Chil-e  chil-eno cedr-o  cedr-eno veintiséis  veintiseis-eno Agar  agar-eno existen irregularidades que afectan a la raíz: nuev-e  nov-ena diez  dec-ena Nazaret  nazar-eno Asunción  asunc-eno A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  tolueno La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -eno sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 17 53,1 15 46,9 32 38,1 adjetivo 15 28,8 37 71,2 52 61,9 Total 32 38,1 52 61,9 84 100,0 5.57 Sufijo -eño, -eña. Sufijo que relaciona adjetivos y, a veces, sustantivos con otros sustantivos y, en ocasiones, con adjetivos, verbos o adverbios. Significa principalmente ‘natural de’ ―lanzaroteño, lugareño―, y además ‘propiedad o cualidad’ ―arribeño―, ‘semejante’ ―trigueño―, ‘de o hecho de’ ―marmoleño―, ‘perteneciente o relativo’ ―navideño. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: fuer-a  fuer-eño San Roqu-e  sanroqu-eño Taxc-o  taxqu-eño Cácer-es  cacer-eño mambís  mambis-eño agraz  agrac-eño portal  portal-eña cimbr-ar  cimbr-eño Relaciones sufijales 95 existen irregularidades que afectan a la raíz: Cuerva  corv-eño Caazapá  caazap-eño Madrid  madril-eño Dava-o  davaw-eño que afectan a la terminación: ris-a  ris-ueño halag-ar  halag-üeño e incluso a la raíz y a la terminación: sangr-e  sang-üeño ped-ir  pedig-üeño A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  dueño La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -eño sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 18 5,1 338 94,9 356 93,4 adjetivo 3 18,8 13 81,3 16 4,2 verbo 0 0,0 5 100,0 5 1,3 adverbio 0 0,0 4 100,0 4 1,0 Total 21 5,5 360 94,5 381 100,0 5.58 Sufijo -ense: (-ense, -iense). Sufijo que relaciona adjetivos generalmente con nombres propios y, en ocasiones, con sustantivos. Significa principalmente ‘natural de’ ―meridense, canariense― y además ‘perteneciente o relativo’ ―hortense, cisterciense. La relación se establece al unir la terminación a la raíz, sin regla fija, desde el punto de vista sincrónico, para la elección de cualquiera de las posibles variantes de la terminación: Tarras-a  tarras-ense Constanz-a  constanc-iense Belic-e  belic-ense Acapulc-o  acapulqu-ense Relaciones sufijales 96 Monter-o  monter-iense Puerto Ric-o  puertorriqu-ense Japón  japon-ense Liliput  liliput-iense existen irregularidades que afectan a la raíz: Coc-a  cauc-ense Córdob-a  cordub-ense Lebu  lebul-ense Balaguer  balagar-iense Ávila  abul-ense Arcos de la Fronter-a  arcobric-ense Excepcionalmente se relacionan con adverbios: fuer-a  for-ense (poco usado, ‘forastero’) A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  iliense La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -ense adjetivo % adverbio 1 0,2 sustantivo 416 99,8 Total 417 100,0 5.59 Sufijo -enta. Sufijo que relaciona adjetivos numerales y sustantivos masculinos con otros adjetivos numerales ―treinta. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: och-o  och-enta aunque principalmente es irregular: seis  ses-enta cinc-o  cincu-enta nuev-e  nov-enta Relaciones sufijales 97 La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -enta sustantivo % adjetivo % Total % adjetivo 8 50,0 8 50,0 16 100,0 5.60 Sufijo -ento, -enta: (-ento, -iento, -ulento, -olento). Sufijo que relaciona adjetivos con sustantivos, adjetivos y, excepcionalmente, con verbos. Con frecuencia aparece la forma alternativa -iento y, en algunas ocasiones, -ulento y -olento que, como poseen la misma funcionalidad y significación similar, se catalogan como variantes de esta terminación. Significa ‘estado físico o condición’ ―opulento, sediento, soñoliento―, ‘semejanza o contenido’ ―grasiento, sanguinolento―, además de ‘perteneciente o relativo’ a lo significado por la palabra original ―piojento. La relación se establece al unir la terminación a la raíz, sin regla fija, desde un punto de vista sincrónico, para la elección de cualquiera de las posibles variantes de la terminación: zarri-a  zarri-ento mugr-e  mugr-iento fraud-e  fraud-ulento hambr-e  hambr-iento trémul-o  tremul-ento frí-o  fri-olento pez  pec-iento carc-a  carqu-iento tuntún  tuntun-iento jirimique-ar  jirimiqu-iento hed-er  hed-iento existen irregularidades que afectan a la raíz: náuse-a  naus-iento cuerp-o  corp-ulento pus  pur-ulento crúor  cru-ento Relaciones sufijales 98 Excepcionalmente relaciona sustantivos, con irregularridades: ung-ir  ungü-ento cognomen  cognom-ento A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  violento La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -ento sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 1 1,0 99 99,0 100 80,0 adjetivo 1 5,0 19 95,0 20 16,0 verbo 2 40,0 3 60,0 5 4,0 Total 4 3,2 121 96,8 125 100,0 5.61 Sufijo -eo, -ea. Sufijo que relaciona sustantivos y adjetivos con sustantivos, adjetivos o verbos. Los sustantivos generalmente son variantes o indican acción relacionada con lo significado por la palabra original ―isleo, muestreo. Los adjetivos principalmente expresan ‘relación o pertenencia’ ―coloideo― o son gentilicios ―europeo. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: Ciren-e  ciren-eo júbil-o  jubil-eo ovoid-e  ovoid-eo cont-ar  cont-eo existen irregularidades que afectan a la raíz: Nazaret  nazar-eo rodríguez  rodrigu-eo b-e  beb-eo chacch-ar  chacchap-eo En ocasiones se combina con -et-: temblequ-e  temblequ-eteo chasque-ar  chasqu-eteo Relaciones sufijales 105 chumb-o  chumb-era mojón  mojon-era hoz  hoc-ero farol  farol-ero San Luis  sanluis-ero purg-ar  purgu-era nac-er  nac-ero existen irregularidades que afectan a la raíz: niev-e  nev-ero nav-e  navi-ero azúcar  azuqu-ero nogal  nogu-era cierz-o  zarc-era vin-o  vinat-ero hues-o  os-ero sobr-ar  sobranc-ero retorc-er  retort-ero heñ-ir  hint-ero Excepcionalmente se relacionan con voces de otras categorías gramaticales adverbio, exclamación, preposición y otras y, a veces, da lugar a adverbios: debaj-o  debaj-ero tras  tras-ero incluso con irregularidades que afectan a la raíz: fuer-a  forast-ero arr-e  arri-ero A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  gorguera Relaciones sufijales 106 La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -ero sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 1744 68,5 802 31,5 2546 80,8 adjetivo 307 64,1 172 35,9 479 15,2 verbo 63 58,3 45 41,7 108 3,4 adverbio 4 36,4 7 63,6 11 0,3 otra 3 42,9 4 57,1 7 0,2 Total 2121 67,3 1030 32,7 3151 100,0 5.70 Sufijo -és, -esa. Sufijo que relaciona adjetivos principalmente con nombres propios y, en ocasiones, con sustantivos. Significa mayoritariamente ‘natural de’ ―ruandés, montañés―, ‘perteneciente o relativo’ ―burgués― y además variantes o partícipes de lo expresado por la palabra original ―popés. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: Borgoñ-a  borgoñ-és Gant-e  gant-és Vig-o  vigu-és Jaén  jaen-és Agramont  agramont-és existen irregularidades que afectan a la raíz: Geron-a  giron-és Malí  malin-és Burg-os  burgal-és Ceilán  ceiland-és / cingal-és / singal-és Excepcionalmente relaciona sustantivos: marc-a  marqu-és pop-a  pop-és A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  neerlandés Relaciones sufijales 107 La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -és sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 5 2,4 202 97,6 207 100,0 5.71 Sufijo -esa. Sufijo que relaciona sustantivos femeninos con sustantivos masculinos. Normalmente significa ‘mujer de’ ―alcaldesa― y además consolida variantes del significado expresado por la palabra original ―tomatesa. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: druid-a  druid-esa sastr-e  sastr-esa vampir-o  vampir-esa barón  baron-esa cónsul  consul-esa existen irregularidades que afectan a la raíz: príncip-e  princ-esa través  travi-esa La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -esa sustantivo % sustantivo 29 100,0 5.72 Sufijo -ésimo, -ésima. Sufijo que relaciona adjetivos ―especialmente números ordinales― normalmente con adjetivos numerales ―veintésimo. En ocasiones se consolida como sustantivo la forma femenina con un significado que incluye la cardinalidad de la palabra original ―cuadragésima. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: cincuent-a  cincuent-ésimo en-e  en-ésimo infinit-o  infinit-ésimo mil  mil-ésimo Relaciones sufijales 108 existen irregularidades que afectan a la raíz, principalmente por influencia de la forma latina: cient-o  cent-ésimo doscient-os  ducent-ésimo sesent-a  sexag-ésimo / sexag-ésima treint-a  trec-ésimo / tric-ésimo / trig-ésimo quinient-os  quingent-ésimo e incluso que afectan a la raíz y a la terminación: diez  déc-imo cuarent-a  cuar-esma Excepcionalmente se relacionan con sustantivos: millón  millon-ésimo La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -ésimo sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 0 0,0 2 100,0 2 5,6 adjetivo 8 23,5 26 76,5 34 94,4 Total 8 22,2 28 77,8 36 100,0 5.73 Sufijo -ete, -eto, -eta. Sufijo que relaciona sustantivos y adjetivos con sustantivos, adjetivos o verbos. Consolida, junto a la forma apreciativa ―principalmente despectiva o diminutiva―, variantes de la palabra original o partícipes de su significado ―boquete, libreto, cubeta. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: palanc-a  palanqu-eta torr-e  torr-eta capaz-o  capac-ete cub-o  cub-eto cruz  cruc-eta tamboril  tamboril-ete café  caf-eto camión  camion-eta actinomic-es  actinomic-eto Relaciones sufijales 109 rehil-ar  rehil-ete acog-er  acog-eta existen irregularidades que afectan a la raíz: cuern-o  corn-ete / corn-eta moz-o  mozalb-ete siet-e  sept-eto anill-o  anul-ete columpi-ar  columb-eta cag-ar  cagal-eta A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  billete La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -ete sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 262 94,9 14 5,1 276 70,1 adjetivo 61 80,3 15 19,7 76 19,3 verbo 36 85,7 6 14,3 42 10,7 Total 359 91,1 35 8,9 394 100,0 5.74 Sufijo -euta. Sufijo que relaciona sustantivos de género común con sustantivos femeninos. Significa ‘especialista o practicante’ de lo expresado en la palabra original ―fisioterapeuta. La relación ―siempre regular― se establece al unir la terminación a la raíz: quimioterap-ia  quimioterap-euta farmac-ia  farmac-euta cor-o  cor-euta Excepcionalmente el sustantivo de género común consolida como adjetivo: terap-ia  terap-euta A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  hermeneuta Relaciones sufijales 110 La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -euta sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 12 85,7 2 14,3 14 100,0 5.75 Sufijo -ez, -eza. Sufijo que relaciona sustantivos abstractos, casi siempre femeninos, con adjetivos y, en ocasiones, con sustantivos y verbos. Indica ‘cualidad’ expresada por la palabra original ―brillantez, grandeza. En ocasiones coexisten las dos formas ―altivez, altiveza. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: idiot-a  idiot-ez gigant-e  gigant-ez list-o  list-eza flac-o  flaqu-eza hidalg-o  hidalgu-ez fútil  futil-eza preñ-ar  preñ-ez existen irregularidades que afectan a la raíz: diestr-o  destr-eza rotund-o  rotundid-ez doncel  doncell-ez A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  soez La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -ez sustantivo % sustantivo 22 5,9 adjetivo 347 92,8 verbo 5 1,3 Total 374 100,0 Relaciones sufijales 111 5.76 Sufijo -ezno, -ezna. Sufijo que relaciona sustantivos con otros sustantivos. Generalmente se aplica a nombres de animales para designar la cría ―osezno―, a veces toma el significado de ‘pertenencia o relación’ ―viborezno― y algunos se han consolidado como variantes de la palabra original o partícipes de su significado con matiz diminutivo ―rodezno. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: víbor-a  vibor-ezno lob-o  lob-ezno existen irregularidades que afectan a la raíz: rued-a  rod-ezno lech-e  lechetr-ezna Excepcionalmente, además de la cría se consolida como adjetivo: víbor-a  vibor-ezno se relacionan con una palabra original no sustantiva: torr-ar  torr-ezno y con irregularidades que afectan a la raíz: rufián  ruf-ezno La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -ezno sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 10 90,9 1 9,1 11 84,6 adjetivo 1 100,0 0 0,0 1 7,7 verbo 1 100,0 0 0,0 1 7,7 Total 12 92,3 1 7,7 13 100,0 5.77 Sufijo -grama. Sufijo que relaciona sustantivos masculinos relacionados con sustantivos femeninos acabados en -grafía. Normalmente significa el ‘resultado de la técnica, estudio o arte’ que representa la forma en -grafía ―cardiograma. La relación, siempre regular, se establece al sustituir -grafía por -grama: carto-grafía  carto-grama Relaciones sufijales 112 A veces no es determinable una forma canónica en -grafía con la que se relacione: ¿?  climograma La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -grama sustantivo % sustantivo 51 100,0 5.78 Sufijo -í. Sufijo que relaciona adjetivos y sustantivos principalmente con nombres propios y, en ocasiones, con sustantivos. Significa mayoritariamente ‘natural de’ ―paquistaní―, ‘perteneciente o relativo’ ―alfonsí― y además variantes o partícipes de lo expresado por la palabra original ―sotaní. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: Ceut-a  ceut-í Tartar-ia  tartar-í azúcar  azucar-í almud  almud-í Kuwait  kuwait-í Túnez  tunec-í existen irregularidades que afectan a la raíz: Marruec-os  marroqu-í Calabar  carbal-í A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  guaraní La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: - í sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 6 12,2 43 87,8 49 100,0 Relaciones sufijales 113 5.79 Sufijo -íaco, -íaca: (-íaco, -iaco). Sufijo que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘perteneciente o relativo’ ―demoníaco, demoniaco― y también forma gentilicios ―austríaco, austriaco. Generalmente coexisten las dos formas, con hiato o con diptongo. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: Bosn-ia  bosn-íaco / bosn-iaco Olimp-o  olimp-íaco / olimp-iaco pulmón  pulmon-íaco / pulmon-iaco existen irregularidades que afectan a la raíz: Egipt-o  egipc-íaco / egipc-iaco Isis  is-íaco / is-iaco paraís-o  paradis-íaco / paradis-iaco corazón  cord-íaco / cord-iaco A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  celíaco / celiaco La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -íaco adjetivo % sustantivo 72 100,0 5.80 Sufijo -icio, -icia, -icie. Sufijo que relaciona sustantivos y adjetivos con sustantivos, adjetivos o verbos. Generalmente significa ‘perteneciente o relación’ ―catedralicio―, ‘cualidad o acción’ ―avaricia, servicio―, a veces intensa o insistente ―estropicio―, ‘dignidad o situación’ ―patricio―, entre otros significados relacionados con la palabra original ―frontispicio. La relación se establece al unir la terminación a la raíz, sin regla fija, desde el punto de vista sincrónico, para la elección de cualquiera de las posibles variantes de la terminación: colect-a  colect-icio mol-e  mol-icie clérig-o  clerigu-icia ladrón  ladron-icio Relaciones sufijales 114 cardenal  cardenal-icio cant-ar  cant-icio bull-ir  bull-icio existen irregularidades que afectan a la raíz: sarmient-o  sarment-icio ceniz-a  ciner-icio pudor  pud-icia / pudic-icia A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  caricia ¿?  puericia La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -icio sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 14 50,0 14 50,0 29 35,9 adjetivo 28 75,7 9 24,3 36 47,4 verbo 11 84,6 2 15,4 13 16,7 Total 53 67,9 25 32,1 78 100,0 5.81 Sufijo -ico, -ica. Sufijo que relaciona sustantivos y adjetivos, generalmente con otra palabra con la misma categoría gramatical, consolidados como variantes de la palabra original o partícipes de su significado, junto a la forma apreciativa ―principalmente diminutiva: bolsico, roñica―; excepcionalmente relaciona gentilicios ―pamplonica. Se consideran en esta terminación las resultantes de la necesaria inclusión de interfijos deducibles de las reglas de formación de diminutivos (-cico/a, -ecico/a, -ececico/a). La relación se establece al unir la terminación a la raíz: cazarr-a  cazarr-ica tard-e  tard-ecica caball-o  caball-ico ángel  angel-ico existen irregularidades que afectan a la raíz: cuerp-o  corp-ecico Relaciones sufijales 121 yac-er  yac-ija part-ir  part-ija existen irregularidades que afectan a la raíz: revuelt-o  revolt-ijo lombriz  lambr-ija escond-er  escondr-ijo Excepcionalmente relaciona adjetivos: ar-ar  ar-ijo A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  canijo ¿?  sortija La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -ijo sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 19 100,0 0 0,0 19 32,2 adjetivo 15 100,0 0 0,0 15 25,4 verbo 24 96,0 1 4,0 25 42,4 Total 58 98,3 1 1,7 59 100,0 5.89 Sufijo -'il. Sufijo átono que relaciona adjetivos con verbos y, excepcionalmente, con sustantivos. Significa ‘capacidad para hacer o recibir la acción’ del verbo original ―móvil― o ‘relativo’ al sustantivo original ―táctil. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: tact-o  táct-il fac-er  fác-il existen irregularidades que afectan a la raíz: us-ar  út-il retra-er  retráct-il erig-ir  eréct-il Relaciones sufijales 122 A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  ágil ¿?  dócil La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -'il adjetivo % sustantivo 2 12,5 verbo 14 87,5 Total 16 100,0 5.90 Sufijo -il. Sufijo que relaciona adjetivos y sustantivos masculinos con otros sustantivos o adjetivos y, en ocasiones, con verbos. Los adjetivos suelen significar ‘relación o pertenencia’ ―quijotil― y los sustantivos, aunque mantienen relación semántica con la base, no tienen un significado específico ―toril―, a veces mantienen una apreciación diminutiva o despectiva ―ministril. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: borreg-o  borregu-il cabañ-a  cabañ-il monj-e  monj-il tambor  tambor-il proyect-ar  proyect-il existen irregularidades que afectan a la raíz: siest-a  sest-il joven  juven-il ej-e  ax-il cav-ar  cavar-il prend-er  prens-il A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  pueril Relaciones sufijales 123 La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -il sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 45 41,7 63 58,3 108 69,7 adjetivo 9 23,7 29 76,3 38 24,5 verbo 6 66,7 3 33,3 9 5,8 Total 60 38,7 95 61,3 155 100,0 5.91 Sufijo -illo, -illa. Sufijo que relaciona sustantivos y adjetivos, generalmente con otra palabra con la misma categoría gramatical, consolidados como variantes de la palabra original o partícipes de su significado, junto a la forma apreciativa ―principalmente diminutiva: azucarillo, pajilla. Se consideran en esta terminación las resultantes de la necesaria inclusión de interfijos deducibles de las reglas de formación de diminutivos (-cillo/a, -ecillo/a, -ececillo/a). La relación se establece al unir la terminación a la raíz: cap-a  cap-illa torr-e  torr-ecilla tercer-o  tercer-illa bastón  baston-cillo mujer  mujer-cilla nuez  nuec-ecilla existen irregularidades que afectan a la raíz: puert-a  port-illa mang-o  mangorr-illo siet-e  sept-illo cerviz  cervigu-illo y también que afectan a la terminación: mam-a  mam-ila Excepcionalmente se relacionan con verbos, siempre de forma irregular: cri-ar  criad-illa corr-er  corrend-illa bat-ir  baturr-illo Relaciones sufijales 124 y con voces de otras categorías locución adverbial: a coxcox  coxcoj-illa A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  tarabilla La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -illo sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 590 98,0 12 2,0 602 75,5 adjetivo 152 85,4 26 14,6 178 22,3 verbo 15 93,8 1 6,3 16 2,0 otra 1 100,0 0 0,0 1 0,1 Total 758 95,1 39 4,9 797 100,0 5.92 Sufijo -imonio, -imonia. Sufijo que relaciona sustantivos con adjetivos o verbos. Significa la ‘cualidad’ expresada por el adjetivo ―acrimonia― o la ‘acción’ del verbo ―testimonio. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: cast-o  cast-imonia prest-ar  prest-imonio existen irregularidades que afectan a la raíz: parc-o  pars-imonia A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  patrimonio La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -imonio sustantivo % adjetivo 4 66,7 verbo 2 33,3 Total 6 100,0 Relaciones sufijales 125 5.93 Sufijo -ín, -ina. Sufijo que relaciona sustantivos y adjetivos con sustantivos, verbos o adjetivos. Se han consolidado como variantes de la palabra original o partícipes de su significado generalmente con matiz diminutivo o expresivo ―cebollín, verdín―, gentilicios ―mallorquín― y en los adjetivos deverbales suele denotar ‘agente’ ―saltarín, rescatín. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: follet-o  follet-ín botic-a  botiqu-ín esmalt-e  esmalt-ín fervor  fervor-ín serr-ar  serr-ín lam-er  lam-ín existen irregularidades que afectan a la raíz: cuadrad-o  cuadrat-ín Florenci-a  florent-ín serpient-e  serpent-ina gambax  gambes-ina rebrot-ar  rebot-ín cut-ir  cot-ín En las relaciones deverbales combina con -acho, -ancho y -ario: mat-ar  mat-achín parl-ar  parl-anchín danz-ar  danz-arín Excepcionalmente relaciona adverbios: pel-o  pel-ín Relaciones sufijales 126 La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -ín sustantivo % adjetivo % adverbio % Total % sustantivo 157 92,9 11 6,5 1 0,6 169 70,1 adjetivo 31 75,6 10 24,4 0 0,0 41 17,0 verbo 20 64,5 11 35,5 0 0,0 31 12,9 Total 208 86,3 32 13,3 1 0,4 241 100,0 5.94 Sufijo -ina. Sufijo que relaciona sustantivos femeninos con otros sustantivos, verbos o adjetivos. Indica ‘acción generalmente súbita o violenta’ ―cachetina, escabechina―, ‘sustancia química’ relacionada con lo denotado por la palabra original ―cadaverina, brillantina, invertina―, y ‘nombre de mineral’ ―esmaltina, bismutina. A veces se torna átono ―alúmina. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: cerebr-o  cerebr-ina gom-a  gom-ina carn-e  carn-ina Andes  andes-ina flúor  fluor-ina sofoc-ar  sofoqu-ina toll-ir  toll-ina existen irregularidades que afectan a la raíz: revuelt-o  revolt-ina salc-e  salic-ina jale-a  jalet-ina lentisc-o  lentisc-ina jabón  sapon-ina silb-ar  silbat-ina fug-ir  fuch-ina si la palabra palabra original es un adjetivo terminado en -'ico se pierde: tóx-ico  tox-ina Excepcionalmente relaciona adjetivos: óniqu-e  oniqu-ina Relaciones sufijales 127 cerez-o  ceres-ina A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  glicerina La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -ina sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 116 98,3 2 1,7 118 67,8 adjetivo 27 100,0 0 0,0 27 15,5 verbo 29 100,0 0 0,0 29 16,7 Total 172 98,9 2 1,1 174 100,0 5.95 Sufijo -íneo, -ínea. Sufijo que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘pertenencia o relación’ ―apolíneo―, ‘semejanza’ ―broncíneo―, ‘participación’ ―sanguíneo― y con frecuencia denota taxonomías de familias de plantas ―borragíneo. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: gram-a  gram-íneo ácer-e  acer-íneo celastr-o  celastr-íneo existen irregularidades que afectan a la raíz: tamarisc-o  tamarisc-íneo salc-e  salic-íneo laurel  laur-íneo ciprés  cupres-íneo helech-o  filic-íneo Excepcionalmente se relacionan con adjetivos: láctic-o  lactic-íneo con irregularidad que afecta a la raíz: alb-o  albug-íneo Relaciones sufijales 128 A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  cistíneo La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -íneo adjetivo % adjetivo 4 15,4 sustantivo 22 84,6 Total 26 100,0 5.96 Sufijo -ingo, -inga. Sufijo que relaciona sustantivos y adjetivos con otros sustantivos o adjetivos. Tiene un matiz apreciativo, generalmente despectivo, y son variantes de la palabra original o partícipe de su significado ―capingo, bolinga. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: llam-a  llam-ingo puch-o  puch-inga chípil  chipil-ingo existen irregularidades que afectan a la raíz: café  cafu-inga sol-o  solin-ingo A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  fichingo La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -ingo sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 6 66,7 3 33,3 9 69,2 adjetivo 1 25,0 3 75,0 4 30,8 Total 7 53,8 6 46,2 13 100,0 5.97 Sufijo -ino, -ina. Sufijo que relaciona sustantivos y adjetivos con sustantivos o adjetivos. Los adjetivos indican ‘composición’ ―nardino―, ‘semejanza’ ―nacarino―, ‘pertenencia’ ―cedrino―, Relaciones sufijales 129 ‘relación’ ―vitelino― y también son gentilicios ―tangerino. Los sustantivos se han consolidado como variantes de la palabra original o partícipes de su significado generalmente con matiz diminutivo ―cebollino, neutrino, molino. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: Bilba-o  bilba-íno escob-a  escob-ino padr-e  padr-ino sal  sal-ino foz  foc-ino hermand-ad  hermand-ino existen irregularidades que afectan a la raíz: Chipr-e  cipr-ino ovej-a  ov-ino simient-e  sement-ino palom-a  columb-ino Excepcionalmente se relacionan con verbos y adverbios: dañ-ar  dañ-ino esfum-ar  esfum-ino mol-er  mol-ino fuer-a  fuer-ino abaj-o  abaj-ino zangolote-ar  zangolot-ino existen irregularidades que afectan a la raíz: fornic-ar  fornec-ino A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  felino Relaciones sufijales 130 La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -ino sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 141 34,0 274 66,0 415 78,9 adjetivo 42 46,7 48 53,3 90 17,1 verbo 12 70,6 5 29,4 17 3,2 adverbio 0 0,0 4 100,0 4 0,8 Total 195 37,1 331 62,9 526 100,0 5.98 Sufijo -iño, -iña. Sufijo que relaciona sustantivos con otros sustantivos. Tiene un matiz apreciativo, generalmente diminutivo, y son variantes de la palabra original o partícipes de su significado ―carriño, salciña. La relación se establece al unir la terminación a la raíz: ulag-a  ulagu-iño mont-e  mont-iña cant-o  cant-iña saz  sac-iña existen irregularidades que afectan a la raíz: cuerp-o  corp-iño tramp-a  trampul-iña Excepcionalmente se relacionan con verbos y adjetivos: reburuj-ar  reburuj-iña albar  albar-iño A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  puladiño ¿?  rabasquiña La siguiente tabla muestra la transcategorización de este sufijo: -iño sustantivo % sustantivo 13 81,3 adjetivo 2 12,5 verbo 1 6,3 Total 16 100,0 Relaciones prefijales 233 La relación se establece al unir el prefijo a la palabra original: atómico  intra-atómico craneal  intra-craneal eclesial  intra-eclesial historia  intra-historia nuclear  intra-nuclear operativo  intra-operativo regional  intra-rregional uterino  intra-uterino venoso  intra-venoso existen irregularidades en la relación: meter  intro-meter A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  intraversión ¿?  introducir 6.52 Prefijo iso-. [CARDINALIDAD 28] Prefijo que relaciona adjetivos y sustantivos. Significa ‘igual’ ―isotermia, isotónico. La relación se establece al unir el prefijo a la palabra original: calórico  iso-calórico dinamia  iso-dinamia eléctrico  iso-eléctrico gameto  iso-gameto iónico  iso-iónico sísmico  iso-sísmico volumétrico  iso-volumétrico existen irregularidades en la relación: mero  isó-mero Relaciones prefijales 234 A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  isogamia ¿?  isomorfo ¿?  isófono 6.53 Prefijo macro-. [CARDINALIDAD 44] Prefijo que relaciona sustantivos y, a veces, adjetivos. Significa ‘grande’ ―macromolécula, macrocultural, macrofotografía o ‘con gran cantidad de participantes’ macroconcierto. La relación se establece al unir el prefijo a la palabra original: acuerdo  macro-acuerdo baile  macro-baile cárcel  macro-cárcel encuesta  macro-encuesta función  macro-función institución  macro-institución proyecto  macro-proyecto química  macro-química seísmo  macro-seísmo tinglado  macro-tinglado ventilador  macro-ventilador zoom  macro-zoom y cuando la palabra original comienza por o, se reducen las vocales repetidas: oftalmia  macr-o-ftalmia existen irregularidades en la relación: espora  macro-spora A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  macrocerco ¿?  macropsia Relaciones prefijales 235 ¿?  macrorrinia ¿?  macrostomía 6.54 Prefijo maxi-. [CARDINALIDAD 3] Prefijo que relaciona generalmente sustantivos y adjetivos. Significa ‘grande’ ―maxifalda. La relación, siempre regular, se establece al unir el prefijo a la palabra original: proceso  maxi-proceso A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  maximal 6.55 Prefijo mega-. [CARDINALIDAD 24] Prefijo que relaciona sustantivos. Significa ‘grande’ ―megalito, megalomanía― y forma nombre de múltiplos de unidades con el significado de ‘un millón’ ―megaciclo. La relación se establece al unir el prefijo a la palabra original: cariocito  mega-cariocito estado  mega-estado hertz  mega-hertz libro  mega-libro ohmio  mega-ohmio proyecto  mega-proyecto tonelada  mega-tonelada urbe  mega-urbe vatio  mega-vatio existen irregularidades en la relación: ohmio  meg-ohmio manía  megalo-manía polis  megaló-polis Relaciones prefijales 236 A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  megalocito ¿?  megalóptero ¿?  megapodio ¿?  megaterio 6.56 Prefijo meso-. [CARDINALIDAD 15] Prefijo que relaciona sustantivos y adjetivos. Significa ‘en medio, central o intermedio’ ―mesotórax. La relación se establece al unir el prefijo a la palabra original: americano  meso-americano pelágico  meso-pelágico plancton  meso-plancton terapia  meso-terapia zona  meso-zona existen irregularidades en la relación: esfera  meso-sfera encéfalo  mes-encéfalo A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  mesonoto ¿?  mesopausa ¿?  mesotrón ¿?  mesozoico 6.57 Prefijo meta-. [CARDINALIDAD 33] Prefijo que relaciona sustantivos y adjetivos. Significa ‘además, más allá o después’ ―metafísica, metacarpo, metafase― y se usa en química para formar nombres de compuestos ―metafosfórico. La relación se establece al unir el prefijo a la palabra original: centro  meta-centro Relaciones prefijales 237 hemoglobina  meta-hemoglobina lengua  meta-lengua novela  meta-novela plasma  meta-plasma síquico  meta-síquico tórax  meta-tórax y cuando la palabra original comienza por a, se reducen las vocales repetidas: alergia  met-a-lergia existen irregularidades en la relación: esfera  meta-sfera A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  metabiosis ¿?  metamorfosis ¿?  metaplasia 6.58 Prefijo micro-. [CARDINALIDAD 116] Prefijo que relaciona sustantivos y, a veces, adjetivos y verbos. Significa ‘pequeño’ ―microelectrónica, microcéfalo, microinyectar― y forma divisores con el significado de ‘millonésima parte de una unidad’ ―microamperio. No se debe confundir este prefijo con la abreviatura de micrófono formada con este prefijo utilizada en palabras compuestas ―microauricular. La relación se establece al unir el prefijo a la palabra original: análisis  micro-análisis bus  micro-bús cirugía  micro-cirugía cosmos  micro-cosmos disección  micro-disección electrónica  micro-electrónica fisura  micro-fisura gramo  micro-gramo Relaciones prefijales 238 lux  micro-lux milímetro  micro-milímetro organismo  micro-organismo propulsor  micro-propulsor química  micro-química rayo  micro-rrayo surco  micro-surco tono  micro-tono voltio  micro-voltio existen irregularidades en la relación: ohmio  micro-hmio espora  micro-spora A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  microbio ¿?  micrococo ¿?  microsoma ¿?  microsporidio 6.59 Prefijo mini-. [CARDINALIDAD 58] Prefijo que relaciona sustantivos. Significa ‘pequeño, breve, corto o que no llega a consumarse’ ―minijugador, minicrisis, minifalda, miniharaquiri. La relación, siempre regular, se establece al unir el prefijo a la palabra original: acería  mini-acería bus  mini-bús clima  mini-clima disco  mini-disco espacio  mini-espacio fractura  mini-fractura golf  mini-golf hortaliza  mini-hortaliza ordenador  mini-ordenador Relaciones prefijales 239 palanca  mini-palanca serie  mini-serie transbordador  mini-transbordador violín  mini-violín A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  minifundio 6.60 Prefijo mono-. [CARDINALIDAD 64] Prefijo que relaciona sustantivos y adjetivos. Significa ‘único o uno solo’ ―monosépalo, monofobia. La relación se establece al unir el prefijo a la palabra original: axial  mono-axial casco  mono-casco hidratado  mono-hidratado motor  mono-motor rítmico  mono-rrítmico usuario  mono-usuario y cuando la palabra original comienza por o, se reducen las vocales repetidas: óxido  mon-ó-xido existen irregularidades en la relación: valiente  mono-valente auricular  mono-aural A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  monocerote / monocenrote ¿?  monoclino ¿?  monococo ¿?  monoecia ¿?  monomaquia ¿?  monomiario Relaciones prefijales 240 ¿?  monomio ¿?  monopastos / monospastos ¿?  monorquidia ¿?  monospermo 6.61 Prefijo multi-. [CARDINALIDAD 54] Prefijo que relaciona adjetivos, sustantivos y, a veces, verbos. Significa ‘mucho, múltiple’ ―multimillonario, multicine, multicopiar. La relación se establece al unir el prefijo a la palabra original: árabe  multi-árabe barra  multi-barra centro  multi-centro empresarial  multi-empresarial grado  multi-grado orgánico  multi-orgánico racial  multi-rracial uso  multi-uso existen irregularidades en la relación: valiente  multi-valente estándar  multi-stándar / multi-estándar lado  multi-látero A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  multifario ¿?  multilocular ¿?  multitud 6.62 Prefijo ob-: (ob-, op-). [CARDINALIDAD 20] Prefijo que relaciona verbos y, a veces, adjetivos y sustantivos. Significa ‘por causa, en virtud o en fuerza de’ ―obtener, ocurrir, oponer. La relación se establece al unir el prefijo a la palabra original, sin regla fija, desde un punto de vista Relaciones prefijales 241 sincrónico, para la elección de cualquiera de las posibles variantes del prefijo, aunque predomina la forma ob-: ligar  ob-ligar ovado  ob-ovado pugnar  op-ugnar servar  ob-servar testación  ob-testación existen irregularidades en la relación: premir  op-rimir cegar  ob-cecar / ob-cegar incluso en el prefijo: correr  o-currir A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  obstruir ¿?  ocluir 6.63 Prefijo omni-. [CARDINALIDAD 10] Prefijo que relaciona generalmente adjetivos. Significa ‘todo’ ―omnipotente. La relación, siempre regular, se establece al unir el prefijo a la palabra original: presente  omni-presente A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  omnimax Relaciones prefijales 242 6.64 Prefijo opisto-. [CARDINALIDAD 1] Prefijo que relaciona generalmente sustantivos y adjetivos. Significa ‘detrás o por detrás’ ―opistogástrico. La relación, siempre regular, se establece al unir el prefijo a la palabra original: gástrico  opisto-gástrico A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  opistodomo 6.65 Prefijo pan-. [CARDINALIDAD 44] Prefijo que relaciona adjetivos y sustantivos. Significa ‘todo o totalidad’ ―panteísmo, panamericano. No se debe confundir este prefijo con la palabra pan usada en compuestos ―pampringada, pansinsal. En ocasiones se produce un cambio de categoría gramatical: helenista (sustantivo)  pan-helenista (adjetivo) La relación se establece al unir el prefijo a la palabra original: árabe  pan-árabe cromático  pan-cromático europeo  pan-europeo léxico  pan-léxico óptico  pan-óptico psiquismo  pam-psiquismo tropical  pan-tropical existen irregularidades en la relación: demonio  pan-demónium / pan-demonio epidemia  pan-demia A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  pancracio ¿?  panlogismo Relaciones prefijales 249 ¿?  presagiar ¿?  preterir 6.76 Prefijo preter-. [CARDINALIDAD 5] Prefijo que relaciona generalmente adjetivos. Significa ‘excepto, fuera o más allá’ ―preternatural. La relación, siempre regular, se establece al unir el prefijo a la palabra original: intencional  preter-intencional A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  preterir ¿?  pretermitir 6.77 Prefijo pro-. [CARDINALIDAD 102] Prefijo que relaciona verbos, adjetivos y sustantivos. Significa ‘por o en vez de’ ―pronombre, procónsul―, ‘ante o delante’ ―prólogo, progenitura―, a veces en sentido figurado ―proclamar, proferir―, ‘continuidad de acción, progreso o movimiento hacia delante’ ―promover, propulsar, proseguir―, ‘a favor de’ ―proamnistía― y ‘negación o contradicción’ ―prohibir, proscribir. La relación se establece al unir el prefijo a la palabra original: americano  pro-americano crear  pro-crear europeísta  pro-europeísta gradación  pro-gradación hombre  pro-hombre iraquí  pro-iraquí mediar  pro-mediar pasar  pro-pasar reformista  pro-rreformista simio  pro-simio tutor  pro-tutor Relaciones prefijales 250 existen irregularidades en la relación: eminente  pro-minente fondo  pro-fundo ver  pro-veer A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  procurrente ¿?  protrácti ¿?  protrusión ¿?  provicero 6.78 Prefijo proto-. [CARDINALIDAD 23] Prefijo que relaciona sustantivos y adjetivos. Significa ‘primero, principio, prioridad, preeminencia o superioridad’ ―protomártir, protoestrella, protomédico, prototipo. La relación se establece al unir el prefijo a la palabra original: albéitar  proto-albéitar cormófito  proto-cormófito evangelista  proto-evangelista historia  proto-historia notario  proto-notario oncogén  proto-oncogén plasma  proto-plasma visitante  proto-visitante existen irregularidades en la relación: óxido  prot-óxido A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  protogina ¿?  protonema ¿?  protozoo Relaciones prefijales 251 6.79 Prefijo re-. [CARDINALIDAD 995] Prefijo que relaciona verbos, sustantivos y adjetivos. Significa ‘repetición’ ―reconstruir―, ‘intensificación’ ―recalcar―, ‘retroceso o vuelta hacia atrás’ ―refluir―, ‘oposición o resistencia’ ―rechazar, repugnar―, ‘negación o inversión del significado simple’ ―reprobar― y, en ocasiones, sólo tiene un valor expresivo ―recórcholis. La relación se establece al unir el prefijo a la palabra original: acción  re-acción bautizar  re-bautizar caer  re-caer educar  re-educar forzar  re-forzar gusto  re-gusto hervir  re-hervir humedecer  re-humedecer iniciar  re-iniciar póquer  re-póquer sobrino  re-sobrino tatarabuelo  re-tatarabuelo unir  re-unir vivir  re-vivir zurcir  re-zurcir existen irregularidades en la relación: encontrar  re-ncontrar / re-encontrar amanecer  re-manecer laxar  re-lajar correr  re-currir amar  re-damar A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  recordar ¿?  rehogar Relaciones prefijales 252 ¿?  relapso ¿?  resistir 6.80 Prefijo requete-. [CARDINALIDAD 3] Prefijo que relaciona sustantivos, adjetivos y adverbios. Tiene valor ponderativo e intensivo ―requetecuenta. La relación, siempre regular, se establece al unir el prefijo a la palabra original: bien  requete-bién guapo  requete-guapo 6.81 Prefijo res-. [CARDINALIDAD 9] Prefijo que relaciona generalmente verbos y sustantivos. Tiene valor de atenuación ―resquebrar― y de intensificación ―resquemar. La relación, siempre regular, se establece al unir el prefijo a la palabra original: guardar  res-guardar quicio  res-quicio A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  resarcir 6.82 Prefijo retro-. [CARDINALIDAD 33] Prefijo que relaciona sustantivos, verbos y adjetivos. Significa ‘hacia atrás o tiempo anterior’ ―retroactivo, retrotraer, retrovender. La relación, siempre regular, se establece al unir el prefijo a la palabra original: acción  retro-acción ceder  retro-ceder datar  retro-datar excavadora  retro-excavadora pie  retro-pié reflector  retro-rreflector visor  retro-visor Relaciones prefijales 253 A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  retropulsión ¿?  retrorso ¿?  retrovirus 6.83 Prefijo semi-. [CARDINALIDAD 159] Prefijo que relaciona adjetivos y sustantivos. Significa ‘medio o casi’ ―semihombre, semidormido, semitransparente, semidoble, semimuerto. La relación se establece al unir el prefijo a la palabra original: automático  semi-automático círculo  semi-círculo Dios  semi-diós eje  semi-eje festivo  semi-festivo gas  semi-gás hilo  semi-hilo hundido  semi-hundido inconsciente  semi-inconsciente mágico  semi-mágico oficial  semi-oficial plano  semi-plano rígido  semi-rrígido unitario  semi-unitario vacío  semi-vacío existen irregularidades en la relación: internado  semi-nternado A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  semicupio Relaciones prefijales 254 6.84 Prefijo sin-. [CARDINALIDAD 28] Prefijo que relaciona sustantivos y adjetivos. Significa ‘unión, uniformidad o simultaneidad’ ―sincronía, sinestesia― y posee además los valores de la preposición sin ―sinrazón, sinvergüenza. La relación, siempre regular, se establece al unir el prefijo a la palabra original: algia  sin-algia Dios  sin-diós ecología  sin-ecología fin  sin-fín número  sin-número pétalo  sim-pétalo razón  sin-razón sentido  sin-sentido ventura  sin-ventura A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  sinartrosis ¿?  simbiosis ¿?  sincarpo ¿?  singamia ¿?  singenésico ¿?  simpatía 6.85 Prefijo so-: (so-, son-, sos-, soz-). [CARDINALIDAD 91] Prefijo que relaciona verbos, sustantivos y adjetivos. Significa ‘bajo o debajo y atenuación del significado’ ―sobarba, soasar, sofreír, sonsacar, sostener, sozcomendador. La relación se establece al unir el prefijo a la palabra original, sin regla fija, desde un punto de vista sincrónico, para la elección de cualquiera de las posibles variantes del prefijo, aunque predomina la forma so-: alzar  so-alzar bermejo  so-bermejo coro  so-coro Relaciones prefijales 255 dormir  son-dormir frenar  so-frenar levantar  so-levantar meter  so-meter pesar  so-pesar / som-pesar / sos-pesar pie  so-pié prior  soz-prior regar  so-rregar rugir  son-rugir treta  so-treta existen irregularidades en la relación: rapar  so-rrapear levar  so-liviar umbra  so-lombra A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  socrocio ¿?  sopalmo ¿?  sopanda ¿?  sormigrar ¿?  sorrasear ¿?  sostituir 6.86 Prefijo sobre-. [CARDINALIDAD 254] Prefijo que relaciona sustantivos, verbos y adjetivos. Significa ‘superposición o adición’ ―sobrearco, sobrecalza, sobrehaz―, ‘intensificación o aumento’ ―sobrealimentación, sobresueldo―, ‘repetición’ ―sobrearar, sobrecenar―, ‘tiempo que sigue’ ―sobremesa, sobreparto― y ‘acción repentina’ ―sobrecoger, sobresaltar. En ocasiones se produce un cambio de categoría gramatical: manera (sustantivo)  sobre-manera (adverbio) La relación se establece al unir el prefijo a la palabra original: Relaciones prefijales 256 actividad  sobre-actividad beber  sobre-beber copa  sobre-copa dimensionar  sobre-dimensionar edificar  sobre-edificar herido  sobre-herido imprimir  sobre-imprimir natural  sobre-natural oferta  sobre-oferta precio  sobre-precio realismo  sobre-rrealismo saturar  sobre-saturar todo  sobre-todo volar  sobre-volar y cuando la palabra original comienza por e, con frecuencia se reducen las vocales repetidas: escribir  sobr-e-scribir exponer  sobr-e-xponer / sobre-exponer existen irregularidades en la relación: año  sobre-ño A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  sobreltado ¿?  sobrehúsa ¿?  sobrepelliz ¿?  sobreseer ¿?  sobrestante Relaciones prefijales 257 6.87 Prefijo sota-: (sota-, soto-). [CARDINALIDAD 14] Prefijo que relaciona sustantivos y verbos. Significa ‘debajo o bajo’ ―sotabanco, sotobosque―, ‘subalterno inmediato o sustituto’ ―sotamontero, sotoministro. La relación se establece al unir el prefijo, preferiblemente sota-, a la palabra original: barba  sota-barba coro  sota-coro ministro  sota-ministro / soto-ministro ventear  sota-ventear y cuando la palabra original comienza por a, se reducen las vocales repetidas: ayuda  sot-a-yuda existen irregularidades en la relación: viento  sota-vento A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  sotalugo 6.88 Prefijo sub-: (su-, sub-, sus-). [CARDINALIDAD 249] Prefijo que relaciona sustantivos, adjetivos y verbos. Significa ‘bajo o debajo, inferioridad, acción secundaria, atenuación o disminución’ ―subsuelo, suprior, subdelegado, subarrendar, sustraer, suponer. La relación se establece al unir el prefijo a la palabra original, preferentemente con subpero sin regla fija, desde un punto de vista sincrónico, para la elección de la variante del prefijo: alimentar  sub-alimentar branquial  su-branquial celular  sub-celular dividir  sub-dividir especie  sub-especie fumigación  su-fumigación gravedad  sub-gravedad ministrar  su-ministrar Relaciones prefijales 258 múltiplo  sub-múltiplo oficial  sub-oficial pender  sus-pender producto  sub-producto realismo  su-rrealismo sistema  sub-sistema título  sub-título traer  sus-traer valorar  sub-valorar yacer  sub-yacer existen irregularidades en la relación: escribir  sub-scribir / su-scribir ordenar  sub-ordinar traer  sub-straer verter  sub-vertir / su-vertir A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  subducción ¿?  subjuntivo ¿?  subnesosilicatos ¿?  subrogar ¿?  subsidencia ¿?  subsidio ¿?  substancia ¿?  subsumpta ¿?  subterfugio ¿?  subulado ¿?  suburbicario 6.89 Prefijo super-. [CARDINALIDAD 220] Prefijo que relaciona sustantivos, adjetivos y verbos. Significa ‘sobre o encima’ ―superestructura, superponer―, ‘preeminencia o características 265 7.- RELACIONES PARASINTÉTICAS Una palabra puede haber sufrido, en su relación respecto de la palabra original, alteraciones sufijales y prefijales ―parasíntesis. Se han estudiado dichas alteraciones con el fin de establecer relaciones morfosemánticas entre dos vocablos, desde un punto de vista sincrónico y aplicando los criterios explicadas en el capítulo de “Relaciones Morfosemánticas”. Es importante, a la hora de considerar este tipo de relaciones, la simultaneidad en la aplicación de ambos afijos sobre la palabra original. En los ejemplos propuestos no existen los vocablos *afrancés / *francesar, *encajón / *cajonar, *amujer / *mujerado por lo que es evidente el principio de simultaneidad. francés  a-frances-ar cajón  en-cajon-ar mujer  a-mujer-ado Por tanto, se establece una relación morfosemántica entre una palabra original y una relacionada por un proceso prefijal y otro sufijal, sin que ninguno de tales procesos haya dado lugar por separado a la existencia de un vocablo intermedio. No se estiman partícipes de tales relaciones aquellos vocablos que hayan dado lugar por alteración prefijal a una palabra nueva con entidad propia, y además hayan sufrido una alteración sufijal o viceversa, ya que se pierde el principio de simultaneidad ―el término intermedio se denomina en este trabajo vocablo previo. salir  sobre-salir  sobresal-iente América  americ-ano  anti-americano verbo  verb-al  de-verbal mar  mar-ino  sub-marino músculo  muscul-ar  intra-muscular La lexicogénesis de algunos vocablos deverbal, submarino, intramuscular presenta dudas y ha sido doblemente interpretada por distintos autores, como parasintética principalmente por una caracterización semántica o como prefijal principalmente por una caracterización formal en la continuidad de la formación. En los casos susceptibles de este doble análisis se opta por la interpretación prefijal dado que se atenderá al siguiente criterio para establecer las relaciones: si no existe vocablo previo entre dos formas se establece relación parasintética, en caso contrario, relación sufijal o prefijal según proceda. Relaciones parasintéticas 266 Es obvio excluir de la definición de vocablo previo las palabras lexicográficamente coincidentes que no aportan la semántica adecuada: se establece entre agua y enaguar una relación morfosemántica parasintética a pesar de la existencia del término enagua que no debe confundirse con un vocablo previo de enaguar por no tener relación semántica ni etimológica con agua y tampoco con enaguar, lo mismo ocurre con broma y abromar respecto de abroma. También se excluyen las que puedan tener una relación sufijal o prefijal paralela a la parasintética, por ejemplo, ya que desgarbo tiene el mismo significado que desgarbado ‘falto de garbo’, se opta por relacionar morfosemánticamente los dos vocablos directamente con garbo ―por prefijal y parasintética respectivamente― y no considerar desgarbo vocablo previo de desgarbado; lo mismo ocurre con atóxico y atoxicar respecto de tóxico, el prefijo aen atóxico ‘no tóxico’ tiene valor de negación, mientras que en atoxicar ‘emponzoñar con algo tóxico’ el prefijo no posee significado de negación. agu-a en-agua Relación morfológica Parasintética De sustantivo a verbo Relación gramatical agu-a en-agu-ar enagu-a enagu-ar Sufijal Prefijal Sin cambio de categoría gramatical brom-a a-broma brom-a a-brom-ar abrom-a abrom-ar garb-o des-garbo des-garb-ado a-tóxico a-toxic-ar tóxic-o Relación morfológica Parasintética De sustantivo a verbo Relación gramatical Sufijal Prefijal Sin cambio de categoría gramatical De sustantivo a adjetivo Relaciones parasintéticas 267 Por supuesto se tratan como relaciones parasintéticas aquellas donde pudiera existir un posible vocablo previo pero que no se ha consolidado en el corpus considerado, calm-a  *calm-ón  re-calm-ón calm-a  re-calm-ón vitamin-a  *vitamin-osis  a-vitamin-osis vitamin-a  a-vitamin-osis palm-a  *palm-adura  entre-palm-adura palm-a  entre-palm-adura a menos que existan varias palabras en la misma situación respecto del posible vocablo previo, en cuyo caso se mantiene un vocablo inexistente para mantener las relaciones entre ellas. Algunas palabras, con independencia del proceso formativo que han sufrido, mantienen una estrecha relación semántica y funcional, tal y como se explicó en el capítulo de “Relaciones Morfosemánticas”, y por lo tanto deben ser consideradas en las aplicaciones que se pretende desarrollar. Así, por ejemplo, entenebrecer está estrechamente relacionado con tiniebla y no existen los vocablos previos: *tenebrecer, *entenebro, *tinieblecer, *entiniebla ni *tenebro. En aplicaciones informáticas es imprescindible considerar este tipo de relaciones si se pretende abarcar un conjunto homogéneno de familias con un mismo propósito. A este tipo de relaciones, que poseen un punto común en el historial etimológico de los términos implicados y una analogía con relaciones parasintéticas, en cuanto a los afijos utilizados y la semántica que incorporan, se las trata como relaciones morfosemánticas extendidas clasificadas como parasíntesis. Ejemplos de formación parasintética análogos al caso de entenebrecer son: endurecer de duro, embellecer de bello, embrutecer de bruto, entre otros. Los criterios extendidos de relación morfosemántica explicados en los capítulos dedicados a los sufijos y prefijos son de aplicabilidad aquí para establecer relaciones parasintéticas. A continuación se presentan detalladamente en orden alfabético, primero por sufijo y dentro de cada uno por prefijo, las combinaciones prefijo + sufijo encontradas que dan lugar a relaciones morfosemánticas; al final se recoge una lista de relaciones singulares. Las reglas de Sin cambio de categoría gramatical De adjetivo a sustantivo Relación gramatical Relación morfológica Sufijal tiroides hipotiroideo adjetivo inexistente hipotiroidismo Prefijal Relaciones parasintéticas 268 relación particulares para cada sufijo o prefijo y sus posibles variantes fueron analizadas en los capítulos de “Relaciones sufijales” y de “Relaciones prefijales”. 7.1 Relaciones con el sufijo -a. con-...-a: Pareja de afijos que relaciona sustantivos femeninos con verbos. Significa ‘participación en la acción y efecto’. La única relación es irregular: dorm-ir  con-duerm-a re-...-a: Pareja de afijos que relaciona sustantivos femeninos con verbos. Significa ‘refuerzo de la acción y efecto’. La única relación es regular: salg-ar  re-salg-a 7.2 Relaciones con el sufijo -al. con-...-al: Pareja de afijos que relaciona sustantivos con otros sustantivos. Significa ‘relativo a la participación’. Existen relaciones regulares que conviven con irregulares: mes-a  con-mes-al / con-mens-al / co-mens-al La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: con-...-al sustantivo % sustantivo 3 100,0 in-...-al: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘relativo a lo negado’. La única relación es regular: memori-a  in-memori-al infra-...-al: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘relativo a lo que está debajo’. La única relación es irregular: glotis  infra-glot-al Relaciones parasintéticas 269 inter-...-al: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘relativo a lo que está entre’. La única relación es regular: dun-a  inter-dun-al intra-...-al: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘relativo a lo que está entre’. La única relación es regular: subregión  intra-subregion-al mono-...-al: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘relativo a una unidad’. La relación es regular: clon  mono-clon-al La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: mono-...-al adjetivo % sustantivo 2 100,0 pos-...-al: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘relativo a lo posterior’. La única relación es regular: transfusión  pos-transfusion-al sub-...-al: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘relativo a lo que está debajo’. La única relación es regular: duro  sub-dur-al supra-...-al: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘relativo a lo que está encima’. La única relación es irregular: glotis  supra-glot-al Relaciones parasintéticas 270 trans-...-al: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘relativo a lo que atraviesa’. La única relación es irregular: luz  trans-lumin-al / tras-lumin-al 7.3 Relaciones con el sufijo -áneo. con-...-áneo: Pareja de afijos que relaciona adjetivos y sustantivos con otros sustantivos. Significa ‘que participa de’. La relación es irregular: ed-ad  co-et-áneo tierr-a  con-terr-áneo / co-terr-áneo lech-e  co-lact-áneo La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: con-...-áneo sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 1 25,0 3 75,0 4 100,0 sub-...-áneo: Pareja de afijos que relaciona adjetivos y sustantivos con otros sustantivos. Significa ‘relativo a lo que está debajo’. La relación es irregular: tierr-a  sub-terr-áneo pi-e  su-ped-áneo La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: sub-...-áneo sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 1 50,0 1 50,0 2 100,0 super-...-áneo: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con adjetivo. Significa ‘relativo al exceso’. La única relación es regular: vac-o  super-vac-áneo Relaciones parasintéticas 271 7.4 Relaciones con el sufijo -ano. circa-...-ano: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘relativo a lo cercano’. La única relación es regular: dí-a  circa-di-ano con-...-ano: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘relativo a la participación’. La única relación es regular: barc-o  com-barc-ano pre-...-iano: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘relativo a lo anterior’. La relación es regular: Cortés  pre-cortes-iano Beethoven  pre-beethoven-iano La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: pre-...-ano adjetivo % sustantivo 2 100,0 trans-...-iano: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘relativo a lo de más allá’. La única relación es regular: uran-io  trans-uran-iano ultra-...-ano: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘relativo a la no superación’. La única relación es regular: dí-a  ultra-di-ano 7.5 Relaciones con el sufijo adjetivador -ar. bi-...-ar: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘relativo a dos veces’. La única relación es irregular: hil-o  bi-fil-ar Relaciones parasintéticas 272 sub-...-ar: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘relativo a lo que está debajo’. La única relación es regular: al-a  sub-al-ar uni-...-ar: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘relativo a una unidad’. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: al-a  sub-al-ar lócul-o  uni-locul-ar y otra con irregularidad que afecta a la raíz: hil-o  uni-fil-ar 7.6 Relaciones con el sufijo verbalizador -ar. a-...-ar: Pareja de afijos que relaciona verbos con sustantivos, adjetivos y con algunos verbos, exclamaciones y adverbios. Generalmente significa ‘acción del significado de la palabra original’ ―aborujar, atontar, agamuzar, atraillar, aquebrazar, arrollar, amorgar, aboyar, agotar, aganar. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: lej-os  a-lej-ar Chaplin  a-chaplin-ar pandill-a  a-pandill-ar ruin-a  a-rruin-ar oj-o  a-oj-ar parqu-e  a-parc-ar dulc-e  a-dulz-ar burgués  a-burgues-ar romanc-e  a-rromanz-ar existen irregularidades que afectan a la raíz: cluec-o  a-cloc-ar vil  a-vilt-ar cens-o  a-censu-ar pied-ad  a-piad-ar Relaciones parasintéticas 273 sus  a-zuz-ar mam-ar  a-mamant-ar El prefijo a-, combinado con per-, rey so-, más el sufijo -ar dan lugar a relaciones parasintéticas regulares: pech-o  arre-pech-ar e irregulares: cuell-o  aper-coll-ar un-o  aso-n-ar A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  aniquilar La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: a-...-ar verbo % sustantivo 772 72,6 adjetivo 277 26,0 verbo 7 0,7 adverbio 3 0,3 otra 5 0,5 Total 1064 100,0 ad-...-ar: Pareja de afijos que relaciona verbos con sustantivos o adjetivos. Significa ‘producir o alcanzar’. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: un-o  ad-un-ar ver-o  ad-ver-ar La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: ad-...-ar verbo % sustantivo 1 33,3 adjetivo 2 66,7 Total 3 100,0 Relaciones parasintéticas 274 al-...-ar: Pareja de afijos que relaciona verbos con sustantivos. Significa ‘acción del significado de la palabra original’. La única relación es regular: vidri-o  al-vidri-ar con-...-ar: Pareja de afijos que relaciona verbos con sustantivos o adjetivos. Generalmente significa ‘reunir o añadir’ ―congregar―, ‘cooperar o enfrentar’ ―confrontar―, ‘adquirir cualidades de la palabra original’ ―confraternar, consolidar―, entre otros significados ―concatenar, convocar. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: págin-a  com-pagin-ar geni-o  con-geni-ar trist-e  con-trist-ar existen irregularidades que afectan a la raíz: frent-e  con-front-ar caden-a  con-caten-ar voz  con-voc-ar pied-ad  com-piad-ar hielo  con-gel-ar A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  concomitar ¿?  combalachar La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: con-...-ar verbo % sustantivo 20 71,4 adjetivo 8 28,6 Total 28 100,0 de-...-ar: Pareja de afijos que relaciona verbos con sustantivos o adjetivos. Generalmente significa ‘separar o disociar’ ―deflegmar, desangrar, depilar, derrocar, desalivar―, ‘privar o invertir’ ―depreciar―, ‘reforzar’ ―declarar― y, en general, ‘acción del significado de la Relaciones parasintéticas 281 y también que afectan al prefijo: estirp-e  ex-tirp-ar A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  exagerar La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: ex-...-ar verbo % sustantivo 8 53,3 adjetivo 7 46,7 Total 15 100,0 extra-...-ar: Pareja de afijos que relaciona verbos con sustantivos. Significa ‘salir fuera de’. La relación, siempre regular, se realiza al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: ven-a  extra-ven-ar vas-o  extra-vas-ar La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: extra-...-ar verbo % sustantivo 3 100,0 in-...-ar: Pareja de afijos que relaciona verbos con sustantivos y con algunos adjetivos. Generalmente significa ‘producir o alcanzar’ ―incinerar, infatuar―, ‘acción en o hacia el interior’ ―invaginar― y ‘privar’ ―inquietar. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: flam-a  in-flam-ar augur  in-augur-ar tóxic-o  in-toxic-ar existen irregularidades que afectan a la raíz: nuev-o  in-nov-ar voz  in-voc-ar prec-es  im-prec-ar bols-a  im-burs-ar Relaciones parasintéticas 282 A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  ingurgitar La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: in-...-ar verbo % sustantivo 23 63,9 adjetivo 13 36,1 Total 36 100,0 ob-...-ar: Pareja de afijos que relaciona verbos con sustantivos y adjetivos. Generalmente significa ‘alcanzar o producir’ o lo contrario. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: ví-a  ob-vi-ar existen irregularidades que afectan a la raíz: letr-a  ob-liter-ar nubl-o  ob-nubil-ar y al prefijo simultáneamente: fosc-o  o-fusc-ar La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: ob-...-ar verbo % sustantivo 2 50,0 adjetivo 2 50,0 Total 4 100,0 per-...-ar: Pareja de afijos que relaciona verbos con sustantivos y adjetivos. Generalmente significa ‘extender en el tiempo una acción’. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: chuf-a  per-chuf-ar noch-e  per-noch-ar sever-o  per-sever-ar Relaciones parasintéticas 283 existen irregularidades que afectan a la raíz: noch-e  per-noct-ar La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: pe r -...-a r verbo % sustantivo 4 66,7 adjetivo 2 33,3 Total 6100,0 por-...-ar: Pareja de afijos que relaciona verbos con sustantivos y adjetivos. Significa ‘sustituir’. La relación es regular: hij-o  por-hij-ar La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: por-...-ar verbo % sustantivo 2 100,0 pos-...-ar: Pareja de afijos que relaciona verbos con sustantivos. Significa ‘realizar con posterioridad una acción’. La única relación es irregular: punt-o  pes-punt-ar pro-...-ar: Pareja de afijos que relaciona verbos con sustantivos y adjetivos. Significa ‘sustituir’ o ‘impulsar’. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: hij-o  pro-hij-ar existen irregularidades que afectan a la raíz: voz  pro-voc-ar La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: pro-...-ar verbo % sustantivo 2 66,7 adjetivo 1 33,3 Total 3 100,0 Relaciones parasintéticas 284 re-...-ar: Pareja de afijos que relaciona verbos con sustantivos y con algunos adjetivos. Su significado es ‘repetir’ ―rellanar―, ‘intensificar’ ―refrigerar―, aunque generalmente es muy variado y simplemente participa de lo indicado en la palabra original ―remostar, rebalsar, repinar. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: bals-a  re-bals-ar lumbr-e  re-lumbr-ar esquil-o  re-squil-ar existen irregularidades que afectan a la raíz: nuev-o  re-nov-ar voz  re-voc-ar frí-o  re-friger-ar cauch-o  re-cauchut-ar Excepcionalmente se relacionan con preposiciones: tras  re-tras-ar A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  rehogar La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: re-...-ar verbo % sustantivo 26 61,9 adjetivo 15 35,7 otra 1 2,4 Total 42 100,0 res-...-ar: Pareja de afijos que relaciona verbos con sustantivos y preposiciones. Sin significación precisa aunque relacionada con lo expresado por la palabra original. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: contr-a  res-contr-ar existen irregularidades que afectan a la raíz: pel-o  res-peluz-ar Relaciones parasintéticas 285 La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: res-...-ar verbo % sustantivo 1 50,0 otra 1 50,0 Total 2 100,0 retro-...-ar: Pareja de afijos que relaciona verbos con sustantivos. Significa ‘retroceder’. La única relación es regular: grad-o  retro-grad-ar so-...-ar: Pareja de afijos que relaciona verbos con sustantivos y excepcionalmente con adjetivos. Generalmente significa ‘ejercer una acción, relacionada con lo bajo o que se realiza por debajo’ ―sopalancar, soterrar―, ‘atenuar’ ―sonrojar―, entre otros significados ―sonochar, sobrasar. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: fald-a  so-fald-ar ros-a  son-ros-ar noch-e  so-noch-ar rab-o  so-rrab-ar existen irregularidades que afectan a la raíz: rued-a  son-rod-ar y también que afectan al prefijo: horn-o  sa-horn-ar A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  sobornar La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: so-...-ar verbo % sustantivo 15 88,2 adjetivo 2 11,8 Total 17 100,0 Relaciones parasintéticas 286 sub-...-ar: Pareja de afijos que relaciona verbos con sustantivos. Significa ‘realizar con inferioridad o desprecio alguna acción’. La única relación es regular: yug-o  sub-yug-ar trans-...-ar: Pareja de afijos que relaciona verbos con sustantivos. Generalmente significa ‘ejercer una acción de un punto a otro’ utilizando la palabra original como instrumento ―traspalar― o tomando como punto de partida y destino lo significado por la palabra original ―transvasar, trasvenar―, más allá de lo expresado en la palabra original ―trasroscar―, ‘convertir’ ―transubstanciar―, ‘cambiar’ ―transliterar―, entre otros significados ―trascartar, traslapar. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: hoj-a  tras-hoj-ar vas-o  trans-vas-ar / trans-vas-ar mont-e  trans-mont-ar / tras-mont-ar papel  tras-papel-ar existen irregularidades que afectan a la raíz: letr-a  trans-liter-ar / tras-liter-ar humus  tras-hum-ar y también que afectan al prefijo: mont-e  tra-mont-ar Excepcionalmente se relacionan con adjetivos, aunque con irregularidades en la raíz: tieso  tras-tes-ar A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  trascordar La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: trans-...-ar verbo % sustantivo 29 93,5 adjetivo 2 6,5 Total 31 100,0 Relaciones parasintéticas 287 uni-...-ar: Pareja de afijos que relaciona verbos con adjetivos. Significa ‘hacer unidad’. La única relación es regular: mism-o  uni-mism-ar za-...-ar: Pareja de afijos que relaciona verbos con sustantivos y adjetivos. Significa ‘acción por debajo o en la parte de abajo’. Existe una relación regular: hond-o  za-hond-ar y otra con irregularidad que afecta a la raíz: poz-o  za-puz-ar 7.7 Relaciones con el sufijo -ate. a-...-ate: Pareja de afijos que relaciona sustantivos masculinos con sustantivos. Sin significación concreta aunque relacionada con lo expresado por la palabra original. La relación es regular: flech-a  a-flech-ate La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: a-...-ate sustantivo % sustantivo 2 100,0 7.8 Relaciones con el sufijo -ble. auto-...-able: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con verbos. Significa ‘capacidad o aptitud para recibir la acción del verbo por sí solo’. La única relación es regular: limpi-ar  auto-limpi-able e-...-able: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con verbos. Significa ‘capacidad o aptitud para recibir la acción del verbo’. Las relaciones son irregulares. luch-ar  e-luct-able fabl-ar  e-f-able Relaciones parasintéticas 288 La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: e-...-ble adjetivo % verbo 2 100,0 in-...-ble: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con verbos. Generalmente significa ‘incapacidad para realizar lo expresado por la palabra original’ ―inconmovible, improfanable―, o simplemente que no realiza lo significado por su palabra original ―incansable. Las reglas de relación y las posibles variantes de los sufijos y prefijos considerados en este par ya han sido estudiados por separado en los apartados correspondientes de “Relaciones Sufijales y Prefijales”. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo al verbo original: sec-ar  in-sec-able sab-er  in-sab-ible reprim-ir  ir-reprim-ible existen irregularidades que afectan a la raíz: aprend-er  in-aprens-ible y las que usan la terminación de otra conjugación: explos-ar  in-explos-ible El prefijo in-, combinado con dio con per-, más el sufijo -ble dan lugar a relaciones parasintéticas regulares: trans-ir  imper-trans-ible o irregular: judic-ar  indi-yudic-able A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  impepinable ¿?  inextricable La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: in-...-ble adjetivo % verbo 26 100,0 Relaciones parasintéticas 289 7.9 Relaciones con el sufijo -ción. a-...-ación: Pareja de afijos que relaciona sustantivos femeninos con sustantivos femeninos. Significa ‘acción y efecto’. La única relación es regular: cultur-a  a-cultur-ación circun-...-ción: Pareja de afijos que relaciona sustantivos femeninos con sustantivos femeninos. Significa ‘acción y efecto alrededor’. La única relación es irregular: vuelt-a  circun-volu-ción con-...-ación: Pareja de afijos que relaciona sustantivos femeninos con sustantivos. Significa ‘efecto de unir. Existe una relación regular: urb-e  con-urb-ación y otra con irregularidad que afecta a la raíz.: rí-o  co-rriv-ación de-...-ación: Pareja de afijos que relaciona sustantivos femeninos con adjetivos. Significa ‘acción para alcanzar lo expresado por la palabra original o lo contrario’. La relación es irregular: cultural  de-culturaliz-ación fe-o  de-fed-ación A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  de-fluvi-ación La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: de-...-ción sustantivo % adjetivo 2100,0 Relaciones parasintéticas 290 des-...-ación: Pareja de afijos que relaciona sustantivos femeninos con sustantivos, adjetivos o verbos. Significa ‘acción que rechaza o invierte’. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: faun-a  des-faun-ación toxic-ar  des-toxic-ación existen irregularidades que afectan a la raíz: Stalin  des-estaliniz-ación marxist-a  des-marxistiz-ación fonologí-a  des-fonologiz-ación La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: des-...-ción Sustantivo % sustantivo 5 71,4 adjetivo 1 14,3 verbo 1 14,3 Total 7 100,0 e-...-ción: (e-...-ación, e-...-ición) Pareja de afijos que relaciona sustantivos femeninos con sustantivos, adjetivos o verbos. Significa ‘acción y efecto’. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo, la variante -ación, salvo para los verbos de la segunda y tercera conjugación, a la palabra original: vagin-a  e-vagin-ación vag-ar  e-vag-ación bull-ir  e-bull-ición existen irregularidades que afectan a la raíz: vientr-e  e-ventr-ación La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: e-...-ción sustantivo % sustantivo 2 33,3 adjetivo 1 16,7 verbo 3 50,0 Total 6 100,0 Relaciones parasintéticas 297 poli-...-ado: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘tenencia múltiple’. La única relación es irregular: vitamin-a  poli-vitaminiz-ado re-...-do: (re-...-ado, re-...-ido) Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos, adjetivos o verbos. Significa ‘intensificación’. La relación, siempre regular, se realiza al unir el prefijo y una de las formas del sufijo, principalmente -ado, a la palabra original: bult-o  re-bult-ado fals-o  re-fals-ado gord-o  re-gord-ido La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: re-...-do adjetivo % sustantivo 2 50,0 Adjetivo 2 50,0 Total 4 100,0 so-...-ado: Pareja de afijos que relaciona adjetivos o sustantivos con adjetivos o sustantivos. Significa ‘acción bajo la expresión figurada’. La relación es regular: rostr-o  so-rrostr-ada loc-o  son-loc-ado La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: so-...-ado sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 1 100,0 0 0,0 1 50,0 adjetivo 0 0,0 1 100,0 1 50,0 Total 1 50,0 1 50,0 2 100,0 sub-...-ado: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘efecto insuficiente’. La única relación es regular: dimensión  sub-dimension-ado Relaciones parasintéticas 298 trans-...-ado: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘más alla’. La única relación es regular: oj-o  tras-oj-ado uni-...-ado: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘relativo a la unidad’. La única relación es regular: óvul-o  uni-ovul-ado 7.12 Relaciones con el sufijo -dor. a-...-ador: Pareja de afijos que relaciona sustantivos con otros sustantivos. Significa ‘agente’. La única relación es regular: tand-a  a-tand-ador con-...-ador: Pareja de afijos que relaciona sustantivos con verbos. Significa ‘agente que coopera’. La única relación es regular: financi-ar  co-financi-ador des-...-ador: Pareja de afijos que relaciona sustantivos con otros sustantivos. Significa ‘agente que rechaza o elimina’. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: burbuj-a  des-burbuj-ador existen irregularidades que afectan a la raíz: hoj-a  des-foli-adora La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: des-...-ador sustantivo % sustantivo 3 100,0 trans-...-ador: Pareja de afijos que relaciona sustantivos con otros sustantivos. Significa ‘agente a través del cual se realiza una acción’. La única relación es regular: foc-o  trans-foc-ador Relaciones parasintéticas 299 7.13 Relaciones con el sufijo -dura. en-...-dura: Pareja de afijos que relaciona sustantivos con verbos. Significa ‘acción y efecto singular’. La única relación usa regularmente la terminación -adura: cos-er  en-cos-adura entre-...-dura: Pareja de afijos que relaciona sustantivos con otros sustantivos. Significa ‘estado’. La única relación usa regularmente la terminación –adura: palm-a  entre-palm-adura re-...-dura: Pareja de afijos que relaciona sustantivos femeninos con sustantivos. Resalta lo expresado por la palabra original. La única relación usa regularmente la terminación -idura: boll-o  re-boll-idura 7.14 Relaciones con el sufijo -e. a-...-e: Pareja de afijos que relaciona sustantivos con otros sustantivos. Significa la misma significación que lo expresado por la palabra original. La única relación es regular: ligustr-o  a-ligustr-e bi-...-e: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘duplicidad’. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: form-a  bi-form-e rem-o  bi-rrem-e existen irregularidades que afectan a la raíz: cuern-o  bi-corn-e mes  bi-mestr-e lengu-a  bi-lingü-e La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: bi-...-e adjetivo % sustantivo 6 100,0 Relaciones parasintéticas 300 con-...-e: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘participación’. La única relación es regular: géner-o  con-géner-e des-...-e: Pareja de afijos que relaciona sustantivos con verbos. Significa ‘acción y efecto inverso’. La única relación es regular: arranch-ar  des-arranch-e ex-...-e: Pareja de afijos que relaciona adjetivos y sustantivos con otros sustantivos. Significa ‘ausencia’. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: ánim-o  ex-ánim-e existen irregularidades que afectan a la raíz: sangr-e  ex-angü-e La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: ex...-e adjetivo % sustantivo 2 100,0 in-...-e: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Generalmente significa ‘privacidad o negación’ ―informe, implume―, entre otros significados —insigne. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo al verbo original: ánim-o  in-ánim-e form-a  in-form-e pecun-ia im-pecune existen irregularidades que afectan a la raíz: arm-a  in-erm-e dañ-o  in-demn-e sueñ-o  in-somn-e Relaciones parasintéticas 301 Excepcionalmente se relacionan con verbos: pun-ir  im-pun-e o forma sustantivos aunque con irregularidades: pas-o  im-pass-e A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  incólume ¿?  inmune La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: in-...-e sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 1 9,1 10 90,9 11 91,7 verbo 0 0,0 1 100,0 1 8,3 Total 1 8,3 11 91,7 12 100,0 mono-...-e: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘una sola’. La única relación es irregular: lengu-a  mono-lingü-e multi-...-e: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘mucho’. Existe una relación regular: form-a  multi-form-e y otra con irregularidad que afecta a la raíz: lengu-a  multi-lingü-e pluri-...-e: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘multiplicidad’. La única relación es irregular: lengu-a  pluri-lingü-e Relaciones parasintéticas 302 pro-...-e: Pareja de afijos que relaciona sustantivos con otros sustantivos. Significa ‘procedencia u origen’. La única relación es regular: gen-e  pro-geni-e semi-...-e: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘mitad’. La única relación es regular: form-a  semi-form-e uni-...-e: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘uno solo’. La única relación es regular: form-a  uni-form-e 7.15 Relaciones con el sufijo -ear. a-...-ear: Pareja de afijos que relaciona verbos con sustantivos y con algunos adjetivos. Generalmente significa ‘realizar una acción extendida en el tiempo o repetida’ ―acañonear, adardear, ahumear, asolear, aparear. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: sol  a-sol-ear coz  a-coc-ear hum-o  a-hum-ear existen irregularidades que afectan a la raíz: ral-o  a-rdal-ear hiel  a-hel-ear bofetad-a  a-bofet-ear La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: a-...-ear verbo % sustantivo 34 75,6 adjetivo 11 24,4 Total 45 100,0 Relaciones parasintéticas 303 des-...-ear: Pareja de afijos que relaciona verbos con sustantivos. Significa ‘quitar o separar’. La única relación es regular: pleguet-e  des-pleguet-ear en-...-ear: Pareja de afijos que relaciona verbos con adjetivos. Significa ‘producir o alcanzar cualidades o características’. La relación es regular: blanc-o  em-blanqu-ear señor  en-señor-ear La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: en-...-ear verbo % adjetivo 3 100,0 per-...-ear: Pareja de afijos que relaciona verbos con sustantivos. Significa ‘utilizar como instrumento lo expresado por la palabra original’. La única relación es irregular: cuent-o  per-cont-ear re-...-ear: Pareja de afijos que relaciona verbos con sustantivos. Significa ‘utilizar repetidamente’. La relación es irregular: pic-o  re-picot-ear majad-a  re-maj-ear La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: re-...-ear verbo % sustantivo 2 100,0 Relaciones parasintéticas 304 7.16 Relaciones con el sufijo -ecer. a-...-ecer: Pareja de afijos que relaciona verbos con adjetivos y con algunos sustantivos o verbos. Generalmente indica procesos causativos o incoativos ―amodorrecer, afeblecer―, ‘reproducir o adquirir alguna de las cualidades de la palabra original’ ―agradecer―, ‘asemejar’ ―amortecer―, entre otros significados ―aclarecer, amohecer, apetecer. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: tard-e  a-tard-ecer moh-o  a-moh-ecer lóbreg-o  a-lobregu-ecer flac-o  a-flaqu-ecer ronc-o  a-rronqu-ecer dorm-ir  a-dorm-ecer existen irregularidades que afectan a la raíz: muert-e  a-mort-ecer terror  a-terr-ecer ped-ir  a-pet-ecer A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  amanecer ¿?  amarecer La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: a-...-ecer verbo % sustantivo 9 29,0 adjetivo 16 51,6 verbo 6 19,4 Total 31 100,0 con-...-ecer: Pareja de afijos que relaciona verbos con otros verbos. Generalmente significa lo mismo que lo expresado por la palabra original. La relación es regular: dol-er  con-dol-ecer Relaciones parasintéticas 305 La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: con-...-ecer verbo % verbo 2 100,0 des-...-ecer: Pareja de afijos que relaciona verbos con adjetivos y algún verbo. Generalmente significa ‘producir o alcanzar cualidades’. La relación es regular: brav-o  des-brav-ecer flac-o  des-flaqu-ecer mor-ir  des-mor-ecer La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: des-...-ecer verbo % adjetivo 4 80,0 verbo 1 20,0 Total 5 100,0 di-...-ecer: Pareja de afijos que relaciona verbos con adjetivos o sustantivos. Significa ‘producir o alcanzar cualidades o características’. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: fin  di-fin-ecer existen irregularidades que afectan a la raíz: menor  di-minu-ecer La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: di-...-ecer verbo % sustantivo 1 50,0 adjetivo 1 50,0 Total 2 100,0 e-...-ecer: Pareja de afijos que relaciona verbos con adjetivos o sustantivos. Significa ‘producir o alcanzar cualidades o características’. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: van-o  e-van-ecer Relaciones parasintéticas 306 rígid-o  e-rigid-ecer flor  e-flor-ecer existen irregularidades que afectan a la terminación: van-o  e-van-escer La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: e-...-ecer verbo % sustantivo 1 25,0 adjetivo 3 75,0 Total 4 100,0 en-...-ecer: Pareja de afijos que relaciona verbos con adjetivos o sustantivos y excepcionalmente con verbos. Generalmente indica un proceso causativo o incoativo ―enorgullecer, enlustrecer, enmohecer, ensarnecer, enlobreguecer, encabellecer. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: bellac-o  em-bellaqu-ecer lóbreg-o  en-lobregu-ecer moh-o  en-moh-ecer arder  en-ard-ecer existen irregularidades que afectan a la raíz: cluec-o  en-cloqu-ecer amarill-o  en-marill-ecer tiniebl-a  en-tenebr-ecer A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  entronecer ¿?  entumecer Relaciones parasintéticas 313 bi-...-'io: Pareja de afijos que relaciona sustantivos con otros sustantivos. Significa ‘relativo a dos veces’. La única relación es irregular: añ-o  bi-en-io con-...-'io: Pareja de afijos que relaciona sustantivos con otros sustantivos. Significa coparticipación relacionada con lo expresado por la palabra original. La relación es regular: fug-a  con-fug-io A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  coloquio La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: con-...-'io sustantivo % sustantivo 3 100,0 di-...-'io: Pareja de afijos que relaciona sustantivos y adjetivos con sustantivos. Significa ‘relativo a dos veces’ o simplemente participa del significado de ésta. La relación, con irregularidades que afectan a la raíz, es realiza al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: fug-a  di-fug-io pi-e  di-pod-ia La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: di-...-'io sustantivo % sustantivo 2 100,0 dis-...-'ia: Pareja de afijos que relaciona sustantivos femeninos con otros sustantivos. Significa ‘separación o inversión’. La relación es regular: fam-a  dis-fam-ia cálcul-o  dis-calcul-ia Relaciones parasintéticas 314 La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: dis-...-'io Sustantivo % sustantivo 2 100,0 e-...-'io: Pareja de afijos que relaciona sustantivos con otros sustantivos. Participa de lo expresado por la palabra original. La única relación es regular: fug-a  e-fug-io A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  eloquio entre-...-'io: Pareja de afijos que relaciona sustantivos con otros sustantivos. Significa ‘relativo a lo que está entre, en el espacio o el tiempo’. La relación es regular: Lun-a  entre-lun-io colun-a  entre-colun-io La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: entre-...-'io sustantivo % Sustantivo 2 100,0 eu-...-'ia: Pareja de afijos que relaciona sustantivos femeninos con sustantivos. Significa ‘relativo a la aplicación o disposición justa o buena’. La relación es regular: ritmo  eu-ritm-ia génes-is  eu-genes-ia A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  eupepsia ¿?  eutanasia Relaciones parasintéticas 315 La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: eu-...-'io sustantivo % Sustantivo 2 100,0 hemi-...-'io: Pareja de afijos que relaciona sustantivos con otros sustantivos. Significa ‘relativo al medio o la mitad’. La única relación es regular: esfer-a  hemi-sfer-io hiper-...-'ia: Pareja de afijos que relaciona sustantivos femeninos con otros sustantivos. Significa ‘relativo a el exceso’. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: glóbul-o  hiper-globul-ia existen irregularidades que afectan a la raíz: sueñ-o  hiper-somn-ia glucos-a  hiper-glucist-ia A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  hiperemia La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: hiper-...-'io sustantivo % sustantivo 4 100,0 hipo-...-'io: Pareja de afijos que relaciona sustantivos con otros sustantivos. Significa ‘relativo a la disminución o defecto’. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: falang-e  hipo-falang-ia glóbul-o  hipo-globul-ia existen irregularidades que afectan a la raíz: sueñ-o  hipo-somn-io / hipo-somn-ia Relaciones parasintéticas 316 A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  hipogeusia La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: hipo-...-'io Sustantivo % sustantivo 6 100,0 in-...-'io: Pareja de afijos que relaciona sustantivos con otros sustantivos. Significa ‘relativo a lo interior’. La única relación es regular: pluv-ia  im-pluv-io inter-...-'io: Pareja de afijos que relaciona sustantivos con otros sustantivos. Significa ‘relativo a lo que está entre, en el espacio o el tiempo’. La relación es regular: Lun-a  inter-lun-io column-a  inter-column-io La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: inter-...-'io sustantivo % sustantivo 3 100,0 pan-...-'ia: Pareja de afijos que relaciona sustantivos femeninos con otros sustantivos. Significa ‘relativo a la totalidad’. Existe una relación regular: esperm-a  pan-esperm-ia y otra con irregularidad que afecta a la raíz: esperm-a  pan-sperm-ia para-...-'ia: Pareja de afijos que relaciona sustantivos femeninos con otros sustantivos. Significa ‘relativo a una anomalía’. La única relación es regular: gust-o  para-gust-ia Relaciones parasintéticas 317 per-...-'io: Pareja de afijos que relaciona sustantivos con otros sustantivos. Significa ‘relativo a la continuidad’. La única relación es regular: vigili-a  per-vigil-io poli-...-'ia: Pareja de afijos que relaciona sustantivos femeninos con otros sustantivos. Significa ‘relativo a la multiplicidad’. La única relación es irregular: orin-a  poli-ur-ia A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  polidactilia re-...-'io: Pareja de afijos que relaciona sustantivos con otros sustantivos. Significa ‘relativo a lo opouesto o a lo intenso’. Existe una regular: fug-a  re-fug-io y otra con irregularidad que afecta a la raíz: sabor  re-sab-io semi-...-'io: Pareja de afijos que relaciona sustantivos con otros sustantivos. Significa ‘relativo al medio o a la mitad’. La única relación es regular: Lun-a  semi-lun-io sub-...-'io: Pareja de afijos que relaciona sustantivos y adjetivos con sustantivos. Significa ‘relativo a lo que está debajo’, a veces de forma figurada. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: urb-e  sub-urb-io existen irregularidades que afectan a la raíz: clavícul-a  sub-clav-io Relaciones parasintéticas 318 La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: sub-...-'io sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 1 50,0 1 50,0 2 100,0 tele-...-'ia: Pareja de afijos que relaciona sustantivos femeninos con adjetivos. Significa ‘relativo a lo distante’. La única relación es regular: tóx-ico  tele-tox-ia uni-...-'io: Pareja de afijos que relaciona sustantivos con otros sustantivos. Significa ‘relativo a lo único’. La única relación es irregular: cuern-o  uni-corn-io 7.23 Relaciones con el sufijo -ía. al-...-ía: Pareja de afijos que relaciona sustantivos femeninos con adjetivos. Significa ‘calidad de’. La única relación es regular: horr-o  al-horr-ía dia-...-ía: Pareja de afijos que relaciona sustantivos femeninos con adjetivos. Significa ‘a través de’. La única relación es irregular: crónic-o  dia-cron-ía hiper-...-ía: Pareja de afijos que relaciona sustantivos femeninos con sustantivos. Significa ‘relativo lo excesivo’. La única relación es regular: som-a  hiper-som-ía hipo-...-ía: Pareja de afijos que relaciona sustantivos femeninos con sustantivos. Significa ‘relativo al defecto de’. La relación es regular: som-a  hipo-som-ía Relaciones parasintéticas 319 La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: hipo-...-'ia sustantivo % sustantivo 2 100,0 macro-...-ía: Pareja de afijos que relaciona sustantivos femeninos con sustantivos. Significa ‘relativo a lo excesivo’. La única relación es regular: som-a  macro-som-ía mono-...-ía: Pareja de afijos que relaciona sustantivos femeninos con sustantivos. Significa ‘relativo a lo único’. La única relación es regular: som-a  mono-som-ía A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  monofonía poli-...-ía: Pareja de afijos que relaciona sustantivos femeninos con sustantivos. Significa ‘relativo a lo múltiple’. La única relación es regular: embrión  poli-embrion-ía A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  polifonía sin-...-ía: Pareja de afijos que relaciona sustantivos femeninos con sustantivos. Significa ‘relativo a la unión o concordancia’. Existe una relación regular: ton-o  sin-ton-ía y otra con irregularidad que afecta a la raíz: crónic-o  sin-cron-ía A veces no es determinable una forma canónica española con la que se relacione: ¿?  sinfonía Relaciones parasintéticas 320 7.24 Relaciones con el sufijo -ir. a-...-ir: Pareja de afijos que relaciona verbos con sustantivos y adjetivos. Generalmente significa ‘causar, producir o alcanzar’. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: guerr-a  a-guerr-ir dulc-e  a-dulc-ir sabor  a-sabor-ir existen irregularidades que afectan a la raíz: tord-o  a-turd-ir La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: a-...-ir verbo % sustantivo 2 50,0 adjetivo 2 50,0 Total 4 100,0 de-...-ir: Pareja de afijos que relaciona verbos con adjetivos. Significa ‘causar o producir’. La única relación es regular: negr-o  de-negr-ir des-...-ir: Pareja de afijos que relaciona verbos con sustantivos. Significa ‘causar o producir’. La única relación es regular: pavor  des-pavor-ir di-...-ir: Pareja de afijos que relaciona verbos con adjetivos. Significa ‘causar o producir’. La única relación es irregular: menor  di-minu-ir dis-...-ir: Pareja de afijos que relaciona verbos con adjetivos. Significa ‘causar o producir’. La única relación es irregular: menor  dis-minu-ir Relaciones parasintéticas 321 e-...-ir: Pareja de afijos que relaciona verbos con adjetivos. Significa ‘causar o producir’. La única relación es irregular: muelle  e-mol-ir en-...-ir: Pareja de afijos que relaciona verbos con adjetivos y sustantivos. Generalmente significa ‘causar, producir o alcanzar’ y, a veces, ‘introducir’. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: dulc-e  en-dulc-ir grup-o  en-grup-ir existen irregularidades que afectan a la raíz: fuert-e  en-fort-ir La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: en-...-ir verbo % sustantivo 2 28,6 adjetivo 5 71,4 Total 7 100,0 es-...-ir: Pareja de afijos que relaciona verbos con adjetivos. Generalmente significa ‘causar, producir o alcanzar’. La relación es regular: bland-o  es-bland-ir La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: es-...-ir verbo % adjetivo 2 100,0 re-...-ir: Pareja de afijos que relaciona verbos con adjetivos y sustantivos. Generalmente significa ‘causar, producir o alcanzar con intensidad o repetición’. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: sed-e  re-sid-ir Relaciones parasintéticas 322 existen irregularidades que afectan a la raíz: bot-o  re-but-ir viej-o  re-vej-ir La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: re-...-ir verbo % sustantivo 1 33,3 adjetivo 2 66,7 Total 3 100,0 7.25 Relaciones con el sufijo -ismo. a-...-ismo: Pareja de afijos que relaciona sustantivos masculinos con sustantivos. Significa ‘filosofía que niega o rechaza’. La única relación es regular: cosm-os  a-cosm-ismo anti-...-ismo: Pareja de afijos que relaciona sustantivos masculinos con adjetivos. Significa ‘filosofía contraria a’. La única relación es regular: maquet-o  anti-maquet-ismo hiper-...-ismo: Pareja de afijos que relaciona sustantivos masculinos con adjetivos. Significa ‘proceso o situación que refleja exceso’. La relación es regular: pituitar-io  hiper-pituitar-ismo La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: hiper-...-ismo sustantivo % adjetivo 2 100,0 hipo-...-ismo: Pareja de afijos que relaciona sustantivos masculinos con adjetivos. Significa ‘proceso o situación que refleja defecto o falta’. La relación es regular: pituitar-io  hipo-pituitar-ismo Relaciones parasintéticas 329 La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: des-...-miento sustantivo % adjetivo 1 50,0 verbo 1 50,0 Total 2 100,0 re-...-miento: Pareja de afijos que relaciona sustantivos masculinos con verbos. Significa ‘acción y efecto repetitiva’. La única relación es regular: colaps-ar  re-colaps-amiento 7.31 Relaciones con el sufijo -ncia. con-...-ncia: Pareja de afijos que relaciona sustantivos femeninos con adjetivos. Significa ‘participación de una cualidad’. La única relación es regular: fulg-ente  con-fulg-encia e-...-ncia: Pareja de afijos que relaciona sustantivos femeninos con adjetivos. Significa ‘cualidad’. La única relación es regular: fulg-ente  e-fulg-encia equi-...-ncia: Pareja de afijos que relaciona sustantivos femeninos con adjetivos. Significa ‘de igual cualidad’. La única relación es regular: son-ante  equi-son-ancia in-...-ncia: Pareja de afijos que relaciona sustantivos femeninos con verbos. De significado abstracto. La única relación es irregular: frutec-er  in-frutesc-encia 7.32 Relaciones con el sufijo -nte. anti-...-ante: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con verbos. Significa ‘agente que ejecuta una acción contraria o de rechazo’. La relación es regular: apelmaz-ar  anti-apelmaz-ante Relaciones parasintéticas 330 transpir-ar  anti-transpir-ante La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: anti-...-nte adjetivo % verbo 3 100,0 con-...-ante: Pareja de afijos que relaciona sustantivos con otros sustantivos. Indica ‘el que participa conjuntamente con otro’. La única relación es regular: trinc-a  con-trinc-ante in-...-ente: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con verbos. Significa ‘agente que ejecuta una acción contraria o de rechazo’. La única relación es regular: sol-er  in-sol-ente 7.33 Relaciones con el sufijo -o. a-...-o: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos o verbos. Significa en los deverbales ‘efecto’ y en los desustantivales ‘carencia’. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: branqui-a  a-branqui-o convid-ar  a-convid-o existen irregularidades que afectan a la raíz: pi-e  á-pod-o La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: a-...-o adjetivo % sustantivo 3 75,0 verbo 1 25,0 Total 4 100,0 archi-...-o: Pareja de afijos que relaciona sustantivos con otros sustantivos. Significa ‘oficio o cargo’. La relación es regular: triclin-io  archi-triclin-o Relaciones parasintéticas 331 sinagog-a  arqui-sinagog-o La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: archi-...-o sustantivo % sustantivo 2 100,0 bi-...-o: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘duplicidad’. La relación es regular: sílab-a  bi-sílab-o flor  bi-flor-o La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: bi-...-o adjetivo % sustantivo 3 100,0 di-...-o: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘duplicidad’. La relación es regular: branqui-a  di-branqui-o sílab-a  di-sílab-o La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: di-...-o adjetivo % sustantivo 3 100,0 endo-...-o: Pareja de afijos que relaciona sustantivos con otros sustantivos. Significa ‘debajo de’. La única relación es irregular: dermis  endo-derm-o exo-...-o: Pareja de afijos que relaciona sustantivos con otros sustantivos. Significa ‘fuera de’. La única relación es irregular: dermis  exo-derm-o Relaciones parasintéticas 332 hetero-...-o: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘desigualdad o diferencia’. La única relación es irregular: pi-e  heteró-pod-o in-...-o: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos o verbos. Significa ‘efecto de una privación o negación’. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: defens-a  in-defens-o color  in-color-o existen irregularidades que afectan a la raíz: olor  in-odor-o venc-er  in-vict-o La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: in-...-o adjetivo % sustantivo 4 50,0 verbo 4 50,0 Total 8 100,0 mono-...-o: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos femeninos. Significa ‘una sola’. La relación es regular: sílab-a  mono-sílab-o rim-a  mono-rrim-o La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: mono-...-o adjetivo % sustantivo 2 100,0 multi-...-o: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘múltiple’. La única relación es regular: flor  multi-flor-o Relaciones parasintéticas 333 opisto-...-o: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘relativo a lo que está por debajo’. La única relación es regular: branqui-a  opisto-branqui-o poli-...-o: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘multiplicidad’. La relación es regular: valv-a  poli-valv-o La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: poli-...-o adjetivo % sustantivo 2 100,0 pre-...-o: Pareja de afijos que relaciona sustantivos con verbos. Significa ‘anterioridad al efecto expresado por la palabra original’. La única relación es regular: ambul-ar  pre-ámbul-o re-...-o: Pareja de afijos que relaciona sustantivos y adjetivos con sustantivos. Significa ‘intensificación’. La relación es regular: barb-a  re-barb-o La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: re-...-o sustantivo % adjetivo % Total % sustantivo 1 50,0 1 50,0 2 100,0 uni-...-o: Pareja de afijos que relaciona adjetivos con sustantivos. Significa ‘unicidad’. La única relación es regular: valv-a  uni-valv-o Relaciones parasintéticas 334 7.34 Relaciones con el sufijo -ón. al-...-ón: Pareja de afijos que relaciona sustantivos con otros sustantivos. Sin significación precisa. La única relación es regular: porch-e  al-porch-ón con-...-ón: Pareja de afijos que relaciona sustantivos con otros sustantivos. Significa ‘compañía’. La única relación es irregular: militar  con-milit-ón re-...-ón: Pareja de afijos que relaciona sustantivos y adjetivos con sustantivos. Significa ‘intensificación’. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: calm-a  re-calm-ón ques-o  re-ques-ón existen irregularidades que afectan a la raíz: muel-a  re-mol-ón La siguiente tabla muestra la transcategorización de esta pareja: re-...-ón sustantivo % adjetivo % Total % Sustantivo 2 66,7 1 33,3 3 100,0 7.35 Relaciones singulares. Existen otras combinaciones de prefijo más sufijo, cuya frecuencia de aparición en el corpus considerado es unitaria y no han podido ser agrupadas por sufijo. Se clasifican por la categoría gramatical del vocablo relacionado. Parejas que relacionan sustantivos al-...-illo, con-...-aje, con-...-er, es-...-eo, re-...-ijo y super-...-ista  con otros sustantivos, adjetivos o verbos. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: cub-a  al-cub-illa pan  com-pan-aje equip-o  co-equip-ier cuadr-o  es-cuadr-eo goz-o  re-goc-ijo Relaciones parasintéticas 335 existen irregularidades que afectan a la raíz: lobby  super-lob-ista Parejas que relacionan adjetivos a-...-año, a-...-eño, a-...-és, con-...-ario, des-...-aco, hipo-...-áceo, re-...-astro, re-...-ete, re-...-oso  con sustantivos, otros adjetivos o verbos. La relación se establece al unir el prefijo y el sufijo a la palabra original: lad-o  a-lad-año guij-a  a-guij-eño plan-o  co-plan-ario pi-e  des-pi-aco calv-o  re-calv-astro gord-o  re-gord-ete peg-ar  re-peg-oso existen irregularidades que afectan a la raíz: Ragus-a  a-rragoc-és castañ-o  hipo-castan-áceo 337 8.- OTRAS RELACIONES Al margen de las alteraciones sufijales y prefijales existen otros procedimientos de formación de palabras que nos permiten establecer relaciones morfosemánticas extendidas. Consisten en la modificación de la base ―por adición, sustracción o transposición― para dar lugar a otra palabra con la que mantiene una relación morfosemántica. Algunas sufren varias de éstas modificaciones simultáneamente. Se incluye en este apartado el procedimiento denominado modificación-cero ―palabras que con igual grafía han modificado su categoría gramatical y funcional generándose así otra palabra: comer (verbo)  comer (sustantivo) Existe otro tipo de relación morfosemántica extendida, muy numeroso en el corpus del español, se denominará alternativa, debido a un polimorfismo gráfico o a variaciones fonéticas semánticamente iguales. azufaifo  azufeifo  azofaifo Por considerarlo igualmente interesante para las relaciones morfosemánticas extendidas del español se ha incluido la casi-alternativa: alternativas que no cumplen el criterio de igualdad semántica ya que alguno de los miembros de la relación posee al menos una acepción distinta del otro: berniz  barniz Los procedimientos de formación se clasifican, según la preceptiva tradicional, en aféresis, apócope, metátesis, regresión, y en otros como la supresión, la modificación-cero, tiempo-verbal, alternativas y casi-alternativas. Estos fenómenos sólo se consideran cuando conllevan la formación de otra palabra con entidad propia, se excluyen por tanto las abreviaturas como Sr., Excmo., depto., y la siglación UGT. Otras relaciones 338 8.1 Aféresis. Supresión de algún sonido al principio de un vocablo. Procedimiento que relaciona generalmente sustantivos, adjetivos y verbos con otra palabra con la misma categoría gramatical. Suele mantener el significado de la palabra original aunque en ocasiones simplemente participa de su semántica ―cirate, menegilda: mu-chacho  chacho napoli-tano  tano a-lacena  lacena Herme-negilda  negilda herma-manito  manito en-gurruñar  gurruñar en ocasiones con modificación en la grafía: me-xicano  chicano e-nhorabuena  norabuena La siguiente tabla muestra la transcategorización de este proceso: aféresis sustantivo % adjetivo % verbo % adverbio % otra % Total % sustantivo 56 91,8 2 3,3 2 3,3 1 1,6 0 0,0 61 67,0 adjetivo 3 20,0 12 80,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 15 16,5 verbo 0 0,0 0 0,0 13 100,0 0 0,0 0 0,0 13 14,3 adverbio 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 1 100,0 1 1,1 otra 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 1 100,0 1 1,1 Total 59 64,8 14 15,4 15 16,5 1 1,1 2 2,2 91 100,0 8.2 Apócope. Supresión de algún sonido al final de un vocablo. Procedimiento que relaciona sustantivos, adjetivos y algunos pronombres y adverbios generalmente con otra palabra con la misma categoría gramatical. Con frecuencia mantiene el significado de la palabra original aunque en ocasiones simplemente participa de su semántica ―rabicán, rad: cas-a  cas gran-de  gran rabican-o  rabicán cien-to  cien malévo-lo  malevo 345 9.- FAMILIAS Una vez establecidas las relaciones morfosemánticas extendidas entre dos palabras, se pueden considerar grupos de palabras que poseen el mismo tipo de relación morfosemántica extendida respecto a una palabra común denominada palabra original; son palabras que pertenecen al mismo campo morfosemántico. Así, denominaremos familia sufijal a todas las palabras que se relacionan sufijalmente con una dada; a las que se relacionan prefijalmente, las llamaremos familia prefijal; a las que poseen una relación parasintética con el mismo vocablo, se designarán como familia parasintética; a las palabras que se relacionan a través de otras alteraciones, familia otras; y se denominará familia al conjunto de palabras que poseen una relación morfosemántica extendida con un determinado vocablo. plaza (sustantivo) placear (verbo) placeado (adjetivo) biplaza (adjetivo) placero (adjetivo) desplazar (verbo) monoplaza (adjetivo) Relación morfológica Parasintética De sustantivo a verbo Relación gramatical Sufijal Prefijal Sin cambio de categoría gramatical De sustantivo a adjetivo plaza (sustantivo) plaza (sustantivo) emplazar (verbo) FAMILIA SUFIJAL FAMILIA PARASINTÉTICA FAMILIA PREFIJAL placear (verbo) placeado (adjetivo) biplaza (adjetivo) placero (adjetivo) desplazar (verbo) monoplaza (adjetivo) Relación morfológica Parasintética De sustantivo a verbo Relación gramatical Sufijal Prefijal Sin cambio de categoría gramatical De sustantivo a adjetivo plaza (sustantivo) emplazar (verbo) FAMILIA DE LA PALABRA PLAZA Familias 346 Dado que una palabra puede estar relacionada con una palabra original y a su vez hacer de palabra original en relaciones vinculadas con otros vocablos, se establece una relación de parentesco entre distintas familias a través de este vocablo. Todas las familias relacionadas de esta manera forman un clan, que se puede representar mediante el siguiente esquema. Las palabras incluidas en los recuadros amarillos y resaltadas en negrita hacen de nexo entre las distintas familias. Esto permite relacionar un vocablo con cualquier otro del mismo clan que posea algún tipo de relación morfosemántica extendida. Las distintas posibilidades se detallan en el apartado de “Navegación” de este capítulo. 9.1 Estructura lógica. La riqueza formativa de la lengua española en el tiempo, sus irregularidades y sus singularidades hacen difícil —no imposible— la representación de las relaciones morfosemánticas extendidas entre los elementos del léxico en forma no diacrónica. Con el fin de representar los distintos tipos de relaciones que se desprenden de las reglas de formación de las palabras en español y de los criterios extendidos aplicados, se ha optado por un grafo dirigido; los nodos identifican las palabras del español, los arcos manifiestan que existe una plaza (sustantivo) placear (verbo) placeado (adjetivo) biplaza (adjetivo) placero (adjetivo) desplazar (verbo) monoplaza (adjetivo) Relación morfológica Parasintética Sufijal Prefijal emplazar (verbo) CLAN DE FAMILIAS DE PALABRAS RELACIONADAS placeramente (adverbio) desplazamiento (sustantivo) desplazado (adjetivo) Sin cambio de categoría gramatical De verbo a sustantivo De verbo a adjetivo De sustantivo a adjetivo Adverbialización de un adjetivo Relación gramatical De sustantivo a verbo microdesplazamiento (sustantivo) emplazamiento (sustantivo) emplazado (adjetivo) emplazador (sustantivo) emplazo (sustantivo) remplazar (verbo) reemplazar (verbo) remplazo (sustantivo) remplazable (adjetivo) reemplazo (sustantivo) reemplazable (adjetivo) reemplazamiento (sustantivo) reemplazante (adjetivo) irreemplazable (adjetivo) irremplazable (adjetivo) nexo Vocablo que hace de nexo entre dos familias del mismo clan. Familias 347 relación morfosemántica extendida entre ellas, la dirección de cada arco responde a la relación entre los nodos y las etiquetas de los arcos clasifican el tipo de relación morfosemántica extendida. Las palabras del español quedan así agrupadas en conjuntos disjuntos de elementos relacionados entre sí —componentes conexas del grafo. Si sólo se consideran las relaciones sufijales, la mayoría de las componentes conexas del grafo serían estructuras arbóreas donde cada nodo raíz identificaría una palabra original y el descenso por los niveles del árbol coincidiría con las relaciones primarias, secundarias, terciarias... Excepcionalmente para la relación sufijal y generalmente para la prefijal, existen nodos con más de un arco incidente hacia él que rompen con la estructura de árbol. Así, para la relación sufijal, el vocablo heladero es sustantivación-adjetivación deverbal de helar y sustantivación del sustantivo masculino helado que a su vez es adjetivación deverbal de helar existen dos formas de recorrer el grafo para llegar a heladero a partir de helar—; y para la relación prefijal, reconversión es sustantivación deverbal de reconvertir que a su vez es verbo prefijado de convertir, y prefijación del sustantivo conversión que es sustantivación deverbal de convertir —existen dos formas de recorrer el grafo para obtener reconversión como forma relacionada secundaria de convertir. Sin cambio de categoría gramatical De verbo a adjetivo-sustantivo Relación gramatical Relación morfológica Sufijal helar helado heladero convertir reconvertirconversión reconversión Sin cambio de categoría gramatical De verbo a sustantivo Relación gramatical Relación morfológica Sufijal Prefijal Familias 348 Excepcionalmente, dos grupos de relaciones morfosemánticas extendidas pueden perder su conectividad en un planteamiento exclusivamente sincrónico debido a la no existencia del nodo nexo entre ellos. Este hecho se produce cuando a partir de una palabra original inexistente en la actual lengua española, se han establecido relaciones morfosemánticas extendidas con otros vocablos. Se considera vocablo inexistente cuando no lo referencian las fuentes consultadas debido a que se ha producido una pérdida de su uso en el tiempo, se ha sustituido por otro de diferente morfología o simplemente no se ha consolidado en nuestra lengua. Con el fin de no perder tales relaciones sin incorporar elementos nuevos arcaísmos o neologismos no considerados en las fuentes consultadas, se mantiene la existencia del nodo nexo, etiquetado como inexistente, entre los dos grupos de nodos relacionados, y cuya etiqueta no es visible para el usuario final de las aplicaciones, pero mantiene la interconectividad conceptual en una componente conexa. Así, se puede establecer una relación morfosemántica extendida entre hipotiroideo, hipotiroidismo y tiroides; y entre aviación, aviador y ave. A continuación se presentan diferentes componentes conexas del grafo, donde cada una representa a un clan distinto de relaciones morfosemánticas. Se observa la existencia de todos los tipos de relaciones estudiados, expresados en el tipo de línea de los arcos que unen los nodos, así como nodos que contienen vocablos inexistentes necesarios para mantener la relación entre otros nodos. Relación gramatical Relación morfológica Sufijal tiroides hipotiroideo adjetivo inexistente hipotiroidismo Prefijal aviación aviador verbo inexistente ave De sustantivo a verbo De verbo a sustantivo De verbo a adjetivo De adjetivo a sustantivo Sin cambio de categoría gramatical Familias 349 Grafo de relaciones morfosemánticas profesionalidad (sustantivo) profesar (verbo) profesante (adjetivo) profesión (sustantivo) profeso (adjetivo) profesor (sustantivo) profesional (adjetivo) profesionalización (sustantivo) profesionalismo (sustantivo) profesionalizar (verbo) profesorado (sustantivo) profesoral (adjetivo) comprofesor (sustantivo) profesionalmente (adverbio) Sin cambio de categoría gramatical De verbo a sustantivo De verbo a adjetivo De sustantivo a adjetivo De adjetivo a sustantivo Adverbialización de un adjetivo De adjetivo a verbo Relación gramatical De sustantivo a verbo Relación morfológica Sufijal Prefijal profesionista (sustantivo) profe (sustantivo) Otra multiprofesional (adjetivo) superprofesional (adjetivo) semiprofesional (adjetivo) interprofesional (adjetivo) -ación -ismo-izar-idad -al -ar -al-ado con--ista -mente -ión-ante -or super-multi-intersemiapócope desprofesionalización (sustantivo) desquicio (sustantivo) desquiciar (verbo) quicial (sustantivo) desquiciado (adjetivo) desquiciador (adjetivo) desquiciamiento (sustantivo) desquicio (sustantivo) Relación morfológica Sufijal Prefijal Sin cambio de categoría gramatical De verbo a sustantivo De verbo a adjetivo Relación gramatical De sustantivo a verbo enquiciar (verbo) resquicio (sustantivo) quicialera (sustantivo) resquiezo (sustantivo) Otra des-...-ar-al en-...-ar -resParasintética -amiento-ador-ado -o-ero alternativa Grafo de relaciones morfosemánticas Familias 350 Grafo de relaciones morfosemánticas impermeabilidad (sustantivo) permear (verbo) permeable (adjetivo) permeancia (sustantivo) impermeabilización (sustantivo) impermeabilizar (verbo) impermeable (adjetivo) semipermeable (adjetivo) permeabilidad (sustantivo) impermeabilizante (adjetivo) impermeabilizado (adjetivo) permeabilizar (verbo) Relación morfológica Sufijal Prefijal Sin cambio de categoría gramatical De verbo a sustantivo De verbo a adjetivo De adjetivo a sustantivo De adjetivo a verbo Relación gramatical -izar-idad -idadsemiin- -ancia -ado-ante-ación -izar inin- -able Grafo de relaciones morfosemánticas vejiga (sustantivo) vesical (adjetivo) vesícula (sustantivo) vesicación (sustantivo) vesicular (adjetivo) vesiculoso (adjetivo) vejigazo (sustantivo) vejigoso (adjetivo) verbo inexistente vesicante (adjetivo) vesicatorio (adjetivo) vejigatorio (adjetivo) vejiguilla (sustantivo) Relación morfológica Sufijal Prefijal Sin cambio de categoría gramatical De verbo a sustantivo De verbo a adjetivo De sustantivo a adjetivo Relación gramatical De sustantivo a verbo avejigar (verbo) Parasintética -’cula -al -oso -atorio -ar -azo-illa a-...-ar -ar-oso -atorio-ante-ación Familias 351 9.2 Estructura física. La base de conocimiento con la información referente a las relaciones morfosemánticas extendidas se compone de: 1) el vocablo original con el que se relaciona una palabra, 2) la transcategorización que se produce, 3) el sufijo y el prefijo utilizados para el establecimiento de la relación, 4) la regularidad lexicográfica y 5) la familia a la que pertenece. Esta información se preprocesa con el fin de obtener un formato adecuado para su uso automatizado mediante un dispositivo informático; se generan dos ficheros binarios que disponen los datos en memoria secundaria: índice de palabras y catálogo de relaciones. El índice de palabras se utiliza para acceder directamente, mediante una función de dispersión, a la familia a la que pertenece cualquier palabra; y almacena: 1) la palabra con su categoría gramatical, 2) el detalle sobre las colisiones, 3) la posición de comienzo en el catálogo de relaciones, 4) el número de elementos que componen su familia, 5) información de si la palabra es o no la palabra original de la familia y 6) una clave numérica que identifica la familia a la que pertenece las informaciones 5) y 6) ahorran accesos a disco en las operaciones de búsqueda y recorrido, así aumenta la velocidad de respuesta del sistema. Existe un registro con estas características por cada forma canónica perteneciente a una familia. El catálogo de relaciones soporta: 1) la palabra con su categoría gramatical, 2) el tipo de relación en su familia —palabra original, sufijal, prefijal, parasintética u otra—, 3) el Índice de palabras Índice de palabras Catálogo de relaciones Catálogo de relaciones Forma canónica Dispersión Familia Familias 352 prefijo y el sufijo con los que se establece la relación y 4) la regularidad lexicográfica. Del tratamiento de cualquier forma canónica por la función de dispersión, se logra la dirección del registro del índice de palabras que contiene la información necesaria para recuperar su familia del catálogo de relaciones. Si un vocablo pertenece a varias familias, se obtiene un registro por familia. 9.3 Navegación. La información ha sido adecuadamente estructurada y catalogada de forma que permita su acceso de forma eficaz. El grafo se puede recorrer en cualquier dirección: a partir de un nodo cualquiera, se puede llegar a cualquier otro de la misma componente del grafo conociendo en todo momento las relaciones morfosemánticas extendidas arcos que se van atravesando hasta llegar al destino. Partiendo de esta premisa, se detallan las distintas posibilidades lingüísticas que se desprenden de este sistema. Hay que resaltar que los nodos inexistentes se mantienen internamente para permitir la navegación entre vocablos relacionados morfosemánticamente. 9.3.1 Derivación. Se entiende por derivación el procedimiento por el cual se forman, o se relacionan mediante el criterio extendido, vocablos por ampliación o alteración de la estructura o significación de otros originales, generalmente con distinta categoría gramatical, aunque se pueden obtener a partir de otros de la misma funcionalidad. Este procedimiento se restringe a las relaciones sufijales, parasintéticas y otras, ya que la alteración prefijal no se considera un proceso derivativo. Para reconocer este proceso en las palabras, basta recorrer en dirección descendente el grafo un solo nivel de profundidad para encontrar los vocablos de la categoría gramatical deseada. 9.3.1.1 Derivación sustantiva. A partir de un nodo se recorren todos sus nodos hijos según los arcos etiquetados con relaciones morfosemánticas extendidas no prefijales y se seleccionan los sustantivos. En el clan de quicio, los sustantivos derivados del verbo desquiciar serían los nodos desquicio y desquiciamiento; en el clan de adiós, la exclamación adiós tiene un sustantivo derivado adiós; los sustantivos derivados del sustantivo abubilla son muchos debido a relaciones morfosemánticas extendidas de índole alternativa: abobilla, abobillo, abubillo, abujilla, Familias 353 abujita, entre otros; los sustantivos derivados del adjetivo magno son magnate, magnitud y maño. 9.3.1.2 Derivación adjetiva. A partir de un nodo se recorren todos sus nodos hijos según los arcos etiquetados con relaciones morfosemánticas extendidas no prefijales y se seleccionan los adjetivos. Los adjetivos derivados del adverbio lejos serían lejano y lejas; en el clan de profeso, los adjetivos derivados de los sustantivos profesión y profesor serían los nodos profesional y profesoral respectivamente; el adjetivo derivado del adjetivo exhausto sería exhaustivo; y en el clan de quicio, los adjetivos derivados del verbo desquiciar serían los nodos desquiciado y desquiciador. 9.3.1.3 Derivación verbal. A partir de un nodo se recorren todos sus nodos hijos según los arcos etiquetados con relaciones morfosemánticas extendidas no prefijales, y se seleccionan los verbos. En el clan de quicio, los verbos derivados del sustantivo quicio serían los nodos desquiciar y enquiciar y en el clan permear, el verbo derivado del adjetivo permeable sería el nodo permeabilizar; asimismo, el verbo derivado del pronombre personal tú sería tutear y como ejemplo de derivados verbales de otro verbo: dormitar, adormecer, adormilar y adormentar de dormir. 9.3.1.4 Derivación adverbial. A partir de un nodo se recorren todos sus nodos hijos según los arcos etiquetados con relaciones morfosemánticas extendidas no prefijales y se seleccionan los adverbios. En el clan de profeso, el adverbio derivado del adjetivo profesional sería el nodo profesionalmente; del adverbio de modo asín se deriva el adverbio de modo asina; el adverbio derivado del sustantivo día es el adverbio de tiempo diario; y los adverbios derivados de los verbos pausar y convernir son pausado y convenido respectivamente. 9.3.2 Dirección. Lingüísticamente es interesante conocer la familia de palabras relacionadas morfosemánticamente con una dada a determinada cercanía. En función del recorrido que se haga del grafo ascendente, horizontal o descendente se clasifica la cercanía al igual que su morfología. A partir de un vocablo se pueden obtener los que han sufrido uno o menos procesos formativos ascendentes, los que han sufrido el mismo número de alteraciones Familias 354 horizontal y los que han sufrido más procesos formativos a partir de él descendentes. Se detallan a continuación los distintos tipos considerados. 9.3.2.1 Ascendencia directa. Cuando se trata de relaciones morfosemánticas extendidas no prefijales, se entiende como tal, el procedimiento inverso de la derivación: el proceso de obtener la palabra original con la que se ha relacionado un vocablo concreto; se incluye la alteración prefijal dado que ésta se forma también a partir de una palabra original. Para reconocer este proceso en las palabras basta con recorrer el grafo en dirección ascendente un nivel, si existe. Así pues, la ascendencia directa del adjetivo profesional es el sustantivo profesión y la del verbo tutear es el pronombre personal tú y en el clan de permear, la ascendencia directa del sustantivo impermeabilidad sería el sustantivo permeabilidad, según una relación morfosemántica extendida prefijal, y el adjetivo impermeable, según una relación morfosemántica extendida sufijal. Si se aplica dos veces la ascendencia directa se obtendría la original de la original del nodo actual; de esta forma, el ascendente directo en dos niveles del adjetivo profesional sería el verbo profesar y el del sustantivo impermeabilidad sería permeable el verbo tutear no tiene esta opción ya que el pronombre tú es la raíz del grafo. 9.3.2.2 Ascendencia indirecta. Se entiende por ascendentes indirectos las palabras relacionadas morfosemánticamente con los ascendentes directos y que se encuentran en su mismo nivel dentro del grafo. Se pueden obtener las palabras relacionadas que han sufrido una alteración menos que la de la palabra actual. En el clan profeso, los ascendentes indirectos del sustantivo profesorado serían el sustantivo profesión y el adjetivo profesante; y del adjetivo vesiculoso se puede encontrar los adjetivos: vejigoso, vejigatorio y vesical, entre otras categorías del clan vejiga. Al igual que ocurre con la ascendencia directa es de aplicabilidad aquí varios niveles de relaciones morfosemánticas; los ascendentes indirectos del segundo nivel de profesionalizar son el sustantivo profesor y el adjetivo profesante; el mismo resultado que para profesional en un solo nivel. 9.3.2.3 Horizontalidad. Se entiende por dirección horizontal, las palabras relacionadas morfosemánticamente con la misma palabra original y por lo tanto han sufrido el mismo número de alteraciones. Se logran recuperando el ascendente directo y descendiendo por todos los arcos de ese nodo un Familias 361 La transcategorización sufijal es más productiva entre las categorías más frecuentes y se observa una fuerte tendencia a modificar la categoría gramatical salvo entre los sustantivos. Los mayoría de las relaciones deverbales son adjetivos y, en menor medida, sustantivos, igual ocurre con las desustantivales aunque existe un gran número de verbos; en cambio las deadjetivales presentan una peculiar inclinación a generar adverbios. sustantivo adjetivo verbo adverbio otra otra adverbio verbo adjetivo sustantivo 0 500 1000 1500 2000 2500 Categoría de la relacionada Categoría de la original Transcategorización parasintética sustantivo adjetivo verbo adverbio otra otra adverbio verbo adjetivo sustantivo 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 Categoría de la relacionada Categoría de la original Transcategorización de otras relaciones Familias 362 En las relaciones prefijales es prácticamente inexistente la transcategorización. Se observa una muy alta distribución sobre la diagonal, con unos pequeños valores de sustantivos deadjetivales y viceversa que no representan en general una verdadera transcategorización reflejan el hecho de que los adjetivos se usan con frecuencia como sustantivo y los sustantivos muchas veces adquieren función adjetiva. Las relaciones parasintéticas producen principalmente verbos desustantivales y deadjetivales y en menor medida adjetivos desustantivales. El resto de las relaciones presenta una transcategorización despreciable. Se muestra la relación de sufijos cuya frecuencia de aparición es mayor que 200, los prefijos que aparecen en más de 30 ocasiones y las parejas de afijos utilizadas en parasíntesis más de 10 veces. Familias 363 Relaciones sufijales por sufijo 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 -do, -da -ero, -era -dor, -dora -o -ción -ar verbal -mente -mento -ear -'ico, -'ica -nte -al -a -ismo -ón, -ona -ista -oso, -osa -dad -ble -ería -illo, -illa -dura -ano, -ana -ivo, -iva -dero -ío, -ía -azo, -aza -izar -e -ario, -aria -ncia -ino, -ina -'io, -'ia -ense -ar -ete -'tico, -'tica -eño, -eña -ez, -eza -aje -torio, -toria -ato, -ata -or, -ora -ión -bilidad -ito, -ita -ín, -ina -udo, -uda -sco, -sca -és, -esa -ura otros Número de relaciones Familias 364 Relaciones prefijales por prefijo 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 desinreaconanticontradetranssobresubpreensuperautointersemientremicrobianteprohipersopostdidisex esperhipoteleextramonoultraparaalminimultiadepoliarchimacropanviceepiintrametaretroheterootros Número de relaciones Familias 365 Relaciones parasintéticas por pareja de afijos 0 200 400 600 800 1000 1200 a-...-ar en-...-ar des-...-ar a-...-ado en-...-ecer en-...-do es-...-ar de-...-ar a-...-ear re-...-ar des-...-do in-...-ar trans-...-ar a-...-ecer con-...-ar in-...-ble so-...-ar ex-...-ar a-...-izar in-...-e a-...-'io e-...-ar en-...-izar otros Número de relaciones 367 10.- Aplicación Como resultado del trabajo de investigación realizado, se ha creado una aplicación informática capaz de interpretar y manejar con versatilidad los aspectos más relevantes de las relaciones morfosemánticas extendidas de las palabras del español. La aplicación representa más una forma de mostrar la potencialidad de un Sistema Computacional de Gestión Morfológica del Español (SCOGEME) que una herramienta finalista. Este Sistema se añade a otra herramienta ya desarrollada FLAPE: Flexionador y Lematizador Automático de Palabras del Español por el Grupo de Investigación de Estructuras de Datos y Lingüística Computacional de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria para dar lugar a un prototipo SCOGEME de uso personal, sin menoscabo de su integración en otras herramientas útiles para el procesamiento del lenguaje natural como corrección ortográfica, búsqueda avanzada de información, analizadores de texto, desambiguadores, estación lexicográfica, analizadores sintácticos, extracción de información, generación automática de texto, corrección sintáctica y extracción de resúmenes, entre otras. Ilustración I Aplicación 368 La aplicación constituye una herramienta de interfaz gráfica, amigable, realizada en lenguaje de programación C++, preparada para ejecutarse en ordenadores personales con sistema operativo Windows 95 o superior y exportable a otros sistemas operativos como Linux, Macintosh. La ocupación de memoria física que demanda es de 1,7 Mbytes y la ocupación en disco de los datos necesarios para su funcionamiento es de 41,7 Mbytes. La aplicación está divida en tres partes claramente diferenciadas: LEMATIZADOR, FLEXIONADOR Y RELACIONES: Aunque las dos primeras fueron creadas para mostrar la potencialidad de FLAPE, la derivación que aparece en el FLEXIONADOR constituye una nueva aportación. No obstante, se hará un breve repaso de FLAPE, sin mucho detalle, por considerarlo necesario para comprender la evolución de la aplicación y para tener una visión global de SCOGEME. La tercera parte compone íntegramente el resultado de esta tesis RELACIONES, aunque aprovecha algunos de los servicios de FLAPE con el fin de facilitar al usuario la utilización y evitarle conocimientos elevados del lenguaje. La interfaz del LEMATIZADOR Ilustración I permite reconocer cualquier palabra del español, flexionada o no, entrada y presenta las formas canónicas de las que proviene o de que se trata lista de forma canónicas. Acepta seleccionar una forma canónica Ilustración II Aplicación 369 y mostrar la flexión que posee la entrada respecto de ella, su categoría gramatical y en caso de ser verbo, su clasificación semántica ventana de resultado. La interfaz del FLEXIONADOR Ilustración II permite a partir de cualquier palabra del español entrada generar una forma flexionada de alguna de las formas canónicas que se derivan del reconocimiento de la entrada. En los verbos, trata la conjugación simple y compuesta, los pronombres enclíticos, la flexión del participio como adjetivo verbal (género, número, grado superlativo y adverbialización) y el diminutivo del gerundio. Con las formas no verbales, considera: género y número en los sustantivos, adjetivos, pronombres y artículos; heteronimia por cambio de sexo en los sustantivos; grado superlativo en los adjetivos y adverbios; adverbialización y adverbialización del superlativo en los adjetivos; derivación apreciativa en los sustantivos, adjetivos y adverbios; variantes gráficas en todas las categorías gramaticales; formas invariantes tales como preposiciones, conjunciones, exclamaciones, palabras de otros idiomas y locuciones o frases. Se activan una serie de posibilidades en función del reconocimiento automático que se realiza de la palabra. Las flexiones que se pueden solicitar de una forma canónica se clasifican por categorías gramaticales y sólo están disponibles las categorías que poseen las formas canónicas reconocidas a partir de la entrada. Por ejemplo, en la entrada mesa sólo se activan las Ilustración III Aplicación 370 posibilidades de flexión de las categorías verbo y sustantivo mesa como sustantivo femenino y mesa como tiempo verbal mesar, Ilustración III. Si la entrada fuera ante se activarían únicamente las de sustantivos y otras formas. A todas las flexiones se les añade la posibilidad de aplicarles uno o varios prefijos. Se ha incorporado en el FLEXIONADOR la derivación descrita en el apartado “Navegación” del capítulo “Familia” Ilustración IV. Su adecuada integración permite aprovechar la potencialidad del reconocedor para deducir las formas canónicas que le corresponden a una entrada cualquiera, así como la posibilidad de incorporar prefijos al resultado. Se ofrece, para todas las categorías gramaticales, la derivación verbal, sustantiva, adjetiva, adverbial y otra expresiones, preposiciones, pronombres y conjunciones. La interfaz de RELACIONES Ilustración V facilita la exploración de las relaciones morfosemánticas extendidas que posee una forma canónica a partir de cualquier palabra del español. Se mantiene la misma perspectiva que las dos secciones anteriores LEMATIZADOR y FLEXIONADOR respecto a la palabra de partida. Existe una Entrada que permite al usuario introducir cualquier palabra del español que es reconocida morfológicamente de forma automática y simultáneamente a su tecleo. Como resultado del reconocimiento se desprenden tres posibilidades: Ilustración IV Aplicación 377  Frecuentes: los que aparecen entre 50 y 100 veces.  Menos frecuentes: los que aparecen entre 20 y 50 veces.  Poco frecuentes: los que aparecen menos de 20 veces. Dentro de cada uno de estos grupos se ordenan alfabéticamente para facilitar su localización. Al desplazar el ratón por encima de los prefijos, la aplicación los resalta y enseña la información relativa al prefijo señalado en la ventana de mensajes inferior. En cada uno de estos últimos grupos existe un botón “D” que desmarca automáticamente el grupo entero. En la solapa Parasíntesis Ilustración X se ha propuesto una clasificación similar a la que figura en la solapa Sufijos. Se detallan todos los afijos usados en la parasíntesis que se consideran en esta tesis, clasificados por la categoría gramatical que producen y por su frecuencia de aparición en la base de datos:  Más frecuentes: los que aparecen más de 100 veces. Ilustración XI Aplicación 378  Frecuentes: los que aparecen entre 10 y 100 veces.  Menos frecuentes: los que aparecen menos de 10 veces. Todos los sustantivadores y adverbilizadores exhiben una frecuencia de aparición menor que 10. Al mover el ratón por encima de los afijos, la aplicación los resalta y muestra la información relativa al afijo señalado en la ventana de mensajes inferior. En cada una de estas agrupaciones figura un botón “D” que desmarca automáticamente el grupo entero. La solapa Otros Ilustración XI presenta la posibilidad de deshabilitar las relaciones morfosemánticas extendidas restantes aféresis, apócope, metátesis, supresión, modificación cero, tiempo verbal y otros (alternativas y casi-alternativas). Al situar el ratón sobre los distintos mecanismos de relación expuestos, la aplicación los resalta y expone la información relativa al procedimiento señalado en la ventana de mensajes inferior. En este último grupo también existe un botón “D” que desmarca automáticamente el grupo entero. 379 11.- CONCLUSIONES 1) Se organiza un estudio taxonómico, exhaustivo y sistemático de los afijos utilizados en la morfología derivativa y prefijal. El detalle de su aplicación, transcategorización, significados e irregularidad en la relación proporciona una visión global del comportamiento formativo de las palabras del español, ya que se presentan en un mismo trabajo los afijos implicados en los principales procesos de formación sufijación, prefijación, parasíntesis, supresión, regresión, sufijación-cero, apócope, metátesis y otros no clasificables que generan grafías alternativas. 2) Sobre un corpus suficientemente amplio que recoge toda la casuística de cada uno de los afijos existentes en español, se establece una descripción pormenorizada de las relaciones entre una palabra y un afijo en el marco de la funcionalidad, formalidad y semántica; este corpus se ha catalogado adecuadamente de forma que refleje dichas características para cada afijo. Esto permite avanzar en otros estudios más detallados sobre comportamientos y clasificaciones de la morfología derivativa y prefijal. 3) Con los procesos formativos de sufijación, prefijación, parasíntesis, supresión, regresión, sufijación-cero, apócope, metátesis y otros no clasificables que producen grafías alternativas se obtiene el estado actual de la morfología derivativa y prefijal para cada palabra original independiente de un corpus que supera ampliamente los de estudios anteriores y así mostrar una visión total de la productividad de una palabra en la relación con otras. Cada palabra original tiene asociada sus relaciones morfosemánticas extendidas, el mecanismo por el cual se establece y la regularidad en la relación. 4) Integrado en la misma aplicación y utilizando el mismo diseño lógico y físico se implementa el proceso inverso a la generación recuperación sincrónica de los posibles vocablos origen de una relación morfosemántica extendida para cada palabra descrita en la conclusión 3, con independencia de sus características particulares. Este proceso se puede aplicar de forma recursiva para obtener, a su vez, los vocablos origen de las posibles palabras origen con relación morfosemántica extendida. Conclusiones 380 5) Se cataloga ampliamente el conjunto de palabras del español que pertenecen al mismo campo morfológico extendido idéntico afijo y categorización gramatical. Se dispone por tanto de una visión total de la productividad y del comportamiento de un afijo en la morfología derivativa y prefijal, así como su regularidad. Se deja para futuros trabajos una subclasificación semántica que permita reconocer y generar de forma automática por significados. 6) Tanto desde el punto de vista funcional de la palabra original como del de su relacionada, se realiza un estudio completo de la morfología derivativa y compositiva limitada la composición a lo expresado a lo largo del trabajo para todas las categorías gramaticales: sustantivos, adjetivos, adverbios, preposiciones, expresiones, conjunciones, verbos y otras. Se conoce la distribución transcategorizacional, la productividad y el comportamiento del uso de las categorías gramaticales en la morfología derivativa y prefijal. 7) Se recopilan todos los procesos formativo-derivativos del español, para establecer relaciones morfosemánticas, sin entrar en discusiones teóricas de uso, formalismos históricos y otros aspectos poco prácticos desde el punto de vista de un procesamiento del lenguaje natural dirigido a la automatización de mecanismos lingüísticos, ya sean hablados o escritos. Se pretende establecer sistemas automáticos con una amplia y sencilla capacidad de adaptación a la evolución de la lengua, donde el coste de recuperación ante posibles errores sea mínimo. 8) Se obtiene una aplicación diseñada para ser de utilidad a quienes tratan con documentos en español: lexicólogos, analistas de estilo, recuperadores de información textual, traductores, etc. Una intuitiva interfaz gráfica con manejo de ventanas de diálogo, botones y demás herramientas facilitan la interacción hombre-máquina. Esto supone un primer paso hacia las múltiples posibilidades informáticas y aplicaciones especializadas que deben desarrollarse sobre esta base de conocimiento. 9) La relaciones morfosemánticas extendidas y los resultados obtenidos, junto con la herramienta FLAPE Flexionador y Lematizador Automático de Palabras de Español, se integran para dar lugar a un Sistema Computacional de Gestión Morfológica del Español (SCOGEME) capaz de gestionar simultáneamente la morfología flexiva y la derivativa, los prefijos y la parasíntesis, y las relaciones entre palabras del español con un punto de Conclusiones 381 encuentro en su historia etimológica. La solución propuesta evolucionará hacia la implantación en entornos de red formato web para permitir el acceso a este sistema desde cualquier parte del mundo. 10) SCOGEME resulta un producto fácilmente integrable en herramientas de ayuda al tratamiento de documentos orientadas a resolver problemas del procesamiento del lenguaje natural corrector ortográfico, buscador avanzado de información, analizador de textos, desambiguador, estación lexicológica, analizador sintáctico, extractor de información, generador automático de textos, corrector sintáctico, extractor de resúmenes, etc. 383 BIBLIOGRAFÍA AÏT-MOKHTAR, S.; RODRIGO MATEOS, J. L.: “Segmentación y análisis morfológico de textos en español utilizando el sistema SMORPH”. Boletín de la Sociedad Española para el Procesamiento del Lenguaje Natural (SEPLN), Nº 17: 29/41, Septiembre, 1995. ALARCOS LLORACH, E.: Gramática de la Lengua Española, Espasa-Calpe, Madrid, 1994. ALCOBA RUEDA, S.: “Los parasintéticos: constituyentes y estructura léxica”, Revista Española de Lingüística, 1987. ALCOBA RUEDA, SANTIAGO: “Tema verbal y formación de palabras en español”, Actas do XIX Congreso Internacional de Lingüística e filoloxía románicas, Volumen II, Universidad de Santiago de Compostela, La Coruña, 1992. ALMELA PÉREZ, RAMÓN: Procedimientos de formación de palabras en español, Barcelona, Ariel, 1999. ALONSO, A.: Para la lingüística de nuestro diminutivo, Humanidades, La Plata, 1930. ALONSO, A.: “Noción, emoción, acción y fantasía en los diminutivos”, en Estudios lingüísticos, Temas Españoles, 3ª ed., Madrid, Gredos, 1935. ALONSO, A.: El artículo y el diminutivo, Santiago de Chile, 1937. ALSINA, R.: Todos los Verbos Castellanos Conjugados, 17ª Edición, Teide, Barcelona, 1990. ALVAR EZQUERRA, MANUEL: La formación de las palabras en español, Cuadernos de lengua española, Arco/Libros, Madrid, 1993. ALVAR EZQUERRA, MANUEL: Diccionario de voces de uso actual, Arco/Libros, Madrid, 1994. ALVAR EZQUERRA, M.; MEDINA GUERRA, A. M.: Manual de Ortografía de la Lengua Española, Edit. Biblograf., Barcelona, 1995. ARONOFF, M.: Word Formation in Generative Grammar, Edit. M.I.T. Press. Cambridge, 1976. BAJO PÉREZ, ELENA: La derivación nominal en español, Madrid, Arco/Libros, 1997. BEAR, J.: “A Morphological Recogniser with Syntactic and Phonological Rules”, 11th International Conference on Computational Linguistics (COLING-86), Bonn, 1986. BELLO, ANDRÉS: Gramática de la lengua castellana destinada al uso de los americanos, (edición crítica de Ramón Trujillo), Tenerife, Cabildo Insular de Tenerife, Instituto Universitario de Lingüística Andrés Bello, 1981. BISHOP, A.: A semantic analysis of diminutives in Spanish with their comparatives in English, Lenguaje y Ciencia, Trujillo, 1974. Bibliografía 384 BOSQUE, I.; DEMONTE, V.; LÁZARO CARRETER, F.: Gramática descriptiva de la lengua española, Espasa, Madrid, 1999. BOSQUE, I.; PÉREZ FERNÁNDEZ, M.: Diccionario Inverso de la Lengua Española, Edit. Gredos, Madrid, 1987. BRUYNE, J.: Acerca del sufijo –azo en el español contemporáneo, Iberoromania, Munich, 1978. BRUYNE, J.: Onomástica y elativos en -ísimo, Anuario de Lingüística Hispánica, 1986. CALDER, J.: “Paradigmatic Morphology”, Proceedings of 4th Conference of European Chapter of ACL. 58/65, Manchester, 1989. CASARES, J.: Diccionario Ideológico de la Lengua Española, 2ª Edición, Ed. Gustavo Gili, s.a. Barcelona, 1990. DEE, J. H.: “Volumen I Introduction and Lexicon”, A lexicon of latin derivatives in Italian, Spanish, French and English, Olms-Weidmann, New York, 1997. DEE, J. H.: “Volumen II Index”, A lexicon of latin derivatives in Italian, Spanish, French and English, Olms-Weidmann, New York, 1997. Diccionario Actual de la Lengua Española Vox, Biblograf, s.a. Barcelona, 1990. Diccionario de Uso del Español Actual. Clave, edición en CD-ROM, SM. Madrid, 1997. Diccionario de la Lengua Española, edición electrónica, versión 21.1.0. Real Academia Española y Espasa-Calpe, Madrid, 1995. Diccionario de Uso del Español de María Moliner, edición en CD-ROM, Gredos, Madrid, 1996. FAITELSON-WEISER, S.: Morfología de la disminución y de la aumentación sufijales en español moderno, Revista Canadiense de Estudios Hispánicos, 1977. FAITELSON-WEISER, S.: “Sufijación y derivación sufijal: sentido y forma”, La formación de palabras, Varela (ed.), Taurus, Madrid, 1993. FERNÁNDEZ RAMÍREZ, S.: La derivación nominal, Anejo XL del Boletín de la Real Academia Española, Madrid, 1986. GAZDAR, G.: “Review article: Finite State Morphology”, Linguistics. Nº 23: 597/607, Berlín, 1985. GILI GAYA, S.: Curso superior de sintaxis española, Vox. Biblograf, s.a., Barcelona, 1985. GÓMEZ TORREGO, L.: Manual de Español Correcto, Arco/Libros, s.a., Madrid, 1991. GÓMEZ TORREGO, L.: El buen uso de las palabras, Arco/Libros, s.a., Madrid, 1992. GONZÁLEZ COLLAR, A. L.; GOÑI MENOYO, J. M.; GONZÁLEZ CRISTÓBAL, J. C.: “Un Analizador Morfológico para el castellano basado en Chart”. Actas de la VI Conferencia de la Bibliografía 385 Asociación Española para la Inteligencia Artificial (CAEPIA'95), Alicante, Noviembre 1995. GOOCH, A.: Diminutive, augmentative and pejorative suffixes in modern Spanish (A guide to their use and meaning), Pergamon Press, Oxford-Londres, 1967. Gran Diccionario de la Lengua Española, Larousse Planeta, s.a., Barcelona, 1996. Gran Diccionario de Sinónimos y Antónimos, 4ª edic. Espasa-Calpe, Madrid, 1991. HALLE, M.: “Prolegomena to a Theory of Word Formation”, Linguistic Inquiry, Nº 4: 3/16. 1973. HALLEBECK, J.: “Una gramática de afijo extendida para el español”, Boletín de la Sociedad Española para el Procesamiento del Lenguaje Natural (SEPLN), Nº 7: 147/157, 1989. HARRIS, J. W.: “The form classes of Spanish substantives”, en Booij, G. & J. Van Marle (eds.), Yearbook of Morphology, Kluwer, 1992. LANG, MERVYN F.: Formacion de palabras en español. Morfología derivativa productiva en léxico moderno, Madrid, Cátedra, 1992. LÁZARO MORA, F. A.: Los derivados sustantivos en –ete/-eta, Boletín de la Real Academia Española, LXI, 1981. LYONS, J.: Nuevos horizontes de la lingüística, Alianza Editorial, Madrid, 1975. LYONS, J.: Introducción a la Lingüística Teórica, Edit. Teide, Barcelona, 1979. MALKIEL, YAKOV: Etimología, Cátedra, Madrid, 1996. MALKIEL, YAKOV: “El análisis genético de la formación de palabras”, La formación de palabras, Soledad Varela (ed.), Taurus, Madrid, 1993. MARTÍ, M. A.: “Un sistema de análisis morfológico por ordenador”, Boletín de la Sociedad Española para el Procesamiento del Lenguaje Natural (SEPLN), Nº 4: 104/110, 1986. MARTINET, A.: Elementos de lingüística general, Gredos, Madrid, 1978. MARTÍNEZ CELDRÁN, E.: Sufijos nominalizadores del español con especial atención a su morfonología, Universidad de Barcelona, 1975. MEYA, M.: “Análisis morfológico como ayuda a la recuperación de información”, Boletín de la Sociedad Española para el Procesamiento del Lenguaje Natural (SEPLN), Nº 4: 91/103, 1986. MONTES GIRALDO, J. J.: Funciones del diminutivo en español: ensayo de clasificación, Thesaurus, 1972. MORENO DE ALBA, J. G.: Morfología derivativa nominal en el español de México, Universidad Nacional Autónoma de México, 1986. MORENO SANDOVAL, A.: Un Modelo Computacional basado en la Unificación para el Análisis y la Generación de la Morfología del Español, Tesis Doctoral, Universidad Autónoma de Madrid, 1992. Bibliografía 386 PENA, J.: La derivación en español. Verbos derivados y sustantivos verbales, Anejo 16 de Verba, Universidad de Santiago de Compostela, 1980. PÉREZ AGUIAR, JOSÉ: Reconocimiento y generación integrada de la morfología del español: Una aplicación a la gestión de un diccionario de sinónimos y antónimos, Tesis Doctoral, Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, 1996. PILLEUX, M. S.: A morphophonological, functional and semantic analysis of Spanish suffixes from a synchronic point-of-view, Universidad de Pittsburgh, 1980. PILLEUX, M. S.: Análisis morfonológico, funcional y semántico de los sufijos en español, Universidad Austral de Chile, Valdivia, 1980. VERBICARD: Todos los verbos castellanos conjugados, Castellnou Editorial, Barcelona, 1995. RAINER, F.: Head-operations in Spanish morphology, en Booij, G. & J. Van Marle (ed.), Dorddrecht, Kluwer, 1993. REAL ACADEMIA ESPAÑOLA: Esbozo de una nueva gramática de la lengua española, Madrid, Espasa-Calpe, 1989. RODRÍGUEZ, A.; HERNÁNDEZ, Z.; SANTANA, O.: “Agrupaciones de Tiempos Verbales en un Texto”, Anales de las II Jornadas de Ingeniería de Sistemas Informáticos y de Computación, Quito (Ecuador), 1993, págs. 132-137. RODRÍGUEZ MAGRO, C.; SOPEÑA, L.; VALLADARES, C.; VILLAR, C.: “Clasificación morfológica del léxico castellano para un analizador en ordenador”, Actas del VII Congreso Nacional de Lingüística Aplicada, 491/503, Sevilla, 1990. RUIZ LEÓN, JOSÉ: Inventario de la lengua española. Índice ideológico del diccionario de la Academia, Madrid, Imprenta de Fortanet, 1879. SECO, M.: Diccionario de dudas y dificultades de la lengua española, 9ª Edición. Espasa-Calpe, Madrid, 1991. SANTANA, O.; HERNÁNDEZ, Z. J.; RODRÍGUEZ, G.: “Conjugaciones Verbales”. Boletín de la Sociedad Española para el Procesamiento del Lenguaje Natural (SEPLN), Nº 13. Febrero, 1993, págs. 443-450. SANTANA, O.; HERNÁNDEZ, Z.; RODRÍGUEZ, G.; PÉREZ, J.; CARRERAS, F.; BOGLIANI, S.: “Reconocedor automático de formas verbales que trata conjugación y pronombres enclíticos”, Lingüística Española Actual, 16-1, Ed. Arco/Libros, S.L., 1994, págs. 125-133. SANTANA, O.; RODRÍGUEZ, J.C.; GONZÁLEZ, J.D.: “FRECTEXT: Una Aplicación de Ayuda a la Elaboración de Documentos”, Boletín de la Sociedad Española para el Procesamiento del Lenguaje Natural (SEPLN), 13, Febrero, 1993, págs. 451-462.