scieee Open visual document viewer

Vojtěch BAŽANT — Jaroslav SVÁTEK, Středověké cestopisy v českých zemích, Praha 2024

Boukal, Jan

Abstract

132

Full text

132 HISTORIE — OTÁZKY — PROBLÉMY 2/2025 odu e bu d ou supích hla a z aho ání se současných občanů Vlašimi kOčko i, byť en zde (na ozdíl od jiných členů s ého odu) éměř žádné azby neměl. Kniha je cenným příspě kem kcí ke ním icelozemským dějinám českých zemí e 14.s ole í aje ch ályhodné, že poslední p áce p o . Hledíko é nezůs ala leže  u- kopise, ale dočkala se zdá ného ydání. Díky é o knize může Jan Očko zVlašimi (ale- spoň čás ečně) ys oupi ze s ínu s ého k ále iznámějšího a cibiskupského před- chůdce. Jan Boukal Voj ěch BAŽANT— Ja osla SVÁTEK, S ředo ěké ces opisy českých zemích, P aha, Filozo ická akul a, Uni e zi a Ka lo a, 2024, 451 s., ISBN 978-80-7671-136-5 České ces opisy pozdního s ředo ěku náleží mezi a ak i ní p ameny, sk ze k e é lze pozná a dějiny men ali , zdělanos i, ces o ání nebo nímání „jinakos i“, ajsou cenným zd ojem in o mací nejen p o his o iky, ale éž například p o e nog a y, e- ligionis y či jazyko ědce. Mnohé ze s a ých českých ces opisů byly již minulos i edičně zpřís upněny, důsledku čehož je pomě ně přek api é, že až dosud ne znikla žádná ozsáhlejší p áce, k e á by se omu o éma u ěno ala obecnějších o inách apodala komplexní přehled docho aných ukopisných podání. P á ě ak koncipo ala s ou p áci, k e á yšla jako 21.s azek řady Ope a Facul a is philosophicae Uni e si- a is Ca olinae P agensis, au o ská d ojice Bažan aS á ek. P ní čás knihy ses á á ze d ou celků, znichž jednom si au oři kladou o ázku, jakým způsobem pisa elé ces opisů yp á ějí, a e d uhém se ážou, očem ces opisy las ně yp á ějí. Vpřípadě oho, jak ů ci ces opisů zp á y os ých ces ách zaznamená ali, dospí ají au oři knihy kzá ě ům, že ne ždy se jedná ojednoli é na a i ní ex y aněk e é p ky (zejména popisy nebezpečných si ua- cí) jsou p o ežo ány, za ímco jiné jsou ý azně upozaděny. To se ýká přede ším někdy až absen ujících pasáží oná a u ces o a ele domů. Další o inou je mí a au obiog a ičnos i ces opisů, edy co chce pisa el osobě as é ces ě sděli č enáři a o něž koho chce s ým ex em oslo i . V é o sou islos i si o šem au oři mohli po šimnou ijiných pozdně s ředo ěkých egodokumen ů au obiog a ického ázu sces opisnými p ky apokusi se okompa aci snimi. Z láš ní pozo nos pak Ba- žan se S á kem ěnují mo i u „údi u“, edy šokující eakci na s ře sp os ředím, k e é je p o pisa ele ces opisu zcela neznámé anepochopi elné. D uhým celkem p ní, obecněji poja é čás i knihy se p olíná již ýše nas íněná o ázka, co konk é - ního chce ů ce ces opisu s ému č enáři sděli . Vyjma popisu ces y samé y yčili au oři několik ema ických ok uhů, k e é po ažují za nejpods a nější— pisa elé ces opisů ch ějí s o ná a s é a„cizí“ aupozo ni na h ozbu u eckého nebezpečí. Účas na pou i či ýp a ě je p o pisa ele jakousi iniciační ces ou, mo i o anou mimo jiné snahou poda s ědec í či s ou předs a u ouspořádání s ě a. Zde se au oři několik á acejí kněk e ým speci ickým p oje ům nímání jinakos i, a o například e z ahu ke kul u ním anáboženským ozdílům, konzumaci alkoholu iobjek i izaci žen. OPEN ACCESS DanIEL KaDLEC 133 D uhá čás knihy, zaměřující s ou pozo nos již na konk é ní díla, ozlišuje mezi pů odně nebohemikálními ces opisnými ex y, jejichž opisy se p ůběhu s ředo- ěku dos aly do českých zemí anebo byly dokonce přeloženy do češ iny, aau o ské bohemikální ex y, psané jak češ ině, ak němčině nebo la ině. Zejména poznání nebohemikálních ces opisů na našem území bylo dosa adní bádání elmi dlužno, ap o o je elkým přínosem knihy, že au oři y o ex y nalezli azdokumen o ali jejich ozličné edakce. Za nejs a ší české ces opisy u čili la inský i ine ář jinak neznámého y íře Václa a zle 1402–1413 aOdpus ky země S a é, sepsané členem d užiny Jindřicha ze S áže někdy po oce 1445 češ ině. Ta o ces a nalezla odez u i  z .S a ých le opisech českých, byť schybnou da ací. Následují ozbo y apo- pisy známějších ces opisů (panoš Ja osla , Gab iel Te zel, Václa Šašek zBířko a, Ma in Kři oús ý, Ma in Kabá ník, Jan Hasiš ejnský zLobko ic) iméně známých ex ů (Niclas on Poplau, Hein ich on Zedli z, Pe e Rind leisch) asou isejících písemnos í (dopis mis a Václa a zCh udimi, anonymní i ine áře aces o ní se- znamy). Kompa a i ním ma e iálem p o au o y je čas o Bu zbachů Hodopo icon, k e ý o šem sohledem na mís o zniku apů od jeho au o a není na zdo y s ému bohemikálnímu obsahu samos a ně zařazen. P áci hodně doplňují imapo é pří- lohy, zachycující asy jedno li ých ces opisců. Cílem au o ů bylo přede ším posky nou přehled omnožs í ces opisných zp á zčeských zemí apoloži základ souh nné in e p e aci ěch o děl. Ten o jejich zámě se jim o šem podařilo mnohonásobně překona ; y ořili p áci, na k e ou může při- nejmenším několik gene ací budoucích bada elů odkazo a aopí a oni s é las ní ú ahy nejen oces opisné li e a uře, ale iop amenech osobní po ahy obecně. Jan Boukal Radmila PRCHAL PAVLÍČKOVÁ, Odpadlíci, no í křesťané aoby a elé zpapeženělí. Ná- boženská p oměna poběloho ském období očima současníků, Knižnice Dějin asou- časnos i 74, P aha, Naklada els í Lido é no iny, 2023, 184 s., ISBN 978-80-7422-946-6 V oce 2023 ydaná monog a ie Radmily P chal Pa líčko é je pokusem ozachycení náboženské p oměny, kníž došlo českých zemích několika málo dese ile ích ná- sledujících po bi ě na Bílé hoře, zpe spek i y dobo ých ak é ů. Jejím hla ním é- ma em je edy p ní áze poběloho ské eka olizace, jejímž ýsledkem bylo dosažení přinejmenším nější kon o mi y oby a els a ska olickým nábožens ím, jak o y- žado ala pano nická nařízení, za šená ydáním Obno eného zřízení zemského. Na o o éma bylo posledních le ech sepsáno několik k ali ních lokálních sond zp o- s ředí českých amo a ských měs , jako je Uhe ský B od (Pe Zemek), Jindřichů H adec (Jose H dlička) či Slaný (Jose Kadeřábek). Cenným příspě kem je iKiliá- no a edice pamě í koželuha Michela S üele a zK upky. Také Radmila P chal Pa líč- ko á, k e á se náboženskou kul u ou 16.a17.s ole í zabý á již mnoho le , se ozhodla poběloho skou p oměnu sledo a pod d obnohledem: jejími „mik os ě y“ o šem ne- jsou měs ské komuni y, nýb ž ži o y jedno li ců, k eří os ých p oži cích zanechali písemné s ědec í. Poslední d ě au o činy monog a ie se ýkaly pohřebních kázání, Daniel Kadlec OPEN ACCESS