Allegatio in iure. Pro illustri et fidelissima civitate balagarii, et procuratore fiscali curiae secularis eiusdem civitatis. Contra reverendos plebanum canonigos, et praesbiteros dictae civitatis ... in causa contentionis .

35 lESrS,MARIA AOSeph, AUTONirs, fsanciscps ALLE G ATIO 17^ IfRE. P R Q 1LLVSTRI ET FIDELIS- sima. CIVITATE BALAGARII. ET PROCVKATORE FISCALI CYMAS S ECv ' LARIS E1VSDEM CIVITATIS. " CONTRA REVERENDOS PLEBANVM CANONICOS , ET PRiESBITEROv rs, CT/E CIVITATIS EIVSQVE SINDICVM.ET PPucr^.,.. Canonicum Michaelem Eftevc, Ptocaratoremni, m ^ Cuti* Epifcopalis Civitatis Vrgelienfis 6 ca eni IN CAVSA CONTENTlOHis COR.AM ADMODVM ILLVSTRr, ET REVFRcMn^ Cancellario. ENDO DOMij>jq PVD Aafmm ipgramate ocf avc ‘m - „ Ihcipe dimUium fsBi eH r COm . e< Jatu t 2 p T quianobcne incipiturnifi^Dom* invocato invocato eius divino praefidio, 8c fub eius aufpicio inchoare, d poflirn ad demonftrandum claram,& inobfcurabilem iuftitia fideliffimce Civitatis Balagarii in hac caufa contentionis* & antea jus ^ ius dicendum deveniam,breviter fadum prqnarrabo, cuir ^ c x . 1 o ^ ^ dividi turjPoftea vero in quatuor partes, ieu articulos totam ai e g V ! r f ari°r u n :l In Prima parte, feu articulo de.genere probationis A* * a d a r g « - & qualitate ipfius dica,nec no de illa a Civitate faclail oi ea cQ ^ \ >ot , # menta, quaecontra iftama contrariis fieri 'potiunt relpon e ^ ona s , ^ in vltimo loco breviter tangam obiediones,qu£ contra i ’ examina ceftium ipforum,ex proceffu oriuntur. ;nilc a i u r n ■ ^ In Secunda parte, feu articulo tradaturus fum,quo vitati Balagarii conceffum a Domino Comite Vrge a Catholica Maieftate Philippi quarti olim noftri Regis S r f 0 n a s anima in Coelo requiefeat) ligat Clericos, omnefque ^* S ^ Q(]C c S a&^ cie fi a ft icas eomprehendic.Primojquia eft pro bono pubi' o c ^\ c oro^> etiam quia refpicit ascualiter beneficium,vtilitatemqpe E cc ^.^ r j a C i fic- &laicoru,imoplus primos,quam fecundos.Secundo,eo q u o clefiaftic<£ eiufque immunitati non repugnat. iTertio ^ a D t ^ on f en^u inmempriali obfervanti$ privilegii prodidi approbata eX ^ cC j c f ia(h ca mi Pontificis, Epifcopi Vrgellenfis,&: omnium pcrlooaru ^ ^ rum dida: Civitatis Balagarii. jii tet&i** 1 * ^ In Tertia parte, feu articulo, Primo mukos DoR° : c _, % probj f lt ' ^ teriam tradantes afferam, qui noftram opinionem tC ° e Qte l Secundoc quamplurimas rationes adducam prardidam confir 0 12 .^ e fad a t n 2 re ofledam exequutionem a Civitate Baiagarii c ^ c !% c C \ c f aM c X ' Q ^ \ c' metu incurfus cenluraru,&fine prasiudicio l i b e r t a t i s nie o t a A ^ In Quarta,St vitima parte,feu articulo ad omoi* a ^ [ra iftam 00 diones,quas (meo indicio) contrarii facere pofionc ^egar» P? o r , fententiam, nec non ad dodririas, qu& in favore ip °* c °^ ( quantum meis parvis viribus permitium fueric) > r e P rrcjqS E 0 * FACTVM A PROCESSV DEPROMPTVM SEQ . , t a [ i s V r g c llel ^# D I E 8.Aprilis 1364 per Dominum ComitcinCiv‘« u m e * tra^‘ p t e privilegium concetium Civitati Balagari 1 ’ ® iu &' 11 fub perfona cx quocunque gradu, flatu, &C condiuon pr i t f vj u j fu#*' didta introducere auderec,nec ad vendendum _ de vf,) ^ a de^o. ( Vt vulgo dicitur moYabfitins. P° r . ^ f r a n g a u c u r ’ :uvafa in quibus tranfgrefsor vinum l0 . f _ u a I ^ , feu p o r t ‘ c . ifr^Vp na fe ivafa in quibus tranfgrefsor vinum l0 , uarn , feu P° r “ c . jfra^Vp tur, & fic fracta , & incifa ponantur ica i i ; ^ Covetui S. Salvatoris,&di6tu vinu diftribuatur alacoboCorr fc Dic,0. mentis Novembris vini vitatis prxdidas fuitfada appraehenfio *^. c o | - a0 j , fic P e r exeeutioni rialis obfer per Micnaciem ^*nr1v legi» i mandata poena iuxr»| a i c a f qU 6 P e r vanrixipfius contra BcC ? n'i .. P r : Kt e nd a n c a d v e c f a r i i hoc facere ovi!lo modo Civitatem potuiffe Pluribus., ex caulis, 8c Civitas contrarium. 10 Facio lapttMwato.adofteadendalummaiuftitia Civitatis devenio. ARTICVLVs SEV PARS PRIMA ' C E RTVM,indubitatumque eft in iure.quod ficut cieric. eft exemptus a.uriidittione feculari.ita Sclaicus hahrr f gU,at!tcf , e g u l a m , tt . n t ent.onem ptofequpd non eft (ubditusiurif^A!„ ?Sh w * n f.atticx, cum .pia regulamer non fit capax laicos iudicln Eccle - icriptum reperiturapud Hoftiensm, s iinhefor. co m pet.n x f T came hoc fallit in his,quas pertinent ad Ecclcfiafticu forfi x P r ™ Jfo» ufdic.^. x.cap. t i.n. .8.8c ficCivicas cliens Jbe.p ( o1^±^ incentionem fundatam quod unquam exemnta 'rs\ • Frc S u l a » & i. ,,a, ,b m,«m r tpifc.po v^wsi. Lia USSVS&fi’ dubio inhaerediieft donec exceptio.vel». »«. regulae m ctO" i M comunr. [ epr 7 ""V*""’ e gttl utr.lib. 6. Franc. Viu. decif. 6~j , » . ij.Surd . d ecif. 2 f Jj r u j rtc - de n, 40. cumfeq.&conf}^. n. 18. Covar. v ar. lib. 1 . cap. dee *f'$ X l ' Pere.yra de extintiion . emph, ca(. im. 16. Gonza lad regni. 8 Ca* 4 b | Calclas n, xo.camfeq. & infiniti atij ,& adverfarij fe fundant in iimitab^ lentb, nepe, quod habet Epifcopus iurifdi£ionem,quia imJ 0n C > & bertas Ecclefiaftica violata, fuic ex modo procedendi ab p qfenti caufa , & fic fe fundat in limitatione proinde adefi" . l V l t a J c * n fi 9 cocludeter probare debet iuxta dodicinaBarcoli in t.qnotie ° tionibus , cu qui regutee contradicit, affertionem fua expreff' ® d lC L mc **- beat d l abea (arte, ff.de probat, cap. addecimas de rem^^^, Probate derepet. l.fi quis maior, C. de tranfati.n. 603 & 604, ratione r tenaces fune regula iuris> a quibus recedendum non eft n '• dCnS ' ^ u ‘ a exprefte ceperiatur in ipfo iureVivius in diti decif.6y t }1 A contrar i u m gula pro fe incentione fundata habeat,& ab onere probad' U habet recar d . d eprobat conci . tz61. Bernard. Greu . a dp r ati. Cam * fc evet u r . M a f - d- 36. confid. 1. Tufch. tom. 6. tit. -j.conchtf. 74. Guttierez 2 - o on. par ■ 1. cap. \ ,n. 64 de fecundum regulam (emper eft n r C - ‘ . iur ff°nfirmat. de Caftro in Praxi. Lufit.lib. 5.cap. 15. n . p.ioa M a r ; °!? L Ula ° d u Mendez IU. i. q„4. , o V*. 5. ari ‘ N o v ar - ll ' Borro ho lolu Civitas cliens habet intentione fund quia laica.fcd etiam tanquam precenfa rea, cum ex fari haccaufa (e aciores aduerfarios,Civitate Rea,6c fic alia regula j- C - f e Con h c t efhabecad contentionem obtinendam, nempe, tuiori 3 . c 5 P r o fc Ci^vitas je. tenetur fequi t. in criminali , c. de itin/du? om - &U ar,tcr aftor fo.fi ordines C. eodem t,t. cap.f an ' e, t »f. asm fit generi T„T', U ihium ’ iuris peienti.Aotoo.oUbiaJeiureFifcifizldos i„ „ r P 'f‘ c l(r i‘us de f oro , «lior. n. 5. SelTe. de inhibit. cap. - $ * xtIll dicj&^d v J . verf. lib. 3 ■ cap. 15. n um. 8. P ctr . Barbos /» tu*' i( ’ *• 3- Caftlll Veti ' tumfeq.ff. de Indic. atbos./,, /, _ alW| - «W.t N proinde ». $, r 3 Favet J 3 Favet ctia Civitati’ad vi&oriamconfequendSin haccaufac^ nis alia regula iuris, fcilicet , quod aQore non probante re ^ ^ vitur l. ex tat. lA.ff. de iure Fifci , §. retinenda injittut. de interat’ ' , r 24./ de iure Fifci, §.retinenda injtitut. * e in “'T'lcctot 23. C de probat. l.vltim. C. de reivend. cap. 6 . quaft. 5 . cap. inter t deinHrumen. cap. cum Ecclefa de cauf pos. & propriet, cap . vrilC '., L j> vt Ecclejidjl.iona cap. vlt. §.fane de iure iurando , Covar. vaf. ' 4 , S. Flores. Diaz.ad Gammam decif 36. n 1. Sefie decif A s {utis c°' J 4 Ex pra:didis,& multis aliis iuridicis,& incoocrovertibi 1 ^ e a ^ 0 a c^ clu/Ionibus Civitas cliens defenditur, 6c munitur ad verius p r {I1 c jvp conttarioru contra quos omnia iura exclamant tam canomca> ^fapdant liaj 6c fic deveniamus ad cognofcendum quomodo pronant , p r o fuam intentionem, quiaeft indubitatum , quod fi evidenter ^fuiiTe banta Civitate libertatem Ecclefiaftica, Sc immunitatem nullo pacto obtiriere pofsdtin caufa ifta contentionis , cum 11 c j t jcnduca fit limitationis regularum pr£didarum , &cum aflores ad 0 contra Civitatem Ream pretenfam documentis publicis? ve P^ jj r e bus concludentibus indud efle debeant, cum Reus etiam vC nir.fta non confiet nihilqueomnino probet etfi prsdo fic ablol^ 0 ^ fafi*** Paul.EmiLVeral. decif. 17. n. i-& 2.par. 1. Magon. decif w*» ^ ponta s 'j^ Rota Bononienf. decif 5)8.». 57.^ decif 104. n. 41* ** c on & e & C 9 * ‘ Lipfio Anton. Monach. decf lucens. 25 .n. 1. Cravet. tonJ' 1 ^j^tpr /•*• 177* #•1. Ador vero contra Reum non probans calumm ^^ ///• e* § incidit ff. ad S. c . Turp. Barc. ini. non ignorat n. 1 • C ‘:*c. de JEpift 0 ^ penf Bald. in authent generaliter n. 1 3 - f . Secundo queri ^ilirac & clericis* Camill. Borrell. in sum. decif 1 p.tit.i.n. l 7 . . r ™ [ • fi Reus aflumpfit in fe onus probandi Ccfar Manentec < decif. 144 .n.16. Ttlvif. d ecif ^..n.jo.lib.i. Iofep LudoviccC clefi^ 15 Adverfarii pretendunt immunitatem, libertate fi Revcr e ° violatam cfie ex eo, quia in menfc Novembris 1667. ggr Canonicus Michael Eftevc introire feciflet,vcvulgo _ ga de vi pro fuo vfu , Cnftos eam apprehendit , Sc in cr^g fC ratis,S-dida Civitas,abfquecaufecognitione illum ^ c 6 v e 0t^H^ nis p$nam declaravic,& fecit vinum dividi Ofp i t a l 11 ■ f eC i c in P% 0 Jj cifei, n cc non fufta, fcu vafa , vbi vinum TJ* C Al a icasd[*Zici aia , vdi viuuim ww- - onlctis j j g n omioia appotlcrej nonobftadtc quod ^^^ a * o D i c i c6fifii c ,c ^ r C e ^ uininu appunuit, uuuouiwmv- ^— - Canonici ' * .fCC* Fuum e(Tc vinum prasdiaum, Sc fic tota vis di > ;o j|| u a 'ius e% 0 & vinum edet perfono: Ecclcfiaftic* no potuit • c f a t e m i d I,oC vlap; s nec declarare incidifle in pqna trafgreffioois,_ fuodamenturU. c f - dum( raquam fecularis) no habereti scfic n ^ ioaicio) e f t, 1'*$' «->>..1-*.:. C -..—1-- Buius edin n fuiflet ipfius i angularis,feu columna totius h _ m u ,„ , r — /e clerici, cum certum fic, quod fi vinum. .r sct e3C hoc capite fe gv fiarct fuu efie in procc(Tu,nec probatu^ex j^jjficatunV^^ catucorrueret,cu fundamento deftrut o ■ f. de e^ceptioU- ^c 'Textus in l. nam Origo ff. quodvi aut clam .cg . 25. n. ~f‘ cata cap. cum Paulus 19. Fiam de ref gnati 1 ' j n> ^ 0 . vbi cop ad regul. cancellari a g lof 3 in . 3 *• cum f C %' ^ 1 ad maceriam. I Cy 1 7 ^Meum eft igitur evidenter demonftrare nullo p a £ , - ^m 0n i Civicas codemdavit vinum incidiffeincommifsum ( temnorc cft ^^Piciendum ad hanc contentionem determinandum l ££»£i %%$ USt ’* ,tUen - ) “ eC nU ° C pt ° b a UTO ri D ' Z elle 'ligUuf ex ameukL , &pobarirpeTrdve^do' mctipL^cum &/col~ fed probare quod dicitur cu a (Tereti onus probandi incnmho r f fficit deprobxt. C a r d . Tufch. I it. A concluf. l i 7 . n u m. 2 . t j aliasfi (ufficeret verbalitertantudicereclericurem 4 1 • " conc { u f- 768. prohibitione,effe fuam ad evitadam certum eft quod nulla p-eoa exequeretur &“und q ? i n c i d i t > libere, Si abfquc vllo metu posn® vio^extraneum introduci f 0 " ^ eis placueret,cum facile admodu forec Clericos,invenire UC ^ j C - Cm P c r ac e (Tesqua propter non creditur (implici aflettioaUplorum 2 if |- CCrent dcnrer probet ita efse.quia aliis via fraudibus effet aperire otovtA* CVi " muoi opinione Teftalur Caftrenf. conf. ny.vifo fufraiiUd coTSmn chre. Dec. omni no videndus-,quia in Clerico loquitur m conf. i - * n 2 * FtUr 18 Et tamen vt in fortioribus terminis, vel in proprijs noftri^ ^ 1 dbdrinam,dico quod qui vinum ducebat} non erae familiaris C UC ? r r ? cum hoc probatum non folumextet, imo ex proceffucollip a r L *”°j 1 C l 3 lis non eft quia dieu t«rf«. u. F . r „; o ne fe Agr f colam ffl ■ 1 ‘.‘f at « r S«°dtaplex codudorjquo (tante, terminans eft Conniium 1 ,g /•/ C ? , Y 1 * ’ enim ex cufatur veniendo contraprohibitionemfi at uti eo quod vinum alienum ad portum vtff. locati , & condutfo /. placet §. navem «^dicatur quod privilegio EcclefiaHico debet ijle conducor excuf ’ C °f at ^ ^fantur familiares presbyterorum vt C. de Epifcop. & d er penti exctttanquam familiaris} fed ratione mercedis ifiudvinum conditceb non l. licitatio §.?nercatore$,§C (i di&um confilium aliqui D£) ° ^ e P l { ^ tamen non bene ( (icuci alio loco dicimus ) cum in diri COntr ^ P o s c * c i n c referat fuiffe iudicatu vinum a condu(ftore du^h in rr^°rp 0 n * 110 .’, B a ^ U s ,„.i rrflercbaturb Clerico, «N,»„ *, .ppZ^p.^fc',” 8 fiafticx perlonSjcontra prohibitione de Vino extraneo no annor/ j , le * poena amiflionis ipfius, &: aliquarum pecuniarum; & Baldusnr J/n ‘ u l > feadu,6c Hrmat executioneiuridice fa&am effe a Curia Sp i . 1 ( * u s deipfabenc proceffic» &C potuit ad vinum amiflionem & Y U ari> & 1 U0< 1 duiftoremcondemnares 8c ipfetantumfe fundat( D r o c Spccnas conerat familiaris qui vinum apportabat fed conduQor (i/!: “F”! c luia non cafu noftro. * ucuti plane evenit in >9 Et hoc indubitanter in noftris Terminis n ,i' neque verbalis fuit d Reverendo CanonTo p“‘fc ”»«» «otUi, u -colligitur ex proce (Tu vbi non folum, non conft,/ Y mtitI data <'«i- «io ne^ffariom effetj q uia Aientia non P i Wnm i t w i f f a,,,,a ( ^ u o m o - i jm 0 ignorantia. L, ve- B rius 6 * fius de probutionibuSireguluprtfumitur de regulis turis.) Sed nec etiam, arti¬ culatum fuiffe, neque didlum; imo pacet quod fokimverbaliter» A' iuramento Revcredusdi&us Canonicus dixit Cuftodi ,di&um vinum ede, 8c non aliud. Et fic Civitas canquam ignorans vinum eflfe Rcvcrc Canonici no folum non erat in dolo, fed in bona fide , quapropter mer^ pojuic execucionem contra Iaicum facere, qui vinum ducebat,# 1 a ciedonullomodolibertatem, iramunitatemqueEcclefiafticam U > 1 concentio in favorem ipfius declarari debet. ..... 20 Tanto fortius quod Bona Ecclefiafticotum tantummodo, P r i V 1 Ecclefiaftico gaudent (fi non adefi prohibitio ) quando in potw * ^ ricorum funt, vel certe confiatiploriira efle ita refolvic Fermoiinus pit.fi Clericus Icti cum :mim. $>. quxfl. 13.ex Balboa .ineod.cap^nff ^ v[quead 17.de Foro,competenti. 6cidem dicit, 5C tenet Grana num. 3.,led in cafu noftro.nec vinum erat in poteftate Clerici, lC ^ ( 8 c Dominium non attenditur, fed detentio ) quiilludduceba^ 1 ^ te,nec incerte tuc Civitati conflabat effc prasduSfci Cauonici,cu ! I ' n ^ probatum non excitic, falcem quod Cultos notitiam dedit Ci' rlta . l, V oOD1 vera Cultos nihil Civitati retulitquod di6tus Canonicus ei dixem v1 ^ ^ fuu efse.imo nec etia articulatum,nec vllomodoafTercum r<'P e r ' t ‘ V’ [ )S at i /cientia Cuflodis ex fola afTertiooe verbali Canonici non eft u c . g a | j faciendum quod Civitas ionotans incurrat in ceniuras.nec vt exe n u s ipfa fadla ficclefuflicam libertatem Lxdat ( & meo Im/icm °i e jjbec inveniri potefl qui iniflis Termioisaufus fuerit hoc afH r . d,'fput. 9 - ignoranda ab iocurfu cemuraru excufat ita Gibahnus d e quxft. i. Avila infimili trntt. i. pnrt-difput- J * ' Latr. decifetiam beftial.s.pWjimp.., «iulufta a poena excufat Capte 8j.a1tw.a4. & infiniti alii, „ orardiaum vinum difti Ca- * . Et ^, uod ^ prxfens nec *®^“ n i a r f<cr oftenditur, vnde fi no» ter quod dicit non relevatur. Glof. fio. i»fi»- 1 amiti.Borrel. infim*. deufpurt. a- i it. *. depr.bM.mn>. ao. cum [eluentibus Dec. in /. qui ctccufare num . n.C-de eden o. , . f^ore 1 06 to vero funt Teftesprodu^i^ex 3 1 11111 ^ 1 1 0 . Drcc ji&i ^ 3 ' Canonici,&: Ecclefia:, videamus igitur fi ifli probant P ^ % # nonici efiTej Primus TefiisIaeobusMa^e^ 1 11 lD ^ f r ^°5 Pf o b 3 t i ° o C l 11 3. articulo ( in quibus tota materia pertinens ad i nr !lj;#i C^°' adeftquia in aliis non tra&atur de probando vinum e P P r im u l 11 *dci j fed de fpe&antibus ad materiam Immunitate r ) ei ( oP ct dicit non fcire in eo contenta fed tantiim audiVifse pu i ^ *U' fecundum,6c tertium dixit nefeire;vnde cum iue e 1 , » ditu ro probat iuxta tradita per Tc^i.incap.litet ex qv* 4 omnes Canonifis, ^ infiniti alii DD. citati a Farin. i» qi**J • # 2. & in feqq< numeris ipfe Farin. quam plures rationes a i 0 r 0 lyttum. 5 > 4 - <£* allegat. 25. num. 274. ^ 27 - - 1 nrnre d j ^ Ia m in favore pix caufje pro vt de comuni opinione,teft a t Aem Far in tvprtcitato loco innum. 21« fundem Fano. 2 3 Tato fortius quod ifte Teftis no exprimit aquibus audivir a • itante difficillime inveniri poceft Dodor,qui dicat TeftestaV l c e r c c l u o ponentesiprobares.ta cicat.Fatim loo„ f a{ raditto innu.-ic.fr rea **^ 0 de ' dittaquxftttme 6 ?.bcae p r obatur p.obaiionenullamTeftesfimilif tes facere pofses & mfpeaeficut deponit Pudicius lacobuM " dic6 ' H, , S ^ nd u s Teftis qui fupra didis tribus articulis interfo^, c • fol.o 78.2. tergo eftloannesBaptifta Gafesi & iftcdeponit d? J! f uit j a di Canonici nempe quod Canonicus pradidus ei diJtm, ^ eaudltud > - vnam falmam vini, & quod Cuftodi notitiam dedit i D voce e f se f fic etiam ifte Teftis eft de auditu didi Canonici tantum “ m i & nihil probat ex fupra traditis,& cjt pelebri & com., „• A \x ? Ct ^° o f e S u e s qui tenet, quod ceL de auditu non eunt audivifse, cu non fitcredgdum plus copi» n , °” 1 S f L1 ^ P e ^ ' s di¬ cit adhibenda illi, Teftibus de auditu quorum authores^' 0 3 !- &fi JeS nS «la percieat Faunae, r» loco fupradicto in num. 8j.& i n fpecie^“"""j d di * creditur Tefti deponenti de auditudparteinterefsata , & liti n U ° d no “ fuluit Hipolit Rimioald conjil. 6 o . n iim, x.frjeq. j. fr cm j~ ^ C ° n ' lib. 5. ybi de auditu d querelant e,& nu. a 4. Alexand .confil. „* incioit *r‘ quodamin/tr umento num. n. lib. i.fr in confil. 71. incipit i„ C auU. fr X V>J ° 256 »g / 8 r m tra ^ at ' a e Testibus in materia Tejtis de auditu'fo[ ^„od E r a S !Sq r J c ^ 0 ^ ' i - ^ c on v ; n c i c u f d e ^ l ( b > c h m dicit quod iple erat m lanua Civitatis, quando vinum . i ldifs f didum vinum in domo Civitatis prxdiaae,& tamen Aim u -, i bcologos dilputari vtruhomo in pluribus locis, eode tgpore per divina hoc Oe n^ e c ° b - ftat - P ^ r JTcftis didum reconciliare poteft,cum bepotuerit m vno tepore adefse in lanua Civitatis, & j n alio in domo Ts e q u o d non deponit de vnico adu , led de reiterato & divctfo • Ou?a P ■ m o refpondetur quod hoc non colligitur ex dido Teftis, cum ipfc^ o n cat q u o d p o f t q vinum .otroyre q U 0 ( J fucceffit in lanua , f oit «i redT t ? n V1 ' 3 t ' S V f ‘ V i r " U m f ° n e r a r e * «c vllam rationem f u j d JJi reddit (pro vt in lua depolitione legi, & cognofci ooteft; 1 r , alfus vel f. reconciliari potuifset hoc folum efset ad falfitatem ^ «on tamen ad probatione faciendam ita Noguerol nui fv X/ I ” d a m '? alU i at - I(5 - ** ■ •. * 1 SC efc concludo fatis trita inlnrecum ‘|o per interpretationem fnpletivam ( ptovt effe* in -.r cum n r e c ° n c il i a . ,Sz“1^^“'"““ i dp,ob “ d ^ SSa; ** * ptina ab co »eo vbi ducebat illud,& diausrefpodic sd domu Civitatis, quiaio itis habebat nullum vinum eftraneum incroyre facere etiam \ re cu n non dicat Icire ditium vinum etle uanomer prodic I,ww . ~ ^fi-tisa concludenter deponit, St cum circunftantiis, $cqualitat v us ^ ##0. Bartolo/» l donatore §. puritim de qtuHionibas Noguero . a ega ■ 95. &'fcq, & infpecic Farin. qaeift.70. cap. 6. nam. 161. nfiaium 28 QuartusTeltiseftloancs BaptiftaGales, iofoi. Si. qui iup - P ^ articutu deponic,quod cu Canonicus Efteve ducere fecilec vi ^ q s p C t ijc dicirur carga de vino eftranjero,qua£ cum ad ianuam ei et, ^ a D O p i c i ad quem i pt‘am ducebat^ quo ibat, St ille refpoirdic, quod era ^ de Efteve, St tunc dixit cuftos quod erat necetTe ire prius cu 1 ' v Civitatis, St tunc dixit Canonicas praeditius dc Efteve , qu 0 al f tospr<t' num erat ftuim, SC pro fuo proprio vlu , St quod ( poft aliqua) r . Jt di' ditius ditium vinum eripuit, & illud dutfitin domu Civitatis.. ^ s \ $ & x'it icire, quia audivit dicere a duftode prodicto, quod uuxu ^ in domuCivitatisiSuper tertium dixit nelcire.lite celtis e t 1 c alis fi' catefse 19. annorum pro vt legitur in fua depofitione,& c3 ” ^ a a ( a ar^ u a dem non facit, cum,cratiatur de incurfu cenfurarum ? q u pro b a t » dicitur , St in caufa ardua' teftis minor viginu annorum n tradita perCrot .de tejl.par. yrium. 7°; ver/. ex quo W ? | ine tcx. in l. propter litem §. 1 • ff. de excufatio. tutor. f a t ium tace quando alii teites adu, & h.bi.u adcffent, £*“£**. 4 - < H tuiffent ita Farinae, 'deteftii-quxjl. 5 8- » ■ 35 - 3 • / .n a c n ((i fuiffet veruw) ibilitat in cafu nofero) quia multi aliitefcesho ^ fcire poterant» p n - j n pr^efenti caufa p ° 29- Ex alia caufa,no minus vrgefcti pr^aicta nU H am ratior ^, dutius,& examinatus nullam fidem facit, u ^ P . . rc nulla,Vt ditii fui reddit,cu teftis depofitio fine ratione “VP ^ c , de W l * fe volui: Bald. l.folam toot. i. verf nota quo ta ^ ^ ^ Alex. S c l ^‘-0, nec prkfumptionemfacitiSpeculat.;»rn.^^> * * 6 ' tn pri**-£, # pati, iudic. cap. 16. na. 6i. Abba sin cap. €0 dem tit^fK,\. eiia?nVc\\nusm. i> fub prima fallentia ver/. ta t m p ec u s,fecCm a P dicitur teftis depones line ratione, deponere • j. £ .Riminald*^ ^ iin Udita c. de edendo que in propofito^llegac^ a ^ pli ^ ioDes a d h * C jQ fp , r * nr Ul . n , } ^ :A 6- A- na 33 . Ub. 2 . dr conf. 626. ritt.n. lib.6.& de teflib . nu. 4- 5 * 1 al Jam habes apud Farinae. " in cafu noftro cocrct’ i4 . K »»11.. . ».... 4 - . teftis quando deponit aliquem else « r * d i x i t idemcic.Farin s pt feietiae dicere,6c exprimere, alias i?o pro ^ > f ere0} fitissalitf e V f in nurn.^M tmfli» 11A& ) v* Ill0 f l .... 11 • (<*• ^ a m r M l T ILtione.) Vt " •“r niunt illative ex proprfta quurtaf rincipu ‘ a y t f u y e r der/ti»’ 11 ",niti' yy rogati tcjlcs debent reddere r at tonem, q uan o p ^ (1/l 0 i >t g do,putaqnimeJfe dominam Mttmutfrnd, domat mn udit.fub fttifit corporeo , fed f„b indicio intellectus j Ueo .,JJ,.da omni- •? ■ & P»^ allegavit 4 o.DD. fubiung.c in fineSnumequibus hanc ampliationem non filum communiter receptam /• j ^ omnibus nemine contradicente approbatam i fcd dictus ceitis V*? r e >J C CanonicusEftevc fecit ducere vinum extraneum,§c nulla reddi? * ^ l J 0 t fcietiae, nec m tota refponfione didi primi articuli aliqua invenit»??,- toeft dicedum, quod diftus teftis no folum non probat,fed potefc taau/m falfus puniri ad tradita inptopofito. per Addc.ad Abbat. il cap.cumValr num.d.ht. D. verf. item tulde.qn.t de hac materia extra de teihb. Montic r, crrw.i 5 .num.% Tindar.;» truci, de tefiib, lib. i .cap. 11 nnm 11 3 o . Tanto fortius,quod didas teftis animofg.Sc extra articulos dicir.cum alus quod violentes eripuit vinum cuftos pra:diclus,& tamg hoc ab a<W farus no narratur rn nulla fuppheatione, nec articulatum fnit.Sc eft creti dum,quod fi verum urffet vtrquc articularent,& narrarent cotrari j, & fic duo coclufiones legales colliguntur in favorem Civitatis. Primi,quid ifte fettutobj tanquam deponentes animofg extra articulos, & de k funer qua no fuerunt interrogati non probant, cit.Farinac.de tetlib au . ( i ’' V pofit.iq.nuhs.u ibi opponitur 14. contra teHes^ui deponunt extra articulll s ideo nihil probant,&pojlquam infinitos T)D. allegavit in fine dUli numeri M cit ex quibus apparet hac conclufionem communiter d Dolfortbus receptam nec fallentis, feu limitationes ab eo adducta: ibi in noftro cafuadaptari’poffunt,&confirmat prsdicta Noguerol. omnino legendus i n propofito in alie - gat. 32. n . 64. Secunda conclufio eft iam ca£ta fuperius, nempe quod nS reddit diaus teftis rationem didi fui, nec violentiae prsedifoe , & tamen eam reddere debebat ad wadu-* p«So C .^«/. 4l /mvltim .fallent, vbi di* cit, quod teftis deponens fuper violetia illata debet ^famfeientis reddere alias non probat, ex quibus eft concludendum, diftum celtem nuh lara probationem facere contra Civitatem. 31 o Quintus teftis qui examinatus reperitur in fol. 8 1 . eft Michael Roger. &eft ille,qui vinum ducebat, St ifte dicit fuper primumifecundum, in V n 1 0 ?*articulum, Stfignanter quod dc ordine Canonici prsdiili fuit “ V ' ! l a de Cube i les ad vinum exportadum, 8c fic videtur,quod ifte teftis Probat vinumefie Canonici de Eftevc; tamen opportet fcire quod ifte ‘eitis fidem non facit, St nullo modo probat in ifta caufa , ex eo, quia eft llle ' a pu d que vinfi repertum fuit, St qui tamquS contravenies fututo i Q P*nam in ipio contentam incidit^ fic tanquam ceftis iorereffatus.St tra ctans de fc exonerando fidem vllam facit Farinae, de testib. qiult. 6 0 4. quod tanto fortius incafu noftro eft dicendum cum ifte teftis A *’ in caufa propria, & nemo e fle potefc teftis in illa iuxta tradita ter d ?p °'- t nac.locofup. d.mnu. 2. & hoc etiam militac fi fecundamini J quentiam intereffe aliquod haberet g lof. in l. omnibus in verboi^ C ° f C ' C. de testibus, Sahc. ibidem num. 1. verf. fed nec hac viJ, f ? r °P r ‘* etiam fi fu Clericus Ruin .inconf. t37.fr ^ W, *• sonf.qynutn. 16.Sc e tiafiRex,feuPiinceps cfietfLJ^^^ Menodl - tractatu de teftib. concluf. 4.». j 4 . Parif. cottf. 14 „ 4 v J “ S ^ UrtPa ^ en f in I ' Q - l 0 a n , M a r ' Montic ' ^refcrtor.tejl. 1 C Vlr f. mninfi videndus h truttatti de immunit. Fcclefiaft. lib. qtufr.- 4 1 * vbi ad partem difpucatquajftionem verum bonum publicum tatum eft caulalurficiens ad hoc vt ftacuta laicorum Clericos obligent,& concludit cx com¬ muni fentencia Theologorum j 8 c Canoniftarum,$andorumque Patruum quodfic, pulchra: Menoch./» d conf.Zvo. libi 8. p e rtot* & Vicent. deFran chis idem tenet in deeif. 9. n. 5 , & 6. ex Soco in 4. fent . dift. 16,qutft' $ £ ecLverf. 4. Etin cafu noftrodubicad non poteit, quod per hoc pri v l ^ S ! ^ publici vtilicati confulitur, quia fuit plene hoc probatum a Civitate m ^ ticulo 14. ( vitra quod ratio naturalis ipfa fatis hoc didat) Sc adveriarn folum nihil probaverunt, imo nec etiam in cocrarium articulaverunt. 55 Sed vt ab althjSc primevis principiis iuris aqua fontis legalis 1 re valeamur,6c vt fententia afferam,qua£c6cradidores no habef,di c o 9 in cafunoftro nor* folum veilitas publica adeft , fed favor particuian s ^ clefiafticorum, .Sc in ifto cafu nemo dubitat, nec contendit, quod laicorum comprehendunt Clericos, S c ad maiorem intellige o t * an \ 1 g concluftonis,praemitto quod tripliciter vtilitas Ecclefiafticarurnp e r i o D ^ cofiderari poteft, primo modo proxime, Sc direde, fecundo modo ^^ tc , Sc indirede, Sc per quaodam confequentiam , vel remoci$ m e 1 , ^ modo, nempe nec remotiffime, nec proxime, fed remote , Sc indire^ ^ cxplicatSanchez in lib. 1 .cap. 4. dabit. 55. in mm.y faorttrn ' Di p rah Sc difputando pro, Sc contra de 2. Sc 3. modo. De primo dicit 1^ of6 quod quaeftioifta vlla in habet difficultate, cum vnanimiter P.\' c ^ p r eprofiteturinhoc cafu Clericos,acaliasEc‘ciefiafticas perfofca sei ^ fasex dodrina Mex. detaxapanis concluf. i.n.61 . P anormi * j90. nus de immunit.Ecclefiaft. ».i.Ludovic. Lopez. p-par. Bartfol. 4 5 0 . Auendago . c ap.pratorum %-par.cap. 14.^.13 • provt ex dt j^it Paul.de caftro Nau.Specalat.Gregor. Lopez. t^dzeveds bilvtft' & citat.Suarcz,indiftoloco. • "$t’el feinP" 1 11 ^ 56 Ex didis clare patet> quod fi oftendam nos verari , concern i c V t i U ' modo, nempe , quod dida prohibitio direde, & P r 0 i 1 I ?f tene n illam 0°° tatem Clericorum, certum eft illos comprehenfos tc folumobfervari,fed etiam fo!vere,n quid aliqu^ i m P ° l lC . , vri i i c 3 t c J fu iiTec,&( prece r fupradida)dico,quod illud direde,prox; .. fjg L ju> Clericorum refpicit, quod aequaliter tam Clericis, qua fed hoc privilegium ad vtilitatem Ecclefiafticorum,&'l a i C C * \ Q r eft c C!: !* concernit^ tenditi ergo obligat,6c comprendic Clericos. r e queo t i a in iure ,6c fuit probata fupra. Minor ex fado conitat» er 0 eft infallibilis. * , ... v c cic^ l % yj Sedplusdico, nempe non^^folum aequaliter vtI l l c a t e J ”Ji^ulco^g rum,perfonarum,8c laicorum hoc privilegium re /p i c c r e> ^ vP o & ^ Ecclefiafticorum, cum ifti multis beneficus gaudent, ai iuca v. habent.*Primum beneficium Ecclefiafticorum ,e P° ^ c j a ] ibu*» ^' j quod recolligunt cx fuis vineis patrimonialibus » ^!*arrendar e non ex primitiis , & decimis vendere iufto pretio, v ^ lupra tetegimus, & hoc folum eft commune cum l a i C l s ’ ] iticgiQi u s , & noc loium eic - rr i t o rio ^ I V tio non ftarec, vtique omne vinum recolledum in te . p Praedicis amitteretur, quia omnes vinum extraneum (relittopioprio) conrl a C * PrOVC , ° m 0 ,r ‘ e f teS pr ° Civitate ptod^j in artic . , 4 . & a I iis nc ‘ U d u n t » &c hoc cllec in magnum prxiudicium omninm FrrlefiaH-; c o r u m ( Vitta quod pecunia exua Civitatem iret , &\ Q t ’ r P er a remaneret) ex eo quia amitterent lucrum ditti vini v r'' 1 1 j ■ P \ , ~ & proxime diftum privilegium , leu prohibitio vtilitatemTnr direct ‘ :’ picit, [altem quo ad maiorem partem ipforum,quod eft confia ™ rClr quia fi duo, aut tresClerici vinum non habent, non facitadrem a"' 1 " 1 ”» r., pe r cit. texi, in l.vtilius C.deprim. Ub. ix.&alios D D.fupra cit “ ? ‘ rad ‘- quod ftatutum quod poteft commodum, vel incommodum Eccler^^’ alletre,tplos ligat, quia non dicitur effe contra libertatem B^i r n f tlcis pulchre Gratius clericatus effebl.i.n. i’ 0 ,,, Eeclefla fl‘cam tanto fortius, quod Clerici ( ficuti fupra diximus ) fim.,1 ™ no ™ d cndus, confequtintur fine vllo incomodo , prseter dittum 5 At verA?». bene f i c i » illud quod non eft liberum, fed cum penfione iolvendi oal ..“•‘P t a :tcc vero Ecciefiaflici no foluunt) vllum beneficium I I ^ j- < 'l u a n a tione, exeoquia Ecclefiaftica: perfonse franchv 1cnte:s dll ^ a pfohibidiciturplumba.&ficexdittaprohibitionenullumprKiudk P t ° ^ VU f S ° tur vt in articulis 18.8C 19. probatum plene fuit a Civitaf C * U m eiSlnfet ‘' 58 Aliud beneficiu d i r ettu.se p r oximuEcclefiafticihabgt-n ftate ditta prohibitione Civitas arrendat gabella vini oua aliL ®? p e , < l uo d ret.S: dc pecunia praiditti folvit creditoribus, ad quos ditti redd^f^* runt affignatiiSc inter alios affignacarios eft Ecclefia p.a; litta o.Jfit ‘ Civitate mille libras fingulo anno,quas non haberet, fi ditta nmK k-• ? adedet, ficuti per piares articulos divitas probavit, * dunqquod non potuiffet oneribus tolvere. 59 Si ditta prohibitio omnes ho"cOprckenderetvt!iv Kv j c 1 •„ gravati remaneret,Si no ^qualiter cu Ecclefiaftieis pe?fo„; c ‘twdeo-' bcrenc.Si effent deterioris conditionis eorujCuro Clerici fentirent c5mo" dum prohibitionis ad finem vendendi eorum vinum, & non fentirent ingabdi a " m i T, ntra p \ u P e r i l * i c i P f °P^ dieftum commodum extra Pia, mffiqualts, Si iniufta effer, cum totum commodum Ecdefiaftid difel 7 e>& P r ox ' r ac haberent, Sdaici vero torum incommodum, & damnum utra regul. qut/enttt de regul. iuris in <J. reg.qucd tangit ibidem nec debent 'a,c, alterius comodo pratgtavar, regul. non debet zj^m.effet enim h, petfonarum acceptio cotra Evaogeliu,& Pauli traditiones,^ tev ; , C cys I I.eode ttt.fr , t afentit Del Bene in tuaeit.mor.il dc Parlame/i ! ‘“J 1 ' 6 . d e cnufa efficiente parlamenti fe(l. 30. ampt. 4 n.io fr ,, A, fi ntsaa * t - & prohibitionis fruftaretut, qui eft, quod vinum omnium civ' P " ^ lettumin territorio Civitatis, prius vendatur,quia fi PccT r n recol ~ extraneum introire poffent.fuum vinum non venderenr ft ‘ C 1 V i n u r a 5 ° Primo. Quia Ecciefiaflici non emerent vinnm I iam illud eo t u e m e r un t , a, infinitae fraudes permiteremurTum^') 0 ^ exempti 10 exempti fub nomine EccIefiaftKofum vinum introirent, 3. quod omnes familiares, fratres, confanguiiici, amici, 8t parentas Clericorum etiam e vino extraneo biberet reli&O’recollecto in territorio Ci vitatis,& ^ n e , °/ U - tione gabell^4 quod gabelb ad nihilu rediiceretur,6c Civitasnihil hi c ' ret, 8c remaneret impoffibilitata ad debita folveda, &: onera Vniver itau^ fubftinedapraecife Ecrclefiaftica/iciuiomnia probata plene a Civitate^. colligij & legi poteft in articulis, & teftibus produ&is runt, vt < 61 Quibus dantibus', quis dubitare poteft , quod prohibitio p r . Clericos, & Ecclefiafticas pertonas comprendit ■ , cum non *olum re&e, remote,& reraotiffime>& per quaodam conlequentiam f ~ rem, vtilitatemcfueprivilegium refpicit, fed plufquam direte meficut ocnlafiter , & per macctnaticas deinonftrationes luprao fuit, dixerunt in fortioribus terminis, quam noftris lnnocent-r* Car.Butr. &. Aneheran. 'ad cap.nonminus de immunitate ? Ecbiefiafitca^ ^ in cap.Eccl.»>ro.'&n.deconjlit. Peir. Surd» conf 1. 0.8. vol. 3 - 0 p, iunjd. par. 5. sap. 3. tit. 3. ». 244. omnino /egendus , & e ft Crhifoftomi in 'tfomiL 25. ad priorem epijiolam ad Corinth. P e/ f it* hac efi cbriftiamjfmi regula , 'hac illius exacla definitio , hic pra omnia eminenspublici'vtilitat i confulere quod mirabiliter c0 ® ^ ex O. Gregor. Nazian. ad Petri Sententiam fubietft elUte o mni efCf prr>> creatura fubne&ic hxc. verba in Orat, ad populum timore fimus fubieftt , 'dr Deo ,d* invicem alter ha nc i ' "Principibus propter ordinis retfe confervationem , & aperte in m def* r * tentia eftThomas dei Bene acerrimus defenfor libertatis Ecclefi**^ 31; lamentis in tratt. 6. de caufa efficidnte parlamenti fextio 3 o. *rnp f i e gibus ibi adverte fecundo , quod Ecclcfi allici fubduntur genera tte f e ^ u nt rPrincipum fecularium , in quorum Regnis , vel ^provinefis vt . ^ & mirabiliter profequit per tot.d. num. & in tt.feq.yi* <p Y incipur* filiationis , quo ad 1. partem ( quod fcilicet Ecclefiaflid t quod EecU' legibus indirette fubduntur ] illa efiyquia ratio nataralis c ^\ rH itaUm f c f' fi a fi ici legesfecular es fequantur ad hoc vt coiiferini tat em,J e u C ^ nJ ( fra gjufi^ vantcumperfonis fecularibus eiufdem communitatis •> & citatorii corporis, vtifufira cum Santfo Auguf. ylonfefcafi^-^ 0 ^ ^ ^^ 7. 'S&' Sal.Vafquez, lannet. dr Tefianti. quibus ego addo d tiurift' A ' cfar.capA}m.\.Cov2t.in regul*pojfeffbr 2. p.§ 9 - v fJ’ ^ * U t i- 1 ‘ ^ p quaft. i.cafu 7. #.6.Hieron. Gabriel con/.} 7 ' »-5 V ig fi g <ria ^ ’ quAfifin)¥>ovad\\\.inpolitic.lib. i.cap.iS.n iiicumjef h' (#.}-**? ■ do.PoW&t* k*mAWJW* r T p <* 'tC.XSL p „ «»,„.a niunt fub appellatione vaflallortim , ad plene tra* f nrivilegi u n 1 ^ ^ §, 100 .pertdUib.i Et quod ftatucum , lex, p r ohibitio , e f i&oA . ter bonum publicum indUttum)obligat Ecclefia 1 / p r # t e r < r ipfis profiguum fic,Vel ne} ffid abfolute loquen 0 / . , n <(, lib.*) adduftos ) Petrus Rodriquezfc»/ Cava c. ec j r„ u n 18- p cif n.n.ioo.circa medium lib.i. m ultos alios Allegat 7 ' A ^ C X > c ottf iql). n , 6 .//'£.2.Nau. in Mamtal.cap.i ?.».»« c - r & l er t Qtum.omnw9v>AUusdrinconfitoMsxi*foper frjt*?*' e9n f'V'**' c fMA,c*p.xy nq. Anchar .in Eminus & ,aux circa n% J H e »- m * * d - p rt »- cle Mt. Aadr.Gail .obfervM. 56 * ». 5 . ^ obfav*tqx. n 6 Libi ** ™ mHnU * u Ec ~ lut u i u valet etiam fi fu cotra Glerieos Uio. cd»f.< 9 » ,, ‘I -> dlc « . quod i.Croc.w /. filium familias , *. 3 8 .ff.delegttis vbietk Amhw j' 1 6 * /#• ».88.Sfi fcrdiaand. Lotez. *ij 7 . < j. , 5 8. V u ll p e l U „ V*' ° p i z - clcjiajl.pac. 1 n.i^.vbi multos allegat Federic Ptisma S. c lat - d e ‘ ‘^‘at.Ec. ca[f., 16.c*fc Se.crojanct. Eui. C o v a r ;» /» ‘- 97 ' A lciat '» ««- »yfe/ 7 i 4/y.fic ratio e It, quia gratia vtilitatis public^fom 4 ' " 8 ^ 7 " 7 ' * luris receditur, multaque permittuntur, qus aliter f, • ranl j nis re 8 “ l i s hibita l ita vulnera, J§. ,f.adl. ZuZ ll ' m 5 r d i t la - & P ™ . ,‘m de feritent- & re indicata in 6. ctt. Gail ve ff' t re f e crim . oonu commune ommucivium dilcedere non debenc^L COCer ’ Prtnctfum Ub. ut 4 f.it, Diodor.de doctrina chriffuna 1,1 SM * uatzed.ad Bernard.Diaz ca M S . verf/edvtl,Here diti, Bdiarm ,'c 7 i‘ * ges enim, & ftatuca.qua: fiunt ad Regni,feu Civitatis gubetnafion t colervationem(ficuti in cafu noftro}Ciericos aftringufchriftofor dTp d , eUn “ “ '„ \f “»M3-««.l4» D c c.incap.Sanltx Maria de conflit „ OA { ?/ ■ * de Yff^^M^/»i4m4mi, decoratam * />.„*.,w?* J £ m fortiomoribus terminis,quam noftris d C x=;d, v r , t citati DD 4. Non fotum prxdicta ftatuta ac privilegia Ecclcfiattico^ i-„ ^ind^favmcpubHc.vtilitatis^tini^reS^^S cu S P f euk- O m 0 d U ft C1Cr . ,C0rUm - 8 C J a i C 0rU[ri ^ cneralit e r . ( qdia fivnulCleri- Publicu r a 1C & vd^ f t ’n ‘ VlDUm j 6 reColl ' g i c , n6 vcnit in cofideratione.fed 'icularead C * l . c '““modimi tafiium confidleraridebet,& 00 par "'gat,quatenus cum l.bertate Ecclefiaftica non ren ^ c ° [ «P r ched ' , > & T e - T \ d oee( Moiioa q.ucap , p r , l lld , l 6l cumpluril>tisf Vntnfimtos f t 2 q, f UC J ^on.ftas^am Inflas refer,innuM-citai **' na fu,flc lu d i ca t u m refert Peitinus deprivileo mini,, ~ Ped * m o, ' * < i fccu„d ,,§. } 3 ». - 5 .-quos omnes citati | e q u i t „ r DianaT^W c^'^ tot.contrarium tenenti duihut adJ, u.L. , Gc ° O eof. ^5 Tota difficultas,^ cotroverfia folii confiftir 5 a n Clericireneam»' di legibus obfervare directe,& ex vi coertiva,coa6livaque aut' vero ex vj * re£iva>ex vi legis, aut vero ex vi rationis naturalis,Sc Vi(^oria,Scc. De & Aliquos citat Salas delegib. difp . 14 fe8>.%.nu 9^ & i^^.Cevallinfta^\ de cognitione per viam violentia in proemio cap.^.inprincip. & per tot ^ UC ^ r tto^u.io.Motla inempor.jur.i.par.tit.i.de l eg.num.y.quos e itat,& - Salgad.de r eg.proteft.in par. i.cap.i.prxlud.i.in n. 5 6. t e n e t quod^ex vi c0 va,& dire&e obligat Ecclefiaflicos flatutalaicoru quatenus no te uC ^ immunitete Ecclefiaflica,tamen Diana de immunitate Ecclefafl^at» ^ ^ tractat, i.refolut.%. in verf Sed contraria fententia ex Tanaro, Az ° n ° n a t a - fantio tenet tacum ligariEcclefiaflicos ex vi directrva : & ex ra V ^ a r C j a ; # rali dixit Surd./» confio i.lib.}.fub nu.}0.inverfvelid quod eg'o^& politic.regnlar. traZi. 8. difficul.r.duda \punt;\.&fubn .4. tenet c% n } vi legis obligari Ecclefiallicos>&: Cutcll.dk immunit.Ecclefaf-t^^ 1 va probat, ligari in lib. z .quaft. 8 .per totam omnino videndus. ^ ^ j e „ 66 Sed quidquid fit omnes vnanimiter conveniunt, dvZia ftatut*»j ^ ges Clericos, & Ecclefiaflicas perfonas ligare, pro v: ex cornum omnium Theologorum',&; lurifcofulcorum affirmat,& teftatur 1C X\ain l otofupracit.in num.i. . ft a t u t u n i» 61 Et fic ex praedicis non obfcure infertur,quod fi oftendan^ libertafeu privilegium prsedidtliai flatui Ecclefiaftico no repugna r e > omnes ficrem, immunitatemq.Ecclefiafticam lederej certum efl^ 0 0 clefiafticaeperfonasefrcnccomprehenfar. . 4 j#um liberi" Igitur videndum erit,fi ftatutumdeu privilegium P r * c ^0) ex fo* ti,& immunitati Ecclefia(licserepugnat,& evidenter (n^ c ° v h a bp t,im^ e ^ flo colligitur, quod nullo pacto , nec modo repugnan^^^^ a d quod conformis legibus divinis, naturalibus, canonicis , ^ CI probandum. . . cort i bonafreliflapron^ 69 Dico Primo quod qui tener^quod Clerici, aau ^ t beneficio fi c ' qosrftionefiaetutc Divino.auc 5 v l f 0 modoqbligib^ clefiaftico,ad onera,Sc gabellas no folvedu.n , A imut hoc f< 4 » K aiaicoruoDiervadu, nec iud „ ‘ nnn a d mat in rebus cocernetibus ad fiam Ecclefiafti > ^ q ^ ^ proprio vfu.feu viffcu infervietia,& no pro alio v Uj , ybiv 1 ' $$*/\ mefcripfjg, reperttur ab Anfald.vfc i urifdiZtpar .5 ^ co^ x ' f , omninovidedus,& legedus , (vbi feribit pro ventate,q qiia gfrradatus, &: DD. loquentibus in traflatibu & ^ ^ fr/ft*" y alifl s CiEt aperte probatur incap.qmquatn 4.J* ‘*W ' rc busfuis prf^L\^ dem tttulo.vbi Bonifacius 8.& Clemes quint, >P r mimn t& C 10l , non caufa negotiandi deferunt, vel deferri factu» >f _ #lf{cd d a t U q\, nalis Zarabell. tn conf.12.in dubijsprxmtjfis nu. . eftraneuu 1 ^ fcu privilegium prcedi&um tantum prohi 1C £ . P f ia ( licotum n ° ° rt 0 o $ vicate immitatur,quod pro fervitio , & v u EcclcCia^ ergo valet, & ligat Clericos di&alex, cum 1 xhomam ^ ^ ledic, ncc repugnat immunitati ipfius, ad tra » Mo , i n a ^ f/f mmtitnt . Ecclcfaji. tom . 1 \cap ydub. 7• 1 7 ■ ^ if « c o <^ a Pfunitijs (o|u,& decimistantuvini intertitoriojquacunig^f 1 ^ ? 1 ^ 1 *. 01 fjomvfifi non venderem illud.autarrendarent, nec JJJft"* 1 . P T ;cnr» veri prteiudictu) pofuit maniculis, & probavit, quod r EcClcfia ‘ p f a Iicetia femper permific vinum eftraneu introduci pro viu pr?via «miam,nec vllam notitiam deditijsmuos vdoA pr .* d,Q “ snon petijt li. gabeilac vini, & illuftribus Conliliariis^Civitar^ VO j?' a r r e d a w r i o s dia* pro fuo proprio vfu introducere volebat & aund^ r^iu-^L 0 ^ diad V,D ^ ad diatim vinuesportaduma Villa tlcCuhMi “‘ficMichaeleRogeriu Rogeriine Vlla licentia, fedtantum in ianua Civita^ d rf- U - d iDtt0iVitdiiaus nicus in vocefuum vinum efse,& hic eftcafus^ofter S?“ C u f todiCano1 - eit,Primo an dida prohibitio comprehedat Ecctefiaftl^S?^ b f ttaaus teneatur diOam licentiam petere! dico,quod cafu concreto, & quocumquemodo res percipiatur femner ^ ’ q u a m ia vetGivitas,& malum contrarij. P'«utiemper bonum insfo, 7t Et quiacafUs concretus ab aftraetoeft decidemW m • i Pfius ad probandum,quod omnino Ecclefiaftic* JLfon» r”'*£ devenio re tenentur,sc quod propter diaam petitione nuHo modo lih^V judica ledicur,nec etiam propter prohibitionem r ° d 0 • tas ^ c c ^- hbertas Ecclcfiaftica,feu immunitas violatuf.feu offrnm 5 e * co tunc p Cl ad aliquid iniuftum,acinhoneftum bbngScuhvel SSS* p, “ i l ,ic “** **«* Sggl’ f f c % ui *»r ctt. ^(z\dJeturifd.d.p*.<J f * c np a Z' v " tCn “-^ qno$cttat> ****** > quta Cleritt Jlatutis vti debent , pro ut fortiter ^ - Widem frWonunt^ ° 7 7" ,n ‘° mra l>^ t AtemEeele/i , auia & a l,ud ^ 77 ’ <** / fub certa lege alicuius praftationis adJlatuti eornmoA i 7 eoe ^ire , aliud h Ca p-Ecclefia Sancta Maria de conflit ut n ivc hi, i •* tn ‘P 0 >, ele. Dec .in entur adgaMlAm.Qux d o Ctrina ponit fafcem J *7 1>0 ’ >!tUr ^"' a ’«»cte eo qu,a quafi in terminis cafom noftrum deteri dlCcm buius caufe w p .v«leg,° didi fututi. cum fuum vinum Teffi!*’ q ? ^ Ictiei 8**» b«ai’S. a . ,a .?, miKereDI - v ' l P ^ v u m lucum Uilf ™ a g " o Jo.quod alias amitterent,vel paivum^J^m hV' 1 3rrcndant& «Mgn ■ mmA %» t ™ S i,nu sl) , n , p iop , C [m ^««*i, p,. quo< fi 2au lj gaudet Ecclefiafciciprivilegio pradiclo prohib iti o nis, d idaprohibi obfervare tenetun Et ex didis etia colligitur ad difta adverlarioru rclp°' fioi nempe quod ex defedti proteftatis lex prodicta Clericos non hendit,quia aliter fi coprchendcrctjibcnas Ecclefialiica Iqla e(fe t t . & P chre et ia ex Divo AuguJlino i & alijs r effodit Cutell./?; sit.tr aciat.dc immuni Ecclefiafi.ftb. i quafi. zj, »/?«?, 17. \cir di fi. A nfild.ibid.pafr*) .tit - 5 ' t i ' 1 * £ 7 2 Tanto magis,prxdidh militant,quia lemper natatum laicorutn J — Clericos^ non eft contrarium,nec repugoans libertati Ecclef»alnc£>q^ doratio/tjit^i^endit cyidentcr finem rationabilem»^ jjqmunej# ^ Clericis,quam laicis ( ficuti eft noftrum provt fupra probavimus,Ag*-* - etiam fi incidenter, & in aliquo cafu particulari eis prxiudicium a . . i U G ra ffJ^ffefiib.C/eric, t e ffetf. 1 . nu. 1 6fi. vel (i afferret modicum P r ^ J0# cium,idem Oraf tibidem in.nu.\6 $ . d. Cutell /n d : U afil*k> qux dodrinx in fouioribus terminis,quam nolcris loquuntur,^ lC 1 _ proxime diiiiA» quag> e?v fupra.narratis clare patet tefponfip ad p r J ^ partem calus : ^ bftradt ? n e t nyp ; e rfatutum laicorum ligare Clericos, q 1 , ■ o'b bonum publicumi&xqualiter in favorem Eccleriafticorum & ^jj 0 ru v m ppftrcmp *quia libertati Ecclefiafticx mon repugnat, 1 0 * modo poliunt iftifinc licentia beneplacito Civitatis, & arren rum vinum extraneum in Civitatem introducere. . n ; s > c u 73 . Tamen prxfensnoftra contentio vertatur in facilioribus cern^^ iit folum determinanda a fecunda parte didi cafus abftradi.uemp^. po0 neantur Clerici didam licentiam petere i &quod poreft. Primq, quia fic eft confuetudo,& obfervantia m c 6 f uetU' ficuti (depofueruc in articulis,& probaveruc adverfarii metipVi >^ <io in colledisJSc. gabellis imponendis femper attenditur, 7 ^? c ' IU< j 0 v a le c Clcric. effec. 3 .» 7 j . < *r 74« nec cotrovcrti poceft, quod Capiblac & tenet cum vertatur circ* bona Clericorum ctiVtb > quia pe f injit. de iUr.Auifor. baronipragmX-pfir-'. commiteftte* 11 cam fraudes evitantur, & facri Canones fi ;siofturn tributu^ ^ r3 £lf m ' ,ol \P r 0 t c S u n r > ta “ t 0 f° r l ‘ u s > Qfg ^gnentuVad ga bellarum, leu vedigal, peccant morumer»» tene . Aubitsh ,5 ’ n. 7 . vbi irfinitosfiDD. allegat, & in n. 8. (fcjffl g m t j tr ibutafi^f V *Atibu S > c r pyjufeA poftol.Pauli ad Roma. 13 .ib \ > tdco-* ^|p ministri Deifunt in hoc ipsufervienies\ Reddite ergo " g ffQ qut. flfih tum tributum^cui vetfigal veciigal & ex Mattk* 1 2 * e . — y n i v e f l iC2t | . C&isCtfirl & q iu Junt Dei U f cdgabcIU. > * Balagarn perUicos cives de vino, quod emunt. Civitatis poteftquo 3 fit iufta, quia.infeivit ad debita , c . c f ra u d a u t , & 1 3 c fublcinenda (ficuti Civitas probavit.) ergo pccc ^ folvunt,6£ ad reftitutionem tenentur. . ^ nuniri ( l u * C ° nr 74 . Et certum cfc in iurc , eadem 'ofg mirunt fraudem, quam qui fraudes qu j ca u l am ^p' r bus uus , vel fune caufa ipfarum,^ ex regula i *-frnnfultu it> i dat, d a n u j p fu m.d e d i£fc vi d e t ur r probatur p c r j u n ,0 S ma ‘ r i f M**/«w«** f i\uh £ • ■ <}ui occidit *jf. ad i. aqutltarn cap. z.de dtPofii A f t f-' * ^ r 7 '•JJ-Claper . c a»f» Doaiffimos,& ° '«5c C l | i t i o sl3:ChrUtoforusCtcfprdcValdau>-if3&?; D T , D O c V , ‘ ' h » o c poenam 'inciderent Ecciefiaftici, fi iicentiamd 1 , 6 ’ f ct ,n 'ent cum efsent caufa tantorum malorum,tanto tftJcTs^unrt-V®" P etC * d, b tis via aperiretur, 8c fraudibus via non eft aperienti d lDhn “ i s frauvorufi idcocft occurrendum ni fraudes fiant Decian t JS?' P ° rrode di ' 1 ' K ‘* u i 4“““'/"« &». quando aliquid diicSiii w”' J i' Ub ‘ tum, fiat per modum obliquum, quod non etfadiJjiS g ?-£ r ° h i b i - icn.conf. 4. m . 5. verf. prttereafifoM conC 8 , ' j , FedctJC - de fraiis m dubio lemper pr/ umitu ^ f?#/ 9 J'trtfnie 'Uerf. & q u amvis * cacric, de ien 7 c V . Vnde merito ex didis dicedum eft Frrl^/i- : dentiam pbi^fe ad hoc vi fraudes evitentur ^ m-°. S tencn di&im linon exempti (ub abmine Ecclefiaicicorumv' :ne , ; 1 a I , x q u e perfons contfatn^rWdVdira prohibitionem,& ne ^belUTu* excran f um in t Toirent daretur * curn quod tibi non nocet, & akeri iuvaWi’ ^ l n i \ i r n P o f ita Dau¬ nia petere, Ecclefiafticis no nocet { cum ipfimec m 5 & ve ~ Civicas femper,& cum'omni facilitate,&ablqucvlla -/’H u o d cedit,) & Civitati, omnibuique aliis prodeft (ergo illam pemro^? c 5 ‘ tanto fortius quod contrarium pradicare , ctec evidenter dcl ; e n t s dibus aperire > Primo , quia potent Clerici vinum exmlZ'* ™ fr3U * «mn placeret ipfis introite , 6c lioc contra privilegium Ecclefo^"' &m grave damnum Vn.verfitatis i cum 1'oluni ex fimra nr ? nunttlr exempti, & pnvilegiati in quantum tiDm P P “batistcpe- Proprio vfu , quia pro illo, quod ad proprium vlum nofi f CtV ; f P° £'?.*/ oull ° i u r e reperiuturiSecundd potent omnes confaneuine nrouin l u .‘ ’ Mii dictorum Clericorum frui dido privilegio 2 & hoc c £|fc '*“»“ ■ T»,o L S L b “ ™ : to » q uo d fi in tota Civitate folum vniij Clericus nia] 3 ? j J5 u d s r e j Q u a rc i e f u(tiCa perlona, potet ipfa fola infiniu^£ a “ H ^ l u S adeffe ' - f cu b = l f im Civitatis debitam fraudare, profiibS* CO “ f m, " e ,c ’ * g3 ' «m reddere , cum pollet dSod fc credendum eflee) quod omne vinum i Clv^^in^nam ^ventum e ( TetfuutH,& fic Civitas poenam exequi.vel alkmid ( - C o m m i d l Pollet, vei faltem continuis litibus dcfaticatetur, & qua m u | f* C e . r * f o n da fequerentur .vitra quod etet contra naturalem xauiH “ l w abfur ' que legibus refiftcmibusetet praedicare id oonl • m ’ o m n i b u f - U . t e n,,l > oblervatuc cum vbique dida licentia labem ‘ D tot * C1 »tiftiani- ZTt a * i mraDdom forciotibus dectf in, per totam ' ior£ i ° ” b u s terminis dccilul rcfetVb 1 ”' 0111 - ,a..«d t cis« n * d eMil1e£wd ; ^ :: cic L cie quafi cafum noftrum determinatjquia de Hcetia peteda a iakis ab Ecclefiafticis tradat, vndcex omnibus praedidis,'& aliis fupra traditis c are colligitur,quod Eeclefiafticx perfonx debent a Civitate prxdidam ice* tiam petere, nec dida petitio efc contra libertatem Ecclefiafticam; e t tum introducta ad fraudes evitandas» Et per confequcns etiam he e in cafu abftrado contentio determinanda in favorem Civitatis e • ^ Sed quid fit dicendum in cafu concreto pacet non obfure ex a ^ dis,& evidentius ex adducendis.Primo, quia cum deberet C * 0 0 * 1 _ Eftcve licentiam petere,fi vinum cxtraneu introducere volebat W do ipfemec articulavit,probavitquej Sc fupra diximus) non petiit i o ^ /equitur quod merito potuit Civitas omnia, qux fecit facere ab q .^ timore incidendi in cenfuras ex eo quia exeeutione in bonis tc ^ perfonas no fecit,quod fi etia feciffec, in nullas incidiflet(pro vt io v ^ dicemus,5c fupra probavimus)cum certum ficcocra laicos,& ip o na licere Civici exeeutionem facere pofsc. e xeCW°» Ratio autem quia pptuit Civitas ob non petitam licentia y {CC(l * 77 0 C m facere abfque incurfu ccnfurarum eft , quia ex, non P C I l t o(J a j(gJ tia Civitas diertur ignorans rem illarp eifeClerici, cantofortiusq^^ de non conflabat Civitati didum vinu effe Canonici prodidi ( ^ . p e r kte fundavimus,) &fic excufatur cu no fuit in dolo iuxta tra ‘V x q U O d ixer.m obfervftt.Senat. CatAlunU csp.ii^per toturn.Scc^Vido t ^^^ . u r e , vd dus Canonicus licentiam non petijt oritur praifumptio iuris, ^ ^ 0 bad minus iuris tantum vinum efle Michaelis Rogerij ac ^ u CC I 1 p f J m o q U I * dante verbali praedidi Canonici affertione ablquc “ iram f n ^ n pC t i jc non f\ fuiflecdidi Canonici vtique licentiam petijflec, fcd q u i a v i nu m » ^ prxfumitur fuu efle.cu (i fuiflet profedo pctijlscc. Secuuo,q ^ contra bona apud quem inveniuntur, ipfius cfse praefumuncur ^ Jj^ifsec» xium probetur,Sc conftec,quia (i Canonici fuififec,pnu s . v C \ 3 d minus & licentia, petijflct,auc ad minus infcriptis vel hU f ^J ao ^ c notitiadedi' Canonicus pr-qdiduspoftquafuit vinum aprenfum a ^ ckecuiio* fct Civitat?,quod vinu ftium erat,&: ad hoc vtnoo pr 0 ct iafi ne protcftatus fuifset,vc in fimili cafu fieri eft conjueui,^ f uu m e jja dixiflet Civitati (ficuti non dixit) Canonicum aUerer . Cuftbs^* adhuc no debebat Civitati fide ei prxftarejeX eo qu* a \r ct Canonici dicere ex aliquo fuo inrereffc,& collufive quia fi vere io n&a api**' ifte notitia falcem extraiudicialiter Civitati ptxbw I s e * eor ti v * tate probatu fuit, vinu fufficies omnes Ecclefiafticos ^ cxcraoe u du c a ’ nonicum Efteve didum vinum efse fuutn? cu ^ cV ; t a p d u paena Roger i j qui vinu introduxit, conduxitque » ^ r ^ . ^ u s < j, x e r u D t fionis/tam ipfcqi lcfiafiicae ptrfona nes, coiedurse, 5 S > ‘ * d P 1 ®» 1 * P c obati ,? a e m ftciendamicfi f« tfs coiedurisprobetur, i l l * a aliter colligi non poceft cap^ i.de renuntiat. in6\ / at - ntlMn nQ n.n m ~ Pliciterff.fnjuiowijfa. caiif.tejiitment. Gemi. conf. iz.tr kL‘- fi 7 V' Oldrad „»/ 3 1 4 . »• S.verf„»Ac f en *nu S . 7 % Ec ratioeft, quia ftaus,Se dolus conliftunt in animo,qn; , . 7 ‘ tcft,8cftc merito de diredo probari nopofsunt, ledtantu coi e ‘<v ' nQ P°' conf. 117- n-l-lib. (crtot s Se ftausfic de petlonis ad Mrfon'^'- ^ prohibetur aliquem aliquid faeere, St faciat conteplatione D f nh;v ‘ ‘ d e o ions, dicitur fieri in fraudem Petr. de Ancher. conf. 3 2 „ LJ"? P e r - fraus fatta ad circumveniendum legem, vel ftatutum, probatur mitur eo ipfo, quod aperitur via, vi lex fu eluforia Tulc. in iit ^ p - u ' 477 , ». 18 . ' • F ceneluf. 19 Quibus pr^miffis pro inconcrovertibilibus in iure, dubitari non « teft in noftro caia fraudem addsc,& veritatem aliter fe habere n ° ^ ffusMichael Roger, 6callij dicunt 5 Primo quia Civica n , , c i u a n J^^ fraudemadefse, (&; fic.prasfumi) in fuisarticulis SecunrT^ 0 * iec vinum dicli Canonici, prius dixiiset cfse fuiim V'‘ 0 > < ? U i a< j. & coafuetam penjfset > Vnde cum non petijt, & fecit in^olitlf ^ foIlUm * oritur pracfumptio contra ipfum. Tertio quia ex depofitione teft* * m e n t o dutforu a difto.ReverendoCauonico, & prsecife ex depolitione^ lis Roger i j fuis colligitur,cum dicunt,quod Reverendus Canonicu^eft^ bat in ianua Civitatis, vbi expe&abat, quod veniret Michael n n. Wa ” vino, & vfqnequo cuftos non petijt cuius erae vinum , & quod^n* Cl f lr* «rat in Civitatem cum dido ire,no dixit Reverendus Canonicus fufi cx quibus facis colligitur, quod fi ditius Roger vinum introire potuiffec* fuum efse non d.xiffet.fcd tantum . quando vidit viBUI £ incom ; nulsum incidiise 5 6 capprenlum efse a cuftode* So Quarta vrgens prasfumptio colligitur,& (meo iudicio) concTudfins pro b a t I O didum vinum efse Michaelis Rogerij no folum ex eo, quia illud ap" WS‘ f ed qui , 3 fifui r e t d ® * L C « o nici licentiam pttijOet,(cum £ i" "" lpfemethbere potuiffec diaum vi„u introire, & nos , t l u c prssudicio pro nunc concedimus,) Se cum non petiit lic^mis 1 «ife r Cft Cr£dendU a a7 CllC * C X ' Wj pratlumitur, quod vo- ' ' 5 et Canonicos prasdidus facere rem fibi danolam, & litem laborefqu* «ceipere.quando omina f. licentia petijffet evi t a t a fuiffencqux res erat »w faciltsjcx quibus omnibus non folum comedatis, fed evidentis nrn ustionibus fatis infertur.vinu elle prxdidi Michaelis Rogerii ni ui»cebat,8tquod Reveredus Canonicus ad evitandam pcenam in Uili incidit P r ? d i d u s Roger,dixit.fuueflfe,qua propter merito ben, ce jpotuit Civicas ad exeeutione dc vcnire.Sc faeere; etia fi f e : e W< ?i T fet(quod negatur)» cuftode.quod Canonicus ei dixit fanm r" bwf ' dida efscrtio no fuit iurata/ed fimplex, Squalitas perfonalf' , UC ' ^^ U « bat.nec no excantib’ prxsuptionibus,& conieduris Lura rt d “ 3dc ’ & m prompta conflabat vinu non efse Canonici prtrhA' d ‘ t l S evid£ t c r } l ‘ MC. AnfM.de i arifditf.par.s.tit.cLcap s: ,!. ‘ dldl > P^vt dixit pulnei ’ fi u Ecclefeajljcxpajinx‘prorehLwTr' 9 ' & /e U‘ l hi cU ' ; 5 ^ferunt alienis «jccIU G bi. ‘ 3 2 tanquaropundualis plufquam millia in generalibus tegminis loquentiam valet. Fontanell. decif. 89. lib. i. num . i. qui infinitos alligat. cum omma prasdida in cafu noftro plane concurrunt ficuti Civitas plene probavit, Adveriarij nihil in contrarium. an i 54 Et in iftis terminis difficillime consrarij invenire pofsunt pun&ualem, terminamemque, fcd folum generalc.qua: non iuV ? l , DoC ^ 0 - teli, magis ed credendum,quam alijs,tanquam difeinguenti, quia xibusdifeinguentibus magis creditur cu line proximi veritati, Colp . ^ ‘tofilq.dr'cofqa.tf.yy & fi e>bijciatur,<]uod taqua laicus eft dc c ^ cularis iurifditfcionis,ideo effin aliquo iufpedusjRefpodetur.Prio^y ^ eadem obiedione patiutur qui Ecclcfiafticam defenduc,ficuti Via * o0 Ben^>Spcrell.&alijquia Ecclefiaftici, Secundo dico,quod ^ £ i oflieft crcdendu cx co quia aliquid dicut,vel fcribt\nt,fed ex 3u l b U xJ y j s opi" bus moti fuerunt ad illud dicendum,cum do&rinse ratio no DoCi ^ uioeft ponderanda, Aa(M. de iurifd. p.i.tit.j i.cap.20. nitw - 1 1 \j 3 S 2 b ter perpendamus rationes fupra addudasab ipfomet Cutello? & a ^ alijscontrarium tenetibus ponderamus, abfque dubionecefi* tium erit ex carum ve cum Cute lio convenire,& concludere. ^ ; g r i~ 55 Non folu ex didis fumma Civitatis iuftitia deducitur , ( cd f % _ o o £ j a d dica conclufione communiter a Dodoribus recepta > nC . nl ^ k u t u r n, te a COgnofcedum fi ftatuta,6£ leges laicorum ligant Clericos ad tn 1 ^ibigabellam folvendum, vel ad hoc vt comprehendatur fub * ! ^ U v t j j ' E atem tioncefi: examinadum. Primo,an dida prohibitio obpub; lC ^ 3 cfi fada * indirede, aut principaliter Clericos ligat. Secundo ^ .j a ^ 0 d animoiniuriandi Ecclefiafticos, & ab illis pecuniam 5 veani" extorquendi, quod alio modo extorquere nequeunr, an ^^bitio/V^ tnooon fiat)Coquiafi non adeffent Clerici adhuc e: l^j c ^f 3 ( licos,quan» gabella imponeretur,nec prohibitio f cr - t . S e c uhd^om' laico$,& Primo cafu dicutDoadres,Ecclefiafiicos no’ r nt> ^ffenf «ino obligatos cffe,ita pulchre fincdefidia vi en * . u 5 i r,wrfa ftmma lib.$ Rofellat ierfpe^Siumnu- 7 - ° i»imius.in». 4 1 . Lo^np/tr-icap^o.& in‘»ft ru Y c a n c heZ tjnidlibeto. i qtuft $0. Laiman. lib ytratf-} ■ c»p.}-» L. l ib. 2. c*t>. 4. »»*, 40. d„b. 5 5. sil* eoim ,f* 7111 . 2 . 2 . Etaanuel Rodericus i ncompendverJribntum,&^r'^ 1 yqtttfi- 74.H«nrique2//£-1 cft dodtina Silveftri in verb . immunitas "* o d a v i ^ 1 3, v " opinione concurrunt, quia lfta prohibitio no j|ic j p a I i t e r , V cC . # f Cos iniuriandi, no animo extorquendi aliqui > irobavimu s > 6 6 C L S tede cos l^dit,fcd beneficium affert, ficuti ^prap ipfi non adeffent in Civicate,vtique dida P r ol3lb j. datn illos C° p gis gravat quam laicos,imo minusj ergoelt d. * ^ bendere,^: ad ipfius obfervantiara teneri. 9 ' 9t ^7 Ex quainplurimis alijs iacontrovertibilibus^ »• . « r '*} bus no minus evidecer pfobatur.diaam prohibitionem f»’* CO " C ' u f ion J' P r ehedere,illofquead eam obletvandam teneri,Sc ex^ j C . , ICOS . c o ' defenforibus Ecclefiaftica: immunitatis,ac libertatis,ficuc' l l f S a ^ ^ C e r r ^ m ^ S Bene,& ali], qui communiter tenent, quod exigeres gabella UnC Diana > del tcftiruendi in fine anni.licite hoc facere pofsuncabfque metu\ CUm animo furarum.ex qua fentetia clare infeitur a fortiori in cafu nofWu 0 ' ^ ^ - eflfe prohibitionem praididamde vino extfaneo.per creati irrr\}^ i U c s ' vitarem non conducendi EccleGafticos comprendete- «, ‘“W Ci. poenam commifii exequi-pofle: ” 1 contt a f acie . * . ____ me Duas opiniones Dofciorcs proxime citati craduhi, primi efl t immunitateEccieftafirica/a/<, w . , , M p „ dii ja ’f mS eft d e l B e n tus UtcompenfAttnnm ._ »* , • ctl *>0 tpjiu? exiibi y & f ic etiamcenfura annifimul mtereffi mugis fi quod exlgcrit' ad finem boni publicanorum exigentiumgabelU$ exigatur &c. • <vitcntttr fraudet $9 Secunda eft Dianae iripar. i. trabi, 2,- de immunit, EccleCia(l r r t vbi adducendo prius Duard.&alios dicentes,quod dicit del Ben^r '- 4 5 ' thoritate ipforum movetur) poflea cScludit formalibus vetbis-Hi «a» ob(l,antibus puto fine vllo fiiUpulo noftram Civit aio» hanc cojfnji »•[ - ^firvarc,nempe in fine Anni pro vetfigalibns.folvere clericis vt-,ln'-'jJsilffrcfouum (prt. &l i f tam/eeuodam fentenciam CutelUd loco citato defendit mirabiliter, uictum Dianarifftt 'oo Et fic tam prima,quam fecunda in terminis a«h m a n t , « „ . ncm/eit prohibitione Ecclefiafticas perfonas ligare fi tria concalra***'?" Pc quod fic pro bono publico fada, vt fraddibus pubiicanorfi obviaretbT eeundo.quodEcclefiafticiinhocconfchferint, tertid.quodnulhimin- & £ liamus nile przdidb ad nofrrum cafcnr’ «Unedqb.o.n multo debd.onbus terminis nos e|se,& ve, f ari,q« s d ubr' , ; u dcjt cum Cocrcverti no poffit.quod hoc privilegium , (eu pt^b . '“ bonum publ.cUm refpicwt no lolumad hbc.vt fraudes obvia, l m'£ d fe l ° C vt omnesCrves & C.vrtas prtediela magnum lucrum,& Wtk$£ ( ficutifopta abunde d,xmiusO)'& quod EcClefiafiici cdriienfn ■ ^ ‘ «terunt,nec etiarft eft ambiggdum cum pacet evidenteriquod ir vita Ctl0riafe tem P u s ftilatiim fuitfoulloEeciefiaftico reclamante probavit,ac notorie patet, & confiat ex procqisu EccicfiV’ c8eA^ l vi,a « r & « t r eodatarij* vini hatifeYei vt vulgd dicitur lo plombo Ja io tllm > v 't vinum po0ioc emere pro eorum vfiiabTqlve fo! it t i 0 n ea 1 i e - ^ flantibus certum eft.ex difla prohibitione Clericosnuito ™ bav; t l* lebtire, nec habere, ficuti etiam Civitas concludenter { I( vli P 'P f l coafenferttoc ad plumbum accipiendum &. n , f , , Viijv. Canonicus de Efievc illud habebat ac tenebat rei, dC » 0 r H r o T «on ( U u m initoducere pretendebat, ^ ,e « ^ t tPd a ^ n ad maiorem claritate huius negotij e f t fciendumiquod Ec. clefiaftici 34 ' clefiaftici perdidam pfohibitionem nullu aliquod intereffe patiutur>cuffi nihil antea, necpodea folvunc, fed tantum fi aliquod damnum cofiderarj pofseteisetfolumj.quia libertas emendi vinum extraneumeis interdi & effet,& hoc contra immunitatem Ecclefiadicamhoc ed cotum eorum praeiudicium. ^ 103 Vnde fi no obfcure obdendam propter di^am prohibitioB e IX1 ' ^ padum,nullum damnum, imo beneficium Ecclefiadicos-habcre, cert^*- eft,quod dida prohibitio valeret, eos ligaret, libercatemq* Ecelefia * ^ non luderet,& per cofequens ad illam obfervanda clerici tenere > jg « Civitate pofse interdici ne vinu extraneum ducant? Ad quod pro y promitto,Prim6,quod prohibitio licita a laicisimpofica ligat Clerieosw do modicum damnum affert,itaMalder./» i. i.tra^.]>eap- 6 Jttb.ii- ^ em quit y e fi licita contributio laicisimpofita , quando in valdemodicpgra^^* vum &c.vt fi gr attamen vino fit impofitu , quod ex comunt eum laicis es . Clerum accipere velint , ita etiam tradit Coriolan. in bulla canet* 0 * * iti.fiol.mhi?^. Gadrenf. confi413 Mb.!. Laffarte de dccima^ndt^^r^ mm.io.Vm^t^.confi.4%^.mmq.&%. GlotitiusconfiM. Vel phiteutic.q.ij.num.5.burht.lib.i.confi^i.num.i 4:Mcxizi# jr iiiunc/,].num.} 9. Atexind.de ittreFiJci refiolut.].num~jMb. 1 .Boeirius • j^be* nu.19. Nec vllum incommodum ad vinum emendum Eecicb» £ e n t > & : xe pofsut ex dida prohibitione,quia no folurn fuas immunitates t ^. £ { JtC ▼ i n u m emunt libere , & abique vllafolucione, fed quia ia d fl u c r e p o f - adfunt quamplurim<j taberoq apert$, in quas Ecclsfiaftici c *J° 0 p tiS habet funt,yt fine vllo onere,& gravamine iufto pretio emunt>qU°. ^ ^ c $ vc condat ex publica fide a Civitate pr#femata, 3 £ exhibtf* album? ^ua patet in dida Civitate multas tabernas adede , , r^ftica nequc i 11 nigrum ,&daretum venditur, quo dante libertas Bcc ^ a p l t cQ tfl' minimo lcditur,ficuti docent ex communi opinmne ^ ^ Cutclb^ ticulant, & probare conatur,nempe quod prohibitio ip dit,quia pofsunt tamen praevia licentia vinum introire, fi ci iava*fi «asccrtunicd,nullum damnum Ecclefiadicos baberc^ 1 ^ indubitatum praffuraendum efse nullum intereffe 1 bitionc,cum ex curfu tam longifiimi temporis tacuer > . ^ cft violare,fed Civitas, & nos fupra plene P r fraudibus sp e , ' r ?.' hl) , Ecclefiaftici vinum extraneum introire, e {j** v l u: c o £i pro fr» 0 ^ 1 go eft dicendum,quod ifta prdiiibitio pro bono publico, b> p evitandis fitnuliipfoscomprendit. c^fiafcieieX^PrtV 106 Qu«t6,ficvltimodico,quod nonfolumEcclefiatciCi o niajasC ^_ bitione nullu damnu, feu intereffe habeor,quini yjmiin ^iiiil ctum , quod recipiunt in vendendo Jeuatrendandofuucn »» ^ u m e x f uis vineis, beneficijs, primitiis, Sc decimi s , cm, m quod non poffunc vinum extraneum inferre, quonon eo ^ r ■ P [ oprium non venderent, feuarrendarenc.ficutiCivit^M 0 1 ’ " V [ au ^ vitra quod omnes ipforum patentes, fratres, confanguinei C £ C P r o b a v i ^ concives,Kvmverfitas etiam commodum fentiunt ex di»i& * s * a m i c i * & fi ipfa non extaret,magnum damnum omnes fentirent J^Wbitione, peffifaile eflet folvere id quod in lingulis annis Ecc^fii r 0 i l V l t a t ‘ imti fupra diximus) cx quibus omnibus nelcio quomodo bdlfirn/c C , ficu - ftici, SC qua ratione pretendctecompradienfas non effe & nl f Cclefla ~ teneri prohibitionem praedidam.cum fit communis dotton.mT^ not » in hoc cafd Ecclefiafticos comptahenfos effe, & teneri nrr.1 fcrvare.provtita in fortioribus terminis (pr.cerf^ var .q.forcf. par. i.j. 175 ■ & 6. Molin. deiuftitia, & ime dirLtatT^f' 0 ' ».4.Zanna a . t racf.q.cap-6-verf.vere «» 4 w,GtalTus d e '? t ‘° ne % 7 X - cfti j.K. io. Fontaneideuf uti r^g^o/cancer^»^** ‘ e r!catHS e ff c ~ ?tsr .3 .«.az J . ^ / r ? . ^ 2 7 7 . X a m m a t . < <e privileg civLtT&*** n-31.Sc ratio , cur ifia prohibitio ligat Ecclefiaftfcos c a Q n ! , " '“' "„ 8 - 1 hibitio, feu lex alaicis fada Ecclefiafticos noncomprtehend' 11 ' 3 ” ' 5 ** 0 ' in quantum obiervantia ipfius ratione fuperiorTtatis ab illis prV^i' 8 3 ^ tur, quod eft, incerdidum exercete iaicoserga Ecclefiaftirn/ 7 !j derc “ cft in recompenfationeni , fatisfadionemque beneficii quo 4 P?*? — prohibitionem per Principem, ieu Civitatem fatiam habeor Frrl tunc omnes «qualiter tenentur obfervare (ficuti fuiira diximus' t * > Cl - ne, quia cjquicas naturalis didat, quod damnu patvum fentiant nnl ^1'°' nam vtihtatem receperunt,rjr?r«H»n,„„^ w pe , - . a “ • 9 u \ n,a 8 ’ naturali Ecclefiaftici non funt exempti imo 3 ‘ U r c rumjijlinii.lydrtic. i.pd/l.i.eolamn.yverjic.4.tmlufio qua dfrcififiE? c cfialhcus.qui beneficio, feu privilegio alicui concelTovtitur debet con imbuere ad oneratu® debent .veUolvunt illi , qui di£tum privilegium' - eneficium liabent cum illo onete anneXo ita Natta ctmf .3 ir. »tm i 1 °fttib, u ac cjuib l i s omnibus clare patet,quod bene potuit Civitas vinum di- Pon„ C ’' v a f a incidetc ’ ^ fic incifa in porticu Ecclefise Sandi Salvatoris ^, er e iuxta formam ptmlcgi, prardidi, Sc immemotialis confuetudinlstQ ° c ^iam fi vinum poenes pr^didum Canonicum repertu fui(P et . ’ ben^ S ‘ S ,c l uo d P 060 ^ Michaclcm Rogerium laicum inventum fuir’ i,\?I C0m n S a Cft , iudc f CCul ?r i o.’ VelaUa ! aiCa P^fH^.iHrifdidioncm bibens T e bona Ecciefiafticorum , dummodo irt, contra prohibitionem fta *«fe tam, - 8C ob 1 bonum publicum tam a.cotum quam clericbruj it dux = n n c > f 1c mu c ° fortioribus terminis, quam 4 ^ . & C ° n t r a Dianam tenene Cuccll. de immunit. Eccleftaft, M x i / . m Arauv ? ; 7 - . s "^&idem docent Hevia in curia Philppica t a l /J‘ * 6 ' ul n '-H- 9 7 - difput. yfeci. r,.difi n it A „. 9 .fip 6 g jJadci rl'”'’ fa- - * S* diCDutat i -i. lih. 1?. Salas dc bertUue J: / i., a .. iht \ -n ***i‘eedemYr*a. li^.cap. 34.».u. Ciftro Pali I lih yj ' Cf.pi, 61)5 n a . L) Sc S h ^' d i fp»tat.y3.lib. 13. Salas de legibusdifp»t At . i\r „ ' u,rez eodem trabi, lib.x.cap. u.a.u. C.afirV- ^ vunt. 24.5. qui hoc tenent moti authoricatibus Salzed.Covar.Avendanjo, Bzeved,Greg. Lopez. Sa. 8 c aliorum ,& eft communis ^ n r ^ m opinio,provt certatur citat Ciitell. ad Dianam de immunit. Meclcflffl'” * 3 * q. 8 . ». 8 . &feq. Anfaid.* d e'iMfdiff/pm. 1 \titk ' i» m*A 9- &M' melius in num.^y& feq. \ m P 6 ' 'io? £c pracdi 6 ta mirabiliter confttmantur a traditis per Sunamu tificem Hon6riu ; m,quipoftquani ftatuit,quoad amiiTionem Cderi^ vigegij trinam monitionem premiui oportere in cap fln. de vita , ^ flate clericorumt fionuitEpifcopum, vtCiericosnon defenderet finem , quatenusficut laici nori tenerentur ftatuta Principisy*. ^ obfervare, \b\;titvero qud minus de his fe impliceat , vt dc fM s j a tu ^ c ipic flatuiiS) & confiet itdintbus^ atri* fitbiateant ,non defendas eofdem^ f ‘ ^ u s ergo Pontifex clericale perfome privilegium non violari, icdluper ^ fcu bonis leges obfervari, ex qua decitionc Summi Pqhtificisape 1 ' ^ Jigitut fola Clerici perfonaa poena rt-acuti, se cofuetudine C% £ a S ( t> **X**ZiCC'* r?i\w-vi±fk\%ctriri inYins.vt nnlrlvr^. rbvlr r»mnino Vio _ a - , . nni iorecdnlorinmcic v-- qui rem (i oerfona eximatur t &fi forte 6 : §, etiam ff gniuiii' rat ores 7 / de public.1-4 ■ §.t aliter ff.finiamrega. «Cilla d‘ f tl1 ^ 1 atef a Doitor ibus e(l approbata, pro vt cx Felino in cap. Ecclejta ■ j^ e . 8 . de conjhtutiombtts cenet Salgad. de Rcg.protett. par.4- ca f 'npitfalxc0*~ xiafuper fragm. taxnpanis eonclttf. J. n. a 3 - C o r i o n a las/0*® * _ vic. 1 6 . fil mihi 495 .Laflart c d egabetlis eap.1y.nR4 . ( - D ? nofced« i n iop Veriim ad maiorem hufus materi* dilucidationem, t & . ^ ff f, iiipcreft, quidam fit Judex competens ad exeqocndam p«“» jj^guef* fis inEcclefiaflicbs concravenienccji « circ^hoc-p Ecc | e f iafti? accxempiificare oportet. PrimA , *| e f t e | cum eo, qf}' tradatur de puniendoClcricumob tranfgreffion P ^ j ea i ^ r e ( legis, vel edidi Principis fecularis in xte, vel 11 a P ■ “ ( ccan d 0 i f t° ci . do vinum, quod conducebat cootraprohtbwiod ; c i t :Meo° ludex fecularis cognofcit , ita ma^ftraliter Sc 5 utio d e dfivt)i s ^‘ omnino videdusw conf. 8oo./»»-5°- ^fli^bus-dft b*iJ*> v *! . 1 j < vltimi cafus diftinclioni ijflepiowft.qoia fl in praxi caius aimnctiom euepu^u,^-” - \^c inoraxi ctr^- quetes in ihfragati delifto apprelos detinere * - ^ an j 0 e* 1 * * j 0 k num\yr.&q.if.num. 2 3 - q«°d indubitan p' £ s f eribie # , t >- faetudo io Gvore Uicoru provt in fortioribus ^ fallit ^ <y confisetudin. Burgttn. rubric- 1. § ■ 5 • de infttces , dtot f . . j ^fas 75,'dodorPalatfa, Rubeus,» r^cr. cap.per Xoan de Platea « * /,v Mia tnflrtatione*?*'?"*% Benedia-. Gallus in repetit . cap. Rainuyus de uft amentis tn V ^0 I IO ?cn!i e AielaJi T £h^":' 4 4 - GramroaUcus *eg»i incipit \l 'tntionis w .ix. Sc Tiber. Decia, tr*£i.crimin,tem. 2 . a t >ro . in l. addttfos C.de Epifcopali Audientia, qui omnestefl 3 ’ rl ^ 1 fevaocia Medioiatiii Neapoli,. i„ Regno Francis, & dC °b “ .0 Sedficeft.quod< in noflrocafu) io Civitate P S £“- r adefti ( ficati pleM Civicis probavit ) Canonicus vinum no» ,!! nec fimul in umere ciim Michaele Roget veniebat (ed tantum' nuam cum invenit,* fii paft pc,patratum delirium» nec triade* ‘*' na exequenda contra ipfum Canonicum, fcd contra pratum Mich P < f: dommum Vini, vel ad minus portatorem, feti conduftorem ,“l?u$*'^ que m aere , ned in corpore perfon* Ecclefiafticir nec llUi ’ d ? e ' exequta, fed tantum vinum in commiffum ab Drenn mpceoafuic cntsu fuit appresu ergo meriti coocludendu eft mi* l^luddf* Civitatem Vinum diftribuilfejfic furta in rinihic A ’ i v t ' ‘ u l , d l c e q u c 1 1 « Tanto fortius, qudd di^aCivici OrlS ^ &C * nus vini erat, vel (altem (ficutf aduerlarii dictlnt 1°^ 3 . 1CUm,< ^ u , dora ‘ - Canonici illud apportabat iiixta tradita pei Menoch mToc ' f & raaridato l 6 ’ fp - i b i ' liud et, » m . ‘flandum e(l , quod/i derieus tranTre/') & adtch 'Princtptsfecularts de non apportanda annona puniri *rc,velt» corpore a ludice ipfd lateo, attamen ab eo auferri meti anno* „ "* exportabat ficutl diam" d clerico auferripoJfedrma,qua adverf PrinciplTdT- deferebat,vt tradit Dlddcus in d. tap. 3 3 .ntimn.verf & cumatii t fit. CaeterUni Seculares, qui nomine , (fi mandato ipfor uni Clericorum eJtxHT** annona contra pr^.B^ cdtcJS putari poffunt a indice laieo cum nullZlrivi legium fit et a lege tributum fficufiSecOtonutnauilinit A ? r ~ docuit Salicetus in a utentic. c afdcol.6. verf. & prfmbqiiefl^^sZ fi t" Ecclefijs.quem.&fipra retulimus,ic Divus Ambrofius refert lib. 1 o comm fi .I y C / m '44****eaf.ip.magnii . t. f .. magnum (inquit) quidem ififirT vmfublimioribuspotellatibuidocen. 'nifiJrP*f U, 5 f r °p , * tton ' m ,errfni Regis putet non ejfefolvendam ft 111 U-° lV ‘u .**" ‘V m,m ">?«*>'*» »on efe folvenium ’ £lo t e tdoann ? Menochij veriffima eft in iurc,&;probatur (preterDofinito? n CUtnC ! ' r O V > & ( T * a d du a ° s > * Bovadil. infuapoliticum, i. (in. rUoPP ™ ) fi- i - t *t-' % n Un l- ' > 7 'iibi,^/ 3 6 . T/ialgunos PreUdosficlemirptfdndejlose&fjrtosrnontda,ptdranlosCorregidores tomarfela ,y p or I fas, * raf ° n ° lraS 1 u * le fl u ier c °f aS vedadas , ajp. por leyes , como por orden jurirPteria tambien elpM , vintt, y o tras viiualUs que facalfen fuera /.T Cedo7»°”’ ? ierd ‘a ‘ fM******»‘ ncSm ‘fi Sc infra profequitUr di"* < 3 U ' c . , ' r ° digo,quedetas otraspenas fuera de la torna deidinerofo de U co(~ 'lefi/n 0 ' n cSm >fe ,Jt que do perdidapor el de f camino ha de conocer eljue- i/ ma S is S u i a P 0,efc iude3 f I * i cus apprendere bona Hcclefiaf,;’ fcc «t,,„ det ioerc, fi ifti contra prohibitionem ftatuti.vel legis lair ita Doa'^ U a nd o ad illaat obfcrvaindam tenentnr.ob publicam „ i- Qtn ro^f-ffimus D. Michael de Cortiada/Wrrr/it^^I ^van ^'^ 4 a~n toun. vuaft.SQi.dr 610 . Guticrres toraria./i tomunes 'nfirump 1^91-cr 6io. Guticrres praBtc.quf, [ ih , ' *“ . '"«r.edition.tom.z.itt.6.num.^.refol„ t . 9 & dixlmnVftpra K 113 Et 38 i r3 Hc ne ih canta copia iuHs eareaniusauchbritatc fa&i,ideft rerunn^' dicatarum,quxnofcra: quseftioni in fere terminis favets dico in regno i ad confirmationem praedicta Menochij fententiae fic fuifse dcci r^ocvd. re noftrocafu, vel fortiori provt telcacur Fontanell. decif 45 > 5 ' ^ deiud.tit \.difput.2.q.^.num.i 5 %-.verffe eunda efi ratio,Sc Rippol M • cap.i.num. 1577. omnes omnino videndi. , quia & 214 Nec non quaraplurima: rationes iuridicer id fpademj ^ r i n ?°/ • j 0 > exequtio fieri non polseta feculari Curia , efset fruftracoria pro 1 y - _ nunquam obfervaretur,cum no effet praclicabile,quod cuftos(qu^^^^ num extraneum inveniret)illud apprenderenon pofsetded opu^ clefiafticumiudiccm adire quia eotempare,quo cultos tar aret ^ f (jcuti fiaiticum iudiccm in veoiendum, vinum amplius non invenire Ho oblcure colligitur a dialis per cic. CutelLad Dianam detfflWW liaiucuui luuitcuunvcuicuuuiu) Yiiium diuj/iiuj »v.. 1)6 obfcure colligitur a dialis per cic. Cutelbad Dianam 'dc-tfitwM ■ ftajUnq: ^.lib.i.k Mm.y.&fcqq.: . com i iHl* 115 Secundo ifta exeeutio (ex adverfariorum c * fe c ogm~ ni ftilu, ab omnibus pradicato) fuit a Civicace facta abfqoe ^ ^ efl ften mmbus pra'csicato;xuic a Civicace facta atnq^ ^ tione, iuxta tradita perPoft.jfc fubaft.infpetf. 1 .-»0*0.3 3. Lancel o c ‘ ^ ^ r.t.limit 2$.n.2.Canccr.par.i.cap.i6. twM.yp **- 1 ' ’ R 0 Uod. cnp.\.par.r.lmit 2$.n.2.Cznccr.par.i.cap.i6. num.ypA?' 1 ' ^ ^Rolan^ Toadat.de pravent.iudic.par.i.cap.io.nu.Z $. Cravct.f^/ 5 *^^. I ^ oo er n in xonf 3 i.iib. 1.3 8. &: no contentioie, nec exercendo iui 1 oU I l£ di&um Ganonicu vnde merito fuit iuridice fatfca,'& prop^r 1 perpcenamdeu c6furam Civicas incidere poruit,quia fecit z . J/td- 4 * mifsum,pr<m dicit G^tcxiin politica regulari in tratf. ff eon par. 1. num. 4> ibi, verdades que no podemos dejar de eoflftjl* r * r eren g f K_siz,evedo, Gregorio Lopez,,Sah&edo , Covarruviasy otros.qae ^ J h p 0 ^ Salus de legibus difp ut.14..f e tf.9.num* 107. Caftro Paiao tra ^ g ^ QS (ficud 24. §.6.num.9. que es probMc.quecn Us t enas de la R cafu noftro )y no ay conocimicnto de caufihpaed iurifdihion , fw° '*** tompeler k Ufens, porque 'fio ( d Ues\"? nu< guardnr lus leyes puefias por la 'Republtcu & c ’ affeour.tr de fi 1 C> ! tcftanttir de praxi.ibi, loqiteyb puedo dez.tr defleJJ ^ vento es, que ckdapaffo nos exeeutsn ujfi e» cojet de canti ’ pr i v i l c g' 0 eJ-, Ec certum J, ^uod qu.libec Civitas euamfi ^ } - haberet, nequi teneat, f fientf cenet non haberet, neque teneret,! ncuu rc a i m e n , u c poCTcc omnes ordinationes, & leges,qux ad p u 1 irTferviuu 1 eronnmirim /trnnliriram infins Civitatis pertin s \ l-0> economicam,& politicam ipfius Civitate perti » * .. } j populi, ff.de u tft.ffi ,« m Francifcus Maria V **°H ^».347. Tood .^• 3 5 ' fopuLhjj.aetujt.crture, r r aneneus w^— ; , x " ^ 7j. 7 . T oodu£ vent.tudic.par. 1 * cap. 11. num.29-» c [ [ U p Fontanei l.deerf. 2 9 5 2 2 •S -eSedeei/.S. - t ) 0(3 ni« * «fi Tertio Civacas diaam secutionem abfque vllo incutfu cenfurarum/ed ““'onfueeudine iroffletn 0 1 ' ^ ' babet ex diao privilegio , nec non er. co uam c 6 c r a ffi' exequedipcenam c6mitntam'c6rra,bccle ia * q^ c g f uetU d « ; v i . (ftcuti Civitas plene probavit,& nos fuprad.xmiu^q jpfiufm^Lij} m»privilcgij(qnSto magis addito ,nfto titulo A oUclioac p Kb Sr Ifs foIa S f ficiens ad iwrifdiftioncm dandam. it a probat mirabiliter ^°* llj.Crtnnu.xii. /e^d. dicit,quodlex,& coii. 5 • . hibiuone facienda, 6c colle£fcis imponendis dat iurifdi&io n c f C U ? - materiam,CutelW» tttiffepc tit.q. <, 7 . uk t.fer ntam , ^ S /‘ //£. q.yo.num.i}' &feqq. ist * s ?n €f>d?m 1 Qfi»co»fa«udine flante negari n6 poteft Civitatem effb ^ fionc faoedi d,£Um exequtionSiqua de caula dum Clerici vmi exL a t de fafto introducere protendentes contra confuetudinem.p S u^ proh.buionemptod.aamtutbat Civitatem. ao c «6 ill a m ^ g »* feffione ,n qua invenitur fpoliare prqtendursmerito eft iaicu S> li p f a P ° petes mdex.iuxta pulchre tradita per d. Cutell. in l ib. a, d t t*B a , r ® 25 • v fl ue a d finemdtttx quali. Tanto fortiu S > quod Civitasin iftfcSii fecit’ quoderac foluum,6c con(uecum( ficuti diftnm r \ r ~ urecic* gefta fuemt culpabilia dici no fugitivus §.apud labeonem, jf.de adelit, xditto. Cancer puZt ^ U, f ^ t / ervus capit num.zio. Gmsb.daiffciiu 80. , mm. 3 o .Salgad de'retZtiZ' cap.io.ttum.CtO. FontanelUf«_/j j6.?»#r».t i;^- dfci/479. „ Hm IO “‘' ,r -P*r.t. 133.mm.13. cum cotlfuetudo a pcena>& culpa exculat.St hocetia'%*^ efset preferipea, nec cum luis neceffarijs requilms probata fuifseT oi 0 * 1 de c ef. iur. q. 11. tit.i. 8c in materia iurildittiopalis iemper confuetud ^ attendenda /.3 S fin.ff.de teftik I t &fin.C.dc mmipMtr^in^ruSt ^exctjjus deoflicordwar.\ko)tede haretic.pM.i. n Giarlin ■ c entretmf.^^o.par.i.num.ij. F ermonfio./raf?. ij e cmfifcatVuZ g»tnyt«r.x.mm.if.& ii.SQ»^.aetur.^^up.i.mim.3.Iib/y f ARTICVLVS, SEV PARS QVARTA Obie&ioncs contra primam partem primi Articuli. 18 MON obfcure,imo,multa cu claritate dignofei poteft ex omnibus fii- .*,• P “ P u racoarr f i s furamudus. quod Civitas habet ad hanc caufam cote. t.onis obtinendam cum ad hoc lufficiat.vcl probatum concludenter^ l j «ccefse non extitifle vinum efse Canonici prodicti , vel quod Civkas £? nouuanohabuitCanonic, pradifli vinum effc, vel quod illud apud * u rc P e t l u fulflret > i f lcutl | i n v e D t u l n f ? U ) cd in profenti non tuatur do t "‘I*originali,len naturali vtrum Ecclefiaftici fini comprehgfi f u b Dt0 lb H i o n c lupradifta,fed tantum fi Civicas proccffitrire,& re$e in ifto ^ fi potuit vinum diftribuere, fuftaque incidere , Sc alia iuxta form^ 3 " Pjwilcgij^ ant i q u e confuetudinis facere, veru tame ad hoc vt co^norc^ ^.J c l u a nta j &: qualis-fit iuftitia fuse praetenfionis,nempe,quod Ecclcfiaf ‘ " JS^ntur ^ p r o h i b i t i o n e pra:di&a,comprendamur in ea, & teneatur ad iit P ? r o b f ervada,& quam parumiuri cofentanea prsteGo Ecclefiaft’ ~ ftan 111 Minaciter intentant pode extraneu vinum introducere nn nont pot r ef hibkioBCpi?di£la,eX 60 qUiaipl ° S li S af c , 6 c comprehendere n 9 J ^teft tanquam exemptos. t"cnenuerc huc m*! ' 8 ' t u r dccaufa visu eft mihi ex abundanti hjec fr, - ! • 'bi fine ptopofui,vtiropofteru amplius iniuftis litib’ Q?^ e,1 " q u i i 35 ' 4 o fare non audeant,fob quas pecunia communis J a b i p f a c expendi p o tcftBe' farr. de vifitut.cup. 23; num. 64..) &C n^-confidentes aliquibus argumentis ac doctrinis in eorum favorem facifencibMs iegitime/redeque b° c poffc protendant, ideo ad demonstrandum quam tenues authoriMtcs, qu.am fophiftica argumenta fint deveerto, quantum fe ingenioli mci vircs extenderint. . * j ai- -120 Obiefhh prima efse potefc, quod I£x,fl;atatum» feu privilegio eorum aptum, & fufHciefis rion eiVeX def^adiuriidittioriis ad Bcc e j cos comprehendendos. vile- 121 Rcfpondetur, quoti haec comunis tegula limitatur quando pn gium, lex,feu ftatutum bonum publicum concernit, iritcrouriis»*^ ^ noch. cohfi/rSod. & 5%. & 'de illis ad annonam respicienti 0 cuti in calu noftro) aperte Itatuit Laceratigfc C^ci)ium#rolatum 10 1 ^ minus 8 . § q t *o circa de immuniP.Ecclefiafi\vb\ Anchcran.r.S.^ ^ conj-9 ‘ ~ cipitfiuperditiumdubium Abfafc* indcufnorimirius,eolpenult. verfi *» r * ^ fi tus Bar bat.f coi 1 G.verfiadducovitcrius //£.3. & probatur*W-' vltt fin.ff.ud Liulium de annofdt magis dati in i: mulierem in pri^- jf ^^,.7, Brunus confit5 1 . eol.z. luhWGiarUs inprucl.crm§:fin. q • 81^/*^ circa Bludu,vb\ pulchri Baiardus>Riminald'us iunior /0 conf.6S.nu. 1 nfft '&fcribunt Cimis £& Rayner. quosrrecenfctCaccial. inl:eU f°%cc^i» 158 infine C de fiummu Tr initu. & fide Catholica, vbi etiam barto • ^ ^ ^ tfatt. crim.librj.cap. 1 i.defruudunttbus % a ut onerantibus anrtorrarnn. !*j orI *{, u s Boffi u s in truci, caufiarum criminali u intit. de p oenis, Sc in mo c ° ^ iis terminis confirmat hanc inconcrovertibilem iuris concluftooen ^ 4 o mnino videndus de effeftib.Clerua. cjfie&.}.num. 304. ex Buc^ in Purpursit» . , * o, pro pcf" Jiz Obijciesfccundo,quod nec etiam ob borium pu c > # tin.entibus ad annonam EcdefiaftW pofsunc cfsc fub ^mo ia.uor , ^^“^efponaetur pri m 6 , quod dicere,& affirmare hoc eft contra com' muneinDo&orumfententum.provt ex fupra firmatis evi ve i ft3cV‘ a J 24 Refpondetur fecundo, quod indubitatum elt iu eg * yfcUfl* laicorum Ecclefiafticos comprehendi, quando procer on “ & ra r \ o ' difta lex,ftatutum,vcl privilegium eft *quuro,honefturo, 1£ ’ . j q m nabile ( ficiiti eft iftud Civitatis Balagarij, prove fap r * P , , ■ ft j C dsrt' aal . : tunc tanquam tale ligat,& comprehendit omnes tam m Iaicos,cum illi nullo iure exempti reperiantura > j 10 ^ e Ra,^ ^ partes, & itiebra Reipublicae no teneatur ea,quas u " * m obfervare,ita in fortioribus terminis diwf.Rcboff/^^^ Cui lia in prohemgl 1 7i.-Percgr. confio\*umA 1 • • .. ric. de Sen. eonfiS^. A b b -confi6 3 . e olfin.verfieonc u 0 g ^ c dife* 93'yofi' x ' Bald./Vd./. cunffospopulos ^ c o j* 7' Ver j}fft * Trinitut. & fide Cuttol. Grailu sintrufrctt.efifr MmTwW 1 * Nevizzan . ro»/ 39 nuw. 4 -.per tot. Ccphal. ‘ conj. 53; w, 4 3 - t o.^l- 1 . tificans hanc efTe magis communem opinionem ^ / tl [ 6 x 1XJ Rcfpondeiur tertio quod tunc rt acu tum pr.V.legm, IcU ^ rtt cutiiocafu noftro plane militat) quia in cafu ifto EccldLvv : P 9 P U °’ P^hendit, 5 C ligat cap. cumventjfcide e p A qui mittitur i* 'p /r CO ~ ftitititur de integrum reftit. cap. cum t aufa de re indicata co ^ &quam mulus alijs allegatis tenet Tiraqueilqs*pul c h r A^ l b u s iuribus r nager.q* 1 3 » #/»• 4 f *#.Graffus ind-effett.i. n.inf rc ^ r *&1*,Lig~ ll6 O.bijcies tertibquod lex ftatutu, leu laicorfi privilegium c fticos non comprehendit, nec ligat , etiam fi MtnmU» c ex defettu incapacitatisiurifdiaionU. 1 *7 Refpondetut primo, quod ifta opinio eft contra co mmuncm w • aorura fentenuam , P r o vt v.dendum eft i„ Graffofepe cftS vJP^ 3 • tnn. ioo.eummulttsfeqq.&w».ioi.vbi dicit,quod de inrr A rali,Canonico, & civili Pierici ,&£cclefiaftica: nerfnn^ a <3iVino » n a c u - ictvmhm iuftas prohibitionis tenentur > & ob ~ dit,& ibi ad firmandam hanc incontroveriibilcmrA^°r* ratIonem rc< k bifeentum Doftores allegat. '‘ Cm co ^ «fionctn plufqua m 128 Relpondeturfecundo di£tf obijetlionS tunc militare f polle , (i Eccleliaftici beneficio, leu comodo ftatutijcu ptivil ~ U0 m ° do rentur, quia fi vtuntuc ambigendum non eft quod’ tenentiui" “T Vte " cunctos populos C de Summa fnnitut. & fide Catholica Bald. i n / att ° ‘ *** * fione, C.de Sacrofanfl. Ecclef. loan, de Amic conf lA.pertot. A ». at. vol, j.Bulzat, «»/j w fi. 9 3 . -«M 9 - & 30. w /.i.Ceohlj v 3 S >S-»um<$ vol. 3 . T i r a q uell. ch.de r etratf-Itgnager. dei. u & , d ' con J' hoc in iure indub t J u „ eft., cum Sc quali nemmeconttadicente.quod Clctau, , res , “ r | Tlanc t ficio legu, (eu privilegiorum laicorum.eis cumomnibus luis^p' b i D e ' conditionibus, & oneribus .vci cogitur, ita infinitos allegans acerrimi bcclefiafticse immunitatis defenfor Epifcopus Bellet.tenet in dihuiit r /7 §.^.40.« t it.deexemp. dsUm fccuUn 8c ifta dicicur Sum 2’5 a ^£»?Sr t e t l * m{U<laRUntil< *^“ "*'• Atiftoc, Si quod quifque facit idem patiatur> & ipfc JdiuUum fiet, denique indicium. U j ., Iuftum enim eft, quod qui commodum fentit.Khabetiincommn iuftinere , & fentire debeat, iuxta vulgatam regulam defumn,,!* * i.depene.reivend. cucn infimus concordantibus qu a Pronr . p F ^ Ko fi Ecclcfiaftici ad melioripractiovendendum, vel arrf-n^ j 1 * 6 " or ^m vinum, beneficio , & commodo privilegij , & Dp r-?”. ut ? gaudent, incomodum etiam (fi quod adeft q U o d neeatur \ m * ^cbcnt3 cum dignum fit, «coquum, vt qui finailcm cuX vir?' fimilem fentianc legunt difciplinam, vt in noftris feti ? 130, Propofito Icriplit Feft. tn trall. de exn. & etlle£l.par.A. cap ernu * Uico„° b li c i es q u a r t °> q uo d nec etiam ‘ndirecle pet ftatutnmV”'?' '3t > Ecclcfiaftici gravati poliunt. F u «utum,fe u leges Reipondetur primo, quod (dato, citra veri praei ud i c [ u m > & n6 c5 1 ceffo) x j8 Rcfpondetur primo negando affumptum , feu hipotefim» ner ^ quod abfolute non prohibetur vinum extraneum in Civitatem iottoj jg fed ad eertu tempus limitatum, donec, & quo ad vique vinu ram p^ ^ Ecclefiafticorum, quam laicorum vendatur, ( vc in privilegio lc ? lC varCJur fine ne ammittatur, quia vel nunquam venderetur , vel no con nec cx hoc tollitur emnimode Ecclefieflica immunitas, & fic i Y ^ bitio abfolute Ecclefiafticorum libertatem non tollit ,fed in quant ie ntiunt magnum commodum vendendo, vel arrendando vinum pr^ maiori praecioirncritofencire debent parvum incommodum»!^ * ^ c f . i prohibitione durante ) vinum extraneum introducere non P 0l 7 fcdum, vt ipiorum proprium vendatur, vel quod ex hac P r ° corio p r o' poffint maiori prstioipiorum primitias, ac decimas vini in terri . c ^ faccedu&i arrendare, vel vendere, quod alias (ficuti didum efl:) doo 1 c | e f ra * deretdmototum-econtra^Et fic Civitatis intentio in hoc noneit dicas libertati prseiudicare , imo beneficium inferre,quod ^ ilici agnoverint, in ill 3 fponte confenfTerunt, Sc fic volenti n u a j e0 , f . ria l.ncmo Prtfumitnr de regul. m. li.de aclicttib. empti. I f tr/t A0or. deiureiurando,cap. (cienti der egui turis in 6. Argei, de legitiw- ^j c h r ed f * S. Thomas 1.1. quxjl. 59 art. 3.in fere noftris terminis dixit p GrafTus d eejfetfibttscUiicatusd. ejfett.z.in cit.num.iS’]* ^cc\cCi^ lCl f 'ijjp Relpondetur fecundo , quod Civitas non prohibet cQ0 ^ c j e r ari vinum pro proprio eorum vfu introyrc (quod aliquo prohib , c i o ' poflec ad dicendum, quod Eccefiafticorum libertas per d» ,. Q a j j j s per* rem luditur) fed tantum ne illud introducant,vel pro ve*^ .. CiV‘^ fonis, vel pro fuorum cofanguineoru vfu aut animo negorj a ^ . s tatia v 1 ^ 1 plene probavit quod Ecelefiaftici omnes de primitus»#: C onfeq u ^ recolligunt,quam pro proprio ipforu vfu fufnciens e a g itaturj ( qU° d etia prasdidus Canonicus de Efteve,cu quo prxicos c e ^ u0 tarum ad confequtione huius contentionis CC J*rrnt vel 3 rttCod* {C ^ ’ neura introducere neceffitarent, fi illud non veo } proprijs p* l t l ' ▼ l t r a quod etiam ( praster didas primitias, & deama ^ kib&> iHonralibus Vineis in territorio exiftetibus, ac bcncBc^ W fic pro Civitate fortiflimum dilema adefl, nempe au ’ propr l ° V * gunt interritorio Civitatis vendunt, aut noi fi u j~ t r oc j a c C r eP f * ipforu quod fufficieos e(l tenet,&: fic omne *l» u ani£no iftud vcnd c ^ dunt,no praefumitur pro proprio vfu infervme, io jfto c ^J s c ac negotiandi(ficuti etia conclud&er Civica^ non fune, vt e*? ^ T, frsirssr £2*««. *«**? -*z£L»t 115111 cu »W u u u a proni Ditione . ^rnicttYt omw&usj decifum reperitur p er cap. 10. difitnet. 00. • Antequa* e licet,negotiari vero aliquando licet^aliqttan ot) ° , j ca p, cit Jinfficus quis Jit licet ei negotiari f atio ******** te ’ tlf g. CA p. 3 . * U! "' u alijs multis DD. dicit Anfaldus ****”/»*&•?*** per totum cap**’ r <c o' feqq • & melius in d. par. z. tit. 11. cap. 3 4 - ^ n ( irn ' l ' ? videfidu*- ^ p«‘ 4 35* ibid, ^ tn / a, 5• tit. 4. ^ po^y dunt proprium vinum in terntorto ClVl ™ z l s • 5 pro hibiU° ^ ^3 introducere volunt, 6c mento _ r _: ptopnu _ proptio vfu extraneum ?V p f os I,ga(i * um W 6 *^ 1 non poirunt ex vna p*rte beneficio (btu- 5 *“? r, ’ il e f *> P. c f ' i>& ' S a “ d c r e . «f aliavia ha oneta nonJubllinerelpro- £* !,b * P enc P« b » * ' ® “ 0 “^ u ee,s ! c ' t u m c f tvi “ « M pro proprio v(u J a * C i S vendere, qui Itante prohibitione illud emere tenenti v • forum vinum non emerehoc contra mturalein^sequitatem- ^° Ca l P “ fonum naturae eft, cum non recufare onera, qui acceptat cotnl^ con * timent i* x.dectnfibus , deRrodor naturae dici poteft is qui l u ° d a ** ple&icur, onus autem annexum contemnit /. i. § pro fecundo tdllend. cap. recoilentes 8. de Hat. Monach.ibl Dignum e(l vt n,>i r, '/****- atijs vitnm fufeifiunt fimitem faltiant in legibus difciplinamla/aLT ^fde r eguUnr.,n<,.l.feeundu mnatUr J l o. ffi LgTin f^^ «» lura tenent quafi in noltns terminis Bald ■ in l. per‘BpthinUm i.c dei '* munit at. nemin. contedend.num. i.hb. io. Natt.rs^^! i .tdequiab ad "f~ rio mm.4verf.est i flui ditium UcebiButrignrij , Alex-ind conf. 68 vtvtfo duduni dtfcujfo pr eseffunum. 13 vtl. 1. Andr.Barbat.rw/zp. ClementilTiLd Vetm num. 16. vel 4. Laderch.«.»/.45. opiner e X ^.qLexfacletpfJLn, 1 . & i.verf. que crea omnino videndos & in num , } . a d fioem ", , * ibi. Quare cum nos tractemus de hoc genere , quia, Clerici percipiant c A Particulare cum eorum pradia redigantur ad fertilitatem fumus eJt!” ™ 0 *** dubitationem, j£o Et cettiim eft, quod nulla Canonica lex invenitur, que dicat quod Ecclefiaflrid jtofTunt prius vinum proprium vendere , &; arrendareq ued Sufficiens erat proprio vfu maiori pra:tioex caufa prohibitionis pr£di&x Sc poftea vinut» extraneum introducere ad effd^um lucrandi, duo bene^ ficia obtinendi, & pauperes«pmimendi» Eo m^gis .quod quando tam Eccldiaftici 9 quam iaici luntinffrmi i prxvia licentia vinum introducere cum hoc per privilegium.fuit prasviforit,^ p*Qvif utxu «cc nop in Civitaceplures adfunt taberna;,vbi omnia vinorum genetavel dutur, fieuti conflat per fidem a Civitate exhibitam in fol, 474 & di f ti vina qux in Civitate venduntur, pofTunt emereEcclefiallici immune cuni Plumbis, quod folii fuffieies fatis efc ad finem , vtifta prohibitio Ecclefu. itlc °s compreodat ex fupra traditis, Stex ditiis in fere noftris terminis in caufa Placentina ficuti tefert Ricard. Quodlib. z.quaft. $o.art. 6.c*p. u Angelica inverb. immunitas num. 41. Sylneft. eod. verb. num. z z. j ? l •v?* Hofell. in verbo pedaguimnum. 17. Afteu. lib. 6, tii . 30. Lopez. 2. p^rt *nfiru£l % confc cap. 40. quafl. 9- Henri. cap. 15. lib.1.0. $ . 5 . n. $- addita gloflj _ /f ^^qui etiam teftatur in Utera O S alamanticae confultos DD.fic fhituiffe p° ntt * Navar. c*f,\fnm.voi , & e tiam i uris periti fic tenuerunt,videlicet u i n conf 413* ** t «*8*W totum 3 *crf c x ^ us ’ l ' ftuxiic cobfqiepofcnuwd x^verf nec dicatur Feftaf. tra6l.de ejlim 4 f^frincip.qtuft.umiw. 48.Secundum quamdodrinam fic fuit Conclu- P*r t ' n ^urbufdani Civitatibns, vc atteftatur V ulpell, de immunit at, JEcclc ' Z ' C ci fn n.& cum prsediclisetiam Thornas^ colletfispaa,6^ ( pr$ ^efpondetur tertio, quod Adverfarij metipfi afferunc , Civitatem c cre p‘V i c e n t i a J P« r m i u ere o vinum extraneam Eccfefiaftici intto d u . ^ 0 U l u t , q u 0 ftate libertas nulla eis tolliturjEt fi replicat,q U 0 d ifta licc- ^ tia 5 ° - tiaefl contra imipuDitatcm.Rcfpocdctur ,quod hanc non petunt cognofcences Civitatem fuperiorem in eos, nec Civitas didam licentiam concedit, ratione iurifdidionis in Clericos exercendi, (quod aliquo /no¬ do confideraripeffet ad libertatem Ecclefiafticam ludendam) feci tantum ad hoc, vt ne Ecclefiaftici prsedidi vinum extraneum pro aliorum vlu, praster ncceffarium introducant* vel ne fub Ecclefiafticorum nomiue non exempti illud in Civitatem inferrent6c etiam ne EcclefiaftR* viderent vinum laicorum in commiffum deprenfum ede, dicant elie u ad finem penas evitanda i ex eo quia per didam licentiam indemnis c vatur Ecclefiaftica libertas r quia vioum( ipla prsevia ) £cclefim l C 1 . in¬ troducere poffunt (provtipli aiunt) Sc Civitas damnum non P^ £ J t U i . ^ libera itttroitione didi vini» & fic tantum dida licentia (ficutidiximm;^ obviandas fraudes tendit,& non aliter, nec alio modo, &tame° Q j aura exclamant tam divina, Sc naturalia , quam canonica, 6C civi* 1 3 » Simulationibus, fidtonlbus, fallacijs, dolis,machinationibus, &f* a U leges quantum valent, acpoffunt fortiter tanquam armatae rc ,i C c \ c ^ beant, & hoc generaliter quo ad omnes perfonas, & paufa sCt * a m j^ u b. fsafticas /& pias, ita latas, &c memor abilicer fcriptum invenitur a P ^ 7 D ) j f a - in par. 8. decifi. Recent.Rota in-addit-ad decifi.\6. d n. i .cu multis fie^fi . |f, bilitcr ad noitium piopofitum dicit nenDottor lecularis, fed bmi fimus Sandas Romanas Ecclefiae Cardinalis Tufchus celeberrimu^^ ^ Pontificij,&Cefarij Dodor inlit . S c oncluf 1.581. nam- 28. vbi P°* ^ j fert ©pinionespro,& contra fi liatuta laicorum Eccfefiaff cos c dunc,concludit, Ibi. Jtjuia licet controverjusfit artuulus ifi* \ ^j ur is ttflKy fiuntpr&vtraque ,quiaJaltem tollitur, vel refiringtturbeneficium ^ ^ munis item Batutum n&ncxt editur ad non fiuppofitos y e converso , & ea vt i litas, & aquitas tollendi fraudes , qua magis convenit Bcc eji quia nullum infertur praiudicium, quia tantum tuetur^quantump J re, id (irco ctederem {fulvofamori indicio)fic diBinguen um V . _ eludit nominatim Ecclefiafticos , e fi ipfio iure nullum-^ perJup enas jj r * q. nominat fed generaliter loquitur tunc comprehendit Clertcos ^ K ® ' j Ar Cin. Bald. Alexan. Ang. & alijshoc firm3t, & tenet di^ u i P Cap0 n i ^ tacus S adas Romanas £cclcfiav& eruditiffimus, ac lapiecil 1 Dr ^ d i ^ u r Ii «62 Sed in cafu noftro prohibitio, lUtutum/cu privi C |‘ U Y 0 j u m PfJ ad tollendas fraudes, & ad publicam vtilitatem tcfl j a i nJ vel* illud nullum prasiudicium Ecclefiafticisinfertur,imo’ # & *P^ inidtis negari non potefr,quod mayor fit vcihcas Ie^uram P r l ' nominatim non includit, fed folum generaliter, C P F j e c i f i 0 n e m ‘fi vilegij, & per fupta tradita omnia praediapatent ) ergo dec.1^ ^ bemus PrincipisSaada: Romanas Ecclefias m fe ^ vorem Civitatis. „ r ( n c n t \ a d * c t *L *<>3 Tamen omnia prasnarrata dida fuerunt» 1 s C li c i t ,qn^^ P f ^ ; articulant ,Sc eorum teftes deponunt) effeti Sed 1 . mper s b j!? i s ° 0 hibitio Ecclefiafticos comprehendit, ■ & tanquam talis lemp fervata fuic,qua.propter meritofemperlicentiam P««cr?«* * c0 ^ ' non poteft, quod cum Canonicus licentiam uoupetijc ( ^ pacatum) bene potuit Civitas ad dhftS ex e<mt!onem procede J * «cutnn fortioribus terminis decisu teftatut citat Rcvett • , P r lM a,8c Marin.nd ditfuRcvert.imo nullo pacio pnfumece T *“!*' vinum effe Canonici prsediai,quia fi luum fu ilct, vtid lf t - d C r C P otull ‘ fed q U o d aderat fraus i cum ifta lolum piseiumptionibus p'rob p cti j f fct » diximus,& pulchre probat cit. Rnb .in A. par.SMctf. retis in jj U r , vt alibi 16.»«w. 187- c»mtl U r,b U sfi n . maxicud Itantibus probationibus^ dee '^ te fa&is fup. Artic.16 . 17. & 18. a 164 Oijcies Secundo,quod v t ilitas etiam publica, & Heclefiafl-* - fivor Civitatis Balagari, no poteft facere nullo modo,vt probib ^ C otXi ' * da ipfos comprehendat, cum immunitas Ecclefuftica totum C\l° P ' * d l - communem Ecclefiam rcfpicit, Sc non Ecclefiafticos partieular Cs r ” • & tis prsdiaa, & fic nec vtilitas eorum , nce etiam confen[ us facere n a qu°d laicoru ftatutum iplos liget,6: coraprehedat, cum ex nnlU P ? ! dare poffint, aut conferre iurildictionem in laicoSrotb.s ,n“ lfti iplam exercendi, & in cafu no l , r omagi s , SS^^S m 1 eOS lia: caufa, quam particularis favor Ecclefiafticorum Bala?-,,- Ecele " gis , quod dc iure Divino Cleriei exempti funt, & fic non oVir' 0 etiamfftante antiqua cooiuetudine^in eos nec habere,necexerc '• .** dlftionem cutn vis iftius ad ea,quae lunt divini iuris non extenditur""^” propter merito diceudum eft,quod difta prohibitio non tenet,nec val' 3 ” * ' eorum odium cum ( ex dittis) libertati Eccleftaftic* rep U g n a t et *“ 16J Refpondetur Primo,quod difta opinio eft contra c*mai u n e m D • aorura fcnremia«»,cutnomnes vnaoimiter teneant. Stconcli,di„, *T quando lex ftatutum.feu Uicorum p i . u ;b ; t ; 0 tetjdit bonQ d £ pri vato tam Ecclefiafticorum, quam laicorum c ^ in eo ) tanto fortius quando acquiaverunt ( ficuti in cafu comprehendit,(icuti fupra plene fundavimus,St dixit (pr^ter citatos) P a ” ‘cll. w detif.eaufarumeivil.i» annotat. 6 7.»«.56. omnino videndus;eo na- §is,quod in cafu noftro didU ptohibitio non tollit ius,fed Iimitat'£c fic in' ^trovertibiUtcr omnes DD tenet Ecclefiafticos fub ea effe coprehcnfo J Sgfrf CO fl 6 * - m «' m e quSdo refpcau Ecdefi* non eft , J£ *i F e d e r i c.de S en.cwj/. 84. <£•<«»/: 85. >»»»»,. 4 . vef r nm ob a , Sed difta prohibitio ius non tollit, fed tantum limitat /ro alL 0 L“ t v o tempore commercium vnius rei.St hoc cx caufa publici, & cotn '° n i s vtilitatis omuium civiumCivitatis Balagarij tam Ecclefiafticorum* Uicorum, 8t refpeau Ecclefiinon fuit fafla; ergo etiam Cleric ’ ° m P ' ehcndit,ex quibus refultat clara refponfio ad diftara obieaioncm S '‘“Pf.quod tunc io aliquo militare poffet.quando ius tolleretur, fed non fuifr folum limitatur, aut quando prohibitio rcfpcftu Ecclefise fati, Jgg ec ’quod fecus eft in cafu noftro. rom J^fpondetur Secundo i quod immunitas Ecclefiaftica totum C' oitabT- , c l c f lam refpicit quo ad totam privationem,libertatis & ; m tinas pe t P f fius 'fed non quo ad aliquos,& certos cafus particulares & S' f codin, saas ’ a c P t 0 parvo tempore, quia in ifto cafu non Ud;. “* E % ■ i ' ' Wtsftam, iota<dam,& totalem retinet,nec id$ particularis cafus noder praetucbciu infert ad torum datum £ccledadicum,led tacum particulare bene cum aliquo iufco,& debito onerefquod ed cauta dieTi beneficii)* ■ dafticos Civitatis Balagarij (eisconfencientibus, nec non fumtno.° ct, a c E p i f copo Vrgellenfi) confert,(pro yc alibi tecegimu$)iN e C conveniens,nec repugnans vniverlali immunitati Ecciedx ed, cum «a$,& iuditia maior in ilca,& Clericis,quam in Secuiaribus bet cap.ea enim l/§. hoc ius>& ibigloffub ver.vtplus io,q,*& • ^ u f ta prodenegantes Civitati, vel Principi in neceflitatibusfubveni/e, .m 1 liibit 10 n e comprehendi , Sc cum laicis. pco commuoibus vuUtat^- tribuere,aequitatem Canonicam tueri nequeunt,ita inquit in imn quel Ue retratf.lignager. §. i J. glofiy 5. ver/, t.cfip-3* quem (equitur in uoUto propolito Anfald. lepe cit. de iurif<* iC far ynum.$66 & 368. 6e Papiniao .in l.quafitum foio.iy udjmemjp^^ rd. hanc aequitaeem,celigionem appellavit,& de ida mulca dicic, $ i n 3C \^ ifnfr Lexicon. luris in verbo equitas proprie fumpta, St Lucas de P c ° o a ■ C.de cxatfib.tributor.num. 6 .verJ.& benedicit pro proximo P°^^p c fje gant gi motibus riumens multa ad materiam concedit, lubjunghi *&!• . r Uft tqu* trgoin his contribuere ; Clerici rationabiliter damnarentur ; nam 47 ' ad hac auferre alienum & nonfoIvere,quod tenentur c*p.fic {it > 9 ' ’ \Q> & etiam conferunt ad nojirum cafum dnfo abunde per Atili) * C.in 1 .1. C. de annon . &trib»t:eoAemlib. . dictum 167 Ref pandetur Secundojquod tunc aliquo modo P r f . ticu liteso 0 Cleri,& Ecclcdaeconllderari poffetad hoc^vt Ecdefiaftici P , £ c C \ c l f comprehendantur fub datuto^Sf prohibicipne iaicorucn,q u a • £ ^ &C' cis exprefse loqueretur,fecus quado de ipds fpecialiterjion ^40 **P' ne.r texe. Gaoonicu.putfuaicn» uim. 4 . Abb.i» repetit.cap.Ecclefa San%* M*fi* nupb*'* ■ £ . - ^ \c%- 90 . de confit.Czfccni.confynum.i-lib. c on f l 9 4' ^ tot.& allegat. 10 1 . S c infiniti alijquos hrcvitatis cau z om} P°' Relpondetur Tertio,quod ditia obiedio Tolu\ c((iU o t M v' ted in his dum taxat,quae fpiritualia fuoti& 4 uqj>r iP ^ Capiunt ,?*} ■ & in his (provt in terminis doftris)quae iurifdi&ionec _ redri^W/ Abb.incap.quanto deccnfuet.num i. vbi dicit,quo * g a s aq^ f ' u , m*-4 % or r*¥*> * ■ * T. sj£S3t»*-».?} aqua quotidiana& ifitva, Sc ita dicit d - * ^ ^ depr&ben.in 6 . Sc hos videtur lequutus R * Innuentem indc ^'\. t iU Ju *o,dr adfinem\\b\, quia altafuntfua prafer Jf j;„e tanti temp oft \ & tamen privilegio acquiruntur , vel etiam co J ^ ^ initij memoria non extat in contrarium . . v r r \ e C ii({icorvitii ° o D \ nfr , 0 Refpondetut Quarto, quod c * e ™ P ' ‘ ° ilibus, Sefse d<ff '*&/»' iurc divinom temporalibu<,cf' m i 0 3 , l b “ ’ . C „ nnn Michael dc^" d» i 8 j . & p u lchte t S o . r f./ #f . D o o « n u « D o» M . c i d»w*#.4o. &4iAea»UMiMfdiS.f4r4.tit.\Mp *'«« -»•. ... , f 3 & ‘^finiti alij cum omnes Ecclefia,& Clerici antiqui^f ' uy H * ° C ‘ S i tatoribus.provccxplutibusiuribusGanomcis tenet, &r t at k ub d ‘ U l l I ) p e ; 3 1 . W W.3.& quoad furum certum eft exemptos a folo hu„ Boer - ^ «/. ua ex pontificalibus rcfponfionibus,& ex authoti t ate i D f i n ” a n o ,ure efls » rum Patrum, Theologorum, Ganoniftarum.SC lunftatum or^k 1 11 Sancto¬ re cU.demrtfd.pur .. .cup.y p er omnino vld!ni q^domn^'* menta,Si dodunas contrariorum figillatim refpondet fc od,“ U Ru¬ ncate materiam difputat; fed quidquid fit de hoc (l.bTz ™ P de¬ veniunt bona Ecclefiafticotu de iure pofitivo tantfi effc e^ol 0 ” " ' 5 C ° n ' vol “ ‘ t ,. v ! “‘"i?» ‘egis nullum dominiu terrenoru habergc nl ’ q u , a Dt ’ na,a divino diftrahantur cultu, vt patet in trihn i • > ne p e r terreteaiy nec hereditatem inter alias tribus imo triht n ° n ^buic par- Reges,8C tribus Levitica.de q u a ficfet S cerdl qUa fieba " ‘ Ancon. Niger Icribit, & advertit in renet 1 , s erac diftin&a^vti loan, tio ordinari} 00*0.3 3.& his verbis notat V * c J cr ^orum ordo de oflide decimis, & primttijs,vnde quidquid pofimodum habuit Ecrt/tf ™ * debtta-Jed ex gratuita devotionefidelium tfi affecutaM ChriOnf - non ' ■ * ( a vo meliori rudicio) mihi videtur controverti nonpoffe.cum D e r ’l? ° d gel.um probatur,quod Chriftus adeo terrena, & teporalS defo!! . ^ totopauimom^iup^’” qui tcl ^ i s V ™ o m n i bu s ! te ciatis fequti funt ipfL.provc pal^^S^j 3115 °. ranibus «°»n- Mfinemv b i e x Divo Auguftino ™ tr«a. 6 , *dcnf.UoZWnTl^' 2if P e ' d ‘ a . um Matc.«r^ w /.I0. ibi , quod gratis ttcoepifiisigUtTdute Pfobar 1 , Vrbanu * P a p a fcripfit*# cap. Sulvator prudicit 8. i.q. 3. & pulchri P atcit. Anzald.^ iurifdicl.parft.tit. 5 cap x m i* t Cm & r r n sr^rr Ptoce/ "”' 5 & f cf 0 T°° VldCnduS ' & d * U incontrovertibiliS W d „“ n t m C etnSCaflbus,&ex Peculari caufa, concurrente mih ■ /c,^: c r p r i ° Ecci « f i ? f “ c o r u “ * i , d s . e ^ „ 3 . » j s, - j r»„ " nch ™ & *»* ■ traH.de inhibtf.§,. 5 . cnp.$.nu.u % ^. c ' colU:;'^- « 4 7 - ^ » 45 - inpropofitojinedefidi*legendus-, vnde cx diftis fati! «ic,i ar * <l u o d d,aa prohibitio ligat Clericos, & immunitatem EcelefU 7o '®°ol»sdic,ticelua: libertati repugnat. lla ' hifti t i a „ Edetur Quinto,quod in pisfenti noftro cafu(quidquid fi. • ad e f ti Q -' U r a li , & ; priocipali puna ° diceodum ) negari non potdl f ‘n Con ’u i s v' V l t ?, tC Bala § a r ii ««'“«“do antiqua,cum iufto titulo V ° ~ c ° p i , S < y r S e h e n f is ab Ecclefiafticis obferVata.Sc cx confenfi. P i v d e 8 ' l .«c p„,„ m i. uc a . n t c , UQd dio u m Pnvii.giuSp 0 -Oc," 0 , invitidi in viridi obfervantia, ex antiquiffimi temporis lapiudlcuti pulchre w Vcrmiglol. omnino videndus in conf. crim. }6i. num.4.CX Serafino ec 5 }6.num.$. &liin praefenti caulanon elt de hoccontrovertendun 1 ^ ^ , tantum de aduali poffeffione in qua Civitas reperitur abfque coDt J°| j m da,& non de titulo permilTumelt difputarc > fed ad maiorem ca 9 ( uodico,quod didtaconfuetudo bene Clericos ligat,& obligat c% eo rum exemptio in temporalibus, criminalibus, ac civilibus cft « mano > (ficuti fupra probavimus) vnde merito potcft preferibMW ' sbind.decif i io^&cDom.Coniadjnd.deciflrtA 1 ^ ^ J Re ^ 8c dante eorum confenfu ambigi non poteft itaCumia f 2 c Magna Curi a <T{egm Sicilia iu cap.40.fol.mihi 114.mnum.17 6 f rc. Quinto , quia hocJlatutum tacite videtur acceptatu afttbditis, & . (r \ c \$ ,fi * .. Et Jlatutum etiam contra ius Canonicum ab inferiore factum c o»ft*' Clericis acceptaretur fi quidem potius ex eorum libera voluntate qua#* ^r g tt 0 tutioneligati cenferentur j^vt tradit Rocc. de Curt.in d. cap • fi n e fellei 1- glfin.verf quartus cafus fol. 28. Felin. in cap. quod fnper histn 4 **-^ a *bfolU' tia de maioritate , & obedientia , & quod exemptio praedi#* a bfol u l ^ tedeiure divino id ad oculum demonftratur exeo, qui* “ c . r^fticoru 1 11 «unquam daretur cafus , quod iudex fecularisde caulis Ecc c j^.Sed cognolcere polTet ita Scfse in d. tracl. de inhibit. cap&-§- 3 * n o t f a ii u p r a ' nos qnotidie, St per totam Chrifcianitatem in aliquo dicari vidimus* ficuti in Regno Valentis tcfsatur Leo p f jn<;/p a c a 2.& de Neapolitano Marinus lib. i.variar.refolut.cap • ^q 0 { D \ q. C®*?**' Cachalonia: Oliban.^ iureFifcicap. 14. num. i^.n.io. & r ^Jgcif) 1 ,ifl in decifypertot.in Sabaudia.fi: Pedemotaoa Provincia l c ^ [ 0 j. / 7 ^ Regno Franciae Tiraquell. ^ reifact. lignager§ .8. Trivifao 1 15 , ^ fervian.inJlitution.de atfion. in Veneta Republica <>' n ut*.L-Uh* x ' f K itfvenet.14.ltbA. in tota Germania * * * fwger.obfervat. icentur, i, in Regno *•*/>. 8.per tot. in Regno Sicilia Cumiain loco up ra a d dutfo , ^ * fer ^ i n tota Hif P a n i a Morla r . tot. tractatum de retentirne bullar. 8c infiniti abj, quos ^ quam finem imponere ergo obie#i° prodicta in p r < * * 3 7 quam hnem imponere ergo - ticulari non militare colligitur. _ ,. L ., A non r epug° a t ;:;n Refpondetur fexto.quod Ecclefiaftica:h e itat j s Bal*S ar . nk„L. A, M n KiJr, noffint Ecclc&lftlC • V» dibus obviare , & prohibere ne poffint nccici^—- ^ civiu^ grave damnum tam Vniverfitatis,quamomn^^ vinum P r ° P r i U % 6 i 5 ^ extraneum introducere abfque licentia ? q u ma i o r e prxtiv c* ^(\ ciens pro proprio vfu vendunt, feu arreodant p c0 ic^‘ p ficio prohibitionis prasdidae.franchinas te & po f t quan 1 ? n < ^ immune in Civitate pro eorum fcrv.cio fi eo egen^ ^ acceperunt,6C proprium vinum l0 tcrr,C ® ^ - i n prohibition^; ^ I IU 5 vJUi/u 4 .. h O C 1 j ** ^ 1 fT» l ^ feu ad alios vfus vinum cere le polle prcfumantjSc quide ad i v,tas fraudibus obviare, & non exemptos ad folution-m „.t„,ii„ ad didam iuftSprohibitionemobiervandamoblig arc ^ j/f ’ & mine Ecclefiafticorum fraudes laici comittantiqubad S° q “ '. ! • n ,°_' du m no cftquod facri canones iuftitisecultores , 8c Sata r?' ,mnm ° c r < ' d e - mater 3cquitat.s,&: veritatis eos protegere velint.ac tot dam^*" 3 Ecclcfla cumimb prqcipiant.vt fraudibusobvieretur.Stobferetur cl i m ‘ t terc ’ ipfis omnis via , 8t oftium.Ccuti lepilis monuit Sacra Rota & nr*r^ u f c decif.ri%.num.\x.Vo\: Fraudtbui omnibus modis efi obviandumrh- to/l ** fiofupplantandi, &c.par. (s.rcccntior, & decif.iii „ u m , ib fT ,oUeni * oro». fraudibus qua praeludendae fi, & c . ea dem par. 6 .& coram Pefi T T '7 *** 3 7 * Et fi propubhea vtiluare s & proDrio h/-n-fir;„ c , - P. ftatuta laicorum ipios comprenhendere non potuiffent vr C C quod in nullo cafu Eccldiallici cx,is obSgatcmur^quod^ft^ontri^o^ munem omnium fententiam, pro vt de renar,,;«„-c • .. - C o m ' rorum,pontium , S i «milium adfunt ddSrfo*,& iuraexpSd-d m l. cx prafiatione 7. C. de veEtigal. 6- commiff.l. ad infiitutio„ es ““‘ 1 ®““* fana. Ecclef. slutenttca(latuimus C. de Epifcop. & cleric. gtof. c * &Mrt ' nus in verf. non relevandas de immunitate EccUfiaft. &ibi Cardin loan* ”a”*‘ dr.Innocent. ScHoftienf.Menoch. ccnf.Zoo.ntM. 14. & Pey p.o,?"* traff. de efi im. (fi colle Ei. par. 4. ev nux*. « j . incap. 1. blorlan. de Sato P ,*** tn l. pendentes §. fi quid cloacarttmff.de vfufruB, Pappon. i» fua arre^ \6 t7.1S.fr \9.arreft.l1b.j. Genedo. in collectan.ad decretalem colleBan. it num.i.par.i.\xvM.tn^A t Ubro Eccfefia in explanatione HulU cana Domi, «scafyexnum ^. Azo * Jumma inltt.ao^^^ Ludovjc , tn tnaruB. confcient u coi. 303. par. i.verf. queritur, t$C plufquativ-mUle m pro hac coclufionc allegari poffutlt,& de faciendis aggeribus, vel cofimi' «bus operibus, reparaiionibus,8c propugnaculis pro defenfione bonorum t3tn laicorum, quam Ecclefiafticorum dixit Ioan. de Piat, in L ad repara- 'lfnemc.de a qua duBuquemfequuntur Ioan. Franc. Ripa, in refp. 168 »« i Jpoll de fervitut. viarum, num. 48. Bair. Ancher.& Anania.rW. cap noii ‘»usdetmmumt. Ecclef & nemo in hoc defcrepat.Graflbsde effj. Cie. ‘fp(l,}.num. 109. Malvafia omnino videndus in ccnf 2 6 . per tot. & in "“'alij, quos «referre vellem .charta mihinon iufficeret i Ergo verum ° eft quod irfcalu nollro vbi concurrunt, bonum publicum, & vt j | i t ^."'cularis omniumCiviuro,(«cuti fupradiximus) Ecclefiaft.i c j B a | ' S hcnd. ntenenCur diaam P r o ^ i t , i t i o o c m o t >fcrv a r e .quandoin ea comptedun t u r , cum immunitati Ecclefiafticc , ac libertati non repncr n a t v-;l. .^CpondcturSeptimb , quod tunc laicorum leges .prohibitiones W ,' v ' l c g , a Ecclefiafticz libertati, ac flatui totius Ecclefia: rcpuon a n r ’ ab C j 0 . fu i f fencconditxanimoiniuriandi Ecclefiafticos, & extorque rl* ci P * lite Uartl rcrn > & c l u a n do i n d i r ea e , eos gravarent , fcu verius D ° d l ftaftic* P**iudicium inferrent, aut quando maius damnum D P n . n ~ ] T l rcnt;rent,vcl fi illi ,n Civitate,fcu Republi ca 0 “ ^ 3 prohibitio non adeffet, fecus vero qua nd o non currunt s* currunt ( ficitti in cafu noftro ex eo quia di&a prohibitio beneficium « tum Ecclefiafticorum Balagarij refpicit ( ficuti in mm. 9 5 . h u i u s p f ^ allegationis probavimus)cum tuc,aec dubitari nec controversi P o te tuta, & leges laicorum Ecclefiafticos ligare, ac illos comprehendere Ecclefiafticse libertati no contrariantur 5 quia reprobati nullo lUt ^ p lC «iuntutj fed tanquam iuftae, honeftse,& bona approbatas cernent > ^ vniverfalis ftatus Ecclefi$, 8c Clericorum per eas nullo modo l^du ’ tantum per ipfas vtilitati Ecclefiafticorum Balagarij,& bono pu ^ •didte Civitatis, & omnium Civium ipfius confulitur, & fmudi u ^ ^ tur; & hoc facere, immunitatem Ecclefiafticara non eft laedere, quid agere contra ipfams fed abfq.illotum damno Reipubhc#P ( ficuti lupra diximus J&eft rationabile ,Sc iuriconfentaneumq^ ^ aC ^ clefia , Ecclefiaftici, qui ex bonis laicorum vivunt , & at>; ^ ce r ^iiuo Civitate tot beneficia recipiunt facere teneamur quod eis non n° prodeft ) 6c Civitati, onvnibufque alijs Civibus proficuum em vellet, quod in fimili cafu ideprofe decerneretur, iuxea pulch' er * g. ybi dita ab Aofald. de iurifdi d .cap. 3 far* 5 tit. $.».33 1 . f coS ad di' etiam probat,quod fecularis ludexin ifto cafupoteft Ecclefia 1 ^ f j D g ere, <ftam prohibitionem , vel aliquam aliam rem obfervandam cO fi f 90 ^ s - } fio s & G\o in cap. dileftifilij 13.de maioritate, & obedicntiafid *** ° refert verius. . • /< Jthtod tibi'vis fieri , mihi fac i quod non mihi'* n° Sic potes in Terris vivere Jure T>oli. vtf- 174 Eo magis, qnod di&i Ecelcfiaftici beneficio privileg 11 P n0 ftris tur, ideo illud obfervare tenentur, provt ( prxter citatos ) q“ r 0 C -P c ' terminis pulchre dixer. lafon ini placet in vleii.num.r-C. e ^ £ r a ve c ' defit, Fulgof. ernf ioi^l. ptml.verf & ad ccnfi 803 Aujfus a Domino num. y.vbi plurimos allegat > ratione M- 7 ^ intentum Alexan. confi io%coipenninum-iyverfi.z.pr P_ c 0 nf oti ^' Apoftil. concordantes in ver fi fallit* & confi* a 1 o.num. 5 • j • 2. ***• confi. j. obiectiones contra tertiam PARTEM SECVN ArtiCUli ' . aa u t C ^' « 7 5 P VBIEGTIO Prima effe potefc.qaod cofuecudo aec, e »eo^ a ' V^/naria,uec immemorialis legitime a ClV1 . ta J am non dep tcfces cum requifitis neceflari/s ad ditlam prob pr0 d a f r ^ 1 7 ( J Refpondetur Primo , quod bene - confuetudinc 1 11 P .^js moriale, aut faltem centenariam, vel antiquhfima c , $ qus etiam fufficiuc cum eudem effecdu in his °P e per tot^' .^iU' ita mirabiliter Fontane», omnino videndus tn r \ V^ M ' ' p rf b M tt^r^ I9&fieqq. Vo\: Et ne dum probata imm emortdi m *J. gnis , gium fcd etl * m probata centenaria > qua est facilioris ,p ejj e . te , %cnta locutionum veBigalium, ^ ^ ^ quod d<* purificantur proculdubto twm i' a de quate eti locus exprejfus nunquamfatis laudahs wi ,j <rlJ . in citat, qutfl-forenfl.zy.lib.iz.femper in hac materia procul U U A 'tiam , quodprefcriptione centum annorum prcfcribitur ornn* x.. _ n&iauc ’/*#*« /» qu&ft-forenf.z-j dib.iz .Jemper in hac materia frxoculff L A} Vbi etiam , prefcriptione centum annorum pr efer ibitur omne i t L . 1 .* pu/criptibilei & cui lex refflit, & contra Imperium Romanum , & ’ m defiam Romanam , requiritur bona fides, 6 * mala Purgatur , & £f “ grin. Trivifan. Mafttil. Caftil.Fab. & fubiuOgit»*i» CMtftr.de Maria*’ ribus lib.i. cap.x?. «c "»»•?• *«<•/** ybi-.difa» amplius, quod hic tepofiscH' fus 'inducit prafumptionem turis, & deiure pro titulo, & concejfx.ne Iri-v J qua non admittit probationem in cStrarium.Si multa dicit per tot dittamd ciC tamen centenaria dubitari no poteft.quod in cafunoftro probata fuk & etiam antiquiffinra confuetudo, cum ifta probatur 6x vfuum frequen'' *1 a> plutitate actuum; & temporis diuturnitate ita 8c Natta, Socci. Iun & Roland. tenet , &decdum refert Pena decif. i 47. num. a. & n. im _ memorialis vero , quod teftes deponant de fama „ • ■ & ita (emper obfervan vidiffe , ac de quadraginta annoru^memo' nam habere 5 fed teftes a Civitate produdi omnia, ad centenari quiffimam , ac etiam immemorialem confuetudinem probandum ™ * ” nent3 ergo bene probata fuit confuetudo prasdida 3 Maior eft certa'*” iure minor ex proceffu probatur ex co , quia teftes dicunt dc fama dc auditu antiquorum ,& fic obfervatum vidiftefemper, 6c quam plurimi teftes excedunt memoriam quadraginta annorum 3 cum dicant efle < 60. 7 o . 73 , 8 i 7 ^ . annorum, 6c fufficic 5 quod vircualiter ( fi non ex prelse) colligatur ex eorum dc P o f x<io»Lb u s ,quod memoriam tot annorum habere poliunt, cu memoria probatur ab vnotcfte credito per multos,qui deponunt fuper memoria,ita memorabiliter feriptum reperitur a ~ Pud Anfald , d e iurid.par i.tit.y.cap.ymm.-jo. & feq. eo magis > quod qui dlCunt fic vidifle pradicari, & a maioribus audi ville, Sc funt tot annorum, memoria 40. annorum habere pofsuntper neceflarium confequesi * U C antecedes dicunt,quod ipfi ita femper pradicari viderunt,& quod dc i 0, an no r u m memoriam habent vnde etiam immcmorialis confuetudo a j lv > t a t e . probata effe dici poteft cum requifitis necelTarijs, vt memorabi- ^ Cf dixit in propdfito Fontaneil . decif.^C.n. 18.19. ^5* 20.Sc per totam omj,! n ° v i d e n d u s , aut adminus centenaria, aut antiquillima ; Sc qualibet ex p^ S de per fe fola fufEcic in cafu noftro (ex fupra traditis) cum negari non ^ l e ^ quod quali omnesTeftes deponunt de vfu populi,temporis diucur- a & uum frequentia, cum dicant aliqui fic communicer ab omni- ^ I 1 .?Civitatem obfervatu excitiffe per fpatium plufqua centum annoru ^ U o d flc a maioribus P r a aicatfi femper fuifie audiveruntiSc ad pro! Jecir'*' Con ^ c t u d i n e m bina ada fufficiunt, inxea tradita per d. Pena in rik^^num.C.Si per Aoibal.Troifium in expofit. ritus Magna Rtc'^ Cf . tb n \n^ culee tradat. Caravitq^ d. ritum in q^it. 128. nu.y. I n c ^f u ** c onfh ^ c duobus,8C pluribus adibus deponut TcftesjnemD^ qtJOc 4 la icos Jm a Civitate apprendere vinum Ecclefiafticorum * O»i:Hlud ducebant, & alia facere, ficuti dicunt Ioan £ fol, x f 5 r 0 fc o 1 6 c perpignan ctaus (ux annorii l\ in fol\^ , 1 quod di&a prohibitio ad eorum vtilitacem tendit( quod folum eft pr^fentis infpe&ionis)cumcx illa vinum eorum maiori prstio vendant, leuar- Vendant, ('ficuti fepius diximus, 3 c probavimus) & quod habent v Jf U ! |j| etiam aliude oculariter pacet»quia detotp vino in territorio produ o primitias,ac decimas tenent > & llc di&a prohibitio (caquam ad eorum * litatem tendens) cos comprehendit, Nec obftat dicere, quod ex eo q^ publicum bonum omnium laicorum nonrefpicic, eos non ligat curn ^ eft exceptio, quae ad laicos , & uon ad ipfojfpe&ar, &ficeft de iu | e ^ quae non admittitur vulgat* l. hei corfus §. competit vbi Barco. cr fervi vindice cum [milibus , & probat Duen^s ex multis in verb. exc f de jure iertij in Axiomat. juris > eo magis quod omnes laici, & i0t a g CI c , vitas constentur ita elTej-SCquodomnibus prodeft bencfkiunia^^ praeter quod,(ficuti diximus iupra in nuw> 57. 6 c i n alijs iocisjtunc ^ aliqua lex ad publicam vtilitatem tendere, quandoompes vti vm v f * vC j non vti finguli refpicitj Sed in catu noftro,vel omnes Cives Balaganjj^^ paucis exceptis de dido beneficio privilegij, ac prohibHioo|f f lU “ eft ’ (ficuti'patet ex rationibus m d.num.91. c^feqq.adduths) & cc . no0 quod fidi&ufn privilegium publicum bonum non refpiceret,v n q ^ ^ eflee priviiegium,tiec Civicos priedicla illud petijflet, nec pro ^* c a l |{aOfc ti temporis eflet in viridi ubkrvantia » nec non cum ob *^* :an ^ >oVC r »c— congregatum fuit publicum confilium , omnes vnanimiter co xunc,ac determinaverunt , quod pro manutentione privjlcg 1 )^ quidquid pro impenfis litium neceflarium eflet de communi ^ retur, ficuti melius ex proceflu conftac, &, cognofci P o te j^^oen 1 " omnibus evidenter colligitur,rcfponfioad obijedipnem p r ^ 0 $\' pe, quod di&a prohibitio tanquanl concernens ad P^ b ‘ c ^ um civit* c i * nium Civium Balagarij, & propriam vrilitatem ^cciefia ^ praeditta: ( quod folum fufficit) rpfos comprendir, Anton vtl r. ftf 0 ' fius ligat, ficuti pulchre in fere noftris terminis di*riiot Antoo. v* ^ lut. ll » . refilJ.6 5 . Lope* ad DUz"**+£'* J J ■ vt libere,CQVZtdncapit.poflejforS^pMt- 1 ' * *" ™ : 1 % f re f> ' , ^ o Cl i f>o Obijcics Secundo , quod fi-di&a prohibitio ten ~ Eccl bona rccolledain territorio extri illud cxtrahacur>vtiqu p ^ ybctt* 1 1 * fticos comprehendere , quia ad confervationem ferti it * 0$ ve' ipfius Civitatis refpiccret, & omnium Civium corom ^ praefens prohibitio, qnx ad contrarium tendit} nc P ' pn v i tiain Civitate non introducatur, St fle pocms monopolium, q ^ ^ gium publicum appellari poceft. , u j:a;c & ex aN s J3 . Rcfpondc.ur Primi,quod ex "SUe* «<: allegatione dicendis colligi poceft relpon - f ub f tantia, « c t' md. num. 91. magis fpecifice rcfpondetu , jA ^oon id q u ° " JLc* palis finis prohibitionis pr*didas confidciari : 'n U O d c6ua°^ J ’ ' „\fl' ficialitcr.Sc per accidens vcnit,& fic debet quo t<i»i»"*'AV licia per difla prohibitione Civitas,Sc 9 , 1V r* fit, &cotnU' 0 < i, ! j ' 11 ,(<’/ commoda patiuntur, quia C multo maius b - ., r .. t ,ibiiio comm^bsju, incommoditas; benb dicendum eft,quo ‘ adverfarij 5 ^ u l! uium civium Balagarij refpicit, Incomodum uo » e ve l aliarum perfonarum eflfet) in domum Civitatis adducere i Et etiam Promitto,quod Civitas m luo,rimo articulo (fupet quo di a U s C orral diverba refpondit ; dicu,quod cum volebat (Canonicus cU vnam faimam vini extranei in Civitatem inferre,fub pr*textu.qt 0 £ luo vfu Infcervicbat abfquequo prius petitio confuete licenti* DtatcrfTm “ propter cuftos pratdidusdictam (almam vini in demmnCivitfr— Qs4 * Xit,&Civitas ad dictaro exeeutionem devenit, (vt vul e o dicitur menia ; His prsmilfis pro coftanci in farfto clara refoomi “ , !' r P '“' prxdiaam colligitur, ex eo quia dupplicitcr diSumIacobi 'fi * ‘ 1 rari poteft,&ex iure debec.quia cum deponat abfque canfa (cicLZ ne ratione dicti fui, nec dicat quomodo Icit viufi prxdiflnm P ( T r ’ &fl ' ci,nec quomodo mandatum a Civitate datum ei fuit - c ^ano n j _ nerale deomni vinoextraneoin domum Civitatis ncra F ® ’ g«- clefialticorum effet ;8£ ficlub di&a generali, feuindefiv °i’ etlara ^ Ecdictum vinum pratenlumeffe Canonici de Efteve * l t a ° c u t * o n e etia vero Ipecialitcr, 8c nominattm a Civitate in mandatft'?^ ehe “ ® b a t Ur i » u t pratdicti Canonici apptendere,8c in Civitatem adducere V ‘ " ‘ ditti lacobi quoad hanc partem incerta,obfcuraque ed Sc lc ®cpoficio eft di&um ) declarari ac incelligi debet, vel fecundum probac^ab ^ 1Cuti farijs metip f is, aut fecundum articulata a Civitate, ficuti fup r a ex nj Ver " rol.diximus,& tenet Felin. in capit.auditis de pra/criptionibus « 44 c /° g U < 7 liusnumeri Sc non minus pulchre infertur a contrario fenfucx r V ch(c.confultat.4i.mt.n.& iL&Garama decif. 105. dubitatuJf Addit. adJeci[i$ i.,adfinem:C\ fecundum articulata a Civitate n^c mm nec aliud ex duobus lupradiais colligitur, pro vt patet ex leftura didi ar ’ t.euh i nempe, quo ad primam Citius articulavit, quod Canonicus vole’ bat vinum forenle inferte cu pr$textu,quod erat fuum ; & f, c iuf a it £ cl f' n f S a t ; Et quo ad fecundum, quod cuftos vinum apprendidit, quia Can 0 C " ■ c u s prsdidus , nec qui cum ducebat cotifuecam licentiam oftende" t mL Q K U l Pr0pter m ; r it ° , ik,d ‘ n Civicatem duxit, i qua generale mada- «m habebat,omne forenle vinum, quod find confueca licentia introucc » pfius domum adducere ad boem cognofeendi cuius erat, 8c ad q P^fonarum v um .nferv,cbat,*quomodo.&cxq u a caulaabfque licentia fc V v i t a t c m ,llud infdrebatUr - fccun d u m probationem parris ad ver rl’l?° d neg3tUr / j ? , f C *L“. aC ° b n s P r *diftus pratlumitur depone cun fC " e d ' a ° m faa “ CU14 ‘ C , e t i a , C l u a teftes contrarij ipfu m habere H in ,. li accn p e , fciviffe vinum cfle Canonici, quia ifte fic in ianua r..,:.. ' in STaber 6 C ‘ dixit ’ & qU ° d CUft ° S ce( P°^ il > «« mVndSl Evitate C * C . n r vi„„ fnrpnho nilnri illrmi.o, / _ r*», . _ '- G «ffe, 1;J° ™ n c V ,‘ DU m for 5 a‘ C ’ q U O d , ' n T r e [ ' ( - CCiam fl Ecclefiafticorum «ifi J'P f lus d ° m u m adducere debmftc, & lic generaliter, & non fp/ ‘um haK? m inacitn de ducSdo vino Canonici prxdidi i Civitate manda' pof “i» e e a lli " ? i b u ; 0tnn V bU i Um CX V : 10 ca P ' t e > q u a m ex alio ex de‘ nonip, a c °bi Corral, nec fcietia in Civitate adfuiftfe nee ~ 5. 'PfKdiaieffe minime colligitur. ’ nCC Vinum Ca» S5 ' bi le ® Prob,? b f tat dicere,quod negari non poteftper advetfarios nVne AI p ob »um«.«!(,.,Canonicumpr^diauro inlanua Civiuif,'uftodi Jl noti- m notitiam dedifse, quod vinum fcrenfe, quod ducebat Michael Rogerias* fuum eratac pro fuo proprio vlu inferviebac, ideo illud appreodereoon auderet, 5 c hoc tantum fufficitjcum Ecclefiaftici folum obligati nentur,(i aliquid pro eorum vlu extrahere, vel inducere velint,illud cialibus oftendere , & fi contentio aliqua inter eos oriretur ,,nemp e > ^ voluifsenc credere efse>vel non cfse Clerici,tunc ad iuramentum p r z e a ' du coram fuo ludice Ecclefiaftico folum , S c no ad aliud ifte obligatum fic eft,quod Canonicus praedictus dix : c c u f todi vinum fuumefseA . \ ' ^ cefsefuifset) erat promptus,Sc paratus iuramentu praslfore/i fuib^ 1 a Judice requifitus i Ergo male Civitas proceffic, St fic di<fta obie6 io p cipalis locum in noftrocafu habeu , 1^6 Ad didamfubobie&ionem refpondctur cum fupradidis a m 70. & feqq-&$ o . & feqq. ex iofradicendis quando ad dodtrinarr^^^^ 402.Rub. t om . 2. part. 5?. Reccntior. refponfum dabo, cum tot* o ^ praedida a cit. dodrina deiumitur,§t melius,in proxima fequ£d c crcl ponfione,8t in fine huius allegationis. v j * j f i Refpondctur Textio,quod etiam fi Canonicus prardictus di>- ^^^ numfuumefle probavifiet, nullo modo contentio ad fui ^ aV ° r e n ^j n j , 6C rari pofset,nonobftance,quod Civicas ad didam diftributioocr 1 ^ ^,- v | c a s alia faciendo devenit > exeoquiatoca vishuius caufaeconfm 1 * » ^ a ^ j c a o i cx dido modo procedendi immunitatem , libertatemque ^ c c / c j e n J a n 3> Ixfit ,& fi iurifdidionem habebat ad pr^didam execuuonem^.^. efs f iC ae fi in aliquam pcenaro,vel cenlura incurritjSc non fi v * n U . ^ ^ali* Dec ne, quiavtique non obftance, quod vinum Canonicirui s ^.^f* qua iufca. St probabili caufa potuit Civitas ad faciendum>q u 0 > o j a C j oJ j«li* que vfurpatione, turbationequx Ecclefiafticaz iurifdidioniSjVi ^ ^ ^ bertatis ipfius, &incurfu ccnluraru devenire? tunc ma e r rnl e f h& verfarijs hanc contentionem fuilfe, dicendum eF aI bcO^? 3 ^ totum fundamentum concecioniseft. Ii i° ca * u no * tro c fie* di* male Civitas proceffic,St fi quod fecit potuit facere, * u t . no ° ’ c {fit,z^ dis Ecclefiaftica libertas Icfa fuit, cum fi aut iundice Civitas^ ^ nolja m fibertas Ecclefiaftica,St fuaiurifdidio yiolatq none s ®^'*^q 0 o d a d h' poenam, cenfuramque Civitas prasdida incidiliet;cerr ^ canonici voremipfius concentio declaranda cffec , etiam “ o0 } J a m cenfurams Eftcve probatum fuifseci Sed Civitas in cafu n0 ^ r ^ :ci c u m io ifi° 00 ac poenam incidit, nec non iuridice procellit, ctg^ ia a( j ipfam p? caiu contentio a Curia Ecclefiaftica firmat* °° quia iarn Gtvitas flat diSam poenam exequi, cum res non fit » f nt j 0 firmata ad cogo ^ nura diftribuit,& alia fecit» fed tantum fuit ,. a ion i s Ecclef 13f ‘ ‘ f *’ r0 , cendum vtrum fi ifta tanquam vfurpatnx m faciendo ma r ^ perturbatrix immunitatis ipfius didam cX ^ c u con f tat e* arficu 0 ^fa ceffit, £c per confequens in cenfuras inci ,c < c ( i a f ticam de di 3 , ^ akjs advetfariorum ) ex eo quia ad duriam cxe q u endo ^ t . cognocere pertinebat; an veto bencCiVita nona d a l i u m 'P e *«* ' , cumlolum pratdiaorum co S n ‘ C I o a ^'P 'pluribus medijs “^ti* Adauod rl-iriflime dcmonArandum P • ^nod nuils> ,u.» Ad quod clariflime dcmonfttandum ex p . ^ q 0 O d nuH a ^a sfsu defumptis devcuioi Igitur prtem.t.o ptimo.q p(0 P 1^8 aprocefsu defumptis Probata fuit ab adverfatijs in Civitate adfuifse, quod &7 ?« P«** erat, fcd «arum, quod diclus Can2E2l ftWa > efse disittquo ftance taquamignoransCivicas in null cuftotSi Panamqu^incd.t cum regulariter ignorans puniri non de£.?* 2 decret.obord.factend.Cmct.conf.6.num.nt .& r e „ u l a e f t { f de & n6 ignorantiam debere puniri l.g en c, a li C. dctabular. lib ? Q 3 <o!.6. tnprwe.verf. «a* «*.* 3 . ignorantia enim femper ^SL *'*?/ rufi fcientia probetur cap. prafumitur de regul. iur. i» 6 /rflSfi- (. verius-ff. de proba lien. <Zi\d.conf.%e,. num .i.verf.circa *L7 /'& ro f "» legat. & conf. $66. infine.aliks i7 . de tefiament. Koman jTrtf* f cio ^ num.i\6 cdeli6tum ignoranti adferibinoa debet « n i \, • l^-clarttmeft 2 c vbi fcientia non adeft.ibi animus efse non poteft- V an ‘ m ° dependet, «orantia efcufatur, pulchreLap. ooTn S “° r del ‘ a u i n ab *- tot. cit. Roman. conf.70. per o n mino^vidgdi quft^ptftchrl ad^* & P e r _ eunt; certum etiam in ture eft,quod ionorai in - , ad materiam lu aliam cenfuram incidere no poteft,vc°exprefse Cl ? m unicat i onem, vel >”arum 1 .de conftitut. lib.6. Del Bene de immunit. EcclefiZl'** *" **?*' vt ant ~ fextien.x-j.cap.z.d nu.i. Portell. in addit, ad dubia regul'ver?, i”"' 1 " dubit ‘ ,t d- Siachcz.de matrim lib.y.tom.ydifputat-i * ■ »« ■ 3 U Ech Q C nofXm , '' J> ’' * s ' cibili ignorantia militare tenet Diana intom.i.tratt.6.Mir C elUn 7 r !“ V l n * w ver ff edm '}‘contrariafententia vfquead finem refolutionis Drsd l t.Ira etia in vincibilijcu de invincibili ignoratia.eft comuniter coclufin iw «ogij.&Canoniftis receptaiergo merito fi probatu no fuit Civna.-f • vinuefse Canoniciprqdiai,ab llluftriffimoEpifcopo Vrgellefi nullo I* 0 * do,nec excomunicari,nec ln alias cefuras codcnari poteft Qo Domino Epifcopo prxtendi iurifdi£ttonu ad ipium fpeaatg^r^ * d ‘ ~ vfm pata fuiffe;Tato fortius,quod nulla monitio pra:ceffit ica Suar * V l t a t e P P rm! ^ ^dum eft ra hic dubia yiL 1 ” ,' U e 7 u/ * re a een f^*> vt 1'^mvh aliumfit contra ius Divi- -- ZT, “ r"‘“ s “ uf ‘ 1 >Z7' & ” «•» &Proptcrqnod.etiam diximus a- VIX'" 0011 ' 0 ”* ? r ™ Umab E “}‘M«ttam efifede fubftantia.feu ejfienti*cen r« X ‘ 7' a nu l ' • profequ.t, 2 «ad n ulla monitio praeejfit,ergono incurrit in „ tiam ' ^ in »». t 3 , Ibi. Vltimo ex dtclts 1» hoc dubio infero non tantum icnoraZ £r e ( r e i omner » caufam» vel rationem excufantem a culpa mortali t C n 'fZ' m “ iam h “"f* ™ ‘ X ill <> principio,quod cenfura nunquam incurritur lT dici t p ort,m ^ c ulpa.Sc per totam feflionem nonam pulchrd ad intentum j 5 > 5 > ^ C| d i f S f^ e c nic movet dicere,quod fufficit ad hoc.vt Civitas in cefur- • - q ' a,tl 'ad 1 a 0 d Canonicus P r ? d i S u s fuum cuftodi vinii efse dixit; Ft n *• ‘ r ' (Gcuti d d| ^ *m fubobiettionem ad relpondendum deveniam f' Pr ‘ U ^ , W> ! o ccli u c »nft a # i v ia U m d u ce b J t C [ a tsS^r d ^ i a d o m o Civitatis exoneravit , ficuci ipfcrner ; n f ’ , I P ^ C / U,C » icriptis, nec io voce nullam Civitati notitiam dedit vinum s f* . nec ciiam probavit, arciculavitquae, quod di&us cuftos fcientiam vinum Canonici efie,dedit,imu nec hoc narratur,ncc legitur,nec e ciaturin totoproceftu. cC fub 200 Etiam praemitto , quod nullo iure prohibitum repentur ( poena peccati, nec cxcomunicationis) quod Iudcxlaicu5,ve! Civi alia perfona fecularis fuam iurildidionem in laicum, fibHuhditun ^ cere non pofiic,oec propter hoc dici poteft vfurpavitfe iuriidittion clefiafticam , & praecife quando nec in odium, neque in c ° D t e l ^ a t j o D e a i munitatis libertatifque ipfius haec fecit jficuti, nec etiam \-CiiM C f0(I jptU exercuit in bonis', aut in perfonis Ecclefiafticis h nocdtie,am m p ^ ^ efie tales, non conftabat( ficuti diximus /upra i nnurn. io. ludex Saeculariscognofcens.feu carcerans aliquem bona Ede ne pU } l a m ricumeffc,vfq\iequoei talem cffe certitudinalicer non conirat i aC c ceniuram aliamque poenam incidit ob carcerationem , detention^ ^ etiam ob condemnationem ipfius,vt pulchre dicit ad propofitum . j ^ fatis laudatus Eruditiflimus D. MichaelCoriiada in jn ab' &fcqq- & fic duo copulative debeoc concurrere ad hoc* vt j l V 1 ^ reV C" quam cenfuraro, vel poenam potuiffetincidercj nempe>q u ° d h a b u i f l^ 1 5 ra Canonici prazdi&i eifec, & quod plena (cientia de^ d j c e n d a i 0 (& hoc dato , & non concefto quod omnia fupra di<fta,&m &[CW°' favorem Civitatis locum non haberent ) quia etiam fi v * n , un L e r e t , vtiq uC nici eftet, & de ifto fa&o Civitas plenam fcieotiatn non na -^„ ^3ce- nec in ceniurasmee in nullam aliam poenam indiceret,ex co^ pCE?n1l t # cutione vini, nec excomunicatio , nec peccatum, fcu [;^ c r t atis ip' annexa,nec vfurpatio iurifdiclionis Ecclefiafticas,neque fius, & fic non in principali negotio , fcd in qualicate gcclecatio, 8 c peccatum annexum>&omnia alia5nempe,qua o vi j a r j s cfl^’ fiaftica: perfonas, cum indubitati luris fie , quod ■ ii vinii cre d e r c ti‘' vel Civitas Canonici prasditfi efie ignoraret, aut invinci -t iC p CC C atu^ ludlaiciefie nullomodo propter eXecutionem , ncc e V n^ & 7 hc°^e > 1 aut aliam poenam incideret cum tenent omnes Canom^ ^ qaalitzic» quod fi pecatum, excomunicatio, feu poena eft aritiC * * taCtJi aeCl 0 e * y°f^ ( ficuti in cafu noftro) tunc ex ignorantia , nec m P^. H t e C fir l ' municationem , aut aliam poenam inciditur ita wx ^ f ctl lis 7 1 ** fimus Covarr. in §. io. num. j. in melius num- ^‘i^del h e n C & per totum ditium §. quem citat, 8 c fequitur immunit ut. Ecclefiajl. c*p. 2. dub. 4. feci . \']- t orri ' h v . . n U f I * conclufio fatis certa. . r -^riam non habuit V 1 . ^ 20, Et fic cx diflisinfertur,qutfd fi Cl ' rltaS X Q in ceD f uras nec V Canonici efie , etiam fi fuum fuifiet, nullo p nC q U c e aliam pcena incfdit,nec immunitate hccle ia t0 n f equeu s b c ’ c fc rifdiaionem ipfius turbavit,atque viurpavit, &p ^ £ aVor em jP l ridiceque procefiit j quapropter merito ^ o n c ^ , tantum Afi{ decidenda cum ( ficuti dictum eft ) luper J o c diis poftunt 202 Quibus prWHs dico, quod ex ttibus mcdqs pol pf ^ P Pfatendere icietiam adeffc inCivitace de fafto prqdiaoXufficiecem.ptop- 'et quam in cenluras mciffiffet, Sc iure metito dici pofset immunitatem Ecclefufticam violatam fuiffcab ea, Si cognitionemiftiuscaufa; id r n - tiam Bpifcopalemdivitatis Vrgellcnfis lpectare,8c pertinetc;Ptim' adcbat publica vox,Si fama,quod dictum vinu Canonici praedia, °’^ u ‘ a nemo , quod omnibus notum efl:, nelcireptxfumitur, maeis fi illud V * quicere tenerciur. Secundo, quod Cuftos lcientiam diftae Civitati dedit” vel faltctn deditte ptasfumuur, quae praefumptio exeiuldcm depofition * non obfcure colligitur. Tettio ad hoc vt in poenam , vel cenfutas Civit incurrat,cuftodis icientia (tanquam officialis,inftitutoris.feu procurator” elccli ab ipla , & deputati ad vinum aprendendum) fufficicns eft ; Gum male eligens iempet eft m culpa & pro eledo tenetur, faltem ad hoc “ Ecclefiafticam lurifdi&ionem vfurpaviffe dicatur. vg io 3 Vnde li evidenter oftendam, quod nullo modo advetfariornm prstenfio ex didis fuftmeri , & adiuvari poteft ( meo iudicio ) i n c o n trovertibilis luftitia Civitatis remanebit 5 Qua propter merito ad * C ° n medium deftruendum devenio.lgitur dico, quod Icientia re PniT \ un:x ad inferendum alicui pr*iudiciu v G c u u in caiu noftro)illa debet effe ccr** iudicialis, 6c de omnibus qualitatibus, eum extraiudicialitergenera* licer (cire non fufficit: itaTiraquel. de rctraff. lignager §.36. glofz.per toti & praecise in num. 30. cum feqfy Is vero qui lcientiam eorum, qux de fubftantia fune non habet,ignorare,non fcire dicitur* L. multum de condition. & demonttration. 8c qui gencrice, dubie, & incerte certioratus fuit, feire dici non poteft, ideo Icientia ifta ad poenam incurrendam non eft fufficies Tufch. Ut, S. concluf.66.Mm . 1.2.3. &fc<tf.&c fi fama inducit notitiam quo. ad multa , non tamen vt quis poffic in perfona puniti* quia requiritur pro¬ batio fciencias verse,ita Felin. qui plura congerit;# c ap.cum contingat de refwiptis, maxime circa finem * Sed in ca(u noftro non lolum tradatur de pu. ^endo in corpore,fed in anima,ergo &c. tanto fortius quod nullam fama fuiffe i n Civitate de ifto fado probatum fuir, cum adverfarij famam iftana n ° n probaverunt, Sc fi conati fuerunt illam probare , tamen nulliter , ac necelarijs requifnis ad famam legitime probandam teftes ab eis pr °cludi depofucrunt (ficuti fupra inMm.ij.&feq, diximus) nec Civitas era * ex aliqua lege obligata ad perquirendum» cuius vinum erat, fed tan- ^ quis erat,qui illud ducebat* & apud que fuit apprenfum,& an cum li- * e n t ia, aut fine ea vinum introduceret, vnde merito cu qui illud a ppor~ * v , c * ( 6c in domo Civitatis exoneravit) erat laicus, & nullam licentiam d lte n d i c , nec habebat, iuridice procedit ad didam exeeutionem facien- 2 an h nec de ignorantia crafla fupina, £c affedata redargui poteft. n ^d Secundum rcfpondeo,quodadvcrfaiij non probaverunt quod Ptir de fado P r * d i a ° fcientiam Civitati dedit, & ex didis (cientia non feto tur > & cuna flt fadi debct probari » i m ° cum effet de fado ali e n «j noran ; i a ia Civ r t e pt 3 5 i u T u r s ° c i n - le i uL 3- «,« pcoban & ifta prafumptio transfert onus plcnfc <*»; " d l i d e ^ i ^ ^ » o n P r ^ u m P t l v e 5 n ^verfarios, Gemin . c onf. 66 rf ' circa ufiium, & fic pr*fumpuo luriscotHra adverfariosadeft* ^ & non & non in favorem ipforum , cum contrarium difpoiitum in cafu n0 . in iure noo invenitur ,& prsiumptiones ab hominibus defump 1 # ^ vane, fed debent effe legales, Roman. confpro decif. num> i • ve quia vbi Apoftill. in 'verfi,nonprobetur. Et tamen dico > quod nec etiar ^ a j t u f iomptive icientiam probare iufficit, quando de gravi praeiudicio (pro vt in praefentiarum quod agitur de pmudicio non corporis, ^ rum, fcd iutifdidionis,& anims ) Parii. conf. 1 3 . nam. in Hb. 2 * ^q v 1 - ipq.num. 36.Pzt. decif. 147. lib. i.num. 2. & decififj.num.7 ltb. ^ nC ( c i e - tas etiam eft prompta ad iurandum ( ii neceflarium effiet) q u ° tra - bat dictum vinum Canonici prodicti fuiffie, quod iolum iufficit) iu dita per Tufch. in Iit. I. coucluf 24. per tot. habtfi r » 205 Quoad tertium dico primb,quod cuftos fcientiam tantu - c f o quod didum vinum Canonici prjedidi erat, quia ipie tantum 0 verbaliter affieruit,&; ifta iola fcientia non iufficit, pro vt dixic^ U i> . num. 21..77. & feqq. Secundo , quod etiam data plena, & vera 0 „ cuftode , & non in Civitate, iufficiens ifta non cibeum infti c a fis ^ ^ a \ d curatoris fcientia,five habeat genera!e,fiveipcciafe mandatum ^ .^^ 0 d faciendunon praeiudicac domino, vticire praffiumatur fa&t 1111 ’ . oC % c o > feie procurator,8c ideo mala fides procuratoris non nocet j nC onf quod pr sEuamur certioraile dominum , ita mirabiliter R° n l ‘ . ^ p f q - 185).jfc p r kfenti confultatione omnino videndus , fine defdia i { fi* dida indubitata funt quando agitur, vt dominus incidat m p roCora t o r6 cuci incafu noftro ) quia tunc praffiumptafcientia geftof^ 111 a ^ e jfi non fufficic, ira memorabiliter feriptum invenitur apud wOtt. ^ lcSi i H nefaHidio videndum i Et iic ex prsedidis dodrinis non [ °lTnc c*r**?*J’ medium,ied etiam ad iecudum evideter patec reipofum>&' v [i0 d l c l C ' dodrinam inquafi proprijs noftris terminis adducere > nemp c M ^ j a n ^ tia officialis non nocet Communicati , vel Vniverficati, alleg° ^ c x .ptd' conf ^fco/um.iM.i.mcWm Kuxn.conf^.colfilib.^ymo neceC r., 7. h fcietia aliquorum de Vniverfitate Civitati noceret Dcc. 0 e q u e dupplicatur/Wotf/^i. Ec iic cum non fuit probatu ^b 3 ^^^ vio 110 ! in proceffu conibt quod Civitas fciebat Canonici P r ^ A n t i am Ci** 1 * 1 * effie,nec quod cuftos certioravit de fado prxdido, ° e < j £ U f c% di^ lS >f°° dedit,quod Canonicus ei dixit futim effie vinumiSequ^^ jgoorabtia) 1U ^ contetio in favorem Civitatis determinada eft> c un ^ incidit, nec ridiceproceffic, in nullam poenam, nec in cen .id ion ena vfuTp a V , l , c do Ecclefiafticam immunitate lxfit,nec ipfius 1 ur * ^ a n c e ftacuto lea < ignorans iuila ignoratia non excomunicatur,en a , c x e pquia quod committes aliquod delidum iit excomunica^ repetit eum,qui ignorat,ita pulchre omnino videndus ^ j u r i s natm<t animarum infineprinc.de confiitut.in 6 . Ec 1 S n ° ' ' 3 n ! C, o m n i ^Jja pceoa,N a ^ mani,ac divini excuiac ab excomuoicanone,^ au ^ excorni"*" confAf lib de v furis tom.i.nnrrt.9&yu\c\vZ' i nii • 5 * ^ conf.iq^per tot. tom.i. omnino videndus* . ro ^nofc atur / , , ;tf i > ,06 Tamen ad hoc, vc clarius fummum C,^ (dato,8c non conceffo’ imo exprefse B e g «o.)qa6d cuftos n ‘atidediffet.quod Canonicus verbaliter tantum ei in ianuj dixit fuutn vi¬ num effe.adhucipfiuo vllamcenluram incidit, nec etia m Ecclefiafticatn lutifdiaionem vfurpavu ; nequi libertatem EccleGafticam !• eo quiafficuti Cupra diximus) Civitas cuftodi credere non deh.l ™ 1 1 5 fi fuilfcc verum.vtidue Canonicus metipfe coram Civitate comn!' 1 C J ? 1 “ ve! procuratorem.feu aliqua perfooa ad ccrttoradum, quod ,£?'> eratad illa mifi(Tet;Sc quamvis ex toc coniediiris fupra addudlis in n Uln & feqq. ad contrarium credendum adftringebatur, attamen oA U ’ 7 7 * difficultatem tollendam, & controverfiam dirimendam forfan Vtique vinum diftribuere,fuftafrangere, &alia facere’ fi ?“ d , f t ? l ! f sc « tiam Civitas tenuifset, donec; & quoufque, vel Iudex FcrlT ft-' 6 ” ' velipfamet cogno.cifsetfi vere vinum dicli banonicie^at r‘ ‘ C U S > tio bene ad ipfam fpe&are poterat, ex eo quia de m^ro /f’/£ U ? C0 &° 1 - Seffe de inh'tbit.%- uisf. 8. num. x6. & melius Theflftd e fr ‘ J S ’ ■ Quarto facte, quod Iudex Ulcus cognofcii iapojjbffbno . & , fi Clerici t & res Ecclefiafiic<& in caufia pojfiejfioria dicuntur de foro laici^**'- ^ ergo potuit ldicusfiatutd,& aditta facere,quia paria fiunt forum for tir i tutis ligar i y vt per Dec. in ifin. coi. i.deturijditf. omnium iudicum,& dixi fup~ decifi 123. num. i unci dicitur fi «tuendo Juper pofiefifioriofiatuerefuper re fpiri tuali yfied temporali > Guid. <?ap. confi 78. n um. 4. ac etiam quia erat quxfrio fa&i i nempe,cuius vinum ctzt.Czxncval.de iudic.ltb.idifiput.i nu%66 a finem Hortenr.Cavalcan.^^^. Reg.par.1nu.9yverfi.at quando,E xiZh decifi. 1$ 9. Mzt ch.decifi 106 $.n# a .in fine^mfeXxz.decifi.-] . n tim a & decif. 10 num.6.& decifi 1 i.m.y& decifi ynuj. & de*i/U6o. nu. i.& decifi 3 n m ' omnino in propofito videdus Anton. de Bail. traci. var. pragm.i. nu Cleric.inciden. demum quia notorie conflabat vinum Canonici non efse (>P pluribus locis lupra late fundavimus^ pro vt in fortioribus cer- ^ioismempe circa perfonamtradidit Dom.Corda . d ecifi.i.pertot. l ° Lr Sed Canonic ; u s P r a s d i £ lus ncc Civitate certiorem fecit vinum fuurri Quernee Verbum vllumin voce,nec in fcripds falcem ad declinadarn iurif- Bionem dixit, ( & dia. Dom. Corciad. dicit in decifi 22. num. 85 . & fi eq .? U o d P 0 C e d : in expenfas Clericus condemnari, qui ftatim iurifdiaionem , a, c i n6 declinat,) St ad ponedum Civitate in mala fide, ergo ininfte nun 1 V ® c 0 n qu e r i t u r 3 & iura omnia pro Civitate militant. Hoc idem (meo ' ° a,Cl ° ) in fortioribus terminis tenet Anfald.^ iurifidic.par t-.tttq.cap 1 y ^i-£>uod qitidem fuit,& efi intelligendiim opponente parteverum fi panno °W°nett etiam caufiam pojfejforiam beneficiale cognoficere.dr definire, poterit Pro(cq u i t u r m i r a b i l i t e r materia per totMft.cap.&per cap.proximu feqJe* jj ? l no videdusj Et Anfald.dicic, Ibi,quod ludex Seculans etiam ii r . Set facienda iuftificatio potuifsec caufam beneficialem poflTeflTn • intaf f ccrc -^ definire > f l pa^fcihccc Ecclefiafticus non it opponerer^ ^Pf 1 u s ^ Q ° ^ r o 5 " a o on * c u s 1 non °PP°^ u l r j nec Civitas fciebat vinum cfsc ( «i»S dh^fcialiscm,ergo bene pr<fc e f fit,p,o vt memorabili,cc ^ P»ue- L ^ n r } d,XK , F c r r " -^" 3. & 73 . In prU e > U quibus omnibus tfta ad vlicnora ptocedetc potuit , vel ctiani I 1 eciaro credendo, quod cuflosveritatem non dixit, vel colfaffro n3 . 0 ^ quia fi verum fuifset, vtique Canonicus prqdidus notitiam CivlC ^ l non differ, cum erat fola illa, quas vinum relaxare debebat ac poterat, * cuftos, ad quem tantum ligare,ac non difTolvere permiffumerat, aut ; q^ obligata non erat ftareA credere firoplici aflertioni cuftodis, qui t a dealia fimpliciafsertioneCanonici dicebatf cumaliunde vinum e ^ Yius nec didi cuftodi s nec Civitati, minime conflabat Aquando non folu de hoc non conquerebatur, fed nec etiam comparuit, ve cx dida Canonici taciturnitate credere Civitas potuit, quod A li didus Canonicus cuftodi dixit Tuum vinum efse, hoc forian * e ^ c i ^ 3 e j e m dum videdi/i potuilset cum lua fimplici,& verbali affertione M l C ^ Rogerium (qui vinum ducebat,6c erat dominusipfius) a poena t r fionis eximere,in qua per apportatione vini forefis abfque licenna i fed pofteaquam vidit,quod optatum finem {ex Tua mera * ft ctcl0t]C at]0 (~ fequi non potuit, (ex eo quia didum negotium de iuftid a craC c °* cC- 'cendum,& quod necefse erat,vel iurare,vel plene Tuum efse P r j j C nitentia dudus, ad vlteriora procedere noluit, fed negotium 1 4 ^ ve - hoc vt Civitas contra Mithaclem Rogerium laicuni, & fibi iuu 1 ^ cofl * rum dominum didi vini procedere potuifset; quapropter mer ^g V eD tum cludendum.ftantibus omnibus fupradidis bene per Civitatem ^ ^ fuilse ad diflum vinum diftribuedum A aliai & quod comparin ^ ^ g t - ‘ tenfio Canonici importuna, &C intempeftiva eft, cum res * D t c ^ r u0 j C atio** Tanto fortius,quod in cafu noftro nullo modo Civitas in c%co nem,nec in alias cefuras incidit, iuxta pulchre tradita in forno nis per Gra ft.de ejfetfjb.CUritat <ejfett. i . num.i i Si lbi.£t intclhg* 5 * ^ er lc 9 i* 'fit at io non habeat locum,nifi quando ludex Sacularis procederet coti prh 'velalios habentes ordines Clericales,non autemfi eontra alios,qusj 0 •vilegio fori i licet non fmt Clerici , vt funt famuli ,filj , & fimtle* 0 C p/tr» quia tunc non incideret in fententiam excomunicationis . M a r a n r . tnp j^Jifiincl. i i.num 4 . Scac. in traclat.de ludie far. 1 ' ca P' ll ,n f l *'*\ jam juri# 1 " 38 Refpondecur Quarto, quod in prrsicnti noflro c f i a * iQ ^ rc ,ncc i® dionem Civitas contra Canonicum prasdidum f xerCl *i* >l ? a £ I jar avedin s >) ipcrfona,cum exccuta no fuitpccn 3 , ( v t vulgo ^ c , c U fj u f t U m A l P u d . q ^ ied tantum vinum infraganti deprenfuraA a k* c o . a u f j ( donec cocrariuo* inventum fuit; 5 c cuius per confcques efse P r f ^ urnl £ orI ^am 'privilcgO P r 3 ^ probecur(in cofrimifsum incidiffc declaravit ^ caufe cognit 1 ^ didi A antiquiffima obfervantiam ipfius, Sc h° c ^ a b f quc contenu ( ficutiadverfarij metipfi dicunt in fuoarticu q U a ndo ? r °. c f^ t ) _ :_• ,‘fj v -nrtfideraturA o 4 _i a Q ** —«,,».4 abfque invciugauvmw y•*« •- , aD p r e J i erat, ( e d ad relationem mera cuftodis, quo 1 neC e t i a m P r ftace laici, vel abfque licentia,cu non crac cre f, ; r ' c Civitati,(q u od ,^ .//e? duCanonici efse,non obftante,quod cuftosretu \ ^ tradici 5 »)^^ tur)fic eiipsildixifsc verbalicer, 5: fioe iara ™ g nC c a d CXCepti ° p ^ / 5 nihiionaniaofecit necad decliDadSiurifdi^ione,nccaa ex £ it hcdic, od ne?f ruit e r iS ' Velfa ' | 6 a d fc ‘ i t!Sextra >udiciale dadS C i vitati CanonicuscSpa- u , ficuti paulo ante diximus, nec Civitas erat obli E at , executtix tantum diai ptivilegi) i D indicium Canonicum 222 ? data fcietia,) (quod negatur; (ficuti (upra probavimus,)vel fafle' 6 * re,cum exccutot merus n8 «enetur iuris ording iervare ex ratione de appcl. Fcdenc.de Sen confit infin, c v t,Us '*«Mf. Iudex Baliftarum.quiafententiasfultidnatdicutifagittas^idemd^Se C - t U i ; xmfiZj. cafus talis eSt Dominus tn f mc ver r d-fe/rLr ™ / c ? cognolcere fi vinum forenfe erat,& fi fine licentia introducturo fo* t a ' U I U ob.ervantiamfemper in Civitate ptadicatam, nec tanquam mcralv ** xnxpartero citare tenebatur,Angel.Aretin. cum,l hisfiqc[.ch.Pedenc.deSen.cof.i4.4..verr.fedin t-i-tUa m * folutn ad Civitate exequi privilegium (pedat & nod^VT* Ex C ° ^ u i * ■ nullitate executionis dogn^fberemfiSnS^ de Val,dltate aut «Sii» ■ 36 fathm, quod proponitur infine verf. fupir 5 lib : . ft,ltaBaldusi »"/ 3 f i . eodemlib.aec potert ccgnofcere,vt fuperioris gtatia riS* 1 " ' tn co, >f’ «ia tn cafunoftro (fi Civitas aliter procefliffet) eveniret Anrk“ t >q “ ,° m ' tnprincip. • “ c r - « «/T z i ^ io9 Rcfpondetur Quinti, & (i omnia fupra tradita in foro fori milir videntur,quxad hanc contentionem obtinendam fufficiunt • tamen inf dicenda tam in foro Poli,quam Fori locum obtinent,etiam dato quodCi* yitas fcietiam habuifset.quod vinu erat Canonici prxdidi,8c inpoteft ipfius apprenfum fuifset, ad quod probandum prxmitto ( ficuti fupra ne fundavi,; quod Civitas eximmemoriali, vel ad minus ex antiquiflima aut centenaria confuetudinc, & obCervantia efi (olita vinu forenfe Eccle’ fiafticorumCivitate indutki abfq.licetia apfffifafe,feft a incidere & alia facere,quado rescocordata amicabiliccr nufuic,*& quod diHJWWuda 'am ab omnibus Ecclefiafticis obfervata per tempus 304. annorum, quam bp l f copo,& Pontifice confirmata tacite, k exprete fuit, vel fic prxlu- ''evun C o U? i ra P' o b at ' s > & ex eo i“ cotrarium nihil adverfarij proba unt; Quibus fiant,bus dico, quod bene, & fine vllo cenluraruro Ltu Wumque poenam omnta prxd.6ta.qux fecit Civitas facere potuicjfj r e , d P e t diftosa£tus libertatem . immunitatemqu* Ecclefiafticam ixdebl*“ ec ipfius lunfdictionem vfurparet, atque perturbaret, cum fecit Per fi fide,aC iuft ° t UU ° i n t e r v etuenic • quod d fuis prxdecefsorib u s f em Cul heri ^eruatum ac conftfetum fuit, & fic excufatur ab omni dolo v ^c ? r > a nii q a o r U m vcfti § ia kquendo , ita Fontanell. omiiino videndus j forl J 6 P er ***>& i» 1 -Ibi. v b* 4 uod ***** con f Hettldo > & fetfaprtdecHL m ^ c °nfuetudo folitts vltimi pradecefforis officiale excufat. Ne id quide'mi & i m Spiritus SantU approbatione Hier em, cap.6 5 ibi .State Juper vias i2 ieti s ll r0 &* te de fcwitisantiquis, qttafit via bona.& ambulate in ea> & j„ , * * nimat >us ve [iris item Ecclef. cap . 8 . Non te pr at er eat narratio’fi~ &in 1 ^enim didicerunt a patribus fuis, quoniam ab ipfis di r ces int u°li~ tr * n fgr$° re ntC€ $*** is d *re refponfum i & denique Proverb cap z [ x*' ,t,ent M?ZT min0 J antil l u y ,0S patres noftri , abundi silo 2 { 6 rr i’ot.k per totam didam decifionem profequitur T mira- deefTerir,adhuc nihil referret quiafolum tradamus de cofuetudiaeob/crvatoriali, feu interpretativasCilcuti fupradiximus,) qu$ cofuetudo fola dat iurifdidionein parem,& in fuperiore, provt fupra ex Sefse, &alijsk*c» ^ multa alia ad maceriam iflam concernentia probavimus. ' - Civitas etiam dicit,'quod manet in pofieflionei vel quafi,ex ecUCI ? ~ nem faciendi contra Ecclefiaflicas perfonas vina forenfia abfque liccpti introducentes, ' 6 c didam prohibicionem ab ipfis obfervadi facere* fic fi U I * ifti femper cofuevcrunt licentiam peterejad hoc vc eis liceret vinu fe introducere^ plumba recipere ad finem emendi itnrounefolutn 1 ^ quod in Civitate venditur,' vnde ipfis confencientibus, fitaquicfccn ' 1 didam pofleflionem, vel quafi,habet Civitas, vel cx didis adis (ipfis contradicentibus)contra eos omnibus temporibus exercitatis »#• mum , quia per menfem antequam didum vinum prsetenfum efle 1 Canonici aprenfum fuit, 6 c diftributum,Civitas erat in poffeflionej cotWfl EccfeTiaftieas perfonas dida facere;nempt; cotra monialesffieucl rrictipfi articulat,&r probare conatur,) 3 c nos fic,&; in quantu,# |r^ 0 f V judicio concedimus, & certum eft quod qui aliquo tempore pofcw ? fidere pradumitur eo magis quod pofiidere de pr#fenti probatum ‘ ^ fi per menfem ante probationem fadam.fuit probatu pofiidere. I»‘ ade effeci ib. Clemau effeti. i1181 Sed prxdid* iuris ejtecutiones» ■ ^ te cotra prastenfum vinu monialiu per mefem,auc minus paulo fuerunt ficuti ex procefifu colligitur 5 ergo Civitas in quafi P°* se procedendi manet. . c * 224 Etiam Civitas dicit inpromptu intentionem fuam _ oC€ (bt re ad confequendam vidoriam huius caufa? contentionis, c u n l / fC gu$ contra laicum qui vinum ducebar, & non contra Clericum > & 1 habet pradumpeioneque pro fe,*nempe didum vinu efic iifi^ s ‘ jpfa/ teftate inventu fuit,6c quod qualitas iurirdidionisproptuariafi^ F cu proceflu contra laicu fibiiubditu,& adverfarij cotra fpfosom ^ \\ c c&' cum prarcendmquod vinum,quodMichacIRegcriusbicusabiq -o- da incroy vir,erat Canonici dc Efleve* (& came hoc nec tep 0 1 *^; n e e nis Civitati conflabat (quotemporcefHnfpiciendum ex U P^ a b fque.vfte ad prasfens probatum exticit,& multo minus quod def^o^ nort lententia, aut iudicio pofTunc vinum in Civitate io " f. rr f ant j qu i f fima. ob~ obflantibus pofTeffionc/eu quafi,privilegio,cofuecu i^ i n £ ra diccndis,qPC .Icrvamia incerpccrativa, Sc omnibus alijs fupradidis, Civicas pro fe habet, & in fui favorem tenet. . «narratis. 21 5 Ex qu.ib 9 omnib 9 , & ex alijs in tota ifla allegati divitatis , C l 1 ter colligitur declarandam efie contentionem m a - nrscfump 1 *^,., ®d ipfam obtinendam titulum, pofiefiionem, ve q u ^ ’^ nU j l a , £C i° v ^ul5,& qualitate iurifdidioqishabet.Et a J ve i au a f i, c ^ a C t ~ lida omnia efse(fcilicet Jprivilegiu, ticulu, pofiTeffione , — c a t g , | i b c r t . dioe, obfervantiam,6c alia,quia tanqua tedecia cotra * n u o d h ,> temque Ecclefiafticam non valent , ncc cenent. ^ c fP°P prxfentis infpedionis, Sccaufe non fune, fcd aheriu ^dicef^ d * " - - secendunr, h^c facere, ifla Ecclcfiaflici agendo intentare pru- . . hem coram Regia Audientia ludice competenu civitati ‘b° e i J £ ao i omm ! P' xJiai nu!la declarat. & officere non nnlT, r,m r a .& poftquam in diflo iudicio plenarie dc omnibus pt , P H J Ecclefl3ftu d, ( cuffum fuit, Sc omniain favorem ipforum deciU» <fi r'* ,• cxecutionem deveniret ) tU n c bend poruiiTent adve^ V ‘ U S ad d ‘ " '“nemfirmare,8:ipfam obtinere,fi vere conflaret vinum effe x perfona:, Sc fcicncer ad di&am exeeutionem Civicas dr* Cc c ^ u “ ed n U n c quod C i 5 obilat titulus, privilegium, confuetudo , obfervam"' * x prefla, aut przlumpta confirmatio Summi PontifirJc .. • f r v a n i l a i tantia Bpifcopi, SC licentia in fa&i cocingentia ab ipl 0 etiam 1 n° r ^ l t aS,t0lc " ®° forenfi in Civitate introducendo, confenfus omnium Ecckfiaft Pt ° ** jjagarij, qui diftam licentiam pertoc an.i q u i f fim U m fpat um .emn^ s * c m p c r petierunt,plumba acceperunt.&: di^am nrrsk !- • Um tcm P ° - VlT e r ut ; No obflantibus omnibuspradidis & DJC ; f i P E J i blc, . onem °bfertyel quafi, in qua C.vitas manet,&abfque vdo h! ii / & q “ , c “ P oflcffi ° - |nfcrre voluc Ecclefiaftici ptatdifli abfq.iicentia & de f E tl “ s b j b u o > vlD “ “‘etant a fua poileffione in qua ftatj( quando eris £a & °>pfam fpoliare putendus ) imo praetendunt quodYCWU m fua‘i*j“‘^ pofl i ®? D e 'tendere conatur, ( quam armata manu etiam contra Ecruf 011 '® * c ‘ t u m facere) mediante contentione omnia ei tolIere;& ahiw " 1 C ? S eft ' Cc l e ( ia, nec pctfona Ecclefiaftica a fua poffeffionc fpohata fiTr q w"' 0 p*ndo Civitatem qua: ett laica) adverlar,i fdculafemS“ ( ' m ° ! po * Cc l c f iaftico convenite prsefumunt, contra omnes l c » . s «/IV 0 Eo, ° ^SCcoatra quod fuic pluries in contrarium decifum a n °- crvan ~ 'cllario pro vt refert Ferrer fuper obJcrv*„t.b t »rt. in t „ f . l \ g D °® ,ao Can * pb&iS+P* ^•Eradhocvtco^nofcaturquodob, ^ 3 331 - 1 ^ - f °lum ab omnibus iuribus.fcdetiS a donioidverfar- - DU P'*di£U non qu ° d a deiif. 100. Gtamatic. ( qua in lui favorem cm»?' C ' i i '“ lur ^ i co * “nt fi-a noo rc a i f icu t i i n f ri dicemus )colle£ta fopradiaafuw 8 *' 6 P ° f’ fef«“»“«“"»s-a* b»=«i j r fi r Vi ‘ “e a fola Civitate emanatam.ac oo a Princine fio»; , tra P r o h ' - >tov £Xtra cc " i toriul “ fccolleao in Civitatem non aportando U n .° f tt0 > . dc %^ C t U n t i l c d aDtea a S itat ° «udiciocora Sacro Rc^io Nemo? * n ' j. ^dicelaico,6£competenti Civitatis Salerni Ijv P .‘“.P 0 < ^ on ' «‘ie ? t " e m p b q u 0d dia 7 f ‘ a t u t um > confuetudo,'& alia! di^um Ab‘ V m & Monafterium non hgabant.nec comprehendebant,& in K? Caufa determinata, & decifa (quia ibi non ttadabatur decaf **' d 0 ‘ Cu « in f « probabimus) vmum introy verunt, fcd non de f, a no ' diQ, C ,Sc h u c u f que de viribus ftatuti difputatum fuit,fcmpeer *-° ' CUru qui n m ’ n u t enfa in fua poffeffionc excitic j & nunc Civitas norl» l l *t.f r *‘ tc ° d ; t Ul Utr * ‘“dicium contra ipfam nec inchoatum,ncc inigtarum* f qUC lidadverfarijs illam de hdo fpoliare/ubpratex uo ,^ Gt »w d fe r npcr fletit in poffeffionc faccre.Tantofottius n j- ‘° Uln o Jfu npm“ c , > o u * q u a m Monaci io ftatuto confcoferon^quod ‘ D C « f “ v I O a io d o 'd q Ai a ° m n e s £cc!cfiaftld in Prohibitionecoienfum feC “ 5. e f t L n Cf C crii. probatur in fortioribus termini* • Um P r « f titciut- **-“«i • * ”»» X fub fubfhtuto, & prohibitione comprcnfura > & qui poenam adi$°^ i u t impolitam exeeutavif. ^nrrentibus* 216 Ec ira in fortioribus terminis, & nullisex prasdichs con i e c | a r at £ in favorem Curias Saecularis quamfdurimae contentionum cau ^ C j c r i c 0 y iunc j nempe quando arma prohibita ( non a laico, fed a P r 0 P * 1 pro Stfciencer) ablata fuerunt > nec non , Sc dida arma frada » . cc rofhis populi, & animo iniuriadi, & Clericosinfamandi(qu o c i portico dic in calu noRro cum fuRa canquamlaici fuerunt incila _ ^ 00 Sandi Salvatoris affixa>) ficuti decilum teftaturXaraar tndefim ''* coDtra iudicatarum per totum , qui, 6c fi contrarium conatur deten ^ ^ , r , communem opinionem DD. relatam, ab Anfal. de ** ri J d ' h uSftt i 6 M- cap. 11 .per totum. St a Morla in Empor. iur.part.i.tit.i-ffde legi1 ^ i( j e n i & i$.qu*fi.i6.qui/unt omnino videdi inpropofito,^ infiniti^fi 1 jQ Qccit.Xamar inditlo \qqo in n.\.& 2.decifione$ refert habitas in | e jufcembris 1 6 1 2 . p e r Reverendum Cancellarium Agullana>& i n de melis in anno 1615).per Revcredum CacellariumCarrnoma,^ ^ jjC citat, delinit, dicit fubnum. 36. Ibi Nihilhominus in facto frec ^rc^ulcsU*” fixionis armorum prohibitorum Clerici llerdenfis in loc 0 publico per 0 ^ ^ cos facta fiupra memor at aborta contentione inter Curiam Curi* LUi jaoiA JUj/J H !r fr* """ — ' . f A <i)Qrer'’ U I' cularemfuit declaratum u.Iunij anno16 5 6. ( hefeio quo fato) wfi P0" Sacularis per admodum Reverendum Cancellarium Soler Abbfter £^ fC j a < Ja //# ^ Campo,cum confilio, & voto folito confultorum. Ec ^ on ?!. n rjf a s , m^ uraS 1 i.num.68. d i c i t quod poteft MuRafafms, feu e: £ t^ Clericorum rumpere,fragere, St illas in loco publico sim . & C * 0 ( c ctc co1 ?* nes Dodores dicunt,St tenet quod ludicib 9 Saecularib c°t^ ^ c %cc a t l °^ animalia EcciefiaRicorum damna facietiapermiffumfatis ttr nem etiam contra dida animalia devenirejSc cum Cone cV - t a t i ^ ca ¬ ta,&c vulgaris fit,quia quafi concradidores non habet >ide° j pon** 0 ? / fa DD. hoc dicentes non cito , tamen apud RipolL Ca«> • , fr <* c C “ Cortiad. Anfald. & apud infinitos alios dida materia * r a invenitur. ^ # r f is te«' f ll * l01 r \ e i - 217 Ncc obftac dicere,quod didq dccifiones m l ^ j 3 j & noRris fadae fuerunt, nempe quando res prohibita, m 0 m D | 3 pr pj e n e , publicae erat,quia multipliciter refpondetur/ P " ^jus,# CiV, r t u m , c u n > in cafn noRro concurrunt, ficuti nos fupra funu ^ ioC o ^ : ar s o{r concludcnterque praedida probavit,& advcn a *, [ b ; t ; 0 n e m f faU ,. . - t U r, a Civitate probatum fuit, quod per didam P^ mCt c i v i t a t i s j3 f ° P.^ 0 i * viatur,public^ vtilitati omnium Civium,& r e o r f i c6modum c o c ^> ac cofuIitur,ncc no,quod privam EccIefiaR . c% omnibus p ^ fuum proprium vinum maiori praecio venduc, ^ ^ tis concludenter 5 & plene probatum fuir> * c P i e ( i a f tici publ , c .u^iU fentata mfil ., 74i ex qua conftat.quod naulta Eccle* de >. ^ nas indiftaCivitate tenebant,Si vinum ven E cc lefi»ft‘ c ‘ ; D { i^ C territorio colleaudatis colligitur,quod vinupfP^ . l e g ; ji5ifi vi ;i)() (il ci vendiit maiori pretio beneficio probior _! n nroprio vf 0 forcnfe latis c 0 l!igicur,quod Ecclefisftid non pro pr°P c ^3 i i ^, raterr ‘ t o r i c i P r o d u a “ in Civitate inferre praetendat, fed animo ne*o- nfi r$ abc,!5 fraudandi ’ a c P^ohibiLion6 fruftrandi; St Clericus negotiator «volu I m m un { s non eft , fcd amittit dc farto privilegium fori,ne?ad hoc tooamo procedere debet,ita ex multis probat cit. AnfehU* iuriCditi *“*parq.tit.+capq.& vltim.inn ,. 8.^ feqq. & l$.&feqq. &. r%. & f e0ir fa^fo que facio Clericis negotiatoribus privilegium,quo ad Jelutionem Venti l " m fafaenditnr Clericali Dominio, d Sanff. Gemini an. in dicio cap. tanqu# m ntt n.6. & numq. dicens ;, quod text. in cap finali de vita , & honeliat. Cleric ™ rc pirens trinam monitionem .procedit > quando Clerici ob negotiationem totale Cler icale privilegium habent amittere , quod fi ante dUlam monitionem res cau* negotiationis deferunt ■ , vel deferri faciunt , Mwi/0 /V* delinquunt contra an °nes privilegium amittunt Federic. Sen. dic. confli. 1 0 7. 3 . ad finem. ’ Wircabrun. Angitildicto confil.^.num. 43, Benavent. Sirach.de m ercatur d r^-numq. rsonfac. Vttalin.m d. Clementin.fr *fenti mXadfinem. St pro- , c )uu mirabiliter ad propofitum , 6c ex dirtis 4 cit. Anfald in difto lo ™ feoljfeuur in no!ho ca( u Ecclefia^os Civitatis Balagarij n^ou to- , s cflei ( ficuti fupra in nu. ,58. eodem modo argumenuvirous JSc Df , . J omnia pulchre confirmat Dortiffimus Gregor.Lopez.m/^c) tl{ / ' * \ Et fi replicant contrarij hoc tantum per Teftes de credulitate tx*' at « m extitifle ideo male probatum, St nos dicimus,quod Teftes a Civ*~ L aic produrti plene probant per fupra tradita,St per ea que dicit ad refp5~ ^ dirta: obiertionis Mafcard.^ p r obationibusconclufq^^ n u . ^ A « 1 1 C r r i n ae Natta dicit in confil. 617. vertente iam diu num. 19. Hb.\. Us authoritate fummi Pocibcis Eugenii 3. in cap. quoties Ibi accetifTe A oribusfuts,& credereit»-*Jpe^r C% St dico plus,nem pe quod Teftes non fnnr Cff ad P^ndu quod eft notorium * e* Jubiicis documetis con! j^led ex dicta fide publica evidenter probatu fuit Ecclelfallicos vinu ^ergo.&c t, m ,. Sccund ° , quod ad obfervandam di£hm prohibitionem omni lege 'atio ln > >& natura b > quam canonica,& civili EccleHaftici tenetur,ex illa ^Uorfr’ ' 1UOd tant l u a m bona > honefta > & «qua ipfos ligat,cum iuftum eft, ftfc, r di£U prohibitione coroodum fentiunt, & onus exipfa prove^ d q ‘entirc habeaw(Gcuti fupra diximus, & pulchre fcripfit cit. Anfad. i.o*! ''fiilt-d. par. 5 . til.y cap.i. a nu. i^i.vfqueadfinem diffi cap.& in na l 3 c ? Comoda qnifentis junge sonus cmtilumentis. cleQ ^ n d e taqua iufta,St c6formis omnibus jegibusinviolabiliter ab Eclu c ^ ic h obfervari debet, imo peccacfi ea no obfervat( qmodolupraex Pr 0 ^| e . p e n a J 6 talij s p r o b a v i m u s ( imo plus dico,quod Clerici magis ift^ tr l 5 b ' f i 0 ni,qua illae armoru prohibitorii inviolabiliter obedire tenetur,6t it ?di^ g l cderc 5 c x eo quia arma adducere ad propria defefione taqua aW ^Hbp C S dc per fckluHO m a l u s 5 ( t 2 t 0 fortius,quod prohibitio noftn Pnvatam vtilitatem omnium Clericorum principaliter i ' * C . 0n ^ n ! l 5 cprox i ^ c rcfpicit, Sc econtra mediate, remote, Sc p e r otiandam i,ia r v r m e °r k i n noItto >'nferre,de per fc malum eft, quia per immiffionem illius *4 via fraudibusapcncur,(& ftacutum removens occafionem fraudis comictendx dicitur cotinerc publicam vtilicatem,ita Gancer •vAritt.refil**;**?* $.nujn.6i,fAr.i.) & quia contra aequitatem naturalem, & canonicam id e, ficuti ex omnibus fupradiftis patet * 6c fic in facilioribus terminis ver famur. x *3 1 Tertio dico, quod fi cafus di&arum decifionum noftramqu* non determinanti attamen negari no poceft.quod ratio ipfarum pun liter eam definiuntiex eo quia de duobus difpucamus, nempe fi ft a * u . cl ! laicorucaufapublic$ vtilitatis,8c privat^ Ecclefiafticoru fa<ftuvalet 3 &«P' Iigatcompreheditqucj8c fi dato,quod eos comprchedat, a» pccaa* impofita aludice Ecclefiaftico.aut fxculari exequenda fit j Civicas o affirmat,conceditque, 5 c adverfarij negant,& contrariant vtrumque, ^ conceftb primo,fecudum non admittunt,ex illa fola,& voica rationc,q ^ ex quacumque caufa,nunquam capaces exercendi iurifdidio° e l B m ^ ^ ricos laici c(fe pofsunt, contra quam fic[dilemmatice arguo primo » * o t fi <ftum ftatutum laicorum exportationem armoru prohibens va J CM & quonon valet,quomodo prohibitio praedi&a Ecclcfiafticos compr^dm 5 modocxccutio vigore,&: virtute ipfius valida eft,&: iuridica^ c c a . ra ^ o f 0 n i aut valet ( ficuti valere negari non poteft) ergo di&um ftatutum * l in aliquibus cafibus Ecclcfiafticos ligat; &> fic ratio incapacic*tis flCj j £ionis fimpliciter veri non eft* cum folum militat quando finis ip ’ o0l i iuftus, nec honeftus, nec rationabilis eflet, cum fi talis non “ c ^ 0j q u o ^ ligatifecus vero fi talis (pro vt fupra probavimus.) Sed in cafu n ^ c 0 £ j 3 (e* honeftus, & bonus finis fit,probatum fuit* igitur valida eoo-if [ 3 • v jjcdidis certis pr^miflis ) infcrtur,quod Ecclcfiafticos prohibitio, gium pr^didum ligat, ac comprehendit. rlcrtc 05 coCti ' ifi Secundo dico,aut femperquado ftatutum laicorum c .^ ( j a e r i c » prehedit,lScligatpoenaab illo impofitaabEcclcfiafticoIudic e aut nojfi non,inccntu habemusifi femper,quqr6 quomodo fu- , dis a fccularibus fit,& fi rcfpodcturj quod apprefio arm 0 * 11 ’ ca f u n o ' pradi&oru exccutio vera no eft:& ego dico, quod code ° ia Qi v i c * 5 ftro dicendum erit, cum in Ixvioribus terminis fumus l* c cP ' cxecucioncm fecit cotra vinum forenfe d feculare ^ ab . c ^° aJC t ip(o abi* 1 * fcienter fua cfle,ficuti in themate propofito. D 5 efc/cctis ver ^ a 3 5 ^ Si vero dicitur quod armi prohibita aporc* r C praefenti fadi ip c * vinu.Rcfpondco ficUti fupra,quod no eft C\c ^ , c C ° jnl j|j a armorum, cie, vnde adeft prohibitio magis adftringeo 5 ’ ft u a£ jduccre « o D C f L , confequcnsfi in cafu abftrado,& gcncralitc r vlD .^ [ numC f tiExq t J ^ ^ fe malum, tame cum circuftantijs fupra traditis u f eicord b c . omnibus eft cocludcndu,quod in aliquibus cali ^ i t a DO n c f te‘ u fiafticos comprehendere indubitati iu ” s ^ ’ , imo aliq u an ° * bus,alijfqn^ perfonis fecularibus femper pro 1 G C C |efiafticos C * C< ^ miffum poenam a ftatuto impofitam etia contra ■ # ftatuca cum in prxfcnciarum , in terminis verfamur »> H <f 2rc ( fionis (c< o 1 a j , Ecclcfiafticos comprehendunt , U cxccutio peco } H f'Pfis fieri poteftjquaproptcp meriti bcnc,re&c,iutidic£q. Civicas pro-> Cc Hit,5: per confequens ifta contentio in favorem ipfius declarari debctifiJ ^pulchre ifta mea fentencia confirmari videtur ( in terminis difficili©- f, b us,& quandoilla,qus in cafu noftro adfuot.oon cocufmnt )a cit.Eonta* Ti *\Undecif'.$QC),ijt»Hm.i.& z. & innnm. iz. vf([ne ad finem. * Obijcies vkimo omnes dadrins?,8e rationes fupra adduda^aepon*, iratae videntur folum concludere,quod Ecclcfiaftici teneatut onera, coU ^fta,gabellas,& alia folvcrc,& non quod ftridi funt ad prsedidam prohibe l, °Qem obfervada. Refpodetur,quod ^m dodrioje,quam rationes adduda; aliqu® funt ferales,circa conternetia ad onera,coileda,8c alia folv£da,& fuftineda* a ' 1£ vero particulares,& determinantes noftram qjjeftionS. Etpoftea quis nc g ari poteft, quod rationes,& dodrinx generales (fi quae adfunt) in terminis fortioribus quam noftri$loquuniut» J & cafum noftrum determinat* ac ^cidunt! *cum quis ignorat, quod magis eft onera fuftinere,evellas* c ° 11e&a,St alia folvere quam profiguam prohibitionem obre^are^us auc commodum Ecclefiafticisomnibus Balagarij affert,( fiemi dias ) aut quid minimum damnu.& fi quod eft (quod negatur) inconfid t U j^tionem non venit ad hoc,vt Ecdefiaftici prxdidi eximantur a didapr©! bibitione laicorum, provt ita dicit( Forlan.ab advctfarijs citandus) Parif * nc °fil. 17 . n.^.infine & num./eqdtb. i. & nos lupradiximus :vndc fugatis ,am ex omnibus didis nebulis contrariorum obijedionum,8c argumenta¬ tum-,refulgens (ficut Sol ) fumma iuftitia Civitatis remanet. ^ Merito ad refp Q n d e n d u m ad aliquas Dodrinas, qux ab adverfariis favorem allegari Dofsunt devcoio.&r : i_r ^ J in fui favorem allegari pofsunt devcBlo.Se prache adWas.quasforfan di! «i contrarij,noftrx fupra fundata opinioni magis obaar«,& cotrariare cre juntiPrima veto dodrina,qux cotra nos adduci poteft eft illa Fontancll.^ 1.0 »0.17. vbi decisu refert,quod ^didu domini,per quod Clerici | r o h i b e t u r ne poffincin certo tempore vendere fufi vinuicotra libertate f^ l c ^ la f ticaeft,8c per cofcques illos no coprehedere declaratu fuiqRefpdeo tranfeat dodrina, quia cotra nosnoloquiiur,cu ncc cafus.nccratio ad noftru adaptari poteftj No cafus,quia exledura didx decifionis t ° b » s . n5 obftare colligitur jNo ratio.quia in dida decifione no cocurrebat p° l r ^quifita,qusc in cafu noftro adsuc, & praecifc cum ibi nec de comodo ^ ub H c o ,nec de vtilitate Ecclefiafticoru tradabatur,fcd tantude beneficio ^‘«i.qui fecit ad fui favorem pr^didu «jdidu, & fic fumus omnimode ^ terminos didac controverfi*,cum ct illo immunitas Ecclefiaftica lx- ^7 atUr » fed fccus ex noftro. D o A Alia Dodrina poteft eflfe illa Baldi ineonfil. i$8. lib. *. i pluribus K qt*od^ btfs ' a d d u a a > & in P r o P o f lto a^gata,ad quam rcfpondeo dicendo f U p ^ • dus P r * d * a u s in ooftri favorem determinat, ficucioftendimus W® ."*» ■ 1 s.nec.obftant illa verba ibi. Nam fi eratprasbiteri nonntait Pr ^o, quia didus Dodor non figit pedes, nec difputac ad par» taottim pcrfunQorie^um in toto cpnfilio folum didi, ' e c ; de ,‘ f ta 3f T ftlQne - S e C UD d ° m J C lln Baldi ftat ‘ Hfinon erat favo- ‘ U t l >«S' U C l . sfj r aum> nec , ct,3mad P r o P r ' a m vtilitatem Ecclcfvafti, ‘«Ium m favorem iplorum.qui vincas in territorio tantum ha.' ^ bebant; bebanti ficuti tertainanter rcfpondicMcnochios in citat. con P^f ¥ * J° m tbl.^efpondetpr incafu 'Baldi nm verfari publicam vtilitatem >)-* foCC {, Civium, &c. Et poftremoquia ibi(cum non tranabatur nifi fi ^ oC J m v j n i /it Curia Saccularis ad cxccutionem faciendam contra condudotc DO s £cc]cfiafiicjje pc'fronx)nonfuit ncceflarium tot,& tanta diccicH» in pnefenti allegatione dicimustamen in terminantibus ccra3i ^ r j s > g c famur ) quia fuit habito pro conftati quod bene potuit Curia rcdc,iuridiceque ad exccutionem facicdam devcnirc,tara coDl u r b i c u s quam contra bona , ex illa vnica ratione , quiacondudor Ecc w foro privilegij non gaudet, & nunc contrarium prartenditur.Et ic £ Civitate, aut Curia Sacculari probatum ftatutum cfle emanatum * blico Rcipublicac bon^, nec non pro privata vtilitate Ecclefiaft lC ? r ^ finem,vt proprium vinum in territorio collcdu, vel vendant B> a I ° J^ e S tio, vel prius quam forenfc, ad hoc vt illud no amittant, e x co qm a 0 ^ Ecclefiaftici illius loci vinum forfan habuilsent , ficuti in calu n°i t r 0 ^ { i30- vitate vtruquc probatura fuit j nempe, & commune, &: privatutn ^ dum didam prohibitionem refpicerc, & ficBaldidecifio pr° D oi:)lS,c pro adverfarijs ftat . ^ ^.30. Nec etiam obftat Menochij Do&rina in cir. confii 8o ° ‘ ** unt . ;(Ibi. %efpondetur nonverfari publicam vtilitatem, fcdprivatum 'CW j um - y fc ftatutum tllud non prohibet exportari vinum a Civitate, quod cot» v inunt vttle publicum fuiffetfed vetabat ne in ipfam Civitatem ^ pr !P f/ ^penti^ s natum extra territorium ipfius Civitatis, id quod vttle erat Civ*** ^ ^ cA yi* f radia in ipfo territorio. Prohibitio enim ne invehatur in cafi*P c n .- p A s faadet r itatis efificuti e contra prohibitio ne exportetur efficit ,vt C* v J f r*lort& Ci* 1 ' vino,& annon*.)Ex coquia per totum di&um confilium *° ** fn C p d c P^ a catis concludit; $c tantum obiter ad didam Baldixiodrin* 0 1 / £jj c a c aufo dida verba dicit, cu ibi tatu tradatur fi ftatutu laicorurn cX p ^ u s q u 'od fadum Ecclcfiafticos coprchendit, 6c fundat ex pluribusj* t , ° { DO f tt 2 & fic; nec ibi citatus Dodordc noftra materia tradat, nec «i ^ 0 p r 0 hibifi a queftionem. Secundo ,quia Menochius prardida dicit»q a a ® v . n c as tco£' folum commodum particulare illorum in territorio Civitati ^ tium rcfpicit, & non quando relpiceret publicum.fcabere®*, ve «cs Cives tam laici, quam Ecclcfiaftici in territorio cJ f u pro iodu' vinurn inillo produdumrecolligerent;quia a^is v e r b i s? & P C J*°' bitato tenet Ecclcfiafticos coprchcndere, ficud c * Q 0 £ 0f i s non elr m tum confilium cognofci potefi; & fic totaquasu 1 0 Hcuti ex fodo, #5.> iurc, fed in fado. Sed in cafu Doftro dida concurro QDira a d v e r f ^\' proccflu conftat, cu Civitas plene probavit,( & orni y ^ \\ l2 i c, ^ quod prohibitio prardida,& privilegium non P r | v ? t . v t O0 dodrio* ^ licam camlaicorum,quam Ecclefiafticorumpetlp l C 1 > 0 nochij flat pro nobis. . minanter ad v C f Nccobftat dicere, quod ratio didi Dodoris £ ®. r , n i v i o f i f ° r C rt . noftram opinionem concludit, cum dicit, quod proni f c d cJl . fe in Civitatem invehatur, non eft abbundantiam rc p» doC bij V ). tum poenuriam; Cum primo rerpondetur, quod in caiu m ^ .. ^ tl S u e a d paenuriam,& no ad vbertttem difta prohibitio tedebatifed in no- 7°Civicas concludenter contrarium probavit* Secundo dico , quod ratl ° Menochij, Se fi generaliter* Se in abftratfto confiderari poteft, & quanprohibitio folum ad vtilitatem privatam,non publicam tenditjAttafecus in cafu noftro concreto quod commune bonum laicorum , 5c Ecclcfiafticorum privilegium,feu prohibitio concernit (ficuti didum efts) ^rtio, quia , 6C fi videtur prima facie dicendum , quod diftum privile¬ gium tanquam prohibens ne vinum forenfe in Civitatem inveheatur , & n ° n quod produ&u in territorio ippus no exportetur 5 magis qua vbertati. Penuriae profpicit i Tamen fi bene finis diffci privilegij confideratur clare figitur, 6c cognotcicur, quod in noftro cafu contrarium rcfpicir,nem- P c » abundantia) vtilitatem , commoditatem , SC multa alia bona om- ni um Civium tam laicorum, quam Ecclcfiafticorum, tam divitum,quam Pauperum; ficuti dixitnus,8c probavimus in num.yi. dr feqq. St in alijsnu- ^ris vbi mc remitto>& fic nec doftrina , nec ratio,neque cafus di&i Me- ?°chij noftrx fententix contrariatur, im6 totum confilium in favoren* ^fius ftar. l 4 ° Dianx Sententia/» tratt.i.de immunitate Eccleftaftuapar.i.refolut 7 ° . per totam, nec etiam nobis officit cu poftquam dittus Do&or qucfivit Vt n 1 ftatutum laicorum ne vinu in Civitate invehatur ligat Ecclefufticos, ^^dducedoDD. affirmativa partem tenentes lubiungic, \b\,fednonfunt *»di en di , &c. 8t citat Belfct . i n dtfquiftt. Clerical. part. i. tit. 6. §. ynum. 3 * Baldus conf.iyZ. Menoch. conf. 8oo. num. 15). &feqq. Rjp. tratfat. de peHe.intit. de Remed. ad confcrvandamvbe rtatem num.i n.loan. de Amic conf. \%.infineGtzvb*i\Q.dc*if. tQo.numA}.dr i6.Marth. de iurifditf. part 4 eentur. 1 .cafi-n. 1 3 - E t polequam didos DD. qui negativa opinione tenent* $tavit,dicit ibi. Et ratio eft quia taleftatutu non refpicit publica utilitatefed t r ivat* illorum Ctuiu qui habent vineas>& pradia in territorio , fed Clerici non te »etur quado ftatutu latu eft propter publica vtilitate,nift talis vtilitasno ref- ? Ht at xqueprincipaliter clericos , & Uico$>ergo multo magis no obligabitfi re /- ^ Hl *t tantuvtilitate aliquorum,vt eft in cafu noftro,de quo loquimur , vnde non *PfYofj 0 confuetudine huius Trbis,ftadhuc tame obfervatur,per qua non pojfunt 1tl froyrc vina recollecta extra territorium,ft clericus comprehendat,nam <vt dinon includuntur ^ ne e pojfunt includi in taliftatuto.dr etiam noftram fente f t iam {prater citatos) docet 'Burfat.lib . i.confil. 41. num. 18. & conftl. 93, & Covar.incap.pojfcjfor. part.i. §. 4. «/>/». 8. de %eguUurts:Et hxc 4UUUW-- --uuurina it» p' 1 ° a ° t eft intelligendus (ecuodum iura , & doarinas quam allegat Pat P Sicul. conf.i.nn-9*. & em f lL 59- »»• i *~& confil. 70 . num. 3 Q a f . 3^ de evicidifctptation. fovcnfxap.xxz Rota p a r [ x / - / ' W**"’ 1 8 - D ° a r i o a : vct ° allc § ata a 9 i a D a dicunc ' un c (olum Eccle^ «Utu' 05 ft, t u t u m laicorum non comprehedere.quado beneficium publi- 00 "fpicic, fcd folara privatem viiiitatcm, fcd quando per didum ftatu- 2 4 ftattmim commune omnium bonum perfplciturfccus^dcucifupra o t^ dimus,&: infra clare, & melius dicemus,) led in cafu noftro per 1 * jj^_ hibicionemjfeu privilegium vniverfalc commodum perfpicituc>erg drina Dianx pro nobis manet. • m'ratio- 241 E/ididafolum fufficerentad demonferandum, quodettf nes a dido Dodore addu&x noftram fentetiam firmant. Attamen iorem dilucidationem dico,quod Diana,ibi qaeritvtrum f tatuta, a ^ de vino in Civitate non adducendo EccleEafticoscomprendit, o . g dic, quod fi folum vtilitatem aliquorum civium,qui vineas in terri^ ^ prxdia tenent refpiciunt nonvalent,nec eos coprendit,fecusvero licu bonum,& privatam vtilitatem Clericoru , & nos hoc no con ■ , fed confirmamus. Remanet igitur videndum in quo cafu (umus? . y j j c - in primo, aut vltimoi.& certum eft nos verlari in fecundo , q° i a giu , Sc prohibitio pYasdi&a tendut ad publicam vtilitate Civitati ^ ri|,&: omnium civium ipfius,nec non ad privatam omnium E c c I e j o D e s Tum Civitatis prxdicix,ficuti efie perquafi matematicas dcm°n ^ odendimus/>«.5)2.^ feqq * & p e r totaiftam allegatione,& ne concludemercp, probavit,ficud in proceffu conflat. Etfic e * o .£ivitatc drina Diane clare colligitur, quod ftatutum laicorum de vlD ° u5e p r i n - non adducendo, fi publicum bonum, & privatum comodum 4 ofl3ne s cipaliter tam Ecclefiafticorum,quam laicoru refpicit,& c o n C C [ , at u m fuit ipios compirendit, & ligat. Sed a nobis plene, & a Civitate a lj a quao^ ( ficuti didumeft ) quod privilegium, & prohibitio prfcdifl^ . multa requifita magis favorabilia tendunt ad didum finem» 1* »* fub bus prxmiflis certis confequentia infallibilis deducitur» nemP dido privilegiodeu prohibitione Ecelefiaftici comprenduntu > Diansterminantcr cafiim noftrum decidit. , ,. 6 . 0 i b > 1 Grattusde effert, cfcricat.in effert, iinnum. 315- & * n o O d c & rC $ hrte _•_ r . _r^icitatC M contra nos,quia ibi querit etiam,fi ftatuta de vino in Ci^ 3 do Ecclefiafticos comprehendit,& poflquam citavit D°^ or o ^e A& llCiS fenccntiam tenentes,concludit ex Bald. Covarr. Rip. ^J° a m , v t il l t acein Gramatic. & Mcnoch. in didis locis quod non ,quia P u . p( i as in tcrri c 0 f l ® ompium civium non refpicit, fed tantum eorum q u i pvW*? 0 ?*!^ habent ficuti es fuis verbis patet \b\-Hoc ftatutum ^^J^ritorio (& iU ^ ^ lit at em, fed privatam illorum civium qui habent vii» g * s M n trtfi uvn i e rveti * t cio meo) hxc ejl magis vera , dr communis opinio- £* cet ec0 Hetfa exti* urT ^ hacVfbePanormitana,in quanonpoffuntintro}?*vM ** ^ n C jpfxmet citat > rium. Et cum do&rinx a Gratio addudxA ratl0n e f p 0n f ioocsaddu ^ poderatx ab alijs fupra citatis DD.igicur oirmesr Y ^ f cntCP c i aio 0 verfus didasdodrinas ad iflam conveniupti5^i lC ^ favorem etiam ftat.ex didis. r ; , Quefti° o c r n V * LfiK 243 Bcllec. in loco a Dian.cicar.poftquam pt°P 0 4 u n r , tantum P lale,verum laicorum ftatuca Ecclefiafiafticos cotr !Pl e fi proh?b erJ( *! 0 $ dorie dicit ibi. Neque arrtat Clericos huiufmodi adittu ^ faper ci* 4 miffionem frumetijvel vini extra territorium Trtnctpts , j ^./1.. DD.prxcer Covatr. qui dicit cotrariu fetirc ficuti ver (i §. 4 fart. ide regul. m . in num. 2. Vnde patet ex prsdi&is quod di- _ Us Dodor non deguftavit materiam fed cantum •> fe conformavit cu opin ‘ °ne praedidorum I)D. qui omnes pro noftra fententia decidunt, & de-. lefI Hmantj( ficuti fupra oftendimus, 5 c infra melius probabimus) C r a 0 etia ^ottrina praedida( quse fecundum citatam incelligi debet quomodo di- 7^01 eft) noftrje opinioni non folum non adverfatur,fed eam confirmat. H Vecifio 100. Gramatic. non meretur ( meo iudicio ) contra nos al]^ , cum ibi fuit inchoata lis coram iudice foculari , 6c agebatur P f iocipaliter fi ftatutum laicorum de vino extraneo in Civitate Salerni *°n adducendo Abbatem, & Mooafterium Sanati Benedfdi comprehcn-; ^at, & concludit quod ex eo quia vinum extraneum erat recolleduru ^ vincis ,& prcciijs proprijs didi Monafterijcxiftencibus extra territoria ■ Civitatis, (pro vt patet in num.19. didx decifionis), & quia Civitas P r £ d i d a tantum oreccnus afferebat didum ftatutum pro bono publico ^kded nihil de hoc probavit, nec in proceffu cbftabat, imo per privilegia ^fentata contrarium apparebat, ac etiam quia nec articulatum ^eq^c ^ r ° b a t u m fuit,de vecufta, nec immemorialicanfuetudine procedenti tiprivilegiorum Regiorum allegato, pro v^t in num. 16 . dido dccifionis e g i tur. Et quia nec Abbas,nec Monafterium ouquam cofenferuncin eo £ r ° vtex»#. 20. 21.11.13.24. <^15. decifionis p««didascoftatj ex quibus bra 0 )acic.c 6 c l u d i t in fine dido decifionis ihx.Ex quibus per me adduftis,& 'Wcfis cofideratis per Magnificos Dominos de Sacro Cofilio fuit decifum capituftatutum Civitatis Salernu &pratenfa privilegia non comprenderet n ec afficere pradiefum Abbatem Santfi denediffi^ut eius Mona - ‘hos ,fed eifdent libere licere fiitfa vina intromittere pro hbito voluntatis abffye impedimento aliquo. Sed in cafu nofero plene a Civitate, & a nobis probatum fuit (& ex ^ceflu confcat i 5 c non tantum verbalicerafferitur} quod dida prohibi- ^commune bonum, & particulare Ecclefiafcicorum Balagari) concerv l ^ etiam articulata,8 c concludenter probata fuit, vel immcmorialis,vel c C - . u f ta , aut centenaria confuetudo (quo ex fupra di&is fola fufficit) pre- ^ent e non folum titulo privilegiorum Regiorum allegato, fcd ofcenfo; Uq C n ° ^ < l uo ^ ° n lQCS Ecclefiaftici prodidi confenferunt in dida prohibrc * Qtle eam obfervando, licentiam petendo,plumba recipiendo , & alia fa- Imo quod Epifcopus Vrgcllenfis etiam licentiam infadi continli^ pecijti ( cum ipfe etiam, 5 c alij Epifcopi, & / " Abbates vinum recolt t territorio Civitatis, ideo eorum vtilitatem refpicit, ex fupra <W s ) ac etiam quod fuit privilegium prodidum expreffe, aut ucite ferr atum a Summo Pontifice,& finaliter quia vinum forenfe quod in- ^Wt Ecclefiaftici in Civitate,non cft proprium eorum taquam re- ( fi$ u . . m ex patrimonialibus vineis extm territorium cxiftentibusj <U n(i j l m ca ^ u Grammatici,) fcd folum emptu ab exteris animo, vel frau- ^lici t Vclne 8 °dandr,{ pro vt fupra probavimus,) & fiin cafu Gramatic. fccil * ver ° q u a n d o vin “ cmitur ab Ecclefiafticisiita dicit punefi? a v r * ^ e ffic. ludie. & Kjidvocaunpart.i.quaft.iunum. uf&no. ncd c f idia legendus cum ind, num, afferit Gramatic. & Mart. de ^ iuri/d. 'vG diccndum,ergQ etiam ex iRocapite dochiaain favorem Civitatis ftar. tCi Et fi concrarij dicunt,quod cultos prasdittus vere officialis eft> & 3 ipfum de hoc cognofcere fpe£tac,&: non ad Civicatem>&ergo refpo n e ° quare Canonicus de Efteve,&: alij contra eum indicium coram ^ clefiaftica Vrgellenfis Civitatis non intentaverunt 5 quod vtique efle P® tuifiet (tamen ego non credo,) quod iniftocafu contentio io-favorem iP^ forum determinata fuififet, fed contra CiVitatem, fe direxerunt, q^* 3 ^ quam infcia.de dolo redargui non poceft, (ficuti fupra probavimus.) . fi cocracuftodc dolofum,6c fcieeealiquo modo Canonicus predifun conqueri potuiflfet, feciis vero contra Civitatem ignaram dicendum 'lGi Tanto fortius,quod in tantum citatus Doftor di&a dicit, io res, vel pocncs metiplum Clericum , vel apud fuos famulos, aut i» , n l ipfo prsfencc', iurapte fuam efife,invenitur,quia in iftocafu cum P pt atfumpr.iones vrgentiffime concurrat ad credenda res Ecclefia fonaseffe ; quapropter merito queftio prsdifta orta Iudice Ecckh* determinanda erit, quia in promptu incentionem fundatam habet ^ nec contrarium probetur > nempe rem Clericorum efiTe, cum ie&P^ ~ pras/umi debet effe illius , in cuius poteftate inventa eft , ( CU£ n fuit cfiim dicit di&us Rubeus in loco citato.) Sed res in cafu nofirofl j; pcenesipfummetClcricum,vel ipfiu$ famulos,aut miniferos **? v C . n wut, x £ eft multu ponderaduefi lex orsefumit, auod famuli, vel tninift f l _ <v c cRmultuponderaduculex prasfumit,quod famuli,velmind trl ° ^ c c ( fe, pro fuo domino, eo magis, quando i fle confirmat cum * L uarneD gf ca t e &c pro fuo fervitio conducam cfie, feciis vero fi alij,; fed m p o C ^. ^ } chaelis Rogerij laici, qui nec famulus* ncc minifeer di&i ^ c p f £ - Canonicuspr^diausabfqueiuramentoTuum vinum effe di* l C ^ jn favotz fumptio adebat contra Canonicum,& Curiam Ecdefiafticarm ^ j^| c h 'acl Civitatis fcabac, qempe viftuefle illius,qui illud ducebat,^ < 1 ^ r0fl ipprxdi&userac agricula non exemptus,nec per ad verfarios, ^ £ U j C fii~ tu,nec ex iurameto,neque ex alijs probationibus plene PJ. 0 ji o0 e j » $um vinum Canonici praedi&i efife, (cum cocra iurispra:ftimp^^^ cum airitur.) Qua propter merito bene Civjr* s P r i o S> 8 c mi". m probatio requiritur.) Qua propter merito bene £ afn0 I o s,ificati,, quado res inventa cfc poenes Ecclefiafcicos,vel ^ c j e f iSi ( tico cauia niftros, & illi rem fuam efife iuraverunt J coram ludicc^ caca n6 h I I5U ' tra6tanda,6cagitadaeric,ita,6cecontraquandoresp oC ^ i js £ oan a efiTe non 3um , nec miniftrtim Clerici inventa fuic,nec no° ^ oC principatu, m iuravit,^ludice Seculari cogn.ofccnda' erit, ^°?^l uo cumque P r a 2teXt quo eaufe laicorum per ludices Ecciefiafticos J dwf-5 gf*/* traftari non permittuntur, ita ck.FontanelU'M'‘ * D t r a iudices Ec c ^w.2 3 j 5 c apud Peguer./» p rAx.cap. 24 . remedium f ]cuCl mfticos Secularis Iudicis iurifdiaionem perturbante cafu noftro, quodfcivitas turbatur. . ' m c n t U t fl ^ cC fi ab adverfarijs replicatur,quod di^um ^ inCO £ lVC ° 1 ^ fiici coram fuo iudice competente priefiare debent, ci cen£ Ji) in f a coram laico ( ob in capacitate iurifididlionis ipfius m eo - ntr3 r j u i 1 5 2{?4 Refpondetur primo, quod di<5tus Rubeus totum c . citato dicit. Secundo > quod inconveniens non eftin caii 97 ta hicorartMudicclaico pr^ftare: Cam i(li dupliciter iurare pofiunfc, ideft iudicialiter id quod dicunt praevio iuramento affirmare , vel extraiu- ^icialiter aliquid non tantum vcrbaliter atceftarejnempc. (V.Q. )dicendo Vlt Hiin hoc.noftrum eft ca£to pectore: in primo calu aliqui dicut,non fim- P|iciter praedica procedere, vel elle vera, fed in fa&i contingentia cuoi ^‘^indionc pra&ieanda fupratraditafunc fcilicct >aut Cfericiiuramentu P r * (Urc volunt, aut aftringuntur coram ludice laico in omnibus caufis ?^in aliquibus,primo ca(u regulariter, aut non poiluatj aut cum licenti* 3lJ d i c i s Eeclefiaftici id facere debent ,in Secundo vero caiu, aut cratiatur iuramento calumniae, aut de cafuipforummec EccIcfiafticorum,fcu ad P Ur gationem delidi, & c : Et in illis cafibus etiam coram feculari iudicc ^iciaKtcr iuramentum pracftare prohibitum non eft j ita Tamburrinus 1 n p racep. decalogi lib' 3 f*t : 5 - . o b privilegium. Ec prasdida proceduc jNndode preftando iudicialicer iuramentum ab Ecclefiafticis tradatur, ^us vero, quando extraiudiculite r ,quia in ifto cafu nuqua prohibitu eft u m dies pradicare vidimus,quodin aliquo negotio dictu Clerici, R e li g i o llsV e l alij loqueees cuiu hcibus laicis,vel cu aliqua alia perfona feculari hoc la f to pedoie veru eft, &c. Sed in cafu noftro extraiudiciahter tantui u r a m e t uin ifto cafu ab Ecclefiafticisprxftandu eritinepe d6 . fimpliciter affc" rer e re eorum effe, fed ita tado pedore ateftares ( cu fi fimpliciter profui' jaitur quod Clerici dicere poffunc iua efferem,qua: rc vera no fitjattamg ec us quando tes pocnes eos, vel fuos famulos,ac miniflros ipf ls prsefenticum iuramento ateftantibus fuam effe invenitur j) &, tradatur de Propria caufa Clerici ,Sc ad purgationem prsedidij ergo etiam exifta al‘ tatione tam dias, quam omaes alis doOtin* ita loquentes nihil contra tios determinant, per confsquens allegari nonme^entur Eo magis quod a Civitate probatum fuit, & ab adverfifijs mc t lp. ‘ ls (ficuti alibi diximus) quod in quieta, & pacifica poffeffione etiam c5- '* Ecclefiafticos per immemotialem.antiquiffimam, aut ad minus center? tlara confuetudinem , vel per atfus recentiores Curia Sscularis feu ‘Vttasmaneti& fic nonfumusin cafu Rebei.qui loquitur in puris termi. s,&n°n quandoobfervamia,feuconfuetudoin contrarium .defis cum 'afola( ficut. fupra in plurtbps locis fundavimus ) e f t fufficiens in certis * l ‘bus particulariter in noftroad turifdidronem dandam contra Ec- 2 ^ e ‘ ^fticas perfonas* * v , Nec obftac etiam dicere,quod folumfufficit iuramentum Cleric* ^ ^ius famuli ad probandu quod vinum addudum inferviebac pro tf * Eeclefiaftici Scficcu in cafu noftro Canonicus dixic vinii quod d V l ^ 3 t Michael Rogcrius erat fuum, nec non, & ipf e Michael qui illud <lij b a f P r «vio iuramento dixitdifliCanonici effe.qua propter meriti cop • crit omnia neceffaria concurrere ad effeaum.vt dici poffit nnnJ s lll 0 di< 5 lse caufx ad Curiam Ecclefiafticam fpetiabat. u® Ptim6 ref P? d e , C “ r ’ C " m ° m n i b n s f u P r ad i « i s , &prtecifsequod ledv l ^°gcrius qui illud ducebat non erat, nec famulus -n vini ’ & p c t f ona ad r m , « aufa non tribute, uno unquam traftas pro fe exonerando, & ad poena® yt .; r poenam tranfgreflionisevitadamjvllam fidem facit, nec mcretof» ( fupra plene probavimus)eo fortius quod tempore,quo vinum appren u fuit.non iuravic illud Canonici e fle, in quo tempore cum iuramento e batfaltemficefleatccftare. ... m £ - 268 Secundo dico,quod dicta procedunc,nempe quod fatnu 1 1 tortatur,(fi pr&narrata non concurrunt) quando Clericus elt ab ^ r nU j u S ver6,quandoert prxfens j quia tunc cenetur ipfe iurarc , & ° o n . fcy ad hoc, vc ei credi poffit;(fi qualitas pcrfonaru no repugnet)ita cf * P ' ^ peritur apud Glof. in cUmentin prafenti in verbo non negotiandi, e ( ^ ^ fCC Bald. in l. eumproponas num. 10.verf.tn hoc autem C . de natur • jn o7 * ^ ^ de Gab e Ilis nttm. 1 2. & 109. Iafon. ini. exteras §.fcd , & fi de legat. 1. Vital./W. clementprafenti num. 16. decenfibus CUu. u ^ ^ gat.19. num. 4. Abb.i» capi ex parte ill.y in i.not. deprivil e ^ s ' jt # s ic' fu noftro Canonicus praediatus ccac praeiens, 6c non iuravic, & ^ U * L n d u t U rum, 8c perfonarum(non obftante etiam iuramcmo)ad aliter cre perfuadebat} nempe vinum praedicam apud Michaelem Rog e r ^ Agricolam apprefum. Canonici non effe ( ficuti omnia fup r a c ° ° cc p p lt , & ter ortendimus) :ergo etiam ex ifto alio capite bene Civitas P r 0 ^ rite, Iuridiccque ad exeeutionem prsedidtam faciendam dev • eo N C L V S I O. ct t i d i & TEC Ioannisdc Amicis,Ripq, 6c Martse Doctrina: 0 ^ v e l IN Dolores,quam omnes alij (ex multis quos videnm) v^jj c et> q u a u - in noftrum favorem, vel in-puris, 3c generalibus termini*^ 1 ^ Civica- <Jo prohibitio non fuitfauta pro publico bono omnium eiviu Y ia f tici be¬ tis, nccnon , &: privato Ecclefiafticorum i vel quando cc fipr$di# a neficio prohibitionis non vtudcurrvel vfi fuerunt, auc q 1130 . ^.giut» *P" concurrerent,attamen probata non fuerunt , aut quand° ^ o j u 0 c 3 c i s C ° ' /os non comprehendcbacstion ex defectu iurifdiclionis> j ^ C o o ^ e t ^ cedentis, aut quando libertati Ecclcfiaftica: repugnaret, ^ pro iJ' do,& obfervantia imrncmorialis»vecurta, aut ad minus C fnoa exntiff cf ^ Joqui contra Ecclefiafticos prseccndit procedere,probata _ ^ $ u m m oftenfione tituli validi i vel quando non fuit exprelfe, quod * Pontifice privilegium confirmatum, feu quando,adel c c t - 3 f n Bp i f e°P u > clefiaftici s oon funtcomprchenfi ; aut quando ‘^’ u0 C i n e a,pl u m ^ ^ s «on confenferunt in dicta prohibitione, 6cacquiev ^ a f l( j 0 res p cipiendo , licentiam petendo , 5c alia faciendo' % u j { jfct,vcl ^uan P CIcricum,aut cius famulum, feu miniftrumreP c * r Splene,& conclu ^ fuit inventa pocnes iaicum, & agricolam, & 000 b;>tUin Ecclcfiafl** P^, ter, ncc temporeapprenfionis, nec vnqu*m P r ° . e { r c> & hoc»° , fonse efie, a u t quando vinum re vera conftabat Qntra bona £ C C K rtante fcienter fuit deventum ad procedendum c ^ Don j 0 bom* ^ eorum, aut quando executso fadta ruiflecin per on » . ^ a p 0 r t a t a clefiafticas perfona:, vel ad minus in re apprenia ta n£ J u f tor u O I l c i tra prohibitionem , aut quando qui vinum duce a f or j £cde ** f feu portator vini Clerici , fed alia perfona,qux P n V l o n r 0 calu acl gaudebat» finaliccr, quado non tot» 5e tanta , qute 1 . . . . ^ °n concurrcrcnti quia in terminis noftris non vereor dicere,quod nullus A ocior contrarium dicens inveniri potefl, quando in alijs, & multum div e r f is, fi in pundo iuris aliqua qujeflio adere poflet; attamen fecus de co~ *uetudine,qu£ attendi debet* Cum Diana in loco citato,etiam in fuo cafu l c f tacur jfiacutum laicorum de vino forenfi in Civitatem non introducen¬ do, in Romana Vrbc obfervari etiam contra Ecclefiafticos; Graffus dicic ^cra obfervari in Civitate Panormitana* Cutellus de immunitate Ecclefi a - fticnlib. i.quafl.70. per totam affirmat idem in Civitate Meflanae*citatus Morla i n Empor-turispart. i.tit. 1. quxft. 1 6 jf.de l egibus num . i r>.dicic in tola Hifpania idem obfervari*Menoch. Bald. Rub. in locis citatis, & infiniti ali j DD. qua fi in tota Chriftianicate ita obfervari, 6c pradicari dicunt* (& auefiantibus de confuccudine, prascise eorum patriae plene creditur) ^ fic concludendum efl: in cafu noftro ex omnibus fupradidis, quod ifta c ^ u f a contenfionis in favorem Curi* Sascularis determinada erit, imo ad- ^rfarij ad omnes expenfas a Civitate fadas,& faciendas, tanquam cemcrc litigantes condemnari debent. 2 7 ° Et fi qui iftam meam, non laconici feriptam, allegationem vident * legunt, egre ferunt, quod large fcripfi, rogo magnitudini, St prudenlIas ipforum, vt eenfuram detioean^cum TiraquelU* r etraifulignager § 2. dicic ibi. Tamen vt non intremus in maximum illud pelagus.vtrum flatui* laicorum ligant Clericos y & E cclefi^ m , Ex quibus verbis no °bfcure infertur, quod ficuti impoffibile efl: magnum mare in brevi fpatio reftringere,it* facile non efl: pelagus immenfum iuris,( & fpccifice huius caufic) in paucis pagiois reducere* Eo magis, quod citatus Dodor de vna fola qusftione de quammulti,, q—in ift, allegatione ttaflantut loquuius trnt; vnde fi vna fola maximum pelagus appeftsvj«^uid4iccndum erit quando de cot,& camis cradadandum efc,provt in cafu noftro,& quando Civicas ita voluit. r Haec funtquxin drfenfionem huius cauf*, modici quidem pro P ius magnitudine, &, gravitate acriter autem pro ingenij mei viribus,iuitia 1 pia mentem , Sc calamum dirigente exaravi.Tepus iam eft vt vela ^traham . & rundicx ifti allegationi veluti pcriculofie navigationi fi. 7 lm P o n e s 5 i n P o r ™ tandem conquiefcatn.Siqua mterirn minis accura- Eminus eleganter dida,velexpenia rigidu Zoilorum examen invenerit 7 c a n t quxfo ccnlurse, temperant decacitati.Homini peregrino mox in |^ri a vc j a f a d u r o * ne quaefo in hac brevi iuridici maris excurfione omi t lana e x c i t e n t tempeftatem. Meminerint obfecro id quod vetufto f cr ~ f^.?^ a g io » noD omnibus da s tum efle Corinthum ire: non omniu eam effe ^11 1 tatcra > vt CLltn Argonautis aureum aflequantur legalis profeffionis vel cum Tbefeocrudelem confodiant invidias Minotaurum* & C u Sinnofos iuridici Labyrinthi anfradus, vel Ariadna filo ingenio Vi 7 a d a n t , v e l Dxdalccis alis fortunate fupervolent. Feci ceo nuod n^r " Vu io hlc N ob i l i f limallluluiffimaq.Vrbcper trafennSdebens b' ^? p c l l e d i lideftitutus,&c l uod m a g i , c f t ‘ H a animi quiete carcnc' SS U d ‘ a de “ “ « t E ‘ C S ° Proviocla^Xs U ‘ d ^ velu • f tU TdT C p C D U U S r e C U fr £ plutimj; qui- ‘ W l a c u l e , s vahdiffimu «euantes * fcmecia difccdcre co^giffent. ,1 uu fent.No.biRs in primis ac multu Fidelis,Stllluflris Civitatis Balagarlj perf* picua in haccaufa iuftitia,& in omnibus a (e geftis praeclara fortitudo,vt fibi adeflem iubebac;Addebat animos Illuftris admodu,ac Reverendi Do¬ mini D. FracAci Pons Cancellarij meritiflimi, fpb quo Iudice pendet ii^c cau(a,perfpc£ta omnibus Nobilitas, prudetia,xqukas ,6c animi magnimdo, qux meos quaiefcuq. labores benigniflime a taco viro excipiedos rore promittebant. Non parti item prxfidij, ac favoris in fu turis confulcontms cx numero tot fapientum eligendis, Sc in pra:fl:anti(fimo,& do&iflhiao viro caufa Relatore V. I. D. Iofeph Roig, imbecillitas mea iperavitdenique qui huic catffs: patrocinatur Viroru fcilicet D. Ludovici V a i c ^ da in hac Barcinonenli conlpicua Vniverfuate Interpretis Canonum marij, Equitifque ex nobiliffima progenia orti, & Iofeph Areny Do in e.adepafacultate.praeftantiilimi,di6i^que Civitatis advocati, Summ*^ pientia eftecit omnino ne timerem', fiquidem errores quicumqu e > a< T fetius mei facile fub tantis Magiftris corrigi poterat ; vel posnitus ij l d e ducibus,&aulpicibus cvitari,aut ex allegatione abipfoin haccodeca^ fa fa&a emendari: Iftarumrationum pondere deviausceffi,fuccubu*»P.^ viydc huic lucubratiuncuic , conficienda animum adieci. luvat n u n c ' cg r cgijs % Anfaldi verbis concludere quibus ille fuum de iurijd^out corouavit dicens* ibi. Et [icuti in huius operis vigilia , & laborem non* fenfum habui quam iufiitia{ Civitatis) tnfervire,cuius pars veriti percolui ( iuxta illud adagium amicus Plato, amicus Cicero, ta*S l > veritas) dicitur yejfe ,&dequaiufiitia , pax, five concordia t*f e **. ^foedtf* quidem pacem propter iultitiam Regnantes adepti{ex quada/nfimin^ Cu0 orti* cenfivayvt 3 a Id. inquit in Prahem. Ttecretal. mex pacificus nuru- * j ^ flcUf » ■ . ne quod ab aliquo defit endit eius imaginem , & fimilitudinem teneat * eX etn~ jijfimi 7 . §. quamohrem iubemus C.deprxfcription.50. vel. 4°-***'° r - n6 jpioha* pio chriTti pacifici ejfie dicantur ita libentifiimofipontaneo animo a, r^ er a' ius operis (alIegationis^<rrg^<W finem Sacros Canones p^ es f frfingula pertoshabens videns,ponderans, venerans, fietfans,me , omnia ^ e ^.* ^ p ( r' [cripta mea Sanci x Romana Ecclpfu corregioni , & cenfiura i * o fpp 0C n 0 omnia humillimefubieci,finbmifi,fubijcio , atquefubmitto . ^l^^fijolica f aliud noluiffie, ac velle (entire , nifii quodSantfa Lftlater Ecclepa mana tenet, & docet. t*RP* Don Francifcus Br8n a s Bran c a v. IA Die 22. Aprilis i6<58. Imprimatur. ^ Cafadcmunc olim de Boxados Regens