En el pleyto de la Villa, y Conde de Orgaz, con la Imperial Ciudad y Cabildo de herederos de Toledo : sobre la vezindad, derechos, atributos y libertades, que pretenden, y en particular el de meter vino en la dicha ciudad ...
Full text
/C’ í'ol.i IES VS, MARIAjIOSEPH. EN EL PLEYTO DE LA VILL>YONDEDE Orsaz.con la Imp-erial Ciudad yCabildo deherederos'deToledo. «• •*.-^<• •• Sobre la •vezjndad, derechos.atributosy libertades ,q Pr'etendenjenfartkularel de meter vino mía dicha citídad,nofoto defasfrutos quefe cogen en la dicha vi lla,pero de otras qualefquierpartes,aque ejiando vh ^o^y remitidofalto el Fifcal de fu Magéílad ,'por el Real patrimdniOjCoadjuádo el derecho dé la Ciu •dad,y por fu derecho ipxo^xojfue declarado por^ » 4 ,. ;partíen 26. deFebrero de fe man .íí do refponder enforma. ^ Sobre el articulo dé la recufaejon interpuefta al feñor don García Portocarrerój ^ V4Vor el Fifcal defu Mdgejlad. ' -•/ ia/ ^.01 ^j4—* * sf I2^ s^ Lauerfe dilatado elprpucctfobre la petición dela iecufacipnjda oca-,. fion afúplicar 3v.tu. enmiéndelos /, conccproij'tfayedba la tncmoria.ló opritncid, qae chlo quetocí al depqfitb ,*^ ^ ^ 3c IOS feys mlVmaraucdi's'pór íi las caüfas de rccu .noo ración no íel'dRíTé pórbaíiáhtes que ha de prcccr depcfito,_m ^cr.y deípues delarcfta Wría li admitidas', UÓ fe .fc^nan aa e nouarcb.que pbrlal.iV.tiíúlípdib.amou/R^^ captor de la Ca- .-* .'* A'’íc maralehagapor el. y''*í^-.7 ^ t
'A rh^ .JL loa re riquíere.-ErFfCcald pot dcrecliiade fenícjanres depoíuos,poraiael^a r» zp'b deliés'es |.1 ilíaircia; I.J.'ibt tir«,/o.lib.2.noiJiRctop. s^clía no fe ()tcruaaccá cl FiT:=al de fu Magefl ad ,pb rque' Iiti ga necc fsltj, do ppr fu píjcio^l. 2,\h\:N necep'itas , C.dc ^is qni accaf. nfe ^oÍrúf,l.AthIctas,§.caluiriDiatar ^hjs/D.dí hfsrcjni n^/.infam. • oú nojuradetaiutp'n ic9iti oucIpucsaeuc. d na.in l.iuftás.C.'dc dclallit)*. lo. 6rrh íri.C.dc coníi a¿t.6c prVe.cod'. bbvv,er'fe.'!cg'ú,y4i«oad Affliftj nutn. 1 5 ,'D;í^i:an cifdq Alfar, de offic* Ufe dio la ia^Gtí>ibr;^fi¿ hr^oftjvn)fitpró permagmmFifidium amhoríUíem ,qué es. lá que -Jes daiu Magcftad, fiando t3mo^dcílosJ.i,y a.ibí; >S-'e£uá Ui^njjitn¡a ¿^ue h4eLiinos-,?S c titu. ij.lib.i.Re cop.climiíiuc,gjof..3r.cic prícemihtia fifcal.nurn* ij.y el juranicnío prirnerd que hazc quando Ic reciben, ¡tiple todos tó’s-diwiias,' \ ... ^no es cóndetJado en cofias,porqueli liga fof^ado,y rídV;plútartanicte,l. I, C'dé'dclatoribus lib:i 2.cónr ;0 derpíles d\ loan. Guticr.lib.j. tQt.q.uc difputó la quefiion,/ diftingue, ex num.ii.cn tre la p'tcfum'pra, óverdaéra calumnia,yesep terminosíy elpriuilcgiodc D.Franc. AíPar.vbi fup.glof.iS.dcfiíco dcfcndctc,Bo^.dccir.324.num.i.Pcrcgrin.deiur. fifc.lib. .P’*‘^®--^.4*AIfoBr; Azeucd. in l.i.trtu. 22. Jib.4.Rccop.num16 ycrLjccncÍadq Hicronimo Ccualhdccognií.pcrváam violen, glofié. nutn. ipdondc aun rcfoeluc lQ'mifmo,e//4wJifjcdisRt gius note hdeat^ifiji^m c^iuldm la razdri es spor qrpioneftfjjcij ne timareexpnjfarütusre dimfttat^refequi tenetur» que ion pa abras de loao.Gucicr.qucdeípucsdb Rcbuíf,V otros que alegajo tuno afsi dcl Fifcal^d.lib.í.d.q.
«^3 iK jnofl». 5.y afsi por !a 1. 12{no paga, coilas a los, Efc.iiuanos, Relatores,ycieii)aa'$oíiciaÍcs,nQ 10 lo cl,perp ni fus’ciiligcncíeros. iV ¡,v: ,¡Y por ello mas porq fi/efts.fepcr eíl fojuédOí tiene priurleg.io.yíc efcuía dedal; (iadóres',l,i,$.ÍÍ ad fifcuni ,nonfeletfifcHsfatis daré y,t leg; feu .fidció. Ao,m,ca,iicatidqdc aü bgl. raagir ílral notó.q entreroirasdifcrécias d,claCmdad,ycl Eifcalide-fH Magcfíad. dcq ,ad;l<)ngru. BaId.in !. i. in fine, C.dc pGen.iud.qpi.(na!.ipd.'Bart;in rul?, C* de iur, fifeja principal cs;q laCii)dad,tencturfa.tir daré, per ono el Fifcal de fu Mageftad,ni aú cocau €ronjur3faria ,glqíf, in€ap.'fi tí ,ycth.rcbusv¡c rf.i15 infi feo depjgnorib*Coroi Gon.f vtjl apa,»y«Anj.cornm.dc.vfufruéRconckí-PUnar. 47.y dcfpues^de rnuchos M,Antón Rcrcgj'ijpjdcipre fi#G.Ijb.iititoviinuim.i35,y4e figuio DíFran-ced? Alfar, V bi lup glof i6. priaileg;3p,nii, i27^-<¡ok los figUicntCSi .r— i^ De que fc,collige,quéta^pflco;díípoíjta;los:iíj,a xáucdis de la pena de,Ia recnfacípt,ni a¡ priccipÍQ, ni'dcipues de propücílas la? cauía^porque (-eífa la mon de laíley^y prefuropta malid3,1.2> tist. iQ.ibi. ^altciojámente>Jin jujia.caufafe atrenen 4Tecpfjai(' ^nueftro PreJ¡denteiO0ydúris,^í:,’ .ÍS ;i pbila dedr, que las diebas U..d el ti tu. lo. de ¡Ia rccufacion de los del Concejo, fon gcneral£^,y q coinprebenden al Fifcal dé^u JVlágéftad, pues no diítinguen,n 1cita cxccptu?fi,ó,l>de precio %glo. dé publician.' Forq an te$te.Be .di.fcurfo'^fapoteec füdn ten10jp.ücsla cazoni de femifin asleyeS;j qpe es malicia qfe pi cfuiwe, ókr^ebiy fitrcuimunki, qredunda en injuria de los^onesJuezas iquodab fít) cclfa en el Ftícál de fu>Iagcílad,y afsi4'dirpo «cioq dcllas tábien,c.cum céíTanteide appclí. porq Ja razón reílringe I* difppficion,J,cü patcr.f; dulcifsimis,6c ibi Bait.Ioan.dcIrarnoI.& alijd.c {ég. 2. i. ádin- 3- y
1áíigeftTS- hal¿^a,la qual como predoauna al cuerpo ,a% también aias palabras de la leV,!. fcire, Icgcscú .á!ns,íf.d¿'íegib.l.rcirc oportct.^i5- §• aliud ctiátiv, ihv-Sed'etJi máxime •verba legis huc habest inteleíliij tamen Itgtslaióris áliud kiult ,D. de excuíat. tur. 1. credcndum,if) i'neidilifiMTjJlituttenis •verba, ^4 jQnmtiaexfu/kMr^Ú^i^ex^tat. _’ Yen paniculatw dcjic cnreníJcrídummo'dó períona íit hábilis ,,cs ía intc-rpretaciongerig -ral de las'leyes.Baíd.in 1.2.$. &filírís ,D. qa¡ fat¡f. darccogan-t. yel Fifcal de fu ív'í ¿goftad noto es para que por 'rételo dciwalicia ’eflé óbliga'do a paíTár por las palabras generales de tas leyes dkhas propter prs •logatiuam perfbnic,cap.in gedcrali^de reg.iur.ca, íi EpifeOpus, 'r.dc paenitcntia in' 6, refpedro déla •quatiiOcfiá cbmpreheñdido ,cap. quia pcticulo* furo,de fcntcntia éxcpmrounicat. in óvPat.’Sua» Trcz^lfbr6.‘de?legib.cap”¿!5tñúm.i'i,roaxárocí3uiéndo fe de intOrpre ta rfegun^ere chocotn oh; gloíTa Íírt 'gnlarisiD l.cuin ámátre,circa fincm ,G*de reí vi^- ‘diG.quaro ira reputane Optiróattí loann.de Imól ^^^I..i vv •' I^1^^ ih\$ rd fe'v iro-jfn'^ n.l. fi yei\p,D.foluc. roafr. Paul,de Cañr.Alé«"|?fl'.6<: DD.in in computa ^IíC' /sr? 'J^»I1'I. > íXJlICll 0.'*t í befxt’deÍa!e'yii9.tit.2i.1ib.4.Kc' •GO,pil-;donde A]foh£'A2eucdOim}n>.'i..dizc,,qaé es 'ordefí formal la ^e- a-qtlella ley ,paics fe dá porella fbrroa'a laexetücjq^íy'-fcnte-ncia de rcrnaÉe,ifei: rt j, I ^ ¿jffffpíde'execucibn, e^eie t* i'sH'éyes defios '%ejnos dtf ponen. Eri'la quálparecia quc-cl Fifeál cftauacoroprcljca didpjpnes eS'gébferalyy no eirá exceptuado yy fk embargo no es aísi^poés el Fifcal 4é fu Magcñad, ni Iada,,nide’uecftá7hj'ótra,e 0íno pcucoa curiofa
í mehtcD.'FíaciAoAlfaio ác officioFifcalis gloí Í6;dc 6f co atiente, priuileg,30.nó. 129 •uerofdeiMjsionem ^ffelUn. U( legís Tokti,eami^itttrJ¡tnt aiiawfif(ftspr« ^i,/ .:. ^1V* Yno obña la itrducclcn de lalcy de SegoniadeláTe* gunda fi)p!icaciójp«i<;)ucahtesescafbeípccial,y q.ucco mo formal de la I.'el Fiscal 4® Magcftad la guarda tambienj yaunquealli el tciBpfde la malicia de lós liti* gantes jque procuián alargaí ids pleytos con la fcgunda foplicacion foe la razón de aquella difpoíicion :yafsi mcfmo délas Icyés dc la rcciifacioD: Pero es muy difc' rente cafo elle vQuwrionJlmtlfsJh >quipemiusahinitio lac«/>,coixiofucc4eal Fifcal de. fu magcftad quepy fale de nu'cuo :Eiqui pofinlatienedepofuit ^imudicíum vt' nit , £5*fuhijt certamma Jitem autem implen perqu&fdam cafmprkpeditHí ej¡. Impp. in I.fin. §.i. C. de prefcription. 30. VCI40. annor.quccsel que fuéoydo, ycondenado en dos inftancias, yquiere fuplicarj ytambién lo es la na turaleza de la materia íobre'que fe difponc en vna¿ y otraparte,pucsla fegunda’féplicacion fue introducida, como dizelal.f.ilJo tit-por *gracia,ymerced de fuMage flad,y contra derecho común, de oy rcri tercera inftácia alos litigantes, C.ncliccattertio prouocarc, ycomopar ticipa.cl Fifcal defta graciafquifo la ley que fatisfacicíTe afu formalidad.Pcró aquies diferente, yafsi no|corre la illacion,l.Papinianusexuli. D.dcminor. yporclconíiguicnte,la d¡fpoücion,ni argumento della,l.adigcré,dc jure patrón.porque cílc remedio dclarccufacion cscoforme aderecho comun,y tanto qué es aun naturaldcícnfSi :quodammóMonaturale ejl fhfpe&orum iudicH injldioí declinare,á\xo el Bliqicradór luftiniano,y por ef fo le alaba de Pió el Pontífice l^icola® in cap. quod fufpc<5ti,i5.3 q;5,dondédixd ,ibi :B'r ipfdratio di^at ly afsi Bald.in l.iropuberibus.in fin. D,de lufpeél¡stut.dize,quc larécufaciorcftfufpicio iudicis permixta alijspraeruroptionibusj&vcrifimilibusconicdluris, exquibus áindicio défacili iemo\ictQr^uiaxqmiajJíiadet,vtt2LÚonibu licaufapropofita,vclindexrcmouc3tur:y el feñoi Prefi’ i: den'
I / ¿vnteCoti3traa.áizc:-^Íj^J/fft4ll^ÍtXÍ)4C^ere,f4^¡j^ fpemp4ttfSa,r^tio ,///«j^/V/>wí!^j(?í»<^írtf/,2pra€lv pjipcjp.j'/u cali-dad cftad^Bpt-andoiulucí^ayqu^esjj, cepáott la re<:uíácibn,j/ tomo tal antiguaipete íc (í«jjU ponérantcsde la litis’contdifáfit)n,dH5tduTÍb/ltap^ miX>rdciodidjsíy juz¿afíol3re€lla,y‘e>j>oadt!n^^^ r. «ciícporgratiaíDcmcap.fplpicio^'iSíCap. fupcr quWftio^ nuróii2.3; &pdcóffi . €htfDf4tkAdmJ¡rám^dumUm4^^ ley ásaÍM »pam3.v. GregóL/^ *y po^éran taríto los-Ddgtores cftc^renaiedio ,<«» atíifquéjsesygua|íal:dc Ja apélaclo,n >yrcladoti ,toa «odo niegan ^üc cl í^tinoipc 'que alias puedequitar la •apelación ,cápit, fuper co 12.de appcHationibus pueda quitírel féiKedio ,/y defenía de lá Vcctitacioa ®;ulant-d« coriiinir.part.i lib.a.cap. 1j.nqm.a. HippoW ’dcMaríil.fingu.292.Kcbtiff.dcrecurf,in pr^faíSltio nonj^ 3I.& íequcmjb:y ncíuiísitq:|), frae. CarTal.ad lliReccp^ «innicr. j-4o,y otros.y ^fsi c| tinateisa masfauoirablCjyíníe Igual^cOT^Ia de la .fógurapdplktóoñ: yen coirfoo inidaddefloay muchoscxíplosjal eftyto,poré!qMia IcnoíD. Pedro M3níll la Fifta iírccu fb al feñor D. MatiiH egues ,por ca uía derogarle por el defpacho de va fftátiíFo de Cliiriabga,tábi« coe ical de fu Mageftad al feñor don Roque de ycrgas,íoIo porque era Prebendado en kIglefia de Sa. hermano dcl litigante ,era Dean^y ni ..•*! ti oitosflfiucltos tafos Icmejanies ay mcrtio I.i¿P,4eScH^ vo en laRenl uicncia de Seuillarcpra|ticó lo mirmoenótra Itecú ’ V* licenciado Sancbq Hurtado de la Paentc* ^C“*'iaPbilipi¿a,jl,7. mJ+.díze» qucJÍ’J i^/ycíí/, nofe le h4 demandar depojitnrü 011 »habla en mifauor* *pero en quanto dizc, qca ®^®F*or depenas de Cámara^ íijno tiene fundaotOjy 1^guioeldclalcy dcScgouia,yacftárc/pooc!i ’ ,do,
l2-J •1 «lo iyViíladlegocápv 4. Po?. nn9j. ta id poco alega I^ynísAutorquctal prueue^niiiifrosMomcírpf.titu.5»ifioJ«» 57. yfu auioridarffoMpo lia de roouer lai) grande? jüe íjBSjponfojiB clo qualwitííme matmdaf$i/ttiqmínterpreíd’ /w/ífw.(fe>?f4wi5^^«fr«»r,D!dc logíbd.i. D.d<f)oftulando, la.i-qui cual vno,D.dcf« militaiil.NoucLdienupt.cap.fi qoisai.cokt. 4. YporqpclqsGjDacc^OsquaBdolitigatti. ÍÍibn),iniú anTas c^penfas *d rífea!,10*8.uutier. glofo.jj» . ájBatti, i5,aun tforaeníu nombre efiá hecho cl depoíito» fin tener obligación,qué oficioía pa«c de laCiudad por •fi;.U/ár duda fin pcíjuyzio dcl derecho del Fifcal deftt Magefiad.ycfiono dafia,porque abunda, ... - '^^ícgDndo,ficndoáfsi quccl Fifcal de fu Mageftad «esparte formal, aísi coadjubandoel derecho^ dcla Cm- Sl F'tfc dad ^comn/'er elprofiofuyoy^íi\t obfta la ley, j| .del d. iitiLj0.Ji(h.a.fie;cop,qucdiípone,que el que íalc-coadjü-/jf¿^ bandoclderechojaya de tomarel pleyto en el eftado en^r qoecfta»porqueeftG fueraafsi.finohuuicrafalidoalade fienfa>dclplcyro,tambicn por, fu propio derecho >como confia de la petición,/ í»aIegacionj,aÍa quaí le refiere daDtoqüiBÍcadmiteporpartc,c.<liecc Heii defimoniai L^tíandoscommunidiuidund.y afsicn todo cafo es par . ti máparadcfen derefia cali fa. uc fcii'&!uc qucq:uado por tercero opofitor coad** ícho de la partede la Ciudad >VGabildoi nopuaícrairccufarí puede por fu derecho proprió del l««3bpacrim©hk),y la ra¿oes,pbrquc el interes de fu Ma r “’ouio declararle poj parce,af8icoadjubando, co naopor lu derecho propio.cap veniensel i^dc teftibus,' cap.com fupcr,de rciudic¿ta.T áfsl rcfpedb ñc depender dcTpJi^'tb cigran perjuyzio ,einte* resdel fical paciimonáoyque comodcrecho con tinuoy/i, perpetuo no tiene numero,juílamcfitc el Fifcal defuMa gcuad álega ja defcnfadcrcculacioij en que halla falló la parte de Ja Ciudad,yCabilcío,y es tan propia del plcytó.y tan im^órtanje cojno fe vé,y efiá moftfadd ,vaello : Cal defk ’adgfi’deft rem' fie tn-
Gl I.,w, ^i^fXíifaCpeéiA 29.áh ¡íiJoffic.teftátn.ljfi pañetes, 29, y[ji,j ,4í)f/nCide e.MÍ«ítíl^PaulusfíBÍpon4i^ gloff. deptocu., lírfítíera auidopm parte legmoia,,ni el"t{uto'tatt<rpntroaerrrdo Cuniéra cfc<á:o,íino pudicraaj^írar e3tccpcio.A, yÍBt^pí>ncr.,dcfcnía tan neceíran^_,y¡ ipias’íiciiclóiRcOjy qa€»fedcCende,Li.§.2. ibi ’..-Et ^uidttn n¿H aBofim,d¡elfindictim^ñc^(^ intelligmm ¡Ji/üei úaU^,'oél inhahilisfítadagtndfm,li>,a¡nQá cuiufqutí vní utTf.nomín.fa(ft.!.qtw)itÍ€s.D.qui fatifdare edgantur. , íSfoohJf^n ArMi obíl'á'Ids palabras dcl auto, uc^ífacsddelFífdo^<víftA,y dettrnjwAcicndtl jt'/^/o.potq aüq el interprctat calÍAs faU&raslds toca alos ftñorcsjuczcsqucíepfG'Oeycion :peroyo nMÍo, como las entiedo falúa ccfutaiuoes qquiera dczir.eo» ^r.aüq [aparte cótraria lo tc'miaalS Di. #^y.Gafcia(dc qnace mas lofpccba tonaq diremos )puesni menos que to pueda imentai ,y pedirla dtfcnía quclc j>a tccicrc Icgitim a, porque tifo, cr mo cüadicho, era có* trad jtorÍG,y rep ugnaute aladmiúrle por parte ,fino que no detenga có prucuas qp]Bd)crapcdir,y roipidioalprin cipio.la dcterminEcródeipIcyto jpucs íi lo coíidcratnos coadjubandojcoir.oterccio.lehs dctcmar én cleftado que le halla,ex traditis per DD. per ttxtum ibij ind. l.fi íttíp€¿l:a,D de infficiofo,l.ííEpe,D.de re iud. elfeñorLu douicqjMolinadcprimogcn.ad ÜBtm opcr.in anrot.fia roeir. iz.el feñor Pazdétcnuta tom.i.tap.2j.nu.2.y fipot fu derecho propio,3üq íi pidiera piucuaíc le dcuiacoB* ceder, pues es partc,cor¡tcftaelpl€yio, bazc inftancil,/ lafcntencia qucfc cípera con .el, es de vifta, pero como noja pidió ,aixc íc/mperjfijXiio dekJÍAdo,'üi^a,ydetemi‘ 2r^cw2r,porqtie no jiupida.aunquc lea por el derecho pw pió, la dcieiminacioif) que puede auerli fe conformaíTcO losfeñotcsjuézcsjuila viílaeníemifsion,mfüeftado. Yde otra fucrtc,íj íc entédiera qel Fifcal de fu Mageí* tad por efiaclauiula no aiiia depoderrccufar, era quitar le lo que le compete porderecho(paesel tercero opofi* torrcgularitchy fin^^ndo^ falglurcpropio .cotgg. aqü‘ 44-. <•* •- V V,;
/ s ^:ül¡ar en tcrnunoSjCa]^uíE_*->.-r -t.'- .; ^ -— r .Jvoffic dclc2ac-Snt.de ButnojOCl ranc. .Deoms,num i.de oinc.acicj^ai aMíA decif.ií. iiTcaíríum fí^cb'li.niim 454cíppellat. J ^'Hr J-Mf'aiinfiii V5anttra(a.deoullit.'rubr.quis num.3.8¿;decu. 2jvi *‘ t ooftudicercdcnulUtat.füb«Pti>.2o.AridreasGaiI,di6t. obfer 71 n7&D.FTan<?.Cartaf«.adM.Rcc0p.csí.n.27O. Y;b dar medios -fapuafto^ue la fe nten era que ífe efpct a;aunque es refpciot de la-Gtodad ,yGub»ldo de reiiilta.pei-b r¿ffea»dcfuMagcftadpGt fo rcchópropio.folocsdevi^a, tirvoqueesde mucho periuvzio/i fucífe contra el Fifdal de fu Mageftad ,porque dé cíla nacería prcfumpcion^óira el pór el dérfecbo 'ptifr que pretende,!. Hcrcnnius.§. Caía, vbi gl» ib i:£/Prafamofemper malamca»fam,ex quó femel ejt damfiatW Patian.coníil. léa-num. 2,&: ibi num.is.qúOd rn du bioeftconfirmanda,Pctr.Surd.conriU6i in ptáhCip. Raa idcnf.dccifao.num.io.Déc¡an.rcfponf.ió^Ub.3.nuro.«i vb-i magis praefutñíiür pro áppéllante ,ydcnegandólp cfta defenfa,feria poncrlfrdudofa fu jufticiapor los futa ros contingentes, aunqnáttdocn la cauta principal ojr íá ¿uüicflfeilana chw p)rtts tHuhA'fmt :vt in 1*fifii ¿Zra.fcript.30.veU<»Uhnér.pMli^ uidua.ldn hociudicio,Diamilhcrcifcd. ft nonforte 26^^ ‘íi.fi ccrttuOi jdé cbndit.indcb.cdtti alijs D>Fíanc.Salg.de oiotc€tcR¿¿.2:partxap.f.nom.2i.Scacciá'der^tiud.glo. 14Iqn£fl:.ij.‘ibí:^4W»/í/«r»»2^cómmtdinfettt^ntiApt indiü'tdmlquíA hon cónjfdtraldí^ratto^fyá^^ dt - 'wdt/ihilh;fedrattemformiyquAejl TáfSinO puede apartatfc érdefcchd ptOpio del Realpatnmofiío;, rdel défk Mag¿«4feldéláGiudad. yGal«Mo •coadju badd,r lo eiüc ltl‘faBffé,cx ifto capité.oo félohj de negar, eix al tero iurrí^tbfirij.quia vtilc''^MOuülci1BO vinaturdeqq.Pétr.Sutd.CÓtemcmot.conf.4s0.rtüm.s«* ^cum feqq.qüc figuc arhplHtíldó,y reíttíngicndo el éño® Caftillo.Socomayor.íibrsJíbntrouéfc cap.«4. éx nmií, donde cita ám^chos.yeA^I.e'.ióo.nhmkW.^fíta qqé te Cicn-