In processu iurisfirmae ill. D. Elisabethis de Eril, et semanar, comitisae de Guimera. Sobre la declaracion, que suplica don Estevan Galceran de Castro y Pinôs .

Pag.r. PROGESSV ivrisfirmae ill- : D. ELISABETHIS de ER!L, et semanat,comitis^ PE G VI MERA. 'Sobre h dqclarscion, que fuplica Don Eftevan Galceran de Callro, •y pinos. ' ■ INITIVM A DOMINO- V ANOO cfpcrava favorablc Ia dedaracion dcfta firma, hacomunieaclo cl fenor,Rela¬ tor nucvas cludas;fera para e! acierto en la rcrolocion.pucscomodixo Bobadilla; aircgor.clvcncimi»'o“Ialonsfic,on. en- DVBIVM primvm. • VA'^ is i^sre crediti ex caufa onerofa.j^roveni, ' tis Airrunta vUeawr.Egregia Conmiti/-^ iure faitmmvidnha- A tis C 2 tis experiensyalimentortim turipraferri valet,cum vidui' tas pa^ionata,mhil aliud ejje, quam creditum ex cauf^ onerofa proveniens,videatur. S O L V T I O, Q V I E R E-la duda^qujp Ia viuda fuce^a<itjulo onerp* fo;Con prelacion al bijo que pide alinientosjy la viudedad paccionada Tea credito, q trae fu origen dc caufa onerofa. Para Ia rcfpucfta cabal, fohadc fuponc^ con brevedad el hccho deftc pkito. Por muertcdc Ia Excclentiflima fenora, y vlrim* Duqucfa de Yxar,herecfb DonEftcba de Pinos vn pk'" to,con mas ,contrarios,que incidentes: Vibfc obligad? a pidir alimentos quando efperaba Ia fucefion en rodo* los Lugares, que fueron dei Conde de Guimera fu dre,y fc han ganado camo libres.Introduxo la caufa e** la Real Audiencia.convinicndo civilmcntc a mi feriof* la Condefade Guimera.como viuda dei Conde,y uff' fruftuaria: Con fu Capitulacion matrimonial qbtuV'^ firma,cuya inhibicion conticnc. ^e jocolor de qualefquiere Creditos, y Ol)li^^^i‘’'^^^' Deudas,y Drechos,hechos,y contraidas,por el Code, pues de otorgada la Capitulacion matrimonial > impidan el cobrar en cada vn ano la cantidad de lib.ppr el drecho de fu viudedad paccionada, d e qna quierebienes fitios.quc llevb el Conde,y le perteneci^ ron defpues de la Capitulacion. Prefcntbfe en ia Real Audienda, y por mayor feg^^ ridad,y autoridad dcl decreto, f c pronuncib,.S’r/^/<*''*'^^ hibitione,^c. Con qucceffaron las i n f ormaciooes, bre el incidente dc las expenfas litis,que cftava en ^ i ^ bera- •^sracionrEfto ha motivado ftiplicar la declaradon.pafa que no obftante !a firma pueda Ia Real Audicncia 'palTar adelantc cn la caurajnterponicdo fu conocimie^ 'tofobrc fi dcven expenfas litis, y ahmcrtos a Don Ef- ^eban afsi refpc*»® de las 4 o o o . l i b . como de todos los biciics^quc fueron dei Conde fu Padrc. conflando, que pende a fu inflaocia un preccflb contra laal.luftres fcnoras Condcfas de Goimera , y Valfagona, y que han •eonteflado lalitc. Y conflando de fu filiacion. Rdcribiofe por mi fcfiora laCondefa de Guimera.y cn Cu fo- ?ncnto fc han comunicado las dudas;entremos en la la- "'Ouarciuiere rocefTor en los bienes dcl Padrc por titu¬ lo fcatlvo . tiene obligacion dc aliment^ fus h,;os. annquc no fean legitimos.y cs celebre cl cofejo de Bal- 'do 2^5 8 volnm.i. a quien figmeron Cacialupus in Lfi ador jit. \oznxKS Lupus tncaf.fnnjef- ^^as in 3 . n otab.§.il-»‘^‘' ^donat.wter ’vir. ^ vxon Modius decif. 1 2 7 ' 4 - ^ " d u s conf s Ar.mm. 6 . W. 2 . r e f icrelos Pedro Surdo tranatu de alimett.uqmj. ^^•infrinc. por cfletitulo en los bienerqut^fteron dclConde.porq caufa lucrativa fe di tnesquerue narte de fus biencs.como 2cquadoel d recibc.no poneparic qudoociq ^ r)onacion,(Xc. Ad textum ferencif dc Ia caufa oncrofa,propter quam,qmdaccmen- Uahefl- utinempto,^erditodocato,'^ condr^ifofrrmjmLs, Lex.cogra, Pbis.»r’^^,.r D.VaIenzuclac^«/;i8o ™ . 3 ^ 3 f l. CJ 37* Las cargas dcl matrimonio , quien dira que no Ion into- iutolcrables? Cum f^pius m<ttYithon^ otieyainioJe^^hih^ fi! 7 t , dv :\'0 Molino de ritu nupt.Itl).i. 53. nuA To cftan a cuenta dd marido , y fi fucede por padocn los brcncs dotales de,Ia n)ijger,rcr3 por titujo oncrofe • cdmd-p^ucba erdditanicnte f 1 raqucl .'derevgcdnd!.donat,'verh.donatione largHiis,nirm. \1^; y dia ia razbn fundadaen vna glofa {ingaiarinl.fdef ''verlfo‘[cire potuit,f.de adq\hared. ibi: ^od quando h' Cf uni trahit originem a damno,de eo ide iudicamus quo^ de damno,licet nunc^it lucrum, ^c. Sed fic eji quod dol aqrufhocpa&'tim'fumpjit originem SST TITV ONEEOSVS OyANTVM AD V1RVM,U^ proTjiJidnc,ff^.de aSl.^ oblig.l. pxg.oneritus, C.de ttif.dot' ergo, ^'taiepaSlum delet etiam dici onerofum,t^c. •. Efta dodirina habla cn terminos de los S.tatijtb.s paftos de Italia , fobre fuceder el marido cn los bic*’^^ ■ q c Ia muger , y fc puede ver Francifeo Molino nnpt.hh.i.quAp.ii.d. num. \. donde difpota la naatf*''^’ refiriendo opiniones encohtradas.y eia figue e! alTunto. Y fiendo veidad , que liabib dei reciproco de fuceder el premorienre , fe inclina , di^’ ■ q udp.i^.nu.mA 9 . a que el marido fuccdc titulo oncro' fo,y repite las palabras de Tiraqucllo, ibi: ^ quapaBum defluit, DIC'TVR TITVLVS OisE: EOSVS QV^OAD V/RVM,^c, bcro no fe hallara,que en terminos de fuceder 1^ ger por paaro.b Statuto eferiban los D D. que reficrcn Molino,y Tiraquello , que fea por ritulo oncrofo • procede, porque las razones que fe juntan, para que e marido fuceda , T~tttilo onerofo, fon eficazes , para qu® la muger fuceda , Tindolucrativo , pues, ni el marido ledib el ulufrudo en fus bienes, por las cargasdei matri' ) trimonio , ni el contrado cs onerofo rcfpedo dela niuger, como prucba U Lej pro oneribus,C.de ture dor. yotros textos que fejuntanen las dodrinas que fc i^an referido 5 y el fuceder la muger en los bienes dei inarido, ufufruduandolos, cs por vna donacio prop¬ ter nuptias. Antes bien Teinfiere con cvidencia de Io quedifputa el titulo de Ia muger es lucrativo.y afsi dixo, mm.w. Erit ifitur caufalucrtin /mili paSlo {ut opinor) folatium deperditi coniugis, cfuod afficit, ut /uperfies lucrum hoc confecjuatur : (^onfequen' Urcaufa lucrat una non onerofa , cfuia/olatium nullam onerofam caufam implicat, ^c. CVM ET AdV-^ L/FR OVM H/S NON ONERATVR, MARm DONAT IONE m PROTTERNVP^ TiaS , . Siendodonacion propter nuptias. tieneobbgacion la viuda de dar alimcntos al hijo dei donante, aunque fea Spurio.comocfcribe KipMn L /lunti^uam,C.derevo cand donat.r4- ^ ^ quien figueel fenor Prefidente tartumommum hos donatoris,etiam Spurios alere.Y cr. r U verdad fc puede afirmar, que m. fenora la Condefa pofee todos los bienes. pnesCe confieifa en efte proceffo, que los dei Eftado no rentan las 4000 l,a. de la i^iudedadtv quando no eftuvieran todos en fu poder, fi fblo la mavor parte.y fucedicra mulo onerofo,cftava obli- ■ gada a dar alimcntos , V fc na de ver a Pedro Surdo d. Difputan los DD. fi el donatario efta oongado a dar alimcntos al donante , ao cftando cxptelTado en la E 6 (dbnadoivaunquc fe hallan opiniones enoontradas.prc valece la afirrnativa.y quc por la tacita,tienc obligacio <ic alimentar al donante,y a fus hijos, aiinqueno fean legitimos. Afsi lo afirma D. luan dei Caftillo (dedi' gentis,lib‘i.cap. 14. »«/«.1 . ) con autopidad de muchos, y (c copian fus palabras por fer tan dei intento , dize adhCardhali^ Mantica de facit.^ amhi^.Convent.liit- ^ trtbuj feq. foL.\02.in eadem communi refolutione infiiUt^k^ inquit qmd^ ^ fi in donatione eX' prefum non fuerit,ut alimenta donatori prajientur, tacitt tamen intetligi(ur,ut proflari debeat , fi donator indigeati ^ quod fententia Glofa tenenda efi , tanquam commt*' nior,^ aquior in iadicando,ppf confalendo',^ contraria ppinio ref cienda,quia ingratos animos advitium ingrati" tudinJsprovocat,mifericordiam excludit,pct cap.pofl deret in fine 5o.diftin(ft. Dum tamen inteli.igatur,prouf Salicetus intellexit,uf pro qudtitate fruffuum rei fiibi d»' nata dumtaxat donatarius teneatur alimenta donatoft exhibere,ne alioquin ex donatione fufcepta detrimentunt patiatur t Vnde quamvis donatarius non obligetur dona' tori,quia hoc non exprimitur nec agitur, 1.obligationum fuhftantia.jT.i.flf.deobligat.& adt.l. Arifto.in prin.ff.de donat. q uidem de civili obligatione Intelligitur,nam naturaliter ad antidora obligatur,\ fed & fi lege, §• confuKiit.fF.de pet.baered.& quod ita explicat glofa, clarat Didacus Covarr.prout ibi refer,num.2.^^^<^‘^^^ nu.i. mantica IPSe, OVOD DONAT A' R/VS, PRO ^ANT/TATE PRVCTVVM TENETVR ALERS NON SOLVM DONATOREM,EGENT£M,SeD 8 T /A M E/V^ FILIOS,ETOyOAD FILIOS TTIAM SP^' RIOS ID EXr£ND/rVii, fecundum Imolan"'- 5c Ripam,ibi relatos. 7 Si pofTcycta los bierics triiTenora la Condefa, por- 'lue no fe le rcftituya las adotes/quepudo lievaren c5- ^‘ ■ 'fnplacion dei matrimonio,con razon podia defender pero leniendo cl ufufrujfto de todo Io querentael ^ftado,por ladonacion que Ic hizocl Conde, no parefazonablCj que la obJigacioncivil de Ia Capitulacio *’’3trirnonial>ayadcprevalcccra !a natural que affiftc.a civile debitum ffecianeffe^(i\%o cl Confulto mLejuibus 4.0.f.dominus,jf. ^Condit. ^dttnonfirat. bli favorecc a Ia Otra parte,querer rcdiieir a Credito ^iudedad paccionada.-Porqueco propiedad, no puedczirfe crcdito,y Te reputa por viudedad foral, como ®*«ribc el fenor Rcg.Seffc</e<r//^2$4- d difeurrie por varios exemplares en materia de repoficion,ibi: ^^putado illudpto 'viduitate forah limitata, Sc inferius: lim non ageretur de repoftiione erat tamen eadem radl^inutroefue e4fH,y dio la razon en cl num,s. apoyada cl fentir de los Pr3<aicos,ibi; Forifia afsignant ra- ^l<^nem,q^ia<viduitas eftfars fundi/mn ufusfrudus, dicunt in i^uacumejiuf viduitate data ab hmine,Vi; ^•“iinpadl/sdotdlibtfS.Y mi fenora la Condefa;, propiaes ufpfriidtuaria, y fuGelTora titulo Incrarivo en Ins bienes dcl Conde fu maridof ni fe haMara PrnTf ico Reino.ni Dodlror eftrano.qieen cftps term.inos fi?- * 9 , q u e la viuda ufufrudtoaria feaaCrecdorlt‘porcauTa <inerofa. . . , Autneneafe a lo difcnrridto'en)Tm$ficiorl deda'dtrdh'- la obli ^acion genefadldff !os bienes Hetfia por ia “'^i^itucion de la dote.no coWpf efeede I'osfHltosVdb^i|iVe ^^hadealirncntar cloblig.vJo , eomo fiinVl^;r3T^P^{frite ^•luan dei Cafl:illo,'W< i . d e aUmcap.‘iT.ddihh% f eittrC tre otrosrcficrs cl Confcjo celebre de Acliiles cha 3 5.clondedib la razon, ibi: hfverofimflenu^ efi,quod quis propi^qs alimentis , fe ipfum privare volui' rtti Cum charitas ordinata incipiat d fe ipfo: verof0 litudo dicitur cognata natura 5 55 * verba generalia cap^ odiofos non includant : odiofus autem eji ille cafus, qu» quis excluditur ah alimentis. Y no cs diftante la aplicacion^ pues lo que podJ^ * Vorezer al Padre fi viviera , fe ha de confiderar en cl^' ^o:Neque tantum filius eft pars corporis patris fed pater,^ jilius funt tanquam unum corpus,unaqt^^f^^ /ona,cCcx\vc Tiraqucllo in prine.L(iunquam,C.de cand.donat.num. 15. y avia dicho que no parcce ao'^ tarfe el Padre quedexa hijos en la Ciudad.y P®’’ natural Ia rcprefentacion ,. vive cl Padre en cl hij® quidem ut licet eff datur novus homo propter mam , non tamen dicitur primus homo omnino ex^i^ pofl mortem ipfius-.Lst voz dei Padre fe repite en ^ ’ vox unius cenfetur ejfe vox alterius ex jf. ei vero tfij, de inutilih. fliptdat. y fe dilata en el aflunto Tiraquc ,»//w.i6.todo de la erudicion. .ij. Si fucediera cl vivir el Condc,y fe hallara con o gacionde todos fusbienes.para reftituir fc dudaria en que podia confcguir aliraentos en necelTuiad ; luego por la donacion quehizo , no quedar privado fu hijo defte beneficio: ni pne f ‘ ^ dudofo fudreeho.cl dezir.queel Conde no teoia quando (e capitulbjporque fe rerponde, donacion la hiziera a un cftrano fin nerlugarlo que fc pretende por la tacita 'Birtolas in l.l.coi.2.C.de in off.teflam.lo^n^ in addit./pecul.tit.de donat.col.in l. dt 9 ^'^»>ferator^f:de %;2 .& cDrtirtunilcr Scnbcnres ia Lfi A mas.cjuc la obiigacion dcl Condc^quefc induccdc Capitulii5,fuc para dcfpQcs,dcrnj mertc,e5 q mi fc- "ora Ia Condefa . ^^P f"''® accion viyienda fu marido, ■ ‘'d textum h l . ^>^te dum (ifusfruUus nihfUgit,y quamts ^hra agit , male agat. Y la obiigacion dcahmcrttaf cl ^ondc a fu hijo Ia conrraxo cpn fu nacimicnto,y tuvo '®'^cion D. Eftcban para confeguir los alimcntos.vivien ^o fu Padre,/.'?^»''»’ primif.delil?fri agaof. /i *>fcMmm, C Jepatriad .lth.%,eag.z2 . » ». 2 - i b i: Tamen in cau(a alimentotum,in hocprmlcgfata, Potcfifilius 'ttocarepatrem in mLucgO^o pa^dc^^^ mi fenora Ia Condefa, con que p. Eftcb.an oacib 'l^ucs de Ia promefa que Ic hizo el Conde, puesfele ■ 'gu vc con drecho vcnnjofo, con mas cficaj obl.ga- 'i X)VBIVM S E C V M D V M. n VM exPreffa faralis decifsio, aeceffdriafiuerit ,finO ^ La njnrJerfalis vidnitatis mre potitur^ 'nte^um liduLtis emolumentum non percipiat. SqjLVTIO. Vxrn ASE la razon de dudar, ett cl Fuero i.titM " aliyy. „ii< que con parricular dirppficion prcvicric obiigacion de alimentar las viudas a los Entenados* tar cotnprelicndido el drccho de pidir alimentos, por ■ qise cftos no fon credito,ad tex./» l.jin.C.de Uber.agnof. l i.fn fine,C.qmndo dies legati cedat, Bartholusi» /fe- 'cuma, num. i.fdedim.^cthat. leg.Gt^^coni.9%. mm.67.lilt.i. q^os fequitur D. Ludoyicusdc Monna, de Hi(pan.frimog. lil>. 2 .cap. i s .tJum. 3 3 . quibus additur ;D.Fonianella depa^is mpt.glo[. 2 . far.i.clau(.^.d n.6i, Ki cn las palabras deudas ,drechos,y obligociones, por que dc ncccfidad fc han dcentbnder de las civiles , que buvicre contraido cl Conde,y la obligacion de alimcntar al liijo es natural(conio fe ha probado) y affi ha dc prevalezer alacivil,y accidenta!,Bartholus/wi.^^t »^" ht}t,mm . 2 .fde /^/^Socin.Senior co»/:t . Tira- 'q\jc\\\isrefra 6 fJeg.$.SO.glof.i. mm. 26. porqoc cl drecho natural fienapre es conftante, %.fed naturalia inltit. de iur.nat. Y la pretenGon defta parte ha de tener me¬ jor lugar , porque litiga con drccho fupenor i que es el natural, l a contraria con cl civil, que ha deceder de ncccfidad, h &c (dixo ^Enneas Roberto,//^ z.rer.iud.cap.i^-) apertam turis naturalis cum chili,^ pofnivoiure . litem, ^ contentionem continet ,fiqutderrt lex civilis,aut iuris (olemnium defeifus,natura vm mu' tare,aut fiimulos naturales retundere nequit, y la deuda, y obligacion que contraxo cl Conde de alimentar a fu hijo,fue natural. .... . r Y c|uc cn ningiina palabra dc la inhibicion pueda e ^ tar comprehendidala caufa dc alimentos» parecc confla te,y fe haze una ponderaci 5 efficaci(Iirna: Los alimetos fon de drccho natural, quatenus ncccOTariam corporis fuftcntationcm continent»& ut vita: (ubvcniatur,f pace rtecarCyffAe liher, agnof, /. i. Jfftudy.jfJe iurcj Caftillo in /.lo. Tauri 17 ca(o,'ver(.'Kigulariter ,\\h\ Antonius Gomcz^ mm.ij. *Y por efio fe dcbcn aqudquierc genero de hijos (co^ mo k ha fundado) 5 X u e go fi fc qnicre esfdr^ar, que la inhibicion cmbara^a.que no fc pueda cqbocer en ta caufa dealimcntos, fe ha proveido la firmacontra la razon notoria,y evidente dei drecho naturil. Y en cfte cafo procede fin dificultad Id rcvbcacion dc la firnaa.coino cnfena cl PraAico Portolcs n»m. 2 n A \iv:Vltiwo loco (ciendum efl , quod (ieoniingat Judicem,iufiiijirm^w, contra aliquam expretam difpoft^ tionem f6ralem\pro'oidiJfe,V&L NOTO^ H/AM . ar ^VJD£NT£M /VRJS NATFRA LIS RATJQI^£^> illam CONCES/S- S£,vel confiet,ipfam iurisfir^am,n»lliter,VelaVfque>le^ gitima inclufione frovifam extitifie, vel confiet notoriam iniquitatem continere,illam in totum revocare debet . ' Luego para no dar en tan notable inconvinientc.fc ha dcconfeflar,que la firma cfta bien proveida , yque proccdcladocIaradon,cntreiaGando eftcdafo dealime- *os, que no cfta comprehendido en la gencralidad de la inhibiciopjad tradita per D.Reg.S^e inhibitiohum cafi. 5 * § ; 9.nu. 1 f.,- 'ibivQui aliquid declarat,non'dmtHr fatere ^Itqurd de jiovo i fedquodagir,‘’((i manifefiarefilum^ detegere id, qudd vidchatur S(curfim, velatum, ^ la-’ *fbat, ut fneliural^- ditunt e fi (olum qmff excutere Z^^anum ab fpica, ubi antea la?ebat;in%i(us, ^ 'efiopertml ^^dgendus D.Suclvcs Vt-; 'l^ndus f oTXoles verb FirmaiUu.21 i ■ Aumcntafc laconfideracions^porque fi eftd-partepi'* revocar la firma,podiaidefenddfc la cbhtrdriaiCo cftava bien proveida^y cntooccs avia deconfeflat; di E que que OQ £on:prch,endia ej car^’de alimchtos,’ por no dat cn e! iaconwcpientedel Pra< 5 l:ipo Portoles : Luego no puede,deffndcr,re en Ia declaracion , pues vendria a ne* gar,quc np fc avia de cpttefacar un cafo que de ncccffii’ dad^cpnl^ifaba no cftar comprchcndido, Vitimajpentc fe ppndefa^ue las Arrnos-noprohibe, jni co;^.ar,3£an pa{rar:addan.tfifinp cn los cafos efpcfcifi- (cos que cpnticnen, conio advierte Molinos bhia,wi((.L'emardns^ de U£4!VaUer}a,fpl',]'a'9-x.oh s. Pot* f0J,es .v/rL'^.irma,n.;i o 6;fundandolo en clAEocro; Mulr fcifesj^lfri^ero de.firwir^ i 4 i ; 4 ;,.y'no Te pucdc afirmar jqu?; c] cafo de alinac/itos efta efpeci6c;ado en tia firma. cop^quj a latRopK ^ qdienciai np^Jpuede negarfelc el pa(far adejante: en cLepOpeimiento defta caufa. Y quando bpyiere duda fe ha de vcnccr a fu favor, ex !?• 'Kcg.ScScifibib.cap.s.§,9‘^f»-2 6, CONCI.JSiaN. '1 C EnOR. 5on tajifara^ll.as circuriftancJasquehaff motiv-^do efte pjeitoiqye cada uha dfc las que fe p5^ deraron en las Informacioiies, cs pcidctofa pafa movef el animo dc V.S. 1, a que arbitre fodo' lo^^dffiblc a fa^ vor dc p.Eftcban; fk^turioebGoinde dnfiuimcfa fu dre co aqpeila noble cobfiab^a,de q'ue,3V!ia\de fet feoof, de losbiencs libres defu.Eft^do.En 'eilicoformidad P® los dexaba en un tcftamento. mi reHocalaiDuqueft^ Yxar.y en otro.mil libras de rciitapara bivy diis fuced^ resjquifo fu poca dicha ^ que mudandb devoluntad, ^ tcftatacnto,ledexa0c.en cl.vltimo,vn pleito,con taxR^l •i fu- 19 ma<! eftravaesnt^-^ inrolita.qucfc avra vifto ca clavsvla del vetimc 1 L J mi fenora la Duquera, fe dc TcrtameiitodelaExcelen- WntO.La heredera de nil ict O H tUsima f enora D u L pe- «de con que losbiencs del Conde, no hanentrado ,,aeVxar. (.noacr mi fenoM laCondcfa deGmmemcon . \ * un.^fr<=* fodo cl Eftado ? ha conveniml conci€nciayy obUgacionM a '^Hldcdad , que abicrv l I5.aa.l AfU^irnri'l mumcado con Teolugosgrande e civilmpnre* a cftas fenoras cn Ia Real Audicncia, ^, 1 ,,con l Uvilmcnte a enas. 1 ^ \^C r>^rv,^Air,<i lit.h..,llecra»deCallro,yT 'cica cl ultimodelcngaui^- ’ , nn ff* linl ara alsuua Que _ r„ lea cl ultimo aeicng^»^*''- ' ■■ ^ nnr nos,hifoha/tardodelC6dedeCt Kr, T » y no fc haliara aiglina qiic ^^^a^^Ymeaconftjantodos.qt ptrm.tcn las I-£)« ? , ^ , «i .. .. «permiten las Lcyes , J . . j ,.i 'ftaa la parte contraria j vecte renrac . ) t, ^ejieioesoiifin^i»‘odosaqu, j I u;^ncs del Conde fu Padre , tenga Uos alimentoiyque afii losTribi ciucdetodoslosb.enes .. Clucde todos los bic nndpr fnflentarnalesdtfieKeino,comolosdeCc ^as minima porcion . n» donde poder (ulten a . i^of^uonieadij,duan. ^ 1- 1 J • V fntre tantos delconluelos, quando y OiOmisherederos en 1 SSmini p v entte tantos defconfuelos, auandoyOibmisherederoseni 'Omo pidc lu calldau ? ; ^ r • a : ^4oentremos a poleerpacifia rU llpfTitpa examinarfe fu jufticia , por med yncnteiosnfiadosdedichoconi cita que llegue ane con efto fe ptomete Rejervando^como defde Inego r a dprlijrarion OUC mputc» >'-l fervoamiiherediroybheredeu J 1 J r Uhnte fu mala fortuna, nam ut ceaqucllas inflandas^y afd ^e mudat de ICmOl neSiqueyolespucdadartblesdi it Mantuanus, ^ , Uec C^uos defervit ferfettiO^rermt. :farauguft® 12 . S e p t e m b r i s , 1664 . nesyqueyolespueda daryb les d< ha pertenecer , para que pued<, pidiT ante los mifmos Tribunal de jujiiciayb que nojele den al mentoipor las rarones quepue-. alebar ( que fera el favor dc rr, herederos) b parapidir minora los,pues mhmencioes no quita El Dodior [U^nrr^incCll<<^^ralAs^de{ieReino.como ^ 1 quiere otrotdonie fuere conveni deAgrcda. ’ ■ ■ ■ te a mis heredero,b herederos. jMn'.!V Xiu'A.JV?VAJ3 ‘ji iup^RiilrAni 5,o'r!t^^r. -('. ■ ai-ov:.-'. i:l ab . cionsl i.; .'i£x Y ab si t :ph^ i,i niofr;) -h':; 'Aj r.T!u:jb7:;d **' ■ ' M'I ui;', 'H:.' 2';n‘-ncj ?.o\ 7'*>; n - '' icbil d a-j ?,uSi> v> ; 7 oVc-j ««i ' 4 i \?^u;vn ; V 'i' a;r '(«t iji;j i T ^ ' ' ■ H C" ;i«si-ij! 0 y 4 aVr ao» C ,^v|,, r(,.«i5\uist«s('yiii.o?o:lorf!3i 20 ! ab 5i'iy!!>V .i_;.^Tirr.ri')',- •: pKi S^iiS J , obiSlin bV ; 7 ^ ? I-flCtinfO , ^ koi o\ , , 1 .^. ^ rti,'rx,} I v-^noirlgol ffo:^i;!*rr=:vir) o[v obbnoD fJ ticni) ini ^ d c obfifid h obo3 ^rri'A<h ‘ ‘b- < b? b. Ah .•;-b'i 1 •lyntfrti.xo CDfjj.: ■ ( , p-XjoWwKKa x.:^ --scinafif:! Vyl-O' • ■ • / ob^i. i ; , r,ot)-,;in ! •i.;U-.V T •% % i • l • J b ltta^MabyiiJlUu^ u<-v ; t?,obu!no:^rjb ^ 7 1 7*530 7 v cbGi fJf>> f?i :/3brfioiq bi noo^T^p , b,;;:jiA bup noi: Ulfitldl/lcH lil, itfiyfO fb ah',nT*b «i;ju<^ VjVoY V .7 > .ZUfl'' .',, wi:\WtnAa;y,') ■■ ' •'!• o 1 .zitcjrnsiqsS. s i tj;.luguEii*' ;;, ■ ^.'^\s^^'1vV^ T.-tSsw 6 ; • • •:/\ au« ^^b\i«3i^.J' ■ w c. , nBuI -loiboQ H , . .rBOY^AOD i .iw Wvi'Vila%o(\ ti» ., 4 i ' ■ *