Los think tanks y su presencia en la agenda mediática española

REVISTA INTERNACIONAL DE RELACIONES PÚBLICAS, Nº 17, VOL. IX [Páginas 165-188] 2019 ISSN: 2174-3681 165 Los think tanks y su presencia en la agenda mediática española Think tanks and their presence in the Spanish media agenda Sara Rebollo-Bueno 1 [email protected] Universidad de Sevilla, España Recepción: 20/03/2019 Revisión: 03/04/2019 Aceptación: 13/06/2019 Publicación: 25/06/2019 http://dx.doi.org/10.5783/RIRP-17-2019-09-165-188 Resumen El estudio que se expone a continuación intenta abordar el papel que tienen los think tanks en la prensa española. Los laboratorios de ideas centran su actividad en crear y reformular ideas con el objetivo de difundirlas a la opinión pública y que esta las acoja y las tomen como propias, la mayor parte de estas enfocadas al ámbito político. Por tanto, los medios de comunicación tienen un papel fundamental en el desarrollo de estas organizaciones. Para la consecución de los objetivos de este estudio se ha realizado una revisión bibliográfica a fondo del tema expuesto y, además, se desarrolla una metodología cuantitativa a través de un análisis de contenido de los cuatro periódicos con mayor promedio de difusión según la Oficina de Justificación de la Difusión (OJD). Gracias a la aplicación de esta metodología se han obtenido resultados y conclusiones sobre la relación entre los laboratorios de ideas y los medios de comunicación en España. Todo esto, junto al planteamiento de la pregunta de investigación: ‘Los think tanks españoles difunden su actividad y sus ideas a través de medios de comunicación afines a su ideología política, situándose en la misma posición del espectro político’. La presencia, las estrategias y las técnicas que estas organizaciones utilizan para la difusión de su actividad son algunas de las secciones que este estudio expone. Asimismo, se obtienen conclusiones acerca de nuevos think tanks españoles que han irrumpido en la presa, como Politikón y sus relaciones con el periódico El País, abriendo futuras líneas de investigación. Palabras clave: Think tanks, laboratorios de ideas, medios de comunicación, prensa española, relaciones públicas. Abstract 1 Sara Rebollo-Bueno desarrolla su trabajo de investigación en el Departamento de Comunicación Audiovisual y Publicidad de la Universidad de Sevilla, España. REVISTA INTERNACIONAL DE RELACIONES PÚBLICAS, Nº 17, VOL. IX [Páginas 165-188] 2019 166 ISSN: 2174-3681 The following study attempts to address the role of think tanks in the Spanish press. These institutions focus their activity on creating and reformulating ideas with the aim of disseminating them to the public opinion and that the latter welcomes them and takes them as its own, most of these are focused on the political themes. In addition, the information provided by think tanks that have greater participation and, therefore, appearances in the media, are characterized by achieving greater legitimacy. Therefore, the media have a fundamental role in the development of these organizations. In order to achieve the objectives of this study, an in-depth bibliographic review of the subject has been carried out, dealing with different areas that are found around these think tanks: definition, typologies, functions, objectives and the importance of communication for these institutions. It has also focused later on contextualising and characterising how these institutions are and how they carry out their activity in Spain, as the study seeks to focus on the Spanish reality. In the same way, in order to obtain a more faithful image of the state of think tanks in the Spanish territory, a quantitative methodology has been developed through an analysis of the content of the four newspapers with the highest average circulation according to the Oficina de Justificación de la Difusión (OJD): El País, La Vanguardia, El Mundo and ABC, by means of a systematic random k-ima sampling consisting of periods of seven days. Thanks to the application of this methodology, results and conclusions have been obtained regarding the relationship between think tanks and the media in Spain. All this, together with the research question: Do Spanish think tanks disseminate their activity and ideas through media related to their political ideology, placing themselves in the same position of the political spectrum?, which has allowed to develop results and conclusions about the possible ideological affinity between media and laboratories of Spanish ideas. The presence, the strategies and the communication techniques that these organisations use to disseminate their activity become an axis of great importance and, therefore, of relevance to the field of communication. It should also be mentioned that this study has been able to draw conclusions about new Spanish think tanks that have broken into the Spanish dam, such as Politikón and its relations with the newspaper El País or the characteristic case found between the newspaper ABC and the think tanks Instituto de Estudios Regionales y Metropolitanos de Barcelona, since the newspaper accuses of having privileges thanks to the affinity of the institution with the mayoress of Barcelona. Thanks to the discussion and conclusions of this study, future lines of research are opened up, as the phenomenon of idea laboratories continues to develop in Spain. Keywords: Think tanks, ideas laboratories, media, Spanish press, Public Relations. Sumario 1. Introducción 2. Marco teórico 3. Objetivos 4. Metodologías 5. Resultados 6. Discusión y conclusiones 7. Referencias REVISTA INTERNACIONAL DE RELACIONES PÚBLICAS, Nº 17, VOL. IX [Páginas 165-188] 2019 ISSN: 2174-3681 167 Sumary 1. Introduction 2. Theoretical frame 3. Objectives 4. Methodology 5. Results 6. Discussion and Conclusions 7. References 1. INTRODUCCIÓN Los medios de comunicación son instrumentos importantes a la hora de dirigir la atención de los espectadores hacia unos temas u otros, generan las cuestiones acerca de las cuales la audiencia tiene que pensar y opinar (Freidenberg, 2004). El presente estudio intenta abordar el papel que tienen los think tanks en la prensa española. Son organizaciones que se dedican a generar ideas para difundirlas a la opinión pública, líderes de opinión, etc. Estas pretenden que sus ideas y propuestas sean acogidas y formen parte del debate público, así como influir en la determinación de políticas públicas. Asimismo, es necesario destacar que, aunque hay laboratorios de ideas de diferentes temáticas, la gran mayoría se dedica al ámbito político. Para llevar a cabo los objetivos que estas organizaciones se marcan necesitan diferentes formas de difundir sus ideas y ser partícipes de los sucesos que ocurren en la actualidad. Como afirma Castillo-Esparcia (2009), aquellos laboratorios de ideas que tengan apariciones positivas en los medios contarán con una mayor legitimidad, por tanto, puede afirmarse que los medios de comunicación juegan un papel importante para la actividad de los think tanks. Asimismo, los medios de comunicación pueden utilizarse como altavoces de lo que alguien o algo quiere decir. Por tanto, los laboratorios de ideas intentan participar y crear relaciones con ellos para llegar a la opinión pública. Nuestro estudio pretende investigar el fenómeno de los think tanks en España y su dimensión mediática, haciendo un recorrido por su origen, tipologías, funciones, estrategias, técnicas y, sobre todo, centrándose en sus relaciones con los medios de comunicación. Concretamente, la prensa es el medio de comunicación objeto de estudio en la presente investigación, que intenta obtener datos sobre la presencia de los laboratorios de ideas en la esfera periodística española. REVISTA INTERNACIONAL DE RELACIONES PÚBLICAS, Nº 17, VOL. IX [Páginas 165-188] 2019 168 ISSN: 2174-3681 2. MARCO TEÓRICO 2.1. Think tanks: definición y tipologías Las organizaciones definidas como think tanks, y conocidas en español como “laboratorios de ideas”, tienen un gran reconocimiento institucional y una influencia muy notoria en los poderes públicos (Ponsa y González-Capitel, 2015). Según Buelna (2012), la definición del concepto de think tank versa entorno a la idea de que los think tanks son organizaciones que crean, fabrican y difunden información destinadas a varios grupos sociales. Con estas tres acciones, pretenden conseguir sus objetivos, es decir, hacer llegar sus ideas y propuestas al ámbito público, esperando que los medios de comunicación se hagan eco de estas y que el interés de la opinión pública aumente (Buelna, 2012). Así: En términos generales, un Think Tank es una institución formada por intelectuales y expertos en diversas materias que tratan de inspirar políticas públicas a través de sus estudios e iniciativas. Aunque algunos se limitan a investigar, en principio la mayoría trata de crear y difundir ideas para provocar un cambio en la acción política (Vargas, 2012: 5). En el estudio de Medvetz (2008) se afirma que la arbitrariedad que hay en las definiciones de estas organizaciones ayuda a mantener la apariencia de independencia que tienen los laboratorios de ideas. La clasificación de estas instituciones, Weaver (1989) diferencia entre tres tipologías según objetivos: 1. Think tanks académicos. 2. Think tanks de investigaciones por contrato. 3. Advocacy tanks, conocidos como ‘transition tanks’. Xifra y Ponsa (2009) afirman que deben destacarse dos tipos de laboratorios de ideas: aquellos que buscan informar a la opinión pública, ayudando a la creación y enriquecimiento del debate público, y que se denominan ‘forum think tanks’; y, por otro lado, los committed think tanks, que pretenden imponer y difundir sus ideas en la opinión pública acerca de ciertos problemas que afectan a la sociedad, normalmente del ámbito político, como por ejemplo el desempleo. REVISTA INTERNACIONAL DE RELACIONES PÚBLICAS, Nº 17, VOL. IX [Páginas 165-188] 2019 ISSN: 2174-3681 169 2.2. Funciones y objetivos de los think tanks En la investigación de Castillo (2010) se destaca que los think tanks utilizan unas estrategias de comunicación con unas funciones específicas: 1. Función difusora. 2. Función de apoyo social. 3. Función educativa. 4. Función sensibilizadora. 5. Función restrictiva. 6. Función de relaciones públicas. 7. Función monopolizadora. 8. Función legitimadora. El objetivo principal de los think tanks es crear ideas sobre aquellos temas que interesen a sus públicos. Por tanto, la finalidad última de los laboratorios de ideas es cuestionar y reposicionar ideas, todo esto desde argumentos y análisis de investigaciones (Xifra y Ponsa, 2009). 2.3. Los think tanks y la comunicación Para que los think tanks puedan realizar su actividad necesitan contar con el llamado ‘cuarto poder’: los medios de comunicación. Uno de los objetivos de los laboratorios de ideas es generar consenso popular, pudiendo hacer que las ideas sean una herramienta de poder (Onofrio y Rabadán, 2005). Los think tank tienen estrategias de comunicación cuyo objetivo es conseguir la difusión y la legitimidad de sus ideas para acaparar la opinión pública. Para ello, las organizaciones cuentan con gabinetes de comunicación que gestionan tanto la información interna como externa, para esto cuentan con gabinetes de comunicación (Castillo, 2011). Una estrategia que utilizan los think tanks y debe destacarse es la que se denominada 'going public’. Esta consiste en obtener el apoyo de sus ideas a través de los medios de comunicación y de la apelación directa al público (Vargas, 2012). Martínez-Oña (2016) destaca que, normalmente, la estrategia de los laboratorios de ideas conservadores se basa en la utilización de técnicas que tratan de saturar a la opinión pública. Xifra y Ponsa (2009) exponen que Donald Abelson enumeró diferentes estrategias REVISTA INTERNACIONAL DE RELACIONES PÚBLICAS, Nº 17, VOL. IX [Páginas 165-188] 2019 170 ISSN: 2174-3681 que suelen seguir los think tanks, diferenciando las que tienen influencia en lo público y en lo privado. Dentro del ámbito público destacan, entre otras: cooperación de los medios de comunicación, comparecencias y publicación de libros, artículos, etc. En el ámbito privado: obtención de cargos en la Administración, colaboración con los equipos en las elecciones presidenciales, vínculos con los gabinetes de representantes políticos o ex políticos ocupando puestos en los laboratorios de ideas, etc. 2.5. Think tanks en España En España, casi la totalidad de los think tanks se autodefinen como ‘organización/entidad independiente y autónoma’; es el caso, por ejemplo, del Instituto Juan de Mariana, el cual afirma no tener subvenciones ni ayudas de ningún gobierno, partido político, ni entidad (Instituto Juan de Mariana, 2019). Esto tiene relación directa con el hecho de que no dependen a nivel económico de ninguna organización. Sin embargo, Castillo (2011) afirma que la principal diferencia de los laboratorios de ideas españoles es la financiación. En España no solo se utiliza el método de donaciones, sino que además hay grandes subvenciones y ayudas por parte del ámbito público (Ávila, 2013). Los think tanks españoles siguen en sus etapas iniciales si se realiza una comparación con países cercanos (Urrutia, 2013). Actualmente, los principales think tanks españoles son los siguientes, según el estudio de 2017 de ‘Think Tanks y Civil Societies Program’ (McGann, 2018): 1. Barcelona Centre for International Affairs (CIDOB) (29º posición en el ranking de McGann). 2. Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES). 3. Fundación Alternativas. 4. Institución Futuro. 5. Fundación de Estudios de Economía Aplicada (FEDEA). 6. Instituto Juan de Mariana. 7. Basque Centre for Climate Change (BC3). 8. Real Instituto Elcano. 9. Barcelona Institute for Global Health (ISGlobal). REVISTA INTERNACIONAL DE RELACIONES PÚBLICAS, Nº 17, VOL. IX [Páginas 165-188] 2019 ISSN: 2174-3681 171 10. Fundación Carolina. El ejemplo más representativo de advocacy tank en España es la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), adscrito durante años al Partido Popular (PP). No obstante, en 2016 rompe sus relaciones con dicho partido (Junquera, 2019). Es de relevancia mencionar al Partido Socialista Obrero Español (PSOE) pues cuenta con cinco fundaciones: Fundación Pablo Iglesias, Fundación Jaime Vera, Fundación Ramón Rubial, Fundación Sistema y Solidaridad Internacional. La Fundación Ideas, desaparecida en 2014, agrupaba todas las organizaciones de este tipo vinculadas al PSOE (Xifra y Ponsa, 2009). Muñoz (2017) afirma que, ideológicamente, los think tanks españoles pueden definirse, en su mayoría, como herramientas del poder capitalista de la clase dominante. Esto se debe a que, con pocas excepciones están relacionados con dos grandes partidos que protagonizaron el bipartidismo en España, el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) (Muñoz, 2017), además del ámbito financiero y las empresas privadas líderes del país. Esto provoca el traspaso de argumentos y que los medios sean favorables a ciertos partidos, personajes o medidas políticas (Parrilla, Almiron y Xifra, 2016). Santillán (2012) expone que los centros de investigación y los medios de comunicación constituyen un binomio imprescindible. Del mismo modo, los think tanks que tienen más éxito en España son aquellos que refuerzan la agenda ideológica neoliberal, como FAES (Parrilla, Almiron y Xifra, 2016). El País es el que más relaciones mantiene con los think tanks. Asimismo, en el ya citado estudio de Castillo-Esparcia, Guerra-Heredia, y Almansa-Martínez se ha recogido cuáles son los think tanks que más relación tienen con algunos de los medios que los autores han investigado, obteniendo los resultados de la Tabla 1. Respecto a lo que supone este tipo de nexos con algunos medios, Lalueza y Girona (2016) aventuran una hipótesis: si la relación entre un think tank y un partido político es muy clara y conocida por la opinión pública, los medios de comunicación considerarán menos atractivas las informaciones que estas organizaciones puedan suministrarles. REVISTA INTERNACIONAL DE RELACIONES PÚBLICAS, Nº 17, VOL. IX [Páginas 165-188] 2019 172 ISSN: 2174-3681 Tabla 1. Principales relaciones entre medios de comunicación y think tanks Medio de comunicación Think tanks El País Funca, FAES y Real Instituto Elcano ABC FAES, Funcas e Instituto de Estudios Económicos El Mundo FAES, Funcas y Real Instituto Elcano La Vanguardia Funcas, CIBOD y Círculo de Economía La Razón FAES, Círculo de Economía y Real Instituto Elcano Fuente: elaboración propia y Castillo-Esparcia, Guerra-Heredia y Almansa-Martínez (2017). Santillán (2012) afirma que las estrategias de comunicación que suelen llevar a cabo los laboratorios de ideas españoles buscan, en primer lugar, centrar la atención informativa y que, por lo tanto, llegue a la opinión pública y sea objeto de debate. Con esto se busca que el impulso de demandas políticas sea más fácil. Por otro lado, los think tanks tienen como estrategia usual influir en los grupos de decisión, pretendiendo crear una opinión favorable respecto a las informaciones que generan. Esto puede realizarse con diferentes técnicas, pero una muy común es hacer que sus propios trabajadores, normalmente personas con prestigio académico, hagan artículos en prensa (Santillán, 2012). Lalueza y Girona (2016) exponen que, también, los think tanks españoles buscan un ámbito temático específico no explorado y apropiarse de él, convirtiéndose en una referencia. Santillán (2012) menciona que los laboratorios de ideas utilizan a sus propios investigadores y académicos como articulistas. Durante la crisis económica, los think tanks han realizado estrategias comunicativas para lograr mayor cobertura mediática en España. Una de ellas es el lanzamiento de diferentes propuestas sobre distintas áreas de conocimiento, pero, sobre todo, en lo referente a la economía, las cuales serán reproducidas por los medios (Lalueza y Girona, 2016). REVISTA INTERNACIONAL DE RELACIONES PÚBLICAS, Nº 17, VOL. IX [Páginas 165-188] 2019 ISSN: 2174-3681 173 3. OBJETIVOS Y PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN A partir de las tendencias observadas en el marco teórico, esta investigación se plantea como objetivo principal estudiar la actividad de los laboratorios de ideas en los medios de comunicación españoles, ampliando el conocimiento existente sobre esta materia. Como objetivos secundarios: - Analizar el uso que hacen los think tanks españoles de la prensa. - Comprobar si los medios de comunicación situados a la derecha y a la izquierda del espectro político hacen uso de las informaciones realizadas por laboratorios de ideas que se sitúan dentro de la misma ideología política. La pregunta de investigación que se plantea en este estudio es la siguiente: ¿Los think tanks españoles difunden su actividad e ideas a través de medios de comunicación afines a su ideología, situándose, así, en la misma posición del espectro político español? 4. METODOLOGÍA Esta investigación se basa en una metodología cuantitativa, a través de un análisis de contenido, con el objetivo de obtener datos numéricos sobre el tipo de menciones y actividades que tienen los think tanks en la prensa española. No solo se espera conseguir abordar los objetivos de este estudio, sino dilucidar la frecuencia con que aparecen los think tanks en los medios estudiados, y por ende, los que cuentan con mayor difusión en el ámbito nacional según la OJD, aportando así información empírica sobre el alcance de las ideologías e investigaciones formuladas por los laboratorios de investigación. Los medios escogidos como muestra son aquellos auditados por la Oficina de Justificación de la Difusión (OJD) y que en su ranking coloca con mayor promedio de difusión en mayo de 2018: El País con un promedio de difusión de 175.041, La Vanguardia (105.813), El Mundo (97.132) y ABC (79.892). Este estudio se centrará en las publicaciones de estos periódicos en Febrero, Marzo y Abril de 2018, mediante un muestreo aleatorio sistemático k-ima consistente en períodos de siete días. Para la elección y realización de este muestreo se ha consultado la obra de Krippendoff (1990). Esto coincide con los lunes de los meses ya mencionados, siendo, por consiguiente, los días 5, 12, 19 y 26 de los meses de Febrero y Marzo, y los días 2, 9, 16, 23 y 30 de Abril, los seleccionados. Las secciones de los periódicos REVISTA INTERNACIONAL DE RELACIONES PÚBLICAS, Nº 17, VOL. IX [Páginas 165-188] 2019 180 ISSN: 2174-3681 Gráfico 8. Secciones en las que aparecen Fuente: Elaboración Propia Respecto a la coincidencia ideológica se han obtenido diferentes resultados. Por un lado, El País se trata de un medio de comunicación con propuestas liberales, progresistas y laicas (Castillo, 2016), lo cual no enlaza ideológicamente con FAES (que es uno de los laboratorios de ideas que menciona El País). Debe recordarse que se trata de un advocacy tank estrechamente ligado históricamente con el conservador Partido Popular (PP); de hecho, está presidido por José María Aznar. Además, Xifra y Ponsa (2009) lo definen como un think tank neoconservador. Por otro lado, El País parece tener más relación con el Real Instituto Elcano y con la Fundación Alternativas, los cuales tienen enlaces con el socialdemócrata Partido Socialista Obrero Español (PSOE). El Real Instituto Elcano está presidido por Emilio Lamo de Espinosa, cuyo predecesor fue Gustavo Suárez Pertierra, ex ministro de Defensa con el PSOE y la Fundación Alternativas está dirigida por Pere Portabella, diputado en Cataluña por el Partido Socialista Unificado de Cataluña (PSUC), y su patronato cuenta con destacadas personalidades socialistas (Xifra y Ponsa, 2009). Puede afirmarse que tanto la Fundación Alternativas como el Real Instituto Elcano tienen más consonancia ideológica con El País que la que podría tener éste con la FAES, pero, sin embargo, los tres think tanks son mencionados en El País con la misma frecuencia. Debe mencionarse que Politikón se define a sí mismo como independiente (Politikón, 2019), por lo tanto, no se puede realizar una comparación exacta con la ideología del periódico en el que aparece, El País. REVISTA INTERNACIONAL DE RELACIONES PÚBLICAS, Nº 17, VOL. IX [Páginas 165-188] 2019 ISSN: 2174-3681 181 En cuanto a la mención que realiza ABC al Instituto de Estudios Regionales y Metropolitanos de Barcelona, es negativa, señalando la coincidencia ideológica con Ada Colau, la cual es contraria a la ideología de este medio, que posee un discurso monárquico y muy conservador (Castillo, 2016). En resumen, si tenemos en cuenta las organizaciones citadas por El País y ABC, no puede afirmarse que exista una correlación clara entre el posicionamiento ideológico de los medios y el posicionamiento ideológico de los laboratorios de ideas que mencionan. 6. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES Los think tanks producen contenido para que aparezca, sobre todo, en formatos de opinión, debido a que este tipo de formatos son muy beneficiosos para la organización (Santillán, 2012). Coincidiendo con el autor, puede observarse en los resultados de nuestra investigación que las columnas de opinión son más numerosas que las apariciones o menciones en las secciones de noticias. No obstante, la mayoría de menciones a think tanks se encuentran en las propias noticias de la prensa española, como es el caso del Instituto Elcano o FAES, aunque, tanto Politikón como Fundación Alternativas optan por aparecer en columnas de opinión. Respecto a las temáticas, debe mencionarse que la política nacional es el asunto principal en el que aparecen los think tanks españoles. Aunque las menciones a think tanks encontradas en los periódicos analizados no presentan una frecuencia elevada, sí puede afirmarse, como explica la investigación de Onofrio y Rabadán (2005), que los laboratorios de ideas hacen uso del cuarto poder, es decir, de los medios de comunicación. Debe destacarse que se han analizado únicamente cuatro periódicos, físicos, y con un muestreo aleatorio de siete días durante tres meses. En cualquier caso, Barberá y Aguerri (2011) destacaban la poca relevancia que tienen los laboratorios de ideas españoles si se compara con otros países europeo. En coincidencia con el estudio de Castillo-Esparcia, Guerra-Heredia y Almansa-Martínez (2017), El País es el periódico que más relaciones mantiene con los think tanks. Los resultados también indican que este periódico es el que más menciones realiza a think tanks. Asimismo, estos autores apuntan que El País tiene mayor relación con los siguientes think tanks: Funcas, FAES y el Real Instituto Elcano; en el análisis de este estudio se han REVISTA INTERNACIONAL DE RELACIONES PÚBLICAS, Nº 17, VOL. IX [Páginas 165-188] 2019 182 ISSN: 2174-3681 encontrado relaciones con FAES, el Real Instituto Elcano, Fundación Alternativas y, sobre todo, Politikón. Santillán (2012) afirma que una de las estrategias de los laboratorios de ideas es centrar la atención informativa en un tema concreto, y que, de esta forma, llegue a la opinión pública generando debate. Una vez se ha realizado esto, el impulso de demandas y propuestas por parte del think tank es mucho más fácil. La noticia de El País en la que se menciona a FAES estaba en pleno debate público. La mención de FAES se justifica afirmando que en una investigación de esta organización de 2009 ya aparecía una propuesta para solucionar el problema que se está tratando en la noticia. Esto podría tratarse de una estrategia previa por parte del laboratorio de ideas. También debe destacarse que este mismo autor, Santillán (2012), señalaba la importancia de los articulistas en las estrategias de los think tanks, afirmando que los laboratorios de ideas hacían que personalidades de prestigio académico que pertenecen a sus plantillas hagan artículos de prensa. Esto se ha visto reflejado en El País con Politikón. Contestando a la pregunta de investigación propuesta anteriormente: ¿Los think tanks españoles difunden su actividad e ideas a través de medios de comunicación afines a su ideología, situándose, así, en la misma posición del espectro político español?, debe mencionarse que no puede afirmarse rotundamente que los medios sean afines ideológicamente con los think tanks que aparecen en los mismos. Esto se debe a que se ha obtenido que dos casos sí son concordantes ideológicamente, pero otros dos no. No obstante, sería de gran interés seguir profundizando en el análisis de dichos fenómenos en los medios españoles. Las conclusiones que pueden obtenerse tras la revisión de las fuentes secundarias y los resultados de las fuentes primarias son diversas. Una de las principales conclusiones que es que, frente a la importancia que tienen los medios de comunicación para la actividad de los think tank, debido a que son los difusores de las ideas y propuestas que estos generan, los datos empíricos indican que los laboratorios de ideas tienen pocas menciones y firmas en los medios de comunicación españoles analizados; esto puede deberse a que todavía están desarrollándose y necesitan expandirse, o bien, porque se han visto afectados por la recesión económica. REVISTA INTERNACIONAL DE RELACIONES PÚBLICAS, Nº 17, VOL. IX [Páginas 165-188] 2019 ISSN: 2174-3681 183 Por otro lado, El País es el medio de comunicación español de prensa que más relaciones tiene con los think tanks, siendo el que más menciones hace a los laboratorios de ideas e, incluso, firmas. Por último, puede afirmarse que en algunos casos hay relación de dependencia y coincidencia ideológica entre los laboratorios de ideas y los medios de comunicación, si bien dicha coincidencia tampoco resulta un factor predominante. Como futuras líneas de investigación se propone el estudio de otros medios de comunicación que los think tanks utilicen para difundir sus ideas y propuestas, como por ejemplo los programas de debates políticos televisados, donde el predominio del formato de opinión puede suponer una vía de entrada fácil para los representantes de los think tanks y sus ideologías. 7. REFERENCIAS ALMIRON, N. (2006). Pluralismo en Internet: el caso de los diarios digitales españoles de información general sin referente impreso. Ámbitos, (15), 10-30. ÁVILA, R. (2013). Think Tanks: ¿Nueva herramienta de participación ciudadana? Descubriendo su implantación en España. Más poder local, (19), 28-30. BARBERÁ, P. Y AGUERRI, J. (2011). Naturaleza e influencia de los think tanks en el proceso político en España. Barcelona: Institut de Ciències Polítiques i Socials, 292, 1-24. BC3 (2018). About us. Dirección web https://www.bc3research.org/about_us.html CASTILLO-ESPARCIA, A. (2009). Relaciones públicas y think tanks en América Latina. Estudio sobre su implantación y acción. Razón y Palabra 70, 2-23. CASTILLO-ESPARCIA, A. (2010). La comunicación de los lobbies en Internet: el ciberactivismo de los Think Tanks. Icono14, 8(1), 191-206. CASTILLO-ESPARCIA, A. (2011). Medios de comunicación y Think Tanks. In SUÁREZ VILLEGAS, J.C. (ed). La ética de la comunicación a comienzo del siglo XXI: I Congreso Internacional de Ética de la Comunicación, libro de actas. Sevilla, 561-570. REVISTA INTERNACIONAL DE RELACIONES PÚBLICAS, Nº 17, VOL. IX [Páginas 165-188] 2019 184 ISSN: 2174-3681 CASTILLO-ESPARCIA, A. Y SMOLAK-LOZANO, E. (2017). Relaciones públicas digitales. Análisis de las estrategias de comunicación de los think tanks. Obra digital: revista de comunicación, (13), 59-80. CASTILLO-ESPARCIA, A. Y SMOLAK-LOZANO, E. (2016). La comunicación de los think tanks. Análisis de la estrategia digital. Opción, 32(9), 328-341. CASTILLO-ESPARCIA, A., GUERRA-HEREDIA, S., y ALMANSA-MARTÍNEZ, A. (2017). Political communication and think tanks in Spain. Strategies with the media. El profesional de la información, 26(4), 1699-2407. CASTILLO, S. (2016). Estudio empírico-conceptual de la crisis económica y cultural en la prensa española. Observatorio (OBS*), 10(3), 41-55. CIDOB. (2018). Barcelona Centre for International Affairs. Dirección web https://www.cidob.org/cidob/presentacion CÓRDOBA-HERNÁNDEZ, A. M. (2009). La línea editorial de ABC, El País, El Mundo y La Vanguardia frente al conflicto palestino-israelí: 1993-2004 (Tesis doctoral). Pamplona: Universidad de Navarra. EUROMESCO – EURO-MEDITERRANEAN RESEARCH (2018). About Us. Dirección web https://www.euromesco.net/about-us/ FAES (2018). ¿Qué es Faes?. https://fundacionfaes.org/es/presentacion (19 Marz. 2019). FEDEA (2018). Lo que hace Fedea. Dirección web http://www.fedea.net/lo-que-hace-fedea/ FREIDENBERG, F. (2004). Los medios de comunicación de masas: ¿también son actores. Selected Works. https://works.bepress.com/flavia_freidenberg/72/ (14 de dic. 2018). FUNDACIÓN CAROLINA (2018). Historia. Dirección web https://www.fundacioncarolina.es/la-fundacion/historia/ (19 Marz. 2019) FUNDACIÓN INNOVACIÓN BANKINTER (2018). About Us. Dirección web https://www.fundacionbankinter.org/sobre-nosotros REVISTA INTERNACIONAL DE RELACIONES PÚBLICAS, Nº 17, VOL. IX [Páginas 165-188] 2019 ISSN: 2174-3681 185 GARCÍA, A. P. (2011). La percepción del movimiento "15-M" en las ediciones digitales de El Mundo y El País. Tejuelo: Didáctica de la Lengua y la Literatura. Educación, (12), 196-217. GUERRA, S. (2014). La comunicación de los think tanks en España. Panorama y estrategias comunicativas. Tesis Doctoral. Málaga: Universidad de Málaga (RIUMA). IEMED (2018). Vision and Mission. Dirección web http://www.iemed.org/iemed/presentacio-en/liemed IERMB (2018). Instituto de Estudios Regionales y Metropolitanos de Barcelona. Dirección web http://www.uab.cat/web/entitades-agregadas/institutos-y-centros-de- investigacion/instituto-centro-de-investigacion/instituto-de-estudios-regionals-y- metropolitanos-de-barcelona-iermb-- 1345467957854.html?param1=1345659469610 IJM (2018). Instituto Juan de Mairena. Dirección web https://www.juandemariana.org/elijm IJM (2019). El IJM. Disponible en: https://www.juandemariana.org/el-ijm (19 Mar. 2019) INSTITUCIÓN FUTURO (2018). ¿Qué es Institución Futuro? Dirección web http://www.ifuturo.org/qui%C3%A9nes-somos/qu%C3%A9-es-instituci%C3%B3n- (19 Marz. 2019) ISGLOBAL (2018). Sobre ISGlobal. Dirección web https://www.isglobal.org/about-us JUNQUERA, N. (2003). La fundación de Aznar se desvincula del PP. El País (10 Oct. 2003). Disponible en: https://elpais.com/politica/2016/10/03/actualidad/1475512732_487125.html (19 Mar. 2019). KRIPPENDORFF, K. (1990). Metodología de análisis de contenido. Teoría y práctica. México: Paidós. LALUEZA, F. Y GIRONA, R. (2016). The impact of think tanks on mass media discourse regarding the economic crisis in Spain. Public Relations Review, 42(2), 271-278. REVISTA INTERNACIONAL DE RELACIONES PÚBLICAS, Nº 17, VOL. IX [Páginas 165-188] 2019 186 ISSN: 2174-3681 MARTÍNEZ-OÑA LÓPEZ, M. (2016). La comunicación de los think tanks económicos en España. Tesis Doctoral. Málaga: Universidad de Málaga. MCGANN, J. (2018). Think Tank Index. Retrieved from https://www.gotothinktank.com/global-goto-think-tank-index/ (27 Feb. 2018). MEDVETZ, T. (2008). Think tanks as an emergent field. New York: Social Science Research Council. MUÑOZ, O. S. (2017). El fin (momentáneo) del bipartidismo en españa: análisis de los resultados electorales/The (Momentary) End of Two-Party System in Spain: Analysis of the Electoral Results of 2015 and 2016. Revista Española de Derecho Constitucional, (109), 237- 260. ONOFRIO, M. y RABADÁN, D. (2005). Poder e ideas: el papel de los Think Tanks en el diseño y ejecución de la política exterior estadounidense. Revista electrónica de estudios internacionales (REEI), (10), 7. PARRILLA, R., ALMIRON, N., y XIFRA, J. (2016). Crisis and interest: The political economy of think tanks during the great recession. American Behavioral Scientist, 60(3), pp. 340-359. PODER LIMITADO (2018). Nosotros. Dirección web https://poderlimitado.wordpress.com/centro-estudios- poder-limitado-coruna-galicia/ (19 Marz. 2019). POLITIKON (2018). Sobre nosotros. Dirección web https://politikon.es/acerca-de/ PONSA, F., y GONZÁLEZ-CAPITEL, J. (2015). Radiografía de los think tanks en España. Madrid: Funciva. REAL INSTITUTO ELCANO (2018). Presentación. Dirección web http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/sobre-elcano/presentacion (19 Marz. 2019). SANTILLÁN, J. (2012). Think Tanks y sus estrategias comunicativas. Redmarka: revista académica de marketing aplicado, (8), 201-222. REVISTA INTERNACIONAL DE RELACIONES PÚBLICAS, Nº 17, VOL. IX [Páginas 165-188] 2019 ISSN: 2174-3681 187 STONE, D. (2001). Think tanks, global lesson-drawing and networking social policy ideas. GLOBAL SOCIAL POLICY, 1(3), 338-360. THINK TANK CIVISMO (2018). ¿Quiénes somos? Dirección web https://www.civismo.org/es/el-think-tank/quienes-somos (19 Marz. 2019). URRUTIA, O. (2013). El papel de los Think Tanks en la definición y aplicación de las políticas y estrategias de defensa. Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos, (2), 7. VARGAS, C. (2012). Los think tanks: laboratorios para fortalecer la calidad de la administración pública. En XVII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública. Cartagena, Colombia. WEAVER, R. K. (1989). The changing world of think tanks. PS: Political Science & Politics, 22(3), 563-578. XIFRA, J. and PONSA, F. (2009). El marketing de las ideas. Los 'think tanks' en España y en el mundo. 1st ed. Barcelona: Editorial UOC. REVISTA INTERNACIONAL DE RELACIONES PÚBLICAS, Nº 17, VOL. IX [Páginas 165-188] 2019 188 ISSN: 2174-3681 Forma de citar este artículo: REBOLLO-BUENO, S. (2019). Los think tanks y su presencia en la agenda mediática española. Revista Internacional de Relaciones Públicas, Vol. IX, Nº 17, 165- 188. Recuperado el __ de ___________ de ____, de http://dx.doi.org/10.5783/RIRP-17-2019-09-165-188.