scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Retórica y métrica en la lexicografía académica

Criado Martínez, Ninfa

Abstract

Estudiamos la aparición en los diccionarios de la Real Academia de palabras notadas como pertenecientes a la retórica. Algunas, muchas, ya están en el Diccionario de Autoridades, procedentes, la mayoría, de Covarrubias; otras han entrado en época reciente, como lítotes (1984) o sinestesia (1992). En la edición de 1884 se produce una gran introducción de términos retóricos, ello se debe tanto a la publicación de diccionarios importantes —Salvat, Domínguez, Terreros— como a la presencia de Menéndez Pelayo en la Real Academia. También estudiamos los cambios en las definiciones, los retoricismos de vida efímera, y las anotaciones sobre métrica en el diccionario académico, que curiosamente son muy pocas

Full text

RETÓRICA Y MÉTRICA EN LA LEXICOGRAFÍA ACADÉMICA 91 REVISTA DE FILOLOGÍA, 21; enero 2003, pp. 91-103 RETÓRICA Y MÉTRICA EN LA LEXICOGRAFÍA ACADÉMICA Ninfa Criado Universidad de Sevilla RESUMEN Estudiamos la aparición en los diccionarios de la Real Academia de palabras notadas como pertenecientes a la retórica. Algunas, muchas, ya están en el Diccionario de Autoridades, procedentes, la mayoría, de Covarrubias; otras han entrado en época reciente, como lítotes (1984) o sinestesia (1992). En la edición de 1884 se produce una gran introducción de términos retóricos, ello se debe tanto a la publicación de diccionarios importantes —Salvat, Domínguez, Terreros— como a la presencia de Menéndez Pelayo en la Real Academia. También estudiamos los cambios en las definiciones, los retoricismos de vida efímera, y las anotaciones sobre métrica en el diccionario académico, que curiosamente son muy pocas. PALABRAS CLAVE: teoría de la literatura, retórica, métrica, lexicografía. ABSTRACT We study those entries that are annotated as belonging to the field of rhetorical terminology in the Real Academia Española dictionaries. Some of them, it could be claimed that many of them, are already present in the Diccionario de Autoridades, the majority taken from Covarrubias. Many others have appeared more recently, such as lítotes (1984) or sisnestesia (1992). The 1884 edition includes a large number of rhetorical terms for the first time, due to the publication of some important dictionaries —Salvat, Domínguez, Terreros— and the presence of Menéndez Pelayo in the RAE. We also study the changes in the definitions of the terms, the rhetoric terms of short life-span, and the annotations about metrics in the dictionary of the Royal Academy, which, curiously enough, are just a few. KEY WORDS: literary theory, rhetoric, metric, lexicography. 1. RETÓRICA Si hacemos un fichero con aquellas palabras que el DRAE apostilla con ret., es decir, como término de la retórica, obtendríamos nada menos que 145 voces. Realmente hay muchas más, pero no presentan la de ret., como son cesura, hipérbole, metaplasmo, etc. Aun así faltan todavía algunas por ser incorporadas al diccionario académico, como dialefa, heteronimia, oxímoron, etc. Algunas, no muchas, son 06 Ninfa Criado.pmd 29/05/2003, 11:5591 NINFA CRIADO 92 de reciente incorporación, es lo que ocurre con abrupción (1970)1, cabalgamiento (1947), catástasis (1925), decoro (1983), lítotes o litotes (1984), paralipsis (1970), polimetría (1947), o sinestesia (1992). Muchas arrancan del Diccionario de Autoridades que, a su vez, toma algunas del Tesoro de Covarrubias. Son las siguientes: agnominación2, alegoría, aliteración, alusión, amplificación, anáphora, anticipación, antonomasia, apódosis, apóstrophe, cláusula, concinidad, congerie, dialogismo, disposición, distribución, disyunción, enálage, epanáphora, epanalepsis, epanástrophe, epiphonema, epímone, epítrope, exclamación, expolición, figura, hypérbole, hipotiposis, ilusión, insinuación, interrogación, invención, lugar oratorio, metáphora, metagoge, metalepsis, metonymia, narración, neuma, onomatopeya, paronomasia, permisión, polisíndeton, progimnasma, prosopopeya, repetición, reticencia, similicadencia, sinécdoche, sinonymia, sujeción, tautología, traducción, transposición, translación, trasnominación, tropo y zeugma. Así es que en cerca de dos siglos las voces han aumentado en ochenta y seis más, pero hay que reconocer que el diccionario académico comenzaba su andadura con una sólida base del léxico de la retórica. Ya dijimos que el Diccionario de Autoridades había tomado muchas palabras del Tesoro de Covarrubias, como es sabido. Son las siguientes: alegoría, anfibología, apódosis, apóstrofe, cláusula, dialogismo, figura, hipérbole, énfasis, epílogo, metáfora, metonimia, onomatopeya, paradoja y prosopopeya. Las autoridades citadas son preferentemente Herrera, en sus comentarios a Garcilaso, que ejemplifica en diecinueve voces y la Eloqüencia española de Bartolomé Jiménez Patón, en doce. Es de señalar que después el más nombrado es Lope de Vega, en cuatro ocasiones, citando La Dorotea y la Filomena. No es el caso de ir viendo palabra por palabra la fecha de su incorporación académica3, pero sí hemos de señalar que son numerosas las que se incorporan en el diccionario de 18844: alusión*, asociación*, carientismo, catacresis, cleuasmo, complexión*, comunicación*, concatenación*, concesión, conduplicación, conminación*, conmoración*, conmutación*, datismo, deprecación, derivación*, división*, endíadis*, enumeración*, epanadiplosis, epílogo*, epístrofe*, equívoco*, execración*, extenuación*, histerología, idolopeya, imposible*, imprecación*, mímesis o mimesis, obtestación*, optación, paradiástole, parresia, perisología*, peroración, personificación, poliptoton*, pretermisión, proposición*, prosopografía*, reduplicación, retruécano*, símil* y sustentación*. ¿Qué ha ocurrido para que, de repente, el DRAE acoja nada menos que cuarenta y dos términos nuevos? Pues fundamentalmente que en años anteriores se habían publicado diccionarios muy importantes: el de Gaspar y Roig, en 1 Me sirvo del Nuevo tesoro lexicográfico de la Lengua Española, en DVD, Madrid, Espasa, 2000. Entre paréntesis el año de la edición del Diccionario académico en que aparece la palabra. 2 Con la grafía annominación. 3 Vid. el índice. 4 Todas ellas en su acepción como voz de la retórica. 06 Ninfa Criado.pmd 29/05/2003, 11:5592 RETÓRICA Y MÉTRICA EN LA LEXICOGRAFÍA ACADÉMICA 93 1833, el de Domínguez en 1853 y, un poco antes, el de Salvat, en los que muchas de estas voces aparecen por primera vez, y de los que, indudablemente, la RAE los toma, cuando no de Terreros, como veremos. Pero no sólo, pues hay muchas otras palabras, nada menos que diecinueve —las que señalo con un asterisco— que no tienen precedentes en otros diccionarios, por lo que hay que pensar en que algún académico intervino en la revisión. Efectivamente, si comparamos la lista de académicos que aparece en el prólogo de la edición de 1869 y la comparamos con la de 1884 podemos comprobar que hay una figura notable en esta última: Marcelino Menéndez y Pelayo, al que seguramente se debió esta gran introducción de términos retóricos y de modificaciones en las definiciones5. Otro hito digno de señalar en la historia de la lexicografía española es la publicación del Diccionario de Terreros en 1786. Éste introduce por primera vez una serie de palabras que después se irán incorporando al DRAE, aunque no todas en las ediciones inmediatamente posteriores, puesto que algunas no aparecen hasta la edición de ¡1970! Son las siguientes: catacresis (1884), datismo (1884)6, dubitación (1791), énfasis (1791), epanortosis (1791), etopeya (1843), gradación (1803), idolopeya (1884), mímesis o mimesis (1884), paralipsis (1970), pretermisión (1884), prolepsis (1803), prosopografía (1884), prótasis (1803), sarcasmo (1803)7. Fijémonos que muchas de ellas entran en la famosa edición de 1884. 1.1. LAS DEFINICIONES Podría parecer que, tratándose de términos técnicos, las definiciones se mantuviesen desde el principio con claridad, pero no siempre ha sido así. De hecho, como veremos, todavía hay algunas que merecerían una reconsideración. Bien es cierto que algunas se han mantenido desde el Diccionario de Autoridades, con pequeñas variantes, como ocurre con 5 Menéndez y Pelayo ingresó como académico en 1880. No hemos podido consultar los archivos de la Real Academia para confirmar nuestra hipótesis. 6 Aunque la primera documentación es de 1617, de Minsheu, no vuelve a aparecer hasta Terreros. 7 Idem. Diccionario actual Figura: 19. Ret. Cada uno de ciertos modos de hablar que, apartándose de otro más vulgar o sencillo, aunque no siempre más natural, da a la expresión de los afectos o las ideas singular elevación, gracia o energía. Diccionario de Autoridades Entre los gramáticos, Rhetóricos y Poétas son ciertos modos de hablar extraordinarios y fuera del uso común, que sirven para el ornato y elegancia de la oración. 06 Ninfa Criado.pmd 29/05/2003, 11:5593 NINFA CRIADO 94 Nótese la escasa diferencia entre las definiciones de figura, aunque sin duda la actual es mucho más ajustada. La supresión de la última frase en ilusión está justificada. En metagoge es de destacar que el diccionario actual conserva los ejemplos del de Autoridades. Lo mismo puede decirse de neuma. En cuanto a apóstrofe la mejora es sustancial. Los ejemplos se podían continuar, así en dialogismo el diccionario actual amplía lo dicho por Autoridades, etc. Distinta es y mejor la definición de apódosis que da Autoridades: Ilusión 4 Ret. Ironía viva y picante. Metagoge 1. Ret. Tropo, especie de metáfora, que consiste en aplicar voces significativas de cualidades o propiedades de seres vivos a cosas inanimadas, como reírse del campo. Neuma 2 Ret. Declaración de lo que se siente o quiere, por medio de movimiento o señas, como cuando se inclina la cabeza para conceder, o se mueve de uno a otro lado para negar, o bien por medio de una interjección o de voces de sentido imperfecto. Apóstrofe 1 Ret. Figura que consiste en cortar de pronto el hilo del discurso o la narración, ya para dirigir la palabra con vehemencia en segunda persona a una o varias presentes o ausentes, vivas o muertas, a seres animados o a cosas inanimadas, ya para dirigírsela a sí mismo en iguales términos. En términos Rhetóricos. Especie de ironía viva y picante, con que se hace zumba de alguna cosa. Figura Rhetórica, que se comete quando se refieren las cosas pertenecientes al sentido, a las que carecen de él; como reírse del campo, alegrarse la tierra. Figura Rhetórica, con que mas por señas exteriores que por voces, se expressa la interior voluntad: como el inclinar hacia el pecho la cabeza para conceder, y el volverla a un lado y otro, para negar. Suele también usarse de voces sin sentido perfecto. Figura Rhetórica llamada conversión, porque en fuerza de ella se suspende y corta el período y discurso, y el Orador, o Poeta se convierte a hablar, o con Dios, o con otra Persona, aunque no esté presente, o con alguna cosa inanimada. Como podemos comprobar la definición actual es puramente gramatical, mientras que la de Autoridades es una variante sintáctica del paralelismo. 1. Ret. Segunda parte del período, en que se completa o cierra el sentido que queda pendiente en la primera, llamada prótasis. Figura Rhetórica llamada de los Latinos Repetición, y Contraposición, y se forma con el primor y artificio de que a una cláusula de diferentes miembros le corresponda otra con otros tantos, acomodados a cada uno el suyo. 06 Ninfa Criado.pmd 29/05/2003, 11:5594 RETÓRICA Y MÉTRICA EN LA LEXICOGRAFÍA ACADÉMICA 95 Por el contrario, la definición que da Autoridades de prosopopeya es muy amplia y no muy exacta, aquí evidentemente ha habido una mejora sustancial: 1.2. OTROS CAMBIOS EN LAS DEFINICIONES De cláusula Autoridades no dice que sea voz retórica ni gramatical, la definición es muy diferente en la redacción pero con el mismo contenido. Dice que es voz latina, ¿es realmente retórica? Concinidad: Autoridades dice que es voz latina y de raro uso. Su definición no es de retórica sino general: «adorno, atavío, gala, hermosura, elegancia». Tempranamente aparece la variante antíteto, en 1770. En esta edición se dice: «lo mismo que antítesis, que es como hoy se dice». La Academia ha mantenido la variante eliminando su notación de arcaísmo. La definición actual de asíndeton encierra unas valoraciones tópicas que no siempre se corresponden con la verdad, además de ser un tanto imprecisa: «Figura que consiste en omitir conjunciones para dar viveza o energía al concepto». Mejor es la que ofrece el Diccionario usual de 1869: «Figura que se comete omitiendo las conjunciones en una oración». Y es mejor porque la omisión de conjunciones en «Juan es fuerte, alto, rubio y cojo» no es estrictamente un ejemplo de asíndeton. En el Diccionario de Castro y Rossi (1852) es la «falta del verbo o de la cópula de la oración». De la misma manera en polisíndeton el diccionario actual afirma que la repetición de conjunciones sirve «para dar fuerza o energía a la expresión de los conceptos», mientras que el Dic. de Autoridades no emite ninguna opinión subjetiva. La definición de aumentación es prácticamente la misma que la que se ofrece en 1770: Es mejor la actual porque elimina la referencia al discurso. Calambur es figura reciente. Aparece por primera vez en 1917 como galicismo con la definición de «equívoco, juego de palabras». Su significado preciso se nos dará en 1983, aunque la definición actual sea de 1992. 1. Ret. Figura que consiste en atribuir a las cosas inanimadas o abstractas, acciones y cualidades propias de seres animados, o a los seres irracionales las del hombre. Figura rhetórica con la qual el Orador u Poeta finge y representa varias personas, haciendo hablar a los ausentes u difuntos, o introduciendo Ciudades y otras cosas inanimadas que hablen... 2. Ret. Especie de gradación en que el sentido va de menos a más. (Retor.) Figura que se comete quando se va poco a poco subiendo la ponderación en algún discurso. 06 Ninfa Criado.pmd 29/05/2003, 11:5595 NINFA CRIADO 96 La definición actual de catacresis es la de 1884, incluso con los mismos ejemplos. Conversión aparece por primera vez en 1817, diciendo que es «lo mismo que apóstrofe», pero ya en 1832, se da la definición actual. La definición de derivación es la misma que aparecía en 1884, que es el primer testimonio; ahora bien, se ha eliminado la siguiente frase final: «Esta, como otras figuras retóricas, usada inoportunamente, se convierte en grave defecto». Énfasis entra en 1780. La definición actual es muy escueta, quizá sea mejor la primera: De epanortosis, voz introducida por Terreros y que ya la Academia la recoge en 1791 —como queda dicho—, lo único que hay que destacar es que hasta 1914 era voz esdrújula. De entre las voces que la Academia ha mejorado la definición pondremos como ejemplo hipálage. Es de documentación temprana8, pero en los modernos diccionarios no aparece hasta 1918 en el diccionario de Rodríguez, que afirma que es lo mismo que la metonimia. La Academia la recoge en 1927, con una definición poco clara: «Figura de construcción, que consiste en trocar uno por otro dos casos dependientes de un verbo». La definición actual es de 1984. El quiasmo es también figura reciente. Aparece por primera vez en 1855 en el diccionario de Gaspar y Roig, pero en el académico no se recoge hasta 1984. La definición actual es de 1992. También es relativamente moderna la voz tópico. Aparece por primera vez en 1853 en el diccionario de Domínguez y la Academia la incorpora en 1869 como «lugar común». La definición actual es muy moderna, de 1984. La acepción cuarta —Ret. Expresión vulgar o trivial— es de 1914. 2. MÉTRICA Las palabras notadas con Métr. son sorprendentemente muy pocas: sólo 19. De ellas unas hacen referencia a estrofas, otras a tipos de verso, y otras a conceptos. Las estrofas notadas son únicamente quinteto, quintilla, sexteto y tercerilla. El soneto, el cuarteto, la décima, el romance, etc., no tienen notación ninguna. ¿Por qué 8 1617 Minsheu. 3. Ret. Figura que consiste en dar a entender más de lo que realmente se expresa. Figura, en fuerza de la qual se expresa algo más en lo pronunciado, que lo que dicen y significan las palabras; lo que se executa de dos maneras, la una quando se significa mas de lo que se dice, y la otra quando se significa y da a entender lo que no se dice. 06 Ninfa Criado.pmd 29/05/2003, 11:5596 RETÓRICA Y MÉTRICA EN LA LEXICOGRAFÍA ACADÉMICA 97 solo estas tres estrofas? Empecemos por la última. Tercerilla es definida por el Diccionario de Autoridades como Composición métrica, que consta de tres versos de Arte menor, en que el segundo, y tercero hacen consonancia, y el primero es suelto o libre. Incluye alguna sentencia o aviso moral, y por esso suelen usar de ellas los Misioneros cantándolas; por lo que por extensión llaman Tercerilla otra qualquier copla, aunque conste de mas versos, que cantan para semejantes avisos. Actualmente es sencillamente: «Composición métrica de tres versos de arte menor, dos de los cuales riman o hacen consonancia». En el Diccionario de Autoridades no figuran ni quinteto ni sexteto, el primero no aparecerá hasta 1884, y el segundo hasta ¡1985! Ello se debe a que sus correspondientes de arte menor, quintilla y sextilla, que ya figuran en el Diccionario de Autoridades, se usaban tanto para el arte mayor como para el menor. De hecho, la acepción 2 de quintilla sigue siendo «combinación de cinco versos de cualquier medida con dos distintas consonancias». De nuevo es el diccionario de 1884 el que distingue por primera vez entre «arte mayor» y «arte menor». Bajo la entrada verso, se lee: de arte mayor. El de doce sílabas, que consta de dos de redondilla menor; y también cualquiera de los que tienen diez sílabas o más.// de arte menor. El de redondilla mayor o menor, y también cualquiera de los que no pasan de ocho sílabas». Así es que el de nueve sílabas no es de arte mayor ni menor. Otros tres términos pertenecen a la poesía clásica: antidáctilo, heptámetro y yambo y su adjetivo yámbico. El único que está ya en el Diccionario de Autoridades es yambo, aunque sin notación. Lo curioso del caso es que de las dos acepciones que recoge el DRAE, sólo la primera, la que hace referencia a la poesía clásica tiene la notación de Métr., mientras que la segunda acepción9 no tiene marcación. Antidáctilo, definido como anapesto, es de introducción tardía. Por primera vez lo recoge el diccionario de Domínguez en 1853, y, como es frecuente —según hemos visto— ya aparece en la edición de 1884 del diccionario académico. Lo curioso, una vez más, es que anapesto no tenga marcación ninguna. Más reciente todavía es heptámetro, pues aunque de nuevo es Domínguez el primero en recogerlo, la Academia no lo introduce hasta 1956. Lo sorprendente es que los demás tipos de versos de la poesía clásica estén sin notación y en todos ellos se remite a la entrada verso, menos estos tres. Finalmente hay varios términos de tipo conceptual. Son los siguientes: asonancia, diéresis, encabalgamiento y encabalgar, escandir y escansión, hemistiquio, hia- to, sinalefa, terminación y versificación. En asonancia, la acepción tercera, que es la generalmente empleada10, tiene la notación de Métr., las cuarta y quinta figuran con la notación de Ret. Y son las siguientes: 9 «Por ext., pie de la poesía española que tiene una sílaba átona seguida de otra tónica, como pastor». 10 Y que ya aparece en el Diccionario de Autoridades. 06 Ninfa Criado.pmd 29/05/2003, 11:5597 NINFA CRIADO 98 4. Vicio así de la prosa como de la poesía, que consiste en el uso inmotivado de voces que se correspondan unas con otras, hiriendo el oido. 5. Figura que consiste en emplear adrede, al fin de dos o más cláusulas o miembros del período, voces que terminan en sílaba o sílabas iguales. Encabalgar y encabalgamiento también son términos muy recientes, de 1984. Otra cosa ocurre con escandir y escansión, que procede de Covarrubias; lo curioso es que el Diccionario de Autoridades afirma que «no tiene uso». Muy moderno es también el concepto métrico de hiato, de 1989, como «disolución de una sinalefa, por licencia poética, para alargar un verso». Antes era un vicio. Así en el diccionario usual de 1803 se dice lo siguiente: El sonido desagradable que resulta de la pronunciación de dos vocablos seguidos quando el primero acaba en vocal, y el segundo empieza también con ella, o con aspiración11. De sinalefa lo único destacable es que el Diccionario de Autoridades dice que es «término de la gramática», amén de la evidente mejora en la definición, en lo que no merece la pena entrar. Más moderna es la voz terminación en su acepción 5, pues la primera vez que aparece es en la renombrada edición de 1884. Aquí, sin embargo, no se ha mejorado la definición, pues todavía hay referencias a letras: «letra o letras que determinan la asonancia o consonancia de unos vocablos con otros». Finalmente es enigmática la diferencia entre las acepciones primera y segunda de versificación: «1. Acción y efecto de versificar. 2. Métr. Arte de versificar». Es también voz relativamente reciente. La primera cita es de 1721 (Bluteau), la recoge después Terreros y de ahí pasa a la Academia en 1817. De nuevo hemos de decir que no son únicamente estas las palabras pertenecientes a la métrica que aparecen en el diccionario académico, sino que estas son las únicas que llevan la seña de métr., así están —como no podía ser menos— soneto, serventesio, acataléctico, anfíbraco, etc. 3. FIGURAS EFÍMERAS Algunos términos que aparecen en diccionarios de otras épocas han tenido una vida efímera en la lexicografía española; veamos algunos que proceden del Diccionario de Autoridades, como son: antipófora: («figura retórica con que uno se pregunta y se responde preocupando al contrario») solo aparece en Autoridades. 11 Se refiere a la letra hache. 06 Ninfa Criado.pmd 29/05/2003, 11:5598 RETÓRICA Y MÉTRICA EN LA LEXICOGRAFÍA ACADÉMICA 99 antimetábole: («retruécano») aparece por primera vez en Autoridades, después en Terreros; lo recogen diccionarios del XIX como el de Castro (1852) y Cerolo (1895), y de los académicos solo el de 1932. antimetátesis: A partir de Autoridades lo citan los diccionarios de los siglos XVIII y XIX, el último fue Alemany (1917). Curiosamente no lo recogen los diccionarios académicos a partir de la segunda edición (1770). antiplosis: antístrofe: Después de Autoridades solo lo recogen Castro (1852) y Cerolo (1895). cacosíndeton: En esta voz sí que hay grandes vacíos. Desde Autoridades, hemos de pasar a Terreros, y de este a Rodríguez (1918). metánea: Es palabra que Autoridades toma de Covarrubias, después sigue en los diccionarios académicos hasta 1791; pese a ello vuelve a aparecer en diccionarios del siglo XIX y principios del XX: Gaspar, Cerolo, Alemany y, el último, Rodríguez (1918). simildesinencia: («figura rhetórica tomada por semejanza, quando los versos hacen consonancia solo en asonantes») perdura hasta 1869 (Domínguez). 4. CONCLUSIÓN Además de unificar criterios a la hora de señalizar los términos pertenecientes a la retórica y a la métrica, o todos o ninguno, habría que corregir algunos errores, así silepsis no es un tropo, sino una figura de supresión; símil no es una figura, sino un tropo. No deberían tener la seña de ret. sino la de métr. polimetría y cabalgamiento. No son figuras de dicción lítote, precesión, quiasmo y sustentación. Hipérbaton fue figura retórica desde 1726 hasta 1884, en que pasó a tener la nota de gram. No es el momento de discutir la bondad del cambio; a lo que parece este pudo deberse al cambio de la definición: Fijémonos en que se ha pasado, de ser un «mayor decoro», a algo que se da en el lenguaje vulgar, lo que explica el cambio de marca. De todas formas podría chocar que la Academia diga que es un «figura de construcción», porque estas pertenecen a la retórica. Sin embargo la Academia desde 1803 considera que las figuras Autoridades Figura que se comete quando por mayor decoro de la oración no se colocan las palabras en su propio lugar, según el orden de la gramática, antes se transfieren y alteran. Ac. 1884-1992 Figura de construcción, que frecuentemente se comete aun en el lenguaje más vulgar y sencillo, invirtiendo el orden que en el discurso deben tener las palabras con arreglo a las leyes de la sintaxis llamada regular. 06 Ninfa Criado.pmd 29/05/2003, 11:5599