Por Pedro Alarcon qvevedo, vezino de la villa de Buenache. En el pleyto con Pedro Castillo, como marido y conjunta persona de María Chicana, vezinos della.

alarconqvevedo, vezmo de la villa de Buenache. #EN el pleyto # ICON| Fedro del Caftilló, como marido yconjuta perfona de María de Chicana/ vezinos delía. En Granada, enla Imprenta Real.Añode ¡¿jp; / ¿ira cnccndimieco deíte pleito Te Tupone, que luán Gómez ve zinodela dicha villa, en quinzcdelu lio del año pallado de i561 .otorgó fu teílamento ,ypor el inñituyó vn patronazgo, enanas ca ....trJas,!?» huertoyyel litio dd colmenar de la fierra j} en Dilafinada camino de Vale )a. Iotra buena que dixo tenia en la dicha loilla ,lindé dos calles publicas. Prohibió la enagenacion ,arabo los dichos bienes con vnafiefta en cadavn ano al lenorian luán Bauciftaperpecuamente. Y luego dize. Elqualdicho patronazgopara aue "Vaha, digo que mando por Via detercioy quinto. ° 2-fLlatnó en primero lugar ahian Ximenez^ja hijo ,quedixo le auia feruido mase! años (m cafar en los guales le era acargoyfus keré^, o, en mas ca t¡d:de l°‘luefldlcbo {««ona^go dexa 1manda alusbe rederos quepajfenpor el ,yque ft por alguna caula no Va. Uere }y¡e pufieren defeto fquepor el mifmo cafo le mexoi-rt en f^s¡u¡bienesenelterciOyquimodellos,ylosíe. nata en los btenes del dicho patronato* ?i,VD j ec }3t3 5v,e c^0rt ' Pedro Xwmtfu hilo yque le tema dado n¡ cafamiento ,fegun fe contiene enfu libro ,y lo nitjmo dtxí con Maña Gutierre<,yCatalina Xítnene^y ^ínu Ximene^jus hijas. 4«Ycambien mandó¿queje ditffen aPolo, mafu meta ,lo quemerectejje porfu trabajo defde </<?<. a. ?ios raba, J 5í^<¡ue todosJus herederosfian iguales. Yque luán Ximenezjomeyfe iguale cotí ellos antes quefe parta fu hacienda 0 65Yll,cg°enla cíaufula vltima infiieuycpor fu heredero aldicho luán X¡mene ryafín^e tos yhijos defus hijos ¿bijas. . 7fLo lcgnndoíeiuponc^quc no coníta 13 «l X •i 'A íi el di cho teílador murió con elle teílamenco, oi quando. .. 8fLo terceto, que porNouiembredc el año fícruience de 588.1uán Ximencz Chicano(al parecfr el primero llamado al dicho patronato) recibió de luán Ximenez fu hijo clérigo,vna huer taquetenia en la dicha villa, con ciertos linderos (que fe pretende es la vltima partida yp¡c^a, mencionada en la motora )por cinco hazas cena dales en trueco ypermuta, de que otorgaron ef. ctitura en forma. 9^Lo quarco, que luán Ximenez chicano el viejo ,el milmo día que íuena otorgada la eícritura antecedente, vendió aFrancilcoGon^a lez la dicha hueita, por precio de 82^50 o. mata* nedis ,por eícritura que entre los dos otorgaron libre de cenfo, yde otro feñorio yhipoteca. :I0 fLo quinto, que en primero deEncro de 1600. el dicho Francifco Goncalez vendió la dicha huertaa luá Yuañez de Campos,en precio dedocientosducadoSjlibre decenio, yhipoteca. 11 ^Lo Texto ,cjuc doña Violante Mora- ni Buitrón ,viudadeldicho luán Yuañe^de Capos, en feis de Febrero de 612. ocorgó eícritura de venta en fauor de pedro de Alarcon ,que es el reo defte pleito, de la dicha huerta, yotros bienes ,con cargo de ciertos ccnfos ,de que auia de hazer reconocimiento en forma. 12 fLo fetimo, que el dicho luán Ximenez clérigo ,hijodel primer llamado ,otorgo ¡a teílamento en 21.días de Mayodel año de 16c o. 12 yLo otauo, que pormuerte de! dicho luán Ximenez,fue fuccífor de los bienes del patronato AnaXimenezChicano, madre de la dicha Maria Ximenez Chicano,aflora defte pleito. 14 Lo nono, que en 17. de Ocubre de 654.la dicha Maria Chicano pulo demanda a! di choPedro del Gallillo, como poífecdor dclla dicha huerta ^pretendiendo ctlar compreneudida coi el vinculo ypatronato, qucinllituyó,por el tcíla- tcftamento referido el dicho luán Ximcneí fu vi (abuelo, yque no pudo confillir la enagenació. Yconcluyó fe Urefticuyeflcn con los frutos, i5$Pedro de Alarcon fe defiende có las excepcionesque fe reduzirán alos quatro arricu los en que fundaremosfn jufticia, en cuya virtud deue íerabíueleo ydado por libre ,yreuocar la fencenciadel inferior que concrafi tiene* ió yEn el primeroarciculo fe fundará ,q notienc prouado ladichaMaria Chicano el dominio de la dicha huerta, como le requiere por derecho ,para obtener contra tercero ;por bic* nes de vinculo ypatronazgo, 17 fEnelfegundojquc quando refidiera el dominio en el fundador,yprimero fucclTor no pudo confiftirel vinculo, yprohibición de c* nagenacion ygrauamen en ladicha huerta, miétras no proLiarcla parte déla dicha María Chíca^ na que cupo con lo$ demas bienes del patronato en el tercio yremanientedel ¡quinto de¡ello$del fundador. Yquea la fufodichale incumbelacarga de ladicha prncua^y no al dicho Pedro de A- larcon, que es reo ,ypoííeedor, yque puede opo ncr defte derecho, 18 fEn el tercero ,que de qualquiera for ma que fe coniidere el tranfeurfode canto tiempo como ha paífado ,acaufado legitima preferip cion ,yque cfte es titulo bailante para obtener, 19 fEn el quarto, que quando los antecedentes no fueran baftantes?yel dicho Pedro de Alarcon vuieífc dcfercondcnado en la refticució de la dicha huerta, primero, yante todas cofas, fe le auian de mandar bolucr las hazas de la permuta, ylatisfazer los mexoramientos hechos eq ]a dicha huer ta, I. ARTICV LO. 20 ^La dicha María Chicano ha intcnta- Bdo 1 ,1o vnadeMandadereiuindicacion ,en nombre en vtilidad perpetuare vinculo ypatona o como infttumento déla perforo mieleftual del, vtconfideratBald.diSJ.i 39 »»*««• 3.Jub>wm. eMarín. Frece, de fub. feud. B- i.foñ q„4-59 - iñadk.ad qn4.iJ.pj. 281 ; Ajuar.^VaUk. «»J“ ’ m194.nmn. 27.i?jequentib. And .Georg.«» re petit ltd.cap. 323. ibijFeH^m^itaJ «««- C",ÍL rL \,f» r\ ‘ fsi í''8“‘° de nrouat el dominio, no folo en lo fi¿to,y kanal del patronato ,fino que refid.a en UT« ° na del dicho fundador al tiempo de la mimac1, yt notar DD. in l. cum res ,C.dt probat. vbi Batum. Zisrn Afilia, decif. 23. mm. 4-Mafcard.de probat. concluí. 536-»<""• *• «* 3-^537»“»• 4-&ex TOultis Peer. GilK.cn. i» diEl- 1.cum res,mm. 3 . ,1 «r Efle dominio no lo ha prouadolaac t'ora con la prcfentacion deldicho «¡lamento do de fe menciona la dicha huerta por q¡necclsita de verificar lo vno <3 tune tempons era luya propia, vt probant Ba\d.co»/i. 4.1/1 caufaSnfdij.tfol. 4. b-r raz 06 n2e.Crabec.3 1cf.dub. 3.Rolan. 26.ii 19. 207. mu». 3 1 .vr 704.ro». *•« 7?kiminald.iun. 23.11111». 43. Ieregrin. de pdeico o, m. m„4„. 6.Pttndepdeicom.qu412. >1 .22. Simón de pjxt. de interpr^ltim.lib.s.interpr. 2Jubit. 4. a n. 299/0/. i»*/;i 532-n- 2Fa?u f in‘Uh‘\C° 7TXde 29.¡ni lofeph.Ludou .fenf/»/ 14•?2 ;0 •cif.Lucenf. 64. wifci 32.Magon. decif Florenti. 1o. c'‘rJecif.17' tll{m '2•-i .i?- CMafcatd. concluf y77.num. i. íbi.Ft- «-mi.l’a.Sm infrí I .íki. Atenles autem non trabartimbona ad 72 .mun. 21..r/•rlc’n quorum pojfefsionem adfpl?an ffi,,[f ein ^oms íceob.femo rs ,qu¡¿4deicomm¡fsit ,Vi»frafed,qnodmagisejl non filie probata poffefsio pi'icommtftiat'f. Ec conduela, £t ha ñeque paobarunt aclores dominiutn ,nequt pojjejsw mm >hnlh itaque modo pojfiint obtinere. Etcumulcis, Fu- 4 lnfitJefubfiq.6j6M.f- ¡ti :Intehlk'sprabatmes. quasfdctrt tentar iqui'agit ad fidetcommiffum tenetHr mam probare bonajuiffeinbouis teílatoris^m fidetcommiffum reliqiiit,MDno ore fcribuut omnes.Micr.drmaw rar.4-.q- 20.11 zÁbuSedinmakratiiferiiandaefiL^t Tanri ,ty quod agésadbona maioratus teneatur probare bona fuijhr, i? remanfiffe tempere moréisfidticommit*. tentis ..... 2,yYlootro;) queauiaqnedado;,yqu'idó dicha huerca enere los demas bienes del didio , teftador por propios luyos por fu fin ymnerteH ad hoc ,ve ptimus vocacus ad fideicomilsú ,cóla ^ aptehéíió déla poíTefsion dellos adquiridle ei do minio nomine patronatos, vtdocenc Bald-eon//. 8q. reí probibiu ,4?" confi. 89. D- Thom. ol . r.Nata dtonftl. 400. adfin. Crauet .6r. nn.6 Ccphal.3 86. uum- 15 -Builat. 58.n«w». 2. Rimin inn.23.MHw2 44-Ub. i. Pcregr. díB-artic. 48. nv.m. (S.ibi: Ñeque eciam fufficeret exbibere infirumentnm acquifitionis illilli tefiatoris ad conueniendum tertiimprofejfo em ,nifi probeturde pojfefsione defunBi tempere mortis¡u<t,í? fuorii bxredum. optime Catdin. Mande, do conieBur.librJ. j.titul 6. mííi». 5. ibi :Etfid-’bonis fubieBis fideicom* miffo oritur controuerfia fideicommiffamsdebtprobare Jxdicitfui¡fie in bítreditate ,quia hoc efifundamutum Jn*e intentionisxíLt infra* Et qitidem fideicommijfarnit) deber probare b¡nafuifife relíela dtffiatore }4?(enienijft ad manits bxredisgrauati. 24 yYni vno niotro reqoifito tiene pro» uadoiaadora ,videlicet, queal tiempo del ocor oauiiento del ceftamento efta huerta era de el dicho loan Ximenezfu vifabuelo ,ni menos que ouedalfe porfus bienesal de fu muerte: porque n, aun confia quando murió el fofod¡tho,ni que fehizieffe inuentario ni partición de fu hazicnda ni porotro medio alguno fe ha delcubierto. 35^Antes fe reconoce, que eita huerta eía del dicho luán Ximencz clérigo ,yla dio afu padre en permuta da cinco hazas cebadales, lup. niim. S.y pudieronvenira fu poder pordiferéces títulos quia pratfumitu rquilibct ditan, l-fi defun m~‘ iínS yl. arbitrinm de tut ell. Bíixbac. confil, fxolu. y.'Ver fe. Btjidicatur ,Dolu. j.Surd. confil. 505. Yaü qu da al tiempo del teftamento fuera del fundador, como ladifpoficion era reu ocable ,pudo alterar la enauantoacfta poífefsion>ó enagenarle por caufa neceifaria, óvoluntaria, yvenir apoder de fu nieto. Ybaila la pofsibilidad para que .en fati q rdel reo fe juzgue ,ycéga por no prouado pie namente el dominio en elaótor ,vt in cerminiscó fiiierat Petr. Surd. confil. ¡yO^.pertotum yprdcipue,n fin. ib i:Acido ,quod tanto magis in certa ,isr coniechira* qiii.ipoHierunt hcec bonaperueniffea lacob pacte Antoni , Jetriorisj ¿jui'Dt ipft fideicommfi iiire^ocaberat flios Anj toritfvt dichón efi jnpra. ( Vemarn potuenmt eulem boua fitifie acquifitcíperfilió s^ntonij, atqueinde adeorum fue cejfores peruenijfe ,adeo autem id ist in certum^t milhim feripofsitfítndameinü.Et ita, no era neceífario pío ceder alos demas artículos, ad obtinendurn, fupueílo quehafaltado en el principal de la /. offi~ ciiim ,l<¡ni petitorio ,l. in rem 7ff. de reiuindic.CDm fimilibus. r . j•-j íí .s . vTj ;v- TICVLO. >*-''*'•’ ••J’’X ’'» •J4*:v. ' , 26 -:fQuando ,fin perjuizio de la verdad, fe confeflara ,que la dicha huerta fue de el fundador^ quedó por lu muerte, adhuc no es bailante prueua delaintencionde laaclora paca vécer; iiquidem, cíle vinculo no pudo confiílir en manera álgunaen todos fus bienes por fer legitimas de lus hijos ,que no reciben grauamen, aiside ca tidad, como de calidad, ni otro, l.quoniam inprio ribitt }G. de inojfic Jeñarh Lij. titul .i.part. 6.1.9.^ n.titul 4. eadem partitAztc Dom. CaíUllo. lib, 5. cap .64.0* cap. 107. dnnm. $6. Dom. PrasfD. loa. •Baptift. Valencl Vclazq. confil. 1Sz.dnum. 1Aib. 2fino can fojamente en el tercio yremaniente de quinto por via de mejora ,ex/. 18. ¿W 27.Tauri, vbi commnniter Regnícolas Dom. Molin.//¿. 2. cap. ix . cap. i5. vbiadérites.Yafsi reconociendo la certeza deilo el dicho luán Ximcnezdixo :El qnaldicho patronazgoparacjue'Palga.t mandopor "piad* tercio yquintoifu pía num. i. 27 f j Efto fupucílo, nihilad tcm, que el padre afsignafe por viade mcxora,losbienescon reñidos en elcefiamenco *íi no cupicflen en el tef ció yremaniente de quinto de los que el tenia >y poficia ?etiam ,qué afirmafle que no excedía del ve ex /. cum quis decedens ,§.Titia >jf. delegap. 3A.qui tefhmmim'jjf. deprobatiwb&m.perfrxf* iftmj.fi forte ,num. $.ff. de caslrcnfipecul. Deci. confil. ao.wr. 3Jaf. Alexaod,&alij inl.fi donatione ,CJe collatio. l\ 3,titui 1 4 <part. 3.&in terminis Pelaez deMicr. de ma iorat,i.part.52.num ,51.ibi;NOque juf fceretconfefiio parentis confitentis in donatione xaut me» liorationefiforfamaffirmautrit ,quod res donata non ex» cedunt tertium &quintum >ur ligidmam ,quia cum per legesegales hoec atlas prohibitusfit>ltra tertium >quin~ tum ,is legitimam nibil iuuatconfefsio parentum. 28 ^Ymas quando es un fácil yordinario el erratfe los hombres en Ucantidad defus hazic das ,0 porcartade mas ,vcdcdnciturcxjf.m/r4{<* de?n,^erfic, Sedenim defacultatibusfuh amplias quatri in bis efifperant bomines}inílitut. qmb. ex cauf manum. non lie A. infraudem io tquiO' dquib. Balduin.wd.jE infraudem }num. 10 .<¿y 11.ibiyEtalioquifane ea efi bomtnumpbilaucta y7>t caiquefuáfácil? ¡quam máxima yideant'ur tplusfepesfit in oqpinione ,qna calculo. Co mo por carta de menos t(¡utbent,de h<eredibtJA* cid. (. hinenobis ,yerfin. Silero nonfecerit* Pr^feitim ecjuetitius.cn los teftamentos ,rcfpeto de hastie vt plurimomin ipfo tnoitisagonc,vt notat Barc. in atfbentfed cum tejiator ,wm. 5 . C. ad leg.falc. loantl. de Plat, in diel. §. infrauden, num. 7. ibi'; Et fie nota quod in acl'ikuí morientuim <¡uis prafumitur tgno‘ rareytres fuipatrimonio >í¡TC. 29 qCon qvenimos, aincidir en la quefttoncui incombac onus probandi; vtrum,cupo, óno la dicha huerca enelteí cío yremaniente del ,iCquinto contendíiur de exiñentU maioratns ,¿5*tn dobmm Mentí anbona de 'mbu*qu4»:4 f mlibeU -> anyero ¡mm ¡oratns ,®Vinculo refikutionis obno x, >,m c¡ma]pec,e pr<e eriptio quadravenariacnm titulo ¡Hffiiieserittn’vimpr¿I mptionts ,naninMim ínterpretaUoms tex. auEior tnfra n. ro Secust>erot>bide prejcriptione bonorum maioratns, Ven ,i? realster exiftmtis.,£7 millo moda cctranerji trae tatur ,qno taja militantaduBaper auñot, tufa Ub.+x, iO•p£YtQt •.4 gEftc fundamento es tan a) uHa do en íuordel dicho Pedro de Alarcó Quebedo cjnod afsiftitomnino por efpacio de mas de Jos,dichos qnaicnta años, con titulo, yporiifolo era concluyentilsimo para obtener. '^peto afsiftiendole también la prelu.a íon de derecho, de que todos los bienes fe preroen libres, 6c alodialta, Se non maiotacui lubiecta cap. i.§.interfiUam , vbi Bald. num. z.ftdefeud. fjrkcontronerf. inMfib.feud. Anton.Gabr.M.j¡ xom mm.tit.defend.concl^.&ctx mnlcis Dom Moiin. Ub. i.cap. ii.nm. m.Yel pnuileg.ode 1er reo,y poííccdor es precifoyCiivodin dubio deua obtener /fanorabiliores ,limpar, ,ff.Jé regnl.mr. lAtrutune de o%. Wadle*. ¡bi: Qual,)c,m míe eft tn p°jJejíor hoc ip[o,d uod l,0Uelfor fPlus ",m bet miamilU ,qninonpo¡udet J.+o.adfni.tttul. i6-p ^nluíA cüínuláC Dorn. Gart# lií>» cap» 23,uu. 2y» 2U•iii í\ 0rYerto procede, ora la duda coniilta en hecho ,oracn derecho .vt nocat Enerard.nrjo. cis legal.loto 9 2 .arubrica rnrn.j. pater Gabr.Vazqz adi%.Diui Thom. difpiit. óó.cap.J.nnm. 4.2- lbi: jídde cjaod nitllus índex inforo exterior,propter prgentiores raciones non tálenles ajfenfumgenerare pofsojforem n,qnam pofidet jpoliaret ,,¡i certum utdtcutin ,<y Jentenúamferretellet. ~yno podraahrmarlcdecontrano,dc que fu demanda procede fin controuerfia,yes cla ra, antes de que fea muy düdofa,y tengamuchos puntos ydificultades que vencer, plulquam mi rnifeí- 1 nifeftumeft,&ita fcffotis,&rci. 1 IV. ARTICVL O. r% 'i rt r~ en ^2CPero qoando el dicho Pcdrode Alar con,tocactantis validifsimisiuris regulis, fucffe tan dcfgraciado ,que adhnc fe tnuicffe por cópiehcndida en la mejora la dicha huerta, &pee confequens por vinculada, quodabeft, yla v. oieffe dereftituir .hadefercon que primero ,y antetodascofasbueluala otra parte las hazas q dio el dicho Licenciado luán Ximenez en permu ta ,por cftat pollcyendo algunas lafulodicha,co mo confia de la prouan^a hecha ante el inferior, cnla r3. preguntadel ¡nterrogatorio,y cnla hecha en cflainllanciaen la tercera, de que no puc deefeufarie. rj fYtambién deuefatisfazet los mexo-' ratnientosque tiene prouadosauet hecho cnladi cha huettaen la 17. pregunta ante el inferior, y en la 4. en la inílanciadc vida ,porque haincor. potado muchos pedamos dcticrra,que declaran los teftigos ,yhizo vna ccrcadc piedra, lo qual mira aperpetua vtilidad ,yaumento de la dicha hnerta, fin embargo delodifpucíloenlalcy 46. de toro, qne habla en cofas fcñaladas, ycon los poffeedores de bienes de mayorazgo, yno fe entiende ni hablacon terceros poffeedores,con buc na fee ,ytitulo, como lo es ella parte, l.dominus ho rreorm ,§.mconduüo ,ff. locati ,vbi DD. I. 4o-c,m tribus íeaue>itibus,titul. 2Í.port. 40.*»(«/. 24. tart.il i5.r¡tul. ..tfi.24.rM.8- eaJernfom. optime*, &in cafa Burg. de Paz rumor ,,,A 7WH.Gut¡etr Mb. 5. yraEhcar. qu*n 68 num. 3.ex multis Domin. Ioann. del Cautil.it¿. 5. cap.65.mm.S- ij También fue agramo auer condenado en rcílitucion de los fruto* defdc la conceda* Ecion afio* novaliendo fino cien reales ,ódiez ducados quejo mas :fiendoafsi,quc han de correfponder los frutos alo qué valia cu ne sempous ladicha hucr fa yño coflilas mejofas ;&ita fperamus deterrninacionfauorable, rcuocandb la fentencu del inferior >yabfoloicndo al dicho Pedro de Ala «ondela demandaconwaria. Salua ,&c. ,oq ' '... , L. Htrnra .. Preh ItJ>";M> r.i í\i í3r ¿bí> 1t*ir- !2.Clic? lili 1 /» •• } fj .< V‘*iy* •-4 í«l > /11*rffii '* j: : ;)Jtí f-0 í:i. '' 'O*». 1•ev l*.f ^tr r: ri-*»»it • *4-»' *w-«u- *• *» •* •? fe iui\fvj : t^ti ?i?oiio>. r. r?fji-: {** fi't? tff' .*,* í.i.i JOlí --*-i- »*-'* *J« iv *u4 n*j*, *.v ir» »'• ^11*< 3^jf] ¿»* ^^* i*:u’fJ Y \*!iw •iíj ; ;ni ürí 5i- ; '4T| 1 j* ‘ • 17*' '••• : ' ‘“ » : i*orii i'i $i5b¿ó.hvni; ;rf - ,li¿***', , noo i i,i Vi<l ivi:¿íü V> :;a^i Oti f.O;;.Vi. «'O/fR*.; *y# if ?rl orj.’o :I.!)'j í> ->«* rt•* 4 .^i?, ->* ii» ;¿ poít&1r.- 5r. c< v. 1¡j i. >ii«.>* ¿'ioibfci vb'u3'í‘iffiíín-v •- i¿y; oí-V9Í í.l 05 oíbfíalib olob c;r. r! .t •’ •'I *• rf ns-t A-o >!’1‘.i¡ J•‘í)J *r» 'i toe; ;üüliO*>V5 -•’t't /v JiVr b5sil 00 E01 Xlii y3OOO r¡Ai. rí in i; L-f* ?/ »i . 1-> mM\*4» v'*e*«'eoV. A.-í qfcÜO ¿ti fi ;;rnfi>o•*;’i iIiX4. i* i .O- 1 x•^*• iO(Iidv vyiis^C: li1 5*i\ <oj'iubivi, -v’-V"Vv *: ^r. \tb vIHvih fc¿> i •‘•• >. :»*, A».•*<* • .• *• t. '» ,y\í) ti 1> v> .***»*- e^*» *'5 ’, \V '‘;.íj[ >vA\ .VtPMl irnh . _y:.lidh. pii \ . \,4 *<• ';; .1•AVilVy. \\'‘‘.’v > ;v.;r, --¡ y. v» %Mito1' 1V "V *? í i> • >1 .<- »• *i! i!»!» «> í» a*>•*] liH!* 1í» !} rti :•/. tjcníK^o i fe-;*! :..y*.': .:;Vi 7?: 44^f Ele ibinosoi -nimoCIíHi tp ;«! *"k { . ... ::tí *•*f^Ve. ->»-• ** -J