Alegacion en fuero, y drecho sic Sobre el memorial que ha dado Pablo Perez al señor Zalmedina

^ Pag.I. <kí <8 - & jftfmf, MARIA, JOSEF. & & ALEGACION EN FVERO.Y DRECHO. SOBRE EL MEMORIAL QVE HA DADO PABLO PEREZ AL Señor Zalmedina. Imt'mm a Domino. A pretenfion de PabloPerez fe reduzéj a que puede el Señor Zalmedina mi dar, que fe le de la cafa por cárcel, dado fianzas a fatisfacion.no obftáte la pena de rcclufion de diez años de cárcel, e n que ha fido condenado. Y aunque el atfunto.al parecer,fea difícil, p o r lo ex-’ traordinario de la materia, effo tendrade mas crédito el defempeño, fi en algo acertare, pues en el fentir de Pl¡ni 0 f cgund 0 ^ 9 - W s é * ^ w ® w ^T/. W ¿ '- rMU*»* máxime infperata,máxime pénenlo fu. y omitiendo el tratar de la diftincion de cárceles, „„„ rnd a erudición explicaBobadilla irí Polit.UR cia; porque la cárcel es qualquicre lugar, de donde el prefo no puede falir a fu voluntad , v t ex Clementina i. $. fan'e debared. notat Boerius decif. 215. nttm. 15- Angelus in l.<vn.C.depriuat.car. Idem in l, quod carcerem.jf-qnodmetus caufa, Avendaño in cap. pr&tor. nttm.zz.lib.z. Y afsi al Eftatuto que manda, que efté el prefo en las cárceles publicas,no fe contrauiene pordarle la cafa, ó palacio por cárcel, figue ella opinión, como mas confiante, y la decide D. Hieronymus Magonius decif. Lucenfi 90 . num. 5. ibi: Contrariatamen opinio, e vti verior magis placuit , videlicet carncram, palatiutnin carcerem d ludicibus afsignatum,pu blicum dici debere,& quoad effettum pradiftiftatuti.fub eodemfiatuto comprebendi,per ea,qa* allegat, & concludit Curt. jen. ind. I. admonendi, num. 165. quem fequitur Menochius explojfa laff.fententiade W r bitr.iud.lib.z.centA.cafu 30J. num. 7. Franc. Viv. id com.opin.in 'uerb.Fugiens, Francifcus Becciusin conf-w-numú. Concluye al intento en el num 9. hablando del que quebranta el arrefto.que merece la mifma pena, que íi huyera déla cárcel eftando prefo con cadenas, ibi: Et ideo dicebat Oldradus conf 6 $ . c ol. z. quodfrangens arrefiumjicitur frangere carceres. Namnihil ínter eft, an quis compedibus , vel parietibus contineatur, tex.efiinl.fuccurritur,jf.ex quib,cauf.maior.&prop tere a concludebat Thomas Gram.in decif. 33 .in fine: quodfi Princeps mandet aliquem carcerari,fatis illi obtemperatum dicit,f¡ palatium, vel tota Ciuitas in farecrem afsignetur. X en el efetto, es lo mifmo tener la cafa por cár¬ cel, ccl, b eftar arréftado, auiendo precedido el dar fian* paspara la fcgtíridad, que íi el prefo eftuvicra en-" cerrado, o detenido con prifiones de yerro, ex de af.zr,. Guidonis Pape , ibi: Si quis dedil fideiuf. ¡ores de te tiendo arrefium , vel de non recedendo ab arrefto,& iurauit non recedere,an c en fe atur carceratus, in vinculis de tetur .credo quodfic: y lo prue ua con la ley eadem ver/, ln vinculis , ff. ex quibus caufts maior, cuius htcc fuñe verba: ln vinculis aute, etiam eos accipimus>qiíi ita alligati fant , *vt fine de - decore m publico apparere non pofsinti y la Glofla fi¬ nal defie texto pone el cxemplo en los prefos, que aúque no efien encerrados en la cárcel, pero juraron, ti dieron ñangas,y efto obra el mifmo efeéto, que fi eftuvieran debaxo muchas llaucs. J No es menos Angular para el intentóla ley necnon eod. ut. ex quib. cauf. maior .ibi: Itemfiquis , nec in cu podía, nec in vinculis fit,fed fub fdeiu/forum fatifdalione , & propter hoc rece dere non potefi cap-' tusfitxefiituitur, faciunt tradita per Grammaticum' decifu. num. 4. &/eqq.&cpct Cyrillum infumma criminum,rub. 12.de cufiod.reor.%.i.n.i.infine, verf. ln vinculis etiam. De eftos textos,y autoridades \ fe infiereque es Ió mifmo citar el prefo encerrado, que tener la cafa por cárcel,auiendo dado fiangas 5 y aun hablan en termi-í nos mas rigurofos los DD.a faber es; quando a algü- ! no lo han arreftado en fu cafa, ó le han dado por car-' cel algún palacio,b lugar apartado déla cárcel, quepa ra el efecto de fer cárcel, lo confidero el drecho Con las mifmas circunftancias que fi cftuuicra, in vin* culis. t»- — - a „ * # A efias do&rinas.al parecer confiantes en drecho, fe me replico Ínter informandum,que no hablan quado precede fentencia de condenación de cárcel (como en nueftro cafo) y que por la fentencia quifo el Iuez, que Pablo Perez eftuuiera en reclufió.y afsi encerrado en vn lugar de donde no pudiera falir. Pero fefatisfazc, conqucel drccho confiderb los mifmos efectos de cárcel en el que eftaua encerrado,b en el que dió fianzas teniendo la cafa por cárcel, por¬ que fiempreeftá priuadode la libertad: y aqui fe aco¬ moda mui al intento la decifion referida de Magonio mt.9.\bi.Nam nihilinteresan quis compedtbns , vel parietibus contineatur , y como verdaderamente efla prefo el que tiene la cafa por cárcel, y qualquiere cár¬ cel es pcna,exl.2.C.de ex ador.tribuí. Cauallinusráfu v^z.num. j .q u c m referí Salcedo ad nonasll. recop. num.u.fol.mihi i42.dcdondc dixo Gerdan en fu vifita de carcel,csp.i.num.i. c on Bartulo,y otros,que la cárcel es privación de la libtrtad. Y en el num.ii.dctuxc.La fecunda parte de Inde¬ finición de la cárcel, fe prueua,porque le es tan probi b'tdo al prefo falir de ella,que le es vedada la falida, aunque pueda,&c.y afsi no obftala fentencia, para q el prefo,no pueda dando fianzas,cumplir la pena / co¬ mo fi eftuuiera encerrado. Ni el víar la fentencia dé la palabra reclufion , y no -de la palabra cárcel, p u e de fer de encuentro,porque el drecho confidera al que eftá en la cárcel,como fi eftuuicra en reclufion,de donde dixo Cauallo centuria x. 'cafu %.refolut.crimin.num.\i.Qupd autem de caree» ratis dicitur,intelligendum eft,non folnm de deten ~ t,s ín *fJlo,&claufo carcere, fed etiam de retentis in inpalatio,domo,camera,velalio loco, in carcerem d Indice afsignato,quia carcer eft omnís locas, d quo qnis adlibitnm voluntatis fuá , re ceder e non fot eft, v la féntencia fe ha de entender eoforme a drecho, re¬ cibiendo del fu interpretado, l . H erennius, jf.de euiéf. ¡.miles,%.decem, Jf.de re/W.CoepoIa conf ciuil. $7.n. j.Alexander confíó.dub.i.lib.s.Ctaactz conf. 74.. na. 9*® conf.4-5.netm.Si & conf 188. num. s. Burgos de Paz£-o/i/’. 4 3 . » 0 W . 4 i ‘ y c l t iandohuuiera alguna duda, fe ha de interpretar a fauor del reo, Alexand.co«/.i2 9. num^-lib.^.^ conf.4.6.num.i.lib,^.^ conf.\?o. mt> 3 5./^,6.Craucta d.conf. 7 A -num. 9 . Y en términos de auer precedido fcntencia,conde¬ nando los Vifitadores,ó Preíídentes á vn Abad, dán¬ dole vn Palacio,o Conuentopor cárcel, que fe cum¬ pla no eftando el prefo encerrado en vn apofento(co-| mo aquí fe pretende ) y que cito fea verdaderamente cárcel,auicndofe dado la cárcel por pena , fe infiere de lo que doctamente efcriue D. Valenzuela conf. 74. d nitm.77. y dixo en el mm.7 8 . Etarreftumfattum de di£f 0 Abbate , primo in Monafterio S. Cucuphatis Vallenfis, & poftea in Ciuitate Bar chinana fuerinp veri carcer es, a rgum.text.in l.i.ff.ad l. ful.de adulé refiere muchas autoridades,y profiguiendo en el mif-' mo numero,dize afsh^uod is dicitur carceratus,cui vnus locas afsignatur.de quo non poteft exire, & V. En elle punto de dar la cárcel por pena, fe puede ver lo que copiofamente juntaron inviam iuris,Don Pedro Salcedo, a dl.s.tit.züib.z.recopilat. D.Francif co Salgado de Reg.proteft.p4r. 2 .cap.4-.num. 205.20 6. 207 DEranciíco de Amaya in l.z.de exac.tribut.nu. to D Solorzano de parricidio lib.i.cap.ftn.lD.CzTcns^ Ai ~ de 6 de offic./nff¡uif/t.p<ir.5.titM.$.2.dcn\KQ.to$?ta£i\cos íolo dixo D.Ramírez de lege Regia,%.\9. num. 9. que fe da la cárcel por pena ratione / exus, vel nobilitatis. En Aragón fe le da al deudor la cárcel in p^nam.ita D.Monter d ec if.j.num.s. D.Sefíc decif. 26 5. num. 3. tom. 3 . r i ebanus§.C 4 /í/fí<í »». 2 i . D . C u e n c a / / ? fcholijs c/<i«/Í3i.»««?.i.vbiD.3SIiño 1 q uialioslaudat;Yporef- to dixo Miguel de Molinos verbo carcer , verf.Carcer dicitur tadialis, q u e no fe le puede dar la cafa por carcel ) i b i : ü 'f ideo dicunt Vori fia , c¡uod [i aliquis efi in car cerebro debito ciuili, non poteji eidari domus pro carcere, &c. y no obñante efto vemos pra&icado , que dando fianzas a fatisfacion , fe le da la cafa por cárcel, fiendo verdad , que el deudor tiene mas que pagar, que el que efta condenado por fentcncia criminal , a cárcel temporal,porque a eíie, cumplido el termino fe le ha de dar libertad,y el deudor ha de pa gat la cantidad,y la pena , ad texü» I. v l t.jf.de in ius vocand. A n n s éasRobertus, rer.judicat. lib.2.cap.\$. fol.miht 1 8 i.donde efcribe, que por pobre que fea el prefo.no efcapáde la pena.y dala razón, n e fcilicet in opta fuá confide'ntiafretus , quaft impunitatis illecebra,velad honoruni decoftioncmsveladaudatius de linquendum inuitetur. En el cafo del Fuero vnico , t it.de veneratione córporisCbrijli,{cd&\acatcclinpcenam , afsilo adúirtio el S.R.Monter decif.7.num. 2. Y no fe halla prohibi¬ ción de poderle dar al prcfo la cafa por cárcel, lo que dize es:¿T el judge no pueda dar d capleutu el tal delinquient-.ante ay a de pajfarfe pajfe la fobr edita pena. ¡Y fi el Fuero quifiera prohibir el dar la cafa por cárcel, como la cauleca.ya lo huuiera expreífado, ad text.in l.vn. l<in.%.ftn autem, C.de caduc. folien, cap: ad atedien - tiamde decimis,in / ^ .Craueta conf.6.num.%6.T) So \or¿¿no degubernat.Indiar.lib.z.cap. 2 1 . n am.31 De donde fe infiere,que no ay prohibición foral de dar la cafa por cárcel,al que fe !e dio la carzel por pena, dan do fianzas.antes bien cítala pra&icaa nueftro ¿uot en el cafo referido del deudor: y afifticndo á efta pretenfion cancos fundamentos de drecho,parece que tie¬ ne menos dificultad. Aduirciofc en la informácion, que quando las do¿ trinas referidas,pudieran aplicarfcjpero que el Señor Zalmedina no parece que esjuez competente para la deliberacióndefteincidente. Y fe fátisface, conque Pablo Pérez fue prefo por el Zalmedinado; y aun-' que fe remitió el proceíTo ala Real Audiencia, Po¬ lo el Señor Zalmedina es el Iuez para efta declarado porque es Iuez del proceíTo,y fegun el Fuero dé la viá privilegiada del anoisn^erf.De tal manera. Polo el Iuez, del procejfo , y no otro alguno lo pueda dar d capleta , defpaes de la publicación conforme <£ Fuero. r Y fiendo mas el poder darlo a cauleta, que el darle la cafa por cárcel,le pertenece á folas efta graciasporque fegun drecho a quien fe le concede lo que es mas, es vifto concederfelclo que es menos, e x l. non debet, ff. de regul.jur. Authentica multo magis,C.de Sacro - fan. Ecclef.cap.cum licet 5i.de regñur.lib.6. Farinacius inpraxi crim.pdr.4-conf.60.nvm. 109. Auguftim 1 Barbof. dxioift. 1 S o. num^ • Replicóle grauementc.quc el Iuez del proceífo podia dar a cauleta al prefo antes de la fcntencia; pero que defpues déla condenación , folo tocaua a la Real s Audiencia eñe conocimiento.Peío fe refpondc.quc de la manera que de vna fentencia difmitiua no ay apela * cionpor la naturaleza déla caufa, tampoco fe admi¬ te de fus incidentes,y emergentes,late D.Francifco Sai gado de Rep-protetl.pcir.z.cap.ú.niím- 2 4 . feqq. po r que los incidentes fon de la mifma naturaleza que la caufa principal,Franchis decif.Neap.2 5 i.num.7 . plu ribusD.Valenzuelaí , ( ?»/?i9+-»0W.3i.Y afsi noauien do apelación de la fentencia,que fe ha dado contra Pa blo Perez.folo toca al Señor Zalmedina,que haze exe cutar la fentencia.y es el Iucz del procedo, la delibera cion defte incidente. Y en efta mifma caufa fe ha practicado, pues auien do apelado Pablo Perez a la Real Audiencia de la tafacion excefsiua, que fe hizo de coilas, declaro el Se¬ ñor Regente Exea,que no le tocaua a la Real Audien¬ cia eñe conocimientojfino al Señor Zalmedina. El Iuez manifeftante, puede dar la cafa por cárcel al manifeftado, como fíente Molinos verbo domas •verf Domas poteft dar i pro carcerei y que ella in ar¬ bitrio ludicis manifefiantis. Y de la mifma manera puede el Iuez Ordinario dar la cafa por cárcel al que tiene prefo.íin diferencia de fi fe ha dado,o no fenten¬ cia en el procefío, como fe prueuadcl Fuero vltimo,' tit. de manifeflationibas perfonarum Montifoni an- ni 15 io.ibhü en cafo que el dichoprejo.e manijefia¬ do ipfo Foro , bagualmente en la forma fobre dicha, demandara (erdadod caplieuta POR EL IVDGE ORDINARIO QVE LO TERNA PRESO QVE EL DICHO IVEZ LO PVEDA DAR A CAPLIEVTA , 0 DARLE LA CASA POR CARCEL > A CARGO,Y PELIGRO SVYo,&c Euc- Luego folotoca al Señor Zalmedina el conocimien¬ to de fi puede,ó no dar la cafa por caréela cite prefo í el íuez tiene obligación de conferuar fu jurifdicion’a que atendió mucho eldrecho, para eüitar cófufionés <sd text.'mLtiemo,C.de j urifdi6t.om.jud. /, confulta C.de teftamAdam. Kellcríus likz.de ofpc.jurifdiet. polit* Petras Gtegoúüsfintag. inris Ltk 49. cap. i Y auiendo fido prefo Pablo Perez por el Tribu¬ nal del Señor Zalmedina.no parece puede dudarfe (que Tiendo fu Iuez eompetente}ha de conocer de efte incidente,y de todos los que en execucion déla fentencia fe ofrecieren.ad text./'a hjuris ordinem , C. de j urijd.omni.jud.cap.cumfitgenerale de foro compet. Menochius de recuper.rem.is.num. 20+. Y no ha de remitir el Iuez á otro, aunque fea fuperior lo q U e por fi puede decidir,ex traditis á í>. Valenzuela, conf. 70 num.%%. Concluyo,con que en las mayores miferias, y tra¬ bajos , ay aliuio para el mas infeliz , y no ha faltado, quien halló confuelo en que no podía Termas dcfdichado.como aduierte Séneca controuerf. x. Ub. 4. ¡bis Efi qtudam in ipfts malts miferorií voluptas, & ora -i ais aduerfa fortuna babet in qu&relis leuamentum,&c.[enex> orbus, infelix, hoctantum Ínter miferias (olatium capto , quod miferior efe non poffura .J Las fortunas de Pablo Pérez, han fido de calidad, que parece no podía tener otro confuelo; pero tiene mas por fu buena fuertc.pues tiene a V. S. de quien efpera eíte aliuio, que no fiemprc fe ha de exeeutar lo mas rigurofo, ex Ecclcfiafiico cap. 7. Noli ejfe nitnis in . (tus 5 y refiriendo eñe lugar P. ValenzHcIa conf. i<Sj. toara.