Por los menores, nietos del Capitan Pedro de Arriola, por cabeça de D. Gracia de Arriola su madre, y como cessonarios de doña Maria de Arriola su tia. En el pleyto con don Sebastian de Arriola su tio, sobre la particion de los bienes del dicho Capitan,

SPECVLVM SlNEMACVLA. S*(.c»f.7. n* hite clauj* trie non aper¡etur ,{‘r'Wr nontrafibit per cám, Ezech.cap.44. EcceYttgoconcipiet, O* parift Filium. líaixjcap.y. Vir gtnis ¿tierno }genitustTatre mijfus ¡n álbum Menftbus, incoluit Vijiera ¿tifia, no^em. ¿EdituseUChrislus C¿lefti,adftante, corona Tejlis mortalii plurima turba fuit. riferunt/iferuntcompta Diana, Cum terra^flufius^cr^ gnisedax. Qutnnnquam rifere prius¡rifara ntc hnquam erunt Ditis, Tartara n¡gra,fenis. Ipjeque ri[iJfes}Democ ritus,alter &ejjes, Htraclite}fiiityis (a Ut'ttix. Etp.rfuffa noí>a fie omtia luce fuerunt, EJfepar l¿lo ¿amVideretur Humus. POR LOS MENORES, NIETOS del Capitán Pedro de Arrióla, por cabega de D. Gracia de Arrióla fu madre, ycomo ceflonanos de doña María de Arrióla fu tia. EN EL PLEYTO Con don Sebaflian de Arrióla fu tio ,fobre la partición de los bienes del dicho Capitan,y de doña Mariana Enriquez fu muger,vezinos de Malaga. Impr.foen Granada, Por Francifco GániaieVeUfcth jQo de -M.-DC. XXXX. NNVMagens ego decimum octauuro dum Tabes ,dum dirá lues^íSc (ordida peftis,Hcu) prseme ret fanétos míidiofa lares, nec parcit pueris, íeoibusanec parcit anheiis (ve eltfganter cecintc dócilísimas Licen- ..vuuviuai»ius J-icen tutus non mnoltra verum ,&apud exteras natio nesinfignis HiñoricusFrácifcusCafcalesin epigrammatc nobis millo, quo faccefet Parcce,quod MaUcenfcsimmerenter mraret) (epe f^pius memioeram, uerum.atq- ¡teruro meciim volurabam doanna Ouidij NafonuPatrem ,fratrefq-, defen - dedosdoccteis.lib.i de Arteamádi.his verbis cG •b, fint fratresfratres rlcifcere I*fo„cLq p’e " tib. fit turamere patria (qui his i0l.bri» P?*cep ! mr,n°o p°eta DQm.oandu» )fratres 3quin &mía noftro Abunculo male afedos, parrem ,acdorm! num meum mdefcnfum videbam.refpiciebá con" fidefabam. Voluntas hiídefenfandiappetitu’allil ciebatur.at implexione,ac «arietate materia. um, airncultatum verticibus, nodorüambagibus,exiguitateilogenij detentabar prscipue cum ea ,qua: Haefiodusad viri mtegritaté defiderat áme abllib cognoutflemait lile. Optimus ilie potert,qu¡ex fe cogoofeere cun£la,& nó cunóh ¡mmo.ntc aliquid Jctrem niíi me nihil ícire ,vt aiebat Phylofophus tile Sócrates Alopecenfis. Et cum omnem Tapientiam aDomino Deo elle credcremquin,& apud tplos Erameos ínter ignotátiae Tuse tenebras traditum repenjilemjvt pulchcr rime in iilo.Solonis ref ponlo Sditur, oam cum adolefeentes lonij raaom «tts aptícatortbus emhrent, effetq; Ínter illos dc trípode áureo curo pifeibus edufto exorra cótentío» oc non antea ínter eos conueniTíet ,quam eifer Delphot ntmum ,refponíumqy ab Apollme. De ttipodo H 11 V\A( s • i IjKk'rnj* <****; / Jh*der I trípode ex Pbaebo querisMillefia pube$?Huictripodern addico cuius úpiétia puma eft,Soloni tribuere ,qui Dcuoi eíie primum íapientia ailerens illum Delpbos miíi •Sapietia egens áDeo poftulabam5&nemea (ó Jícito titubar et linguatimore* diuinos tangerefontes^ne&areiq; hauítus adiungere pocuia labris deprecaba/,abamicabihfcedere hominescoiungente Deo>reparatriceaIma rui- D£ footis Adas ,Phalangis Cherubici Impcratrice aVirgine5inquam3Deigenitfice Maria íplendidifflma primi Parentii dehíli exeptione, aFilio confequi poícebam. Propicio numine (licet non ¡n priore nobilitate obicdti fcientia veriabar) Angelicum Solem^imma Solé lucidioré fancbísimum Thomam Aquinatem adelTe defiderabanij quodiüino fydcre ,íeii ccelefti Fabonio mihi amdenti, rjectimeo3oec eft cur expauefcam,nee cur íxui c litis Circi contrarios flatus exhorream. Jpfcenim auxilium pr^bcbir.largiccür pauoGÍniurójquibus nixus9frefus 5confiiusOubiam,£c infiínauanimutn reparaui-nec íam argutiarum íviyQparcnem profligare perhorreícam. PRELVDIO, ENel difeurfo defte pleyto fe han cotrouertido muchos artículos,que dificultclamecc fe pueden reduzir ainforme ,que no fuelle muy prolixo,y afsi tocarebreueméte los mas fui - rancia! es,naj3i~b*cui ta s_dliLmica tnuder nis ,Li & ¡bigloí &Bart.ffquodmetus cauf. I.ampliorem. 39»C.de appelíat, Ceuall. comm. contra coo:tn. quaeíh ;8o. nu. 28 8. yen el principo de cada vno pondré el hecho fucintamentc, no callando lo íuftancialdel jpuesde íu inteligencia depended derecho 5vulgata l.fi explagrjs. $z. abas §.in cliuo»ad 1.Aquil.l.venditor. 17. veri. Ídem refpoodendum^de traníaft. 1* quod íi minor.24« alias 2j. §. Sc¿ebola, de minor. Roland.conf.36. ARTI- articvlo i. 3 *Aírífc 5®fe 'oren,ado cfie pleyto ,pidió don nesmn SÍ3Ít,an 1 de Arrioía íevendielien los biedcr en nkr’ MAea ^de mayor los mandó «en- 0^*1° vn! >n1°De¿*3’^ C°n<:*,ac‘° de l° sme" D^Üí io ^ePfocedidIe fe pufieífe en el de- en la f°^nerj,’oada de qual hizo: fino védio ria dPrCínde ,C PafeCÍ0’? «««me I rndé iñ 0’Ve°dld0J ,’ ydefus P^dos, Predi”, '°*f^°*»M*uerfe de eflar alos precios q m''y°spujandozienros ducados mas:y afsimif cafa | d*ad?,m las puja» que hazen eo Ja Ja JPa ,’ que 8Precióen 4P100.ducados, enPn'P *" *8°°‘ Y*asdos aceIíorias >que eftán «n «P.lasponenen ill 400j ’ f 0Cuaque para deuerfe admitir las pujas en de aduertir^que los m!ieKI P°1,af,°í^ enera ^^e piezas de oro,yplata,ycofaVfeS ° - en tos iu?«íe,‘! por'Jhjwft, mÍ¿* ? i9**haWa f :siz'ir?^ \ú •}d1. ta.cidj. moniscaufa¿ 18. $,fi n¿e**"%/>*&*¿3 ¡¡uiitc*. donat caula mWt.Wccí«>coU<&,-,6., •/'7' íc7‘“¥^' ordo. ?c.deexcepr renudrc.l.r.l.duplesrario » ^«•r r«“ *? ta***»***»—*». / „u¡, tcí* íj°‘ *P'.,ÍU“C¡0I) d« m.l. fe, I(i í¡ ‘; <:-de Pr,cd.decur.line decre.jn aíic. I.b. ,„ Leíuaol.de clauíui.dauf.so.glora.o.y.Menoch' '‘*B .>da' f/¿ >'ffj, 'Sf. fnt *1*6Ji t*tx*>rtc.Vtnjtrié*ajl »futvxtj \ de atbitr.caíu 17t.ngm.i7,&i8.&caíii nj.n.3. &detecupet.potlcf remed íAuendan. ¡n di&ion.serbc, ..//morteJí, Azeued.ini. ip.nzo. t1t.21.I1b 4recop.Cacheran.decil.109 n.?. ¡^Comprueuafe d« que la venta enalmonedano íe puede hazer al fiado (i todos los intereíados no cottlientenjGratjan.difcept.cap.3 26. nu. J. &tom 2.«ar.cap.32t n4.&oap.j»<.nu.i-& 4* Farioacdecif 3.o.i.& 2.&decil.io5.n.i 3.Giur. decif. S3 .n.4.7.&8.Iacob.DaroftrudeMOs,deltaiatione,&fubhañatione,c. 5.n. 3.0la(c»dc.cil.io 9. i,;io.Mafverius,iopraa.tit1defubhaftatione,nu. i^Aióra1departitio.p.i.c.?.n.; %9text.',nl.aDiuo Pío. 1$>Med íi etnptor,de re iudicata.Pues con quanta menor razó fe podran .«matar yvender lio almonedado folo no cófinticdolo,fino cotradiziedolo tañías vezes los intetefados, yauiendo mandado el luez.hazer almoneda publica, yquado cel plevto no cóítara aueríaltado ellas loiemnidades, fino que huuj.wa duda en-ellasno le auian de prelu mir. que almoneda con los requisos no íe prelume fivna dejas panes megaauetla auido, Afüiót. decif. 34Snu.5 •Alex.conl.^.nu.j •Meooch.coni. $8p,num8. rJ,,r,. • ^j’ También es juftificado deucrfe atímitif las pujas en las cafas*que ademas que los aprecios fueron hechos por artilleros, gente íugna ala jufiídicion de don Sebafiian fin hallarle ia parte cc los menores prefente averlos hazer 5nia verlos jurar,auiendoíe nombrado de oficio: quando huuiei* íen fido muy juftificados no ay razón que prohíba ci poder reclamar contra ellos,doccnt communiter fcfibentes,inl.i. C. deponderac. &aun illaf. lib.iOrfiendo tan notorio el engano que huuo,y efíáprouadocon muchos teftigos probanza que fe admite en el judo precio yvalor de vna coía,gloi. in §,fin. lnft.de vcrb.oblig. verbo3Probare, Pincl. ^ulva*3'P,c*fiu n.B.C.dereícind.vendit. Mafcard. de ptobat.COnd 657.a o.i.& concl.i4U3’tl.i>Lup* inl^*§.$.nuoi.i2.o-vcíf.Tertiofitprobatio,c.d(3 —--- c£ paíUntercmpt.&vendit. yno pudiendofe negat que los réditos fon de mayor candad rcípeto de ios aprecio,,yaun ¿ehs pujas ,fc deuen admitir* ptws e¡o cotrario no quedaran ias cafas en fu julio vaior,y eíiceoías colas immuebles orayzesfe hade con.iderar por los red.tos,de fuerte qios de veintel/? sequiualgan el principal.authde nó alien, aut , permut.rebus EccIe^.$.fiveróaIícaiusJEcclefiafti-'T‘''‘ ,5A ‘,í, ‘í, C.stit.t.cpJIat.a •g!^e»b.Iufl¿,¡oau,h.per J C.defacrof.Eccleí.Bald.llb.i.confj i3.,nfin.Ro* nian.conf.»84.n.fin.Iaf.inl.íifundíá )perfideico!ní\ Menoc^colp 543° n ^j^S0n1*”6^1‘n*1‘^3• Sf-Yloanef A' 4"&con^3j8,n.io. ¡í? de reguíar^cl '°! ed,fici ^no Ce, Graiian. difcept.caD 6o a<3 c u, fres>y réditos, \o/ Alex.Ludou.deci(.c,/níí*í hT nueftrofauor, porole^H-'7'6Wde eDteu<Ur en Un mas de ac¿mo «ana„ d'n f ariaroS*ecafas va- ¡** r« >« r,r,;?7 •ola,que excedia el reloet,-. rl .Ij- "Uco1 '- / do ellos fon proporcionaM*. ^1* 1 1'0/*-00 3U*"- //i é-9¿tt'it'tx Stti7r>a+} ÁiJ'hA ;'ftr**. n jf :hA i \ do ellos fon proporcioné,Ts^ «a FotaneI.de paa.nupt.clauf.4 el ,s pr‘0c'PaI» mirando aque la •«.fin» ...¡StS?f “""' f" cljai.Mantic.de u. ,.có"n,„,’ld 7”'1'C°n*d' 6fYcifi«f.,nj. Dn0enU,b-‘M,t-2o.n.i 4. deadmjtir e'n lisi-af ^ainen{ - 0Pr*tendcr no auer/¿ fetialadas pa fa íüm^PI‘ nClf)a . íesjpor dezir eJJan nolieuatlLa(idS8 :qUeUCndo PPrcíie «mí meare dtze el Tenor don M‘'j° r ,^ ac como elegantefíaru i.deleratis ran e^h°r de Vaiencid>tra, X. / 14 V* — fe ha de entender mejorado en la cofa fenalada abjolutamente ,fino con aditamento que lea del tercio yquinto,que lo que le da ño es aquella eipecic cierta ,fino el tercio yquíntode losbtrnes quele puede aüiíeñalar.legun ¡a ley i?de Toro, yel ier .halar vna cola nole haze mudar lullancia ,onato- -Raleza: por feñalatíefolo.eomo denotado la obltraciona la pagaJelamejorail.qoidamteftamen- ¡0,69.delegan» Y.l.PauÜ Callinico.z7.§• /lceatis ^.ULutiusTitius*! aliro.&ciu. lega- /ti s,yel tenor do Martin NUto in manuícnpt. tra- 1datu de praeleg.cap.í.num.aa.in fine, tratando de aquellas palabras de la ley and* Toro :JÍotu U dicha mejorafra en eoja cuna , concluye con Molina, lib¿i.deHifp.primogcap.to.n.i4.auerfedeeriteder de mejora,acoya paga el quemejoraua tena o cofa cierta ,yafsiqfi vale titas loUnalado que la mejora.dtoe bóluer el excelTo, yítvale menos le deue luplir el tercio yquinto por los herederos. Muy anueftro ptopofito Antón. Gómez, ad 1 . 17. Taufi,n. >4-ad med.ibi: Item infero, quod (tres afsigma p'o meliora tione temj ¿puníaletpaís quam tertium isr ftt lojtgi mmris taUris qu&rn teicinmnó debit films mdioratus babero tótem rem pro melioratione. Y yaque tratamos pleyto de particiones, oygamos a Aiora en la 1p.cap ?.n 16.ibi :^ejpondio, que en efio puede avtrgrade daño,o freneib délas partís en muchos cojos, en (fia manera :pongamosque ti pod't óla ma. dre mejoraren atno defus bijas en el nrday quinto dejut bienes, yfe losfeñalaion en Vuapiica.obeiedumiéio, que ytlia mucho mas: tfienv prado pretende ,queje aprecie cnpoco,porqnequfpaen il tercio) quinto ,is ot,os hermanos pretenden ,queje aprecie en mas de lo quetalt to en lo juño, porque no lo pueda llenar todo por mjon,(?c, Et infra: Yajsidigo ,quecontra el agrsuicyfrau !e que fWdeauertn los dichos aprecios ,puede elduboheiedtro tfar de dos remdits)tl trio es, que ft latajfa,¡ó je hiyere en menos de lo que talen les bienes ,bien puede ponellos,) pujalh,! rn iodo Ioqtalen ,) r/ío no lo pueden contraJtzjr los coherede, oí, porfrnftnctbt ¿t todos,} dt la hazjeda, ¿—-- 5 Jbienes comunes,y ft fuere pobre echará algu ponedor e[ • travo,Vt prohat ttxtiis ex quo jumiturpractica in l. aJef* jicíüy ^bi DI). C.com Jiuid. Ancon.Fabcr de eiror. pr^Jt.dc cid. ¿.en. 8.1 bit Stcttí ccontrarioji phirislPc dipofsintrfuamfu et unt ¿ejlimatit ^nvtieU audiendus h.e * resrfuiojjert conuentam <e{l¡mationcm bjpothtCA <5- tnodu mítbi retineat. •* 7fYpor parecerme que el fundamento del contrario ella en la Ici jo.de Toro,cnquefc difpone,quc los heredaos no puedan pagar en dinero los bienes fe na lados por clpadre en la me jota del tercio yquinto,yque las cafas principales fueron feñaladas.y por el camino de las pujas no fe le han de quitar. Satisfago, que la ley dze, qoequando los bien ts en que fe fcñala lamejo* *a,cabiendo en ellosfeaya de hazercomodecon °'P,etcnc^c‘P Cro fi no tienen comodadiui eftimat e ior Cden ?ellL,,edcuedaral mejorado la elvjlr.fr i 0q«e le han pujado, exceden el valor del tercio yremaniente de quinto, yDO fe pueden diu.diijeo cuyo cafo entra la facultad de los herederos,yla limitación que haze lamif maley ylotiencnalsiTélIo Fernandez en ella leí 2o.n. i4rn fin.de Arias, n6. Anc.Gomez, n.r. Motien^.inl.j.ut 6glof. ,.num.j. Irb. 5.recop. que es la l.r 9-de Toro,donde fe determina, que los bienes ft halados fe han de pagar en cfpecie v quando no exceden el valor del te. ció, en cuy os te, m, nos Angulo inl.4.glof. 2.infi„. dzeeon Baldo que elio le hade hazer por licitación, almoned a, ,ypn>as, hisverbis:ita )> tba bens minoren P*rtem¡»[s,tM¿mprtt¡umfMp4n¡t,vmUtbab'nt Matorctnnolltteam. ^,_5 Lafecunda limitación de la leí r9. y 20, eoro,es quando la cola que fe léñalo para la mejora nocs la mas preciofa ypiíocipalde los bienes del dlfunto,de donde adjudicarla al mejo &»ado «r ^ t -/' (* ccinijí,cap*6 <4. * Tauri,Dum.io.& xi.Ioao.Lu?.»0^Rlireu0¿[. ínter. §.éi.anu tj.Cafane. mconfuet. g Rub.4.§ a.inprin.& D.s.infine. 1-. ao fNi Matiengo en la ley 2.g". abfolul 5.Recop.lleua lo contrano,lolo niefc. _ dl(ue|to tamente verdadero,que la compañía ^cn |a el matrimonio ííempre ,yen todos calo s’.y^jc forma que digo: yquádo fer aísi no fe ma“ gn defuselcritos,eUoaduir;ioeneln. 40.do ¡n dize: Exfupenus traditis tolliges quüfit ¡tatúen^ jbuie nojir* ampliatioms,n p.traditx: yafst lo re, Azeued.vbi lup n. ij.ibi Jfiimqu^fimrmnout^ih ^ ¡até tttigit Matuteo, bicglof. i.n.9 ,tum pluril usjtque* tibui ,iy n.t^.ioquit, %deri contrariara frntentiamiure probaré ,i? tanditn num, 17. 26, dtjsiníhont cajú umdejcUit ifym ejuafiitncm ,vrf"é >» omn'luscon- (ludit ca/ibus Joiictattm bauc >íírbonotum communtout durare. zi íl Yfe han deconfiderar las razonesque perfuaden auerfe continuado,co roo fue quedat Pe dro de Arrióla en la hazienda de lus hijos ,que les perteneció por muerte de íu madre ,lin diuidirla, ni difcernirla de fus bienes,viuiendo todos en vna cafa,íieodo todo vno fio diftinció, no teniendo cué tas de lo que gaftaua oadquiría,fundamentos baf- ,antes para indozirla continuación, «ttenétplufquamviginti Authores grauilsimi relati áMatiéf. vbi fup.n.ió.los quales aun no habla en termino» tan apretados como los nuefttos, fino entre herma nos,otíos,ylobrinos, qpoifeiao las herencias pro indiuiioj que entre padre yhijos procede fin duda, vtagnouit Matieng vbi fup.nu.27 ypor todo el n. a 8 defiende ,que concurriendo efias calidades 1c prefumita continuación de compañía aun entre el marido,ylos herederos eftraño* de la muger,en cu ya cotí) prouacion refiere muchos. Yno es menor prefuncíon fu paciencia en la continuación, argu. l.quxútur ,§. qui inipUto»tf.locat¡i Uin rebus>$» lita ( n^L y v!r. de precarioJ.lcgemiC¿eo<U.40.t 5t.S.p.$. 2i fYQPe.dro de Amóla tuuieíle .conopa* nía cernió» ymutiro íus hijos dex&Üe-n )a$ coías en e‘miírpo citado 5tuera vitfo continuarla ,at gul.íi c|uis mancipíjs>$ #íumpubcs* lan cum, $>» (i dorni* nus,l.cjuicu(nq¿, §.fin.Ued etíi pupillus» in pnne. «ade iníUtp. pues con quanta mas razón ¿c dirá en nueftro cafo.» en ci qual quando falta lien textos y dodunas era conforme aequidad eigualdad diut dir los multiplicados »pues ¡os hijos puheróen la compañía la haaienda de fu difunta madre ,argu* mentumqj aratione in lure noftro validutn ,cap» ratio nulla,de príebend,&dign¡t. *} fKeceptui diíliscanercm, &manúferul* fupponerem »!ed augmentis in concrariuma Matiendo adduótia íatisfacere líber,a¿ lubei, e¡ prime to trae diíto loci ,num. i3. pretendiendo que efta compañía es contra el derecho común,yaisi no fe fia deeüenderamascafos que en los quehabla la a-¡lífv ‘f 'r?f‘ p“nus’,nfiQe»C.deappell. nodizé qoal ley.fera la i.tit. j.lib.j Recop. f4JLaloiuclon depende de la refolucion de aqueltion, hpor derecho común auia ono tal copauiajy aunque ínter coniuges noololu nefi focie tas cohabitatioms ,fed etiam in bonis quarr eudis vt docuii gl. i,infine,in cap. cum focietas. 27. q.i* gl. r.incapa.de donar. ínter. quasad hoccocnmendat Rubeus.m repet.Rubtica:,dedonar.inter. §í 6I.& 62 mpnne. Monialuus ,in l.s.tir.j.lib.j. íot i,gl.t,3otr,in eonlueíiBitBficéiibusjtit. des cóíluines coníemens !cx mat iages, §.2.in ptinc Gregot.ub^y.íynragmat.cap.i 4.o.IS.&nem¡nerelato%,lno,lnipeculo,gUS,n.^o^^^ genda efijiex Romuli,c]ti* vojqit :hlubtum nupiá, le«ps pecurtiarum ,om~ ,tette Alicatnafeo ,l,b. 2. antiquit.R.omaii.eamqufclegcfjtitcfert Balduínus» eges Komulii, lege i), Ptateius, lib.j. *eter]» í^Kpruden.Bnlon.de rit,nupt,fol.t 7.& hanc có. muatoaen muc laudar Plutarcos, io prsceotis B'counub. J¿ ^0 -P X j » connub cap, jo. Adhuc cG videam, que los bienes adquiridos confiante matrimonio no le comumcao,ex l.i.l.muítum intetfi,C .ii quis alten» ve 1- bi,tengo por cierta ladotlrina de Barbóla, meo le£tad cap a. de dooat. ínter. ex n. 3.vlq- ,ad 7-qq® enleña no auerla por derecho común, atsi canónico como ciuil ,como oo lo entendamos abloluutnéte,fcd cum adito quo ad bona,loan.Lup.tn Rubrica dedonat.inter.§.dt.o.4 &5-<-aíao.inconfuet.Burgúd.Rub.4.S.».n.4-& i6.Pirrhus, mco fuet.Aotclianen.tit.de loctetateinter vitu,& vxorem,cap.«.Connan.lib. 8.comm.cap.4-nu. a. Oiremos pues al argumento, que ella compañía no es contra eJ derecho común, fino fuera del, anua enimefi quid aduetíustus elle cómunc ,aliud elle prxter illud, yentonces la aoia quando exprellamente la contraían, 1.cum hic Hatos- 3a. §. ti ínter »»rum 24.de donat.itMer.l.alimenta.ií.§ qutíocietatem. 3. de ahm.legat. yel derecho de tipaña íolo hizo induzir la tacita* aunque expteliamtnte no fe contravga »fi bien Hugo Donel. tj.comm. cap ai ávett.de reium comunicar one ínter coniuges,quifo que efta tacita huuielíe por derecho ci uil, mientras exprtflameote no auiamuefirasde locontrario. .. 2j ^El fegundo argumento es del milmo n. 1j.diziendo auer induzido el derecho Htlpano efta tacita compañía ,ycomunicación de multiplicados, por la mdiuiduydad ,ycomunicación de la vida,coofor me al derecho diuino ynatural ,ypor conter uacion del amor entre los calados, ycellando efias razones diluelto el matrimonio ha de acabarle,e* l.adigere,} quamuis, de iure pationat.c. cumceíTante,deappellat.aqueíe ha derefponder, que las tazones propueftas Ion buenas para indu* zir la compañía de la vida.no la de los bienes,yla vital buuo por derecho ciuil Donel. 1$.comm cap. sí &oap.*'»-per*otum, con 9UBeft*no fe pudo ¡ntroduzif por el de Efpaña: lo que fe induxofue, como he dicho,que l» de los bienes que por dciuil lo aula fi expresamente fe contraía !a huuieífe tacita >y aeíia no baze la ínáiuiduydad de la vida, para la qual íi fuera baldante le pielunquera también tacita por el ciuil,pues en el hallaroos>qoe nnpti¿Jtiit M&tuniQmum e¡ímultens contundió indtmúm-tri eonfuetudHicnt contminsy £.i, Inft.de nuptd, ide ritunupr.l.i.rerum amota*1uro, 1.adueríus ,C, de crim.expilauhíered.cap.cum íocietas.27 qíc.¿, deíponíal. c.debitum,de vigamis, Donehvbi fup. cap.ií. *6 E! tercero trae en el n. 14. argumentando, de que fi quando vn hermano en fu propio o5* bre negocia con dinerode íu hermanoadquiere pa fi»y no para el otro,cof rerá lo mifmo acápia mref- P°^dc°,que entre eftosbermanosnunca huuoco* Pahiajcomoioconfieíla el mifmo Matieo£o,infra, D3*mi la iegunda razón de cfte arguméto impor de que todas las vezesque vno puede hazer va fum lníU nocnbre,o en el de la compañía, (c pretanre e?™*!)0-para Aporque la mil ma corre confia vn flm00l0>donde fi aeílo fe da lugar calo r0ne8pCiara Pa^a íi mientras no fe prouaire ontrar jo 5y{e liga» r¡a vn abfurdo contra lodiflue opor las leyes ,que mandan diuidir los multiplicados, yel acloque íe empieza en nóbre age- *?°- eentiende en el mifmo continuado, Bart.ini.íJ fiipulatus,§.ChryfogoDUs,de veyb.obli ibi: Aclus Pr*jnm¡tnr continttatm nomine alieno iam capto ,&non nomine pfoprio,tradit Hieronym.González, reg. 8, ¡nannotatipnibus,n.39.injEine,nam axioma,quod ¿¿lusgeftus nomine proprio in dubioceníetur geí íus.k ha de entcndc.t alija canieauria celíantibus, vtdthrmat Matien \biíup.n.j&.ad médium. *7 .fLa quarjta .coniide.racion poní ra nofotros el nuaí^r.eparando etique la compañía fe muerte ,yprocediendo cfto en la ex* P^lu^ontpaípf razp correrá en !a tacita. Aque 'ha de átWfmq»apdo enlubtilidad parezca q r% ,'°mPanu lc aca^d ton ja muerte, oo fe pue(jfl gegar le rco9HR cuoloj hijos herederos de íu ma* ««abtus dre ¿(epof auerla continuado 5confíntiendo en ella el padre tacitamétc íin dar mucítra* de lo cotrario,^ plañe. 37*1. íi Titius.62.pro focio,0£tauia.Tybcr. penan. Maícard. Menochloano.Garc’.ajrcIati a, Doéiore Anto Pichar. in Inftit.tit* de focietate»§* foiuitur adhüc íocictas*n.9.con que en efcto 5yea lo que importa ad rem viene aIcr lo milmo* ¿8 ^Nicu contrario haze la palabra derewfuno ,que pone la ley ,auiendofe de entender coo Caíl.l o,vbi lupra5vbt ait.N^m tHmilti’rkumdt confnno,*efe>iU ad yerbum compraren! rfuod Verbnmiji%e» 7¡erate>& ptejí refent ad tempus ante cobabitatio¡t€,item ad tttnpM ¿¡ao (¡mui h&bitant ,¡tem éd tempns jno matii* tfiQfitutti eHjouiiUnn AUICVLO III!. I. PARTE. ... s¡9bJ >ií: 3 39 (f Doña.Mar¡anaEnr¡quez,mugerlegit;íl macl- ICapitan Pedro de Arrióla hizo mejora de tercio yquinto de (ut bienes en D. ívt aria de Aro Ja,enq.ie le'foífrtuyea doña Gracia de Arrióla,ya fus hijos,ymurió dexando otros; el Capitá Pedro de Arrióla tratóde calar, ycasóa ladicha D. Mafia con el Capitán dóh Gonzalo de Mondragon,y le diodn.docádos encierros bienes, yen la eicritíi ra doral due.q los recibe en pago de la legitima,^ ala fuíodicha le toca por fin ymueuetiedoña Ma riana Enriquez,y como fu heredera,ylo q(obrare para en cuenta de la legitima,que del dicho Pedro de Arrióla le puede'tocar en fin de los dias de fu vi da. El Capitán Pedro de Arrióla hizo otra mejora d'e tercio yquinto de fus bienes en don Scbaflian de Arrióla lu hijo,ytnáda quefe regule de los bie- *.a a»ar» • doetel-paafi _._ hbuieUefuplido alos 6II. ducados de ladotefobre lo que foUmefltc ie pettenecia de la-legitima de fo madre» r¿ <' IK niaJre,pretende que en las palabras de aquella efcutusa lecomprehendio la paga del tercio de me* Jor a,que deuia pagarle el padre como adminiílra- Co. yvlufru&uario queauiaiidodelahaziendade la madre.Dudófe,pues,íi en dichas palabras, de /e. &itim*,ycomo Ju heredera ,efte compreheodido, y pagado el tercio. 3® ff En las palabras de la eferiruradedote referidas me parece qel Capitán Pedrode Amóla aquien feotorgó elrecibo, ni quié lodio no quilo compreheoder la fatisfacion del tercio de mejora de los bienesde fu muger que deuia afu hija en falicod.o de lu poder paternal, lino folamente la legi tima de fu madre, ytodo lo quefobralíefeavradc P*gar de los bienes del padre de fu legitima futura io-^üjn°*ea 'n°fic'°laantes de la (eguoda me- ^amentos" *7Por aof a *cMi© eítos fuñidlo ent?ehót>re ^ ^ er°» vulgarmente hablando,no ffiat ‘cos yCooMdo’reí' deíslí*•** ÍÍ °° "7* P"S P3Pcles,vL«,aj*de P»ftClones, perlonas de condifetenr .n°5>(lernpre entienden, yllaman 0mejoras entre Tos W^-ÍT d , e,os P' eleSad©*» gitima ,h h',0‘(3uado,osa y.quealalegima yherencia ,íin confund,, vn nombre con en r,*^-TPrehenderla:fuftjnc¡ade «fia. colas, y «la adjudicación ponen diuerías las partida, del lal ñ°¡qU , ,nt0 !fS*do entre los hijos.o eíbaños ,q *de las legitimas,que es lo vltimo que diuiden,? farecedemoftracion no mentar e|tercioy quinto que deuia refluuyr afu hijajfinoíola la legitima de «o mad,t„Icfl d.„f„„, f 3eodo , °qUt nreferuado aduertidamente, ^afio.ra7oTqu£í a«de Toro fe difpone .q^eííP n,qUe P°J ? tefc*° Pueda acetar la mejora í’1me>°,a l do , e°eI ffiha- K fi!¡abus,$.fio.cum l.fequehti, deleg.i. concordantes aVa ley i.in fincha. 9. p» 6. yfi las dichas palabras comprehendicran vna miima cola no le pudic ra admitir lovnofin lo otro, yes notoria la diferencia. ^, 33 yEfta no ay entre legitima,yherecia,porque renunciando la vna no íe puede acetar la otra, ex Bart.in l.gerit,n.2i.ff.deacq* haered.eflq^com munis opinioifecundum omnes Do&oresinl.heres inftituta,C.dc impub.Couarr.in cap* Raynutius,§.fin.infine,deteftamenns,con que fe fatisfazea la palabra) ycomoju heredera) que fue lo tniímo que por fu legitima) fin que fe comprchéda en ina ni otra el tercio. 34. $Lo tercero,la palabra,/?gií¡w**tiene mu chas diferencias en íuftancia con el tercio ,yno íe pueden entender debaxo de vn nombre 5como fe ve de que la legitima fe deue dexar alos hijos titulo inftitutioniSíl. ínter, cétera,ff* de lib.óc pofthum. Auth.yt cutn de appellafionecognolcifuf, §.ahud quoque cap. coll.8.Í*5.tit.S. p. 6. vbi Gregor.íequitur Ludouic.Molindib. a. de pnmog. cap.i y* n. 15.lo que no paila en el legado del tcrcio^que le puede hazer,y es lo mas ordinario hazerie ,como enelcaío prefente por titulo particular )CX 1. 24. Taun)cumalijs,vbifcribetcs,y aísilo que ícdeuc por diuerfos títulos no tiene inclufion en los nombres^ eíTcncia. 3$ fLoquartO)deeftaley fe faca otra diferenciaren que fe difpone,que anulado,o roto el tef lamento por exheredado,opreterición quede firme el prelegado del tercio,en que fe diferencia de la herencia que quedó anulada,yno folo en la par te,que capitur iurc legati,vcrumetiam en la que fe puede confiderar iure hereditario, quodrefoluit Angul.alijsrelatis ,demcliorat. adl.8* gi.2.nu$- cuya diferencia baftaua para que no fe entiendan envn mifmo nombre compreheodidas dos cofas tan diftintas. íLo quinto, el tercio de mejora fe puede 1T| ,granar granar con fo(limciones,o reftltuciones ,ex 1.17. 14Ufi,vbi omnes Regnícola:,como en cite caío l'c gr»uo con ibítimcionde la hermana yíobrinos ,y Ja legitima es notorio,yvulgar, que no recibe gra uamen,«x l.quoniáinprioribus ,C. de inof. teita. J.ab eo.C.deüdeicomm.yafsi el tercio,que fe pudograuar ygrano nunca fe puede comprehender en ja denominación de legitima ni herécia que no «rr 37 íLo lexto,quando el padre promete,yda implementealu hija bienes por dote fin dezirde quales ,teniendo algunosdc fu madre en adminiftracion.hempfe fe entiende,qla dota de los foyo * d?‘Me la hija, por la obligación ác‘‘,t arla,l.fi.C.de dotis promif l.8. tit,i 1. quando éj 0^?’ kf, bétes,y en cafo mas apretado, do aqueiiQpidf fd,zc,<lue la dota por cuenta de to 0tt°s Ant.G^UC ^uu.° de auer de fa madre, dizecon qa'feha deem'e n 0 ! 4ey *'*deTofO,n.t t«dmed. del Padrc.v nr» A* l ** *y , contar Udote por cuenta infutur ajoJít 1 am*dfe»ib¡ ;Exquo (inguUiittr om/J/ 0J rar doran ícenlo computaf Wno U í l‘? di Í0'"!*el <Uiüi(,t¡uoi BantiaA ^<«P*‘erd:[uo fatrim.nh, Ju. 1TT"dt homsA*. <T pitera (i. IÍ9'^i9et,iebitalibeny>lt,ado(empetíre. LrJ, Aefto . no oblla Vf ,eíP«o de los eftranos fea el terco legitima de los hijos, que no le nie ga,y le fatisfa2e,que efte es vn efeto particular, en que le entiende que no íe puede mejorar, ni dar el tercio de bienes alos cflrahos teniendo hijos-pe ro noíe denomina el tercio por legitima defta vniCa pandad,en la (uftanc.a, ni por efto fecomprehédc !' a hZ r'f0'moc^áid lamente es efeto, Lcia r7r ef4 7ndefte Ca‘° el ,ercio en «f- •rnlmtilL T’que aunque «/peffextra- IZ‘tima P"‘V'"3c"“‘'l‘b> t(¡Itj non <¡i propli maljncñte «TlX”'7u p"'0frft la ley *.gl.6.duc;£< btat,^ tert,un non noncñptopié legitima refpetlu emutlibet fity* Yda la razón,poique íi lo fuera nofe pudiera dexar ame to medio 6lio exilíente,ex iur'tbus ibi allegatis,p ra cuyadtftincióenlaley 6.gloi.i*o>i+,^lZe,<luc la legitima (e puede cooliderar eo dos maneras: Vno modo paire inulto,isr ali» paire yolente,legttimap tre inulto ejl extraído integro tertio ?ai»tc ,legitima autem patre diente eji ,qnaptrtinet omntbusfihjr quado patcrVultnontneliorare. Yen elle lentido pretende, opudiera pretender donSebaftian de Amo a,que el tercio fea legitima ,pero no eftamos en el calo, porque auicdo hecho la madre mejora le ha decoíiderar la legitima patreiooito, contra cuya volutad no lo puede fer el tercio,que fe hade juzgar eduao tertio &quinto ,como lo entendió Angulo, vbi fupra.Y en la ley i.gl.zo. n. 47- ad mediM»». Et quñuii pofih defiriere tj]e legitima necejjam cutujuts .filiorum ,i¡tud nunquamfitnijt guando altee tn toe ti meluratus. Habla del tercio,yafsiauiendo prelegado no puede fer legitima en oueftro cafo,mentederlo en ella los contrayentes fifehande ajoftar al derecho, que miró ala paridad de fuceision.no para que en el nombre fe dexen explicar diuerlos.yen fu inteligencia para la comprehenfion de las palabras-yaun la diuerfidad de los nombres, que no le puede negar, ha de diferenciar lafuftancia,iuzta vulgarediaum.in l.penult.C decodicill.vbi Dolores notant,que la diferéciade nombres fe produze en los efetos.Speculat.in tit.de empt .& ved. 5.ounc videndum, num. io. yafsi tengo por comíante la jufticia de doña María de Amóla ,para q no fe entienda la paga del tercio yquinto en la dote recebida de fu padre, II. PARTE. 39 5Dtuidi en dos partes efte articulo,porq auiendo pedido los menores fe les auia de dar el tercio yquinto de los bienes de fu abuela, fundándote en que la íufodicha auia mejorado aD:Mari» de d.C' Arrio-a,, cayos ceíTonarios fon, yfoftíuiydo a ^ona Gracia iti:n2a0re, pretendió don Sehaliiáhazvkits encuentro con dezu teman ya rebebida la m¿Í°*a>pa? audfdtcho el ja eicrr ura de note el Ca ptan Peaio Át\Arrióla íe iádaua aiu hija D; Mafia :kh cuenta de Joqueautade aner de ia legitima deap aadre* ycomo iuhcfcde«a,y lo queíobfalfc paucacou de loque ietocaílV déla luya ,yd.e fu tí eí¿ octordonAl tsandrbaie Montpys.iliíigae Aoogado,qnepufe como en el fe contenía en j* Pl^p.<a.pa^e,,. porque aun^o^éi ya difamo es »ied Í4r par autor, lie niprc -al vef<bdero4atad %j aqai due lo que me pareciere adue. fir* uran tazón >> iundamento para prouar que amejora del t.e/cío oo es herencia,es la dedu- ^ela ley qui filiabas.-17. §. vlx. yde la ley & da*? Cm‘l8 'en ver que cofia .Mariade Arrióla pu- ^^\e°qucr.endo acetar el tercio dé mejor?, ««rafidero ui*?í,encta,en cuya comprotucioo h:P°l'P“ t?, *9,1 bif ' /íS T'** Wfr'tttijuit, J*jl , 1fnt '¿e ¿tU"n Kan-» 1 ‘m* J (flie,i t:a ’tft extjumant.um Je* tac,’ •vt ¡ e&uíí Pttn^ne yl¡ patmuífjli>¡u*r¡l bxrr i» al.aso \¿TV*0'* 9;atós ^•'•'I 'quíEtítu niqúe» m¡ 9‘f ^“ohU5,vefr.afgumcnio,‘dc‘l^. 1.y |a 4.77.a íai7j,d(.¡ 6.g.liJ jj 0r )aq03 )e|heredero que no ¿maacetado la herencia, palla a¡us her-- fleroslas pr'ecepcrouts.o legado no por otra ra?¿. que por no tener conexión la herenr-ir, -.... vju.se xvneta. o: tío!, maliv& met .I. ,Qi,{. ponfo u.rbuCaw *ypo«/, Wi P'uiKtéimrPtmu. **<!*<>* pi*ubu-tuwt»m ,o* 0>‘ li*’ parir-b.tr,. X/A,¡, i,,»./.. ... _rf i, ,'T Chum ,&coSñ¿nrs meusD Ioo^ ¿s c*TIT C4 "k °54 S°^máiór,íclcac. J. DMatt-ino» Nieto wmanuicripr.de f^,, cp. ..a ,r,#Mí5..>q0t ,,^,4, *;• que dona Mariana Enriquezle hizo defde el día, q le casó,yvelo con el Capitán do Gonzalo de M5- dragon. 55 fAloqualdigo,qIosfrutosdclamejora de tercio,yquinto ,que hizo adoña Mafia fu ma« dre fe han de contar defdc que fe casó, yvelo, ylalio del poder de fu padre, qleprueua de la ley 47. de Toro,en que le di(ponc,que luego que los hijos le cafan,yvelan falendcl poderío paternal, yde la 48.que es la ley 9.ÚM.bb.$ .RccopÁbx:Mandamos que de aquí adelante tikyo ,ob¡j* cajandofe ¡y y>elandofe Je ay an para [i el Vjufrufto de todos fus bienes adueñaos, fU'fto qjea Vitn fu padre 9el qual fea obligado age íoreftituyr(in le quedarparte del y¡ufrucio Je ellos .Yaüque con leyes Reales tan exprelías no necefsitaua de mas apoyo ,pues de efta vltima queda deteiminadocxpreliamente ,que el víuftu&o délos bienes aduenticios toca al hijo defde la velación,yque el padre no fe puede quedar ccnalguna parte de ei, antes felo hadereíhtuyrjíuego eftando obligado a hazer efto,oo cumpÍiendolo,iardafa ladeada, por interpelar el día de la velación por el hijo ,ohija q fe casó, cauía porque no ha de ler de mejor condiciono masfauorecido ,que fi lo reflituyera luego que fe velaron ,deuiendola tardanza ícr contrae! que la tiene. Con todo digo fer (entencia de luán Gutierr.de ¡ur.confir.i.p.cap^, nu. 18. donde en propios términos lo defiende,ait emm .* Meo indicio tenendum e/J contra opinionem nouam Qafiellt^bi )upra , quodfiliuspor morte patdspojsttpetere áfuiscob^redibus pnediftos frutas perceptor per patrtm poftTpclatione eiujdem filtj, ipjofi/io fdente>p Miente ,&r non contt adiccnte. El qual examina largamente cfiaqueftion,y refponde alos pocos fundamentos de Cadillo defde el nu. 1o.hafla el de 30. tenet etiam Azcued.in d.l. ^.tit.s.lib.j.Rccap.nu.aj &á26,teftaturq; eam Ant.Gom.adl 48.Taur n,¿.cum alijs quiquidcm aiiosttferuot.Y feprueua primerametedel C.Iulio Paulo,Iib*l .feot.tit.4.§.7.relato,iol.litis conj?,$.paiei,de0«got.gcít Utp Lo TV *7 WfLa;fegúdofepfueua,í¡ Pedro de Atrio- Ja no vuie*a tido iuadmwifirador legitimo ,dcu¡a eflos frutos adoña María deldc el día de la muerte oe umadre,ex tjs ,qu* tradit cu ma),j sAngui.de Dorínlm :4‘8’,+ 5q“°dattinet,&nu,f. por ler la mejora parte cotanua bonorum ,io qua vcnmt fruau, tícnt ,n legruma atempere moni,. farPRUnb-US controuerfia defendí» Cas - íar Barziu^decif.JJonon ro*. n.3r. luego fi deíde &S.H "‘“"í í1”ic l*P»''«>d4«í» Paore deide entonces fe le deueran. - ¿7r^,Xíe dc fe Parar en que por la ley Real enMUK^2ve . ,ac,on Pierde ejpadre el víufru<3o uiere en r” 65 31 u t tnt ‘c'os defhijo; luego íi lo retufa que no^f emb rSante Usela“<”M«endrá co es fuyo io deuTí‘T® ‘ÍeDe lo <iue n° u'cre el vfufruáod6 § l° í‘etT*P re<lue dpadre retolo deueráj yfetneiant os J}lei J es del hijo ya velado vida.fino que pairan cStrriurheí’edcm^r" C°" ** «dwar.js.c.dehsred.aa. ^05,1 PfOÍ>*- io menos tocaua^PedrVd^ A°rf *r , a fezIr»^P« vfufruáa^X^hocquoqú^e^^cínd ‘ tad ft e*f' q«as períonasnob.acq. cutnoporter/c P? -Ant Gom.vbilup.n.ó.verf.Ex qoo iubdeducuT •mfertur,y alai lo üntioeHeñorD. Ant.Pich tnft* l'bji.ttt.j jí.z.n.j.dandcdtze prouaríddenu .nuima¡ey.^2.y, encin.4i£¡gu¡endovnal¡mira •** 2«« d. G«g. Upatela, 8 V,?,Z,T.°" pode, derecho íoU do fo Y77w*‘l»*-e !’1m mar otra conjetura,l.comíndebito.i.§.fivefo,de probat.I.caropanusjde oper.libert.l.fin. C. de nouar.pro multis fufficiac Velafeo,in axiom. iur. it. D.n.215.216. 217. yemos de entender que endejarlo de pedir deícubrc animo de cobrarlo co frutos yrentos jparticularmente quando el padre no ha entregado, como en nueftro caloño tenia entregados los bienes,de que procedían los frutos, 7 afsi no omos de juzgar donacio,ni liberalidad ,cu fuumiaéUre nemo pr;cfuraatur,idemVela(co,vui fup.lit.l.n.i.ni en el hijo fe puede preíumir tal donación, íi no es que concurra lo que dize luán Guticrr.vbifup.n.2 3.in fine, que requiere licéciaexprclfa del hijo para que el padre goieel vfurructo, oque los bienes de que procede los polTeyelie D. María, yde fu voluntad le fuelle dando aPedro de Arrióla lo que fuelfen rmdiedo, yfolo en ellos dos cafo* limita nueftra fentencia. f 60 1Yfe hade atender,quequando el hijo del pues de velado veq lu padre íe toma el víufruéio q do le pertenece,no íe atrcue acontradezif lo ,ma prohibirfeio por el miedo reuerecial que le deuc, antes por no darle difgufto lo dexa para mejor oca fioo,y para cobrarlo defpucs ,ydeducirlo en juyzio contra fus herederos ,yafsi no le es de perjuyzio* yaunque eñe miedo folo no es bañante arefcindir el contrato hecho por el hijo,que tuuo confentimiento cxpreíío,vt extcx.inl.fideiulíor,§.pa ter,depignor.l.ad inuidiam. per imprefsio- Dem,C.de hisquae vi,cap.litteris.t 1. dcdelponfat. iropub.& ex multis laudatis áMogoll. traftat;dc metu,c.4.5.i .D.Caftill.lib.3. quot. c.r. nu. 145. Hermof^in add.gl.a.l. 56.0.5. tit. 5. p» 5. es íuficiente alo menos para qno le perjudique,l.fi quis cum feiret p^.defurr.l.ficum dotem, §.eoautem temporefolut.mat.gl in l.filius faro. verbo ,Non probatur,deprocur.Boer.decif.ioo.n.2o, &n. Mo* taluus,inf8.gl.i in prin tir. 11. li.rfon, Peralta,in l.T macuro teftatn.$.qui in vita,dcleg.i.nu.i* Aze ued.ini. J> .tita,n.aÜ<fib»S'RcCQP.Barboí.in *1 “'fia. n^9 r'18 nn,nu,7,fo!ut. mar.Pereíf.dereoouat. cmphyt.q. 16,num. 59.M1cr.de maior. p. i. q,2 3.a nutu.Sx* &4.p>q.1J-nuauioo. Acarticvlo vi. »y^:j i.' tjí, iit ,t)i Vj •' di j'frj j\ - 91fEntrelos bienes que por el año de ij8i. recibió en dote, con D. Mariana Entiquez,el Capitan Pedro de Arrióla ,fue vn oficio de Regidor de Malaga en mil ydozientos ducados,yfe obliga a. tenerla,ylas arras íiempre de manifiefto, yde no malbaratar cofa alguna, ypor Nouiembre de 90 quando murió doña Mariana quedó cfte oficio en ler eo cabera de fu marido halla el de <08. que lo vedio en $Ui6o.ducados,yay enla efcritura dotal otras claufulas que fe dirán aqui.Pretéden los me- Iaparte* d* *f '* u’0au#r de acr«cerfe a lofquc teniapor^l a'°d* d abuelo,yfe empellón eftas*par^^ 62 VTodaJa dificultad confifte.en fi ^ hizqvxnt¿o no. Par^^¿r. y na1 ^uP°“er»que Iaenagenació de los bie din ÍT d e xS££r^Ll -*- &sadmm.13.de fund.dot.l.i.C.eod.l.rnica ,5.&cum lex.ij.C.de reí vxor.aa.auth.fiue átne.C.ad Velleían. prm.inrt.quibus aiien.iicet,vbiD.p¡ch aot Com.m i. jo.Ta0r.nu.j7, Petr.Fontanel.de pía! nupt.i tom.claul.7 gl.8.$.i j.ferc per totum.Bar 0•iQl.i.p.$,nu.2a }.& 13. falut.mar.y con ocho ampliaciones loenfeña Hermof.ioadd.adgl0(r n.2 vfquc ad i^.tit.y.p.j, *5* Efto 00 ,i , eoe lugar quandofe dan en doecon aprecio que haze venta por dexar de fer d0- Uics,y fuceder en fu lugar el precio,l.quod fi fon- ^us.t 1de fund.dotal.l.eftimatx. y1.aliáe ja.folut.’ matr.I.pleruque. io.anás 11.ff.de ¡ur.dot.I. quo- u*»5 d.cutn dotem.io.C.eod.d.l.vn S-cunires, J’f* reí vxor.aél. I.7.1 18.t¡t. 11-P-4.Bald.io d.hquotiens.5.Alex.Iib.».coof.7?.cal,»,Francif. Creni* fí> ' f5 Crem.fíng i?. Ant Gom. InI.50.Taur.ou. 42 yal parecer es contrato de dote,yle leiuple,y entiéde el de venta,arg.ldingulana.i 5.íicertuaipetat.dixit D.Prxfes Didac.Couarr.pra&.quieft. cap. 28. 0. 1. yaunque Fonra d t0m-2.de paÁ dot.claüi.5. gl.8.p.i3.n.ji. loatribuye aBald. in l.íi Ínter, C. de iundot. yla materia tra'a largamente Hermof* Tbi fup.á n.i 1.víque ad 18. 64 ff De donde queda, que la prohibido d« ¡i ,,,^cnagenar los bienes dótales, que induxo la ley lu- to'fy ^¿Slía,fe ha de enteder en los no apreciados, ofilo efw9 yp", * / tan,que el aprecio no haga venta,vt ex mulústra- ^'y*r S¿rPchar.adtit. qq. aben.licetjinft.inprin. n.13. DCáftill quotid libri .c 4.0 7.Fontan.vbi lupra, n.t6.& 18. ycoñüguientementeque el marido po- *drá enagenar los qú dieren cftimados como ven- i AhyA** \ f> .ic-íi ,y no otros. j<[ Lofegundofehadca(fenrar,queenIos bienes rayzes no apreciados, ocuyo aprecio no ^;i-h¡ZO venta,quandoiin venderlosíe jodian coakr* Dar,eIaumétó perte nece ala muger,l.p!erúq; 11. C /l /y_?nu H't- '{&$*• ^^deiur.dot. Affljft-dccií zyo.Mellrilj. vü¡ 1.decif. 149 án.i;poríercomoesíeñora de ellos, linrebüs.30 C.deiur dot.Fontan vbi fup nu.i?. foan. Gut.coflf.»*- n.1 t&ly.verf. Superft. Arius Pm. ÍoI.fi.p.J.n *5Cvde bon. mar. por no transferirle el dominio encimando, Gara debenef. p.5.c.9* n.i*2,ypor dfoetpreífamentéen la ley 19.ut.11 . p.4 fe dizequécl aumento de las cofas dótales eftimadas pertenece ála muger ,que íe ha de er tende cómo dezimos, quando el aprecio no hizo veta,vt vellefuitintcrpr^tatus DvPnfcfes Couar. vbi íup'verf.Qtiod íi hxc vera funt, yentonces quedan los bienes adhué dótales. d.lvn.§; cum lex ,C. de feivxor .ifcib't iltífi»ndo autw non ¿fiimato ,cj*\ & ¿oléisfropté mtnc'u^ikr maneatna tntañn ,ex Úaltá, Anr.Qoeíada,queft iur.c.i4-n. i5. tinque importe aquella pa labra de la ley rundo non dñimato;que co míóblenaduirtio Fonta.vbi fup.n. 15. lomiíroo e* poíér la, cofas cííirtíadas> oledo de fuerte que no ~‘enta. ^ ^<3 19 64 fLaqualeftimació folo fe pone para que íe Ícpa.íi los bienes dótales han perdido de íu va~ Iqí ,yfe bueluan del miímp íi el deter.orarfc fu$ por culpa del marido,l.íi ínter. 21. C.deiur.dot.ibi: Qwnmplacitisjpuienm rtddend¿rum /Jateo pnttoríf nonti n^iJeatur atmexurn ¡j fpcc/es aIujua dimimtafutf* ¡tt%aut depetd taaíic prct¡o,l¡u4’0 ¿¡uo t¿x ¿tía fuer at ,rc • pojcenitir ;tener Couatiwbi fup nu,4*veii. Horurrj aufem,Caftill.vbi íup.De todo lo qual queda,que íi el aprecio del regimiento do hizo venta,el crecimiento de lu valor hada la muerte del dicho Pedro de Arrióla ha de ícr por cuenta de D.MatwqaEqriquez. r.., ^7 ff No auerla hecho lo prouaremos,de quq fila vuiera anido,el peligro,ymenolcabo (1íe ha* jlarajauia defer por cuenta de Pedro de Arrióla, y nodedona Manana,pues feria feñor ,vt exmjlus ^foluuat tonta vbi lup.n «p.Cafli l.vbi lup.n.7, Couarr fvbiiup.n s.Juan Gut.n^.Hermol.n iíS. yel derecho hngia qUauian rccebido los rU200. ducados vendiéndole el oficie,yluego al mifmo fe los auian entregado endote,qfue loque dixt ari- .ba,y defiende Pedro Sutd.decif 287.0^ 11 .&25. Trentacinq.var lib.$.tit.de iur.dot.idolut. 1, ynp podria donaMariana pedir mas que fus *y.oo.dp cados,o bien crecielie,opédieile de fu valor jluego adona Mariana no le ímportaua qfu marido vcO- dtelíe en poca oen mucha caridad, pues no auia d$ tocarle nada dd mas valor,ponían, vbi lup. n. 14, yvemos que le obliga de no maibatatar )luego es parquea dona Mariana le importa que no fe malbarate, yno le puede importar no malbaratarle íi no es auiedo de tocar el aumdo,ni puede tocarlo íi noesliendoíenora,niloes ílel aprcciofue de los qus naze veou; luego pot todos caminos emos de concluye, que oblándote el Capitán Pedro de arrióla de na m.alh^ratar el aprecio nohixo^eta. 7fue (ola mente pata que |os bienes düUU$iu .IcboluiciTenn^^í^badQs. 05 fvopfif mafe de quecomo degantemete fundado en la ley ükftímaPs íol.mat. &cu Spcín. Klib. i.conf. yen la ley fi ínter vifum ,C. dciur. dot.dixo el le ñor PreíidenteDiegoCouar.v biíup. tt.a.in fine,vcrf.Sed ex contrario, la eftimacion, y aprecio de las cofas dótales no haze venta ,quado de laspalabras ex pr ellas otacitas del contrato fe puede yda aentender ,que oo fe pulieren para tal cfe¿to,y afsifue para que lihuuielfe alguna perdida fiédo por culpa del maridocorrieíle por íu cuota, Paul.de Caftro,in §.mácipia,l.penult. íol.mar. 69fYdexafe entender de confeííar Pedro de Arrióla fe le dan cftos bienes en pago de la prometo,que leauia hecho Iorge Hcmelma, padre de doña Mariana, yfe veno aueríido el aprecio para que huicffe venta; fino para demoftrar cumplía íu iuegro ,pues le daua en dote con fu hija )oque le auia prometido, yaísi fue íolo vna declaración del valor de las cofas, remedo refpeto al día del cnt regó,vt refoluit Aymoo Grauer. j.tom conf.548 d. 12.yaunque muchos reíueluencdtra Craneta auer venta quádole promete dinero,yfe dan bienes, ro tiene lugar en ede cafo donde fe prometió el miltno oficio ,ex prelie cum Bart. &aüjs Fontao. vb¡ fup n.747 lomueftra laefcritura dotal, donde di* ze; El dtcho jeñor lorgt Hemelman me prometió queme daría en dote con la dicb¿feñora doña Mariana Enrique^ Jubtjami ejpoja quauomily do%jento$ ducados }pagados yentregados en efla manera ,los t\) 20 ), ducadoten ti o(icío dt Regidor ,q al prefente V¡a el dicho feñor lo>ge Hemelmanrfue en miha renunciado,y los too. ducados en di ñeros de contado^ los 1]}$ 00.ducados en cenJos,y los y00. ducados enjoyas typroejas de ajuares fycfclauos. Donde la palabra pagados,yentregados, fe ha de entéder entregados rcfpeto del oficio de Regidor,pagados refpeto de Jos dineros. 70 JYfedeucaduertirenotraclaufuladela eicritura,que due ;Para qquando el matrimonio entre mty la dicha miefpcfa fuere di]ueltotoapartado t» muer• te>° ert'píaa /0por qualquifra de los cajos que el derecho ¡que hijo %ni btja ,tu otro pariente9ni ait eed rque yo jja otjgatn0pueda ij^niapartar coja algunas owde de los dichosfus bienes t{pe» Einfratí" fi de elU acaeciere finamiento antes que de mi *que los pueda manjar 4jus hijos) herederos, oala perfonaquefu yAuntai fere. De lo qual fe infiere huuo paito de reítituyr los bienes difuelco el matrimonio,como fe dernucftra del pof fefsiuo, fus, que denota feñorio, ydedezir los pueda mandar ,queaquel relatiuo ferefierc abienes, Como es llano, yfiempreque ay tal paito el aprecio no haze venta, vttradit D.D.dacus Couanuu. prail d.cap.28.n.$,verf.Tertio colligitur, 7lfTambie fe hade reparar en que para la venta fe requiere conuencion de los contrayentes en el precio ,yno fe deue gouernar por el güito, o aluedr io del comprador ;yaqui Pedio de Arrióla es el que fe pone los precios ,lin que en ellos confienta iu fuegro, antes al entregarlclos no haze mS cion del precio, como le ve de otra claufula de la elericura,que di 2e; Byo el ¿Lho Urge Hemdtnan^e- Cílidid de otorgoy conozco por el tdpref ente carta ,que doy en dote al dicho Jeñor Tedrode Muola mtyerno ton la dicha doña MarianaEnriquecí bija lf sdtebos cenfos ,Regimiento ,marauedis ,y bienes,y tjílaua de fufo dichos ydeclarados enefta eferitura, fio de* Zirenquanto,que deuia,ex 1.1 6 .ti tu.part 4ibi: apreciada feria comoquanJo dixcjfe el queladaido'\)Q$ tal cafa,otalvina endite, eaprecio aen cien marauedis» 7\ff Ycaíonegado qquiíieramosdezir auef auido veta ,fe auia de juzgar refpeto.de Iorge Hcmelman,y Pedro de Arrióla, no de doña Mariana, aquien no pudo perjudicaría contrato el partido* Ant.de Aiora,i.pc 2.n. a. ibi :(fontrafíus faftasin* terjocerum, Urpnmmnon obltgat tpfam fiham ,qurtnt tonfenlit aflibus eorum (y mas abajo) ¡ofertar ,quod ft filia non confenfit coiitraftui fa.tlo Ínter eiuspatrem ,es maritum quantnmadAftimationem rerum dotalium tlitei pater,y mantas canfenfaim (que aun faltó aquí )]•- l*i6 matrimonio potent peten ipjas res dótales tnjpecie nec tenebitui rtcipne pitt.um^Hrefiimationerrn 71 tVPr«cipuéquando Pedro de Arrióla di«< también en Uelemura dotal, qno fe Uha de cót ai 'A- adona r 3é £jr>nun’ tu* y «**«»> I* .¥•,. ".. adona Mañana fu muger para en cuenta de fus íegfimasmas de la cantidad que montó» para decía lar que el aprecio hecho era para enquanto alas particicnes de los padres de íu muger* ,,74 fYaunqueesqueftionconfrouertida,íi ^a? tehy ncafode duda fe entiéde auer hecho venta el apre Vció ono ¿ypor ambas partes ay Do&ores grauifíimosjvnos quedizen le prefume» yotros qlieuao ;coníiÜir íolo en lodudofo quandoa la muger ieeftá bien, es cierto que auiendo conjeturas qdenote noaucr imeruenido»fe entiende cellar la venta, co íniode Surdo»decif 30J n.37.Barbol»inl.aeftima- 'tts»n ap.vcrf.De-hisjlolut.mat. Tremacinq. var. vol l.Híb;i«tU^ifK^átvrcfótüf.i«n>2 4.' Arctino, coní,$4,col 2.v de otros>refuelue la comunde los /Dolores. *v: "r- --. ^Yno auiendo hecho como no hizo venta el aprecio del oficio»fino auiendofe puedo iolo pa ií qué conftatIe-.de (u va!or,ie han de mandar adjudicar rodos los diez mil ducados ala parte de doga Mariana Enriquez5que era lo que valia al tiempo de la muertede Pedro de Arrióla, puesfuecre» /{Acimiento intrisfcco del milmo oficio,vaumento q ,¡«f ,^/recibió con el tiempo,no que le vino por razc nde ^^Jacompah¡a,l verú.6$.$ ti fervo, ñpro focio, ibis W¿***'- v’ V MIHec oparre ¡ú rmmunicéii ,<¡m¿t¡itif£t.onpt tpttrjo. iVhwtemsftdftúfter partem arfuij^r itt\Pzuüus /-49 adl.Palcid.l;i<fit^.hb.5wRecop. ibi :ioda la tija fue e¡ marido yla mi'grrgmarzn-yocompraren. De - baso dequales palabras no le comprehende el va- ,k>r que el tiempo les da alas cofas:ita Matien^. in jd;1.5.Reco.g1ik .n *8.queponeel exemplo en vna poífeísion que valia cierno tiompodel contrato matrimonial ,ydefpues inttinfecamente creció fu Valor hafla mil ,ydizeno auerfe de comunicar el crecimiento: enleñan efta dotíina los que alli rcfíe reMancn$.y Diego Perca,inl. 4tit *4 .1 ib. s^o.rdi- ^fmentijverír Lucra ergo, Azeved.in dJ.a.^eco* spilauon^nUOJv i^Suarcz,tit.de las tffias,n.6fcr /}!) V¿K)0 * Uxoíi¿ *•** •ioSi p«isjyt LiúMiíabi Us t.id; ARTI- «0 $ <3^ ARTICVLO VII. 21 76 fSiendo don Gonzalo deMondragon de diez yocho años,entre otros bienes que recibió en dote condoña Mana de Arrióla fu mugerfuela mi tad de vna viña apreciada en 3[)$oo ducados,yja* ró la eferitura :deípues compro de don Sebaíhan de ArnoU(a quié íu padre la auia dado en la eo ácipacion que le hizo vndia,o dos antes defta veta) la otra mitad,ílcndo de igual bondad que la prime ra,en il^oo.ducados ,yambas ados partes eíUndofe en el propio lev las vendió don Gonzalo aluá Pacheco de Acofta en 3U. ducados en (cys años ,y feys pagas, ael qual pr etendiendo auer íido eogañado,le foltó por b;en de pa ¿4y*o ^.reales Pretedenlos menores por auer lucedido en lu derecho no auer leles de contar por dó Gonzalo los 31)500» ucados,en que ileuo apreciada la viña,fino auericdereduzir alo jufto,fiendo tan grande la leíioo. 17 .r*Supongo primeramente ,que la leíioa cnormi sima fe compara dolo re ,p(a ¿oncraao,I. íiluperiílite, C.dedolo ,D.D.Ioannes dclCaftilI. lib.3 corrcap.j.n. 16. vb» plores refert, Morlaco €mpor.iür.tit. 5.dein¡ntegr.rcñit.p., ql>nu -f# ad cned.Serapbin.pfiuil.3 1.n. 16. D. Molin.de pri, mog lib a.c. 3n. 19. Granan difccpt.foréi.tocn.^. cap.8a$.n$8 Aníimn.var.tit.404.de reícind.ve* au.& tit. 403.c. 10.6c 1».Siguen^ a,de clauf. lib 9¿ C.i J.n.6.y femejante engaño,^quiparatur dolo ex propo(ito,Brunor,a Solean compendio,verb íionijFfanch dccif 14-7*0.1 a*p Capic«decif.i 59, nu.lofeph.Ludouic.decií.Perufina.iS.oum.jtf. Crauet coní.2 progenero,0,3$ ytal dolo ex propofito fe prtfumc dondeay le(iócnormifsima>Mo rotsus,relp.6.n.a i.Franch.vbi íup ydondele preume,ointtruiene,anulare mualida el contrato def de tu principio,yloen el contenido perpetúamete e p UCC!cpedtr,Giurb d«*cií. 105 n1&ly.Franch. 1jrí6f '°‘7-Rdland.conf<$o lib. 4áou.*a.f*f* ud.liba,qUotxap.4,iimit. 18.0.49. *‘ ’iI/-v •• ** Quibui 1 r ART1CV LO IX. 91 íAuicndo mejorado ínfcrc:oyquinto de jus bienes el Capttao Pedro de Arrióla adon Seb<»ftun fu hijo por Otubre de 618. por el año de %t.a 19 de Enero lo emancipó ,ycntregódos viñas, vna en Campanilla s,y otra en Bo^aca pillas, y declara fer de ningún valor, por eftar perdidas ' }la de Campanillas vendió don Sebaftian dos di as def pues en 1[J500. ducados •, yla de Ro^acapiUas en illioo.a ¿8. de Agoftode 6i3. yíustefttgos dizen como tres oquatroaños antes que íu padre lo emá cipalle Us auia desfrutado. Pretéden los menores, que don Sebafhao ha de recebir aiu cuita *a cantidad en que las vendió,yfrutos que auia gozado, 24 Aunque la )ulhficacion defta pretelioQ confia del miímo hecho de donde parece >como tealmtnte procedieron de las vinas 2U700 ducados, fin tener cofa q1c diícuí pe para no recibirlos afu cuanta ,íiooiolamenu la inunción qha moftrado de quererle quedar con todo ,me ha parecido aduertu las timuladones que ruuo U1(entura de emancipacion,par aque Uvea con las que liem pre ha procedido. No ílendo la menor lo miímo,q hizo pulielíe ÍU padre ,de que la v, ña citau aperdida para toma riel a de val de ,que le hazia las eícrituras qgurtaua,y de la lucí te qlas d»í poma (como lo cófielfa en la declaración de la mejora de tercio yquinto qleauia hecho )yliépt eqen los cót ratos feoizen palab as ,con que íe vituperen las cofas contenidas en el los,como lo fue dezir eftaua perdí da. le pidume gran fraude, ydo'o, vt ex l.lulianus, $(i venditor,§ per ectr arium, &§Ídem lulia ñus, &ex I.i.de adí.empt l.ait pretor,$proinde,demi Dor.l dolú 6C.de dolo, reloiuit gi\ in 1.dolus. 10. C.de reicmd.vend.y corre con mayor razón,lab é do don Scbaíban la bondad de ellas, como quien las auiañesfrutado tresaños, ymas antes, de que diztn Iu» m» Irnos teliigos ,yaunq fuellevno tolo» ptobaiet pkne contra pi oduccntem ,vt ex Rom. *!AcoqÍ* 2J conf. i04*Iaf.ín rub.de lur. lur. Crauet.conf. 201 . Cephal,conf. 87.n. 4.Menoch. eos referens,conf. 380,0.9»Maícard.conc!uf. 33 i.n.20 por no poder los menores hazer prouan^a aunde las colas notorias,ydon Scbaftiao la hazc de lo que quiere,co mo quedóenel oficio de Teniente de general de la artillería, jurado en ella los artilleros, yfubditos, cuyos dichos no han de aprouechar en lo que dijeren en íufauor,por fer defujurifdició, l.idonet. 6. &ibiexpreífc glotía,verb ff.de teftibus, Matth.Vvefemb.in paratitlad hunctit.nuraj.ad med. yno ignorando fu bondad es mayor el engaño, Mafcard.concl.5 $t.U'ii i•Seaccia ,de cómcr* §.i.q.7 p,a.ampliat.iomu.i 3.y auiendo el mifmo prouado auerla desfrutado tres anos ,ha de conferir lo que pudo coger, ?í fLafegunda conjetura de fraude fe ha de incuzir délas perfuafiones que le hatia afu padre Para el otorgamiento, pues deltas fe prefume en. gano,ydolo,l.&eUg5,er.7.1.eÚqui,. ?,.,b¡Bart. l.feruu S,5.ílt.ff.dedolo1celeb,isg!olla )in 1.apud Ce!futti. 4.verb.í)ef/f/fHíjí eius cauja, fF.de dolí mal. &met.D.D,Am.Pich.inft.lib.4.t¡t 6§.aaionutn au.em.aS.q.p.n 9ficnt.1j.1n prin n.i8. Rolandus, conf.sym^.Grauetcóf.ipa.n.iy.ineonf.ó.o.jS Maicard.concl. 53 tmu. s?. Carioc.depof. i.p.tic. ~4duerjtts f«#r detur aFUtpoj nuj. Cardof.prar.mdic.verb.Co^ffla^.n., s.Thom. Sanch de matri. i»b. i.diip.S 4.n. t.yfe han de entender en don Seba(tian,como en perfona quelasacoftumbtaua pues fupadrelasconfieíla enlaefcritura dichade declaració de la mejora de tercio yquinto ;&tnausiemper prefumitur malus,¡neodero genere roa ii.Gabriel Aiuareadc veIafco,ÍDaxiom.iur.lit. fLa tercera prefuneion fe colige, de la it equencia que tenia Pedro de Arrióla en haz«lc nVnUr r* auk*j°>P*out a‘lMafcard. codcI 8 1 j% Slrofper.Fatinae.de pcen.tetnpor.q. 89.D.i -8 yle colige del capi,ul0offícíj ,ui. 38.decleft. , Tsj 1 'aunque aunque Crauet.de pr$fumptxoncl. i$.ánu.6 yel nnícno Maícard,d.conchn» 4.& concújjz.0.127. yFari.d.q.Sp.a o. 11 7 .digan que efta fraude en la frequencia de losaílos* fe preíume quádoay poco ¡nteruaío entre vnoyotro, antes esfuman la pretcníion de los menores ,porque aunque es verdad que la emancipación fue año de xi.a queauia prc» cedido laeícntura de donación dias auia,es cierto gozó don Sebaftian las viñas,desfrutándolas mas de tres años ante$ 9yafsi elha¿er la eícritura daño de 21 .foiofue para poderla vender con quié ya lo tenia tratado ¿qle ve pues de allí ados dias otorgó eícritura de venta de la viña de Campanillas. 97 $Ni fcádcfaazercafo délos mejoramiétos qdizchizoenelias9pues en la de Campanillas no pudo auer algunos, no interuiniendo mas de dos dias entre el de la emancipac 00 ,yel de ¡a venta (aunquepolefaltan teítigos que digan la mejoró en efte tiempo)ni en la de Ro^acapiilas ,que tuuo dtfpuescofa de dos años ,pues lolo ha prouado la labraos,yechaua algunos mugrones, qno íc deue dezir mejoras :fino labores necelíarias ,pues íiij ellas perecería; yquando por confiante defienden Paul.Caftrenf.coní.27o.lib. 2,Anr,de Fano3depig nor.p.j.membro 4»nu.i i.a quienes íiguc Garcia, de expenfisjC.i .n. 8.qplantar vna viña en vn erial no es mejoramiento, como cocederian ferio el daff las labores ala ya plantada? ART1CVLO X. 9* /f Muerto el CapitaPedrode Arrióla, do Sebaftian eferiuioal Alcalde mayor fuelle ahazer inucotarto, ypidiendo don luán Delgadillofe hizielfe de todos Jos bienes que huuieííc de las puertas adentro,lo rcfiñió don Sebaftiá,por auer ocultado gran parte del los en vn quarto de las cafas de lu padre, ocasionando adon luán vna pendencia* porque eftuuo prefo en fu cafa,quedándolo don Se baíhao €n Ja mifma donde cftauaD*fin dan lugar a que fe hi2¡e(¡e,y folo htzp vno fimpIe.fialDterttencion eecfiuano, ypor íi mcfmo, Pretenden los menores .loaueríe de eílar a! dicho inueinario,y ci Lron ai r) 0nPOr ?f °nCrnCl mÜCh3S C°r*S»COBIO *°ndos cintillos de oro, yvna cadena de oro gruela.yadercíode boronesdeoro enaltados p3 2m rw.de dieta mil diados S ,.ones, rPiaca ’y‘los litios de caías en guadal* hLlí tan ?. .. "s.r,tj1^hi2o> i’u trando titulo,ocaufa n- U JP?:dre*pofAno mo^ da emendar ^TÍ'“I» trT’N^rf?,com°,o f“«“on ka de ¿Stír*'* Cí.‘leM . <ie °'0 r. fia¡cio>foloentardeoaquedarfécoVcUaS | Dari0>y ‘A node fingiere robado e„,| canino”"'Veía'fe podemos dezir lo del cap.iy.del Ecicfiaflíco •;^ tn médium lHai¡thms,<r emptiowi tngtfubuurptcu US ’/ aulendo precedido aquella fimulacbn fou quilo tu padre efeufar no hizieife otra cofa malpi? todoíoTS¿auemen0S nucnientc d»tle con fu calidad vf‘ novcrcolas quenodnceiren Por aquel caminí."6C°“° í>roci,rarJo intentar vn hiio a.^* ^Cí J D^Siondel padre en fauor de vend£,o ¿TreC , eb‘, d°61 Pfecio de '«oía que J0 Ier,ealo óexc^3leC^aco“ÍItnulacioD Pued«sa- ’ca °g*c'durc ci tercio yquinto de mejora, c jta Hermor.io add.gl.13 O.n.it.&ift. »bi infinitos cumulat,tit.4.p.5. yel hijo mejorado es incapaz de recebif mas donacione* filo ella co tercio yquinto,elegaoter Sc^bola, ommno videndus, in l.qui teftamentum.27.de probac. l.cum quis.$7.§. Tina ¿.deleg. 3.I.Í1 forte 8.de cafttenf.pecc.y cófiderando que don Sebaftian eftaua mejorado en ambas mejoras por fu padre,fe laca en limpio auet fido incapazde otras donacione', ylleuat ademas el valor de la cadena fi no fe declara no auer de eitarfe ala venta della, yen efía cantidad los otros hi jos quedaran granados en fus legitimas Yaunque el afeito paternal lea grande ,ygeneral para con rodos los hijos, 1. ñeque in ea, $quioccidere.adl. lul.de adult.l fin.C.de cur.furiof.efte amor ñoqui tala fofpecha de fraude, yfimulacion, Anc.Gom. iol.45 Tauri.n 8«.verf.O«j«oíó/i»iruri.r,& s.var. e1a.n.S <.verf.itrw ttium ra/ériar.Tiraq de vtroqj retrail tit.de retraft .gl-i8.n.8o. 10a #Ni importaradeair,qucdelCapitá Pedro de Arrióla no fe auia de prefumir tal agrauio a los demas hijos. Aque fe refponde, que el impulfo que aello le mouio fue ver ,que vno que lo er afuyo huuietíe imaginado cofa tan agena de quié era, fin^iendofe roba do,vt ait Cicero, parados, ad M. Brut paradoX. 1. Jnputtmus quemq^m bo’um rogitijft quidquam in fit» ftbi !XpetU»m,m[t quod lauUbilt tjje, is pr<tcUrum,lndtretur iyque quiere dezir hóbre de bien,yque tiene obligaciones de tal ?fino q los Caualleros ,ygente calificada deoen proceder con bondad ,yvirtud ;ybondad tan folamente es, tefte M.Tullio ,vbi fup ft quid >tñé (ir, ar bonejté)(y tum firtute ti bené fieri irtlé diutur, ¡y quod rtBum,<y hontflum ,ty cum firtutt ejl ,id jolum opmor bonum ;f fenria que no procedielfe muy ajuftado,fiendo per fona que por (u atotidad ,calidad ypartes era tan conocido,yfabia,y«#ii nuil* ,m>lU fts auri, <s-«r»f'lfr pluri< quam firtus ¿¡iim*núeil. Yfe refpo de talnbten, que la fofpecha ceífa quando la penosa enfauor de quien fe hazc es agena della,como 1» rr27 fuel,e en elde algún eftrano» yperjuyzio délos hi* jps»st a¡t Tjraquel. ubi ¡upo.87. no quando es en íauor de otro hi jo.que la trae configo. >°J fDe que concluyo, que las donaciones, oventas íupueílas hechas pot el padte, fiendo en tauor de los cífranos no valen.fi cxcedendel quin- to,j'íi fueren por fauor de vn hijo, ydetrimento de los demas, fi exceden el tercio yquinto ,ita es tit. C.dcinof.dot.&ex 1.J 6.& ay.Tauri.tradtt D.D. Ant.Pich iolÜib.4.tit.<.5.4.n.i5.infiQe, por ler la oernas haziéda legitima de los hijos ,en que fon acreedores,cap. Raynuntius i6.c.Ravnaldus.i8. de tcltamentis, ydeueríe hafia la legitima reuocar sonaciooes,o vetas fimuladas, 1. videacnus.sS, •in *viana. 4..de vfuris,l.fi fuccefsione, 2. C.do 10 fr*“d-Cf fiqui. ,inft.do patr. U,qu? infr*ud.cred.& fi quid infraud. p“o + ade auer^idop^ni^ipantede ?¥S*HUnen $i ««oís na de fu per S íoÍ eque^ü‘en 1Dten*° cofa tá age tandnf, ?qUedaríe C0°las joyas.mcnos que c5- critur,' íucucn,a>ypareciendolc que con la ef. fe 11 de venta cellar,a,perfuadio afu padte, que ot afi™116 *f“^°d°’aalIeotif >aPo» «¿SE n,qUer d*U,a Prclumir »«> quien aula ¡„- lo ha mofirado don Sebafi.an bien en eldifcurfo debe pleyto, que juzgando aptouecharfe de dezic auia tratado en vinos,para quedarfe con las cafas, LtT"tfa>q“er'10 fabr¡ca 'c6el dinero de coíañ'd C? oe^;u *0-,^endo alegación fupoefia,y de fu padre* 213 ^^Pef k>na,grauedad, ynobleza Oelu padre.masd.rb con Cices.vbifup. parado* tu,fe *** P' °P“rfecunu tmílum jo? .5Yfe ha de repararcomo en fundatnñto principa >«nque los contratos le prcfuojenfimu- .lados. lados, fíendo entre perfonas conjuntas, l.data. *7* C*de donat.ProfperFari.de fallitate,q.i$a. 0.187. G¡urb*conf.S4.n 3multos referen*, Flaminio,de confidentijs,q.7S n.i Peguera,dccif. jo. o. 3. Mcnoc.conf.450n.! i.Maícard.concl.8 15.0. 65. D: Prxfes D. loanoBaptifta de Valcn{.Veíazq. conf. 19.0.28. yquien duda no auer otras,qloieao mas» que padre,yhijo ,pues fe re putan por vna perfona mifma,l.nec cumfilio. 1<$.de furt. I. vlt. C. de impub.& alijs íubfiit.ibi: Cum &nat(ifa fi^HS tadem effe perfona intelltgantur ,con que el contrato hecho entre ello* fe preíumirá Amulado ,yfi .dolo ¡era ipío iure nullo,Iaf.in $. item fiquisin fraude, D.7.iníidea¿liooibus,y aisilc llama Baldo,inl.ab Anaftaíio,nu.4. C.roand. &inl.i.C,plus valere, Contrattom dcpítlhm,^? ¿orpU} fine anima »yno tranf» fierc domioio,ni poílefsió.antes queda la cofa por del tniímo dueño, Bart.inl. emptor, ff.de aqua plou*arc.Nattaiconl.446.Affli£i.decií‘4o. n.i 7. Rotta Genuef.decila 84.n.ií.y como dixo Paulo, ID l.nuda.5 5. de contraheod.empt.la venta fingida noconíiftenitienei'cf ,y la coía vendida no queda cnagenada} de que fe íigue noauer enagenado Pedro de Arrióla la cadena, yconíiguienteméte auer quedado feñor deila, yauerie de poner en el ;ncen tarto, ypartir entre todos lo* herederos, pues la herencia es fucefsióvniueríal en todo loque el difunto tuuoa! tiepo de fu muerte ,&eft rarío, quia attenditur quod eft in veritate, &non quod partes fingont,AffluS dccif-7s.o.io. toé fYdemas de auer de prefumir fi mulada efta venta,cftá comprouado,porque la fimuiacion le prucua por conjeturas ,yíe defeubre por indicios,Ufedfimaritus.i4. §.fi.ff.qu¡ 6cíqulbus, l.fimulierjn prin.ff rerumamotarum,l,dolum.6. C.dedolo,cap.vlt.dcrcnuntiatiooe,in6 Bart.cof. 4^Coepol.de fimul.cotraél.c. 1AfflnS.decif.40. n.fin. Rotta Aueniontn.decif.67 Caualc.decif. 1. de contraít. p.** Yquc indicio ni conjetura puede auei masdelcubieíU?qauer fingido ames le auian robado robsdo ladrones en el camino de Velez ,y quitadolé efta cadena,c¡ntillo,y botones de oro,yluego como ie fopoauia íido ,acierto,bazer con íu padre le otorgaüe venta deUa.a que ajulta lo deial. vbi iup.n.8 ibi: ISLvté <¡uod hfoítns probare atinm ,'bel con. imulmonm ubu ,^gejt*j„tnnl ,nW Ip¡as pa,t(l íjuain pnuemnnt ad iomrM.m, <¡ u,4 ptíi (Ontraftum non poteji deduii (imuUti0% *P* ’°? A Ycoolt41 J lJo a<lu“ngenere déla ocultaciondeb.encs en el macano, iomo e0 todas , penfiooe»,enque los menores piden le defiera :vir1”'' 0-d< fTj"-n°fc tu {Cfabetuné. t«M.fi cu, dos. .8. 5. Sabino,* ffi «rom amo fí quando.C.vndevi.capfuoereo ,i;V1 >4¡t.io.p.7.vbiG»e7-Ar f eo-7-«leijsqUS v,tl. P-J.vetb. ¿¡coacej0<£/ lY-^u '4"",&,D 7* r¡¡*‘ p- “H7acV.S::;c ,0t «0 fine, loan. Bapnlta ColL.io.iadTcTerr^4, ta<u 4'C.j.n.j. Alex conf.ioj.hb. tnu aRU> l.admonenducol 8nu ,ffn •nu*4-Barr.m ¡o <,« ..i.Uix^rd.wí mudido ,Xlí f“'llc ”7d'flc "l, »(“'»uet lo™.“K'“Un°“i"111 "0P" 11 Prover. Con ‘r d • po7el *°x" «ai, iUt «ocurriendo, qpor la pendencia, que oca- ocafiono 3para meterlo como dizen abarato, pufo prefo el íeñor don Pedro Pacheco ,dcl Conícjo de guerra de fu Magcftad ,oy Marques de Caltro fuerte,adon íuan Dclgadillo en fu cafa,desando a don Scbaftian en la mifma donde eftauan los bienes, toque 1c dio lugar aquitarlos de delante, como lo hizo;y auiendo tan grandes indicios,ydefto algunos teftigos, fe deuc diferir el juramento inli. tem,aunque fea en mucha cantidad, aun quado no huuieííc mas que íemipiena prouan£a,tradunt lofcph Ludodccif.Perufinaioo.n. 7. &8.*Vr dtfemi* plena probJt¡one,W iurá mtnturn ¡n litem dtfuatur ,Faiin.in fracment i.p.verbJuramentum, n. 11 1 3gK in l.admonedi,vcrb.£xaSo ¡vreinrando, de rcg. ¡ur. CsefBar.decif-so.án.ao. Mafcard. concb 95 7.11. 8And Gail,lib.i oblcru,io8.pcrto- .&nu 6.ibi: Sunndum bañe opinionem ¡ti Camera ,¡nqHadamgraui eaufa ¡udicntm memini ,in qna pofi conciafionm aBm ¡tmlplmpiobanti, ex offictQ mamstum ntctjjamm de» talerunt. 509 tYfe mueflra bien de la ficción del robo,no hazer almoneda publica,aüque por los mcnoresfe pidio,y aora vhimamentc en los arrendamientos poner en la eferitura menor precio que el verdadero, yotros muchos (nam Uj<*pttdicitiaeft, deptrit Ulefemdt Ovid.Oenon.Paridi) qfe hallarán en el difeurfo del pleyto,y es en cfta materia tan fabido (babiutio ttus in medio doli, Icretn.cap.9) que folo aquellos, que de fu naturaleza ion patentes fe reparan,yinteruiniendo dolo fe deue dar contra el que lo vía el juramento in litem, Alcx.Trétacinq. var.lib. 1.tit.íle ínter efe, refolut. 1•án*89 •Borrell. in fumm.decif.tit.j 2.0.42. Seraphin. de priuileg. iur.priüi.jí-n í^.&cius Additionator,n.64. Maf card.dcprobatconcl.9j1.alias 9$o.n.i 5. Rebuf.in repetirl.vn.nu.ió. C. de fent. qux pro eo,Tufch. verb Jnramentumin laem%concl.$3&.nuro. 14. pro ómnibus, Farin.fracm.i p.lit.I ánum.990 &nu* 1o53%qUC lo demas fuera abrir camino afraudes» yauiendolas de preíumir en do Scbaftian, fiempre i? tendrá logar el juramentoinlitéjVt mullís laudatis disit Htniioí ¡nadd.gi.6.& 71.8. n,30. tit. j.p. y. qu« eneln.ji.dizeauerfedeieguir cita íeotenciá, -tam ifl iudicando,quám in coníulendo. .1 10 ¡4 ^Prueuaíe, de que en los juyzios de buena fe fe deue dar el juramento ¡n litem, 1. in a&ionibus.j.dc In litem ¡arando >Heroiof. in add gl.7. 14)<Q-r*út.5-p*5'Fsf¡n.vbliup.d.n.99e.oi fe puede negar fer el de particiones juyzio de buena fe, S.afbonumautem.aS.ibi :FamilU crcifcundtt,iQft, deaa.J.noneftambiguum.9. C.fam.ercifc.lin. §.licentia,C.de iur. delib. exornant DD. indifti, locis,& D.Pich.in d.§.aélionom.a8. q.2 j. &¡n $, que.damaaiones.ao.inft.deaa. Fariña, vbiíup.n. fQ^PfS.vttí.Duoitcimo i luego en eñe juyzio no ledeuera negar alo* menores el júramelo ,que para >> liquidación,icnen pedido,l.fi quando cum „. *',n _bon*fide«>C.de in litem iur. ?Yya que he dicho doctrinas general.», por comprehender todos los cafo,, en que lOS!ne. no. es piden el juramento in litem ,yefpeciales en «quiero aora hablar mas iodiuidüalmente en d. f. h. d. üVf" ifiete juramento tn litem córra el que no lo haze, Fa„„ .b,í„p.an., o6l.vfq.ld| „7p,¿cilmU n ; Va 7*,1.? *efb.i«ra»i««tMínJconcl.S58.n.14. & 2bl 7I® e*no hazer inuétario ,quehazerlo como lo hizo don Sebaliian, Ant. Fabe^ ,de error, prac.decad.i. err. 9. &á maioritate rationis, pue¡ detertur luramétum in litem ,fin otra falta mas de la de la confufion.Farin.vbi fup. n.1074. pues con quanta mas razón, quando ocultó ,armó pendencia^ quando alqoe hizole faltantodaslasfolemnidades,somofe Verade Tufcho,verb.ínMet4r<bi»¿ oncl.34p.per totacnjno ignorando deuia hallaría neC jte r ealcalde mayor,yel eferiuano publico, Fesde luorden auian venido primero ,yfe ve fue >n, ?cboa fUí folas» ydandeftinamentejde que \f. ®5 iT4n dolo.cap.cum inhibido ,de clandefifponf.cap. 1.v tecclef.bcnef.1. 1.C.de inte.d ' *'‘matr! * te ve claro no fer de Importancia 3rcfíftiendolc el dicho cap. quamuispa&um, acoya obfcruancia eña obligados los juezes feglares ,gl.in d. c.vetb. Obftrnart drM¿f,cap.licet, de iur. iur. multis Barbof.in collcóEad d.cap quamuis paftom ,n.*?.Y fcaduicrte como tenia grao cantidad recebidaD. Manuela en la dote que le le d*o,gados de entrada» yprofeísion,ajuar propio, ydel Conuéto,y otros. títri •-V * ,K, A R TI CVLO XII. V-. ,_ '• •- v. ,jr it^ qAtuendo muerto doña Mariana Enri* quezpor Nouiembrc de 9*# quedado fíete hijos» de ellos San luán de Arrióla murió por Abril de <07,en la batalla qle dio en el puerto de Gibraltar entre la armada Realde Eípaña (donde feruia} co ladelos 01andefcs,ycl Padre Maedrofray lorge fe entró Religiofo en la Ordeo de nueftra Señora dé la Merced# por el año de ¿oy.rcnunciócl Couento en fu padre las legitimas del dicho Padre fray lorge por trecientos ducados que les dio» y demas dedo doña Mariana enfu teftamento le dexa por los dias de fu vida aoo. ducados »doña Gabriela fe entró Monja en fanta Clara» ypor Enero de 611. renució en fu padre fus legitimas por 8oo. ducados que dio por dote al Conucnto, ymas el ajuar ordinario»y propinas. Prctede don Scbaft iá» que las tres feptimas partes de los dichos fe hande adjudicar al capital de Pedro de Arrióla# los menores,que los dichos eftauan pagados,San Iuanco los gados que fu padre hizo con el ,ydineros que ledio para que fuelle ,yafsidieíle fíruiendoaíu Magedad# viagesquehizoa la Corte apreteder, yel Padre fray lorge, ydoña Gabriela con lo que hanreccbido. Ytambién pretenden»quedon Sebaftian ha de rccebir afu cuenta dos mil ducados quefn padre gado en los achaques prolixosque tüuo,de que fe fue acurar aGranada, Seuilla, Albama,y otras partes. 130 jEn quanto afí el Padre Macftro fray lorge ?I lofgc con las cantidades referidas efla pagado ó po de la legitima que le toco de fu madre,íe vera al hazer las cuentas, ypor ello no me detégo en ajuf- 33fjf Lo que fe ha de aduertlr es,qucladore,y propinas que fe dieró adoña Gabriela de Arrióla as ha de conferir,yrecebir afu cuenta. En quátoa aotc,es.negoeio 11 ana,yopinió alleotada,pu«e$ el padre la da poi caüfa necelíaria qaello le obii^a Aot.Fab.dfi error.prac. decad. 41 . err. i.&infuo t-odu:e,lib.j.tit.i9.deÍDoí'.teftam. defin. ?1.ven (ermiaosde la dote qi’eda ala hija que entra ¿ó- )a,Batc.en!a ley i.g.fi vsl parenssff liá paren quia íuer.man.nu.j. Ale*, yKipa, en la ley in quaaam, tt»adl.ralctd.n,i55. refnlnn;^ E"<lua?t0 alas Propinas,también es tadcdoñaGrKna ! ia, ^Ueíe 1130 <l ec“tara Iacué- a,COm°l0eníc"acn términos M«g«ü.d. ¡.putat. q.I4.nu 4o.P í°deVder ^«n.art. 36.„. I33 .par¡(;coni:6 4 ?ne.D*S 1, dize,que noíoioic han de contar tambTen i**í aíuar«>Pf°P'o5ydel Ccnuétojfino jas poí la feft' 6?.adar de comer alas Mon- [J ifYfu,h*2 dla T'ad^ypfóf'ersion.. : don Scbáfran in *4 *ma?c®ntar a*acuenta d« la 1Vd°Smi1 ducados defus caras, va de San Iua de Arrióla otros dos mil,que JK! guert a,ypteteafiones ,para lo qual fe ha de ad ««ttr.que mundo hizo con ellos Pedro de aÍ,;„! el padtJd udo'd fi T ena fU muSer’y índole! entendr r°fde íus leg‘*«n*s maternas.fe ha d< fundón H?U¿nta dtellas . P or cellar la preconier (eletalidad quádo íe puede tomar otra rao.,/ii - a> í'rUm ‘ndebtto.25.de probat. Andr.T vnquam.vcrb.íDowatio/ie/^ífMíj nu *erreuoc‘donat.Iacob.Menoc.2.de arbifr ccnt.Xa.cafu 88.pc*totu. Ydexafe bié creer au< hecho con animo de pagarles,ycompenfarles con los gaftos la legitima de madre de que les era deu dor,arg.text inl.ficumdotem.22.§,íipater,folut. mat.l.cum poft mortem.43. M .deadmin.tut.texcus capitalis, in l.N eífcnnius.34« de neg.gcft. con quien concuerda la ley 3¿.tit.i 2.p.$« vbi Gregor. yetb.Stenesde ellos,l.filius. 58. de pctit.hxred.omnino videnda, Ant.GoauD l»z?*Taur. nu.i6.vcrf. Qwdtamen ¡ntellige^vlchib Maticnj.in 1. 3-gf 2.n.7<tit.8.hb.5.Recopil. D.Gaípar de Hermalilla,ad glof.6*l.3.n.8.ti?.4»P*S* qneen el n.9. lo amplia de qualquiera efpecie, ocal idad que fea los bienes del hijo,que eftan en poder de fu padre» *34 íNi es mala confidetacion la que fe hiziere lobre la ley vlt.C.dc dot.promií» donde para qla dote dada ala hija por el padre qle era deudor de los bienes de fu madre, óde otros,no fe entieda íer por cuenta de la deuda ,fino prouenir del oficio paterno, que es dotar ,fue ncceffario que la ley lo expreílara )luego en lo qno íuere dote fe juzgara gallarlo el padre por cuenta de los bienesque dei hijo tiene, en términos de quádo el padre paga alguna condenado por vn hijo,que tenia bienes matémoslo tiene Aot.Gom. vbiíup.n. 20. luán Gutier r.in repetit. §.fui,de hxred. qualit. &difer .nu. 93.Manguil.tratl.de imputatq.40.an.22. 135^Afe de atender también, aque fi el padre gaftare con los hijos fuftentandolos fuera de fu cafa cantidad que exceda al ordinario ,que viuiendo en ella aula de darle?,todo lo que (obrepujarc fe les ha de contar, eimputar,vt pulchre rradit D.Ant.Pich.lib.4.inft.tit.6.§.20.arc.3.ru.5 1. ex Bart.Salic.& aiijs,por no poderfe prefumir donación,yaqui corre mayor juftificacion de no prefumirfe ,fiendo Pedro de Arrióla deudor afus hijos de las legitimas de fu madre. 236 fYfitodo lodichocclTaraen clcafoprc feme,donde el Capitán Pedro de Arrióla Morejo mejoro defpues adonSebafiian en tercio yquinto» diremos aueiledccoiar los gaftoi de fus enfermeodoid ;í dadc*i Ar? áades^y aSan luán los qcauso en la guerra ,ypretenfiones, porque lo quefedizc por los Doñores, que las donaciones ygaftos que los padres hazen conlps hijos fon en dos maneras, ovoluntarios , 6 de caufa neceíTaria,que los necciiarios lecuetane imputan,ylos voluntarios no,fe ha de entender no imputarle en la legitima ,fino primero en el quin- to ytercio,yprefutnir en ellos mejorado al hijo, y que los neccflarios fe han de imputar,ycontar primero enla legitima: no que los hijos con quienes le hizicrontales gaftos aya de lieuar legitima,termoy qumto,y mas los gaftos volutarios, yafsireci elacomuopinio deriuadadelaleyaó.deTo- a 0^^°n i Cadltamemo>P°ft loan. Maticn?. ¡ni. in Wib.5*Rcco.& Iacob.Valdesi anr¿ ». quoniam in prioribus! Wiener GTetoV¡í'?e?'Ant‘PlCh'VbÍ ‘¿P 10* eftarmeioradodef * ’ j ‘ 3tlt * i5,*P'5* yconfiando uar ‘«do » rchuündo^ecíbUfu^CTa(^* d a C ( ^Uerer lle *?7 J%dSa,h‘J 0s 8rau»r«fu^guima. de San iLn „®repárate, que quando loi gafto* r,*[* no eftaua mejorado don Sebanfhá c» Prouadn^ qU^d°°° ^entendiefíen como em0j prouadoauer fido por cuenta de la legitima de fu tt, "i;'rpufo"d0 p'd"‘ d"í lo aue aSI ,-en ra"fCl?y,n todo r?i S*j Iuaclu,fi ere prefumir mejorado ,qnB -a <n lo. „,| d„caJ(>! idc„°¿W' vn tercio reí r^Pcto de los cftraños, yde ídib tr :pctod#loi>bijotJ.a|*TaDri»l.i2, tít L^"coP-y cI c*P»wn Pedro de Arrio!* * , „don Stbtítua d= ltleio ymal 4V *, mal pudo donata San luán les gaftos de la guerra, yadon Stbaíiian los de las curas , Tiendo en tanta camidad,Angul.¡nd.l.i2*RccopiI.gl.i«n.i6.y en terminos de auer mejorado avno délos hijos como en elnueñro,djzen claramente Matien£«ind.i. i2hgl.;$vn. 2.& yluán Guticrf.lib.a.q.68. que las donaciones hechas alos hijos , aunque lean en muy corta cantidadhan defer porcuetade loque han de auer ,ygeneralmente fio distinguir fi auia mejorado ono, dixo lomifmoTcilo Fernádezen Ja ley z8.de Toroso, 4. cuya opinió conoce ferver tiadera en punto de derecho luán Gutierr.d.q. 68. nu.i. mas le da íolamctc lugar>en cafo que aya hijo mejorado,aunque feau los gaftos corrifsimos :de que coocluy remos, queifiendo en grancatidad los gallos de San luán,ylos demas, ycitando don Sebaíiiá mejor ado,conmayor razó digamos auer de licuar 5yrecebir aCu cueta cada vno los fuyos,por no incurrir enabíurdo de qufcl padre pueda diiponcr dornas del tercio yquinto, 149 fYconfiando deí pieyto auerlos auido, ic han de mandar poner afuscuentas ,y aladcD. Gabriela 600. ducados de las propinas, ajuares, propio, ydel Conuento ,ydemas gaítos, fuera de los 800.ducados de la dote,que todos le han de tener por verificados, no ficodo de entenderde vn Cauallero como era Pedro de Arrióla, de fu cauda!,nobleza,oficio,ypartes, auia deimbiar fus hijos acurarfe,y aícruir afu Mageítad, fin gaftar c5 ellos la cantidad que íepidcjmqucdaña Gabriela eneraría Moja fin mucha obílentació,afsi el diade la entrada como el déla profefsion; ylo contrario no es creyblefita Ma{card,conclaos$.n.z2.coníiderando de la calidad de fas perfonas la cat idad del gafio,Uegitimo5,dcleg¡t.tut.Montal.inl.7. tit.y. lib.4- fori,Gutierr.pra¿l lib.4. q.$*. nu. n.& 16. Garete expenf cap. 13. n.itf.yfiendo tan conocida >notoria la de ios dichos San luán, ydon Scbaftiá de Arrióla ,feria hazerles agrauiono imputarles por lu ir gallos defta pretefion aun mas cantidad de 1**1 la •r '*• daSÍñítf ! f J°* me?0,CS,y qu3do fobre fu Iicl^- j“ nen;'°,dr aVUa8Una duda »fe ha diferir en el de^oTfuni 8Pl,a"d0“,Uao De|gadillo Cal- Dado. ^rc3co^<í ficcépedidojy auemospros«bañ¡an eDfu«°a7Ue íe *** quan poco ,fP¡»ra don dolé fer!a> °Sae§atos»fi «noque hizo (pareció Clon de lacrmpaft?a U o e uedU . a TPyr qUC UCOn,,Qual>rea.6 fbS3SfcS2SÍ^-de r fvanecida )«*. dedefdezia íemejanL alegaci6de lonT^ ¡°^ do verdadera Ln„*? i° •Pollt,co»od liéda efta fu pretófion r» S | u'r?Clert°dcílruia toque auian fucedidoVKm no f7^7* tn?dre en Padre pleno ¡ure,fin7fí 0fe le adqoman afu &o,auth.de nup7juí* jrM*quaoioal vfufiru- >afsi era p.S^f£^fincci«®^coll.4o C|, ccer fu meiora »P^co prouecho,y fi es para »o«m relia l uct1& <i'”T¡Í! ',"'"¡<0. qoot.difer.jj, jJ“°1 ? 1'««nfirina», Parlad. fumsinbtcfucctfsia ' * '' ^Uoíonendi *1<CMex libtr'tt.MatÍenc ¡ni TT»I?" m'l'°>atitng «»P.n.4».in6o.íb“ nuhenu '* ¡>Qna alienare,1>eri¡ ¿¿’n^ul,ceb,tít^ttd* Prior‘¡mMfimomjmtn, rúinaJlf“‘tU 0?n,ex l<í>tTÍi <¡uam [acere, fed L¡ti,* ¡A ‘We/'#r«‘oncali. “«^concl., aü ^íbt: C S?m ;0pÍn-* Í, 'defecSdi* &> Mier. qu*ííj “•<««re e/i * Ar ticvlo XIII. auerfele pr0metld ®, do"aGrac,a de Arrióla P««. de C«ú&¡tí.r !a‘*“>* Imedio , °el “«nmonio ledioyentrCj el Capitán Pedro de Arrióla por cuenta de legitimas $Ü303*ducados;defpuesa 29.de luliode 62 5 eftando enfermo difputo vn rnemorial,y vlt*ma vo Juntad ante Alonfo Martínez CauallerOjCómlcn de la artillería >y tres teftigos,en que entreoirás co fasdize,que fi Letrados declararen que le deue pagara fu hija D. Gracia los alimentos de flete anos, que tardó de darle dote defde que caso ,fe le pa-^ guencóformea fu dote,ycalidad,fi hutere de que. Pretede los menores auerfeles defacar precipuos, ypagarlos interefesde elle tiempo. 142, %Loprimero queíc ha fupooer yfundar es,que el padre cíVaobUgadoa dar dote alus hijas, yes deudor por difpoficioü de la ley, 1. qui iiberos* 19 alias lxapite,derit.nopt.l,profeaitia. 5.§.íi filias familias,dotetn¿& §.fi pater,el tercer o, 5c§.í* a piniaous ,de iur. dot. i.obligamur. s*•verb vbi gl.de oblig.& a£U.íi fibusfam, ad MacedJ.fi* C.de dot.promifil.S.Lp.tit.i 4*i5***• *• P*í* Socio reg. 28 i.Nouel. 6» p.priuil.15, D. Ioan.de Balboa,adtu.de libell oblado. 1pnuni.r 14Ptif * Barbof in l.i. 4*p*ex nu.wíolut.mat. O.í ich if it. lib.4.tit.3.§.S án.39>&tit,6.§ 2Q,ajL 5.0,2 *.Conafiusjin d.l.qui libaos,n.i.dc nt nupt &iio.íingul.epiftolic.qu^ft.y lo eflá en ambos fueros ,afsi enel contcnciofo,comoen el de la alma,dcc*i Ro te Bonon 19. apud Ciclar Barc. 1*43 if Yaunque escierto, yopinión allantada,que fe puede obligar aello iur eaftionis,pues es deudor por ley ,yde las obligaciones nacen las acciones,Scaccia,de iudicijs,lib. 1.cap 5ocu .14* GaiUib.i.obferuac.cap 61. GiiKen in 1.ardita,n* ¿3.C.de edédo,fe íuele dezir, qfe le obligaofficio iudicis,dando aentender,que es cortedad de entedimiento buícar ley, que los conftituya deudores, auiendo razón natural que lo di¿te, Aluar. Veíale* inaxiom.iurJit.L n.9 &lit.R.n.2é 28. vaiíi qug.ej^a obligación no tenga lu principio, tanto de Ja razón ciuil,como de la natural,que nace con los mílmos hombres, adonde entiendo pertenece *j que muchas vezes la prometen ,obligadoTe rlí 3kft íSTo BST-to - a,ÍÍB*° 4,le deuen^P*ch-Sb. ¡eoni puedeofauorecerdel Veléyano n°6Sa' *4+ S- En efta razón natural ",ener. fj mentoBart.inl.fin ma* ;; -Ü ‘u‘undainl...o. l8 .foIut m?tB^ld inTbSf ‘°d,g -Ale*' CA¡Dr.dor.D,DS M^^i I “a,,r í'»fc«v &Pofth.t,a6t ac,Anr r*Yf1lencií»d*Ubi de los modefnosjque Heuan *7* J^n^uchos dotaraunlas bijas efouria *^UC os Pac'fc sdcuen «»-ur„C¡n laTazódiaaferiuftofuftéríu'e‘. nceíl*nupt.porq que ícan.c. cum habcrec d» *h'J. 0jqua| ei'quiera nAnt.Capíc dccif° * U1 jUX*c'n®a,r*« fi ie Uallaffe lCy,quc ex preír6$ 'de taí foerte.d no la deuieramos guardar f~! °Pr®híbieifeJ Jex,d¡l1in£t <4, Sardar >‘«t.io Cap.er¡t auten, n.io.’nl.i 3-P-naou c!deboTm ^qUC d ‘Xo Pí* deuia dotarlas,en cafo 6freír,. at‘que cl padre bienes aduenticios ,y quehuuieífo *P?bre ,de J°* hijos varones-, porque auien -adqu<ndo lo« padezca de Jas mugieS S,d '•* ^no íe com- Pot.in pig. ut> eres,l.aísidm S) ad med. C. qu¡ de enréde! en Jal hSl^íX'ófo”* jdo,e»feÍ5* paternal: mas alas que eílá deba^d* Yepodcrio d*‘us padres,na fofo natural fí n?*!* poteftad d««e,bellif,¡^éHugo Dond ll° ¡» f°j' da acción ,| "XAt!,b‘'*• ^tnm.c.A.y *n®°nio,in 1.2./, rj eCobfar,a difucho el maia mUia$,de pa£l ñi "rt ] at.* '^hatrcdi,^.filia Pe/diendofe^cleí!kr °tlUe,e 'apotra, no lea que oficio dotar 1a'SUea darfegunda ¿fieodo fu m.UUpt.l.i.j ’ u^e íD‘6*C,decolhboDor.d.|.j ?,c)e “tn dos,de colI.dot.I.*.5.de ill ¡s,de COlia coll.bon.1.ea d¿¡muran*.C.de coIKGratia.difcept . 2,i ocn cap.J^^-n^S &cap^^^-an. a.gloUerb. ©oí,in 1.2,§.quid fi in patris,iolut<mat. Croe, idídem nu $7 Conftantinus Roger.in tiaft.de dote, cap.3.0 7.Baldusde Baítolioif*inl»i*D.i 37«f°^** mat. De que concluyremos deuerfele dote adoña Graciade Arrióla por ambos derechos. 147 fHis füppofitis,digo deucrfe las vfuras, qalimentos de dote retardada aunque nb lea pro « metida,ydel tiempo que ya pafsóquando el padre es el deudor de la dote >fi el mando ha fuftentado las cargas del matrimonio, porque la promefa ío^ lo fe requiere en el eftrano dotante, que es deudor por fu gufto,no en el padre ,que esfor^ofo ,docc t Mar* Giurb.decií.7a»num. xj.vbi cum in pnnci" pió interejfe reclepetere etiam pro mobthbus, UT iocáltbus,dixilíet,ex fentcntiaq’, BaldiyVerum ejfefi tria concurren! áotis nempépromifsio$matrimontj contraonerum ¡ubftentatio, retuíiifet anefttt '• Sed loe JdaídidiElum intelitgendum puto indotante yoluntariofu fUt eft extrañenquinte aiuertquafrapromifsione obitgatnr%Vulgaiiregula ,ai in neceffano dotante ,dúo 1<H pojleriora frtis efjecenfeorfuia mlla promijfa doteadeam tenetur cum legitimo fuointerejje ddie ,qu matrimontj oneraJubfUnuit maritus. Yeftos alimentos ,ovfuras fe deucn ceífante mora ,yaunque dando dote fe libra el padre de los alimentos ,no quando no la da, conque el marido dando afu muger alimentos, no auiendo recebido nada ,haze lo que el pa - dre eftaua obligado ,yafsi con razón deuc cobrarlo, eleganter Surd.c0nf.2i9num. 3. ibi .Non c¡t gratuita yjura,jed oneroJa,{sr debetur cef]ante quo% mo* rd.Et n.n Xomprobari ttiapote^quia butufmodt Vjur* conceduntur marito ratione alimentosum ,qu<e ipfe pitfr tatyxori: natn pattr tenetur filiam dotare, 1? alere,t,qui ¡iberos,de ritu nupt.l,finX.dc dot•promtfrl, ji quis dli • btrisjjf.de lib.agnofe.lictt per dotationem eximatur ab otute alendi ,lamen (1 dotes nonJoluit non libérate ab alimenta: maritus autem,qui yxorem aitt }d¡c¡tur patrer* rtlemre ab onere >fuod ei dlege erat iniüElum decen*erg* ,#,^*7 efí,quol ¡Játeí yfuras [ohidt mérito loco aUmeñtorii, quod pr¿eflaretenebjtdYt{k infra,f.i0mi in cafa no$io>quiértt eíl cumpatre}caret dubitatione^datur tntrn motilo contra patrem aclio negotiortimgeftorim ad petenJum yfuras* 148 ^Ymas claramente cflemifmoAucofi de al¡mentis,tit.i.q. 41.0.1 6, ibi :Intelligo decifionc leftritirendam ejfe adJocerum,eiu$ Dé b<treJes, aut aliar, fui de iure nuptam alere tenebantur :hi enim etiam nuil a data moratenentur alimenta ¡olutrt, quid maritus pr*¡« lando alimentafácil tquod illi facete tcnebaturt(jr eattitn negotium ytilitergerit propterea ab eisrepetit in quorum, ***** (s yúíitatmmmtus yxoripujlitie alimenta >ar¿. Uqnoi ¡nyxirtm>C¿* ;: j49 %Yerto corre mas vluo en la pretenfio de los menores,pacs del tiempo que piden los ali« mentosde fu madre era el mifmoen que fu abuelo cllaoa alimentando en fu cafa adon Sebaftiaodc Amo a, yano correr masjufticia que la igualdad entre hermanos fe les deuen mandar dar. dia°que J* guen al cafa miento, por eftar la dote dedicada a c^s.ca^ubriter.devluris.lñníblam.+a.j^ wp*v£>luVmat f H“SoDone,,eo«ntn. ,¡b. M. cap.+.yefta es lacaufade coattarel paflón concierto de no pedir dote,in l. n.de paft.dot. Ke di "7? •* ontribus matnmonu írpa» m» hdot, pie,umque. lo.J.fi feru¡, de ¡a¿V‘ l.vn.S.cumque.G.dereivxor. aa.dedonde nací no poderfe cobrar del marido la dote durante *1 matrimonio,l.fili*,C.folut.matr. porquefi duran los gaftos para que íeintroduxo,l.pater.7<í.de¡u? dot como le ha de cobrar antes que ellos le acabé? J* íYle pr ueua,de que fegun la ley 2. vbi mueer'b'^i'fii* P^üíl.*^^ c,y *ab? 3*t¡t.i 3. par.j.la “ger ,yel filco fon igualmente priutlegiados ,y ín *m“§er |° cra mas,ex laísidois.ia.C.qui p«r» DoneU& Fulgof.ad hanc legem,n.»y alfif* .. edeuen «furas luego que ael deudor f* ,e cuna» f0el Plazo de la paga,aúqueacerca d<Uo 00 ay» 6‘TauidQ DOS) comobienes que fueron del di cho Capita Pedro de Arrióla ,que teniendo rentas* fueldosde fu Magettad,y Talarlos de muchas comifsiones no compro bienes algunos ,antes vedio muchos rayzes>de que fe ve ayer cóuertido en fu vtil eftos efetos donSebaflian co la mano que en fucafatcoia. i66 yTambién digo deuerfelesdara los menores los entretantos,olitis expenfas que pide ,pues fe les deueo, ex late rradius áMolina ,de primog. lib.í.c i6.vbi Addicionatoresa n. zp. vfqad 38. Perro BcnÍQtedi,concl 89. poftdecif.Thoiofanas, longo calamo >&pluribus congeflis D. D. loan, del CaftilLKb.3.contr.cap,27.per fotum,Ceua)l» q.757,án.u7.yaunqucrequiereprouan5ade pobreza no necefsiran de ella ikndoperfonas decalidad* yque no tienen mas de la herencia de fu madre^ efta 00 la t¡enea pues litigan por cófeguirla, ylo que recibió fu madre en dote fueron $U. ducados en vn juro ,yde dios fu Mageflad Uíirue de la mayor parte de la renta cada ano, con qen gua- to ¿ello queda aarbitrio de los feñores Iucze$0en quien lo comete el feñor Cadillo, vbi fup. pr*ci~ puea 0.5 *cíxíegq^efade^qe ep accion Real dode los bienes poplos fe ^ll^dcupadós por otro* no es neccflarioquc conde de pqbfeza:.y en quáto acitas entretantos,yIqi^tóái-articulos^ fueren fui natura preuios, %Jb%4jB.m^odar.de^ajcba-r'£ii embar go ,porque (1 Tabre ellos fe admite íuplica para la reuifta, veodriaíer entonces fuperfíua fu determinación* ,: i¿7 fDe todo lo dicho en eítas difeurfos queda clara la jufticia de los dichos menores ,co-* mode ella eíperamos el fucclIo,l. i.ff. de bis qu| funtíu»,!. Atril icinus ,deferuit. tufticorumprasd* Salva id ómnibus, &c. :v.5)<w Tedn S)el¿ad¡lk ®ir '** *»•