Resolucion nueva, cierta y necessaria para todos los juezes, en causas civiles y criminales

ESoLV tviveva, cierta» Yi ^.cessaria, para todos ^los jüczcs, en caufas civiles, y criminales. Por Ei^ Padre ir. Antonio Bravo De Lagvnas, Monje profeffo de UCattuxa de S'ViHa; SlUeCasalla, yV.&adorcom.fl-anodelas del Reyno de Portugal, yConvifuadorde la de Granada. AL EXGEL^^ S. DON GASPAR DE GvZMAN CONDE DE OLIVARES, Du^v,^, de Sanlucar, Marques de Elicho, Gran Canciller de las Indias, Comendador mayorde Alcantara,Sumiller de corps de íu Mag.Cavallerizo tn3yor,y de los Confejos de Eftado, yGuerra-i En Sevilla. Año M.D.CXXXIII. l \ k f i i' .‘h- •'.' .A ^¿1 f\ l l i• • */ \ 0 AL e:xcelentissimO ieñor Conde,Duque, &c. ¡el intento eflafrouado,Señor Excelemfsimo.ñ mngm otro deuo dedicarle,jofrecerle qaFExcelencia, for auer nuefro Señor Diospuejiofoñre losombros de y.Excel.dcuj/dadoyfolí^ituddel kendefla Monarquía. Struafe FExcel,fi^hcojelo ,de leer eñepapeliñqmeraporferde cMcipulo de FExcel.en Salama cay de unieruidor antiguo^que en efla Cariuxa deSemUa ha' oficio de capellán de FExc. )j darlo ahombres dottos que le ^can ,examinen ,j ejiudm. Tfies nserdaderay cierta a refüluctd,{e mddepor ley laohferuma ddla,pues tantos mies ^contiene,como en ella fe conocerán. Guarde^. S. ap.Exc* s.de Oclubre de 16^ ^.anos* Capellán de V.Excelcnc. Antonio 4opm>o.'ípravaHeesafsi,quecfifi«j..!aa te, yque obra bien quien la íigue .-pero ^ .osjuezcsfeguramcntepodranfeguirla.dcxand^, mas pi ovable;porque como,! i Junt .utjecundumid.^ quodmdgls ¿equum reputante fententiarny^ ranty ut magii rationi cd/eníamum illis vidsbhur caufim dirimant :Jic turnaprohabilíarem opinionemfententUmfenre U- nentur. Docent Sgiús,lib.^.ds iuji.q.6,art:.i.num. 4. Valenria, 3.2, dijp q.j-punci.^•dubio'^.hA'^nMcl^od tom.\Sum.in 1, ed i - tione cap. 6.n,i,cQmluf.i,f,^mz,2.2q. 6-^.art.^.d'ubA, circafo - htionem ad.i. Ledeí'iria, q.=^^.art,6.fol.Ajz. Vaf- ^^CZ,l..i.q.,ig,a,rt.6.difp.6^.cap, 2. Et id vldeturfupo- ^ere^íKzoT^tGm^l.lih.i.inJb.mor.cap.ij.q u¡tim.Yi\\d\Qhos\mfum tom i,tracÍA.dif^c.i^.n,6McL\áQmsdni.2.divHhomx^ q. i6.ar¿.ydi^.d>6,circnfinem. ^úiuúui^tom.i.íf'añ:. »í^f^.i44.Becanus infum.tom.x.traU i^eap^.d-q-9 .naiiqJTan-- I1£I US in.2. 2.dtjp. ¿^.q./^.dubio 6,nu, 12^.Poytel .(dj" alq, Auncjuc defta opinioii diunacortapiia el Padre Yaícuez en la peí fona.de] juez inferior,.)' cjila opinión menos prov3ble,fi es mas €omun,y recibidae Pero porquetcdo eíló no es de mi to patio adeJofitCs _ ^Yeren eftasobligacroncs alosj«ezes,ue averiguar, yfa* car en limpio láprovabilidad mayor, omenor, ofies tanto, oni3«.^ecebida en pratica;que requiere muchoeftudio, cien cía, prudencia, yaniínodelapafsionado rmovía aiaítima; y efasobligaciones del juez por modo por poder encaminar o* mas facii,cnfeñaron otros Du<flores>que qualquiera, aunque fueífe fupremo/iguiendo opinión provablej reUaaprobabh lioH 5comrnimiori -pune iuxta utiarn nunc iuxta alteramip^^ plia con la obligación de fu oficio. Porque juzgaron tema a iitud,yqueia obligación no podía fer Dios niieftro Señor avia impueíto ; ¡udisa proxmo tuocap. 19. Levitici #?/<w.i 5,d?T4/.i,Deuteronomio,«af».i7' din iÜQs qiiodiujum ejmditatc* Yquc afsi coa 5 fuefle provable fe cumpl¡a.Gn atarfe abiifcar la mas fxo •,„aue voy hablando ác opiniones acerca ctclDc^ ionLcetca de las delhecho,yo no trato aqut. Larga- ''íre tía atonde ellas Salón, Sairo.PedrodcLedelma,^a. rS¡ Votros. También advierto, que no hablo aqin de quan- .,„i.av las fentencias fe cania efcandalo, que entonces ^eTa mSm^nte el ncz. Ellas dos advertcnc.as aparte. ^&den la opinión dicha! comenpanao^porlos mas mod,.mos)El Doítorloan Sách^i enfus je.eaa¡ffi-aa,cat, hf- 1;r4.;»«.5-ó- 5..S..« 3/ar«.que alega muchos DocTores. Eipt Caltro Polao .mo^enfuo ^ nu.ihJomoXi'yiao.mfusrefoliitionismorahi.^^^^^ truB-. ofinh-froh. rifiht.i- SinchíZ,M.í.fim caf. 9 tJrpJbMle. Medina u2^iutfl.\9Mt.6.iuhopmuit,»«.ul- #/«Arason,2,a. 2aí,í. 63-art.^-d^¡.p>mlt &Sa.on trov^rj;. 2. Pedro de Ledelma i,uns ,#/»?«««j ^^uUorumnoJraaUtis.itom fum.cap.^^-pofi ai. conclaf.^ffi- ’^:-í*^t.2.fo¡,jA.6.S3YVdSín clavt regia hh.i.cap.ii. mm.^. Sa- Byeroni- IPUS di Rúa incorp^^^^ erfis tom.2^controver,6>fcholafiic¿i-^. h'Í 3XtiñQZiinpar(.2.tom i.quaji.2g.art,6 .dub .6 .concLz ^Ífp‘3>9‘nísmhro i,h\v3rQ7.-,difp.^Q num.i2^ Moría, in emporio itiris^part-,i.tit.2,quaí}.2.hA3.x:ún'ús del Kiotmdifquifi Magia ^ ¿ffe QQTyimunsmJ'ententiam eafuij}arum.'íliy\f,nm inpraxi examinatorumfol. 2. Bonacina de iegíbas díjp,2.qur^.4. punH»g c^íoannes Valeius, in d^rentys ut-riu/qnefori vsrb, oplnio differ.^. num^z. ^mul’~ ti aly,. _ 5'^ien con eftais dos claíTes de Docboresjque afsi hablan, ygeoeralmenrc enlcñanj los unos, que figuiendo el juez la opinión mas provable ,áheeho íu dever, ycumplido con MI obiigacionjauüquefeajuezde íosfupremos: los otros (y fon •-s Vrloaancs Sánchez ^J/snt bañe efe opínionem eommunem. Ymas bien qiiclos dichosiflaueadoel daño deJos litigantes,ytefiiiendocaíidos mil opiniones pi-ovables, HeronimoZevalIos,i« ^Pero ñbien es afsi,que porprincipios extrinrecos, quales Ion los pareceres ,yopiniones de tantos varones dodifsimos,es fegoro el obrai (aunque fe pieníe que fon falfos. )Ff ^S^nch^z enfusfelea.difp.^i.num,j. Pero no fe podra quando 5con evidencia priieva« rallas íus opinionesy psreceres^Fifí^^;;^? Sánchez S. que ella diieiencia hazcel fundatnento JO ^do\.\QC^^^^fSalz/apacej'^^f’g‘Zfsf’ffrfPíá'^^'*eOTum‘Vtí^9t*iifn'^ ri^^i atrevo aafirmar,que la unay otrafencenciaafsi generalmen te enfeñada,fin darle limitación,es faifa, ycontiene evidente ínjufticia, yfinrazon, en todos los cafos que ios juezes iivieren de condenar al Reo,y quitar la vidajhon ra,o hazien% áOí'^velqmdaliud. Porqueeneftos cafos qucelReopoíree, no es licito ufar de provable,ni mas provable^nide provabilifsiaia ,mmas común,fino de fundamento ciertojtai, que moralm^ote con ven^a. Yno aviendole fino provable, fe áde juzgar en fa vor át\^QO-ireli5iaprjobabiliori-,^prQhahíliP¡i^^ quvícre en conjjtra del Reos Defuertc,que loque intentamos provar es,quc para poder condenar ai que poífeeCyfiempre elKeo; ^crlmimlihus Mcitur pofsidere) esneceíTariobazc r1o Saiwento cierto,yque conven^a;y faltando es for^o- ¿onrui al Reo 5que por fi ,yen fu favor, tiene opinión fofavo'* Sin efia limitación enfeñan, ya^i eníeñado Dolores referidos num. i,& 4. yotros muchos, ito^pornocanfardexamosdealegar,laelecionad libitum dílasopinionesprovables,y masprovables.Y en confíi maciondello el Padre ThomasSancbcz, lib. 2. Mmatrimonio^ difpA^' dize eftaspalabras Dtmum idobfervandum eji ^^aamvis in dubio meliorjit pofsidentis eondttio :at quando fmtdiverja opiniones circa ¿Uiquam rem,norr tenetur doÓius dt^ ida confultus^aut iudexfaverepofsidenth quia tantumindubía^ rnetior ejt conditiopofsidentis:: confulens autem-, vel iud&x non eji dtíbius 1fedprobabiliter opinatur. Conjíat etiam ^quiain rehus tnordibus ,iuxta communemfententiam fatis efi ampleBi opiO' probabilem. Hafla aquí efte Doítor^y en el lib,ifum.cap. nem p.num.^'^.áizQ'.Nec obfiatpotiorem efiepjfsidentís conditionsm-^ acfub inde cnufam^quia inteüigitur^quando res vere dubia ejipta. tit-¡neutrius partisjít ajfenfusefecüs quando eji opinionum diverdubi^i non autem-^cnm eji varietas opinio • ^i^^^do ef ‘vartstas opinionum non dicitur resdubia, r^° j-r®° Sane, hez enfusfe {^^asdifp.^^Müm.’^^.rííncpoteritiudexpoJfeforem bonafidú tuxta unam opinionemetiamJibi vifam minusprohabilem non. » obligare ad rejiitutionem ^vel econtra tuxta alteram conjlringeread r>eJíitutionem.Et VillaloboSjíoííz. ifum.diffic.^mum.^, tra£i,i,^difficuL9.n.Te ElSmch^Zyenfusfelea. diBudifp’¿ N¿c obfiat regula^ quod in duhio meliorft conditiopoffoIuciTií^oTd vertfady certeza dcmiefirare, >P priiiieiolosfundamcntosjcon que fepruc- Va, yconvencen los contrarios ;yetiparticnJar cíe5)ues r€f pondere aellos^ 14El primero feajque fiempre que ay opinión mas pro vabíe oproVv'ibilifsima, ymas común: confeíTamos que en contra ay menos provablc ,ymenos común ¿porque ano fuera yerro dezirio^y lo que fe cieviadezir es3j^£> es curto^^ to es evidente,yaj'si no ny q^ueprovarls, jjElfegundo ,que quaiquier opinión provable ,aunque fea menos provablc ,no puede tener en contra de íi fundamen- to Que ia venpa ,aunque aya opinión provabiliísima ,ymas comumporque aaverie, ya dexara de fer opinión provabicj Vla Opinión que le tema ,no feria ya provabiiifsima ,ymas común, íino ciería. Eíio también es evidente ,yconfta de la doftiina del Padre Sanchczjib.i.fum.eap.g.num^ó.^ deCaf tro Polao de confcientin, opinat dijp.i.puncl.i.num.zddem S:kfX’‘ chQZenfíisfels£i.díJp.lí\^n.d- I6El Tercero,que qiialquícr opinió provabie,niasprovab1e, yprovabilirsima entre fí no difieren cofa de momento,yque Oi í'AnííderabICíCnrazóde mas verdadera, mas iuüa,y mas tantas porque toaa. p.=a.., .d «“ssí:" que quiiierenjque „i Ootor loan Sanchezvf?^ ran; yen particu ai e-^ouando er^oJbii Nam cnmnuUa, d.*y?- 44^WdV ¡rit ómniuxU 4 .7-r núm Ti.cum Uhm-in dtihio rh mamMquAmmsfor.^ ^^conisBura .finonfunt ufque ade^ fiares Vi pofsint a.Jfmfum illius partis^fed rem adbuff gfpacss &'debetius unius ,maius é^potius cenjer^ ^''^ImlluJus. Los delnumero primero también lo eonhef- SmÍ . acccvles que la obligación de! juez, yla mtcncon de qoto les da el o'fic.o ,es eftrech.fsima yles ool.ga alo fea nada la diferencia, que entre procon l'i razón < inuadciosDoaores. 27El qaarto,que el Reo es fiemprc fav^orecido en derecíio, Ifavorabílioresfuntrei.láj ffdereg.íuris, cap. cumfuntpirtm tura obfeura reofa vendum ejl.^ patius quum^¿iori.9>de Reg iu^ ris in ó.l.a^.C de edendo,cap.i.ut Ecclejiafdca henefficiaiibhcum etiim íurisJit explorati,qtiod aHorenonprobOftiteiis tQfivsni ^ tuy,etiamjimhilprañiterit^debet afr/l2rji^ El quinto, lo que arriba diximos ,qiie en caufas civiles y ^^criminalesicl Reo es el que poílee Vt Caítro Polao, de coñf~ asentía opinante diJp,2punH.^. nurn."^. patet. Porque todo lo de^n^ida,honraJjazfenda, yfama que le quieren quitar^ ^^porquela tie,., ^t>q£ee, que anopcferla^nofe la pidieran,ydemandaran-^. jp El Texto, que alpoíTcedorfiemprcle ampara el Derecho,’ Iinparuiyoffde reg,iuris.^ihi: Favendum ejlpofsídenti,^* Retiñendo inB, de mterdíBJbi-., commodum autem pofsidendi in eo ^Jltquod ettamíjíeius res nonjít quipojsíafcc^^tnodd aSior nonpo tueritfuam ejfeprobare ,remanet infu'o locopoffifor;propterqua eaufam cum obfeurafunt utriufque iura contrapetitorem iudiea- 2.0 refolet,Y Qñ materia de jufticia,eík funda mentó ningún Do fuera de clia,es la mejor dere- ^Dodtorloan- Bnes yos y¡ttczes ,yTaquen en limólo hverdad vftt juzguen por quien mejor les pareciere^ f de los DD.quereferimos n.i,ya fegun l'a^e ^P^nion bílidad.p^ BsñeZjQuealcoa rhomasS-in/'h pí'oba honra ygloria. Fcchornfft celda déla Caituxa deSeviilaaj.deOclubrcde^sjj’”^'*'* ,.. ^^.'^^fvmolSyAVü^