Por el Conceio iusticia y regimiento de la villa de Avenoja. En el pleyto con el Concejo, justicia, y Regimiento de la villa de Almodouar del Campo

POPv EL:s.. CONCEJO IVSTICIA YREGI- miéto de la villa de Avenoja. EN ELPLEYTO (#) (Con el Concejo,jufticia, yRegí miento de la villa de Almo douar del Campo. JinGranada. En TorSalcafardeSo- *libar, yfrancifco Sanche^, ala entrada de la (alie de Elvira, enh calleja del Correo Viejo, ai¡ode 1<550. fcf —W» >•** V? ‘ . “ •»»V' 1 _ •f: íV .;- •••• *V •' ,..V‘ :fY** «' . ’*• •i•- i V1é; X• #* jFvl* V •\ '.'v tV • • • • Cut. ) - Y* i< *ra. “* • tií ’t'.i. .í xV * •<^Vii • *¡*y : «** /1ú -•v i .1 »... \ mVJ . ‘ 1'VÍ /VJ" • ;iC'r '4 a> •iV *4í* X >®“’' í* *•t í?f .;i'r.r v>*** «Ír¿' ¿*. i. 4V* - *é\ ni *> ( ,iV..4- ^ •jO'? >whP «, wi.Cí r^r •» #_CJ \X*?, '-.)4 •y /’ .. « 7 '•' /¿ Ví ' Vv-v-i .í vi ^( *.*-“*N^ > rt h-- -> ** *, * vt.* »‘•-..-f---'„ i ;ñü'^j 'oíniA^h£fj -:>’ y** ti, r JU r-í i .1 X». •' OiU & srr* V- ¿* ,0- . ;»: >.1 -¿Í7ü 1VV‘*lj •-5* -SW. 'Í, % v*-t. -v»\ pT- \c, , '•*• • — v '•‘'>•* ' . •-..•-V. ílSfiiA ^s.u : '' -t>!•'& •Ki'rb isktltti - OScofas pretende el Concejo, jufticiajy Regimiento dé la villa de Ahnodouar dei Campo contra la de Aveno- ja en cfte pie yto.Lavna,que fe le ha de condenar, yaíus oficiales en tres mil ducados quevale la propiedad de la huerca que llaman del LicéfHÍAdo,y litio de TSlaua el ballenero ,q fe Jize eftá vendidaaluan Rodríguez Pizarro, Agente dél Confe jo de Iridias,ymás mil yquinientos reales quehan importado fus redi. tos,apt°uechamienios,y frutos en cada vn año. Y cocineo mil ducados de los árboles, que cambien fe pretende auer vendido el dicho Conce jo,y oficíales en fitiosque llama propios fuyos la dicha villade Alnaodouar.Ylaotra,que por auer corrauenidoafuexecutoiia,fehadeproceder aprifion contra el Concejo, yoficiales de la dicha villa de Avenoja,y mandarle defpachar fobrecarta ,para que fe guarden losficipsd* Ñaua el ballenero, huerta del Licenciado, elcauallo,Naua el medio,Ma ta eloffó,y demasen que fe hacontrauenido, por eílarcomprehendidos en la determinación déla caita executoiia, yfer los de Ñaua el cauallo,Natia el medio, yGuindalcjopriuatiuosdc la dicha villa de Almodouar,en que fe hizo la corta de dichos arboles, fegun fe refiere por ella- _ 2fYla de Avenojá,y fus oficiales que han de fer abfuelcos,y dados por libres llanamente pof no aücf comprehendido la determinación de Ucarta ejecutoria,Je qnela villa de Almodo. var fe vale losdichos irnos de Ñaua el balMlero y huerta del Licenciado: ni auerfe vet.lado íobre ellos en aquel pley to ,por fer pnuatiuos ,ydueño de ellos la dicha villa de AVcnoja,y eftar en fu juridi cion, yaueiíe hecho la venta en qualquiera cafo, c0 virtud de ordenes de fu Magcftad ,qoe por efta caufafoeralegitima ,auoqüe enlosdichosfitios A•AlTvk ambas villas uuffeílencomunidad: yen quantoa la corea de ai boles procede lo «nímo, demas de q nolehizoeníiciospnuaciuosdela dicha villa de Almcdouarmi fon cantos como pretende. 3fYparama yoí claridad reduzcel def empeño de fu jufticiala dicha villa de Aven oja a dos artículos. Vno,en quefe fundará, que no Te obfta la cofa juzgada ,de que Almodouar ,yfus oficialesfc valen ,por noauerfe determinado ea ella ^ni venriladoen el pleyto de que emanofo* bre el fício de Ñaua el hlle¡leré,y huerta del Liceciado. Ni menos en lo que mira ala coica de a? boles, yef pecial mente auiendofe vendido iovno ylo otro en virtud de ordenes de fu Mage fiad, ypor perfo* ñas que tunieron facultad para ello. 4ff Yelí'egundo ,ajuílará fer los fitios referidos en propiedad ypóíTefsion de la villa de Avenaja^oo comprehendidos en los Valles, yNa was deQuexigare$,y en los que fe hizo la eoi ta no pritiaciuos en quanto acortar ydelcafcar de la villa de Almodouar del Campo. ^L < fc i -. . \\i,ü ..... j;V;is *i-i ti b>1i•; 1V,11% 01ü¿ >XH. -,?.* 5fParaquela villa de Aycnoja aya co trauenidoala caica exccutoiia que dizc tenerla de A1modouarde1Campojes nccefia ria,que como xnateria de delito que lele quiere impurar fe prueue el cuerpodel ,yel hecho de cometerle; pues íi fakafien eftasdos ckcnnflancias el profe - guir,y aner iotroduzido eftcplcyco, feria conocí da tnoleília yvejacioOjy debieran fer llanamente fus oficiales abíuelccs,y dadas por l’ibres.argumé to Cexc.in I,;I J.itemilli)d,ff ad Senar,fiéíuk; Si* lanian.íbi: b.iquere igimáehél jcthnñut imfetim Senatus.Conjuüo apystfitAM.guando, C.vnde vi,l. rj §ii quisvi tr©, ff ,J emn.e fti oni b.1.meri coff .profo cioji.ab ea parte 5 , if.de probat. ibi tiSfetialiterlege ^tltwftittnÍQncttdprobarioportere¿(:ufí\ vulgaribus. El 6jf Elcüerpodel delito en efle cafo es la cofa juzgada,de que la villa de Almodouar del Campo fe vale ,fu poniendo cfia rvencida en lo q 0ypretende la de Aveno ja, fie odo incierto, por q la regla ordinaria que comunmente ie con lidera, para verificar fi pre judico el vécinlienco del pley to,a quié defpues del fe valede fu defenfa en otro juyzio diferente, que es laque confideranla 1. cu? qoícritur cura duabus lequentibus, ff. deexccpt. jei iud. en las eres identidades que refieren, ibi: Cti /ju¿eri(ur bxc exceptio noceútMCne,inlpic¡edum £¡1, anide corpas ftt quantiiAS eadem.tus eadem caufa petenih de qui bus Iaciísimé Dom.Salgad* de recenc.Bullar. x.p. cap.i 2.num.2 J.infin.&nurn.2 2. Dom. CaíliiK lib.5.concrouerf.cap.i04.num.2 a.Dom.Valen^ cuelaconf.óS,num.29.5cconf.9 2,n.i 8i.&cóf. 1J4«n $4. D. Larrea deciGGranat.77.n.io. No guer.alleg. 25.0. i$6. jíf NoaLiílealadichavilla de Almodouar ,porque aunque en el primero pieyto que fe ventrlóen la SaJadei Crimendeíla Real Chao* cilIcria,fobrela poffefsiondelos Valles, yÑauas deQuexigares,y dehefasdeNaua el cauallo.y def pues íobre la ptopiedadfueron las períonas mifmas las que litigaroo ,y oy litiganen efte nueuo juyzior la cola pedida no esda mil roa >fino total * menee diferente; pues no fe podra verificar, ni pro uar por la cócex cura de los autos de aquel los pie y tos,qucíe dedui;e(Te,ni pidieííe, ni hibUÍTe fobre lo tocante adichos (icios de Ñaua el balleílero ,y hucfUdel Licenciado, porqueioque comprehen diócl primero pedimiento de la dicha villa de Al modouar,del pieyto de la Sala del Crimen que 1c figtrio defdc 29. de Otubrc de el año pabad odo jfue el que perteneciendo aAlmodouar los Valles queje debían los £Wv¡¿ares >paro los ganoJosterri - les}ycabañiles quefuejfende los Vednos déla dicha 3>r¿/djé también las tierras.quefedezjan délas majadas de Ñaua el nos de Avenoja les impedían -el goza, yaprouew—^*0 V —.y> cna** I ti I I chamientodeflos finos, prenda uan las peí fenas 4 cogían en clIos,y líeuauanpreíos, haziendol esotras vcjacioneSjPO pudicndolohazer,por ferdue. ños los vezinosdela dicha villa deAlraodouar de efteaprouecharrúento ypoílefsion. 8íDcquercfulca,quefiendodiftinta la cofa que allí fe pidic¡,de la que oy fe trata de pedir, yfobreqne fe quiere incroduzir la conctauencion de la carca execucoria, como es la huerca del Licenciado, yNauacl balleftero,el Concejo de Avenoja no tiene contra (i cofa juzgada, puesno es lamifma queílioo laque fe ventila por la dife* ienciadelacofa ,ynoanerfe deduzidoen elpriroeropleyco,y aísicefla la pvicvclpal identidad de las tres de lal cum quericurcum duabusfequentibuSjibi:^/] ídem Corpus (tt, 8c ibijdemíüs, l.quantitas l.fi quis curn totumjl.de eadem re, ibi: ^ropter tándem rem agatjtic infra: Deeadem re agit ,ff. de exccpC.’ leiiud.l.fundcim Titianum,ff deexcept. 9^Yllegándolos Doctores, ylos tex-' tosaajuftar,quandofepodrá verificar,que el licí* gio esdiference,ofobre la mifma cofa ,para que obfte la cofa juzgada: concluyen,que efto fucede* ráquandoen el fegundo pley co fe íiguió fobre lo mifmo,dc queauia pleno conocimiento de caufa> ydeterminación en el primero, Kfi quis curé totú .vttLEtquiimi ff.de excepr. reí iodícat. ibi* Et quidem ita defimripoteHjtwes tándem rem agí ,qnoties apudiudicempojieriorem ¡idqUitritur quod apud pyqrení qu<efttuM i/M.l.cum fjliaéiitu (lio ínter eejdemreuocatúrjBan in l.qtn Roma^/idoo fratres,íFdevcibof.oblig,niuii.a. Ba4d¿ itrjliLn'gc.- nuum>fF.defiac.hom.led.í.num..i6;Pe^mSiird. conf.^z.puiii.p.Hippolyc.Riknin. conf.41 ?.n. 8.ibi:Quta quod eíl exa minamm>deeifum ¡n primo ia- ¿icio y>enk examinandum in fecundo^quo ca¡u obílntexetp tío reí iudicatíe. loan Francifco de Ponte conf. 9o, á u* io.Curc.Iun.conf.45o.colum. 1. coque fuccdiédocomo íucede enefte pleyto lo contrario, y uo auiendofe en los^plcy tos de que emanó Ja exe cutoria 4 ctitoria tocado ellos litios,la materia qoyfetiatacooocidaraentc csdiferente,y nopuede pretéderlc cofa juzgada contra el dicho Concejo de Avenoja. 10 i¡ Yfaltando laidentidad de la mif. ma cofa,aunque concurrieren las demas qla ley cum qu.'ericurcumduabusfeqq. confideraron,no oblfa.niprejudica.ni fe puede oponer la cofa juzgada de que le vale la villa de Almodouat del Ca po, Paul. Cali re nf.rn di¿l l.cum quxritur ,Abbas conf.50 num. a.lib. 1.Decioconf.96. vifo púnelo fubnutn.i.Petrus Surdusconf. ri4.num.? 1.1 ib. i.EabiodcApnaconf.i 7.|ib.i.oum. 1. Noguer. allegat.2 5.num.i 36.ibi. EtexeadeJacitur,<¡uod de» Scacciadeappellat.q. 1i.niirn.zp.vcrf.Síif^f^' rabanc declarad/»i(m, Sede reiudicat. glof. r4-q. i. num.9.Dprn.Salgad.de Reg.prote¿l.parf .3. cap. ¡16.num.iS. ylamifmal.cumquajutur joconcluyelifsraimence,i|3Í:^«^<iWHÍfi concurran, e¡Í(, ret</?. , 11 yynofolpenelpfimerp pedicnien tod?l pleito crimiual,no le tocó,ni refirió expref lamente el litio de Ñaua el baUeftcro,yhuerta del Liceaciado,finoqueen las excepciones de Aveno ja.ni replicas de Almodouat del Campo, ni en los articulosque precedieron para las ptouan^as, ni enellas mifmas fe deduxoel derecho, poffdsjon, ni propiedad defte litio, ni del aptonechamieoro, ni herbage del, ni tal vinoco laintcjigeacude.Us partes,ni huuo conocimiento de cama fobr eeJ lo, como en qualquiera cafo era precifo ,paia que ia Villa de AlmodouarpudieíTc pretender detetrm. nacionconf/a lade Avenoja, yque ella auia quedado vencida,Noguer o) alleg.a 5.uum. ,40. íbi. jitiuxtarefolutionewS011n1conl.25ii.num. 6. "Dolum. a. ntt'ffumcQiadbocV teiiuditatao^et ,f»od non ¡olum ex pirteanpris.fedetiam exporte ludicis ,cognofeatur de on>n¡busdcda8¡‘¡n indicio pfene ar pronuntiepur ¡uper eh, alia, ftaiipidomijfumjnittin objatmu/d/tat*. qaun —r-ion fon términos mas apretados que los de ntic (troca ío,en qen ninguna forma fe dedu xo el derecho de ellos fiiios, plura ipfe Nognciolalleg 27. no. 48. &íequenc.Dom.Sa!gad.deRcg,prote¿l:.4,.cap.9* num 54, Scaccia de appellat. quafl. 2y.limit.ó» memb.9.r\uiT!,i o.Bald.inl.emptor in princán 2. Jc6tur.ff.de reiuindic.Card.Tuích.tom^y.lit.S.có el. 13 i.n.i .5«& 6. 12 fNilafentenciacondenó,n¡abfoluiofobreello^onque no fe pufo fin ala cócrouerfia,niimpidióc|queoy pudieffc tratarfe por las partesfobre eftederecho,y fiticsffm obftaculo de cofa juzgada,ni de otra prohibición alguna, 1. 1. ff. dere iudicat. ibi: Q{es ¡udicata dicitur ,qu<e finem (ontrouerfiarnm pronuntiatiene ittdicis dccipit >(¡iiodlvel condtmnáttont ,iPtl abfolutione contingit, 1.de eadeni ie,l.& an eadcm^.actioncsjfi mate? canden^ ff.deexcepc.reiiudic.Barc.inl.Iolianus,num,2 9. ff.de cond.indebic. Alexand; conf.75.61fn1.1dib.’ 7.Deciusconf.445.num.95. Petius Surd. conf. 512.nnm.27.Dom.Valcn£Ucla Velazquezconf. \i 25. ánum. 25. Dom.Caítillolib.5. concrouerí. c. 104.0.2 8. Dom.Salgado de retenc. Bollar. 1p. cap.12 num.2 1.& 22. D. Valencia lib.2. traót-2. an.i 5. ij fLoíegundo ,paraexclufion déla cofa juzgada en la primera yfegunda inílacia dei pley to que afsi fe figuióen la Sala del Crimen, fe deueaduertir ,que ademas deque en lo éxpreflo de codo el no fe refirieron los dichos (icios de ''Nana el ballenero, yhuerta del Licenciado': menos fe puede dezir,que en locacico,y futíintélédo les coprchendióla fcntencia :porque adehvis deq fié ~- rrv ——porque —j--- do claras fus palabras ,ffo fe íes puede dar ínter? pretacion,ni puede dezirfe,que tácitamente coifai prehendenocra cofadiflihca de lo que dpeciiicá ydeclaran,11il 1eautillo,$vcu m g3t.3 .l.nonalicer^.eodem tit.Iafon in l.non dut>iufa,nuro. 3.C.de legibus ,Mantica de cónicéh *-ínum . 5.cuín fea. Póc ra de fideicom- --.c mil. mif,qÜ!eft.9. núrn.í$.M¡eresdemaiorat.¡hif:it* a.paic.nnni. Ji.Dom.Cafiülolib^jiconuoucíf. cap.to.num.io. 14 Ycon mayor razón íiendo de lena cencía,porque fe han de en tender 11 riela mente ,y fin ampliado,oiextenlion, nidezirpor eliasque coniprehcndieron io cacito que quiete Arponee qualquiera de las partes que litigan, l.r.C. í¡ piules vna fcntent¡a,(.PaUlnsiíF.deie iudicat.l.Diui, ff.dc liber.cauf.Ciauetadeantiquic.tempor. 4.p. veri. Traníeo ,nnm. 64. ibi :AdeófltiBéinUlligcnda yerba [entent'ue^t ñeque trah.intur ad tntellcBu m,quera polfent habereexlitafignificationeyerborum, ex icfinitis Dorn. Couarr. Irb, 3. variarum ,cap. 5. in fin. Doni.Salgad.de Reg.proCec't^.pau.cap.t». num. py.Dom.Valencuela conf.S6.num. 47.a 50.N0 gucrolad multa ¿xtendensallegatione 2y.ex nu. 48. &fequentib. Ni ay ptopoíicion, palabra, ni voz deque el juyzio mas viuopueda colegir ,ni dífcnrrir,nienquefe pueda comprehender razó, 6fundamento tócate avencimiento délos dichos fitiosdc Ñaua el Balleflero, ni huerta dcelLicen. ciado,ni termino queinduzga los puedan abracar lasfentcnciasdc qucfedefpachólaexecucoria. Lo tercero ,porqueenlasinftanciasdeel pleytocriminalexpreíTamer.teíemani. fieftamne no fe deduxo, ni pudo dcduzir la cótrouetfia ylitigio fobre los dichos litios de Ñaua e! Balleftcro,y huerta del Licenciado, coníiderádo, auc el primero pedimiento ,oquerella que de el Concejo yoficiales de la villa de Auenoja dióel f'onceiode Almodouar del Campo ,fue folode SSp.aidoU, «i 8<«. yc,va ie* que fe dcziao,los Queguixares para losganados cerriles ycauaniles quefuejfen de los yernos de la dicha y¡lia ,e también las cierras que fe demande las majadas de Nana el Caiiallo> que alindauan con las otras. Ypara compro» uat qualcs fucilen ellas tierras, yfu amojonarme- to ,Udió la-dicha villa de Almodouar ,en efta forma- ,lornen» lauié adar 4UikheJ<p¿¿ ViUagíílkyyc^ d$ aüiíesbtndan* - ¿o mía dicha dchejaJe V'-j Itig¿tre (íeadar'atts labecas, de allindar ala pojada debpinoyy de allütirtxho }por cima Je /aífuentes dei prado^ ede Allí por cimadei colmenar del frndo ajaiir ala<'Fim¡tccuelas ryde H¡¡ti povjn derecera tfiai alos concias > eporamaiadebejnJelCor* cbo,e lonja Je allí ajúiit ablenta deiCorcho ,donde pli¿ w$roempicamos. •<::v-jivfcufcyi*v4©$! \ mfDentro jttelos. tqtraies termines quedauan co mprehen'd id os ío¿ dichos (icios de Onevittxtir es ;Ñauael Camito ,Nana One nia¿dryfuént e el (¡{oble ,ytodo auiafi dohe mpre de>fá Hic&a vilia de Auenoja ,ypor ib yoy;parte de -fu término auiao íídoaindos los dichos valles jyafsifedeuia declarar ,yíer de fu jinifdicion/íia qucrAÍ^modouakspudielle impedir lo referido, ni ciuneíTé derecho alguno en ello. rr- 34 ¿~.r fSobre lo qual la dicha villa de Alroodoua opuío excepciones ,pretendiendo íce proprios los dichos íitibs, ede fu termino yjurifdicion ¿-y auerlos poílcydo de tiempo inmemorial. aefta parte ,gozando délos aprbacchamien* tos de ellos >fin que lo pudieífe impedir la dicha villa de Anenoja, yque los términos de las dichas villas no fefimitauan ni amojonauan por la mojonera comprehén dida en el memoüaldc Alieno» ja ,íi no porvna que prefentana (que eftc parece auer fequicado del pley to) ylecebidoa prueua ,y hecfoaspfonan^s; *1^ Q2fl áf 4» +* *-* *#v.i^nsuA OD 3* fLa fcntencia fue ckdararda jurifdicion eiii.ilycriminalde los valles yñauas de C^neguixares contenidos en el memorial de U villa deAueóoja ferpropriqsde ellí ,cntodolo qual podra oxercci fu jurifdicion, fin que Al modorrar le inquictaiTe, pen-ade dozientos mil ¡ma* rauedis patada Ca maracada vez quc 1ohí zieíTen, ylas prendas que fe quicaHcn fe Ileu alíen afeo» tenciar aladicha villa de Aueno ja ,yfedeterminaílcn por las jufticias do clU ,ylos minos pudiicirea