Por D. Anamaria Correa de Zarate, nieta y heredera del Iurado Sebastián Correa difuncto sobre la particion de sus bienes con el Doctor Don Sebastian, y Don Luys Correa, Veinte y quatro desta Ciudad

;Nieía yheredera del lúrado Sebaftiari Correa difundió» S0<B ^E Ni. JLa partición defusbiénescori el Doctor Don $q2 Baílian, yDon Luys Correa, Veinte y quatró deíía Ciudad. VIENDOSE preientado efta partición por el Codeador D. Diego deCueiiar Velazquez* Abogado en ella Real Áudiencia/ehadichode agrauiospór todas las partes ,yefpecialmentc fe han ágrauiado los dichos Don Luys, yDonScbaftian¿ de auer declaradoeniaparticionel dicho Don Diego,que no tiene obligación de conferir la dicha Dona Ana,ni imputar en fu legitima lo que DoAntonio Correa fu padre recibió deldicholurado>pórqueeldkho D. Antonio prcrriurió fin dexai* bienes algunos ,yno es fu heredera la dicha DoñaAnaíu hija,til lo qu iere fcr. También haformado agrauio el dicho Don Sebaftia, de auerle imputado en íii legítima lo que el dicho Iuradd le entregó, conforme ala quenta qcn fu Teftamento forma eon eldicho Don Sebaítian,efpeciaimece losi iU. Pefosqnele gaítaron en traer lasBujas para ciertos Bencfi* cio$,porque ellos gaftos no fon conleribles. 3Ytambién Je agrauiaeldicho Don Luys,deimputarlc en fu legitima ios gallos que hizo con el dicho Jurado Afu A 4 fu padre ,conforme alaqiíenta que forma en fu Teña* meneo ,cfpecialmente los gaftos hechos en recebir por ¡Veinte yquatro ael dicho DonLuys 5porque ellos tampoco fon conferibies. Por parte de la dicha DonaAnafe expreñan diferentes aorauios^que vnosy otros pondremos aquí por menor. PRIMERO AGRAVIO ».. —.4“'^/. De los que expreíTan Don Sebaftian> y; Don Luys Correa. ¡j -^'T Oauc’i tráidó aenlació la dichá Dona Áha lo que DonAntonio Correafu padre recibió,inqti opar- ™teiñ negatiüamdefehfamus,id eft,qla dicha Doña Ana María líber cíl áprxditílacollationC. , 6Elle agrauio como másprincipal^ fobré qúé las otras partes han informado en Derecho ,diuidiremos en dos Conclufiones. Enlaprimera procuraremos fundar,que Doña AnaMária no tiene obligacionde conferir loque fu padre recibió* ^Yenlafegunda,á fortiori, que aiincjué el mefftio Doit Antonio viuicra^eciam líber eflet ápfatdicta collatione^ Prima Concluí!o. fr- 'il»’• > 8rpRaélamiis enim de qudlloiieadiüódüin difficili¿ 1&que Bartulo noótes infomnes duxeritjVt ipfe tef taturin l.in quartá..ffad leg.falcid. fed Vt cú Thefaur odicárn ,decif.ajy. num. ¿¡«indiciomegdilputatjo h*cpotiüs intricata^quim difficilis, feparatis enim cafi-\ bus,veritas>& dificultas in paucis cOnfiftet. ' AdveritaterncHímhuiusquacllionisindagandam,duÓ cafusdiftingiiendi funt. So El primero es.quándbla dote, 5donációproptcrnup- tiasque recibióel padre, peruenit ad nepotem, aut totu m intcgrum,aut parte eius, yentonces quatcnusncposaccepit,licét titulo hereditario fit,tcnetur imputare^ aúque en ello ha auido encótradas opiniones entre losDD-defta ._... --manera manera efta entendida comunmente la ley illam .C.dc 'collar. ¡ji Elfegundo cafo (que es el de eíle pley to )es Pquando el hijo que recibió la dote, ódonación pvopternuptias premurió ael padre fin dexar bienes algunos,ante$ coní umido ygallado illudquodaceepit,mortuo vero patrc>el nie to filius filij prcemortui,quiere heredar los bienes del abuc locncooeurfo di¿ fus cios hermanos de fu padre ,Se diai patrui volunt,que el nieto cófieralo que íu padre recibió* jneposveró fe exeufat^ex eo qubdrepudiauitha:rtditatetit pacernam ,3cad cura nihil per nenie de recepto ápatre/pecialiter quia confumptü eft ,3cnihil adeft rempbrc moras au jicaque fucceditncpos aub ex propria perfona ,nort vero patris,neqüe tu ni repralentado. Yen elle cafo es la común opinión de todds>q el fiietb no tiene obligación de conferir lo que fu padre recibió.* quianépbs non tcneturnifi quatenus ad eum peruenic¿ Salcedo de rcprxfentationedib.a .cap, i6* nu m.103 .104. ;ib5.Antonius Faberdeconie&uris >lib. *3. cap. 10. 11 .¡5c [1 3.Floresde Mena in additionihus ad Gamam >dccif. 3 ibi: Qm*m túrnen cum Cumam ¡imitarem >nifimpos ytibil conje- ^ueretHrdeilUdot^quuconJímptafVelexalijsbonismáiríSytunc eninteX ¿quitdttetiamfi¡uccedeYtt cum patruis }nihil deberet i m - jpiuare,maxvnc repitdiaiidob¿Yeditattifi 1imociedo quod ttiaindc rigQYZ¡>nám wnquodjuccedat repr¿tentando perjonam matrisjuc• ceditex proprta perjoña,&non’vt b¿res matris,nec pr¿cifi ex per~ Joña matfisitsrfie non tenetureius debita Joluere,vuQclufitJue^ daZoinU^OoTauYigloliij.tuim. p.tsrcontrarium miUoiurc probatura Antónias Gómez in.h22.Taur. numero 10. ibir gjiod turnen noubilmr deberet mtelligi qua?tdo filius, ~vel filian qu¿ renuntiauit cum iuramentó >mhtl percepit apatre^el matret wel fit recepiti reperiW conjumptum¿ &non peruenit ad nepotem t\v.s{vel deícendentem- Petrus SürduscOnf.i^.numero 16^ Hermofilla qui multis relatis ídem tenecinglof. 6.1¿3¿ tic Ap^.num.?? ibh Jutdos conjumptaejl,^ tune nepottbus inZitLmnontfwnpmnda ¿necad coUationem illtrn afierre IbTtcnet etkm Abatas Valafcus in ptaxrpanmonum; cap 12 num 62* ydize, q^ en el Senado de Portugal fe determinóafsi: y«deponderar mucho^en aquel Reynj ~1a/j 3y Ord€hancaquedirpon«(iegun el rnefmo Valafco refiere) que las hijastraygan. acolación la doce, aunque fe halle confundida al ticmpodela colación,ibi :Estar alius cajas in quo nepotes non conjenmt ¡accedentes aao cumpatruisltbel Anmisi-v'tdeUcct quandoauus dedil filio, -Delfilia, dotan ,veldomtionempropter nuptÍAS,tsr taJisfilmsivelfilia dotem ¡isel donaiionem con¡umpfit¡iir mottnus efiliiruim patris dotantis,ty nepos , qui ex talifili omanfit abjlinuitje ab eius bareditate ,ejr quoniam tnoritur tuturvultefije bares eius , £r contra-eum oppomrnt patrui, <vel amtta;quodfinv.lt ejjebaresconferac bona,quaauus dedit patri juojpje auttmneposje excujat dcallatione ,allegánsfe non'téwriilla conferre,quianon eji barespañisfui ,nec altqutd habet ab moperfeemexperjoña pañisjui , ir quod ideó liberefiabobli?¿s tío ne ahquid confierendiluía agitarjolüm de bareditate eius dL0 '¿O* non fit colimo nifeinbmedítate eius aquo filmr, nepos aliquid habetyvt iji allejydtiont .1 ,~vtltbeHs^<(sr omntsin UlUm»C%de collar.pojí Banohim in.Li ¡edetfifitiff.de collan dotis, i? itainfafto vidi iudicatum in Senatuin propofita¡pede cum túrnen 'videtetur contrarium>quid nepos non debuit ejje melia th etnditionis quamputey eiusfqui etiatnfi dotetn cónjiimpfijfit > tiihfomimts tllam confine teneretur >tuxta ordinationem /ib. 4* tit .77.jf.12 •cumipékiát permedinpatris eimyepr<e[entando9 ¿•cumfilius,1nfti.de hxreditat,ib.qu<t abinteftnt. deferunt.Sed h<ec latió non obtimiittex eo quod nepos repudiauit btreditactm patris* quod potuitfaceret'vndeicim'venit experfona propria,z? pr<etere& rtbil hctbuitfnecad eumperuenit mediate, nec immedmtceiboni* defunHij^ndecefiat ^quitas collationis.Ycnct etiafcn Molino de mu ñuptiarum/ quaeft. 84. num.n. Merlino in fui* controucrfíjs forenfibus, num. 7. el l^fior Rodrigo Suárczinrcpctitione.l. quoniam inprioiibüs^iíideclaratiórie kgis Regni, ánum.5.vfqucad ló.Yalsi no es dudable q ** ? n t0 ioí° 0Wigado,quatenus ad eú peruenit amota iñin&ionejque algunos Doctores hazé ínter tener la cióte los nietos como profeéticia délos bienes del abuelo: suxea textii in.l.dos apatre .ff.folut. matrim. porq muerta la madre, dos reuertebatur adauumdotancetn,auc titulo hereditario matris,iiixta cófuctudinéMartinr, iuxta qua ^üque elmatrimonióle diíloluicra ,dos remanebacapud xnaricü fauore filiorilj 8c filia mortuahabebat nepotes illa titulo 7 titulohíerecUcario mátris :ita cum Bartulo, &Baldo tenet Thefaurus decii«2 54.1111.4 .Se ó.Merlinode legitima, lib.2.tit.2.quáéft. 15. Barbóla in.Lpoíldocem 51.num.4i- ff.fólut.macrim.Mangiliusdeimptitationibus, qujeít.r^ num.20 concordando la opinio de Bartulo yBaldo >tbiv (primo limitayvt procedatvbi nepotes babtnt dotem virtute con» juetudinis vt nepotes:ftcustaméti fieambabeant <vt heredes matrisjyuta tune non tenentur imputare ,ts fot¡mentía Battoli in diBddnquartM}mrñ. 12 -Y pone la razón de diferencia que en elle cafo ay,entre el nieto yla hija^quas tame fi viuerct^ teneretur conferre,ibuEtreprobat atiquorum argumenta qui tijje) lint¿quodfilius ejfe non debet rñelioris conduionis qudm má+ ttrrfitid fecundwntuni non esl incóntieniens: ekqiio alié efi vatio in ñlU^lia in nepote>iténimfilia ideovnputat ,quiá immedíaté habet apatreyiépós'Veró noribabet immediateab auofied amatre/jrc. |2 YeftoprocedeGónmenbsduda,quandoilo fe trata de doteconfcrenda que el padre dio aíu hija, fino de bonis habicis^patteque el hij oconfu miá,pi'ou cin noího eaíu. porqueen la dote,demás de la obligación legal que el padre tiene de dotar lahija,concurre que el nieto aiiquantulum vtilitatis habuitex illa dote,licét conlümpU íit,quiá cauíamdedit matrimonio, exqüb rieposprocreatus fuitj itaque amifsio dotis non obltat,fed in eo quod patet filio dedit,nepos nihil interfuit, pocius effet damni íi cogcretut conferre idquodadéumnon peruenit, &aüuS imputet fibi^que anticipó la legitima ¿tulla eogertte neceísitaté. Yefta diferencia entre la dotéy los otros bienesdados ael hijo,la cónfticúye Antonio Fabro de conieótu ris,dióU lib.12 cap.12dn finejdonde auiédorefuelto,quc fila madre renunció la herencia dél padre mediante la dote que recibió ,&pra^mortua fuit,cí nieto tendrá obligación de conferirla: limita efta opinióinbonis habmsapatre,ibn .<pUl¿fi quxrátui de bonis babttis ¿paire confiimpus¡venusW non debereiU* ¡}nputdri in legitimant nepbtis. .,1 -«: p0-p 1nctar es muy én términos pata efté pleyto ¿donde 1*5 dcdocJonfcrcnd. ,fino <Mi¡‘ b«nií i pacrc^tic t^nfnmio el dicho Don Antonio jlos guales ie pretende qconfiera yimpute en ía eolt | t",‘oii. - D.Ana> ímauerllegadoaíiipoden'ci S--^ i'er como no es heredera de fu padre /ni reprefentar fu pci> fona. r ^Yaunquc el nieto viene aheredar alu abuelo per me-* •mPatrisv,no tiene necefsidad de representar fu peí ion a # míer íu herederOjpotiiis ex eo quod repudiau ic h xreditatem patnsjueceduauo, ex proprio capitel ex propria perfona.non vero patrisiy alsi el hijo foio fucede en cllugar ygra oque ocupalia fupadre.quolt;bdu£Vode medio meiuslocum lubincrat filius. Ynoesbuenaconiequencia queporque fu ceda en el lugar ygrado de fu padre ,ex eius perl ona luccedatj porque la luceísió íe la difiérela ley ael metoaquiélé le debekgicima,y es legando heredero del abuelo,? elhijoesprimerodraquemorcuopnmo^ecunduslubintrat locura pr¡ro¡,& cuntiam fuceedit ex propria perlona Qupdbené íntclligicurhacdiftmaionc. *7 De dos maneras fucede vno en lugar de otro’ amper priuacionem,autpercranfmifsionem. Primo modo per pnuationcm,csquando el que precedía engrado premuiio,como en el calo deftepley to, &tune fecu ndus in marra luccedxtin locu primiquoadgradum» Quoad hxreditatem vcróluccedit ex plopria perfona, qtiia amotum de xnediofuitimpedimétumqiiod obftabat :itaquefecundo modoquandoquisfucccditpertranfmifsioncm^iccedie cxcapitealtenus, &noceceifa¿lumprimi; itacum Bar^ rulo, &Baldo cleganter docet Salcedo de repradentat. üb.. 2.cap.i 6.num.$p. &xoo. ibi :Séptimofundamento¡atisfit, tsergouccein ex Musperlona. ?otejí enimfilm intrate heum ' Pfiti‘bfi7 expropriaperfilaJuccedere ,namhocipfo auodtn matris locnm\uccedat>alege non dmatre filius habet ,vr ideo non dteitur ’venire experlona matris,necpañum matriseipoteñnocere :vt in propofitorelponiit íBartol.in .l.quifuperBnis.num.2.verfie uettejíqiiidem.ff. deaequirenda hxrediu i? dicit Ídem Sartoi, in i-S> j‘Jltncpojjco/lat. 1roerfie. V ildeprimalolutio.ffi.de collado, ne dotisyjuodfilius¡uccedu in locumádeü, ingradum matris }„on tltmen fi iccedtt inperfonam matris,fd expropria: idemformaliter ¿ixttBa)t.tn.Li.$.fifitfiltiu&trj,Sed mihi non pUcet.Jf.de co tungendiscimemartcip» líber.eius,<tjr dicitíBaldusin .l.z'mm-Á Wer.prjttern.cjitQd dutfas modh dieitur fuisin alterius loenm f locuni fueadere:primo) per priuationem :¡ecnn lojper tranjmijsio* vem. Trimo modo juccedit quis in locum alterius txft opria tamal perjoña¿a moto impedimento qitodei objiabat ,quomodo jncceditJecundas luer es mortito primoree turnen ti uocet jaftum prithi dE tjta debet intelligi ifjnostro calu'Seciiudo'vcro cafa nocetfaffium primi Jecuudo.Tenet eriam late Antón. Faber indiíputationibus foi éfibus,& in did:o lib.i 3.de conie¿turis;cap .iz.equiparando el calo en queel nieto fucede afu abuelo en cócurfo de otros nietos,ode ius tios, qui gradu proximiores funt: porque quomodocumqtie fit ,el nieto no reprefenta a la períonadelu padre,fino el grado yellugarque ocupaua,V poreíroliiceedLintinilirpci^pGrqucno ocupan masque el lugai que preocupaua el padre, pero no con las mefmas calniades:quia eo iplbquc el nieto fe halla in eodem loco, ex luiperfonalucceditauo por el edicto fiicefiforio ,y afsi la herencia fe la difiere la ley yel grado el padre :yella es la razón porque los nietos aunque concurran con otros luceden initirpem,&non incapita,quod aliás-cflec,íl fuera la razón deíto el cocurrir con el tio ,qui gradu proximi or eít, pues no procede entre los nietos, quiarquales in gradu funt,Petrus Surd.idem tenet nuilcisrelatis,confi-j^.num. 25-ctiamAnconitis Gómez in,l. 22. Taur.numero.io.ibi: Sed jubfltntndo communempoteít dicitquod tahs nepos,vel dejan* déos nonJnccedit experjonapatris dejuncti,jed ex perJo na propria ) licet )ept djentcitiue>cyJubrovatiue iniocum^es'gradum patrisper locum dremotionejeu priuattone eius^nonverb tneadem parte, IST pot tione vade ajjumitfibi locum ,zygradum ,quctinuenit "vacantem^ion vero mata iamsvel portiovem tam extmeta-,zsr repudiata, Flores de Mena in loco íupra citato in additionib.ad Gam* decif 5$.Molino de ricu nuptiarum,quídt.S4. nu.i 1.Canceriusq.parte variarum,cap.i5. ex nu.44. Pegueradecif. 5j.nu.2.Franquisdecif.6*7.6c multi alij quoslonga nianu congelsicHermofilla ingloí.tf.L^.tit 4p5.numero.74. Merlinoincontrouerfijs,cap.n. num.17. iS Quibuspramiifsisbené infertur,que la dicha Dona Ana es heredera delu abuelo por fu propria períona,íinrepreferítar la de l'u padre ,fino í'olo el grado ylugar qpreocupaua,quo íubdu<5tode medio fubintrauit nepos, porque la fucefsionfe la difiérela ley por el edicto íucefibxio,icaque ci **• einonnocetfaaum primUd eR,patnsfui, ñeque tcnetur cius debita foluerc ,ñeque adcollationcm ,mayormente no auiendo llegado apoder de la dichaDoña Ana nada de lo ófe fupone auer recibido fu padreel dicho D. Antonio. **|-1 Nerta Gonclufron fe ha de procurar fuhdar áfor¿ |—Itiori, que aunque el mifmo Don Antonio viniera •*' yheredara ael Turado Sebaftian Correa fu padre, etiam líber eflet ápr?di&a collátione ,ex eo quod reperitur confumptum fíne cius culpa Sí dolo ,quod ápárente accepit>& nófit collatio nifí de illo, quodadefl: téporepatrisdefunéíi. £o Etinprimis hsec fconclufio proba'tur pór el texto capital in Auth.quodlocum habet .C.dccollat.quevino á limitar la.l‘. v etibeiásdel mefmotitulo, que dilpone, que las hijas traygan acolación ladotc que recibieron ae fus padres.'porqueefto leha dé entender hallandoleen 1er la ladotc: pero ficftuuicreconlumida fíndoloniculpade la xnuger,yel marido lahuuieraconfumido yperdidoso tédrá obligación de conferirla por la difpoíicio hde la dicha 'Authcaácafibi:\His ceffantibus^ folamaBioúem iticitinanem, etnferens partem exb<eredítate feret Demanera que folo tendrá obligaciónde conferir laaecioninane contracl marido,)- con ello licuara entera legitima en los bienes del padre :ypor elle texto refuelue lo mefmo Ayorá de partir. j,’ part.quxrt.14 num.49.ibi: Item,Je hade limitar lo arribadi- (ho,en quanto diximos que la hijabade traer acolación ypartieron la dote que le dioJa padre, porque en algunos cajos no feria obligada lahija atraer a partición la doteque ouiejje recebido ,elimo esfi la ’cuiejfe perdido el maridofin culpa de la muger¡que entonces nojeria obligada la hija atraerla dote acolación ypartición.Idem tenet Caftilloin.l.29.TaurAnum.4i. &innum.4j.1bi: Nec obílarvtfupra dixi, quod guainas in materia i¡la collatiOms dehetattenii,quia intelligiturfi lona reperiumrtemporemortis defunbli, fed fifiní cotijumptafint dolo <¡r culpa,cejfat collatio. Muñozde Efcobar decomputationibus, omnmo videndus,’ ^om*2,cap.i8.num.5.Affli¿TiS;quiita teftatutiudicacum ftiiíTe inNeapolicano Senatu,decif.2 47 núm i. Baeca de non meliorandisraiioncdotis filia bcap.16.num.34.cex. in.l.eademú.6 Cdecollat.bonuscexcusin.l. 2- p. de lilis, if.de collac.bonor.ibi: Etplerique patata eaqu*fine dolo o* culpa perieruntiCidcollationisiusnon pertinere^ hoc exillts verlis inteUigeiidiimefl, quibus'f Pr¿etor boni viri arbiti atu inbet bo- ->\ia conferre$vir mte bomisnonfit-arbitratunis conferen lo ¡dquod néchabet,neque doló »ñeque culpa defijt habere. Fontanella de pa<5t.nupcial claulul.4 giofi j.num.45 Robles de Salcedo derepradbncac.lib.a.cap.ió.n.io^.Bartól. Bald. &Alex. in.l.fi cum docém.ff ioluc. matrim. quos &multos alios allegat Hermoíiila in.L^.tic^.parc.y glof 6.num.68. 21Ex quódeducituryque fi la hija perdro la dote ,tendrá obligación el padre aredorarla.* fin acenderfea la primera dotequé el padire coníticuyó ;yella es común reíólucion deiosDD vi mulcis relatis tehet Bae<ja in locofupia citacojftü.'i 8Sc-33 Auchética fcdquamuís.G. de rei vxorias aótioñé. •• v.*\.| \2 .Hirlcetiam eít> que fi'CÍpadre a(signó y-entregó en vida •la leg icima ael hij óySe a-biq jculpa Se dolo eitis cófu mpta. fuit/habebit integram legícimam inbonispatrís^ 6c níhil -conferrcc.Efcobaivtetiet iiairi día.eap»! 8.numero *8 .ibi: (¡{urja stxxopnedickJeitt erra cWjirmatur^ quid ft pater ajsiguauit, ty trdddiitiifilio tegiiimam invita^ illaabfq\ culpa filij fíat deperdirá }non imputawfilio hiltgítimam ,¡ed adhucintegrnm legi- .Heriiiofilla iñ di<5t. glof. ¿.ntól 468*ifei: Silero abjque cuipa fiiij legitima ftbi debita deyzrditáfukpéi dá'tumnoimputabita r *í 7¿ legitimavt, fed-adbuc integram legitima mproiá c<e?eVtfitijcon-equmtr. Yerta sdoctrinas ion originales de Bartulo* Alexan. yBald. en la le yfi cutn dóteme.i.ff iolut.mtoim.Baeca indiél. cap.í6 .íni.i 8. donde áiiiendo reluelto >qiiecl pádreteñtcur redotare fiiifc ytrae por fequencia el hijo que perdió la legitima que fu padre le entrego envida, qnonon obftante iruégrafti •kgidmamhabebitínbonispatris. r 2jDctodolóqualíeítl'düzebien^quefi&.ÁntbhioCorteáviuiera^ yheredara áfu padre/no craériaa colación lo quepárecielfe auer récebido por quétade fu legitima?por hallarle co ñfnmido yperdido fin dolo nicülpafuya.Para i, Clo quia tune intelligitnr filiar» iam fuccefsiflc patri fuo. 44 Yen el num. 32 .y33. ffepondera, que el padre Cumple ton laobligacion legal en dotar la hija, yqueei nieto no puede impugnarello ,pues mediante la dote fe celebró el íha tri rfló nio;ex qüo prOcreatus fu k. Todo lo qual no haze para el cafo déltepley to,dondc no le trata de dote conferendadiño de bienesque el padre dio afu hijo cafado ,y ‘el conlumió en v:da,inquo nepos nihil vtiiitatis habuit, y^él abuelo no cu rñplió ninguna obligación, antes anticipó lalegittmaintetnpeftiuan)ente,& nidia cógénte ne- Celíitace, yen daño defu trie to,& m«gis fubvcnieftdum eíl c1qu1fac it aftu tn exnecefsita re, quáei quiex libera vo-. .híncate 1li necelfam.ff.q ui fatild.cogan t itaque aunsirftpuíet íibi damnum/noR verónepoti 45 cl nurtl 4 4 -y ?5-,e buelufc ainíiftiren ládiferenci a ;<Sc la [enunciación limpie, olaque hazda hija mediante ladote que recibió: aque fe hatefpondidoetilos éosnumeros arit ecedentes. 4<í EncI num. 36. lé procura fatisficerladiflinccion que Kaze Robles de reprefentatione en-ellib.2 .cap.i ó.á num¡ 103 éntre la dote confu mida„Scftánte fícóíumpca cft,affir mat nepotes non tenere cam confcrre,& ácótrario linón repcmurconfumpca, corrigiendo laslcyesquepara ello alega ,q fon la.1eademum.6;G.decbllatd.2 ./;dc illislF. decollac.bonor.1,! ./.ccimd&sii'dc collar, dot. A7Ninguno deftos textos eftá Corregido nienmedadoen quanto alacolacion, porque rió ay diferencia éntre los hijos emancipados ,0los que no lo cftan,particulárrftéte para la colación de-la dote de que hablan los dos textos ve Acuríius notat in glóf. 1filiá.C de collar ’mbó, Ims¡ibi: ¡¿»ia non efi d/JfoeHtia ínterfuamürinacipatam quoaddotis col- Utionem. Yladifpblicion delos dichos textos efti confirmadapoi la Authcntica qnodlocum haber .C. de Collarpor laqualfedilpufo ,Como feha dicho/quelacolacion teífe en Ios-bienes confumidos,&nouiter induxic fauorc cíéterorum filioru ,que la hija qrecibió la dote confiera la acción aunque inane contra el marido,para quefienalgú tiempo fe recuperare la dicha dote, fe comunique ydiuida '«ntrelosdemasfieíinanos. Ylarazojtcleftoesíqu’ecomo la 9 la legitima fe debeíccuñdiim tempusmortisdcum^juacritur.C.demoffi. teilam.idcm tempus atcenditurin &lhmationerei confcrendc.l illiid,itui£ia gloi.vcib•Lucnon, C.dc collar. yella razón no la ignQUÓ laley 47-de Toro, vfiempre el augmento ydiminución rei dotara ,es por quenta yrieígo de el padre dotante: quiadamni «Se lucn eademdebet efferatio .1 cum duobus.tjT. quidam lagariam* ff.pr o1'ocio ,& vbidiffercnti* ratio reddi non poteiTidern iusíUtuendtimeíl.l.illud.ff.adleg.Aqüil.vtaduertitbenc D. Gregor.Lop.indid: glol. 6.1.^. cit.5. pat’C:6.&: Angulo de meliorationib.in.l.y.nouíe Recopila glof.i,nu^4-Et fie bené faciunthíe elegancia illa carmina, tám Poética, quámluridica. CommocUquifentitjentir'eincommodddcbcti Namfj ctliterfieret ¡tiatur <e iniuria legi. w ¡j.3 En el num.9 9.fe diftingue la dbcc,déi cafo ddle pleyto, ycon razón,porque en la dote ydonación propeer nupcias procede con mas rigor la colado, porque como diximos en el num.i4.& ^.patertcneturdotarefiliam .l.quiliberos ff.de ritu nuptíaítim.l.obligamur.j^.lege .ff de adion, &;obligat.&.Lvltim.ff-dedot. promifs. Yafsi ablqjdubio licúan todos, que quando el padre cnti ego ael hijo la legitima en vida,y él la gallo fin cul pa ni dolo ,nihil confcrret,haziendocóníequencia para la obligación de redorar lahija, vtbeilepi'obauimusénlaíegundaConcluíion enelnum. 6£noukertíancer.cap,^dc legitima, num. 95.gloff.in l.vltim.C.dcdatispramiísione, Manticade tacit.&ambig conuent lib.ó.tit.ao.n.i 9.55* ^ k0Ec deniq; atodos efto.sFundamentos yopiniones ana,* ^do lade ci Licenciado Don Diego dcCuellar ,quc en mi ra; tmrin mde tancaautoridad como todas juntas, el quai le darála eftimació.que fuer ejuft Q ESE yayprobancas ,aque SE* 'l SEGVNDO AGRAVIO. 50 T"1STE'agrauio forma Don Sebaftian Correa de auer i-*traído acolacion,y imputadole en fu legi tima 11LK "•""^diicadosqucgaílóen traerlasBulasdeciertosBeneficios para el mefmo ,porque eílos gallos no Ion conferibles,por conucrtirfc en peculio quah caíircnfe ,el qual de fu naturaleza no es conferible, vtdocetConlultus in 11. i).nec caftrenfe.ff.de collationebonor.argumento text .in j.omnino./.imputari.C.de inoff.tefta. < 3cBartol. in dicE jíjncccaftrenfcí&ibicornmiiniter omnesScribentes. 51 Efta queilion nocs laque incide eneftepley tornee nihilfiniilehabct;porq la verdad del Hecho es, qellurado Sebaitiá Correa eftando en las Indias embió aefta Ciudad 14 barras de Plata, coniignadas aLopc de Vlloqui mercader de Plata,de cuyo poder las iacó D-Scbaftiá^qeftaua en efta Ciudad,ydilpufo afu volñtaddel dinero,embiádo por Bulas de diferentes Beneficios Eclefiafticos ,yello le ajufta,nofoloporClauí¡ila del certamen to que otorgóel dicho Iorado, en que declaró lo referido ,ymandóque cófiiieífe efta cantidad el dicho Don Scbaftian,finopor auer confeífado el mefmo Don Sebaftian fer verdadlo que el dicho fu padre declaró en fu tcftameto,y que cftaua llano aconferir los dichos 1iD. ducados, de qfeha hcchoplena probanca,en quedixeronpor teftigos el LicenciadoDon Diego de Cuellar yfueferiuiete :demanera qno efta mos en la queftion del.¿í.neccaftréfe,ni fe puedeprefumir que el padrehizo donación,pues el melrno DonScbaftiá fue quien gaftó el dinero en colasde fus augmentos, yafsi no esdudablequedebeconferir la dicha cantidad aun quado lahuiiieraconfumido mal,vtnotatHermolilla in.d glof. 9J.j.tit^.part.j. ., ^Sed vt nihilomia«s ,ücét ex abundanti derendendum *eft; que aunque el mefmo Iurado huuiera gallado porlu manólos dichos onze mil ducados en expedir las Bulas de los dichos Bcncficios,adhuc tiene obligación de conferirlos el dicho Don Sebaftia, yimputarlos enfu legitima.: Primónam licet verum fit, quod ipfum Beneficium conferíinon debct*diuerfa latió cíl in expenfis fadtis ad cófe- -~qutndum quendum Cun^ia ralis expenf* conferí debcnt, cura pacer faciatnegociumfilij ,&codera modo ,quod pacer repete poíc^ lmpenlám,quarn vcilicer fecit in re filij ,te. ecur rus aconferir eoídemrumptus.argumcnto textus da o??!' !nr'ff cCnCg0tl>8C^IS^7 ello procede fin du: da quando el Beneficio oDignidad que el padre alean có di1a h d;0,n0nf0 -Umr COh*VtpCrfon*> fino ncnen coradretr!rcuniana'yepucdevcnder -°Clansfenr alos hcdebe confeueÍKi n^"'f^l^iquiera délas tres colas,' con(enUendamí ?A am ?§a,los qt,c el Padre hizo ad íadóXna HR?^miVDiSnitatem>7 a'« *Umita latiof,K dcBarlwl° M*a.l.i./.neCcaftrcnfe.fF.de colzo nara °/° r*C - q u*dkabla cnlos gaílosque el padre hirao^d ^CSH,r °fici0j0 Dignidad «o tenga comodidad pecuniaria ,ni ftpueda venderni transferíalos el "raolo 0m°kDÍgn jd1ddel Doft-ado-que pone tresc0ñP < PCr rC ?nand L°]a DÍSnidad Siquiera de las oninin UniO CWJ dlCh°JidcmBa«olus limita fu opivfni MyCUa .? n,° dpra:dÍ<£hE ñnpenfa: conferri debi, 1 vcaitMcrlrausdelegit1raa,lib.2.tic. 2.qUÍEft. 2r. nu.i 2. TÍ 6ec“,“lus '«fa'ftme* mititU ,qu*benéeslperlouaUs, quia *7 h*,edeSn™tranfmuerüm talis efi,vthdeat reddmm,isrit¡ - Imtempionpiopter mduflriam perjotu Jedpropternaturm off a> l^Cfal‘0S!nacll‘,>‘te^lMs cedí ac alientoipoteft :inboc eoiic udeniitmeft,fac/endam ejje imputationem in legitima m ,ftcut ettam col at/onem mdiuifiqnetí¡r ita in -atraque cajuJcribitBar-* t“l“s,n d‘tt-0.neccanrenfe,m.4..ver].Qu<td4mejlm¡lit¡*.Fack ctiamdia.[cg.omnino./.imputari.C.dcinoffic.ceílam.: ibl :Imputarrverofilij s, ali¡¡queper/onis ,quadudú ad imfficioíi teflamenti qu¿erellam -vucabantur inlegitimamportionem, ts ¡ll£ Volumnt,qu.e occafione militUexpecumjs mortui ijfdem perlonit *cqitifua,poJJe hicrari easmanifefium,Vteo quedtatis militU fu¡ >vt vendatur ,-vel momomilitante certa pecunia adeius heredes perueniatt&c. Ylbpuefto que lasexpenfasdeque en elle pleytofe trata/ueron para que DonSeballian cófiguieífe Beneficios redituofos ,yque tienen comodidad pecuniarÍ3,yfonenagenables,quiarefignaripoírunc,quaratione no debe conferir ellas expelas, vtdodilsime notat Ayora de partitionibusjomninq videndus in i.parc.quaíl.i 8. & ctiara. etiam Aluanis Vaiaíoisinfua praxi Partit. cap. i]-á nu* mero 75. „ n r 52 Necbenédicitur, queeflos gallosfeconuiertencnpc 5«vli«quafteaftrcnfc*q.ura eiufdcm naturxlunt los que el padrehaze para conftitnyra el hijo PatrimoniOja cu yo ticulo pueda obtenerla Dignidad del Sacerdocio ,yordenarlequodquidempatrknonium alienar* nonpotcll, ex düpofitionc Concilij Tridentirr.lefs.a 1•e.2. de ícformat. •&. actamen ella obligado aconferir ellos gados el hijo U '•quiere heredara el padre»vc eommuniter docent dict.Mer |^tBsdelegititoa,iib-2 qMxft.25.num.1- Aucndaño rel- *onfo 1-y.num .5 .Dom.Couarr. in cap Reynuncius.,',2. nnm.y.Mo.quecho dediuilionebonor lib.4.cap.i5-nu o.Ayoradidl.a-parcqu^ft.i^.ánnm.ij. Gtitierrlibro.2. pradticar.quxft.d5. Angulo demeliorat.. glof.5 leg- 9.ex num.23. vlquead 25. Valafco vbifupra.num. 77. cum léquentibus. . -,Yaunque regularmente 1 1 euan algu n0s,quetodos el - -tos gallos ,ylos que elpadre hazc en comprar libros hlio feholarhy ocrosfemejantes, no-fon conferibles >yle tcP1'. tan por peculio quafi caftrenfe.Efta regla padecerlos limitaciones, La primera, quandola cantidad qel padre gado con el hijo fue grandc,de tal manera, que fino íe conhnera rcfultaria dcíigualdad confiderable entre los otros herma? nosiaduertitita Dom.Gregor.Lopez rn glof.5 15. tu. 15, part.d.el qual auiendo llenado que los libros no los debe conferir el hijo, porque fe reputa peculio quafi caftrenfe; limitadlo quando los gallos que el padre hizo en el.os fueron cófiderables,yreiiiltáradeno conferirlos deíigualdad entre los hermanos, Matienco qui eadem opinionem fequiturin.l.5.glof.2.tit.8.1ib.5. Recopil. numero 1i- Qiiáitdo rejultaret magna in<equalitas interfiaties. Mer ks¡timadia.lib.2.tic.2.quxftióne33.numero 9•Whne* ibf:Multum tamenejjetattemienda ,fuando ínterpaites emeigeret ma"na in¿quitinasfinen imputaretur,-vel confer retur, ere. I 4.tit . 15.p. 6.ibi: Terofi elpadre fizjrífe tan gran domoóalvno dejas ¡», os,melos otrosfus hermanos nmpudseffeu auer laja parte kntma,en lo al quefincaffeAzimostque entonce delen menguar tanto de la donación ,/afia quepuedan ¡er entregados lo> hermanos II ¿e ta h«rt* legitima, pe debenamñ Ayora de partir, 2nart. quíeit.iy.num. 39. * 55 La legundalimiucion,es,quando ítaru’ aliqu¿e conieo iirx^cieqneeipadre grifo-imputar la donación ael hijo ^™lleglMma"a“teX?reffdcleclarau ic^lJ ^cúprincipai1S gla collationis voluntas patris fit, fiarc/oía debet att édx l.fíham.G.dceoilationib.Merliousvhi fupra,num. 9. l.Ínnl drnCk°^Uf¿Ihlj0 tiene Aligación de conferir f,T/T y iuuK“"»«»«**• ^luitpatcrprocondem-natione filij \bi:Tero Muenen muda cantidad, belpadreprotefia, epe no la dá con i„- , ie d^felogiaciojamente¡finoJe couta, lelo en fu ¡entuna t >“ h‘ l 0>0 P*,ea&por algunos indicios,jue ¡e lo qui/o cenar,ydar para en quinta defu legitima ,comofije lo ouifr afrentado en el libio ajuqueuta,oen otra manera,aunque no tenga en admi,¡i¡Irado bienes de hij o,en ¡al cajojera obligado el bi¡0atomarlo en quema defu legitima,y„0por mejord.lqua: pacer filio tf.famii .ercifi cund^Antonius Gómez in.l.ap.Taur.num.rS.ibi.-iVí». do imita,&mtlhgeprretesquam fipatee., mates, vel afeudes, tepoiequo lomittabatfilio pecunias,-veltxpenfas in ¡ludio,-vel pro cha cau]a, tsdigmtate conjequenda,protejáis efimod mittebat , ítr e, ogabatytii/mo computandi ,vel alias per altquam conieñui% hoc pojstt confiare,ye quiaferibebat in libro rationum ,-vel inte, - itemat alta ¡indis co,eñura,quia tuneapertévidetur b.abere animit computandi,ytepetendí. 56Ycftoprocedcconmenosdudaporlaley aó.deToro,’ qux dilponic ,quelasdonacionesqueel padre hizierc ael hijojlas confiera en el tercio yquinto por via de mejora, fi pater nihil pr^fsit :crgó fidevoluntaceparentisappareac in contrarium,hoceft, que el hijo compute la donado en fu legitima, la voluntad del padre fe debe executar.prout innolho cafu,en que el padre expreflamente mandó, que Don Seballian confiera lo que recibió, ylo impute en fu legitima.Yaunque algunos Dodtorcs licúan,que es necefc /ario que el padre protelle fu voluntada el tiempo de la donacion,porlaley illud.C.dcdona^o^diltioftionein. _Ediget. digec'quiaaut donado eftob caufam ,&tune abfq; dubio ¡mputaturinlegitimam,autcftfimplex,&haec ftatimno valct/edconfirmaturmortepatris donantis,tunc podía el padre declarar íu volun tad hafta el dia de la muerte ,vt bené aduertit Antonius Gómez in did.L29.num.27. que auiédo dichoa el principio del numero, que e1padredebe proteftar ,ydeclarar fu voluntad ael tiempo de la donacion.iimitaeftoalfindel numero en lasdonaciones limpies Pquas íiatim nonvalent, fed confirmanturtemporc rnorcis donantis,ibi :Si’ver oifía donado fimplex fiat >dpaire filto in potefíateguando statim non ualet,¡ed morte*ventt coufirmanda3paterit pater quocumque temporc’vjque ad mortemdkere, >(y protestarepvt co Jifera tur. 57 Magistamcnvrgetlaley 29 .de Toro ,en que generalmente fe diípone, que los hijos confieran yimputen en fu legitímalas donacionesquefus padres les hizieron. Yaüqueefta ley parece que eñáantinomiadaconlaley 26, de Toro^ue dize,q las clonaciones fe confieran taniolaméte en el tercio yquinto por via de mejora aunqueel padre no lo diga,losExpoíitores entiéden efta ley 26.enlas donaciones limpies, yla L29.enlasdonaciones ob caufam, qu¿einlegitimamconferuntur. Demanera que por Derecho delte Reyno,qualquiera donado que el padre haga aclhijo,ladebe conferir, oen el tercioy quinto por via de mejora fi es íimple,y el padre no dixo otracofa,porque «ntóceslavoluntaddeelpadre fehadecxccütareóLormc ala dichalcy 26.0 la cantidad de la donación fue grande, deforma qucrcfultaria dcíigualdad coníiderablc entre los hermanos fino la confiriera en la legitima el hijo queentonccsladebecóferir,iuxcaleg.part.fupra cicacam: fi veró la donado fue ob caufam ablque dubio,confcrtur, &impucatur in legitima por la ley 29. 5SEx quibus ómnibus benc dcducitur,qucDon Scbaftiaíi Correa debe conferirlos dichos nll.Pcfos.Primó,porque el dicho Don Sebaftian fue quien los gaftó en expedir las Bulas dclusBcneficiosafu voluntad, yen otras cofas de íusau gmentos :demanera que el Iurado Sebaftian Correa ’nogaftd nada,y afsi no íe puede prelumir donación, conformeala ley 26.de Toro. Sccundó^quia licét, pater coníumpfiflec 1 ump ifíccjcenettir filáis conferré Porquetas g.ifi'osqueei padre hazeadobtinendam dignitatem filio, qÜX habec eommoditacem pecuniariam.conferri debent, nixta doctnnas cuacas Terció,porquepr?diai,ii!mpcusfucrúc valdé ffn1 ’c?11 "«“s non addiicerecadcoiiacionem.macrna rcaiec inatqualitas Ínter íratres ,quocalu collatio herí «ebec,& nonprefumiturquod pacer fccic donationem. Y a"ue mía c®n p ^uío de Gaftro ene! confiSónum.?.llena» Dnelurannr* °j ^°S^lie e*Paclre haze ,on grandes,non Le ib?? f r - d0n?“*aun Cn terminos ^donación lira- £/• ’lmoet,am«fc>>dmi»m ceu/eturexpendere pro de/cendetó auL °mnÍ,,í l^,ldo ad taloníxpeníom nootemar. Quar. laT tUí U,fslC ^ueel dicho Don Sebaftian confiera Itospftosjjr el mefmo fie allanó aconferirlos :yconformeala leyaó.de Toro, la voluntad del padre fe ha de exentar,queeslareglaparalacolacion,fitadebehazeróno, Av.thent.exteftament G.de collar. Poftremó& vlcimó. quiaquando no huuiera declarado fu voluntad el dicho .turado, amade conferir los dichos gallos Don Sebaftian, por la ley ap.porquefue donación obeaufam. 59 Yaunque ay variedad deopiniones paraajuftarqual lea donación obeaufam,olimpie, procuraremos ajuftac aajurídica breuemente ,porque algunos dixeron> queiolo esdonacion ob caufarn aquella adquampoterat compellipater,vcadueicit Gradan.toma, difcepc.i 59.n. 34.Paulusin,l.vt liberis,num.ro.C.de collat. Couarr.in ict.cap.Raynal.d»j) «¿.nu.y.&alij relati áGutierr. lib.a# prafticar.q. 65^.2. §0 Pero la opinión mas verdadera es, la de los que juzgan que no espreciío quelacaufa feaabíbliitamcnte neceífaiia,para queladonacioníepuedadczirobcauíam, yque baila que proceda denccefsidad caulatiua. Verbi grada, quandodonatur ve fiüus militiam ,ieu alium officium, vel dignitatem obdncac 9velutfacros ordines fufeipise» quod non cófequcretur abfqjeo quodpaterdonauit.Y cftacaulaqucproccdc delanecefsidad del hijo,esfuficien£e para que la donación fe pueda dczir obeaufam ,&ita ele* ganter tenet Gtnicrr ¡ib.2 prad:icar.qu¿eíl.6j -num .¿.ibi: Namprimo rejpondeo no ejfe necejjariuyvt exmejsítatepr¿ecifa ü p*tn. parreprofirifcatur donatio ob caujam >%'t tn legitimam imputanda fiit,nam imputaría etiamJi donatio ob canjam ex necejsita¿euantii caujatiua procedatyvt probar di£lus$.imputanwhi quod paterfilio ad militiam,vel officiumemendumjubmmijlrauit ,nullo me cogebatur pr<ecij¿ daré ,jed necejsitaie tantúm cimjaüua adid unptllebútiir>quia ahierfilms non poJJeti'üd udfactlc eam milmam, tzjel ojficiumadtpijct ?esc. Parladorius qui mtilcis rclatio idé icnetdifferentia 150^.3. cxemplifica eíte. eoncluííon enla Miliciano Oficioqueel padrcle compió ael hijo,exquofequicur illipr.Tterhonoremcommodum pecuniarium .-porque todas lasvezes que el padre donaa elhijomotnsaffe&ione naturali ,vtfaeros Ordine llfcipiac,veiut vtmiliciam confequatiiríaut pinguiorem dotem>aut vxorem honorabiliorem, donatio dicicurob cau íam,vtpoté naturali racione muñirá >& non ex mera liberalitate,quíe requiritur ad hoc^vt donado fit limplex :do. cetitaeleganter Roland.^part.conf.yo^ numero 14. ibi: Ñeque objiat notatapcrCrauetam cdj.85.qui rejpondeturpr¿¡H[ * pofetum luiunfallumeffe>¿uminquit donationem ob caujam tai uní dic¡> qlianioquis ex necefsitate legis cogitar ad Ulamjaiíenium : altasJecus quoniam etiam donatio fiada filio cotemplatione matri - monij^dicitur ob caujam cum procedat exquodamílurtiilo paterno, ¿jfedione naturali ,Tnfilias rvxortm honorabiliorem imteniat, tsr ptnguiore conjequatnr¿ty non ex mera}Sfimplici liberaltt ate, *vt per Tiaun $erengarium,¿y aliosjupra citatosUs ideo nimirum fi ipja donattoita confieraturJicut aliaob caufam^Vt ejl donatio cau Jamortis}Zsprópter nupttasfiBeroiusin con/ .^^.num.lú.volum^ Z.zyin conjjequenti in principio -Nam máximas stimulusejl nata ralis9tsr afifedto naturalis¡qui quandoq> compellit ,es cogit patres adfaciendum,quod alias ?tvifiacerent:namb<ec caujavidetur quan* daniquafifraternitatm haberecum dote ,zy donationes propter nuptias. Facit vltimój nam fí donatio obeafumeflet Tola illa ad quam faciendam pater iuris vinculo teneretur ,íiguic-* rafe que no cuuiera lugar la difpoíí cion de la ley 29.de To roen otro cafo que en la dote, yefloauiendola cóftituydo el padre: nam folus pater tenctur filiusdotare.l.fin. C. de dot promif. &non verfarccureiusdifpofitio, quandoda madre ylosdemas alcendijnces dotaron^cum mater,neq ? alijafecndentesteneantnr dotare procer patrem.l. ñeque mater.C.deiuredot.fiendo afsi,que laleydifponclo contrario,noíolo en las dotes ydonaciones propea nupcias, fino cnlasdemasdonaciones,ibi: La doteyla ¿anació ptoptermiptiasje lastras donaciones yyaisi fuera fuperflua eda ley,Uqualabfq; dubio verificatur in prsedi&is donationibus,maximéenladel cafo dedepley to, adquam coaferandam tcnetur D.Sebaftian. TERCERO AGRAVIO. [62 Ltercero agrauio exprefía el Veinte yquatro Do Luis Correa ,deauer imputado enlii legitima lo q gaílóiu padre en recebirlc por Veinte yquatro. Paraefte punto ,vtrum los gados que el padre hizo en adquirirle ael hijolaDignidadbelOhciode Senador,te: ga obligacióde conferirlos .fie tocan lasmefnrmsquediones que en el agrauio antecedente ,yafisi por los mcfmos fundamentos quedafacisfecho ede agrauio, yfundado, q el dicho D.Luis tiene abligació de conferir los dichos gaftosry es deaduertir,q cócurren en elle agrauio las mefmas calidades ylimitaciones qponderamos en el antecédete: porque los gados que hizo el Iurado en el recebimiéto de Veinte yquatro fueron muy coníiderables ,ymandó por íelaufuladcfutedamento,que losconfiriefle,y imputafle en lu legitima el dicho D. Luis, el qual fe allano ahazerlo afsieneljuyziodcpartició;yconfcflófcrciertoquanco declaró el dicho Ilirado fu padre en el tedamento. r HYtambién concurre el que el Oficio de Veinte yquatro pvaster honoré,quae coheret perfonae, habet comino*» dumpccuniarium,& Senatus habet Dccurionibus plures diputaciones ,lucri , Se commodi pecuniarij, 6c quod macis ed,forsqui vni Dccurioni obeigit procuratoris Cují^ es de tanto ludre yinteres,y en términos deDecurió, yoados qel padre hazc ael hij o ad obtenendum Officium Decurionis, vcl Militiam ,qux fit commodi pecuniarij, lleua codos que los debe cófcrir el hijo por Ia.l.omnimodo,diét /.imputari.C deinoffi teftam, Ancón Gómez in. 1.29.Taur.num.ai*Mcrlin dclegitima,oi¿lolib. 2. tit. 2.' qua^d.21 .num,12.Antonius Pichardus I1b-4.t1c.de eollac* bonorarc.j.num.^S.&niulcialijqiiosibi congcfsit. •Q