Retos socio-ambientales de la conservación en la Amazonía de Sucumbíos (Ecuador)

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/359618185 RETOS SOCIO-AMBIENTALES DE LA CONSERVACIÓN EN LA AMAZONÍA DE SUCUMBÍOS (ECUADOR) Chapter · September 2018 CITATIONS 2 READS 193 6 authors, including: Belen García-Martínez University of Seville 26 PUBLICATIONS132 CITATIONS SEE PROFILE Fernando Diaz del Olmo University of Seville 107 PUBLICATIONS888 CITATIONS SEE PROFILE Rafael Camara Artigas University of Seville 102 PUBLICATIONS392 CITATIONS SEE PROFILE All content following this page was uploaded by Belen García-Martínez on 31 March 2022. The user has requested enhancement of the downloaded file. 101 RETOS SOCIO-AMBIENTALES DE LA CONSERVACIÓN EN LA AMAZONÍA DE SUCUMBÍOS (ECUADOR) BELÉN GARCÍA MARTÍNEZ1, FERNANDO DÍAZ DEL OLMO1, RAFAEL CÁMARA ARTIGAS1, ENRIQUE FUERTES2, PABLO PLOU2 1Universidad de Sevilla, Dpto. Geografía Física y Análisis Geográfico 2Instituto Superior Tecnológico CRECERMAS (ISTEC) Resumen: Deforestación y degradación ambiental constituyen dos procesos de acelerada y avanzada implantación en la Amazonía de Ecuador, particularmente en la provincia de Sucumbíos. En ésta, se lleva a cabo el estudio territorial de ambos procesos en la selva de Lago Agrio-Nueva Loja, a partir de la implantación del pozo Atacapi 5, mediante trabajo de campo (2016-2017) y análisis de una secuencia de imágenes Landsat (1973-2016). Deforestación y degradación ambiental se vinculan al sistema de explotación petrolera de la selva durante los primeros años del período 1980-2000, prolongándose y consolidándose en los años actuales (2000-2017). Desde el punto de vista territorial la deforestación de la selva se produce según un doble modelo de ocupación: “alta deforestación-baja densidad de población” en el cantón de Lago Agrio y “baja deforestación-alta densidad de población” en el Cuyabeno. Las propuestas de restauración deben orientarse hacia un programa socio-ambiental sostenible, participativo y adaptativo. Palabras clave: Deforestación, actividad petrolera, remediación ambiental, Amazonia ecuatoriana, Sucumbíos, Ecuador. 102 B. GARCÍA, F. DÍAZ, R. CÁMARA, E. FUERTES y P. PLOU Abstract: Environmental deforestation and degradation represent two processes of rapid and advanced implantation in the Equatorial Amazon, particularly in the province of SucumbÍos. In this area it is carried out a landscape study on the both processes in the Lago Agrio-Nueva Loja rainforest, from de establishment of the oil well Atacapi 5, through fieldwork (2016-2017) and a sequence analysis of images Landsat (1973-2016). Environmental deforestation and degradation are linked to the oil extraction system in the rainforest for the early years of the period 1980- 2000, being prolonged and consolidated in the current years (2000-2017). From the landscape point of view the rainforest deforestation has been produced according to a double model of occupation: “high deforestation-low density of inhabitants” in the canton of Lago Agrio and “low deforestation-high density of inhabitants” in that of Cuyabeno. The proposals of restauration must be geared to a sustainable, participative and adaptive socio-environmental program. Keywords: Deforestation, oil extraction, environmental restauration, Equatorial Amazon, Sucumbíos, Ecuador. INTRODUCCIÓN La región biogeográfica de la Amazonía tiene en la deforestación y la afectación de los bosques primarios sus principales causas de transformación y degradación ambiental (Southgate et al., 1991; Peres et al, 2010), a las que, en los últimos cuatro decenios, hay que añadir la acelerada dinámica de la deforestación y los avances de la agroforestería. Desde el punto de vista territorial, a escala subregional y local, se advierte que la aceleración de la deforestación se manifiesta de manera heterogénea, con particularidades derivadas de la distribución de los recursos naturales y de las repercusiones locales de las políticas socioeconómicas. En Ecuador, el mosaico de la deforestación de las selvas amazónicas parece responder tanto a las acciones de “modernización agrícola y a la puesta en marcha de grandes proyectos” de las regiones tropicales (Pomel et Salomon, 1998), cuanto al manejo de las parcelas de bosques en relación con los modelos de tenencia de la tierra (Holland et al., 2017). Por su parte, la degradación ambiental de las provincias amazónicas, además de responder a las consecuencias de la citada “modernización”, tienen una estrecha vinculación con las políticas de fomento de economías extractivas, particularmente el petróleo y la madera de los bosques primarios (Trujillo et al, 1984). Dos grandes repercusiones sociales han dado como consecuencia: el aumento de los conflictos con las poblaciones indígenas y con ello sus demandas territoriales; y el trasvase de la pobreza rural desde otras regiones a la Amazonía, inducidas por políticas de colonización y de reforma agraria (Bilsborrow 2003; Bilsborrow et al, 2004). 103 Retos socio-ambientales de la conservación en la Amazonía de Sucumbíos (Ecuador) Las provincias de Sucumbíos y Orellana, en el nororiente ecuatoriano son, desde la década de 1960, uno de los territorios en los que el proceso de ocupación se asocia a la extracción y explotación de hidrocarburos, durante el período de las amplias concesiones de tierras a empresas trasnacionales. Se trata, pues, de un proceso (¿neocolonial?) con un intenso apoyo del Estado en las zonas fronterizas con Colombia y Perú, zonas consideradas tierras marginales en el mercado interno ecuatoriano (Reboratti, 1990; Salizzi, 2012, Braticevic, 2013; Guerrero, 2017). La dinámica ocupacional ha seguido un patrón habitual:1) implantación de asentamientos rurales con nuevos colonizadores; 2) apertura de caminos y construcción de carreteras (Southgate et al., 1991); 3) desalojo y desplazamien- to de los pueblos indígenas de sus territorios históricos (Barsky 1982; Vickers 1982; Trujillo et al., 1984; Jochmick et al., 1994; Gray et al., 2015; Bozigar et al., 2016), junto a las declaraciones de extensos territorios como áreas protegidas (Yasuní y Cuyabeno). La consecuencia mayor ha sido una fuerte transformación de los paisajes naturales amazónicos, con mayor impacto ambiental en las parcelas de las poblaciones colonizadoras llegadas de otras regiones que en las de ocupación campesina tradicional (grupos indígenas) (Lu et al, 2009), a veces, incluso, en el caso de poblaciones indígenas con tendencia demográfica en alza (McSweeney, 2005). En el presente trabajo se plantea un análisis territorial y medioambiental para detallar el fenómeno de la acelerada deforestación durante el tránsito de los siglos XX y XXI en el entorno de la selva amazónica de Nueva Loja, en la provincia de Sucumbíos, donde se localiza el pozo del cantón Lago Agrio, Atacapi5, cuya puesta en funcionamiento dio lugar a problemas de degradación ambiental. A la vista de los resultados se apuntan claves de restauración socio-ambiental. 1. ÁREA DE ESTUDIO La provincia amazónica de Sucumbíos se sitúa en el nororiente de Ecuador, compartiendo fronteras con Colombia y Perú al norte y este respectivamente (Fig.1). Se trata de una región de clima tropical húmedo con precipitaciones superiores a 3.000 mm distribuida a lo largo del año, sin estación seca, y temperaturas medias de 25ºC y baja oscilación térmica (1 o 2 grados). Desde un punto de vista hidrográfico el principal sistema hídrico está compuesto por el río Aguarico, afluente del rio Napo que drena la provincia de noroeste a sureste. Biogeograficamente constituye una región amazónica de rainforest con ecosistemas de selva diversificada por ecotopos, particularmente los hidrófilos. En base al valor de la biodiversidad, existen variedad de “reservas”: reserva de producción faunística Cuyabeno, reserva biológica Limococha, reserva ecológica Cofán-Bermejo y 104 B. GARCÍA, F. DÍAZ, R. CÁMARA, E. FUERTES y P. PLOU la reserva ecológica Cayambe Coca (Sistema Nacional de Áreas Protegidas). Completan este mosaico de áreas naturales protegidas las correspondientes a los bosques protectores estatales y/o privados. En la provincia, formando parte o no de algunas de las reservas citadas, se resalta una gran diversidad cultural representada por una gran pluralidad de pueblos indígenas, de los que por orden de presencia poblacional más importantes son: Ai Cofán (la de mayor peso en la provincia), Secoya y Siona. Su índice de pobreza está al 60%, lo que induce una alta vulnerabilidad social (INEC, 2010). Para el análisis del proceso de la acelerada deforestación en la selva de Sucumbíos nos centramos en el emplazamiento del pozo Atacapi5, localizado en la comunidad “El Vergel” (recinto) de la Parroquia General Farfán (cantón de Lago Agrio). Este se sitúa en la margen izquierda del río Aguarico, a unos 30 km al noreste de la capital de provincia, Nueva Loja (Fig. 1). Con una extensión inferior a 15 km2, el pozo Atacapi 5 se inserta en la cabecera del río Pacayacu, en un entorno de relieve ondulado de baja altitud (entre 300-400 m). Esta zona está drenada por segmentos aluviales meandrinosos (esteros) que alimentan una depresión lagunar (280x50m). Figura 1. Localización del área de estudio en la provincia de Sucumbíos, Ecuador. Fuente: Sistema Nacional de Información (SNI). 105 Retos socio-ambientales de la conservación en la Amazonía de Sucumbíos (Ecuador) Por último, para el estudio de la repercusión geomorfológica y biogeográfica de la deforestación y de la degradación ambiental, se ha seguido la transformación de los segmentos aluviales más próximos a Atacapi5, en el “río negro” Aguarico, para lo que se ha ampliado la zona de estudio aguas abajo del Vergel, en su llanura aluvial. 2. METODOLOGÍA Se han llevado a cabo dos tipos de actuaciones, el trabajo de campo, y el seguimiento de imágenes de satélites Landsat. El trabajo de campo se ha ejecutado teniendo en cuenta dos fases: por un lado, la selección del pozo Atacapi5 (Lago Agrio), a partir de una selección de más de trescientos pozos en Sucumbíos. Esta selección se ha efectuado con apoyo de agentes locales del Instituto Superior Tecnológico Crecermas (ISTEC) y la Unión de Afectados por la Petrolera Texaco (UDAPT). Para la misma se han aplicado 4 criterios: 1) Localización: el pozo debía situarse en los tramos altos de las subcuencas fluviales para evitar la conexión con otros pozos. 2) Superficie: el área del pozo debía ser inferior a 15 km2. 3) Propiedad: titularidad privada con capacidad de acceso a la finca a fin de analizar la situación. 4) Restauración: el área del pozo debe estar integrada en el Programa de Remediación Ambiental llevado a cabo por Texaco- Chevrón. La segunda fase del trabajo de campo se centró en el pozo Atacapi5 que cumple los cuatro criterios de selección, ejecutándose transeptos de reconocimiento ambiental en los años 2016 y 2017. Como valor añadido este pozo cuenta con un informe de remediación y muestreos adicionales llevados a cabo por la UDAPT. Para la identificación de los cambios e impactos ambientales en la cubierta vegetal, modelos de ocupación y transformaciones fluviales en la Lago Agrio, se ha utilizado una secuencia de tres imágenes de satélite Landsat (path 9, row 60): Lansadt MSS de 60 metros de resolución espectral del 7 de febrero de 1973; Landsat TM de 30 metros de resolución espectral del 24 de enero de 1985; y Landsat ETM+ de 30 metros de resolución espectral del 24 de junio de 2016. Estas imágenes se han elegido en función de las etapas de intervención de la petrolera Texaco en la región, así como de la disponibilidad para su análisis según la presencia de nubes que lo imposibilitan. Para el estudio y análisis de las imágenes se han elegido training sites en campo, y se ha hecho un tratamiento de maxlike para su clasificación en ARCGis 10.4. 3. DEFORESTACIÓN DE NUEVA LOJA Y DEGRADACIÓN AMBIENTAL POR EXPLOTACIÓN DE HIDROCARBUROS EN ATACAPI 5 La mayor explotación petrolera de la Amazonía ecuatoriana la ejecuta Texaco Petroleum Co. a partir de1964 con una amplia concesión (500.000 has de explora- 106 B. GARCÍA, F. DÍAZ, R. CÁMARA, E. FUERTES y P. PLOU ción y 250.000 has de explotación), situación que únicamente se aminoró en 1973 cuando el Estado suscribió una limitación de la concesión (491.355 has) para adaptarla a la Ley de Hidrocarburos (1971). Nueva Loja (Cantón de Lago Agrio, Provincia de Sucumbíos) constituye el principal asentamiento rural en selva iniciado en 1967, como consecuencia de dicha concesión (Tabla 1). Desde los 1.762 habs. que aportaba el primer censo elaborado en la Parroquia de Nueva Loja (1974), se constata el avance poblacional vinculado al proceso colonizador de las empresas del sector de hidrocarburos, al socaire de las aperturas de las vías de comunicación de bajo impacto en la estructura de los bosques, aun cuando se mantienen las tradicionales ocupaciones selváticas de los “frentes pioneros” a través de las rutas fluviales. Tabla 1. Hitos en la explotación petrolera y en la conservación de la Amazonía ecuatoriana Cronología Legislación Explotación Compañía petrolera Colonización/ Conservación Ambiental 1964 Reforma Agraria Consorcio Texaco-Gulf: Concesión-exploración (500.000 has) y explotación (250.000has) Inicio del avance colonizador 1967 Comienza la explotación en el Pozo de Lago Agrio 1971 Ley de Hidrocarburos Recupera para el país la propiedad del petróleo 1973 Nuevo contrato con Texaco Limitación del área de concesión-exploración-explota- ción (491.355 has) 1993 Reforma Ley Hidrocarburos Se introduce el concepto “Participación” Demanda contra Texaco (colonos e indígenas) 1996 Texaco suscribe con el Estado un Convenio de “Reparación ambiental” (incluye Atacapi5) Trabajos cuestionados por los demandantes 1999 Ley de Gestión Ambiental Ley de la conservación de la naturaleza 107 Retos socio-ambientales de la conservación en la Amazonía de Sucumbíos (Ecuador) Tres grandes fases se han podido identificar en el proceso de deforestación y degradación de la selva de Lago Agrio (Fig.2): 3.1. La llegada de los “frentes pioneros” (1960-1980) Los años iniciales del comienzo de las actuaciones del consorcio Texaco-Gulf no fueron particularmente agresivas con el rainforest amazónico de la provincia. A partir de la imagen de satélite Landsat de 1973, se advierte un modelo de penetración de la selva asociado a las vías fluviales, que en el sector de Nueva Loja se realiza a través de los ríos Aguarico (afluente del Napo) y San Miguel (Afluente del Putumayo), y por las rutas E45A en sentido Orellana (Sur), E45 hacia Lumbaqui (Oeste) y General Farfán (Norte) (Fig. 2a). Esta fase corresponde con los inicios de la explotación petrolera de Lago Agrio y con ello, la llegada de colonos que se asientan a las espaldas de las principales vías abiertas. Es el modelo de ocupación que expusiera Southgate et al., (1991), donde las carreteras preceden a una colonización agrícola incipiente, espontánea las más de las veces y localizada. En estos años, la masa boscosa no presenta apertura de deforestación ni degradación en la estructura de la cobertura vegetal, y por su parte las poblaciones indígenas se mantenían relativamente aisladas (Bozigar et al., 2016). Sin embargo, en estos años hay que resaltar dos acciones relevantes de política de Estado de carácter medioambiental. La primera corresponde con el comienzo de las declaraciones de áreas protegidas en el país, empezando por la Reserva Nacional Cayapas en el Norte en 1968 (actualmente Reserva Ecológica Cotacachi-Cayapa), con apoyo de WWF (Schauenberg, 1969). En la Amazonía la primera declaración corresponde al Cuyabeno como “Reserva de Producción Faunística” (Decreto de 1979), en el marco del sistema de áreas de Ecuador, con base al estudio realizado por la FAO en 1976. Con una superficie inicial de 254.760 has, la reserva se extendía aguas arriba de las confluencias de los ríos Aguarico y Cuyabeno, incluyendo el sector Atacapi5 (Fig. 3). Su gran extensión permite interpretar su declaración abarcando el área de ocupación tradicional de las principales comunidades indígenas (entre otras, Cofán, Siona, Secoya, Shuar y Kichuas). Desde el momento de su declaración, la Reserva se vio afectada tanto por su localización fronteriza, como por la llegada no planificada de los “frentes pioneros” de colonización (Holland et al, 2017), al amparo de la reforma agraria de 1964. Con todo, durante esta primera fase no se evidencian cambios sustanciales en el rainforest, perfilándose desde este momento el problema de la propiedad de las tierras (Holland et al, 2017), lo mismo entre los grupos indígenas como entre los colonos. 108 B. GARCÍA, F. DÍAZ, R. CÁMARA, E. FUERTES y P. PLOU La segunda cuestión a resaltar es la determinante Ley de Hidrocarburos en 1971, la cual permitirá a Texaco llevar a cabo la explotación intensiva en Sucumbíos y en consecuencia en el sector Atacapi5 a partir de 1979. 3.2. La explotación petrolera y el abandono ambiental (1980-2000) El final del siglo XX tiene como hito principal la explotación de Atacapi5 por Texaco (1979-1982). Esta concesión inaugura una nueva forma de acceso y ocupación de la selva amazónica como se sugiere la imagen de satélite de 1985 (Fig.2b). En ella se advierte cómo la tendencia anterior se modifica, ya que, aunque se mantiene la penetración en la selva a través de vías de comunicación, estas no preceden a la colonización agraria como exponía Southgate et al. (1991), sino que constituye un damero de rutas-caminos de trazado rectilíneo, vinculado a las prospecciones petroleras. A su vez, se evidencia la transformación y el crecimiento urbano del núcleo rural de Nueva Loja, estimado para la fecha en algo más de un 56% respecto a la etapa anterior (Tabla 2), lo que supone un incremento de la población urbana superior al 600% respecto a la década de los setenta (INEC, 2010). A escala de Parroquia, se constata un crecimiento de la población mucho más significativo en la ciudad (Nueva Loja) que en el término parroquial (asentamientos rurales dispersos). En el Cuyabeno también se aprecia el impacto de la explotación de Atacap5, ya que la Reserva sufrió hasta tres modificaciones en su perímetro y superficie (Fig. 3): la primera en 1991, curiosamente ampliando su extensión hasta 655.781 has, llevando su límite hacia el sureste; la segunda, tan solo tres años después, trajo consigo la pérdida de 52.401 has al noroeste de la Reserva como consecuencia de la invasión de las empresas petroleras, quedando en este caso fuera del límite de la misma el sector Atacapi5; mientras que la tercera variación, en 1999 supuso la declaración como “zona intangible” de 435.500 has por Decreto ejecutivo. La explotación intensiva de Atacapi5 duró tres años (1979-1982). Su impacto en las formas de vida de los pueblos indígenas (nuevas actividades, trabajos por cuenta ajena, alimentación, salud, hábitos de consumo, etc.) fue muy alto, con desplazamiento de poblaciones y choques interétnicos (Gray et al., 2015; Bozigar et al., 2016). A su finalización Texaco no ejecutó medidas de restauración ambiental hasta 1996, año en que la empresa plantea un Programa de Remediación Ambiental en la zona incluyendo Atacapi5, tras la demanda interpuesta por grupos indígenas y campesinos de Orellana y Sucumbíos. 115 Retos socio-ambientales de la conservación en la Amazonía de Sucumbíos (Ecuador) vas y los escenarios de recuperación de la biodiversidad (Lawrence et al., 2002). Reforestación, control de las parcelas agroforestales y conectividad de las áreas de conservación constituyen las claves de la restauración. Menos evidente que la fragmentación es la transformación del patrón hidrogeomorfológico de los ríos, que en condiciones de selvas compactas conforman geosistemas de “ríos negros” amazónicos. Pues bien, siguiendo las imágenes de satélite, podemos comprobar que el Aguarico durante el período de los “frentes pioneros” (1960-1980), mantenía este modelo, con una llanura aluvial de cauces meandrinosos, depósitos laterales arenosos inestables y humedales de várzea. Mientras que, a partir de la explotación petrolera (1980-2000), el segmento aluvial en torno a la localización de Dureno, con cabecera en el sector deforestado de Nueva Loja-Atacapi5 (Fig. 5), cambió hacia un geosistema de “río blanco” sostenido durante el siglo XXI. Se trata de una transformación completa Figura 5. Transformación del patrón hidrogeomorfológico del río Aguarico de “negro” a “blanco” en el sector próximo a la localidad de Dureno 116 B. GARCÍA, F. DÍAZ, R. CÁMARA, E. FUERTES y P. PLOU como consecuencia de las modificaciones del régimen del caudal y el aumento de la carga sedimentaria por la pérdida de bosque: los cauces meandrinosos se transforman en cauces anabranching, con abundante carga gruesa colmatando y estabilizando la llanura aluvial, y sustituyendo los humedales de várzea por otras especies hidrófilas. El cambio del sistema aluvial conlleva a su vez, cambios en la actividad pesquera, en el uso del río como vía de transporte y en relación con los asentamientos de las márgenes aluviales, cambios en la zonificación de los riegos aluviales. 5. CLAVES SOCIO-AMBIENTALES DE RESTAURACIÓN Entendiendo que la restauración de la matriz del ecosistema de selva puede hacerse a través del funcionamiento ecológico de los fragmentos de bosque (Lawrence et al., 2002; Broadbent et al., 2008), y a la vista del modelo territorial dual, el mayor desafío de las propuestas debe ser apoyar un programa socioambiental sostenible, participativo y adaptativo, inserto en las agendas de mitigación, y en su medida reversión, de los efectos del cambio climático. Los criterios ineludibles son: 1. Constituir un programa integral que aborde mediante un cronograma de actividades las secuelas principales de la deforestación. 2. Actuar decididamente sobre los focos de contaminación de hidrocarburos, levantamiento de residuos y seguimiento estricto de las parcelas tratadas con biofertilizantes, la remontada biológica del bosque secundario y reciclado geoquímico de las lateritas. 3. Los parches bien conservados de la fragmentación del bosque deben constituir el núcleo territorial de la restauración, delimitándose a partir de ellos corredores ecológicos y zonas de reservas hídricas. 4. Establecimiento de zonas de sostenibilidad agroforestales, de reforestación y áreas mineras, y deforestadas restauradas. 5. Insertar en el programa socio-ambiental el modelo regional amazónico de áreas protegidas con el Cuyabeno, Yasuní y el pasillo aluvial de los ríos Aguarico-Napo. 6. Adecuar los modelos de gestión de las áreas protegidas a las actividades reales de uso, al objeto de garantizar la conservación de la selva amazónica y sus recursos naturales. Las Reservas y Parques Nacionales deben ser áreas tipo Categorías I o II de la UICN. 7. El apoyo en la cooperación internacional y los proyectos sectoriales nacionales 8. Un programa general de seguimiento basado en la progresión del rainforest y la dinámica aluvial de los “ríos negros” y “blancos”. 117 Retos socio-ambientales de la conservación en la Amazonía de Sucumbíos (Ecuador) CONCLUSIONES La aceleración de la deforestación en Lago Agrio se manifiesta en los últimos 37 años (1980-2017). Su origen no se vincula directamente con la deforestación maderera ni con la densidad poblacional sino con el sistema de explotación petrolera. Deforestación acelerada y degradación ambiental constituyen dos manifestaciones paralelas de la selva de Lago Agrio en la provincia de Sucumbíos. La errática política de áreas protegidas aplicada al modelo del Cuyabeno no constituye una garantía de conservación de la selva. En consecuencia, se hace necesario redefinir las políticas de conservación, modelos de tenencias de la tierra y títulos de propiedad. De forma complementaria se destaca como una debilidad de la Reserva del Cuyabeno su inadaptación a los criterios vigentes de las Reservas de categoría I del UICN. En el caso de una readaptación se propone una equiparación a las actuales Categorías I (Reservas) o II (Parques Nacionales) de UICN. Como directrices de restauración ambiental se propone un modelo de gestión adaptativa con integración de los factores afectados por territorios deforestados y contaminados. El modelo integral debe basarse en la conectividad de los fragmentos de bosques bien conservados a escala local. A escala regional, debe converger con las áreas protegidas de Cuyabeno y Yasuní. Una especial atención debe recaer en la posible tendencia de las trasformaciones de segmentos aluviales de “ríos negros” a “blancos”. AGRADECIMIENTOS: Este trabajo se realiza en el marco de la Cooperación al Desarrollo entre la Universidad de Sevilla y el ISTEC durante los años 2016 y 2017. Agradecemos a la UDAPT el apoyo en las tareas de campo y el acceso al examen pericial realizado en el pozo Atacapi5 en el año 2003. BIBLIOGRAFÍA BARSKY, O., E. et al. (1982). Políticas agrarias, colonización y desarrollo rural en Ecuador. OEA-CEPLAES. BILSBORROW, R. E. (2003). “Cambios Demográficos y Medio Ambiente en la Región Amazónica de los Países Andinos,” en Amazonia: Procesos Demográficos y Ambientales., C. E. Aramburu y E. Bedoya, Eds.BILSBORROW, A.F. et al. (2004). Changes in population and land use over time in the Ecuadorian Amazn. Acta Amazónica, vol. 34 (4), 635-647. BECERRA, S., PAICHARD, E., STURMA, A., & LAURENCE, M. (2013). Vivir con la contaminación petrolera en el Ecuador: Percepciones sociales del riesgo sanitario y capacidad de respuesta. Líder: revista labor interdisciplinaria de desarrollo regional, (23), 102-120. 118 B. GARCÍA, F. DÍAZ, R. CÁMARA, E. FUERTES y P. PLOU BOZIGAR, M., GRAY, C. L., & BILSBORROW, R. E. (2016). Oil extraction and indigenous livelihoods in the northern Ecuadorian Amazon. World development, 78, 125-135. BRATICEVIC, S. (2013). “Aportes a los estudios de frontera a partir del avance productivo en el norte argentino con dos casos testigo”. Revista Transporte y Territorio vol. 9. Obtenido de http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/rtt/ article/view/306 BRAVO, E. (2007). Los impactos de la explotación petrolera en ecosistemas tropicales y la biodiversidad. Acción ecológica, 24(1), 35-42. BROADBENT, E. N. et al. (2008). Forest fragmentation and edge effects from deforestation and selective logging in the Brazilian Amazon. Biological conservation, 141(7), 1745-1757. GRAY, C.L., BOZIGAR, M & BILSBORROW, R. (2015). Declining use of wild resources by indigenous peoples of the Ecuadorian Amazon. Biological Conservation, 182, 270-277. GUERRERO, C. (2017). “Transformaciones territoriales en la Amazonía: indígenas, campesinos, fronteras y colonización” EUTOPÍA. Revista de Desarrollo Económico Territorial vol.12, 7-21 HOLLAND, Margaret B., et al. (2017). Titling land to conserve forests: The case of Cuyabeno Reserve in Ecuador. Global Environmental Change, vol. 44, 27-38. INEC, I. (2010). Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Obtenido de http:// www. ecuadorencifras. gob. ec/institucional/home. JOCHMICK, C. et al. (1994): “Violaciones de Derechos en la Amazonía ecuatoriana. Las consecuencias humanas del desarrollo del petróleo”, Hombre y Ambiente, nº 30 LAURANCE, W. F. et al. (2002). Ecosystem decay of Amazonian forest fragments: a 22-year investigation. Conservation Biology, 16(3), 605-618. LU, F. et al. (2010). Contrasting colonist and indigenous impacts on Amazonian forests. Conservation Biology, 24(3), 881-885. MCSWEENEY, K. (2005). Indigenous population growth in the lowland Neotropics: Social science insights for biodiversity conservation. Conservation Biology, 19(5), 1375-1384. ORTIZ, P. (1995). Marea negra en la Amazonía: conflictos socioambientales vinculados a la actividad petrolera en el Ecuador. Editorial Abya Yala. PÁEZ ROVIRA, D., BERISTAIN, C. M., & FERNÁNDEZ, I. (2009). Las palabras de la selva: Estudio psicosocial del impacto de las explotaciones petroleras de Texaco en las comunidades amazónicas de Ecuador. Bilbao [Spain]: Instituto de Estudios sobre Desarrollo y Cooperacion Internacional. 119 Retos socio-ambientales de la conservación en la Amazonía de Sucumbíos (Ecuador) PERES, C. A et al. (2010). Biodiversity conservation in human-modified Amazonian forest landscapes. Biological Conservation, 143(10), 2314-2327. POMEL et SALOMON (1998). La déforestation dans le Monde Tropical, PUB, Bordeaux, 160 p. REBORATTI, C. (1990). “Fronteras agrarias en América Latina”. Cuadernos Críticos de Geografía Humana 87. http://www.ub.edu/geocrit/sv-26.htm. SALIZZI, E. (2012). “Transformaciones espaciales y frontera agraria: elementos para el abordaje de la expansión del modelo productivo pampeano”. VII Jornadas de Sociología Argentina en el escenario latinoamericano actual: debates desde las ciencias sociales, Universidad Nacional de La Plata. SAN SEBASTIÁN, M. (2000). Informe Yana Curi: impacto de la actividad petrolera en la salud de poblaciones rurales de la Amazonía ecuatoriana. Icaria Editorial. SAN SEBASTIÁN, M., ARMSTRONG, B., & STEPHENS, C. (2001). La salud de mujeres que viven cerca de pozos y estaciones de petróleo en la Amazonía ecuatoriana. Rev Panam Salud Publica/Pan Am J Public Health 9(6). SOUTHGATE, D., SIERRA, R., & BROWN, L. (1991). The causes of tropical deforestation in Ecuador: A statistical analysis. World Development, 19(9), 1145- 1151. SCHAUENBERG, P. (1970). The equator national reserve in Ecuador. Biological Conservation, 2(2), 140-141. TRITSCH, I., & LE TOURNEAU, F. M. 2016. “Population densities and deforestation in the Brazilian Amazon: New insights on the current human settlement patterns”. Applied geography, vol. 76, 163-172 TRUJILLO et al. (1984). Políticas y procesos de colonización en Ecuador CIESEIDRC. UNIÓN DE AFECTADOS POR LA PETROLERA TEXACO (UDAPT) (2003). Estudio para conocer el alcance de los efectos de la contaminación en los pozos y estaciones perforados antes de 1990 en los campos de Lago Agrio, Dureno, Atacapi, Guanta, Shushufindi, Sacha, Yuca, Auca y Cononaco. Examen pericial. VICKERS, T. W. (1982). Informe preliminar sobre la cultura Siona, Secoya y Cofán y situación de tenencia de tierra. Documento de divulgación del INCRAE, Quito. View publication stats