Por D. Francisco de Pineda Messia, Clerigo Presbytero, vezino de la ciudad de Alcala la Real, en el pleyto con el licenciado Sebastian de Alcantara y Cardenas, y con el Licenciado Christoual Fernandez Texero, Presbyteros, vezinos de la villa de Cabra, sob

/ <( oR DFRANCISCq DE PINEDA MESSIA, Clérigo Presbytero.vezino de la ciudad de Aléala la Real. EN EL PLEYTO CON EL LICENCIADO Scbaftiande Alcántara yCárdenas ,y con el LicenciadoChriíloual Fernandez Texero.Presbyteros,vezinos de la villa de Cabra. Sóbrela colación ycanónica inílicucioa delaCapcllaniaqucfundJnconLopez AÍgnazil, veziap que fu?dcUdicha villa,que fe iirvcenUCapilladefcnor Sá aciago de ia parroquial de ella. BnGunda?orVrMC¡ícoSAnche^,y^M^^ 'di las Hileras ,Jtinto al Cañiteío derexa en el ZacáUn jífio del 66• íTir* ?r:» ^ii>jiJj, !•:BJ?. :-i-1 ?, 3\T iio¡3Uú3£ie-*? C! nú 4/íu,".2'/ ,\üo.MíA Cij áif.-tíI^Cí B' ;iíi •i,| /T [f .j’- •jíjp;!.!!; /id iib íJ vb :;wi v" j> .»íb 3LÍ£jano!;i;í! t.l“b0T,í,i3i;,iP ^-1. =;iíi^i\cü; e-j\- au, i".-«c.'T t.Lwu.Vó i% S'i í.'X‘.>‘(55i OiJiiiAf j‘;i. ClUijl , t>h, ^^ ivS •^oii'ii 0i\^ y V ^Laño paíTacio de triil yqni. QS nicntos yfefenta ycinco ,el dicho Antón López Algua* zil potfutcdamcnto^debaxo de Cuya difpolicíon murió^ auiendo difpueílo de ciertas deudas que fe dcuian^ hizo c indicuyó vna Capcllania de ciercosbienes que va expresando en vna claufulá que dizcafsi. .j|¡, , CLAVSVLA. ^Item^ mandoj que délos otros quinientos ducados que redan délos dichos dos mil ducados que fu Señoría me deue,con lo corrido de ellos haf tala hora quefecobraten^quierojy mando,yes mi Voluntad de inñituyr,y por laprcfcntcindituyc, eordeno>que de ellos fe haga vna Capellanía en la Iglefia mayor de eda villa ,en la Capilla defeñor Sant¡ago,donde yo me mando fepul tarja la advocación de feñor Santiago ,yfe digan cada vna feñianadecada voañopcrpctuameDCe paraíiemprc jamas por mi anima,y por la de la dicha Fr'ancifca de Atienda mi mugcr,y de mis padres,yabuelos, y de todos mis difuntos,ede nuedros hi jos,e defccndicntes vna Mida de tequien rezada los Lunes de cada vnaferñs*na,c vna fieda el dia de feñor Santiagojó en fu odtauario en la dicha Capilla, ydexo,y fcñalo pata la dicha Capellanía yCapellán que la lirvicrc pordotedcella losdicLosqujni.cntosdu- Cados ,yloquedcclloshuuicrecorridoeldiaquc fe cobraren de la dicha feñora Marquefa ,los qnales íe empleen luego como fe cobraren cn poíTclfiones de huertas yoliuares, las qualcs polfcfsiones que afsifc compraren no fe puedan vender, ni cnagenar, fi no que permanezcan para fieraprc jamas. Ydexo ynombroporPatrondcladicha'CapcllaniaacIfeñorluanZiuicoAlcaydcmiyctno, ven fin de los dias yaños de el dicho luán Ziuico « afu hijo el mayor ;e fiiccrsíiunientc He grado crt lirado alos varones,hijos^y dcfcendicDtcsdc el dicho Iiuh Zinico. Ydcxo>y nombro porprimero Capellán en la dichaCapelUnia aRodrigoAlgoa» 2il mi nieco,hijo de el dicho luán Zinico, ydedo, ña Luyfafumugcrmi hija. Ydefpiies dclosdias de la vidadecl dicho Rodrigo Alguazil rainieto, Capellán pot minombrado, mando, qiiceidicho Pat(ono,e Patronos que delpuesfucedieren nombren,yelijan,yprcfcntenCapcllao que íitva ladiii chaCapclUniaj^Me feaCleri^o ^ítsbytero,áe milniagt, filo hni5icre,el mas cercano deudo mio,c de los dichos mis nietos,ficndoperfona hábil,honcfta,y de buena vida, yloables coílumbrcs, yfinohuuietc deudo mió elijan yprefenten otro Clérigo yCapelláninficiente,qualael dicho Patrono,ó. Patronos pareciere, &c. -!,4 2^.La Capellania en virtud de'efta fun* dación timo cfcto,y vltim'amente quedó vaca por muerte de él/Licenciado luán Gómez Borralio, y don Francilco pretendió fe le hizielíc colación ,y canónica inflitiicion de ella, como pariente mas cercano de el fundador,por fer hijo natural de don Pedro Pineda Mcfsia,Cauallcro de el Abito de fe-j ñor Santiago ,el qaal es viznicto dc el fundador, para lo qual fe pulieron editos en la dicha villa de Cabra ,yfalieron contradiziendo efla prctcnfion el Licenciado Sebaftiande Alcántara yCárdenas, yel Licenciado ChfiíloualFernandcz Texero,cadavno pretendiendo le pertenece Udicha Capcllania como parientc.mas cercano de el fundador,’ porquccl Licenciado Sebahiande Alcantaradizc que es viztticto de primo hermano decl fundador,' yel Licenciado Chriftoual FernandczTcxera que es nieto de primo fegundo decl fundador,yambos oponen aefta parte que no es hijo Icgitiraodc do PcdroPincdaMcfsia,ni natural,yqiicquandofuc.' la natural fe haivdc preferir, por Icr parientes ]cgitimos de el fundador calos grados que cada vno alega. ¡!'c' tL-!. '•* Auien^ f 5fAuicnrlorcréccbiilo iprueuá, don BrancifcoUhaze muy concluyente dccl paren* ccfco> yfer hijo natural de el dicho don Pedro ^j prefenta tedimoniode la habilitación para ias Of dcncs,y para obtener tjoalcíquicraBencficiosEclc (iadicos. Ylas otras partes le valen paraprouac cjue no es hijo natural de don Pedro, de voa decía* lacionfuya que hizo en vn pleyto dcalimentos que el dicho don Franciíco de Pineda le plifo ael dicho fu padre. YvltimamentealcgaclLicenciadoSebaílian dcAIcantára,quc fe ha de preferir por fer BachillcrcnCanoocs. Lo qual rupueiloeoel hecho,la colación de ella Capellanía fe deue hazer en don Francifco,no obílantclaquefe le opone, fu jufticia fundatur ex fequentibus. 4^Que don Franciíco de PinedaMefsia fea el pariente mas próximo ael fundador de ella Capellania, fin que ningimodelos opofitores le preceda en grado,ni en linea es indubitable, por la inípcccion de las prouan^as de todos, porque de la de el dicho don Franeifeo confia que es hijo natural de don Pedro Pineda Meísia,Caual!ero del Abi to de Santiago,ycñelofuededonFrancifcodcPineda Mefs¡a,y dedoña Bertriz Z.iiiico,la qual fue hija Icgitiroadeel AlcaydcluanZiuico, ydoña Luyfa de ValenijUcla, ycña hija legitima de el dicho Antonio López Alguazil,fundador,dcmaneraqueeldichodon Franeifeo PinedaMefsia (por quien eferiuo) viene afer par linca refta tercero nieto de el fundador ,los qualcs grados efian concluycnccmentcprouados,y con d.fiincion,con los rcquifitosde el capitulo liectex qu3dam,dctcftibus,íin que contra cito los demas opofitores ayan nrouado,dicho,oialcgadocoíacncootraiio. ^«r ElLicenciadoChriftoualFcrnandei nrneua fu parcntelco dizicndo ,que es hijo legiti-, mTa= Iwn TtXíto, yde dona Leonor jlch-iftoual Fernandez Teze.o ,yde Ma..ao. z-oncalcz veReChtiftcroalíeroandczfiiep<imo 'P BIcgundo, manara ^lfee^‘^'‘íih® tioíineiado ChtiflonaiBeT- nandéítyoptífttóricanicto-depiimolfcgundodeel dicho fiíñdádar* d. fEl Liecnfiíado'Scbaflian'dc-Akantai la yCajrdenasdcduze^firpatcRteíco'di'zkndo, c^uc es lii jo de Mateo de Alcaotara Ruiiiaftio,.y deCa^^ rali-na de*Carderias ,yquecl fnfodicho fue hijo de- Fernando AlónfodtAlcántara ,ydeAnaGon|a- Iczjlá qual fnehijá de luán López RiiüiañtOiy de» loa na de Vacna^y eel dichb loan López f«<rp rt mo hermano del fundadotidemáneta qrie elidiclroi opofitor viené afervizniet'o de priíno'hetniaaor deel dichofundadnr» 7fStipuefto I'ó dicho biertifoteconoce que tiene el dicho doñ Fraí^jKiloo’dd Pineda mejor linea ,ptieseftá enla 16^446 elfandadoe^ y. mejor grado> pues es cetcérO'nietofiiy o., ydemás dé eílo mas füperior prouanca^, potqse eftáprouAda fu defcend'encia cóftdos fequifieosque.pideeldere* cho en el capicoio refetido licec ex quadam ,y quando no con codos,con los quatr;o que pufoMcnochio,dearbitrar.cafo-475'.num.iO:; 6c li.ffimitm ,qttod itaatidiiietint nonab vnofolo, fed pluribitSi Secunduiíi >quodaudíuerinc ab ciidé pero íonis ne alias- (inc in fuo tedimonio fingulares. Tertium, quod expreffe nominene perfonas áqtii* bushaec diciaudiucrunc, ^4ríM»»,quodaiidiiJcrinC ante litem mocam. Loqiialcarobieo fíntió. el íeñor don luán Baucifta Valen^uela Vclazquez*, conr.90.num.75. &düobusfequentibiis ^adonde. con (inguiar advertencia añade ,que aunque el ca« piculo lidec ex quadam habla en caufas demacrímonioique fon arduas, fu diípoficion fe puede extendera otras caiifasarduas>aunquc no fean de ma ttimonio,y aisi don Francilco ha prouadu con teí tigos que deponen de viíia ,yconocimiento de íu padre yabuelo ,yde los demas que pudieron alca» car, yen losdcmascon lasoydas ,dandoautores ciertos en la conformidad que lo requiere el drre- cho »yloücJv.icítenlosD.oiSijaTcí, yicnjimcndoíc aUs íuadacianes délos m3yo,r.i/gos hechos poc losafccadicntcs, que oy pólice don Francilco (de que conloa po.rteliiinoniu)qiie es Umas íupenoc prou.an^a,por 1er por inlltuiilcntos ,eoqiiod mí* crumenti hdcs magoa,eil,R,oland,á Vallejconf.o. num. I5. &feqq. voium. i.^conf. 6i.num,. aS.' codem voliim. Hercútm. de ocgac. prooani. tuim. Í.50.& Cum quaua pl-tiiib,i}sii) repert.iii.di.ciali,Farinac.quíftiSS .n.utrl.. |o. Sí-ía teroainis.pfobacio-, aisdelcendcnciac Dom.Ioan.del CaftiUo.cap.i 2 1 ñim.9.5ci.o l¡b.ó,.Y losdcmas opofito.res auncjuc han pretendido pronas íus parenceicos dedozien.; dolos por fus lineas >ygrados refetidosen los dos nümerosantecedenicsjcn aingnna manera le prue uañ, ni los teftigos deponen con la formalidad del dicho capitulo,ni Coala que dizenlacob.Menochi yelfeñorPrcíideoceValen^uela, yafsi ninguna competencialepn.edenhazeraldichodon Francif 00 Pineda. -- ^’ 8Reconociendo efto los dichos opoticoresjquieren excluy, rla précenhon del dicho don Brancifeo condifcrcntesmedigs. Es el.prirnero, ncearle>npla linea,ni los grados defdc don Redro de Pineda Mctsiáfn padre halla,el fondado^ , fi no que feahijo nasutaldc el dicho don Pedro,. Fll ferrado ique cafo queefié pronada cfta filiac.on, llcndo ilegitimo nO puede obtener BcncficiosEclc fiafticos. El terceto „que no puede excluy íalos naíientés legítimos qíon del linage del fondador. Yvltimamencc pretended dicho Liceo,ciado Sebaftian de Cárdenas ,que hendo el graduado ha de fer Piefeiido por cíUcalrdada los dunas. tf Peroatodascftasopoficioncsfcratisfaráconcluyentcniente,yqocda.alaiull>ctadc aPr.ncifcodc Pineda findrfacultad alguna. ‘íAlaotimeraopülicionAq^í^f^^^" 1O I,ilcoat Pined. no es hijonalnuldcdonPe- Í;:ho=;c«.pUyso,adonaOos.saigos,.nUur. / / ccri pregunta de fu interrogatorio, día en, que ci hijo natural de el dicho don Pedro, ydan la razón deUftliaciondizicndo, quccomoa talfuhijolc trató, yalimentó, yIcdiópatrimonioparaOrde- D3rre,qtic fon los medios conque l'c piueua la filia. cion,vcprobant DD.inl.quidam quafi,dcprobat. &glof. pcnult. &ibi Antón. &Abb. in cap.tranfmilíe qnifilij fintiegjtimi, &cumqtiaplnribus Mafcard. de probar, concluí. 790. num. 1.late Se doóteloan. Baptift. Lupus, deiilegícimis, com.' ment. 2.$. 5. num; 27. cumpluribusfeqq. maxi. mcnum.28. ibi :Etficqu9ad¡purioSf contraBus con- J>eiiit dumtaxat in caufa alimentorum^in t*nt¡m,'t>t ttiam ft i^ijilijfie dparentiius traSlati ,rtptllenntw contrario trad atu ,adhüc ,tamen Ule primus prctaaleret ,mqui ifie feciindiiscontrariuí eisnoctre, í5*c. Lugar que parte de el nosaproirecharaprcftoparalarcplicaqoeaefto noshazeni 11 ^Satisfazetambien la carta executoriaquedon Fr.aocifcoganó en la Real Chancilleria condonPcdtofupadre,cnque leafsignatoneftos alimentos, coque fe calificó el ferfu hijo, pues como atalle le mandaron dar: yfi conforme alas doélrinas referidas,vnodc los tratados que confii. tuyen en poíTcfíionvclquafi de filiación es laalimentación ,quantoferá mas, pues aella le obliga al padre porícntencia.^ 12 ^Peroa ello replican los opoíitores,’ que tantum abell que fucile donFrancifeo hijo natural de don Pedro,queantes el fnfodicholonegó en el pleyto referido de la Chancilleria^comocóft3dctcftimonioprefencado,y queafsi noauiendo reconocimiento ,le falca el requifito de la ley 11.' de Toro,qua: hodic cft 1.9.tic. 8.lib.5. nou? Recopilat. ibi; Con el padre loreconozs^porjtihiyo,fed ad oppofitionem mtiltipliciter relpondctur. Loprimero, quecncafo que ladichalcyde Toro requiriera reconocimiento verbal,no le faltó eñe requifito adon Francifeo, pues como conf» la del teftamento picfcntado de don Pedro fu padre,' _5^ 'drc,cnclle rccónociód¡z¡endo,'(jücera fu hijo na* cural^y nombróla madfc>y clixclacaufadeauer-' loncgadocnclplcyto, yles pidió perdón porcl disfamcquclcshuuiellccaufado. Luego no icfal. tó reconocimiento verbal? 15 fLo fcgundo,qoedon Francifeo cíe ne prooado el fer hi ¡o con los tratados de al imetítació ycri 5^a>y có aucrle dó Pedro fu padre Ordenado,ycola publica voz yfamajcj efte es el verdadero reconocimicto,y no la confefsion en el teílamento, porque fola ella nihilponitinefle, vt ad- Vertit Doiii. loan del Caflillo,quotidian.controuerf.lib.ó.cap.a 5<nuiu. i4.adondeauiendo referido muchos Dóólores yfundamentos para que no fcayadeedara laaíTcrcíondeel padre.dize. £t certéridiculum ejjet,is' Valde ahjurdumjqHod ftaretur <rj* fertionipatris dicentis aliquem eJfefilium^uumaMuralem^ iytpfeideá diceretur hahetefundattoi intentionem abjqué to, quidfe talem probanifiS" hoc medodeluderet legem,i^ ?í 8f¡tr<i»i,^c.Como tampoco importa que el padre lo aya negado ,vt advertic idem Anchor ¡nferiui num. 16.ibi :Ste econlterjo necpatris lu^atlofwe affertioin pM¡udit(itmfilij,quodjcilicétfiliiimno ejJetjaHt quod effet filmfpurius,(S' non natnraüs openretuti aut aliquem effeámhababertt,ft alifid tí' legitimé conftam defilidtionetne mpé en mquem paterfilium ntgauit ,y>el non ndtu* ralemajfeuerauit,habiium,tí'trAñatnml!>tji\ium,'t>ely)t filiíimnAtWAlem,tí'C.quodpyohatexIoAn.%ojaSyS)om: CoMdrr. {Bart.yíbbat.<Pr^pofíto,tí'dlijs.Y aora me val* godclas vititnaspalabrasdcel lugarque referí de luanBantifta Lupo fupra num. 10. adfinem. Y ¡“si lo HMC impot» cs.qucfe procoocoo lo,dicho. requiritos,con que fe cumple con lodifpucfto ppr ladey 11. de Toro ,vt concluditDom.Caftillo, profiguicndo fu difciufo ,que porque losjunta a íodoslereficrotantodizicndo.numaa. ñlius ndturdis dicetur isiuxta nouam confiftntmiem dUU U<r II Tanr¡,duoifUprobáueritrequfftU^qu^tpjdmet it.e continentur. <Primu m, quod patentesfine temporecon^ -4 ^ finlA otVv/tf w»7/«i^^qiiand llamó eilraí ñosj yerto lo líente cxprcfl'amcntc Nicolás Gar. cia en el lugar referido,adontlc auiendo-pueño las palabras, , <Urc. ydicho que en ellas eílan cxcluydoslos ilcgitimos,lo limita adiiertídiísimarncntc,diz¡cndo: Niftalitid confia ex commu ni Vjii lOi¡uendi,aut mentefmdatoris.Y aqiiiclaiamcn> ieconfta,nofolod'clamente.dc el teftador, que qiiirofue{rc,noa tancum de fulinage yfamilia, li no deudo ypariente fuy o,yde fus nietos, porque pedia fer de la familia,yeftaifuerayadclos gra-. dos quehazen prohibición ad matrimonia ,auc' ádalia;y arsiquifoquefueíTedel linage dclos de López Alguazil,y deudo ypariente de ellos, fino, también que eftamos en la paite de la diftincion; quecomprchendcalosilegitimos, por auer vfado en ellas de palabras naturaliter íignificantia, como fon las de deudoihztiné,confan^uinet¡S)Co>¡iun- Busjcoguautsy repetidas ties vezes en la dicha clau«- fula: con que es fin duda por lasmifmas doílrinas dequefe vallan las partes contrarias, pertenece efla Capellanía adpn Francifeo Pineda. 2 Z CPero quando no nos faiiorcciera tanto la dirpoficion del fundador,y adhuc fcinlif tieraen que vfó en ludifpoíícion para los llamami cntos deftaCapellania de la palábra,//H<tge,quc cs>ciuil,& ciuiliter fignificans,íin atendera,las de «leudo, tantas vezes repetidas ,quc fon natutales/ adhucauiade fiicedet el dichodon Francifeo Pine da,por quien eferiuo,porque toda la diflincion re ferida ceíTa qiiando los ilegítimos eílan difpenla» dosad obtinenda Beneficia ,vt optime aduertic Nicol.García (que en elle punto nihil in taéfuni reliquit) defpucs de las palabras referidas lupraf niim. .dicens ;'Bené tamen com^nhenderentur^ (hahabladodclas palabras ciuiles) ft ejfeittiegiti. matiauthoiitate /ípofiolica,lí>el 7legia,extyaditis perTiróquellum,iyc.y citi aCouarr. Antón, Gómez,Mo lin, Azeucd.Medina,Pcregrin.Zcuall.Greg. Lo» pcz,& alios^y proíiguc: quihus apparet^qHod Ugi* timati ^C\ tiS'BccitfiapQA jufpcitttÍ4¡n /í*4|»,<í¿ ^.M?go fniícliaiQCi: dif* pínlatipftdcftárCO,^p/ehjcq^(|^cl9^pú fráncíícoiien el llamaujijq nto >, li0, íjep^Tj op<.?¿sií dad dp. Jaj^ pa ja - bras de dcíid9»ni dé ^íflÁpcipniirffc.tidaiftpr'que ton la dijpcñfafiiqp fjilíalla tapi^illip Ícg|yój«^í& lie Fuccersibilis >yafsi eftsteíccra opoficiopplhli i'i )‘>!i!> ¿IC' ;Vt rZ5 ::on:: ;C5 ijif? nJ j'^d i; .,-,! C't to la prf^í^qíióp^fiSjy^xeclAripi^fcfido;^^ bpoíitafA|,po5dcfÍÍ -.‘IMASiíl .graduado ii«s, PflreBs ademas qy?*Ac.gEadp no fe díae qual fcadiiifcipíicíp^ta,;aypqa4/qajega, cfta cáljdaa íoi lo fue5a,%Aaa quandofe haliáraen igualgrado de parencefeo con cíooFrapcJftoPlniéda^y qiip huuicra dudaipéjt^d dóánieqdqla e$ de.ningiinacqondef facioníyquando eftegUdp.fucradcncccfsidadpa tá laCíápellania,i todo ep tetminos lo diío-Iu.aa GutierreZjConf.a .nuna;. aJvibí ;Non ohfiat altera al* legatio d)}li,^nífuij ejfnejtfft fe ejje ^rima laurea doná' tntn 'm^acraTheqlPgta} acprofitde ^rreferendum ^arguntr ca^^-,cum(Xfo/e:eleHMi6^gap,demul(atmfin.de fr^e* 'bend.&.^uxira.dit <I{ebu0lyhij'ápyadi^^^^ 2i.num. ^6,^ÁjeJ^^ondep,piod^ifalíi:osj7^<ec.fcientireTheolo¿iref necgradfis Baehalánreamf^wfmt'mcejfari^ ad kainCafellaniam) inquofolumJunt dliceitdrií yel Cinendx Mijjte^ nec énim hdhet enus anexurnaudieudi coñfefsiantsaiec alia Sacramenta miníftrándi, nec concionandi,nec cafus dubioí ionfcientUrejolyendi, cjuianonejl Caiionicaius Mágifiialis,necp(Eitittntix.\ profigiicdiziendolomifmoquc entiueftra CapclhnU.cjuc folofc requiere la calidad de cí Pfcsbyccrado, ydizcLiiego;í^4»'ío)'í//;o«- dtdi quod tune procederé pojjet ptretenfio adyerjxpartir auando in creteriseffentomnino pares pfrtfati loan.ís yintonin. feilicét ,quodyterrjué ejjet Sacerdos.íS origina, lur huius Epifeopatus^er coiifangumtusfundatricis,túnc e,um pars adver/a pojfet pcrediBam qualitatem allegare ,iuxta tradita per Cal.,neum,in Cathalogglor. mund.part.4.con‘ ítderat. 48.Yafsi no impoita cofa alguna eñe gra- J.£CIO t:* do parí cftaCapcil*®**> mejor derecho aelU^quando no folo le preccdcca grado don Francifeo >li noque el que pretende tener el dicho Liccnciidó Sebaftian de AIcantata có el fundador,oullatenuilociencprouado, con que no ellamos en cafode duda> por la igualdad en to« do,quc es quando pudieraícilc de prouecho lo gra duado. 24 fCon que cftan ami entender fatif* fechas todas las opoíicioaes que fclc han hecho >y pueden hazer adon Franciícodc Pineda Meísia,^ fu judicia clara >por hallaife tan deudo de el fun* dador^que es fu tercero nieto^con calidad de Pref* by tcro^difpenfado ad obtinenda Beneficia £ccle> Oadica^y quando no loeduaicra^llamado^y com« prehcndido en la fundación que fe hizo per verba naciiraliajTcpitiendofc en ella la palabra,df«^o,tá->' tas vezes ,prouado ede parentefeo con cedigos, y con indrnmcntos, en la forma que lo requiere el derecho ,yrusopoíicorcsfin prouan^aalguna ,nl con edos reqniíicos :yque concedidoles el paren*- tefeo que p^cendcn^fon.cn grado ylinea mas in* fcrior,y qi/e para eda Capellanía noesneceíTaru la calidad de grado en facultad alguna ,porque ni lo pide la fundación, niay nccelsidad para cofa al* gunade el ,porque folo íc piden Midas. Yafsiefapeta que fe le ha de hazer la colación ycanoniez indicucion que tiene pedida. Salva in ómnibus V. D. C. ¥ Jj'titnÚAio de Morales, L_— — 4-4 ni «ftí calidad le püede dar i