Procedencia de las puntas de jabalina del “Dolmen de la Pastora” (Valencina de la Concepción, Sevilla)

TRABAJOS DE PREHISTORIA 69, N.º 2, julio-diciembre 2012, pp. 357-374, ISSN: 0082-5638 doi: 10.3989/tp.2012.12097 Procedencia de las puntas de jabalina del “Dolmen de la Pastora” (Valencina de la Concepción, Sevilla) Provenance of the javelins from the “Dolmen de la Pastora” (Valencina de la Concepción, Sevilla, Spain) Mark A. Hunt Ortiz (*) M. Isabel Martínez Navarrete (**) Víctor Hurtado Pérez (*) Ignacio Montero-Ruiz (**) RESUMEN Este artículo combina una revisión bibliográfica actualizada y una nueva aproximación arqueométrica a las puntas de jabalina tipo La Pastora. Se incluyen recientes resultados del análisis por FRX e isótopos de plomo de ejemplares de este tipo metálico procedentes del “Dolmen de La Pastora” (Valencina de la Concepción, Sevilla) y del yacimiento de La Pijotilla (Badajoz), incorporando los datos de Outeiro de São Bernardo (Moura, Portugal). Las evidencias relacionadas con la interpretación arqueológica contextual de estos tres yacimientos permiten sugerir una fecha para las jabalinas tipo La Pastora en los siglos de transición entre el III y el II milenio a.C. Se confrontan los datos compositivos e isotópicos de las puntas de jabalina con otros elementos metálicos del ámbito regional y con las mineralizaciones caracterizadas isotópicamente en el suroeste de la Península Ibérica, además de con mineralizaciones y elementos metálicos del Mediterráneo oriental. Ello permite defender la producción ‘local’ de estas jabalinas en el suroeste peninsular, aunque con variaciones tipológicas regionales y a partir de fuentes minerales diversificadas. ABSTRACT In this article, along with an updated bibliographical revision, a new archaeometric approach to La Pastora javelin tip type is presented. New results of XRF and Lead Isotopes analyses of metal objects of this type from the “Dolmen de la Pastora” (Valencina de la Concepción, Sevilla, Spain) and the site of La Pijotilla (Badajoz, Spain) are included, incorporating data from Outeiro de São Bernardo (Moura, Portugal). The evidence related with the interpretation of the archaeological context of these three sites allow to propose a date for these javelins that would stand in the centuries of transition between the 3rd and 2nd millennium BC. The confrontation of compositional and isotopic data from the javelin tips with other metallic elements of the region and with the isotopically characterized mineralization in the southwest of the Iberian Peninsula, in addition to mineralizations and metals of the eastern Mediterranean, support their ‘local’ production in the peninsular southwest, although with regional typological variations and from diversified mineral sources. Palabras clave: Suroeste de la Península Ibérica; Prehistoria Reciente; Jabalinas Tipo La Pastora; FRX; Isótopos de Plomo; Procedencia; Próximo Oriente . Key words: South-West Iberian Peninsula; Recent Prehistory; La Pastora Javelin Type; XRF; Lead Isotopes; Provenance; Near East. 1. INTRODUCCIÓN En 1860 se recuperaron en el tholos (denominado tradicionalmente “cueva” o “dolmen”) de La Pastora (Valencina de la Concepción, Sevilla) “hasta 30” puntas de jabalina (Tubino 1868a: 52- 53). Aún hoy, este depósito resulta singular en la Prehistoria del Mediterráneo occidental por su contenido y lugar de aparición. El monumento (*) Grupo de investigación ATLAS, Departamento de Prehistoria y Arqueología, Universidad de Sevilla . C/ María de Padilla s/n . 41004 Sevilla . Correos e .: mhunt@us .es; vhurtado@us .es (**) Instituto de Historia, Centro de Ciencias Humanas y Sociales-CSIC . C/ Albasanz 26-28 . 28037 Madrid . Correos e .: isabel .martinez@cchs .csic .es; ignacio .montero@cchs .csic .es Recibido: 29-XI-2011; aceptado: 20-III-2012. 358 Mark A. Hunt Ortiz, M. Isabel Martínez Navarrete, Víctor Hurtado Pérez e Ignacio Montero-Ruiz Trab. Prehist., 69, N.º 2, julio-diciembre 2012, pp. 357-374, ISSN: 0082-5638 doi: 10.3989/tp.2012.12097 funerario tiene un corredor de 43 m, el de mayor longitud de los descubiertos en la Península Ibérica (Mederos 2000: 103), y cámara circular con falsa bóveda de 2,5 m de diámetro (García Sanjuán 2009: 230). Desde el estudio clásico de Almagro (1962) esas piezas metálicas se han utilizado en los debates sobre las relaciones entre las culturas del Mediterráneo oriental y occidental a fines del III milenio a .C . A la defensa tradicional de su origen oriental a partir de su morfología (p. ej., Martín de la Cruz 1991: 113) se propusieron alternativas basadas en un análisis ampliado de la tipología, dispersión y contexto de los paralelos orientales y en el estudio tecnológico y de la composición metálica de las puntas de jabalinas de La Pastora, defendiéndose su producción local a partir, a lo sumo, de una inspiración oriental (Montero y Teneishvili 1996). Las reacciones a esta interpretación de producción local se centraron, en parte, en los resultados arqueometalúrgicos. Se puso en cuestión la representatividad de los datos analíticos elementales obtenidos, especialmente de los presentes a nivel minoritario/trazas (Mederos 2000: 103; Escacena 2008: 316), reivindicando los análisis de isótopos de plomo para orientar la asignación de procedencia (Mederos 2000: 107). La referencia más reciente a las puntas de jabalina de La Pastora obvia esos datos (Schuhmacher 2011: 418). Diversas circunstancias interconectadas han confluido en una nueva aproximación arqueométrica al conjunto metálico de La Pastora. En primer lugar, se conocen nuevos datos, ampliándose su dispersión en el suroeste de la Península Ibérica (Hurtado 1995: 75, fig. 4; Hurtado y García Sanjuán 1996; Cardoso et al. 2002). Por otra parte, se ha incrementado en los últimos años de modo considerable el conocimiento de las sociedades implicadas, su organización y cronología, especialmente en lo referido a la caracterización de los recursos minerales y la producción metalúrgica (Hunt 2003; Nocete 2004; Rodríguez Bayona 2008; Nocete et al. 2010; Nocete et al. 2011; Costa Caramé 2011), lo que permite la investigación sobre bases más contrastables . Además, esto se produce en un contexto de resurgimiento internacional del difusionismo orientalista en aquellas comunidades académicas donde era tradicional (Schuhmacher 2011) o de reimplantación en algunas otras donde había desaparecido como tendencia dominante en la década de 1970 tras el impacto de las dataciones por medio de C14 (Roberts 2009; Roberts et al. 2009 discutido en Murillo-Barroso y Montero-Ruiz 2012). Ahora se pretende contribuir al debate mediante la caracterización de las puntas de jabalina tipo La Pastora conocidas en la Península Ibérica y la revisión de los datos sobre su contexto de aparición, posible cronología y morfología. Estos datos se complementan con nuevos resultados arqueométricos, considerando la representatividad, posibilidades y limitaciones de los procedimientos analíticos empleados (Fluorescencia de Rayos –FRX– e isótopos de plomo), dada su centralidad en las argumentaciones sobre el origen de los ejemplares. Esta sistematización de la información peninsular servirá de base para el estudio comparativo con la disponible para el Próximo Oriente. Los aspectos tipológicos se han tratado en detalle (Montero y Teneishvili 1996; Mederos 2000), sin nuevas aportaciones externas para datar los alegados prototipos del Mediterráneo oriental para las piezas de la Península Ibérica. Por ello, la valoración de los contactos se centrará en los datos que aportan los metalotectos caracterizados analíticamente en el Mediterráneo oriental . En resumen, se aportan nuevos datos al estudio de las relaciones externas de las primeras sociedades metalúrgicas de la Península Ibérica a partir de un armamento que para algunos autores se ha venido considerando la prueba más evidente de la existencia de tales relaciones . 2. PUNTAS DE JABALINA TIPO LA PASTORA EN LA PENÍNSULA IBÉRICA: CONTEXTO Y MORFOLOGÍA Como se ha mencionado, el desarrollo de la investigación sobre las sociedades que ocuparon el suroeste de la Península Ibérica en la Prehistoria reciente y, en especial, sobre sus actividades metalúrgicas ha promovido nuevos trabajos de campo, así como la revisión de anteriores intervenciones y del registro arqueológico asociado . Esto ha permitido caracterizar los contextos de procedencia de las puntas de jabalina estudiadas de modo directo en este trabajo (Fig. 1) y la revisión posterior de las asignaciones a este tipo de proyectil aparecidas en la bibliografía en los últimos años. Procedencia de las puntas de jabalina del “Dolmen de la Pastora” (Valencina de la Concepción, Sevilla) 359 Trab. Prehist., 69, N.º 2, julio-diciembre 2012, pp. 357-374, ISSN: 0082-5638 doi: 10.3989/tp.2012.12097 2.1. Puntas de jabalina del tholos de La Pastora (Valencina de la Concepción, Sevilla) La fecha y pormenores del hallazgo son imprecisos e indirectos; el sepulcro apareció cuando unos obreros cavaban una viña propiedad de Fernando Rodríguez de Rivas, Conde de Castilleja de Guzmán, quien transmite la noticia a Francisco M.ª Tubino (1868b) (1), que los publicó por primera vez. Más de dos décadas después se propondrá “el año 54 ó 55” para el descubrimiento (Candau y Pizarro 1894: 33), que incluía “una especie de urna o caja de barro cocido, de 0,06 m. de espesor” como contenedor de 30 “flechas de metal” (Cañal 1894: 207) (2) . (1) Fernando Rodríguez de Rivas escribe “nada tengo que añadir a lo que exactamente ha referido” Tubino en La Gaceta de 23 de marzo de 1868 (Archivo del Museo Arqueológico Nacional (MAN), Madrid, Donación del Conde de Castilleja de Guzmán, Expte. 1868-17). F. M. Tubino (1868a) y M. Belen (1991: 7) vuelven a publicar ese texto, la segunda “incluyendo los dibujos y planos que no se publicaron entonces” y se custodian en el Archivo del MAN . (2) Esta y no “las actas de entrega que se conservan en el Museo Arqueológico Nacional de Madrid” son la fuente de la afirmación de M. Almagro Basch (1962: 7) de que las puntas de jabalina aparecieron “en una urna de cerámica” . Se han revisado en el Archivo del MAN las actas de donación de F. M.ª Tubino (Libro Donaciones 4/3/1868, fol . 8v; 1868-1-A-40; MAN-Ingreso jabalinas Pastora Tubino 26/3/1868 Expte. 1868- 52) y las de F. Rodríguez de Rivas (1868-1-A-40; MAN-Ingre- so jabalinas Conde Castilleja 2/6/1868, Expte. 1868-17; Libro Donaciones 29/6/1868 fol. 18v). Tubino (1868b: 1) narra que, a unos 2 m de profundidad los trabajadores dieron “con una ancha y gruesa piedra” que despertó su curiosidad por su ausencia en la comarca. Al liberar la tierra encontraron otra piedra adyacente. Por indicación del propietario ampliaron el intersticio entre estas losas (“de la cubierta”, Mederos 2000: 86) y penetraron en el corredor hasta la cámara. La entrada original, situada al occidente, estaba cegada (Tubino 1868b: 1). Este autor señala dos lugares de procedencia de las puntas metálicas, sin que se cuente con elementos externos a su texto para pensar si, cuando se recogieron, las piezas estaban in situ o desplazadas de su deposición original . Primero se encontraron 2 en “un terreno que cubría una gran piedra” (3) y posteriormente 30 puntas más “no lejos de la entrada artificial del subterráneo”, debajo de otra gran piedra, muy cerca de la parte no explorada, debido a un derrumbe, de la galería (Tubino 1868b: 1). Es verosímil que la gran piedra relacionada con el descubrimiento posterior fuera una de las dos losas de cubierta, in situ, por cuya juntura ensanchada se accedió al interior del monumento . El “terreno” que cubría sería el del túmulo de donde procederían las dos primeras puntas. La otra losa, desplazada, se encontraba también “en el exterior del túmulo” (Candau y Pizarro1894: 40), “encima del sitio por donde hoy á él se entra” (Cañal 1894: 207): parece que ambas localizaciones estarían muy próximas. La mención del contenedor cerámico (con grosor de pared de 6 cm) cubierto (intencionalmente o no) por una losa indicaría que se trata de un depósito original, intacto, de 30 piezas (Montero y Teneishvili 1996: 74; García Sanjuán 2005: 91), cuya localización sugiere que “no se encontraban directamente relacionadas con la utilización inicial como espacio funerario del monumento” (Montero y Teneishvili 1996: 74). L. García Sanjuán (2005: 91) interpreta el conjunto metálico como “una deliberada ofrenda (...) sobre su túmulo” conectada con la clausura de la entrada. Su hipótesis relaciona la cronología de las cámaras megalíticas con falsa cúpula del suroeste de la Península Ibérica y la sugerida por la técnica y morfología de las puntas (Montero y (3) Las actas de entrega de F. M.ª Tubino (véase n. 2) reiteran esta localización: “Dos flechas de bronce, recogidas entre la tierra que cubría una gran piedra inmediata a la [o una] construcción” . Fig . 1 . Localización de los yacimientos del suroeste de la Península Ibérica con puntas de jabalina de tipo La Pastora . 360 Mark A. Hunt Ortiz, M. Isabel Martínez Navarrete, Víctor Hurtado Pérez e Ignacio Montero-Ruiz Trab. Prehist., 69, N.º 2, julio-diciembre 2012, pp. 357-374, ISSN: 0082-5638 doi: 10.3989/tp.2012.12097 Teneishvili 1996: 80) con la similitud entre la técnica constructiva y materiales de la clausura de la entrada y del corredor (Ruiz Moreno y Martín Espinosa 1993: 555). El sellado simbólico habría tenido lugar “poco tiempo después de la construcción del monumento” (García Sanjuán 2005: 91), concretada entre el 2300-2200 a.C. en relación con una posible orientación del mismo hacia la estrella Sirio (Belmonte y Pimenta 2001: S60; García Sanjuán 2009: 234). Por otro lado, los recientes resultados de las excavaciones en “La Horca”, la zona oriental del poblado prehistórico de Valencina de la Concepción próxima a La Pastora, han mostrado una ocupación desde inicios del III milenio a.C. y otra tardía, clasificada en algún caso como exclusivamente del Bronce Antiguo, de inicios del II milenio a.C. (Cruz-Auñón y Arteaga Matute 2001; Nocete et al. 2008; Vargas et al. 2010; Nocete et al. 2011). Sobre el número de puntas recuperadas en La Pastora no hay unanimidad . El Conde de Castilleja de Guzmán registra en el expediente de donación al MAN (4), en 1868, “doce flechas que con las dos llevadas ya por (...) Tubino suman la mitad del número de las encontradas” . Entregó las otras 14 al Museo Arqueológico de Sevilla (MAS) (5). Como Tubino (1868b: 1) alude a 32, hay que pensar que el donante retuvo 4 puntas, una vez satisfecho de modo equivalente el deber con sus convecinos y con la nación . También lo sugiere que Tubino (1875: 95) afirmara en 1869: le propiétaire (...) me montra quinze flêches en cuivre, trouvées sous una grande pierre non loin de l’entrée de la galerie. Son precisamente 15 las que hay en el MAS (Montero y Teneishvili 1996: 76) (6) . El MAN tiene actualmente 13 a resultas de un intercambio con la Cámara de Comptos de Navarra (Pamplona) (Montero y Teneishvili 1996: 76). Las 13 puntas de jabalinas depositadas en el MAN y las 15 que se encuentran en los fondos del MAS conforman el conjunto de las 28 puntas de jabalina de La Pastora que se pudieron estudiar directamente (Montero y Teneishvili 1996), de las que 3, depositadas en el MAN, han sido analizadas mediante isótopos de plomo (Fig. 2). (4) Véase nota 1. (5) Candau y Pizarro (1894: 40 y n. 3) reduce el total a 24 y a 12 las guardadas en el MAS . (6) No hemos encontrado documentación archivística sobre la incorporación al Museo de la decimoquinta punta. Morfológicamente (Montero y Teneishvili 1996: 81), las jabalinas de La Pastora se caracterizan por una estructura tripartita: hoja foliácea, pedúnculo y zona de enmangue diferenciada. La hoja es de tendencia triangular con nervadura central, a veces apenas visible (MAS N.º 328-2) y otras combinada con bordes biselados. El pedúnculo es de sección circular, pasando a cuadrada en el enmangue para asegurar la unión con el mango . Las dimensiones, los valores medios en el diámetro del pedúnculo y en el ancho máximo Fig . 2 . Puntas de jabalina del tholos de La Pastora (Valencina de la Concepción, Sevilla) (según Almagro 1962 sin escala; la pieza 10203 aparece sin número en el inventario general y su longitud total es 178 mm). Analizadas por isótopos de plomo, depositadas en el Museo Arqueológico Nacional (Madrid). Procedencia de las puntas de jabalina del “Dolmen de la Pastora” (Valencina de la Concepción, Sevilla) 361 Trab. Prehist., 69, N.º 2, julio-diciembre 2012, pp. 357-374, ISSN: 0082-5638 doi: 10.3989/tp.2012.12097 de la hoja, y lo que es más importante, las relaciones numéricas entre cada uno de los componentes estructurales de las piezas (Montero y Teneishvili 1996: 84, Fig. 5) mostraron el grado de homogeneidad existente en su concepción y fabricación y suministraron los parámetros para su comparación con el restos de modelos con similitudes tipológicas. 2.2. Puntas de jabalina de La Pijotilla (Badajoz) Hurtado Pérez dio a conocer en su tesis doctoral (7) la aparición de puntas de jabalina en el yacimiento de La Pijotilla, tratándose en diversas publicaciones desde entonces (Hurtado Pérez 1988, 1991, 1995; Hurtado Pérez y García Sanjuán 1996; Hurtado Pérez y Hunt Ortiz 1999; Mederos Martín 2000; Cardoso et al. 2002). Las jabalinas, una completa y dos fragmentos, fueron localizadas en superficie por la familia Domínguez. Formaron parte de su colección hasta que el Museo Arqueológico Provincial de Badajoz la adquirió en 2006 (Figs. 3 y 4). (7) Hurtado Pérez, V. M. 1984: El Yacimiento de La Pijotilla (Badajoz). Estudio de Relaciones Culturales. Tesis Doctoral inédita. Departamento de Prehistoria y Arqueología, Universidad de Sevilla. Véase la p. 428. Fig. 3. Puntas de jabalina de La Pijotilla (Badajoz), depositadas en el Museo Arqueológico Provincial de Badajoz: 1. N.º inv. 201; 2. N.º inv. 219 (fotos M. Hunt). Fig . 4 . Puntas de jabalina: 1 . N .º inv . 201, 2 . N .º inv . 219 de La Pijotilla (Badajoz) (dibujo V. Hurtado); 3. Outeiro de São Bernardo (Moura, Portugal) (según Cardoso et al. 2002). 362 Mark A. Hunt Ortiz, M. Isabel Martínez Navarrete, Víctor Hurtado Pérez e Ignacio Montero-Ruiz Trab. Prehist., 69, N.º 2, julio-diciembre 2012, pp. 357-374, ISSN: 0082-5638 doi: 10.3989/tp.2012.12097 La punta de jabalina completa (N.º Inv. 201), de 50 g de peso, mide 21 cm de longitud. La hoja tiene 6,5 cm de longitud y 2,2 cm de anchura . Presenta una estructura tripartita: hoja, pedúnculo y espiga de enmangue con un engrosamiento entre estas dos últimas partes de secciones circular y cuadrada respectivamente. De otro ejemplar se conserva la punta foliácea y el inicio de un pedúnculo de sección sub-cua- drangular (N.º Inv. 219). Su forma y tamaño es prácticamente igual al anterior, aunque con nervadura más pronunciada. El peso del fragmento es de 20 g . En la Colección Domínguez se guardaba un vástago con pedúnculo y enmangue diferenciados (Hurtado Pérez y Hunt Ortiz 1999: 259-260), quizás la parte que falta en la pieza anterior. Las excavaciones realizadas en el yacimiento de La Pijotilla, tanto en estructuras domésticas como funerarias, indican una ocupación fundamentalmente durante el Calcolítico . Las dataciones absolutas obtenidas en la secuencia definida en la Estructura 4 abarcan casi todo el III milenio a .C . salvo su último cuarto (Odriozola et al. 2008). Otros indicios permiten pensar en una ocupación tardía, quizás a inicios de la Edad del Bronce . Los contextos, no muy claros y sin dataciones absolutas, se refieren a una fosa en forma ochavada, abierta sobre la tumba circular T2, con campaniforme puntillado geométrico. Una laja de pizarra vertical dividía el interior de la fosa en dos zonas, en una de las cuales se encontraron dos cráneos y un cuenco muy deteriorado . Por otra parte, en el sector sur del yacimiento aparecieron varias tumbas individuales sin ajuar en estructuras a modo de silos o fosas pirifomes. En un principio se podría pensar que correspondieran a la Edad del Bronce por el carácter individual de la inhumación, pero el aumento de hallazgos de este tipo que se está observando en asentamientos calcolíticos no permite asegurar su cronología. Además, en superficie se recogieron objetos que tipológicamente apuntan hacia la Edad del Bronce, como un puñal/alabarda con un remache en la lengüeta y nervadura central (Hurtado Pérez y Hunt Ortiz 1999: 259). 2.3. Las otras puntas tipo La Pastora del suroeste de la Península Ibérica La reciente investigación publicada por M. E. Costa Caramé (2011) incluye este tipo de pieza metálica en su revisión bibliográfica. Se consignan como del tipo La Pastora las puntas de proyectil de la Cueva del Bramadero (Hornachuelos, Córdoba) (Martínez Boloix 1983, 2002) y las portuguesas de Outeiro de São Bernardo (Moura) (Ferreira 1970; Cardoso et al. 2002), Caldeirõa (São Sebastião, Lagos) (Viana et al. 1953; Schubart 1971) y Casal do Pardo, necrópolis de Palmella (Quinta do Anjo) (Berdichewsky Scher 1964). Además, se ha mencionado una posible punta de jabalina (o punta de lanza) procedente de El Carambolo (Sevilla) (Carriazo 1973: 307) y otra punta hallada en el poblado amurallado del Cerro dos Castelos de São Brás (Serpa) (Cardoso et al. 2002: 78, 93). Revisados los datos textuales y gráficos de todas esas referencias, solo parece corresponder al tipo La Pastora la punta de proyectil excavada en Outeiro de São Bernardo (Moura, Portugal) (Fig. 4: 3). Las restantes o son variantes del tipo Palmela o las descripciones no permiten una adscripción clara o, caso de El Carambolo, pueden ser desechadas como puntas de jabalina. Outeiro de São Bernardo (Moura) es un poblado en altura conocido por los sondeos que Manuel Heleno efectuó en 1946 en su parte superior y por prospecciones superficiales actuales conectadas con la construcción de la presa de Alqueva (Cardoso et al. 2002). Tras una primera y breve descripción de las 16 piezas metálicas halladas por Heleno (Ferreira 1970), se han estudiado de modo completo las conservadas, incorporando los datos de los cuadernos de campo a su caracterización tipológica y analítica: los 13 elementos metálicos identificados en las notas de Heleno apareceram de uma só vez, entre os 20 cm e os 35 cm de profundidade, asociados a escasos objectos líticos ou cerámicos (Cardoso et al. 2002: 88). En el sondeo, en el mismo día se recuperaron la punta de jabalina, una pequeña sierra con enmangue de lengüeta y filo cóncavo (a 35 cm de profundidad) y una gran sierra (a 30 cm) (Cardoso et al. 2002: 87). A presença da ponta de jabalina encontrada na parte mais profunda aparentemente atingida pela escavação (35 cm), exclui, salvo remeximento estratigráfico, idade mais antiga para o restante material metálico (...) o conjunto evidencia uma assinalável tradição calcolítica (Cardoso et al. 2002: 91). La punta de jabalina tiene espiga larga, de sección sub-cuadrangular, extremo fusiforme para enmangue y 17 mm de anchura máxima (Cardoso et al. 2002: 85, 93). La longitud, estimada a partir Procedencia de las puntas de jabalina del “Dolmen de la Pastora” (Valencina de la Concepción, Sevilla) 363 Trab. Prehist., 69, N.º 2, julio-diciembre 2012, pp. 357-374, ISSN: 0082-5638 doi: 10.3989/tp.2012.12097 del dibujo original, es de 16,8 cm, sensiblemente inferior a la de los ejemplares completos de La Pastora, que sobrepasan los 23 cm –salvo uno del MAS que mide 21,9 cm–, y al ejemplar completo de La Pijotilla de 21 cm de longitud . Según los resultados de un análisis directo sobre la superficie por FRX, sin tratamiento previo, la composición de la punta de jabalina de Outeiro de São Bernardo era de cobre con > 1% As, sin trazas de Sn, Ag, Sb, Pb y Fe (Cardoso et al. 2002: 88-89, Tab. 1). La tipología de las piezas de Outeiro de São Bernardo y su composición otorgan al conjunto un carácter homogéneo desde el punto de vista cronológico-cultural. Ello unido al hallazgo en el poblado de cerámicas campaniformes del grupo inciso, generalmente asociadas a algunos de los tipos allí identificados, llevó a Cardoso y sus colaboradores (2002: 101) a situar o conjunto metálico no final do Calcolítico/início da Idade do Bronze, correspondente aos últimos séculos do III Milénio a.C. Lo valoran como el conjunto metálico doméstico más importante del occidente de la Península Ibérica correspondiente a una única ocupación campaniforme (Cardoso et al. 2002: 77). Estos mismos autores (Cardoso et al. 2002: 97) también mencionan una punta de cobre arsenical del Cerro dos Castelos de São Brás (Serpa) con el pedúnculo fragmentado. Según la información publicada (Parreira 1983: 153, 164, Fig. 12, n.º 8), en nuestra opinión se asemeja más a una de tipo Palmela que a la punta de jabalina de Outeiro de São Bernardo, aunque ambas tienen sección cuadrangular . 3. PUNTAS DE JABALINA TIPO LA PASTORA EN LA PENÍNSULA IBÉRICA: LOS ANÁLISIS ELEMENTALES Los resultados de todos los análisis de composición de las puntas de jabalina, desde el primero de Siret (1913: 400) a los que ahora se presentan de las piezas de La Pijotilla mediante FRX (Tab. 1), señalan que la composición es de cobre o cobre arsenicado . Solamente los datos de los Studien zu den Anfängen der Metallurgie (SAM) publicados por el laboratorio de Stuttgart (Junghans et al. 1968) contradicen los previos de Almagro (1962: 14). La pieza del Museo de Sevilla analizada en la primera serie del SAM (Junghans et al. 1960: n .º 830) ofrecía un contenido de estaño significativo (1,9% Sn), elemento no detectado en el análisis realizado en el Proyecto de Arqueometalurgia (Rovira Llorens et al. 1997: 345, PA6582). Esta anomalía y otros análisis considerados erróneos (Hunt Ortiz 2003: 311), así como unas limitaciones exclusivas de los elementos trazas, pero ampliadas a los mayoritarios para el estudio de procedencia (Mederos 2000: 103), han llevado a autores posteriores (Escacena 2008: 316) a cuestionar la validez general de los análisis . Parece entonces oportuno recalcar que los análisis elementales efectuados con distintas técnicas y en épocas diferentes pueden presentar discrepancias cuantitativas. Sin embargo la contradicción entre la presencia/ausencia de ciertos elementos en proporciones significativas o incluso mayoritarias es difícil de explicar y debería ser considerada causa de errores procedimentales o incluso tipográficos. Pero la identificación de un elemento excepcional, como el estaño, en un análisis antiguo de una muestra que, además, no fue analizada de forma inmediata a la extracción no puede servir para anticipar “otros resultados” que no sean cobre o cobre arsenicado . Tales resultados y la ausencia de Sn, esperables antes de analizar las puntas de jabalina de La Pijotilla (Hunt Ortiz 2003: 313), fueron los obtenidos (Tab. 1). La validez de los elementos traza como argumento para apoyar la manufactura local requiere algunas matizaciones . El margen de error en los Análisis Yacimiento Invent. Fe Ni Cu As Ag Sn Sb Pb PA3783 La Pastora 10197 0,05 0,08 98,31 1,56 0,001 nd 0,011 nd PA3786 La Pastora 10201 tr nd 99,01 0,97 0,003 nd 0,001 nd PA3788 La Pastora 10203 0,05 nd 98,68 1,25 0,002 tr 0,008 nd PA13712 La Pijotilla 219 0,07 nd 97,8 1,92 0,031 nd nd 0,14 PA13713 La Pijotilla 210 0,18 nd 97,9 1,69 0,02 nd nd 0,15 Tab. 1. Análisis FRX de las puntas de jabalina estudiadas en este artículo. Valores expresados en % en peso (nd= no detectado; tr= trazas). 364 Mark A. Hunt Ortiz, M. Isabel Martínez Navarrete, Víctor Hurtado Pérez e Ignacio Montero-Ruiz Trab. Prehist., 69, N.º 2, julio-diciembre 2012, pp. 357-374, ISSN: 0082-5638 doi: 10.3989/tp.2012.12097 elementos minoritarios es siempre más elevado que en los mayoritarios y puede aumentar con la proximidad a los límites de detección del elemen- to. Este margen de error porcentual (hasta el 100% del valor obtenido) tiene en realidad una expresión cuantitativa limitada, es decir, para un valor del 0,05%, un error del 100% nunca podría superar un 0,1%. Los resultados de un análisis repetido en distintas partes de un objeto pueden variar dentro de ese margen de error, aumentando las diferencias cuanto más reducida sea el área cubierta en la toma analítica concreta . Cuando los análisis son en área grande, como los realizados con los equipos de FRX del Proyecto de Arqueometalurgia (Rovira et al. 1997), estos efectos quedan parcialmente minimizados. Incluso con ese amplio margen de error es posible definir un modelo de impurezas a nivel general si se trabaja con series analizadas en las mismas condiciones. La presencia en el metal de otros elementos con porcentajes que superan un orden de magnitud numérico señala una diferencia comparativa, ya sea de una pieza en relación a un conjunto o entre conjuntos . Estadísticamente ya no resulta concluyente valorar diferencias menores en el contenido de las impurezas que se detecten. Un riesgo añadido es intentar aplicar ese modelo de impurezas con datos analíticos no homogéneos . Para las puntas de jabalina de La Pastora se señalaba (Montero y Teneishvili 1996: 79) que, al no haber contradicción entre los datos composicionales de las jabalinas y los de los objetos de metal geográfica y cronológicamente próximos, no había el menor indicio para sustentar una posible procedencia foránea. Además minerales arsenicados con proporciones bajas de elementos, como plata o antimonio, capaces de producir composiciones similares a las puntas de jabalina y a los objetos de metal de los yacimientos del suroeste peninsular se han identificado tanto en los propios poblados calcolíticos (un buen ejemplo es Amarguillo II) como en minas de las provincias de Huelva, Sevilla, Córdoba o Badajoz (Hunt 2003). 4. EL ORIGEN DEL METAL: ANÁLISIS DE LAS PUNTAS DE JABALINA TIPO LA PASTORA MEDIANTE ISÓTOPOS DE PLOMO En primer lugar se tratará de confirmar la compatibilidad isotópica del metal de las puntas de jabalina de La Pastora y La Pijotilla con las mineralizaciones y producciones locales (surpeninsulares). Para ello los nuevos datos aquí presentados se compararan con los disponibles en publicaciones de minerales y yacimientos arqueológicos de la Península Ibérica . Posteriormente se valorará también la posibilidad de una procedencia de las puntas de jabalina de las mineralizaciones del Mediterráneo oriental . Se han analizado 5 muestras tomadas en las puntas de La Pastora N.º Inv. 10197 (PA3783), 10201 (PA3786) y 10203 (PA3788), depositadas en el MAN, y en las puntas de La Pijotilla N.º Inv. 219 (PA13712) y 201 (PA13713), ahora en el Museo Arqueológico Provincial de Badajoz (Figs. 2 a 4; Tab. 2). Los análisis, efectuados en el Servicio de Geocronología y Geoquímica (SGIker) de la Universidad del País Vasco, utilizaron un espectrómetro de masas de alta resolución y multicolección con fuente de plasma acoplado inductivamente (MCICP-MS Neptune). Esta técnica permite analizar muestras más pequeñas y corregir satisfactoriamente el fraccionamiento instrumental mediante la adición de Tl, proporcionando precisión, exactitud y reproducibilidad comparables a los méto- Yacimiento Análisis 208Pb/206Pb 207Pb/206Pb 206Pb/204Pb 207Pb/204Pb 208Pb/204Pb As % La Pastora PA3783 2,1055 0,8618 18,111 15,609 38,134 1,56 La Pastora PA3786 2,0952 0,8551 18,288 15,638 38,316 0,97 La Pastora PA3788 2,0982 0,8542 18,325 15,654 38,451 1,25 La Pijotilla PA13712 2,0999 0,8591 18,199 15,635 38,218 1,92 La Pijotilla PA13713 2,0773 0,8435 18,565 15,659 38,564 1,69 Tab. 2. Resultados de los análisis de isótopos de plomo de las puntas de jabalina por MC-ICP-MS y contenido en arsénico según el análisis por FRX realizado dentro del Proyecto de Arqueometalurgia de la Península Ibérica (Rovira Llorens et al. 1997: 346-347). Procedencia de las puntas de jabalina del “Dolmen de la Pastora” (Valencina de la Concepción, Sevilla) 365 Trab. Prehist., 69, N.º 2, julio-diciembre 2012, pp. 357-374, ISSN: 0082-5638 doi: 10.3989/tp.2012.12097 dos complejos de doble o triple spike con espectrómetros de fuente de ionización térmica (TIMS) . Para investigar las relaciones con las producciones locales contemporáneas se dispone de datos isotópicos de plomo de minerales del sur de la Península Ibérica (Arribas y Tosdal 1994; Stos- Gale et al. 1995; Marcoux 1998; Hunt Ortiz 2003; Tornos y Chiarada 2004; Santos Zalduegui et al. 2004; Klein et al. 2009) que incluyen la Zona Sudportuguesa y Ossa-Morena (Fig. 5) y en materiales arqueológicos de los propios yacimientos de Valencina (Roquetito I y El Algarrobillo) (Hunt Ortiz 2003: 151) y La Pijotilla (Hunt Ortiz 2003: 169) y de sus entornos geográficos como, respectivamente, Amarguillo (Los Molares, Sevilla) (Hunt Ortiz 2003: 161) o San Blas (Cheles, Badajoz) (Hunt Ortiz et al. 2009). Mención aparte merece un trabajo reciente que informa de la realización de análisis de isótopos de plomo a otras dos puntas de jabalina de La Pastora, depositadas en el Museo Arqueológico de Sevilla (RE328-7 y RE328-4). Los resultados analíticos isotópicos darían pie a considerarlas fabricadas con minerales de diversos metalotectos surpeninsulares (Nocete et al. 2010: 3841) pero, desgraciadamente, no se publican. La misma falta de publicación de los datos nos impide incorporar en este estudio comparativo otros materiales metalúrgicos de Valencina y de metalotectos del entorno del Valle del Guadalquivir (Nocete et al. 2008; Nocete et al. 2011). Fig. 5. Zonas geológicas del suroeste de la Península Ibérica con la localización de los yacimientos de La Pijotilla (Badajoz) y Valencina de la Concepción (Sevilla) (según Junta de Extremadura 1993: 42 modificado). 372 Mark A. Hunt Ortiz, M. Isabel Martínez Navarrete, Víctor Hurtado Pérez e Ignacio Montero-Ruiz Trab. Prehist., 69, N.º 2, julio-diciembre 2012, pp. 357-374, ISSN: 0082-5638 doi: 10.3989/tp.2012.12097 toria: Carmen Cacho, conservadora-jefe y Eduardo Galán, conservador) apoyó la investigación arqueometalúrgica y archivística de las puntas de jabalina allí depositadas, en un momento de especial complejidad para el museo por la reforma en marcha. El proyecto 2010RU0086_2012 (Provincias metalúrgicas Euroasiática y Europea del II milenio a.n.e.: investigación de sus interacciones a partir de métodos científico-naturales, Russian Foundation for Basic Research - CSIC, investigadora responsable M.I.M.N.) financió los análisis de isótopos de plomo de las puntas de La Pastora del museo madrileño y el proyecto de la Junta de Andalucía MAT2005-00790 (Tecnología de Materiales de Recursos Abióticos en la Prehistoria Reciente, III-II milenios cal ANE, en el Suroeste de España: Tierra de Barros y Sierra Morena Occidental (investigador responsable V.H.P.) los realizados a las puntas de jabalina de La Pijotilla . El estudio se encuadra dentro de las actividades de investigación del subproyecto HAR2010-21105-C02-02 del Plan Nacional de I+D+I (investigador responsable I.M.R.). BIBLIOGRAFÍA Almagro Basch, M. 1962: “El ajuar del ‘Dolmen de la Pastora’ de Valentina del Alcor [sic] (Sevilla). Sus paralelos y su cronología”. Trabajos de Prehistoria 5: 1-35 . Arribas, A. y Tosdal, R. M. 1994: “Isotopic composition of Pb and S in base and precious metal deposits of the Betic Cordillera, Spain: origin and relationship to other European deposits”. Economic Geology 89: 1074-1093 . Belén, M. 1991: “Apuntes para una historia de la arqueología andaluza: Francisco M . Tubino (1833- 1888)”. Boletín del Museo Arqueológico Nacional IX: 7-15 . Begemann, F.; Hauptmann, A.; Schmitt-Strecker, S. y Weisberger, G. 2010: “Lead isotope and chemical signature of copper from Oman and its occurrence in Mesopotamia and sites on the Arabian Gulf coast”. Arabian Archaeology and Epigraphy 21(2): 135-169 . Begemann, F . y Schmitt-Strecker, S . 2009: “Über das frühe kupfer mesopotamiens”. Iranica Antiqua 44: 1-45 . Belmonte, J . A . y Pimenta, F . 2001: “Matarrubilla and La Pastora, Valencina de la Concepción, Sevilla”. En M. Hoskin (ed.): Studies in Iberian Archaeoastronomy: (8) Orientations of megalithic and tholos tombs of Portugal and Southern Spain. Archaeoastronomy 26, Supplement of Journal for the History of Astronomy XXXII: S59-S61 . Berdichewsky Scher, B. 1964: Los enterramientos en cuevas artificiales del Bronce I Hispánico. Bibliotheca Praehistorica Hispana VI, CSIC, Universidad de Madrid . Madrid . Candau y Pizarro, F . 1894: Prehistoria de la provincia de Sevilla. Imprenta de C. Salas. Sevilla. Cañal, C. 1894: Sevilla Prehistórica. Yacimientos prehistóricos de la provincia de Sevilla. Librería de Fernando Fé . Madrid/Librería de Juan A . Fé . Sevilla . Cardoso, J . L .; Monge Soares, A . M . y Araújo, M . de F. 2002: “O espólio metálico do Outeiro de S. Bernardo (Moura): uma reapreciaciâo à luz de velhos documentos e de outros achados”. O Arqueólogo Português IV, 20: 77-114 . Carriazo, J . de M . 1973: Tartesos y El Carambolo. Investigaciones arqueológicas sobre la Prehistoria de la Baja Andalucía. Ministerio de Educación y Ciencia . Madrid . Costa Caramé, M . E . 2011: La metalurgia y sus repercusiones económicas, sociales e ideológicas en las Comunidades del III y II Milenio CAL ANE en el Suroeste de la Península Ibérica. Tesis doctoral Universidad de Sevilla, Fac. Geografía e Historia, Dpto. de Prehistoria y Arqueología. http://fondosdigitales.us.es/ tesis/tesis/1563/la-metalurgia-y-sus-repercusiones- economicas-sociales-e-ideologicas-en-las-comuni- dades-del-iii-y-ii-milenio-cal-ane-en-el-suroeste- de-la-peninsula-iberica/(acceso 14-IX-2011). Cruz-Auñón, R. y Arteaga Matute, O. 2001: “La Alcazaba. Un espacio social aledaño a la periferia del poblado prehistórico de Valencina de la Concepción (Sevilla). Excavación de urgencia de 1996”. Anuario Arqueológico de Andalucía 1996: 701-707 . Escacena Carrasco, J . L . 2008: “Cantos de sirena: la precolonización fenicia de Tartessos”. En S. Celestino Pérez, N . Rafel i Fontanals y X . L . Armada Pita (ed.): Contacto cultural entre el Mediterráneo y el Atlántico (siglos XII-VIII ane). La precolonización a debate. CSIC, Escuela Española de Historia y Arqueología en Roma . Madrid: 301-322 . Ferreira, O . da Veiga 1970: “Um esconderijo de fundidor encontrado no Castro de S. Bernardo (Moura)”. O Arqueólogo Português serie III, 5: 139-143 . García Sanjúan, L. 2005: “Las piedras de la memoria. La permanencia del megalitismo en el suroeste de la Península Ibérica durante el II y I milenios ANE”. Trabajos de Prehistoria 62 (1): 85-109. García Sanjuán, L. 2009: “Sevilla”. En L. García Sanjuán y B. Ruiz González (eds.): Las grandes piedras de la Prehistoria. Sitios y paisajes megalíticos de Andalucía. Junta de Andalucía, Consejería de Cultura . Sevilla: 228-260 . González, T . 1832: Registro y relación general de minas de la corona de Castilla I. Madrid. http:// Procedencia de las puntas de jabalina del “Dolmen de la Pastora” (Valencina de la Concepción, Sevilla) 373 Trab. Prehist., 69, N.º 2, julio-diciembre 2012, pp. 357-374, ISSN: 0082-5638 doi: 10.3989/tp.2012.12097 bibliotecadigital .jcyl .es/i18n/consulta/registro . cmd?id=4521 (consulta 11-IX-2012). Hauptmann, A. 2007: The Archaeometallurgy of Copper: Evidence from Faynan, Jordan. Springer. Heidelberg, Berlin, New York. Hunt Ortiz, M. 2003: Prehistoric Mining and Metallurgy in South West Iberian Peninsula. British Archaeological Reports, International Series 1188, Archaeopress. Oxford. Hunt Ortiz, M. A.; Hurtado Pérez, V.; Montero Ruiz, I.; Rovira Llorens, S. y Santos Zalduegui, J. F. 2009: “Chalcolithic metal production and provenance in the site of San Blas (Cheles, Badajoz, Spain)”. En Archaeometallurgy in Europe 2007. Selected Papers of the 2nd. Internacional Conference Archaeometallurgy in Europe (Grado-Aquileia 2007): 81-92 Milán . Hurtado Pérez, V. 1988: “Informe sobre las campañas de excavaciones arqueológicas en La Pijotilla (1980-85)”. Extremadura Arqueológica I: 35-54 . Hurtado Pérez, V. 1991: “Informe de las excavaciones de urgencia en ‘La Pijotilla’ (Badajoz), campaña 1990”. Extremadura Arqueológica II: 45-68 . Hurtado Pérez, V. 1995: “Interpretación sobre la dinámica cultural en la Cuenca Media del Guadiana (IV-II milenios a.n.e.)”. Extremadura Arqueológica V: 53- 81 . Hurtado Pérez, V. y García Sanjuán, L. 1996: “La necrópolis de Guadajira y la transición a la Edad del Bronce en la Cuenca Media del Guadiana”. Spal. Revista de Prehistoria y Arqueología 3: 95-144 . Hurtado Pérez, V. y Hunt Ortiz, M. 1999: “Extremadura”. En G. Delibes de Castro e I. Montero Ruiz (ed.): Las Primeras Etapas Metalúrgicas en la Península Ibérica: II. Estudios Regionales. Instituto Universitario Ortega y Gasset, Fundación Ortega y Gasset, Ministerio de Cultura . Madrid: 241-274 . Junghans, S.; Sangmeister, E. y Schröder, M. 1960: Metallanalysen Kuperzeitlicher und Frühbonzezeitlicher Bodenfunde aus Europa. Studien zu den Anfängen der Metallurgie. Gebr. Mann Verlag. Berlín. Junghans, S.; Sangmeister, E. y Schröder, M. 1968: Kupfer und Bronze in der frühen Metallzeit Europas. Studien zu den Anfängen der Metallurgie 2. Gebr . Mann Verlag . Berlín . Junta de Extremadura 1993: Libro de la Minería de Extremadura. Junta de Extremadura, Consejería de Industria y Turismo . Badajoz . Klein, S.; Domergue, C.; Lahaye, Y.; Brey, G. P. y von Kaenel, H. M. 2009: “The lead and copper isotopic composition of copper ores from the Sierra Morena (Spain). Análisis de los isótopos de plomo y de cobre de los minerales de cobre de Sierra Morena (España)”. Journal of Iberian Geology 35 (1): 59-68. Marcoux, E. 1998: “Lead isotope systematics in the giant massive sulphide deposits in the Iberian Pyrite belt”. Mineralium Deposita 33 (1-2): 45-58. Martín de la Cruz, J . C . 1991: “La Península Ibérica y el Mediterráneo en el segundo milenio a.C.”. En Mundo micénico: cinco siglos de la primera civilización europea, 1600-1100 a.C. Ministerio de Cultura . Madrid: 110-123 . Martínez Boloix, J. 1983: “Córdoba y su aportación a la Cultura del Vaso Campaniforme”. Actas del I Congreso de Historia de Andalucía (Córdoba 1976) I, Prehistoria y Arqueología: 135-147 . Córdoba . Martínez Boloix, J . 2002: El Dolmen de Casas de Don Pedro en Sierra Palacios (Bélmez, Córdoba). Estudio Analítico y Metalúrgico de su material de cobre y su incorporación a la Serie Campaniforme provincial. Universidad de Córdoba . Córdoba . Mederos Martín, A . 2000: “Puntas de jabalina de Valencina de la Concepción (Sevilla) y del área palestino-israelita”. Madrider Mitteilungen 41: 83-111 . Montero Ruiz, I . y Murillo-Barroso, M . 2010: “La producción metalúrgica en las sociedades argáricas y sus implicaciones sociales: una propuesta de investigación”. Menga: revista de prehistoria de Andalucía 1: 37-52 . Montero Ruiz, I . y Teneishvili, T . O . 1996: “Estudio actualizado de las puntas de jabalina del dolmen de la Pastora (Valencina de la Concepción, Sevilla)”. Trabajos de Prehistoria 53 (1): 73-90. Murillo-Barroso, M. y Montero-Ruiz, I. 2012: “Copper Ornaments in the Iberian Chalcolithic: Technology versus Social Demand”. Journal of Mediterranean Archaeology 25(1): 53-73. Nocete Calvo, F. (ed.) 2004: Odiel: proyecto de investigación arqueológica para el análisis del origen de la desigualdad social en el suroeste de la Península Ibérica. Junta de Andalucía, Consejería de Cultura, Dirección General de Bienes Culturales . Sevilla . Nocete, F.; Queipo, G.; Sáez, R.; Nieto, J. M.; Inácio, N .; Bayona, M . R .; Peramo, A .; Vargas, J . M .; Cruz-Auñón, R.; Gil-Ibarguchi, J. I. y Santos, J. F. 2008: “The smelting quarter of Valencina de la Concepción (Seville, Spain): the specialised copper industry in a political centre of the Guadalquivir Valley during the Third millennium BC (2750-2500 BC)”. Journal of Archaeological Science 35 (12): 717-732 . Nocete Calvo, F .; Rodríguez Bayona, M . e Inácio, N . 2010: “Estudio isotópico (Pb) de las ‘puntas de la Pastora’ (Valencina de la Concepción, Sevilla)”. Anuario Arqueológico de Andalucía 2006: 3839- 3844 . Nocete, F .; Sáez, R .; Bayona, M . R .; Peramo, A .; Inácio, N . y Abril, D . 2011: “Direct chronometry (14C AMS) of the earliest copper metallurgy in the Guadalquivir Basin (Spain) during the Third 374 Mark A. Hunt Ortiz, M. Isabel Martínez Navarrete, Víctor Hurtado Pérez e Ignacio Montero-Ruiz Trab. Prehist., 69, N.º 2, julio-diciembre 2012, pp. 357-374, ISSN: 0082-5638 doi: 10.3989/tp.2012.12097 millennium BC: first regional database”. Journal of Archaeological Science 38 (12): 3278-3295. Odriozola, C. P.; Hurtado Pérez, V.; Dias, M. I. y Prudêncio, M. I. 2008: “Datación por técnicas luminiscentes de la Tumba 3 y el conjunto campaniforme de La Pijotilla (Badajoz, España)”. En S. Rovira Llorens, M. García-Heras, M. Gener Moret e I. Montero Ruiz (eds.): Actas. VII Congreso Ibérico de Arqueometría (Madrid 2007) I: 211-225 . Madrid. http://digital.csic.es/handle/10261/30629 (consulta 15-VI-2012). Parreira, R . 1983: “O Cerro dos Castelos de São Brás (Serpa). Relatório preliminar dos trabalhos arqueológicos de 1979 e 1980”. O Arqueólogo Português IV, 1: 149-168 . Roberts, B. W. 2009: “Production Networks and Consumer Choice in the Earliest Metal of Western Europe”. Journal of World Prehistory 22: 461-481 . Roberts, B. W.; Thornton, Ch. P. y Pigott, V. C. 2009: “Development of metallurgy in Eurasia”. Antiquity 83: 1012-1022 . Rodríguez Bayona, M . 2008: La investigación de la actividad metalúrgica durante el III milenio A.N.E. en el suroeste de la Península Ibérica: la arqueometalurgia y la aplicación de análisis metalográficos y composicionales en el estudio de la producción de objetos de metal. British Archaeological Reports, International series 1769, Archaeopress. Oxford. Rovira Llorens, S .; Montero Ruiz, I . y Consuegra Rodríguez, S . 1997: Las primeras etapas metalúrgicas en la Península Ibérica. I . Análisis de materiales . Instituto Universitario Ortega y Gasset, Fundación Ortega y Gasset, Ministerio de Cultura . Madrid . Ruiz Moreno, M. T. y Martín Espinosa, A. 1993: “Excavación de urgencia en el Dolmen de La Pastora, Valencina de la Concepción, Sevilla”. Anuario Arqueológico de Andalucía 1991, III: 554-558 . Santos Zalduegui, J. F.; García de Madinabeitia, S.; Gil Ibarguchi, J. I. y Palero, F. 2004: “A lead isotope database: the Los Pedroches-Alcudia area (Spain). Implications for archaeometallurgical connections across south-western and south-eastern Iberia”. Archaeometry 46: 625-634 . Schmitt-Strecker, S .; Begemann, F . y Pernicka, E . 1992: “Chemische Zusammensetzung und Bleiisotopenverhaltnisse der Metalfunde vom Hassek Höyük”. En M. R. Behm-Blancke (ed.): Hassek Höyük. Naturwissenschaftliche untersuchungen und Lithische Industrie. Istanbuler Forschungen 38, Ernst Wasmuth Verlag. Tübingen: 108-123. Schubart, H. 1971: “O horizonte de Ferradeira: sepulturas do Eneolítico final noSudoeste da Península Ibérica”. Revista de Guimarães LXXI: 189-215 . Schuhmacher, Th . X . 2011: “Long and middle range contacts in the Early Bronze Age of the Western Mediterranean”. En S. Hansen y J. Müller (eds.): Sozialarchäologische Perspektiven: Gesellschaftlicher Wandel 5000-1500 v. Chr. zwischen Atlantik und Kaukasus, Internationale Tagung, Kiel 2007. Archäologie in Eurasien 24, Philipp von Zabern. Berlín: 415-428 . Siret, L . 1913: Questions de chronologie et d’ethnographie ibériques I . Paul Geuthner . Paris . Stos-Gale, Z. A.; Gale, N. H.; Houghton, J. y Speakman, R. 1995: “Lead isotope data from the isotrace laboratory, Oxford: Archaeometry database 1, ores from the western Mediterranean”. Archaeometry 37(2): 407-415. Tornos, F . y Chiarada, M . 2004: “Plumbotectonic evolution of the Ossa Morena Zone, Iberian Peninsula: tracing the influence ofmantle-crust interaction in ore-forming processes”. Economic Geology 99: 965-985 . Tubino, F. M.ª 1868a: “Monumento Prehistórico de Castilleja de Guzman”. En Estudios prehistóricos. Oficinas de la “Revista de Bellas Artes”. Madrid: 49-59 . Tubino, F. M.ª 1868b: “Comunicación de Francisco M . Tubino sobre sustrabajos en la Cueva de La Pastora”. La Gaceta de Madrid CCVI, 83, 23 de marzo de 1868: 1-3 . Tubino, F . M . 1875: “ . . . sur les monuments mégalithiques de l’Andalousie”. En Congrès International d’Anthropologie et d’Archéologie Préhistoriques. Compte Rendu de la 4e Session, Copenhague, 1869. Imprimerie du Thiele. Copenhague: 93-98. Vargas Jiménez, J . M .; Nocete Calvo, F . y Ortega Gordillo, M . 2010: “Excavaciones arqueológicas en la parcela del nuevo IES de Valencina de la Concepción (Sevilla)”. Anuario Arqueológico de Andalucía 2005, III: 3340-3356 . Viana, A .; Formosinho, J . y Ferreira, O . da Veiga 1953: “Algumas notas sobre o BronzeMediterrãnico do Museu Regional de Lagos”. Zephyrus IV-7: 97-117 .