Las terrazas del rio Miño en el tramo Chantada-As Neves (límite de Galicia Portugal)

149 Las terrazas del río Miño en el tramo Chantada-As Ne ves (límite de Galicia-Portugal) The Miño ri ver terraces in the sector Chantada-As Ne ves (Galice-Portugal border) J.R. VIDAL ROMANÍ( 1 ) y J. YEPES TEMIÑO( 2 ) Instituto de Xeoloxía Isidro Parga Pondal, Universidade da Coruña, 15.071-A Coruña. Email: [email protected] (2) Viale Bruno Buozzi 73, 00197-Roma ACTA GEOLOGICAHISPANICA, v. 36 (2001), nº 1-2, p. 149-164 RESUMEN La cart ografía geomorfológica es especialmente difícil en áreas con depósitos escasos, poco signifi c a t ivos y de cronología inciert a , con formas multiedad y multiorigen. Tal es el caso de Galicia. Este trabajo es un intento de reconstruir la historia geomorfológica de Galicia durante el Cenozoico en un área especialmente relevante por su situación geodinámica. Se ha hecho un inventario ex h a u s t ivo de los niveles de terrazas erosivas y de acumulación en un tramo específico, por sus características morfológicas del curso principal del río Miño. Se presentan aquí los sistemas de terrazas entre Chantada y As Neves y se relacionan con las tres superficies de corrosión química (e t ched surfaces) más relevantes en la zona: R800, R600 y R400. Se analiza también su relación con el perfil longitudinal del río. Utilizando los únicos criterios existentes (continuidad topogr á fica y altitud), se propone para el sector estudiado un modelo evo l u t ivo esencialmente determinado por la incisión fluvial asociada a la colisión entre la Placa Euroasiática y la Ibérica durante el Paleógeno y que geomorfológicamente se inicia a partir de la formación del aplanamiento R6 0 0, equivalente en Galicia a la Superficie Fundamental Pe n i n s u l a r. Pa l ab ras cl a v e: Geomorfología regional. Galicia. Orogenia Alpina. Superficie Fundamental. ABSTRACT G e o m o rp h o l ogic mapping is specially difficult in areas with scarce deposits of uncertain chronology and with multiage and multiorigin forms. This is the case of Galicia. This paper is an attempt to reconstruct the geomorp h o l ogic history of Galicia during the Cenozoic in an area especially relevant because of its geodynamic situation. It has been made an ex h a u s t ive inve n t o ry of the erosive and accumulation terrace levels in a specific section of the Miño, the main river course of the region. Here it is presented the terrace levels list b e t ween Chantada and As Neves, their relation to the three etched surfaces R800, R600 and R400, wich are the most relevant because of their areal extent. It is also analyzed their relationship with the longitudinal profile of the rive r. Using the only existing criteria, i.e., topo- graphic continuity and altitude, it is proposed an evo l u t i o n a ry model substantially determined by the river incision associated with the Pa l e ogene collision among the Euro-Asian and the Iberian Plates. This process geomorp h o l og i c a l ly begun after the generation of R600 s u r face which is equivalent in Galicia to the Peninsular Fundamental Surfa c e . Key wo rd s: Regional geomorp h o l og y. Galice. Alpine orog e ny. Fundamental Surfa c e . 150 EXTENDED ABSTRACT The Miño River network drains SE Galicia (NW Spain), a region which is located between two major zones of the Iberian Hercynian Massif: the Central Iberian Zone and the We s t e rn Asturian Leonese Zone (Figs. 1 and 2). From a geodynamic point of view, this zone is the transition area between the We s t e rn and the Nort h e rn Iberian continental edges, wh i c h u n d e r went opposite dynamical regimes since the end of Mesozoic (Fig. 1). Crustal extension and subsidence developed in the We s t e rn edge, while collision and tectonic uplift took place in the Nort h e rn edge. The main geomorp h o l ogical features of this zone consist of successive pre-Neogene surfaces dated through the estimation of the relationships between seve r a l epigenic surfaces and the neighbouring Te rt i a ry (Neogene) basins. The river network in this region is characterized by d e e p ly entrenched streams. This network borders the Te rt i a ry basins (Neogene) and is thus independent from these basins ( Fig. 3). This has been interpreted either as an evidence of river antecedence or as the result of the coeval development of tectonic subsidence, basin infilling and river network incision. The main objectives of this paper are to characterize, by means of geomorp h o l o gical criteria, the surface and terr a c e s.l. levels, as well as to establish the dynamic evolution and timing of the river network incision, which is related to the Cenozoic evolution of the zone. Three zones of the Miño river section have been studied in this paper: Chantada zone (30 km.), Ourense zone (47 km) and As Neves zone (43 km) (Figs. 4 to 8). In these zones there are several s.s. terrace levels, with associated deposits, as well as erosive terrace levels, which alternate with the erosion / engr aving or etched surfaces recorded in the area. In the Chantada zone (Chantada-Os Peares) the terrace altitudes range from 100 to 400 m.a.s.l., with a high terrace concentration between 300 and 420 m. In this sector the Miño river is deeply entrenched (from 160 to 450 m.a.s.l) in the surfa c e s R5 0 0 and R6 0 0, keeping a moderate slope (0.4%). Two fringes, which are barren of terrace levels, are evidenced in this area. A first horizontal fringe located between T0(0 m) and T1(+100 m); and a second, 8 km wide ve rtical fringe, which is located between + 260/ 300 m. The R6 0 0 and R5 0 0 s u r faces mark, respective ly the higher and lower boundaries of the rive r incision. In addition to level T0, there are nine different terrace levels. The morp h o l ogical data suggest a continued rive r incision in this zone attributed generically to the Te rt i a ry, according to the surface ages (Fig. 6). Up to 15 erosive terr a c e l evels, located between 80-480 m.a.s.l., have been recorded in the Ourense zone (Os Pe a r e s - R i b a d avia). The upper incision b o u n d a ry is indicated by the 400 m.a.s.l. (R4 0 0) surface, fluvial erosive in origin. Fifteen terrace levels were identified bel ow the R400 s u r face. The only terrace level with deposits would correspond to the lower terraces (T0T3) (Fig. 7). Sixteen e r o s ive levels have been recorded between 40-1100 m.a.s.l. in the As Neves Zone (Ribadavia-As Neves) (Fig. 8). In its fi r s t p a rt (Ribadav i a - C o rt egada), the upper edge of the incision corresponds to the 600 m (R6 0 0) surface of Chantada, equivalent to the Galicia Fundamental Surface. In this section, the Miño cuts transve r s e ly two high ranges, i.e. Sierras of Faro de Avión (1155 m) and Laboreiro (1337 m). In the second part of this zone (Cort egada-As Neves) the remnants of a surfa c e occur in connection with the 800 m (R8 0 0) surface (Baldriz Surface), which is Pa l e ogene in age. It can be established a correlation between the terraces T1 2 and T1 4 and the surfaces R6 0 0 and R4 0 0, respective ly. The preservation of erosive terr a c e l evels is better below the R6 0 0 s u r face and, in some parts of the studied section, below of the R8 0 0 s u r face. The better development and continuity of the erosive terraces is recorded below the R6 0 0 s u r face in the As Neves and Chantada zone and below the R4 0 0 s u r f ace in the Ourense Sector. This suggests that in these sections the river incision was uniform below both erosion surfaces. The altitude, the only criterium for river terrace levels and erosion surfaces correlation, enabled us to establish a relative chronolog y, which can be extended to other Galicia zones. Thus in the Chantada zone, the relative age of the incision would be recorded by the R6 0 0 s u r face, that represents the upper limit of the river incision in the nort he rn part of this zone. In the Ourense zone the incision relative age would be recorded by the R4 0 0 s u r face, that defines its upper boundary in the central part of the zone. Fi n a l ly, in the As Neves zone, the correlation of the levels T1 2R4 0 0 and T1 4R6 0 0 would indicate a river network age equivalent of the age of the R6 0 0 s u r fa c e . I N T RO D U C C I Ó N La red fluvial del Miño en el sector fluvial estudiado en este trabajo drena el SE de Galicia, (Figs. 1 y 2). El área se sitúa geológicamente entre la Zona Centro Ibérica y la Zona Asturoccidental-Leonesa del Macizo Hercínico Peninsular (Fig. 1). Desde el punto de vista geomorfológico corresponde a una zona de transición entre el borde occidental y el borde norte de la Pe n í n - sula Ibérica, sometidos desde el final del Mesozoico ( Yepes, 1998; Vidal Romaní et al., 1998) a un régimen dinámico contrapuesto: ex t e n s ivo al Oeste y compresivo en el Norte. Morfológicamente la zona se puede esquematizar como una secuencia de aplanamientos situados a diferentes alturas, con una edad relativa pre-neógena estimada a partir de su relación con las fosas terciarias adyacentes, con rellenos de edad mínima mio-pliocena: Monforte de Lemos, Xinzo de Limia y Maceda (Vidal Romaní et al., 1998; Yepes, 1998). La red fluvial se caracteriza por un generalizado y fuert e encajamiento de los cursos fluviales, siendo su característica más notable la independencia de su trazado con las fosas terciarias (neógenas) a las que bordea y elude claramente (Fig. 3). Este hecho es de gran import a n c i a a la hora de establecer la cronología de los procesos y f o r mas representados en la zona. Sin embargo, ha sido i n t e rpretado de manera diversa (Vidal Romaní et al., 1998; Yepes, 1998), bien como un caso de precedencia, ( Yepes, 1998), bien como un indicio de contemporaneidad (Vidal Romaní et al., 1998), entre la génesis (hundimiento y relleno) de fosas tectónicas y el encajamien151 The origin of the river incision seems to correspond to tectonic uplift, since the best sections where this effect is o b s e rved coincide with the higher relief zones that, according to the collisional model postulated for NW Iberia, wo u l d c o rrespond to the we s t e rn extent of the Basal Pyrennean T h rust front. The age of the tectonic pulses would be indicated by the age of the surface that defines the upper boundary of the river incision. In the case of Os Peares wo u l d be the R600 s u r face and in the case of Melgaço the R8 0 0 s u r face. Only three terrace levels with associated deposits had been mapped to date in the Miño Rive r. In this paper up to sixteen terraces are defi n e d, considering the erosive terrace levels. This enables us to deduce the evolution of the river incision (rate, development of uplift pulses, etc.), and to relate it to the Cenozoic regional geodinamic evolution. The Miño River behaved as a regional base level, at least since the beginning of the river incision in the R6 0 0 s u r f ace, as suggested by its maturity (< 0.3% in its longitudinal p r o file). As a consequence, the terrace levels of the network alternate with the erosive surfaces, that allows to establish a relative, reliable chronology for all the morp h o l ogic elements in the zone. The high number of erosive terr a c e l evels and their correlation with the large surface remnants intercalated within the present va l l ey proves the ancient age of the river incision, which would soar to the R4 0 0 s u r face in the Ourense zone, to the R6 0 0 s u r face in the Chantada zone, and to the R8 0 0 s u r face in some point of the As Neves zone (Melgaço). Taking into account that some of the mentioned surfaces are related with Neogene tectonic basins, it can be deduced that the beginning of the incision wa s at least Pa l e ogene and is related to the collision between the Iberian and the European Plates. In the absence of other l i ke ly reasons (lithologic, structural, etc.) the different incision phases are interpreted as tectonic pulses, during wh i c h ve rtical incision preva i l e d, coinciding with the absence/or poor development of terrace levels either erosive or accum u l a t ive in origin. Figura 1. Localización de la zona de estudio. División del Macizo Hespérico en zonas según Julive rt (1972 ref. ITGE, 1989). 1.- Zona Cantábrica; 2.- Zona Asturoccidental Leonesa; 3.- Zona Centro-ibérica; 4.- Zona de Ossa Morena; 5.- Zona Surp o rt u g u e s a . Figure 1. Location of the study area. Hesperian Massif Zones after Julivert (1972 ref. ITGE, 1989). 1.- Cantabrian Zone; 2.- Asturoccidental Leonese Zone; 3.- Center-Iberian Zone; 4.- Ossa Morena Zone; 5.- South-Portuguese Zone. to de la red. Los objetivos principales de este trabajo son los de definir la validez de los criterios geomorfológicos disponibles (superficies y niveles de terr a z a s.l.), la dinámica aproximada y la secuencia temporal de incisión de la red fluvial, tratando de buscar su relación con la evolución tectónica cenozoica descrita para la zona (Santanach, 1994). 152 Figura 2. Esquema geomorfológico y localización del tramo seleccionado en el río Miño. Leyenda: 1 encajamiento fluvial: borde superior y vertiente; 2 superficie de erosión; 3 relieve residual, relieve residual estructural; 4 escarpe morfoestructural; 5 río, embalse; 6 terraza erosiva, terraza con depósito; 7 paleocauce; 8 nivel de terraza; 9 población: Co Cortegada; C Carballiño; Ch Chantada; L Luintra; M Melgaço; N As Neves; Ou Ourense; P Os Peares; R Ribadavia; S Sabadelle. Figure 2. Geomorphological sketch and situation of the section selected in the Miño River. Symbols: 1 river incision; upper border and slope; 2 erosion surface; 3 residual relief, structural residual relief; 4 morphoestructural scarp; 5 river, dam; 6 erosive terrace, depositional terrace; 7 paleochannel; 8 terrace level; 9 town name: Co Cortegada; C Carballiño; Ch Chantada; L Luintra; M Melgaço; N As Neves; Ou Ourense; P Os Peares; R Ribadavia; S Sabadelle. FISIOGRAFÍA DE LA ZONA ESTUDIADA El río Miño nace en la Sierra de Meira. Es el mayo r afluente del Sil, con el que confluye en Os Peares. Sus afluentes principales son los ríos Avia y A rnoia con los que confluye en las inmediaciones de Ribadavia, aguas abajo de Ourense. Poco después de su nacimiento, el Miño entra en el denominado Accidente Meridiano (Fi g . 3) y lo recorre de N a S. Algo similar ocurre en el caso del río Xallas (Pagés, 1996; Pagés y Vidal Romaní, 153 Figura 3. Principales elementos orográficos y cuencas terciarias de Galicia. Superficies entre 0-200m (1); entre 200-600m (2); entre 600-1000m (3); entre 1000-1400m (4); entre 1400-1800m (5); entre 1800-2000m (6); Cuencas Terciarias (7). Figure 3. Main orographic elements and Tertiary basins of Galicia. Surfaces between 0-200m (1); between 200-600m (2); between 6001000m (3) ; between 1000-1400m (4); between 1400-1800m (5); between 1800-2000m (6); Tertiary basins (7). 1 2 0-200 m 200 - 600· m. 3 600 - 1000 4 m. 5 1000 - 1 400 m 6 1400 - 1800 m 7 1800 - 2000 m Terciario 6 154 1997), que en algunos tramos de su curso parece seg u i r antiguas direcciones estru c t u r a l e s . El Miño define sobre el Accidente Meridiano un extenso aplanamiento R600 , en torno a los 500 m de altitud que es la Superficie de Chantada (Birot y Solé, 1954). El sustrato está formado por materiales paleozoicos de la Zona Asturoccidental Leonesa (Julivert et al., 1980). En este tramo el Miño presenta un alto índice de sinuosidad y amplias llanuras de inundación, siendo el encajamiento poco significativo al desplazarse sobre una superficie antigua bien conservada. Entre Chantada y Os Peares, el río atraviesa el anticlinorio del Ollo de Sapo y pasa a la Zona Centro-ibérica (Julive rt et al., 1980). En este tramo el Miño se encaja profundamente en la Superficie de Chantada, evitando la Fosa de Monforte y mantiene cierta sinuosid a d, llegando a desarrollar algunos meandros epigénic o s . En Os Peares confluyen perp e n d i c u l a rmente los ríos Búbal y Sil, aumentando considerablemente el caudal de la red. A partir de allí el sustrato es predominantemente gr a n í t i c o . Entre Os Peares y Ribadavia el río mantiene una dirección NE-SW. La erosión lateral ha desmantelado la R6 0 0 y elaborado un aplanamiento intermedio, la R4 0 0, por el que circula también encajado. En este tramo se o b s e rvan algunos depósitos asociados a las terrazas inferiores (Vidal Box, 1941; González Lodeiro et al., 1974; Chamon y Fe r nández Pompa, 1974; Pérez A l b e rti, 1978; Araujo, 1990). En Ribadavia (Fig. 3), choca contra la denominada Dorsal Gallega (Birot y Solé Sabaris, 1954) desviándose y durante unos 15 km retoma una dirección N-S. En el tramo Ribadav i a - C o rt egada, el Miño se encaja en el aplanamiento R6 0 0. A partir de Cort egada, la última unidad orogr á fi c a que atraviesa el Miño es la Depresión Meridiana (N O N N, 1966), (Fig. 3). Como en el caso de la Dorsal G a l l ega, no se observa, a gran escala, una modifi c a c i ó n en la dirección fluvial, aunque, a menor escala, se ident i fican pequeñas inflexiones meridianas en la red. En este tramo, Cort egada-As Neves, el Miño circula en dirección NE-SW por un valle amplio, con abu n d a n t e s n iveles de terraza y limitado por retazos de los aplanamientos R6 0 0 al N y R8 0 0 al S. ValençaC a m i n h a - R i b a d avia (3) R i b a d av i a - O u r e n s e O u r e n s e O u r e n s e O u r e n s e M e l gaço (1) M e l gaço (2) Quelle (4) ( 1 ) ( 5 ) ( 6 ) ( 7 ) R4 0 4 0 8 0 8 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 T15 (PG) 5 - 8 - 4-10 (H) 5 5 (PW) 5 4-10 (P) T2-1 2 - 2 0 - - - 10-12 (PW) 1 0 - 1 2 T320 (PG) - 2 0 - 3 0 20-26 (I) 2 0 25-30 (PW) 2 5 - 3 0 T4-3 0 - 4 0 - 30-33 (Pm) - - - 30-40 (P) T5-4 5 - 5 5 - 40-46 (Pi) - - - - T660 (PG) 6 0 - 7 0 6 0 - 8 0 -6 0 - - - T7-7 5 - 8 0 - - - - - - T8-9 0 - 1 0 0 - - - 7 0 - 1 0 0 ( P W ) - - Tabla 1: Alturas relativas (en m.) sobre el cauce actual de las terrazas cartografiadas en el río Miño y principales edades asignadas. Leyenda: 1 Lautensach (1932) en Hernández-Pacheco (1949); 2 Teixeira (1952); 3 Chamón y Fernandez Pompa (1974d); 4 Pérez-Alberti (1978); 5 Vidal-Box (1941); 6 González Lodeiro et al. (1974); 7 Araujo (1990); H Holoceno; I último interglaciar; P Pleistoceno; Pi Pleistoceno inferior; Pm Pleistoceno medio; PG postglacial; PW pre-Wurmiense; R altura del río (s.n.m.). Table 1: Relative altitudes (in m.) over the present river bed of the river terrace level of the River Miño and pressumed ages. Symbols meaning: 1 Lautensach (1932) in. Hernández-Pacheco (1949); 2 Teixeira (1952); 3 Chamón y Fernández Pompa (1974d); 4 Pérez-Alberti (1978); 5 Vidal-Box (1941); 6 González Lodeiro et al. (1974); 7 Araujo (1990); H Holocene; I last interglacial; P Pleistocene; Pi lower Pleistocene; Pm medium Pleistocene; PG postglacial; PW pre-Wurmian; R altitude of river bed over sea level. 155 ANTECEDENTES DE ESTUDIO DE LAS T E R R A Z A S DEL RÍO MIÑO Las terrazas del Miño han sido estudiadas por Teixeira (1952) y Pereira (1991) en el tramo portugués y por Vidal Box (1941), Barrera Morate et al. (1974), Pérez Alberti (1978) y Araujo (1990) en el tramo gallego, aguas abajo de la confluencia del Sil con el Miño (Tabla 1). Sin embargo, los resultados de estos estudios no coinciden ni en la edad (siempre relativa al carecer de datos cronológicos absolutos) ni en las alturas medias dadas a los niveles de terraza, probablemente por el uso de diferentes criterios al definir la altura. Así, entre Ourense y Ribadavia, Lautensach (1932, en Hern á n d e z - Pa c h e c o 1949) y Vi d a l - B ox (1941,1943) citan tres niveles de terraza (+5, +20 y +60 m), que La utensach vuelve a encontrar entre Valença do Minho y Monção. Y entre Ribadavia y Monção ambos autores i d e n t i fican las mismas terrazas, con depósitos ferr i t i z ados, aunque a mayor altura. Justifican las diferencias por un poco verosímil abombamiento glacioisotático postglaciar pre-Würmiense, con una flecha de 130 m o bien por una más probable, sobre todo en las terr a z a s más antiguas, deformación tectónica (Vidal Box, 1941, 1 9 4 3 ) . En torno a Ribadavia se han distinguido depósitos de terraza en T2(+20/30 m), y vestigios de una T1(+60/80 m) en Prexigueiro de Melón (Barrera Morate et al., 1974). Estos depósitos son descritos por Barrera Morate et al. (1974) como interdigitaciones de arcillas y arenas con cantos rodados de cuarzo y cuarcita, de tamaños decimétricos, “sometidos a una prolongada meteorización, ablación y remoción en masa, en clima húmedo moderaS E C TO R T D C h a n t a d a 3 8 3 0 O u r e n s e 1 0 9 4 7 As Neve s 1 3 5 4 3 L o c a l i d a d D i r e c c i ó n D i r e c c i ó n p r ev i a p o s t e r i o r Ta b o a d a N N E - S S W N - S Os Pe a r e s N - S N E - S W R i b a d av i a N E - S W N - S C o rt ega d a N - S N E - S W Tabla 2: Relación por sectores de las terrazas inventariadas en este trabajo. Leyenda: T número de terrazas; D longitud en km del sector; 1 Sector Chantada; 2 Sector Ourense; 3 Sector As Neves. Table 2: List of terrace levels corresponding to each sector. Symbols meaning: T terrace level; D length in km of the sector; 1 Chantada Sector; 2 Ourense Sector; 3 As Neves Sector. Tabla 3: Grandes codos fluviales del río Miño en el tramo Portomarín-As Neves. Se indica la dirección previa y posterior del cauce. Table 3: Main direction changes on the path of Miño River in the sector Portomarín-As Neves. In each case it is indicated the former and later direction of the river. do”. En esta misma zona (entre Quenlle y Ribadavia), Pérez Alberti (1978) distingue cuatro niveles (+4/10, +20/26, +30/33, +40/46 m). Además, desestima la T1(+ 60/80 m) de Barrera Morate et al. (1974) y observa varios niveles (T2-T4) cubiertos por arcillas coluviales (puntualmente rubefactadas) que supone procedentes del desmantelamiento de terrazas superiores. Para la datación de estos niveles, Pérez Alberti (1978) se atiene a la cronología de Butzer (1967) en el último tramo del Río Miño. Por último, en torno a Ourense, Barrera Morate et al. (1974) citan dos terrazas a +5 y +20 m, mientras que Araujo (1990) cita un aluvial holoceno y dos terr a z a s pleistocenas a +4/10 y +30/40 m. En ambos casos, la descripción de las terrazas es similar: un conglomerado polimíctico (cuarcita, cuarzo, granito de dos micas, granodiorita) con cantos heterométricos, redondeados, excéntricos e imbricados, que varía lateralmente a niveles de arcillas y arenas. En todas las citas bibl i ogr áficas precedentes las edades son estimadas al no haber sido realizada, hasta momento, ninguna datación absol u t a . ANÁLISIS DE LAS TERRAZAS POR SECTO R E S Un análisis del área seleccionada permite identificar numerosas superficies-terraza (Tablas 2 a 4) que se distribuyen en tres sectores, delimitados a partir de los codos o cambios bruscos en el trazado del curso (Tabla 3). La gran antigüedad en el trazado del río hace sospechar que los cambios bruscos en el trazado pueden corresponder a capturas de otros ríos o a efectos locales de la tectónica (levantamientos). Con el fin de que la correla- 156 ción altitudinal aplicada en este trabajo de niveles de terrazas y aplanamientos sea más fiable se agrupan en sectores que verosimilmente han sufrido los mismos acontecimientos. Según ello, se han distinguido 3 sectores: Sector Chantada (30 km), Sector Ourense (47 km) y Sector As Neves (43 km). El perfil longitudinal de las terrazas cartografiadas y su correlación con las superficies de erosión (Fig. 4 y Tabla 5). El Sector de Chantada (Chantada-Os P e a re s ) En este Sector las terrazas quedan limitadas a la franja entre 100-400 m.s.n.m. Entre 300 y 420 m, se da la mayor concentración (Figs. 5 y 6). En este sector el Río Miño se encaja profundamente (de 160 a 450 m) en los aplanamientos R500 y R600, manteniendo un gr a d i e n t e moderado (0,4%). Los restos de terrazas no superan los 500 m de longitud y están mal conservados localizándose preferentemente en la margen derecha. La proyección de los niveles de terraza sobre el perfil longitudinal del río pone de manifiesto dos bandas sin niveles de terraza, una horizontal y la otra ve rt i c a l . La primera es una franja de 100 m situada entre la llanura aluvial T0(+ 0 m) y la primera terraza T1(+ 100 m). La zona ve rtical es una franja de 8 km de anchura donde desaparecen los niveles situados por debajo de + 260/300 m . De la correlación altitudinal, la única posible al carecer de cualquier otro criterio, entre replanos y terrazas se ve cómo los aplanamientos R600 y R500 marcan el límite superior e inferior, respectivamente, del encajamiento. Entre ambos, 420 y 300 m.s.n.m. hay una mayor concentración de restos de terraza. En el primer caso es poco ev idente su correlación con terrazas de otros sectores estudiados. Sin embargo, hacia Ourense se asocia al aplanamiento R400 y el nivel 300 m.s.n.m. se puede seg u i r hasta Barra do Miño. En síntesis: 1) además del nivel T0h ay nueve nive l e s de terrazas erosivas a diferentes alturas relativas; 2) la mayoría de los niveles sólo están representados al Sur de Chantada, en un sector donde las terrazas con representación más continua corresponden a los niveles T7y T6; 3) se observa una zona sin restos de terrazas entre el nive l más bajo (T1) y el nivel actual del río, que se debería a dest rucción por encajamiento y migración lateral del cauce; 4) entre Os Peares y Chouzán, distantes 8 km, desaparecen los niveles T1a T6i n c l u s i ve, conservándose muy pocas terrazas. Se puede suponer que por las mismas razones. Se han agrupado todos los niveles identificados en seis franjas (Ta bla 6), relacionándose por el criterio altitudinal las V-VI con el aplanamiento R500 y la IV con el R400. Los datos morfológicos, así como la atribución de edades que se hace de estas superficies (Yepes, 1998; Vidal Romaní et al., 1998), sugieren un encajamiento contiFigura 4. Perfil longitudinal del río Miño en el tramo estudiado (Chantada-As Neves) y distribución de las terrazas observadas. Leyenda: 1 As Neves; 2 Melgaço; 3 Embalse de Frieira; 4 Cortegada; 5 Ribadavia; 6 Castrelo do Miño; 7 Ourense; 8 Barra do Miño; 9 Os Peares; 10 Chantada; H altura del río; Ha altura absoluta de las terrazas; R500 Superficie de erosión. Figure 4. Longitudinal profile of the Miño River in the studied section (Chantada-As Neves) and distribution of the observed terrace levels. Symbols: 1 As Neves; 2 Melgaço; 3 Frieira Dam; 4 Cortegada; 5 Ribadavia; 6 Castrelo do Miño; 7 Ourense; 8 Barra de Miño; 9 Os Peares; 10 Chantada; H river altitude o.s.l.; Ha terrace altitude o.s.l.; R500 erosion surface. nuo y prolongado para el río en la zona estudiada con una edad genéricamente Terciario superior. El Sector de Ourense (Os P e a re s - R i b a d av i a ) En este Sector las terrazas son frecuentes y con mayo r continuidad lateral que en el de Chantada. Se han llega d o a contabilizar hasta 15 niveles de terrazas erosivas (Fi g s . 5, 7 y Ta bla 7), distribuidas en la franja de alturas 80-480 157 As Neve s O u r e n s e C h a n t a d a T16 ( + 1 0 4 0 / 1 0 6 0 ) - - T15 ( + 6 4 0 / 6 8 0 ) - - T14 ( + 5 4 0 / 5 8 0 ) - - T13 ( + 4 6 0 / 4 8 0 ) - - - T15 ( + 3 6 0 / 4 0 0 ) T9( + 3 6 0 / 4 0 0 ) T12 ( + 3 6 0 / 4 1 0 ) T14 ( + 3 1 0 / 3 3 0 ) T8( + 3 2 0 / 3 4 0 ) - T13 ( + 2 9 0 ) T7( + 2 6 0 / 3 0 0 ) T11 ( + 2 8 0 ) - - T10 ( + 2 4 0 / 2 6 0 ) T12 ( + 2 5 0 ) - - T11 ( + 2 3 0 ) T6( + 2 2 0 / 2 4 0 ) T9( + 2 0 0 / 2 2 0 ) T10 ( + 1 9 0 ) T5( + 1 8 0 / 2 0 0 ) - - T4( + 1 5 0 / 1 6 0 ) T8( + 1 7 0 / 1 8 0 ) T9( + 1 7 0 ) - T7( + 1 5 0 / 1 6 0 ) T8( + 1 5 0 ) T3( + 1 4 0 / 1 5 0 ) T6( + 1 4 0 ) T7( + 1 3 0 ) - - - T2( + 1 2 0 ) - T6( + 1 1 0 ) - T5( + 1 0 0 / 1 2 0 ) T5( + 9 0 ) T1( + 1 0 0 ) T4( + 7 0 / 8 0 ) T4( + 7 0 ) - T3( + 6 0 ) T3( + 5 0 ) - T2( + 4 0 ) T2( + 3 0 ) - T1( + 2 0 ) T1( + 1 0 ) - T0( + 0 ) T0( + 0 ) - Ta bla 4: Correlación de las terrazas erosivas identifi c a d a s en el río Miño (entre Chantada y As Neves). Se han distinguido tres sectores: As Neves, Ourense y Chantada. La numeración es la utilizada en la cart o grafía (Figs. 4 a 6). Table 4: Correlation between the erosive terraces identified in the Miño River between Chantada and As Neves) in the three sectors differentiated: As Neves, Ourense and Chantada. The terrace number corresponds to the Figures 4 to 6. m.s.n.m. El borde superior del encajamiento viene señalado por un rellano en torno a los 400 m (R400), que se entiende como de erosión fluvial, por los depósitos que la fosilizan intercalada en una secuencia de terrazas erosiva s del Río Miño. En este sector son frecuentes los valles amplios que desmantelan parcialmente el R400. Esto se interpreta como un amortiguamiento de la incisión fluvial en esta etapa. Por debajo del aplanamiento R400 se llegan a identificar hasta quince niveles de terraza (T13T15 e q u i p a r a bl e s , por su altura, al R400 aunque sólo se han conservado en Sector Sector Sector As Neves Ourense Chantada R1200 --- R1000 - - - R800 - - - R600 T14 - - R500 - - T8, T9 R400 T12 T13, T14 T7 R360 T11 - - Tabla 5: Correspondencia entre aplanamiento y terrazas erosivas en cada sector del río Miño. Leyenda: Ri aplanamiento; Ti nivel de terraza. Table 5: Equivalence between surfaces and erosive terraces in each studied sector of the Miño River. Symbols meaning: Ri surface; Ti terrace level. Fr a n j a H r T V I + 3 6 0 / 4 0 0 T9 V+ 3 2 0 / 3 4 0 T8 I V + 2 6 0 / 3 0 0 T7 I I I + 2 2 0 / 2 4 0 T6 I I + 150/200 T3a T5 I + 100/150 T1a T3 Ta b la 6: Franjas de altura en las que se engloban los diferentes n iveles de terraza identificados en el Rio Miño (Sector Chantada). Leyenda: Hr altura sobre el nivel del mar; T terr a z a . Table 6: Groups of terrace levels for the Miño river in the Chantada Sector. Symbols meaning : Hr altitude over the present sea level; T terrace. de la Galicia. Seminario de Estudios Galegos, Serie Nova Te rra, 1, 315 pp. Vidal Box, C., 1941. Contribución al conocimiento morfológico de las cuencas de los ríos Sil y Miño. Pub. Diputación P r ovincial de Lugo. Monografías G.E.P., 1(39), 121-150. Vi d a l - B o x, C., 1943. Notas previas a un estudio morfológico y geológico de la alta cuenca del río Sil, cuencas de Laceana y Babia Alta (León). Revista de la Real Academia de Ciencias, 38. Vidal Romaní, J.R., Yepes Temiño, J., Rodríguez Mart í n e z - C o nde, R., 1998. Evolución geomorfológica del Macizo Hespérico Pe n i n s u l a r. Estudio de un sector comprendido entre las p r ovincias de Lugo y Ourense (Galicia, NW de España). C a d e rnos do Laboratorio Xeolóxico de Laxe, 23, 165-200. Yepes Temiño, J., 1998. Geomorfología de un sector comprendido entre las provincias de Lugo y Ourense. Galicia. Te s i s Doctoral. Universidad Complutense de Madrid, 210 pp. 164