El Doctor Don Ioseph Fernandez de Retes, Fiscal de su Magestad en el Crimen desta Corte, y Chancilleria de Valladolid. Sobre la proteccion, y j̄urisdicion Real ... con el Fiscal General deste Obispado, y Andres de Palencia ... Pretende, que el Prouisor de

V Mi i K Foli; 2- EL DOCTOR DON lOSE^ÍH FERNANDEZ de Retes,Fifcal de fu Mageftad en el ri m£ti C^^ortCj^ Ghancílleria de Valladolid. So‘S RE. Laprotecciofjyy'jíírifdicion Keal ,querejide en la Sala de,, dicho Crimen ,jy Corte ,jen cada njno délos fénores Alcaldes en fas LtouináaSy delaCofradia delaPafsion :Jen (u nornhre, délas demas dePenitencia dejtaCiudad, en el negociopendiente. CON EL FISCAL GENERAL DESTE OBISPADO, Y Andrés de Palcncia,Mercadcr,Alealdenombtado de la dicha Cofradía de lá Pafsion. PRETENDE, Que el ProulfordeRe Obifpado, en conocer,)’ proceder, hazcfuer(^a,inhibiendo3laSala del conocimiento de la caufa,) impidiendo la jurirdicion,) protección el auto delegos,opiz le cortcfponde. z Lhcclio fobíc que fe ha de cfcríuir, reduciéndole ala mayor brcuedad que fea pofsibie,cs comofe figue. La Cofradía de la Sagrada Paísión ,reconociendo el ámparo,yprotcccion,qücencll3,yenlas dem^ de PenitenciatícnelaSalajdibpeticiócnvcintc ynueuede Octubre ,firmada de qulnzc Cofrades ,pidiendo que Andrés de PaIencia,Mcrcadcr,vc2Ínodcfta Ciudad ,yCofrade, aceptafe el oficio de Alcalde para que aula fido nombrado,yotrosCofrades otros oficios.Y les feñores cnRelacio nes dieron auto para que aceptafen ,üdiefen razón ,yfe notificoel mifinodia al dicho Andrés de Falencia en fu peifona,que dixoque look ,yque fe puíiefc en el oficio *para reíponder. Aveinte yocho del dicho mes ,pareció el dicho Andrés de Falencia ante el Prouifor defte Obifpado,hazicndo relación,que los Alcaldes ,yCofrades de la Cofradía dcIaPafsion,leauian nombrado por Alcalde dclb por efte año,pidió la nulidad del dicho nombramicnío,y que fe nombráfe otro en fu lugat.Diofc auto para que dentro de tercero dia ios Alcaldes de la Cofradía alegafen lo que les conuiniefcjy no inobafen :yefte día veinte yocho Te notificó áluán de Mefones ,y álofcph Martin de Villa, Alcaldes,que ála fa^on eran de dicha Cofradía. En veinte ynueue,pareció ante dicho Prouifor pidiedo inhibitoria contra ÍaSala:y entreintafe notificó Mos jfeñores Alcaldes. Ei nombramiento de Alcalde en el dicho Andrés de Falencia,parece auerfe hecho el mifmo dia veinte yocho de Octubre,aunque no confia de la horajni de la en que fe prefentó el pedimicnto ante el Prouifor ,pidiendo que fe le diefe porlibrcdcl dichooficio. Confia afsimifmo de los autos, que las dichas Cofradías cftán deba jo de la proteccion,y Real amparo, por fet Cofradias de Corte,yporque nunca fe ha librado inhibitofiahafta aora por el luez EclefiafiicocontralaSala,con que es nouedad la que intenta. Yque quando álas Cofradias de Penitencia, fe les ha ofrecido litigar fobre negocios cios tocantcsa fus príncípaks funciones ,como las falídas,y bueltasalasProccfioncs ,hanIitigadoantefu M¿* geftad,y £e5orcs de fuConfejOjComo Cofradías de la pro tcccioDRcal.yquc el régimen de las dichas Cofiadias, es priuariuo de los dichos feñores Alcaldcs,íín que ja más fe aya introducido el Proüifor, rii otro lucz Eclefiaftico á regirlas,ygouernarlas en fus Procefiones de luz ,ydifeíplina. Gomo mas extenfamente parece de los dichos autos. - Dclosqualesfaodafáel Fiícal de fu Mageñad,fcrel conocimiento délas caufas délas dichas Cófradias priua tiuQ ála SaÍ3,y dichos feñores Alcaldes. Pondráíc también por principal motíuo, yfundamen to déla preccníion del Fifcal de fu Mageftadja conuenie cia de las dichas Cofradias,enno falirde la protección de laSaIa»para litigar la acccptacion.óexcmpciodc oficios^ uotros picy tos femcjantes,para la breucdad,ycxccucion defudcfpacho. Satisfacefe al fundamento de la confirmación de láf dicha Cofradía de la Pafsi5,hecha por autoridad dcl prouifor ,yVicario general dei Abad ,que ála fa^on era de VaUadolid,añodc i515i1|t^3trodefpucs de fu creceiorí. Fundáfe,que eíla aprobación no la hizo Eclcfiafticaíni la facódclfuero,y jufírdícionfegíar. También fe fatisfacc al fundamento de la svifitás ,y ve dicion de la Hcrmita de la Pafsion donde eftá crerfia ,y fg conuence que rio perjudica ala dicha fecularidad. Yaunquefe trata el puto dé la prcucnció en negocios mixti fori.quc es cierto que preuinola Sala .porque el pcdimicnto dcl día veinte yocho,no fue notificado áparte legitima,no fe iníiíle enefie intero. Porq ie tiene por pee judicial el Fiícal de fu Mageíladala Real proteccióque funda,)' no admite mixto conocimiento en ellas caufas. Ptefupucíloei hecho ,enquanto al derecho,intenta fundar la jutiídic ion Real,yprotección de las dichas Cofradías por los medios,ycnla forma figuiente. il t>dfutro, ycalidaddélas Cofradías deSeglares en términos dederecho comúnfundafe,que^er* fenecen aljiiero Seglar. 4 '‘<54 PARA Apartatlocl«fodeIoÍflc!c«oiy toalTca- Num.t; tado de lo que fc cocrouiertcrLoprimcro, fe da por indafaitable en los Autores ,que Us perfonas de los Cofrades legos.y fus hazieodas.no mudan fuero,ni en delitos,ni cndemandasciuiles porfei Cofradessaunquetraxefeo alguna infignia ,6abíioefpe- ciaUporque cfte es de pura deuocion.y no dcRclioions yafsi leráconuenidos.yacufadosencl mifmo fueto, que tienen común alos demas de fu eftado,afsi fe eftyla finduda.y loenfeñan Bait Ín,l.íJnprincip f.decolle¿, Abbas ith.í.confd.% \.num.\.cd.x. &poft aliosantiquio res Petrus ^doüSa%intrañJe conjrair(¡sn,%.\oiaat% Francifeus aPonte confil. ¡%.num. yrloann. Gutíertez "i>-^Canomc.qu4.i^.aprmcip,(gr,um.,s,.Cito\a%át deejfeaih.Clericat.eff'eetu l.num.iíi.Krtheá.ml. ' 3.rrf i4./r¿.8.Coí»/;r¿4r.». ip. AntoniusRicciuJus/fí.A imuirauonum Ecdefapear, qui efi de eSfraternitatihus cap.i2.númA.2.^ También es cicíto .que en todo eí DefcchoCano- Küm nico no ay texto,que determine ,de que fuero ¡can las Cotradias en lo tocante al cuerpo míftico común, fus bienes,contfoucr fías fobre la recepción cxclufio de Coffadcsscfcufa.oaGctadondcofiGÍoS5ní ay íugar.q Ies de cftado fixo,mucho menos* que les haga comuni dades Edefiafticas.Momcatrcuieraaaírcntarvnapro poficion negatiua tanabfoíufa*comocfí3.finopudicwdar por fiador al Abad Panormitano, tcnidopor el Choriph^odcl Derecho Canico.dízcarsi,¿/.cf7/?///. 2I ^^«/«^rf.i.hablando de la Cofradía de la Cruz fira en el Conuento de San Francifeo de la Ciudad de Me- ®¿ina* ^^*•« zinSi.lSíecperifimfratefhltatlm defmunt ejfe IjHdeiurif diaione'mdicisficularis,^^^^^^^ hocmllo imeprohtur ‘.¡id ^U¡nüdmróppoítfimmctem.iJ^ Migtófis domib.n te lugaf,fl^s paUbras tráílaiióála letra el ícñor Pérez de ÚtAlib.%.détapdl.cdp.i.txn^^^ ,en que dixo Panoriíaitano nullo ture ,conque da aentender, que nb ayVcxfoenVñó,ni én ot gadcl fuero Eclcfiaftíco. ^_ Num.^. (^cTeanmixtrfórf,qu3ridó¿(laíh/con clMinario'Eclefi^üíCoí.licnrc ^'2^ód'in^ufib.p^dor.iik ' -5 tit.de face iufamintofimada^Mtretín: §:comentku~ '/jí(afsi lee CUjacio ál mlfitio texto) fundado en aquel lu^ar ,yfóbrc'cl mifmo Macheo de Afffidtis num.á,6. )Éftcuan Aüf/crior;íí traíd. defotepfi\:ulafi,vei(.Cm :fho éógkóptÉfíJcdpUS-^^ quien cira,y figue Martha ¡¡¡W:. ±:part\ cdp¡¿^:numti} El funda memoque tic- ''iíeríes^iqcrtnarídáádclEfnpador Federico, paradéfhazcr1áslígas,y cbnucnticulosiliciros .que los Prelados Eclefiadicos añadieren álas penas imperiales ,con 'quc1osprobit>Í 3,Usdcexcomuaióproprias foy as, para mayor terror de lósSubditos Eo que fe deui¿?de fün "dar Bobadilla Ub.^.poiitíc<zcüp.í 8.;7rr;??.228.para-dczir, quclasCófradias eran de mixto fuero,quandoedáü^n confirmadas por el Ordinario.Nó quiero direuffiref- 'cblafiicámehtc en efte fundamentó,ni apurar ,fi arftus impÜtatür agcnti,vcl impetanti; porque en los papcíes pradtrcos lo mashazc aquclIo,que mas comonnjétcefta recibido, Potópbnib'iw/X^^eí? n.ff.de¡tatwítb, 'dmo\M(kemapttUmféif^^^ no dexaté de libtaf,quc no dcucdcTcrcftc texto tari dcct eíorio comofe pienfa :pucsnolc ignoraria Panormitárjo,y co todo eflb no hallo lugar en vno ,ni otro dé techo,para que las Coftadias dcLcgos dexáfen de fer dél fueroScglar. Num4 PacadcxármasfundadalaaírcuefaciSdeParTorrnitano»rnchapáfccido excluir aquivna cóniparacion, de Aaiofes^ya^^ focraalas C©fra^ 4teArguye® d^jos :Hoff)italcs ,y dizcn losHofpjraÍcs «¡ figidos c<^ autoridad dd Qrdii^io fe jfpuuo por aogaxcj.Rcljgtoibs.y de fu proteqcion ..y'jufifdYcioxí, joQnmgit.z.eoAm^ Luego tanYbícíi fe dc^ tic.rcputar por tales las Cofradías, que exigió con fú au rtpndad dOfdinariOíPara que concluya el argumen* .tQ.que letoma afírnili.cs mencRcr que aya paridad en los £erminos,LP^fwian.exull ^^ffjeminorlb.'iqueq o .corra efta paridad es llano. Porque en los Hofpi taíes, ..qaeconftan de.vn Rctorpor lamayor parte Sacerdote,y dos ocresOtí ciaicsdeeofe rxu cria,queacudñaIos ,cnfermQS,yaldados,mllidos ,pióos, aviejos, Cegun la .^diferencia de apIicacianes,ay.poco ,que rcfguardar.ó que cemer en los Principes, yGoucrnadofcs de Repu- ;blicas.Pefo en tas ColigacionesJuntas,y Cofradías de ..GiíviaJcs,íVIcneftf:ales,o de perfonas nobles ,yde otra .cpndicionjquefofroao junta coneoíor ,ocon deqo- ,cionde cclcbraralgun Sanrotnias ay que reparar. Los Horpitalespucdenfcconfiardcla. erección ,ócor>fir-» macioodci Prelado :en las Cofradías ha merneÓcr el ,Principe rnasobfe?uacio,o cautela. jBl inñiíuto de ios Hofpitales es rnucho rnasnecefarioen ¡apiedadClítif tiana:el de las Cofradiasíín Hofpitalidad,no lo es tan- •„ to.Aqud no puede admi£ir.fraudc íópretexto de bien para mal cfe¿to.Eftc na pocas vezes comiea^a con ca pa de deuocion,y defeubre ápocas bucltas incenicioii dañada. De lo qual fe conucncc lasdiferencias de vn termino aqtyp,y que cn rigor no fe puede .argüir de los Hofpitalesa lasGofradias.AfsiJo. reconocieron co claridad Abbad diót,a)nfil.i\.nMmAánf.m //^.i.Martha di¿í.2.,parP.cap.:ii.nMmA^.zo.^zi. Por efta cauCa en las leyes de nueftro Reyno np fe .halUraprohibicionde formar ,ó£undar Hofpitaícs. antes iníigne aprobación dcIÍos,ílafnando Rcligipfos .¿ aun aaquellos que no citan erigidos c5 autoridad dcl Or- Num.^, atp lo.ix rium.ío.'vfqiodpim-’Chv&ofhot.^^^ <&dirikcap.i.ex »»m.i iMaxm(num.n. Adácndu* «mm/¿¿.2.pí/i«c»r.c^.5.e*:»»'»->>-M«hiasStep!ian. thmKamz\lmaS‘^dTidUmmreamM ¿iíTcrtM j5.es’ i^-fcrtatas , vb. multa ,&multoa »d^docbtÍKobusMiUeriut»«^á¿/»«««^. ... Num.ij. ,Nonospodia,pucs,impooer,oimputareipefcnroE del Ttibooil EcleG»aico.qoe no moftramosla confit, macion Real qac ttenenlas Coftad.a» yque deu.era, moimofttaila.paraftindatla Rcgpia que fe intenta^ íotouc quando »o kaya auido en fus pnncipios. de q otencomra ,nienfauorfepuctjc ajaftarcofaciciUi foeftamanifeftandocnelRcgirocn.yadtoslunfdicio.^ nakt.QUCCOeiks cftaexetocndofu Magcflad por me dio de fu Supteoao CSfejo.y Minifttos.Ditemos.pues; enticurofos tertninosde dctccho comun.y fegun luj ptioapios-,que las Cofradías de Seglares de las Ciuda. dís delRcyno.at<nq«c cftén iaftituidas pata vfos pios^ fari deliacfo Scglat,y fugetasalfacro Efta opinioafoc de Abbad #I¡fiando JppalloUüs lUtef^ tó.4.RocodcCuttc:ií^ W'dcd Teñaí Picfidcotc CouaFiub. infraBtáscaf.^S. weraSecuteidad<lc>e^f'?'í“%“*^^^^ £Íí<{Bart 2/a í<;í5^^io^* »-»»w-^‘>4í r«n“b«orAu» fornaledef*gt»^3»»i».So7.5TH«que4U>,aúque no m «tpone fu díaanaen^x»- lo menos pónren vltimo lo earefte fentiicOP gtaticopiadc Autores»» friptíoire t^xaiderecÚBei'f‘">^‘*-^ S.exflKw.zq. máximenum. J4¡ Bebuffus»»tr»í?'‘*^'^J^‘*^”^”"'»- 8. Pettüs Gregor. í-3 fd?£í^;;í,PctruS‘SáU*‘ u^ar >¡itTá¿vfi(i^confuettt&trc¿p.%3!xnam. ¿óf &¡ p.Cf cumalt]s,VctczdeU:alih.í.deCafelUn'eatLi üi. B»w.7.loanncs FranciTcasá Ponte ex profcffo aoéns líh. Ixonfd. iS.per totum^ i.J® i.Ñó díficncéft de efta ópinion los Aurorrs,cQc diztn que foitd^I fueraEclcfía-fticoJasCofradias^que tienen HoípicalidadfpofquccftandoelHofpífalxreao.auctoritatcOfdinarijcs.EclériaAicn.y la Coffádij .aun. que de Scglares.íiguc aquella caufa ,conforme ala ícgla de la annexion de dos i^nftíVoto5pio,s,quc puío Anlio^Riciulo díé:lib.^cap. i$.n-j. en que el menos cede al mas. Conque fícndodcl fucro^lefiaftíeo pot fuere cion el Hofpiral,lo ferá la Cofradía,que por fu inftku- to le íif ue. Fue cfta fenréeia dc-Benediaó Capra CGrífd, num, 14.4 quien cita ,y%ue Menoeii.^/¿?. i$,derecHperarjJannm.i z.X cneftc femido pienfaquí habíaBobad tila di3M,^.cap.i irniOm xod, dtbrocap, 144 .quandodizc .que !ás Cofradía que tienen Hofpitalidad fon del juzgado £c le ira íUéo mixto .poique ^nquanto ala j^fpitalídad lasíbazc Eclcíufticaíspor la calidad delíE^lpir^^ Clones qucnbmifañ afella .las^ha^c del Seglar.Lo míf- ^fie nte Cefol amp^íEp^MÍ4^arp:yeibo^Cm. f^atemiPas^Qfi.Quar^^^^^aeáí4cúCú¿ fp’M&rmtdtes '<ü$ híbeamBojpitatemm -celebrsnmrMfp0-rmc^^ dacm pms de mre VMlus ípar t.Nmarr0Pcon(\\%^ deÍ0i^dC«iipet.?A ntonltí Dd- «natodc Maiinis^citandoa VcVatWi¿.ri^f^^ ‘1i7**^^w^Bí;^9íTdigo,quc eftaSOAuíotés nd diíUnrcii de lo que fe rehrie tó m,el mtéed, pórqréeonoíp 'qire clfer deCofradiaspor fi,no b’s faca ctel^ñicro^y eftadoSecularjOnola H^pitalídadi yenqüanto lanVu^, *La* de cfta Cipdadffb &ki}cnHufpKáhdárdffu iofth og> ^7 Num. 14. es es dclü2,ydicipHna,7penitencia »conquéqueda^en términos de Seculares por componeifc de petíonat Seglares,^ de fufücroi IL Confirmeala opinión délos Ai^totes yC^uehan dadoa lasCojradias deSeglares elpero^quealo$ Hopitalesfetrata dela calidad dela erección, . Kum.iy. Tengopata mi, yfalúa beenfara de los mas doíftos.qucla dotiina fundada es la verdadera Sed quia ,comovarias vezes repite Aníloiclesjcftá tan recibida ia comparación de Hofpicalcs aCofradiasifon tantos les Áutores,qac de los vnos arguyen alas otras para dctcc minar del fuerojqae rcconozco,quc/uera ir contra la corrientCjfi quifieradezir,queauÍ3crr3do5por loqual finapartarnacdclo quc tengo por cierto difcurrifcen cftc J/por el fentír de los Autorcs:y fe manifcílara^ no afsiíléálaintcciodclDcfcnrordcI juzgado Edefiafiico..Lacoocluíiorf,pues,qracan dc los textos qhabla de lugares pios,y Hofpitaícs erigidos c5auto¿ idad dd Oídin ario»c&c ftar LasCopadi¿^de Secares para 'ufes pías erectasporlaautoridaddelPreladofin ddpero Ede- J¡afiko^oiticj<\\xc no fe trata dcconfii mac'oo\íino de crcccicm.Quando elEtelado mifmo po? fu dcuoc ion, junta perfonas d^uotaspata vn mioiílcf ió pioslasiferoori^a cndda?Kdáfú¿drdcnan9as ,,y leshunta en Her- ^aadadíCs Cofradía cte^a par fu autoridad. Ta mbíe loes,)' e^oes Ib naasf/^üetc,(|uado4dpucs drheí ma nados los Gafradespót fu m'i Ona .iol idriid,ydeuoc i5 acudensal Pftjíado con ÍUs ordena n^i^íC^faVy caudajes para el yfopio deftimdos/e fugetan áifí, piden que les aprucuen láscanditucioncs, reciba en fo.pfQícecis>n IaCofradia,faque deprophanosdos bieiicí^,y los reduz ga aéfpiritualc> para caudal de la obxapía :y cLPeeia • do cfojtbmdáo ki*nfí>rmici8ií qiic íc pareceneccfarwrlo hazc afsí. Verafela formula decfigir,yacrpfaj£j¿j^, ^ d^3s,y Hofpifalcs^apud Auguíi. BüihoUnfalceFaAsra hsform,9S.(^ Confirmaciones, qoando de íiipEoprio oficio en vííita, reconócelas confiirudo. ncs,tiaze juyzio del inftituto,y le aprueba fin infiancia de parte, folopor lo que afu obligación toca ^afsi por los SagradosCánones, comopor las leyes deftos Re/- nos. De vno,y otro pudiera traer cxcmplarcsjperobaf te apuntarlo para la explicación,/ claridad de la conclufion. Afsila tienen Inimoía, Andrés Siculo, yotrosí antiguos, quereficre, yíigue Albaro Valafco confulp, lo^.ex hum.^y.maximenMm.^^.loan^GmieTt, Uh. I.Canonkar. exnum.p.Nicol.Garc. debeneficijs parí.cap. i.exnum.6a^,maximenum.6o6 J^qq. Felicianos de Soiis de cenfib. Lib.z.cap.-^. num. ii. Azcbed./Ví/.io z$,tit.j.líb.^.Compilat. Augufi* Batb.inpajioral a¡lcgat.'y ‘^.exn.zz.máxime^^.^o.D.Solor^'an.remirsiue,redcum3gna Auíbofü manu z.tcm. deim.Iridiar.Itb.i.c. 3.ex num.^i .máximenum.ó'z. Antón. Ricciul. lih./\Aucubration. Ecclefmfikar. cap. \ \ a num.2.Pauí.Chriftina:usmol.z.decifwm4mEelgicar.Jhb Ut.C.deSacrofEcdefijs decifi Spertotammaxmeriurrt^ 4.Gabr.Pcreyr. demanu regia iJom.cap.iy.n.S. Marr. deiurifdiut.z.part.c.i%.Vcu. Ccntá.qq.Canonkar.Ub. r qu£fi zz.anum.i^xn que fe hallaráncitados muchifst íiiosjcuya relación fuera prolixa» Dixc,quc la confirmació no daua fuero, fino la cree cion: ypufe el cxemplocnlaquccadadiafebazcdc oficio por los Prelados; pero lo mifino fe ha de entender de qualquiera confirmación que fobrcuenga defpues dcl eftablecimicnto. yaprobación tacita,óexprc fadelaCofradia, efio es dcfpues de eftar ya recibida por la jurifdicion Reahy debajo de fu amparo. Porque aunq es de derecho natural efeoger protcaror ,y fogetarfe al cfcogido,como fe fude probar de la i.rwn dfehito y.l.m bello 1z.^.manumkteGdog.demptmh £torem. Num.Kí. t0rem‘^.§ Mp.jf.de re mílk.Cotoáo cííb no es lie irá cfta nucua fugccion al que ya tiene Iucz,y Proreébor le* gltimo.fin fu conrentimícnto. Afsi cl Concilio dúncnfe//7 capjooc confüliifsimo z.dereb.EcdefmSext&i no confintiaqjjij Iglcfiasfe fugetafen aíi.óáfus bie nes aningün?cincipc ,ópoderofo SegIar,aunque fue* fe con titulo deaduoca€Ía,íÍn cxprcíb permifo deí Su* mo. Pontifíe c*de cuyadec iíion difpuraíáta ni ente con Zsíio.y Rofcntal, Martin Migtio deaduocatia arma^ P^cap.6 exnHr}j ^afsi en los demas SubdirosIo eofenan muy conforme ala viízon nnon]>pot dcap,re cepmm H.cap.exparte ig.de pdmleF. que no fe pueden ponderar aquí ,Andreas Gif\\Jjh. 2.oí?¡erfíat.^4.??úm. fiqq.Thtodor.Pic inkipdereginiineEccíj. ^Saetía a^iuú. I-C¿ají ^ek.MagCT.deaduocaJ.armat.iCap Io.pafs irtj ,fyj ^^j^^^}|j^auream Millcrius ^arooía tn dicr.cap.recepímus dprwap. ‘vfquéadnumJH^ ilana ío.partjract.y.deiurepmect. clientda refoíup:^ 2. or ^qoal, {]|35 ^¿¿fpjjgg fugetasala quieren mudar de fogecion,y darfelá ^UDiípo.oo puedenen perjoyzío de la Rcgaliary íi el ardtnario mh ibe al IuczScgíar,quc conoce de foscau ias.y haconocida.rccurrícndo al ConfeioXhancille^ iia,o Senado fe dá AVTO de LEGOS. Pone Pereyra Ja to:mnh,ácf.cap. ijinum. H.infin.cn el que fe dio co tiXicafiodeBboracnPortugaL á15. de Diziembre de|ó i7. por crias palabras traducidas en Rrmancé; T^pri^ la dina Cofradíadefl^fr principio erecta.-ímau^ PortdaJdelPrelado,puePqíudefpu€sá<s^^^ conáúeíen, quenopu ^^^crenperjujzjo deíajúriídicíGn Real. Jfofoa.y coíirína el motiuo del auto Real con Nauarr. cofUe^rMs.y con Gi^Axtf.z^^n.^.T^náUo.n todo cl num. la creccioo .yfugccion ha de fer en cl la Cofradía quede de la yuriídiciopEcieíiadica. , Ex- 4rg4difpuca.cn qaato ala forma conque fe de mo- ^arefta erección hecha con autoridad del OidinanoJ Es difercncja conocida laque ay entfc la cnníí Real.y la Eclcfiaílica .aunque Uley tit fl7¿T Manda, que aya'de inrc/ue^ívná .ttrí porque la confirmacion.yaprobacionRcal.de talfucr te es de eíTcncia en las Cofradías de Legos .ouc fin ella «o pueden ex, ftir. Porque fueran ligas .ymoninodios ciros,finolatuuicran,yafsi,/».ííJ^.cada diaiaseriá confi™ando,m¡^entras no las deshaae.y reprueba.^rf L,connciuntuT 9.m Num.i7i _^.ce je.fr JJ, ame¡ua msreiinquere íemimam hereAuatem,Hínoch. /¿¿.q. de .prrfítmpt 27, Afsi ft deue recibir vna doítrina 22.f/r.,4,//^.8.a»/«.W.que al párcterescontraria ák Jeera tsd texto que explica: pues pidiendo la ley conu^ latiuamenccparalarublirtenciade Jas Cofradías confirmación de! Príncipe, ydel Prelado .él parece oue fe concenra con la confirmación dei Prelado: como íir.u diera folaefiajafiificar las adunancas de muchos Se^ glarcs.opudicrapaírarpotíolofucncargo la quietud de la Repubi,ca.a que miran cfiascautelas. Ylo eue es inis.vcraos fu opinion tan recibida en praaiea.oue na la erecciones de nueoas Cofradias, no fe fuelc pedir nías confirmación que la del Ordinario. £s afsi ;pero es.poiquedadcl Pfncipe .ydefus Magifirados en fu Real nombre.fiernpre fe falua.y fupone.comodize la firraujp^.de ^it'^okdfindefUPaflerdtimqaim tcg_uo la fugeta matctia.quc es de Conuento Religiolo.lugctoaia Santa Sede Apofiolica.habla de la fupre mapoteftad de íuSamiJad. yafsificmpreconfirmael 1re,ido fin pcrjuyzio del derecho de fu Magefíad.con quenoayCoftadia.quevirtoal.ócxprcfamentc no fe fundeenla Rcalcoi-.firmacion: yel Fifcal no ha me- ^flermofirarla,n,pro.ba,!i,porquccsdederecho.comofe ha dicno.y fundado. Peto la del Prelado puede ad iá éíTéíVd ab eflé ,¿onqüé es acdácntaUy qualldai ex: tfinfeca fupcfücíiicntc »<!c fas que no fe prefumén, íin<^ íe prueba ,c4p.Jolet7t?tft^^t6s í6. c^p. McdcJ¡^ ,'Vcldltafta^ deconfecrMjifi.i.capA ,^%JeprMhjPero non haptit^atú miníflfdifcicndum 30.vbi nótatur de^erhor.obligát . Su* pueña cfta diferencia 1algunos Autores piden que fe pruebe la erección hecha áudbóritate Ordinarij con el mifmó iñflrumento»Gi*3tián. 3.fw?.^^/c^pí<^f.4^í i4fjn^xiní6nUm.\S. Albaró Valafcó diñ^conjult. 105'# num.il. íz. de loqvisns de CGnffatcrnitatibus/í.z;;^* Tó()t.d¿¿í.conf.iS.num.y.Vaeyia de Q^ñí.demanu reg, ditd.cap.iy.n.^. Num.18. Pero noíientoquc fedeucreflfingirtanto la faéüb rad de laspfobati^as, que deücn fet reguladas por piU'» dente árbitrioíy por buen^feeJ.'^.inprmcip.& §ii.dé t^íib.eap.pfdtered zyxod.tk. yafsi ,íi ay mueñtás ,indiciOs,y feñasfuficientcs para juzgar que efíanlas Cofra dias eredlás por autoridad dcl Ordinario, aunque nO parezca el inftrumenco de la erección ,fe dcuen teneí por tales,pórque las feñas exteriores propiias de la co» fa,la denotan porxAil.iiemapudLahtGnem i^.§.Jiquís *virginem,jf.de imurijs ,l.fedjidccepto iz.jf.deiur.íipid* flygmata i.C.defabricenJib.lib.i í.ItáfentiüntAichidiaconus,LudouicusRománus,6cFclinus,qiiosxefert,éé fequitur Valafcus io5.??/^z^.45.Steph3fiBS Gfatian.I.tom.difiept. 3^.num. i.Mafearé.deprobat.con^ duf.i 3 1 6.num.^.V2ittt Sánchez dematrm.lih.^.dtíput, i^-.num.ip.(^úciudi¿d.Uh,\.qmfl.i $.num.i%.^^pé.f ^m.BitbóC.dicb.dUgaf.y^. n .^. Ricciulus di¿íM.^.-c.¿!^. W;zí^?».2.LosqüaleSmas comunmente hablan eh lás feñas que dáélHofpitaí dé la etreccion de! Prelado,Co mofi tiene campanario con campanas que llamen a Mifa,cementerio para entierro,fíarsiftcn en el alos di úinos Oficios, (i cRaeretSto con aduocacion de algún Santo, fiel Ordinario ha cxercido actos de fupciiotidadcnel,&c. De citas algunas fon comunes alas Cofradias,otfas tan Num.ip. ua^^píc;aIesc^eIdsHofpÍMIes .que no fe ádaptaní «ocsmdio-odeAutocidaddeOrdinario .porqS' ’ ehasvezcsre^ncpara paliar malfin ,diaj\ 5,Cer»pr¿ Tampoco «fcña ,el que tales Olas fe junten adezitvna MílTa: porque eHon/r tenece ala virtud del Culto.y ReligioS JqVetC menos capaces los ^glares, que los Ecfcfiafticos ,TefrusSalacaraet^«,f5^ confiet0ílinecap.%.exnum ae fs” c^i».i«.eA; y.Cabedo utomJcar^j.„um.A ^ quiloquunturinptoprijs terrafnis. VItimamentc no joes.que tenga Altar.Hcrmita,órglefia .aqueefte addiaatporque.la Gofradjenocsadlretentcallugar ,ni cp Jcftaoonnexa.o idcnficada-.antcs el lugar fe ha ref peao de la Cofradía muy peraccidens .ypuedcferel Ogar-Reigiof,.ycHaSeglar,ellug3rcxéptoporMo- paea,yella del fuero Eclefiaftico.óSecular.B,rt.r«f.i. l^^»e,Jj.demJeg^s,^hb3iáaIé.t.confd^ ut.t. Marm\poñ:3\ioi^.faríJ.smriflUt.m:'í u^.num. ie. © .td.laie &cum aliys Rjcciulus dlot.lih.^cap. ij.ex¡¡um &y para I»J^Kítia de vifitacionlo notó con muchos' ^^^fi^dTndestSefazJeri^rm,cap.9, :La5fcñas,pucs,fonlosaaosdejupi£a¡cion,:C Nomáo. ,teecia,queJ,aexercidoelEclefiaftidoen!osbi;:™ -muñes yen el régimen de la Cofradía .iurepropiio.y -eofflo baper,or.cn atjuel foeroiquceftos con diuiurnt ft d,dí ticmpo.dan prcfumpcrtwvry aon-fundañ dcre>- -cjio afu 6>u„r,Ya eofücr^a dc.oWcrüincia.y caflunv ,t4n Bubadiíia dié^Mkz.cap. i8.»«^/2í8. Cabedotó ideaf.-s iexmdtáfio \yen íae rea -de detecho prcfcripto.vt docerrr Valicus^Gutieftez 3a,rbof3.&Ricciuluay&pra WaOrPero hade fer efe •íxerciciowe^^^^^^ teSvfo Ór dos-,equifi,o4oefi.|- t, fluido la Coftadraeon autoridaAdel Ordinatlo '^ 5c Num.2i. 'Ktím.22. En quinto al prítwcfoj poique cique vía ,hpoffe^ pac cncomieda agcna^poflec prccario,& nomine alie no.no prcfcfibc»ni forma derecho con lacontinuacio del xicms^oj.qmmrejhnilíoriPatís ibi Battul.-Se Clafici deadqmrend.fojfejf.l.maleagitur, z.C.dt^ap cri^tj:rigwta^'velquadrag^nrior.Í afsi nopodfaftmdaf el Prelado,ni foProuifor enla comifsion que ksdiócl Confejo juntamcncc conla pfticiaKealOídinariadef ta Ciudad en la primera execurória .para que ambos bracos afsiftiefeo aUepartimicnto de horas ,falidas,^ buelcas de las dos Co6radiasiporque(3dcmas queenda fegunda fe limifba la juflicia Seglar fola,qoe esquien oy priuariuamétc cuida de hazer que cftc orden fe txe cute)fue comifsion .yminiÜciiodado por cKíónfcjo fobrccofa ,yregalía f«yar5yque no fe cfliende maSfqüe -alo quefuenaifegon loqueen eños términos fundp.y difeurrió lorgeCábedo de^atronMU’B^egi^iíCofori^ capi ^o.permum.'í lo que en ordciiaa^ígunos Hoípiialcs fccularcs,pa ra fu viíitacion ,y rcg.imenenlo temporaí han concedidodos Reyes niTcftaos feñores afus Prcládosdclasladiasconformcá las cédulas que refiere el {cñQxSo\oix^d.zM7^dib.i.mp:^.exn.^íjvJqúmifinémK Tampoco larviiicdcion de los bienes de vn Mbfpi - «tal .Obra pia ,aCbfrádias ,inftÍfoida para vifes 'pio^, excfcida por el Prcladoíb por fu Viíitador deneraíjé nombrado porcfpccial comifsion,funda la prcfúm|^ -Clon de erección hccbacoíis autoridad:porq eirtmjr 4ifcreniea¿lo'cldpl^'V'ifica,q efdc la joríídic i6:y pm- 43icncídc muy dffiarcnttxaafa.Taíx/yrdeTCGho; Pa^a'ló qual riotocS fosrAiit^c^ v.n príncipiótñ cómúveomb aíTcntadorq él Obtfpoí como Sopetintedenre de rodo Jopiodexado cntcíbi'^cncofdonacrdn^b otra aplica- 'CÍon»tienc porfó'óííéio-Gblrgacioníqüanto masfaCtií- -tadide viíirar, ver , yreucervíi fccumple con las^dota- -cion€s,y fundaciones Edlcfíadicas Vb;pÍ3S:en cfta'for- ?ma,que íi la dotácioo es Eclcfiafticaicomo Capellanía ’colaciua,n0 pt&<ic feftador píobifair al Prelado la ifuper- /«iKWBfcndiocTxijr l? CK>a h»zer vn»íufldac}5E£lfa^£,,y^. ^^bAeatUmopMega^ fitfiu, .deAl^as.pdora<:ion d« hucifanasJÍDÍfáial«jft<r «eapaoruataQrdinaríj^óéofradi,:^ ÍdMcrf?."' 7^7 Cc^pntSha. ,aaones fe cunipIan:fino es.quc expicíTaraínte poífa P^4?alT," ,rT,7 f?j°de la protróion Real con da &Je<i*ftico.Efta doeltina fe fun comiKhos,.D,Couarr.ífewáfna?.2.ft^c/.¿,ft ,a«„ JidLp:fua^osL¡„. 8.® p^Hic,oo¡mus:ZíuaU.ío«id¡«oai»sÍ^c»l^á' /-=* I^ermimimaxirnhnumz^'feü^ da fünd„a:en fauo, de k, j»dffl¡cStóii;QL,“%e^ »ou,e«« Ocdioario Eclefiaftipo JL'^ que^lí '** iSon? •denÍ5/z\“'Ír^^tÍ ^í>ar<JWha2cr fob#c ^^r“ Í^poleftijtf ^ Ppara 'í*fijaalaioi>taspia5^.a;/^f«í^^4lyy lai” Num. z85.MáTtInus Mágcrus^r dduócatu armata ta^. j num,^6.D*N¡coI.A.Dtófr. hh, i.-dc^íxjilio c¿?p.4í D.Selór^, i.tém.lih. ixapA 6.ap¥íncip.(^decrj parríáii]4ih, i . eopi^.^ <5.6cnupéf denatus amaeiiipfumjfcuerib^tójiiqi Mufártifri plandtu ,cuiüs immatura^ nibitis dolofem vix fubftinérnus D.L.D.Ioannes Ramos dcl MaP^ano^ fqucs Torqitatüs D.Iacobi áCo’ñíllio- Rei cfeminics, fiiagñi Ftanci fci Fpañ4cfdh pag.i^^f^.^Jeq^ Ella protcccion ,nidacfpc cial juíifájeion ,ni ai porque obra con Vííiüeífal concüxyfo, desando en liifer la Ecleíiaftica en los vaíallos Ecleíiaílicosda priuilcgiadacnlospriuilegiadosj yla ordinaria en les comunes. Afsi lo enfeñó el íenof DJoan de Soíor^anq 2.fe?w. <5^^* IííAiarJm\^guhemaiSíh.ixap,zMuntÁ.%^ 3 1 tis Ma^tió deaduóxMÍa armata cap.^xx aumiS/^^^Vcir. CcncáoadDecretálxdleéí-anea S^.ÚiBaVooi in cap.cura Ecclejla Sutrina de caujapoíjefsion .^proprtet, ííum.ap. Otra c/pccic de proteceiofí es la queoy fe vfa en A'C mani¿,y otras naciones dcl Noitev donde ay ma§ ERa* dbs,y.Ciudadcslibres,y feudos imperiales, que es plic ó lata,y doíStamente Martin Mogero e;»?fiUhrode-aduoca* tta drinata. Que es Iaque dan ios PotentadosroRepubM cas áotros mas poderofos, pafaqoe por armas, óiticdio dccompoficioo lós defiendan dcrosinuaforcsíconcíce to reconocimiento; ypadtos de fubfidio,y cmolurTícm fos.Tampococfia altera en cofa alguna la juíifdic-ion, jfuero competente. Efta no fe vfa en las Monarcliias deabfoluro podcr<y vafaiiage,como Efpaña, fino es c5 Rcbcipcs.y Repúblicas externas, que fe pongan debajo de la proreccion defta fobcrania 5yafsi no es necefario difeurrir con ella: podra feruir de remifsion el logar de Diana 10part.tracd.y.perto.tum^ qúi efi de tureprotestomisy^clienteUdoxiát cita todos los Alemanes ,y Efirangerosquehant'atádodcftcdcrccbonucuo. - Num.30. La tercera esk propria,y vfada que da.ycaufa jurifdí cion priuatiua en la comunidad, cuerpo miíÍyco,ópcr- •fona protegida. Adquicreícen ios Principes que tienen la hjarirdicióamíjabita éfltoda fu Moaárqaía, feducíé* ddfcip>iaa[iija,/áau3l:loptimeí0.potfon dotation,cjüeVSérmcdip mascGiiian ,ytbnbcidí) ,^v lábíóa^übipi^¿^;7^a]j in Curí'a^dcatkus,^, ji.^*| ¿ D.Spiof mm.$i.rey ri dmh.fiqq^ No he pódidp ajuílsr que las ^fkdfas, cuya jürifdicíPD0'fuerp Rea4 dcfíeñ dcftindacíon,o dotacipo de fu Mageñad^por lo c]ual no ñiíiílo eneíle prifncrmcdio.No infiftirc tampoco en ci K¿UQdp,quc es quandp en el principió de la cícccion fe fuget^, yponeníxprefariicn re debajo dé la proteccio del Frmeipe, yel Principe las recibe :por la mifma ra- 5K>n, que no he hallado inílfumepto ,6noticia deftafu* gccíon,taI qüc fepueda ha¿cr dclla fundamento. VjPero el tercer medio es nótbíio,quanfo más fácil de Nuoi.^f^ fundar: efte es la ímpoíkion de la manodcl Principe en agüellas Comunidades,ócuerpos ,que por fer no Eclefiaíb’cas,eftancxpucftasKcr,ornixti fori ,üde la jurifdicion ReaUas quales fe hazen priuatioas de fu fuero, y proteccion,fiynavezponc en ellas fu Real mano. Tales fon las Vniucríidadcs principa!cs,y los Colegios ma yotes.,3ec. en las quales Comunidades ,de tal fuerte tiene puefta fu mano, ylas tiene roiiiadas tan debajo de fu Real protección, que codos los negocios tocantes al co niun»pleycqsfobrc cIcccioncs,ylosdcmás dcRc genero, t)ifedeuen,nife pueden tratar ctiotra parte que ante fu Supremo Gonfejo. Afsi lovcmos en los autos del Confcjoj)' en laremifsion vlt.tk.jJibA.Compilat. ylo notan en las V'niuciíldades,y Colegios,hüzicndoalufion,y iU GÍonálas demás Comunidades protegidas, Bobadillá dict.ltb.z,Poli¡:ica ca^A^.num.z glof.A,'^^ihoú^w l. S*•tit,j.lib. I.Cómpilat,glof\.num.y. D, AIphonfus be EfeobardeKegiay Pontificia mrifdict.cap.z i,mm, num,ij\0cap.^^.exnítm.zz. Pater AndtarasMe bo Regius Eccicfiaftcsjfcu Cbncionatór,de mrc'Academico Num.32. mlcoUh, 1.nUm,\yx.^ ífi GÓmmúni de Hpfpítálibüs c^rcris corporibusmixtis ,DSolor^an. nMn}.6¿^.0 6$.yÍ2A3tí^odici.confrltat. \o$.num. 6u0y 4^1. f^áhc4<> depatronatfiR^ Corortd'ca^»l^.^fiqq,, fey ra dcGaOítQ detnánuK^ Mirr,/ A^^^T\(dÍLÍ.zpart 32,.: <.(; .Solo teña ver ,coiné? pónc fu Magcñad bmano cnÁ lasCoipunidade:S.parecb^?eilüs de fuRcal proteccioD,pa: ra<^ue fcconozican)psÍi,fa ha pucñpen cñas Cofradías^ haziendoIasprr>a'fiuamcntcderud€fcníaRcá]5VDÓ:dé Iósmados,ycí-í^45 cp^pj5^gsaycf gpetado vnavez^'4^ eña^bafta^, 0d:Be3lGGrte,.y fogetadof^ las caufas publicas,ude toda la Comunidad áfo Real conocmiic4 to.’Eña regla fe enuncia afsi :Cmfipmeldelata adC^-?j n^tmnon ^x'it aQuria^ift^^eáalite^ para la: qual regla fe tjeoepor textoformal el cap.pafioralis 11, ^pi^^tered deol^fiioOrdíaañj , yfe pondera ,aunqncoio prpeba cambien la Ifi-vtproponii 4. C.qudmodoJ^qud< ¿hmdexy^<^\ú\^ cnfeña magiftralracntc ^diájjtim, 15. ycon.mucha cxpreíion,)' cenfura cl fcñorPrcíidentc Co¿ munh,^raihca^,num.S.p^rtotum.MoyCms RíccíusÍ^í; cole^anjecifaipart.decípi^^^ &: cum afíjs remifslue Barboí.r>2 díct.cáppaflpralisnum. 12.13. 1' la aprueba para nueñro cafo y^UÍcod:icdxonfrlt.\o^,num.6z^^ Ryoqmfaát^qmdaliasdkitur^emaffeBammanuPrin^ CÍpis,rionexíredPrm^^ ^de-uoíutamadPa^ pamj^adeimCuríam^ non exire aCuna,nifiruríln re^ puttatUTMferm^^dumiíc. Auemos viño ,qúc lasdos Cofradías iitjgaíoh la hora de fu función ante fu Mageñad,y fuConfejo^prerno: quefuÁjageftad Ies fe* ñalphora p/eciiíá de falida.y bucicarquc cometióla exc cucion 3I principio aanabQsOfdinariosjEcIeíiaftico, y Scglarsdcfpuesa} Seglar folo. Conque auicndofu uL geñad puefto .V mano con tan pleno cx>nocimicnto de caufa en lo pnneipaby en la mas fobrefalícntc funcioa de las CpfradJas,es necefario que ayan quedado afedias aaquci conocimicmo,y jurifdicipn, pucsfifucrandcl fuero faero Ec1é(iaftico,írite fo luez linVífán „.r •17 ftíioftituto. Jo principal de. -DeftáproteccioncsindiciootroefcAo «j.• fe etóexpérimentandd en el régimen Seftálco^fH qflandnvan en losadlosdefu inflitutocon ™fíír'í" frades dedifc,plma,cdmo en los de luz, ven IrM '? «"rfaobT «"¡‘‘o oif: Bobad.¿A.a^.C4p.i8^»«..a8 yc i84^«w.8.p.a^o Pero .^ní/nJ.^ en la protección deVu Ma.^cftad t«ntundamcn.al vfo..Potqu= es regla.que quando vn alo fe haze vfe di da en vutud de que titulo, óderecho fe haze auiendole cierto .yauicndole dudofo •aniend,,i 13 .cn que da álos ^ ptandoa fu conocmnentofuraarifsimo álos exemltos de las Religiones. Vemos, que en virtud defta sene ho yRitos fe la han dado .prorofad^o alis Cof ¡dís" y Hermandades pías, como eftas. para oue las basan mt.fi folian acudir, yfe efeufan fin caufa ,ypara^o^L' compongan entre fi, diftribuyendoles el quele“ ^^to- Num.35, Num.54' raUallegM.j^.0 adCdfláL ¿ip.Mfiqq. EpircopuilVinaiocí en^úGcíúernójU.í^^^ fiíeofarh i,qmfi. 6'.4rf'.^,n^m.’^(^i ^quizfi..yAít.^j2^MfTi Ánton.Dom,r.dc MinndJí^.CrepíWx^- Ypor otra veríioS;, que en eüa Ciudadí USákdel.Gri^ men conferua ».e^tercc,y;ítempfC;ba eiccíddo todaíéB^ po>teílad en Ías-Cdfíadiátde pcniceDcia jíin auer.;inC;eifí uenidocñíü ResimcnelOrdinario.EcIcfiaíi ieoírcc ó? nocefe,pues,con cuid.encra ,qtíe'cñ cMas ay piotecaíoí» R€al,)^c,úydadocfp5cíali^sirno', que acafo D&ay.en las de otras Ciudades. Qirizás porfer CoftCiCn lasquáles et mas. ToHeito cl cuy dado déla quietud rdel pueblo;í-y do laadminiííracióndeiíifticia *yLque na fe confia Tmaje^ aMagiftrados Superiores,cuya autóiidad compone cq preftcca qualquieta fcdicion,y difiurbto. Efia caofa es congctgralí peto tiesdfundanaentoY^ /.'27.^¿8. parf.iMLz.^f 6^.eadpank^J/j Sirio juntafea efte dífcuíio ctprimero queic húcyeo eftep¿ pcl .dela cautela conque las leyes dé nuefiro Reynofiiáa andado en la fotmaciode las Cofradías^Addcdi Perc}'!0, diñxa>pÁ7Jim.\i.Uc éc brcuiter de GiiraRegu eitcá confratrías Curí^ .. .;;ax V-FundadaelqaeeReDcri'Ia píotecctoñde fu Magefi tad,y de fa Real jtíifefdicionlasCoffad defta Ciudad' fe prueba ía oiimimoda exet^pcion de la jurifdiciort Eclefiaílica dCiiiuojj' S;<^e/iáyféj;2;2.del Santo Gonciiiq Tridentioo.que dexamos notado antes. Porque fiersdo fanconnaturaby tan deuidaaloíkdo paftoral la vifica'í cion de todas las obras,y aplicacionrcs:pias, aunque na áanRcligiofas: con todocírafecxceptuarqn por iós Santos Padres lasque eftauan debajo de la inmediara protección de lasReycs.Dandafc cfta confíanga.ydig» nidad fcTOconegj ílaflBe.íltójjjgicfeo, 4an dfmaUtS&üu,lXAiODfoac.EeoÍjar ^aRteaka¡co:dwinofldoreioldiaiíaicsidc«^ jsfos^gtadosvmya vifita nodcoíCDrctrpb dcScgJatcs.ycauficabortor^fiporiHoscpriicrai.Gomofe declaro Por kSagradaCoegre^PÍÓh dilCóíici. i^M'vna.Ne^litana H'.jáít^,amié-.iá¡i,Qib¿t\ fopaUbfas Duna if^rt;traa,¿t^lutbw. dondeiW mR<ao^;parf: nfohtAí^ __Eae Autor encl»KOT.p.co’níralo/p^^ dado.y dcfpuv-s fondo de iawmediaw ptoteccirfdeJos Eeyes.gne aptopmafti el fiegi«ei,,y tradus,yHofpitalesfoi2e.quenoaJtera}a<jotifdfcion,» queia de-xatn elfotfmo eftado,^ q«e.finóintefoiniai talpioteccion jatando las qu^t^abn^feIa pidttccioh ocannocaeva, deqoe fe ha-^IdicHoalga =-I>eto>csccma. tocación, porque l3;pmtesdio»Seajudiabla eLíCaDffc hofcs aqucUa.que défücttóaproptiaaf Kcgtmcn clHfopi,,13Gbff3dúíqde libre deládeW dmario^leponedcfaajodeíafoano^iyjtttifdicionfieat deforma qne cftecxemprodelaEclífiífoca. £ radias, yHofpila!ésde Porru|íl ,traen varias .Icycs-de aquel Reyno Pereyra &Pifop,i7;eabedoífefatronam i-jmJeáfsiM dd Francia^ ^Hofpirales de S. AntoOiy otros de la protccciafieal, Kcnato Coppitkj deficraplirUlib.-^m,^, Ao'ue’^fefpÓ- »e 'il^ja¡.m.(SM.y.ComfiUMi las cafas deSlLazaroíy "Sao 57 ^ijauVt Num.^y; Kum.5^. Simifnfón dcftps Rcyn^; Yi]ü¿ los P'rbtcú:or£s fucfcncicMíesip^iástqoc protegían, ha parecido ahombres doctc^íqUe-fe ptacbaláé» del cahóñ zl.Com^j Vernenfsi^ c»í05 vtiba ^laáta,% ECCLESIARVM^caM-: ptsdudimP ,^diffnimtm ekmo^naT^onim Regis pofiedalias catáis mmsit^Piarationabiliter md¡centAü-' tb V41 ^cflimonÍDLdcl .Ghronico Laurishamenfe. Antrn Chrifiiyyó.c^ para probar cílc 3Írumpto,quc iluftra eo cfpccioruiadjtTaxb AntonioJDadino Alteferi/^.i JcDm ak^CÓmitikmPrmimíalib-cap.6,t iíDc aquí fe iiífiete^quccn Francia,como refiere Cop-í pibo iritfoduc iendofe el Eclefiaíl ico aco-'í nocer, yproceder en Hüfpital ,eCafade la protcccioji Reaijfe.da la quexá takqísafn ab abufii^ ydeferido el pra eefo ai Serrado,fe le quiraal Eclcíiaftico,aquien noto? ca. Eol^rtagaí procede lo mifmo, de qae en materia de Hofpiíalcs de la Regia protección ,trac Cabed, cap- 42.rrcs Arrcílos,óiaut6s deLcgosála letra ,quc fe deuieroD inferir aquiiíinofucra por laprolixidad. LasCedu^ las defpaehadas álas indias pone el feñor Solor^anp Ji Ub^i^xapi^.exnum^^i.'üjqmadfinem :yde nueíiro Rey? nohablaodode las Gofradiasde S.Pcdro.y S. Miguel, delosHofpitalcs dcl Rey ,'y de la Mifcricordia ,y de S* líOrcngo de la Ciudad dc Toledo, pone el mifmo auto, yle funda Gerobimo ZcuaUos ,4. part.comynun. contra cámmmesquaJl.^p'pjííPm.p^z.^ duohusfeqq. Yloque es aras, hablando del Reyno de Ñapóles, calihea el mif moauto,)* le aprueba el DorStor Alartha ,Efcricor ,que Ec ha reputado Eempre poropueftoálas jurifdiciones Reales con pafsion,y p^íchVid^d»z,partJemrifdicb.capj: iQ.ní^m,$ 2.pot cíTo pondréíbs palabras :Item ab eodem Honctlio fef. 22.ca p.8.excipiunHirah Ijlmfmodi cognitio^ ne^ vijitañoneEftfioporu omnla locapia,qu&frnt¡ulr immediataprotetñoneRegtim, EtISfeapolifipiusjuitdeciJam,.omnesConjratemitatesLajcomm ,quasStauritas vacant «w«í(tfta;í}bÍCTe-&ItA&»^ ca«í} Csm^egefitfreteaimeSjerisi &ídeÁ PiJ^^ «¿á 4 ^««a^tjnquateagíaconccfionesly oraciás Pnn fi i^gac bien en fos rerminos .que fe bufean porrer,.ífcC«ffadwsdcPeñk«cÍ3,coropucn de Ic»os’ ymva*gp,„e.c6mo]a de Nápolísde condkio^^^ |X0to„»«,axon«fla.Pudc. citar áMatheo de Afluís Seqadffídftaqgcl Rejnó rntr-adatu de ime fvoto^nifeos *w.«.,ií.yake.apc!iaT^^ J kajufta,ó na.que las- Cofradía, d!-í ÓriraíUnato ”’"T^ afiilo táe trEclafiáftico: q qlliJpH,Be,d^tem,uudo la Cógregacion delCoricilio •eOYnaqoetcfí^fe bfUui)idi¿f.zpart,cM.,8^fm SvZé l?W.i jJarboD» nocjffli^itode competencjaióineompetcnciajcorno la pra¿f^iC4apt.igiianofeIcdiefc .quandofe contendía de Iqezalaea ppr qaiíarioda forpecba de afedbosames fe fjíilaua íiwgat,C£>fam fupcTÍote iudicísEcclefjaaíci.co mPiiffpuesdeMaranta.y Diego Perca.enfcña Azebed. ..4. ji. Pcrocfto íiQ impida claufo de legos ,-comofundé en otra alegacon cl,cxemp]o:dc losquefe vale dcl fuero Eclc- ÍMU».co can pretexto de fercoronados. que fe parcccá la fc.deeknajy fino fe prueba el orden ,ycalidad^s corriente raUuto, Lomifmo ha de proceder en iiueftrocaio,pue§fc baparecido,prcfentado la execuco fJ3,y excni4>iaxcs.y hecho probanza del vfo,y obfcruaií- Ciatpidiendo.la repofícionde Ja inhibitoria ,yremiíion a^UpftKra Real gíjloentócaa pronunciandofe fioi iue3deaptopt^jurif4¿t;iOD,cuc^ ,yquita la IC fuya Num Num*38. luya 3íu Mágcftad »ycílo co dcfeiflrototal de janTcHcí^ procediendo noímufieSinotinulUteriCotnolacz inco* pctcnte.Áfsí ío fiotióen losmifmosterminos de Cofra^ dias.Valafco dii^.conjultáÉ;Ao^jxnum. 47.donde cá el ^^^•49.concIuyc aísliEtfic^níraillasff'ocedaty erkpro^ cejfíis nuUus ,tmii^uamabincor^etemifemndum Wtderh cum deSenis á'iCt.coviGX. 130. Petmmde pemjtü in íTaéb, de quatta art.4 princ.quíeft.^.principali,P¿ín^#/;;í coní; 34.num,3o.Lo mirmoíieoccRiccmlohabladocncIpro poficodc que la Cofradía fea fecuIar,¿á¿?.//P 4. iz,r^, 3;X con palabras mas prccifas.que íoüiExteríduurfecu^ dof-vtjíiudexEcdeJiajHcusprocedat eoñtraperfóñds conjfra^ y^^procejj'usjtt nullus exd^eBu iurifdidioms ,ciia ios mifmos Federico de Senís,y Parifíov Dirafe vlcimamcntcqueala protección Reabquc íie fundado,fe opone el mixto conocimiento ,que parece auer tenido el Ordinario Eclefiaítico en lascaufasde las Cofradías,de que conña por algunos cxemplares cor^ puIfados,y que implica contradicíon tener conocimi^- to mixep elEcIcfíañicojy Tcr lasCofradias puramenTc fe glares,yde la protección Real. Eñe aTgumento ésapójí'e riorl.y afsi no elide la jurirdicion de fu Magcftad tin ra> dicc.íino per modum legitimapr£fcriptmis\^\h%^ dias tuuictan incierta calidad.que no fe fupietavqoc fue fen Seglares,oEclcíiafticasscI vfb de ambas juñícias Ies diera dénominacion»porquc ninguna preíétíuicra contra la otrai manteniafc cada vna en el eftado en que fe halláua.rm poderfe quexaemas laSeglariquc la Eclcíiaftica,de no tener el conocimicnto priuatíuo, Ydcña'lbf ma hablan los Autores,yíc entiende la doctrina que dcxé fundada en el fundando la Sala ,yScño¿ TcsAlcaldes fu jurifdicionReal, en fundamento tan íblído,y tan priuaciuo,como el de la proteccióniquicn quie re valerfe de la prcfcripcion de la jurirdicion ,en quámb alomixto(j^aufi cnquancoaíopriuatíuoregdn párece) es la jurirdicion Eclcfiañica^Y cncñe cafocntrá la doo. trina, que la jurirdici5RcalflacsprcíctitibIe,que fundó lata- 4«»metc C^,i.:..¡,an.decíf^,.y e„ p„e(lr¿ Reyno cM n«s cfpl.eada mi. ut,t.,3Mh.^Con,{.Uot lo menos fin cenca.y tokranc.a del Rey.ü de fus MÍnifiros Supetio ,hog^wúim<lemrtfdiB,4dIJm^ermm i,art i V 2oucm ^.^.mm,íA\a3írus Vahfcuszjdm.co- JmP.id^iJxnum.iz.de inhhtctminis confrlt. \o% .num, 6d^.Vctcytzdicír.cap.iy,num.i 5vDidacus Fcrcz/>7 1.6 tit 13 M.i.ordmam.glof.hno tienen .Gutiérrez i.praácar qm¡i^.num.z.^ in fuocafuaí^ui cftdc iurifdiaiüne Po .dtcm.^CompiLnum.^.P^ lo.vbi alios adducic ,ycnVii cafo muy femejante cl feñor Larrea en toda la alegación if.Conque fíendo el conocimiento que ha tenido en algunosxaros hafta aaora,raro.no controuerfo ,fin noticiade la SaJa.que con buena fee.y con razón tan fundatía, ha juzgado que el conocimiento priuatiuodcftas ma ictiasesfuyoslosaarosquctraxcre no le pueden caufar jufiídicion.ní calificar fu conocimiento. Yes en tanta torma.que la Sala ha cftado en buena fee.y fin coñtradicion,ni interrupción del lucz Eclefiaftico en la materia, que he llegado áentender,que la primera vez, que fobrc cltos negocios fe ha librado inhibicio,ha fido cfta. ;Loqual por íifolo baftara para obtener el auto que pretendo5porquc aora fe comienza ,lo que nunca fe ha cítilado.ni puerto encxccocion coDtralaSaIa,enqueíiruo,CCaíio.SenadorKomano,votando en cl Senado fobre cLcartigo dé la familia de Pediano Secundo Prefec- to déla Giudad,a quien auia muerto en fu cafavn efclauo proprio.en Tácito lib. 14.annal.áizt ^CsuS^epe numero P.C.in hocordinemterfm.cum contra inflimta. leges ma iorumnouaSenatus decreta pofiularenturx nequefumaduerfAtus.Nonquiadubitaremyfiiper ómnibus negocijsme^ lius.atq/euim olimprouifrm.^quAconuertuntur. inde- i^^ir»utari-,fednemmtoamoreantiquimorisp^udmmea extollere^viderer.Füdics^ me la caufal de eftc Senador tetraher Num.3p¿