Una aproximación a la comparación de catálogos de terremotos basada en SIG: un caso de estudio España-Portugal

Colegio Oficial de Ingeniería Geomática y Topográfica Topografía y Cartografía Especial TOCART 2022 XII Congreso Internacional de Geomática y Ciencias de la Tierra 2022. Nº179. 2022 consejo de redacción: Ricardo Rodríguez Cielos Adrián Muñoz González diseño y maquetación: Adrián Muñoz González d irección, redacción , administracción y p ublicidad Avda. de la Reina Victoria, 66 2ºC 28003 MADRID Tef: 91 553 89 65 [email protected] Depósito Legal: M-12.002-1984 ISSN: 1212-9280 ISSN Electrónico: 2340-2296 Título Clave: TOPCART Topografía y Cartografía Los trabajos publicados expresan sólo la opinión de los autores y la Revista no se hace responsable de su contenido. Prohibida la reproducción parcial o total de los artículos sin previa autorización e indicación de su origen. TOPCART | 5 Agradecimientos a los miembros del Comité organizador yalos coordinadores de las comisiones del TOPCART : Ciencias de la Tierra: Dr. Alfonso Ontiveros Ortega (Coordinador). Catedrático de Uniersidad. Facultad de Ciencias. Universidad de Jaén. Observación del Territorio: Dr. Israel Quintanilla García (Coordinador). Profesor Titular de Universidad. Departamento de Ingeniería Cartográfica. Universidad Politécnica de Valencia. Catastro y Propiedad: Dr. Jesús Puebla Blasco (Coordinador). Subdirector General de Gestión Catastral. Colaboración y Atención al Ciudadano. Dirección General del Catastro. Geomática y Áreas Afines: Dr. Francisco Javier Mesas Carrascosa (Coordinador). Ingeniero en Geodesia y Cartografía. Profesor Titular del Departamento de Ingeniería Gráfica y Geomática.Escuela Técnica Superior de Ingeniería Agronómica y de Montes. Univerisidad de Córdoba. ÍNDICE CIENCIAS DE LA TIERRA 9762. RELACIÓN DEL ESTRÉS HÍDRICO DEL OLIVO (OLEA EUROPAEA) CON VARIOS ÍNDICES DE VEGETACIÓN CALCULADOS CON IMÁGENES MULTIESPECTRALES……………………………………………...11 2030. USO DE DATOS DE REDES GPS Y METEOROLÓGICOS DE ANDALUCÍA PARA LA ESTIMACIÓN DE SERIES TEMPORALES DE VAPOR DE AGUA PRECIPITABLE: CAPACIDADES Y LIMITACIONES…………………………………………………………………………………………...….21 2095. TÉCNICAS GEOMÉTRICAS APLICADAS EN EL GLACIAR ROCOSO DEL CORRAL DEL VELETA DURANTE EL PERIODO 2001-2019…………………………………………………………………………………………...29 3813. DINÁMICA DE LOS CONOS DE DERRUBIOS DE “LA VUELTONA” (PICOS DE EUROPA) PARA EL PERIODO 2009-2018……………………………………………….35 6806. MEDIDA DE LA EROSIÓN POR CÁRCAVAS MEDIANTE TÉCNICAS FOTOGRAMÉTRICAS Y LIDAR MULTIESCALA EN UN OLIVAR DE LA PROVINCIA DE JAEN…………………………………………………………...41 7182. LA MONITORIZACIÓN Y CONSERVACIÓN DE LA RED DE DRENAJE COMO MEDIDA CLAVE EN LA MITIGACIÓN DE EFECTOS ADVERSOS DEBIDO A LLUVIAS TORRENCIALES……………………………………………..47 3478. UNA APROXIMACIÓN A LA COMPARACIÓN DE CATÁLOGOS DE TERREMOTOS BASADA EN SIG: UN CASO DE ESTUDIO ESPAÑA-PORTUGAL…………………………………………………………………………………..53 6940. ESTIMACIÓN DE LAS VELOCIDADES EN SUPERFICIE DE UN GLACIAR MEDIANTE TÉCNICAS DE KRIGING BAYESIANO…………………………………………………………………………………………………………..59 5991. BALANCE DE MASA GEODÉSICO 1957-2000, 2000-2013 Y 2013-2019 DE LAS GLACIARES HURD Y JOHNSONS, ISLA LIVINGSTON, ANTÁRTADIDA………………………………………………………………………….65 6157. EVALUACIÓN DE LA EXACTITUD POSICIONAL DE LAS CUENCAS HIDROGRÁFICAS DERIVADAS DE UN MODELO DIGITAL DE ELEVACIONES (MDE)…………………………………………………………………………..71 OBSERVACIÓN DEL TERRITORIO 208. PROCEDIMIENTO PRÁCTICO PARA LA CUANTIFICACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE PREVISTA EN LA MEDICIÓN DEL VOLUMEN EN OBRAS DE DRAGADO. ANÁLISIS DE SU REPERCUSIÓN………………..…….…79 4651. SPTR: SERVICIO DE POSICIONAMIENTO GNSS EN TIEMPO REAL DE ESPAÑA…………………………...85 6544. ESTADO DEL PROYECTO DE DESARROLLO DE UN MODELO PARA LA MATERIALIZACIÓN DE UNA SUPERFICIE DE REFERENCIA VERTICAL HIDROGRÁFICA (SRVH)……………………………………………..........95 4335. INFRAESTRUCTURA COLABORATIVA DE DATOS DE CONTROL DE MODELOS DIGITALES DE ELEVACIONES…………………………………………………………………………………………………………………..103 786. INFORME GRÁFICO SOBRE LA CALIDAD DE MODELOS DIGITALES DE ELEVACIONES………………….109 1233.IDENTIFICACIÓN DE PUNTOS HOMÓLOGOS EN MALLAS DE MODELOS DIGITALES DE ELEVACIONES……………………………………………………………………………………………………………...115 6296. MULTI-TECHNIQUE FACILITIES AS THE KEY IN MODERN GEODESY: THE PASA CASE STUDY….…..121 582. THE EUREF EPN AND GB/WGS ACTIVITIES: THE EUROPEAN BACKBONE FOR GNSS POSITIONING AND BEYOND………………………………………………………………………………………………………………………….129 9669. “RECONSTRUYENDO LA HISTORIA”: PUESTA EN VALOR Y DIFUSIÓN DIGITAL DE UN PALIMPSESTO ARQUITECTÓNICO……………………………………………………………………………………………………………..137 6 | COLEGIO OFICIAL DE INGENIERÍA GEOMÁTICA Y TOPOGRÁFICA 9208. AUSCULTACIÓN DE INFRAESTRUCTURAS EN INGENIERÍA CIVIL UTILIZANDO INSAR MULTITEMPORAL (MT-INSAR)………………………………………………………………………………………….........143 3750. INFORMACIÓN GEOGRÁFICA DE REFERENCIA DE HIDROGRAFÍA………………………………………….149 5666. APORTACIÓN DE LOS RECEPTORES GNSS DE BAJO COSTE AL ESTUDIO DE LA EROSIÓN EN OLIVAR……………………………………………………………………………………………………..............…………….155 3492. CARTOGRAFÍA DE MODELOS DE COMBUSTIBLE BASADOS EN SENTINEL 1 Y 2………………...…......161 6475. CLASIFICACIÓN AUTOMÁTICA DE PUNTOS ACOTADOS. MÉTODO BASADO EN EL CÁLCULO DE LA PROMINENCIA OROGRÁFICA……………………………………………………………………………….......................167 1131. USO COMBINADO DE SENSORES PASIVOS Y ACTIVOS EN LA CARACTERIZACIÓN DE CULTIVOS EN LA PROVINCIA DE CÓRDOBA, ESPAÑA 2021………………………………………………………………………........183 7754. EVALUACIÓN DEL USO Y APLICACIÓN DE IMÁGENES DE SATÉLITE Y DRON PARA LA VALORACIÓN DE DAÑOS EN ÁREAS QUEMADAS MEDIANTE INDICADORES DE SEVERIDAD DEL FUEGO……………........189 9000. CARTOGRAFÍA Y GEMELO DIGITAL DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID……………………………….......203 7743. GNSS INTEROPERABILITY……………………………………………………………………………………….......209 2301. MEJORAS EN LA CLASIFICACIÓN AUTOMÁTICA DE CULTIVOS MEDIANTE LA INCORPORACIÓN DE IMÁGENES SENTINEL-1 Y LA SÚPER-RESOLUCIÓN DE IMÁGENES SENTINEL-2 MEDIANTE EL ALGORITMO IRIX4…………………………………………………………………………………………………………......219 4573. UNA APROXIMACIÓN A LA GENERACIÓN DE BUILDING BLOCK HEIGHT MODELS MEDIANTE EL USO DE PARES ESTÉREO DE IMÁGENES DE MUY ALTA RESOLUCIÓN Y LA DETECCIÓN AUTOMÁTICA DE HUELLAS DE EDIFICIOS: UN CASO DE ÉXITO EN LA AGENCIA EUROPEA DE MEDIO AMBIENTE……......…225 9062. DATOS DE TELEDETECCIÓN QUE ATESTIGUAN LA OCUPACIÓN PARA LA REGULARIZACIÓN DE LA TENENCIA DE LA TIERRA EN BRASIL………………………………………………………………………………......…231 CATASTRO Y PROPIEDAD 5175. MEJORA DE LA EXACTITUD POSICIONAL DE LA CARTOGRAFÍA CATASTRAL URBANA Y ACTUACIONES EN MATERIA DE DOMINIO PÚBLICO…………………………………………………………........…..243 3999. LA INFORMACIÓN CATASTRAL EN LA GESTIÓN DE CATÁSTROFES NATURALES. LA ERUPCIÓN VOLCÁNICA DE LA PALMA……………………………………………………………………………………….......……...249 5911. TRAS NUESTROS LÍMITES: RECUPERACIÓN Y MEJORA DE LÍNEAS LÍMITE JURISDICCIONALES......257 5456. DELIMITACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO DE LOS CAMINOS DEL MUNICIPIO DE ALBACETE……......….265 8094. LA PARTICIPACIÓN DE LA DIRECCIÓN GENERAL DEL CATASTRO DE ESPAÑA EN LOS TRABAJOS INTERNACIONALES PARA LA ARMONIZACIÓN DE LOS DATOS CATASTRALES……………………….....…….271 2034. GENEALOGÍA Y PROPIEDAD: INFORMACIÓN POBLACIONAL HISTÓRICA PARA LA GEOLOCALIZACIÓN DE FINCAS RÚSTICAS………………………………………………………………....…………..277 6878. LA INSCRIPCIÓN DE LA CABIDA Y DE LA BASE GRÁFICA DEL RECINTO QUE ENCIERRA LA IGLESIA DE SANT JORDI DE ALCOI……………………………………………………………………………….......………………283 984. PRESENTE Y FUTURO DEL PROYECTO DE PUESTA A DESCARGA DE LA CARTOGRAFÍA HISTÓRICA CATASTRAL………………………………………………………………………………………………...……....…………...293 4231. LA DELIMITACIÓN DE LA PROPIEDAD EN LA UNIVERSIDAD ESPAÑOLA. COMPARATIVA CON LA SITUACIÓN EUROPEA…………………………………………………………………………………………......…………..299 5542. LAS PERICIAS EN LAS ACCIONES CONTENCIOSAS DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS REALES. PROPUESTA DE MEJORAS TÉCNICO-NORMATIVAS Y DE ESTANDARIZACIÓN………………………....………309 TOPCART | 7 9208. AUSCULTACIÓN DE INFRAESTRUCTURAS EN INGENIERÍA CIVIL UTILIZANDO INSAR MULTITEMPORAL (MT-INSAR)…………………………………………………………………………………………........203 3750. INFORMACIÓN GEOGRÁFICA DE REFERENCIA DE HIDROGRAFÍA………………………………………….209 5666. APORTACIÓN DE LOS RECEPTORES GNSS DE BAJO COSTE AL ESTUDIO DE LA EROSIÓN EN OLIVAR……………………………………………………………………………………………………..............……………215 3492. CARTOGRAFÍA DE MODELOS DE COMBUSTIBLE BASADOS EN SENTINEL 1 Y 2………………...…......221 6475. CLASIFICACIÓN AUTOMÁTICA DE PUNTOS ACOTADOS. MÉTODO BASADO EN EL CÁLCULO DE LA PROMINENCIA OROGRÁFICA……………………………………………………………………………….......................227 1131. USO COMBINADO DE SENSORES PASIVOS Y ACTIVOS EN LA CARACTERIZACIÓN DE CULTIVOS EN LA PROVINCIA DE CÓRDOBA, ESPAÑA 2021………………………………………………………………………........243 7754. EVALUACIÓN DEL USO Y APLICACIÓN DE IMÁGENES DE SATÉLITE Y DRON PARA LA VALORACIÓN DE DAÑOS EN ÁREAS QUEMADAS MEDIANTE INDICADORES DE SEVERIDAD DEL FUEGO……………........249 9000. CARTOGRAFÍA Y GEMELO DIGITAL DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID……………………………….......263 7743. GNSS INTEROPERABILITY……………………………………………………………………………………….......269 2301. MEJORAS EN LA CLASIFICACIÓN AUTOMÁTICA DE CULTIVOS MEDIANTE LA INCORPORACIÓN DE IMÁGENES SENTINEL-1 Y LA SÚPER-RESOLUCIÓN DE IMÁGENES SENTINEL-2 MEDIANTE EL ALGORITMO IRIX4…………………………………………………………………………………………………………......279 4573. UNA APROXIMACIÓN A LA GENERACIÓN DE BUILDING BLOCK HEIGHT MODELS MEDIANTE EL USO DE PARES ESTÉREO DE IMÁGENES DE MUY ALTA RESOLUCIÓN Y LA DETECCIÓN AUTOMÁTICA DE HUELLAS DE EDIFICIOS: UN CASO DE ÉXITO EN LA AGENCIA EUROPEA DE MEDIO AMBIENTE……......…285 9062. DATOS DE TELEDETECCIÓN QUE ATESTIGUAN LA OCUPACIÓN PARA LA REGULARIZACIÓN DE LA TENENCIA DE LA TIERRA EN BRASIL………………………………………………………………………………......…291 CATASTRO Y PROPIEDAD 5175. MEJORA DE LA EXACTITUD POSICIONAL DE LA CARTOGRAFÍA CATASTRAL URBANA Y ACTUACIONES EN MATERIA DE DOMINIO PÚBLICO…………………………………………………………........…..303 3999. LA INFORMACIÓN CATASTRAL EN LA GESTIÓN DE CATÁSTROFES NATURALES. LA ERUPCIÓN VOLCÁNICA DE LA PALMA……………………………………………………………………………………….......……..309 5911. TRAS NUESTROS LÍMITES: RECUPERACIÓN Y MEJORA DE LÍNEAS LÍMITE JURISDICCIONALES......317 5456. DELIMITACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO DE LOS CAMINOS DEL MUNICIPIO DE ALBACETE……......…325 8094. LA PARTICIPACIÓN DE LA DIRECCIÓN GENERAL DEL CATASTRO DE ESPAÑA EN LOS TRABAJOS INTERNACIONALES PARA LA ARMONIZACIÓN DE LOS DATOS CATASTRALES……………………….....…….331 2034. GENEALOGÍA Y PROPIEDAD: INFORMACIÓN POBLACIONAL HISTÓRICA PARA LA GEOLOCALIZACIÓN DE FINCAS RÚSTICAS………………………………………………………………....…………..337 6878. LA INSCRIPCIÓN DE LA CABIDA Y DE LA BASE GRÁFICA DEL RECINTO QUE ENCIERRA LA IGLESIA DE SANT JORDI DE ALCOI……………………………………………………………………………….......………………343 984. PRESENTE Y FUTURO DEL PROYECTO DE PUESTA A DESCARGA DE LA CARTOGRAFÍA HISTÓRICA CATASTRAL………………………………………………………………………………………………...……....…………..353 4231. LA DELIMITACIÓN DE LA PROPIEDAD EN LA UNIVERSIDAD ESPAÑOLA. COMPARATIVA CON LA SITUACIÓN EUROPEA…………………………………………………………………………………………......………….359 5542. LAS PERICIAS EN LAS ACCIONES CONTENCIOSAS DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS REALES. PROPUESTA DE MEJORAS TÉCNICO-NORMATIVAS Y DE ESTANDARIZACIÓN………………………....………369 1670. ANÁLISIS DE LAS DIRECCIONES DEL CDAU Y CATASTRO EN ANDALUCÍA PARA LA COORDINACIÓN Y MEJORA DE ESTOS CONJUNTOS DE DATOS…………………………………………………………………………321 3905. REVISIÓN DEL CATASTRO RURAL EN BRASIL CON ENFOQUE EN LADM Y FIT-FOR-PURPOSE: SITUACIÓN ACTUAL Y PERSPECTIVAS……………………………………………………......…………………………327 3282. DELIMITACIÓN MUNICIPAL CATASTRAL………………………………………………………….......…………..343 6354. MODELOS DE INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN ENTRE CATASTRO Y SUS AGENTES COLABORADORES EXTERNOS……………………………………………………………………………….........……….351 5940. BASES DE DATOS CATASTRALES COMO FUENTE DE INFORMACIÓN DE BASES DE DATOSTOPONÍMICAS OFICIALES. EXTRACCIÓN DE LA TOPONIMIA DE LA CARTOGRAFÍA CATASTRAL DE LA DIPUTACIÓN FORAL DE GIPUZKOA……………………………………………………………………….........…….361 9163. METODOLOGÍA PARA LA DELIMITACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO Y ESTADO DEL DPH CARTOGRÁFICO…………………………………………………………………………………………………........……….369 4038. VISOR 3D DE INMUEBLES CATASTRALES…………………………………………………………....…………..375 1083. ANÁLISIS Y VALORACIÓN DEL CONVENIO ENTRE LA DGC Y EL COIGT EN MATERIA DE GESTIÓN CATASTRAL……………………………………………………………………………………………………….......………..381 5847. LA TRANSFORMACIÓN DIGITAL DEL INCRA Y LA PLATAFORMA DE GOBERNANZA TERRITORIAL………………………………………………………………………………………………..389 726. LA COORDINACIÓN ENTRE EL CATASTRO Y EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD. ESTADO ACTUAL Y PRÓXIMOS PASOS………………………………………………………………....………………………………..........…..397 GEOMÁTICA Y ÁREAS AFINES 1709. DOCUMENTACIÓN GEOMÁTICA DEL PATRIMONIO: TORRE DE BELÉM (LISBOA)…………….......…….407 3010. DOCUMENTACIÓN DEL PATRIMONIO SUMERGIDO: APLICACIÓN GEOMÁTICA EN EL DOLMEN DE GUADALPERAL (CÁCERES)…………………………………………………………………………………..........……….413 9397. TRATAMIENTO DIGITAL DE BAJO COSTE DE IMÁGENES DE ALTA RESOLUCIÓN PARA EL ESTUDIO Y CLASIFICACIÓN DE MATERIALES Y PATOLOGÍAS DEL PATRIMONIO CULTURAL CONSTRUIDO…......…....419 9371. UTILIZACIÓN DE LAS TÉCNICAS GEOMÁTICAS PARA EL CÁLCULO DEL RETROCESO DE LA LÍNEA DE COSTA (1956-2020) EN LA PLAYA DE GERRA (CANTABRIA)……………………………………..............….….425 1236. APLICACIÓN DE LA GEOMÁTICA EN LA OBTENCIÓN DE PARÁMETROS PARA EL ANÁLISIS DEL TRÁNSITO. CASO BOGOTÁ COLOMBIA…………………………………………………………………….............……431 7917. USO DE VEHÍCULOS AÉREOS NO TRIPULADOS (VANT) PARA EL MAPEO ELEMENTOS 1 POTENCIALMENTE TÓXICOS (PTES) EN ÁREAS MINERAS………………………………………..........…………...437 2976. TÉCNICAS GEOMÁTICAS COMO HERRAMIENTA EN EL ESTUDIO DE DESPRENDIMIENTOS ROCOSOS………………………………………………………………………………..........……443 5245. MAPA TOPOGRÁFICO DE ANDALUCÍA: PASADO, PRESENTE Y FUTURO…………………..........……….449 6131. RETOS Y OPORTUNIDADES DE LA FORMACIÓN EN BIM PARA LOS GRADUADOS EN INGENIERÍA EN GEOINFORMACIÓN Y GEOMÁTICA…………………………………………………………………..............…………….455 5238. ARQUITECTURA GEOESPCIAL APLICADA A SMART CITIES…………………………………............………461 1733. RADIOGRAFÍA DEL ESTADO ACTUAL DE LOS ESTUDIOS UNIVERSITARIOS EN INGENIERÍA GEOMÁTICA EN ESPAÑA…………………………………………………………………………...............……………….467 4437. COMPROBACIÓN DE UN ESCÁNER LÁSER TERRESTRE (TLS) MEDIANTE LA NORMA ISO 17123-9. REVISIÓN Y CRÍTICA……………………………………………………………………………………………...........……..473 4084. ANALIZANDO EL EMPLEO DE LAS LOCALIZACIONES DE LOS USUARIOS DE LA RED ANDALUZA DE POSICIONAMIENTO EN LA ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA………………………………………..............……479 8 | COLEGIO OFICIAL DE INGENIERÍA GEOMÁTICA Y TOPOGRÁFICA 6118. MANTENIMIENTO Y PUBLICACIÓN SOSTENIBLE DE LA CARTOGRAFÍA TOPOGRÁFICA MUNICIPAL DE BARCELONA…………………………………………………………………………………………………………………….485 7469. AUTOMATIZACIÓN EN LA OBTENCIÓN DEL MAPA TOPOGRÁFICO NACIONAL EN EL INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL. MAPA ALTA RESOLUCIÓN, MTN25 Y MTN50 AUTOMÁTICO……………………….491 9092. LOS PROYECTOS ISE Y DERA COMO MODELO DE PROCESO PARA LA PRODUCCIÓN DE BASES GEOGRÁFICAS BASADO EN ESTÁNDARES……………………………………………………………………………..501 4706. EXPERIENCIAS CON VECTOR TILES EN LA IDE ANDALUCÍA: CONSOLIDANDOESTÁNDARES ALTERNATIVOS PARA MEJORAR LA USABILIDAD DE LAS IDE……………………………………………………..507 2361. EL SISTEMA DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA NACIONAL (SIGNA), EL SIG EN INTERNET A DISPOSICIÓN DE LOS CIUDADANOS………………………………………………………………………………………513 2080. PROGRAMA BDIG. HACIA LA ACTUALIZACIÓN CONTINUA DE LA INFORMACIÓN GEOESPACIAL…..519 6096. INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y TELEDETECCIÓN PARA MONITORIZAR LA CIUDAD………………………527 152. RED DE COMUNICACIONES MULTI-MODAL NAVEGABLE PARA TODO EL TERRITORIO DE LA COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA………………………………………………………………………………………...533 8610. EVALUACIÓN ECOLÓGICA DE ZONAS RIBEREÑAS CRÍTICAS AFECTADAS POR EL CAMBIO CLIMÁTICO MEDIANTE IMÁGENES DE SATÉLITE……………………………………………………………………….539 9106. INFORMACIÓN DE PARCELAS FORESTALES DERIVADA DE DATOS LIDAR PARA EVALUAR ÁREAS CRÍTICAS DE RIBERA AFECTADAS POR EL CAMBIO CLIMÁTICO…………………………………………………..543 5165. MAPA A LA CARTA V.2: NUEVAS FUNCIONALIDADES Y PRODUCTOS…………………………………….549 8495. INFORMACIÓN GEOGRÁFICA DE REFERENCIA DE POBLACIONES………………………………………...555 796. FOTOTECA AÉREA DIGITAL DE ANDALUCÍA: UN PROYECTO PARA LA CONVERGENCIA DE LAS IDE’S Y OPEN-DATA………………………....……………………………………………………………………...561 OTRAS CONFERENCIAS 1264.PROPUESTA METODOLÓGICA DE UN ÍNDICE DE SOSTENIBILIDAD DE LA GESTIÓN DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN ACTIVIDADES TURÍSTICAS USANDO SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA, APLICACIÓN EN COSTA RICA…………………………………………………………………………...569 3523. SAN ISIDORO DE SEVILLA, SANTO PATRONO DE LA INGENIERÍA GEOMÁTICA Y TOPOGRÁFICA.…575 5844. RESPONSABILIDAD PROFESIONAL. EL PROCESO DISCIPLINARIO PARA LOS PROFESIONALES EN INGENIERÍA, CASO COSTA RICA…………………………………………………………………………………………...601 184. NATURALEZA, CULTURA Y OCIO: EL VISUALIZADOR DE RECURSO DE OCIO Y TIEMPO LIBRE……….605 4370. PRESENTACIÓN DEL LIBRO DON QUIJOTE, SANCHO Y LAS ESTRELLAS………………………………...611 3478. UNA APROXIMACIÓN A LA COMPARACIÓN DE CATÁLOGOS DE TERREMOTOS BASADA EN SIG: UN CASO DE ESTUDIO ESPAÑA-PORTUGAL. J.L. AMARO-MELLADO. 3478. UNA APROXIMACIÓN A LA COMPARACIÓN DE CATÁLOGOS DE TERREMOTOS BASADA EN SIG: UN CASO DE ESTUDIO ESPAÑAPORTUGAL. CIENCIAS DE LA TIERRA 54 | COLEGIO OFICIAL DE INGENIERÍA GEOMÁTICA Y TOPOGRÁFICA Una aproximación a la comparación de catálogos de terremotos basada en SIG: un caso de estudio España-Portugal J.L. Amaro-Mellado 1,2 1 Universidad de Sevilla. Departamento de Ingeniería Gráfica 2 Instituto Geográfico Nacional Palabras clave: redes sísmicas, peligrosidad sísmica, IPMA, IGN, sismicidad RESUMEN Algunas de las principales fuentes sísmicas que influyen en la sismicidad alrededor de la península ibérica se encuentran en la zona marina, especialmente al oeste de la misma. Estas tienen una importante repercusión en el nivel de peligrosidad sísmica de regiones limítrofes entre España y Portugal, como se pone de manifiesto en el impacto del terremoto de 1755 en las mismas. Este estudio se enmarca en los trabajos tentativos del proyecto Interreg Europe PERSISTAH, que ha examinado el riesgo sísmico en colegios del Algarve (Portugal) y Huelva (España). Las redes sísmicas terrestres que existen en Portugal y España pueden tener algunos problemas para detectar terremotos en alta mar, debido a la geometría desfavorable en la distribución de las estaciones sísmicas terrestres. Este hecho puede dar lugar a gaps azimutales altos, que pueden desembocar en una detección poco precisa de los hipocentros de los terremotos. Por tanto, es esencial entender cómo las redes de detección sísmica registran y localizan terremotos en zonas marinas (offshore). Por otro lado, los sistemas de información geográfica (SIG) son una potente herramienta para analizar fenómenos geográficos, entre los que indudablemente se encuentran los terremotos. En este trabajo, el objetivo es producir la información adecuada para decidir qué catálogo de terremotos elegir en función del uso y la zona de estudio. A tal fin, se ha llevado a cabo una comparación entre el catálogo portugués del Instituto Português do Mar e da Atmosfera (IPMA, Portugal) y del Instituto Geográfico Nacional (IGN, España) utilizando un SIG. Con el fin de realizar un análisis homogéneo de catálogos, se ha considerado únicamente el período instrumental según ambos. Así, se ha estudiado el número de eventos registrados por cada uno en función de la magnitud. Como conclusión, se desprende que el catálogo del IGN es más idóneo para el estudio de los eventos potencial más dañinos. INTRODUCCIÓN Las principales fuentes sísmicas que influyen en la sismicidad alrededor de las regiones del Algarve (Portugal) y Huelva (España) se encuentran en la zona marina (offshore). Entre las más importantes, cabe citar la falla del Banco Gorringe, la de la Herradura (Horseshoe-HSF-), la falla del Marquês de Pombal (MPF) o la falla del Banco Portimão (PBF) (Corela, Silveira, Matias, Schimmel, & Geissler, 2017). Además, estas fuentes tienen una clara influencia en el nivel de peligrosidad sísmica de dichas regiones, especialmente debido al impacto del terremoto de 1755 en dichas regiones. De este modo, se hace necesario entender cómo las redes de detección sísmica son capaces de registrar y localizar terremotos en zonas offshore. Las redes sísmicas terrestres desarrolladas tanto en Portugal como España pueden dar soluciones menos robustas al detectar los terremotos en alta mar debido a la desigual distribución geográfica de las mismas. Así, se pueden generar elevados huecos acimutales (azimuthal gaps) que pueden dar lugar a una detección poco precisa de los hipocentros de los terremotos (Silva et al., 2017). El proyecto Interreg Europe PERSISTAH tenía como objetivo estudiar el riesgo sísmico de los colegios de primaria que existen en el Algarve (Portugal) y Huelva (España), por lo que era importante realizar un análisis probabilístico de la peligrosidad sísmica. Sin embargo, el hecho de que los colegios se encontraran repartidos en dos países invitaba a realizar la comparación entre los catálogos portugués (IPMA) y español (IGN). Dentro de las estrategias seguidas para compilar catálogos (Jónasson et al., 2021; Markušićet al., 2016), una de las más versátiles es el uso de Sistemas de Información Geográfica (SIG), por su capacidad de integración, gestión, análisis y representación de datos geográficos y sísmicos (Al-Dogom et al., 2021; Pal et al., 2008). El presente estudio se enmarca en los trabajos preliminares de dicho proyecto y tiene como objetivo la comparación entre los catálogos del IPMA y del IGN utilizando un SIG, desde distintos puntos de vista. Para la misma, solo se ha considerado el período instrumental 1961-2016 por razones de homogeneidad. MATERIAL Y MÉTODOS Esta sección presenta los datos de entrada así como la metodología empleada para realizar el contraste de los catálogos. En primer lugar, se presenta la red sísmica (solo de sismógrafos para este trabajo) y los catálogos de terremotos originales de ambos países, España (IGN) y Portugal (IPMA). Posteriormente, se expone el indicador elegido para realizar la comparación de los catálogos. Catálogos de terremotos y redes sísmicas Los estudios de peligrosidad sísmica requieren el uso de catálogos sísmicos de la mayor calidad posible. Normalmente, se utiliza un único catálogo de terremotos para una zona de trabajo, aunque sea el resultado de la fusión de varios. Para realizar estudios en regiones que comprenden dos o más países (como es el caso de PERSISTAH), conviene analizar varios catálogos para tomar las decisiones pertinentes, ya que la zona se han visto azotada por grandes terremotos, como el de Lisboa (1755) o el del Cabo de San Vicente (1969). En este apartado, se presentan los dos catálogos más completos de cada uno de los dos países, el del IGN (España) (www.ign.es) y el del IPMA (Portugal) (www.ipma.es). Dado que el estudio se centraba en el Algarve y Huelva, se ha elegido la siguiente extensión geográfica 34ºN–44ºN para la latitud y 15ºW–1ºW para la longitud. En cuanto al tipo de magnitud, por un lado, la magnitud ML del IPMA puede ser comparable a la magnitud de momento -M w - (Hanks & Kanamori, 1979) según (Grünthal & Wahlström, 2012); por otro lado, el IGN registra diferentes tipos de magnitudes que pueden ser transformadas en M w utilizando las fórmulas (Cabañas et al., 2015). Comparación de catálogos usando SIG En primer lugar, hay que señalar los procesos realizados en un SIG para dividir el espacio geográfico: se han considerado cuatro cuadrículas superpuestas de 1ºx1º para minimizar el efecto frontera. El indicador es el número de terremotos registrados, y se ha asignado un valor a cada celda de la cuadrícula. TOPCART | 55 Portugal como España pueden dar soluciones menos robustas al detectar los terremotos en alta mar debido a la desigual distribución geográfica de las mismas. Así, se pueden generar elevados huecos acimutales (azimuthal gaps) que pueden dar lugar a una detección poco precisa de los hipocentros de los terremotos (Silva et al., 2017). El proyecto Interreg Europe PERSISTAH tenía como objetivo estudiar el riesgo sísmico de los colegios de primaria que existen en el Algarve (Portugal) y Huelva (España), por lo que era importante realizar un análisis probabilístico de la peligrosidad sísmica. Sin embargo, el hecho de que los colegios se encontraran repartidos en dos países invitaba a realizar la comparación entre los catálogos portugués (IPMA) y español (IGN). Dentro de las estrategias seguidas para compilar catálogos (Jónasson et al., 2021; Markušić et al., 2016), una de las más versátiles es el uso de Sistemas de Información Geográfica (SIG), por su capacidad de integración, gestión, análisis y representación de datos geográficos y sísmicos (Al-Dogom et al., 2021; Pal et al., 2008). El presente estudio se enmarca en los trabajos preliminares de dicho proyecto y tiene como objetivo la comparación entre los catálogos del IPMA y del IGN utilizando un SIG, desde distintos puntos de vista. Para la misma, solo se ha considerado el período instrumental 1961-2016 por razones de homogeneidad. MATERIAL Y MÉTODOS Esta sección presenta los datos de entrada así como la metodología empleada para realizar el contraste de los catálogos. En primer lugar, se presenta la red sísmica (solo de sismógrafos para este trabajo) y los catálogos de terremotos originales de ambos países, España (IGN) y Portugal (IPMA). Posteriormente, se expone el indicador elegido para realizar la comparación de los catálogos. Catálogos de terremotos y redes sísmicas Los estudios de peligrosidad sísmica requieren el uso de catálogos sísmicos de la mayor calidad posible. Normalmente, se utiliza un único catálogo de terremotos para una zona de trabajo, aunque sea el resultado de la fusión de varios. Para realizar estudios en regiones que comprenden dos o más países (como es el caso de PERSISTAH), conviene analizar varios catálogos para tomar las decisiones pertinentes, ya que la zona se han visto azotada por grandes terremotos, como el de Lisboa (1755) o el del Cabo de San Vicente (1969). En este apartado, se presentan los dos catálogos más completos de cada uno de los dos países, el del IGN (España) (www.ign.es) y el del IPMA (Portugal) (www.ipma.es). Dado que el estudio se centraba en el Algarve y Huelva, se ha elegido la siguiente extensión geográfica 34ºN–44ºN para la latitud y 15ºW–1ºW para la longitud. En cuanto al tipo de magnitud, por un lado, la magnitud ML del IPMA puede ser comparable a la magnitud de momento -M w - (Hanks & Kanamori, 1979) según (Grünthal & Wahlström, 2012); por otro lado, el IGN registra diferentes tipos de magnitudes que pueden ser transformadas en M w utilizando las fórmulas (Cabañas et al., 2015). Comparación de catálogos usando SIG En primer lugar, hay que señalar los procesos realizados en un SIG para dividir el espacio geográfico: se han considerado cuatro cuadrículas superpuestas de 1ºx1º para minimizar el efecto frontera. El indicador es el número de terremotos registrados, y se ha asignado un valor a cada celda de la cuadrícula.