Por Marcos de Soria, vezino y natural de la villa de Maçaruleque, contra Miguel Lopez, vezino de la villa de Albalate

POR MARCOS DE SO- na,vezino y natural de la vi¬ lla de Maqaruleque. CONTRA Miguel Lopez,vezinode la vi^ lia de Albalate. En Granah,por'Bartolomé de Lorenjana,ala efjuim «f de la challe del Ban , ]mto a la *^eal Clm illeria. " f^ño de w AK A Proceder co claridad en efte pleyto, es neceffario prefupo néren el hecho alguñas cofas, omiciendo el año paíTado.de 1583. en fii teftamenco fun¬ dó vna Capellanía y pacronaco de legos, y nobró por primero patrono a Pedro Garrido fu hermano,y por fu muerte nombra otras perfonas: y proíiguiendola difpoficion, llegando a nombrar Capellán para la dicha Capellanía, dize. Primera Clauíula. lo que no ruere mu) neceíTario ,y afsipre fupógo. Lo primero q luana Garrida poi J Ten, digOyy es mi l}ohmtailjque fuceda,y luenga efta (^ápellania en "Bartolomé Garrido, hijo de Bedro Garrido mi hermano,fiendo Clérigo,y ft Sl no lo fuere, en Marcos Garrido, hijo del dicho Bedro Garrido mi hermanoy^éndo comx> dicho es Clérigo , y Ji losfufodi^ chos no lo fueren ylDcnga en los hijos de Miguel Lo¡)ez^, e de mi hermana TfabelGarrida, loezjnos de la y i lia de Mlbalate^endo Clérigos, precediendo el mayoral menorjaqu al dicha (japellaniahan detener, conque han de r-tjidir en efia dicha y illa de Macaruleque,y de zirenialglejíadefeñorfan Martin della lasjichas cinco Mffas cada yna¡emana,fegun ya declarado :e fiel Qapellanque a la dicha QapelUniayiniere dexa» re yn mes,y no refidiere en efla yilla, el dicho mes que dexare de de^jr las dichas Mijfas, por el mifmo cafo pierda la dicha Capellania, f¡ no fuere, por efiarenfer» ; mú,o por fucéderle algún pleyto f orcofo, y que la dicha CapellaniayengayJucedaen losjuJodichos,en ejia ma ñera: r ' “ 2 mra: que ftenio Qer'ígo d clkho Bartolomé Garrido, hijo del dicho ’Pedfo Garrido fu hermano ^ la tenga y ga ze mientras,Yiuiere¡que ella lo nombra porl)rimero,Ca‘ pdlaUyy defpues de los días del dicho 'Bartolomé Garri^ dójiendo Clérigo el dicho Marcos Garrido, luenga en el la dicha L apellania,y defpues dé los dias de los fufo^' dichosjlpenga en los hijos del dicho Miguel Lopez^y en el que fuere Clérigo, prefiriendo el mayor al menor :y defpuei de los dias de los fufodichos 'Imiga eíia pellania al pariente mas cercano que huuiere de mi Itnct ge,fíendo Qlerigo,^c. Segunda Clauíula." ’ J Ten,quiero ,y es mi Noluntad, qué el Qipellan pt refidiere en efla Qapellania , hade dezjt las dichas Mijfaslwrju mJma[)erfona, fin ladéelas encomendar a otrie,y fi lo contrario hiciere, pierda la dichaQtpellA nia^yTaenga aljlguienteengrado. T ■■ 1 Tercera Glaufula^ J Ten,ordeno,que el Capellán que de derecho leperteneciere la dicha CapellaHÍa,en auiendo '^eyntey citt: co años,dentro debito Je ordene,ycanteMiJJ'á,yfideit tro del dicho año no la cantare , pierdaél derecho que tiene aladicha (^apellania. ‘ Otras clauíülas tiene el dicho tefl:amento,q no las refiero aqui;,por aiierlas de poner ala le¬ tra en el cuerpo delta información. Lofegundo,que la dicha luanaGarrida año depz.otorgóvnaefcritura.porlaqualdize.qiie por quanto en fu teílamento dexa ordenado,q no le come la poífefsiotí de los bienes de laCapellania haíla defpues de muer t a: aora manda que BartolomeGarrido la tome dcfdeliiego^y fe defiíle de los dichos bienes^ y fe los da y entrega^ para que lospoíTea como a cal Cape¬ llán. En cíía Capellanía fue primero Capellán el dicho Bartolomé Garrido^y por tener la dicha difpoficion la claufula tercera,que manda fe or dcne defde 25.a 26.años,y reíidencia, el fufodicho por no refidir,y no ordenarfe, fue priuado porfcntenciadeÉcleíiaftico,auiédoprinie" ro gozado, y desfrutado ios dichos bienes co¬ mo cal Capellán^ como confia delasprouáíjas en efta inftancia fechas. A efie fucedio Sebaftian Garrido vltimopoíTcedor^por cuya vacan te fe litiga, porauerfela vacado el Eclefiaftico por el inifmo efeto de no refidir. La cócrouerfia defie pleyto es, que el dicho Adarces de Soria pretende , que el es legitimo Capellán , valiendofe del nombramiento que tiene del pacron,y por nieto de Pedro Garrido primero llamado. Miguel López por hallarfe en ygual grado de parencefco,mayor en edad, y fobriao del vieimo pofleedor, pretende que ha de íer preferido.En efia opoficion los Alcal des ordinanos,y Cura de la dicha villa de Ma- ^aruleque (aquienla dicha luana Garrida dio facultad de arbitrarqual auiadefer Capellán, como defpuesfedirá:) hechas prouan^as por las parces en razón delparentefco (en que va¬ mos conformes)declaraion por Capellán al di cho Marcos de Soria.Defiafentenciay parecer fe apeló por el dicho Miguel López para el Ca t)ildo de la dicha villa, adonde fe confirmó el dicho arbicramenco,y fe le diola poíTeísion de los bienes al dicho Marcos de Soria,íin embar¬ go de la apelació que fe incerpufo por el dicho ^ Miguel López, El i El fufodicho fe prefcñtó en e'fta Corte ^ dixo agrauios de los dichos pareccres^y aiiiédo fido eiTipla<¿adoe! dichoMarcos deSoria, o pufo de . la dicha cofa juzgada;,precendiendo, q no auia derefponder^ y porautosde viftay rcuiftafe-, mandó que refpondicíTe fin perjuyzio de la co¬ fa jiizgada^y aunque fe pidió atentado por el di cho Miguel Lopez>fe le denegó por auto de ieuifta^y auicndofc rclpódido en lo principal por . Mateos de Soria con prouan^as , cftá conclufo y viño. Qpibiis fie in faólofuppoGtiSj efiepleyco e 5 fifte en tres puntos.El primero^fundarique Mi¬ guel López vezino de Albalate no puede fer oydo en eíla Chancilleria en el grado de apela cion que interpufo del arbitramento, o fentencia de los Alcaldes de Ma^arulcquc. El fegundp^que quádo pudiera fer oydojtiene mejor derecho el dicho Marcos de Soria q el dicho Miguel López, enrazon dellamamkn-í to. . • El terccro,quc el dicho Miguel López no es capaz del derecho a la dicha Capellanía, y queel eftar habilitado por la difpenfacion > no pue¬ de caufar perjuyzio a quien tuuo derecho ad¬ quirido.- . . ' ■ ‘i: :„.iPrímerc) punto. L a claufiila enxjiic fe funda el primera punto es del tenor figuiente. lun quiero, y.es miyoluntadjqué en qualquier» tiempo q fuceáa algún p¡eyto,op¡eytosjobre la fucefsiÓ de la dicha C‘>pellama,afsia cérea de quien ha de fer pa trono,corno (^apellan que fean lue^es en efta caufa ,y determínenlos dichos pley tos Ití Mcaldes ordinarios i ^ ,1 ___ ^Heaiprefentt fntjfen eñ tftá l>iUa juntrnenteconel (ura de fia,y afst todos juntos oygan a las partes ^ y den lajufticiaa quien la tuuiera^y fea lo que la mayor parte dellos determinare,a los quáles encargo la conciencia,y dé la ¡entencia de losfufodichos,no puedan apelar, ft no fuere para el Ayuntamiento defta Imilla y con lo que a* llife determinare,con aquello je entiendafer ¡entencia pajfada en cofajw^gadajyque no ayrt mas apelación, nifuplicacion ¡rara otra parte ninguna:y qualquiera de las partes que no confintieren lafantecia del dicho Ay li tamiento,y quifiere apelar para alguna otra parte, por el mifno cafo le excluyo de la acción y derecho que a la dicha Capellaniatiene,y lopierda,y no fea mas llama do a ella. Todas las acciones humanasfe gouierna en dos poloS;,qüe Ion poder y querer^ cum ompis adtus ex volúntate & poteftate perficiacur, Mo lin.de Hifpanor,primQgen.cap.24.num.24.1ib. i.Mantic.de coniecl.vkim.volunt.lib.2. tit. 14. nutn^^. Y entanto óbrala voluntad,en qiianto fe extiéndela poceftad alado que fe quiere, j C ierto esjquc.ia fundadora pudo libremen¬ te difponer de fus bienes j quia vnüfquifqu ein • fuis bonis líber moderatoreft, l.in rc mandata, ff.mandatijy grauarlo&jqeaqualcfquíera condi ciones, porque la difpoficionlahizo en fauor de tranfuerfalesj& fie eodem modo, que les de x6 el emolumento por el llamamiento, les pu¬ do poner el grauamiíifque quifieffd.l. ab eo,p. C.Je fideicommif. ibí: Ah eo quiñeque legatum, nu fdeieBmmiffum,néchmditatem,lpd‘m 9 rtis caufa, donationem a'ccepk , nihilperyfideicommijfúm relinqui p 6 t efi,&c ibi Bald.d^Salicet.l.j.titu.p.paft. 6. vbi Grcgor.Lop.principalmente aiiieiido fundado • dello$Capeilania, 4 ; tradiiionibus, ff. de pad. ch d ‘ a.deiufepatrp.c. qüanto,de cenfibus,l.p.£it.6.1ib.i.recop.quosrcf¿rtócfequitur . Gu- 4 Giitierr.conf.i.num.i. Y'no tiiuo obíigacíoft SPt guardar cierta forma,y afsi el grauamen dequeno fe pudieíle apelarde lo que dcferminaíTe el ■ Ayuncainiento,auiendó vbiuntad.clarajes prcciioque fe obferuc y gqarde. Mantic. deconie- ¿Ui.vltim.vül.lib.^.tit.y.'pcr coturo,expl'uriú allegat.pues el poder fe extendio a, loque la volú taddifpufo. .! vj.j Lo que fe pretende cpntra ellayes dezir, que ’ los términos conque la dicha luanaXSafrida dif í pufo denotan adío de jurifdicion,a que no fe ex tendió fu poder,l.priuatQrú,C.de iurifdift. oro- ni.iud.glol.in verbo,pcrfonaSjin l.i.G.eod.cito.' y adto de prohibir la¡apelacion , que por todo derecho es reprouado: quiaeft dcfcnfio,c.cum fpecialij§,porró,de appellat.cap.oíHnis opprc-"’^ fus,2.q.6.c,fugefl;um, de appell,i& ex eo quod defenlio cft,dG iure nattitali toli non: poceft,;$.; fed naturalia,curo vulg.inft.de HWinatuf, q el Efto tiene facilifsiroa falida,porque fieropre* losadlos principalmente de ceftamento , enáj confiftc la vltima voluntad del que difpone , fe han de entender hechos de manera que no fe' anulc,ni vicie el ado que fe haze fquia teftatot^ videturfé velle conformare iuricómmuni,l.ha:’ redes me¡,§.cum ita,ff.ad Trebcl.vbi'Bartol. Paul.dc illa voluntasfacicfornaáro, &conditio-. nem Bald.in c.cum iniveteri j in prirtc. de eledf/ Xiraq.in I.fi vnquam,verbo,lib€rcisVtt,.52.C. de' reb.donatt,entanco,qneii es neccíTário impro¬ piar las palabras,fe hade hazerjy no atender a cilas,l.quóniam indignum,C.dc teftam.l. ex fá dio,§.rerú,fF.de haered.inft.l.j.C.dc liber. prxt. vbí comm. Dodor. y-reduzir fu fignificLoá la medida del poder del quedifpone,fe deue ha 2er,ne adus corruat,vcl maneac fine cffedu vo' luntas; quiafemper debee confiderari teftato* Km reiTíi difpofulffeeomod<Q^>quopotu¡tSocinJun eum refer^nSjCGnf.iS.niitn.S. ' Dcílofe íigue;,qucla difpoíiciondcla funda dora,midiéndola con lo que pudo difponer^ ha zelqiiefe ayande encenderlos términos y palabtás^porqiip.dirpufo CQjtriodo quo difponcre potuit j que es elauerdexadoalos Alcaldes y j G ura yna ftctdí^ad de eligir como arbitroSparbi trium cnira adinftariudiciorum iudicacur,1.23. tit.4.parti>5ábi: Arbitros en Latín ^ tanto quiere de z¡r,en Romance como J«e^ex.,toco cit.ff. & C. de arbicr. y el apelación al Ay untamiento vn nom¬ bramiento de. terceros en la.mifmaforma de ar bitrioppara que lo que cños juzgaífen fer cófor me a fu difpoficion^eiro valieíre. Y efta facul-, t tad entendida.en la forma que pudo difponer par las palabras de la difpoíicion;,trae implícita la prohibición de apelar, quando la fundadora! no ciiuiera pucftp exprcíramcnre,pGrque man¬ dando que juzgaífen fegim fus conciencias, fue ' vifto coméjcerles de tal manera la eleccion,quG ló.qiie ellos determinaronfe ha de exccutar,co ‘ mp íi lo difptvficxa.la teftadora por claras pala*-^ bras,fin quedcllo, fe pueda apclar,ni admira co tradicion,ita Bald.in cap.fi Sacerdos,n.4.de of-i ficdud.ord.ibi-.^^ro comittit caufam per híté^^ 'i^eKbaconckntiiíetatisj nmquid psterít -afententia ap»' íaf in §.fed iil¿e,iníiit;.d.e a<3jQn.nu.i|i7dbi:\Mof4 quodquam do iommitttMTiconcientUaliams ab eimfententia noi Oippellatur,Yl^vsLzoncSj porque la dicha comiP f)pn y arbitrio; es tan perfonaiifsinio, que no po^ c,eft'dari r-cciirfus contra iplam fentenciam,feu i arbHramentum,ipfcíaf.inl.áiudicc,C.deiudi- - CÍj.s^niim..i r.ibi; S^undo jacit^quod iJult glof. in c,- fiatHm^S.aceJforem^erefcripun 6 » quod qtmdo alh^ quid íjiiid coihmíttítur conj^dentue alicimsadeo ceñfctHtfjer jo!¡ale,e]iiOcl etiam.ah eiui fententiaafpellarí fion^ofsitfj ^íhinota jeíjtiunturdfJi^noLGtmin,<sr tll(imgloj\ ad hoc re¡nitatJ¡ngulaiem'TaHl.dcCasÍr:EthocivL. tancum procedic^ qiieauncjucifc apele de la tal fentcncia^ o arbitramento , no obra cfeto algu-; no la apelación^ ni ningún lucz puede conocer en el dicho grado , porque ferá contra derecho,! inqiiit glof.ínClement.i. deiurepatro, verbo, oncx^mn%,\h\:V'tdcUir quod ¡)tr patronos, l?elpresby^' uros, non pojfet Epifcopocjuandocjuereferrí, er quod ji appdlarent fatroni dicent^s,quod exc^fsit,'t>sl presby*. teri , dicens: quodpúrth nonJufficit Eptjcopns non den jerret.Fateor tamen, quod jnperiorad quemappellatü efieímndaret,quod maíefadum eJfet'Aa c^uaX glof. fe ajuftaalcafodefteplcyto, pues decidiendo la dicha Clemencinaporeñas palabras: Tríeciptmus ^Dio^cefianis eifdem fubípfius obfientatione dmni i¡idícq,ipforumque confeientiam omramiis, quod moderatíonem patroniipfius deb¡t¿efac 4 (int,net: odio, uore ylJelaliasimpleriyi^elminor, circa illamJ^cienter. excedant-, fedifículcó^n en cafo que feapelaffc por los Patronos,obraria algo.,y determina quo norporque en efte cafo,la voluntad hazcley^aii thent.de nupt.§.difponat,colIat.4. l.i. C.defacrof.Eccler.& ibi DD. y de otra manera queda¬ ra fu difpoficion fugeta,a que cóqualquicr oca-^ fion fe apartaran los llamados de fu voliintadiy por lo menos no fe puede dudaryquc el elegido por los dichos Alcaldes y Gura y Ayuntamien¬ to,tiene clara voluntad de la teftadora,y refíftétequalqiiieraqueapdeconfcguir la Capella¬ nía,por determinación de juyzio que la teftado ra no eligió, aunque alias pueda parecer mejor el derecho del que obtuuicre por pleytoengrá do de apelación : porque fupuefto que enefte cafóla teftadora quita el llamamiento.claro es c ^ ' <quc Trrtió^porqücmayor^^^^^^ de taclprimerollamamiento^l.quotics ^ inprinc. íF.de yfufrud.l.híeredes mcip§.fin.fF.ad TrcbeLi ^Abb.conf.65.col.2.verf.VcDÍGadfecundfi, lib.i 2.Socin.cóf.49,col. 2. & fie magis diledtii^ afe^fí fe cuín prxlationem;Azcbed.conf.5.n.45. G(i-' tierr.conf.i8.n.42.&43.y nocsvcriíimilfquefi en el no llamó ocres defeendiétes de Pedro Ga¬ rrido mas amado, a quien nombró por patro¬ no,y cuyos hijos llamó en primero lügar,q que rriallamar a los menos amados con mayor extenfionyprerrogatiiia. ' Qjiarcó,& hoc cuidenter cócludic, porque fi. el llamamiéto de hijos fe ha de verificar en el q fuere Clerigo,y el que no lo fuere no eftá llama do, precifa cofa cs,quc en la palabra,/;//o, no c6^ piehcndio nieto: porque auiendo de fer Clcrigo,noera capaz de tener hijos> alómenos en la mente déla ceftadora,cn quien no fe prefume confidcracion de femejantes hijos. Y alsiesiii'* dubitable,que cldichoíiamámicnto fue perfo nal a los hijos de primero grado,q fuefleíi Clerí gos,y que en confidcracion defto hizo el llama miento coleftiuo delpariente maspropinquo, conque dexó proucydo el cafo de no auer hi¬ jos de primero grado,para que fegunlaprerrogatiua de cada vnofucífe admitido a la Cape¬ llanía, Qu¡ntó,porquc no folo el dicho Miguel Ló¬ pez no tiene el dicho llamamiento, pero antes tiene contrafi clara y expreflavoluntad déla di cha luana Garrida, la qual le excluye de poder concurrir en eña opoficion , quod probaciir -ex fequentis. Lo primcro,quc es calidad exprcfra,quc aya de fer natural de Ma^arulcque el Capellán qué huuierc de fuccdcr,y el dichoMiguel López.no lo es fítio déla villa de Albalaté.y condiirricndo en el dicho Maxcos de Soria efta^prerrogacina, deuc fer preferido en codo acontecimienxo^Zauall.com.q.íjpj.n.^ j.(Sc /^urfus ichet conji derari^(juod Qafellcíniis Jít illius loci¡ ybi.tejlator futu dubit CapdUniamition l?ero extranens ^'^ula fríejumpm tío eft^quod naturales O" oripnarij mellus refident in ^eneficíjs ^ Capellamjs , quamexteri qiú cum magná difjicHltatereUnqumtdulcem <<r amabUem fatriam,. O* fie ¡ufiaratione naturales ^ originarf p/teferri dcm ¿ífrtC.Dom.Lata^dc Aniu.lib.a.c. j. afsifte juncamence por Marcos de Soria-, el fer vezino de Ma^arulequc:dc que fe induze, que feruira con mascuydadola GapelIania,Abbdhc. ad dccoré,de infticut.Ioan.Gut.conf.2.nu.25.6c 24. Sexto, porque demas délo dicho concurre, que el dicho Marcos de Soria tiene llamamien¬ to de Patrón, que cfte Ínter exiftentes xequali gradu confanguinicatis pr^feredus cft,ita dom* Lara,dc Aniucr.& CappclUib.a.cap.^.num.az. Zauall.commii.concra commu. quíeíl.ííp^. nii. 27. e x Corn.ac Guidon.& Roland.ica refoluie, & ipfe Zaüall.quaefi:.265.num.25 Y no ferá de cófidcracion dezir,quc la dicha luana Garrida no le dio facultad de Patrono denombxar Capellan.-porque exeofolum que Icnombró por Pa-~ trono,fue vifto darle la dicha facultad: porque es calidad quíein edad PatrGn.cap.decernimüs ló.quíeft.y.cap.cx iníinuacionc,cap.illud,dc iu. Patron.l.i.vbi Greg.Lop.glof.p.verb.prcfentar, tit.i5.par.i. Demás de que (i la dicha luana Garrida fuc¿ ra viua,y fe le confulcaraelcafo prefcnte,nildu bium fino que refpondiera enfauor del dicho Marcos de Soria: yaefto esprecifo quéfecfté cLim habeacur pro difpo{itoomne illud,quodli cedacorinterrogacusfLiiflccrcfpondiffcc, gloíT. fin. in 1 . cale paófum, §.fin. ff.dc pa¿l, Mblin. de H¡fpan.lib;T. cap.í^Iníím.p. & lib. 4 . c a p.4.1111. d.Mantic.ídc conicdur.vltim.lib.5.1111111.4; ti¬ tulo 19. 'b Septimó/porquc lo. dicho fe esfuerza cóquc ay clara congccura de predilccion^pues confor¬ me alas claufulas que queda referidas^ la dicha luana Garrida^auiendo difpucfto ^ que neceífariamence el Capellán fueireClcrigo^dirpone en fauor del dicho Bartolomé Garrido^ primero Capellán, que defdeluego fin ferio, comópof^ • fefsioii'de los;bienes,y fe los entrega con efeco,*! caufa que manifiefta el amor que tuuo a aqu,c-J lia linea :y en el eílado prefente eftamos fuera: de duda,porque el dicho Miguel López no folo no es ClérigoSacerdote,pero tieneTolos cator¬ ce años,y afsí no há llegado clcafo de oponerfe. 0¿l:au6,y nopuedeferde confidcracion deP. 2ir el dicho Miguel Lopez,q es mayor en eJad que Marcos de Soria,y que afsi ha de fer mejor fudcrecho, quiaadtoris paribusfeniorpr^fertur,ex Guticnconf a.ntim.fin.y que ¿etas eíf can fa prxlationis, dom.Lara, lib.2. de Aniu. cap.5." num.14. porque lo dicho tiene facilifsinvarefpucfta,confiderando,que en las Capellanías, lo vltimo a que fé atiende cs,a la edad,y erto és,c6 curriendoopofitores de iguales calidades, y en tal cafo caufa prelacion,Zauall.di¿l:.qua^íl;695. num.75.y en eñe cafono ay igualdad, porque Marcos de Soria fe auentaja por natural,por vezino, por llamamiento de Patrón, porpredilecioii*, y las demas caufas que quedan confideradas. i.- Ademas,quela calidad de mayoría fe pufo Iblo éntrelos hijos de Yfabel Garrida, y no le ha dceftender vltrade lasperfonas en la claufula nombradas,l.qua^ conditio, ff. de condicio.^ &:demonftr.l.fubconditionc 57.ft'.de harred.ini tituci}d.Zauall.q.905.num.5i.cum feqq- Nono, .. ^ 'i>}W6jC|[na ex füpr^'didis^n^^^ quañeto: rerduz.gáíiios la macedá' a; que ei cafó no fea claro cri íaúór del dichoM'áTC(>é dé Soria/ que es dad^fo v cdrigcmralry en eftecáfoy áúiédó la teñadóra ( par ió menos pará en cafo de duda) nQnfórado Alcaldes y Ayuntamiento,y ellos dédavado énfauor del dicho’'Marcosde Soria^ qne es jiiftifsimo feguir él medio que la mifma ce;ftadora*eligio,ciim Icxfequacur volütacém tefl;átoris>& rn id propenfiór íiciíin qué fe ayan de^ádnaitir ¿áidiácione y futilezas para¬ fu buertirvna voluntad can clara, y ya excetí- Siendo como fue juila la difpoíición de la di* , cha foaña Garrida,y auiendo prohibido la apc* laeioñ, no fe puedc'ncgar, qué él dicho Migücl Lopéz^ha con crau enido fudifpoficion,con aiier apélado:>í-y que queda fiii llamamiento por la mifma difpoficion,€X tradicis áSalicet.in 1 . quo' ties;núm;4Í6¿: 5.vbi glof verbo, petitionemy dc comrn.DD.C.de íídcicomm.6c tradicis a Greg. Lop.in L^'4.cic.p.par.^.glof.5. quíeíl.i. verf.No-»' t3ít*quod fimihter cr^iqnluribuscongeílisaMié res,5 par.quxíLpaiiiííJ^ 2.par. qu^ñ.4. illac. 8.arc.2.ciimf¿í^cntibus^mcipalmenteaüiea ^ do claufula,que el que apel^pierda el llamaníienco,que eneílecafoesfin\ifputa,l. hociure,5.^'lc.ffde donac.Molin.de pi^m.lib.2. cap.8, num.i5.Mier.vbifup.n.^.6c4. Tercero punto. ^Viendo la teftadora hecho llamamiento de Clérigo,con obligación de que fe ordenaffe de Milla,teniendo veynte y cinco años, cofa cía ra es, que no llamó a quien no pudiefle confeguir ella calidad,y que eílamos en cafo,que ni mas o o'i _ mas^ní minos que fi el liamatnicnro íprhkicrá de legicimQjno bañara la Icgicimacioníparain-. ciuy.rlc eaellUmamientOjcn.peijuyzio dej ve¬ ré legitimo^que al tiempo de la.vacanfce;ích.allp conlacalidadjicx late traditís a Cure, fenheonf. i6.n.25.& fcqq.Dcci.conf.4:2'5.n.9,& 59^.00.4., de 357-& a Petradn tra¿tvdc;pQtcft.Pr¡ncipvC.30. an.44.cumfcqq*fol.mihi'477ide la mifmaijtia ñera no puede la difpcnfaciou:que cóiiguio ;Mi-4 guel Lopez^caufar pcrjuyziaal derecho adqui-; ridp al tiempo-de la vacante al dicho Marcos de Soria.Sin quc abftc dezuáque tiene diucEfidadi clcafo:porque elimpedimcntodeilcgicimidadj y el de inhabilidad para Sacerdote,fumíimpcdi menta a iurepofitiiip introducía: y como en el yno la difpcnfacionno prcjudica al tercero, no deuc prejudicar en el otro, eum regulare fie reícripta Principum,finc prasiudkioalicuius tertij,, cíTc intelligcnda ex vLilgacis. Con que parece,qiie la juñicia del dkh.oMar eos de Soria,principalmcntc en manos de V.m. y eñosSeñores^po puede tener duda.Salua,&c* - ■ J Í Í ICO ¿Ü-' .. :