Ordinis Carmelitarum Prouinciae Boethicae. Stantibus & c. Dubium ... An substincatur electio Provincialis, de qua agitu, in casu ... Cum in relatione huius causae habita die 10 maij proxime praeteriti nulla capta fuerit resolutio, sed rescriptum ..

yOrdinis Carmelitarum Prouincia Boethicx , Stantibus &c. Dubium =Anfub[lineatur eleBio Provincialis ,de qua agitur >hi~j caju &c. 'Eme, &*Rjw T)ne .CEfifSit io. Maij proxime pr<steriti nulla capta fuerit refolutio ,fedre- Icriptum 'Dilata =cura ,&ftudiuro Eminentiflimi Ponentis >pro cius enignitate aflumptum ,hoc fuit ,vt Partes aliquo tempera** mento ad concordiam reducerentur .Adhibuit proinde operant quoque Reucrendilfimi Epifcopi Bobbienfis ,olim Ordinis Carme itarum Generalis ,auditifque pluries Partibus ,omnem peqitus inuemt refpc&u Vocalium Principalium eius nutibus venera* tionej vtpote qui iuftitiatn fu§ cauf£ prudentiffimo illius arbitri uiecerunt •non fic tamen contingitex parte R. P. Didacj 1 auer^rU>pro illo intereffentes aproppuro defcjuerun 3eodem Eminenfifl7mo Ponente audiri /iipplicamus •Ra^u propterea ^aufa ad trutinam ,fperamque omnino Voca cipales fauorabile r*fcriptum*?egatiuum >ob nui litare hmam controuerfae ele&ionis ,quas quanto magis exatpin eo magis lempereuadit manifefta* Iit . zTalis prolevo eft nullitas ,quae defcendit ex reflriBiua ,iuxdr quam coarftata fuit elcftio ad fex tantum perfooas ,cum in illa«®rouincia folus numerus Magiftrqrum afcendat ad quinquagiotTl fex ,ex quibus vjgiqti quinque funt de numero ,&reliqui exfrl-V numei ales ,inter quos ,primum habuit locum P. Rios aduerfarius, vt in Summano nojlro nuru.i.Hsec autem coartatio ad <~er~ tas perfonas cum repugnet omnimodae libertati requifitae aSacris Canonibus in ele&ione ,eo ipfo importat nullitatem iecurae ele« dionis ;vt funt Text.in Cap.Cum ttrr24de eleBion, >et Cap.Vbi periculum %.Coeterum eodem tit.in 6. Si Clementina: Ne Romanus pariter de eleB, ,Sac. Congregatio apad Pafierin, decleB.cap. 1. nurn.io. ibi =Sacra Congregatio fub dic 13 .OBobris \5:85'. declaramt jquodnon licet Generali N, proponere duos ,tres >quatuor , decem,cx quibus vnus eligi poffit Prouincialis *vel Prior =quam_j , etia refert D.Vvfaya Difcept.Ecclef.tom.i part.udijcept.i 3.». 73 . vbi concludit pro nuRitate cleaionis ;Rotenc.quafl.Canon. <> 1. cuB.i 1Jib.it ,VQn&t'prax.rcgul.tom.i.traB.i.quafl.io.num.i 1. SamueWi? clcB.traB*itcontrou.^num»i. Jcq% }Paffcrin.coiet® AtraB • 9 traB.cap.i.nu. ia.jMatheiic*^ OjJic.Cur.Ecchfiaft.tap.l %.nU.%. , apud quosrefolutiones Sae.Congregationis .Card.de Luc.^/^‘3* mim.\ ide regular . >Vignut^l.con/ult.-p.num.t). ,Rota decij.^ 7* 6.Qttohon.,^decif 279. num. 25, }&feq.panc recemior. ibet ergo eledio ,de qua agimus ,in fui facie initium patentifiimae intrinfecae nullitatis, quam fi Pars Aduerfa vult excufare ,ne- £efie cft* quod proponat abrogationem Canonica Sandioui* $ quam certe inducere non poteft illa Ordinis Conftjtutio pari»4* cap. 1$.num. 2. ,vbi determinatur ,pojft eligi in Pro* Mincialemynifi fuerit nominatus 4prajentatus Gremialibus Capituli 2 iPriore Generali. ,vel eius Vicario de ipftus confenfu .Bre~ iiim cum certum fit ,quod quatenus Cooftitutio ifia loco citat0 ampoitat facultatem nominandi certas perfonas %extra quas ca? dere non pofiit elegio ,difponit omnino contra ius Canonicum m1ocap.Cum terra A*dc elcB. ,eftque corredoria ,imo conr tiaria 1pofitioni luris communis >hoc fane cafu non fufficit vl- °mo oal.egare praedicam Conftitutionem ,fed oftentiere^» etiam opus eft ,vt vim aliquam habeat ,quod fit aSummo Ponti ce confirmata in forma fpecifica ,vt communiter docent DD„ confirwat.vtiLvel inutil.}?oP\. refolut.13o.n. 28 \Ronden»Coilu&Jegal,2. num. 103 .,Conciol. adStatui» 'ln Eralud.nu.^.>Card.de Luc.de [urcpatr.difc.6~i.n-\2* em.Anfaid. in addip ad decif.^b.ntm 61. ,Rota dccij.$ 31\ 5&decif.3 33*7.par t .11.ree. onltitutiones Ordinis non habuerint huiufmodi conpOhem in forma fpecifica ,ipfi Aduerfarij tenentur fateri j 5^0G Religione >&ex corpore ipfarum Cononum appareat :quandoquidem in vltimo illarum capite, f. n^uo cxprelse j&praecise tradatur de illarum confirmatione inueniutiriir illa verba sPr^fentia flatato confirmamus =Et tnfras Unjtimtones pradiclg indicio RR. PP. ex decreto Capituli Generaiu Kcm* celebrati anno i6i^./n die Pentecofles recognita approbat* >&publicata ,&ad normam Sacri Concilii Tridentini T q^Cac iufju eiufdcm Reuerendijfmi Patris in lucem edit* 5 omnia ,cum demonftrent recognitionem ,approbationem» finirnrr Catl °nem Cx ^ecrcto Ordinis fadam fola audorirate &c f ca i» folmfpeTfic7rUS>Um i“i>0 ,rt“ti( Confirmathat Jpoft»p‘ rprfx:nA- c JPCa *im°nec in forma communi ,quae fi adeflef> r, u0Capite fieret de illa fpecialis mentio, vt fuo loco ^con imatione Regule eiufdem Ordinis jSc eo poti^fimu^ , quo cum e^dem Conftiturioncs nouiflime fuiflent reimpre^ anno 1722. nec verbum fi tde Confirmatione Apoftolica, nec de ecreto illam impetrandi, vtfit in omnibus Religionibus, qua5 approbatas fua$ Conftitutiones habent ?Pa- $Patet etiam ex fpccifica teftimonia,quod habemus ad calcem Acto runi Capituli Generalis ocdebi au anno i68o. ,in quo referhr quod anoo i6~j 8,confulta fuerat Sac.Cgngreg.C oikJij pro parte tunc Generalis ,&Procuratoris Generalis Ordinis iuper lub* fifrentia cuiufdam Conftitutiotxhpart.i.cap.ix.,virtute cuius ilt Jls Rel,giofis, qujhabuerant communem admimfrranonem m Ordine, concefium erat difponere de bonis fuis intra eumdem , cum hcEC videretur ede quasdam tefrandi fpeaes ,rarioneai-j dubitandi exprefse defu mebant,ex quo, ibi =H<c Conflit utiones nonjunt aSede Apofloiica confirmata .Sacraque eadem Congregatio refpondit negatiud ,fubfcribente< HminentiOimo ciar.mern. Card.Columna Prajfefto, abrogataque ex tunc fuit pratdifta facultas ,quarenus iuri Canonico contraria ,nec aSede Apoftolica confirmata in forma fpccifica ,vt opus erat ad illius fubfiiteatiam oumm.num. 2. 6Necobftare valet, quod in aliquibus aftibus forsan exaduerfo allegandis, di&urn fit :illas efie Apofiolica au&oritate confirmatas, quia haec relatio fine relato ad certos particulares fines producta ,nihil prodeft 1&quando haec confirmatio aliunde offendi non poteft ,fed imo per expolitionem Ordinis fupra dedutfa potius excluditur ,tanto mimis qu^euis alia relatio quicqu opei ai ivaler.Quod fi agatur de tacita, feti praefumptajregula . quod vbi non confiat de confirmatione fafia per Papam ex ce fcienna ,&Conftitutiombus ipfis praecise difcufTis ,alia qu% confirmatio, quae haberi, vel prjefumi potiet ,inteiligitur confirmatione in forma communi ,vt tradit Card.de Lac.do dicijs dijc.^y tiuw.6}. ibi =Vbi non conflet de confirmationeprejja >adeo vt de tacita }feu prafumpta agatur}tune regula eflyum cenjenda veniat informa communi =Et de [eruitut. di[c.6u », iz) vbi ex deduflis per fBuratt. decifiS. &adden.ad eumdem ibidem \ &> decif.188.,&Rota deeifl 438. par.4. recent. tem.$. concluit .Qyod in exorbitantibus ,Si odiofis ,non fufficit confirmatio pix umpta,etiam refultans ex longitfimi temporis obferuantia ,eicquiiitur clara, &ipecifica confirmatio yQlut tamen it\ forma communi fi adeffet in ij spartibus >in quibus Contiitutiones funt contraria difpofitioni luris ,&naturali Eligentium liertati ,ilas conualidare non poflet ,vt firailirer tradunt Coitf,oL adStat.Eugiib. dicto PrMud. mmqi. Rocc.de contraB.Mi- nor. GlofaS. §.z. „um.9.,&feq,Tartagl% ie re r„afl' num.26. ,O1feq.,3z. pariter cum feq. Bonden. dibt. eoll,J,!z* nm. 102,., &feq. tom. i.Rota decij. 149. num.;z. coram Ottob. , &deu[.9\. numii. par. recent. Ex quibus omnibus concluditur in vim prstats Conftitutioms talem refingam minime fieri potuifie >&coi,fcquenter ex hoc capite electionem controuer- Um mulam omnino remanere. A2Nec / / rubnair ,quod Reuerenditfirmis Praefes vfus non fuerit huiufmodi facultate ,eo quia dumtaxat nommaucrit fex Religiofos, non tamen explicuerit exclufuiam alijs datam vt exaduerfo allegatur. Nam hoc illico celfat ,fi attendatur ,quod de nullo fimTliter ex Reuerendis PP. Generalibus in fuis nominationibus omnium Magiftrorum mgenere quas faciebant pro eIeftione_, Prouincialis, inuenietur, quod expreflerint excluliuam aliorum, &tamen omnes Gremiales bene femper intellexerunt alium ex» tra nominatos fylagiftros eligere non pofie ,exifiimantes ,quod aliter contrairent facultati per prxdnRam Conftitutronem conceflce •Nullus pojfit quam in lua lacu Itate fempei ex * primebant ,vt in omnibus ,quae exhibentur fatis apparet .Ium autem in praefemi Reuerendiffimus P. Generalis in lua facultate expreflerit prardi&am exclufiuam ibi -Extra quorum numerum , &conditionem non poffit alius eligi -&proditia facultas ,virtute cuius erant exclufi avoce pafiiua ,qui non tuiflent propofiti aReuerendidimo Praefide ,Iefta fuiiTet vniuerfo Catui Capituli, Summario nam.3.,fa&aque in vim huius facultatis nominatione illorum fex tantummodo ibi =Deinde Exccllentiffimus Pr<cfcs CNM ANCTORIVATE EXPRESSA IN LITTERIS Rm .N. GENERALIS ,&confirmatis 'a Sede Apojlohca erga no - ijiationem ad Ojftcium Prouhciatatus RR* LP» A4IH, Ir, DI- mThomam eie los Rios (jpc.-i pfa nominatio de lui natui aerat rotatio s&refiriet io in fenlu omnium Gremialium ,quin fit spraecilioni exaduerfo allegatae inter proponere ,&reftrinyquotiefcutnque enim intimatum fuerat Vocalibus iuxra i£lam facultatem concelfam Excel lenti (limo Prxfidi anon fie eligere,nili vnum ex nominatis ab ipfo >epolt nominatione in fex tantummodo ,nominatio de fe ipf1j^ne noua ad- 'tiertentia,erat reftriftjo fSc exclufio omnium alioi um ,qui non fuerant propolin ad illud munus >nam plenariam habebat correlationem cum pradefta facultate ,&exprefium latis dicitur, quod venit ex intentione ,&natura ipfius aCius Tc*t. *n cap cum quidJf, [i certum petatur .Gratiam difcept•&19* num%l °s RvjcL^ deciJ.zS.nuw, 1 ). par.A.. ,&decjj* 429* num.i^. yOJcqq* par.iS.reC' Vn.de vt aliud intelligere pollent Gremiales» opus erat econtrario ,vt illi clare exprimeretur. 8Nec comprehendi potcft >quomodo Pars Adverfa dicere ,&al!e" gare audeat Reverendiilimum Praefidem ufum non tui He facu. ratibus fibi concelfis ,quando in fua refponfione nrm.6, ait L°ml~ nus autem ExcelUnilTmus ,&Reverendiffimus Prafei P)ECLA- rando se velle nti omnibvs facnui atic £NS SUI ATTRIBUTIS ,ad Officium Provincialatuspropoluit fex qualifieatos Magiflros &c. qua^ verba confiant exactis ejufdem Capituli ,&uti relativa ad facultates >omnimodam--» icroorMnt refii iitioncm ,prout in iisdem facultatibus continetur. . Nec ifta reftri^io ullomodo excufari poteft aliis praetextibus ex adverso infinuatis. Fnmo fciliter> quia in ea inrercefferit au&ojjtas Apoflohca ;Secundo quod fuerit licita propter neceffitatem jTertio, quod ab Eleftoribus acceptata fuen^j Quarro de~ mum»quod de illa fint aliqua exempla in Religione. Prima namque ftatim ceffat jnam (i Auctoritas Apofiolica unice colligitur ex Brevi SSmi relato tn contrario Sum^u.nurn.i . patet illud cmanafle ad petitionem Reverendifs. Generalis in fimpiicem confirmationem fuse deputationis faffae de Reverendifs. Aichiepifcopo in Praefidentem futuri Capituli ;ficque in eo infertae funt facultates ilii attributae per Epiftolas ejufdem Reverendifs. Generalis ,qui in illis expofuit conformes efle conftitutionibus Ordinis ibi =Sicut per Conflitntiones Ordinis fancitum e/i ,nec per hoc dici poteft ,quod eadem facultates contrariae difpofirioni luris Canonici ,&libertati Eligentium confirmatae fuerint >aut conceffae, prout necefse fuifler, ab ipfo Papa ,qui per hujus generis confirmationem -folummodo approbavit facultates, quas legitime aReverendifs. Generali juxta Conftitutiones Ordinis, &r Sacros Canones concedi ,&transferri potuerunt in cumdem Reverendifs. Praefidem $nihil tamen de novo tribuit, nulloquc^ modo progreflus eft ad ampliandas, Sc extendendas contra Sa~ eros Canones ,&Conftitutiones Ordinis facultates, quas Reverendiffimus P. Generalis, ut vidimus, non obtinebat ,neque po< terat idcirco transferre. Ita Canonift vin cap.i.de confirmatMtiL *velinutiL PignatelLconJnltq\jums~>& 3.tom.y. Rota dec, unica nuM*i'de confrmat.cor.Ca(fadJecif.~ioz.nuw.6,part.i,drjerf.dcc. z6-j.nur/J.io.dceif-22.9'VUM.ii.par.i()>recen. &plenius dec. 154. Mi* 14'CUrn feqq.cor.clar.mem.Card.Caprara . Parique facilitate tollitur fecunda 5nam quando etiam reftri&io Eligendorum pofiet fieri licita,ex urgenti neceftitare, de quo mo. ,do nolumus in jure difputare, adhuc effet difficultas in affignanda hujufmodi neceffitate, quam Dolores ipfi ex adverfo allegati deducunt ex fa&o Elecforum,ex quo nempe illorum difientiones ,di fcandala jufiam praebuifient Su periori caufam ,ut ad odium ,&rixas compefeendas uteretur tali reftri&ione in commodum publicae tranquillitatis ,quae fane neceflitas non fuit ,aut efle potiM* in noftro oafu in favorem P. Rios ad verfarii ,aquo fuerat p‘ actcnfa ,ut faris confiat .Licet enim urgente tali neceffitate publica poruifier efie licita ,vel in jure tolerabilis talis reftriftiva (quam laudari Rffii PP. Generales in exemplis proxime adducendis non agnoverunt liciram infis fuifte abfque facultate Apofiolica)' vel in favorem Superiorum pro refrenandis Subditis, velahcujus Viri probi, &indifferentis ad confirmandam pacem , A3aut 11*‘ cro »mpromoventium P10 augenda obier vantia^ -liceat fimilem reftri&ivam ftri^iva ,nux jn certis perfonis fub quavis cautela ,de per (c eft intolerabilis injure, redoletque affertionem-privat* perfon*. non ve. 6boni communis, in noflro cafu ccffideratts confideram \i dh magis peccatum fuit -.r, Corruit item tertia :Nam C\ ante electionem ipfam decem ,& novem Vocales pro^eftati fuerant contra imminentem ,fub jam vtui VOtaiO tiiau -..A' praevifis nullitatibus ,ele^ionem cb gravem metum inculte illatum (de quo infra )eamdemquc protefiationem pod: fecutant-* •.m.\ 1 I ^-«/1 __.. A Ci< ^.eCtioftem repetierunt ,nulla penitus allegari poteft concors Vocalium acceptatio,cum imo talis proteftatio praefefer3t dilen- {um ,St contra rietatem Protcfiantium ,ut notant 'Bartd. in cap. non [ol/m §. morte nuvn. -i6.Jf.de ncv.oper.nunC.Aiafcard de probat. cwcht ton.ntnfi» iiMb.z.SpercllJeeif.l ?.nam. feqq.Rota decif.S6^^u.^.coram Serajin.dec. ^zmum.iyCor.Celf^ dcc.iby* nu^o.cQr,Cerro ;de quo infra multa afferemus . Vttandem juit quarta ,cum exempla addufta in Summar. manuferipu Partis adverf<c ,"quot, afferri potfifjr, nihil probent &w\> fe in f. vorem controverfx reftriflivx jprirr>6 enim fimilis oofuetudo redringendi nominationem ad certas perfonas non fft inupiUa Religione, fed nominandi certum genus, nempe ornes Magiftros ,contra quam nullum affertur exemplum ,nec rafferri polle Credimus ,in quo P, Generalis propria au&oritate nominaverit certas perfonas pro libito, extra quas cadere non , pollet elegio jut in prajfemi aduai eft .Omnia enim exempla, qufallegantur funt de nominationibus faftis in certo genere per* /bnarum ,fcUicct omnium Magiftrorum ,tam de numero, quani extra numerum >cui favet confuetudo ,&pro quo faitem pro* bd>ifiter, non requiritur confirmatio Apoftolica ,nam ut ait AUnheucc. de Offic.Cari* num.zuap.iS. EJl commune apud Fagu, in cap.cuta dileB+de confuct>num^b, non tolli Ubertatem cltBionis ex eo quodrefiriagatur elcBio ad certum genus perforiarum* ut ad Magifros ,LeBores & c.vel ad certam nationem ,valere^ cle~ rtfrv! >*v> a', .t~\ n_a._ 7 .j ti i-. Bkrtew dicit Donat.prax.tom. i.traB.i.qua:fl.io. fcut valet llla^> fontijuhy qu\Collegio Cardinalium affunditur* &• patet ex praelia 'multarum Religionum ,in quibusJunt alternativ<cfubfliiuttf > Ui eledio Superioris femeljiat de una^ &[ernei de alia natione ;fed hac non procedit ,dum arpfatio particulares perfonas refpicit *&bmiliter P. Lezana quafl.vnor.tom.tjit.de eUB.regul.eap.^ .nu.zilicet multi oppofitum feotiant, ut videre eft apud laudatum Fa- m* gvan.tn itB.cap.ctm SilcBut ic ekB. hna.i. ubi futi contrariam fentientes adducit . i3Quamobre Rmi PP.Generales,qui eleftionem reftrixeruntadVfagiftros tantum de numero, qu, funt v,gmti quinque, cum ut plurimum Magiftn omnes afcend ant ad nam, 60. circiter, curarunt habilitari praevia fpeciali ad hoc Apoftolica auftontate, ut habemus in nominatione faifta per Rmum P. Generalem Monfignanum ,n no(ira Provincia ,qua fuit ,facio fapcr hoc verbo cum-t hSmo, ut in Summar.num 4. ubi eft obfervatione dignum ,quod cum dubitari non poffir hanc fuite reftriaivam (aliter non egeret facultate SSmi )tamen non expreflit, quod extra Magiftros de numero eligere Gremiales non potent ,quem vellent , fionern ”i?e 'nS ""fu perfluam hanc animadver^ fionem effe, cum omnes ferent hac eadem forma, (emper.Genede nn U ero 6f"“ *d^agTftros tam de numero, quam extra numerum, &quod non poterant alium Voca es nom,nare, qui ex illo genere non effet . 14 P. Gen^Trn Th°n", haa rAragoniat per Rfiutn a?v/r a^coc^orurn Stratium, qui ele&ionem armavit tiam ad Magiftros de numero repenmus, quod fpeciaJem petiit cu tatem aplicis record.Vrbano VIII»ur conftar e\ eius brevi, quod in Buliano Ordinis tom. 2.eXrat/»/. 4?*. &fimi lirer / 4/, 4n*alu> fimili Brevi ipfi concefTa fuit facuJras fianlem reftrifl.vam faciendi ,n Provincia Belgii ,qu;e omn-a evrtenter de* nionftrant ,quod PP. Generales non folum femoer agnoverunt m non pote ut, illa reftriaiva ad certas perfonas ,‘ut pfr conftituiXmI'fCOn fi CedfatUr ’deficieote appronat,one Apoftolica •peifiea (quant optime ipfis concedam ete mconftitutionibus agnoverunt idque circa hoc fibj refe jj. firmrr7ntur e ?ve *»<»« deifica aliquando cou. nes ad maitis (fr /o” 1,m°ad co3l '^J,lc^ls ^,nl *es propoiitiopr ci edfn"em,s Pe^narum ,fcilicet ad Magiftros «ca in fo^Sfere^7T3T°h bjUOne AP°«°- petrata ;uti nulla fcXV ''p -fi rT^ los Eminentiffimos CardiiS! p“T1lf ’‘h*Cadf°' folos Presbyteros vel 'n EDlfcopos 'effringeretur ,vel ad Bionem ad certum pr®eleaumn a S’CUm ,hoc ellet fupra reftrire reftriiftionem ad "enus fne fi s?nus . pefPonai'um ,aliam addecontentum, i„ ,„6”„ime Nec fi tili, confitetudo in f,«0M ciente ,ut diximus, confirmatione ApoftnliJ c’/ c quia talis confuetudo etiamfi immemor 1 , •"forn,a fpec,fic3» «qufdttn Inris -'°T fi*,m*«“-CMr^CONSrEWDlNlSMlt A42F3 ' ay IRREPSIT -Et runis sPROSCRIPTAM CON- SfETVDlNIS PRARITATEM SANCIMUS PENIII 'S jtBOLENDAAd ,ubi Fagnanusnu* i*}& per Mi* j&fi" cpnanter nu.7. plene fundat cum multis fublataro fdjfle conluetudmew ,etiam immemorabilem ibi sCum textus non (impliciter deroget confuetudtni ,fcd eam improbet>#// correptam, ut patet ibi: pravae Confuetudinit morbus irrepferit ,nec non ibi -prae[criptam confuctudinis pravitatem funcimus penitus abolendam ,hinc [equi* tur ,ut talis confuetudo fit nulla ,&inprajcripubiiis >etiamjipt tanti temporis >ut eju: initii non extet memmoria • j6 Abfoluto examine primae huius indubitabilis auilitatis controuerfe electionis yad alias aeque etiam certas defeendimus ,exclunonis nimirum Vocalium, &refpediue augmenti ,prout certe conflat ex adis Capituli .Incipiendo igitur ab exdufione, primo lo - co ftatim fe offert excluCio P. Mag. Ioannis de Ttxada Vicarij Pedoris Collegtj Diui Albcrti Hifpalenfis ,qui aReuerendiflimo Praebdeexclufus fuit afuffragio in Capitulo ferendo ,ex capite quod excommiinicatus fuilfet ,vt in adis eiufdem Capituli alieritui* ,fed qua facultate ,&qua forma (alias de jure ieruand ) excommunicatus ,&exclufus ,&expoliatus luerit ajurefuo» '£ fuffragioque in elediooe ferendo ,opus eft demoaftrare ,vt 'mmtis ,fiiperque conflet deiinjuria ipfi illata ,nullirateque eledio* fnis, quae venit irritanda ex hoc pr^cise capite extlufioqis huius 3|ocalix<> i1 , 17 Vtevgohec demonftremns ,opera» pretium exiftimamus exponere ea quse circa prsdidum P.Tcxad* acciderunt ex ijs folummodd >qua» conflant ,&deducuntur ex teftimonio dato per aflertum ludicem Apoftolicum, Vicarium Generalem. Archtepifeopatus Hifpalem omittendo ea omnia, quas circa hoc tadu»n ex alijs tcftimfcnijs habemu^, vt it3cx ipfo teftimonio praecise ab Aduerfarijs in fui fau.orem expofito ,nedum iftam ,verum St omnes aFiasi nuliitates incontrouertibiliter deducamus ,&illam pr<tcipui omnium maximam, qualis eft metus iniufte Voca 1us fncuflus, quo ad eledionem procefferunt* vt*omnia, quae, Nobis deildeVantur ,fponte ex praedido partis aduei ix te 1imo Dio fluunt ..- 18 Mortuo P, Magjflro loanne Delgado Redore CoIIegij Diui be«ti Htfpalep, fub die n. lanuarij 1715?* tribus fcilicet men i' bus ante celebrationem Capituli ,de quo agimus ,R. P* Proum- Cialis Gonzalez ,qui eo tempore intentus vifitationi Prouinci degfcbatiin ConucntuCaftri Iuli; Diascef.Corduben. fuas littera pafentqlexpediuit fub die 30. eiufdem menfis ,quibus in Vicariu Redorem fupradidi Collegij inftituebat Pater Texada juxta in co Miouertibilem facultatem ordinariam fibi conce J\% Qn/lituiionn Generales Ordinis />«r.4* cap^o.nm.o^i 1 jtpoflyltimam Congregationem i» aliquo Conuentu ante Capitulum Prouinciale ,*el propter obitum ,vel propter aliam cautam Prioratui aliquis vacauerit ,Prouincialis illi prouidebit de Vicario duraturo nfque adCapitulum Prouinciale ,in quo talis Vicarius vocem ,O' locum habebit ,ficut Priores :vti fuit ad litteram cafus prtelens ,in qu0vfque ad Capitulum nulla erat habenda Congregatio, cui confonat vniformis, indubia, &numquam, interrupta prartica illius Prouinci®, &vniuerfs Relieionis irrute igitur harum incontrouertibilium legis ,&confuetudinis Religionis ,facultatifque per ipfas competentis Prouinciali mortuo praediflo Reftore fub citato menfe Tanuarij ,poft cuius .®bltum haberi non debebat aliqua Congregatio ,cum Capitulum rouinciale eflet infra tres menfes celebrandum ,pratdiftus P. roumcialis Gonzalez inftituit, vt diximus, pr^di^um Vicarium railfusfuit tbomnSS: ^JZ'*iUf,nlinatl°™ addit ad numerum q„adra “u»T'? °"CS'h^afcen* inopinate vndecim Par ial b„np§p ’ C0U,Md,«"“b‘» dam decretorum . SR- P> R|0S>clr“P^textuquorumranta Reue?en^r qUiE n° pro Prouil‘ciisH.fpani* edita fue- i- 'rr*•*" infra )volentibuf r,£, Sf aban”° 1391- (dequibus reAis &vr f-iip due>nfub!i(lenribus legibus ,abrogatis ,& cor- • q«e^Protine 1I" r' -T'incia . habiris >«rbare pacem ,foedare- ^i** *^U1 Superioris honorem, remere contradi- LSifcoil ZrfderfubddeS«» iReuerendifad alfum vTw^SS?fi/S iPJab N— «olis excufationibus qLfitis , 'foraum IV ’ conte'nncntib>« fri * psnafque impolitas Lr rZ a• t3m<b>ftatus obedient, am_. , dientibus ,quibus certe inio .'^lt'?neS 9rdlnis fimilibus inobe- Kam eidem ConfthuSeT lT",’rT ^'ZT'* Itemftatuimus :quod omne/*' caP‘ 1-*am-3- difponunt ,ibi = rint£orum officium vfartian4c°n*rh fuoi Superiores fc erexc* vel per alios ,«n?/*,»*, o/Rcifm effef-f"^ *** "nPed:er,do Per f<= i voce carealZt ™mkmt *L0C0 * VAblTVR in eis permanfuriaL lCARCERES DLTRV- £jf>eo dementi*, P &R‘“™di/M> Patris, ligiofts, vt Ecclefi* Pf a latos ,aut P™‘Jpa Jffp ”oflris Re' non formtdaueriut ,quo per illos Ord”r’^tautores excitare grauentur, aut damnificentur i„ n-Jr'’ doPer‘°m molejlcmur , «ast-f*exS,m&Z'c %~ SENTENTIAM, 9VAMlPSQ F?rm2NIS MAIORIS /m* ino FAQTO /NCVMENT, illius /cientiam habent ,quia quando in protcjlationejncfl wetus propte rfeientiam Adaerfarij inon ejl necepe ,quod jiat notificario . Et idem tradit Irant. confidAl* nunt* 3. Menoch. coni. 308. num.^ Socan.Conjil.io^* num,8. lib-z. Bald. Confil. 167, ^ jjum.6. Olea de CcJJ,\lur.tit.8, qaafL1.num.14. cum alijs multis quos affert, «I Tranfeundo nunc ad ea omnia ,quae ex praedicis fuapte natura.^ deducuntur ,&ex quibus nullitas elc&ionis tribus alijs Capitu- Jis aperte conflat ;primum in ordine fe offert iniudiffima reieidi9 Vicarij Refforis Santii Alberti afuffragio ferendo in controuerfo Capitulo »ex quo fuiffet excommunicatus ,quia ficut nullitcr, &iniufte fuit femotus amunere fuo ,expoliatus ,ita nullitcr ,&iniufte excommunicatus ,&afuffragando reiefftus ^tum quia ludex aflertus contra illum procellit fine fuffi* cienti iurifdi^ione ,vt minimumque,quin de illa doceat ,vt tenebatur facere ,tum etiam, quia contra omne ius naturale, diuinum ,&pofitiuum procedit,ilio non audito ,nec citatoj tum infuper quia ad omnia procedit fine Caufte cognitione ,&adeo praecipitanter,vt intra terminum duarum horarum fuerit declara-» rus ,&cedulones adixi \tum denique quia excludo afuffragjn*, do fuit modo indebito, non feruato iuris ordine, nec decreto Sacra? Congregationis Vidtationis Apoftolic^ confirmato aClepente OSinuofoelicis record. anno 1601 ,,&illius obferuantia ab ipfo pYxcepxa, quod tradit Matheuc, de Official. Cur.cap,1sf num.% o. ibi =Pultatio vocis alTiut s)&paffua)& inhabilitatis decre?a> fententiaque ah ijfdem Superioribus Ordinis lata >ne dein - cepsinipfo electionis aptu pronuntientur ,promulgenturub ,atqu} ea promulgata, Vocales minime afficiant ,ni(i per metifem antefue« rint intimata iprout Santiitas Sua omnino vetuit .Et fubimjgjt= illudqf undatur in 'ture communiJecuridum quod omnes mutatione^ <> jententia prolata in limine Capituli prafumuntur fatta ad fraudandamfuturam electionemsvt advertit Caflellin. de ciePtiQnt cup.13.nuw. 14, 34 Et ita accidit in ifta reie&ione ,in qua, nee tempus obfervatum^, fuit ,cum die praecedenti elettipni fuifTet intimatus ,vt illi non aflifteret, nec ordo aSacris Canonibus praeferiptus Cap. exparta de re indicata . Cap. frpe contingit de verbor.(ignificat .Cum deberet doceri ,&ei dari copia illius ,quod contra illum fulminatum erat ,&audiri eius defendo ex Text. in Clemcnt.Pajloralis §£aterum de re iudicat . Roderic. q.reg.^z. arU 22. per tot.tm> z.,Pafferin. de elebt. Cap.%. §.Quaritur numA-,&num.i 1.cum [eq,,Laurent. de Pcirir\.dt fubdiu reliqu.quafl. prima S.io.in-* princip.fil* 4^ 1•=ibi= Dico primo :Prafidens Capituli cum amp $ potejUte etiam dpapa non potejl priuare Religiofot voce paffuayfnc eo quodprius citentur ,ipfifjue detur copia CGrutnyqu<c contra ipfos fulminatafuntyvt pojjint fe defendere. Et ex Ordine,de quq agimus Lczarn oper. moral. tomo primo cap* i$.de obligation* regul* in eleB, uum* 34, =ibi =Praefidentes clc- Bionibus Regularium debent iuxta inflituta fuarum Religionum procedere ,non pcjfunt autem priuare Religio fos Capitularcs voce^ aBiua ,velpajfuafine eo quodprius citentur ,ipffque detur copia eorum ,quee contra ipfos funtfulminat a yvt poffntjc defendereyquia nemo potef condemnari inauditus,&dtferjfiones funt de iure naturali ,quod aded verum efl ,vt etiam fi dicatur in commi/fortibus Praefidentium ,vt po[fnt priuare Religiojos Capitulares voce a&iua,&pa[fuaynonpofuntid faccrc> nifi modo pratdiBo ,quia tales commiffones femper debent intelligi feruato turis ordine ,Et eosdem modo loquitur P. Antonius aSpiritu San£io Carmelita Excalceatus in dircBor*Regular*traBat-4*difput*^*(eff. 12. §,i.a nuwer.3 zH .&paflini Doftores. Id ipfum accidit in reie&ione P.Ferdinandi Mutioz Vicarij Conuentus Vrfaonen.legitime de cetero inftituti ex necefmate Conuentus ,alias iuftificata, &ex prascitata facultate generalitia,cui nulla prxmifla citatione ,nec notificatione cauf<^, nec proceflus, nec dato tepore,vr polfet fe defendere» in vigilia Capiruli millus illi fuit, nomine Reuerendiflimi Praefidentis, Nuncius ,ne aulam Capitularem ingrederetur, quia vocc a&iua, Sc pafTiua carebat , co quod infra o£tc menfes ante Capitulum fuerat inftitutusjcum tamen Conftitutio non loquatur ,nec loqui poflet de renuntiatione neceflaria ,vti fuit ifta ,ex quorum cxclufione fic fatfa ,Sc fi tot iniuftitias ,Si nullitates non adfuifTent »elegio abs dubio venit declaranda penitus nulla, praefertim quando id ab Exclufis petitur, prout cxprefse,in GapfBonce memor*il jecondo §. EleBionem ,&Gap. Quodficut de EleBione ,Matheuc. vbi proxime fub fgurn.4Q. zibi -rbi aliqui fficales hPraefide luris ordine nov feruato voce priudntur ,cleBio hludice ejl irritanda ,fi id ab Exclufis petatur .Eman. Rodrig. quaJl.Regultom. 2. qus/l*?i.ar/.i2. ibi =Nonfunt admiffyqui erant admiltendiyvnde ifi }fifuam vel- Jint prfequi imuriamydebet Iudcx eleBionem nullam declarare, Vt\\\^Mfubd»Rclig.quaefi.prima §.io.verf3.dico ibi =Si priuen - tur aliqui f^ocales it diBo Prtcfide nonferuato turis ordine ,cleBio aludite debet irritari =Et pariter Barbofa Vot.47. num*i8iJib. z.Sigifmund, de eJeBion. dub.qi.ntm. io. Et communiteromnes .Cum enim vnus ,Sc alter reietfus ,in vim fuarum appellationum, proteftationum,de qui bus §»3 o. fuam iniuriam profequentes petant hanc acclaiationem nullitatis eledtionis ,inde cx ^orutB exclufione ,tamquam cx nouo 1ecundo Capite nullitatis , Elegio venit irritanda. 37 Sc- Ceundum caput uuliitatls (alias tertium )quod deducitur ex 7Vallata relatione eft admiffio ad fuftragia terenda quatuor S/lteioforuB ex illis fex, qui excarcerati fuerunt ;nam ommit- 'ndo defeftum facultatis ,qua aflertus Iudex ad illorum excar- .. at ionem proceffit ,&iniuftitiam ipfius excarceiationis, abfq; r£eUio examine caufae,propter quam fuerant carcerari ,&modumflrepitofum ,quo ad di&am excarcerationem praecipitanter procellit ,de quo fupra in relatione, fufficit, ad nullitatem,quod excommunicari, &voce aifliua ,&palfiua piiuari ,iuxra Confli - tutiones Ordinis fupra adducas, inuenicbantur,& Superior contra illos procedebar, quia femel >St iterum inobediucraat palam literis Vicarij Prouincialis in virtute fandae Ooedientiae ,iuxra formam Ordinis expediris in fauorem P.Texada ,&iplum quoque P. in Vicarium Remorem, iuxra leges inftitutum, &aCom- ,punitate acceptatum, St in poflelfionem milium in Superiorem recognofeere dctre&auerant. •<8 Cumque de hac caufa caveerationis dubitare non poffet pnefatus *Iudex, flante quod fubijciendo illos fuo examini declararunt pr$di£am carce rationem fuiffe =Per non bauere obbedito la det** ta patente di Vicario Rettore/pedita -addentes diftam obedien. tiani non fuiffe ab eis praeftitam ,quia in nominatione Vic^arjj 9 non obferuauerat decreta illa Reuerendilfimi Chizzola ,d. Summario nunt, y. ////./^abfque debito de his omnibus examine,praecedenteq; dec/ararione; quod neque excommunicati, neque pri^ uati voce adliua ,&pafliua fuiflent, nondebebant ad fufFVagium admitti :quandoquidem eorum admiffio >hac declaratione non procedente partibus auditis ,nec auferre pflterat incui fionerru* Cenfurarum ,nec illis vocem a&iuatn ,&palfiuam reftituere • (&tamen vnus ex illis ,inter illos fex, nominatus fuit pro munere prouinciaUsfciUch P.Leon)&cum iam hic ex duflis conflet plane iniuflilfimnm fuifle afFemim motiuum inobedientig praedictoj-um Religioforum, certamque iuxta fuas leges priuationenu* vocis aftiuse, &paifiuce ,eorumque excommunicationem (vti , St ipfe Iudex agnouiffet, fi debitis procedentibus citationibus,Sc /alijs de iure faciendis de hac caufa cognouifiet )fatis manifeftum eft ex iftorum admilfione ad Capitulum ,electionem ipfo fa&o nullam ex infra dicendis euafifle. j•. |9 Nequc ac*hanc lolam admiflionem iftorum quatuor reducitur huiufmodi nullitas: fuerunt enim etia admilfi contra haec iura Definitores? quorum ius ad fuffragandum expirauerat ,dum noui Definitores in quolibet Capitulo Prouinciali eliguntur ante cleftionem Prouincialis,& fi cpereleftionem nouorum Definitorum ceffanc iura eorum ,qui tales fuerant in procedenti Capitulo deputati, nec polfuncifli amplius in ele&ione Prouincialis fuftra^ eium ferre; vc fpeciali Confticucione dcclarauicfan&. memor, Vrba- Vrbanus VIII, anno 16$ i. impreffain Bullar, Carmelit. tom.i.con- (htut.44. dic, Sum. Pontif. fol.438. ibi ,* Infupremo &c. Nobis expofitumfuit ,quod tn difta proutncia CaftelU Definiores Cipituli prouinctalis prxteriti ywCapitulo Proumciali fequenti ,v/que ad eleflionem Proumctalis inclu/tueyfub prcetextu vjus mtrcduftuquodque id ahquando aPriore Generali diPi Ordinis concejjum fuitwocem habere protendunt .Cum autem *&Conjhtutiones *&Statuto Generalia dipti Ordinis ,promiffis repupnent Nos orportunis remedtjs ,&c,quod de c<etero in Capitulis Proumcialibus d.fta Prouittcio nullus proditiorum Definitorum vocem habere pojjit ,aut debeat &C' tenore prtfetitium fiatutmus ,&ord^amus &c. EtconcludiC cum claufulafublatay&decreto irritanti>contra quam adeo apertam Apoftolkae Conftitutionis legem ,&declarationem non potuerunt ,neque Reuerendifiimus Generalis ,neque LxceHentifiimus Prsfes Definitores praeteritos ad fuffragjum ferendum admittere ,cum refiftant difta claufula fublata ,&decretum irritans ,quibus ea omnia ,qua? contra bwwftr.odi Confiiturioncm-» gefia fuerint, penitus annullantur ad firmat. per Rot.dec.io6. n2, to* •Pcutinger.dec.') 25. «.2 coram Merlw.decij.i 39 ,num,\ 4.,^ 15. coram Otthobon.^decif.1696. n.26. coram Emcr./«>;. Neque horum admiiTio vllam habet excufatiouem ,vt oftendit aduerte partis filentium vfquc modo in hoc pun&o . Quibus etiam accedit c* hoc eodem capire admitfio P. Iofcphi Uuiedo ,cui titulus Magifterii coJJjcus fuit ad hunc effertum per lalrum ,&fine afccnfione per gradus ,&lerturam praeferipeatru ajConftrtutionibus, quodexaduerfo non negatur, quod quia^ pemnec ad augumcncum Vocalium merd titularium ,cadit fub exprefla prohibitione Sac.Concilii TridentM^.cap.eM regu- /ar. qua annullantur ele&iones, qU£e fiant nouas voces augendo, &violata etiam .nueimur declaratio, &reiolutio huiufsacr* Congrcg. die 1S. Marty 1700. pro 0rdine Carmelit, qua: pro regula in ordine habetur '&extat A({)oBultario tom.lmtor Cort- ^uucnc! ,decretafelte.mem. Im,ocent. Xl[. ,bi :Incaufa PP. °ri,ms Carmelitarumjuper M*glqerys ,alusgradibus s'Co„. £rcS.&c. cenfuit .ac decUramt :QWw omnes Magitterij ,Prx- Jenta,a,a ,Uacalaureatus &c. Et indultactiam PP. Prouincu, qua- -'anorum ,&altarum exceptionum aquocumque Superiore-* Ord ms coni ejja ,&concedenda contra formam Conlhiutionum Ordimt ,&ordinationum Ap„J\ohcarum nen Jufimcr, . Et cumin- ConfntuuonibusOrdmispnr/.i.f^.j^.poitquam (latu uritur ca_, debe'1E Pro obtinendis gradibus Bachalaureatus , Maglfterii &c. concludatur ««w.i.quod aliter ;Nullus impojlefum mjUtuatur Magjlcr ,Prtjentatus ,vel ahus ,qui dictur d^. grana Graduatus, neque ex/altu, etiam ft per al,qUot annos/e exer. cuerit wjtudys &c. concludendo :Juper quo nec poftt djpen/are Hc- ncuereitJif,*us>\nte conftae, quocfairaifllo I /. 0u,e‘? 0 lenitus iniurta ,& procurata in augumentum Vocaltum ,de qUo %C *s in praecedentibus feripruris, quod eft exprefsc proaibiciun iuxta prseallegata • Fx quibus omnibus indebitis admiflionibus venire indubium non oteft nullitas huius eleftiouis, flante difpofitione Sac. Concilii ditia.fejj'i'5-de regular.cap.6. qux annu41at ele&iones >quae fianc nouas voces in eleCtionibus conftituendo ibi :Neinpoflerumli* ceat ad effetium cUtiiomsfaciend* CONSTiTVERE ,aut voces, & /uffravta ab/entiumJupplere ,fevero contra huius decreti conflitutio* liem aliquis eleftusfuerit ,electio irritafit :&cohcerenrcr decreto cac.Congreg,Qonc\ly ad d.cap. Invna Bulgari* apud Matthteuc.de QfRc.Curidt cap.iS»num. ig.Sac. Congregatio cenfuit cauendum,n^ deinceps TITVLARES CONSTITVANTVR ad effectum electionis faciend* ,aut voces ,&fufragiaabfcntiumfuppleantur :Et fta jte etiam Confticutione Vibani OCtaui laudata §. 37o& Conftitutionibus Ordinisjde quibus proxime >Etcap»MefJ'ana j6.,' &capi Quia propter de electione ibi:Pr£/entibus omnibus,qui debent.Et concludit annuliando futfragia,fi alitcr>proccdatur:IdeoqueSabell.in $umm.diuerjorum verbo electioni cum multis ast : Electiofacta ab Vmuerfitate,vel Collegio ,wqua cum habilibus intcruenennt aliqui inhabiles, &ius eligendi noti habentes,ES‘T NfLLAIN TOTVAi , cum ratione inhabiliu uftietur etid quoad habiles,quia mindiuiduis > prout ej}actus electionisperferutinium,utile per inutile uitiatur.Bal* dus,& alij in cap.Mefiana *>6je electione &c.Sperel.,decA6i.n.^S. ibi\adejl iu/uper,&* altera nullitas ,quiafuit ad uotandum admijja /Idnnialis adhuc non profefia ,qur snondum eQ de Capitulo,nec poterat electioni inteyuenire Text.ef in cap.Ex eo $2'§-In Ecclejits de clect.in 6»ubi id notat\Lapus Abb.Arcbid.Gemin.loann.Andr. Anebar, loan. fldonacb» , ($* Erancus ,&confequenter irrita fuit mtotum electio ob illius indiuiduitatem ,&proptered utile per inutile uitiatur.£jeCt cenf.q^mum.^Cecc.conjA2.nuin.^o»Guttier.Can.qq,cap.i 5j^. Rota dcc.wi. num,g.part»i*dtuer. Irant. de protejlat.confider.i6* ti.i.ibhNulla e% electio [iad eligenda inhabilis admittatur,&unius Elefloris inhabtiitas aliorum electionem nullam, O* irritam redait* Jta Gcor gius Caredo dccif.%4» num.1par*2*Adojlrill. de Magi* flrat»lib,i, cap.i^»tJum.^ 3. Franci/» Capiblanc* de Azronib» pragtnat.\io. num. 80* Donat, tom» z,de etifl* truci* z.quicfi» iy^qui quccrens: AN CAPITPLVMDE CONSENSA MAIO* RIS PARTIS POSSIT CONCEDERT ,PT QfT NON JiAEET VOCEM IN CAP1TPL0ILLAM HATSERE POSSIT »Ait =RESPONDEO A3S0LVTE' NEGATI• fE, ETIAMSI OMNES CONSENTIANT &e.necflat in foffe Capitularium aliquem habilitare ad cligcndurh }nift in J flatuta ,&priuilcgia 'a Psfa ,&colligitur eu ditio cap. Quitu, propter de electione &c.fecus clcBio reddetur nulla ,Vtportcelc brata contra formam d. cap. Quia propter, nt ibi Abb. notat nu l &Megal. tnpromptuario verb. Capitulo num. 4. &communiti,- omnes . *‘ 4iNec prattereundum eft pro coronide huius punrti, quod au; proximus erat ,&grauiffimo morbo laborabat, jta vt eadem,- elertiouis die obienr ,adhuc vrgentia captandi eius fuffiagium' tanta fuerit pro parte P. Rios Aduerfari; ,vt curauerit quod in illo ftatu femiuiuus curru translatus fuerit ad Domum Capitularem, vt fuffi agarc poflet :quis autem non videt ex hoc artu affertatillimum ftudium vniendi quocumque modo podet pluralitatem fuffi agiorum ,tot illicitis modis ,pro fe euehendo ad munus Proumcialis ,de cuius confecutionc ,arta omnia teftantur , quantum tpfe diffidebat ,quodque fi maiorem fuffragiorum partem his artibus non expifcaflet ,minime tot fuffragia in electione habuillet . 43 Ex contextu autem huiufmodi artuum ,qui nullitatem important, reluhat aliud tertium (alias quartum ),&prscipuum nullitatjs caput, metus nimirum iuftiffime concepti, quo hsc elertio ccerata fuir pro Reucrendo P•Rios •Nolumus circa hoc vri ijs , qu® refultant ex Vocalium declarationibus ,fed praecise Aaodo 111 ijs ,qux ex relatione afferri Iudicis delegati ,&ex fartis notorijs condat ,vt fupra ,ficut ex proteftarionibus ante ,&poft Capitulum ,fupplicamus tantummodo F.E.PP., vt benigne illas dignentur attendere coniormtter ,d relata verba teftimonii afferti Iudicis ,&ex ibidem re] itis ponderare omnia ea, qu* refultant ex farto fecuto in Collegio D. Albem Cum tam pnecipitanti modo nrocedend. momnibus, &per omnia, ex quibus indubie conflat ,quod legitimus &luflus fuit timor con(?(us &jnju. fle illatus Vocalibus ,qu. h.fce prius expertis, &auditis quoque fautorum Aduerfan, ,artat,ombus .& minis ,quibus pripsin alijs Conuentibus ,&deinde ,n -pfa Domo Capitulari proclamabatur omn.no volita elertio P.R.os, foit neceffarium ,quod idem. P. Gonzaleziogaflet amicos fuosfuffragium ferre (ad horam } millius fauorem ad vitanda grauiora damna ,aliter prsuifa & SrmpVoCOnfta,< i ,iam TJ eXinformatione farta per alTertom P. Prou.nc.alem R,os,&ex proteftat.one R.p. Gonza- Icz d. duvnm.tt, io. * ** vero ex huiufmodi metu iufta Concepto fublata remanferit Vocalibus ea plenaria l.benas iSacri, Canonibus requifita pro elert'onis validitate ad Text ,» cap.Cum terra dcelctl.hoc folum exuberat, vt econtra elertio remaneat irrita ,quemadmodum illam irritari ex metu folum reuereotiali erga grauem Per- W*n1mtradunt ialofa itt cap.Tuafraternitatis tterb. importunitas tem Ae prtben. ibique Imo!, nuns. i. RcbuF. tom. i. Conflit. Reg. •dcrcfcfipt. art-i- Glofa 3. verbo Ite** non volet clcBio: Abb. in 2quod metus caufa num.4. Gutiercz quafl. Canon^lib. 1, cap. Tnui. 17. ^1S. Samud *clcdt. irflfmi >&egregib traB. 2. lontrouerf. 7. *concluf. 1.ad per tot. &fignanth num.13.ibi = vietus reuerentialis in cafu noftro ad eleBionem irritandam ,6* omnes aBusd libera voluntate pendentes annullando abfolutbloquendo datur in eo >qui iure aliquo fubieBionis niteri fubefl . Paf*? fer. eodem traB. cap.4. num. 28. cumfeqqvbi licet ponat metum reuerentialem erga Superiorem efie luttum, &honeftum, tamen fi non afola virtute procedar ,fcd fit mixtus cum timorem aliquo tollente libertatem tunc concludit exinde irritari eleaionem . 45 Et egregie Lezana qq.mer.par.i. cap.i f. nam.zf.ibi =Debent clc» ftiones ejfe omnino liber<r,ttaut aliter faB<c fint ipfo iure nulla ex eap. vbi periculum §. Ceterum de eieB, in 6. eleBio per mettimyCtiam reuerentialemfacit eleBionem[altem in foro confcien- Ita; irritam ,&tom.4. confulrat. io.num 4. &5. ibi -Celebra- tum efl cum violentijs ,0*wetugraai &celeBiones autem ftc f apias ,nonfolum irritari debere ,fcd etiam ipfo iure irritas eff ^, , colligitur ex cap, bon.mem. &c. quod adeo verum efi ,vt folaiufta (f probabilisfujpicio metus ad id[afficiant ,quia illa habetur pro %nctu* £ffimilirer loquitur P. Antonius aSpiritu San&0in Direfforio Regularium tt aB.j*. difput.i.fejf.6. 00*0.99. 100. Pigna* tcll. ccnjult./7. num.^.verf Iu^um au*em tom. 7. ibi =Iuflum aumelum incutiunt fola quandoque alicuius Potentia .Rota <&- cify-b. num. 12. per tot. coram Grcgorto X[i Peirin .de Reil„ giof fitbd, tom. i.qtucfl. 1.de obedient.cap. 31. Caftell. elcB' cap.^num.^6. Ba»bof. /0 cap.bonar mew. nUM.$.&> 21# randa Mat2uaLPr<clqt.tow.i.quajl.23%ar.s. Aldana conflit.^* tjum.il. ccNicIuliue, &late Tbomas Sanchez dc Matrim. lib. 4. cjifp.iS. anum. 7. 46 Propterea fi vrgebat pnefentia potentis Przfidis ,quos rationo. pedon$, &fuprero^ eius poteftatis erat neceffano contradicentibus metuenda ex his,qu<e experta fuerant ab eius Subdelegato; Si aderat promptus ipfemet ludex illico praecipitans ad cenfuras cum termino duarum horarunt armata manu procedens,habenfque copias fatellitum ,&miljtum >fiUilu exercitas funt violentiae per eumdem Iudicem in Collegio Sanfli Albcrri; fi conculcatis confiitutionibus Ordinis, &iuribus naturali, &Diuino,a quo citatio, &defenfionum affi^patio veniunt; fi iam aliqui Vocales inauditi rcie&i fuerant afufFragio ferendo ,&excarcerati , quamuis edent excommunicati ,&priuati voce a&iua, &paffiua admifii ,nullo efFormato illorum caufae iudicio ,&inde multiplicari Vocales contra omnia iura 1negari nequj^ ,quod in *ali cle^ione, vitra reuerentiam, violenti* intercefTernt ,quodque conceptus fuerit aVocalibus legitimis me»us ,vnde elegio non remanferit in libert*teEligeotium,& ex hoc capite plufqJam irrita fit, • 47 Inutiliter in his terminis exaduerfa recurritur ad extrinfecos aftu? fblemnjtates, proponendo quod Vocales acquieuerinr electioni , fuffragium tulerint in perfonam P. Rios ?fecutamque eius ele- Bionem in Seffionibus Capitularibus approbaucrint $N«m antecedenti die ,decem ,&noucm Vocales penes a&a Notari; pubiic* fuerant proteftati =Da\l'plezzionc cbq tlgforno fegueme douea far(i ,eda (t/tti gPatti antecedenti ,efuffeguenti al(a medefimcL^ , tbenchc in publico aderiffe hquanto proporrebbe detto Monfignor ‘Huflrijfimo tanto nella legitmatione de voti ,quanto intutte l'al- ir*cofe occorrcntijintende/fe, ebe ilfuo confenfo era violentato,ene rtelamauofenza pregiudizio di poter ricorrere alia Sag. Congregatione de Vefcoui ,eRegolari,alia quale fin dalPora appeflaua 0*c. Cnza ckegVatti ,che Ctfacejjero difuo confenfo}douejfero intenderfi auer piu valoredi quello le da(]e vna mera tolcranza per rijpecto , cz, 'Herazione di Sua SignoriaEccellcntifima =dictv Summario u ff % 'io. fi ergo prasmifla huiufmodi proteftatione acceflerunt ele- P, Rios ?aliofque a£tus gefierunt ,fiqe alia contradictione nianiieftum eft, quod omnia pocefierunt ex eodem metu, de quo fuerant proteftati,nec quicumque finta£tus fubinde fa&i, etiamfi Pr32 feferant liberam voluntatem ,vllum important recefium a praecedenti proteftatione ,nec merum purganr ,nec nullitatem electiopjs ,vt docent Panormitan. in cap. i. de his qu<cui% &metu .Natt. conftl. 4ji- num. 3, Menoch. praefumpt.4. ».23. lib.y Rota dccif. ni.num.%. &dccif 1127. num. 50. &1151. n$%cor. Coccin.Sed imo eumdem metum ,indeque inductam nullitatem magis confirmant,vt tradit Sigfmund. de Bonon. de eleSL dub^A-^um.| 4. 48 SpecialifiPma eft in hoc puntfo auctoritas Sac. Rot, dccifo42 n-s • eorum GregtXP*.ibi -Quawdiu enim durat caufa metus quicumque acius jiat ,0*fi pr<cjcferat liberant voluntatem ,&• laetum ,iu - cundumque anmum nedum metum noti purgat ,fcd potius eum magis cenfrmat ,t)t dixit Rota &laudat innumeros ,&Lexana oper. moral. tow•4. d. confult .10.rum, 50. ad *2. cum pluribus iequenr. ib* 2Cu.mprotcflatiofemper durauerit ,nec opus cjlet illam tn jinguhs aBibus replicare, metus enim, &violentia tamdiu durot ,quamdiu durat eius caufa ,qttotnuis in allu externo appareat omnino ubertas ,vnd? quicumque atfds fiatyetiamfi pr<cfeferat liberaw voluntatem >&latum >iacundumquc animum ,nedum metum non purgant.Panorm.&cfcd potius eum magis confirmant > dixit Cf boc procedit quamuis quodeumque temporis fpatiunt-* intercedat inter attum ,&metum inctijfum ad illius effetium .Et «odemmodo loquitur S.Rota dccif^b ^.num.y dc decif^oj.w.i. par*z* f.ar.z. retet. u Menoch. de pr<cfumpt.4 rium.13. Vtb. 3. N^ucenf AS 1.num.3. Parif. confi <>•$. num.7,Ub. 4. Abbas antiquus in capi Juper hos verf. filia Alexander confil. 99. »0.77.9. /#*$• Sanefoez de Matrim.lib.^.difp.it. vbi/use . 4.9 Er profequitur idem pradaudatus Lezana $4. ibi :Simili* tfr non obflat ,900^ Gremiales djffi Capituli interrogati pofl eU- Bionss tribus vicibus) Efl ne qui opponat ?Nullus rcclamauerit tum quia axioma illud ,tacens confenlire "didetur ,defumptum ese Voluntatemff. folut.Matrim, Et ex l.qui tacet>non procedit quando Ius refi[Iit ,prout contingit in propofito ;fiquidem contrai, Ius ,&fas admittebantur inhabiles ad clcBiones ,&excludebantur aliqui ex habilibus ,vt diBum ejl .GlolT. in cap.Per hunc z quaftq* Mafc,<& probat.concluf. 11^^,num.$i. Barbofa /* axi0m* Iurtum axiom.217, 6. pnccipue quia quando tacens corjl tradicendo a&um impedire non pote/l ,tunc etiamfi taceat non ccnfe* tur confentire , "'7 f0 Sed quid his immorandum ?quando etiam nulla pracedente proteftatione ,nec metu ,poft fa&am ele&ionem poteft contra earr opponi ,quando oppofitio tendit ad aliquod votum cx concur^ rentibus annullandum ,quod ipfo Iure nullum eft ,&cogni tll non fuit, vt eft Textus expreftus in cap•Si quando de eledl, in$Qi &videri poteft eius Gloffa ,&Lezana tom.4.d.concluf.iQ, &6i. Imo &ipfi Ele&ores ,qui omnino libere confcnfernn * eleftioni, propter caulas de nouo emergentes ,&prius ignota 1" poliunt eleftioni poftniodum fe opponere,vt ex Textus exprettu* ?n cap.pdulli de elecl.in 6. Imo etfi nullus eller,qui elegion jf e0p* poneret, conflando Superiori de nullitate poteft eam caflar« firmam declararent^, loce num.^o. concludir idem Leza^* .1 “Quidquid de hoc fuerit id non tollit auBoritatem Conflr^ risyvtpojjtt ex officio ,etiam extraiudicialiter ,prout Jibi piac ?t° 7' cafiare ,&annullare dibtas ele&ioncs ,Capitulum ob dofe%** in ipfis rcpertosyctiamft nullus Contradictor ad/ity v; diBum cfl 6 51Minufque pdreft Pars AdueiTa in Iiifce terminis inliftere fuff- A>CW rumpumero, iuxta quem putat etiam non numeraris Gft. eorum }qui illegitime admilli f»eiunt potuiffe fubfiflere ^ nem ,nam primo refpondemus de hac pluralitate Votorum nui Jum fieri polle ,nec debere iudiciurn ratione metus, qui in e * interuenit ,vt demonftratum maner ,quod pro fanslactione fufm hccret .Secundo refpondemus >quod,vt vidimus §. 39. £>£>#j eo jun ant eleftionem per admilHonem illius ,qui vocem in Ca^ pitulo non habet ,nullam ,&irritam-efte> quod elegio eft mdiuiduus >in quibus vtile per inutile vitiatur ,vt pra»ter ibi al« Jegatos, loquendo de e]e<ftionibus Regularium ait Rota dec,i^^q^ num.i 1.coram Coccin.ibi -Cumforma fit indiuidua,vtile per inte* tilc vitiatur . Et citat multos ;naro vt ait eadem Rota decif. 47 ntntKy. par, 1?diucrfor,=Quando vnus efl pars alterius \n hoc cafa Jem* fcvipcr ejl indiuiduui ,eum quilibet ex illis confcntientlbus influat in tetam dilpcfitionem ,vt accidit in eie&ionibus >&concordant Roman. conf.66*nuw.x%vfque adfin. Decius conf.] 3i.».{.Crarci* de ‘ 3ene£par,f. captg.rjuw.ioo. Becc, conf.12, «««>.30. Gutticr* qu#fi-Canonic+ lib.i.par, i$%nu,i 14. Lotther, de re liene fic* lib.$ qu<e/}.i 7.nuW'ii.&» i3.Vnde vnus folus admifFus »qui fufFragio notorie careret ,fufKcerct ad annullandatn electionem ,etlamfi omnes alij fufFr-agiutn dederint EleCto »praecipue flanu difpofitione S.Concilij/^i^,^ Rcgular* cap.6,prohibente cum cDu* fula irritante augmentum fuffragiorum Tertio relpondemus ,quod (i haec doctrina fuftincri pofTet, inutili! eflet didta Sac, Concilij difpofitio »inutilifque annullatio electionum per cum DCtarum ,ibi =Si verti centra buiufmodi decrete conflittitionem aliquis eltUus fuerit eleftio irrita fit -ihut>hflu® etiam eflet Conftitutlq Vrbani VUfJaudata §. 37. ,inutilefquC infuper eflent fupralaudatae Declarationes Sac. Congregationi* $§.3 8* &39. *ac inutiles itidem Conftitutiones Ordinis praecitaxx §.38., imo &omnes difpofniones Canonioe :quandoquidem fere femper ex hoc capite poflent aoprobari elc&ionds ,quantumuishisj Sc flmilibus nullitatibus fuiflent implicatae *eu® c% vna fola voce nuliiter adicCta dependete poflit ,vt frequenter accidit ,quod ,qui eligitur maiorem numerum fuffragiorum-* acquirat, &cum in boc cafu frequenti/JTmum flt in eledionit usf quod minor pars maiori accedat »&fere per omnia fuffragia eleCtus euadat ,timore non remaucndi in diiplicentia cum Electo ,alijfque motiuis in pra&ica notorijs >inde euidens eft, quod numquam ex hoc capite augmenti indebiti fuffragiorum ,eu*" derrut de&iones nullae ,&fic approbata fuiffet fraus danmal* ex mente Sacri Concilij , 1&Canonum ,nec iuxta haec ag poflet cSe nui) itate declaranda *Nec (i militer ob exdufionem Vocalium pofTet dici de nuUitate electionis ,fi tot finr, qui pro Electo fuffragentur ,quod exclufi fupereflent ,etUnifi alias admifli fuiffent, Sc propter eamdem rationem, etian* 'Ob incuffionem me tut» aliquibus ex Vocalibus ,raro, vel numqtffrm eledtio nulla fuiflety fi illis non numeratis ,fufficiens numerus fuffragiorum eflet pro £!e#o ,Si fic rata fieret ele&io ,in qua Ambientes non curarent per fas, vel nefas augere fufFragia ipfis fauorabilia ,Sc legitim* excludere,atque metu incutere, &hoc pa£o omnes difpofitiones Canonicae, iuraque omnia corruerent, &hac via fierent iliuforia* nuilufque cfTct,qui de nullitate ageret, contra praxim totius Ecr clefise ?&vfum huius S.Congrcgationis ; Nec Auftores» quiexaduerso in feriptura refponfiua afferuntur §. 18. probant fuum intentum; nam Sai)rus,qui ibi laudatu rlib.i* cap.i.nunt.xo. in d\Cto loco nec verbum de hoc habet; Pafqua^ lisus, qui citatur in qi* moralium ^/7,17, fer totam, uoa loqui- SACR A congregatione Epi/c»pomm>&‘ Regulari»& Emo ,&R/no D.Card. . s. AGNETl PONENTE # Ordinis Carmelitarum Prttiioc,t% 'Boetbka . PRO RR.PP.Vocalibus ciufdem Pronii>c^# CONTRA H»P« Fr.Didacum Tbomatn dclos &litis &c. ,.1 •m Si A/ouus ReftriBas 1^' is^iughi, &Monaldi 17^