In processu prioris de la Cartuxa. Super plenario possessorio. Por el ... Arzobispo de Zaragoza ..

IESVS, MARIA, IOSÉPH. IPRIORIS DE t,A cartvxa. SVPER PLENARIOPOSSESSORIO POR EL EXCELENTISIMO SEÑOR arzobispo de zarago- ZA ,DEL CONSEjO DE ESTado DE SV MAGESTAD. )Rparte del Excelentísimo feñor Ar^obiípo de Zatagc£3 ,fe alegó ,yadueió con juramento en eñe pfoceíTo.como tenia teñí* gos en la Ciudad deP*pma,y otros géneros de probanzas 5yfuplicó, que ¡ima ftjlum* 5cforos Regni, fe le prorrogaíTe el termino proba torio por tiempo dp nocue mefes.A Ioqual le tcfpondio^ <;on la pronunciación Gguieme. AttcntU COMcutis* cammunicatoConfilio ytronun^ Afia- 2 tiamtts,£s’ conceditnus Prirt. loJe Otto Proe. tetnpus fex menfium,aprafente die in pofierum recnrrendúfPt adfines, efftCtus.fub die zf.menfís F’ebruartj pf tis anniper áifttitn Procnratorem fupplicatos. c1rr610,1 c°ncedidas plica ,yletras,in iuris,& ítfftfaf lubiidiumsy antes de acabatfe el dicho termino ,fe p>dj0 prorrogadlo qual fe dcncgó.y dentro los dichos feis t& ics.pubhcó la probanza hecha en Zaraooca. Pretenden el Rcligiofifsimo Conuemo de la Cartu*'3 de Aula De.,y el Padre Don lefeph Merlanes, que ha ¿* Srf ¡ 3Prorrogacion ,yqUC la publicara eflá hecha* paffados los 40 días qprefixe el Fuero. dar breue /*•: pí7sZÍ/7iur^afs’fucra dctienip ei ios méritos de la reuocacion. quieren fundar encl jyr°1Jeprobat. en aquellas palabras. Et ¡fía i*}'*** cunT W*¿ iS CaWus *i* qttibus tefes debetil recipe fe~ telÍTi orum : ^ia in tü¡s ca ¡ ihus í* »on ?°: ydcduziTd’ n^ír inftrumentlim>iftd non babetit l°(U‘ ala prob n a ],q,JC Pu«cl feñorAr^obifpc.no fe ^ hpÍS 6tefli^p°«í«* ÁyPfe ‘onc S nultdad.oinjafti5ren<S? de PcobaDf^tra Fuero, na^upiica,y decreto,por íe fC dcU PT,3*T. <¡on en el mil™ D'c,ct0 hjllü r“lM>' or *„*f' <|e ”l "1™ ‘™ F“»iporquc en ,,nel fe ,,,, cion con °’ 7/4 /<W9W®•cl cafo de nueílrafto *> poder? rPrCtCXt0 dc CÍÍar dances los teft’g0*/ (Je. xandn raer LC’1 ?1rccibirfe en los tiempos prob3'01 n3¡Sl feeun \j-n*”10 de-* Iucz’<lac 'determine el que 1V:3¡j nifeftrn??aneia,ía m3S Pfc c¡(To.y lo m¡ínl °iC° nJof‘ W?a£tlCüS'vt videro eft apnd Motínfre?‘ f¡r 2rU>Ul’[’Ms>y.«/.3.¡b¡ :DHatiodeht W*'}. -emPartl nllegantife haberetefes in reMota- tn commcntar.ad For.$.de dilationiius^ ad For. vlt nur/2.^ N’w Lo mifmo procede de drecho,^. tMdlUtx,pcLm jit Romana de affeüat. caf.cum tange 6S.d3¡i. áno\o con ceñida elegancia Pedro Gregorio . R.num.if. A/udice aut/w(inquit)' [requeméis d¡\ ,/ t< num moderatio,&dtfinitic pender, qui vehai clan u m in concertalione tenens ,fecundum locorurn dtfiatUnj, perfbnarum q%alitatem,negatij qt* ecxtpentiaM.conformes iurisvel ar¿hores,vel iongiores decernitfi efta dilacionmo es voluntaria,fino neceíIana,proucníens ab inape dmiento natura,proprer difíandam loci. Fundado efte principio ,como innegable no puede obílar la limitación dd dicho Fuero :po^Uc aquc[‘ (¿¡ prohibió el concederle dilacior1es,para aquellas cofas que no pueden probarfe,niíi per mfhumentumduego auicadala íuplícado e! íéñor Arcobiípo ,con niotiuo de tener *eftigos,y otro genero deprobancas en la Ciudad de Ro jna,no íe aplica aeíle cafo la diípoíiciondél dicho Fuero, Amas,de que no fe pidió la prorrogación para probar con inthu meritos ,fino con tcíbgos ,yotro genero de pro ancas 5ypudo tener alguna que no fuefie de tefti- °C1< ^rurncnc°s,como feria la de algunas eícritu- /1 ai*.., , d0 para probar con mftrumentos ,no cha prohibido de Foco.,ivalerte d= ¡„ft,omentos,, ,tftigos juntamente,fino de folos iníírumeriro<;,ibi :In quif fSnon poíeft p'0ar'Unifiper. inftrumeníííM, por la dieron,tf//í,quc es raxatiua,y réftrietiúa, lFFífÍá& fin .ff.de mnrmr^Tejtam. LaSUone. C.dc tranfaa. Suíd, Jec/Í La razón deuefer( aunque no la dad Fuero W que en auicndo caufa para la prorrogación - '^í~ a/ ,ahuerando Ja parce que tiene teftigos ,no ¡>yTclt A2ÜC- neníente,que dentro el tiempo que fe examinan ,trayga los indumentos que conduxcren al intento 5porque el fuero Tolo vino aprohibir las dilaciones que íe pidieíTcri para traer iníhumentos aTolas ,porque cífos ya pudiera rendios preucnidos antes de la inchoacion de la lite ,lo que no puede hazer con los tcftigosjpues para que dcp5- g5,ha de aucr proceffo,y caufa,y luez que los compelía. Ano fer tan literal ella rcfpuerta, pudiera valerme, de que aquel Decreto Tolo pudo íer indiuifible, quanto al tic po de los íeis mefes, porque quanto alas probanzas puede diuiditfe :efto es ,que aunque tuuiera nulidad en la p3rte de concederte para Inrtrumcntos ,tuuo jufhficació para con los tertigos, YaisiTolo pudiera prete ndcrTe, que fe limitara el Decreto, oque no fe huuiera razón de los Inffrumentos quando fe truxerens pero el queintotum íc reuoque.ó anule,no procede. Supuerto queda prorrogación fue bien concedida,eña cl P"“"der i"' *!''’f d<, “l ram™dtttorum 'vtrtntt dterum pen- Vrocedatur 1**7* Vro^tíonu Attoris*nt4llátcnus lotítl ^v'rl°r«u¡c<.'¿f°Us9.Ki.,. 11 •todo el tiempo de la dilación ,y i rprr°' ™c^»co„¡d„. •“CC , ro . :Por la , rcSla >quod pendente dilationc offi. cium ludias conquicfcit, l.f tue ?ars_c¡ ¿edilañonibus. drdaxi in com.ad bor.\.de dilationibus nu- 6. Alex. coní-7x.iaprin.vol.i. YGrat.d,fccpt.$\6.fmm.\$.d\xo, quod ¿cquiparatur exiftentix feriarum. Yfundando el ferior Ar<^obiíp0tqUC aquellos feTenca dias eran como vacaciones^ fctiacios>tiene interno. Quar- 5 Quarto :porque bpublicación en los proceífos, obra efeétos de renunciación de la caufa, AloL verbo P¿ibitcatio,fol.z59-col.i. Abb.tn cap. caufam de \Tejitb.yrenunciar,yconfcruar el tiempo, fundos cofas contrarias» que no íe compadecen. Quinto :porque publicar,no es otro que hazer manifiefta la proban^a.Z^r/.ard Lprolatam.Cjcfent. ^¡nterlocut.num.S-'vbt glofa ;porque como los tertigos fe examinan fecrctamente ,para que la otra parte los vea, deuen publicarfe ,pues de otra fuerte no pudieran fabec lo que átf(>MnX^ícbditX.concluf^9S^um.zzM^C fir ad cffcctum vt partes pofsinc rccipcre copum exanu- •A/laranta de o¡rd. i»d. par.6. tit. de Proce f nls*.vpor el configúrente .quando vtraque p«r.C yubltc*’- JY juntut >non cft neceíTana publicado ,,bi~ pífente tIylicati0,yla pena de no habeantur producá,pro non pro- Pnt Pedro Molinos tit.Proceffo fumaria de frefen- Ó°tñ feriftis .fal. 7. ypor e(To fe dixo ,quod non C't le ordinc fdbftantialiuidicij .Vant.de nulltt. ex de- Ved proctJfMum.^dT'ufch.fup.num.^.&feqt}- Majan, la eb Port.vbifupMenocb.de arhttr. ub.u qutfl. JJ. C%do Papa dccif $8<í. Rebuf. i» tja^de pubiscal. axtteft.Abb.iu cap.caufam qux col.}.de tefitb.'i fi data ¡C(fc|, vna parte,lo que la otra h*P'ob^;P„[aíc J. pedir la que le faltarte por hazer ,yvna )ot medios ilícitos. ;nronucnicntcs ,de que Sexto :porque para cuitarlos»«* batotio ,aptQ_ „o fe mamficftc durante el ten nj ^c¡_ ban9a, no fe hallara ^dfi yna pu P b|icata lo oual fe obferua tan ptedlTamente, que con íet las caufas O¡mínales tan pújegiaá» .1P°? cI bcnífi b c¡“ ^ o blico es permitido el hazer edatutos de contra Fueros* Y por Fuero eftá difpuefto ,que por error de procedo no pueda abfoluerfe el delínqueme 5ytambién íe admire c publicar fuera de tiempo,Sep decif, 82. yque contra £ Reo,fe puedan dar dos Demandas por vn niiímo de k ainftancia de la parte,yde! Acuíadot publico,)' ha?c j^ da vna diftinta probanca 5fin embarco íe prohíbe el ^ bermas de vna publicara, For.Por cjuanto 7. de ír°, vat.Aftr'ift. Xno puede íer otra la razón, que obuhm ^ <¡ue viendo la vna parte con la publicación,los te(bga de la otra (que por ventura feran los mj/mps queci ^ producido)podria eftando atiempo pata me]orar ^1í>f ° r anca,va leí fe de teftigos falfos^y afsi fe tiene pcr 11)CÍ rc -ano,c]ue a9ti elReo quededmcaítigo ,que no el introduzga eíTa practica. ,,.ü. séptimo ;poique (i el feiíor Arcobifpo tupiera de P icar en el termino probatorio ,yno cael prmf0Sa _ tiendo afli 1 ?onccdc'íele fcgunda i1 ’qucnueHrn ei-.r. caula H. 7j'f« analto, tertia ?ert*a>n«]*artaJilatio datar >quant n. De lo (¡ual f, infiere, q ue no p^iemlofc ha«f c". ‘í! ¿“f»' ríe merfe d*#** ¿»«* vna, fe haga no fcn otro. en 110 3?aaos poblicatas.fi no °xrC1“ Prorrogación,yno en otro. fí c¡cap ^^übaatoquefeobferua en los ProCe ^n0 „r<?í>a' >or» »en los quales nofe prorroga el tC ’in pnieu-1 1 riQ,cl“ccs 4o.dias,fino que dcnttodsl.í® ^pfü# impedimento,yfe embia comiísion para a¿ 7 ban^afucra,y fe publica con refetua de traer la que eflá hecha. Yen los proccífos elimínales ,tampoco fe prorroga el tiempo, fino que fe publica dentro los ¿5. dias coft icferua. • Porq fe refpodc.q e! dicho Fuero i.dejrobat.y el dre* cho.conocieró dos géneros de impcdinaétos. El vno es.el citar diñantes los teftigos ,yfer impofiblc racione loci el traerlos aciépo. El Icgüdo.quado es cafuahocafionado de aucnidas de Ríos,guerra,cnfcrmcdad,ó pefte.En c! prime ro cafo.no pucdc.ni le aura victo ,que aquella probanza que ha de hazerfe lcxos.fc publique con rcferua.como le ¿azc en el fegundo cafo. Yla razón de diferencia, es conocida •po^ue en el primer cafo no fe íabe.m puede U- ”rtefti^os fon ios que han de deponer, ytraerfe,y h'Sciuellocftá aÚ inficrii ypodría fuccder.quc todo lo 'ne cl Adfor.ó elReo huuieflcn de probar,fe necefs.taíTcn qrracllo de afuera ;yno auiendo rccebido ningún teñe- %o, ypor el confluiente no teniendo que publicar ,no entraría,ni podria entrar alli la referua ;yafsi no fe adapta al cafo de aucr alegado tener teftigos in rcmotis.d pu blicar en termino ordinario con ella.Pero cn el fegundo cafo,óel impedimento fe alego en proccíTo de aprehenfion(como muchas vezes acaeció quando la pcltc)y entonces, ya la probanza quando fe publica ha de etai hecha.y no puede mejorarfe; yen los proceíTos criminales, los teftigos que fe referuan.han de eftar ya jü»° citados,) tampoco pueden traerfe otros ;yPaia e‘ uo dlfpoftclon total qoc c0 Mea! A„ Yen propios términos,fe ha practica - dicncia en el procedo Michaalts de Ba >P to por la Efcíluania de Olman ,«¡onde el tc.rmno para proba. ,publica, por el Fue» amblen es de ao.dias.v fin embargo (e le prorrogo al Cliantre Mattel do, vezes,vira por femefay «ra por rres, j dea- 8 dentro del termino prorrogado publicó ,yno buuo «ñas de vna publieatá. Lo miímo fe obíenió en los procede5 de Infanzonía diDon Gabriel Leonardo,y ¿tlu* A** Ionio Grojfo, en los quales, aunque fe hizo probar^3cíl .-Zaragoza ,yen Italia ,todo fe publicó de Vna vez en c termino prorrogado ;con lo qual la pretcníion del fcñ°f Ar^obifpo.fc halla apoyada en Fuero.dtecho.pratfie3»/ «xcmplares.comodeftituida de todo eflojá contraria- __ la caufa de no auer traído el feñor Arcobifpo Pw”*‘ ?ade Roma para los articules de fu propoficion, °‘ «alionado tanta diftancia 5pero ha podido tener noticia de íu Ageme,en que le auifa. He hecho ha&er M para hadar laCedula Ccnf¡JUrial,j elCfpdc/ír/ ,7 ha dicho,ane es eftilo,<H* Mf/j ü /defpaáada dicha CédulaJe fynan de ja S*****tt n°W71aciones de las perforad,afaucr de U* c ¡u^/ je refería lás fenfiones.y qen dechas AS *sque quiere)y aunque Mor^ncS *• fuera fíJ -les'Parapoder retener eftafe»fion' ufaron , ! ¿toMyn°quer-ñendo/elo conceder ínocd iTha dit,#***" h^r.fi¿ar otravomwfoof r/V,;'¿ldcaíto ex irttgr*P*»o.fi ct»(ffe MCh°) P°rlo <¡*dí verdad lo que deff (tTfrfuHe bordenfe jytos de Udtcba Cedula, ynominación^// aarenólas embiare con roda drenedad a* jc(eJ Yíiendo.(como parece )eSa dih'gcn^a fl f^otla. icrtO’que ni Jos Padres Cartaxos.ni Don l°ic?¿(ido »cs han tenido noticia,ni parte en ella, fino que » *&0 íolicitud de algún Agente jpero ella defeubre cid de titulo quetiene teftá penfion litigiofa. S**#* 3lUt*m*á*r6s6. r,. Qrencto Luis \6