Adicion al informe en derecho, dado por D. Rodrigo de Quintanilla, Arcediano de Xerez, Dignidad en la Santa Iglesia de Seuilla en el pleyto el Marqués de Fuente el Sol. Sobre la nulidad, y extinccion de la pension reseruada sobre el dicho Arcedianato

ADICION AL INFORME ENDE- íechOj dado por D. Rodrigo dé Qmntanilla jArcediano de Xercz, Dignidad en laSanrá Iglefia deSeuilIa. '.EN EL PLEYTO, El Marques de Fuente el Sol. La2^ulídad,y Extinccion déla ^enfíc» reprrtiada fohreel dicho jírcedtanato. ’Fapc'icsquc ha prefentado d3 Km rjUcuoclMarqucSjdannictiuopa ^adicionar el primer informe , ptí efeufar laconfuficn que prero de inílruraentos, que folamentefirucnde manifeflar mas quan juftificadashaníido todaslas pretenfiones deDoíi Rodrigo,a quien con pretexto de vna penfion extinguida tantos años ha,fe le ha fatigado continuamente con mucho difpendio de fu hazienda.yottasdefcomodidades ,y fentimientos indezibles. 2' Defpucs de auetfele opuefio al Marques, yfundado con muchas difpoficiones de derecho, ydoctriñas claras en nueftto primer informe, dcfde el num. 12. haftaelnuni.20. qucporladifpenfacion que auia prcfentadodelaSantidad de Paulo Quinto, expedida en 23 .de lulio del año de 161 3.para poderfe cafar con Doña Ana de Aliti ,nojuSificaua fu intento ,por no auer hecho relación deque eraClcrigo conftituido in Sacris, ypor otros vicios de obrepción, yfubrcpcion; yque cfta difpenfacion no le aproucchaua ,rcfpccto de auerfebueltoacafardefpucsdc la muerte de Doña Ana de Áliri con Doña Maria Pacheco viuda, muger queprimero fue de Don luán de Vergara. 3Yquetambienladichadifpenfacionfe auiaobtcnido dcfpues de cafado, por aucifc celebrado el matrimonio cnis-deAbrildcl mifmo añodcói3.masdc dos niefesy medio defpucs de la dicha difpenfacion. 4Ha prefentado de nueuo clMarques dos difpcnfaciones: la vna,cxpedida por la mifma Santidad dcFaii lo Quinto, en Setiembre del año de 1<3 12. para poderfe cafar con la dicha Doña Ana de Aliti;y la otra, déla Sátidad de Vrbano Oífauo, en 21.de lulio de iá3 3para poderfe boluci acafar,fupon¡cndo,que durauan las mif- rr.asciufasque interuínierSnal ticmpci de kpiimíra difpenracion dcl año de 613 . 5Peiocnningunadeftasdosdifpenfacionesfe le da facultad para que pueda retener rentas Eclcfiaílicas, porque folamente ledifpenfanenel Orden Sacro; con que en füerca dellas,esprecifo confeíTar.quc con el mifmo hcchode aueife cafado, vacaron efta penfion ,y las demás que el Marques tenia ,como probamos,en nuefa tra primera información di nunc addi» mus,‘Biirliof'.de'VKÍií.iur,JEee:lefM!:.i.vap:.i^. exnu7n¡, i4. £S’ cap. 11 . exnmn. jo, ybi plures aliós refere ,p, que necefsitb dcdifpenfacioni parapoder retener las dichas pcnfioncsjVtetiamdiximus, ip.fatíorerw d(re. 6Ypor aucr inflado Di Rodrigo ,en que con nina guna deftasdifpenfacioncs tenia el Marques juftificado fu intento ,refpcctode que folamente auia la de 23. de luliodc ióty. enque£Élcpcrm¡tia,quefceafaíre,)'go-. zaffe las penfiones; yque efta no aprouechaya ,porque fe casó alos z7.de Abril del mifmo añode á15.dos me» fes ymedioantes deobtencrdicha difpcnfaciou ,como yafe ha dicho, ha bucko aprefentar el Marques otros quatro indultos, 7Elptimcrodclañodc léií.de cincodc Diaiebre, adonde aunque fe le difpenfa ,en que pueda andar cnhabitodefcglar, ypercibir las dichas pcnliones por vnaño,fuc callandoel que eraCIcrigodc Orden Sacio, ydenominandofe folamente Cleiigo de Toledo,)' pidiendo la difpcnfacion paracnel inteiimcuc comprauaCaualleratus, teniendo ya doae comprados. SEl fegundo, de primero de .Marco del año de je13.cn que cambien calla el Orden Sacro, yprde prorrogación del termino para efedtodc comprar Caua- Ucratos, fuponicndo,quc eflauaya cafado, nolicndo cicHo;porque fe casó decaes en zj.dc.Abril-delmifrno Azaño. año, como dicho csj yen eñefek’da otro termino de feis mefcsjpara gozar dichas pcnlloncs. pElfercero, es otro indultode dosde Setiembre delmirmoañodcói^.para poder andar en habito fc-í t-Lílar, ygozar las dichas peníioncs,tambíé’n en el intelimc^uCeompráíia Cáüalleratcs ;y'en-cftc aísimifmo call^^©rde'nSaero ,'y di:<:o>c|uc tratada decarairejeí" tándojacarado defdt el mesde Abril. *•I© El qúartoy vltímO-iRdukb é^' de28.de Febrerodel‘^’ñblé\i5r4;‘en'qi>eiíc fóbüe4uc aprorrogar vil afib,cn'éMátér-Ímqiie coniprá Cauateacefei tc-niendo j'a ií0íli^ad6sqüin'íc^'y''cn efíe t-artlbierf ¿altá'cl Ordefl Sacroiy íafnb'ídn-cólkielqué-éftírúa ^fado ^ydizc ,que trata de cafaifc; . 'íf DéitfidfpeGCÍon-d¿'todos't'ft€«íqiiacro incultos,-rcfultá ton maseúidcñtiála exíínccibírqító fé prc^ tende [k)tlósViciosv-laroSTÍébbrGpci<>ni^‘ fubre-pci'Oíi que padecbiH que comofc'fundG^ribüeílaá^rítíiera formación, num; 13. 14. de f^itíbra^cíqUelasgraGial en cliosoontcnidas, fean-f^laSvefpeciákí-í^ír^équíkrKib fe calla cola tan eíTencláríi cómb el Oíáéñ^Sa'Cí-©-qa¿. §1* fiia^y tiene el-Marqucs.-' 'i -' 12 Yel modo can aíluto,y cautclofo-détOíifíg^ÍH eños indtíltos ,€áílandofi0ít5'^t el dte'lioOTdeíí Sacro, yruponiendofevnavez'cafadoiqúaf3'dÓ«ó4ocña^ja.ry otras fin cafar, quandóyalóéftaua idabien-fl'ehtcndec la iinpbfsibilidad,b futría difteultad cónqas fu Santi-' dadlos concediera, fi eíluútcra bien informado delá’ verdad* 15 Yes cierto, que fuSantidad iiunc-afc pudo informar por las fuplicasque el Marqués hi-zo pava coñfeguireftos indultes de que era Clérigo dé Orden Sacro, pues en cillas fe le pediatermino, enél incefimqüc fe comp.rauan Caualleratos, con que era ptecifoéntcndcc que fe difpcnfaua con vn Clérigo de•menOipsOrdenes? por- poríjuelosCáualIerátosnodar^ faeult-ád'álos Clérigos conltiruidos iiiSactis para arxítíí habko fcctílar,/ percibir pcníioncs,vt¿jximtó¿H nucília-prirticiainfor macior), num.25. hof.de^Vmu.iur-.Eeúltf. Uh. 11 .ex ñftr}^.\ í de liabIahdódefdecl;9/¿w.5'0;‘délosClcr‘ig<3sdeh)enores Ordenes,ejüé pierdeiiio’s-fleneficios?}'p€«riones per confíactum iíiaffím'bífij,pbneda Hmitaéori ck^priüiíCi gio concedido alosCauállci os Laurecanos ,y recono* cc,<ÍTJeírftos'n'opicrdcílla>fefit>htfsporlos pHuilggios quG ciéncm . 14- 'Pefóeftb no pñede' itoiíitar-ch-lós Caüáíkros LaCírefáñosdeOídenSatfeVpó^rqüecftos^píge-iíiiííehí* te neccfsican de otradlTpérifáetóiVífíaj’O^í-pa'ÉáoiKeneí hsdíclfis ventas 3pórq<a€ aüiKjtre'<¿ofíeí-C^aUe-raíoí© renaueua el impedimento^{^CK?tf<!üe él Clérigó' de, rne* noresOrdefies,parapoderrfcáfáv,y pfe'réibirl^pertfiOn, fiofcremiicue, ni quita’el Imfiedihidríto'qtictieifte 'él ClerigodcOrdeil Sacro 5'yarsi pá-raéíiofé-‘i>éc^f§iíád<3 Otíadifpenfaciondiferentc,qiíiá tof fiMit-neee'iTapi^ dif penfationes.quot funr impédiitiéía,fír di authorit. ^vfupalli],cap ;Pa^oralís^-de-f^ifiiUgijst tap.2. <iejilpPresbyter.ih-6,Sc.<yL áU}s énáiíc-flrrb pvi* ifie-rinformc*;í«w. 27¿':• o;....;,' 15 Yctlofc percibe con euidencía-dclo’s iTvifmQS priuHcgios concedidos atos Caualleros Lauretar^os por laSantidad de Sixto Qüinto,€juc cftió preffiñtado? en cfte pleyto, fol. 9^3 .ib\:Jí4tlitfbt's átitim I.áúre^ni9 ClericiSi tune, ^pro temporeexifientibus htffftj'm&dit itiamJímatrimorHumy'iH pr<^eftHrcoHir:ixtff^iJ^fdíi?^ modoliciteillud contrahere pójj^f- i ^í.Y las milñra¿ palabras fe bueluen areferir en elpiiiííjdéió figwíCBfdi fol.95.B. cncuyaconrcxturá fe veqüc-éSíórídSdfté habloc-on los-Clcrigos coníliruitíos in Sacris, íif>o-i'Ort losCIerigofrdemcnofCSjquclieicamcntc pueden-^orn uacr tra;r ríiatrirtiohio', como fe prueba de aqocuas paij. btis -, du^nmodo licite contraherepoffént fungunafucrccfc puede verificar del Clcii.go conftituido iu Sacris ,porque efte nopuede cafarfojlin efpecialdifpenfacion de fu Santidad,ve ex D.Thoma,Curdinali 3^. Itirminoj,&altysplanbus tenetAuníJli/tJiiirhi^.de •uníuerfoiun Ecclefiítft.líh. t.tap.'^y .exnum.'^']-^ diof- Jic.íS’potejl. Epifcop. i. part. allegat. i$. nttmer. ae. lá, YtJeflpsprincipios,)-fundamentos fe percibe también con claridad ,que los llamados Caualjeratos LaurctaijosjCfiefebaa prefentada, nohazeíi al.cafo, ni con ellos tiene el Marques tjtulo alguno, para percibir cílapenfion,.porque con ellos folamente fe haze capaz de retener pe iifipn el.Clciigode menores ;Orde-_ nes que fe cafa ;peto np el de Orden Sacro. .. ¡ 17 Nofolamente tie.ne Don Rodrigo los fuiidad mentes referidos ,que h^enclara fu juHieia ,fino otro que nace deladifpcnucion rcfctida,,que c! Maaquesobi tuuoelañode KS33. paracaíáifc feguiida, y.ez :porque por ella nofeledilpensdjqucfcpuuieííecafarcon'viu-, da, yfiri embargóle casó con la,dicha Doña iVlariaracliccorconque.tariibien.fe extinguió la pcnfion, por no aucr ganado la difpenfacion deque paraefto ncccffitaua.ex traditisaPjíTii Carrada de difpenfationibus Apofialiets ,lib.i. cap. i.vbi nam. 5. donde reconoce la efpecie de bigamia delquc fe cafa con muger viuda ,ea; cap'.fiquís vidmm j4. difliua. £5° in cap. nohis de bigams,& num. i-¡. dize, quc efte impedimento de bigamia ,fojamente fu Santidadlc puede difpenfar. Yen cl'»»w.9'enfeña la incapacidad que el bigamo tiene, para obtener qualquier beneficio fclcfiáilico, ex Cap. 'Unico ,de higamts in 6. Ydeíla raifma difpenfacion dcl año de treinta ytres ,fe califica tartibien ,que Sobsftauan Im Cauaileratüs, para podcifc cafai con viuJa, ypcrceblr las pcnfiorcs, pues fi ellos fueran baftantes ,ccniendolosy a,como los tenia ,no huuiera pedido la dicha difpcnfaciDn ,ni gáíuado fu dinero cnconfeguirla, ni expedirla ;conque por todos medios fe manifieíla, que ehVlarquesíc halla con noca* rio defeclode ciculospara gozar cíla, ylas demaS pen-^ fioncs. iS Ctrapretcniióñ há introducido Don Rodrigo? que es el que fe fequedren los frutos jyrencas dcl Arcedianato,queelMarqucsciene embargadas? por caufa déla pendón, yeílando,como eftamoSíCn los términos de caufa Bcneficial ,yteniendo Don Rodrigovnafcncenciaen fufauor, fedeue hazer el dicho íbqueflro, ex Cíementína \.dejequeflrattone fr»ci. Oa^íiíam Vefirio inpraclica lih.q. üap.2 ,numt i.t,$.CHmfeqq.A¿igiífi.^ít‘rbof. ÍTidi^. Clementin, 'vnic. depquejir.poJf:Jf. ^fmet. vhinum. 7. ibi ,cum alijs tener ,quod in caufa penfionis procedic, ide quod jnbcncficiali. 19 Ytambién porque en auiendo fentcncia contra el pofleedor ,fe deuc hazer el fequefteo» tam in pro-* fanis ,quamin Bcnefícialíbus, quando es dificultofi la recuperación de los frutos ,tx Puteo decif. 150. nupier. 5. líb. decif, i^6,r2um. i.lib.'^.Kota in recent, decif. i'ió.num. -i.part. 2. ^ur.ttus decif 545'. num. ^.Pophius de manutenendoyohfcmat."¡y .nti7n. 48. Ycscicrto, que no haziendofe el fcqueílro ,aunque Don Rodrigoven^a 3como cfpcra, no ay camino de poder cobrar del Marqucslasdecurfasquc percibís ie?y que ha percibido. 20 De todoloqual parece icfulra, que \' .S.p¿- fandoconfugranjuizio, ycon la mucha luRificacion que acoílumbra, tantos motiuos comoafsí ‘ílsn aDon Rodrigo: yel largo tiempo que ha que el Marques, Hn iiatituiQKlgnnolia percibido tanta renta Edeüaftica, nohadcJatlugaia que fe continúen tantas vejaciones como Don Rodrigo ha padecido ,ypadece ,fino que juftificadamente fe ha de compadecer ,yconíjrmar la fcntencia del Ordinario :Salva mómnibus, &c, Zicem.DonFrancifct) ;de Palaciost