Base de datos de abejas ibéricas

Ignasi Bartomeus1,* , Jose B. Lanuza1, Thomas J. Wood2, Luisa Carvalheiro3,4 , Francisco P. Molina1, Miguel Ángel Collado 5, Luis Oscar Aguado-Martín6 , David Alomar7, Marián Álvarez Fidalgo8, Piluca Álvarez Fidalgo9, Montse Arista10 , Blanca Arroyo-Correa1, Josep D. Asís11, Celeste Azpiazu12,13,14 , Laura Baños-Picón11, Pedro Beja15, Mário Boieiro16, Paulo A.V. Borges16, Guillermo González Bornay17, Rafael Carvalho18, Ramón Casimiro- Soriguer19 , Sílvia Castro18 , Joana Costa18, 20 , Ian Cross21 , Pilar De la Rúa22 , Luis Miguel de Pablos23 , Víctor de Paz11 , Joan Díaz-Calafat24 , Victoria Ferrrero25 , Hugo Gaspar18 , Guillaume Ghisbain2, José M. Gómez26 , Carmelo Gómez-Martínez7, Miguel Á. González-Estévez7, Ruben Heleno18 , José M. Herrera27 , Jose I. Hormaza28 , Jose M. Iriondo29 , Michael Kuhlmann30 , Paola Laiolo31 , Carlos Lara-Romero29 , Amparo Lázaro7, Jesús López- Angulo32 , Francisco A. López-Núñez18 , João Loureiro18 , Ainhoa Magrach33 , Vicente Martínez-López34 , Carlos Martínez-Núñez35 , Denis Michez2, Marcos Miñarro36 , Ana Montero-Castaño1, Bruno Moreira37 , Javier Morente- López29 , Nacho Noval Fonseca38 , Alejandro Núñez Carbajal36 , José R. Obeso31 , Concepción Ornosa39 , Francisco J. Ortiz-Sánchez40 , Daniel Pareja Bonilla10 , Sébastien Patiny2, Andreia Penado15,41,42 , Ana Picanço16 , Emilie F. Ploquin31 , Pierre Rasmont2, Carla Rego16, Pedro J. Rey35, Elisa Ribas-Marquès43, Stuart P.M. Roberts44, Marta Rodriguez29, Natalia Rosas-Ramos11, Ana M. Sánchez29, Silvia Santamaría29 , Estefanía Tobajas11, José Tormos11, Félix Torres11 , Alejandro Trillo1 , Javier Valverde1 , Montserrat Vilà1 , Elisa Viñuela45 1 © 2022 Los Autores. Editado por la AEET. [Ecosistemas no se hace responsable del uso indebido de material sujeto a derecho de autor] Base de datos de abejas ibericas aeet ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE ECOLOGÍA TERRESTRE Ecosistemas 31(3):2380 [Septiembre-Diciembre 2022] https://doi.org/10.7818/ECOS.2380 ARTÍCULO DE DATOS ecosistemas REVISTA CIENTÍFICA DE ECOLOGÍA Y MEDIO AMBIENTE ISSN 1697-2473 Open access / CC BY-NC 4.0 disponible en www.revistaecosistemas.net (1) Estación Biológica de Doñana (EBD-CSIC), Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Avda. Américo Vespucio s/n, E-41092 Sevilla, Spain. (2) Laboratory of Zoology, University of Mons, Avenue du Champs de Mars 6, 7000, Mons, Belgium. (3) cE3c, Universidade de Lisboa, Lisboa, Portugal. (4) Departamento de Ecologia, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, Brasil. (5) Universidad de Sevilla, Escuela Técnica Superior de Ingeniería Informática, Av. Reina Mercedes s/n. E-41012 Sevilla, Spain. (6) Andrena Initiatives and Environmental Studies, Nueva del Saliente 1-Bis, E-47328 Valladolid, Spain. (7) Instituto Mediterráneo de Estudios Avanzados (IMEDEA; UIB-CSIC). (8) Independent researcher, E-33006 Oviedo, Asturias, Spain. (9) Museo Nacional de Ciencias Naturales, E-28006 Madrid, Spain. (10) Departamento de Biología Vegetal y Ecología, Universidad de Sevilla, Apdo. E-41080. Sevilla, Spain. (11) Departamento de Biología Animal (Área de Zoología), Facultad de Biología, Universidad de Salamanca, E-37007 Salamanca, Spain. (12) Institute of Evolutionary Biology (CSIC- Universitat Pompeu Fabra), E-08034 Barcelona, Spain. (13) CREAF- Universitat Autònoma de Barcelona, 08193 Bellaterra, Spain. (14) Universidad Politécnica de Madrid, E-28040 Madrid, Spain. (15) CIBIO, Centro de Investigação em Biodiversidade e Recursos Genéticos, InBIO Laboratório Associado, Campus de Vairão, Universidade do Porto, Vairão, Portugal. (16) cE3c - Centre for Ecology, Evolution and Environmental Changes, Azorean Biodiversity Group, Faculty of Agricultural Sciences and Environment, University of the Azores, PT-9700-042 Angra do Heroísmo, Portugal. (17) Centro Universitario de Plasencia. Universidad de Extremadura. Virgen del Puerto 2, E-10600 Plasencia, Spain. (18) Centre for Functional Ecology, Department of Life Sciences, University of Coimbra, Calçada Martim de Freitas 3000-456 Coimbra, Portugal. (19) Biology Departament – IVAGRO, Cádiz University, Campus Río San Pedro, E-11510 Puerto Real, Spain. (20) LEAF – Linking Landscape, Environment, Agriculture and Food, Instituto Superior de Agronomia, Universidade de Lisboa, Lisboa, Portugal. (21) 16 Briantspuddle, Dorchester, Dorset, UK. (22) Facultad de Veterinaria, Departmento de Zoología y Antropología Física, Universidad de Murcia, E-30100 Murcia, Spain. (23) Grupo CTS-183 Bioquímica y Parasitología Molecular, Departamento de Parasitología, Universidad de Granada. E-18071 Granada, Spain. (24) Southern Swedish Forest Research Centre, Swedish University of Agricultural Sciences, 230 53 Alnarp, Sweden. (25) Departamento de Biodiversidad y Gestión Ambiental (Área de Botánica), Facultad de Ciencias Biológicas y Ambientales, Universidad de León, Campus de Vegazana s/n, E-24071 León, Spain. (26) Departamento de Ecología Funcional y Evolutiva - Estación Experimental de Zonas Áridas (EEZA-CSIC). E-04120 Almería, Spain. (27) Instituto Mediterrâneo para a Agricultura, Ambiente e Desenvolvimento (Universidade de Évora), Portugal. (28) Instituto de Hortofruticultura Subtropical y Mediterránea la Mayora (IHSM la Mayora - CSIC - UMA, E-29750 Algarrobo-Costa, Spain. (29) Universidad Rey Juan Carlos, C/ Tulipan s/n, E-28933, Spain. (30) Zoological Museum, University of Kiel, Hegewischstr. 3, D-24105 Kiel, Germany. (31) Instituto Mixto de Investigación en Biodiversidad (CSIC, Universidad de Oviedo), c/ Gonzalo Gutiérrez Quirós s/n, E-33600 Mieres (Principado de Asturias), Spain. (32) Department of Environmental Systems Science, Swiss Federal Institute of Technology Zurich (ETH), 8092 Zurich, Switzerland. (33) Basque Centre for Climate Change (BC3). UPV/EHU. Bº Sarriena s/n, E-48940 Leioa, (Biscay), Spain. (34) Institute of Infection, Veterinary and Ecological Sciences, Department of Evolution, Ecology and Behaviour, University of Liverpool, L69 7ZB Liverpool, UK. (35) Universidad de Jaén. Dept. Biología Animal, Biología Vegetal y Ecología. E-23071 Jaén, Spain. (36) Servicio Regional de Investigación y Desarrollo Agroalimentario (SERIDA), Ctra AS-267, PK 19, E-33300 Villaviciosa, Asturias, Spain. (37) Centro de investigaciones sobre desertificación (CIDE-CSIC/UV/GV). Carretera Moncada-Náquera km 4,5 s/n, E-46113 Moncada (Valencia), Spain. (38) Independent researcher, Pola de Siero, Asturias, E-33510 Spain. i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D i D Antecedentes y resumen ampliado Las abejas (Hymenoptera, Apoidea, Anthophila) son un grupo muy diverso con más de 20 000 especies descritas en el mundo (Ascher y Pickering 2020). Las condiciones climáticas de la península ibérica hacen a esta región geográfica uno de los puntos calientes de biodiversidad de abejas a nivel mundial con más de 1000 especies descritas hasta la fecha (Ortiz-Sánchez 2020). A pesar de la gran riqueza de especies de abejas ibéricas, conocemos muy poco de su ecología y distribución. Paradójicamente las abejas son un grupo clave que desarrolla una función vital para la mayoría de ecosistemas terrestres, la polinización de miles de plantas (Ollerton et al. 2011), incluyendo la mayoría de cultivos (Klein et al. 2007). Además, los cambios ambientales originados por el impacto del ser humano están ocasionando el declive de algunas de sus poblaciones (Goulson et al. 2015). No obstante, la respuesta de las abejas al cambio global es heterogénea tanto espacial como taxonómicamente. Es decir, existen áreas que están sufriendo un decaimiento poblacional drástico (Burkle et al. 2013), mientras que otras se mantienen bien conservadas (Herrera 2019) y aunque algunas especies se encuentran al borde de la extinción (Cameron et al. 2011), otras están incluso prosperando (Russo 2016). Para un mayor conocimiento de la distribución, preferencia de hábitat, fenología, o tendencias históricas de las diferentes especies de abejas es necesaria información detallada del escenario temporal y espacial de aparición de las mismas. Debido a la ausencia de esfuerzos de muestreo estandarizados se podría pensar que no existe información detallada del registro de especies en el espacio y en el tiempo. Sin embargo, hay diversas fuentes con información muy útil. En primer lugar, los museos de historia natural albergan colecciones históricas de naturalistas amateur e investigadores que capturaron abejas (Bartomeus et al. 2019). Puesto que las colecciones de museos suelen estar muy bien clasificadas y etiquetadas, es posible recopilar información específica sobre la localización y momento de captura de los diferentes especímenes. En segundo lugar, la península ibérica tiene una rica tradición de investigadores sobre polinizadores y ecología de la polinización (Archer et al. 2014) que han recopilado 2 Bartomeus et al. 2022 Ecosistemas 31(3):2380 Base de datos de abejas ibéricas Resumen: Las abejas son un grupo extremadamente diverso con más de 1000 especies descritas en la península ibérica. Además, son excelentes polinizadores y aportan numerosos servicios ecosistémicos fundamentales para la mayoría de ecosistemas terrestres. Debido a los diversos cambios ambientales inducidos por el ser humano, existen evidencias del declive de algunas de sus poblaciones para ciertas especies. Sin embargo, conocemos muy poco del estado de conservación de la mayoría de especies y de muchas de ellas ignoramos cuál es su distribución en la península ibérica. En este trabajo presentamos un esfuerzo colaborativo para crear una base de datos de ocurrencias de abejas que abarca la península ibérica e islas Baleares que permitirá resolver cuestiones como la distribución de las diferentes especies, preferencia de hábitat, fenología o tendencias históricas. En su versión actual, esta base de datos contiene un total de 87 684 registros de 923 especies recolectados entre 1830 y 2022, de los cuales un 87% presentan información georreferenciada. Para cada registro se incluye información relativa a la localidad de muestreo (89%), identificador y colector de la especie (64%), fecha de captura (54%) y planta donde se recolectó (20%). Creemos que esta base de datos es el punto de partida para conocer y conservar mejor la biodiversidad de abejas en la península ibérica e Islas Baleares. Se puede acceder a estos datos a través del siguiente enlace permanente: https://doi.org/10.5281/zenodo.6354502 Palabras clave: Anthophila; Apoidea; base de datos; biodiversidad; fenología; península ibérica; polinizadores Iberian bees database Abstract: Bees are a diverse group with more than 1000 species known from the Iberian Peninsula. They have increasingly received special attention due to their important role as pollinators and providers of ecosystem services. In addition, various rapid human-induced environmental changes are leading to the decline of some of its populations. However, we know very little about the conservation status of most species and for many species, we hardly know their true distributions across the Iberian Peninsula. Here, we present a collaborative effort to collate and curate a database of Iberian bee occurrences to answer questions about their distribution, habitat preference, phenology, or historical trends. In total we have gathered 87 684 records from the Iberian Peninsula and the Balearic Islands of 923 different species with 87% of georeferenced records collected between 1830 and 2022. In addition, each record has associated information such as the sampling location (89%), collector and person who identified the species (64%), date of the capture (54%) and plant species where the bees were captured (20%). We believe that this database is the starting point to better understand and conserve bee biodiversity in the Iberian Peninsula. It can be accessed at: https://doi.org/10.5281/zenodo.6354502 Keywords: Anthophila; Apoidea; biodiversity; database; phenology; Iberian Peninsula; pollinators Como citar: Bartomeus, I., Lanuza, J.B., Wood, T.J., Carvalheiro, L., Molina, F.P., Collado, M. Ángel, Aguado-Martín, L.O., Alomar, D., Álvarez-Fidalgo, M., Álvarez Fidalgo, P., Arista, M., Arroyo-Correa, B., Asís, J.D., Azpiazu, C., Baños-Picón, L., Beja, P., Boieiro, M., Borges, P.A., González Bornay, G., Carvalho, R., Casimiro-Soriguer, R., Castro, S., Costa, J., Cross, I., De la Rúa, P., de Pablos, L.M., de Paz, V., Díaz-Calafat, J., Ferrero, V., Gaspar, H., Ghisbain, G., Gómez, J.M., Gómez-Martínez, C., González-Estévez, M. Ángel, Heleno, R., Herrera, J.M., Hormaza, J.I., Iriondo, J.M., Kuhlmann, M., Laiolo, P., Lara-Romero, C., Lázaro, A., López-Angulo, J., López-Núñez, F.A., Loureiro, J., Magrach, A., Martínez-López, V., Martínez-Núñez, C., Michez, D., Miñarro, M., Montero-Castaño, A., Moreira, B., Morente-López, J., Noval Fonseca, N., Núñez Carbajal, A., Obeso, J.R., Ornosa, C., Ortiz-Sánchez, F.J., Pareja Bonilla, D., Patiny, S., Penado, A., Picanço, A., Ploquin, E.F., Rasmont, P., Rego, C., Rey, P.J., Ribas-Marquès, E., Roberts, S.P., Rodriguez, M., Rosas-Ramos, N., Sánchez, A.M., Santamaría, S., Tobajas, E., Tormos, J., Torres, F., Trillo, A., Valverde, J., Vilà, M., Viñuela, E. 2022. Base de datos de abejas ibéricas. Ecosistemas 31(3): 2380. https://doi.org/10.7818/ECOS.2380 > Recibido el 25 de abril de 2022 - Aceptado el 28 de junio de 2022 (39) Departamento de Biodiversidad, Ecología y Evolución. Universidad Complutense de Madrid. E-28040 Madrid, Spain. (40) Grupo de Investigación “Transferencia de I+D en el Área de Recursos Naturales”. Universidad de Almería. E-04120 La Cañada de San Urbano (Almería). Spain. (41) School of Life Sciences, University of Sussex, Brighton, UK. (42) BIOPOLIS Program in Genomics, Biodiversity and Land Planning, CIBIO, Campus de Vairão, Vairão, Portugal. (43) Independent researcher, Palma, Mallorca, Illes Balears, Spain. (44) Agroecology Lab, Université libre de Bruxelles, Brussels, Belgium. (45) Unidad de Protección de Cultivos, Departamento de Producción Agraria, Escuela Técnica Superior de Ingeniería Agronómica, Alimentaria y de Biosistemas, Universidad Politécnica de Madrid, E-28040, Madrid, Spain. *Autor de correspondencia: I. Bartomeus [[email protected]] gran cantidad de información de abejas con diferentes objetivos. Finalmente, muchos datos de ocurrencias se han hecho públicos y de libre acceso a traves de portales de internet que centralizan datos almacenados por instituciones de todo el mundo (p.ej. GBIF) o datos de ciencia ciudadana (p.ej. iNaturalist). Aunque sigue siendo un desafío digitalizar, acceder y depurar la información procedente de las diferentes fuentes de datos, la información que estas fuentes aportan es esencial para la investigación de la biodiversidad (Nelson y Ellis 2019; Hedrick et al. 2020). En este estudio hemos creado una base datos de abejas ibéricas mediante la unificación de: (i) los esfuerzos de digitalización de museos, (ii) conjuntos de datos de investigadores, e (iii) información de repositorios en línea de libre acceso (ver Fig. 1para ver flujo de trabajo). Tras la depuración y homogeneización de los datos, se han liberado los primeros 87 684 registros que abarcan la península ibérica e Islas Baleares. La Figura 2 muestra la distribución espacial de los registros, observándose, tal y como se esperaba, un sesgo hacia ciertas áreas cercanas a los grandes núcleos urbanos. Esta base de datos contiene información sobre 923 diferentes especies y el número de obersevaciones de las 20 más comunes se encuentran representadas en la Figura 3. Los datos han sido recopilados entre los años 1830 y 2022, con un ascendente número de registros en el tiempo que refleja el creciente interés de documentar a este grupo taxonómico (Fig. 4A). Además, como es de esperar, la mayoría de registros tienen lugar en los meses de primavera, siendo mayo el mes que cuenta con un mayor número de registros (Fig. 4B). El 87% de estos registros presenta información georreferenciada y el resto de registros al menos contiene información de la localidad del evento de captura u observación del espécimen. También un 54% de los registros aporta la fecha de captura, y un 20% tiene información de la planta donde se capturó u observó el espécimen. Esta es la versión 1.0 de la base de datos de abejas ibéricas con nombre “IberianBees” que, aunque se seguirá actualizando, creemos que es un buen punto de partida para mejorar nuestro conocimiento y contribuir a la conservación de este grupo taxonómico tan importante para nuestros ecosistemas y la producción agrícola. Se puede acceder desde el siguiente link permanente: https://doi.org/10.5281/zenodo. 6354502. Background and Summary Bees (Hymenoptera, Apoidea, Anthophila) are a diverse group of insects with more than 20 000 species described worldwide (Ascher and Pickering 2020). The Iberian Peninsula, with its bee-loved Mediterranean climate, is one of the hotspots of bee biodiversity with more than 1000 species recorded to date and counting (Ascher and Pickering 2020; Ortiz-Sánchez 2020). Unfortunately, despite the high biodiversity of Iberian bees, we know very little about the species themselves and their distributions. This is paradoxical, as in recent years, bees have been highlighted as a keystone group in the ecosystem due to an essential function they provide, the pollination of thousands of plants (Ollerton et al. 2011), including most crop species (Klein et al. 2007). In addition, various rapid human-induced environmental changes are leading to the decline of some bee populations (Goulson et al. 2015). However, the response of bee species to global change is heterogeneous both in space and also taxonomically. That is, while in some areas bee species are declining drastically (Burkle et al. 2013), in other areas they are well conserved (Herrera 2019) and while some species are in the brink of extinction (Cameron et al. 2011) other species are even thriving (Russo 2016). A better description of bee distributions, habitat preferences, phenologies, or historical trends in the Iberian Peninsula would require information on when and where different species occur. In the absence of standardized monitoring efforts, one may think that detailed information on species occurrences in space and time does not exist. However, there are different sources of extremely useful information. First, natural history museums hold historical collections of amateur naturalists and researchers who collected bees (Bartomeus et al. 2019). Collectors are very good at classifying and labeling each collected specimen, which means we can retrieve the information stored along the pinned specimens about when and where those were collected. Second, the Iberian Peninsula has a rich tradition of pollinator and pollination researchers (Archer et al. 2014), which have been collecting occurrence bee data with different aims. Finally, many occurrence records are being made available through internet portals which centralize data hosted in institutions all around the world (e.g. Global Biodiversity Information Facility, GBIF) or collected by citizen scientists (e.g. iNaturalist). 3 Bartomeus et al. 2022 Ecosistemas 31(3):2380 Figure 1. Flujo de trabajo para construir la base de datos de abejas ibéricas.. Figure 1. Workflow to build the Iberian bees database. 4 Bartomeus et al. 2022 Ecosistemas 31(3):2380 Figura 2. Mapa de calor del número de registros de abejas en la península ibérica. Los registros se encuentran en escala logarítmica y se muestran con un gradiente de color. Zonas con alta densidad de registros aparecen en amarillo y zonas con una baja densidad en morado. Figure 2. Heatmap of the number of bee records on the Iberian Peninsula. The records are in logarithmic scale and are shown with a colour gradient. Areas with high number of records are coloured in yellow and areas with low number of records in purple. Thus, despite the obvious challenges to digitalize, access, and curate all these different data sources, they provide an essential source of information for biodiversity research (Nelson y Ellis 2019; Hedrick et al. 2020). Here we have compiled an Iberian bee database of occurrence records. For this, we have digitalized natural history records from museums, compiled more than 100 datasets contributed by individual researchers, and gathered publicly available information from online repositories (see Fig. 1 for workflow). After data cleaning and harmonization, we release the first 87 684 records from the Iberian Peninsula and the Balearic Islands. Figure 2 shows the spatial distribution of records, which as expected it is biased to the main urban areas. Overall, the database contains information of 923 different species and, in Figure 3, we show the 20 most frequently collected species. The data has been collected between 1830 and 2022, with an increasing trend of the number of records with time, reflecting a renewed interest for documenting bee species (Fig. 4A). As expected, most records were recorded in spring with May being the month with highest number of records (Fig. 4B). More than 87% of these records have associated information such as the location and date of capture, and 20% have extra data such as the plant species where bee specimens were collected. Here, we release the version 1.0 of the Iberian bee database with name “IberianBees”. Although this database is a work in progress, we believe that this is a good starting point to better understand and conserve bee biodiversity. It can be accessed at the following permanent link: https://doi.org/ 10.5281/zenodo.6354502. Figura 3. Numero de registros de las 20 especies mas comunes. Figure 3. Number of records of the 20 most common species. 5 Bartomeus et al. 2022 Ecosistemas 31(3):2380 Figura 4. Número de registros en la base de datos por año (A) y por mes (B). Figure 4. Number of records in the database by year (A) and month (B). Material y métodos Recopilación de datos originales Museos: Hemos digitalizado el 10% de los especímenes depositados en el Museo Nacional de Ciencias Naturales de Madrid (MNCN), sobre todo las familias Melittidae y Apidae, para las cuales se han revisado las identificaciones taxonómicas. Además se ha recabado información digitalizada de museos extranjeros incluyendo “Naturalis Biodiversity Center” (Holanda), “Oberösterreichisches Landesmuseum” (Austria) y la “Smithsonian collection” (USA). En el futuro está previsto continuar con la digitalización del MNCN, así como añadir otras colecciones históricas de importancia. Proyectos de investigación: Para recoger datos sobre ocurrencia de abejas en la península ibérica hemos contactado con los principales investigadores en ecología de la polinización de España y Portugal, así como publicitado en las principales listas de distribución temáticas la creación de una base de datos de abejas ibéricas. En total, se recogieron 148 estudios con datos ya digitalizados que han sido depurados y homogeneizados (ver más abajo). En el futuro se seguirán añadiendo nuevas contribuciones y además se rescatarán datos ya publicados en formatos de difícil extracción como PDF. Repositorios de internet: Usando los paquetes de R rgibif versión 3.6.0 (Chamberlain et al. 2022) y rinat versión 0.1.8 (Barve y Hart 2022) hemos descargado todas las ocurrencias de abejas de la península ibérica de los repositorios de libre acceso GBIF (https://www.gbif.org) e iNaturalist (https://www.inaturalist.org) a fecha 14-03-2022. Estos datos pueden ser actualizados en nuevas versiones automáticamente y así incorporar los nuevos registros a la base de datos. Tratamiento de datos Primero se han seleccionado los campos comunes que reflejan la especie, el sexo, fecha de captura y localización del registro, además de la referencia de la publicación correspondiente al registro cuando era posible. La Tabla 1 ofrece un resumen de los metadatos creados con DataSpice (Boettiger et al. 2022), y también están disponibles en formato JSON y XML que cumple el estándar EML —Ecological Metadata Language—(Jones et al. 2019), los cuales están indexados por Google datasets. Debido a la naturaleza variada de este tipo de datos, el proceso de limpieza y homogeneización de datos fue complejo y tedioso. De los 92 865 datos iniciales, 5181 fueron descartados. Todo el proceso detratamiento de datos, así como los datos descartados, pueden consultarse tanto en Github (https://github.com/ibartomeus/IberianBees) como en Zenodo (https://doi.org/10.5281/zenodo.6354502). En primer lugar, se revisó toda la taxonomía de las especies que se cotejó con la lista de especies actualizada para la península ibérica (Ortiz-Sánchez 2020). Solo se han incluido especies con nombres taxonómicos aceptados en este último listado. En total, se han comprobado más de 489 registros, actualizando todos los sinónimos y corrigiendo errores tipográficos. En segundo lugar, se ha recogido información del país, provincia y localidad en la que se produjo el registro. Además, se realizó un proceso de homogeneización de las geolocalizaciones (latitud y longitud) a grados decimales (WGS84) siempre y cuando esta información estuviera presente. Aunque también se incluyó información sobre la precisión de las coordenadas, esta variable estaba raramente disponible para muchas de las coordenadas. En tercer lugar, se ha incluido también información de la fecha de la captura u observación con su respectivo día, mes y año. 6 Bartomeus et al. 2022 Ecosistemas 31(3):2380 Variable name Description Data type Genus Taxonomic rank Categorical Subgenus Taxonomic rank Categorical Species Taxonomic rank Categorical Subspecies Taxonomic rank Categorical Accepted.name Accepted species name Categorical Original.name Original species name Categorical Country Country of collection Categorical Province Province of collection Categorical Locality Locality as provided by orginal collectors Text Latitude Geographic coordinates Decimal degrees Longitude Geographic coordinates Decimal degrees Coordinate.precision Accuracy of the coordinates provided by the authors Text Year Year of collection Date (YYYY) Month Month of collection Date (MM) Day Day of collection Date (DD) Start.date Approximate range of dates if specific dates are missing Date (DD-MM-YYYY) End.date Approximate range of dates if specific dates are missing Date (DD-MM-YYYY) Collector Name of the collector Categorical Determined.by Name of the person who identified the specimen Categorical Female Number of females recorded Natural number Male Number of males recorded Natural number Worker Number of workers recorded (for social species) Natural number Not.specified Number of specimens recorded without sex identification Natural number Reference.doi Digital object identifier Text/link Flowers.visited Plant species where the specimen was collected Text Local.id Unique identification in the local collection Categorical Authors.to.give.credit All authors that have contributed on the original dataset Text Any.other.additional.data Extra column for additional information Text Notes.and.queries Notes or queries Text Uid Unique identifier in the IberianBee database Categorical Tabla 1. Metadatos explicando el significado y las unidades de cada variable de la base de datos. Table 1. Metadata explaining for each variable in the data set, its meaning and units. Para registros sin fechas concretas, se ha intentado recuperar un intervalo temporal orientativo. Los datos con fechas y localizaciones erróneas o ilógicas (p.ej. geolocalizaciones en el mar o especímenes recogidos en el mes 18) han sido corregidos o eliminados. En cuarto lugar, se han añadido los nombres de los colectores y personas que identificaron las especies, así como información sobre el número de abejas macho, hembra u obreras cuando se especificaba. Finalmente, se han añadido las referencias correspondientes a cada registro y otros datos de interés como la planta visitada, identificación única de la base de datos local (si la hay), autores que han proporcionado los datos y cualquier otra información relevante si la hubiese. En la base de datos resultante se ha asignado a cada entrada o registro un identificador único. Además, se ha conservado tanto el nombre de la especie original con el que fue inicialmente identificada, como el nombre aceptado tras la revisión. Sinonimias o nombres de especies que no se encontraron en la lista actualizada de abejas ibéricas fueron consultadas a taxónomos expertos antes de ser descartadas. Flujo de trabajo Toda la base de datos se puede reconstruir de las fuentes originales usando los scripts proporcionados, y por tanto se pueden trazar todas las decisiones tomadas. Finalmente, se ha creado una plantilla para contribuir con más datos que puede ser consultada en el repositorio de esta base de datos. Utilizamos R (R Core Team 2022) y Rmarkdown (Xie et al. 2018, 2020; Allaire et al. 2020) para todo el procesado, escritura y creación de esta base de datos. Registro y disponibilidad de datos Todos los archivos del código creado tienen licencia MIT (https://opensource.org/licenses/MIT) y el uso de datos tiene licencia CC-By 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). La versión depositada junto al envío de este artículo corresponde a la versión 1.0. de IberianBees y tanto los datos como los scripts, tienen una versión permanente depositada en Zenodo que es citable usando este identificador único: https://doi.org/10.5281/zeno do.6354502. Además todo el proceso de trabajo se encuentra disponible en el repositorio de Github: https://github.com/ibartomeus/IberianBees. Se usará un sistema de versionado incremental, donde pequeñas correcciones de errores o incrementos no substanciales de datos recibirán actualizaciones en el segundo dígito (v1.1, v.1.2, etc.) y actualizaciones con modificaciones considerables tendrán cambios en el primer número (v2.0, v3.0, etc.). Todas estas versiones con grandes cambios serán depositadas en Zenodo bajo el link permanente: https://doi.org/10.5281/zenodo. 6354502. Contribución de los autores IB, LGC y TW han compilado los datos de múseos y propietarios individuales de datos. MAC ayudó con la recogida de datos de la literatura. PA digitalizó los datos de MNCN. TW y CM ayudaron con las revisiones taxonómicas. IB y JBL depuraron y prepararon la base de datos. IB, JBL, LGC y TW escribieron el artículo. Todos los autores aportaron registros a la base de datos. Agradecimientos Gracias a todos los naturalistas y científicos que han contribuido de algún modo en la creación de esta base de datos, este trabajo es el resultado del cariño y esfuerzo de miles de personas. Esta base de datos se ha realizado con la ayuda de los proyectos EUCLIPO (Fundaçao para a Ciencia e a Tecnologia, LISBOA-01-0145- FEDER-028360/EUCLIPO) y SAFEGUARD (ref. 101003476 H2020 -SFS-2019-2). Referencias Allaire, J., Xie, Y., McPherson, J., Luraschi, J., Ushey, K., Atkins, A., Wickham, H. et al., 2020. rmarkdown: Dynamic Documents for R. Disponible en: https://rmarkdown.rstudio.com/docs/ Ascher, J., Pickering, J. 2020. Discover Life bee species guide and world checklist (Hymenoptera: Apoidea: Anthophila). Disponible en: http://www.discoverlife.org/mp/20q?guide=Apoidea_species Archer, C.R., Pirk, C.W.W., Carvalheiro, L.G., Nicolson, S.W. 2014. Economic and ecological implications of geographic bias in pollinator ecology in the light of pollinator declines. Oikos 123: 401-407. https://doi.org/10.1111/j.1600-0706.2013.00949.x Bartomeus, I., Stavert, J., Ward, D., Aguado, O. 2019. Historical collections as a tool for assessing the global pollination crisis. Philosophical Transactions of the Royal Society B 374: 20170389. https://doi.org/10.1098/ rstb.2017.0389 Barve, V., Hart, E. 2022. rinat: Access ’iNaturalist’ Data Through APIs. Disponible en: https://cran.r-project.org/web/packages/rinat/rinat.pdf Boettiger, C., Chamberlain, S., Fournier, A., Hondula, K., Krystalli, A., Mecum, B., Salmon, M., et al. 2022. dataspice: Create Lightweight Schema.org Descriptions of Data. Disponible en: https://docs.ropensci. org/rinat/ Burkle, L.A., Marlin, J.C., Knight, T.M. 2013. Plant-pollinator interactions over 120 years: loss of species, co-occurrence, and function. Science 339: 1611-1615. https://doi.org/10.1126/science.1232728 Cameron, S.A., Lozier, J.D., Strange, J.P., Koch, J.B., Cordes, N., Solter, L.F., Griswold, T.L. 2011. Patterns of widespread decline in North American bumble bees. Proceedings of the National Academy of Sciences 108: 662-667. https://doi.org/10.1073/pnas.101474310 Chamberlain, S., Barve, V., Mcglinn, D., Oldoni, D., Desmet, P., Geffert, L., Ram, K. 2022. rgbif: Interface to the Global Biodiversity Information Facility API. Disponible en: https://cran.r-project.org/package=rgbif Goulson, D., Nicholls, E., Botías, C., Rotheray, E.L. 2015. Bee declines driven by combined stress from parasites, pesticides, and lack of flowers. Science 347: 1255957. https://doi.org/10.1126/science.1255957 Hedrick, B.P., Heberling, J.M., Meineke, E.K., Turner, K.G., Grassa, C.J., Park, D.S., Kennedy, J., et al. 2020. Digitization and the future of natural history collections. BioScience 70: 243-251. https://doi.org/10.1093/ biosci/biz163 Herrera, C.M. 2019. Complex long-term dynamics of pollinator abundance in undisturbed Mediterranean montane habitats over two decades. Ecological Monographs 89: e01338. https://doi.org/10.1002/ecm.1338 Jones, M., O’Brien, M., Mecum, B., Boettiger, C., Schildhauer, M., Maier, M., Whiteaker, T., et al. 2019. Ecological Metadata Language version 2.2.0. Disponible en: https://eml.ecoinformatics.org/ Klein, A.-M., Vaissiere, B.E., Cane, J.H., Steffan-Dewenter, I., Cunningham, S.A., Kremen, C., Tscharntke, T. 2007. Importance of pollinators in changing landscapes for world crops. Proceedings of the royal society B: biological sciences 274: 303-313. https://doi.org/10.1098/rspb.2006. 3721 Nelson, G., Ellis, S. 2019. The history and impact of digitization and digital data mobilization on biodiversity research. Philosophical Transactions of the Royal Society B 374: 20170391. https://doi.org/10.1098/rstb.2017. 0391 Ollerton, J., Winfree, R., Tarrant, S. 2011. How many flowering plants are pollinated by animals? Oikos 120: 321-326. https://doi.org/10.1111/ j.1600-0706.2010.18644.x Ortiz-Sánchez, F.J. 2020. Checklist de Fauna Iberica. Serie Anthophila (Insecta: Hymenoptera: Apoidea) en la peninsula iberica e islas Baleares (edicion 2020). En: Ramos, M.A., Sanchez Ruiz, M. (Eds.). Documentos Fauna Iberica, 14. Museo Nacional de Ciencias Naturales, CSIC, 2: 83. R Core Team 2022. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. Disponible en: https://www.R-project.org/ Russo, L. 2016. Positive and negative impacts of non-native bee species around the world. Insects 7: 69. https://doi.org/10.3390/insects7040069 Xie, Y., Allaire, J.J., Grolemund, G. 2018. R Markdown: The Definitive Guide. Chapman; Hall/CRC, Boca Raton, FL, Estados Unidos. Disponible en: https://bookdown.org/yihui/rmarkdown/ Xie, Y., Dervieux, C., Riederer, E. 2020. R Markdown Cookbook. Chapman; Hall/CRC, Boca Raton, FL, Estados Unidos. Disponible en: https://boodown.org/yihui/rmarkdown-cookbook/ 7 Bartomeus et al. 2022 Ecosistemas 31(3):2380