Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral
Abstract
El presente proyecto son dos estudios, en el primero se estudia cambiar una tecnología de laminación de vapor por la de termocompresores para obtener un caudal de vapor a una presión determinada. El segundo estudio es sobre utilizar las redes neuronales para obtener una herramienta de medida, en este caso de un caudal de vapor medido erróneamente por controladores. Para ello se han desarrollado herramientas de cálculo y se han evaluado los costes del primer estudio en un horizonte cercano.
Full text
1 Proyecto Fin de Grado Grado en Ingeniería Química. Autor: Miguel Ruz Sánchez Tutor: David Velázquez Dep. Energía y Combustibles Escuela Técnica Superior de Ingeniería Universidad de Sevilla Sevilla, 2018 Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral
2
3 Proyecto Fin de Máster Energía Térmica Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral Autor: Miguel Ruz Sánchez Tutor: David Velázquez Dep. Energía térmica Escuela Técnica Superior de Ingeniería Universidad de Sevilla Sevilla, 2019
4
5 Proyecto Fin de Carrera: Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral Autor: Miguel Ruz Sánchez Tutor: David Velázquez El tribunal nombrado para juzgar el Proyecto arriba indicado, compuesto por los siguientes miembros: Presidente: Vocales: Secretario: Acuerdan otorgarle la calificación de: Sevilla, 2019
6
7 Resumen El presente proyecto son dos estudios, en el primero se estudia cambiar una tecnología de laminación de vapor por la de termocompresores para obtener un caudal de vapor a una presión determinada. El segundo estudio es sobre utilizar las redes neuronales para obtener una herramienta de medida, en este caso de un caudal de vapor medido erróneamente por controladores. Para ello se han desarrollado herramientas de cálculo y se han evaluado los costes del primer estudio en un horizonte cercano.
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 8 Índice Resumen ....................................................................................................................................7 1. Bases del primer caso ..............................................................................................10 2. Fundamentos de las tecnologías ..........................................................................11 2.1. Proceso de termocompresión (TVR) ................................................................11 2.1.1. Tipos de termocompresores. .........................................................................12 3. Cálculos del caso ......................................................................................................15 3.1. Termocompresión del vapor (TVR). ..................................................................15 4. Ahorros ........................................................................................................................22 1. Bases del segundo caso. ........................................................................................25 2. Fundamentos de las tecnologías. .........................................................................25 2.1. Aspen Hysys. ..........................................................................................................25 2.2 Redes Neuronales. ................................................................................................27 2.2.1 Aprendizaje de las Redes Neuronales. .........................................................28 2.2.1.1 Aprendizaje no supervisado. ......................................................................28 2.2.1.2 Aprendizaje supervisado. ...........................................................................29 3. Tratamiento de Datos. ..............................................................................................30 4. Cálculos. ......................................................................................................................32 4.1 Cálculos mediante expresión analítica. ...........................................................32 4.2 Cálculos red neuronal. .........................................................................................47 5. Conclusión. .................................................................................................................58 Referencias. ........................................................................................................................59
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 9
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 16 Tabla 3. Datos termocompresor 3 Se ha tenido en cuenta en el diseño del eyector de vapor los siguientes parámetros recomendados por el fabricante: - El ratio de compresión máximo (C) es de 1,8 - El ratio de expansión mínimo es de 1,4 y el máximo es de 20 Como se ve no se puede utilizar un solo termocompresor en ninguno de los casos por lo que se pasara a calcular los termocompresores necesarios, para ello el ratio de compresión requerido se eleva a uno entre el número de termocompresores requeridos hasta obtener un ratio de compresión menos de 1,8. (𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛) 1 (𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑟𝑚𝑜𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑜𝑟𝑒𝑠) Con lo que para los casos de 10 y 14 bar se necesitaran dos termocompresores y para el caso de 18 bares se necesitan 3. A continuación se mostraran los cálculos para el termocompresor de 10 bares como ejemplo. Pd Presión vapor de descarga 18,00 bara Pm Presión vapor motriz 41,00 bara Ps Presión vapor de succión 5,50 bara E Ratio de expansión (Pm / Ps) 7,45 C Ratio de compresión (Pd / Ps) 3,27 Parámetros operativos Ratios calculados
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 17 Tabla 4. Datos termocompresor caso 1 Para este caso la presión de descarga es obtenida mediante la presión de succión por el ratio de compresión: 𝑃𝑠∗ 𝐶= 𝑃𝑑 Ilustración 1. Gráfico comportamiento eyector KADANT Pm Presión vapor motriz 41,00 bara Ps Presión vapor de succión 5,50 bara Pd Presión vapor de descarga 7,42 bara E Ratio de expansión (Pm / Ps) 7,45 C Ratio de compresión (Pd / Ps) 1,35 Termocompresor TC1 Parámetros operativos Ratios calculados Pm Presión vapor motriz 41,00 bara Ps Presión vapor de succión 7,42 bara Pd Presión vapor de descarga 10,00 bara E Ratio de expansión (Pm / Ps) 5,53 C Ratio de compresión (Pd / Ps) 1,35 Parámetros operativos Ratios calculados Termocompresor TC2
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 18 A partir de la gráfica anterior se obtiene R, la relación entre el vapor motriz, Mm y el vapor succionado, Ms que el eyector nos permite trabajar. Existen varias curvas en función del ratio de expansión que se tenga en el proceso. En nuestro caso, para los valores de 𝐸=7,42 y 𝐸=5,53 no existen curvas, por lo tanto se tiene que interpolar un valor entre las dos curvas más próximas. Se ha realizado el ajuste mediante una herramienta informática de las gráficas, siendo el resultado el que aparece a continuación: Ilustración 2. Gráfico extrapolado de curvas de KADANT Las ecuaciones que corresponden con cada una de las líneas representadas en la gráfica son: 𝐸=20 ; 𝑅=7,8 ∗ 𝐶−4 𝐸=10; 𝑅=6,8 ∗ 𝐶−4,3 𝐸=5; 𝑅=5,4 ∗ 𝐶−4,5 𝐸=2,5; 𝑅=3,8∗ 𝐶−5,4 Como se observa, la tendencia en el comportamiento de las curvas es similar en todos los casos. Esto ha permitido implementar una secuencia de cálculo que permite interpolar los valores deseados. 𝐸=7.4 𝐸=5.5 0 2 4 6 8 10 R C E 20 E 10 E 5 E 2,5
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 19 𝐸10−𝐸7.4 𝑅10−𝑅7.4=𝐸7.4−𝐸5 𝑅7.4−𝑅5 → 𝑅=1.64 𝐸10−𝐸5.5 𝑅10−𝑅5.5=𝐸5.5−𝐸5 𝑅5.5−𝑅5 → 𝑅=1.46 Una vez obtenido R y sabiendo el valor del caudal de descarga podemos obtener el caudal de vapor motriz y el de succión, sabiendo que el de descarga es la suma de ambos y que el motriz es el de succión entre el ratio de arrastre. 𝑀𝑚 ;𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 𝑚𝑜𝑡𝑟𝑖𝑧 𝑀𝑠;𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑢𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑑𝑎 𝑀𝑑;𝑀𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑑𝑎 𝑅;𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠𝑡𝑟𝑒 𝑀𝑑=𝑀𝑚+𝑀𝑠 𝑅=𝑀𝑠 𝑀𝑚 Los termocompresores están dentro de estos parámetros límites marcados por el fabricante. El resultado del cálculo del eyector es el mostrado en la tabla contigua: Pm Presión vapor motriz 41,00 bara Ps Presión vapor de succión 5,50 bara Pd Presión vapor de descarga 7,42 bara Ms Caudal vapor de succión 2,95 t/h E Ratio de expansión (Pm / Ps) 7,45 C Ratio de compresión (Pd / Ps) 1,35 R Ratio de arrastre 1,64 Mm Caudal vapor motriz (Ms / R) 1,80 t/h Md Caudal vapor de descarga (Mm + Ms) 4,74 t/h Pm Presión vapor motriz 41,00 bara Ps Presión vapor de succión 7,42 bara Pd Presión vapor de descarga 10,00 bara Ms Caudal vapor de succión 4,74 t/h E Ratio de expansión (Pm / Ps) 5,53 C Ratio de compresión (Pd / Ps) 1,35 R Ratio de arrastre 1,46 Mm Caudal vapor motriz (Ms / R) 3,26 t/h Md Caudal vapor de descarga (Mm + Ms) 8,00 t/h Termocompresor TC1 Parámetros operativos Ratios calculados Ratios determinados por diagrama Vapor motriz y vapor de descarga (cálculo) Tamaño del termocompresor (determinado por tabla fabricante Kadant) 3 pulgadas Termocompresor TC2 3 pulgadas Parámetros operativos Ratios calculados Ratios determinados por diagrama Vapor motriz y vapor de descarga (cálculo) Tamaño del termocompresor (determinado por tabla fabricante Kadant)
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 20 Tabla 5. Resultados termocompresor caso 1 Tabla 6. Resultados termocompresor caso 1 Pd Presión vapor de descarga 8,77 bara Pm Presión vapor motriz 41,00 bara Ps Presión vapor de succión 5,50 bara Ms Caudal vapor de succión 1,670 t/h E Ratio de expansión (Pm / Ps) 7,45 C Ratio de compresión (Pd / Ps) 1,60 R Ratio de arrastre 0,78 Mm Caudal vapor motriz (Ms / R) 2,131 t/h Md Caudal vapor de descarga (Mm + Ms) 3,800 t/h Pd Presión vapor de descarga 14,00 bara Pm Presión vapor motriz 41,00 bara Ps Presión vapor de succión 8,77 bara Ms Caudal vapor de succión 3,800 t/h E Ratio de expansión (Pm / Ps) 4,67 C Ratio de compresión (Pd / Ps) 1,60 R Ratio de arrastre 0,61 Mm Caudal vapor motriz (Ms / R) 6,200 t/h Md Caudal vapor de descarga (Mm + Ms) 10,000 t/h Termocompresor TC1 Parámetros operativos Ratios calculados Ratios determinados por diagrama Vapor motriz y vapor de descarga (cálculo) Tamaño del termocompresor (determinado por tabla fabricante Kadant) 3 pulgadas Tamaño del termocompresor (determinado por tabla fabricante Kadant) 3 pulgadas Termocompresor TC2 Parámetros operativos Ratios calculados Ratios determinados por diagrama Vapor motriz y vapor de descarga (cálculo)
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 21 Pd Presión vapor de descarga 8,17 bara Pm Presión vapor motriz 41,00 bara Ps Presión vapor de succión 5,50 bara Ms Caudal vapor de succión 1,16 t/h E Ratio de expansión (Pm / Ps) 7,45 C Ratio de compresión (Pd / Ps) 1,48 R Ratio de arrastre 1,07 Mm Caudal vapor motriz (Ms / R) 1,08 t/h Md Caudal vapor de descarga (Mm + Ms) 2,25 t/h Pd Presión vapor de descarga 12,12 bara Pm Presión vapor motriz 41,00 bara Ps Presión vapor de succión 8,17 bara Ms Caudal vapor de succión 2,248 t/h E Ratio de expansión (Pm / Ps) 5,02 C Ratio de compresión (Pd / Ps) 1,48 R Ratio de arrastre 0,91 Mm Caudal vapor motriz (Ms / R) 2,462 t/h Md Caudal vapor de descarga (Mm + Ms) 4,710 t/h Pd Presión vapor de descarga 18,00 bara Pm Presión vapor motriz 41,00 bara Ps Presión vapor de succión 12,12 bara Ms Caudal vapor de succión 4,710 t/h E Ratio de expansión (Pm / Ps) 3,38 C Ratio de compresión (Pd / Ps) 1,48 R Ratio de arrastre 0,61 Mm Caudal vapor motriz (Ms / R) 7,690 t/h Md Caudal vapor de descarga (Mm + Ms) 12,400 t/h Tamaño del termocompresor (determinado por tabla fabricante Kadant) 3 pulgadas Termocompresor TC3 Parámetros operativos Ratios calculados Termocompresor TC2 Parámetros operativos Ratios calculados Ratios determinados por diagrama Vapor motriz y vapor de descarga (cálculo) Termocompresor TC1 Parámetros operativos Ratios calculados Ratios determinados por diagrama Vapor motriz y vapor de descarga (cálculo) Tamaño del termocompresor (determinado por tabla fabricante Kadant) 3 pulgadas Ratios determinados por diagrama Vapor motriz y vapor de descarga (cálculo) Tamaño del termocompresor (determinado por tabla fabricante Kadant) 3 pulgadas
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 22 Tabla 7. Resultados termocompresor caso 1 Tabla 8. Resumen termocompresores. 4. Ahorros Para calcular los ahorros se sabe que el caudal que pasa por la turbina esta entre 15 y 20 t/h. Una vez que sabemos esto necesitamos saber la potencia producida por la turbina y para ello utilizamos unas tablas de vapor. Con varios puntos representamos el caudal frente a la potencia para obtener una ecuación para posteriormente poder calcular el aumento de potencia en cada caso de variación de caudal.
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 23 Ilustración 6. Gráfico cálculos del caudal. Una vez obtenido esto necesitamos estudiar cada uno de los casos de los termocompresores con el caudal mínimo y el máximo viendo la variación en el caudal y potencia de ambos. Tabla 9. Datos ahorro Con los datos de potencia sabiendo que la planta opera 8.000 h/año y que el coste del MW/h es de 70,0€ se podría calcular el ahorro sin embargo también debemos de saber cuánto tiempo se opera a cada presión. Por lo que la empresa nos facilitó los datos de operación de dos días y haciendo un estudio se obtiene que el 39% del tiempo se opera a 10 bares, el 43% a 14 bares y el 18% a 18 bares. Con todo esto se calcula el ahorro anual medio. Wout = -0,002mextr 2+ 0,18mextr + 13,4 R² = 1 14,75 15 15,25 15,5 15,75 16 16,25 16,5 810 12 14 16 18 20 22 Wout (MW) mextr (t/h) mext inicial dmext dW caso 1a 15 1,2 0,14 caso 1b 15 1,7 0,20 caso 1c 15 2,9 0,33 caso 2a 20 1,2 0,12 caso 2b 20 1,7 0,16 caso 2c 20 2,9 0,27
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 24 Tabla 10. Ahorro anual medio. mext inicial dmext dW Ahorro anual caso 1a 15 1,2 0,14 79.027,20 € caso 1b 15 1,7 0,20 111.003,20 € caso 1c 15 2,9 0,33 185.460,80 € caso 2a 20 1,2 0,12 65.587,20 € caso 2b 20 1,7 0,16 91.963,20 € caso 2c 20 2,9 0,27 152.980,80 € Ahorro anual medio 122.649,18 €
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 25 1. Bases del segundo caso. Para el segundo caso se va a estudiar un controlador de caudal, el cual da error en su medida. Se va a desarrollar una aplicación que tratará de corregir el error mediante el uso de diferentes herramientas como: Excel, el simulador Aspen Hysy y el uso de Redes Neuronales. 2. Fundamentos de las tecnologías. 2.1. Aspen Hysys. HYSYS fue concebido y creado por primera vez por la compañía canadiense Hyprotech, fundada por investigadores de la Universidad de Calgary. El volumen de referencia de HYSYS versión 1.1 se publicó en 1996. En mayo de 2002, AspenTech adquirió Hyprotech, incluido HYSYS. Tras un fallo de 2004 de la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos, AspenTech se vio obligada a vender sus activos de Hyprotech, incluido el código fuente de HYSYS, que finalmente se los vendió a Honeywell. Honeywell también pudo contratar a varios desarrolladores de HYSYS, en última instancia movilizando estos recursos para producir UniSim. El acuerdo de desinversión especificaba que Aspentech retendría los derechos de comercialización y desarrollaría la mayoría de los productos Hyprotech (incluido HYSYS) sin royalties. A finales de 2016, AspenTech continúa produciendo HYSYS. Aspen HYSYS (o simplemente HYSYS ) es un simulador de procesos químicos que se utiliza para modelar matemáticamente procesos químicos, desde operaciones unitarias a plantas químicas completas y refinerías. HYSYS puede realizar muchos de los cálculos básicos de ingeniería química, incluidos los relacionados con el balance de masa, el balance de energía, el equilibrio de líquido-vapor, la transferencia de calor, la transferencia de masa, la cinética química el fraccionamiento y la caída de presión. HYSYS se usa ampliamente en la industria y el mundo académico para la simulación dinámica y de estado estable, el diseño de procesos, el modelado de rendimiento y la optimización.
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 32 4. Cálculos. 4.1 Cálculos mediante expresión analítica. A continuación se exponen las expresiones que se han utilizado para calcular el caudal: 𝐺=𝑤∗𝐻𝑝 𝑛𝑝 → 𝑤=𝐺∗𝑛𝑝 𝐻𝑝 Donde: G es la potencia, medida en kW. Hp es la entalpia politropica de la compresión, se mide en kJ/kg. np es el rendimiento politropico. W es el caudal, se mide en kg/s. 𝐻𝑝=𝑍𝑅𝑇((𝑃2 𝑃1)(𝑛−1) 𝑛−1) (𝑛−1) 𝑛 Donde: Z es el factor de compresión. R es la contante de gases ideales se mide en kJ/kg*K. T es temperatura, se mide en K. P es la presión, se mide en Pa. n es el exponente politropico. 𝑛=𝐿𝑛(𝑃2 𝑃1) 𝐿𝑛(𝜌2 𝜌1) Con estas fórmulas podemos obtener el caudal. Así que para el estudio se realizan 96 simulaciones y aquí se presentan los datos obtenidos.
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 33 Fecha % SO2 % O2 Pin (kPa) Tin (Cº) Pout (kPa) Tout (Cº) Potencia (kw) Exp poli Hp (KJs/Kg) w hysy (Kg/s) rend hysy w calc (Kg/s) rend Excel error W 24/09/2018 14:07:00 11,32 13,95 101,3 47,06 128,11 89,97 1152,78 1,741 20,658 28,18 56,40% 30,24 56,64% 7,3% 24/09/2018 14:09:32 11,06 13,45 101,3 46,06 127,49 72,14 1168,39 1,566 19,996 47,25 78,94% 45,03 80,55% 4,7% 24/09/2018 14:12:22 9,84 14,54 101,3 48,06 128,60 90,26 1175,41 2,107 21,329 29,27 52,42% 29,87 56,64% 2,0% 24/09/2018 14:18:34 9,62 13,69 101,3 47,07 129,56 93,30 1205,19 2,051 21,937 27,13 49,72% 29,40 55,93% 8,4% 24/09/2018 14:22:28 11,49 13,45 101,3 46,06 128,35 72,14 1210,02 1,476 20,506 48,66 80,58% 45,48 80,55% 6,5% 24/09/2018 14:34:42 9,63 14,29 101,3 48,06 129,83 91,86 1219,42 2,081 22,220 28,97 52,76% 29,61 56,38% 2,2% 24/09/2018 14:48:30 11,11 13,95 101,3 46,06 130,26 81,91 1227,51 1,493 21,860 35,88 65,40% 37,75 70,25% 5,2% 24/09/2018 14:48:58 11,26 13,29 101,3 48,07 129,23 88,79 1231,40 1,904 21,661 31,52 55,50% 34,71 63,80% 10,1% 24/09/2018 15:27:38 10,50 14,20 101,3 47,06 130,11 94,88 1259,49 2,274 22,475 27,40 48,94% 29,82 55,61% 8,8% 24/09/2018 15:36:46 11,26 13,29 101,3 48,07 129,23 88,79 1275,47 1,860 21,627 32,73 55,50% 36,00 63,80% 10,0% 24/09/2018 15:37:48 11,06 13,83 101,3 48,07 129,23 90,39 1277,04 2,055 21,764 31,48 53,50% 31,87 56,76% 1,2% 24/09/2018 15:56:16 10,85 13,07 101,3 48,07 129,96 93,65 1297,79 2,156 22,366 29,68 51,10% 31,06 55,95% 4,7% 24/09/2018 16:01:18 11,26 13,55 101,3 48,07 129,23 88,79 1312,34 1,981 21,716 33,67 55,49% 36,89 63,80% 9,6% 24/09/2018 16:24:52 11,72 13,58 101,3 46,06 130,26 78,69 1320,55 1,598 21,984 42,31 71,44% 42,24 73,49% 0,2%
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 34 24/09/2018 16:43:12 11,26 13,29 101,3 48,07 129,23 88,79 1354,97 2,055 21,764 34,74 55,66% 38,00 63,80% 9,4% 24/09/2018 16:43:30 10,85 12,81 101,3 48,07 129,96 95,32 1358,23 2,242 22,416 30,05 49,41% 32,19 55,54% 7,1% 24/09/2018 16:54:12 10,70 14,20 101,3 47,06 130,74 96,51 1390,64 2,319 22,968 29,26 48,30% 32,06 55,35% 9,6% 24/09/2018 16:58:10 10,25 13,52 101,3 48,06 130,51 93,46 1400,11 1,990 22,653 32,13 52,15% 33,20 56,15% 3,3% 24/09/2018 17:19:46 11,26 13,55 101,3 48,07 129,85 88,79 1439,99 1,939 22,135 36,90 56,73% 39,70 63,80% 7,6% 24/09/2018 17:21:28 11,93 13,77 101,3 47,70 131,79 94,10 1450,46 2,109 23,647 32,25 52,28% 32,97 56,19% 2,2% 24/09/2018 17:51:02 10,45 13,06 101,3 48,07 132,12 96,94 1481,24 2,110 23,917 31,82 52,45% 32,87 55,49% 3,3% 24/09/2018 17:53:54 10,44 14,11 101,3 48,07 130,58 95,27 1500,05 2,197 22,844 33,18 50,39% 35,00 55,73% 5,5% 24/09/2018 17:54:02 11,02 12,99 101,3 45,06 133,11 91,85 1501,74 2,025 24,341 33,50 54,16% 33,66 57,05% 0,5% 24/09/2018 17:54:04 11,02 12,99 101,3 45,06 133,11 91,85 1501,74 2,013 24,331 33,44 56,56% 33,68 57,05% 0,7% 24/09/2018 18:00:18 11,52 13,52 101,3 47,70 132,53 95,71 1510,71 2,089 24,174 32,92 52,49% 33,41 55,90% 1,5% 24/09/2018 18:07:34 11,26 13,55 101,3 48,07 131,11 88,79 1523,12 1,877 23,001 38,96 58,83% 40,40 63,80% 3,7% 24/09/2018 18:12:28 11,29 12,44 101,3 48,06 132,43 96,69 1530,02 2,129 24,157 32,78 51,67% 33,70 55,64% 2,8% 24/09/2018 18:36:10 10,70 13,94 101,3 46,83 133,38 99,80 1546,44 2,259 24,853 30,51 48,92% 32,71 54,98% 7,2% 24/09/2018 18:39:00 11,44 12,49 101,3 45,06 133,74 91,85 1559,55 1,986 24,760 34,75 55,11% 34,45 57,18% 0,9%
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 35 24/09/2018 19:06:10 11,05 12,83 101,3 48,07 131,97 93,66 1568,07 2,020 23,743 35,82 54,20% 35,64 56,42% 0,5% 24/09/2018 19:16:14 11,52 13,52 101,3 47,70 133,85 95,71 1579,23 1,918 24,983 34,57 54,90% 33,94 56,14% 1,8% 24/09/2018 19:18:34 11,76 12,80 101,3 48,07 132,58 96,90 1586,76 2,126 24,266 33,91 51,76% 34,79 55,64% 2,6% 24/09/2018 19:35:46 10,82 13,24 101,3 45,06 133,11 91,85 1609,14 2,014 24,332 35,79 54,22% 36,13 57,13% 0,9% 24/09/2018 19:44:06 10,74 14,09 101,3 48,07 134,45 101,77 1624,56 2,211 25,692 31,53 49,86% 33,07 54,69% 4,9% 24/09/2018 19:53:16 9,60 14,79 101,3 46,23 135,00 91,85 1629,07 1,865 25,629 37,05 58,37% 34,90 57,42% 5,8% 24/09/2018 20:04:30 10,74 14,09 101,3 48,07 134,45 101,77 1652,65 2,211 25,692 32,11 49,86% 33,65 54,71% 4,8% 24/09/2018 20:09:38 11,11 13,68 101,3 46,73 133,98 101,41 1660,42 1,990 25,069 31,59 48,27% 34,66 54,74% 9,7% 24/09/2018 20:16:16 11,84 12,75 101,3 45,06 135,25 91,85 1672,40 1,902 25,748 37,36 57,48% 35,70 57,49% 4,5% 24/09/2018 20:21:16 11,80 13,04 101,3 48,07 134,76 101,74 1680,74 2,192 25,905 32,66 50,31% 33,98 54,78% 4,0% 24/09/2018 20:37:32 11,44 12,49 101,3 45,06 133,74 91,85 1702,24 1,986 24,760 37,27 55,11% 37,65 57,29% 1,0% 24/09/2018 20:41:04 10,85 13,31 101,3 48,07 134,78 98,55 1709,26 1,774 25,518 34,34 57,36% 35,61 55,62% 3,7% 24/09/2018 20:45:16 11,43 13,28 101,3 45,06 135,87 91,85 1715,28 1,880 26,160 38,19 58,37% 36,11 57,61% 5,5% 24/09/2018 20:51:38 11,49 12,93 101,3 48,06 135,01 99,92 1725,81 2,101 26,007 34,69 52,23% 35,09 55,31% 1,1% 24/09/2018 20:59:48 11,70 12,64 101,3 48,06 135,01 99,92 1737,60 2,101 26,007 34,89 52,22% 35,33 55,32% 1,3%
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 36 24/09/2018 21:02:10 11,49 12,93 101,3 48,06 135,61 99,92 1740,48 2,068 26,415 35,08 53,01% 34,90 55,41% 0,5% 24/09/2018 21:10:52 10,51 12,98 101,3 44,68 137,26 94,02 1754,15 1,914 27,144 37,21 57,53% 35,35 57,23% 5,0% 24/09/2018 21:13:42 11,15 12,98 101,3 44,68 137,26 94,02 1760,05 1,914 27,144 37,41 57,51% 35,47 57,24% 5,2% 24/09/2018 21:39:40 11,90 13,20 101,3 47,87 135,55 99,92 1768,13 2,065 26,355 35,41 52,90% 35,54 55,42% 0,4% 24/09/2018 21:50:32 11,70 13,20 101,3 47,43 135,55 101,52 1775,66 2,143 26,389 34,23 50,92% 35,39 55,02% 3,4% 24/09/2018 22:18:24 11,90 12,46 101,3 48,06 135,60 98,29 1793,02 2,006 26,345 37,25 54,61% 36,34 55,87% 2,5% 24/09/2018 22:37:44 11,90 13,20 101,3 48,03 135,55 99,92 1803,62 2,065 26,368 36,34 53,09% 36,25 55,45% 0,3% 24/09/2018 22:51:10 11,59 13,05 101,3 48,07 134,59 98,50 1810,14 2,067 25,676 37,52 53,02% 37,51 55,67% 0,0% 24/09/2018 23:15:40 11,90 13,20 101,3 47,92 135,55 99,92 1818,04 2,065 26,359 36,44 52,94% 36,55 55,46% 0,3% 24/09/2018 23:25:08 11,59 13,05 101,3 48,07 134,59 98,50 1825,12 2,067 25,676 37,72 53,02% 37,82 55,69% 0,3% 24/09/2018 23:37:10 11,90 13,20 101,3 47,67 135,55 99,92 1830,14 2,077 26,350 36,67 52,67% 36,81 55,47% 0,4% 24/09/2018 23:50:48 11,90 13,20 101,3 48,04 135,55 99,92 1840,61 2,065 26,369 37,13 53,07% 37,00 55,48% 0,3% 25/09/2018 0:10:08 11,90 12,50 101,3 48,06 135,60 98,29 1849,32 2,006 26,345 38,29 54,61% 37,50 55,91% 2,1% 25/09/2018 1:01:18 11,90 12,49 101,3 48,06 135,60 98,29 1860,86 2,006 26,345 38,71 54,61% 37,74 55,91% 2,5% 25/09/2018 1:29:20 10,86 13,50 101,3 46,07 138,29 91,67 1870,83 1,754 27,771 43,16 63,53% 39,44 61,28% 8,6%
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 37 25/09/2018 2:17:34 11,69 12,94 101,3 48,06 136,26 99,92 1892,02 2,029 26,841 37,92 53,99% 37,45 55,62% 1,2% 25/09/2018 2:31:00 11,70 13,20 101,3 47,51 135,55 99,92 1900,98 2,077 26,337 38,32 53,05% 38,28 55,52% 0,1% 25/09/2018 2:46:12 11,06 14,25 101,3 46,07 137,67 91,67 1914,21 1,777 27,373 43,85 62,66% 40,93 61,28% 6,7% 25/09/2018 3:12:26 12,00 13,05 101,3 48,07 135,91 98,50 1941,49 2,002 26,567 40,21 54,82% 39,06 55,96% 2,9% 25/09/2018 3:14:16 11,65 12,63 101,3 45,68 139,55 97,35 1952,77 1,888 28,795 39,54 58,24% 36,80 56,82% 6,9% 25/09/2018 3:18:28 11,51 12,73 101,3 45,68 138,17 97,26 1961,05 1,941 27,898 39,75 56,43% 38,03 56,64% 4,3% 25/09/2018 3:27:26 11,25 14,37 101,3 47,70 139,21 98,98 1973,27 2,136 29,025 40,20 54,67% 36,59 56,36% 9,0% 25/09/2018 3:29:32 11,11 13,15 101,3 46,47 138,61 101,41 1980,42 2,026 28,374 37,74 53,88% 37,10 55,66% 1,7% 25/09/2018 3:38:44 11,51 12,73 101,3 45,68 138,17 97,26 1997,66 1,941 27,898 40,38 54,46% 38,75 56,67% 4,0% 25/09/2018 3:50:04 11,49 12,72 101,3 45,68 140,04 100,47 2009,82 1,974 29,244 38,20 55,59% 36,84 56,13% 3,6% 25/09/2018 3:53:34 11,87 13,06 101,3 47,70 138,60 100,60 2017,97 1,958 28,398 39,75 55,96% 37,92 55,89% 4,6% 25/09/2018 3:57:30 12,31 12,75 101,3 45,68 138,80 98,86 2026,19 1,970 28,371 39,78 55,67% 38,43 56,37% 3,4% 25/09/2018 3:58:14 11,01 14,50 101,3 46,69 139,65 102,08 2033,27 1,993 29,088 38,33 54,81% 37,17 55,69% 3,0% 25/09/2018 4:22:22 11,69 12,62 101,3 45,68 138,80 98,86 2057,03 1,970 28,371 40,37 55,67% 39,03 56,39% 3,3% 25/09/2018 4:52:22 11,13 14,18 101,3 46,68 138,43 97,31 2067,50 1,897 28,111 42,62 57,92% 39,84 56,74% 6,5%
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 38 25/09/2018 5:02:40 11,94 12,56 101,3 48,07 138,93 101,83 2074,21 1,971 28,679 40,24 55,51% 38,43 55,67% 4,5% 25/09/2018 5:49:04 11,45 13,06 101,3 49,08 139,18 100,19 2088,38 1,859 28,804 42,52 58,57% 38,84 56,13% 8,6% 25/09/2018 5:58:04 11,65 14,12 101,3 47,70 138,46 98,98 2093,27 1,909 28,237 42,68 57,49% 39,86 56,33% 6,6% 25/09/2018 6:21:16 11,32 12,85 101,3 47,70 139,07 97,34 2105,25 1,834 28,570 44,32 60,14% 39,99 56,86% 9,8% 25/09/2018 6:49:20 11,50 13,20 101,3 47,06 139,33 103,13 2112,21 2,040 28,947 39,33 53,73% 38,61 55,44% 1,8% 25/09/2018 8:42:30 11,90 12,91 101,3 46,69 139,65 102,08 2135,84 1,993 29,088 40,22 54,81% 39,07 55,76% 2,9% 25/09/2018 9:12:54 11,62 13,54 101,3 45,68 139,65 102,08 2143,05 2,035 29,045 39,69 53,76% 39,26 55,77% 1,1% 25/09/2018 12:03:48 10,08 14,66 101,3 46,69 140,25 102,08 2167,06 1,969 29,478 40,80 55,54% 39,19 55,88% 3,9% 25/09/2018 13:47:10 10,69 14,62 101,3 46,69 140,96 102,07 2175,65 1,942 29,935 40,97 56,39% 38,83 55,99% 5,2% 25/09/2018 15:13:44 12,23 13,29 101,3 46,69 139,65 102,08 2187,00 1,993 29,088 41,16 54,81% 40,02 55,80% 2,8% 25/09/2018 17:44:40 10,75 14,59 101,3 45,68 140,28 102,08 2200,10 2,010 29,455 40,80 54,48% 39,83 55,90% 2,4% 25/09/2018 19:54:56 11,74 13,43 101,3 46,69 139,67 103,68 2210,76 2,048 29,162 40,54 53,37% 40,08 55,42% 1,1% 25/09/2018 20:36:02 11,18 13,91 101,3 45,68 139,12 94,08 2214,08 1,818 28,400 47,83 61,21% 44,06 59,24% 7,9% 25/09/2018 22:18:12 11,54 12,63 101,3 46,06 140,79 96,56 2220,54 1,812 29,577 45,98 61,06% 41,12 57,42% 10,6% 25/09/2018 23:42:02 9,80 14,86 101,3 45,68 140,94 102,08 2226,25 1,979 29,878 41,17 55,31% 39,82 56,02% 3,3%
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 39 26/09/2018 5:12:46 10,62 14,56 101,3 45,68 140,92 103,68 2246,56 2,038 29,940 40,39 53,77% 39,82 55,64% 1,4% 26/09/2018 5:54:30 9,67 13,05 101,3 46,07 141,03 101,83 2250,07 1,956 29,946 42,18 55,91% 40,21 56,12% 4,7% 26/09/2018 8:18:28 11,08 13,45 101,3 47,06 140,69 103,13 2263,93 1,977 29,828 42,12 55,42% 40,36 55,75% 4,2% 26/09/2018 8:54:12 12,20 12,05 101,3 48,07 140,74 103,43 2269,26 1,957 29,935 42,59 56,12% 40,26 55,69% 5,5% 26/09/2018 10:29:32 11,54 12,63 101,3 46,06 140,16 96,56 2291,89 1,829 29,168 47,42 60,26% 42,98 57,37% 9,4% 26/09/2018 10:41:36 11,87 13,06 101,3 47,70 138,69 100,60 2299,79 1,953 28,457 45,28 56,09% 43,23 56,10% 4,5% 26/09/2018 10:41:50 10,48 12,55 101,3 46,07 141,03 101,83 2300,05 1,964 29,957 43,02 55,91% 41,11 56,15% 4,4%
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 40 Fecha % SO2 % O2 Pin (kPa) Tin (Cº) Pout (kPa) Tout (Cº) Potencia (kw) Exp poli Hp(KJs/K g) w hysy(Kg/s) rend hysy w calc (Kg/s) rend Excel error W 24/09/2018 4:07:00 11,32 13,95 101,3 47,06 128,11 89,97 1152,78 1,741 20,658 28,18 56,40% 30,24 56,64% 7,3% 24/09/2018 4:09:32 11,06 13,45 101,3 46,06 127,49 72,14 1168,39 1,566 19,996 47,25 78,94% 45,03 80,55% 4,7% 24/09/2018 4:12:22 9,84 14,54 101,3 48,06 128,60 90,26 1175,41 2,107 21,329 29,27 52,42% 29,87 56,64% 2,0% 24/09/2018 4:18:34 9,62 13,69 101,3 47,07 129,56 93,30 1205,19 2,051 21,937 27,13 49,72% 29,40 55,93% 8,4% 24/09/2018 4:22:28 11,49 13,45 101,3 46,06 128,35 72,14 1210,02 1,476 20,506 48,66 80,58% 45,48 80,55% 6,5% 24/09/2018 4:34:42 9,63 14,29 101,3 48,06 129,83 91,86 1219,42 2,081 22,220 28,97 52,76% 29,61 56,38% 2,2% 24/09/2018 4:48:30 11,11 13,95 101,3 46,06 130,26 81,91 1227,51 1,493 21,860 35,88 65,40% 37,75 70,25% 5,2% 24/09/2018 4:48:58 11,26 13,29 101,3 48,07 129,23 88,79 1231,40 1,904 21,661 31,52 55,50% 34,71 63,80% 10,1% 24/09/2018 5:27:38 10,50 14,20 101,3 47,06 130,11 94,88 1259,49 2,274 22,475 27,40 48,94% 29,82 55,61% 8,8% 24/09/2018 5:36:46 11,26 13,29 101,3 48,07 129,23 88,79 1275,47 1,860 21,627 32,73 55,50% 36,00 63,80% 10,0% 24/09/2018 5:37:48 11,06 13,83 101,3 48,07 129,23 90,39 1277,04 2,055 21,764 31,48 53,50% 31,87 56,76% 1,2% 24/09/2018 5:56:16 10,85 13,07 101,3 48,07 129,96 93,65 1297,79 2,156 22,366 29,68 51,10% 31,06 55,95% 4,7% 24/09/2018 6:01:18 11,26 13,55 101,3 48,07 129,23 88,79 1312,34 1,981 21,716 33,67 55,49% 36,89 63,80% 9,6% 24/09/2018 6:24:52 11,72 13,58 101,3 46,06 130,26 78,69 1320,55 1,598 21,984 42,31 71,44% 42,24 73,49% 0,2%
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 41 24/09/2018 6:43:12 11,26 13,29 101,3 48,07 129,23 88,79 1354,97 2,055 21,764 34,74 55,66% 38,00 63,80% 9,4% 24/09/2018 6:43:30 10,85 12,81 101,3 48,07 129,96 95,32 1358,23 2,242 22,416 30,05 49,41% 32,19 55,54% 7,1% 24/09/2018 6:54:12 10,70 14,20 101,3 47,06 130,74 96,51 1390,64 2,319 22,968 29,26 48,30% 32,06 55,35% 9,6% 24/09/2018 6:58:10 10,25 13,52 101,3 48,06 130,51 93,46 1400,11 1,990 22,653 32,13 52,15% 33,20 56,15% 3,3% 24/09/2018 7:19:46 11,26 13,55 101,3 48,07 129,85 88,79 1439,99 1,939 22,135 36,90 56,73% 39,70 63,80% 7,6% 24/09/2018 7:21:28 11,93 13,77 101,3 47,70 131,79 94,10 1450,46 2,109 23,647 32,25 52,28% 32,97 56,19% 2,2% 24/09/2018 7:51:02 10,45 13,06 101,3 48,07 132,12 96,94 1481,24 2,110 23,917 31,82 52,45% 32,87 55,49% 3,3% 24/09/2018 7:53:54 10,44 14,11 101,3 48,07 130,58 95,27 1500,05 2,197 22,844 33,18 50,39% 35,00 55,73% 5,5% 24/09/2018 7:54:02 11,02 12,99 101,3 45,06 133,11 91,85 1501,74 2,025 24,341 33,50 54,16% 33,66 57,05% 0,5% 24/09/2018 7:54:04 11,02 12,99 101,3 45,06 133,11 91,85 1501,74 2,013 24,331 33,44 56,56% 33,68 57,05% 0,7% 24/09/2018 8:00:18 11,52 13,52 101,3 47,70 132,53 95,71 1510,71 2,089 24,174 32,92 52,49% 33,41 55,90% 1,5% 24/09/2018 8:07:34 11,26 13,55 101,3 48,07 131,11 88,79 1523,12 1,877 23,001 38,96 58,83% 40,40 63,80% 3,7% 24/09/2018 8:12:28 11,29 12,44 101,3 48,06 132,43 96,69 1530,02 2,129 24,157 32,78 51,67% 33,70 55,64% 2,8% 24/09/2018 8:36:10 10,70 13,94 101,3 46,83 133,38 99,80 1546,44 2,259 24,853 30,51 48,92% 32,71 54,98% 7,2% 24/09/2018 8:39:00 11,44 12,49 101,3 45,06 133,74 91,85 1559,55 1,986 24,760 34,75 55,11% 34,45 57,18% 0,9%
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 48 25/09/2018 23:42:02 11,53 13,45 47,06 261,45 88,35 1180,68 30,27 51,76% 52,00% 30,06 0,7% 0,5% 24/09/2018 18:00:18 9,62 13,69 47,07 282,63 93,30 1205,19 27,13 49,72% 49,49% 27,19 0,2% 0,5% 24/09/2018 22:37:44 11,49 13,45 46,06 270,49 72,14 1210,02 48,66 80,58% 80,90% 47,74 1,9% 0,4% 24/09/2018 21:13:42 9,63 14,29 48,06 285,29 91,86 1219,42 28,97 52,76% 53,19% 29,19 0,8% 0,8% 24/09/2018 19:16:14 11,11 13,95 46,06 289,59 81,91 1227,51 35,88 65,40% 64,15% 36,02 0,4% 1,9% 24/09/2018 16:54:12 11,26 13,29 48,07 279,32 88,79 1231,40 31,52 55,50% 53,86% 30,62 2,9% 3,0% 25/09/2018 8:42:30 10,50 14,20 47,06 288,11 94,88 1259,49 27,40 48,94% 49,88% 27,95 2,0% 1,9% 24/09/2018 14:07:00 11,26 13,29 48,07 279,32 88,79 1275,47 32,73 55,50% 53,39% 31,49 3,8% 3,8% 24/09/2018 17:54:02 11,06 13,83 48,07 279,32 90,39 1277,04 31,48 53,50% 52,19% 30,62 2,7% 2,4% 24/09/2018 19:44:06 10,85 13,07 48,07 286,62 93,65 1297,79 29,68 51,10% 49,87% 28,94 2,5% 2,4%
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 49 24/09/2018 14:12:22 11,26 13,55 48,07 279,32 88,79 1312,34 33,67 55,49% 53,71% 32,46 3,6% 3,2% 24/09/2018 16:43:12 11,72 13,58 46,06 289,59 78,69 1320,55 46,54 77,44% 77,40% 46,49 0,1% 0,1% 24/09/2018 17:54:04 11,26 13,29 48,07 279,32 88,79 1354,97 34,74 55,66% 53,41% 33,25 4,3% 4,0% 25/09/2018 19:54:56 10,85 12,81 48,07 286,62 95,32 1358,23 30,05 49,41% 50,72% 30,73 2,3% 2,7% 24/09/2018 23:37:10 10,70 14,20 47,06 294,45 96,51 1390,64 29,26 48,30% 47,57% 28,80 1,6% 1,5% 24/09/2018 20:09:38 10,25 13,52 48,06 292,07 93,46 1400,11 32,13 52,15% 50,71% 31,34 2,5% 2,8% 25/09/2018 2:31:00 11,26 13,55 48,07 285,47 88,79 1439,99 36,90 56,73% 57,41% 37,35 1,2% 1,2% 25/09/2018 2:46:12 11,93 13,77 47,70 304,85 94,10 1450,46 32,25 52,28% 51,86% 31,81 1,4% 0,8% 25/09/2018 3:53:34 10,45 13,06 48,07 308,16 96,94 1481,24 31,82 52,45% 52,19% 32,32 1,6% 0,5% 24/09/2018 15:37:48 11,44 14,11 48,07 292,76 95,27 1500,05 33,18 50,39% 48,85% 32,08 3,3% 3,1%
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 50 24/09/2018 23:25:08 11,02 12,99 45,06 318,08 91,85 1501,74 33,50 54,16% 54,82% 33,82 1,0% 1,2% 24/09/2018 18:36:10 11,52 13,52 47,70 312,29 95,71 1510,71 32,92 52,49% 51,29% 32,05 2,6% 2,3% 24/09/2018 20:59:48 11,26 13,55 48,07 298,10 88,79 1523,12 38,96 58,83% 57,48% 38,06 2,3% 2,3% 24/09/2018 18:07:34 11,29 12,44 48,06 311,26 95,69 1530,02 32,78 51,67% 50,37% 31,90 2,7% 2,5% 24/09/2018 20:41:04 10,70 13,94 46,83 320,84 99,80 1546,44 30,51 48,92% 47,87% 29,79 2,4% 2,1% 25/09/2018 22:18:12 11,44 12,49 45,06 324,40 91,85 1559,55 34,75 55,11% 56,43% 35,54 2,3% 2,4% 24/09/2018 21:39:40 11,05 12,83 48,07 306,71 93,66 1568,07 35,82 54,20% 53,19% 35,13 1,9% 1,9% 24/09/2018 17:19:46 11,52 13,52 47,70 325,52 95,71 1579,23 34,57 54,90% 53,13% 33,59 2,8% 3,2% 24/09/2018 23:15:40 11,76 12,80 48,07 312,79 96,90 1586,76 33,23 50,76% 49,94% 32,66 1,7% 1,6% 24/09/2018 14:22:28 10,82 13,24 45,06 318,08 91,85 1609,14 35,79 54,22% 52,19% 34,51 3,6% 3,7%
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 51 26/09/2018 10:41:50 10,74 14,09 48,07 331,46 101,77 1624,56 31,53 49,86% 49,58% 31,35 0,6% 0,6% 26/09/2018 8:18:28 9,60 14,79 46,23 337,03 91,85 1629,07 37,05 58,37% 57,90% 36,80 0,7% 0,8% 25/09/2018 1:29:20 10,74 14,09 48,07 331,46 101,77 1652,65 32,11 49,86% 49,20% 31,65 1,4% 1,3% 26/09/2018 5:54:30 11,11 13,68 46,73 326,85 101,41 1660,42 31,91 48,27% 49,39% 32,71 2,5% 2,3% 26/09/2018 8:54:12 11,84 12,75 45,06 339,48 91,85 1672,40 37,36 57,48% 59,00% 38,32 2,6% 2,6% 25/09/2018 6:21:16 11,80 13,04 48,07 334,59 101,74 1680,74 32,66 50,31% 51,34% 33,31 2,0% 2,0% 24/09/2018 16:43:30 11,44 12,49 45,06 324,40 91,85 1702,24 37,27 55,11% 52,66% 36,20 2,9% 4,4% 25/09/2018 1:01:18 10,85 13,31 48,07 334,83 98,55 1709,26 34,34 52,36% 51,85% 34,73 1,1% 1,0% 25/09/2018 4:22:22 11,43 13,28 45,06 345,68 91,85 1715,28 38,19 58,37% 59,24% 38,84 1,7% 1,5% 25/09/2018 5:58:04 11,49 12,93 48,06 337,05 99,92 1725,81 34,69 52,23% 51,66% 34,28 1,2% 1,1%
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 52 25/09/2018 3:18:28 11,70 12,64 48,06 337,05 99,92 1737,60 34,89 52,22% 51,55% 34,44 1,3% 1,3% 25/09/2018 3:57:30 11,49 12,93 48,06 343,11 99,92 1740,48 35,08 53,01% 52,57% 34,64 1,3% 0,8% 25/09/2018 15:13:44 10,51 12,98 44,68 359,63 94,02 1754,15 37,21 57,53% 58,79% 37,99 2,1% 2,2% 24/09/2018 20:45:16 11,15 12,98 44,68 359,63 94,02 1760,05 37,41 57,51% 58,11% 37,68 0,7% 1,0% 24/09/2018 14:09:32 11,90 13,20 47,87 342,54 99,92 1768,13 35,41 52,90% 52,54% 35,25 0,5% 0,7% 25/09/2018 6:49:20 11,70 13,20 47,43 342,54 101,52 1775,66 34,23 50,92% 50,37% 33,89 1,0% 1,1% 24/09/2018 20:51:38 11,90 12,46 48,06 342,96 98,29 1793,02 37,25 54,61% 53,46% 36,38 2,3% 2,1% 25/09/2018 12:03:48 11,90 13,20 48,03 342,54 99,92 1803,62 36,34 53,09% 52,69% 36,04 0,8% 0,8% 24/09/2018 15:27:38 11,59 13,05 48,07 332,87 98,50 1810,14 37,52 53,02% 51,44% 36,26 3,3% 3,0% 25/09/2018 17:44:40 11,90 13,20 47,92 342,54 99,92 1818,04 36,44 52,94% 52,42% 36,16 0,8% 1,0%
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 53 24/09/2018 15:56:16 11,59 13,05 48,07 332,87 98,50 1825,12 37,72 53,02% 51,31% 36,47 3,3% 3,2% 24/09/2018 17:53:54 11,90 13,20 47,67 342,54 99,92 1830,14 36,67 52,67% 52,87% 36,72 0,1% 0,4% 25/09/2018 4:52:22 11,90 13,20 48,04 342,54 99,92 1840,61 37,13 53,07% 52,55% 36,68 1,2% 1,0% 25/09/2018 3:50:04 11,90 12,50 48,06 342,96 98,29 1849,32 38,29 54,61% 53,86% 37,81 1,3% 1,4% 24/09/2018 17:51:02 11,90 12,49 48,06 342,96 98,29 1860,86 38,71 54,61% 53,31% 37,66 2,7% 2,4% 24/09/2018 15:36:46 10,86 13,50 46,07 369,91 91,67 1870,83 43,16 63,53% 63,95% 43,08 0,2% 0,7% 24/09/2018 20:04:30 11,26 13,50 46,07 369,91 91,67 1883,99 43,23 64,25% 64,10% 43,49 0,6% 0,2% 25/09/2018 3:12:26 11,69 12,94 48,06 349,57 99,92 1892,02 37,92 53,99% 53,09% 37,42 1,3% 1,7% 24/09/2018 19:06:10 11,70 13,20 47,51 342,54 99,92 1900,98 38,32 53,05% 51,72% 37,33 2,6% 2,5% 24/09/2018 19:35:46 11,06 14,25 46,07 363,69 91,67 1914,21 43,85 62,66% 63,01% 44,06 0,5% 0,6%
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 54 25/09/2018 2:00:02 11,26 13,50 46,07 369,91 91,67 1920,42 43,85 63,59% 64,18% 44,38 1,2% 0,9% 25/09/2018 9:12:54 12,00 13,05 48,07 346,11 98,50 1941,49 39,81 54,82% 53,96% 39,43 0,9% 1,6% 24/09/2018 17:21:28 11,65 12,63 45,68 382,54 97,35 1952,77 39,54 58,24% 58,35% 39,57 0,1% 0,2% 26/09/2018 5:12:46 11,51 12,73 45,68 368,71 97,26 1961,05 39,75 56,43% 56,17% 39,48 0,7% 0,5% 24/09/2018 20:21:16 11,25 14,37 47,70 379,07 98,98 1973,27 40,20 56,47% 57,71% 39,23 2,4% 2,2% 24/09/2018 18:12:28 11,11 13,15 46,47 373,10 101,41 1980,42 37,74 53,88% 54,20% 37,83 0,2% 0,6% 24/09/2018 14:34:42 11,51 12,73 45,68 368,71 97,26 1997,66 40,38 54,46% 56,17% 40,22 0,4% 3,1% 24/09/2018 21:50:32 11,49 12,72 45,68 387,40 100,47 2009,82 38,20 55,59% 56,02% 38,50 0,8% 0,8% 25/09/2018 4:01:38 11,87 13,06 47,70 373,03 100,60 2017,97 39,75 55,96% 55,25% 39,26 1,2% 1,3% 24/09/2018 22:18:24 12,31 12,75 45,68 374,99 98,86 2026,19 39,78 55,67% 56,15% 40,10 0,8% 0,9%
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 55 26/09/2018 10:10:24 11,01 14,50 46,69 383,51 102,08 2033,27 38,33 54,81% 54,47% 38,08 0,7% 0,6% 25/09/2018 3:29:32 12,47 12,82 47,70 377,89 94,13 2048,26 45,90 64,04% 62,97% 45,32 1,3% 1,7% 24/09/2018 16:58:10 11,69 12,62 45,68 374,99 98,86 2057,03 40,37 55,67% 55,67% 40,36 0,0% 0,0% 24/09/2018 14:18:34 11,13 14,18 46,68 371,26 97,31 2067,50 42,62 57,92% 57,71% 42,44 0,4% 0,4% 24/09/2018 21:10:52 11,94 12,56 48,07 376,31 101,83 2074,21 40,24 55,51% 54,56% 39,46 1,9% 1,7% 24/09/2018 16:24:52 11,45 13,06 49,08 378,83 100,19 2088,38 42,52 58,57% 56,81% 41,19 3,1% 3,0% 25/09/2018 2:17:34 11,65 14,12 47,70 371,58 98,98 2093,27 42,68 57,49% 56,76% 42,08 1,4% 1,3% 24/09/2018 14:13:12 11,32 12,85 47,70 377,73 97,34 2105,25 44,32 60,14% 59,88% 44,12 0,4% 0,4% 24/09/2018 14:48:58 11,50 13,20 47,06 380,26 103,13 2112,21 39,33 53,73% 53,69% 39,18 0,4% 0,1% 24/09/2018 20:37:32 11,90 12,91 46,69 383,51 102,08 2135,84 40,22 54,81% 55,16% 40,50 0,7% 0,6%
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 56 24/09/2018 22:51:10 11,62 13,54 45,68 383,51 102,08 2143,05 39,69 53,76% 54,24% 40,02 0,8% 0,9% 24/09/2018 18:39:00 10,08 14,66 46,69 389,52 102,08 2167,06 40,80 55,54% 55,72% 40,96 0,4% 0,3% 24/09/2018 23:50:48 10,69 14,62 46,69 396,57 102,07 2175,65 40,97 56,39% 56,96% 41,40 1,0% 1,0% 25/09/2018 2:47:54 12,23 13,29 46,69 383,51 102,08 2187,00 41,16 54,81% 55,44% 41,68 1,3% 1,1% 24/09/2018 21:02:10 10,75 14,59 45,68 389,79 102,08 2200,10 40,80 54,48% 55,03% 41,10 0,7% 1,0% 24/09/2018 19:53:16 11,74 13,43 46,69 383,66 103,68 2210,76 40,54 53,37% 53,74% 40,74 0,5% 0,7% 24/09/2018 20:16:16 11,18 13,91 45,68 378,20 94,08 2214,08 47,83 61,21% 61,73% 48,13 0,6% 0,8% 24/09/2018 19:18:34 11,54 12,63 46,06 394,92 96,56 2220,54 45,98 61,06% 59,71% 44,83 2,5% 2,2% 25/09/2018 3:58:14 9,80 14,86 45,68 396,40 102,08 2226,25 42,00 56,31% 57,28% 42,68 1,6% 1,7% 25/09/2018 3:27:26 10,62 14,56 45,68 396,23 103,68 2246,56 40,39 53,77% 54,61% 40,98 1,5% 1,6%
Evaluación de sistemas de compresión térmica para la reducción de consumo energético en secadero de mineral 57 25/09/2018 5:02:40 9,67 13,05 46,07 397,31 101,83 2250,07 42,18 55,91% 57,11% 42,91 1,7% 2,1% 25/09/2018 3:14:16 11,08 13,45 47,06 393,87 103,13 2263,93 42,12 55,42% 56,26% 42,70 1,4% 1,5% 24/09/2018 16:01:18 12,20 12,05 48,07 394,43 103,43 2269,26 42,59 56,12% 56,10% 42,53 0,1% 0,0% 25/09/2018 3:38:44 10,79 14,62 47,70 403,49 97,34 2283,86 48,12 63,66% 64,64% 48,85 1,5% 1,5% 24/09/2018 14:48:30 11,54 12,63 46,06 388,61 96,56 2291,89 47,42 60,26% 58,24% 45,76 3,5% 3,4% 26/09/2018 10:29:32 11,87 13,06 47,70 373,95 100,60 2299,79 45,28 56,09% 57,61% 46,56 2,8% 2,7% 25/09/2018 5:49:04 10,48 12,55 46,07 397,31 101,83 2300,05 43,02 55,91% 57,08% 43,82 1,9% 2,1%