Por Don Bernardo Fernandez de Soto, Diputado del Reino de Aragon, en el año de 1637

DON BERN ARDQ FER- nandez de Soto, Diputado del Reino de Aragón,en el año de 1637. L Tiempo breuc no dá lugar a difcq rrir fobrc la propucfta, como la mate ria pide, pero íe dirá lo que bafta para prouar,que no ha incurrido don Ber¬ nardo Fernádcz dc Soto en las penas q pone el adío de^Cortes, titulo del po der,y]uridicion de los Diputados *q dize afsi; Empero q los dichos Diputadosfaeientes la dicha arrendadon, no pueda auer parte ocúltamete,nipublicaJireBa;,ni mitra ¿la en la dicha arredacio,ni recibir precio,o emolumeto, b fubor nación alguna por fa&er aqaeUaJopenade infames ipfofaílo, (S) de priuacion de oficios ,y beneficios del dicho Rey no,y aun de diez, mil florines de oro en oro,pagaderos por el contrafaciente,aplicaderos al dicho Reino. Achaca fe al dicho don Bernardo, que fiendo Diputado ha to¬ mado en 1 5 - dc Nouiembre de 1 6 3 7. vn veintiqoatrauodcl arrendamiento que Diego Sanz deVillanueua auia hecho enpoftrcrode A gofio del dicho año al Ge¬ neral de Aragon.Y fe prefenta vn cartel que dizeauerfe hallado entre los papeles desdicho den Bernardo* porque parece eftaua tratado entre los das, que dicho don Bernardo auia de tomar la-dicha parte, referuán do fe,pero fu efeto cumplido para quando las capitu! a *. dones fe hizieflen con atfode Notario, que quiere Tea luán Lorenzo de Efcartin.a faluedad de las partes. Di* go pues que no confia de corporc deli¿t¡, ni tampoco quedó Bernardo aya tomado parte, como requiere el a¿to,para auer incurrido en íus penas, ni finalmente q la gozaífc.ó beneficiafie. Porque v - Es cierto*, que el dicho adío habla de aquellos que tuuiéren con efe ¿lo parte en la arrendado, yno de los otros que huuicrerr tratado de tenerla. Efio cs confor¬ me a las palabras del dicho a€to,ibiiMon puedan auer parte,($c. Donde illod Verbú.habcrc.intelligiturcum eífedu,/. nomen,%.babere fi.de ver bor.figntfHoji. in c. nonnullt,dc cleric.non refident.Copra concibo,num.76. •Hiñe illa beneficia haberc dicuntur Curáanimarum, ¡quíseam habeat a¿lu, non veró habitu, glof.verb.habentiajn extrau.execrabilis , tn principa de pr<cb.Vttaien.in Clem.i.m.q..deoffic.Vicar. Loque fctrataenquátonocsreduzído a cÓclufro fixa.no fe tiene por hecho en qualquicra materia, qui¬ to mas in poenali, & cúrreóloriá, es celebre y magif* •tral el lugar de Meriocbto de arbitr.eafu ^yo.num.2. c'á fiqq. ibi -.Qtutgiturpertraflantur, (3 aguntur a partibus , nifi conclufto aliquaexifiat,nihil operanturJ.fi tx eaufa,%. nücvidcndum,infinefi. de minorib.z f ann. I* eleganter in prin6.vbiglof.fi.de condtil.indeb.lfi volún¬ tate,prope mtd.C.de rtfitnd.vendu.quo loci Baldusfinbit multa in contrafltbas ínter uenire ,/olom tomen contr acias conclifiioncm efiefpeSiandam-. CT Ídem Ba!d.quen> recenfit Af(Hfl.deci/'.)7f.nam.f. dicere eonfueuit aliad efi dixifie , altudfectfie,vslcnntraxifie. Etidem Bald.it* eap.vlt.col.vlt.de iur.iur.decuit tejes,que attefianturfi interfuifie traílatai , CSf¡ nonconclufioni,ncnprobare eotrañum.tdem Bald.inhcum allegas,nu.8. C. de vfur- y Socín.Iun.conf.i.núm.}p.lib.}.(J Abb.m c.dudutn, v ‘ notab.de conuerf.coniug.firibtt. quod etfi multa f utr,rt ^ conf. z<f. dlt0Ci\ .. ^ ^ , m ; „ .. tu Romana tef amenti n.ltmij , f¡¡ Mr J? trato ¡ m p rcffa per Farin.pojl tom. z . c nn r ¿¿¡¡£¡ 1 *** pfbuNtcfafflciunt traflatas precedentes ipjt afluí tei¡£ diurna mmtoties legantes nomine nt volúntatem J ~ explicaríaitttratlatu.vtbeni ad propo/ham Qepb ú’S Jil. 2 p 4 . n um.}p.M cn0ch.cbf.p7. num.96. l,b. ij t ta regula,qmd multa traflantur,que pojlea no fíunt 1 fí ™ hntate,CJe refcinlvedn. Baldan l. { C.fiquis alteré,vel/tbt,Jlex,cof Ihm , zzM.i.Dec^ ftl.4U.na.90 io0c. . ... íf W; Tan folaméce en los crimines exceptuados, la volt* tad.y el tratado fe caftiga como delito confumado por di(pouciondelaIey,&ideoagnofcit hancfingularitatem.&fpeciahcatem in cogitante, fiue trabante ali qu " inuitú ab Ecclefia cxtTnhetc,pctl.pre/eati,C.de bis LJ a lEcclef.cofug. ibi: Autnudaf Itemcogitattone , a ¡ L, iraflatu0c.Farin.inpraxicriminitorn ¡ a ■ >% ’ “ d.h ? MiJo < fclad¡ch./^,, w ldceB + Etfc vltra cogitationem copuUtmé requirníJh,? altaqatm nirns duran, efet.quodfU ipfa coJtnl in crimine UfeMakflatts, necin JL J ’ ff c„ m c „ l a y„l u „ t l J no ¿ ”' rc " ■ *»»«««Miad, b /.?<„ , C i/ v t ,b¡. RUm dSf,f l 'í0 qmi tfjcflumpmtr, unaLluerimt vi btiDMMMitraci.cnmn.kkgc J zSS pro " £n el principio defte capitulo comienza en cfta mane* ta:Cogitat¡onis pcenam nemopatiatvr, inquit Vlpianus in l.cogttationis pos namtff.de p a ñis, qua regiflrata tji in Cap .cognitianis,depamt.diji.u ibidi m tn cap .cogitatio,dicitur,cogitatio m» merttur panatn legt ciutlt, cuín fuis tcrmints contentaejl,($ probat text.in Ifogitims.ff. de verbor.fignif.Fbi dicitur,quodlieet quis pojiet cogita¬ re f J proponen veDcfurari data occafiom,vel adulteriü cu tali data occaff one ,fitamen no dcueneritad aliquem attum,ñequefar,nequtadulter,dicipoterit,t 5 Taul.in /. f¿ep'e,eod.tit.tnfin.lnquitg 5 jane poji veterum authorita tem eo peruentum eft,vtnemo operefurtimfecijfe videatur,nijiconftlium malignum habuerit.ncc ájUiurn habuiffe necandt fufjhiat, ntfi 0 faftú fcquutum fierit, &c. Efte derecho fe conforma con el hecho,porque pre /oponiendo por cofa cierta que el dicho ado habla no de tratado,fino de parte cié diuamentc tomada, no tic lie duda alguna,que lo quecótieneel cartel,noesmas de vn (imple tratado parad tiépo en que íé auiade reí. duzir a ado in ícriptis.lo que (c mueftra délas palabras del mifino cartel. Porque . Dize.quc las capitulaciones y demandas de entram has las partes fe han de hazer con ado dcNotario,quc quieren íca luán Lorenzo de Eícartin.y afside iure Rc gio,/ í.tit.f.par.f.hatta tanto que la eícrituraíe haga, nihil dicicur adum.vt conftat ex eius verhis,ife¡; Lo q fe haz,epor carta es,quando el comprador di&e al vende* dor,quiero que fea dejia vendida carta fecha ,¿ la vendí* da que dejia guija esfe cha,maguerJe auegan en el precio el c 5 praior,é el vendedor>no es acabada, faja que la car tafea fecha e otorgada,pirque ante dejo puedtfe arrcf' tir qualquier dedos,t$c.\ n d c fuccedit certa reídluti°» quodcontradusdicitur impcifeótus,& conditional ) S ' & eftlocus poenitentiauquando in contradu, ve* 3,1,6 1 iilui» 3 illomdc fcriptura rrientio faíta fie fímplicuer $ etfidi* élum non íit,quód aütcr no valeac, ira per illa lege Pac tita? r efoJuunt comrouniterteccpturn in Hiípama Co, Um . 9 . ¡nfinJe t eJi*mMecb*c. ll!uJtrJib.i.c.28.ni4.22.G¿4¡? j r * ^ fin-t W. auienio hecho c S,t‘ r f'' 7 ' cfct U aJoclcon<c 3 ! o, n ¡ c om a d J éfcl“"'"' , |” p < >co ninguno din q procede la dir P ollcion de aquel X di Corees,que habla y fe deue entender de parre, „ „ re & reahtcr íe tomo.y no de aquella que fofamente ¿ trata de tomar,referúandofe la perfecion del aóío par otro tiempo que no auia llegado,ni los tratantes íepo dian arreperttir, con que fe quedaua como fino Uuuicra precedido cofa cierta de la materia que pueda indu* zir fofpccha mala,y mas quando fe ha paftuado con ti ta fcnzillez.y fin engaño, ni malicia de contrauenir lo difpueflocn dicho acto de Cortes. Y apretando mas el negocio, quiero conceder, fine veri prasiudicio, que el dicho cartel fueffe vnaefcritu. ra publica hecha ante cícriuano, en que don Bernardo confefiaíTe auer tomado la dicha parte.y fe cbl io a f l e a beneficiarla,y cobrarla • aun en efte cafo, m i e n r ras no Confiare que gozó con efeóto de la dicha parte, y I a h a beneficiado,}' gozado.aproucchidoíé della, no puede incurrir en las dichas penas. Porque * Es conclufion ademada,que todas las vezes q la leí pone cena alguna contra los q hiziete algún acto pro, h.b,do por el la; efla pena no fe incurre fino quádo efic a^o fue confumado ex parte delinques,cócxe'plos fe acharara mas eftacodufió.Prueua el c.de multare t L K^/ P q A C ' ? f e m U C h 3 S ^««Parroquiales ¡b l Vdplum heelejias Parrochas recepent 4 l’i benéficos Curados, i b i : P rxftmi decreto ¿Ti ^ maram mantm Annexam,{¡ prias tale beneficia halebat, incurre pena depriuaciondcl primero, ibi: Eoftipfoiurepri- (tatas,( 3 c . Y con codo no bafta rccebir muchas Parro» chialcs.ó dos beneficios Curados, fino fe tuuicre la poflefsion de ambos pacifica, con exercicio.y precep¬ to de frutos; de tal manera, que no bailara para incu¬ rrir en la pena de aquel Canone, tener vna in titulo, y otra in commcnda, vt probar tcxt.in cap.dudam f4.de elecl. Mdrjil.de reddtt.part.z.cap. tf. d nu.zz.Hojed.de incompat. benefpart.z. cap.4. m.z. Fvfi.de vijit.ltb.z . cap.g.num.10. Similiter hl./in.C.deiur empbyt. prohíbefub pena commif$i,quclosemphyteutasno puedan enagenar los bienes emphyteuticos fine confenfi dominij direéti, y con todo el pa< 5 to de enagenar por fi (olo no baf¿ ta,fino fuere reduzido a a¿lo,có enagenarfe los dichos bienes efeñiuamente.adquiriendofe derecho y pofleA íion dellos al comprador, y no de otra manera, Clan in §.emphyteufis,c¡u<ejl. t f.n.). Fichard.tom.i.commun. optn.lib.4.tit.44 nu.181 .pig.686. M aticnp.l.i. glof.6'. num.ti.tit.io.Ub f noujeRecop.Cald.Tereir.deextinfl. emphyt.cap.f.na.78. (3 cap.Ó.nu.ff, (3 cap. io.nu.6. Y es coía fin duda en todos las leyes penales, fiendola cC- ta de que hablamos,y no auieodo don Bernardo goza do,ni tenido la parte que fe le achaca,antes renuncian do qualquiera derecho que le pueda tocar en razón de ella,fe librado la culpa que fe le imputa, aunque conf* tara (que no confia) auer tomado la dichaparte con refolucion del contrato,)’ obligación fuya. Eílo me p a rece.Saluo,&c. Madrid 17.de Agoíto t6$s. El D.Agufin de Barbofi‘ i ".1 ' r S ‘ tf ;r- ‘ ■ ■ . ’ ; i ;y : ■ > />'• v' ' - ■ Sv- - Zb'Q'--; .;•• F- i ■ • V,--; ■ ; -. ■ ' \ 7 ...• ' ■ : "4 r -?•