Por el conuento y monias de Santa Clara de la ciudad de Montilla. Con los herederos de D. Maria de Herrera religiosa del mismo conuento

« ¿VENTO YMONIAS r: rí- '/- ÍJ íÜ»ii JVJ.fl. ;C MontiJla. i. nitauÍD mGON rn:JJ£j; í>y ^>y;• .:.r, V>- • 5v •T fl ¿O í •í-> 3 rOf ros deD.Maria dé ^Merre™Religioía del mifmo Conuento» ”au¡ OUpaicLhr¡ —-2»i :Xj Jí£ffi 13X1 MMMMñ '*'*-» -_-5 -— i:_/ti.» C^nádd.ImpTCÍIá por VicenteAimcx, £nla callé del Pan.Añode i¿3j« COU15/ nKA 1, VIENDOSE confultado fobre la duda que la pretenfion del Conuento tener puede (encalo que Tiendo vn Religiofo inftituydo por herede ro, teftamento patri/premuriendo el tal Religiofo ael teflador,fi Te aura irritado el teftamétofo dura la fuidad en el Monafierio,de tal manera, que quoad fuccefsionem,no le pueda perjudicar el morir primero qTu pa dre,dela mifma,quefifueraMonafterium nepos patri agnatus) ccnñderado la dificultad de Tu determinación la variedad de fentencias,que en decidir lo propon en los Dptoresaque para llegarnos alas reíolucioneSjque mejor/y rflas defeníableldg-ar tengan,ferá ne cellario queiétefigtan. ^.#. 2^Yno cftá tan fin fundamento la pretenfion enientes abintcftato,quepor fu parte afirman dó^hegatiua feñtcncia no tenga por dcfeníoráel Pa diíTHumas Sanchez,dé ftaui Religiqfo,lib.7.Qap.i2. n*7-y Parlador.in íes qui centuria differentia 148. §.1. 3;;Ni tan deftialido eiderechp del Conuento, qudd paTtérñ áffirrrrátioamdon praviríbüs déféndát t*1r*1«í.at «. . cap 103Ant.Gonqi.lib, i.var^cap. 9.0,1 o. 4*^Ni tan claro,ymjnifieftQ gl derecho de entrambas partes, que dudando el caío,Decio veritatem nione do el :4.cj Opi dones que fe telerifar* enfefte pípdiibaftaua para tener masieguro fu partido,eftar encafo de duda,inquo zxz. ?5?*-fc rn.ii.Qi r<7 ; • v-.’. ¿1. u,.. 'a esn Vcrum 5^Verum cnim vero íí ex his iuris incerprerú áü* thorieacib9,ác adinuicé pugnantibus reípiciamus finx-* damina: hallareroos,q aísiifenala pretenfion deí Mci nafterio mas feguros.y defenfablesjpucs es llano prin* ripio,quod Monaderiü fubcedic inlocum filij,probat texc.vulgarismo cap.in prefuntia de probationibus ail thent.niíi rogaci,C.adTrebell.$.fed &hocin authenc. de Sanótifsimis Epiícopis,Peregr.de fideicóm. art.28> n.58, Sánchez,d. lib.7. c. 12,n-5,vbi dicic neminem vidiire contradicentcm Parlad,vbi fup.n.i 6.0dofredo> in traclac.de cópendiofa,p. ri.art.ó.in 2.dubio, 6^Etperinde, conléquencia clara ymanifieftaf quod agnafcitur neposauo,y fin duda,aunq premucxa el tal Religioíp,íucederá el Cóuécoab inteitaco/como hijo que reprefenta la perfona de fu padre,pues es rierto,,quod Monafteriú nomine Monachi retinet om pes quaiicates,& pr^rogatiuas filiorum,vt de iure fanguiais,&agnacionis,gl.inl.Deonobis, S.hocetia cog níCÚ,verb.T,<írenr«Jliter.L.ibi: ¿gnatfone tañe anexa re t/MffjMantic.de conicct.vltim.yolút,Jib,8,tit.i z.n.$ 5 Tiraq.de nobil c.2¿,n.vlt.Sanch.loco pr*e citato¿n.5, D.Molin.de primog.cap.1 3,n.72,&clar.deduciturae* verbis^ fi Deonobis^.hoc etiá cognitum,in fin.C.dé Epifcop &Cleric.ibi: Nudo eis impedímeco exfantimopiali couerfattont generadofiuefiljjintJtuecn altjs ad fuecefitonü Ivocatur, qu^verba proculdubio fuñe de Mocallerio intelligcnda cum Monachi,iri paiticulari finé bonorum incapaces, 7^Demas,que moviderí,no padece duda lapre- C. „i ..a..'. ÍC.X 'i '_t . :iftfmatut,\.m fuis de fuis,& legitimis h^redib* l.in fuis,ff de liber.& pofth.& 1fi. C.dcimpüb. &alijs fubf. luego auiedofele adquirido vnavez,importa poco,quod co,qribd monachos de medié tollatur, vt clare cóftat exl-isqui foluedo,tf:deh«eredib. inltic,& ex decid. íártione,d.l.Deo nobis,f.huius, ibi: Tídius atite perpetua no{trié,l.benefitia eos Tfolumus chinen fui in }Aonxferiot yeiClericatu prrfeneranerint nafi quiseórfi de qnibitsprA Jenteíege pofúimus fantimonialem 'Pita tltgerit adfccula* ti ánitconuerfatiene rememierint iubemus omim adiftra tiufd? ÉcclefiarVd Monafierra que tenderunt pamem gi /r^.yqfemanifierte la juíticia qel Cóiiéco tic üé,y faque de toda dúdala cótrouerfia, có fola efiapre cííió,Jerf mas qfuficíétt fúndamete para fu apoyo,fi algú derecho puede tener los veniétes abinteftato,es el qlos Dotcres, por fu parte referidos tocan,qes de- *•rr•íArííc? pin. llCivlt Ivi vi V/ »«UV11V V qlamifma duda pudiera auer^fino premuriera;fino or diñe feruato iiatur$ ante apertas tabulas ,hoc eft ante adítione h^reditaris decefsilTet, por padecer el mifmo vicio,vt ihprínciplinftit.§.poíterior quib.inod.teftam. &c.ibiiAútYt&o tefiátortyautpofi morte ei* antequa b¡ere ditate adireti&c.Y es puto afrentado,qpuede el Mona ftcrío,eá h^reditatc adire quanuis Monachus decedac ante ácceptátíone,vt Thom.Sach.vbi fup.n.47.ibi:^t multo probabim éfppjje Monaferiii eabdredttate adire mortup monacbo ac ijá excludt jubfitñtte ac alies baredes ducor aula Monaferiii non innittitur ture tranfmifíionis, rij^f0^¡onefpfá emn<é (ualoetmtsdt. fed eo qptod mónacbtts profe^ lt ~, omniafita tura in Afoñaflerittnt tranfulit adeo quod ex fie noitfibiffed Monaferio defertur in media te nec tus ade úndifibiffied Monaferio cómfetit.Qnzm fentcntiam fuftihent,Alexand.l.idn princip.n.2Ó.in fin.íE de vulgaií,& ibi Alciatus,fi.p5.ImmoÍa, &6.&quamplunmi Doctores citad aSánchez,vbi íupra. ,Quibus &alijs fundamentómeparece que elMo-» naíleno tiene buendcrccho.Salua in ómnibus,&c. *<Jib3“3Ú arnibtosí * t; lis üdoqin iahSJ .¡i \ -oq £3ioqrruvT; boup^Of 4*. n\ ^~<v