Por el Real Convento de Santa Maria Madalena, de la Ciudad de Valencia con Doña Esperanza Garcia Zurita

í¿g.i: lESrS ¡MA\1J »10SEVH. POR 0 EL REAL CONVENTO de Santa Maria Madalena ,de la Ciudad de Valencia. CON DONA ESPERANZA GAR- cia Zurita. ON Francifco de Calatayud, Tínica^ í- Jte de Governador, que fue de la Ciu-) dad de Valencia, murió inteftado en el año 1675. ypor no haverdexado hijos legítimos ,ni otros pa-j rientes mas cercanos, fe declaró haJ ver fucedido en los bienes ,yherencia de aquel, el Real Convento de Santa Maria Madalena de Mon-¡ .Oominicas de dicha Ciudad ,ex perfona de Soc Tuciana Calatayud ,yVillarrafa ,hermana dedillo Don Francifco ,con declaración hecha por el indicia Civil ,Iuez Ordinario de aquella Ciudad, nde Mar^o dicho año, la qual herencia accep-, ^"dic’ho Real Convento ,con beneficio de Inventa-! *io ycon t°^oc^eto *ch>z0 .con auto que pafsó an<{ *Félix Avellaneda, en ñ.deluliodel mefmoañoj Yhaviendoíalido algunos crehedoresde dicha he-; rencia.y en particular Doña Efperan^a Zurita,Viuda del'dicho Don Francifco, por razón de la dote,’ que le havia conftituhido 5fe valió dicho Convento del dicho beneficio del Inventario ,ypafsó ádar dc<¡ Aíai íalida de dicha herencia ,ante el mcfmo Tuftícia Civil, con petición de y. de Mar$o 1677. laqual defpues fue evocada ála Real Audiencia, con fupplicacion puerta en y. de Abril del meímo año. 2Salió áimpugnar dicha defalida ,la dicha Doña Efperan^a.ydefpuesdelarga difputa ,ycontroverfia ,fe dio Sentencia en dicho Tribunal ,publicada por Eufebio deBenavides ,Eícrivano de Mandamiento ,en lugar de lofeph Lorenzo de Saboya ,Efcrivano también de Mandamiento ,en 26. de Mar$o lóSy.declarando haver dado dicho Convento ,buena ,ylegitima quenta ,ydefalida ,de dichos bienes, yno eftár tenido álos crehedores del dicho Don Francifco ,viera vires hereditarias, refervendo drecho áDeña Eíperanca ,para cobrar fu crédito, de vnos Ceñíales inventariados ,yque dicho Real Convento havia relaxado en la defalida. JDe efta Real Sentencia, interpufo fupplicacion dicha Doña Efperan^a ,yla intioduxo enefte Supremo Real Confejo de Aragón ,en donde fe ha dado Sentencia ,confirmando en algunos cabos, la de la Real Audiencia de Valencia, yrevocando aquella en otros. Porque declara, que el cargo ccníifte »en las IS00. libras ,precio de vna Cafa ,que Don Luys Pallas ,Señor de Cortes ,dio a! dicho Convento ,por concierto ,en paga de vn Cenfo que refpondia el Lugar de Agoft,de ?yoo. libras en propriedad ,adnotando en el Inventario ,ypuefto en el cargo de la defalida ,yañade dicha Real ,ySuprema Sentencia al dicho cargo 20. libras, que cobro dicha Sor Luciana ,conforme vna Apoca ,que aquella firmó ,yhavia prefentado en el Procedo de la demanda dcla dote ,Doña Eíperanca. 4Yen quanto al defeargo folo admite tres par* tidas, la vna de ty libras ,expendidas en el bien del alma ,yfunerarias del dicho Don Francifco ,la Otra de 341. ilb.ío. fueld. 10. din. pagadas por U fexca r i fexta pa rte de vn Ccnfo de mil libias en propriedad, que reípondia dicha herencia ,ypenfiones de aquel. Ylaocrade 159. Iib. j.íucld. 4. dio. pagadas por razón dsotroCenío de jjo. libras en propriedad. X¡ no admite otras cantidades pagadas en virtud de Sentencias, yCondenaciones hechas contra dicho Convento ,yen efpecial ,las pagadas por los alir mentosde dos hijos naturales ,que h3Via dexadodi-; choDonFranciíco, yotras, por razón del legado annuo de jo. libras, que el Padre havia dexado adicha Sor Luciana. Yconcluye dicha Suprema, yReal Sentencia .condenando ádicho Convento >combar ver de pagar ála dicha Doña Efpcranca ?jy. hbr. ,o(ueld. i. din. reftantesde las itfoo. Iibr. del careo deduzidas las tres partidas arriba exprcffadas. ScDe cita Suprema Sentencia ,ha interpuso fupplicaeionelSyndico del Real Convento ,en lo* rabos Prjudiciales, yconfia fera aquella mejorada, ex novhe deduAis .&inftrunKnt.s cx«b.t.s. apoya, d‘"o°do ,to* 6,L?p ,cargo’ toma por motivo ,que fi bien lo qUua^o vna gRdigiaffa ,no perjudica, míete cobrado po na ^Coayeoto tmenos ,que propuede hazerrg.j ycilidad de aquel: PcJ b*ai°h ! aSmoConvento fehavia hecho cargo de xXs'ir. hbras ,yque por efta razón, íe dev.an aume0Efte amóti^vo( aSv¡ pace) parece no íe ajufta .2hn ni al derecho. Lo primero,porq (olo puejh¿Xfeálo quedixo ,yallegó el Syndico de di-J h"Convento ,cti el auto Comparendo ,que pufo C ede Febrero iá88. quefereduze áeftas palah° sibi: T>»nie ,perque quantfor» piten ti haVt'fe de Ventarlar ,ex nunc lo dit ConVent fa addiei'o dt Inventar i¡ de 'la cantan!. Efta claufula no fue abfoluta ,de que el Convento inventariavadicha partida ,fi condicio* inal ,para en cafo de fer prcciffo. Ylos autos condicionales ,fegun propoficion de regla, no obran efe- to, menos, que cumplida ,óverificada la condición, l.fi qu¡s fub (ondittone.ff.(¡ qttis omijja cauf. teftam./. itdere diem. ff. de Vetb. ftgmfic,ífi qmsfundum.decontr.empt. /. ex jafti. ff. dt wjbtut, Bald. tonf. 47$.lib. i. Menchac. <¡uaft. Illup, cap, j5•num. 6. Surd. de aliment. UU 9*quaji. I9.numé13. CT diaf.zo 1 ). num. 1%Tufch. tom. a./^. i, conc/ií/,39 3. Flamin. Parif. de teftg. 1$ mf% kb¿ !• 14* num, 9. v¿/ aif >quod actus habetur »ac fi non t/Jetfaclus , non punficata conditioue. Carleval* de wdic . fif. 3. ij, nnw. 13. Ciriac. control* 424» Barb. ^t. daif. nc.num. $v»cum feqq. Giuib» tbfcrVat* fertotam. iAmas.queloqucdixoelSyndico, no fue,que fe hazia cargo, fiera precifio ,fi que inventariava las 20. libras ,fi era for^ofo ,yay gran diferencia de ponerlas en Inventario, de hazerfe cargo de ellas. 9Yaunque huviera dicho el Syndicoj qu: fe hazia cargo de la referida cantidad ,no podria fer carJ gado en ella el Convento ,por defeto de poder, para ello ,en el Syndico ,quefolo le tenia ad littes ,porque los poderes de vn Procurador, no fe eílienden de vn cafo áotro, yfi excede de los fines de fu poder, no obliga áfu principal, /. diligenter. ff. mandat.Polin. de fio:utator%pArt* f. cap» $.perUt* Salgad, de flygprotect. patt. 4. cap. 3, ¿num. 28. Olea de ce/non. wr. ttt. f . jU*fi. 3» num. te. Carleval. dtiudic. tom. z. difput. 4. hum. 27. Cyriac. controv . 384. Judiar. tom. z. hb. z. cap»6» num. IüU°l*^PO •J itpt. tom. 2.difput. 99* -., 10 Mayormente quando el hazer^ n^n* requiere efpecial poder, por el gran Pff)aVzl fe trata en la confección del Inventario >•*• >.#. aó Titbel. vbi Bart. t¡r tn l.fil'ft f«mtouaLfw.t donat. &magnum prxiudiciuna importatoemn1* tes requifuxin Inventario, vt.ootat Thefau.^laa una*» J9. 1 1 Ypaitando álas partidas ,que dicha Supreipa Sentencia no admite en deícargo, la vna confif*, te en las cantidades pagadas ,por razón délos alí-: jnentos de dos hijos naturales, quedexó Don Franco,yel motivo fereduze, aque el crédito de los alimentos ,no tiene hypoteca en los bienes del Par ¿re, yquando la 11viera, fetia tacita, laqualnopo-: dría embarazar la expreíía, ytan privilegiada ,que compete aDoña Eípsramp ,por razón de fu dote, YDorq los alimétos ,que íe deven alos hijos ,de los hienes de los Padres ,fe entienüé deduft jhaerc alie-; ¡¡o , nam alicer non ex patrimonio Patris, fed crcdt-j taÍmflZTm(acción de elle medro repongo- *0n !d f' °¿ c períon aNoble ,yde gran calidad ,yque ’Jl íe ocupo fu Mageftad ,en puertos de 1a Arnera graduación de aquel Rcyno ,como fueron, P.urnfernadordeOrihuela, yfu di ft neo ,yha^ el de Govtiempo de efte Oficio ,fue nomkCÍtS ede Goveínador de Valencia .quele brad Jhafta fu muerte ,con que también es cerro, regento natta Jc ¿e¿uao ne egeat. Porque gOZJ^í Reynoes coftumbre admitida, yexeq,je en aque »,os los Militares ,aunque nq fean ^Símiliti* ,gozan de efla prerrogativa, com9 fn?efl.fican todos los Autores Nacionales vt cum Pe luga .Cerdan, yotros, loafientan el Regente pon Geronvmodc León MYel V,- cecanceller Don Chriftoval Crefpi *6 ,,Efto fupucfto, no dudo, que es queftion bien reñida ,fi alos hijos compete hypotheca ,y'acción teal ,óíolo peitonal, por razonde los alimentos, en los bienes de íus Padres ,yvna ,yotra tiene muchos apoyos. Porque vnos fien ten .que tienen hypotheca ,yque la acción es ieal ,ypaífa contra terceros poffehedores, iuxta text. i» i.ptacet. C. de bacrv/. Haití* &ibimultiDD. Vincentius de Franch. dea!. 87* num. j.cS'decif, 178. num. 11. Pctr Barb. fotat. matnm« lig, 1.parí. 4-num, 6, Surd, de ahment. tit .K.qua/i. ji. tmm.i. con otros machos,que citan Caftil. de alín ent. cap» 66»num.14. i? 25. Salgad, tnlabinnU credit, hb » f, cap* 24. num,106. yMerlino de legit, hb, f,tit. 3. qu*ft. c. defiende lo mefmo ,y que deve fer preferido alos crehedoresdcl Padre, ylo funda en efta razón, num. 16.ibi tHo quiaonus atendí meret botas ,bona Vattma intelhgantur oblígala aCT confequenter fiante ha obhgat.one fi» hj pro alimenta ejjent creduoribus prtfercndi* Lo mefmo íienten Solis decenfib.tom.i. cap. j. hb. 3, num. n. y Rodríguez de priVil. credit, parí, l.art. 3.num. 19. 14 Los otrosdefienden ,que ,ni tienen los hilos hypoteca en los bienes del Padre ,racione alimentorum ,ni prelacion álos crehedores ,íi folo acción períonal, habita conííderatione al Patrimonio dei Padre, deduéfco aere alieno. Caftil, cap, 69 .***. 17, Bofsio de matnm. tom, i*cap,6 a num, 484 latifsime Salgado in ¿aber. credit, difl. cap. 24. num. 8o. cutn plunb. feqq, yel Regente León deéif, 17» num. yla dicha Suprema Real Sentencia alienta, que efta es la Opinión mas admitida. 1yPero dado por afentado, que efta fea la Sentencia mas feguida ,yfegura ,fe entiende ,hablando por lo gener al de Padres ,yhijos ,pero no en los que gozan del dicho Privilegio, dedudto nc ege3t, porque en eftos corre fin dificultad lo contrario, como lo afienta Salgado ,acérrimo defenfor de la opinión vltimo loco expreffada ,indifl. cap, 14. twm. cutn Jtqq. ibi: Trimus cafm jit quando hiumnes (quos Me*. 7 ms aprincipio huios cap. non teneei ,nec convenirivltra qaam fícete pojjmit diximus )forma*t conVerfum ,Valimenta confduuntur iquomamtn buprdfemntur ómnibus fuis quibushbet cteditortbuí quomodocumque pnVtle£iat¡s ,ftqmdem ex /ms bo , ais ce/sis ,t?[ms creditonbus dejtmutu ,bree ahmemorum por- i,o aeduaiur ,<sr feparotur. >', . . 15 Yqje los Cavalleros ,yderoas períonas, que gozan de Puvilegio Militar, (aunque no fean arma-: Lmiüti*) gozendel de no ícr convencidos vltra qaam facete poílant dedutto neegeant, efta admití: do en nueftro Reynq por coftumbre inconcufa ,co , nao lo atienta el Vicecanciller Crefpi obfrvit. .j. ,6.ycon efta fuppoíicion, el Regente Don Gejp Tcon dc/o8$' titila 4* dizc, que en dicho *°ny r, fin dificultad íe feñalan alimentos álos Mi- i Reyno >LlrcJfrlatlim c«put .abfque dfi ultote fenfuf ltar£S ’límente ti ex reditibus fuorttm bonarum t(fe prtftov - Unotm ,m,/W >Mml(f (onVenietur vltraque» á,-qm* tP¿Mtuntum proceda in milite arma-i faitre pote¡i. t,J,bus.fu nobtlém >f p°ft cumanum, umilitid *amea w^noVa entid .confue. Wa,'OÍ d ¡! ,introduclum fait tnfeVorem nobilmm ,qmbus 1>bt tUd,nl lie'levantar .alimenta deetmantai .ne mdc decasto, ,¡lt,otdi»‘i prueba largamente Caftil. **&- i *1 en donde cita la dicha de-j ment. cap. j'León fytranfcribe (us palabras, Ccon Baeza^afirma, que efta coftumbre correen to, da Eípaja. ^mJS frequente cn dicho Rcyno; ,8r¿nado ,que conceder alos Militares gravarcn¿, cre hedores .alimentos para fus períonas ,hi^ fn °* vfamilias. Yen eftc Supremo Confejo córtelo 1de oue ay exemplar bien reciente, en los que m „S¡'eron ¿Don Cine, de Perdió, muge,, h.jos yfamilia ,feriándole¡mil libras cada ano. "ÍV Viobftaria fiíc diserte ,que efto procedería 9 viviendo el Padre] que fe halla dueño ]ypoííehedor de los bienes, de cuyos frutos fe feñalan los alimen-* ios, yen cuyos términos parece habla dichas dotriñas ,ydecifsiones, pero no defpues de muerto el Pa-* dre, en los bienes de fu herencia, 20 Porque fe refponde, que la mefma acción,ya fea real ,óyá perfonal ,que tienen flos hijos en los bienes de los Padres, paila, y^períevera contra los herederos ,yen la mifma conformidad ,que eftán tenidos los Padres, lo eftán dichos herederos ,yaun los de los Abuelos Paternos ,Ludovic. Molin. de hi/patu prtmog.Ufa i, cap. iy. >um. 43. Antón. Gomca, ad leg. 9. Thauñ. num. 38. Vincent. de Franch. dea/. %7'num, 13. Gamma dtei/. 11 .num 9. Peregrin. de iur, fifei. Itb. 18. 68. Gratian. dijitpt .forenfi ca,p. 3t$6.«aw, 1. Surd. de dtmenutit. 1. hum, 2.Vbi plures reffea. 21 Ylos mefmos DD. yotros afuman ,que lo proprio procede en los hijos naturales, yaúnen los fpurecs ,porque la obligación délos alimentos fe eftiendeá (enrejantes hijos, iuxta IurisCanonici regulam ,ex text. rn cap.<um babet. in fin. de eo qui it tn matnw.Ludovic. Mdin. dift.cap. t5.wiiw.42. var. de /pon/al. pan. i. cap. 8. §. «. pater ^olin. lufi.Vrmr.difpitt.US. &alibi Mantic. detaca.es am. bigJifa 11. f/f. 16. 20. Petrus Barb. ml.%. pa,t. 4.num. 64.jolut. matnm» Surd. de ahmeut. tit.1.quxft* 10. num. 4.Pafchal. deVinb. pa(r. potef¡. par t. 2. cap%3 num. 30. Merlin. delegitJib.5. fif. 1.qujfl. 3. los quales confideran igual la obligación de los !e®i* timos ,con los ¡Ilegítimos ,yfpurcos ,&: ex dam* nato coitu procreados. 22 Yno como quiíieron algunos, quefoloefté* dieron efta obligación ,iuxta necefsitatcm viéfus lantum ,fed iuxta fplendorem familiar ,parentum dignitaces ,&patrimonij facultares ,vt probant Surd. dtí).jit*i* yuqft. 10. Molin. dul.cap^i 5. .<num» J mm. ís- Fontan.' ¿epaíi. nupt. clauf.q.gloff. pan. nurn. 77.Gracían. Cí,P' 11 1 .’¡u,n->í- Se ibi Antón, ríe ínra num. i. es- 6.en donde ex dotrina Gracia-;, SaZ:.». >>.«•<*. «.*• Moü»«. & Fontan. docet .quod comparantur íllegmmi ,& fpureicumlegitimis, &qupditarecePtnm.A pra- ; ¿caluro reperitur in multis controvertís. Y. refi. tiendo ,que algunos quifieron ffofu^lUXt^nf ceísitatem vi&us tajum 5yconcluye dnfto num. en Síforma, ibi: <*-*•• „,#w fabolt ulegitim* e/je prefianda ,tuxfq ¡plendcum/amt7 TInntum dátales .«sr Tammcnijfacúltete* ytU. tft - 'ita ampia eonjlituantur ,acftpieles effet legitima? ^dfacete totum <¡b eequi Judiéis abano penden ,qui ñeque ^1 imcr íolam ^ütm uuUgentiam ,nec latos aCT '¡fltndtj’os fecult m0,es ''tejpicese aebet ,V( Gratan, num* ,<rhJb f0infiere ,que afsi como en vida ?*pa(ireS,tienen los hijos, de perfonas que go* áC [aI PnviiW'o dedujo ne egeac prelac.on, zao del," r‘ ‘Saiemos.á los otros crchedorcs, le refpeto muertos aquellos ,yquenopiertienen ffn®havctfabdo los Padres ,pucs den b, ca nn Sunella, fe les deven íeraV. dizen'os 1) *q¿escxempiaiesde!a Real Air yfe comprueba cade Don ]uan lo eoh itmea. 'í“5*ÍSl», Religióla *d.ch, Pertu¡a> -en :en délos bienes de fu Padre, Real Genventeo Je )e (eñalaron 80. libr. deaüeque les ha cobrado ,ycobra antes ,ydef^ ^de ía muerte de (u Padre, la defignacion fue,: pUC Real Sentencia publicada por Vicente Ferrei a F/rrivanode Mandamiento, en iy.de lunio 1669. Ydcfpues haviendo de Profeííar ,íe le dio dote de los rnelmos bienes, con otra Beal Sentencia publicada ocr iofeph Lorenzo de Saboya, en 1 2 .de lu- ¡oi6l9 encanudadde tooo. libras, defruesde muer- o++