In processu Bernardi Fernandez de Soto. Super iurisfirma

I N BERNARDI F ERII NANDEZ DE '.rfjyfm# ■ tS S O T O, , S yPER I VRISFIRMA. NA de las Regalias de los Principes Supre- F moses perdonar los delidtos, y remitir J las -petias fsirelegati in fine.I.moris, f. fed a cntm.l. Ddfitis 2 -l ■ ‘ id befiias, fifi. de panis, f /./. (fin-f-de qusfito. Bart, in l. ambit'10- fade decretis ab ordine fiacien. Bal . m /. feruos.C.ad lea Juliam de vi,pubi $ arinat. qwfi.b.MaC- tbA.de Magifirat.libj.c.b.num.i . ^ 3 de indulgcnt.pgf remifsio.c.aM Rey nucftro Senor le pcrtencce efta Regalia, y t in Foro \rn.de rcmifiijjguidat. Oofcr. de confuetudine Regni,depriuilegiogenerali. Mol. verb. exilium , tgy verbo Rex.<k ibi Portol.Seffe. de Inhibit.c.i . . ( T e . num.So. Remirez.^ leg.Regia. <T.*/.». 4j. Y es la Gkmencia en ei Principe como natural a la Dignidad Rcal.vt Seneca i. de clem. i b i : nullum magis decet clementia quam Principem F.s la virtud con que mas imitan los Principes de la tierra a Dios,como nos lo aduircio cl Empcrador Iuftiniano in l.Imperialis aj. C.de m,p!fis,\ b i : Mam ita credimus Dei bene nolent iam, & circa genus humanum nimiam clemen Uam(quantum nofirs natura pofsibille cfi) imitari, nui quotidianis hominum peccatis femper tgnofcere dignatur, A & pee- t ^ & fosnitentiam fufcipere nojtram , & ad meliorem eam ftamm deducere ,quodfi circa ncflro fubieftos Imperio fio) fkccre dflefamus , nulla verna digni ejj'e videbimur . Ldyfifoiq f/bs boluioa rcpctir inlfmCrde donatiodfttet ■ virum, -ibi: Cum mhil tampeculiare fit Impenal is. Hflatef atis >quam humanitas per quam folam Vti coni eruatur imitatio. El Principe, ni todo 16 ha de caftigar j ni todo lo ha dc perdonar ^ tanta enim crudelitas cft omniBus ignofccrc quam liulii. El Rcy Faraon nos dio exemplo defto cfld cap.4o.delGenefis ? d o n d c fe refiere,quc tcnicndoidos p^ c ' fos en compahiadc Iofcph porvn mcfmo dcli&o ahorco al vno.y libro al otro,dcxandole que boliiicffca continui fu minifterio*.y interpretando efte lugar el Abad Ruptf t0 ’ di zc vnas palabras muy al propofito de lo que voy di& en * do lib.8.in Genefc. 37. ibi; In alterum iram in alteri clementiam oftendit, nam ficut clementia honor ejl Pt tr cipific & honor Regis ludie tam diligit. E 1 mefmo bvdf a tratar dc la materia Pfalmo 96. n. 3. diziendo •, vbvtotumpunitur Regia feueritas crudelitate pollui' vbivero totum remittitur , faties Maiefatis fine difciplina contemnitur. I lilio Gcfar fue muy cclcbracio los antignos por fu demenda, vt apud Sueton.c. 3 5 - ^ de refiere muchas accioucs fuyas en comprobacion db * y.cntre otras que hauiendo defeubierto vna g r a0 ^ conjuracion contra fu perfona no quifo dar otro c a los confpirados,fmo publicar que auia llcgado a fo 00 cia.Nueftro Rey Don Alonfo el Sabiofue tambi^ 1 10 ^ j £ alabado dcfta virtud ; j aunque algunos quificron n ° ( * j l 0 que yfaua mucha clemencia con fus fubditos , refp 0 1 queriamas conferuar los muchos con demenda» °P C fos. truyr los pocos con feucridad,Panorm.AA/.^ elUS ^ cR" El Rcy nueitro Seiior , vfando dc fu acoftu n ^b iac c J . af>0 mcncia,y dc la facultad y poder que ticne como i°° ^ Seiabrjia perdonado a Bernardo Fcrnandcz de mitiendole las penas cn que f uc condenado en efta Corte amftanuaclclos Diputados dei Rcyno , conccdiendolc gar efta firma , fin que obftela duda q.J^ ^ f U Cac n j" aucrfe conccdido fin confentimicnto de la ^ °P° n c y efto por los fundamentos figuientes. P a rte acufante, ES cierto,que fu Magcftad puede cn cftc R e y n o , me las leyes del,todo aquello que por ellas no lc eft' i - tado,v.t poft Bardaxi,& alios notauitRcmircz di6io j^ 11 ' rmm.gr, E n Fuero tenemos difpoficion exprcfla,que fuidageftad puede conccdcr rcmifsiones fin voluntad de la par¬ te, vt patet in dido Foro vnico de Remifsionibus,&Guidat;d onde fc dize,quc fi alguno prefentara Remifsion , o Guiagc para impedir alguna acufacion criminal,tega obligacion de pagar las coftas que la parte aura hecho hafta el dia que la tal Remifsion, o Guiagc fe prefenta : En cfte Fuero efta la regia por parte dc fu Mageftad.y en los calos que no eftuuiere limitada por los mifinos Fueros , fe aura de cftar a cllamo hallarcmos que efte cafo fea dc los compreliendidos en las limitaciones, pues cn los Fueros que prohiben la remifsion dc los delictos no Fe.hallara efte, porque fuc acufado,y condenado el dicho Bernardo Fcrnandez dc Soto: Y fiendo Regalia natural propia, y peC u - liar de la fuprema Digiiidad el remitir los delictos no le deue pretender limitaria cn lo que mas propiamente lc ner tenece,no hallandofe limitada por los Fueros; y para efto fc han dc ver los Fueros que limitan dicha facultad , que fon el Fuero Como iafumcton,i.y 2.de homicidio, el Fucro Corno de focos dias, de crimine falfi., el Fuero final de conf'litationibus > y el Fuero final de juramento p r J- tando . ^ ^ Ni obfta dezir , que fue acufado como Oftcial Real que cn cfte cafo no puede valerle Remifsio ni r ; ’ ^ L 1 ^ t f t oe„d,cho F u c,o, W mo X “ ^ Ai do. do pofquc a dio fe fatisfazc con la mcfma lctra dcl Fuero, el qaal-hablando de los O fici ales que cxcrcitan jurifclicciondize, Si contra pramijfa ; vel aliquod pramijforum jecerint,aliquem interjci endo,extcmando,cuel aliam fce~ nam Vctff 'oralem imponendo,vel capiendo, & fe abf intauetint txilientur per Iujlitiam Ar agonum d tota domi¬ natione nojlra,&c. Elie Fuero impide la Remifsion a los Ofibialesque comctieten los fobrcdichos delictos, y tio a otrds,vt pater, ibi ' ■ ,&jjipt t xdi&i OfficiXteMMia comitetes,&.c. y liendo fu difpofidort pcnal no fe puede, ni de& eftertder,y alsi lo dixo en los terminos'defle.mifmo Fuero, Selfe in d.c.i.g.j.n.iid. isifbunasaopjoq Supudlo que no fe halla limitada por Fuero la facul' tad y poder dcl Rey nucftro Serior en efte cafo,fe ha de r C ' correr a lo difpueflo por derecho,fegun lo qual es fin d* 1 ' da ha podido fu Magcftad cOnceder dia gracia , y fi 'b^? los Dodtores hazCn grande difcrecia en las penas imp 1 1 ^’ tas a iure diuino,vel pofitiuo,y fiehtcn que en las prim^ fe a neceflaria caufa en el Principe,pero en las que folantf 11 te procede de iure pofitiuo,baHe fola la voluntad dcl cipg,Peregrin.ie iurejifci,lib.q-.tit.S.num.i8. Pero aui^ do caufa en las vnas,y en las otras,es comun opinion p u ^ de el Principe perdonaf,y reiriitit la pena, vt per Plot . , J> . ter Conjilia Crimin.dmerf.corif.7y .nu.j i drunn. d.'tffy __ 6.num.22. quod late examinat, & defendit hanc opi' 1 . 1 ^ nem nofter Selfe vbi fupra, diuerfas regulas, & difti 11 ^ 1 nes conllituendo. ^ La pena de que tratamos, tan folamente dia por el dcrecho Municipii mediante nuellro Acto dc- ^ tc,y afsi eflamos fuera de la duda que pudicra tcnC r,- L lS iit delicto de homicidio , pues como dize Thelaurus addit.ad decif. 21. patris lit. J3. la coftumbre de ^p 0 } a~ donar delidros firt voluntad de la parte , procedej c . mente en los homicidios, pero no en otra manet 3 lictos. >fi Ni tampoco obfta el eftar impuefto -por Ado de Cor¬ te pena, pecuniaria aplicada ala parte, porque quando el Principe-perdona con caufa,tambien puede remirir h ne naquereaplieaalaparte,Parif.£-o«r/„ / . a P e effe communem opinionem a qua mullus Vb ’ a it ciusc onfrio.n,fPXoisvbifupra- I ul.Clar ir ctT P a t J )e ' ff&abiiit.derttnedijs exfola Prin.demJ^- *** •num. Menchac. controuer Mufiri.c ./p.n.n - F arin.d.^f /'a & y fe ha de aduercir, que efto procede fin duda quandol^ parce que acufa no tiene otro derecho a la pena pecunia* ria fino el que le da la fcntecia, fin que aya padccido otros danos,porque en efte cafo Ia Rcmifsion,y gracia dei Prin¬ cipe le libra de la dicha pena,maxima enim datur differentia,an alicui pertineant bona ex contractu * vel praefcriptione, aut ex fententia codemnatoria tantu,quando enim ius pertinet ex condemnatione fola tuhc per gratia Princi¬ pis fi id exprimatur extinguitur omne iusquod per di da condemnatione fuit tertio adquifitum, vt late Nata conf. 4 /i,£c plures allegans Sfonnod.de in integrum refitut. q.PP.n.74 -. & feqPetcgnn.de iurefifci Ub.j.tit.8.n.i8. ' 1 Todo lo dicho procede quado el Principe perdona por vna caufa ordinaria,que es eu los terminos que hablan los Dodorcs arriba alegados; Pero quando perdona pro bo¬ no publico como en nueftro cafo, todas las penas,y todos los interefes de las partes puede remitir cl Principedin que en efte cafo fc admita limitacion,ni rcftrincion aiguna^cer tifsiinum enim cft , quod vtilitate publica interueniente, poteft Princeps remittere iniurias, & damna particulariri' Affli&.decifsrf i .n.p.cum Bart.Caftref.Alex. Pclin.Decio! Bcroio,Craueta,Bccio,Zephalo,Rolando,& Nata,Surdus conf 203.num.26. q u o d ait maxime procedere quando ius tertij fuit adquifitum a iure Ciuili prout in noftro cafu Prueua efto latifsimamenteSdle vbi fupra n.44 M-U-btni Princeps cum caufa puta p ro ^nopads^f^f^ folumpotefipoenas delictorum , dff hmicidiorS ‘delibera- torum remittere , fed etiam damna & intereffe partis ea invita, Uff non concordata fecundum communem opi' nionem Dotiorum d qua nullus difcrepat, yc. Et profc' quitur n.49. vbi refpondit traditis a Port .verb.Rex num. 297. idem dixit Rcmirez de lege Regia-,d.J. 25, n. 46 • ^ poft cos eandem fententiam tenet Maftril. in trad. de iit" dultogenerali c.22.n. 47 I V i d e ndus Peguera decifjp.n.tlqui loquitur de Gonftiturionc Cathaloniae 3 qua: exprefl 5 prohibet concedi fimiles remifsiones per; Principem,abfy partis confenfu; & refoluit non procedere didam probi' bitionem quando pro bono publico remifsiones conce* duntur,& aliqua exempla de reroifsionibus fadis in di&° Principatu in caulis homicidij.abfque partis voluntate ai' ducit,non obftantc legis prohibitione. -iv.ro s . - Nec obftat.quod dixit Portoles loco fupra citato, <\ n ' 1 vitra aduda per Selfevbi fupra,exemplar per cum all^' tum erat in caula homicidij, & credendum eft non fu^ e concelfam remifsioncm pro bono publico, quia in ho<^ fu fuilfet declaratum contra communem,& reccptifsim^ fententiam vt fupra probauirhus, &ipfe Portoles alit?" plures contrarium dicentes,nullum autem Audorem ^ cit fute opinionis. Rurfus ipfe Portoles fatetur, quod P® minus Rexpoteft remittere vindidam publicam , & uis vt notauit Selfe fatis dubitari pofsit, quid ipfe-m t e xerit pro intereffe vindidae , quia fatis confulfe loqwR^’ tamen in cafu praefenti poena impolita accufato.pro * dida delidi interefe publicum eft iudicandum ^ c u rrl , L plicctur communitati Regni. Ita quod fecundum CUIH ar[ e Portol. remifsio in cafu prtefenti fieri poteft etiam P‘ ^ non concordata • & cum verfemurin poena imp° l ! debita a iure Municipali,non autem a rnre diuino,° £ j^^ l0 tium,& fuerit remilTa a Domino noftro Rege p r P jjegi 0 publico , 5 c a!ij$ yrgentifsimis caulis in didq,I* ,s ^ 0 - contentis non poteft dubitari, n ec licet ddputare re dictie remilsionis. ^. c Nec obftat quod ciixit Sefle decif.iftS. loqueris de Guidatico-concerto vicinis dc Ambcl, quia n. j. fatetur,quod pro bono piiblieo poffcnrfimiles Remirsiones, & Guidatica conccch, & ibi praecipuum fundamentum propefuit, quia aelictum propter quod fuerunt condemnati erat refiftentia; , & fradionis rurisfirmae impediendo nes provifionum huiufmodi Curix, quo cafu non ™ ]?' Guidatieum cenfct; & nihilominus ipf c in dicto c / V** n.iid. ait predidum Guidatieum fuiffe validum , & eius vigorc fe dcl cndilVe condemnatos, effcq; forale defendit & rcfpondem dubio propofito ex Foro filiali de iuramen topraftando,ait non commifsifle aliquod delidum cx c5- teutis,& expecificatis inpraecjido Foro,quod ncccffarium erat vt cis Guidatieum non pirodeffet. Nec tandem cft dubitafidum,quod fit credendum affertioni Domini noftri Regis',rcfpedu caufarum in dido Pri uilcgio exprefiarum , CX' Glcrnencina j, de probat, Parin. d^q .p.n.ad .ptopowt quxftronem, vtrum Principi afferen¬ ti pro bono publico Rcmifsioncm concedere credendum lit,& fe refert addida per Gabrielcm dc mre quaftto non tollendo,conci.,fivbi defendit dandum eifc Principis afTertiom, Alciat.ife p r sfump. rcgul. j.pr.fiump. 8. late agit de materia,tres cafus diif inguensv& n. 8.renet quod quando Princeps refert caufam in referipto omnino ei fit creden¬ dum,Cafu i io tom.3-c.2S .n.iS. diftindionem Alciati aducit.eamq; fcquitur diccns,Credendumprocul dubio diftm - tfionem hanc Alciati ,vt Principis dpnioni credatur omnino quando ab eo exprimitur caufa, & pro ea praftnmendumfit : veriorem eqmdem^feruandam-.^vere G . valde durum ept,&ab omni imis ratione alienum fuf~ picari Principem mendacem(quod nec imaginari debet) cum caufam exprimit ficutiVaquine. rette animaduertit dati a quaft.d3.wfin.l1 quod decifio didte Glementine de probatio, procedat, & habeat locuni etiam in Print id ’ bus Scculanbus, ex pluribus no(fifei mc E a r bofa fupel ditia 8 dicfa Clemcniina nA. hoc fxpifsime foitiam declaratum in Regnp,& pro conflanti habitum, quod non pofsit du¬ bitari delira tione Principis,fuit declaratum in Iurisfirnia promfa Regio pifco dic 4. Madij 160^. & in.alia prouifa X diej-.-Martij 1^4. me referente , vt non exigerentur mra Generalitatum ex bonis per Regnum tranfeuntibus affe¬ rente Domino noftro Rege didla bona fua cfl*e , neqj ad¬ mitteretur probatio in contrarium , idem fuit declaratum in Appellita Rcprefaliarum , qui etiam mc referente, f UIt prouifus die zs.Iunij 162,$. cum affertione Domini noft fl Regis, quod certa quantitas monetae fuerat occupata^ Regno Francioaquod fuma equitate,& ratione fuit dcck ratu,tam Sercnifsimo,& Catholicifsimo Principi debiti obfequium proflando, cum Princeps dicatur loqui p^° 5 Dei, a quo delegatus efl Index in terris, yt dixit -Authe?t.de haredit. £5 falcidia in pnn. Ariftotclcs 0 A' politicorum c. 9. ait. Principem effe quafi Deum inte* mines,& femper praefumitur talis qualis de iure effe Iaf. in l.caufas nuA.ff.de tranfaSlion. Gramatic. con[r /z.^.Praefumiturq; iuftitia plenus, Aimon conf.zfj.n^^ cum dc eius affertione, ncc pofsit, nec fit licitum duDjf videtur prarfentem Iurisfirmam, abfque dubio prou^ dam. Salua,&c.diei5.Februarij 1659. Dominicus Defcs^* 1 ' Regij Fifci AduoC2t u $ *