Estado actual de la programación del riego en limero mediante medidas del estado hídrico

Ingenier´ıa del Agua, Vol. 14, No 3, Septiembre 2007 ESTADO ACTUAL DE LA PROGRAMACI´ ON DEL RIEGO EN LIMONERO MEDIANTE MEDIDAS DEL ESTADO H´ IDRICO F. Moreno1, M.F. Ortu˜no2, Y. Garc´ıa-Orellana3, J.J. Alarc´on2,4, W. Conejero2, E. Nicol´as2, J.E. Fern´andez1, M.J. Mart´ın-Palomo5, A. Torrecillas2,4 1Dpto. Sostenibilidad del Sistema Suelo-Planta-Atm´osfera Instituto de Recursos Naturales y Agrobiolog´ıa (IRNAS-CSIC) Apartado 1052, E-41080 Sevilla, Espa˜na fmo[email protected] 2Dpto. Riego, Centro de Edafolog´ıa y Biolog´ıa Aplicada del Segura (CSIC) Apartado 164, E-30100 Espinardo (Murcia), Espa˜na 3Dpto. Ingenier´ıa Agr´ıcola, Universidad Centro Occidental Lisandro Alvarado (UCLA) Barquisimeto, Venezuela 4Unidad Asociada al CSIC de Horticultura Sostenible en Zonas ´ Aridas (UPCT-CEBAS) E-30203 Cartagena (Murcia), Espa˜na 5Escuela Universitaria de Ingenier´ıa T´ecnica Agr´ıcola Universidad de Sevilla, Sevilla, Espa˜na Resumen: En el presente trabajo se realiza una revisi´on sobre aspectos relativos a la utilizaci´on de medidas continuas del estado h´ıdrico del limonero en la programaci´on del riego. Para ello, se analiz´o, la sensibilidad de distintos indicadores del estado h´ıdrico medidos de forma continua o discontinua en las plantas, su significado fisiol´ogico, la obtenci´on de niveles de referencia de los indicadores y los primeros resultados sobre programaci´on del riego. INTRODUCCI´ ON Los procedimientos tradicionales de programaci´on del riego se basan en estimas de la evapotranspiraci´on de los cultivos (Allen et al., 1998) o bien en medidas de la humedad del suelo (Hanson et al., 2000). La determinaci´on de la evapotranspiraci´on de los cultivos suele llevar asociadas ciertas incertidumbres debido a los efectos de la arquitectura del dosel vegetal, fracci´on de suelo sombreado y manejo del suelo. La estima de la evapotranspiraci´on de plantaciones j´ovenes o en situaciones de activa proliferaci´on de malas hierbas crea adicionales posibilidades de error. Adem´as, la ubicaci´on de los sensores de humedad del suelo debe realizarse teniendo en cuenta la distribuci´on y densidad de ra´ıces, lo que incrementa la incertidumbre cuando la humedad del suelo var´ıa en tres dimensiones como es el caso del riego localizado. Recientemente, est´an adquiriendo una importancia creciente los esfuerzos encaminados a programar el riego en base a medidas del estado h´ıdrico de las plantas (Goldhamer y Fereres, 2001). Estas ideas derivan del hecho de que ni las medidas de humedad del suelo, ni las estimas de la evapotranspiraci´on de un cultivo reflejan de forma directa el estado h´ıdrico de las plantas. Las propias plantas son el mejor indicador de su estado h´ıdrico, ya que integran los efectos tanto del suministro de agua desde el suelo como de las condiciones clim´aticas (Jones, 2004). Adem´as, los indicadores del estado h´ıdrico basados en medidas en las plantas poseen la ventaja adicional de estar directamente relacionados con la productividad de los cultivos (Goldhamer et al., 2003). En este trabajo se pretende realizar una revisi´on sobre la utilizaci´on de medidas del estado h´ıdrico del limonero en la programaci´on del riego, abarcando, esencialmente, aspectos tales como la sensibilidad de distintos indicadores del estado h´ıdrico medidos de forma continua o discontinua, su significado fisiol´ogico, la obtenci´on de niveles de referencia de los indicadores y resultados sobre programaci´on del riego. © Fundaci´ on para el Fomento de la Ingenier´ ıa del Agua ISSN: 1134–2196 Recibido: Abril 2007 Aceptado: Junio 2007 216 F. Moreno et al. INDICADORES DEL ESTADO H´ IDRICO DE LAS PLANTAS El potencial h´ıdrico foliar es el indicador m´as utilizado para evaluar el estado h´ıdrico de las plantas (Am´eglio et al., 1999; Hsiao, 1990). Sin embargo, su interacci´on con los niveles de conductancia foliar dificulta el establecimiento de valores umbrales para la programaci´on del riego. Situaci´on por la que en la actualidad se ha difundido como alternativa el uso del potencial h´ıdrico de tallo (Ψtallo), medido en hojas cubiertas con papel de aluminio y pl´astico, antes de ser cortadas, con lo que las p´erdidas de agua v´ıa transpiraci´on quedan interrumpidas (Chon´e et al., 2001; Naor, 2000; Shackel et al., 1997). No obstante, el uso de Ψtallo implica frecuentes desplazamientos a las parcelas de cultivo, el concurso de personal especializado para las medidas y otros gastos adicionales. Por ello, y en adici´on a la preferible sensibilidad del indicador para detectar cualquier cambio en el estado h´ıdrico del cultivo, resultan preferibles aquellos capaces de suministrar informaci´on en tiempo real y capaz de ser incorporada a aut´omatas de riego. Por estas razones, en los ´ultimos a˜nos se ha reactivado el inter´es de los investigadores por el uso de sensores capaces de medir de forma precisa, continua y autom´atica el estado h´ıdrico de los cultivos, destacando tanto las medidas de flujo de savia (FS) como las medidas de las variaciones microm´etricas del di´ametro del tronco (VDT). Para las medidas de FS existen numerosos m´etodos de variada adecuaci´on a cada tipo de cultivo y precisi´on. Para el caso concreto de los cultivos le˜nosos destacan los m´etodos basados en la t´ecnica de compensaci´on de pulso de calor (Green y Clothier, 1988). Este m´etodo calcula la velocidad del pulso de calor, medida con sensores de temperatura ubicados aguas arriba y aguas abajo de un calentador lineal, el cual se relaciona con las tasas de flujo de savia mediante factores de calibraci´on. Esta t´ecnica es capaz de evaluar las tasas diarias de transpiraci´on en limoneros j´ovenes con una alta precisi´on en un amplio rango de tasas de flujo de savia (Alarc´on et al., 2005; Ortu˜no et al., 2005). Sin embargo, en condiciones de d´eficit h´ıdrico la influencia de los procesos de agotamiento y recarga de las capacitancias de los tejidos inducen sobreestimaci´on de las tasas instant´aneas de transpiraci´on a primeras horas de la ma˜nana y por la tarde, mientras que a mediod´ıa se producen subestimaciones de la transpiraci´on (Alarc´on et al., 2005). Aunque no existen referencias concretas al caso de limoneros adultos, los resultados obtenidos en otros cultivos arb´oreos han puesto de manifiesto que las tasas de FS est´an estrechamente relacionadas con la transpiraci´on estimada mediante distintos m´etodos, aunque en algunos casos existe una tendencia a subestimar la transpiraci´on debido, posiblemente, a errores asociados a las metodolog´ıas de medida de flujo de savia (Moreno et al., 1996; Fern´andez et al., 2001; Nicol´as et al., 2005). Las medidas microm´etricas de las VDT se realizan usando sensores de desplazamiento variable y respuesta lineal (LVDT) de alta precisi´on, dendr´ometros, unidos al tronco mediante unas abrazaderas especiales hechas con invar, una aleaci´on de n´ıquel y hierro con un coeficiente de dilataci´on pr´acticamente nulo. El di´ametro del tronco oscila en ciclos de 24 h, alcanzando valores m´aximos (MXDT) antes del alba y m´ınimos (MNDT) durante la tarde. La diferencia entre estos valores extremos se conoce como m´axima contracci´on diaria (MXC). La evoluci´on de los valores del MXDT y MNDT tambi´en suministra informaci´on de utilidad. Concretamente, la diferencia entre dos valores consecutivos del MXDT informa de la tasa diaria de crecimiento del tronco, y la consideraci´on de los valores del MXDT en un determinado per´ıodo informa del crecimiento acumulado. El MNDT refleja el efecto combinado del suministro de agua desde el suelo y la demanda evaporativa sobre la m´axima contracci´on, mientras que el MXDT resulta afectado por los procesos de rehidrataci´on, los cuales dependen esencialmente del suministro de agua desde el suelo y s´olo de manera indirecta de la demanda evaporativa del d´ıa precedente (Goldhamer y Fereres, 2001; Ortu˜no et al., 2004a). Tal y como puede observarse en la Figura 1, el agua suministrada a los ´arboles desde el suelo tiene una influencia directa sobre los valores del m´aximo y m´ınimo di´ametro del tronco. Adem´as, cabe destacar que el d´eficit h´ıdrico induce aumentos en los valores de la MXC (Figura 1), con la peculiaridad de que esta conducta se mantiene hasta que se sobrepasa un determinado nivel umbral de d´eficit h´ıdrico (potencial h´ıdrico foliar antes del alba (Ψa) = - 1.0 MPa, en limoneros j´ovenes), ya que a partir de ese nivel los valores de la MXC disminuyen (Figura 2). Este ´ultimo comportamiento fue confirmado en limoneros adultos encontr´andose un umbral de Ψtallo de -1.8 MPa (Ortu˜no et al., 2006a). Si bien hu- Estado actual de la programaci´on del riego en limonero mediante medidas del estado h´ıdrico 217 biera sido de desear que la relaci´on entre ambos par´ametros correspondiese a un comportamiento lineal en un m´as amplio rango de d´eficit h´ıdrico, no es menos cierto que los valores umbrales corresponden a niveles de estr´es lo suficientemente importantes como para tener que tomar decisiones de riego con anterioridad. MXDT (mm) -0.50 -0.25 0.00 0.25 0.50 MXDT = 0.03 θv - 0.61, r = 0.86** T0+T1 MNDT (mm) -0.50 -0.25 0.00 0.25 0.50 Humedad volumétrica (%) 10 15 20 25 MXC (mm) 0.1 0.2 0.3 0.4 T0+T1 MNDT = 0.04 θv - 0.98, r = 0.86** MXC = -0.01 θv + 0.36, r = 0.78*T0+T1 Figura 1. Relaci´on entre los niveles de humedad volum´etrica del suelo (θv) y los valores del m´aximo (MXDT), m´ınimo di´ametro del tronco (MNDT) y m´axima contracci´on diaria (MXC) en limoneros j´ovenes adecuadamente regados (•) y bajo d´eficit h´ıdrico (o) Ψa (MPa) -1.2 -1.1 -1.0 -0.9 -0.8 -0.7 MXC (mm) 0.075 0.100 0.125 0.150 0.175 0.200 0.225 T0+T1 MXC = 1.73 Ψa3+ 3.50 ψa2 + 1.84 ψa + 0.30, r2 = 0.62 Figura 2. Relaciones entre los niveles de potencial h´ıdrico foliar antes del alba (Ψa) y los valores de la m´axima contracci´on diaria (MXC) del tronco en limoneros j´ovenes adecuadamente regados (•) y bajo d´eficit h´ıdrico (o) (Adaptada de Ortu˜no et al., 2004b) 218 F. Moreno et al. Por otra parte, es importante resaltar que las plantas se encuentran de forma casi continua bajo d´eficit h´ıdrico, incluso en casos en los que el suministro de agua desde el suelo es ´optimo, ya que cambios en la demanda evaporativa de la atm´osfera pueden inducir cambios en el estado h´ıdrico de las plantas. De ah´ı que deba prestarse una especial atenci´on a la interpretaci´on de los niveles de cualquiera de los posibles indicadores del estado h´ıdrico basados en medidas en las plantas. Un determinado valor, en s´ı mismo, carece de significado si no es normalizado respecto a su correspondiente en plantas bajo condiciones no limitantes de suministro h´ıdrico, que es lo que ha venido a denominarse intensidad de se˜nal de un indicador (Goldhamer y Fereres, 2001). IDONEIDAD DE UN INDICADOR DEL ESTADO H´ IDRICO PARA LA PROGRAMACI´ ON DEL RIEGO Para que un indicador del estado h´ıdrico de los cultivos pueda constituir una adecuada herramienta para la programaci´on del riego debe de presentar una alta sensibilidad para diagnosticar cambios en el estado h´ıdrico de las plantas, debiendo existir una determinada proporcionalidad entre la intensidad de se˜nal del indicador y el nivel de estr´es h´ıdrico desarrollado. Uno de los principales inconvenientes de la utilizaci´on de indicadores del estado h´ıdrico basados en medidas en la planta es la considerable variabilidad entre ´arboles de las medidas realizadas (Ginestar y Castel, 1996; Naor, 2000). Por ello, es conveniente utilizar la metodolog´ıa propuesta por Goldhamer et al. (2000) para caracterizar la relaci´on se˜nal/ruido de dichos indicadores, y poder comparar su utilidad para el manejo del riego. Adem´as del ya mencionado concepto de intensidad de se˜nal, se entiende por ruido la dispersi´on (coeficiente de variaci´on, CV) del valor de ese indicador (Goldhamer y Fereres, 2001). La importancia de la relaci´on se˜nal/ruido deriva de que cuando la intensidad de la se˜nal es suficientemente elevada, la variabilidad entre ´arboles (ruido) puede no ser tan cr´ıtica (Goldhamer y Fereres, 2001) y podr´ıa evitarse la instalaci´on de un elevado n´umero de sensores en cada parcela a estudiar, con el consiguiente encarecimiento del control autom´atico del riego A modo de ejemplo, en la Tabla 1 se recogen los datos correspondientes a la intensidad de se˜nal de tres indicadores del estado h´ıdrico (MXC, FS y tallo), el ruido (coeficiente de variaci´on) y la relaci´on entre ambos durante 15 d´ıas de supresi´on del riego en limoneros adultos. Los tres indicadores presentaron niveles similares de ruido, y la MXC present´o una superior intensidad de se˜nal que la observada para el FS y similar a la del tallo. Esto indujo a que la mayor relaci´on se˜nal:ruido fuese la observada para la MXC, indicando su mayor adecuaci´on para detectar una situaci´on de d´eficit h´ıdrico. Indicador Se˜nal Ruido Se˜nal/ruido media medio Se˜nal/ruido MXC 1.23a 0.055a 22.4 FS 1.10b 0.073a 15.1 Ψtallo 1.19ab 0.070a 17.1 Tabla 1. Niveles medios de intensidad de se˜nal, ruido y relaci´on se˜nal/ruido de la m´axima contracci´on diaria del tronco (MXC), flujo de savia (FS) y potencial h´ıdrico del tallo (Ψtallo) durante 15 d´ıas de supresi´on del riego en limoneros adultos. Los valores de intensidad de se˜nal y ruido sin letras en com´un son significativamente diferentes seg´un el test de la LSD0,05 (Adaptada de Ortu˜no et al. 2006a) Si bien resulta imprescindible que el indicador utilizado para la programaci´on del riego posea una adecuada sensibilidad para detectar una situaci´on de d´eficit h´ıdrico, este indicador debe ser igualmente sensible para detectar la recuperaci´on desde una situaci´on de estr´es. En este sentido, es importante resaltar que si bien el FS y la MXC son altamente sensibles para detectar la aparici´on de una situaci´on de estr´es h´ıdrico (Ortu˜no et al., 2004a; Ortu˜no et al., 2004b; Ortu˜no et al., 2006a), la respuesta del FS a la recuperaci´on de un d´eficit h´ıdrico es m´as lenta debido a la posible influencia de los procesos de recarga de las capacitancias, lo que le hace perder utilidad a los fines aludidos (Ortu˜no et al., 2005). Adem´as, es importante conocer la respuesta de los posibles indicadores a utilizar frente a otras situaciones ambientales adversas. En este sentido, Ortu˜no et al. (2007) demostraron como los indicadores del estado h´ıdrico basados en medidas tanto continuas como discontinuas en las plantas presentan ante situaciones de exceso de agua en el suelo respuestas muy similares a las ocasionadas por un d´eficit h´ıdrico. Por esta raz´on, un aut´omata para la programaci´on del riego en base a un indicador del estado h´ıdrico medido en las plantas debe de recibir informaci´on complementaria procedente de sensores de humedad del suelo y/o clim´aticos capaces de permitir al aut´omata discernir la causa inductora de modificaciones en los valores del indicador. Estado actual de la programaci´on del riego en limonero mediante medidas del estado h´ıdrico 219 OBTENCI´ ON DE NIVELES DE REFERENCIA Los necesarios valores de referencia de cualquier indicador para la normalizaci´on de sus valores u obtenci´on de la intensidad de se˜nal, puede realizarse de dos maneras diferentes: i) mantener en la misma plantaci´on algunos ´arboles de referencia sin ninguna limitaci´on de riego, y ii) desarrollar l´ıneas de base entre los valores del indicador seleccionado en ´arboles bajo condiciones no limitantes de suministro h´ıdrico y par´ametros relacionados con la demanda evaporativa de la atm´osfera. Con las relaciones obtenidas se puede acceder a conocer el valor de referencia del indicador a partir de los par´ametros clim´aticos que m´as convenga, aunque deben de ser usadas dentro de sus l´ımites de confianza. Ortu˜no et al. (2006b), utilizando datos obtenidos de Abril a Enero, encontraron en limoneros adultos que el FS y el Ψtallo correlacionan mejor con la evapotranspiraci´on del cultivo de referencia (ETo), calculada usando la ecuaci´on de Penman-Monteith (Allen et al. 1998) (Figura 3), mientras que la MXC lo hace con la temperatura media diaria (Figura 4), a pesar de que la temperatura no es un indicador adecuado de la demanda evaporativa (Hatfield y Fuchs, 1990). No obstante, otros autores tambi´en han encontrado buenas relaciones entre los valores de la MXC y la temperatura del aire en almendro y olivo (Fereres y Goldhamer, 2003; Moreno et al., 2006). En cualquier caso, hubiera sido de esperar que los par´ametros medidos a lo largo del d´ıa (FS y MXC) correlacionasen mejor con los indicadores de la demanda evaporativa medidos a lo largo del d´ıa, mientras que el Ψtallo deber´ıa haberse relacionado mejor con las variables clim´aticas medidas a mediod´ıa. A pesar de las estrechas relaciones entre los indicadores del estado h´ıdrico y algunas variables clim´aticas, quedan importantes interrogantes por resolver antes de poder generalizar el uso de ´estas en la obtenci´on de valores de referencia. Entre ellas cabe dilucidar si existir´an diferencias interanuales significativas, las posibles influencias varietales o de los portainjertos utilizados, etc. PROGRAMACI´ ON DEL RIEGO Son escasos los trabajos existentes en la bibliograf´ıa en los cuales se eval´ue la respuesta de cultivos le˜nosos a la programaci´on del riego en base a indicadores del estado h´ıdrico, y adem´as adolecen de falta de continuidad durante varios a˜nos. Ψ tallo (MPa) -1.50 -1.25 -1.00 -0.75 -0.50 Ψ tallo = -0.60 - 0.13 ETo r 2 = 7921 ETo (mm) 1 2 3 4 5 6 FS (l d -1 ) 50 100 150 200 FS = 51.00 + 52.84 ETo - 4.80 ETo 2 r 2 = 0.9199 Figura 3. Relaciones entre ETo y, potencial h´ıdrico de tallo (Ψtallo) y tasas diarias de flujo de savia (FS) en limoneros adultos bajo condiciones no limitantes de riego (Adaptada de Ortu˜no et al., 2006b) Temperatura media del aire (ºC) 10 15 20 25 30 35 MXC (mm) 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 MXC = -0.07 + 0.02 Tm r2 = 0.7591 Figura 4. Relaci´on entre la temperatura media diaria y la m´axima contracci´on diaria (MXC) de los troncos de limoneros adultos bajo condiciones no limitantes de riego (Adaptada de Ortu˜no et al., 2006b) No obstante, cabe se˜nalar que ya en 1989 Li et al. indicaron las ventajas de la programaci´on del riego del melocotonero en funci´on de un valor de 220 F. Moreno et al. la m´axima contracci´on diaria del tronco (MXC), en comparaci´on a la programaci´on en funci´on de las lecturas de tensi´ometros en el suelo y de una estrategia de riego deficitario. Recientemente, Goldhamer y Fereres (2004) compararon en almendro distintos tratamientos de riego programados en funci´on de valores umbrales de la intensidad de se˜nal de la MXC, demostrando que era posible programar el riego en base exclusivamente a medidas de dicho indicador del estado h´ıdrico. Para programar el riego en funci´on de un determinado valor umbral de intensidad de se˜nal del indicador utilizado se debe de conocer la trascendencia fisiol´ogica, as´ı como su posible impac- to en la cosecha y calidad de la fruta y deben de elaborarse criterios de manejo del riego ante los aumentos o disminuciones de los valores de intensidad de se˜nal. Goldhamer y Fereres (2001) propusieron distintos protocolos para el riego de cultivos le˜nosos tanto j´ovenes como adultos: En el caso de ´arboles adultos con riego de alta frecuencia de aportes (cada dos d´ıas o menos) sugirieron el siguiente proceso: i) Seleccionar una fecha de comienzo y aplicar una determinada dosis de riego y, ii) Cuando la intensidad de se˜nal exceda el valor umbral tres d´ıas consecutivos la dosis de riego se aumenta un 10 %. En el caso contrario, el riego se disminuye un 10 %. Otros autores han utilizado peque˜nas modificaciones de este protocolo, bien programando el riego semanalmente (V´elez, 2004), o bien modificando el n´umero de d´ıas en los que la intensidad de se˜nal debe exceder el valor umbral para aumentar el riego (Garc´ıa-Orellana et al., 2007). Para el caso de los c´ıtricos, cabe destacar los trabajos de V´elez (2004) en clementina de Nules durante dos a˜nos, durante los que compar´o dos tratamientos regados a distintos umbrales de intensidad de se˜nal de la MXC respecto de un control regado en funci´on de las lecturas de la ETc de un lis´ımetro de pesada. Los resultados ratificaron la idea de la posibilidad de programar el riego en base exclusivamente de las medidas de la MXC, as´ı como de programar niveles de riego deficitario con m´ınimos impactos en la cosecha, disminuci´on de los riesgos de contaminaci´on por drenaje y ahorros de energ´ıa. Recientemente, Garc´ıa Orellana et al. (2007) program´o el riego de limoneros adultos en base a distintas intensidades de se˜nal de la MXC, y confirm´o que el riego pod´ıa programarse exclusivamente en base a medidas de la intensidad de se˜nal de la MXC, aunque propuso cambios en los protocolos de riego para per´ıodos de baja demanda evaporativa, utilizando mayores valores umbrales de intensidad de se˜nal de la MXC y/o menores frecuencias de riego. CONCLUSIONES Los resultados presentados demuestran que es posible programar el riego en funci´on exclusivamente de las medidas de par´ametros indicadores del estado h´ıdrico de las plantas, y abren un espectacular futuro a esta l´ınea de investigaci´on y a sus posibilidades de aplicaci´on en la programaci´on precisa del riego. No obstante, quedan aspectos esenciales que abordar, tales como determinar el n´umero y ubicaci´on id´onea de los sensores en una plantaci´on comercial, resolver las dudas planteadas sobre la generalizaci´on de las ecuaciones para obtener los niveles de referencia del indicador utilizado para programar el riego, profundizar en la elaboraci´on y validaci´on de protocolos de riego, encontrar valores de intensidad de se˜nal capaces de ahorrar agua sin impactar en la producci´on, y determinar si para cada per´ıodo fenol´ogico debe utilizarse un valor umbral de intensidad de se˜nal distinto. AGRADECIMIENTOS Este art´ıculo se encuadra en las actividades de los proyectos CICYT/FEDER AGL2004-0794- C03-02, Consolider-Ingenio 2010 e IRRIQUAL (EC, FP6-FOOD-CT-2006-023120) (CSD2006- 0067). W. Conejero y Y. Garc´ıa-Orellana son becarios del MEC (FPI) y Fundayacucho (Venezuela), respectivamente y E. Nicol´as es contratado I3P (FSE-CSIC). LISTA DE S´ IMBOLOS Ψa, potencial h´ıdrico foliar antes del alba; Ψtallo, potencial h´ıdrico de tallo; CMXDT, tasa diaria de crecimiento del tronco; ETc, evapotranspiraci´on del cultivo; ETo, evapotranspiraci´on del cultivo de referencia; FS, flujo de savia; LVDT, transductor de desplazamiento variable y respuesta lineal; MNDT, m´ınimo di´ametro diario del tronco; MXC, m´axima contracci´on diaria del di´ametro del tronco; MXDT, m´aximo di´ametro diario del tronco; VDT, variaciones microm´etricas del di´ametro del tronco. Estado actual de la programaci´on del riego en limonero mediante medidas del estado h´ıdrico 221 REFERENCIAS Alarc´on, J.J., Ortu˜no, M.F., Nicol´as, E., Torres, R. y Torrecillas, A., (2005). Compensation heat-pulse measurements of sap flow for estimating transpiration in young lemon trees. Biologia Plantarum, 49, 527–532. Allen, R.G., Pereira, R.S., Raes, D. y Smith, M., (1998). Crop evapotranspirationguidelines for computing crop water requirements. Irrigation and Drainage, 56, FAO, Roma. Am´eglio, T., Archer, P., Cohen, M., Valancogne, C., Daudet, F.A., Dayau, S. y Cruiziat, P. (1999). Significance and limits in the use of predawn leaf water potential for tree irrigation. Plant and Soil 207: 155-167. Chon´e, X., van Leeuwen, C., Dubourdieu, D. y Gaudill`ere, J.P., (2001). Stem water potential is a sensitive indicator of grapevine water status. Annals of Botany, 87, 477– 483. Fereres, E. y Goldhamer, D.A., (2003). Suitability of stem diameter variations and water potential as indicators for irrigation scheduling of almond trees. J. Hort. Sci. Biotech., 78, 139–144. Fern´andez, J.E., Palomo, M.J., D´ıaz-Espejo, A., Clothier, B.E., Green, S.R., Gir´on, I.F. y Moreno, F., (2001). Heat-pulse measurements of sap flow in olives for automating irrigation: tets, root flow and diagnostics of water stress. Agricultural Water Management, 51, 99–123. Garc´ıa-Orellana, Y., Ruiz-S´anchez, M.C., Alarc´on, J.J., Conejero, W., Ortu˜no, M.F., Nicol´as, E. y Torrecillas, A., (2007). Preliminary assessment of the feasibility of using maximum daily trunk shrinkage for irrigation scheduling in lemon trees. Agricultural Water Management, 89, 167–171. Ginestar, C. y Castel, J.R., (1996). Utilizaci´on de dendr´ometros como indicador de estr´es h´ıdrico en mandarinos j´ovenes regados por goteo. Riegos y Drenajes XXI, 89, 40–46. Goldhamer, D., Fereres, E., Cohen, M., Girona, J. y Mata, M., (2000). Comparison of continuous and discrete plant-based monitoring for detecting tree water deficits and barriers to grower adoption for irrigation management. Acta Horticulturae, 537, 431–445. Goldhamer, D.A. y Fereres, E., (2001). Irrigation scheduling protocols using continuously recorded trunk diameter measurements. Irrigation Science, 20, 115–125. Goldhamer, D.A. y Fereres, E., (2004). Irrigation scheduling of almond trees with trunk diameter sensors. Irrigation Science, 23, 11–19. Goldhamer, D.A., Fereres, E. y Salinas, M., (2003). Can almond trees directly dictate their irrigations needs?. California Agriulture, 57, 138–144. Green, S.R. y Clothier, B.E., (1988). Water use of kiwifruit vines and apple trees by the heat-pulse technique. Journal of Experimental Botany, 39, 115–123. Hanson, R.B., Orloff, S. y Peters, D., (2000). Monitoring soil moisture helps refine irrigation management. California Agriculture, 54, 38–42. Hatfield, J.L. y Fuchs, M.F., (1990). Evapotranspiration models. In Management of farm irrigation systems. G.J. Hoffman, T.A. Howell and K.H. Solomon (eds.), pp. 33–60, ASAE Monograph, St. Joseph. Hsiao, T.C., (1990). Measurements of plant water status. In Irrigation of agricultural crops (Monograph no. 30). B.A. Stewart and D.R. Nielsen (eds.), pp. 243–279. American Society of Agronomy, Madison. Jones, H.G., (2004). Irrigation scheduling: advantages and pitfalls of plant-based methods. Journal of Experimental Botany, 55, 2427–2496. Li, S.H., Huguet, J.G. y Bussi, C., (1989). Irrigation scheduling in a mature orchard using tensiometers and dendrometers. Irrigation and Drainage Systems, 3, 1–12. Moreno, F, Conejero, W., Mart´ın-Palomo, M.J., Gir´on, I.F. y Torrecillas, A., (2006). Maximum daily trunk shrinkage reference values for irrigation scheduling in oli- ve trees. Agricultural Water Management, 84, 290–294. 222 F. Moreno et al. Moreno, F., Fern´andez, J.E., Clothier, B.E. y Green, S.R., (1996). Transpiration and root water uptake by olive trees. Plant and Soil, 184, 85–96. Naor, A., (2000). Midday stem water potential as a plant water stress indicator for irrigation scheduling in fruit trees. Acta Horticulturae, 537, 447–454. Nicol´as, E., Torrecillas, A., Ortu˜no, M.F., Domingo, R. y Alarc´on, J,J., (2005). Evaluation of transpiration in adult apricot trees from sap flow measurements. Agricultural Water Management, 72, 131–145. Ortu˜no, M.F., Alarc´on, J,J., Nicol´as, E. y Torrecillas, A., (2005). Sap flow and trunk diameter fluctuations of young lemon trees under water stress and rewatering. Environmental and Experimental Botany, 54, 155–162. Ortu˜no, M.F., Alarc´on, J.J., Nicol´as, E. y Torrecillas, A., (2004a). Comparison of continuously recorded plant-based water stress indicators for young lemon trees. Plant and Soil, 267, 263–270. Ortu˜no, M.F., Alarc´on, J.J., Nicol´as, E. y Torrecillas, A., (2004b). Interpreting trunk diameter changes in young lemon trees under deficit irrigation. Plant Science, 167, 275–280. Ortu˜no, M.F., Alarc´on, J.J., Nicol´as, E. y Torrecillas, A., (2007). Water status indicators of lemon trees in response to flooding and recovery. Biologia Plantarum, 51, 292–296. Ortu˜no, M.F., Garc´ıa-Orellana, Y., Conejero, W., Ruiz-S´anchez, M.C., Alarc´on, J,J. y Torrecillas, A., (2006a). Stem and leaf water potentials, gas exchange, sap flow and trunk diameter fluctuations for detecting water stress in lemon trees. Trees- Structure and Function, 20, 1–8. Ortu˜no, M.F., Garc´ıa-Orellana, Y., Conejero, W., Ruiz-S´anchez, M.C., Mounzer, O., Alarc´on, J.J. y Torrecillas, A., (2006b). Relationships between climatic variables and sap flow, stem water potential and maximum daily trunk shrinkage in lemon trees. Plant and Soil, 279, 229–242. Shackel, K.A., Ahmadi, H., Biasi, W., Buchner, R., Goldhamer, D., Gurusinghe, S., Hasey. J., Kester, D., Krueger, B., Lampinen, B., McGourty, G., Micke, W., Mitcham, E., Olson, B., Pelletrau, K., Philips, H., Ramos, D., Schwankl, L., Sibbett, S., Snyder, R., Soutwick, S., Stevenson, M., Thorpe, M., Weinbaum, S. y Yeager, J., (1997). Plant water status as an index of irrigation need in deciduous fruit trees. HortTechnology, 7, 23–29. V´elez, J.E., (2004). Programaci´on de riego en c´ıtricos en base a sensores de medida del estado h´ıdrico del suelo y la planta. Tesis Doctoral, Universidad Polit´ecnica de Valencia, 113 pp.