Estudio científico de los tubos sonoros de metal del órgano Francisco Pérez de Valladolid (S.XVIII). Alcalá de los Gazules (Cádiz)

570 K I-1 y-y-t'! / K' !/. /•, S\r. \i><>h- A*' //>\ > A. C -wrt» García [7] Fernández Ruiz, R., García Hcras. iM. y Tornero. J.I) . clc\clopincnl.s in Ihe analysis of archacological ccramics by lotal rcncction X-Ra\ I hiorcsccncc ( TXRF), 4¡íh International Symposium on Archüconwiry. HuriLTia. 27 de abril al I de mayo de 1998 (en prensa) [8] García Heras. M. y Fernández Rui/. R.. 1997. Primeros resultatlos de la caracterización arqueométrica de la cerámica Numanlina del s I a C . ( (icsardui^nsín 73. .59-60. [9] Olaetxea, C., Fernández Ruiz. R.. García Heras. .M. y .Sesma. J.. 1007. Análisis coniposicional mediante TXRF de producciones cerámicas navarras 4tli luiropeaii Meeting on Ancient Ceramics. Noviembre de 1997. .Andorra. A< fas dd 5" ('ursn lic Anjucolo^ia de Andorra. 212-223, Servei de Recerca Histcirica. (iobierno de .Andorra. ESTUDIO CIENTÍFICO DE LOS TUBOS SONOROS DE METAL DEL ÓRGANO FRANCISCO PÉREZ DE VALLADOLID (S. XVm). ALCALÁ DE LOS GAZULES (CÁDIZ) A. Justo /-.rhi'z . J.M. Martínez Blanes'". A. Cea Galárí'', JA.. ¡\tcz Rotirti^uez:' v E. Jiménez Roca"' Resumen I-.n el presente trabajo se estudia la tubería SOtlora metálica del órgano dc Ifl Iglesia Parroquial tle .Alcalá de los Gazules (Cádiz). Los tuboS de eslaño están eonsiituitios por una aleación de estaño y plomo apro.ximadaniente al 50%. Pürte de juegos de lengüetería están hechos con hojalata. Como productos de altera ción se han enei>ntrade> earbonati>s básicos de plomo y cloruros básicos de cinc y cobre. También se han encontrado re.stos de almagra en algunas zonas de sol dadura. 1. introducción El órgano de la iglesia de San Jorge de Alcalá de los Gazules (Cádiz) fue cons truido por el organero Francisco Pérez de Valladolid en 1775. Aunque el instrumento ha sufrido numertísas intervenciones con posterioridad a esta fecha, su estructura y ca racterísticas primitivas están pcrfectaniente conservadas, de modo que resulta posible establecer, en combinación con la documentación localizada, una descripción detallada de sus elementos actuales, trazar su procedencia y proponer unas directrices para su restauración. En la fott^grafía 1 se puede apreciar el estado actual del exterior del ór gano y en la fotografía 2 un detalle de la tubería interior, en la que puede observarse la gran cantidad de abolladuras que presentan los tubos. En el presente trabajo se estudian los metales que intervienen en la parte sonora del órgano y sus productos de alteración, para un mejor conocimiento del mismo para su posterior restauración. Instituto de Ciencia de Materiales de Sevilla. C.S.I.C.-U.N.S.E. C/Américo Vespucio, s/n. 41092 Sevilla. Con.servatorio Superior de Mú.sica de Sevilla. C/ Jesús del Gran Poder, 49. Sevilla. 572 A. Jrsio EHHhv. J.M. Mxhii'.i/ Hiy./ . ,1 ( '/ \ (, / / /'/ R. /: Ji\n \h/ RíK'^ íl !■ tilDiiraftít 2. DctttUf de /</ niht rin inifrii>r. Fotografía I. Vista ffenerai del órgano. 2. MATERIALES Y MÉTODOS Para hacer un estudio lo más representativo posible, se han seleccionado 12 tubos de aleación de estaño-plomo pertenecientes a diferentes registros (íbtogralía 3), y una boquilla de trompeta real (fotografía 4), y una dulzaina (fotografía 5) fabricadas posi blemente con hojalata. Estas dos últimas muestras venían completas, es decir, con sus zoquetas de plomo, canales, lengüetas y muelles. También se han analizado re.stos de una pintura de color rojizo en las zonas de sol dadura, y los productos de alteración observados en los tubos o sobre los distintos componentes de los juegos de lengüetería. En la tabla 1 se pre.senta el listado de mues tras estudiadas y su descripción. Las técnicas utilizadas han sido la Difracción de Rayos X (Difractómetro SIEMENS D-5000) y Microscopía Electrónica de Barrido (JEOL J,SM-54()()) con Aiiíílisis por Energías Dispersivas de Rayos X (LINK). Al ser las muestras de tubos metálicas, se estudiaron directamente en el microsco pio electrónico sin metalización previa. En el caso de la hojalata se prepararon cortes transversales en zonas del borde donde .se ob.servaban restos de estaño. III o INC.KI S< • N \< I' 'N M ! 'I \ l . .1 M iM! I Kl \ wmm. íifeoíEi; «K , - - "i ■Í ^ -j I b ' ■ 573 Fotografía 4. Trompeta real, zoqiieta, h2. Fotografía 5. Dulzaina. Tablal. De.scrípción de la.s muestras estudiadas. Muestra Ih-scripción 1 Quincena. h2 2 l.leiui. 2' hilera. g2 (marea original 6/26) 3 l .letuí. 2' hilera g#2 (marea original 7b/24) 4 X'ioUSn. h4 5 l.lemv 1 ' hilera, mano derecha. Octava de factura García (¿) 6 Boquilla trompeta real 8 Dulzaina y Cdarín fachada 10 Quincena, tubo tipo Henlard 1 1 Corneta, 2 2/3' 12 Docena. c2 15 Flautado fachada Para analizar los productos de alteración sobre los metales, las muestras se obtu vieron raspando una pequeña cantidad para tratar de producir el menor daño posible, ya que por su tamaño no era posible estudiarlas directamente sobre los tubos o las len güetas. Estas muestras obtenidas por raspado se hicieron conductoras metalizándolas con oro. 574 A JciTo EfiHt:/. J.M. A ( t \ (> m <•.. J ¡ l'ihi .■ RofhK'f // > /- Ji^n\t/ Rík'a 3. RESULTADOS EXPERIMENTALES V DISCUSIÓN El estudio por difrucción de ruyos X íDRX) de los tiihos de estuno, nidicti c]uc ios tubos están formados por aleación de estaño y plomo, lal como se muestra en la fi gura la para el caso de la muestra 2. Solamente la muestra 10 presentti un valor ele vado en el contenido de estaño, tal como se puede observar en la liiiura Ib, en la que se observan todas las difracciones debidas al estaño y únicamente se puede apreciar con claridad la difracción más intensa del plomo. La observación al microscopio electrónico de barrido (MI^B) de estas aleaciones muestra claramente la separación de fases de la aleación, de tal manera que no hay una fase homogénea formada por estaño y plomo sino que coe.xisten las dos lases in dependientes íntimamente mezcladas, tal como puede apreciarse en la micrototografía obtenida con electrones retrodispersados de la muestra I (lotograha ó). Las zonas cla ras corresponden al plomo (elemento más pesado) y las oscuras al estañtí (elemento más ligero), tal como puede observarse en el análisis puntual por energías dispersivas de rayos X (EDX) que .se muestran en la figura 2. Los resultados de los análisis quí micos de las aleaciones se presentan en la tabla 2. De estos resultados se puede deducir que la composici(')n es bastante parecida en la mayoría de los tubos, con contenidos en estaño y plomo alrededor del 50%. La ex cepción más llamativa es la muestra número 10. en la que el contenido en estaño su pera el 90%. El estudio por microscopía electrónica de barrido de las muestras O (boquilla de trompeta) y 10 (dulzaina) demuestra que tanto la boquilla como el pabellón de la dulzaina están formados por chapa de hojalata. La microfotografía 7 presenta un corte perpendicular a la chapa correspondiente a la muestra 6 observada en el mil^igura I. a) DRX de ¡a muestra ¡0. b) DRX de la muestra II. ) Estaño A Piorno )lJl, 25 30 35 CO ¿5 SO SS 60 65 70 75 III 0)sc;ki N \< l< >N \l I '! AWi.M ( " >M1 I Kl \ 575 Tabla 2. Análisis químico por Emergías Dispersivas de Rayos X de las aleaciones. Muestra Fitsenpcum %Sn %Pb 1 (Jiimccna. h2 58,76 4124 2 Llciu>. 2" hdcr.i. g2 (marca original 6/26) 52,87 47,13 3 Lleno. 2' hilcr.i g//2 (marca tiriginal 7b/24) 53,46 46,54 4 \'ioUSn. h4 59,97 40,03 5 Lleno. 1 ' hilera, mano derecha. Octava de factura García (¿) 69,76 3024 9 Clarín lach.ula 54,75 4526 10 C^uincen.i. tubo ii[io Henlard 9228 7,72 11 Cómela. 2 2 .^' 4721 52,79 12 Docena. c2 46,50 5330 15 I-'Iautado tachada 55.92 44,08 cro.scopio clcctiíSnico de barrido con electrones retrodispersados. Se observan la chapa de acero (ccílor osciiix)) v la capa de estaño (color claro), confirmadas por el análisis químico por energías dispersiv as de rayos X de las mismas, tal como se muestra en la figura .3. En las zonas de soldadura de algunos tubos interiores se encontraron restos de una pintura de coLu" rojo. Su estudio por difracción de rayos X reveló que esta pintura está constituida fundamentalmente por hematites (óxido de hierro) y cuarzo (dióxido de silicio). La presencia de difracciones correspondientes a plomo y estaño se explican porque hubo que raspar la superficie del tubo para obtener la muestra de pintura, la cual se encontraba muy adherida. La zoqueta de plomo perteneciente a la muestra 6 se encuentra recubierta por una película fuertemente adherida de color blanco. Su estudio por difracción de Rayos X (figura 5) reveló cjue dicha película está constituida por hidrocerusita y plumbonacrita (carbonatos básicos de plomo). En el interior de algunos tubos se observa la presen- Fb Sfl O Q> 1 3 D U 1 i l lÓ ' Ib D 2 B EtkeV) E(keV) Figura 2. Análisis por EDX de las zonas claras Fotografía 6. Oh.scrvación al MF.B de la muestra 4. (izda.) y oscuras (deba.)- 576 A. Jf sjo Eruk/. J.M. M\rii\i/ A Ci \ (ím 77. /'/a// Zx'. '/.a/. ,/ // > /■ 7/w/ %// Rm \ ni CoNí.Kl so N \< I' ••• ■< ; , ! \ . ■ I . I V I \ 577 ISrT L E f PeV 1 2 3 ¿ EIkoVI l-lisura < \mili\i\ f>i>r / / ).\ di la mirad super ior Fotografía?. Ohserx'ación al MhH de la twiesrra lirda i \ dr ¡a mitad oiliitm i di ha i cía de un polvo blancjuccino muy suelto, también constituido por carbonatos básicos de plomo. Lx).s extremos de las lengüetas y canales de las muestras 6 y X presentaban una co loración verdo.sa (fotografías 8 y 9). El estudio por difraeeiíMi de rayos X y análisis por energías dispersivas de rayos X revela la presencia de sales básicas hidratadas de cobre y cinc, tal como se muestra en las figuras 6 y 7. En la base de la trompeta real y en la dulzaina, las zonas que presentan restos de estaño se encuentran rceubicrtas por una fina película transparente de eolcíraeicSn ama ri llenta. En el espectro de infrarrojos de dicha película que se nuiestra en la figura 8, se observan las bandas de absorción características de grupos carbonilos (« 1 .700 cm ') y alifáticos («2.900-3.000 cm pudiéndose asociar a un barniz. 4. CONCLUSIONES Como resultado del estudio realizado puede concluiise lo siguiente. I. La tubería de estaño-plomo, salvo en un solo caso, está realizada con una alea ción aproximadamente al 50% de cada uno de los metales, independientemente de que se traten de principales o flautas. La elevada proporción de plomo unido a la delga dez de la plancha, hace que los tubos sean endebles y fáciles de deformar. Figura 4. DRX vorresporuliente a la pintura de color rojo. y ^ Hematites (hc7)i) ¡ C'uatvotSiO.) .\ Plomo ) lístaño 2S 30 3S 40 4S SO SS 60 65 70 75 •20 \ Piiimt>>ii.!..rii.i Ph I(."(r, HvO » MuirweniNit.i Pb \ ' ' \ 1 y j I ^ V ' vy'f 10 12 ?t) -ÍS ¿JO 45 50 55 60 - 20 Figura 5. DRX correspondiente a la ¡Hítina que recubre la zrrqueta de la fotografía 4. 2. I.os tubtis realizados con hojalata están muy alterados superficialmente, ha biendo perdido la mayor paite del cstaiio. Sin embargo, la chapa de acero no ha per dido resistencia \ es perfectamente utili/able. So han encontrado restos de barniz en la superficie de la hojalata. 3. I^as zonas alteradas <.le las lengüetas, canales y zoquetas son superficiales y poco extensas, por lo cpie no inlluyen en su tuneionalidad. 4. Los resttis tic pintura rojiza corresponden a residuos de almagra que quedaron después de realizadas las soldaduras. Su presencia .se puede explicar porque al co rresponder a tubos interiores, no era muy importante su eliminación desde el punto de vi.sta estético. 5. AGRADKCIMIKN ros Se agradece a la DirecciiSn Cíeneral de Bienes Culturales de la Consejería de Cul tura de la Junta de Andalucía pt)r las facilidades para la realización de este estudio. E(keV) ^ Cu,,Cl4(OH),-2H,0 ACu,(S04):(6hV5H:0 v) Zn,(0H)sCl,H>0 ny 70 7S 30 30 <0 4S S) 55 60 •20 Figuro 6 (izda). EDX correspondiente a las zonas de color verde. Figuro 7 (dchol. DRX correspondiente a las zonas de color verde. l'otogrofio S {izdo.}. Lengüeta perteneeiente a la muestra 6. Fotogrofio y idcho.). Canal perteneeiente a la muestra 6. i- 578 A. Jvno ERBby. J M. M\KTt'.h/ s. A Ci \ J ! l'ihi .- A". // y E. RíK'a M WtOOO 0ñG6 RASPADURA 3¿70 "iSío r§To NAVENUMBEñ ÍÓ60 ¿50 f ii;iiríi S Es/trt in> t/r ¡R i <>rr< \/n>ntJit iitf a ¡a peliculil í/m rn uhn- ¡a hojalaia. 6. BIBLIOGRAFIA [1] Ayarra Jamé, J.E., 1998, Órganos en la Pra\ in< ia de Sevilla. Inventario v Catálogo, Cen tro de Documentación Musical de Andalucía. Círanada. [2J Cea Galán, A. y Chía Trigos, 1995. Órganos en la Provim ut de C\idi~. Inventario y Catálogo, Centro de Documentación Musical de Andalucía, (/ranada. ESTUDIO DE JOYAS TARTÉSICAS MEDIANTE MICROHACES DE PARTÍCULAS MÁ. Ontttlho Salíttnnm íi . MÁ. Rcspaldizo'" ''. J- García Lópet'\ (t. (i/ i/nr . M.l.. ilf la Randera^ v F. Fernández Gómez!'" Resumen I-as tccmcas IMXl-: (Paniclc Induced X-ray Emission) y RES (Rutherford Backscattcring .Spcciroinciry) han sido utili/adas para el estudio de algunas pie zas de on> lie la joyería lartésica (700-500 a.C.). El uso de haces de protones de 3 MeV obtenidos a panir de un acelerador de partículas tipo Pelletron y coli mados meilianie el uso lie lentes magnéticas, lleva a la producción de microhaces. tanto en la moilalidad de vacío como en la de haz extemo, con una resoluciiMi de 1 pm y 50 100 pm. respectivamente. Esto ha pemiitidoel análisis detallado de pecjuetias regiones, difícilmente accesibles mediante otras técnicas más con vencionales. para así intentar realizar una identificación de los procedimientos de soldadura empleailos para la elaboración de las joy /as. Palabra.s clave: PIXI^. RBS. microsonda. joyería tartésica. 1. INTRODUCCIÓN Las técnicas de análisis mediante haees de iones se han mostrado idóneas para la caracterización de la siipeiTicie de los materiales, debido a su carácter multielemental, su alta sensibilidad y su carácter no destruetivo. Así, han sido aplicadas para el estu dio de una gran variedad de materiales y han fomentado el trabajo interdisciplinario en muy diversos campos de la eieneia. El aspecto no destructivo de las técnicas se re vela especialmente interesante en el easo de elementos artísticos y arqueológicos, pues queda asegurada la integridad de las piezas a estudiar. De hecho, las técnicas han sido empleadas para el análisis de objetos de naturaleza muy variada [1]: cerámicas, pin- Centro Nacional de Aceleradores. Parque Tecnológico Cartuja'93, Avda. Thomas A. Edison, s/n. 41092 Sevilla. Dpto. F-ísica Atómica. Molecular y Nuclear. Universidad de Sevilla, Apdo. 1065,41080 Sevilla. ' Scanning Proton Microprobc llnit. University of Oxford, Parks Road, 0X1 3 RH, UK. '■*' Dpto. Prehistoria y Arqueología. Universidad de Sevilla, C/ María de Padilla, s/n. 41004 Sevilla. Museo Arqueológico de Sevilla. Plaza de América, s/n. 41013 Sevilla.