Por Iuan Ximenez de Barcarcel, vezino desta ciudad, en el pleyto con el abad y cabildo de Capellanes de la ciudad de Truxillo

, 4 : a tl ta e ñ : E, E SE SS j , e S > <d 3 ba A . h $ = . SE y Ai: B A. hn : y | : je E es 2 DMT , 4 E si > E ax A a A y e "y s NY». e Y ED , 4 RA. A a es S > kl 4 ENS A ” EN Al Pe . so NN ÁS ; i mi ni. NS Ma ¡ERA ESA 4 p : . ; NS E he Ej ; A S Y) «a do : j AAN Pe PON > S EF di » Sl CA ' , , S Cas :¿ y 23 8 A £ Y iv AS > y AS 3 a N '' Aa ; A eN ¡E 0 7 , y Era dE q | AS AR y, No A | á S; BAN > Y NES / 49 AY ' rd f] MA Lp E NÓ A » : s Se S z . ¿ . SEN SA , ó yy , AN fl le Y ES E ab S AA ha PS Ma, a md S e AS y ES Í Sa 0 S , SA e 3 ps 3 A > » ENS pl l A AS 4 AN É SA il Y A PU A pd. ke to : a Ñ 3 A ¡ ¡NV e Y 3 A Ajo ' dy ps SE GR em ; e 0 E Ss ÚS fi SA nl y - : lr e a Ñ O Y : > E o NS Sí Den . , eN rl, Y “s. * a É . s : LA Y Ñ Ñ ) A "ia h Ñ ; - bo a y , El ' É cd + VAN XIMENEZ > - de Barcarcel, vezino delta ciudad.En elpleyto.. a nea | do de E A ce | locas. PE den Gr añada, por Bartolome de Lorencaña,a la efquis de > nadelacalledel Pan , junto a la Real Chácilleris, o Año de a ETE Eb em A o A 15 ' e Eo deb, Ss ES , ga e > ERAS EA RA inteligencia de > Ae Sr ee pleyro prefupógo, > MEA oa énez'de : DIN po GR o Barcarcel recibio del: E e $ + Inquifidor! 'dón -Ga-' ¿E briel Pigarró mil du: ALOE: cados quefeobligó'a cu taE Ano, dequehidoeferí: rura'en 27 de Matgode1624: por ante lrande" . - Almagantlerivano Real; «y aunque la efcricuo ra le pulo én-cabeca del Licenciado Loys' de: Molina, Capellan"que fue del dicho Inquilidor, elltienehecha de clatacion'en 26: de lulio: delaño pillado de 1626. por ante Ivan ¡Góncalez de Santiago, eférivano público de la pa dad de Truxillo cómo ladicha cantidad: fuel del dicho Equifidor: 24 0900 e “¿Lo fegúndo prefupongo,, que el dicho In quifidorporclavfuladefyte/ta mento mándo: fu hazienda'al Cabildo delos Ca pellimesde la ciondad:de Teuxillo y y mando: que Te hiziolle cierta Iglefía delos mil ducadosique declára le deñe el dicholnan'Ximenez. En virtud defos recaudos don Fernádo Rodriguez de Monroy, con poder de losdickhos Capellanes pidio más damiento“de exécucion contrael dicholuan' Ximenez,por 4B: reales que pretende déve de reltorde la dicha obligación.Y pot párte de [14 Ximenezfeha hechoo polición ,pretendiédo; quea quentadelosdichos 11). ducados ha/pagaco 7Uirealesal dicho don Be tnando Rodárigúuez de Monroy, en vircidd del poder que tiene, fobre queno ay:duda, porque el dicho don Fernando en el pedimiento de execución ba: aha dicha:cantidad.Ló legundo dize, que'el dicho laquilidor porwna cartas fu fecha ares de Mayo-del año-pallado de1624le mandóle PE remi- z de semiielo cienyarasdeterciopelosy cientáde, prelenradas: Yieldicho uan Ximenez de Bars carsclen24. dias, del: mes' de: Nomiembre de. 1624»! Je, 1emitio 98 varas sy uses quarras:deterciopelo, carmeliza 46. reáles,q¡monta'4 543 reales: y mas 100, varas de darnafco carmetija >6.reales,que monta 2U60018ales,y mas 200. ¡ealesdel pone: dla ropa del dich odnquilidor, que. portodo monto 71200. reales,quebaxár. dos delos dostercios del juroque:el dicho. La-. quilidorlelibro;,que reniafobre lastenta dela, deca 4011 8.reales, alcanga el dichoduan Xime: nezdeBarcarcel,y. le quedo deviendoeldicho, laquilidor 3U82..1eales, y.mas 200.10ales dela, ropa y galtos de otras partidas; demanera;que, la hazienda, del dicho Inquilidor lereltoja deuer 3U624.reales, que baxados de, la cantidad, delos:diclios4lreales, reta 3 dener366.104- les,,, que ofre c£ co nfignar Ñ de polí tar. Mo fuera, de las,cartas mifinas que eltan prelentadas RE tá propado lo fufodicho,comel. dicho y dépos h:cion:deiuan.de Maníilla,, Erancifco Diagás; y alsimilmo conla depoficionde AlonfoMelena dez efcrivano-publico;. el qualidize quecuno. avilo del Inquilidor,dcono.recibio los dichos, rerciopelos y.damalcos; y deicomo.en:19..de lulio. del año. de 625.1e:elcriuro, diziendole; 4 3 lu quétale deue al dicholuáXimenez11)204s 1eales, y que fi, moftrare deuerle mas hagala Qquenta con el y fela temita 00 GB Igaa, '¡En.quantoala verificacion de las. cartas; ef tan prouvadas porcomparacion y conocimien. to dela eltampa. con quefiraava el dicholns quilidorpor lu impedim ento ,conlos. dichos de Erancilco Daga, Francilco.Garcia de Villas m ay Or ¿Secretario desecreltosd elSanto Ofi co, y Galparde Redondo,ReceptórdelSanto 30 Of- Oficio; y Fráncifco Daga añade anerlas vifto cicreuifa dosicriados deldickho Tquil dorpor Lu orden y mandado, y que fé frmaroicon'Íu eltampazdemanera ¿queay.witeltigo deyiíta, juntam ente conlacomparacion de las letras. Elprecio del damaftoy terciopelo ea prbuado con loslibroside loseorredores y mercáde: ses delta ciudaduno is and A ¿¿Efto lupuelto en vn articulofe ha dediúio «direlta information, y enel fe had etratarqúe deban de baxaraldiclio lvanXimenez deBarcarcel de-lacantidad de los; UV ducados de la obligacion; 3UYó24.realos ; y queclrecibo de los. damafcos y precio dellos eltaliquidamen- “eprouado porlasdichas cartas milivas, y depole ¡oneside teltigos. pr das , 2 A Y si Cd "BR a e E h: eb dr dd ma iio e Y a Loro “S 71 x PI Art : E O BY En ad Ae ¿AUNQUE por derecho deltosReynos fea «=¿colacierta y lin duda, que el inftrumento publico guarentigio trayga aparejada execucion,ivxta tex. in1.2.tit. 21, lib: 4. recop: vbi Azcuedus 4num:r. Parlad. lib;2:rerúm quor, CA. 1.p.S.1110:4. Rodriguez ,de executione,. c-1.arc.¿m.13.de tal mane ra,que contra el inf trumento. publico guarentigio nó fe puede po nerningana excepcion; lino'es de paga, iuxta texto Loco 2 dib.grecop. vbi ordinarij interpretes: pero :como-la compenfación tiene clmiímo: eftro-que la paga ,juxta text. in). (i debitor:4. :quipotiores; ibi: N ¿bil interfi folue vitianpenfaerit, LA peculivm,zo. $. deillo,ff. de ftatoliberis,l:amplins non petit: 5-fhremrar. haberi, Lori gopiz ibi: Compenfación es ótra mi nera de pa gamentos Tindares, in tradtatu de com. Penfaionubus; ar. 7.eX m0. Medicis, code 48 oa alada ácido goth PA a ,i Feb Oñieranove bea cd 09) 1 ario ¿ot > Oz ¿Matamala prefationsy ox inci desifGerivtas 256: E decil:z6: maza datonivs Est .gnglo erafide Adeiullorib::20:8:6.:13.Añ sopiysKichard.ja sia bona fidebtii24:i0Ric. ¿e 4ciombd ¡AQUÍES, qUe aunque confor nve «ada ley del Reynonodcádmira có ntra elink —tFUMENEO publico guarentigio,; (ino es extepo cion de paga, [q admira excepcion de compen- 4 ac 00, P ortenerel milmo.efe toque la'pa ga, vesum Didaco Perez, Auendañd8 alijsrelol. auntAzcued.ind. Lain 28.ticonlib.direcóp,. 132,10 praxi, 1.c0po.quarti partis, c:30:8,. Para lad Mb gent quor-cdis$.11.m30.Lo210m.Gue, deiuram.confrm.3.p.c.6,m:2:8clibi o pradr q-q:12.0.4. Pichardin d.S:inbonzx fideisul 25-Rodriguez, deex.c.6. n. 8. y aunque para que [e pueda oponer la compeníacion aya de lerla d cudaliquidasy tal que ho Í€ requieraco nocimiento de caufa, ni ten garodeo,nidificul tao» yrconflat ex, f-Gu de compentációnil, con :edo ello bafta quefepueda liquidar den. tro de | os dez dias, veex el egantiurelolutióne Gre g:Lop,in1.20. verbo,fa ftadiez dia S¿tiLirA) P:5:1elolunnt authoresfupra relariy.quos nos bilsime fequitur DoétorPichardiio d-Scbonz> ICE da : : . . y , , £ fidel, ir ltitora de aCtionibus/num,25.. ¿Y la deuda de los ¿U'6oo.realesc Má liquida: da por los dichos y depoliciones de Juan deMá: hlla, queen la tercera preguara del interroga»: torio dize de villa anerentregado. Juan Ximes. nez de Barcarcel los dichoste rciopelos y das» m afcos a Alon o Hernandez Sanguino ; ordi». a - , Ñ - nario de. Truxillo : y con el dicho de Alonío Melendez,qu eenlatercera pregu ntadize,q ue. tiene noticia queel dicho! van Ximeneziemis . tio los dichos damalcos y terciopelos, y ques afsifedo aviló el [aquibidor: Y alsimilmofe.cós . prueva cito có la elcrivura Ascledque as! qe A : de md y juntacltaprouangafemiplena con la otra de te luan de Robles elcrivano de fo Magéltad: y con lacarta vltimaque ¿(tá en efte pleyto del: dicho Inquifidor, fu fecha en ete de Diziembre de 624.:1bi: Recibi los'terciopelosy dámajcos, . y pague al ordinario de Caceres27.reales deporte,t5'c.: con loqualefta baftantemente provadala pas ga delosdichos terciopelos; eum folbtio teftibus probetur; ad tradica: per Mafcatdum de probationibus, concluf.1324. 4num:r6. y no Íolo con teftigos balta que le prueve, mo eciá cum conieéturis, $ preflumptionibús, vrex glofí. in1.( chirographum, ff.de probat. refol. vunt Bertazolus, conf.118.1n principio; vol.r. Malcard:diét.conclul. 1324: num.26.Surd.dex cil.105. num: 11. y:afsi la dicha excepcion de compenfacion eftá liquidada en los diez: dias 1 delaley.>i 30: - Lofegundo, eftá liquidada por'las cartas miíiuas que el Inquilidorembió al dicho uan Ximenez. La primera de tres de Mayo d 1624: Y lalegunda:de24.del dichomes. Y la tercera de tres de Agofto del dicho año. Y laquarta de ocho de Serrembre; en las quales le ordena el dicho Inquifidor leremita 200, varas , mitad de terciopelo;:y mitad de damalco, que confta recibio por la vltima carta de liete de Diziembre de 1624. las quales cartas eftan comprouas das con el dicho de Erancifco Daga, criado del dicho Inquifidor; que dizé anerlas vifto efcri. vir y firmar; la qual comprovacion era baltante para comprouar vna “cedula particular, porque la comparacion de letras hazé femiplena prouanga; vtex!. compáarationes , refoluunt -Mafcard.de:probar. lib.1.concluf:330.num.. 8c Menoch:de arbitr: lib.2. calu 114. num.20: 8 Farinac.1.parfragment.ctim.lit. C.nn.500, YA el dicho Alónfó Fernandez Sanguino, poran- ' mt re ynteltigo devifta, aunque fuercedoliparcia eular hazía fuficiente provancas porque q € quan= dola comparacion de letras [e júntacon ya tele tigo de vilta, prueva plenamente, Salicetus, in: lu¿omparationes, nom: 22.C. defdein ftrum. Villas ad Afñidtum, decil! 1810 num 12 PGres gorits Lopez, :1nl.r1g:tit.18. parc. verbo;no - dexe fercreydo;Nara; conf.632.f0b'hum.3. 82 * Farinac, diét.literaConom.5150 porque enlas cavías civiles duz probationesfemiplene,licér dinerl generis iongunturad faciendam plená probationé,vrex glo. in 1,2, verbo, legitimis, fiude exculacionib.cotorum,refoluúr Menoch: de preflumpt. lib. r::quelt.41.num:.1.8 num: 2.Farmac;deteftib. quelt:6 4. num.125. Pero enlas cartas miímuas:no:era nece flaria tan eni. dente provanga; porque envellas folala comparacion de: letras pruena plenamente, Mall card.de prubatilibaccon<huls ¡anio 8 feqq: X< Farinac. diót.litera Cinum:526. 220 2 > - Pero quando: fuera cedula particularlo que fe contiene en las cartas; fiendo como es muet to el dicho Inquilidor,lacomparació de letras, fia niogun adminiculo;prueua plenamente, vt ex Paulo Caltreníi, inl:admonendi, num.42 ff.de 1ure iurando, refoluunt Aymon Craucta; de antiquitate temporom, part. T: $. quericit ctiam, numer. 54. 60 Farmac. diéta litera O. nuM.z19. : ¡Gua Si cho don Fernando Rodriguez de Monroy, or que el Licenciado Luys de Molina fuerade fer teltigo interelado en elte pleyto ; por fer'yno delos Capellanes que el dicho Inquifidor nóbró, y como tal no merecer credito, por deponer en lu miíma canfa y:negocio; l.nvlliús, f.de teltibus,l.omnibus: C..ceodem ; laté Farin. de teltib.queft.60.a num:2: deponcintierofimil: | ) mente, sl o: 5 dti A ens uy Lal Y noesdeconfideracion la provanga del di e UMHURLY € mente. y. con.euidente fofpecha de falledad; e dize ade | porque dize, queantes que el Inquilidor falics sa defta ciudad le pagó al dicho Iuan Ximenez “ de Barcargel toda la cantidad en que fe concer taron todoslos terciopelos y damalcos,fiendo ' - alsi,G comocóltad la carta primera prefentada enel pleyto, folio 16. fu fecha a tresde Mayo de 624. lc ordena le haga vnos terciopelos; quo calu certum elt.eum telftée inuerofimilia deponere,teltis anteminuerofimilia deponés de falío fufpeétus eft,L106. carmé, $. fi. ff. de teftib, Malcard.lib.3.conclof.1409.num.8. 8 conclu(.1370.01M.1+ Menoch.lib.2. de arbitr. centuria 5. calu 474.num. 59. 8 alios etiam referens Fasinac.quelt.65.num.r44. Y quando no contuniera tantajnuerofimilitud efte dí cho, fiendo vnico no :hazia prouanca, l. iuris - jurando, C.de teftib.cum vulgatis: Nimenos asár EE LA Te My dios cdo 1 ve e ydoaldicho: Lar 1 Barcarcel, quexeciócalo era; quedon Fermando.no le quiberacomponer con el, porque aúque el eftavapagado de las'c O Colca de fedas£fa uN extrajudicial, £6 ¡gos gontelte las demalías nofele odeconfelsioóm > jueces meceflario que 2y2 Pr $ dela confelsion hecha € , para que prueuen lemiplena- > 4 abfente part mente, ytex glofánl.3:cap.s.£F. deadulceris, Jaré relolunn tplures relati 2 loanne Gut.dejuxam.confirmatorio, 1.par. Cap.54. y alsino ay prouanga de 1 (ufodicho; porque quando el Licenciado Luys de Molina fuera reftigo ma. xordetodaaxcepcion, y depuliera de vesita- 1 el dicho luan de Nauas, no haziendo como no hazefemiplena prouanca, porque era ne- Seflario que juntamente con el Licenciado ASIA | Luys luan Ximenez de aablenteparte,no pruenagio PAS . 32 RA ad PTE TIOR cada rt It A Mi bano vaatisss $ Luysde Molina,ad effent ali duo teftes de confefsione extraludiciale, vtmere contendit Gu- | úierrez,diét.queft.54.num.2.% 3.Menoch.de prelumpr. lib.1.quelt. 41 -0u,2,Farina.quelt. 64. deteltibus, num. 125. demas de que el dicho Ivan de Nauas es criado del dicho don Fer nando de Monroy, y depone tán inuerofimilmente que no merece credito alguno. | Vitimamente eftá liquidado el valor de cada vara de terciopelo carmefi, y de damaíco, y que en el dicho tiempo valia a quarenta y feys la vara de terciopelo, y atreynta la d damaíco, contos libros delos corredores y mercaderes, porlosqualesfe pruena el valor; vtperBartolo, in 1. vltima, C. de predijs nauic. Fabiarum de Monte; ia traGtatu de empt. 8.queft. prin- «cipali,num.26. Lupus, de víuris , COmentario 2-5-5-núm.157. Con lo qual elperamos que fe ha de revocar el mandamiento de execucion, y mandarle boluerfus bienes al dicho Ivan Xilmenezde Barcarcel. Etica Íperamus : Salua in omnibus D.V.C.8cc. (