Pocos dias a que por mano del señor Don Joseph de la Puente Verastigui ... llegò a las del señor ... Francisco Domonte y Verastigui ... vn papel impresso en quinze fojas, que visto por su Señoria, y reconociendo que su contenido miraba al pleyto Dezim

'Ocos dias aque por mano del fenor DonJo- ^fcph de la Puente VeraftiguijGavallero del Orden de AleantarajAlcayde de losReaí^ Alcafares deftaCiudad^llegó alas del fenor Oo¿ior OonFrancHcoDomonte yVerafiiguijOcan^y Canónigo deftaSantaIglefia vn papel itnpreffoen quinze fojas, qué vifto por íu Senoria^y reconociendo que fu con* tenido miraba al pleyto Deximal, que por parte de la Abadía i Olivares fe figue có la Dignidad Ar^obifpál,yCabildo deña Santa íglcíia ,yque tócabá ala Diputaciphfecreta ,aquien eftá conie-^ tidala defenfa de dichp pleytOjlateó juntar en ella fe leyó el dií^ clio papel,yquedó entendida lá fiiftancia de él,yel fin aque fe podia dirigir fu iinpreísion ,el qual fe explicará adelante con claridád^hatiendo antes relación füeinta de todo lo queen élfe refiere ,fin fal* tar ala verdad^ni Omitir cofaálguna de lo fuñaucial>y iuaí neceira« rio,que es compTe figüéi tDáprincipio ael dicho papel vna confulta queíe hizo ala* Vniveríldades deSalainanca,AÍcalajyValladolid,y amuchosTeolo* gqSjy Abogados de Madrid,cn que leles propone jque aviendo la Santidad deVrbanoVirjiáinñancia del Rey Phelipe ÍV. nueftro feñorjy de el feñor Don Gafpar de Guzman^Conde^Düquede Oli** vates,erigído en Colegial infigne la Iglefia Parrochial de la Villa de Olivares por el año de 1624. con la Dignidad de Abad Mayor^y otrasPignidádeSjCanongiaSjRácioncs jyCapellanias, yconcedi* dolé al dicho Abad la juriídicion ordinaria ^quáfi Épifeopalien la tJilla de Olí vares,HelichejAlbaydajCáfttíleja de laCuefta >Cafti-; lle)adeGuzaian,laCiüdaddeSanlücarlaMayor,y los demás Lugares del Condado de Olivares,todo eUo en amplifstma forma¿y éa todas las caufas, ynegocios etíam DeziffláleSjfcnalando los dichos Lugares por Territorio proprio del dicho Abad ^fepatado jydefmembrado del Ar^obifpado de Sevilla.independiente de la jurifdicion de fu Ar^obiípo, yde otros quálefquier Ordinarios ,libre, y exempto de todas cargas,ycontribuciones, yfolamfente inmediato ala Sede Apoftolica: Aplicó por dote ala dicha Colegial, yala Dignidad Abacial ,yafus Prebendados,y Miniftros todos los bienes,v rentas pertenecientes ala dicha íglefia,y fus frutos^y emolumentos, oraconíííl:ailenDicZinos,6énoCras qüalefquiera eoías* Yvltiaia’ mente,quiere fu Cantidad que la dieha Colegial goze de todas lar preeminencias, yhóiiOres, yde todas las prerrogativas, ylibertades. las demás Cofas 5qoc tienen;,y golán otras Igléíias Seculares y Colegiales dcftos Reynos de Efpañajfus CabildoSjIas perfonas,y fui bienes,afsi por derechojócoftambre, como por privilegio Apodolico.Y para prueba de todo lo dicho fe infertan en dicha confuir^ las claufulas 28. 44, 45. 4p.^6. ydos periodos de la elaufula 3e.de la Bulla de la ereccion^que esla que trata déla aplicaeion del dote v habla de Diezmos. Qi’^^'^^xecucionde cfta gracia fe tomó poíTefiion de la iuriídicion de dicha Abadía tan folamente en la dichaüilladeOIivares elano de iózS.yen quanto alos demas Lugares fe fufper.dio por las contradicciones que hizieron la Dignidad Ar^obifpal ,yelCabildo^eSeviUajhaftaque aviendofe ganado nuevos mandamiétos delfcñor Nuncio por el ano de 1652. yaviendofe opuefto aía execucion los referidos ,feguido el negocio en la Nunciatura ,fe mandó cxecutartí/f cuyo auto(áiz^ el ^z^QiypeUron el ^rcohjspo yCahiUo de SeVilla alCQnfejo(y^)\t2i(‘& extraordinaria ,ybien eftraña del derechojy vifto por todos ios fenores dél ,fe declaró no ic hazia fuerza ,Gon que fe facó ejecutoria ,yen fu virtud fe tomó la dicha poíTefsion en toáoslos demás Lugares. 3C^e hailandofe la dicha Dignidad Abacill en poíTefsion de la jurifdicion Ordinaria,el FifcaíEcleíiafticodella dio petición ante fu Abad Mayor ,diziendo ,que-por razón de la dicha jurifdi- €ion,por la difmembracionjy por averio paefto,y fubrogado fuSantidad en elLugardelaDignidad ArfobiípaI,yfuGabi}do, queno lie vahan los Diezmos de aquel Territorio co otro titulo que el de la jurifdicion ordinaria: mandaíTe retcnerIos,y que no fe acudleíTe con ellos alos fuf©dichos,pertcneGÍéda,corBo perteneciá afu Dignidad, yafu Cabildo. Mandaronfe defpachar edi^os para retener eftos Diezmos.Agrávi aroníe defto,y de la introducción defta caufa en el Juzgado de la Abadii la Dignidad Ar^obírpaI,y fu Cabildo,fin embargo el feñor Nuncio la remitió al dicho Juzgado para la primera inftancia,y que repuíiífe los dichos edictos.Aísi le executó ,yfe empegó aconocer de la caufa,aunque no fin eftorvos,y embarazos ,como los que pallaron en el Juzgado óe la Iglefia de Sevilla ,fobre el cuaipliniiento de la requifitoria que le defpachó para citar al feñor A'Sobifpo,y al Cabildo.Yen elConfejo dódedefpues de dos años mandaron retener vnas Bullas ganadas por dichos fenores para *“*^08 aRoma,eimpedir la primera infiancia. ^^í^^^^l^'lar^elaeionjycftado del pleyto,aI tiempo que fe ou*^a>peiofcañadepara)ufiifiGarIanias,quea laDignidad Arfo- A"§:obifpal,y afa Cabildo no le paedé aprovechar derpues de la dicha diimembracion la coitnmbre irtimemorial de percebir los dichos Diezinos(caro qfevaliefl'e deüa^porq efta percepción no fe fundava ennttdo,ai privilegio efpecia1,fíno en el derecho ordinario/^ar ra^n de la cura de a/;?Mr,y"aviédo eeíTado efte en las partes contrarias, ytásferirdofe en nuevo Prelado, ala carga Paftoral liguen los ©iezmos, ylo demas fueia agravio. Que aunque en la dicha Bulla de Erección no fe le aplicaran los Diezmos ala dicha IglefiaGolegial,con ia claridad,vexDreí1ion que fe le aplican ,en fuerza de la difaieiñbracion perpetua quedavanaplícádos^pues para lo contrario les avia de reiervar fu Santidad alos que antes los percebian.Yque aefto ño fe puede oponer que eftos E)iezmos fón parte del dote de las Prebendas de Sevilla,porque fe niega que efto fea ,ni pueda conBary yquando lo'fueran,fon tan ricas dichasPreb andas,yla parte de los d^ch isOiézmosí4aw¿«/m,qnenoles haze falta para fu eongtüaJ Adcnnis que el aver fu Santidad heeho Cabildo al de ía Igleíia de Oií''a;'es con todas las iníigniasdetal,y füGabe^áal dichoAbad,le liaze 1yi il con el Cabildo de Sevilla en la pereepefon de los Diezin sdefu Territorio, yeftos fe hizieron dotelegitiniOj ynatural de fus í^rebendados,corno antes déla difnicmbraéion lo eran de los de Sevilla. -y. ^ - .5?\^itímámente fe pone ala létra el prinerpto de vn auto, que el iÜaftrifsimo fenor Don Cefar FaGhif^eti,Nunei6 de fú Santidad da eftos Reynos de Efpañajproveyóen laGaúfíderkliridceion dél* ticiii Abadiade Olivares alos sé. de 0¿tubre-áél' áño de i^4^V coñtirmando los proveidos parios Eaiiaentiísiiiiós fénqfes Carde-» nales Nuncios S*acketi,y Pamphiíio fus antecetíofe^, ydecraratrdd ]>or cierta,verdadeFajy verificada la narrátiva quéfe Hizo ála <Sahti4 dad de UrbanoVlljvpara la dicha Eréeéibn dé lá Igléfiá de Olivares, feguo,y como en la Buliafe ebhtierséfyde cxpréfla.en él dichdl aatG,aqiie fe figuen eftas ^úzhx^r.'TpWH^ica^ós'lyaprépMdQsperpetué meyiteala dicha Colle^ial,fus T>igniÍAdeSjCcmmigQS,y ^acioneros^yj Capelld-* msyy demas os SirvientesjSaerifiiayy Fahric4yiédraiyy ^náleffttkré cüfasyfrutQSyTentas ebenáones ,yemolúmentos ,(^ne cmjiftwíiéti'Die^ms^ e'traspertenecientesydehidas,ycompettnies 4dicha IglejÍ4^aíf^ial,^^éúdonde:concluye con las palabras del dicho autoryqu>e ¿finque’ éfené muchas mas ,yes nmy dilatadr, huvo de pareew lo no lt> avia iBeadier ^óno era necefíatio para el cafe ^qué fe cohfül* taba. - ÓDefpues feadviertequelosautosdelos Cardénaíé# BSa- Sach'eti,vPatlíptiUió,ciue confiriiia el fenorFachineti/e proveyeron por los años de 16oé.y 16^S.y que en an>bos autos fe manda darla poflefsion de los Diezmos del Territorio de la dicha Abadía afu Abad,yCabildo deOlivares,con que defde dichos años tienen exe* cutoriado aíu favor la percepción de los dichos Diezmosjpero que íio embargo de la firmeza defte derecho fundado en la Bulla de la Erección,yen losfundamentGs referidos. ySe pregi^ntan dos cofas. Si el Fiícal de la dicha Abadía de Olivares pide juftificadamente todos los Diezmos áéfu diftrito. Y íi el Excellentifsiaio feñor D.Luis Mendez de Haro ,como Patrón della,y de la dichalglcGa Colegial pnede,debe ,ycita obligado a ampararla,}' defenderla en efta pretenfion. 8Reíponden alos dos puntos las Vniveríidades deSalamanca,' Alcala,yVal]adolid,y por ellas los fugetos mas graduados ,que ala Fa$ontenian;ElLicenc.Don Diego Martínez de Alamos, yDon Gerónimo de Molina yGuzman,Abogados de los Reales Coníeí©s:LosConventosde San Francifco,el Carmen Cal9ado,SanMar- \tin,San Felipe,Niieftra Señora de la Merced,Colegio Imperial de la Compañía dej€fus,Clcrigosmcnores, yde Carmelitas Defcal- ^QS,ylosprÍQierosTheologosdedÍGhasCafasj aque fe añiden algunos difeurfos jurídicos de Don Juan Antonio Bezon ,y Don PeílroBezefra Serrano,Abogadosque eferivieron en derecho por la dicha Abadía con vifta de la Bulla de Erección,yde los pareceres de dichas Vniverfidadesi ytodos concluyen vniformemente én que el dichoFiícal tiene jnfticia enla demanda de los dichos Diezmos. Y que el Excelientirsioio feñor Patrón de la dicha Abadía ,éIgleíia Colegial efta obligado en eoncicncia aamparar, ypatrocinar efta pretenfion3por muchas razones,y difeurfos que hazen ,yfe contienenen fus pareceres,de que fe hará mención fin omitir alguno,aunque no refiricn‘Ínlos en particular por efeufar prolixidad ,yel repetir vnosmifmosfandamentos,en que concurren muchos,y ion los uguientes. ^i- 9Queen Bulla de la Erección de la dicha Igleíia Colegial le leaplicáton los Diezmos de fu Territorio expreíTamente en la clanfula 35.qu^ aunque no fe le huvieran aplicado tan claramente; en virtud de la diíiocmbracion del Territorio lo quedaban,ala manera que la Igleíia Parroquial nuevamente eregida en los términos de ^ra,funda de derecho fu intención contra la antigua ¿n la parce de Diezmosjquépercebia efta antes de la Erección en los limites de la nuevamentecrcóla^y mayormente no quedando expreftamente re- ~ferva- íí:: va dos ala Iglefia añtigtía,<lé quién fe áiftnembro .sGfíque fuefie Matriz^coTio tampoco el ObifpOjy fu Iglelia Cathedral puede pedir la porción canónica de los Lugares diímsmbrados ,ni por razón de faíerioridad,corntnamC3GÍon con rnsíglefias, ni por el cuydado Pañoral.pues codo ceísó-.y ceíTa toda duda quando la Bulla ,no trae la el aaírda finé br^iudkio aIterks;Antes üla de er certafaencia.mstupro^ prw &plcnitudiHepore!ictdsicGnc^eno(eU puedeoponer la regla í/e ín todndo ture .ju^fitoxm los vicios de obrepción,oíubrepcion.. Que concedida la jurifdicion ordinaria pirituaLy cura de almas del difttito a1a:^ignidad Abacial,los 2>iezmo, dil ex .mtura rei,como accefl'orios,quedaron eonced.dos, ycoma em ,¡uaientoriguenlacatga,yfondelquelattenepot derecho natural,y divino,como fuftenco que debe los Feligreles aluParrocho, vPaSror,aquiendejufticiafondebidos,yno ala Dignidad Arfobilpal dé Sevina,qae quedó eximida defte trabajo, yfi perecer» los dichos Diezmos quedara (Prelado por la contribución dellos,y. el Abadporlajurirdkiou,conquecfta Feligrefia fuera vn cuerpo monaruo teniendo dos cabcías-.Qne aviendo dado ^Santidad adichoAbad la jatifdicion,no como quiera.íino la ab{oluta,omnimoda, éindependiente en todas las caafas,y negocios del dichoTerritorio etiá de las de Diezmos.eftos no fon los de ottoObifi«do,fino los da d.ek .Territorio: Luegobié fe figne que expreiramete le aplico dichos Diezmosypor el mifmocafo que le dio la facultad para conocec. delloscomo fuyosa .i' IoYque aviendo quedado el dicho diftrito deOlivares en todo,y por todo excmpto,y libre de la fuperioridad de la íhgnidaá Arcobifpal de iSevillajy de fu Cabildo en Sedé vaearite ,yepagat todaGontribucion,taífis,iinpoíiciones, yotros <1^3 equier Ghos,que por razón de Icy^ó coftuaibre deban los Feligrefes :tue lo ttiifmo que eximirlos, ylibrarlos de pagar los Diezmos ala ‘lich* Dignidad Arfobifpaha fu Cabildo, yaplicarlos ala dicha Igleli» Colegial,afu Abad,yPrebendados^puesdebaxo de contribución^ taifa,impoficion,y de la generalidad de otros qualefquier derechos fe Gomprebenden los Diezmos.Todo lo qual íe h^e mas indubitablemorquc fi la Iglefia de Olivares íe erigiera en Cathedral ,yen fit difttito fe eligiera nuevo Obifpo,corriera fin cftc pertenecían todos los Diezmos dél,y no alaDbgnidad Ar^obif. pal de Sevilla,laqual no pudiera pretenderlos en Tenitofi^^éqo, feparado,y exempt(J,ni la porción canónica délos ,como íHos Li^- gares eximidos,nunca havieííen fidó de fu Ar^obifpado; Lo debe,y ade correr erígiáa la dicha tgleíla en Colegial en la forma qae fe erigió,yconfta de la dicha Bulla. Yporque el aver percebido antes la dicha Iglefia Metropolitana de Se villa los dichos Diezmos en dichos Lugares de la dicha Abadia era ime comuni propter cura animcirumvp el Cabildo,yfus Prebendados, como vnicQ Adminiftrador deUos,ypotel goviernnde la Sede vacante ,ypor fer proprio Territorio,yno exempto,pero aviendole eximido, yexceptuado fu Santidad,ceffa la caüfa,y ay nuevo eftado: Ycomo antes por la vnió era vna parte de Diezmos dote de fus Prebendas; feparada ,v exempta la ígleua de Olivares de la Dignidad Ar^obifpaljfe hizo fui iuris,y los Diezmos de fu Territorio ipfo fa3:o fe hizieron dote de la dicha ColegialJa q^jal no fe halla con dote competente ,que haziendó el fehor VrbanoVIÍJ.la dicha Igleíia de Olivares Colegial,yafu Abad Paftor efpiritual,Con la cura de almas,con todas las preeminencias,que gozan las Colegiales de eftos Reynos, abfolutamente,y fin expreífa liínitac!on,fe entienden concedidos los Diezmos,ypara que no fe entendieíTe afsi,era neeeírario,qac fe expreíTaffe en dicha Bulla que quedaban refervados para la dicha Metrópoli, ctiam delpues de la Erección,lo qual no fe debe creer de la mete de fu Santidad,que quifieífe que vno tüvieíTe la carga fin emolunaento, yotro el emolumento fin la carga. 11Yvltimaméntc,que por el aiitodel feñor Nuneio Fachineti le manda poner al Abad en la poíTcfsion deiosDiezmos,y quando no losexpreíiará,condezií(comodixo)q fe la mandaba dar de codo lo perteneciente,yannexo alas Iglefias Parroquiales del diftrito ,fe la daba de los Diezmos,porque eftos fon la cola mas propria ,ymas annexaalas Parroquiales,ynofolo la novena parteque toca alas Fabricas fino también lis otras ocho partes enteramente por la cura de almas Yque efte auto lo confirmo el feííor R.ofpillofi Nuncio Apof tolicocn^elafiode ló^^.qnotuboexecucionporaverfe opiieftoi ella el feñor Cardenal Pimentcl,Ar^obifpo entonces de Sevilla. 12Hafta que por el año de i662.el feñor Nuneio ,yCardenal Bonelli pronuncio fentencia, en que declaró pertenecer al dicho Abad,y afu mefa los Diezmos del Territorio,yno al feñor Ar^objfpo,ni al Cabildo de Sevilla,a los quales condeno ala refticucion de los qu€ avia percebido que defta fentécia fe apeló ala Sacra Rota,y antes en clRcaiConfejo fe declaró no hazer fuerza el dicho feñor Nuncio. 13 Que el feñor Ar^obifpoD.Ff.Pedro de Tapia,docio,yfatt’* (Q re ado,acreditó con no querer feguir efte pleyto la jufticia del dicho dicho Abad,qaébi an pdJiéra elGabildo áver hacho lo m.fmo a.mitácion fu.a^oce, ahe¿ho lo contrano,ocaUonando en elle pley que ha datado machos años.excefrieosgaaos ala Golegul de Oblare, por no aver querido obedecer lo, mandamiento, de quatro fe^re,Náncio,,yloqaeesma,al S. P. Vrbano VIIJ. yafu Bulla ADoftolicada Ereecio i.que no necelnta de interpretación ,fino comoley viva,yvnicá debia fer obedecida,y execatada ,V dolo hecho afsi/e colige que fl el neg.r áfu Santidadla poteftad de erigir Iglefias Colegiales,yfeparar Territorio, fe ume fer efpeae de trfvLJunquenolorea,rera culpa grave embarazar la ««neón defSues de hecha la graciaiy tnfu modo le irufmeque ne¿er la petepd Petififueacafesfe/nejaetesif por lo menos el que le opone atale. Erecciones de Colegiales tendrá obligación en conciencia aíatisfacet los daños,ygaftosjy con mayor razón quando dichas Erecciones fe encaminan al mayor ferüicio de Dios,yfu mayor culto en mnlt^pl.^ car los OficiosDivinOs,y mejor regimen efpiritoal de las almas,^ fe, tan mej ot afsiftidas por diaintos Preladosiy en haietlas (u Sajidad i nadie agravia por las ratones referidas jy en la de laColegial de^Olivates,quando lí: confideraffe algñ perjayziojrefpeao de los fenores Arcobifpos deSevilla,y fuCabildo.eta de maravedís,© de mas,o menos renta,que no debe conridétarfe teniéndolas tan grueffas,yerí.eia das^que no puede hazerlcs falta la pztttnúnütífsma de Diezáios del Territorio de Olivares,debiendo átenderfe más que el dieho peíiuyzio,el beneaGio eípiritüal de las almas fitiáknete^ñd»debidos ál dicho ^bad,y fü Cabildo en virtud de la Bulla de fú Sá»tida;d^ entendida afsi por las ptimeras Vnivérridádes jypor los hiaybréi ^IVÍáeftros enTheologia^y en iüirifptúdenctá^defcípanajy de áqUelloá tiempos, .--^ i4Todostos quaíes vnifoririés cóciGlüyeñjdando lupaeftd él buen derecho del Fifeal de íá dicha Abádia^y refpohdiettdo ál féder la pfetenííori del dichoFiféal ^y álgunos^que éftá dhligádo en c5^ ciencia pena de pecado mortaljy nonfolum autQrÍUtí)^e gáftando en cafo neceífárío de fu patriiiiqniOjporque éti eftá ácciOti défieilde íiis Mayorazgos,y TftádoSja que cftá ánnexo eftéPáfcrónat6,y cotoio lo honorificoJo onerofojy por iarecipróeá óbíigacíoñ de defender^ yampararfe>qúe ay(:C<>iHo entre pádré^y hijo^éntré lalgleííá,y íu Vatron^y condüzir tanto para la confervacion dé lá dicha Abadiajci emolumento deftos l>iezmoíqdereeb€ptan pingüe. 1^Todo lo arriba dkho es relación de héchoantigíio jyde Id €fü^ fotíeíitrlo haftáeláñode iéé^.en qel fenof Nancio Bonell? proíiúció la lentéciá en favor de ialgkíiaColegial deOlivares^de qfe hizo mención en el nutii.i 2.y ínmediataméíeie paila el Autor del dicho maniíiefto areferir lo qrucédió el año de é73.dizíédo,queesdigno de reparo-,yde admiracionjq Tiendo ran juííificado^fundad'Ojynotorioel derecho de la Colegial aeftos Diezmos,yque las partes cótra* rías no tienen puerta legitima por donde entrar acontradezirlo^y que por lo vMo^y lo otro ej Exceilentifsimo feñorMarques deiCar-^ piojcon fu aísiftenda perfonal euRoma pudiera prometerfe el vencimiento del diclió pleyto,ha íldo tal íu atención ala paz ,que por confeguir]3,manifertó fu Excellencia efi dicho año de 673. al feñor Don Juan de Texada,Canóniga,yAgente del Cabildo de<Se villa> errMadrid,el defeo que tenia de que fe tomaíTe compoGcion en dicho p!eyto,y le pidió,lo propufiefíe afu Cabildo,como lo hizo, yel íeñór DonAldnio deOlivares,en nombre d^los Diputados de negocios^ refpondió al dicho 1eñor Don Juan de Texada vna carta,de ia qual fe ponén ala letra dos Capitulos¡,que la fuftancia dellos^es: 16 Que dixeííe afuExccllenda que eftimaba infinito laDiputácion faber fu deíeo para obedecerle por las grandes obligaciones quele reconocía eftaSantalglefia,y afu excellentifsima caia,y que lá Dipuraeionfiempre fe inclinaría ala compoíicion en obfequio de fúExcéllenciajY que aunque Tolo tiene facultad para feguir eftos pIeytos,que fin embargo el feñor Abad de Olivares propuüeffe los med!osdecOfnpofiéion,advirtiendo que efta avia déajufiarfe en todos los pleytos pendientes fobre la juíifdÍGÍon,y nombramiento de Garas,&G.co[no en el de los Diezmos,yno folo en los del Territorio dé la Abadia,fino también en los de los otros Lugares que no eftavan comprehendidos en ella,como Sanlucar ia MayorjBena^uza , &G.que eftkn defuaidos del Eftado de Olivares. 17 Copia de efta carta la entrego fu Excellencia al feñorAblá quién fatisfipo alos puntosyy propufo los medios para la compoficion por ef€rito,y eftos papeles los remitió fu Excelencia alos féñoresDean^y Cabildo con cartafuya-,dándoles aentender en ella el defeoquefiempre aviatenidodequefe tomalfe aiufíe amigable,^ favoreciendo al Cabildo con fu grandeza,y con fignificarle le lériá defummo difguftó el oponerfe enRomafpara cuya embaxada fe efraha aSodapriefTa previnier^do^a lo que el Cabildo pretendis. 18 Aefta carta refpondió dos la Diputacionja quien tiene cofaetido el Cabildo la defenfa deftos pleytos, las quales fe ponen ala letra en dicho papel,Ven la priniera fu fecha de ip. de Diziembre ere 4.67 3.fe dize,como laDipuca^ion queda con defeo de ver los pá-r ^peles ,rc'iV’te. V4medios feá proporcionados peles q«e ,u de 9.deEnerode 67+: i:::„'di:"L%;o.ter.do/=lereípandca^ tode los perfuaden lo aya v.fto ;por lo qaal nocerra v.endo el P^P"’’"’ P„q„e ordenaffe afuAbad diflo repte. encaban am^Exccle^ Cabildo abracarlos,ylaSiputacion proponerlos pata la tefolncion r"aX.^Vifto fo Excelencia efta vltimacarta no le pareció refoonder derecham ente; pero embió vn papel al dicho fenor Bon tuCn de Tenada,para que fu contenido lo part.e.paffe al C^^do E In fumma era: qiii aviendo fu Excelencia efcrito al dicho 9®'’'*^°» en mmjid ^medios para el convenio ^el mifmo de- Optdeae"; notlnViffarios,que ellos deb términos de mpraaicMe,i ,«,»»*«ds,pues p”®™" oue los medios carecian de )uftiftcacion;y el dexir ,q«e >“ lencia no los avia vifto.quando los avia reconocido,aprobado,y addicionado,como conaaba de lo vltimo del dicho papel ,ylabia que eran muy iuhiacados.y de conveniencia para elCabildo,yque el no averfe cLformadocon ellos,ypedir nuevos medios,en «‘“affenlosdeniaspl€ytos,qHeeftabanvencidos,era foloa fin de divertir el convenio.y efeufarie dél cÓ efta fingida dilación ,yque fuelTe efto/e probaba con que el dicho Cabildo en eafi vn ano no avia reípondido al dicho papeleen lo qual femvia faltado ala rdponder el inirino,a quien íe avia efcrito,y refponder porComiffarios no era decente ala foberania déla grandeza de fu Exceleneiami conforme al buen defeo de la paz ,yarnifta ,que procura a confervar con los Tenores Ar^obifp© 3yCabildo de evi a, imita do afu Padre el Excelentifsimo feñorpoa Luis Mendez de “3ir0j que movido de fu piadoío zelo hizo eftos mifmos c^eios, efenbiéndo para efta compoficion el año de 1655.a los íeñores Ar.fobi po Tapia,Dean, yCabildo, cuyas eárcas,y fus refpucftas feinfertan: Yaísimifmo fe advierte,que fu Excelencia no arogado con el con^ vcnio,finoloaviapropueftopor las )uftas confideraciones que le reconocían en fu carta,que merecían mayor atécion,y me>or correí^ pondencia^la fecha defte papel de fiiExeeleneia^es enMadrid a19.^ de Febrero deiaño de 1674. 1r-t r 20 Concluye elmanifiefto,dizieBdo ,quecon lo referido lea hecho baftaatemente notorio,que losExeelentifsimosfeñoresDoH Luis ¡íeífahi Hch'pjrtaJfe aujlerlor^^^yaVtor ejJepomiJj€t,JiAcifni 'cafus tn h¿íc ro^ conjuctudinonjcvibedi índuxit ’T‘hdúJo^d 70 VAÍds tndí^nd^Sc p^uló poftj^Kiíj 'qiii pnfitetmjgmVijsmmi rnihi videturjuJimr€perfmamj&-c.áÍKoC\ctvon óraTÍon.''7.ín Lüc.Verré. Muchas cofas pudiera dezir de lasque fe han vilto.yobfervadocnelmaniñeftodc la dicha Abadía^ bien ágenas del eftilo que fe debía vfar con pcrfonas Ecleíiafticas, ygraves,y no Gaufan grande eflrañcfa,porque cfte eftilo apaffado afer "coftunibrejV fe debiera llamar eorruptclajíin embargo no le he de imitar por obedecer el precepto que me han puefto^afsi en la fuftaii cía,como en elmodojy por noincurrir en la nota que pongo al Autor del dicho manifiefto^y enla que iuftamente reprehendió luve- ’nal/atira 2. ,^uis aelumtermnon &man c^lo StfurSfpkctatP^errü homádaMilwú? Clodius accufet meckos 2CaúfmaCeihegum? IntabulamSylUfidlcanidifápuhtresí Hóraüuilib.r.iratyr.3.& Cicero lib. i,de offici)s,S¿: iá oratione iit Salluftiumi yno adtnitir(como es razon^el feguro confejo que dié Caftodoro en nombre de fuO^rincipc al Prefe^o Vigilum de laCiudad de Ravena: Modefiiamfedere damas audacimicontine núam diíize,qui furtacondemds» ^ ^ 39Afsi lo procurare cxccütarpor las razones dichas ,yporque elmejoimedio para hazerpatentelajúftieia de kdicha 5anta Ia)efia,had€fcrfundado'e«los folidos principios del derecho ,decffsiones de kSacra Rota>y en kfcntenckdada afu favor en efte SupreHioTribünaldeklglcfiajóoconksyozes que vían temerarios litigantesscomodixoAmaia vbi proximéjd.num.f.in fine: H<ec califapXttcii nfellenda eB.yton’perUs Virukmkf^cmtumeHofis :-eBcnmpro- pria temereiiú^mitírn ysáferatio/ed acri mriscet^ura li>tendum eft, ^faUm protefta que hago de que fi en ks autoridades latinas que fe han referido^o fe referirán adcknte/ehallarc^quc el fentidp literal dcllas excede cnalgodekpureza,ydécenek,Gonque fe defea proceder en efta refpuefta jno esde mi intención aplicareliigor de la letra > folamente en lo que mira aprobar las concluíiones propueftas >que entodo cafoferan ajuftadas ala razón fin mezcla^ni olor deofender --aPá» anadie^T menosalAutor del mAmMtófVLQÍ^ót{\iccertusAefiAutór^ a!iás,?m«o7í!f^qae dixo Marcial,lib.^.Epigram.é.Itaque ad remvénianius. ARTICVLO IJ. §. I. REFIERESE EL HECHO,tESTADO que al^refente[e hallan ejiosfkytüs. 4^5 HSconfiante que el feñor Vrbafto Vilj. por fu Bulla 8-^ expedida en Romael año de íéi^.a primeto de' 8Mar0,ainftaneia del Rey Don Felipe Quartb> nüeftroíVñofjy en confidcraeioíi de los fervició» hechos ala Sede Apoftolica por el Excelentifsiuiófcñot DiGalpar de GüZ nanjConde-Düqüe de Olivaresjy por íüs mayores ,cri gi ^ «n Colegial infígrie la Igleíia Parroquial de la Villa dé01ivárés,cort todas las infignias,)' prerrogativas de tal^y de las denlas qUe tienen^ ygoraíi las íglefias Colegiales deftosReyUosjyéh ella vna Dignidad de Abad,que es la primera del Gabílda Eclefiaftico de dicha Iglefia,otras cinco PignidadcSjOehoCanongiás, ydozé Raciones, conobiigacion de OrasGanontCas,y Otros Oficios Divinos, como paréce de las claufulas de la dicha Bulla,dérde la 27- háftá la 54. inclafwc^extingüiendoelnombredcIgleriaParroquialjy ti de los Capellanes que la ferviarii ^- 41Yen la clauíula 3<5 .figüiénté/eñaia fuSántidad el dote qué han de tener eñ cóman los dichos Prebcndadog,Miniftrds, yFabrica cotí toda efpecificáeio,apropiándoleSjy aplicidólés todos Im biencs,y rentas qtenia^y gozavadjá dichalgléíiá antes de fer eregida ei^ Golegial^ra eóQftl enDielmoSídtp Otras eofásjy para quitar qualqüitt4duda átila generalídadjprOÍigae fu Santidad,declarando lOs bienes,y rentas qoetenia^y gozaba la dicha Igleíia ,{ieiido Parro-^ quial,qUé los que tftaban hqaidos,y efe^ivoS eran los de las Cáptliániasdcl fenor Conde Don Eiirique^y dé lií pádrciy la dfe DíegO Siiarez déCaftro^y los dos mil yquinientos ducados de oto de camá faqué aplicó ala dichaIgleíia Gregorio XIV.y cónfitmafon Inno-J cencíoÍX.Clemente VilJ. yGregorio XV.los Bmeficios vñído§^ qu'* ya aüian tenido tfeao eíi el Ar^Obifpado dé Sevilla 5ylos doi miíducados de penfion annüa fobre los Beneficios del Obrípado de Cuenca,que kaumento el dicho Gregorio XV.para quándo íé püdkíTeá dieíTeñ fituar^ ylos veinte mil ducados que el dicho feñor Conde- Oüc^iie ofreció para aüinenco de dote, ytodos los bienes muebles ciiiiTiuebles^dcrechos,y acciones,ornamentos,vaíos de orojyplatajy alhajas qtuviere,óle huvieílcn dado,ó dieré ala dicha Iglefia ,yU diftribució de codo entre los dichosPrebédados,Minifl:ros,yFabrica,la da ael dicho feñorConde-í)aque.Ponefe la dicha claufula 35 . có mas eftenfion qen el manifiefto para mayor inteligencia luya, y del dote que aplicó fu Santidad ala dicha ígleíia,en que padecicró grande equivocación tantos hombres grandes, como refpondieroa ala confuí ta,por eftar diminuta,entendiendo que en fu virtud eftaban aplicados los Diezmos del Territorio de la dicha Abadia,y es como fe ligue: 4iipj/iji Ecclejí^ in Colle^iatam ,Vf prafertur^ereBíe^pre e'm^^ núf^ Capitúldm^ac DlgnitatüyCanameatuÜ Js ^riéhendarUyacTortionUy^ Capeas-' niaru huiú/modi doteyillofqypro té^re obúmtiüy^ alioru inferiorüM'iniitroru &Offciarioriiyac SacriflUy Fahricdí mMUteñúoneyipfttúqueEcclefl^ ^JificioyacyfthíiSytS necefsitatihus pro tépare acurrétihus únmiá^^fingularesyproprietdtes honafS iurn ad EccUfiay^ CapeHaniáifupmjfis dntepr^fente illarumfuprefsimtmbertmentiayillifque dehita,&competeñtia, ommfque illarum fruáusyredit pró\fetttmyftve in DecimUyJtPe alqí rehus confiñaaty nofolum illosyqui admenfam communem diElafum CapellaniartitnfuppreíSaruniy tam exdiBi Henrici ComitkyemfquegenitQriserogatione iamfaElay ^ex Vnme diSlorum 'Bsneficiorum ejfeSlum iamfirtita^ec mfundaiione diElx CapeSanU perpr^fatum éidacumfrndatéepertmehantjam dari,(S tiquidi erantfed etia íllosyqui ex referyañone afsignatwne d^urumpenjidnúm his mille ducatoru. AdmdfdmcommmemdiSlArumCapelUnUrum fupprejjarúm,ft fupprejf^e mú ejfent faBo loco referPationi huiufmdiperyemredeherentyita quodquo adpenftones bis millé ducatoru per diSluGre^riü yiKpradeceJferéeidémCapelUyVÍ fup^a referpatas diSia Ecelefid UCoSegiatam per^rkfentes ereña^féu illius mi fe Capitularisin locum diB^ CapeUXyfeu mijfe communis CapeiUniarum fupfreffarumJuccedat,^fubrogdtafity^ ejfe cenfeatur, ^c.ac Vtgmti mille duca^ tor per diñum Gafparem tomitemáfsignandoSy^ inemptmemfeuconfiitüthjtem redditus annui mille dacatorum in ptilitatem diSl^e menfe Capitulam conyertendosfS quMumque alta res,& b&nahaBenus ejdem Ecclefue mCdlegiatdinerecIaereliBa,^deineepsre¡ÍHquenddexftuncpro>texmc y^ econtra poflquam afsignatafS reiicUfuerint,ác alia ftngúla bona mbilia ,^immoh- ¿layomamétayVafaaureay^ argéntea,&fuppeHecliUayiüraj^ aBmeSyacqmf cumquefruclufyredituSy^pr^'^CHtítá. luxta qUantitatem cuilihet per diHutn Gajparem Comitem afsknandamy^c.pirpetuo applkanius,^ appropriamuí.^ 45 Ydcfde la claufula 36 iiaílála 3S.inclüíivej el dicho feííot VrbanoVlIJ^para que Udicha Iglefía con mas deciéncia cumpla co fus n fas car^ás,y dlDiigscionejfjy lcíS’^iVíiíiros filéis fírven con rnas coifjnodidad íepuedan-lufteoEar le aplica otros dos mil ducados de rcnsta anona en piezaSjó Bcnencíos del djcho ¿\r^obirpado deSevilla^y' .qíie pueda entraren la pofleí'sion dellbs^eomo fueren vacando. 44 Ydefde la claufula ^p.iacluíivCjTnanda fu Santidad jque la .cura de almas de la dicha Gokgial^qus antes de ferlá,fé exercia pot vn Vicai io amobible,que nombraba él Cabildo d¿ la dicha S; Igle- 11.1 deSeV!lla,con falario de :r4.fanegas de trigo,ylo aprobaba el fejñor x\r$obirpo5cn ío de adelante la exeipa vno de losCanonigos,^ -Raeioneros déla dicha íglefta Colegial^que ha de nombrar en cada vn año el i\bad Mayor delh.fa-de aprobar vno de los Ordinarios mas vezinosiy el tal ek¿l:o,y aprobado etérea la cura dealmas ,miniííre ios Sacramentos,ycumpla con las cargas parroquiales jyefte ^par razoo de fu Canonicato,óRacion^goze de todos ios emoíumétos,del pie de imitar,yderechos parroquiales que gozaba el üicarid a5nobiblc,rin que tenga obligación apartirlos con otro algünOjabjToluiendo al dicho Cabildo de pagar-il falario del trigo.Afsimifnid da providencia al fervicio de los Be nefieios quesfe fueren vniendo, ¿incorporando a la mefa de la dicha Cblegial jal nómbraásiento de los icrvidores,y los emolumentos que eíios han dé íéncrén las Iglé> rilas que {iruicren,y ai repartimiento detddo lo que aplic6 ala ma^ ,€íniiiin,que dexa al arbitrio del dicho feñar CoadeOohGafpar,co^ ma queda dichoífon lasclaarulas.majneGeflariasi^ ^^^40. y41. y por eftoíe ponen fus palabras. .^’^ 4¡5 iTolumm'auttm qmdenrá animarum ^armhiáfiirUWi diSiíé Ecchfí^dic in Collegiatm m^ie inen^ ad ñatUfU dileclQrumfiliorum CdpituliEccleJi^ HiJpdenfistiimfdlnridffeK ^inúquatuarfanecárumfrumentij(^precia appr&'^aiíoM¡,^íicútttíá- Ordin tr ^ Mifpalenftspmi^^ amtVerifólitimi éxeiyerkrdnfiiét^dftñceps p^r Vnum ex Cdnonicisyfeu 'Eertipnar'ijf diclce Etcteft<x irt ChMepntam per díButn Ahhatem Maiorem qmtánHts eligendwn^^freUo exafmíieper Vnim ex Ornaras "^jicirúorihus approbandmi e-xereeatur.Ipfeqmfie ekñasxm&mpr^d'iclx exercetefiS ^ánochiams Eeclefiaftkd'S^crhmentamimfiTíireA^miáqKe ^ar-* rochialU enerafiuhtTe.teneatur^ ratiane láhorisfiS exckcit^ hninfinódi jpltrk redditHs,^ emolumentafibirationefmrum Cansn¡'c4tus)) &‘Pnebend^ 3 "Pei .(tortionis ebenientia^smnia emoiumeütaexpede iímbus'Earrovbmh líhuspréPementiqpra Pi fia haefinus Uicar'ms^qmpro témpo/eftik.hahnity Peí haberepotnit^abfque pila cuiufqucon alterhis partiápaúone babsre siéheat 'ptítl/QC^qnod de eaetero Capitulwn Eccle^d Hispálenfis ah mefejhlpendij&af~ figiandi diciasyiginti quátmrfanecasfirumenti líberkmremaneat. Yafsierrxo por ei«rto,qiíe €í\ todolor^ftanté deIa;dic ha Bulla ds Erección Fno 4JO fe hallara perioido^o claafula de aplicación de mas dote,ó aumen- -todella,niquehab?e,6cftiendalacuradealsnasa los demas Lugares de la dicha Abadía. 46 Defpuesfu Santidad,defde la claufula 44.hafta l349.inclufiye,dc dicha Bulla,dirmcmbra,yfcpara el Eftado ,yCondado de •Olivareslas Villas,yLugares que lo componen, los nuebamente agregados,}' los que fe agregaren adelante con todo fu Territorioj «Iqualafsignaaldicho AbadMayor,ylohaze Juez,y Prelado Or-* =dinario en cl,con jurifdicion quafí Epifcopal en todas las caufas^fugeto inmediatamente ala Sede Apoftolica,y exeiiipto de qualquier fuperioridad,poteftad,y dominio,YÍfita,corrección,yfugecionque dicho Territorio huvieíTen tenido el feñoF Ar^obifpo de Sevilla,óotros Ordinarios: ISlecmn afoluimie,(ff prafiatione quartmcumífne 4:orttríbutíonnm,taxarum^mpofitÍ9nfimy& aliormníuriumratione/uhctitmkf legis'D'Kscefañíe^^F'iJitationis etiamgjenéralis ejfdem Ordinarijs^feü eorum /)fjficialíbu4^Vícarijs^^ Miniflris dehitorum^feu alias quemodolíbet fohiy^^ f>r¿eñari folitamm.SíQ in diáis claurulis,& praecipué in 44.82: 45 .& dí*í ximus fupra num. I . 47 Todas las demas haíla el fin,miran aampliar la jurifdicion 4el dicho AbadMayor,ydecorar fu Dignidadiindultos ,ygracia* que fe conceden al íeñor Conde Don Gafpar,y alos fuceífores en fu eaf» por el Patronato,algunas deregátorias efpeciales cerca de laa fundaciones antiguas de dicha C«legial,vnioncs de Ies Beneficios, &e.y otras generales,fegun cftilo de la Curia Romana; ylo principal déla gracia fer expedida:3fcí«prí)pm,ex certa/cientia^ meradeliberatione^& apijlolicie potefiatis plenitudine es todo lo éflencial de la diefia Bulla fielmente referido, , 48 Aviendovnido,yapropiado ala diahaColeglal 20, Benefi* cios,qnc vacaronen cl Ar^obifpado de Sevilla,en virtud de la concordia confirmada por Clemente VlíJ.en i8.de Junio del ano de i59fi.pararcintrcgaila délos i^oo.dueados de oro de caaiara de renta annua,conccfsion de Gregorio XIV.y otras piceas Ederiaftica« por los dos mil ducados de la del feñorVrbanoVIlJ yaviédo adjudicado el dicho fenot Conde DonGaípar,no folo los mil dcsados de renta que ofreció,fin® otros quinientos ducados mas ,fobre que <c otorgo efcritara.pidio ante cl feñof Cardenal Sacheti ,ycl feñor Cardenal PaiT)philio,Nücios en eftos Rcynos,por los años de 626. yí^S.laannexion de dichos Beneficios,yla pofiefsioii de lajurifdi* cion,qvie aquella tuvo efe£l:»,y efta cambien, pero folamente en 1* LJilladeOlivareszy defpucseíaño 641 clfenorDoii Gefar Fachi- «eti,Nuncio de fu Santidad,proveyó el auto de íc refiere fapraTnim ^.pero no cubo efei3:o el tomarla en los fiemas Lugares de la dicha Abadia,conteniendofe fus Abades Mayores en Jos rermlnos de la iurifdició de dicha Villa de Olívales, yde nóbrar jel Gura de Ui ígUíiajpor averíe opueílo ala execucion de la exceníioii dejurifdicion los feíiores ArfobifposdeSeuillaiy fu Cabildo. 4.9 :Hafta quepoi clañode i655.íicndo AbadMayorelfeñor Pacít.DouJ uan Baptifta Navarro(que lo es al prefente)íe executo' ei CGíflar la poíTeísion de la jurildicion de todos los Lugares de la Abadia^íia embargo deksopoficiones que fe hizieró ante el feñor Nuncio,ydiferentes pley tos que por parte de la Dignidad Ar^o* bifpaljy el Cabildo de Sevilla fe han feguido ,como fon el de avet .tomado la poííefsion en Lugares,que ni fon del Eftado de OlivareiSj ni vienen expreífados en la Bulla de Erección;élde el aortbranaié* ;,to de Curas fuera dcl de Olivares; el de eí nombramiento de Cuta del Lagar de Albayda,en que eftámanucenido-cl Cabildo de Stvi* jla,como Patrono de aquella Igleíia,y comoCapilla déla Catedral^ enyos autos fe tráfportaron aRom»,yeftán pendientes en la Sacra Rotaí^aanque el dicho fenor Abadeftá en la poffcfsiou de todo la referido,por lo exequible de la Bulla,except9 el Curato de Albay- ,¿¿) ^afsimi fmo anee fu Santidad la pretenfion dclCábildo en el ápt» <ríí/3,ám,pará reprefentar los inconvenientes que han refültadc^ y íexpcTÍmcntan deípues éc la Erectí^ de la dicha AbaAa^ aísi cll ló ^teinporai,comct eft-lo efpiritual. 5En elmifmo año de ié53,tubapríncipio>€tpÍeyco de 1<» Diezmos del Territorio de la dicha Abadía,en que el Fifíaí de ella piiib tres di ferentes demandas;en la primera alos tres de Septieáíbre de dicho año pifieante el dichofeñor AbafiM-ayortodos los df- 4:hos Diezaio9,ée4deel dia a5.de A'gofto del mifmo a^u^y q«e noic acudisíTe con ellos alos dichos feñores Ar^obifpoy yCabildo jyfíf mandaron retcner,y paradlo fe defpacháró los edictos, qUedefpueS ie re vocaron,como fedizefupra nuín.3>En la fegunda arite el dicho feñor A.bad no íolo pide losDiezmos^deldeel dichodía 1^.de Agof to de 65 3.(111® todos los que avian percebífio la Dignidad Ár^obif* pal,yel Cabildo defde el año de 624.que fue el de la Erceeíon. Y:^ ía tercera ante el feñor Nuncio (aviendo le exonerado el Provifot de Olivares dei conocimiento defla caufa^n i^vde^Agofto de 661. no folo pide los dichos Diezmos en la forma referida ,{ino también los Reales, yPnniicias(notabic vartedadjdefcompaífado-pefiir^^rcprefencando para elloel averíos aplicado fu Sañcidaá en la Bulla, faergade aver.hcchoU difmeítjbraeion abfolota del Territorio; al Abad Mayor Prelado del^eon juriídicioñjy aura db con las qu efe dtzén en él riiim. t.y por alganos otros fundatneft* ;-IEn Iy.deMar^o de 66 2. por parte délos dichos feñoresAri cobKpo^y C«bildo/c concefta la demanda^y fediz^ que el dicho fc'i. IptWiínGiodebc denegar la pretenfion Contraria,ydeclarar que ha vlWdichos íehores pertenecen los-dichos Diezmos por el derecho íHidwbitable que tienen apercebirlos,que en la dicha BulladeErec^ ^•¡0nnorelespii'iadel,nireaplicánadicha Abadía 5que íolofe le jconcede vn privilegio de cxenipció de juriídiciójel qual no fe debe ^ftenderamasdclo qTuenaen peijuyziodetereerojqueenladif* •^nembracion hecha por cauía necefl’aria no fe comprehende mas de 1ír^ •4^í\r\ci menos en He Hirlia AKaHia COiU ttfUííl VVJiuiita» Jlá» UU UctX^i <3^1 IWlLUi .de-Ducueiy aiu Gaía‘.y porque aviendo fu Santidad en la dicha cláu líuW3 5.Cüivtantaexprefsion aplicado ala dicha Iglefia Colegial^ -j)aía lu dote tantas rentas^y cofas como en ella fe refieren ,no haze «Tención,ni en parte alguna de la dicha Bulla de los Diezmos que fe ^iden.Concluye qoed:clare como tienen peáido,y por vn otrofi q josdichosfeñorcseft&n cnpoííefsion de pereebirdichesDiezmos de .tiempo inmemoriaji,antcs,y defpues de la Ereeeió de ia dicha Gole^ .gial, avifta fciccia,y pacicaeia de fus Abades Mayores, yfus Minif- .trosipiden fer nranvitenidosen dicha poílefeió por el remedio fumiriísimo de /wí^/'/Wjfobre que forman articulo, yofrecen inforHiacion-^ ;^y:fufpcndehlósdeíHasjuyziós>' ,-^ f^yjofetrasladoalapartedela Abadía,quereplicoialiltien^ rao eá lo qne tenia alegadojañadieBdo nuebosfnndameBtos ,ylefpiondiédo alos de dichos feñores,aquienes nofe debía deferir en la información queoftccian.No fe refpondio aefté alegato roji al^. j,a,antes fe ebncluyó fin embargo^ conclufoel pleyto ,el dicho fe- ,ñof Núcio en i.deMayo de661.proveyó auto de manotecion afa. vor de los feñores A.íobifpo,y,Gabildo,yft áelpacho executoria. ;.e,: Selqual nofe apeló por parte de ditha Abadra,antes lo cofintió Ucitatnente^porque en feis del dichomes de Mayo prefento péticioh,dizicndo:,quc el auto de manutención no perjudicaba aa propriedad,fobre laqual infiftiayy que fe declaraíTe como jeniape- .drdo.Aeftcpcdimcnrofealcg®p€>rladicha.SancaIglefia lomi iqwe en la conteftacion de la demanda,añadiendo íolamente que -dicha Colegial eftaba fufidentcmente dotada,yaumentada co qu i >nieñtos ducados mas de renta aiinna qUe gráciofamentc ^ ;ludicadoel diehó feñor Conde-Duqueiy la obícfvancia fuJ>lecuM ayer percebido^djehosfeñores los dichos X^iezmos 27. años ir.. pues 15 pues de UEreccfon (Je ía Colegial,que era interpretativa de la mete Je fu Santidad jcon lo qaal ,yfin fatisfacer al replicato de la ColegialjOi hazer otra prucbj,ni defenía(^no le con que motivo en vn derecho perpctuo,y en que fe avia conícguicio manutención )íe concluyó en el jaziode propriedad,y dio íentencia el íeñorNuncio tORtra la Dignidad Ar^obilpdl,yel Cabildo, como fe ha referido Íupfanum-I 2;in. 54De efta fenrencia fe apeló por ambas partes ,por la nueítra abiolucamehtéjV por la contraria pornoaver fidola condenaeion,y reítituciort de los dichos Diezmos defde el día de la Erección de dicha Abadía,yen las cofias. Ororgofe la apelació,y en profecn cion de ella la parte del dicho feñor i\r§obirpo,y Cabildo fe prefentó en la Sacra RoCi,de cuyo Tribunal fe ganaron letras de citación ,yeompnlfofia,fe tranfpbrtó el pleyto,y allí íe alego,yíe pidió femiííbria,y hobtubo coiififsion para prueba de 24.articafos ,que produxeron el dicho feñor Ar^obirpo,y Cabildo,ylos probaron baftancemente con teftígos,tnítranieHCos,y papeles ante el Juez Remiflbrialjquela fuftanciá de todo lo alégado,y probado,es lo figúrente. 55 Primeramente,que nüeftrGRey,y íeñor SarvFernartdoTercerVde CaftiUa,qUé ganó de los Morosa Sevilla,y fiiRcyno año de 1:2 ^8 .por el de 1152 en que murió,hizo donación afij Iglefia Cathedral, Ar^obirpO,yCabildo,aderaasdemuchas poífefsáones,jurifdiCTones,y léñorios,de todos los Diezmosde la dicha Ciudad de Sevillao' fii Ar^ob4fpado,como parece de fu privilegio,que confirmo, yamplió en el ínfimo año de 115 z.el Rey Dan Aloníb el Sabio, fu hijoicl quaí en éi añode 1 2 5§.€oncedióalos fiifodichos todos los Diezmos de los Donadiósq avia dado alos Obifpos,Ordenes, yRicas hombrea,^fouloscóprehéüdos en los termártos dezmatoítos de Olivaíés,Albáyda,tdeiiche,y otrosdel XercitOFÍ© de la dicha Abadía.Yen el dé i26o.eIdfchoLugardcAlbayda £XMi íu Jurildicion,y Diéznios:Todos losqiialesDon3dros,y fesDiezmos,los; hipercebido,y dividido por mitadel feñor Ar^obifpOjy Cabddo en virtud 4e las dichas donaciones,defde que fe los donaron ,yconfervan aí prefent^cl nombré de Oonadios^y los dichos feñores Reyes, yfus íu- Céffores qae confirmaton dichos prívilegios,lo hiiieron peraverA- 'cadoeftéReynode poder de Mofos,.y ícoer Acultád dé la Sede Apofiolkapaf^eUovytambienkttíboel Ar^obifpoDonRaymándo4^kSaatidaddé Akxmáro IV.por fu B^irlláexpédidaelañodc 1 2 <S>paráordenar todo io tocasitca efta Santal^lefia fti Ar^. dlchais dónaciones Ré_ Gcas,‘ cas como lo executó conconfcío,y conféntimientó deiCabÜdojregan fe ordenaba por dicha Baila. or» ai r ^<6 Afsimihno fé a]eg6,v probo qoe el dicho Rey Oon Aionfo al principio de fu reynado 'hizo muchas donaciones ,ylas cofas donadasfellaniaban^y llaman Donadíos, como lo fon la dicha FiíU de !9//v.'írf<antigviatnente llamadaEftercoíinas^^ cjne ella aella con) unto,yen fu teraiinoicuy os Feligrefcs lo eran de Aibayda,antes que fefabdcaiTe Iglefia en Otivarésjy en ambosLiigares el dicho Cabildo de Sevilla nombraba los Curas, ylo nombra al prefente en Albayda,yllcba por concordia todos ios Diezmos, defdcelañode 128 <5. ytuvo lajurifdiclon temporal vnicamente hafta el de 1578.fin embargo de que la d>n3CÍon fue ala Dignidad Arcob<fpal,valCabildo:QüelaUdladeHclíche fiempre file Donadio por dicha razón,yen iu termino nene otros hullon^Tone de Jlpechhuy ULagma.^ox donauo el du-ho leiior Don AIonio ala Orden de Akantara,quien tenialarünidiciofl,a{s temporaleóme cípirirua1,y nombrábalos Cutas yno la Dignidad Arcobifpal,y con Codo eífj percebia efta,la miud de todos os le^ mos.y la otra mitad el dicho Cabildo,como hafta oy e en confirmación de efte derecho la dicha Dignidad ,ytd Cabi p ganaron exccutoriasen poff.íVion,y propnedad contra D. Fr. Diego de Sandoval,Comendador deAlcántara por el ano 1479 Y<:<>«- tT¿ D.EnriquedeGuzman,Condede Olivares, íenor de la dic Villa de Heltehe,coino heredero de Don Pedro de Guzman ,ui pad.e,aquienia vendió el feñor Emperador Car.os Quinto ano de leaS confaculcad ApoEolica, que pretendió retener los dichos Diezmos,co¡no feñor de dicha Villa,yfue «ncido como el didio Comendador de Alcantara>nel Juzgadode la Iglcfia, yen la Nuciatuta el año de 1614-C0‘' teftitocion de los qu eavia retenido dclde el año de iéo^.cn que tuvo principioefte pleyto ,y»“«qae e dicho Conde Don Enrique apelo,ygano letras de fu llebar los autos aRoma,vinieron con la claul ula non retardatajo^a'tneDeciinamm. , , ,•j e, T¡ibiénfeverificá.q!osDiezmosdelosvezinos_dcCa«n.v ja de laCuefta en lo realengo,ylos deTomates pertenece alalghG de S.tuá deAlfarache,y fe divide entre Atíobifpo,Cab!Ído,B-.l _ eios,yFabrica.y que la dicha VilladeCaailleja efta fica ent/< Dezmias de San Juan de Alfitache,Saltcfas,y eanias.LugaccsCP • vezinos.C^ic en Sanlucar la Mayor ay ibfciétes Oiezmo5,como ^ .los mayores dcMon)as,y Frailes,de Origiiufios,dcl Aibi,ria¡^i^íi;» del EftrcmeEo,y de Medianías^ de los quaics vnos fe reparte^ lamente entre A.t^obifpOjy GábiMojyen otros entran apartir mas intcrefadoSiY que ay muchos Lugaresjéiglefias defte Ar^obifpado^quefüs nóbresfe expreífan en el 21 ¿y 22.articulo déla remiíTo-^ ríaJJoude la Dignidad Arfobifpal no tiene la cura de almas jyper- ^ ciberas Diezmos juntamente con el Cabildo; Ypor el contrario ] que ay otros muchos en que ay PontiScaleSjdondelá dicha Digni- > dad es el proprio Parrochojy nombra Guras para la ádminiftracion de Sacramentosjy no tiene^ni percibe parte alguna de los Diezmos^ | pero tin embargo los árriehdajy adimniftra('cQmo todos los del Al- £ ^obirpadoJel dicho Cabildo. .^8 yademas de la plena probanza de los teftigósqúe depüíicron en los dichos artieulosjpara corroborar fus dcpoíiciones en cadá vnodelloSjrecompuiraron por maridado del dicho Juez Reftiiflorial,y con citación de la parte de la dicha Abadía todas las partidas del libro blanco^que fe fcñalaron jla ordenación de la dicha Santa Igleíia que hizo el dicho Ar^obifpó Don Raitnundojy la aplicaci^ de los Diezmos,yrentas,y dotación de las ¡Prebendas qüe fe avian crigidojy todos los papeles neceííarios de los Oficios del Repartid">r del as I)iezmoSjdel Efcri vario maior de rentas Decimalesj de la Cóc.iduria maior,ydel Archivo defta S.Iglefia, yefpecialmente los privilegios de los dichos feñores Rdies,y la fentencia arbitraria que ^onunejó Dón ímgoMannquejObifpodeGordovai por el año d¿ 148 é.en fuerza dél privilegio de nueftroReij yfeñor San Feráiandp,qde queda referido^a favor de Don DiegóHurtado dcMendoza^Ar$abifpode5evilla5y fu Cabildo )contra Don Rodrigo de Soriá^Obifpo titular de Maíaga^qüepteteiidia los Diezmos de algunos Lugáres de aquel Obifpado,que el dicho íenor. San Fefnan- -do aviadado por dicho privile^ioa íá Dignidad Ar^obifpal de Sevilbiy al Cabildo ericlintcjrin que la dicha Ciudad de Malaga fe iácabá de poder de los Moros:yteftimonios de los, pleitos, vénéidos contra D.FnDiego de Sándoval,Comeadador deAlcantara^y contra Don Enrique.deGuzaianjGondedeOlivares^y dé las letrasRcH> taies,y vna petición que en oo*de juliq <Íe ife prefentó en ej Cabildo de dicha Santa Igleíia por el Abad Mayor de la de Olivaces^que entonces erajde qüe adelante fe dirá jyotros muchos tefti-» ,lDonioSyy papeles autenticas; 3rConcluidala pfobán^^y eopuífa lypaflado eí terñiirío fena-í dado para ella,y fe prefigiAél de los dos mefes para la reprobació.La -jíartede la dicha Abádiavso del, yopufo algunas tachas generalescontra los £efiigos,yredarguyo de^falfos algunos de los priviíegí(>s,c ta^umcnCQS c(Mnpulfad^.Áqfefa$tsfizdporparce deJa dichaS'an^ "ta fit aacm.vt fftfU Rofí '!> *»"’ 5'9r./tJ?».4. W5./4 .6/7/8 ¿m»«Xo.amf.touaDO,vriopa,t.cula-.xca9ue(.,ffic,cB- Kt elidtüt pilft.uatam fü;<lc im fup« decím.í Reue.cno.ft.no A-chleplftc. »o.& Capuulo/vtdixit Rota d«/44S•»«>»• Ci nfcr.tm qacto lulein vim datos amioui ,, aciutis.quodpiatfumitniccnfeiualiini in Eccltfia, íntracuiuslitnites noua fuit ctc^a Ví/aWfCí^ 3i.fart.t.rceéttt. qusmuis non fuerit pr^fcriptí/ed in ynico tantum adu fundara,ex quo inprxJeEnefl iriterpretatrua Bullae,Üota1iíííj¡/"4s9itin fnctjer^ 'iigntUpArty.retentmMtífr.^ 9?tem. ideciJ. l^^ W/.9 IOS. ^a3 i*4fí,i2.Rcuer€ndifsimus Rpxas.¿»^i79-»*»»^9*in?o taliter prxualcf,vt veniunt intdUgendx litera Afofíoijyx mOdC^uo po ea cíqtuats nófcunturjquamuis verior eííet de iute cdtrarius^ijBtelleeius. Roxas e» «^279-««*w.7vDuWzlun.ííef¿966.»«»».i7ánBatbafttcnf.dcciniaruin7.^^§r lééo 5. ’vndeuUfiur iníín R. Decano in Mcleuitana ComtncníTx 27. TicuttrMis i6é9.f.fivfWí R.P.D.naeQTayá. .,-¿ Ñon íubfiftcnte,Q uód toro íHins tetóporefuefit Utigatum , ^ma Iit gium jnonfuitfupcrcontrouerñsdccimUnifiabanno 1653. &^ntea tantum htigaturo fuitíuper pcrVineñtia )utifdiaionis,quod maniftftum fuit ex a¿iibu$ contrariis dum anno .1 éx S.ipíc Com?s de Oliuates donfcRui fuit in mandato pro- €urx ab co faao,quQd Dignitati Artíiicpifcopali ín conccrncnt bus ilhus redr ditas non efletin aliquo pr^iudicataniper etcélioncin Cclkfiatx d:Sum.rním:$, imoanm ióz^. idetó Comes fecit aliud procatx roandatumad pefmutandum cuta rcdditibüs’^€imalibus,'& al:|s ttmporalibu5',quos híbetc Reuci^dil.A^ ChtepifcoputDják Gapitulum in Ibcis difmembratU síTeruit ,Cum cius bcnis ,x tedditibuS tempófalibus cx'.ftentibus inCiuitate Hiípalenfi, iir.ocum ipfis redditibus fpirituaiibus ex B< n* fiejs in ereatone Colleg atx afígnatls eonícquen. dis d. Sum. num. 6,qui aftus teñoanerent itiuerfíimilcsfi ciiica dccinias ad fuifíct controucrfiá: additá pfx exteris clara ciufdem Domifii Abbatis confefiione emiíTa anno ió-í-ó-Vñ petirione Capitulo Hifpalenfi pofreiaa,quod petáiíroemiratibncmnon fucratquóaddecimas Reucrendifsimo Arebiepifeopo prxiu-, dicatum imoquodcranvcidcm rcfertjatx JaV» »ftjw.4 qr/x contra cwfitcntcm robar ctiam in caCbuspfobationcm contrariam alioquin re^jcicntibus.bon. mcm. B\ch.iUeff.3 96’f/um. 10.& il.de nocct EccIclj^.quamuúíitconfcísioPrx* íati,qu3ndo ex tot prxfunaptionibps,& eoniciautis, iirib euidentibus ptobatio* ‘¿ibu*,de quibus fup^* remanct fufficicnter adminiculara Sandií.Grcgor. detfffl ^06.ttum. 3,yerf. Sí tkmgfi. Etita vwaque.&c. HISPALÉNSIS DÉCÍMtdRÜ^M, Lma 13. Imij 16jz. PErftirefunt hodrepomiñi íñ dccffis 27.Ñóiiembris 11571* coratn me:(ttrum rtfp0nd£fiteí decim*s ex difmtrohri* tis éb Kjírchufífeopatu HifpÁÍenfi^ d* áfíignátisprojep^f^^^ (^páTtiitíhriterriiorí$ Abbitts ^ic/nturís KydbbAttbtts di _.ólfutres^mndeberi'DomKo Abbátt. Q^uia Summus Fontt* l^xia Bullacre¿fionis. de diímcnabrationis nullam fecit mentioncm de illk» \ que quóad dccimas non cxptcfi'as difmcmbtatio non nocet Rcucten^ik|^® *..P. D. Büurlc» mont. A'’chispifco^,& Cipitalo,qysmn{sex Brcut Apcñoílco faé^aCt, Se cvtv&m píífsimi5j& pisgoantifíroíis claiifahs/iaxta Pontifieis ínttnricnctB dcclaraiana in extrauag.Iaaan. 1^.^iAp>)fiolstus z.diconcrj?. Frakend &alijs addudíís in piiori dcciísjone5.S»//4 wáw^ííe'.CÍum qnibtis Domini traníiucrurr. Hxc Pontifieis menS confirmatur cxipfa Bulla ,dúmjjroroulgata fult,' non ex aliquancceílif3te,íédtx mera volúntate.* ad expofitibnem Icilicct ptae‘ roentis CoaaitisdeOiiuarcs,qiiocafucsnfetar Pootificemdecinlas non exprc-' fifle ne ius kdsrec.qudd prbhiber abUtiónem dec¡máruíii abantiquTEcclfia, vt‘ aiteriex caula vóluntaria cfe¿t? appitcérur Abb.cg^f. ^S.cói.-ffí.ití fecuti^ do qusipírt \. Kebnfr. de derAmis quíjf.ó.num. zz. veri!reqátriiur ettam Lap. dllfgth\ éé.num 5.vetf.é“ ii^um Capttulum,eo que clarius et eadem Bulla ;in.,qua famí; musPontifex pdíl íibi faftaib celatidnetn orriniüm,ác fingulbrum fru¿tounT^& rc¿‘ dituum pro dotchuiuS Ecclefiaedcftinatotutn, ád caléúlatroncnr arinüi iilórutíl^ vi'aloris difiTicmbrátiohem,&ereítiohehi fecit abl’quc vlla deciriiaríím eXpreí*- fíone,iírercn5 íatis eílc cdhíultiim fplcndori Éckíixjilimfquc Mriíñds.t jÉoi^íS’ redditibus calctilatis,íiC claré irinueiis deéiitia'non eXptefiíTe, quia fequi vóluitf iüris ecnfiiraítl earüdeni appl'.cattoneoa alrcH Ecelefié pettnritcntem éo cantuta ¿iíu.quo aliiinde éídétii qdnfüli nonfótiiñlAoitr.e^ reienefJié.’X.qu<ép?zt .mtm^ 4.9 R.?bufT.ííí deetm.qmjl 6num.zz.vzxí.tertíe quodilU CapelU nám. 'Jí.i' ^deci^.4.4.Í.num'.z.'ybí'eÁ héc fiiis dituntur iHtfmembrittone éxcepíitáfé pArt. i, receñi.dec¡jf.^97.Kum.d-P^fi 4--rece»t.boñ.'áL\zm ^ch.decijf.4^z .úúm.'zó. ¡ér z-x^ vbi propter congruarivddratioristíi éüaiti íri-'Pardeho exclúcHtür pcsetetíflo de« tiiíutumratiQtiefuáícongru^. '" Sed non fdlum ex Ballá,vC'üfri efiam dé itire Íiuí ufmbdi Potífjfií íl thens clucefcitjfccuriduttiqüdd non prábfumittir Pa^iín tolíerc vblüííTe iüsaitcriqu^'*' fitum^neé tertid prréiuiicáfcincoqtfbd non exprefitacfteXr.íw/í-^.x.í. imrtto^i Áe qmd tn (oc.pttbltc.Xyúr^oz.lün.dectJfi it'.num j.dectff'.^.i z.num.z.& 3.HcrC icft,D gaitatibaSjCanonícis,^ Pbttioííárjjs Eécíefi rMctropolitanaeipróquof^ botehx decim'x defCruiuritríorirfíiBrusexparticuláTi Regutnniorí ffcentiá jqú5? gínerali Htfpáñiarufn obferuantía ex’ ^ilegani mi. decijf $coticúrrente , mültb' dgttnr minas dici pcfííünt in difatíembrationé Ínclufac,&Dotttino'Abbati applica-' Tsé Grzt.cap.S 6j.nitm. j7;Rota decijfdt 9mum’.^.mf».decr^.44Í^ff. i. in'fin. farPi f'.réceht. Max-mequia non fáiteXpofítum Pap'f quod deéimae cbmpetcbahC- JReuereridiíIimo ArchiepifeopOjdc Capitulb.ndñ éxiurccoiHÍrtjutíi;& Dioceffa^' no.quodnonigndríreprxfumitur, íerEextraordiñatib ,6c fpcciah Regiaruqt donationum eiderñ pehitüsigooto, vtfuit latécqniprobatüaí/wi.ííirfíjr $. PoB- C«»íyí5'í#e»/;.*Ideoqdeáeéimítuiíiexprefsid, vbictiám in Bulla íz* fuiíTer.non poiuifle intelligi de iffis íncognitis,6c e¿ iufe fpécíali,6£. extraoT» djnariocbtnpctcntibus.feddeíllistantuni, quaeexiurié cofnmunis difpofitidñe preftantur Vt infen decifsii in i.yade ettm. ex CÍaífilló quótid.lontreáerf.lib. 6.dé ferias itccimaÁyCap. t6.á nitm.%.iodi.j.^o%xxeio\.ÁÜegat.%^.*num^z'6.éFftq.baaéi. m;iB. Sttipii.deetjf.tzg j.ttum.i.& per f#r.qu¿ in codem faluatür árecefíu íob* íccútoyíc(nexnñú:Citú\\odícijf.gj.num. w.^feq^. Subfequura deniqueobleruantiaconfotmis prsriaiffa omñia coftfirtíláeir.quiaetiam pdft'ereftioiieminCollegiafám ,éc. diftnembratidncín ab almo ícüicet lój+.adannam vfque 16 >3.mot^ litis continuó Reüercndifsiníus Archiepifcopus,& Capítulu-nhas decimas exegerunt álocis difmembratis ,neje Comes de Oliuates Vuxta facultatem fibi fpecíaliter attribütatn inBreui applieandi,6e. diílcibuebdixebditas^vi aum^ 5^.vnquam fias decimarAfibatiz'de 01ib»> fis appnca«it,& diftribuit;ftd aUos tantum pc»itus dweífosrquiniB'o fafifus e perereáioném CollegiatiflonfuiffeinaUquopraedudieatumD^^nirati Archi- Cfifcopaii-tjqoadillius rcddims prx d.S^.num.j .& alia vjcc magis pra-díbé-dj- 3¿it Reuerendifsimum Árchi?pifcopunii&,Capituluro;habere in jocis diíiíicm. bratis t«dditus4e<íieiales& alies teinporale5,curo qyibns pu>ffia bona permutare ictervdebat 4.^««^««¡««w.ó.quodideti] confirmauitDonTinusAbbasaíreretis p1:r difipetwbrationem non fuiíTe quosd decimas fi^euprendiíjimo Archiepift o-r p¡-¿Íédicatün3»quinimo fuifTe eídem refetuatas.*/ Sítmm,mm.4.tx quibu^ adis iüJctaeorumdem tempora.ficuti exeiudttür lis fuper bis íiedmis,qu«illosrédderetinüetifirtiileSjitap.roducitürobíeruantiaiipn compri^henfionis earundem ia hac Bqüa,qu3Eoptinié deGlaraT,quidin diCínembratione grxcedenti fit adumij. in fpecie BÍ&ts-idecijf^^ ii.receñí decíjf.4.9% f>*fi:^t4m 4.veri. ¿f/»: ftí. ii^íaliASpArt../^.íom, \.recént mmalijsin prim* dectfsime adduBis ,vbi ctiam firmatutnon requiri quodfuerit praefcdpta tanquam interprstatiua Bulle deeijf.^ I%p,^m 6.deciff.¿^^% &c»mfitpbfentmMpirt. a»rece»uorum\ quinimo ulis eñe eÉcaciaí vtiitteraE Apoílolicae debeantintclügi modo ,quo, fueruncobíeruaíae, quanauisjeiurecontrariusinteUeduseflet verior ^Roxas dícif. z 7-9 :• I>iaoz.lunjfa¿966, alpinprmAdtüfmn. ádduMii ds.pmnisíñ-^n, .. .. ,_ •_ tlLs'íicmztjs npri releuant,quae in metnoriaU pro aoua audientia fuérnnt ferp repetita,quqdíciiicctpr$fataaoamilitentin difmembrationefa^a authorirats Papae,dq €^tvXÍldpunduaii,&-do^rinis íuit fuperius coroprobatuiii totum op» poficum propfer refiñentiam voluotatis Pontificis non autem pot^ftatis ,de qua 9ef4seíIet.dubitate^adudisi«Sfr|f/?mfAí//'á/iMí¿.<tíí nutn. ’s. di fo«fe/ÍÁr<^á.bunQZ.Iunior. íUji^tJp.^% i,n. etiam refpondet prima decifio adGonciliaiemprdin.ationemfíi?5.f«e»r^4^4»/í’jad quera licet Pontifqx non íit 4dftriílus,nibiirqrainus voluiffeadftciDg»,ex peaefatis fatis innotuit. potifsimum quia in Bulla f^ad ittfifdidion^ coneefsionemcoaraauit,&quidcra limitatÍuft^ quoadiUam Atehiepifeopi. ita vtcuiuisaliaí iuriídidioni Capitulo fede pkna^ CpmpétentÍAPn fuérÍtpraeiudicatum»prout nec fuit prsEiüdicatui» inri nomiíiandi Uicatip^y/ dei:tfsipne.§.V€rJtm,^ in%. Bulla mmqste-y quo cafu non d^et difppíitio ad eaiifani ñon expr efíam extendí Itg.fideurtA 31. cod. de tren^ á¿íJeg,¿ptor^z£d¿ p4í:.Duncxz.íun.¿f«/.d5 3.»««?d.in his priferiim tettio »raeiudieiaUbu5 atídam mon áutera latam interprctationera recipientibus íuper íeÍÉii»^íW-4€/í¿4d ZauatelUí)?^,j.42,».2.Duran¿m/.4*.»aw.28. Sicuti non íubfiftLt-quod Bulla t^ptu proprio emanauerit.quia vt in cadena íegirutnura/2.&27.Rí^cefsitComitisdeÓliuares pia expofitio cura abfolutiooeá ceñíuris,qu? indicar gratiam ad illius commodum,& fauorem emanaffe bunoz lun deu£9Ú¿nttm. g.nec motas ethm proprius fuppJicationi repugnar. ¡Jfddente's adBuratum.deafóz i26. &tamen defíiciente in eo ex non fada décimaruraexpteísione Pontíficis volúntate,illam morus prpprius nonfuppier, fedtantumreleuatab onereiuñificádi narrara: loara Andreas:» capitulo fimetu proprio de Vrxh.tn 6.D. D-í» capxonjlitutus de refenpt. tn cap.cdufam qux detejl.am. m cap^um^oPAs^á capnuíUde cónccfPrab.&cap. deteftxndum eodem ttt.tn 6. GoníípzadreguUmi.gloJÍi^.»«*».y ^ou.deci/.ii 9.n.3.pare.s.rece»t.Sctafh.deciJ6 X9S .num. 1.Mjatli n.decí^-i'^^-^ *•-r-- :Minus rcLiuatalix íiu2e obicdiones, quod decime Regibus alsignarae noiim %pO£hialcs ,fcd tertiíc cX, dedil. Putei i\%.incereíi.lib.3. quja loquitmdetcr- JiJs Cioáicsísis. Áegibusá Sede Apofiolica ex gracia ,& pro necetCatibus ndeis no deiflís ÉccíeSarum.qaas Reges acqúifiaerühipróptérinaarorüfn cxpülfióñém ícpófteaiíiepériiiitentibusSucnmis Pontificibus ,jdonatunt Cathedralibus ex Z\i€s,óx\t2t\\3VLS tc\Áx\% in deci^§.PofiíjuÁni tmtítfSí. (\xioá. in Hilpanijs Parrochias fiot diftina?,dum liquet toium oppQCtum ex ^rmuii in \:díitjf.§. ntealto if/rí,6c vbi etiaija fuiffebtdiftitiáse,aiinus Pontiñci inííoteíccte potuit quod fpcáabant ad Rtuereñdifsimü Archicpifcoputti,& Capituluii), &melins debuif- /ei fondari intetitio Domini Abbatis pro eátUóadeth pertinent in ebdéni brcuiaon fuitcottftltotas Vniuerfalís Í*íirrbehus ¿hei akoiure^ poftóaediüm. ReliqiiajVélpariit ponderis.veliam fublata ex dedaársin prima decifli &»n hac viíTa funtl)áiSjídéó iñ dcclfsisReuereildifsittio Archiepfccpó ,&Capituló taníá rnfarmamibuSjDíióÁbbate fdepiüs eitacOjác informare réeüfahté, COPIA DE t4 SENTENCIA .Jkmó Monfimr BúUfkrmnt yPoniente de 14 • gaufayJigunlaordenqüeledwlaRotd, HÍSP^LENSISi .'i". >... nomine imócatépro ^rihu^atifedentesy&fvlnm/peun\ prd ocülis hahentesper hancnojlrani,dlffiñitmam. featéntiam,qujini ^de 'Domiñorum Codudiiotum nóHrórum pArlteXy &affénjufefttnUs inhkfénptípjncaufiiy ^c.auJii(^u.4pximo y&in pri^. ^dcoram ÍJifpaniaruni pcündoy^iinj^cundayjgd.diayeriori coyamnúhisVerf^füeréy&yertujítHr inflantes ínter ÍMu^ríJslmum 'Dommupt jlrclfkpifcopiirn ^ecdnüm^& Cápituíum M'etropotltdníe Eccle/tíe Ilifpalenf^ áppelidntéi é}<;'Vñd,&. ^^Uerenctiffñ^úrn 'Dorninúni íoannem’BdptiJlam'M.aúdrro Ahifate/ñ CQUé^i^A Ecelé/rA de Qiiudres ,ac procuraiorerñ Fifcalem iHiusmenfíi Áhhaíhlif dpelldtós^netnoñExxeíéníifsimtirn'D^ }/CarchÍQ,ner>i_ deHdtchépltinia Uépprójiió pr^etenfo iure^ mtereJfeytm^mmdtHeéÉecle^ jr^de' Oliudré^yélus qúé AbbatidTatroñum ad huiufmódi cau/ard admijfuni infldiüJ^ térmnU^ri qutbus reperiebatur^reténdentes décimas omnium vi- Itdrdm oppi4orurn.y 4c^ ^aorunicumqué lecorüni myimEuíldereclíptnisdicld- Ecctéjfiie de ÚtiHArefirí CellegiatamdiJinembratorHm ab Archiepifc^ Hifpaí^ jith ddtum ^om4dpud S.^etrum anno Incarriationis 'Dominie^ 1623. lendü M'artl^yToñtififdtus auteni SanSÍ4memoria Urbani Tapie ElII.auns primo addicluifí Abbatent eiufqué M'enfam Abbatialeni fpe&are^^pertinére, &per huiüfhíQdi Tulíamfuijje abdicatas 4diclis ArchtepiJcopOj 'Decano ,^ Capituló Hifpdlenf.^ translatas in Abbatiam, fiue menjam Abbatiaíemde 0‘üilMres pdrtíhüéex alurdyde ^fuper diElis decimis rebnfjue aliijsi Dici- \nuSjfy^m)rhdmí(4^€ntttñiamus^dtc£rntmuSi^a€:declarAm^ rítt, 'áéprQpme díáorum Jrchkplícofh^^^^^^ Ctóituli Plijpderif. futgc ap^ pcUatiirnjin'rMecatifrn^^^^''^'^^^^ fenmmaper diFimn HifpaniS- rmn ’NuncV'fn fidfauGrcmdlSli dhhatls^e'mfípfíeinenfíe Jhbatialisfyroynulpii- 'taper^padí^Mf^ii^ ¿ífcmírfy áápr¿í dtcltim ^hhatem yemfq^ue menhj^^ypptjcikmpfpedar'ejUpertmer^^dido^s^y.erh ^miUm.cfuéJomm^tiin ad e¿tshabere ptiec habmjji psH extcutam ante di'ciam^aUamereBionis dicl^e Ecdefiít de Vlinares iñ diñorUm hcGí’umy ^oppidQfttin^fnakqtieyiulr titery^§ pcrpéydm adiño Hiípani iruíñ 'Ñ:mciofuijji prQnnntiátum.-yfenten~ 'ticitmn,^ difinituni,eiujcjue fententiampyti nullamy^ iniufiam in^rmandam^ íSrcmcandamf^re-j^e^e^proHÜnfirmammii^reíioeampCk ; 'Item etid(cpiáteríuó opits fit)diiim%s^fententiayniu '^c. per, dijmemhrtñwne dictorn locormnab J.rchrepifcopatu Míjpaknf. faSUm in executmiem diñds (Bullx nonfmjfe dipnemhratM ante diñm detimas adiñis ArxkiepifcopspDecano/S Capitulopieque translatas in prediñurn Ahbatem yeíufqiie menfam AhhatialempSpropterea ¡ícntimtt dpmemhramnem diñorum locarnm diñx ^echuíC fpeñabant addiño's Archtepífcopumy'Decanum.^^ Capitulanij itapariter ad eofdem eajdem décimas hodie [peñare ,@pertmere\y ^addb» clum Ahhatemteinfqne menfam Akbatialem dumtaxát[peñareillas decmpi quJe ante diñam "BulUm ereñionis ,&difmemhrationis ad Écelefam 'Parr^ chiale de Oliuares fpeñabantpíúllum'quiíííiSynnlldque añionemad pr¿edictum Ábbatcmprifqúe menfam Ahhañaíem per dictam'Bullamerectmiís ,díf inemhrationiifuíjfe acquiftnmy nec competq^^e-yneque competSTe ad abas pr^^ dictas decimayprxfatorum tdcorüm dijniemrútorümyídebquépirpet^^ filentitimfuperhuepfnbdidecimirdktis Áhhdtiftujque Trocuratmi Fí/cali ,mec nonéictx EtcleM[ JbbMx^ fafmsferpetürimfilentiurn .mponendum forc^S ejfeyprout mpminms^QÍfldtmes que Pexatmes fgperturbationes , perdíctumjhbatefn de Píthdfes yeh^pefue excekatifsimpmi I^atromm-^ prxfaús Archiepifcopof)ecayiOy^ Cap¡tpdódefi^^ mas illas fue irifi&eiñMmdicnip^né^dplkerey^ tales iUas^^^ (laramHSy>-éúocámuSy& miullMs:, vidpsfue Victoríbus in expenfis condfem \ fiamusyfíarunt taxationemnSispielcuide mrerejemd^^ diempSy. pronuntíÁmusyCfeclar¿muSyabJdluimMj ^difinttíuefenteniiamuf^nQitJ[olpví prxmifs'Oyfed &omni. HISF^LENSIS DECIMAR P^M, Luna Februanj 1675. tiicecomíte. ADpreces Gomitis deOlmares poílqnáffiSan. mcm. Vrbanus Vin.*Ecclefiam Parrochialem ipfius loci oc Oliüarcs fiippreíferat ,&in Coilegiatara cum vña Abbatia Dígnitaos principali,álijíque DígñitatibusCanonicatibüSjBeneficiatis, omfiíb'ufque Capítuíafibus ,8¿: Collegialibus infignijs erigí iufetat ,conftitutá menfáé Capitiilari congrua dore ex fruíbbus ajQtiquae PafrocMalisfupréfláe,appiicatione diucrrorüm Beneficiorum alijs que rcdditibüs de proprijs eiufdem Comitis facultatibus aílignatis ad maiorero iofupcr-honorificétiam ipíkísAbbatiaeOppidum ipfum de OIiuares,ciufque ftatam, 8¿ Coñlitatum cuto Omnibus in co contenti», ctiá Parrocbiaiibus Ecclcfijs ab Archiepifcópatu,& Disccefi Hifpálenfi difmembrauic ,&Abbatise nouitef ereéla; ,ac futuris Abbatibus pro párticulari territorio ,in qüo eíTent iudiccs ,ptaelatis &veri Ordinaríj, afsignauit ,& prout latius in Bulla ereétioñis cOntinetur. Cum autem in huiufmodi afsignatione etiam Decimas,quas in eodem territorio percipiunt d. Archiepifeopus,8¿ Capiculum Hifpaien. menfa Abbatialis fibi fuaderet contineri 27. annis poíl diÁséBullse executione eas pretendere cóepit,& iudicio coramReucfendiís. Nuncio Hifpaniaruto defuper ñrüfto fententiam obtinuit fauorabileto, Deuolüta demdc per appcllationem caufa coram R.P.D. Bourlcmót fr&ms dwíihHS decifsienihíls iltmemhris tó/i.Sí 13. lunij dixm[ententiim reaecstOTÍsm decrétttm fuit pr<e.fatás décimas nón deheri Ahbati^ad emus dem» p'ouocutimemfententism bme effe confirmMdam coram me PD.refpondertmt. De ilUus natoque t^alidicateCOnftát exreuolütione aél:orum,S£: iuftitia ap paretexpr^citatis binis decifEonibüs coram R.P.D.meo Bourlemont,quaruto funáatoenta fiierunt iteruni repetitá,-8¿: confirmara, Etenim cuto in Bulla ere(fí;ionis,S¿ diímerfíbrationis,in qua fe fundar Abbas, rtullátenus toentio fít de Deciniis térritorij difmembrati ,non cenfetur Papadlas voluilTe cotoprehendefé jqui 'rcgülatiter per fimiles literas non intendit praeiúdicare ,nifi quatcnusiniUis coníineatur exprefse 5eíltext. notabilis in extramgAd Apófi'ol&tus loann.kXII .de conce(s. Prish.IcX ciim materjá ipfa translationis decitoarum de vna Ecclefia ad aliam reoerifeatur Ínter caíiis magís dubitabilesjínuoluens de fui natura prariudicirm Eceléfise antiqn;é ,exigens que propterea exatffioreto caufíE Cógnitionéto,'!’? fñValentina decim!trum-zi^. N’oaemhrisiéo^.coram LaPicetl.Penes 'M'Htch.cSi. de comtíf.par.i.pag^ 6%^. Perfolara difinembrationem terrítorij abEcclefiaHifpalenfi,& finibuS Ecclefi^ deOíiuares S^niti nulia fá(fta iri didla Bulla eredíionis de hisDecitois expr^fiá. tocntioxie,aut Ípcciáíi áfligñatioffé Pon cenfentur diftoembra taí.\(ytt6nn^K.ot2.devi{f.j^%.ñám.í%xoram Bicchio.dc in prdciP V-alentiña decimartí ép in recentior ^decifT. deciff.g^^.num.x.verf. quam ex eo.part^ a. 32 ex mente Sac, Congr.Cdcilii recedendó 4d'edff.'zf .coram Martin$Andr. tAt deeifsio. pértotampan.^.edmprobatain eadem Meiiol&nen. decimirttm deCarlatio ‘^.lunif 1617.coramPir’omno,i^ in alia Leoiiens.decimiir.de fp a -coram eodem^iíTtíéfX. BarbofaadSáclGonc.Trid./^ zvje reformat. tap.íjtum. alqfqrre quam pluribus authoritatibüs firmar prima decilEo R-P.D.aieo BourleiiiOnt, KaQuod- QioliU- dt<^3sBullaí aifpóñt'io v^bi ióqüitur de ’diTrtícmferatibñé'territ<M-u‘áá iftis decimas non extendátur,conuincitur etiam ex eo quod non ex -liona n-eeírmate áqua difmembratiODLS uiRiíia deftimi.debet.vttradit Lolíh Ifacía fuit táhs difmembratio ,vt quia feb be-- profi^ysb'durD'eírec animarum-periculo iuxtaronílicutíonemAlexandi-ríll íidmdle-nttémde^Ecckfi. ediJicAn. im\(y\x3.t^vá -per Sac.Coíic.Trici,d-. fe/H dé congrua dote Ecrcteftó mórnter „réaas%íppft Abba, ut cAf^.emqmumefub ñtim.vM v.neuhilk& Qle~ neis r.m relídentihui; &alios GanOniftas cradit idenfi Loterius ^&cít/{u&fi: zt. mrn 25: Sed ex mera.Comicis pietateiprout Buíla ipía pr^atUr-&foftquam vbeñ-imis redditibus in éadcfn.Buiia fpeciíicé eñumefatis Ecclefia de¡Dimares latn erar dicata,&; ex qútb.us fptóndóri Ecclcfiae yriíliúsque Mitiiílris íatis crat coiirukum, vt profequendo expónit eadem Bulla ,fuit in Gollcgiatám erecta ad raaais decorandam; illius ercdidñem territorium ab Ecdcfia Hirpalenfiddmenibratura, &foit vnitutn. Hocenim caíu DD. etiam tj qui contra loannen> Andr. ^d fpemktjkJt decims-^Primo.verbo vnk.iiít.kxenent décimas Ecclcfia; Matricis cenferi ab ea dirmembratas ,&fpeclare ad íilialem eo ipfo quod intra iiüus limites fuit creda^omnes conueniut, quod huiufniodi deciraaraín dirme.mbratio non inducituranter quosAbb.?» d.cape Uxtidiefrnxm el i'fah »«»?. efi t&?nen-.de decimis,S¿ ibi loan, ác Ann.paricer fab n.^roerfic.fme exceptiojie fi ninñxnecijsitxs.^wVr.m cetp.cam conetiam fib num-.%xrgA finem verC.^mndo Ecclefix Pxrrechidis PapJi ntmdxto Ké^n^.de deemis Hoque minus quand'o ceíTante neceíBcate Écclcfia noaitereredahabebat pingues reddims fufScientes profpiendore Ecclefise^lG crnolumentis Miniílrorum,próut in cáfu noílrojquia tune in generali diCmembratione territorij non cdmpréhenduntúr décima, vt prófequendo tradit Ídem Rebuff-r^«Vv^»^/-é.^««í-a2.verf.ícm> qttodtikCxppelU. Loter;^c 50.Rota 4- & A4.8 mim.z pitrt.i.cum alijseuínulatis in d,i.deci(f.§ qtS'.t fAciliiíss ^etiam repetitís in feeundaV 'Hit P0mifciseor2,m^. P. D.meo BourlemOnt ,ex quibus ap- P^ret haíc omniaeo fortiüs proeederc, quia de non comprehenfione barum decimarum fub generali difmembratione cóftat per GonfeíTionem ipfius Co milis fupplicantis-& etiam Abbatis cum quibus DD.tranfierunL *Nec in pr-^fenti cafu vifum eft DD. íntrarc diítindio anter difmcmbrationem oü^ fit cum afignatioúe territorij Ecelefias diOnembratíE ,&ínter difmembrkcionem.qu^ fit fine tali aíTignatione^vt fcilicet iñ prima venianü d-cims ex praídiis mtali territorio aíTignato recIufis,prout fuit opimo Ancherran iñter confCalderañtconJiU.VcrC. fed contra de decums.ln fecunda vera non fie quia prseter qüam quod femper viget rcfporifio fupenus data quod fcilicet’admiíTa etiam taliafiignátione terñtonj décima mhilóminus ipío iurenontranfedt in Ecelefiam difmembratam^nifi fucrint particulariter ab fi-natí» vt reprobaro Apaherraiio d. conf.z.e^ mente Sac Congteg. Goncib ftatuitur in Medklanenfi decimar Sancíí Donati ré./.d in d-Leodienji rrochtdis de fon. ^.Maqt^iir-Gorztn b¿m. PirOuaúo,& in áhjs in prima dccilb k.P.Danci Bourlcmont namque.káhuc quomodocuque fíat ralis diimembratio Cu nuUo iure ordiilario,aut ratione iurifdidionis ,aut vniuer a Ib curse animarum ex infradicendishárura dcciinarüm exadio competat A.rchiqpifcopo,a¿ Capitu]o,fed iürc Regiarüm donatíonum ,de ties adum eft in RotapUarumque hiftoriam fusarecenfcc Prima diGiílW'n^ cñ diceodom-quod Pap25qat foIuaica,qüSkíuí'e cómmusi defógiiífet-pr®- :(umitur ícirc,de his dedmis cogirausric >Siauthoritatcna cutía cág vdl«€ri£ csercereíquaJ úire parciculari ,3¿ extraordinario esiguntiírcmíyfít.lw.f.ííe tertijs áscimirum cap.^ 6,a »íf?35!*S-/¿fí>s- 7,opLiilie.Ro5a'OC)fá!X^Scdeí^.ii9i-per íot.Cnm álijs io deciíEone i, Féfpoodstuf g¿í’d//^48./wr.i.f£'£:£'»/.c;^^videtur.eoncr3riapr-£diíS:eí^eraphi'nív ^ Mmu^uead has deeimas cogiiaüe Papá pr^fumédom eíl^^ éo qUod no íoltina de iliius ^aadato fuit ereéxa Collcgiata cuni afignatibne partiGuIaris territorijjfed vlterius in territorio fie afignaco;^ ab Ecelefia Hiípalenfi difaiembraEo yoluit, .vt Abbas deOliuares efiet v-eru sOrdinariús iexinde inferendequodeurna inArehiepiÍGOpi loen, &iuriídi<ítionera facceíTérit ,&in fuaDiaeoefi iftc fit vniucríalisParrochnSjfationeque curas animarum, ac prqdiiftas^iurddLátionis fibi decimg debeantur vt in terminis huius Ecciefia; dixit Rota de€í/:2z. n»m.\i&feqjó‘deáJf^%Q.mm.^.é‘%o.pAr.7.rer.ent. lura hsec Parroquialitatis ^5¿:,coaíeqaenter decknarum ,qu^ per dirmembratioácm ceffant in Archiepifcopo,afifterc debeant Abbati in iliius locum fubingrelTo fíipr^cit.cdf.chmeontmgiitdedecimis^ Qpandoquidem fatílum non aíEítit, fiuéenim attendatuf perfofta ArcHiepifcopi vnde iura predidia deducuntur, &in eo nullum ius Parrochialitatis ceíTauit, in quo potuerit fuccedere Abbas ^cüna in lods difmeíñbrátis ctiarn antequam difmembrarentur ,cura non eílct pénes Archiepiícopum fed in eorum aliquibus ,cufati deputaban'tur per ordines militares Hifpaniaí in ^iquibus vero per d. capitulum,6¿; nihilominusab ArGhiepifeopo ,&Capitulo non fecus,acdeprffenti pqrcipiebantür decimas, cum tamen héuter iftorum haberet in iure communifundatam intentionem dedmarrdi vt argumento duiflo áfüfíídenti partium enumeratione i?t cap.cofiquerenle de deci- ?»¿í,vbi Ínter iura Epifcopaliadecim^,excepta quarfa non numerantur tradit ^€ox>SLde:decim.qU£fi,7 Anum.7.fer totM faspius dixít Rota deáíf'.'ioi. n.i^ 'zxz.nttm.j -ó" tjO.nnm.-^.pAYt^-^ttecent. Se de Capitulo loqoiitur pr£df.deei/f, zoz. nttm.x. Siué confideranda flt perfona Abbatis ñec páriíef cura gcheráíis animarüm fuit iti eo trañslata, diim facultas depiítándiCánoniciim -ad ésefeitiumdiiftae enrae in Ecelefia Collegiata fuit per Papara commifía Capitulo^ <vt ex Bulla. ^^f/í.^p.iUiufqueapprobatio Epifeopo viciníori ,cui, noñ aütena Abbati,authorizabilis inftitutio competitjCuius fubietíium eíl ipfa cura Buttr. i» cap^de Monachis fub niim.%. Sc Abbas ntim.y. de Pr^bend. Lofer. de hé?fe0c^ lib.x. s¿proutlatius in did:is cauff decifíionibus coram R.P¿ D.meo Boürlemont. Et fi vigore diélas Bullas in ilía parte, in qua huic Colíegiate ápplicantur redditus, iam viiTum eft in themate de quibus redditibus intellexit Papa ,cu omnes fuerint expr5eífi,ncc potuifíe cogitare de his decimís, qu^ iure parttculari Regtarum donationum exigüntur ab Archicp!fcopd,5¿; Capitulo TJt in §.etenim ,eo mitius huiuíraodi intcncio colligi poteft ex parte exeniptruaj vbi fcilicct loca prasdicta difráembrata exirauntur átege Dioecefíaná 5quia aiotumeíl in iure prindptum,vigore Icgis Dioecefíanas nuílaín habere Épifcopum contra laicos ítiper decimis íurifdiéiionem, fed tanfium contra Éclelias Parrochiales Íiíper quarta iUaru;quás exigut áÍaicís,ytfolüendó quasííioíicexcitata per gloí^.in d.cap.conqu£rente ve.ThJ.ecimatimum,Sc cociliandb tex- £Hum Antimoniam explicar aliaglolf. in pr£cit.cap.cúm contingat verbo de iure communi de decimis ^h¿in mo)é£Ítato capxonqu£rente nmxi %. Barbof. de-^^ ^ ;_púteñ pfítcft 't 'ú(.dle<i.%(>.nUm:i‘^.& fe^-& mm.{i.vcvr.'vndekót4 corám Royas decif^ i-.qus dat concordantes.CiiH^ enim ifta quártafit fobrogata loco fl ^iñiai-am quasLéuita’ rolúebanrSaccrdotibus,vt per Monet.i^ deamis cap. ..Sacerdotes días non exigebant aPopuló,fed Populas illas foluebat \-Jt éx Uñé'- iteXtáncap.i.de dsíimis. --... Ex qiubus Oiliníbüs cúm fatis cbñílet in dirrñefñbratiofte ,de quáagitufj ílii natura iion vefítredécimas^néc de íJspotüiffé cógitarePapam,firmara etiafñ re rnáilet quod áúUutú exinde potüit prsetúdíciam _ tefultát^ Archiepifcopo &Gapitulo,'&í rcfpóñdcHdBi'óntrx^rifs ñauútvdecijsio ->í-/i,vv q<=¡rvitiñ-i ni-'^miííbñiTn omniiiiti-cbmprobauit óDÍérua fe íequuta, etenim vique ameiqua ruit cxecunmn rtnípní bráttonis per anñós i/.éoníinubs ábfqtte vlla cbotrad^ióñe Ab \, &páGincé ArchiepirGópUS,&: Gapítulumdétlmás hás fempef clara clidtqr deGÍaratlO iri dirrñémbrátiónd tíori fuiíTe comprehcnlas v£ in frecle obferuat Rotáf^ pracit. dccif'.^.iémim.j.pArí. i. &467./» •*•^ .pan 4. tm §decmjf coram Pirouano ,&de Eedefiaercaa dé óiándato Pap« cum affignatione Parroclli® tradit Butr. ?> ptxcit.táp.éum fuh »»?».8.prot)é h•^• -mucn Pamchú.& fie ,pr4,immr mdublé fie afigmu mandit'i 'de dedm. In nihilo obíiante lite intradiaum tempus agitara, eS tune deduébsin iudicio ,8¿ex confcfsione ipfius Comitis ,&fucceí^ etiaíTi Abbatis apuaret fupef diuérfo articulo fuiíTé excitatam ,vtextaetO probattir ¡n prxdt.x. cm(£ ded(f.%.ftn. quaé fuifsé cOnfutát Contraria, caítériá ómnibus fupplet.%.q,\Xtú quibus E) O-traníierúnt* Et ita 8¿g. 2C E^fia rentcT?eia tan iHaftresiente motioada, y-fim- dada,que fe pronunció por vno de los (jras del mes de Agoílo del año de 1672, interpufieron.^peíacipn ía parte de^ dicho Iciior Ahad niay,OF,y la def Éxceíentifsimo íeñof Marques de Heliche,coQio Patrón de la dtcáia Igleíia eollegial, que falió coadiuvando la acción ,yderecho inttmadoj yfe preientaron coram Sandifsimo,pidiendo comifsiqn para nucrup Itrez que conocieflc de dicha cauf^j.Uquaife les concedió,pero en muchos dias no fe vsó della ^haftaque eftandofe tratando de proponer ,yrefoluer el nueuo dlibio que le auia propues- to en la Sacra Rora: Anfeyitenüam'^^jitalkfiteoHfirmancta^Velmjirmattr fe alegó nueuamente por las partes de los dichos feSores Patrono,vAbad,yfe pidieron RemiíTorialcs paraprobar ciertos articulos,q fe produgeronjy aunque huvo grande controuerfia fobre íi eran,ó noirrelebautes,6 íi fe deuian admitir: fin embargó fe adr mitieton,yfe concedió reroiíToria para probarlos en 3o.deEnero de 167 3.con te rn^iflo de feis mefes có claufula: cnniretafd'atkne.^pelfine^ arbitrio Xpor no auerfe hecho las diligencias como fe debia, antes dádo dilaciones ála probanza con diferentes pretextos, fe pi dió,y fe dio nueiuo termino de quatro mefesvq empezó ácorrer def de I¿.de Noviiembre de dicho año de 167 3^y defpues por las iñift mas caulas fe concedí óotro tercero termino de ocho mefes ,que fe cumplió aó. de Diziembre de r674.aunquefine ^ealiurn confequen^ íh.Cuya limitación obló el'vfaride la Remiíroria,y venir la AudienciaJuez, Notarío, yCurfor nombrado», por clifeñor^Nuncio de fa Sanédad á eíta Gibdad áHazer Ia probán^a,que fé liíz6,y feíteciÓ ei 'vItimo5dÍAd.eltPxñilno defeisde Dizrembre ,que ál préfénte eftá cerrada,yfelladaenelCTtibunalde la Nunciatur^adonde la embi6 el juez Remíuonalj s^ ' 62 Reconxkieñáoíe,poríóquéiehaáibÍiÓV^lfin principal Sque afpiraua la parte contraria,que era dilatar por los mediosrefei^4A%lC‘‘.^ptoppficioo,djelacaofiC,y latéfolucióhdef dubio pro^ pueftp:;^»J^n^^tíú (J^útalisJlt con^rm4n4ajdci^t^’új^tpx\ yátíaS iilí^ la*! eüfftraparte,para qaefe répropufi€^.^ifepreféntandó fU^.^acra^otaias grandes dilaeionesqae fe interporifanyalgunas ¿leja? GjafiAsqujS las motiüauan jdcqueíehizo bailante deinoftra-» ^njyaunquefeconfigiuiófeleñalafe vnadelasRotas del íhes de IDiziem^bredeldrchoañode 1674.no tuyo, efe^ojaírefolúcion dei dicho idubio; pero fe tomóel dia 4. defebrero defte ártojde. 167Ja ^ffe refolui© porla^act.aJl-Pía: ^mtmúam ^otalem^f^e eon^rmandai-, «- ---_. muy probable lo que afiriuantosáos teftigos y25. enlaq' pfcA guntade nueftro interrogatorio, pues como hombres doQros ,y veríados en la lección de las Hfftorias antiguas, ymodernas de Éfpañi di2en;que fus Reyes gozan del dicho priudegio ,como fucef. fores de los antiguos Reyes Godos,a los quales los Samm. Pontifi^ cesamplirsimamcme lo auian concedido, defde el tiempodeSaa. GregorioMigno: en virtud del qualconuocaban Concilios ProuincialeSjGomjconftademuchosToledanos, que mandaron con-% gregar, yefpecial nente del l.fub Amahricoidel 5y. 6.fub Flauio Chin* tdhi 'de yfab Chtniifuinto: delS yfub Flauio ^^fcefuinto'. del ii.fub U Uamba :dií 11.f*b Flauio ErvigíO^deLi 6.fuh Egica:y del ^^-fub FP^iti^ay anceccíTjf de Rodrigo vltimo Rey Godo de EIpaña. «Saabedra Faxardoenlu Corona Gótica, yel Cardenal Baronio en los años de Chri lo qjecorrcíponJen omnino vidc idi. Poteftadtan fagrada, qic los Ar^ íbirposnopucden vfar della fin el P^Xio^textán cajj.quod ficut 28.^.fuper eoy y^tCpr^tterea^cnm alijs de eleScione ,Petru*» Ge^or. Svnta^m.tur.Ub.is^.cap.<^.mm, 6Sho\Xi. SAtich.cz confil.tom, 2. lib. 7. diih 16 pertotum. 75 YLucas de Tuy en fu Choro lica del Mundo era 7^4*'* quien figue Bironio annoCh«-iíli ^75.00^1.4. dizeque VVamba, defpuesdeauer vencido áPaulo,que feal^ó con la Gallia Gótica, Nirbonenie.'bokiiendo áToledo juntó Concilio General de todos los Ob¡fpos,y Prelados de Efpaña 5, yen él hizoladiu fion de IaslgldLs,y Parroquias,fegun los términos antiguos que cada vna tenia, para concordará los Obifpos que litigaban fobre efiender, fus términos. A«nqtie otros tiénten quclohizo en el Cmcilio Toleda-- non. yen el Canon i^.del fe ordenó que al llamamientodeí Rey ,ó del M.cropolitano té congregáis vn Concilio cada año.Ambrofio deVI orales lib. i2.cap» 5^fu HiíiQÚa» 7Ó Pero lo que es mas de notar ,yhaze anneftro intento, csy que fiendo cierto que las erecciones de las Iglefias Cathedrales, pertenecen vnica,y priuatiuamenteá los Somm. Ponti fices, cap. I.ne f> Je Vacante ^c.cap. quodtramlationem. vbi glofí. ¿/e off.de legaú cap.licetdepreb.in óleg.^.tit.i o.par. i.vbi Gveg.glofi.GATCudebenef . 5pan. cap I.num. i^part.i "A.cap.^ .Thom. Sanchez>óL2. confil. cap:' 'i.num. 7¿/«^.^y.Bií'bolacumalijs ^dwxihws de Vniuerjnr.Eccle.lib.ct. cap. num 97.fe haze mención en el ConcilioToIcdano 12.Canop 4-cel bra.jo eri tiempo del Rey Eruigio, que Waniba erigió dos MlefiasCathedralesj la vna en vn lugar pequeño donde eiiíava el ^onafterio de Aqiiis,y el cuerpo de S.PimenioObifpo de Medina- .Pedro, yj San oiüonia: yotra en el Arrabal de Tolcdo en la Iglefia de S S.PablOjlIamada Pretoñenfe. Yaunque los Padr-és del dicho Concilio reuocaron dichas erecciones po oponerle álos «SagradósCafpones,que no pcraiiceH Obifpos en lugíres cortos jni .que en vna; Giudaj,aiinque popolQfa,aya dos Cathedras jno tocan ,ni dudan, de la poteitad de eí dicho aey, que fin duda la tenia de la Sede Ap ftolica. También fe haze mención en el dicho Concilio Toledano lo.en el Canon6.de la faculdad que tenian dichos Reyes Godosf para nombrar los Obifpos de fus Reynosjy confia dcl cap. cum Unget donde fe afienta por llana, yportalla tiene Saauedra en las nota/s de la Vida del ^ey Érui¿o num. io. yii.donde trae la 013 ta de S.S aulio Obífpo deZaragoza áS.Ifidoro,elCoíiciIio Toledano ló.yáLoayfain notisadCóncil.Tol ii.ycon la autoridad delBiirgenfe,el Ar^obifpo Don Rodrigo,Juan Magno,Suenon,y etrosmuchos VyodLoxcs^^otccWo deprdH.^egxap.^o^knum i.& 97 que lo trata ex profeíTojy íatisfaee áalgunas objecciones. Yque^ dicha facultad la tienen,y praébean de prcfencc nueftros Reyes de Efpaña^como dccendientesen fu origen de Athanarico, 6Alarico pruneroRey de los Godos,lo dize Menchaca controtterf'illufl.cap.'i'i. num 14. 15. y lo funda bien ?a\2 iCiosK\ih\osdebenef.mcurial^acdt» ^.<^.per totum. ySxAox^mode Ind.guber.ltb.'^.cap. ^.num.'2%. por la autoridad de los dichos Concilios Toledanos, yáclcap. cumlonge^ \¿<ifyotros. 78 Todolo comprehendió el feñar D. Fr. Prudencio de Sandoual en la Chronica de Don Alonfo el V1 1 .que fe intituló Emperador de Elpana¿»e/cd:p.64.d/y?rt¿/e/,dondedize: (Bor que efi eñe libro hago relación d'emuchas eferituras antiguas^por las quales confia que los Jemres fi^eyes de CaíliSay Leon^cmuocaban Concilios,que llaman 'N.aciona-‘ leSyquefon de los Obijpps de_ fus ^jynosyylos confirmaban mandabanguar-, (fzriy demas deíloponían Obifpos en ios Ciudades :eran feHores de muchas ígkfiasy^ M'onafieriosy de los die^imsy derechos de eUas’.ylo qmas eS) que los Clérigospagában los diezmos alos ^eyes ,ylos daban los mijmos ^eyes a quien querían ^c. Son muy copiofos los capiculos 65 .y66. figúientes de la dicha Chronica para hazer euidente las grandes facultades que tenian los Reyes antiguos^^y modernos de Efpaña ¡pata diípo-- ner de los dieziTios;,y ordenar todo lo que tocaba al buen régimen de lasIglefiasdefusReynos; yófean ¿cribadas de lós Reyes GodoSjó por priuilégios mas modernos de VrbanoII. yfus prédeceífores por la conquifia.defiosReynos, yaucrlos facado de poder de los Mjros,éftan 3dmitidas,y canonizadas por la Sacra Rota en inu-, merables decifsiones,y refiriendo algunas en la x.de nuéfiro pleito ^.póstquam enim Hifpamarum Y '79 Y€n elitílfiño5^o/?^¿¿í^ ío cftan también Ins pñail¿gfo| de las donacttítíes de Diezmos qUe hizieron ála dicha Santa Iglefiíde SeüiÜájá fuá Ar^obifpos^y Cabildo nueftro R.€y,y feñor S. Fer^ flando^y eííefiof Rey Don Aloní’o fu hijo, figuiendo el exempl^ deelRey Doñ Alonfoel Vl.íu^.abüclojquegano áToledo ,y hizo donación áfu Santa Igleíia de cierta parte de diezmos ,por el pTÍailegio que otorgó en dicha Ciudad año dé 1088 en i8.de Diíierabre que eftá compuirado,v eS cali lo miimo que fe contiene en el nuertrode^ ieñorS.Fernaodo.NoíiendodccUibara^o para fucahficacion laS tñiKhas objccciones qu^de contrario le le han opuef- to,y la priftcipal de que la dicha deflación coriiprehendia diezmos f^culares ;no los Eclefiafticos por aneife hecho cónel nombre dé t>ie^mos cíe Almojariféi:^ni de-SemíU^y de todos hs de f» Ar^obif^ado^ pot que íc Gárttiencen con los íofidosdiícurfos que hizieron los hñores de la Rta,deducidos dcl mhino priu legio ,vde lo qae confta pot el proccíTrjComo parece de la i.dccifsioo de cfte pleito en el JT. nég objiat^Y en el §.fninusJub/lJíit^c^nQ (on tan concluyéces,y eficaces qüe fácilmente excluyen qjalquleta razan en contrario. ^‘8j yfe corrobora mas conque en eftos tiempos todas las feií- ?tas que pertenecián ála Corona Real en qualquiera manera fé explicaban con nombre de Aímoja? jfazgos 5’ yel que los cobrada ^y ^receptaua fe llamaba Almoja ifeten cuyo poder entraban afsi las 7ftculareSjConio las elpirituales de los diezmos de el aceite, yhigos del Axarafe que referuaron para fi dichos fefioresReyes San Ferinando, yDon Alonfo fu hijo en las donaciones que hizieron alar dkhaSanta Iglefia jv dcfde entonces haba áofa los lian percebido,y \perciben los USofCs Reyes de Eípaña fus foccefibres .Confia dé ^los dichos priuilegios la feierua,y loc-omprueba la pradica dé pCK Scebirlos aifiual mente;y del efiilo,y palabras conque lo hízíeroíi^dé ^vn priuilegiodel iififmo leñót xSan Fernando,que díáál Cábildoj y TRegimicntjdefta Ciudad de Seüilía, fü fédhá en ella álos 1^ .dé Junio era dé 1288. que confirilió deípues el dicho Rey D. Aloníb fu hijoen é.de Diziembreera de 1290. que trae Dw Pablo de EO pinofacníulibrodcIasgrande^asdéSéuillá z.part. cap. 5. líb. donde el feñor S. Fernando dize: Qmms dendie^o dd jíxárafe -^y deíPívueraljC^ric fon los dieznaos réíerbadosjv dcfpues proíig«e:T^ pjío del Axarafe^e ddFigtteral es del Almoxarifai^\^y delrmeUro derecho' Emandamos de patine de Vino^ edeganadoji dé todtU las otras cofas que d^des ala Iglefia ,afst corno en Toledo. Que tienen grande conifonancía íi no ion las mi linas )con las palabras de nuéfiro priuilégio dé donacton de los diezmos. •Todh .Si Todolo dichó efl elnTiméto antecedente ,fe prueba con ^mayor claridad dei-priuilegio deídicho Tenor Rey Don A.lonfo,fu jfeeha en Toledo áa4.de Febrero era de i297. 60 que declaró los diezmos que auia donado kla Dignidad Ar^obifpal ,yCabildo de ASeiuila,y los que auia referuadojque fon los mifmos que referuó fu Santo Padre: yhablando de ellos,yde ios diezmos que mandó pa- ^aíl’cn los moros de las tierras que compraílen, 6arrendaflcn de los Chriftianos,dize: Sacado ende eldiezmo del aceite^&de ¿os figos delA-xa rafe de SeuUla^ de dt^uello que los míos Almojarifes tomandiet^mopara mi en SeutSa tSc.y defpues profigue :Etlos moros que non den die.^moft non al mió Almoxarifadgo. EtmandoVos que todos los derechos que ha de auerU IglefiaJohre dichafSc. que dicho priuilegio eñá compulfado para ef* Jte efeáo,y para otros que de él refultan: Sententiam eius ,qui legaue^ rit^afpici oporterejn quam rationemfolitmfitreferrejCqyie dixo Xxl.Labeo.j §. feruius 1.jf.defupleclile leg.con otros concordantes que prueban,' que las palabras dcl que difpdne,lega,ó dona,han de entenderfe en el ftntido que eftaba acoftumbrado ádezirlas> 82 Yfinalmente las palabras del dicho priuilegio videlicet> í)ie^mos de Jlmoxarifa^os eOikn entendidos de los diezmos Ecele* fiirtÍGOs,y efpiritualcs de Seúilla, yfu Ar^obifpado ,defde la fundación de dicha Santa Iglefia>como tales los han percebido deíde el dicho tiempo en fuerza del dicho priuilegio los feñores Ar^obifpos,y Cabildo,los quales lo tienen executoriado en laSacra Ro^ ta,y otros Tribunales contra losque han querido inquietarles en efta poífefsion de perechirlos,como confia de la fentencia arbitramental de DonIñigo Manrique,Dbifpo de Gordoua,que aprobaron juftiTsimaínente dichos Tenores in d.^.M'inusfuhJiñit.Y ápocos años que con la autoridad de Baldo. Berraz,Alciato ,ylos Addicionadores ala decijf^o^.de Gregorio i<5 .littera B.y otros lo declaró aTsi en el pleito que efta Santa Iglefia íiguió contrae! Tenor Duque de Medina Sidonia,Tobre los diezmos de la Uilla de Almontc de efté Ar^obiTpado,y del dominio temporal de Tu Excelencia en Isideciff é^.num.6.& J. €p\e\ztC2Le'^\xheopart. recent. Yquando lo dicho tuviera alguna duda,fe debia eftar áque los contenidos en la dicha donación eran los diezmos efpirituales,que fon propiamente diezmos,yno los temporales: dedecimisfecundumproprietatem yerborumintelligendum ejl.,&.fie de fiirituatihus ,non autem de tempo''dthus dehitis pet Colonosjque dixo la Rota in Ferrarienjldecímarum 26. luny 16 iq. coramEirouano.pLpxxáFAsm2X\x\minnouifsim.part.i.decifsÍQn 684. áque afienren muchos DoS:ores que en ella fe refieren* 83 Yen la verdad es de mas todo lo dicho en efíaparteíi fe ^atie n- átíená^e álasrpfíüííf Doft Alónfó j-qtíe fe cbra^ puífaron eivéfte pleito,que contienen donación,declaración,yc5- étmüciotvdel de fu Padre:yprincipalmente al que defpackben Ségouia á13.de Septiembre, era de 1196. donde áitt^-. Vámos^^Qthr^ parnés al JtybíJf)Oj& al Cabildo de Ulglefta de Sania Marta de SeuiUia h jeth/e dicha-,&atodosfui fucejfores todos los diei^ms de fodos-ks t>onadm Rue ños dferHos alos Obifpos,^átos ricos hombres,^ klas Ordenes en Seuik ik^& éntodos fusternímos. ÉtotroJieni}armona,^én Arcos: ^ue diezmen al Añobi/p9,^ dCabildo de la iglefta/obre dichaparaJiempreja)nas:eldie^ fno que dihfn dar alas IgleJiaS ^or ra^on de eflos t>onadios\^ ellos ,óqualef- ^mer que los ayUik'ethspor camio ,qpor compra:falmlos diezmos delaceite^ de Seutllia,dd Jxíír'afe,^ de lo que es arrededor de SeuiUid,de lo que nos domamos el Dtegm &c. Enque eftán bien claramente expreífidos 1>s dicíimos Ecleíiafticos,dc los Donadíos ,que fon los principales de .efte pleito. 84 Yel dicho fefior Rey Don Alonfo en vna carta Real ,fu fecha en Toledo á24.de Febrero,era de 1297. haze declaración de los diezmos de dichos Donadíos, yde otros que concedí© ala dicha Santa Iglefia,Ar4obifpo,y Cabildo de Senilla, yde todos los <3emas del Ar^obi rpado,como en confirmación de los que les auia donado fu Santo Padre.Oiganfe las palabras que hazen al intento: Sepades queyo díeldiei^mo &c. de todos los otros lugares que jon en termino de SeuíUa.Y poco deí pues óixt: ‘Et dúofidt al Arcobijpo ,^al Cabildo de la Iglefiafobredicha todo el diezmo cumplidamente de todos.los frutos ,de todos los Donadíos qu^yo di en Seuitla,en Carmona, en Arcos^&en todosfus términos,^ el dic'ejno de Mlatreratambién de Obifpos ,como de ricos ornes, comode Ordenes, como de ludios,^ oqnier quelo ajapor todo 2I Jrcobifpado de SeutUa depanfe Vino, de aceitefefigos, &de todos losganados ,&de todas las otras cofas que Chnfttanos deben dar die^mo.Conlos quales priutlegios de dicho tenor Rey DonAlonfo,y el de confirmación que también hizo del de el fefior San Fernando fe haze cuídente auer fido donaciones de diezmos Eccleriafticos,y como tales los diuidio yaplicó el Ar^obifpo Don Rayniundo,y los han percebido los feñores Ar^obifpos de 5euilla,y fuCabildo defde el año de 1261.en que fe hizo la ordenación,yaplicación. ^ 85 De donde fe deducé por legitima confequcncia dos colas, la primera que los dichos íefiores Reyes,como dueños,yíefiores de losdichosdieznE»osdeSeuilla,y fu Ar^obifpado, que les pertenecían por concefsiones Apoftolicas ,luego que lo conquiftaron ,y acarón del poder de los morosjlegitimamente pudieron hazer donación dcJlosá los feñoresAr^obifpos, yCabildo: conloen eftos ___ ttrminos lo dikcñjy" tienen lotge:(Z%hedo^ikcíff^.6j¡.nitm.^.cfm alijs^ ta ícguníia,quccon cfeí^o los donaíoajGomo coiiftade loíLdiclios Rea* les-priuilegios:iSí:^,^;^r ¿í: habemfecurífunt^¿ixo SoIoÉr fono de índiar:,g^er.Uh^^.tap.^^ níi,iXdmitiez\,praBj^uafl.Íib.i.cpmfi^ \^.num.‘v.^ in tra^ñjk gabéM.qaaJi.f.ntmxo.VetTns BaxhoíiL in /. tiña ^,^,jalut.matrim.imm.^íKZch^\cikcom^eontrá comJib':4.{iUíejl^%^-^,num. é^éxumplurihm^hü relátü-, &.qll x>mnium coric?Ors íenténtiá. :- .%6 Yde ambas cofas íe infieje aísimifmo que laDignidad Ar9o,* bifpaldeSeuilla,y el Cábildo polFeen^jy perciben los dichos diezmos, por derecho parcic'üiar,efpecial,y:c¿craordinario,quc reinita de las di-í chas donaciones Regias^como lo. dsclaranpa los dichos íenores de Rota en fu primeta-deeifsiah fupta'§i«e£: año iure ,e:on qaeíe conoce el error del que formó la coníulra que fe hizo álas-Vniuerfid^es por parte de la Abadía dcOlibaresq>ues en el §.$ue la coflumbre fol. i. hablando de los dichos Señores,y delá;poflEÍsion en. que fe háílabandé perccbir eftos diezmos ,dize: l^o conuenee ^poreptts ajiapofiefsicm nofe. funda en titulo^i derecho particular depritdlegio efpúialfino-enelderecho: ordinArio\ que les aftjle dlos Frdados Cabildos ^Ci yes Énayor el er-^ ror que fe halla en el dicho manificíto én la foxa Bienpudieran los ; Jí^ow^pues ademas de oponcríeá.loique auia dicho arriba cerca def titulo del Cabildo,dizc:ir en el Cabildo'mrdy otro titulo para lapretenx fondelos die:^mos^e la de. j4d»tmifradár de las reútas del .A-r.^obifad^ ylos’encargos de la Sede vacante . Como faldrian las reípiieftas hazien ^ dofe la pregunta^y la propoficioncoH dos fupneftos ,que fobre íe . ópueftos el vno ai ono/on inckrtos^como íe hahecho demonftra- ; cion con lostitulosdc las Regias donaciones? Ya fe caiihdera quanta difsrencia hiziera al diícurrir con los fundamentos.jurídicos en el ca-, fo defte pleitOjaíTentar que los dichos feñores Ar^obifpos, yCabildo' poffeian los dichosdiezmos titulo fpetiaíi ¿^ extraordinariofX)veso és verdad^d iure ordinario^comoícSiozcntcnáce^ íed dehoc infra^ 87 Rurfus ectara inquiro? Como auian de refponder ála dicha cófultalas dichas Vniueríidadcs^y hombres doíStos^fí en diuerfas par^ tes de ella fe les aíhenca por cierro que laSantidad dcVrbáno VIII. en la Bulla de erección de la íglcíla Colegial de Oliuaresle.aíign©,y apli co con claridad rodos los diezmos del territorio drlai Abadía, ypara perfuadirles áello fe les propone dos periodos imperfcÉlos de la clan fula 35.de dicha Bu{la;cl vno del principio de dicha claufula. ibi: Ipf que Ecdefta in Coüegiatam, ycortándolo en aquellaspalabras: Sitie in decimtsfue in alijs rebus conffantldí haziendo lo mifmo con el auto del feñar Nuncio Don Cefar Fachincti del aáo de 641. Yel otro pe-r riodo de dicha claufula 35.de las pabbras con que fe. ^aba :Ita quod liceat t.. jU vai5rí53ñ5 cotí principió",yfin de dicha claufuli, dc3 A,meló Latíalo fnbftancial déla d.ípoficion Pontificia ,y de tu Aplicación,no era para hombrearan dodos como los que fe cóJ fnl Aban por que fm ver todo el texto no pudieron percebir la voJ Inntad dé el Pontífice ,lailo que mandaua executat el dicho le-: Sor Nuncio,ad text.in l.in ciuile,f.de legib ,ymas anueftto intento San Aouftin ad Adamant. capit. 4. ibi: Partículas ftajiiam de¡cnf4 mis elfsunmuiiusMcifiantmfermsflmcomBem^ pafufra, ó” i». fra (trimíunt,ex miíus voluntas ,d»- intenrío[cri^torie fojm tuteüigr. Pues como dize Atiftoteles lib.i.Mechaphif.cap.s.f'^'-»» enim mij< rehuí máconmnSia¡um,& cofKlata.,agirmaríontm hakt :negationem vero i» earum íeMraríom,'ó‘ ItiunBiom ,&in lib.i.de imétprec.cap. ». p'cr„m,á!‘ f¡dfim‘omun¡íione,éf ¿‘[‘¡míHomrerum omneexijht. . 8S 'Si res tota-ifuaritur^efi’iiríom vsiieerfa vis expticanda efi, dixa Cicerón lib.i.de Oratote.Pero es el cato que no fe pregunta todo en la dicha confulca.antes fe fupone que en la dicha claufuia jpm Santitidad aplicólos dichos diezmos ála Colegial ,tiendo lo mas controuerto defte pleito yen que eftá determinado lo contrario en nueftra i.decitTion §.Bafo namque, &§. fiafarílius, &quafi per tocos §§. & rn i.decill'.á ptincip.& exprxffe in fciitentia qnibus ‘ntra Y, deípues pregunta fi el Filcal de Oliuares tiene juMcado fu derecho en la demanda puefta álos Diezmos de aquel difttito :Parece ti fe dcíeaba íabet la verdad, ófi fe diiponiaii los medios paralo que di., xo el Ptopheta Itaias cap.30.vcrf.S.f-/dr»tó« taneen dicunt mhte vulerep afpkientiius nolite afpicere^ua retíafuntJofrímm mik ¡ilacenuP 8, Lo cierto,)- que no tiene controueri^^a ,es que men la dicha claufuia 35.n1 en otra alguna de la dicha Bu la de Etecc.on,exprefla,ni cacitamenrc.la S.v.radad ^1=7Ar°r°lAraf del territorio de la Abadía de Oliuares ala dicha Iglefia Colegia .No expreífamentc en dicha claulula 35.pnrqu= lo que le aplica fon todas Jrentas que tenia quando era Iglefia Parroquial,y antes de elegirla en Colegial,)! ejlas conftjlan en dieTpteosJ en otras cojas. por que no quedatfe'duda ique !Ls,y frutos hablaua lo declara ^ uS.k. d Lmediatamentediziendo,qiie no tolo fon los frutos d. l^CapJla mas fuprimidas fundaciones del tenor Conde DonEnrique, yde Dk go Suarez de Calfro ,yde la vnion de los beneficios íoii c Gregorio 14. que ya ama tenido efeao,y eftabane aros |r iqi tft sn 2>i>^>«#í^apcla folamente fobrclas féntas qoe la dicha ígíeíia a.nccsdcfcr Colegial gozaba,y eí’peraba de las penfioñesí no íobre los Diez nos del territorio.Ydei mifiTio modo lo entendió el feñor Nuncio Fachineti en fu auto del año de 641. yfe liaie indubitable có profcguir las palabras de dicho auto deíde donde las cortó el que hizo la cónfulta por la Abadia, ibi: Tpor aplicados, yapropiado^ perpetuamente ala dicha Colegial,fus Dignidades ^c. todas,y^ualefftiier cofasfrutos,rentasyohencionesy emolumentos que conftñian en Diezmos ,á otraspertenecientes,debidas,ycompetentes alas dichas Iglefta Parroquial 3y Capellanías fuprimidas^tamhien ala quefundo D. Diego de Caftro &c. No es inenefter machajurifprudencia para entender efte auto jydicha elauíula 3<5 .en el íeatido literal que fe ha dicho ,yfue la mente de fe Santidad. -^o Quefuccfta,ynootra,lo dcclarólaRotaen vna contro-» uerüa como la nueílra in DarhaUrenf. Decimarum i.de lulio de 1637. donde fe refiere ,que auiendo la Santidad de Paulo III. año de 1344. erigido en Colegial la Igleíia Parroquial de San Pedro de Bnitona,y aplicado’por fu dote los frutos de fu VicariatelPrior primera'Dignidad de dicha Iglefia Colegial defpues de algunos años pretendió que debaxo de la dicha aplicación de frutos efiaban cóprehendidoSjY le eran debidos los Diezmos de dicha Vicaria *, los qualespercibiael DeandeHuefea, ydefpues el de Balbaftro de muchos años antes ala erección de dicha Colegiaby dei pues della^ yfirma la Rota que probando el dicho Dean de Balbaftro, que los dichos Diezmos no perceneeian ála dicha Iglefia,y áfu Vicaria ,y que nunca los aura percebido,quedaba totalmente excluida lapreteníion del dicho Prior,por que no podia pretender mas de lo que íiempre avia pertenecido ádicha Vicaria. lea apud Carrillo decifli yPrimo quia Priorpr¿etendit ,quodper litteras Pauli ^fiterint fibi applícatifruclui XJicariíe Sancli Petri dePoltona erecl¿e in Collegiata, ac fub ifia aplicationefruSiuu intelligantur compríehenfe etiamDecmiít dicíi loci, quaspercipiehat Decanus Ofcenfs,&pósiea Parbajiren.eiusfucceffor. Articniiy^ero ténduntadprobandumdd.Décimas non fpeífíare ad Vicariam, nec ah ea Vnquamfuijfeperceptas,fed ad d. Decan. Ofen.cuiJuccefitParbaJlren. queprohatopenitus rentanetexclufapratenfo Prioris,qui nil altud pr^etedere potefiyquam quod Vicaria competehat,ex Lomnibus §.non debetjf.de reg. iur, ]Sídtt.conJil,^<^^.num.^.^ota coram Greg. 15.decijf^y.ñum.^^^ 4. No a)rdifcrcGÍa delte cafo al nueftrafino en los nombres de las Iglefías yde 1os litigantes. 91 Ylos mifiiiosfeñores de íá Rota lo concluyen mañifieftamente en la dicha nueftra primera decifsíon^por que abfolütamen- Ote te dixéron en el §3ulUnamqui,^\xe en ninguna parte de la Bulla fu Santidad hizo expreíTa mención de los Diezmos que los dichos fe-i ñores Ar^obifpo,yCabildo percebian en el territorio, ylugares difmembrados de la dicha Abadía antes de fu erección ,ydifmeiubracionmi los aplico ála dicha Iglefia Colegial,ni por razón de la exe npciori,é independencia del Ar^obifpado de Seuilla fe puede, entender tácitamente aplicados. Itain á. 'Bulla namque erectienis m nuUa fui parte ñeque exeniptiua^neque aphcatiua reddttuum expr^f^am hahet mentionem Tdecimarum^quas ante ereñíQnemfS difmembrathnem huiufmodi ^euerendifsiíms Archiepifcopuíy& Capitulum exigehant alocis difmemhra^ tis . Lo mifaio^y que los Diezmos que tan fulamente competían á la Dignidad Abacial,yáíu mefa,eran los que la dicha Iglefia Colegial percebia íiendo Parroquial,fe dize con toda cxpreíion en la fentenciaRotab Et ad dicium Ahhatentjgiufquemenfam Ahbaúakm dutaxatfpseiare illas Decimos qu^e ante diclam Bullam ereBionis ,@di/mem^ hratimis ad Ecelefiam Barrochialem de Oliuaresfpeclabant.lSlnllum que iu 4 nullam que aBionem adpr^ediSlum Abbatem,eiufque menfam jibbatialemper diaamBullam ereclienufS difmembrationisfuijfe acquifítum^neq-^competiffepieque competeré adaliaspr^diBas Decimasprcefatarum locorum difniembratorum. 92 Eña verñad reconocieron las Vniüerfidades de Salamanca yVaÜadolidjPues en fus pareceres no fe valen de la dicha claufula 35.111 aun la tocan jni la de Alcaladize afirmatiuamente que en ella fu Santidad aplicó los dichos Diezmos álaColegial:ni los Ab» gados,yReligiones que feconfultaron dizen tal propoficion abfolatamente: veanfe las refpiieftas en el manifiefto por la Abadía, yfe hallará que folamente vna al fol.6. col. 3. dize que los dichos Diezmos eftaban expreíramence,y có claridad concedidos ála Colegial. Perfiudomeá que fue yerro alefenbirIo,y nodelos muyRR.PP. 93 No fue menor el que contiene la dicha confulta de la dicha Abadia/uponiendo llanamente que la Dignidad Abacial tiene la cura de almas en fu Iglefia Colegial ,yen las demas de los lugares de fu territorio ,ypor tan fin controuerfia lo fuponc ,que aun no fe pone en la dicha confuirá la claufula 39. de la Bulla, en que fa Santidad vnicamente,y no en otra parte,habla de la cura de almas (codo feria con buena fee,y creyendo que la teniajaunque fiempre -XMs ácTtotOmdeB inlteritate fquam quodeji in opiniene )po** caula fe pufo arriba en el num. 45. la dicha claufula 39. ala letrap para que fe conozca que eftá tan lexos la dicha Dignidad de tener «cm.. de vniueríal de fu territorio, que ni aun en fitmilm^ %Piiegial la tiene,ni mas facultad que la fimple nominación annua anrtüa áe vrto fus Canónigás /q Racioneros que adminiftre los Sdcra iieatosa los Parroquiaaos, yel nombrada lo hi de aprobat vao de los O. din arios mis veziaos ála dicha Abadia. üe donde Te infiere que la dicha Dignidad Abacial en ía dicha lolelia Coie2CÍal foiamente tiene aquel mifino derecho do nóbrar,y elegir el cura,que tema elCabtldo de la dicha Santa Iglefia anees de la ereccionry como es cierto que el dicho Cabildo por la dicha nominacionjypcefentacioa no tenia la cura de almas actual,iii la habí tual,eminente,y autorizable ,por que efta la tiene el qiieaprueba,éinftitayeSeraphinaí/é>ci//7i^oqm. i.&f mdeclís.'ioá^^ n. 2.part.'i.recent. deciJJ'.i:^j .coram'^iroumo ajjud ’^jiheumtom.'^.^ áptid eumdem decij^. ^.num.^.part.j.recentior. Abbas,m cap.de M'anachií mmi.c) .depr^hendXj^tzx\\xs.^de re benef.üh.i.quítíi. i^'^.anum. 99. & comix\amx.Qx\^í^.in cap.fjnal.de iiire patronal. Y aquella la tiene el que actualmente la exárce,yadminiftralo3 Sacramentos. Sac. Rota m yna 'Ifornana F'icariíe 8.T^ouemb. 16:21 .quam fequitnr Barbofa de ojfj Tarrochipart. 1.cap. i.num. 5q.cum Oldrald.Romano,Hoftieníi,Ma« dofio,8¿: Hieronimo Gabrieli,^ mnum.^ <^'condos decifsiones ^S^tales. firma lo mifmo en Vicarios amaaibles.Arsi también no da tiene el dicho feñor Abad en la dicha IgleíiaColcgialjaunque ademas ten^ ga la jurifdiccioncontenciofaiporqueefta no influye cofa alguna,; nilcdáfuperioridadenlacuradealmas, como lo declaró la Rota apud Sc:x¿^báciumind.deciff.i ‘^o^.num.i .^ixhoídiyde ofjjc.^arrsch.p, I.cap. 2.num. vbiadducitad literam declarationem Sacr¿e Con^re^, Co«c/7y,que es en términos de Abadia nulüus, &c. que fon los del calo prefeate. 95 Es literal con todas las circunftancias en que nos hallamos eicap.vnicodé CapeU.Monachorum Ub.6.áonác fe propone ciertos M5- ges que tenian algunas Igleíias Parroquiales exemptas,á los quales yal Abaddcl Monaflerio perteneeian pleno iurcj yen quanro a cura de almas foiamente tenian el derecho de elegir, yprefentar á Jos Ordinarios los Vicarios que la exercian: pretendían contradicicndolo dichosOrdinarios,que los aprobaban,einftituisjtener facultad para reinoneríosporfu autoridad, precediendo caufa para ello, yBonifacio Vlll.determinó que los Obifpos que aprobaban los dichos VÍGarios,y no otros,ios:podian con caufa lemouer ,in d. cap. I.íic: 'Pr¿efb¡teríyqui ad curaanpQpídiper b/fonachos in eorum Ecclefijs pr^efentantur Epijeopisfs injiituntur ah ipfisícum debeantejje.perpetuiyconfuetudine Peíjlatuto quouis contrario non ebjiante ab eifdem nequeunt E-ccle-^ ftjs(lniftper Epijeoposy^ excaufarationahiüf amoueri. Donde la glofa iu hoc textu nota lo que fe ha dicho ,yqae dicha facultad nace de. tener MBrr \i Dignidad Abacial,ni fu Cabildo,iurifdicaoii tu rara de aU mas en efte Ar§obifpaáo^ Hazelo el Summo Pontihcc, xvnos da U carsa fin concederles la vtilidad de los Diezmos-, áotros les concede cftos fin encargarles del trabaxo: Non eft mfirum aflimare t¡uemfujjra gateros aut ¿^uibusde caufis extoU¿ú'.tihi^umMu iudidum D^dedere^ nohií autem obfeqmj gloria religa efl,Qut dixo Tácito lib.4. Annal .Yfíempre lo.haze aq^uella funima poteftad con juítiflimas cánfas, yaunque no nos conften,aíIi lo debemos entender. Geminianus in ca^.lege Im» pratorum ioJi}imd.¥áims^d>c alij in caf.(¡ua in Bodefiarumfub num.^ ^yj , ig confiitucionNi es dado 4los fubditos el inquirirlas, Ecclefiaft» cap .z.verfj^Lomim de re hemf.in his nojlristerminh lib.\. quafl.ii.a nu, 10 .porque fuera faltar ála reuerencÍ3,y ala Dignidad. Idem Tacitus lib. i.Hd^oiix.Si'obi iubeamur, eparerefiingulisliceatpreunte ohjequio^ etiam Imperium íntercidit.Q on que fe refponde álo que fe pondera de contrario con la regla de ¿LZx.cóxo'.Commoda cuit^oumepe reí eumfiepi^ memfipuntur in commoda. _, III Pruebaíe la fegunda parte de nueftra confequencia con la ina Bulla de la ereccion,en la qual la Santidad de Vrbano VIII. anignó ala Iglefia Colegial de Oliuares ,áfus Miniftros ,yfabrica el dote yrentas que auiaa de tener para íu congrua fuftentacioni clauíula 35. yen la 40.lo que por el trabajo de la cura de almas de dicha Iglefia aura de lleuarel Prebendado ,electo ,yaprobado para ella. Conque aunque ála Dignidad Abacial fe huvicíTe transferido la cura yniuer-^ íal de fu territorio,en fuer§a de la difpoficioii Pontificia,por ella miU ma íe hallaba dotada, ycon congrua fuftentacion fenalada in d. clauíula 3j.y en la 36. le afíade fu Santidad otros dos mil ducados annuos en Bcneñciós vacaturos en efte Ar9obirpado,para que las cargas de la dicha Colegial fe lleuencon mas decencia ,ylos que losfirmi con mas coíhodidad fe fuft enten: Coüenata Ec^ deít^Mus pe Saerifiia.Vahrica, edíficij oneta decentius¡upportart, ¿perfona iüi fermentes commodimfuftentari pofmt totprpetuafim^ pitia Leficia,éyc. Yen la clauíula i3.fe dize,que aplicadas ala dicfia klegial las rentas que tenia fiendo Parroquial,y las demas que allí íe, refiereiiino íolo eftaria baftantemeiite dotada,yfus Mmi^conba tantc congruamero que tédria eíplcndor,aümento el Cuxto cfpiritual confuelo los parroquianos.Ita.ibi: In r pitnUris Bcdefia in colledatam erkenda^ut infra ceJSuruf ejt ,app‘' rentar, exinde profeBS ipfiiíS Ecdefiafphndorifiminipe cultus inea aug ínento^^ Incolarum difíi Opidi de 0linares.[pirituali conjoUum conju-^ lereturM^^ que congrua íuífentacion es tener íplendor,con el aum-'n -- hermoíura de ludich: Chí etiam Dominus contnlitjpltndorem ^c^'Etideo Dafíúnus hac in iUdinpulchritu^añtm ampliauit^vt incomp^ labiíí decore omnium oculü a^pareret. ludiih.cáp.io. verH 4. Literal es prueba. liz Dorada la dicha -Igieíia,y fus MiniftroSj como fe lia dicho n, proximo,aunque ála Dignidad Abacial huvieífe paíTado la cura vniuerfal de fu territorio en fuerza de la difmembracion jno aüiéndolé cxpreifamence fu Sancidaiaplicado los Diezmos que eh él íe caufarlj tío le pertenecenjporque eftos folameate fe dan al Panocho proprio quando no eftá dotado,ni tiene congrua jcomo lo declaró la Rota en iiueftros términos de difmembracion de territorio en i6.de Enero de jói^.apud Farinacium tom.i.mmJ^JeciJf.^^'S.mm.x.ibuSaífr vídetur de* cima exceptuata de epuihus a^tur in dijme'mhratiom ,ex puo Kefíortpfd ipjiusfujlentationefuit aji^nata certa annua epiantitasfeutorum ^ciEt apud eumdem Farinacium ind. i.to?x.nouiJídeciJJ.^19.num.4..dcc\^raR^ do aííimifmo que al Parrocho fe le dan los Diezmos para íu congrua, quando de otras rentas no fe ha aíignado: Ex quo{ inquic Rota )Deci* mafolcnt dari in defeciumjedditUH Ecclejiajlícorum ,vt inepuit Manda* Jjus ^c.lácm¥ax'mizms inpoJlhum.tom.xJecijJ'.^9y.num.j^. Et funt pene innumerabiles deeiííiones Sacrae Rots ,&c Do¿l:ores. Yes general cu qaalquiera ereccio^q quedado dotada de otras rentas la nueba Parnoqiiia no íe le deben los Diezmos.Sic Loterius de re bsneficiar.lib.f . qüxÍA, i8. num. 49. Hacvero necefjitas ajignationü decimarum non e[í pracilpt^ed cau^atina ,in dsfeMnmícilicet aliarmn redditnum Ecckjiajli* coni/K^atpue ideo ji alias congrm dotetur Ecclejia^nihíl eji ^quindécima deheantur Matíici, Pro quo adducit Mandoíium, &aliquas Rotx deciííiones-, de quibus infra. • 113 En el cafo de efte pleito tiene menos derecho ía Dignidad Aóaciafaun dándole la cura de almas^porque la neeeíídad caufatiuá, iáciz^_md.efecíum aliarum redituum^ quedizen las decifíiones referidas, yl.otcrio jpara reáalar al Parrocho la congrua en los Diezmos de fii cldliir*5vno tiene ni puede tener lugar, auiendo el feñar Vrbaño VIH. Duque Don Gafpar, yáfus faceírorcs,y auiendo íu Excelencia con raneo cuidado íolicitado,que fu Santidad le affignafe dote competcntCf P^óia in Nouarieaíi Dedoiarum iDecemb. 1634. coram Veroípio ipóteran tñi iqu: JO* r quajb.y.axtic.\i jmm.%%, YIq niifmo cílaba decidido in eade uNomr, coram hratn Titoumo i^sí.qac es la deciffM.d.fart. C. de Kuko^num} in Pampilonenfe tur-ff^tronaUoram Greg.iydecip. 397. vbi Olibe-» riusBeltrait- 114 Pudiera tener rccurfo la dicha Dignidad Abacial contra fii ExcelentiíIinaoPatron por la razón que dá Rocho deCarce de iurc pa-* tronat. verR <^on¡l^ruxitA^\mi^ dicha,ColcJ gíahy dicha Dignidad dotada conapefentCíHcnte con las gracias que le hizo el dicho feñor VrbanoVlII.y fus antecesores, ycon la libera-» lidad que vso el dicho feñor Conde Duque ,puesfobre los nlil ducai dos de renta árinua para fu dotación ivoluntariamente la amplió a í50o.ducados. Yáüiendo tenido fu Santidad por congrua fuficienté la que le aplico por dote^y auiendofeíuftentado con ella decentemete los Abades Mayores de la dicha ígleña Colegial deíde que fe erigió iio puede pretender el prefentefe le fenaie nueua congrua ,óque fe le aumente la que fe le fenaló al principio jni contra el disha feñor Parrón por la razón dichajni contra el feñor Ar^obiípo de Sevilla ,y cl CabiIdo,que perciben los D.ezmos de fu territorio. 115 Es indiuidual para cíía conclufíon ,ylo prueba todo vná ie^ cíjfion Toleda-ta DecimMum de Gregorio ly. que la trae también el Padre Thomrs Hurtado^0/? tra^at de congrua. Yes de aduertir ,que el pretendiente de los Diezmosde fu territorio, que poíTeia la Santa Igíelía de Toledo era Parrocho propio con cura de almas »lo que no cs,ni tiene la Dignidad Abacial .Verba d* deciíT.in principio íhket Ke^orijeu V'icario exercenti curam animarum^i?^ adminijlrantiSacra^ rnenta deheatur congrua^cap.extirpanda .qui vero^hi glojfay(¿r' T>o^o~ res de Prahend.(¿r' dixit Kota mPampilon. congruaru z9. lanuarij 1^90. coram Keuer.PeruJ¡no^^fepíiri aliys jatameri Domni cenfuerunt eam non deberiloarini Kui:^,moH,^nod ñonfolum ipfcjfed etiárñ eim anteceffo^ res ah inmemorahili temporejolitifuntpercipere Decimos minutiaruyinaio^ reSy^ minores Prmitias plurá alia^de ipiihus deponunt tejles remijio^ rialesfuper primo articulo^x r¡uo máxima intratprasuptio, eprodfuerim Vicarioprofuá dote aut congrua ajjignata^ ita vtpetere nonpofit ,quod noua ajigfietur^aut antic^ua augeatur.Kehuffo in traBatUjde congrua nu. S>2..<ó^fuit refolutum in Calagmitana de Vadaram^^. Inlij 1574 .corafn Kohu(ierio^¿>‘ in Toletana congruar.i%Februarij 1576. coram Felic. re-' ^ordat.Clernente VIIIPÁcn fe ajufta dicha deciííion, ycon fuperabunóancia. ”<5 Con lo difeurrido en ella partc,aí parecer fe ha hecho baila- ‘d los Diezmos Eclefiaílicos ,c^uo adfubjiantiamf ííat congrua íuftentacion de los Miniílros de las Iglc '*S^dos por derecho diuino,naturaI,y pofitiuo;pero el di~j uidírlos tydirlc^y afigotr vird ^#íá^¿tGiícai’ hfttpfemá SI iia úa ía íglefia,ó áel que tuviere íus vezesrqué afignada la dicha párctá igtulaiéce-tuada íu incenció el ObirpOjcl Pr^l>édido,cí 8^ leíiciafu: d£fingulísy como el cara db almas para ia cangrua jque eita’^ le la ícñaló exprelTaiaentcel dicho feñ >f Vbao jVil La -adicha Lli^idadAbacial^y áfu Igleíiaen LiBulla de la efecoia. tjyn»íjIo laBeceífaxia^fiíVoladecente, ycomm vda para fu e(ple:i tk:cáiv* que nocs titulo baftance para lapretertíi jn.djelos dichas 13 ií52 U->* del territorio de la Abadiael de lacúra de almas ^aunque litu vie4 ra dicha Dignidad pues no esiaconue^rrientc^qoe tenicn lo^fr ?-. nada congrua,otros perciban los dichos Diez iiosq niayotmente eu eftos Reynos,donde por eftár dotadas con ellos las Ig^eítas ,Prídados,y otros Beneficios, yconcedidos muchos poí priuilegíos ApvjA tolicos áReyes ,Principes ,yfcuarés feculares, no puede la dicha Idignidad Abacial por lacura de almas pretender más;preiacion,rii derechojque el de la congrua aíignada en la Bulla déla erección de fü iglefia Colegial, ex díc^flirupracitaia FarinaRjfo?». 2. pofiJmríL^ ^o'i.cum al'ijs. ;’; 117 Hocamplius,áunqueconfcírir3mos por cierto (que lo negamos ^que el dicho íenor Vrbano VIdl. cdoccdió exprelfamcte los dichos Diezmos ála dicha Iglefia Colegial,, yala Dignidad Abacial la cuta de almasj vloque es mas que los feSores Ar^obifpos de SeiiiUa,y fuCabildp los percebian por razón déla dicha*cu«^ ra;, yoficio PaíioraJ jfin embargo no podían quedar petiudicádos ení'a percepeton,^ poffefiion en que fe halialian, yniuCho uienos! enci derecho dcila propiedad. ct^’ 118Cb prknc.roj,porque como los dichrK feñores han percebido,y pcfQibeáíilos dichós Dieznioseri virtud de las donációries de los dichos feñprcsReyes de Efpafia jefie titulo eLiheoocable ,pof ferio en fu ofigenla coñcefsion dedos Diezmos,hecha por los Sími, Pontificesáios dicaós fenores, entemi&asraciqfi de los feruicios hfchosa i^íg^iefíqCatholica enlas conquiftas.Ita Roderic. Suarez allegat. 7per totam.precipué num.¡y,SeCusuMoiina de primog Aloyfio Hkio,Per€gfinb,:8c alijs eenec Barbtsfa ¿de claiifv.fuf.clauful.d^ i.núm> «9d^^9 ó.Gon otros muchos Donfirares, que feme^aritcs gracias táíicer ro,qfirai?s,y perpecuaSjqae no íe pueden reuocar, etiüfn de jyieaíiudmefoteflatw. Ni con la claofaiaq'.^x certa fcientiá íentir d¿ IdcXmQiníap.ekmmternum.^.deexceptwz. Parifioccw^/. i.Lh^ :jí, '^\2írQ\ie\2ír\odecomJf.part.i.pág.mihi Si^.num.ify 2. por que dicha claufiila Rxcerta ¡cientiagj ladeMbí« proprio tiene la mifina fuerza que la de ^lenimdmepotcHatis ^iQÜ.incap. íiatutrnu /. i*verbo Rrarum Yco no no fe le pudiera pribir de los dichos Diezmos á los dichos feñoresReyes/i los eftuyieranpoíTeyendo 5tampoco k los dichos feííorcsAr^obdpos, yCabildo que los poffeen por dichas donacionesjaunque en la Baila de la cfeccion de la dicha Coleaial concediefl’cH con las dichas claufulas de motu proprio &c: porque aunque fe mudaron las perfonas^no la fuftancia,y naturaleza de aquella prniiera conceísion. lea in íimili caufa Rota apud Seraphi num deci ^- 1 í9*5 cum mtanturprmkgto ApoñolU'^ cojin quo Tapabas V^cimas de ture commum curatu debitas donauit %egi ,4 auo 0o^eacanfmhabuerunt Archíepifcoprn)^ Capitulum, vtiqueearumnaturamnfuit per harte translationem 'mmutáta &c. vbi in idem adducit aliam Rotx deciísioncmm \fediolanen,honGr.i^.Decem. 1^97* Orano^ &pluribusrelatis León indecif.Falent. decijf. ^.num ¿o.Sc 21.& ÍQper omrics doftifsimc ac profu fidiískne noftra i.SacraeRotx iecifsio §nec ahjiat quod decirriíe vbi nihil in hac parce deliderandamreüquit. r- 1 2 >Corre íindifpntatairrcuocábilidid de dicha conceísion, íi le conííkra que ctUnó fue mera liberalidad de la Sede Apoftolica fi vj vn quafi contra<3:o,fundado en la caufa onefoia de la conquisa deeftos Reynos,yde Jos gaftos hechos en ios exercicos por los d.chosfeñores Reyes icomo fupomendo eftc difcurfo lo dixo eneaosnrfnostermiaoslaRotaapudSeraphinumdeciíT. I295. rum. I.Uaxirrdfitalis concefsioC Oeemumm fcilicet )particuíam mafuitexcaufaonerofa^^exqua^^ UactléderGga^e,cum teñeatur are conuertmnrhm per tpfum Lltexcus mlftpater cum Sisde reuoeÁdMnatÁetho donatme largtmrtum i4. &cum pinchas Camill.Borrellusr/e/ir^íMí/^ %eg,CM^j^ ^u^no qrfedebe creer que no fuede lamente del dicho lenor Wbano que le ceo qreiiocable,aunque e^prcffamente con- Vlll.rcuocaTloqueooerarcuv^ >nr po,v Cab.ldo; para derogarla ,era prec.ffo qneja fabrdor dcl titulo particular,coo que drebo, Seuorca '¡ . tos Diezmos; lo qoal no fe prefuniCjantcS i,quc oignor '^^ i» cap. t.Je conmtli.,,, vbi onincs, ylo ha ap robado la Rota mut ^ vez«,comoaTcficrcmr/.;/«#ia93-S^"P'*'"'''“-4- ®5' es neccíTirio hazer elpccialmencion dcl titulo particular para --^$4 rogarla con hnue«a,y pnfteriorconcersió :prabterpmjMmptim ilhus imorsntlam mTapa^pxQ^oücion bien autarizada de tcxCí>s^ yUodates in d.mm.^.ycuino advdiditatem añascuiusliht roquín tur ytru’fique^ Í:de¿icfCpotejl ts/SvoluntiS, ve inqu.t CoD^3\ezreg3,gfoJf 9.J- 2.nu, 72.Sitdc Papa loquendo BiIdüS,A.lexander ,Manduíiusab eo relaci,& tcn\xyzRoi2idecif:^2=y.nm.^.partA.diusrj:&ii voluntas nutii* quam fertur in iocognuuoa auc ignoracum. Principio irrefragable ynatural del Piii’orupho: WhiMitumy quin pr^ecognitum. Aunque qn íu Santidad havielTs poceftad para derogar el titulo particuiarj no quedó derogado por defeao de voluntad: ni fon baftances las derogaciones generales ,quienonfilenttrahi adiporata jVi md. decijp. I293.««^« B-apodSerapliinuai. YesrefolucioainconcuíTa de ios lJo¿lorcs,como lo es también, que fulo fe fupone en el Papa ícientia de todo lo que es derecho común l.omniumyC.deteJimen.cap. i.de conPíitution ht 6.vbi Felinus,& omnes. \22 Lorcgaado,y quecorroborajyamplialoreferido; pot qne aunQue con el dicho titulo particular de las donaciones Reales c_>acurrÍ4.íÍs timbienen dicho feñor Ar^obiípo y Cabildo, el dc^ derecho común de percebir dichos Oiezmos por la-cuia de almass. derogado cftc tacit ,ó expreíTamente por laBuíla-de la erección de lad cha íglcUa Colegial ího queda derogado aquel,por Ir razón de ti numero antecedente, que para éfta cócluíianpódera Paro mta.-, no incap.yen¡ens:iS. de pr^fmption nmn.^. donde ¿ízg :Ex hoc v!tmo d.clo jlnguldnter mt^.quQ4fi 'm fpeáale concurrtUum iure csmmmúinon Va - letty^'mHe^iumhtxmtrrnumX^^^ fíxtmeAtk deUlokr^[¡yqtujJPt ,Lcet toUatur iuscümnSne/S. edm(t0hquiaEa!7a non cenfetur VelU pr^mdieare tan quod-. ignorat L2.§ fi quis í^rpici¡;ef.nequid mlocopublico/S capjuper eo de ofi. de le^. difeu lo bien fundadoen derecho. 123 En el ,yen la inteligencia que dala gloíTaad d.cap. ve^ iiicns í8. hizo fuí'diiivento Rodrigo Suarez en las danaciones de idiezmos que los Reyes Gatholicos Don Fcrnando el V. yDona lir bvKd -í pues de la conquifta del Reyno de Granada., yen virtud d>l nriuilegio de Inocencia VlILhizieron al Ar^obifpOjyCabildQ de la Sanca Igle-üa para fu dotación,yde fus Pf ebendadosrde cuyos Diezmos Altxaudro VI. concedió ádichos íeñores Reyes cierta pai t« :para dtzir que no podia tener-lugar el privilegio de Alexan droVI.ecce S11 arezveiba /walkgat. 2%.n.2 2.Concludo ergo quod Epif-- copuSy^S CapíUdumprietendehant iia. ad dicláf decmias vUrams cpmmime, & priu'degium lnmcent'j ex alio iurefpecialiy fcilket exdonatiom^egia, ^ dotationé. Vade dico quod 'phicumque aliquispr^tendit ius ad'aliquam rem a iure commuiú )^.etiampríetendit dejurefi^^ ex confenfu^ autex "' ^cen* <,uoi fiper d,qu^primk¿mmfih> tfn Jercg.tumm t,mmHnt:mn tan,e,.J,.^ l, intellmtnr^^fefr^htum almd'imfpeuakjth adear^.m rem copetms, Et; ‘intéjie^is d.n. a*2 tnpne:Qumejrnotando m^jto ^^Rto^namet¡aft^^'^^^‘^ Alexandñ ejfetderogatíí iuscÓ7nmte competensacf. m^déctm^dtB(y Epijcopo,^ Capit-ulo-^ non cmfetur derogatnm mfetiale ekcompetens ad diB-as- décimas ex diBa donatione^^ dotatione. Dodrinar Kteraiparanueftra propoficion dequeno quedo derbgádb el deiccho efpecial dé las donaciones Regias ,aun quando la Dignidad At§obifpa!?y el Cabildo las percibiede también por el derecho comun,y lacura de almas.-ybaftantemente autorizada con la aprobación que h'ze la Rota de dicha alienación iS.dé SMdLftZyettdkhadeeiJf. rap3Je Seraphm num. 5.y '124 Díniqué,no pudo caufar peí júízio la dicha erección de’ la Colegial álos dichos leñoresporel titulo dé las áonacionesRea- IcSjde que no fé hizo mención jfino también porque dedos dchos Diezmos fe dotaron la Dignidad Arzobirpal;,y Prebendas de dicha* Santa lolefi tieonfta déla ordenación.éinílituciónde DRaymundo. Todo lo comprehendió Rodrigo Suarez,m d,aV.egat.’i%Mum. i^. Etlam fi fecnndumprimleginm Alexandrifuit eifdem cmcersum fupey diaii ^ecimlsmonValuit^yionfaclamentionedeprimo jCumex eo tantum pr^m cmm mferebatardiBv Eptfcope, ^Ecdefr^, ^dmmuebaturd.tatw, ^ im ex priitdem acqmfitum. Para lo qual ex Innoceni &Abbate tiene por literal perjaiaio en la dotación por auer loa dichos fenores Ar?ob.!po >r Cabildo en remuneración délas dichas donaciones qnedado obi.- eadosa cumplir todos los años muchos Anniuerfarios, ymemorias por los dichas )efioresReyes,y Reynas,y te b^os,y hqas.Ita in d. &fihorum,lgfll>arnm<Sjg»m,(í'¡legmar.maheao^^ „L.íA».g^ ^Te’ de contrario fe difcorre en el manifiefto fundando en la cura de ''“t.Tampoco fe puede afirmar que los Diezmos controller^ fos tac,tamenre quedaron aplicados ála dicha íglefia Colega» fuOignidad Abacial,en fuerza de la dicha Bu la decrecen? -p tuiímocafo c^ui: el dicho IcñorVrbano VIH» la hizo, Íciía * territorio feparado 'y<!ifniembrancíoio abfoliitamentc tíel Ar9obiíU pado de SsurUa^y de lá juriídiccion de fus IlinftriáÍmosPi-eiados,concediéndola en todo ala dicha Dignidad Abacial ^con omiiimoda cxcmpcion, iiidependencia,y fuperioridad de otro'algüno,y íolamea-i te fugeto^e inmediato ala Sede Apoftolica. Por que aunque algunos' podiiores dize,n,quc erigida nucua Igleíiacon feparados limites, ydir-> inembradá de ís^antigua Parroquia ^los; Diezmos que cfta perccbia antes de la difmeíiibracion en los Umitas difmembrados /pertenecen ala Parroquia noeuamentccrigidá ^fentcncia que tuvo Abad Panor-^ mitano,ííguicndo áCalderino-,Oldraldo,y otros antiguos cap. cuní^ contingat nutn3>. de Decimk^ QmúdLWQ dijcépt.forens.cap.^^%.^uc tranf-- cribió ios fundamentos ala letra de la decijjion Lauretana iurifdiSlionis . xo.Iunij lúíá.sipuáPzúnacmm ífzpojlhum.íom.xjedjl.^i^.a num. ^. ^ pracipm num.6. yen algunos cáfos la ha feguido la Sacra Rota ,vt 'in& próxima deciísiqne fupra,& apud eúdem Farinacium d.tom. á; iapofinpart.i.rcfmtior.deciff. 419. 448. in alia Co~‘ mm.Vecunamm 2>Junij lórránter recoleótas áRúbeo tom.^.deciff. 458* in Conchenji Decimar.de CaJie:^on 11. Aíatj 1615. deci(f. éCG:íium.i..^ in Jkíediolanen.Dechnar.de P^arijto^cjux etiam adducitui: aFarinacio inpojlhum.tom.t.decijf.6%t. 1x6 Dando por razón que las erecciones fon por fu naturaleza pcr}udiciales,Gratiano d.cap.j^^^.ex Seraphim decijf.x4/\.s.num.^. ^C.'f porque tengan execucioii no fe coníldera que aya,óno perjuizio de terceio,ni para perjudicarle es necefíario derogar la regla de non tolku do ture ni que fe expreíTe eií la Bulla de la gracia ,lo que in coníequentia fe tiene por expreflo,como ion los Diezmos prediales del territorio diímembradorde cuyas conííderaciones íe valen las vni ueiudades,TheoÍogos,y luriftas que refpondieron ala confuirá de la Abadía de OUuates,y áfu fauor,y laumenre Don Gerónimo de Molina Guzman in tradlatu veritatesiuris. Veritate i.anum. 13. vjcpie ad 38. haziendo aííirrdfmo diílincion entre las crecciones,y difmembra- Clones hechas por el Pontífice, ylas que hazen los Ordinarios por cauía de nccefidad ,yentre el derecho común ,y4odifpucíto por el Concilio Tridcncino le¡¡ion zi.cap. 4. diziendo que en las Pontificias yen las que fe ajuífan al derecho común,paíTan iosDiezmos ála nueua Iglefia,aunque no fe expreíTen ,ni apliquen; pero en los otros cafes es neceífario aplicarlos expreíTamente. Sin embargo átodo lo dn cho en eílc numero,y el antecedente daremos plcniílimamente fatiffacion. ixj Yen la verdad ninguna puede aucr mas fundamencaí,y magiñral,que la que íe halla en nueftra primera deciífioa in ^.BuJld hatn-* S fl»í §,««» refragamt ^j¡uafadlim, e5>- in concuimte itiam ", p5r qüs en ellos los íeáorcs de la Sacra Rota fundan amplilsimamcntc con textos Dodiores^y decifsiones que íegun derecho ,la diftfiembracion no perjudica álos derechos de las Iglefias antiguas ,fino en aquellas colas que exprcíTamente fe contienen eu las Bullas de las difmémbraclones-,blas hagan los Summos pGnti&ces,ó los Ordinarios^ó fe ajuften ála dilpoficion del deiecho,b ála del Concilio Tridentino ,que nada innoub ,yfolo mand© obferuaf la conftitucion de Alexandro lll.mía^.ad Audiemiam^. de Ecde. ádijieand. Ni fe contienen los Diezmos que no le expreffaron[ni aplicaron ála Iglefia nueuamentc cre<^3. Ycon mayor tazón eh las queíe hazen nuíla ñecefitate cogente,fed ex caafamerívoluntaria: como £úe lude de Oliuaresj que totalmente por dichas caufas, yhallarle íuíicientemente dotada de otras rentas, eftá excluida de la pretenfion de dichosDieznios ycon mas certeza éendo cftos dote de la Dignidad Argobifpal de Seuilla,y de las Prebendas de fu Santa Iglefia,alsi por las donaciones de los leñores Reyes,como por la gcneral,y obferuada coftumbre de eftosReyftos de Eípaña :por cuyos irrcfragrables fundamentos fe dcoc creer que el dicho fefiorVrbano VIII.no hizo rnencion,iii aplicación de los dichos Diezmos: ni fue de fu intención perjudicar en fu percepción al dicho feñor Ar^obífpo ,yCabildo, lino en lo que literalmente exprelsó en la Bulla de erección. 118 Ni puede auer mayor latisfació álas óbiecciones contrarias (co mofe ha dicho)y lo qen elle puto fe difeurriere mas,lolo lera ampliar los mociuos de la Sa.Rot.no añadirles fucrza,ni calidad.ferá tábic dar verdadera inteligencia áalgunas concluíiolies generales del derecho, que en el maniíiefto,y en otros papeles ,que fe han formado por La Abadía deOliuares,fe aplican áfauor de fu pretenfion,no fiendo aplicables,nL pudiéndolo fer en manera alguila ,Vt ex íequentibus appa- ^ ^119 Itaqucccrtumeíl:,quélegun el derecho común la erección de nucua Iglefia con afignacion de limites, yterritorio dilmembrado de otraIgíefia-,no puede áella caufar perjuizio en los Diezmos, ni en otros derechos. Afilie cftableciben el Concilio Maguntino, referido in cap.fi quis Laicus lé.quafl.iXH: Vecbnationumprouentumpriorí Ecclejia legitime afignatum inde ahjlrahere nuttamhaheat poteflatem.i en el Concilio Cabiloiiefe incap. Ecclefi^. Ecelefia (inquit) rtntiqnt* tus conflituta necDecimis,nec vlla pojfejfione priuenturdtrt vt nouü orato* rijs tribtíantur.whi^o^sL verbo.Pr nouis multiplices raciones afiguac* En el Concilio Guarmacienlc in cap.qtíicumque.Y lo aprobó Leoil II - in cap. de decimis cum alijspluribns mrihusdn eadem cotufa iC.quafi.^’ Fuo- 130 Fundado en eftos textos^ yeñ la áutoridád ¿¿ graúifsirnós Doctores afirmó luán Francifeo de León i// Tejinutsfor.Eccls. i* cap.'L2..n,^^.^ no ay ley.ni Canon en el Derecho por dquatíé le priüc de fus diezmos ála Iglefia anngua,y paflen ála nuevamente ereótai cius verba: Et eñ ratio^c^uia cum in iun non reperiaear^quod Ecelefia ari tiqua deheatprivariDecimisfropterconñruñionem noüa.,non hhemusin^ terpretatione Aía^ijlrorum gmerakm iurü difpojííionem alterare ,vt iw* quit Ahhas in eodem num./^. epiod Ecclejia Parrochialü propter noua conjlrucíionefn^<Ó^ doteitionem nonpofitfuó iure priuari probM texin capí Ecclefia anti^uitus iíS.cpiajl.i.?^ cap.tribtttu x^.quaJl.Z. Abhas in cap. novumgenus^ num^ 6. de Deeimis Ylo afirmó la Rota apud Sera-^ phinum_,ífm^. xsfj.numA. nam tam ex forma refcriptijCpuam exdifpoji-^, tione inris commmis non debet conjlrui Ecclejia in loco^quipraiudicet alijs iam conftruñisX mas en nueftros términos 2Lp\idiK\iüt\ivCipArt.9.recen. tom.i..deíij^.4-j^.niimx-^.^ r4. íigaiendo las dodtrinas de Archidiacono^Turrccrcmata,AbbadPanormitano,Lcon,y otras decifsioíies. i^i Efte fue el motiuo efencial de la extrauag^ante de loan.XXIIJ in capitído ad Apojlolatus z. de concejfione Prabendae ^donde deciará que en la erección de nuevos Obiípados,é Igklías ,ilo es de fu inten^ cion,que fe cauíe álas antiguas,de donde fe diuiden ,ydifmembrail, óálos Cabildos^y Prebendados perj uizio alguno ;niji ¡juatenus in di-* mjftonum huinfmodi litteris Apojlolicis continetur exprefsé.Vot la razolt que el miímc luán. XXIl.auia dado in extranag. í. eodem iit. que es lá. general dcl derecho en la l.i.^.fi ^uis aPrincipejf.ne quisin locó publicó, e>c. don de la gracia del Principe fiempre preíerua el daño del tercero nijiforte quis hot impetrauerit . Yaqui noto Bartulo anueftro intento; ^od qua7ido Papa concedit^quodjiat aliqua Ecclefiapntelligiturfine aE teniis Ecelefia iniuria-^ifialiud in referipto exprimatur . En erección de Iglcíia Colegial dixo Rebutió in praxi beneff. tir. de ered in Coíleg. Et ha ereclionesfieri cenfenturfine praiuditio alicuius extra expraj^a in- Bulla. Yen erección deCathedral Gratianó difeept foreilf. cap. 8Ó7. ViMm.\%.quare etiam videmus qnodper erelíionem Ecelefia CoUegiata in Cat hedralem ,non cejifitur unquam derogatum iuri alteriuSjnifi in qiiafU tum Pontifex expritnit.Vbi plures Dodtores, ac deciísiones cummulat. 131 Ellos fundamentos luridicos^deducidos de textosCanonicos, VLeyes Ciuiles, ha firmado la Rota en muchas decifsiones en los términos de nuefto pleito, yen efpccial mvna EJouarünji Decimar. 2/;. lunij i6^i.coram Pirouano.vt refert Rubeus tom.z.deciji. 61. num. n. ¡bi*, ^iaprobata antiquion Parrequialitate ,vel Décima non debentnr ,nifi exprafi.ífuerint ajlgnata in ereñione ,vt iam diñiimfuit ,vel Epifioptis feraperfundatintentionemin parte reweta fiecundum Urtnmgs decifioíñs '.díe* fcríí^io imreauíeam creáereracfi dtqudmtu offenim, fjodvdemf 'cont'arkm vey¡lati,n¡hiUli«J Vf/mendofumej]icad,cem ,vWmerfr,^ t,,nmnain<,Ht,m.egÍ4UoddanmfH,-pelmem,n^imu^^^^^ \m Pueden yAmanucníe,© del laipreflor,© no entcn-i de^rios ya:aunque en los Autores referidos hallo corrientemente, q ios refcripcos de los Principes con ksdaufulas excertafáertcU ^ylas demás no perjudican al tercero in lure quaefíto .Yademas dellos lo ^fientan llaoamenteGigas éepenfion quaft. quxll.jf,n.^} '2^6.nim.‘y.part, i.diuer.^dec'tjf^ 4.< Ip¡irt.ítnnoyis\díemmprax.aurearefol.q.<^Q.mni.i.(\tíÍ\\n his tetmhib loquentesadducit Alexand.Decium,& Bellamera: @m«»w. 2,afftrmat q'ú€ eotte lo meífflo en el perjuicio'de la poffeísion nuda, yreipe^o deWi^irt^íTWíiex Abbate,Felino,& alijsBarbofacl.ckwyw/. rjQ de motuproprioj^ clav/ul.ty fp.ybiex certa fctencta ^clauful. 4^o,niim. a^o,ybidepleiittudme poteftatis ,&vbique muchos X) D.ydecifl.de Rota;y fon dignas de \cííe ladecijf.io^‘2.de Seraph* n.%.y la 7'i.num.Cí^.y 5.de Cenciopojitracl. decenfih. yotras muchas ,y ÍDocioics que de propofito fe omiten. 146 YAbad />! cap. elini. de reiudicata ,yotros que admiten en dichos referí ptos el preiudicio del tercero >deben entenderfeea aquellascofas,qüe el Principe exprefía >yefpecihcamente concediosno en lo no expreíTojy omitido en la gracia. Sic Barboía d.cUw- /uLja.vhidelmotupropriomm.<^:^.dizc:'Dmdecímo,nonoperaturVltraexprJ(fa,fed adfpetialiterJpecificata^& nominatim dicla reftringitur diBum fiiitin Oxhnen.penjhnis 'lo.maij i^<y%.coram Litta.^ot^ind. decijf.y'i. Cenen mm.á^xmindttbiol^rmceps non prajumatur ^^eUe iurlbus tertij iUipLiudícarefaltem de ih nuttafacía mentione. Alexander^confil i$.numl ILhh.C) .habla de las claufulas motupropio.^ ex certafcientia.Yde lade plmltudmepotenatk dize Thufeo d.lit.C.cmcluf.^^2. num. io. Limita arca non expreffa non operatur &c. ^in conclu. 340. num. 14. vbi í/í ix cí'ríáfeifk cenetRicius cum lafone, Abbate,Bertrando ,& felino kpr^x^«re^¿/.re/o/.490.w«w. 4.wy?«^. Yes conforme átodo derecho, ybuena razón ,por que no fe duda que el Principe pueda perjudicar al tercero: dudafe fi quifo^y efta voluntad no fe colige, rnoesqueclara,yefpecificamentelocXpreíreenla nueva gracia. i47Niesbaflante paraeftoqloexprcflTe; porque ademas es necelhrio elpecial derogación de la regla de non toHendo iure quajito^ iiccrque fi ñola deroga,no es déla intención del Principe ^tju 1 car al tercero. Afsi entendió la regla iy.de Cancellaria Rebuno en la explicación della wtrí.quinto etiampatetáx te%tu.inClem.pcrlitter^de p/<f¿?/ií/.cumCardinali,Decio,8í alijs. Porque cetiio en la ...4^ reala i7. fa Santidad dizfc cjiie no es de íii intenciónj^oa dsincépsp^ t^udcumfisfiguaiuram^fcu cona¡¡iomm^auigratiani^vellitter^ Apejlo^ licas ^c.eúarn. ji ^oíupropriOy¿>' ex certafcientia dSan^itatefua ema'* natímm,mdli iiisfik quafitum ^uo modoUbet tollatur^^i. protcftacioQ del Papa queda en íufaer§a,y vigor, ii cxprcflamcntc no la deroga^ aunque en la conceílíon vfe de qualeíquier palabras ,yde dichas claufulaSi <*4 148 Todo lo comprebendió la Roca apud Seraphinum deciíT, joSz.á niim. 6.ad que no ha menefter mas ponderación que fus palabras,que fon: t^on ohjlat^cptod dicitur regulamnon ohflarejvbi conjlat JPapam vduijfe praiudicare^eptia de hoc tpuaritur^an volnerii propUr prQteJlatíonem in regula cgnjlat notte^epiibufeum^ue vtatur verhis^et clau-> ftdts^nift exprrtfsíderoget regula. Samen.inproemio d.regul. t¡uajl. $. n. 3.ó:^fuit dádum in caufaBurguen.iurfepeliendi coram bon.mem.Cafar de Grap.io.Iunij 157;. ^ua hahemr in ñtul.de refcrip.deciji.^.?^ in imprejf, dhier.nouis.i$ZS& muy autorizada decifsion,que la trae también Mar^ quefano decom?nij[.part.z.pag,mihi.iz^.y \^ figue Barbofa con otros7« clauful.j^o.fium.^t.Y fe ha comprobado con otras deciííioncs, yef- ^zci3.\mente in vnaJkfediolanen.frulíUum coram Blanchetto Z4. Aprilis^ ijpi.que habla en términos de la claufula depknitudine pote¡latís. 149 Yes can preciíTa la derogación efpecial de dicha regla de noú toüendo (¿r c. que aunque, el Papa derogue en efpccie algunas de la Cincelaría ,yotras generalmente en la clauíula quarum tenores ^el toda vía no queda derogada por las razones que fe contienen en ia^. deciJI.iQSz.de Seraphino ,yfundada en ellas lo declaró la Rota in vna Placentinafrufhium ú.Iunij 1618. coram Verofpio apud K.ubeum par. $é recenüor. decijl. 36. dnum.%. que también es do<5tiffima,eius verba ita: non ohjlat in próuijjione loannis per Miranda ohituñi faltam fui¡de men tionem liUerarumAdriani J^I.et Clem.VII. cUderogaúoneinfpetie qua^ rum lam regtdarum Cancelaria,^ non nuUarum aliarurn in genere cum elatifula c\uarum tenores ^c.ex quoj'atls regula de iure quaftto non toU leudo pre^emitur derogatum .Ñamfpecijica ,^exprejfa derogatione obús erat^'ut d.regid. derogatum cenferetur .Samen, in prohemio regula auafl.ú.num.z.Z^ quaji.i^.injine.CajJ'ar de gra(f.decij¡.9.de refeript.^ dd77..rt .•7'//• r» 11 1 \'. de refeript. Tdec vlla poteíl iniuciforma ,per quam dici pojit de mente Summ.FonHjicis conjlare.nift expTíefsíiUe de tali regula meminerit .Y dcfpucs fe refiere ála áiáii decifsion loSz. de Seraphino., yáotros D^’ ctores. - 150 Siendo tan cierto queU^cha regla de non toUendo .pide ne* 'tocceííaiián>eíitc efpéciat déÉóg^ciott^ áuñ en las gracias qué los Siim* -inos Pontífices cóñcéden cori Motupropr¿o,é^ ex certa fdéñtia^tú^im qu<e entiendan, yféáii fabidores del perjuicio que dellas ,refulta álos ;incereíados;qu€ deípues déla addicion qiie hizo Pió V.a la dicha re-i ,gla,no queda lugar para difpütárló ¿porque fi antes de la dicha addy cion era corriente^defpues -de ella ^yconíervandofe hafta eftos tiem-* pos,no puede auer duda fobre que caiga la difputa. Efta ponderación .'merece la declaración de la' Rota in caufa Bmgenfiiurfepelkndi,praxis mirelata dscifi. ^^.part.\Jiüer.num.ú.&y.vbi aitf Placuit etiam decif coram hon, mem^'Oradin.m cau[a A.lukn. exhihita per informantes^^ 'vbiin régul.de iure ^ttafto non tottetzd, Domini dixerunt recpuiri deroga^ ^tionemfpetialem^etiam cpiod Bapa intellexerit praiudicium .Demumper-- .pendebant ddditionem Píj V'.ad hanc reg.cpia vult requirifpetialem dero-* gatiotmn etiam in difpofitionihus ex Motuproprio j<á^ ex certafcientia., No ay otro modo por donde el Papa raailifiefte fit intención /yde- -clarada voluntad de perjudicar al tercero, como fe dize en d. decifsion •<yp^.num.\. inquo a.BupraiuditialiPapá voluit.,quod infpecie defuá rnen-' cónflaretperfpecialf^ exprej^a derogationí.H,ahl3. de la dicha regla "de^ fio toihnM^y en refcriptos có las c\^n\\i\a.sjl4otu propnó^y las demas Es muy copioía de textos,Dodtores,y fundamentos efta decifsion. ív .151 En toda la Bulla de la erección de la Ábadia ,éIglefía Colé-» gial de Oliuares,ni en parte alguna della fe. hallará qué fu Santidad le •aplicó los Diezmos de fu territorio ,como latamente dexamos fun-' •dado en efte papel :pero concedido que los aplicaífe expreífamente (que nadie dirá tal ) no pudiera tener eíeifto efta aplicación ;por el •perjuicio grane que fe les caufaba con efta conceísion al dicho fenor Arcobifpo,y al Cabildo; que defde la fundación de efta Santa Iglefia perciben dichos Diezmos; yno auer íu Santidad en dicha Bulla derogado efte derecho con laexpreíTa.y efpecial derogación de la regla de non tollendo ¿ye.que no fe hallará en ella; requifito can efcncial en to- 'das las gracias,como en las de Motu proph^^y ex certafcientia ^¿y de plenitudine <¿yc. para que tengan efe¿i:o,y conftaíTe de la voluntad del íéiior Vrb.-ino VlII.en la de Oliuares; Es irrefragable fundamento para que no folo los dichos Diezmos, que ni exprefso,ni concedió;pero la jiirifdiccion Paftoral,nominación del Cura de la Iglefia de Oliuaresaque dio ála Dignidad Abacial,y otros derechos, que conftá en dicha Bulla,no pueden tener co nfiftencia. Yvltiniamente,en efte punto omitimos fatisfaccr ála pro- 151 •poíicioñ que dize,que por no venir en la Bulla de erecciion la claufuh.jí,'^e Praíndmo ¿xc. quedaron perjudicados laDignidad Ai'cobifpal, yel Cabildo cu los Diezmos.por que eftán líenoslos dcrechq5,y An cores .,^,_41 i:t>fes<Í€ qué los réfcitptos de los Príncipes ,aunque no fe ¿xpieflc en eík>í, (e -deben entender, yjuzgar,como viniefíe exprefiadá la dicha claufuía. 155 Tampoco puede preténderjos dichos Diezmós poí* la juriídicción ordinaria^concedida eXpreíIanieñTe por fu Santidad ála Dig^ nidád Abacial,cóó lóda iá latitüd^é índepédenciá qué Te ha dicho-.por que ñ fe rrHraíi,yárífctídertlas elaüuilás 49.hafta 59. iricluíine de dicha Bu41 a,febaílárárqiie íá jufífdicciOn concedida fue la coiitenciOfa,jddi-- cia!,7 del fuero exteriói-,y aífi fe reconoce de dicha claulula 49,doríde áuiendo referido fuSantidad las cáüfas matrinioniálés^Decimales &c/ en que la coatedh^áize: Et W^s quii?ufcumque cáufts., ^necottjs ádfarum ,iu Utium Ecciejidjlicum qüofñodolibeifpe^antibusC^cori mayor claridad de nO áuer concedido fu Santidad álá dichaDignidad Abacial lá Carade almas ^como dexaraos probado ánum,93,conquO fe ajufta no la tiene erí el fuero interior,y pcnitencial_jque es muy diítincta de la exterior. Gon§alez regula 8. ChánceU.gloj]'. é.num. 61. Báf2 bofa de oficio Parroc})ifart.ixdp.i.n.^j.}Áúc3iíá.deprobatxonclu.^66.iii. z.Pacianüs defrobat.lih.x.cap.^uá «.3.Garcia de henef.part.i.cap.6,á n.f» cnmalijs,quós príediAirefcriint. 154 Ser diftindtas dichas jurifdicciones, nace de no tener conne^ xión entre íí^y fer fcpárables, ypoderfe componer tener ío lamenté lá júrifdiéciort contendofá, yíef con ella Ijez ordinario EccleííafticO^ quaíi Epifcopal en ámpliííi rúa tOrmancornó lo fon los feñores Nun-i dos,Legados álateré dé los Summos Pontiíices en fus Prouincias cap¿ legatos Je oficio leg.lih ó.vb'Abbás num.^.<^ in cap.fi quis contra nüm. i^.déforocompet.lom. Gutierrez,Tom.Sanchez, &alij relati áBarboíá de -vniuer.iur.Ecclef.íib.t.cap.^.num.í.Sc Gircia de benef.ppart.cap.^.n. ¿. ^y.y fupériores ácodos los Prelados de íus Prou;ncias,Abb3s iu cap. t.n-um.7..notab.-^.de oficio legatilib.^Xicct qué PeLcimúsdeprobjib. z. cap. ^^.pér totum. íyj El Arcediano por fü Dignidad es Vicario del Obifpo por derechiO,y como tal ordinario con omnimoda jjrífdicdó en laD ceceñy cap.i.^r cap.adhacj.'^ pertofum tituí.de ofi io yí'-cbi.Fjfcüs ^Sbro-- ciaSjFiores de Mená,Narborta,'Azor,Gilgaaecus ,&alij apud Barbofá^ de 'unmer.iur.Eccle.lib.i.cap.z^ dnmn.i. 150 EVicario general del Obifpo es ordinario cap.t.ds oficio Vt-. catij lib é. &ibi ^oi.ves\y.Of:iaíem^¿>’ in cap.Komana^m priacip.veth ^ensraliter.eaáetíí titul,& lib. ^in cap. perleHis zi. diflínet. Gobarub, lib.^.var.edp.zo.num.^.Sc Thomás Sánchez de matrimdib.^Jijp.z^.fium. ^.cumalijs. ifj El Delegado ad Vniueffítatem caufarum es tenido por íiie z XOr- 1aJ!. M^nMhius ¿I arhturJil,.i.juaft.i7. n. 40.Sanchez cum ÍkabusÍila3> Laelegado cíuo omms eaufas tahs terntorij ,Thuícus ¿W ^4. vbiex«ndit ad dekg^^ cum lerritoricifiue fine Krrttor¡o,& CatlcuaU _ itS Todos los referidos fon Ordinarios con plemOima junfdiceion en el fuero contenciofo;pero no latienenen el mterflo ,y penri tencial íí no es que exprcíTamentc fe lo conceda fu Santidad ,óel que cene la poreftad para ello .En los Señores Nuncios ,y(us facultades videnduGarcia d.^.^arUap.iJium.iySc Goníalez rig.i.Ufrckma^ lianum. 51. En el ArGed:ano.text. in ca^. cum[atis 4. de ojjtcio^ donde Abad remitiendofe al cap.cum in cunáis de ekBione,,yalu glola dala razón de nueftraconclufion,Thufcus/¿fí, A. cóncl.á,%%. num.10. Gracianus difcepIofens.cap.%6pJum.i.é^ i.Ricius in colleB.deciJUéiS.^ .^J. rt:i> *.1 ViVeivir» íTpnpral del iJe priuileg.num.u. Hoftieníís,Veroius_,&: alij apud Barbóla ,de poten. Bpiícop.part.¡.alUmt.<¡^.pr mam,ftaúpulnnm.'}.& ánum.Co En el Delegado vniuerfal por guardar fin exrenfion la forma de fu «'CnP"» iuxta textum incaf.cum aimJfritnmxaf.P. Ó>- G. mm aliji di Offtem MU,Mn-iáiiamvfHfrii¡xapM.inumx6Uothwe^^^ ir .r«,*.,4.Mcnoch,us co«fi.noMum.S4& cum anr.qmsThufcus hura I.conclu.Á.\A.per totam, _ijt ,5, La razón radical, yrfprir>r¿,es;porque como la cura de almas yjurifdiccion en el fuero penirencial es el arre de las arr« cap .mmfo anJe atat^ mal¡rat.á>- ordini puxfriwd.Goncúcz mJ.ri¿ul.S glof. 4.«a«.7i. Pacianus dtfroUii.ixap.)í.»«>’^-i4-PO bafta conceder la jurifdiccion Ecclef.aftica generalmente,)' con toda arnphtud ,para que la del fuero interno fe entienda concedida;por er ea^P cial nota,y exprefion en la Bulla,drefcripto,ae»».I> pnkad.yhi Panormitanus mm.iJe intirprctatiom Oem.ft Komanas 4. eodim muí. y es literal el cap.cum in iUis .i.di prAind.lii.6.yhi g\f.ycrh.,nunmms, aunque fea Motu Propio concedida.Rota 6. Ji praknd. mnoms loanAndreas,!» caP .Motn profrio-xodim titulo}A.6.K'o'ops mcap.» a res coU.^.de refcript.PuKns lih.ijiicijf.^cxy.yis' decijf. 308. anuni.s. ^ Álarjicana dipmemhrationisfruuBum zZ.AÍartij 1594*'^^^ ^‘J quam adducit Garcia ¿/í jj 160 Bien cierto es que dicha jurifdiccion contenciofa, concedida ila dicha Dignidad Abacial.no haze,ni puede hazer fundamento para los Diezmos del territorio. No necefita de prueba ,ni de rcipue a v-ii ánt^tcdériÉe jy¿óé confequenciíis que iimeren eñ ci manifieíto, fo].4.colLiQi.i.y en el fol.6.3. colam.que reíumido vieile adezin Carz^^ c4íh[ek al^íhai di Oliuares efz las cÍAujidas 48,^ conüCÍ?mínto d( Idi aaiidas Deciffzalís defu territorio :líie^& sxpreff amente en ellas fe le aplica ios Diezmos comofuyos. Por que en la verdad es vn difenrfo voluntario ííii mezcla de, otra cpfa^y porque ,íí fuera cierto,también lo fuera eftc; I^s Qhií^os tienen comcimierito.dfdás eáuf as Vecimales d:e todos fus OUf fadose luego lespertenecen todos^los I)ie\mos de ellos. Tan verdaderos íort ambos antecedences,GQmo faifas las confequencias; _lói Pero aunque no lo concedamos jíupongamós qiie el feñor Vibano VIII. en dicha BullapQncedid ádicha Dignidad Abacial de OliuareSjOo folamente la jurifdiccion concenciofa^ílno también la dé cura de almas,y fuero peniténcial,y la mifma indiuidual que tenia la Di^^nidad Ai^obifpal deSetiilla en aquel territorio ,ycómo lo tenia antes de la difmcmbraGÍon,que es la.mayor extenílón que íc le puede dar-, íiii embargo en dicha fupoficion ño lé pueden pertenecer 3ni ála dicha Iglefia Colegial los Diezmos de íu territorio.porque lá juriídic^ cion,ó territorio^es derecho diuerfo^ feparado de la propiedad dé los predios,ó frutos del mefmo térritórÍo*,de tal manera 3que lo vno nó infiere lo otroj^conque piíede eftar 3que vnateiiga la jurifdicclon., y otros fean dueños de lospredÍQs,y frutos. Satis expraeísc Tihérius De-* c\‘3Jí\jsonfú.\i.^.numA.<ó^\ 3. volum.. 3. Gum Paulo,Alexandroj Deei63 & Baldó in locis per eum citatis.T del mifmo íentir es M^núea^tom.i.de tacit.'¿z^. amhigJib.\.titul.i4í.num.i^.'i\di áit: Illud etiam efí aduertendum ^íwd iurifdilíio potefi ejfe fepardta dterritorio', vnus enitn poteíi efle Z?o-* minús territorrij^<¿y fruliuum^ ^alias iurifdiBionis.Vbi etiam adducic Baldum,& Capicium,6¿ in fibé^qué párá/que concurran en vno la ju-" riídÍ£cion,y el dominiodel tercitorio^es nsccílaiio ,que eípecialmentc confte del inftruraento de la venta,© conceílion. i6zEftá mefma conclufíion en bienes,yfrutos que tocan aios particulares como Vniiierfidad,cs de'Menochio tom.s.conftl.4^7.per tomsn.S^pracipue num.^.cnm^ h^c verba: non ergo ipfa nemora ,éo’paf^ ma''Vindicare poteft Voznima.é^ Princeps iurifdiBonls: cum domima re^ ruinfibdítorumféparata omninofnt áiurifdiBioneyór’ imperio, Y\á tiene Abendaño de exfe¿{uend.mand.cap.4.num. zo. Cobarrub.z« praBiCi cap.^l.num.i.\cs quales citan grande num.de Autores: ycon Menoch: la figuió la Pxotaapud P^ahcumpart.á.ncentior.decif^io.nnm.i4.y ly. &coram ]?cñidom.iJeciJ?.i95.num.ié. 17. &fuit firmaturn coram Orsino in alia Burgens. iurifdiBionis 4. Decemh. 1595. yfon caíí infinitos los que la aprueban. -1rr i6yMas en nueftros términos fe comprueba dicha concluíhon ^— con otras qué aííentala Sacra Rota,aptid Seraphiniltn de fundada en la extrauag.Ioan*XXII.4:<^ Afajiólatm íM concejf, pra^ iéTidi en fu glofa,y otros textos dize^que difrnembrado vn Obifpado dé otio,conftituido nucuo Obiípocoii territorio íeparado /y Dioececctis propria^os que teniati algunos derechos ¿ii elObifpado antiguo* losconferuarán en el nueuameíite ererito.lca iii d.dedC n. S. ^am deducebaturfirmíU diuijfionh^uajit a^nMdo^ñiuií Efifc&pMus con]k~ tasnio aliim Epifcopum^aftgnato dnrñmiú ^frdpria ínam perfona ,¿lua jolito erantprim úbfimre milla Epifcopatú^pajfum etiam xétimre inmuiter enBo. Ni porque dichas perfonas conferuen fus derechos deípuesdela diímembradooyiio fe ofende lajudldicdoti co^' cedida al nuéuGÓbifpo^oino líO feco«fundé,pofque vnaíglelíagoré algunos bienes en el territorio de otraSic ait d,dcGÍír.i337.nunl.ír. hoc nihil commme hdhet.cumdim^&ne ¿unfditimh ,cum etiarnfapi mdeamusvnam Eedejiam hábeu honafttaiñ mrüoiiü^tériui Ecckjiá^ fáeque pír hocconfunditur iurifdiBíó, • íé4 El íefior Argobifpo de Seuilkjy él Cabildo dé la Santa ígleíía no tiené^niexercé jufifdiccion alguna efpiritual en muchas villas ,y lugares dentro,y fuera dé fu Ajrgobifpadojporque pertenecen ádiuer^ fas Encomicndas,quéla exercea actualmentety fin embarga perciben en vnas Deznlenas tercera parte,, yen otras todos los Diezmos ,que diurdé entre lí por mitad<Ni la dichaDignidad Abacial tiene dicha jüriídiccion en ella Diceceílsiy fu íglefia Colegial percibe machos Diez mos en ella por los 34, BenefiGÍos,y piezas Eccleííaílicas que íe vnielon el íeñor Vrbano VlII.y fus predeceíTores :Pradtica que confirma la verdad de la dicha dcciííion 1337. num. 6.yiz. de Seraphino. Porel contrario el dicho fenor Ar9obirpo,y elCabildo en fede vacante exercen la dicha jurildiccion en ly.lugares de elle Ar9obiípado,dondG ay Beneficios Pontificales: yde ninguno de ellos perciben Diezmas al^ gunosrluego bien cierto es que la dicha juríídiccioaEccleííaftica omnitnoda,como diuerfajy feparada del dominio de los piedios,y frutas del territorio^ no inlluye,ni haze fundamento para los Diezmos que fecauían en éhmayormente quando es muy ordinario, que los íeño-- res Prelados,yotros Beneficiados los gozen ,yperciban en Dioeceíís eftrañas,y que en las propias no las íleuen ,aunque exercan dicha ju^ riídiccion. Como todo confia de las doc^rimas referidas,de naeílro preceíTo rcmiíTorial ,ydélo que queda dicho fupra num. 10 g. cum duobusfeqq. ^'i 'i t '^''^pliatur noílrurr» aíTertum', dado,yno concedido, que I0S territorio fucíTen anexos ála jiirifdiccion ca,y que concedida eíla,re enrcdieíl'en concedidos aquellos, aunque siinqaeno ie exprelíalíeii en la conccliront yqué el PniTc?í-5e=j que íu hrzo kiivlefíc acaftambraio hazcrocraSjy las huvieire hecho có cíectQ en la forma dici'i3,qu£ es el cafo de X-iserio Deciano d, toin. 3. reí - pcaiio i2.3.nuni.5o.Gon todo no es aplirable al de efte pleito^ por que ni el dicho feñor Vrbano VIII. ni la Sede Apoifolica han acoílumbrado áconceder dicha jüriídiccion^ yel territorio ^con ios Diezmes •del,en erecciones nueuas de Igleíias^baftante^ yabundancemente dotadaSj como quedó la Colegial dcOiiuares íyqueda fundado anum. i3píupra. •u. i 166 Pero aunque los Surtimos Pontifices eftilaíTen conceder con ¡a dicha j-utiídiccion los Diezmos del territorio, í'e deberían entender concedidos folamente aquéllos que íe percebian por derecho dcl milmo territorio,© por derecho ordinario^ no los que compétian por de-^ recho particular,© titulo efpecial. Aíh limita fu cafo propuefto en el num.antecedente el miímo TiberioDeciano in d.refp.iz^.nLifnifZivbí inc^mzzlam verofatis liquiio expramifis confiareputo^íjuodper hac con^ cefjhnem non tantum mrij^difíiojfed ^omnes ^gri inculti ,&defertiyac e-Tiiiia emolumenta^c^ua ture territorij-^non iure priuato competehant conce- Úeriti tempore coficejjionts^transíalafuerunt i¿^c. Y antes Cn diuerías partes de d. reip.i13.lo auia dicho ,ymuy de nueftro inrenro en el num. 37. con Bartalo,Baldo,y otros Autores in loéis pereum rclatisábirf^?’ conduddt^quod cotzcedendo terrítorium inteÜi^itur concedí etiam id^puodiure territorij^non iure jpecialijáut priuato ex alipua emptione^ vel ad flone feparata conjlat hahere.X cn cífe fentido entienden lo que íe va jfundando los repetentes ad cexc.in 1. pupilas §.tcrriCoriun1 de verb. Íígnif. - 167 Efta mifma diftiiiciori admitió elCardenal Mantica loco vbi pxo'¿ixn^dcTacit.(¿r amhí^.lib.j^.titul.i^.nujM.^j.cvi laqucltíon dcl íeiior que vendió,viíia,ó lugar con territorio,ycon to do lo que le pertenecieren que no fe eXpreílaron algunos predios del dicho rerritorió que eran del vendedor. Yrefueiuecon machos Autores a-tiíigiios ,y modernos,qiíe Los predios que le competían como leñor-del íus;ar,y de la ijrifdiccion eftarán comprchcndidos en la venta ,pero no los que poiTeia como particular, Sic in djzutn.-^-f. verf. Et puidem pradia^ ana Cunt in trrriforío Gajlrifpertmentiarum áppellatione non contmentur jl 'Do'^nhius Caftri'ijaheat ea tamquam príuatus ,jion asetem tampuam idonilniit iurifdiciíonjs-f alíu-d dicendutn ejl^íi pojideat éa tamepuamEomd ñus Caíii i^irárifdifiianú e^'t. i¿58 Si el Principe,ó-feñor en la general conceíhon ,óvetíta que hazc áotro de alguna vííla,ó lugar con terr!torio,iuriídiccion,y todo ií=>! 1,’i 10 que Upertenece, no tiene intención de laciuif aqu yiqueíh ís predios, frutos frutas ot:ofas qüs poñ'ec¿oni6 períona paiticulár.ni coñformc ádd rccho fe entienden incluidos.no auiendo en ello perjuicio de tercero: con mayor razón no podrán ,, ni fe entenderán comprehendidos los bienes frutos,yderechos que gozan ,ytienen otros particulares con jufto titulo en el dicho territorio. Roland. áVAhvolum.^.conftl. w.n, 3j. donde eneíla hypotefgy en conceííion Imperial ,dizc: Nifi effsm moUndina priuatamm perjonarumi c^uia in generdi coNce/JIone ^vel in de^ fnita numf^am vmitnift ins conadentis. pro quo inultos cummulatj Yen el miímo cafo lo afirma Acebedo sn la té. eb" 17. ibí :^odin gmsrali comejjione Im^eratoris non veniunt eá^ qtiafuñí emitatis res ftngtdarss viánornm^ e^uia tantum videtut co-< cedere.,^uodefat eiusfro^rmm.con Baldo yArctino, por cuitar elper-.^ juicio del tercero* 169 En que no íe CauíaíTe elle pérjuicio fé fuiidbPalactosRubios, in Rubrica de donai. Ínter mrum ^c. figniendo áDino^Hoftieníe ^y otros modernos ¿y §.69 .num.io.WQTiic.ad hoc pojjunt ádduci ^para dezir que íi el Principe donó ávno cierta villa ^qúe eftaua fita en vna Pro^ uinciajy dcfpues hizo donación áotro de toda la Prouinciaj eíla do - nación í'ubfifte fin perjuicio de la primera,ydexandola en fu fuerza, y vigor^^cuyas palabras ion-: Hiñe eñ-, ejuod fi Princeps dofiauit alicui CaJ* trumy<^uod erat mPrpuinciapoflea aiteri donauit tótañiproumciant ^/,ytelligiiur excepto Caflro alteridonat0.,ójuiaidfacere imeUigiturfine pra* indicio aherius l.i.§.fi puis dPrincipe^.ne tjuid in locopubk. 170 Ylacobo Valdes in addition .ad Ródericum Suare^ allegat 7. num.t.vctOurepriuato in id ipfum ,&cuín eo confentiens inquic ;in concejfione ja^a oppidi non cenfentur venire antea donata^<¿u ¿ju¿e compe-’ tummfeprmato. Citando ád. Palacios Rubios loco vbi proximé Co- V3,x:.lib.2..var.cap.i.num.^iXt\\o'^QmmdQZ l.ii.Tatirifium. 117. vbiCifuentes nuni.¿^. Croto Ifi confiante num.i^i.ff foiuto matrim. Menchaca, lib.^.vfufrep.cap^^églofja w.l.é^.titul.i^part.^.zpy I.9 .titul.^part . j. Re- \)\i?í.in prax.glofi.é.num.'^.titíd.de iure ejurejit. non tollend . &in ea reg- Ma adofio ,yÍKícncol.é)glojf.z.nnm.é.titul.j.lib.^.recop. l.^^.tit.^.pait.^, yáMenochio deprrefumptlib.'^prafumpt 10. cum alijs ,qaos prediótí Gongerunt. 171 Doctrinas en todo ajuñadas alrntertto^y anueítro plcito^d*.. las quales claramente fe infiere ,que aunque el dicho feñor Vtoaiio VIII. conccdicííe ála Dignidad Abacial de Olivares la jurifdiccion ordinaria quafi EpifeepaT, en lo contencioío ,ySacramental con ra mayor extenfíon que fe le quiera dar, yjuntamente con el territorio de oicha Abadía en loEípiiituafy con todo lo que le pertenece,como fenor de la jurifdiccioii,v del dicho territorio con todo eíío en clia .44 ^rat:ía,y géneral coñcefsion no pudieron qaeáar comprehendidos los Diezmos que fe cauían en fu dlí'tr ico: porque cftos los pereebian yhan perctbidoíiempre la dicha Dignidad ArGobifpal ,yel Cabildo de Seuiíla,noporrazondela)urirdiccion que exsrcian en él antes de la difmembraciorijni por derecho común, ódel territorioj íino como perfonas particulares ,ydueños de los dichos Diezmos en virtud de las donaciones de nueftro Rey,yfeñor San Fernando, ydel Rey Don Alonfofu hijo,yde la erección^ yordenación defta 5'anta Igleíia,hecha por el Ar^obifpo DonRaymundo ,con indultos Apoftolicos que para lo vno,y lo otro tu vieron,como en el prin cipio defte papel dexamosbaftantemente probado* 17a El Papa como Adminiftradorabfoluto déla juriídiccion, de losBéneficíos,y bienes de la Iglefia vniuerfal,patrimonio verda^ dero de Chrifto nueftro feñor, que es dueño ,yfeñor de todo. L40^ tero de re benef.lih. i.quítjl. ^.num. 57. en que conuienen todos los Theologos,y Canoniftas:puede quitar,ypriuacá vnofin caufaj de lo que tiene,ypoffee,y darlo áotro. pero í'erá vfando de la poteftad e-vtraordinaria,6 ordinaria no bié ordenada; pocofeguia en elfue^ rointerno,y judicial. Molina ¿/fia/?, i.traSl. 'i^d'tfp. 142- yerf quodadfecundum D.Thom.a. i.quíeft. ioo.art. 1.in fine, cui confeníit ibi Caietanus ,&quam plurimi Dolores. Por lo qual nunc^ aquella fuprema Silla vra,ni ha vfado de efta poteftad. Loteriuscó mukis loco vbi .quíeji.'i 1.knum. y/. yen el numero 45* dize,que cofa como efta, ni fe ha leído, ni vi fto .* loque íiemprefe mira,y no admira en aquella fuprema S'iíla, es la pure^,y fumma jgualdad,jufticia,y obferuancia de los Sagrados Gañones,yConcilios, de que eftá lleno el Mundo,yios libros, yen todos tiempos lo ha enfeñado la experiencia. 175 De efta poceftaá bien ordenada,ylegal ,vsó el feíior Vrbaño Vin.concediendo la juriídiccioa ordinaria dei territorio de orillares álaDignidad Abacial,era ruya:y aunque antes la exercia Ja Dignidad ArGobifpal,vel Cabildo de Seuííla,en la forma que fe ha dicho,era en nombre de la 5'ede Apoftolíca,cuya fupreina autoridad ílcmpre queda referbada en ’qualquiera concefsion de jurífdicción: cori que legiíimamente pudo quitarles él exercicio áeftos ytransferirla en aquel: ex Bddotenuit Roderic.Suare2m¿/. allégate j.níini.%. vbi ele^anter ait: Seifaíit fecundurrícumin roncefsione^feupri^ lúle-^.o alicuim iurifdiclidnis alicui concefs^e: nam cum in tali íürífdicUonis con^ cefsíom autoritás Trincipis inteUivdturreferuariy& nift ñus autoritate'non poteji exerceñ,€um in eo refideat fuprema pote/las hifeparabilis :ergo poteFt iurifdtclíones aliorum fHpprimere/^ 7ionfolmnfin^ulariumperjonarum ^fedetia Ciui- cierto qué para ello no tiene legitima caüfa,accton,éxcepción ¡ni có2 lor para contradezir:ni puerta por dóde cncrar:pór lo qual cftán obligados en coiicicnsia^y jufticiaa íatisfacera la dretia Abadía las eolias de dichos pleitos-, que los han fundado vñicamentc en auaricia defor^ detiada (no fe pone efte termino en el maiiifieftojpcro fe pone fu difinicion )pues no contentos con tantas reiltas como golah, pretendeaniquilar Igleíia 6olegial,qukandole lo que fu Santidad le dio :ylo qüe es mas que todo-^ que auiédóíeles pór vltima diligencia ofirccis do compoíteion por manó tan fuperior edmo la de el Excelentiflimófeñor Marques del Carpió,con medios de grande conucniencia para él dicho Cabildo ,"y remiddole el papel detlos con carca fuya ,nole refponde; ylos Comilarios que lo hazen nó los admiten ,yen la refpuefta,y vozes deílafe falta ála decencia que fe debe áfu Excelencia^' yáui grartdeza,y (oberania: como el dicho Cabildo en fu íilencio:có loqual podra jüíiifiear mas confu Sanddad^y fenoresAuditores de la Rota lo que conuinierrpara el pleito Decimal en la vltima íentenciav I>e Ebdo ío quaky otras cof^ maslatamente fe ha hecho mención en ú'numX.i'^.y i^.hajla el'xo.jupra. 186 Quíé viere,ó oyere como elAutór del minifiefto juftifica la Ábadía-, ycomo trata álos dichosfeñores Ar9obifpos,yGabildo,y huvicré con atención reconocido los fundamentos de ambas partes :hallara en los de la dicha Abadía ,yfus queras lo mifmo que en el principio defu Antilogia Scóbardel Corro aduerfus Añiaya, eiiifque Apclogiam: Arhitrot enimnihilcontra nos ef^e in prafata Apología^ Hifirfonum verhórum^ Jlridorem dentiumjnihil iri ratioñe ^nihiiin 'Oeri^- tate^(¿>’fynceritate,niMldem4itéyñihi verecundum. Yque viéue ajuftada áefte calo la parabola del Farifeo ^yel Publieano Lucíc czpa^.Dixit lefus ad ¿i^uofdamyCpiíinfe co}2 jideyant tanejuam iufli ,afpernabantur coeteros.Dizkndo el Farifeo: lAonfumjlcut cateri hominumxraptores.iniú fíi^áduherh velut etiam hrc FahlUariusíó^c.vhi D.AMgúñiñm'ferm.^úJé verb.Dom.expoimtegoJnquitpuJiusfufnjCateri peccatores. Yvfando^efte de mas modeftia que irbzes^ruvo en fauor la fentécia dcChrifto nueí^ tro Señor,y aquclíalió condenado: Amen dico vohls: defce?idit hic iufii-^ ficatusin dommnfuam ahílloi - 187 Bien ha merecido la modeftia ,ylos fnndatticntos daros de' ios dichos leáores Ar^obirpo,yCabildo referidos en efte papel, que el Vicario de Chrifto loS caliíicaíre,y aprobaífe ,eomo lo ha hecho pormedio de lú inmediaco,y Supremo Tribunal déla Sacra Roca eii las osdecifsiones,y fentenciaRotal füpra infertas, yen la deciísion quécon ima dicha fenrencia;tódas en fauor de dichos íeñorcsjCcproban-*; ®de la dicha Abadia,y fcnccncia que obtuvo^ áct fcñór Niincio_,pronunciada fin’ ¿ftar^nftruicÍQ e! proceíio,íirt prué-^ ba,y fin defcnfasj efta fe pone áia ierra en el manifiefto Gontrario ,íe fublima/e opone como muro inexpugnable de fu jufticiaiy.3.uiendoio formado lu Autor alos principios deíle año de jé7j.pues íe eferiuc cafi VH año delpues de la fecha del papel del Exdeleciílimo feñor Marques del Carpió,que es de i^.dc Febrero de 1674. como fe dize en la foja vltimacolum.ií del dicho ñianifieftoren todo él no fe haze mécion de nueftras dccifsiones,y íenteiieia: fiendg afsi, que la primera fé expidió por Nouiembre del año de I67 I., La íegunda por lunio de léyx. Yla dicha fentencia por Agofto.de ró75. Eftas no fe pudicrorí igriorar.'precedeii en tiepo^y años al dicho tnaniíiefto.-no ay cofa mas íabida ,ynotoria en todo efte Aí9obifpado:pucs por que fe oc ulran fíendo delitof V'ierque reus qui veritátem occultat ^c. cap, i. de crim.falf. cum alijs. Porque íe ocultan,fiendo vn defpropófitof Vt Po-* libius lib.4.ait: TSÍihil ejl flultius.quam res claras ,atque euidentes putare verhis diupojls celare. Por que no íe efperaba efta refpuefta, ópor que en el interim que fália áluz,fe tuvieíl'e por jufta la Abadia_,y por pcca-« dores ála Dignidad Ar9obifpal,y al Gabildo.Poco tiempo ha durado la apariencia de juftificacion: vamos álo particular; 188 La primera quexa de la dicha Abadia es,que la diclia Digni^ dad ArcobifpaÍ,y el Cabildo han ocafionado eftos pleitos, Veanfe- to- dos ellos,y íe hallará que los antiguos de la vníó de las piceas Eciefíaíf ticas,yjuriídiccion por los añosde lóxé, iói8, y1641. los introduxoel feñor Conde Duque Don Gaípar: Yel de la jurifdiccion ante el feñor Nuncio año de el feñor Abad mayoriprefente: Yel de los Diezmos (fobre que es efte pleito )el Piícal de la dicha Abad a;Yel auto del dicho feñor Abad año de ló^i. enque mandó defpachar los edictos para retenerlos, yque no fe::acudiefle con ellos álos dichos íéñores Ár^obiípOjy Cabildo(coñfta dc los proccíTos^y del mamíiefto foíi i.baelta )los quales los, aúian pqíleido como la jurifdiccion^quieta jxy pacificamente mas tiempo ckqoa.años, ycomo bueoOs vÍLdruéluarios,y áquienes;psrtenecian lacuftodia^ yconíerbaeion dedos deréchos de íu Santa Igleíia^ pudieadoíeles imputar encalpa graue qualquiera omiíEon^ó taciturnidad cap, placuk.ekfegtí 'ido cum alijs.AJybasin cap.auditis nutá.^^.depraJcriptw^.Opúmél^odoar ñus Je reb, Bcrl.na^t alhn.quaíji,4.num.^z, dlcyí: JE 4:fatit, qnia mcñtim nore viJettir e(Je licitum res Eccleft^ alietíárÁ..^vendi^vel atflraht^pdimó cum traína cura^^. Jiligc^íiaí ctiflsdiriy?^ canfetuari mañd^itUTi ji in eis^uel área e¿is cafa l(ms\^ut negligenHá ftt ádhtbiia-yálam^ td£endo..;uelomittcJú aliquid^propter qüod fit aliquo rriodo laífá.,aut preiudicata 'Mcclefta ,pum^ turálipíiurcurajCMñáJiá^autguhermtiomfuntdemandata.SQXiimzmú te íe Kan defendido pKr los Sedíds del dcfechdiGdmpKec^ ÍK oKlÜ pación,yjuramento que hazen eníu reccpcion,c ingrcíTo. i%9 Parecierale íanto,y jufto ala Abadía, que no cuvieffen opo4 íiciori fus prctehfiortós (biéii arrepentido eftüvd por no auerlá Keeho el IluftriíTimo fefior D.Fr.Pcdro de Tapiá^dc que ay muchosj graües teíiigos )yque pidiendo lájarildicciótí fe cónfintiéíTe *, yádernas en darle los dichos Óiezmos^ yauii entendiera que eft^ acción era con* forme ala perfeccicki Eaan§tlica,Math^ eap.y.vern4o. Etú zmk Ucum in indicio contiñdtn^^ tunicam tuani toHerc^dimitPe falitm \^\íCXcap.C.v6T^.‘i,9¿^^ '0!ff¡^Ojo^uicíutewí^ftsutit^ trihue qui aufctt ¿mje tuáfunt^m npttasi . -ji- ^ 190 Pero es todo lo contrario: L6 ptimerOj porqneruiera dentó confentir en dichas preteníiones los ifi fítios que las tienen por infuí* tas,vtDAguliinus cap.í9^oc^ Sociam quippífaBiJt tndieruí^ñ/f quolalius in mfecerM turpmrfimtipfap^^^^ no eufeha la ley Euangelica. Lo íegüódOjpor que la ^ayor per eccio del Prelado Ecclcaaftico.y fe Cabildo Confifte en defender los bienes yderechos de fu iglefia perlas razones del numero antece ente, las quales no fe oponen álos coníejosdeChrifeo nue co enor, y J^aefero. Poique los referidos de San Math^o,ySan Lucas no íe debe entenderliteralrhcnte,y en todos cafosry fi literalmente, quan ome piden aquello que es mionbí: tunkdmtuam.^^h)i mafemt^ loque ¿agen4ccfeiofe>ál6sbienesdelalglefia:porqueloqiy d^^ datalquemepidé; es loquelufea^ yhon^amegé pu^o dar ,vt exDonit alofla in locis,& verixitatis,quam adduGitHagoGardinal.ibi ¿iuftÍPoíJn.p dan:.Yx\o cq^ el ^ez me puede com^ oeler- en el qual íentído fe puede enteflder el verf aé. Marh^i d. cap.;. Edo confendens aduerfarió tuo átodum csUma mmeo :mforte tradat tJaduerfarii^ iudici^<Ó^ iudeictrad:at te minifro, éfin carcetemmktayü Yaquello en que no puedo tene¿ perjuicio, ni fe le caufe al Kíeéío- ant^ es aólo de jufticia corregir al qué inj uftamente pide ,ñipándole lo qué pretende: vt iiiquit Divus Agnftinus aHugo citatusin d. cao ;Ita da^vt me datum tihi nóceat^nee alij^pmfmdd enim eji iñjütta. Itaenim omnipetmtidabü^fi Honiá^ódpem \fedmlm cnm irtiu- {té petenterncorréxeris: -^r- • ' 191 Ylo mas principafepor que dichos confejos miran aios ere ao interiofesino álas ohtxs, ^-:tttúúm'Adpr¿epnrm<mm áá oftcníionem operüi Qne dixo Barradas ex D.Augufeinb ñi ibi ctiam Ídem Hugo Cardinal. Silueira ^&Doétiííimus Nia cum aU}s. Yíe infiere con euidehcia del verf.ir.N/j^ ^undnuerdt^ tié vtjir-O', iii d.capq.deíde el qual empego Chrifíb ^ ^ ekeenori3a43es (k lós SéribásVyPHatifeos^ en que paman tod<s fu euidado.MatEactcap. 1^.Q^rédiJiifiulimX^ncxcz^^K^^Qmdád ho^ minempéccatwmdmenfJfeLEtiX\}s^\\it\\i\RX>z todotloqualfc infere la juftificacioií de lo que há obrado-la dicba «Santa Igltíia^ yla pocaraionqueay páralaqoexai .^ -1La feguiídaila mólcftiá énía dilacton de 5o. años de pleitos. Aque fe f¿tis£ace,con que dicha dilación no la ha caufado la dicha Santa Igléíib porqueromo cónftá de los pfoceflbs ", lá erección de la Colegial füc el ano de 162^. eldc 1626. fe pidió la poA íefsron de la)ünf<ficc'ión^ qiie fe tomo lalamente en Oliuáres el de 16aSi Ynoconftá fe hiiiefíe mas diligencia háfta el año de í641^ enque el feñor'Coode Dñquepareció áotéel feñor Nuncio jypidió nucua verificación déla BuÜa de la gracia,ydize: Tpor cmtinua^ ocupaciones quéfu ExcelencUdnU tenido énferuicio defu Magejlad ^no fe autapodido contimar Idpojfefsion en los demás lugares de Id Madidi. Diófe defpacho para eiloípero con el no fe obrócofa algúnajó fiieíTe por el retiro del dicho fefior CondeDuque ála ciudad de Toro ,ópor fu muerte,que poco defpiies fücedió: haíia que el ano de 1652. el feñor D.LuiáMendet de Haro,boluió apedir nueuos mandamientos para tomár,y Continuar dicha poíTefsionjyfe executaron el de 1é53 firt embargo délas opoficiones hechas por laDignidádAr^obilpal, yel Cabildo 4pretenñon del dicho feñor Abadjque de ef-^ tas jüdicialmeóte coriftan: con que los 2¿.añas primeros hada el de 6^ 2.füeomiísíon dé los Agentes de la dicha Ábadia: no han falta* do algunas coñfidcrables edefte pleito Decimal,que pudiera referir por menor: pero meremito al pleito,y álas dilaciones que le ha dadojdefpues de la dicha nueftra i.decií,expedida el año de éy i.y álos i8.roefesdeteraíiao,deq fe valióhaftael vlcimo dia para la prúebaRemitíbriaU que fe Concluyó entres con poca diferenáa: veaufe los números 61.y62.fupra ,yfe reconocerá que en los 50, años: ISlthdcontranosefe^ntftfonumyerhorum^c, como deziamos poco ha conEícobar La tercera: la opofsicion violenta de armas, yToldados que hizo el feñor Cardenal Ar^obifpoPimentel ,para impedir la execucion de la Bulla,ymandamientos del feñor Nuncio en la póf* íefsion que fe iba tomando de la jurifdiccion de los lugares de dicha Abadia. Aqueferefponde,que el dicho feñor Abad mayor íin rener exectitoriado elle punto, ni auerfe citado al dicho feñor Kr^o-^ bifpo, ni ai Cabildo en virtud de dichos mandamientos ,ganados de pedimiento del Excelentiísimo feñor Don LuisMendez dé Haro por Marco áe í6<2.en el mesde Junio de dicho año empegó Bb .Coíl con rñana,y‘eoav‘iolencU'á tomar pofíeísi©» d« la íglefia-áé Albaydajcapilla déla Saaitalglefia^y^el Patromfe^^^ fü CahiWoj el qaal pareció feiielTíibuíial deíalbftrjfsiífia^yfeagramó dello, Vde qeldicliofefiorAbad'áüja'jdeípoJadoalGjara de dichalglefia,y auia puefto otro en fu lugar: ylomtfino bi^o el Fifcal Ecclcfíaftico porlo que tocaba ála Digüidad-Arfobií^ én;efte;yy;Íosdeffi^J[u^^ ’jDéípachofemandáttrieritoíparareftttuiriáfus Jglefias 1<^ Guras deípó^adosrftie el dicho^F rfcal con ruyMínijftrosV yíeanlóa aoó.foldados queíe dize,6 fean dostnil debía dé pedbloí^ opo-í Ccion quéitodosFizó el diciio feñor Abad,fiisMiniftros ,yfubdi? tos^pucs no ‘pudiérobcsecutar dichacoittiísibn:Ala türbacioride las cofasTcj enéftacíudad,y fus aiiítorábs sníia^pór caufa de los amosí tinados^pudo Conformé áderecKohazeilocldiciíó fenor Ar^obif-* po Gardenal^pídiéndoloquabqdiera délos dos niotiuos referidos:cv por el medio deimplorar él auxilio deel fenor Afiftente^ Gapitan General de eftéReyno.cdp.fiqnispecuñia 79.diBin^.cap._ i.cap.quontam I^.cb offi.ordinar.cdp.tantafinai ^^quiay^yo infiñe ds exafsib.^r^l.Con-- cil. Ttid.i/ej^24 cap.%.dertforhí.7ñ&tri}nMJ&^. 25 Cdp^^. de regulafih. alia pené inFnica iura^,-& DD.cumulát'fup more Q. Ipleph Vela 'm r^let.ad d.cdp. i.de ejf.erdinar.i ^part.ad'd^eyf^ cumÁp^fuerkgt. i.dándole dichaeompañia de foldaHosj DvariendofedéUa ,como de familia armada^que en aqüclticmpo neceíitaba,y tentaen fu Palacio Ar^óbifpal, yen todos tiempos le es penffitidái los Prelados Eclefiafticos para elexercicio,y exeicucion deíu )urifdiccion. Anaftafio Germonio ,Palacios Rubios ,Rolando^ Naiiarro, yotrosmuchos> c^^^c)nrií^^oh3 c^:ú\2i€n{upUticdllb..^.ca^^^^^^ 17. rol 195 Pudofecmbiareftagente/eembióconefeao, losGuras puelios por el dicho feiior Abad no fe remoiiieron por entonces^ tratófe efta caufaen la Nanciatura^reftituyóre judicialmente al Cu. ra de Albaida,nombradoporel Cabildo, áquien feledio la maniir* tención de fu Patronato,yríombramientoj quedaron algunos de los rueuamente nombrados en otroslugáres 5confta todo de dichos* pleitostfobre que los clamores de violénciasj foldados jygente armada? Porque debe de importar mucho (^aunque es aire }el Sonuif 'iferborüm de Scobar; ólo mas cierto ,por que fe deféa porparte é la Abadía que ínter armorümfirepittts le^s 'Becimarmi non mdwitur. Hallafe^n tiempo, en que leconuieue mas que oir eftas leiesje! defenderfecotnópüdierei, vtCaius Mafias ápud Valet.Maxim//^. 5- cap. 1.f.S.dixit: Etfané id tempm erat^quom^g^ def&ndere ,qumi audrid, legesoportebat.Cíi,Xiú\ policicajperono ChrilViana. ^a -191$ Laqaarta, áün es-in^fai^rÍeñt3,'^oá‘<|Hciíbspreten¿ deahcrir con árojas Efpiricualesrdizerej^nenoáacrobedecido íiá '^plicarlos^hosfeñores Ar^cbifpos^y Cabildc^Iá Bulla de creccÍQUde dicha Abadia^é lglefiá GolegiaÍ,íf enj»mode^afilo mefmo qnt negar lapoteñad ^mtificmen cajosJet^ánies^ry porlouietiQS cftán obli gados en conciencia ápagarlos daños cauíados; Palabras fon de él M^i6eftofoLS,coluiDn.4. y^ejefierénéncftépap'd,numero t Efta knpofturaliteralmence dize^ que los dichosinores han obradoen fu modocaíi lo mefmo que pudieran los Se^rios,quc niega ia Suprema poteftad de el Vicario deGbrifto én la tieRa: Sea pon amordeDioslaanimofidad» ,, 197 Para r^fponder aella no fuera fin excmplo haberío eon igual furor al queexperimentamos enla Abadiav Efté modo lo|u2 gaban lo3 Romanos neceflariojaunqüs lo condemnaban los prudeii tes: Petíonio Arbitro énfu SatyricQnfoLmihi ú.la teftific 1:"Himirum hi his exerc’itattonihm Doclorespeccant ^ütnécejje hakent twn infknientihus furere. Porque áeftos, yáfus palabras,fu miíma honeftidád íirue dé freno.Martial Epi^am,^6jn correSlis ad Candidum lib.3 í Ejjepudor 'vetüttforúa'ií/erhamlhti. Mejorexpidierite tomó el Summo Pontífice Bonifacio Vlít. en Id defmefura que contrafu perfoná,yD¡goidad executaron Jacobopjjr PédrojCardenáles Colonas, yotros.de fu familia 5que la refiere el niifmo Ponti fice in cap. "Vnico de Schijmaticis Itb .6.donde ademas db otras Cofas dize deilos: Bí Vtgladmm acuentihus lingtíasfnas protum-i pentibu^non tan in Verba blasfenúdy^fchifmaticayquam infana ,cpu<t in fcñpi tis reda&aper Vrbemj^ diüerfa mudicliniata deJiinaVerunt téjiimantes lopua-í. citatemfacundiamy^ malediceré cQnfcienú¿e bonttJt^ium ,^ConJiElá materid difputandi^quia Vertíate nonpoterat ^nos faltemlacerarecotiuityspr¿efumpfer> irunt^c.ContVTL los quales formó procedo cnnjinal,y les condenó en las penas íeuerifsimas efpirituales,y femporales^que refiere in dxapi Vnicoy omitiendo otra fatisfaeion que pudiera^d^ar muy plena ,refutando los eferitos de di chos réos. Pero, como por nueftra parte no lo puede vfar de aquel rigor,nos abremosde ajuftar álamanfedümbré del medio que omitió el Pontifieejpero con la módeítia déuida klií prudencia de los fen ores que refponífen.' ipíS Yponiéndoloen execüciortdeziíDos: que quaritoTÍrayor^ ymas defeubierta es la nota queíe impone :tanto mas fácil 'ycuídente es la fatisfaeion .Porque le» dichos fenores Argobifpos, yCabildo han eftado tan le^s de negar iapotcftadPontificia/on auerfé opusfio? «opuefto ala«xecüfcÍ9n de UBaflspdeireccíotiiqtie afite^óiílo que han obrádoí pueden blafóiiár de roas obedientes álos natndatós ^ptjftóHcéSj ylosqueaíiñtierená otrácofayrabfan^muy'pOco dé ambos derechos :porquequieii^b íábe que la enlxa volütítad de los Sumfflos Pomiéeesjy de los Reyí^,yPrincipesfcculát€s,es|qu¿ fus brdenes^Teféfiptbs^ cartasabfblutáhientéf^ óbedézcáó; pero quetiófecumplaUjft huviére^cáufa razonable paí^ ello? Afsi lo már do Alexandrollí^ i5t¿írr?y?ri/>r.vbiinquip AüñtvmdA- tumnoJirum reúerentefadimpléÁS jMtferütteras lúas fquiffeddmi^^e mit pofis/átionábílm tkusapriendas. Ydilá rázondigna de aqüella San'* K^iísimá^edéiri ^jnAÍihxis ytvhiísiQpjápatienterjfuBinéMmüs^fi’ñoñfect^ ris'jéjuodprauA nohísfíierk infimidtioñé'fu^éjium. \4h iñ cápk:umm ii(fientu-- tP jp.c^terum dspúr^ütxmonxáp^fi áU’^üxndoidefeñtent. tSccsm. cctp.finnat mj^mcipioder^jmppMh.ú.Et ki-al'^S-pmémnúmerab'dibu^ canonibUspU Ji. priuaPusJf.íptiij ^ai^uíhManikn^iiyMoiil'fiantJÁ .C depttit.bon^/ublMb. tOí Did- Sah'agunquipluraiuraí^ D®.congerit mtommetar.adtkde fefcript.ind cap f¡qumtdonum'.idáondícx:óvi\di toiimn áfsiehta5,'que no es de la intención del Pontífice la éxecucíoo délo que manda,cafo^ queíeopon^aél derecho diuino, natural ,ópófitiuo :ála vtilidad publica,© fe liga efcandaía;por def'e<9:o de poteftad en el derecho diuino,y natural jydeVoluntad en Ipdeínas. ... *- -"í99 Lo lili fiho corre fiendo el féícripto en pefjuicio de tercero cap.refcripta r525 .quxñ.2 .ibi: ISltfi forte aliquid eft fquodmnixdat almmM prseter alia \m^k^Uitj\%Jpart:i^.Efifincontra^erechd dealgunojtñaUdamente ^afsi canto que le tomen lo fuyovht Greg. LopeZj \tih.^eÍe.ldmen, cúconcordant,/.é,^7.íií;i 4.//á4/eco>.Sondig> ñas de ponderación ánueftrbintentolas palabias del feñor Emperador Garios la fenorhDoña Juana^^f^ madre ,yotros feñóres ReyesdeGaftilla,que dizcn in d.l. 6. No entendemosperjudicar^ni ha- ^er agrauio alguno ^aquellos qneprQjiguenfujufticia ^cJlmandamos que los _ Jueces noprocedan de aliten adelante, diciendo que l$s mandamos dárde mej troproprio motuypoderlo %eal ab/oluto^xon otras exorbitancias. Ydefpúes delimponerpenadlos SeGretariós,qúefirniáren tales cartas perjudÍGÍales,dizen: Que no valgan.yfean obedecidas^ no cumplidas ,no entbárgante qualefquierpalabras que contengan derogatorias. Vbi Acebedo^ex Panórmitano,&DidacoPerez huiüslegis rationé decidcndi rcddic 200 En comprobación de lo qúal pudiera juntar iiiucho, pero lo’otriitópor hiperflüoen conclufion tan cierta ,notoria, y VeafeáBobadiüa en fupolitícaíib 'ixap.io.defdeelnum.ó^ ha/iaél'jo. feá cñvósn'üiTieroscita grande copia de textos,yV) 0.y en elnum.'p'ji <ircafinem,dÁ%(¿\J)eáauiesjqaeUamo Áccur/tomiíeros alos prelados qtiP- ’’’ iemeti 'M i^mentmfolas AjtQfl'dkM^que no oJ^recU>mfc&mr^ ellas com9 quie'^a quepor tas tales contradicionesfuplicasjComo di^e Vna xkjja ^no dehen temer losjueces-ínferiéresjinofegair Uperdadypor que afsi agradarán a píos, yal 'Bap^ puesmfe di^ecmtrayenir álos mandatos peales 'Fontificalesjcl quepor honrado Milidaddel 'Principe^» de la'^epublicado de la lujlicUdelas partes dexajde cumplirlosyit elque los cumple en otra ¡forma de corno fe iemandaíX «la ritan eüque vniiioeamente concurren textos ,y iJp.qüc en taJkscaíosiós Samniaí Fantii|ces,yReyes«0« conceden-- dacpncedmt:p<^x \z iíUportúnidad4elos impetrantesí* por no tratarj«verdad5Ó callaifela; por noconocer el hecho,, oí poderlo inquilifjocupados en lauiulttplicidad de oegociosrGon que etí no executar lo que mandanife les liazcrcrúiciOj porfer de la Pontificia, d Regia intención^ , áo tLoqual es tancierto,qúea^epias de lo permitido por el derechocomúnla dicha S. Iglefia de ijcuiüa, como tari benemérita de la 5?.edeApoftolica,entre otros muchos priuilegíos ,exempeionés, ygracias, que le hanconcedido diuerfos Pontifices jtiene Vií Breae de la Santidad de León ^.fuicchaen Roma 5^ de junio dé 15.20.anos 8.de ín PontificadOi confirmación, yexcenfion de otrd expedido por el miftno Pontifice eú iz.de Mar^ode 15i/.qüe aifi bps originales Te guardanen el Archiao de dicha Santa Iglefia,yert éUe eoticede facultad para qUe pueda replicar,yapelar primera,rer gunda,y tercera ye? qualefquiera BullasApoftolicas ,que fus Pter benda.dQS:ganaren para gozar de horas ,diftfibúciones qüotidianas,y fus e.mollimentos en aofencia^y no refidiendo.en.el Chorojfirt quepordichris cantradicidneSjyínocamplir dichas Bytllas^el.Cabilf doa.y fus Gapitulares incurran en algjUnás cealuras ,^ openas etiam yrgenttfsimas,y aunque fueferí eXpedidasdichasgricias ex certafcientia &c. yen fauor de fus faiiíiliafes antiguos ,oáíiaales, líiLeo*X-tí5U. auterripeientmmimportmitaSy^ qnandoquefaifa rtlátiofeuimpQftw.adficuridam mJionem mrAaturbmittendámjíimület ,ÍÉ omni pitiiílüf didm c^reatjqugdin primafeu ^nicainformationeiCuncl.a ñequeant ápe fkiy^fuffiéietdei' pt-Qpsfú: cum longióris. temporis progrejfüs rerum notitiam manífesiiorení rtdd^. £t infra. Pos priudegqsfS alijsgraíijs huiufñodi ,^ qMibuJuíS alqsfacultaíibusfé indultu défuperprojtempore conce fsis^donec ng^ fuccefforespreífatide euticlU^^ eorum cirxun/lantijs plené informati fuerimuój^ defuper'yúod iufumerity tertiánmiitione in literisfuperiUapro tempo- ^expedítiSjtertiarappeUata ordinauérimiu ^ipfa ordinatio V&bis erit legitimeintimataipar.eremrám'efitis dñriSli í, necpropterea áliqmbm cenjuris Vel peenis ligaripofitis extendimus y&dmpliamus. Efta extenfion es buena prueba de el defeo de aquella Santa Silla áobrar lo )üfi:o ,dandofe Ce por poY remida deque répctídasvexss feletcpliqucil fus gracias ,aüie* 'do legitima caufa. 20 2Yes de adüértir,qáétodo lo dicho en efta parte es en mádatos claros>y exprelTos de los íüperiores, cuya execucion remiten áfus jnecesinferioresjy tí eftos( no fiédo interefados)en reclamar^ ynoexecutaf,q\iandoenjafticialOdebenhazer; les hazen ferut. cioi^nayor indubitablemente lo abrán hecho ála Sede Apoftolica los feñores Ar^obifpos,yCabildo de Seuilla, áquienes fe les quie^ le priu arde fu jurirdiccion jyrentas Decimales deel diftrito de la Abadía de Oliuarésjaquellapor venir expreííada en la Bulla de fu erección ,yeftas por la finieftrainterprcracion que fe le ha queri* dodartaqueüaíeiíiendolosgrauesinconUenientesqüe fe han reprefentado en el curio de los pleitos, yparecerán muchomayores toníiguiendofe swryeftás ño teniendo,ni aun apariencia para creer que fu Santidad quifo concederlas ála Colegial, yquitarfelas ála dicha Santa Iglefla,teftigos viuos las decifsiones,yfentenciaRotaljy las quefe efperan en el pleito Decimal, yen losdé jurifdiccion^y qué totalmerite excluyen ladefobediencia ,éincüríion delasGenfuras Apoftolicasquedeéontrariofc imponen adichos feñores* Juzgue el defapáfionado, fila parte de la Abadía tiene razón para quexatfe cón cftilo tan fangriétoj quefuera mas fen- ÍÍble,fi los dichos feñores entendieran que con tales términos, yvo- “zesjpodia la Abadía lograr elintentocontra fu boenaopinion, geralmente aplaudida de todos.Como enfeñaCiceron in paradoxa ad Bruttim cum ait*. laElam ,^inmúffam kte nefariam in me kiumm femper úitxlj peruenijje ad me numqtíam putaui 5nift forte cum paftetes diftur* yabas ,aut cum deBkfeeleratásfaces inferehas ,metírum aUquidmere,, aut deflagare arb'itrabete. ISlilAlñeque meum eji^neque cuiufquam ,quod auferrí qUDderipijquod amittipoteji. ’ 203 La quinta: que no contentos los dichos feñores-Ar§:obif^ po ,yCabildo con tantas rentas como tienen ,le pretenden quitar los Diezmos,yderechos que fu Santidad dio ádicha Colegial. BaA tantemente le dá fatirfacion con dezir,que fü Santidad no le dio, ni aplicó los dichos Diezmos, comoconfia de la dicha Bulla de erección, de lo que queda fondado fupraánum. 89. ydélo determinado por la Sacra Rota: yque aunque concedió ala Dignidad Abacial la jurifdiccion Efpiritual: pudieron los dichos feñores ,yauii debieron oponerfe áefia concefsion, por el perjuicio graue qiiefc les fcgu!a,y fer de fu obligación la defenfa de [fus derechos por las razones dichas en el nüm. 188. fupra proximé^y ni lo Yno,ni lo otro cs,ni puede fer auaricia. * Fuera -204 Füera auaíiciá fi alos dichos'Íenoíesjcontra razóHjyjulH- cia,fe íes huvicíTe arrimado el dcíeo ,óamor de adquirir riquczasjo recenerlar,D.Aoguft.Iib. 12.de cioic.Dei cap. 8, ISÍe^ue enim auriv/- tmniejl au^rkiajedhonúnisperuerséamantis aurumjiuñitiadereliSíajqu^ln CQmparabuiter auro debuit antepom.Y áéftegraue achaque no le huvie^ j-an puefto prontoremedio, temiendo loincurable por enuejecido. CiceroTufcul.quxft. lib.4. Islam cum ejl concupitapecnnia^ néc adhibl ta CQttímubratío,qudJi quídam Socratkámedk'majquftfanareteam cupiditaté^ permdnatin Venas inhítret tn Vtjcertbm iUud malnm^exijlit que morbus ,^ ^^otafiojquceauellí inueterata nonpof^mtt ,ei que mtrbo nomen eB auarhiaJ Peronohan tenido que remediar,por que aunque notienen lo baf* tante para roantenerfe conel efplendor de Miniftros de Dios ,yde efta Santa Iglefia; como fi tuvieran los bienes de todo el Mundofe mueílran liberales con los pobres,yen todo lo que pertenece alCul toDiuinOjfin deíear lo que otros tienen,6poíTeen:porque efto fue-^' ra,quanto mas abundaíren,fer mas pobres ;como dixo S. Ambrollo de Naboth X^zxdícWtSit^auperioremfe iudkat omnis abundans'quicLftbi de» effe arbitratur ,qukquidah alijs pojideturitot» mund» eget,culus non capit mu dus cupiditatem;ei autem quifidelis efi^ totm mundm dmitiarum efijtoto mun» dúfukjquiconftderaseonjcienüamfuam úmetdeprehend't.Q,ox\tzixt^ní^ con lo que poíreen,y noafpiran ámas,cfcufandofc de la cénfnra delPhilofpholib. 2.de tepubl. cap. ¡^.vhiziv.InfatiabiUs efl hominum improhi* ta^^qmbmprímúmjatisfuhtduo oboli: cum ñútemeos confecutijunt ytumjem* perplus ex^etuntyCummfinitás opes congejferint.lslunquamemm expletur^m^ quamfatidtur'cupiditatísjjtis.' - 20,^ Política bien parecida en lo humano, ytemporal, ymuy fegura en lo eípirifcaaljpues las mas vezes la prouidencia diuina difv pone,como en pena de los que defordenadamente apetecen lo ageno, que pierdan efto,y lo que tenían por propio.Ita Mxnander. Cupido habendi alienajmaximummalum, | ^-?r'- Aliena naníque qui Hudentadfcifcere’. ,:t Síepeexcideñtes fpefua^contrabonis Alijs addunt ipfimet tandemjua, ; SicetiatnD.Thomas s.a.quseft.í iS.artie.Si.B.Albértus Magnas in compend.Theolog.lib. 3.cap. i^.D.Auguftin.lib.3,de líber, arbit. &coaiffluait€rTheologi in 2. íentent.diftinct. 22.permulct quebonarumlitterarum Authores-eneííos fe hallará mucho mas délo aquí referido,contentóme con auer apuntado algo en eñe pu- to, ypor vltimo prégunto átodo hombre racional: Silos dichos feíío- turaalimúa hahei hoinaS. Gfegór.Papa homil.t? .ín Éirattgei.El dichoíehor Don -luán de Texada^como Diputado delia con noticia te de iacomiíHon atnpli'irirHax.iuetienedel Cabildo para la defenfa deftos pleitos,, yíu dirección ;ypara bos' negocios-rnas gráiiés que íh tratan eivcíla,reniitid la carta de íu Excelencia derechamente ala dicha Díputacioinefta'refpondio las dos caitas que íe han refeiidoj y-et» tan en el Manifieíl;o,no ay otro modo de reíponder el Cabildo en fe-' nielantes cafos- •, luego bien cieito es que ha cumplido e'xubérañtemente con duplicadas rel^ueftiiSjdandolas el mifmo Cabildo'por fus Diputados. _''zi8 El fegundo reparo es ,que eftos debieron efeufar en la refpiicfta dezir^que los medios que prCipufo el ícnor Abad para el ajúfte dcLplcito Decimal,eran impraíticaHcs^é inmoderados *, pues era lo m'ifmo que dezir que no tenían juíliíkacion jtérminos que podían paliar entre los G^omilTarios de vna,y otra parte,pero no dignosdeefcriuiiíc 4fu Excelencia. De qu^efqniera vozes que los dichos Diputados vfaran en la refpuefta,no; admitiendo los medios^ fi fe quiere ) ft^uede íaearla confequencia', lueg© no rieRen juftificacíGn. No fue cfte el anirno de la Diputación, íi dar aentender afu Excelencia que no íe.podia reducir á,pra¿l:ica, que quando íe trataba de paz vniuerfal ,no íe ajuftaífe en todos los pleitos pendientes ,fino tan folamCnte en el Decimal. Yque ios que fe proponíanen efte,no eran co aquella moderación,é igualdad debida alos que tratan de componer los pleitos que litigan,yfe quieren apartar de ^roíeguiiios ,por que cíperan íacat de la eoncordia,fino todo lo que pretenden,alguna mas, ©menos eonuenic{icia,fegun el eftado mas,b menos fauorable,en que^ fe hallan^ Ypata qué vifiblemente fe recónozca^que la Dignidad Ar- ^Gbifpal,y el Cabildo, no tienen vtilidad alguna en los medios propueflos por el dicho fenor Abadjfc referirán en íuftancia; Lo que no hizo el Autor del yími(ícño:Efi:ufafe Je nferirlospor manerfe admitid do. Tendrán por bailante efta caufa todos aquellos qué porvrbanidad quifiet'eii ci'cer,que dichos medios fon délas grandes conueniendas que fe dize:perQ yo no hede dexar ála cortefia lo que puedo mamfeílar con la propoficion que fe hizo. Es affi. 2x9 propoíicnfe diferentes medios,vnos que piluatiuameiite tocan ála Dignidad ArfobifpaljOtros al Cabildo,y otros áambos-. Los que tocan ála dicha Dignidad íon.-Que la parte de Diezmos que percibe en el territorio de dicha Abadía,que es la mitad de los que íe reparten entre ,cl fenor Ar9obiípo,y cabildo,íele ayan de dar entérame- Lc al fenor Abad prefente. Que también fe aya de dár la quarta parte coque líuvicre valido la paute de dicho íeñorArjobifpo en los veid- 0 te años anrceeaciiCes. Que ios PrcBcnáaaos que los Abades Horiibráren para exereer la cura de almas en la Colegial deOliuaresXc ayan de lemitir aque los cxamine,y apruebe dicho íeñor Ar9obiipoi Que íiépre que íu líliiíliiffima embiare feñof OBirpo titular áconfirmar á los lugares de fu Aicobiruado vezinos ála Abadía ,ava de confirmas: también en los de fu tetritorio. Que las villas de GamasjSan luán de Alfarache, Tomares^y Sakeras^fc han de agregar ala jurifdiccion del dicho íeñorAbad,y defrnembrarfe de la del dicho íeñorArcobifpó. iio Los que miran al Cabildo fon ;que la parce de los dichos Diezmos que ha perccbido en el territorio de dicha Abadía ,fe quede enteramente con ella,yla perciban en adelante :pero con l5sgravá- menes figuientcs. El piimero,que el dicho Cabildo há de dar^y entregar por via dé empreftido(luego que fe ajufte efte convenio)todas las cantidades que confiare efiarfe deuiendo áPrebcndados3Capellanes,y Murifiros de dicha Colegial,viuos,ydifuntos,ylaS deudas que fe hüuieren caufado por razón de ga fios de pleitos ,yde kobra ilueita de la dicha Iglefia^ yredimir los cenfos que paga la Fabrica. Ytodo lo que coftare poner en mej or forma el retablo del Altar Mayor ^ydorarlo-,yadornar coa decencia los demas Altares^llazer vn Órgano decente, vna Tribuna para él ^vna Colgadura de Damafeo ,óBrocatel para kCapilla mayor, dos Alhombras para e{k,Tapetes para los demas Altares,yparaSitiales del Prelado en clChoro,y Cabildo con paños de Damaíco para cubrirlosyvn Palpito de autoridad ,ypaños de feda para él de las colores de los tiempos: vn paño rico para los Aniuerfarios, vn Monumento portátil,feis Blandones de madera plateados, vn Ofario Capaz ,vna re¿a pará la Capilla mayor ,yotra para el Choro,vn Faciftol de madera, vn Palio de Damaíco ,ylo que fuere meneftet defia tel 3,0 Terciopelos para adornar los nichos, dóde eftári los cuerpos de losfeñores Patronos,fus hijos, yhermanos', ypara Ornamentos ,ropa blanca,Miífáles ^yotras cofas inefcuíabics. Yque el Cabildo íe vaya hazierido pago dé la niedia parte de Diezmos ,de loá que fe aplicaren álos Abades füceflbres: zzí El íegundo, que el Cabildo ha dé dar pcrpefüámente áks fad bricas de ksParroquiás dé kdichaAbadia knoueria parce de los diezmos de fus Feligrefes ,yks qué no fe les hüvíere dado ios años áíltc^ cedentes,íin quedar obligada kdicha Colegial,ni lu Fabrica áiá ía-^ tisfaeion dedichoNtíueno en mañera alguna. El tcrecero,qad ía oarcc" de Diezmos qqueda referbada para ía Colegial, la ha de pefccbir cnteramente,y libre de íubfidio,’y efcurado,y de otra quaíquieracdncribucion,ó repartimiento qué por qñalquiera razón, él Éfiádo Écíeílar-' tico hizkreá ks IgleiSas deñqs Rcynos. Él quafto, que kefcriciifa dé con- concordiajla confirmación dé fu Santidad ,bdel feñor Nanció ,Jas diligencias^y gaftos hafta pcmcrla en toda forma, ha de fer por quéta del Gabiido* 22iLos comniunes al fe ñor Ar^obirpo>y al Gabildó fon.El primcrOjque Jos dichos feñores han de quedar obligados ágaftar de fus propias rentas lo que coftaréácabar la obra de lá dicha Iglefia Colegialiafsi en ío interior della ,como en hazer él Traíchoro ,y puerta príncipal> hafta ponerla ers toda perfección, que fe valuaeií cinco hafta feis mil ducadoSiEl fegundo,qué fi fu Santidad annekare ala dichaColegial otros dos mil ducados de fenta enBéncficios,6 otras piezas Eclefiáfticas defte Argabifpadojlos dhos feñores há de conuenir en dicha anñexion,íin oponérfe áfú execücion. El tercero,que las fequi fitorias ,ódefpachos de ^üfticia ,ydimifloriás para ordenesmayoreSjómehoreSjque fe dieren por los íéñores Abades, /6fus Prouiforesíeayan de admitir en todo lo que huviere lugar en Sede plena,ySede vacante. El quarto^ que dé los Diezmos dé los lugares que fe agregaren en qúalquier tiempo al territorio de la dicha Abadia fe le aya de añadir fu parte ála Dignidad Abacial, ylas otras dos partes para aumento de Prebendas, yobligaciones de la Fabrica. El quinto,qúe en qualqüier tiempo que fe defagregaren del Condado de Oliiiarés algunas vilias,ó lugares ,que al preíente fon,ó adelante fueren de dicho Eftado^han de quedar como antes fujetos ála jurifdiccion de la Abadía* 223 Aío referido fe reducen los medios para la concordia-, ntí fe difeurre cada vnO en particular 5por que íi fe dixeíTe algo ,íiem-i pre fuera menos de lo qiie fe debia, yíi todo Ío quefe debía ,fuera íiazer infinito efte papel :vaígoine en cfta parté de Cicerón in orat* pro Tub Sextío. ibi: Quofilentió audltifant de me c£teri 'Principes ciuitatis^ Qmsidcirc0nonappe¡lo/:?oc loco^nemeaeratioj/iminusde aliqm dixerOj in-* grata\ftfatis de ómnibus^infinita ejfe VideatuhV^xdí -dezir en lo general de los medios,que no lo pueden fer,ni lo fon para eí feñor Ar^obif-» poj por qué ja fentencia,ó executoria menos fauofable que pudiera auer en efte pleito,nó le aula de condenar en tanto» como lo que quiere eí dicho feñor Ábad,que fu Illüftrifsima le dé,yceda voltio^ tariamentejafsi eii los DieZmos^comó en lá juriídiccion,y otras cargas que de nuevo fe imponen áfu Dignidad. Yficomodixó el Juriícófulto Paulo^que no fe piiede obligar con ruegos áque fe acept te ca rga íí ncoaipenfacion. in l. fed etfiS .$.fíc autem infineff. de legat. ^.vbi ait; Kon débet onerarhnec recipiendiirrieffe ,Vi cui nihildederis ,enm "eogandú obliges. YVI piano que lo moderó, áque ya que no huvielTé €ompenfac,on,no huvieíTe perjuicio in l. i.^./ciendum 6.feodemt.t^ cuín cuir> inquit:Peldam eis dntüYy 'i>éí dnm ehmn adhnitnr.QomQ podrá ¿írhofeñor Ar^obifpo admitir concordia jen que no loJo no tiene vtd kiDignidadjpeto conocidos grabameneSjV porpjiciosen lo prc fentCjV en iofuturoj pues admitida, quedaba priuadá de todos los Diezmos de la Abadia^y de los lugares que adelante fe agregaren á elíajy abfolutatnentedela jurirdiccion^y con las feruidumbres que ícexpreílanrupraen los números que hablan dé los medios perte^ necientes ádichaDignidad,y délos comniunes^ñi en conciencia, ni en )ufticiapodia dar anuécíá átal a)ufte;es tan cierto,y euidente ,q feria Aaum agere detenerme en probarlo. J24 Menos puede el Cabildo admitir la concordia propnefta, por que aunque fuena la conueniencia de executoriaríTe en la propiedad la pcfí'sfsionjen que han eíiado,yeíián de percebir enteramerste la parte de Diezmos, que les toca eneldiftrito déla dicha Abadiajfeofrececon los grauamenes,y condiciones que fe han re-^ ferido Ino lolodificiles, pero íinpofibles de cumplir: porque lo es que ei Cabildo paedadefeniboirardeprefentcdefu mefa Capitularla parte que fe le pide,parafacabai la obra de la dicha Igleíia de Olivares en lo interior, Trafehoro ,ypuerta principal ,que como puede fer la'cantidad que fe dize, puede fer de diez, ódoze mil ducados'.y el empreftido que fe pide para él adorno, ornamentos ,y demás cofas neceflarias al feruicio ,decencia ,yautoridad de dicha Igleíia ColegialjpaedépaíTar de otros cien mil ducados :computo que no parecerá témerario,!! fe atiende álas muchas ,ycoftoías cofas que fe han de hazer con el eiripreítido,que por eiTa caufa fe efpecíScaron en el prisnero grauanicn del Cabildo ,no hazléndofe juicio de io general de las demás cofas ineícufables ,que podrán fer muchas. Las quales cantidades era precifo Tacarlas de los alimentos yrenta corrieiate de los Prebendados de dicha Santa íglefia ,yque eños,ó(lis herederos efpcraíTen la fatisfacion de fus porciones defpues délos largos años del fenor Abad prefentejcn qfe Ies auiade empezar ádar por los Abades íucceíTores de la media parte dé diezoíos quefe leaplicaíTén por mDignidad AbacialjCn que íepaíTaf iá muchos años: ypribando de fus rentas,y diriribncionesá los que eftán íi, uiendo el Altar,yCharo de dicha Santa Igleíia >aunque con cfperanpa larga,ódefefperacion de fatisfacerles ,fe le üania con razón inipoíib]e:y la Diputación (ccxQX.3íjmpraHkahle:(^\iz es algo menos. Noay tiempo,ni papel para ponderaciones particulares. 225 Lo grauofode las condiciones de dar el Noueno álas Fabricas,de pagar el Subíídio,Excurado ,Décimas jydemás repartimientos dé los Diezmos,que queria percebir la dicha Coieaialjcof- Fftas, ^as,y diHgcnclás de la confirmación de la concordia^ yló^letnas que íe contiene en el num.223.donde fe trata de los medios comniones ála Dignidad Ar^obifpal^y al Cabildo: bien fe reconoce:y aunque no fean cantidades tan coníiderables como las antecedentes jfon an nuas ,yperpetuas ^las qüales no puede cargar el Cabildo fobre fu mefaCapitular íincaula vrgentifsima^y noauiendola>noíuelenIos Sum.Pontífices conceder facultad para elloj ex ^odomoderehEc, nonalien.quaH’.ty.anum.l'ó.cum.Jeq^i :• 22éLa parte de los Diexiños quefe le ofrece al Cabildo es co códiciones impofibles de í/^íwr^jConiofe lia dicho: pero aun 4:|ue fe la dieífen fin eíias,tampoco pudiera admitirla quedando perjudicada tan grauemente la Dignidad Argiobifpal en fu parte de Diezmos abroiutainentc,y en parte confiderable de fu jori-diccioa áque no fe allanara ,ni debiera el feñor Ar^obifpo ,ni el CAbiído Jjroponerfeio; por que como buen Adininifitador de los_ Diezmos defte Ar^obifpado ,primero que por fu conueniencia debe miraí por las de los paTticipes en ellos^procurando fe conferuen los derechos en que fe hallan: ylo contrario,fuera muy ageno de fu obligación. Cicero in M. Antonium (Bhtlippica 8in quo hisfaíleris: prhnum^quod tuas rationes cmnmunibm anteponis :deinde ,quod quicquam Habile tn dut lucundumputas^mn^jl-tibi anteaprQfuttjffmperproderk. 227 El fenor Abad mayor de Olina fes con el intenfo amor dé fuDignidad,y de fu Igleíia procura adelantarla con los medios propuertos,fin reparar que eftos (no pudiendo fer exequibles )re oponen ála paz que todos deííeamos en obfequio del Excelentiísimo íeñor Marques del Carpió: fino fuera tan fegura ,yfaaa la intenció de dicho íenor Abad, fe le pudiera imputar la malicia de Francifco Petrarca d'.alog iñ^.vbi mcpmt:^arifunt^quipacemmninueniant,fibGna fide t>elle c¿ei)€rmt.Sed hi ipfi, quibus dulce nomenpacis,pax amara eH.pacem ¡taquepetentes^paciebfiant.Y fin aduertir que fi con Jos dichos medios fe ¿j urtaíTe la concordia,con efia fe rebocara la íeruidumbre en que quedaban, vfe conítituian íós dichos feñores Ár^obiípo,y Cabildo Cicero yhi t>rox¡me ThiUppka 8.dixit:6'f’í3^ qu^fi Calene,quid ?tufernkutempacem\>ocas1C\tC2.(\\íoá Mar.Nizoüuseiuscommentator litt. í?. columna m:hi i293Únquit: Cumhisfacíapax,non eritpax^fedpaclio feruií«íklndi<»na de apetecerfe por lo que dixo elGuicciardino,Hy?o/'. lih.i 1^. Cumfufpiciombm líberat^cumpericulumnonauget^ctmqutefcendifA ftimptuum nnnuendorumfacidtatem adfertypax expetenda yfanSla que eji:fed cuni omniapnrit contrariafub infidkfopacis nomine bellum latet ,^falutaris ^^^edicamentifpettepesiilens Venenum. Ymuy digno de defechar talyugOjcaío que dichos íeñores fe hallaflén con él ^aunque fuefie intentando •i-,.,.^,íg pleitos. Ciccroñd. fhilippkaS. áümiá Caknum ioqHkar: 2>£aíores quidem nojlrl nmi modoyt Uberi ejjeñi.fed etiam vt imperarefit,arma capiebanf.attu arma ahíjcisndacenjts^'pí:fermam^. caufa iufitor eñ beUi^erendiyquamferuitutis depulfto ?in qua etiamfi non fu 'moíeftHí Donúnuá'. tamen eji mijferrimumpojfefi yeliu Imm§ nnUa alia caufa iujha^ ac neceffariaefi^ . -icS, Ñoíe paede dezir todo,ymenoslo que fe íiente,que es Almainfelicidad de nueftra edad,vt ácontrario Tacitus Itb. i . inprimiphXQQLAtxítqrarAtemparumfdickaté^bifentire qu^e Vellis ,^qux, fejitíAS dteere luéat. Pero de 1© haAa aqai dicho claramente ieprueba qué el dicho fcHorAbad cAá muy olvidado de oueAias decifsiones, yíentencia Rotal^ álo menos en el papel de los medios como eri el ManiAefto tolo haze mencion,y fundamento de la de el feñorNuncío) yque DO quiere paz,pues no propone medios en todos los pki tos pendienresry los que propone en elDecimal fon tan ventajofos para fuíg!eAa,y Dignidad,y tan perjudiciales ála DignidadArjobíípaÍ,y al CabiIdo( Ano Ion impoAblesJ que no íediicurre forma para fu execucion. Elfo lo explicó la Diputación íecreca, refpondiendoalacartadefu Excelencia por las vozes de impra&icable ,é inmoderado, ^in intención de darle otro fentido,ni defagradar áquié tanto eiíiaia,y tanto merece por todas razones. Afu gran juicio reierbaíiios,que lo haga tbbre Aes baAante eAa fatisfacion. 2cp Al períuadiríe dicha Oiputació que los medios propüefíos eran délas Calidades re fe? idas^ Aicedió creer que fu Exéelenciá no los auia vifEO, ye! iupbcaf le los rec{>nocieffe,de que fe compone el terce’^o reparo. Aque refpondemos, que en eÁe punto dicha Diputación no fe creyó tan iigeramsnre,que no fe nioviefíe áfu difeur fo con los graues fundamentos ,que en todos tiempos ha enuñado laexperiencia¿ Noay cola can íabida,y notoria^como lo es ,que los Reyes,Principes,y grandes íeñores ocupados c5 ios muchos cuidados,y negocios de íUS Reynos,óeAados,no Aersdo poíible por fus perfonas dár expidiente átodojfe valen para ello de Confejeros ,y MiniAros: Ya dexamos en io general fundado eíto fu pra num. 66. yóy.y aquilo procuraremos en lo particular. La diurna Eferitura lib. I.Paralip.cap. 2 1 .á num. i6.dÍ\ze:Leuans que DanidscuIos fuGSyVidit Jn^elum Vomini(iantem Ínter Codumy&tenam ,^euaginatum gUdíum ©¿-.Donde elDoAor Don Luis de Ayílon yQuadros, bien conocido por fus grandes prendas,erudiccioo,y letras in fuis elucubrationihué 'Bihlicis nota :DoMidem oculosfuos leuajfs dduertit textus ,quia funtmulü ^eges^quinonVídentocuiis fuisfedalmiis. Vn Principe ,quehadeyer ^ y isú tantas cojas^todo ayia defer ojosyerejasyya que nopuedeferio ha mene f ter t?r'vaíer fe délos Agems 3ixa5áaue3.€nla tSn^ttñx.jEÍ¡spr'<tuíde^^’f^ ii;de.Y íotonio de Theroifthiow ofát.'^JeamicÍtiapag:6y\(^^^^ mmandierJa imdtafunt^^vidmcla multa ,multomn que fimul capejfenda cura eñ; yicpauc¿eadmo'clum mires du^fuerunt^auts^uli dúo cor^ 230 IvO® Principes fon fus ConfegeroSjy Miniíírós: los del Gm^etx&lmmcvd^íÁoJ-pocátipxap. ^Mum:6:EtVidíJptuíhJÍatitmtamquam occifumhuhentem cQrñuafeptemf^ oculósfeptefn ‘-,quifuntfeptemfpiritm Vei mifsi in omnem terram^erm aqtíeliosEfpirkus q-enibiS i iá tí erra .Có eftemirmo nómbrelos Mamó Briforao exXeñoph.Ap» hio.tc Ari^otQlJereg ^fperflib.i .pdg.'i ^^.ibi: Sedinfereosaures Imprratoris oculi^quidam homines^^QCAbantur.perqux officiúrumgenerafd¿ex tile ah homimbm 3eus ejfe eredebatur yCum omnia ,qux 'rVicumqm ^rsrenturálle Otacufiarurtidelatmie difeehat. Lo mifmo fíente nueítro íabioRrey Don Alonío ml:5,titul. 9.part.-i. congzvít qoe in hoc muirá fuo more perpolité Soloreano in Emhltm.JdmmiJlri^rincipum,' 54. Cuya efigie es vnRey con ornato Real ,:y fus veftiduras llenat de o^os: ycuyo liyerogUfico explica con efte Epigramma: Entibí pluragerit^qukm lumínaprehuitdegos^ ^exj aures totidem'^ qumtotidemque manus> Idxc opus Imperioyfidisfupplenda Umijlrisy I(jgi hífunt aures‘^ Eummaclara^ manus, Nofolamenteojos, manos,yoidosBe los Principes fon fus MiniftroSjentendiendofe en efteíentido: TSÍam ^ipfiparscorporisnoUrifmit que dixeroniosEfflperadores,Arcadio,y Honorio de fus 5'enadores/>2/.^w/^«ó 5. C.ríí/i.MM'^í^íí.Pcro Juliano Emperador no quilo diferencial fe de ellos: /« qutrs nos quoqm ipfis numeramus.en UIdus Se nateriimS.C.dedignítatth.lib.i 2, 231Que mucho que la dicha Diputation fecreta fe perfiladiefle áque el feñor Marques del Carpió,teniendo fobre otros cuidados les de la Embax2da,y viage de Roma>uvieífe vifto el papel de los medios con los ojos de algún Miniftro fuyo^ yque la relación que le hizo,huuieíie fido conforme áfu mala,óbuena intenci5,puesf como decia nueftro Rey Don Fernando el V.íiamado el Catholico de ios que ocupan eftos minifterios:^^fincomo antojos aUs %eyes^que hs aclaran ,óalargan la vifld. Apud Honorium inTheatr. polít. in reiat, Htjp. Yno fon todos eomo los Embaxadores del Rey Ochozias Hb. 4-Rcguai.cap. I. num.ó.dequibus Doél. Ayllon proxime relatos ibi dixii; Uelex hoc inferturjjlos legatos efe bonos ,&timoratos miniflros: nani aamij^fiJJímaprophfa verUád Kí^mmulermt ahfque addspione vlía^ vddimmuñoue. .5e,pudo añadir, oquitar (aun fia culpa de erMU niílxo )alaiélacion,y no íer la verdadera,yla mircaa que CQiiciene el dicho papeL cotilo no lo es la. qus íe hazecnrodo lo mas. del Ma^ iitfi'-fto por la dicha .Abadía: Yeípecialrnsnte lo qus enéí íedize cuc fti Bícclencia entregó al dicho feáor Donjuán de Tejada el papel de itK reparos,para que lo remicieíFealCábildo; por que jio fue xfteel animo de í'u Exccleneia,ni fu papcl.fe rcmirió ála dicha Diputación^ ni áel Cabildo( embiolo en confianza dicho feñor Donluán con cari ta fuya de zy.de Febrero de 1674. al dicho fenor Don Alonfo de Oii- a3rcs,para que por fi folo lo vieíTe )yni los: Diputados, ni el Cabildo ruvicron noticiadle lo que conteiiia hafta que falió áluz dicho Manifieíi-Ojdondcfe iníerta lo fuftancial del. 2,3^ Pero auicndo vifto, yconííderado el Cabildo el papel de los medios para el conuenio: fe afirma en el Icntir de dicha Diputación? teniendoporcicrtoquefuExcelencianofehafla informado de todo. fu contenido,que ácftarlo, con fu gran talento ,yjuicio ló hizicra de quelosdkhos mediosfoii delas calidades que fe han ponderado ,cali impofibles dereducirfe apra6tica,y no fáciles para admitir vnos,y de-»- fcchar otros-, por que el dicho ícnór Abad en los pleitos de jurifdicció lo quiere todo,y algo mas,c5^el fupuefto titulo de cftar fenecidos rio eftando exccutoriados-, yen e! Decimal defea lo propio conel color de que cede algo. Cali lo miímo fíente el Cabildo del papel de los; reparos,porq de ellos miímos,y de las locucioiies,y phi-afes de que fe' compone ,íeinfiere con euidencia, que 111 io formó,ni ordenó fu Ex*- celencía: fabe todo el mundo fu grande difcrecion :pudo valerle del para la conferencia quetuuo conel dicho fenor Dón luán de Texada,fín fer de íu intención paíTar ámas que áoír la fatísfadon que deleaba,hazieHdo alCabildo la merced que en codos tlenápos le han hecho los íeñores de fu Excelentiílima cafa. ^viftadeefta turbulencia íe aprehende; que’ aalgún criado, oMiniítro de lu Excelencia le debe de importar que íu dueño fe diC gufte con el Cabildo; pero efte como el mas fiel,y verdadero feruidor íuyo,cfperakconrinuacion de fus fauores.Doa.Ayílbn ad lib.Efthcr cap.í. nura. lO.íatis diíerte notar ;Dnm iniquus ^^ambitio^-ns prore-x- fupremampeftíiciemjidelijJi?no feruo^?d:>^ vajjallo procfírat-^bonus^^- aau-- tis KexJriprfimum lili honoris gradum'drfpónit. Pero tema el que pretende turoar efta redproca,y cordial correfpondencia entre fu Excelencia,y el Cabildo; que íuelc Dios equiüocar los intentos ,ycaftiírar vn Aman con la mifma penaque tenia preparada áMardochso. ^ Las demas quexas de la dicha Abadia fe reducen ála genera- lor, pict.'-Js.Lu, mpuciL<» pv/» viv.iuw par eftayaufá .C¿ h'állan obHgadós ídéíiftirfé de clips ,yápágárlé^ las cofias fá pr(5fCcftH¿>ft;Oc cftb^cfta IfenaíélManífiéAf to. tltt ía^oñtrám ílra los di^ Hoces^jChteíidiei^o <jde cftáh otíH^dos^eti Cortctencta^y criflifíicBtí^ adefcndéV^y^mfeginr^któ pleitos fotifre ia ^iirifdiectop,{^e^; el deíosDiétmo^: y-fiCtrcftedhc dtcHa Mitot en la foxa vlataí^ col/fí ú^tmen Wmnterritorio de Oliuare^^nhnun tatnpoco por V/íf conueniopor mfer^arfes masen derecho ageúo\ Yeftamos yiendo las determinaciones repetidas de las deciíSione's,y rente^’cíkd’é la'Siaefa^ot^FánOtables álos dichos fcñores^y abroíofómeat^cOtitrarras^fe pietcnfion de la dicha Abadía: Elpa él dicho Autor aquien debe dar crédito en fa jjiríliciaf íi alias dichos feñores Af^obifpó ,yCabildo favoreciífoísí i.-yr•re\Tití»>»^c ¿If* ftirKrt rvl£*itri.- Biores aval fundados'. .i 235 Bita elección no la doy yó ;quien la propone es la laz da la Igltrfíá San Agáíli n, pue parece eftaba viendo efte cafo ,quandO; en la E¡pijl- i^o-ár^fine dtxo: Stveres aSla ejl ihiíjlacaujk ^^uis noninteíli-. (T^t,j^uis mnJénfiat y£[uis fipnyideat ,eos inea^iSlos jquoruJñ inde cornmur: %'o fépar'afa tfl; Sliganf ergé^ytMm mdiM endere'^^ quod prannntiaVérunt EccíeJfáj^ki^f^gkitorés-jdut fMdm Pero el SantóDo^or no concedeeftaeieccion átodosyíi no folamente alos deíi rué refados en los pleitos. ixap. 6.contra. Épiji. ^armenian, ibi: Qjúhus ómnibus confíderatis-, quijfinejlíidio partiuin iudicat ^etigd qiih hus íredat *ytfum iudicihusféntentiamproferentibas^an lítigatoribjis ,contris qiios prolatíxfnntjlitemfinirenolentibus. No haze efta propoíícion el fan- to dudando del crédito que fe debe dar álos Jueces ,yafus íentencias /. ingenua i6,.cum yjdgatisif. deñatu bomin. fino creyendo qite no abra houihré capaz que le lo niegue'; ylo de ála parte vencida: la de la Abadiacafi |o eítá en el plcitoDeqimaÍ,y efperamos enDios,.y ennueítra jufticia conuencerJe en él ,yen los de la jurifdiccipn: buen refugio haliarádpara la íatisfaccion de las cofias ;efias las pa-í gan temerarios litigantes^ mucho riefgo ha de correr la parte de la '^036 leamos fin á.efia Apología entendiendo fe ha fatisfecho todo lo fttbftancial del dicho Mani ficfto,aunque fe omite lo .que fe pudiera dexif á-la igualdad que el Autor def Manifiefio haáe.de:^ C^lcg^í tic Olitíates pon la S. ig .4r I? clauíiila 66. de la BaiU «w fabuíiilj de vElQ^j^. ^M^/íd^?ocar Bunu5s^orTaüsfechQs eoii lo que. laSac Qp€(Uja Xj^defí íjí í^7^dn § j.¿¿fí/^.^ucÍi3S propoítcioncs iuridjcas^p pornp» pc^trover- ^9^ P-, P*9-po?s9^9y.conoGÍdas.cq Iqs^Cj^xc 3sp^pr^iTio^pro.ba.L'- fiíi exqrii^acion.y.no la hecbáí^p. ri3.ciiQ$ los Doaos. No he podido fer mas brcue,apnqpc lo he deféadq, no. todos eon%i^aaa Wiadíid de lulio.ÁufonÍQ, de.quiea dixo fu hijo úiPa^ retalia:-, . '-••''. 5 ^procera ^vúÍít:d^ ¿Jem No ha permitido otra cüfa el afurripto^ aucr de rediidr eÍ Mánifieílo, íefpamfcr á^cl,explicar.los ttiociuos,referir el hecho de tan grande p’ci-» *^o,pQrque le recoiiocieíTc el verdadero yinícrcar ála letra las^dcpiífio^ iics,y fentencia de la Sacra Rota (todo neceífano )ha ocupiadp mu-^ 5ho&pIiegos-,pcro heprocuradp proceder con claridad^dificii de cóponer con lo fuccinto: ex Horario in arce poética. Si acafo lo lie conícguido^mcreccian perdón las repeticiones que fe aduirtierená porque han íido con dcíco de darme áencen der ,yquitar algunas dudas d cqüiuocacioncs.permitido es en fentencia del I. C. Vlpiano ?/? /. i. [ciindumff. dz aIilit.ediB^áonᣠdi%z\EgoptiPo .MilUs tolUny,,M^ Uoms gratia his de eadem ídem dixijie ,ne epuá diihiíMia fuperejfip. Ylo aprueban otros in 4epui mutnam jó, ^mandati^ <0^ in iMalUá^ ji. ff:^ adS.C.Trehellian. '' a37 Concluyo boliííendome aí principio de efta Apologia temíriéndola al examen de los doétos ,pru lentes^ ydefapahonados ,p3ia que con fu vifí:a,y del dicho Manifiefto hagan el juiciade UpreciíTa faeceísidad.en que fe han hallado ios dichos feñores Árpobüpo ,yCabildo de íacar áluz efta defenfa ,de hazer patente fu jafticia ,yde Conipurgarfede las calumnias de la dicha Abadía^ quéquanro menos fundamentos tiene para fus prctenfiones, canto mas modcftarácnté debía rcprefentariasíefpcEán con feguridad dichos íefiores de can lanas juicios la aprobación de codo lo que han obrado^y quando no la tengan de aquellos íügctos, áquienes el amor, odio, adulación imtms tjenen ciegos,o perturbados los ámmosjnales pondrá en ¿uídodo por qla dií phccncia de los tales,añadirá nueiios mottóós ála ftjaifieadoa ^qnq han tóRdido,y defienden ^osfivrccbosdeíaSaiícaiííeíWfii^ zkndo