Por Alonso Gallego, vezino del Valle de Matamoros, jurisdicion de la ciudad de Xerez de los Caualleros. En el pleyto sobre su Hidalguia. Con el señor Fiscal de su Magestad, por delacion de don Pedro Portocarrero, vezino del dicho lugar

V ‘Bt* O i,POR ALONSO GALLEGO;w vezino del Valie dcMatamorosJu* rifdicion de 1aciudad de Xerez délos Cauallero$¿ '*% En c! pleyto íobre fu Hidalguía. *e¡con. í1*j El feñor Fifcal de fuMageftad, por delación de don Pedro Portocarrero ,vezino del dicho lugar, 'I4'*4s Ste pleyto (como los demas deftc genero) confiftecn la refoi ució dedos puntos prin cipales ,aque reduziremos brcuemcntc cftc difeurfo. El vno ,que el dicho Al óío Gallego ha prouado fer defendiente por linea rcéta de va* ron, de la familia de ios Caualleros hijofdalgo de ÍJngrc Gallegos de la dicha Ciudad ,yValle, ycon naucíu diílincion yparticularidad.hafta Aluaro Ga e-,o ubifabuelo ,ydel arriba ,con la prouabi- o*jTe-^* otro »quctambicnticncauefib«ada la hidalguía que pretende, para obtener en Poílefsion ,ypropriedad. APRI. Argumentodel piel to,y diuifion délo* puntos que fe han de rcfoluir. i.,K¿ Xt «6*PRIMERO rVNTO. Num. j. Num. t.El dicho Alanío Gallego>fue hijo de Aluaro Ga- Ymue^rafe como llego, yCatalina Rodríguez, de cuyo matrimonio cíttp'ouidaU filiafiüacio deponen diez yocho teftigos de viña,tra llego, y(os defeca* jc^eenaunicaeion, publica voz /y tama, dientes, hiíta el bif* El dicho Ajuaro Gallego fue hijo de Alonfo Ga* bueKvfqueai n.4. jfc¿.yCatalina Mendez fu legitima mugcr.de Uin ’cuyo matrimonio yfiliación ,dizen de vida, trato ycomunicación quinze tedigos ,yocho dcllos co autores que vieton lo mifmo. El dicho Alonfo Gallego,fue hijo de Aluaro Ga* llego, yde Mana Morzillo.decuyo matrimonio y filiación de ponen quinze tefligos de oydas, có autores que conocieron calidos ,yhazer vida maridable, fegun otden de la fanta Madre Iglefia, al dicho Aluaro Gallego, con la dicha Alaria Morzilío ,yódede matrihitínio huuicron, yprocrearon a! dicho Alonfo Gallego, abuelo del litigante. Nrm a.Que es probanza exuberantísima,pues en quan* La filiación jh»(U el «o ai padte.y abuelo ,ay tedigos de vida que lo tóa:lo,ei1;ip cotuda concia venj no íoiamentc dos, ótres ,may ores de yuSiíeíy toda excepción ,¡n quorum ore dat omne venina, denos defeédientes cap. nouit ,de mdrcijs ,l.vbi numerus, ff. de tcdibcon tefligo de oídas fino quinze que concluyen de vida, trato, yconaupnmw.is.y fegudis. njcaci'on ^jos matrimonios, yfiliaciones de íu padre yabuelo, cfpecificando los grados concluy era* nfsimamentc ,ruxta rigorena textus in cap. hcct ex quadam de tedio. yde la 1. zp. tit. 16.parte 3.& iuxtaea qux rofoluit Ioann. García de nobihtatc glof. 18. num. 14. ... Et quanauis no ede probada la filiación de 1 Yhprotú i de Abuelo con tedigos de vida ,cfto es porque por a oí las es bailante pa mucha antigüedad rao lo pudieron alcanzar ra prouarfilueiones nrobatio auditus fufficit pCrtCX' antiguas. (SiUGJiiS dtu »vui avi —1rr ' nacer,c]üq in caía probado auditus íufncit per te> n^oy u»m in di¿tt.cap.licet exqtiadam, deteñib. ct ínc. per cu as de probationib. verbo,comuniter>Se in c* tranfmiíTx, qm filjj (inc Iegiti mi,& ibí gloíT. verbo, . avicinia ,cap. de parentela 35, quadt. 6ibi :Et ita te ab aníecejjoribus audinijfe. cap.qootiesde tefiibus, cap.teílcs, §. de hiseciam, &ibiglof. j.quíefl.p. 6e viera ordinarios in diccis iunbus.Corneus confi. 70. num. 5. lib. 3. Caftrenf. confil. $6.bb. 1.Hedor AEmil. in tractar.de teítrb. in materia teftis de audicu, fol. 25 9, num. 1&17. Couarruu.in epi* torri. de fponfahb. 2. part. cap. 8. 3.num.9.verfie, In ¿nticfms ,Petra de fideicommif. quxd. rf. num. 4J4. qui omnes in hoc conueniunt, quod in probando fii racione, &parentela antiqua, teítes de auditu admittantBJ,iuxta deciíionem text in d.cap. IVJl,.1 ncec ex quadam,cui confonat 1. 20, titul. 9. p. 4. Yconcun iendocon laprouan^a de oidas la pu- Num. <í. .. bbc ivoz ybrtia de que también depone todos los yardcuUrrp«eeiij- J*r1'ro>_curricndo colas oy- Qichc>s testigos, es un conuoucilia, &íuxca omnm das fama pubiicá. concorden* opinionem ,que es prouan<£a bailante para que fe renga por prouada la filiación antiqua, ;!''' * <, ]ra Butrius ,de Fclin, iñ cap. veniens, de teftib. lile II Jni. ío. hic. 3.1*0 fin. Petra vdi(ít. quseft. ii.num, 3?3-Menoch. de arbitrar, lib. 2. cafu 89. nu. 86. 6c de prxfumpt ionib. praefumpt. 90. ánu. *1 r.lib. 3.Pacían, de probación ib. lib. 1.cap. 49. nu. 54. Farinac. qua&ít. 47* anum 96.Peregrin. de fideicommif. artic. 49» num. 87. Nicolausdc PafTenb. trabt. de verbis enuntiatiu. lib. 2. q. 33. num. 1$. Ypara el intento es cfpecial la I. 8. titul. 11.lib. Num. 7’ yRecopil. in lilis verbis :Pero (id Abuelo hmierefh Para lo qual fe poní otda a^tir.'io y#* te(h?o$ no lo pudieran conocer,a^ralal. 8.tit. 11* *l°minosApongan dddi oidas, tfc. circa quorum llb,1,RecoPil »t- ,ntelkifkum íllucinauit loann. Garc.duí):, glof. 18. y* 1. num. 12. quatenus Yoluic praedidta verba ad probationcmnobilitam, &cxcmptionern tribu* torum rcñringi ,ncc ad probatione fiiiationis por- ,rigi poffc :porque fuera abfurdo ,que de dos calidades iguales que para obtener hidalguía por pop fefsion fe han de prouar conforme ala dicha ley ,vi dclicct ,la filiación ,ydcfccndcncialegitima, yla exempeion de no pechar ,la vna fe pudiefle prouar con ccftigos de oidas, yla otra no, fiedo ambas de igual antigüedad ,yque han de concurrir infepara- -blemcntc en vna mifma perfona, la qual fi afsi fe huuieíTe de entender la dicha ley, diuerfo iurc cenic retur refragante regula text. in l.cum qui aedes,cíi fimilibus, ff. de vfucapionib. Quibus addirur.que la filiación de fu naturalctfum.8. zaesde mas dificulrofa prouancaquela cxempcio Ylaraionde todo, de pecheria ,iuxta text in 1.Lucius ,ceibi gioí. & es d« dificultóla pro communitcr otnncs, fr. de coiKlmomb. ademónos»»ymilita en ftrac. Bart. in Ki.C. quorum bonor. Mcnoch.de yoí’rizó^íae^ép arbitrar, lib. t. caíu 8ánum. i. Farinac.in piax: cionde pechos. con criminil. quaeft.47. num.p4. Yno esde creer, que ru luán Gateu que ja]cy auia ¿cpreucnir yprouccr el cafo menos nequilo lo contrario. J., r•1/,„CrA cenarlo ,ydexar omitido el mas dificultólo ,17 a ¿contra, quia vbi maiuscft perieulum ,ibi cautius cft agendum ,1.1. íed &fi quis ,fF. de Carbonia. edióto ,cap. vbi perieulum, de clcftion.in 6-& nac lius ,&tutiuseíx prouidendum ,vbi vrger ncccísitas,quamibi non aftringit ,inquit Mcnoch. coní. 75 .num. 9.En cuya conformidad de que las p3,3 ~ brasde la dicha L8. comprehcndan cambien la pío uan^a de la filiación antigua la, entendieron Grtg. Lop. in !. 2.0. tito!. P. pare. 4. gl°f 1*aí^*íiK ‘^0fn* Couarruu. praíficar. cap. 2. 1. nu. 7. Dcm. Iere de Lar a, de anmucrfar. &capellán. 1ib. 2. cap-4-n. 11. &ica praxis acccpir. Ypocos plejtos ay de u dalguia en que no interuengan prouan^as de 01 ^ rn r.,,.3 3<*U<crcaJde la filiación ,cómo de la poífcfsion, y |9 contrario feria iniquidad ,ydegenerar ialey* ohugandoa lo impoísiblc contra dccifioncm ,text. ^cap. cric auccm lex 4. dift. ibi: Ent autemítx hon^a.iufia,pofisihilísftcundtim natarara ,f$C. yde U !• titui. í.pare. 1.\bvTfiobre cofas que puedanfer fiegun natura . £tpari modo dcccptus fu ic Ioann. García in expofnionelegum 28. fk 29.tif ul. 1<J. pare, j.du exir ftimauit communcm opinionem ,qu# gcncraiitcr admifsit probationem auditus in antiquis, per di<St. f29. corrigi ,feu reforman ,non cnim earum difpofuioncmfatis pcrcepit ,de cuyo engaño yerror, fe haze euidencia ,adüirtieódQqueia ley 28. pone por tegla ,que no prucuan los ccfligos de oídas ,y confoime alos cxemplos que exprcíTa habla en los ^afosen que pudieron deponer de vida ,por no fer antiguos. Yia1.29. qtrata de como fe prucuaaucr fe hecho las obrasen tiempo antiguo ,diz?,que c5 tcftjgos de oidas :yen quanto pone luego aquella ^miración, ibi*. (¿)íCa$ en otro pleyto no deue fer caliv doteílmonio de oidas,finocomo defufo diximos. Ente dio luán García querían dezir ,que finó es en pley- to de labor antigua no fe han de admitir tertigos dé Oídas ,refiriendo aquella palabra ,como defufo dixi rnos ,acxcmplo de las labores antiguas puerto en la mifma ley :pero es error manifiefto ,porque fe refieren a la ley precedente ,donde fedifpufo que no fe pueda admitir teftimonio de oydas de cofas que los tertigos puedan alcanzar de vifta. Yafsi lo entedio Gregorio López en la nr.fma 1,29.plof4.don- *OtC/ I comentando la palabra diximos aic •Shpra rodé /. 28. &: lie lo que en furtacia difponc la dicha cy29. es,quc en hechos ylabores antigúaseos tef- ^gos de oídas yfama ,prueuan :pero fi fon hechos Bnías Num. 9. También fe reprueba luán García ,y quilo qpor la 1.29* tit* i6.p.^.íc buuit^ le corregido Iafacul tad deprouarporoi das hechosautiguos Num.ro. Tfe ponderan para el raiímo efeto las palabras de la mifi ma ley 19. Num, 11. Yaóadefc por razo que las leyes de la Partida no corrigen el Derecho comtn, íiexpreíTa Tiente no coníhdello* mas modernos que pudieron alcanzar en fus ticnv pos,fc ha de guardar la regla ydifp oficion de la Icj z8. vidclicct ,vtprobcnt ,nifideponant de vifu. fRarfas, porque aunque las palabras deladicb* ley zp.fc huuicran de referir alo que la mifma !^/ acaba de dez ir antes dell as ,tuuicran el miinicien tido que dexamos referido».porque fi ha dicho,c¡ue en los pleytos antiguos fobre obras baftan tefhg0* de oidas ,yañade luego ,jMas en otropleyto nodent fer cabido teftimonio de oída*•illa verba •* masen oiré pleyto ,no íe refieren alo material ,fcilicc:, actiO pleytoquc no fea de obras 1fino aloíufiancial*^ intele&ual ,id eft ,aotro pleyto que no íea fobr¿ cofa antigua, porque el excmplo que pufo de las o bras antiguas, no fue para reílnngir la difpofic |0rt de la dicha ley, ni corregir el derecho yopinión c° mun jporque las leyes de partida fueron facad35 c la medula, yfuíbncia del derecho,Se ideó ca ínterpretatio fúmenda eft ,qualegum correétio vit« u ^ quado poífunt ád concordias tecjdci aliqua din11) ¿fionc,fupplctione,vel limitatione,!. 1. curofifl11 * libus, C. de inoffic,dotibus,&: pofl: Bartol.in extra uag. ad reprimendutn ,tradunt Román, confil-4^' nu. $. vahe^reuiter ego putOy Alexand.cónfib4 num. 6. volum, z.Caualcan, decif. 6. num, $*Par ' i.&decif.p,num.7. pare, ¿ Procter quam quoddasgloíTasdcl derecho com en que íe funda luán García in 1.2. $• idern la flf. de aqua pluu. arccnd.,& in 1- fi aibitcr. n. xpr batiomb. fon comunmentcreprouadas, yPr^cC coh el rigor del cap. Iicct ex quadam ,de te ti quando agitur de dirimendo matrimonio ,tu ^ cnim, cum fit quid odiofTum,non admittuntur t res de auditu fimpüci ,Mafcard. concluí. 41°,n _ Surd. decif 145. num, 11. Percgnn. art,c*4*‘ Pa. x. oy % 8Fafer Thom.Sanch. de n-¡nfr¡n*on. ]¡b. l'.difput, i). vcrfit .Adstxtma (amen, Don». Lara de anniucrfar. I;b- i. cap. >. ánum. 12.. Caacd.dccif. 75. nu. IJ.i.part. loann. Ganar, canonicar. cap. 1t.nu. 34-lib. r,5cante cúGrcg.Lop.in l.io. titul.p.part. 4. g!of. 1. Yel cftilo ypradVica en cftos Reynos.ha (ido yes general, cinconcufo.de qen todo genero de plcytos en que íe trata de prouar cofas antiguas ,fi los teftigos no pueden alcanzar de vifta, fe admitan dq oidas :de que rcfultan dos efetos, £1 vno ;qüc efle cflüo, ypractica ha aflegurado, yaílcgura la jntcb prctacion déla dicha ley, ygloflascn la confot mi* dad que íe ha praticado ,vfusenim optimus Ínterpreseft, cap. cum diledhis ,de confuetudm.l. fidc interpretar. ff. delegib.cum fimilib.El otro.quc la dicha pratica ycftilo tiene tuerca de ley ,&poteft allegári pro tali \fiu¿ ád lites ordinandas ,fiue dcci« dendas, vt poft aíios affirmat Afflídl. decif, ¿3 3. h. 4*Guid. Pap.quaeft, tpg. Rota Genuení. dccifio» aod.num. 3. Hyppolit. fmgular. 118. &quod magis eft, que el mifmo luán García no fe aticuio a afirmar lo contrario, vt patet ex vcrbis illius ,ibi : Quodforjan ture noflro correííii videripoteft, habí 5' dúdela inteligencia de lasdichaslcycs de paitida^ de quibus nobis fermo cft ,glof. 18. 1num. 14. & y.L anum. 4. Nec ditficultatem aoget doéhina Abbatls ,in d. cap. licet exquadam &in cap. vcniens.de teílibus adonde ¡imítala prouan^a de oidas de la parentela 3r>t igua ,quando pudiendofe hazer en tiempo con teítigos de vida, por negligencia, ócuidadofatacílurnida J,fe aguardo ahazer poft multum rempotis cutfum, cortando el tiempo para hazerla cótefl, gosdcoidasy fama publica, occaísione text. in 1.x: Num. 1x. Ytambién íe ponda ra el cftilo ypúdica vn¡ueríalIde los Tribunales deCafti lia ,óindift intimen te admiten prcuántas de oídas. t Num. 13.I Refierefe ladotrina deAbadincap.licét tvquadáideteí^ib. que tambien/c opo nca las prouá^asde oídas ,yíe excluye pormuchas razones! ]; i. $frquistamen ,6c in (imili modo, ff.fi caución ib us ,&ín c. cuplet es de c•cct.in ód qla di cha ncgligcci3,b malicia deuc pfrjiidicat aib yales fuceílorcs vfquc tn infinitum >qxu’á’facibmo negotio dilüicur prxdi¿ta doélnna Abbatís ex fcqq. Num. 14. Lo primero, porque Abad Fanormicano es fo’o,' Laprimera,por aú* yfingular en cfta opíñion ydotrina ,aunque fea de tor fírfguhr qiíe no aucor tan grane ,ydé tabea autoridad ,no bada pa* pueda preua ecer a.V.• la dotriaa coman, ra vencer la opinión centrar ia,que es común yreci bida ,ypraticadá en codos los pueblos, qui legibus &moribus reguntur ,máxime en eíla Cnancillería adonde prouan^as de oidas hechas por ios nietos y bifmctos ,terceros yquauos nietos, cuyos padres, abuelos, ybifabúélos las, pudieron hazer en.fus ticpos, fiempre fe han admitido ,ypor ellas pronun* ciado infinitas fentcncias ,ydeípachadofe otras ú tascxecurorias en todas materias:, yparticularmcj teco las de la nobleza ,ve nocifsimum ed. •Lo fegundo ,porque los textos en que Abad fé um. 15. fjncJareferidos fuma num. 1r, proceden en el con los textos en que íe turna? ,que auicndo fidó citado ,tuuo obligación funda Abad,]. 2.fíi de litigar ,yno vino al juizto coardado, &'fic íuit miVi niTi^iniquis conrumax ,ATberic. mHid.$.fimili modo»& BalJ* cautioaib. procede in did, fi quis camen ,&clarius in did. cap. cu* en cafos 1imita ios, p¡ cnr £s .que procede en vn termino de ocho dias* ydcdiuerüísiaura- *., 11 , zoa.afsignados para vna elección ,por cuya mora, quu, fine intcrpeilacione committitur, refultó la contumacia ,yde todo efio el perjuizió para lo futuro,ra tione textus in 1. fi ex legan caufa ,ff. de vei borutf* obligar. Loqual no puede correr con el lirigantc, quandó fus ameedíores hYsuieran (ido negligentes# fiquidem negligencia antccefTorum fuccrííonbus nocere minime pbteffex diccndis vbiproxime. . Lo tercero ,porque no citamos en cafo de negl* Kum. \6.^gencia de litígame ,ni de otro alguno anccccífa c YporqaeIane§ligí fuyu rl_í o fuyo ,pues ninguno ¿ellos faetón inquiet ados en c’aenque fe fundo !«» poíicísión de ío hiJ ílgm'a, ames es cola confian •^a,ncmÚu!enfi ^i.itrr eftádo íjemprc los vnos ylos ocrosquietos* cafo deíle pleito, ypacíficos en el la fhafta que pot delación de do Pe por 1l•'«;.'vj aro Pqrtocarr ero ,pVrfpna muy poderofa, y(ti ene ^!go capital,fuc el litigante empadronado contra el dicta alen, yvoluntad de los Concejos,,refiftien* do la dicha prétenfion, hada c¡üc fe les obligo aem pádrónatle con las prouifiones de la Chancilleria, como confia de fus refpuefias ,ex quo fequitur. Lo vno ,el impedimento con que los antecefíoq Nurn.í‘7* res del litigante efi unieron impedidos para noauefc Porque los anteccf podido litigar ,cjuippe cuna certum fie *no poder: jf^par fe mouer efios pleytosdc hidalguías fin fer empanoauiendofido un ¿roñados yprendados en pechos de pecheros ,iux rfadr°nados, yccnía text. in 1. 8. ticuL 1 1 .hb. 2. recopilar» quam re- ^putar fert&expbcat loan. Garc. de nob.in princ. operis, negligencia. Se magis ex profeíTo, gl. 47.per totam* Lo otro* q ninguna negbgecia culpable fe les puede imputar* eurn certiísimum fu leeitime impedito de iure, vcl defacto nuilam cufrerc praefcripcioncm, nec tem* poris lapfum imputan* pode >1. fin.C?de annal.cx* cept. 1. in rebus,C. de iure dotium,cap. cum venifr fent, de inftitut. <5c in fpecic Garda de nobilicangL 1z. num. 30. Lo quatto ,porq la materia de hidalguía de fan* Num t$ gre es caufa de citado, &: (ic ninguna negligencia,nj Ni aunque íahuuiehecho de los antecesores del litigante no pudiera raauiaoprejuiicara caufargenctodc perjuizio alos fuccííorcs ,1. 5. ff. mLtcríadthTdlfgúil de interdict. &rclegati ib i;jQt/a vero non apaire, que es lo miímo ,q fid agenere, arenan natura tribueritur ca mañereéis caufadetftado. incolumia. Et ibi :Non emm bac patrem *fed maior:s eir didiffe. 1. ius autem cognationis ,ff. de regul. iur. 1. bb¿ros ,I. nec (i voleos ,C. de liberal.caufa, 1. fin.C.dehis.quifpontc publica muñera fubcunt, Cibis fangre. fíerenfcalgunas,sxf ín Hifpania Guzmancs ,Giroflés, Cordouas;Metfpú grana. dozas ,Carrillos ,Niños de la Cueua, yotras eiuf* dem gradus. En Roma ,Scipiones .Fabios, yBrutos. En Francia ,Borbones. En Genoua, Orias,Cetur iones ,yotras muchas fa millas nobilifsimas >de quibus CaiTancus in Caihalogogiori^ mundi,dí¿b 8.parr. confidcrar. |« Num io Mas no por efto fe deue entender, que citas fan^ Yfundafeque no ay Has neccíFariamente ayan de defeender de Grandes necesidad que Jas yTítulos. Porque fcrcfponde »que las cafas yfanal' etífuper huluo gri ** l,as de que Iiazen mención! os autores ,fon ,gratis doilu^res,paraque exempli *yque de muchos dcllos no ay Titulóse** por días íe pueda £fpaña:cxempla cnim non coarélant regula l.Refr quod Iiccr yfr. de íuris, &raen ignpranc. Yal' íi lijan Gutiérrez ,difhquaeft. 14. dizc, j %í/oddfo?‘ tiori admittitur ,Í5* crit (vfficiens ,&fienanobilit frobatioper commutiem opimonem ,.Cf reputatione^ immemorialem y{$¡nconcufam ¡nfamilijs notorijs ,*v4 defuferlatiííts aliarumrcfpecíu ,ctiamfi tn lilis abfi qt4sitias de(olar conocido. Ytodos los dichos auto* tes comentaron ^cxempliíicav ,.y acabaron diziedo. Totras muchasfamilias notorias,& fumma cuín racione ~porque notorio es en nucffra Efpaña fer fa‘ milias notorias en grado fuperior das de los Villau* cencíos. Aguilas ,yAuilas renjas ciudades de Aur la, ydcXerez de la Frontera :yen la de los Cáualis ros los Varg is, Marauercs,.Porcocarreros, Salgué' ios ,Siluas, Gallegos ,yotras muchifsimas. Yen ^ de Cotdoua ,Aguayos ,Careamos, yRíos. En ja los Gaündos, Erafos, Agüitares. En Zamora,y*0 . doñez. Cuenca,.Albornoces, yXarauas, yMonte* mayores. Ylas mas dcflas familias no proceden oc cafas íblanegas conocidas por fuyas ,ni tengan *(?,• cendicntestrtulos ,aunque la de los Motemay°r¿s 4eCuenca defeienden por linea rcdta de varón de* 3 ;.r caí3 cafa de los Montemayores fita en el Anda!uzia*quc °y pofTeen ios Condesde Alcaudetc. ,Yla razón es, porque nobleza esnombre gene- Num.*o. ¥ r*co ,&inultos fub fe connnet gradus *Barro!, in I, Ydafe Utazón de r«column. vltinr. C. de dignitatibus ,lib. ix. Impjopcficiun repcracorcm vocat nobitifsimü, 6c eius refpcéiu mag frates nobiles: pero ni todos los nobles fon magna tes ,fed tantum ij ,qui in aliquo Potcntatu,feu Varonía funt ,vcl quí alia Regalía pofsident ,qui vulgo varones vocátur. iuflxaéúndem Baitol. in cap. innoruit ,circa fin.de eleeftio. Yafsi rico hombre, ó Grande en Efpaña ,es Dignidad 3mas fu fúndame* ,c>es la hidalguía ,vt refoluit loann. Garciadcnob'lit.glof.i^ .num. ¿2. 5cvnum nobiliorem efle ahero varijs iunbus, 5cexempiis giadusconftitucdo ,comprobar Tiraquéll. de nobüít. cap. 37, nu. 6i.8c mclius Cafaneus, in Cathaíog* glorias mun* di ,8. pare, confiderat. jo.ybi primi ,íccundi ,&: tetrii aradas nobiles cónftitüif* /• -5* Vnde flait hosnobiles.licet non fintin fupcrla- VT ,c,• n./Num. X». ' ''uograduraniiliamconltituercnotonam, &quaynot¡,'s|ic ¿t bsrequiricur, vt nobilitatcm fanguinis influ.lt in non fím in mperU* inanes ex ea deriuatam ,quia plus ,vcl minusnon 'iuograducóftiinút niutat fpccíém ,vt notatur in 1. 2. ff. fi ccrtum peta tUr J. 5. genera ,ff.de aequirend. pofícíf. I.fin. ÍF' de tundo ínftruéfo.inrtrumcntoque.&c. pulchre Bald. confll.4« j.num. 5. lib. i.& in propria fpc^ cíe Bimius ,confi!. 109. num. 6.ibi :Plus vel minos nonfaciunt differre. Et ibi :Nam, (S fi vna familia "*beat maiorem copiar» nobtlium ,efuam altera ,(*) fi pofsit dtei nobihor altera ,velpropter matortm ntt yert*mgzniratorum'üirorum ^jelearum qualitatum °ndey:ra nóbilitas exoritur%t£ manat:(dantur enim ^tilti gradus in Habilítate) attamen modo tot cortear• »qui tdoneifiní ad nobtlitandam farmkam ,vira*, E<¡ue Num. j». Pero para concia* íion mas fegnradel punto,íe propone y prüsiu que el litigante dd'ciende de familia noble, en fu premo grado ,yde lolar conocido, indicado por cafa material, que cfta en la Villa deíanfta Mar ta de Hortiguera, en el Reyno de Gi • licia,ca(ay folarde os Gallegos. menobilis dicitur ,&gmdebit benefeijs legis de nobil't loquentis,cumvtifuperiusnouimusplus/uclminuté# factat dlfferrefpeciem quahtatum ,quafíat apta adat~ Singaendos nobileí aplebets ,(Sad nobditatem prodacmdam ,fin vno, cfttatn in alterofubieBo vberiws (dfpleniores eluceant, itavfaliafamilia dicatur clarifm fima ,tilaflris,alia infgnts ,velfplendida ,alta /«* bltmis inclitaiomnes -unten eogeneradfermone nobtlesfamilia continentur.qttia non dtffemntgenere,fed tantumfpeáe. Ycon Cicerón ,yotros ,reíuelue lo ip ifnio Olíorio de nobihtate ciuili ,lib. i.fol. 7;^ fo!. 3s». ibi :Hoctnfamdtjsctiam magnam vmhalerccernimus ,<vt in contentione nobilitatts ínter ejfe vt' deatar ,viraft antiquiortvidetur tnirn rationi confe# taneara ,vt illt máxime illuñrcs habeantur ,qttiplnrt’ bus annis ,itafegherunt ,vt decoris a!que dignitattt pojfefsiortem virtute perpetua taererñar. , Sed quidqyid in hoc puncto vcriusfit, fiue nccet faria fudomus matefialis ad probandam nobilitatc de folat ,como quiere luán Gatcia ,bbaña probaf la defcendencia de familia notoriamente noble gradu fupcrlatiuo ,vel ínfenon habemus intcntú1 Porque el linagc,y familia de Gallego,esde los fl* a* antiguos, ynobles de Efpaña, ytiene fu antiqtm' fima cafa yfolaren la villa de Santa Maita de H°r' tigucra ,en el Rey no de Galicia ,de quien elle lio*' ge tomó efte apellido, ypor armas las tres matas c¡e hortigas verdes ,por alufion del dicho lugar- & lo fiemen comunroéic los qeferiuéde ia nobifZ de Efpaña,tratado de la cafa de los Fajardos, q muchos ligios antes fe llamaron Gallegos ,had a*1 Pedro Gallego quinto abuelo del primer Marqu^ délos Velcz ,tomó el renombre de Fajardo, ue° do IuanFájiidofu hijo, el primero que desandoF apellido de Gallego fe quedó con el de Fajardo ,1 ¡o niiímo hizicion fusdefccndientcS ,de donde to ^os fluc eferiuen fuponen por cofa indubitable que eí que fuere verdadero Fajardo,ha de fer neccf- %iamente Gallego por la miímalinca :vt refert el Cardenal Obifpo de Burgos don Pedro de Mendoza en íu libro de los 1inages, Martin López de Lc- ^ana ,ei Conde don Pedro en el citulo72. yen o» tras partes de fu Nobiliario ,Pedro Gcronymo de Apóce en fu libro de [inages, Rades de Andrada.Co romea de Alcatara, cap. 10. Argotede Molina,lib» z. de fu Nobiliario, cap. 147. todos en la Cafa de Fajardo ,&pqft eos oouifsimgFcancifcoCafcalcs hidona de Murcia, en la-C3fade Fajardo, 5cdife ut 19. de los Images ,en el dcGallcgo. •Jviera de jo que ellos yotros autores eferiuen C‘SI antiquifsimo origen de los déla familia yapellido de los deG diegos,ad faturitaté fe colige fu antigüedad defdc Suer Gallego, que floreció en tiempo del íc ñor Rey don Alfonfoel Sexto ,que ganó a Foledo pare! año de 007j. yrcfidió en el dicho A>iar de Sata Marta de Hortigücca/olar de fus paffados, yabuelo de Diego Petez Gallego,que firmo' 'F feñor Emperador don Alonfo Oíbauo ,yVifabuelo de Suer Diaz Gallego ,que peleó en la de A- tarcos ,yde las Nanas, yrebifabuclo de Pedro García Gallego padre de don Hernán Pérez Gallego,fe gundo Macftre de Alcatara de los defie linage, yde luán Gallego el primero que fe llamó Fajardo,y de «tros muchashijos.vt referunt omnes authores fu p.racitan.cj de pafhtábic nota quá antiguo es el nót'e de Pedro cnlos defle linage, deide Pedro Sua» zez^dc quien fu hijo deriuó el fobrenóbre de Pérez j5^vFaron muchos fus dcfccndicntes ;como el de ernando yHernández ,por la memoria defle fe-, gundo Macflrc don Hernán Pérez Gallego, yfus ^PtcccíTorcs. Defla Num.jj.» Yrefiereíé en géne^ ral yparticular ,lá" antigüedad deftafo miliá ylinaje,deí:ic Suer Gallego, que floreció en tiempo del Rey donAlonfo el 6. año 1073/ Nurn-H- Dcfta villa elefanta Marta de Hortigucra donde Ytambién ¡fe refietienen fu 'cafa yfolar antiquifsimo los Gallegos ,ha. reo los que defle 1¡ -ba3ta£j0cn diferentes tiempos yocafsiones los def* Uclá.yTdwíoUra te linage cn feruicio de fas Reyes alas conquiftas de las conqulftas délos gflf^^adara ,Andalúzia ,yde otras Prouincias *y fe quedaron aviuir en difcrctes lugares dettosReyotros. Ylos lugares n0$donde fon antiquísimos ,como fon los de U parar°n1yciudad de Auila, Baeca ,Murcia ,Aritequcra ,Malaga ,Xcrcz déla Fronrera, yen la Eílrcmadura.Xe rez de los Cauallcros,Valie de Matamoros, yorr os lugares de la comarca de Badajoz yMerida, Villa - nueua de la Seré na,de Caftuera ,Campanario, Magazela ,yatroslugares del diftrito de la Serena ,y tierra de Alcántara, ylos de Villanucua délos Irían tes ,Villahcrmofa, yotros lugares de la Mancha. Num Yaunq cncodoscftoslugarcs íbnlosdefte ape- Ycomo falieronde llido de Gallego can antiguos,/ can notorioshijofhdicha cafa,yfolar dalgo de fangre ,que no han necefsitado, ni nccefyKcyno. fita de recurrir los de vnos lugares aotros, ni aoír o origen mas del que ya tiene en fus naturalezas, iluf- *trado con la inmemorial poflefsio ,cn que fiempre han eftadode hijofdalgo, conque han confeguido familaenfuperlatiuogradoiluftrey noble, como no les falte el fomento del antiquísimo folar de do de traen fu origen ,yprimitiua naturaleza ,que es cn la dicha villa de fanca Marta de Hortigucra cncl RcynodcGalizia ,como queda fundado, fe tnoftr* racon cuidcncia feria nobleza primitiua, yradical defte apellido ,originada yderiuadade la dicha c a - fa yfolar deSanta Marta de Hortigucra enel dicho Reyno de Galizia. Num.jtf. Gonftatcrenim primo ,del mifmo apellido de Lo primero, por el gaJ¡ ego que nofufre otro origen ,ni otra natural^- mi te otro origen. 23 radical que la de Galizia, ni cabe cn el la eqüiuo cacion ypcrplcxidad que fe fucle hallaren los on # su. i Nam. 17.' d»•/1} 1^ V>Js td\u U^ID 2G15Í1 ;1 II\ g?ncs de otros .'apellidos ,por auctlo tomado los ^ftehnagc del Reyno donde fon originarios ¿quq esvnadc las quarro ca.ufa$ por donde los nobles de Eípaña tomaron fus apellidos *como lo aduierte en fu Nobiliario Moreno de Vargas ,difcurfo 14. déla nobleza de Efpaña, nu, io, donde refiere cuatro caufas generales,ypone el exernplo en algunos apellidos ,yentre ellos el de los Gallegos. -Lo fegundo por la anciquifsirna yconfiante tradición que ay en toda Efpaña ,reconocida yatpror Uada por todos ios que denue de ia nobleza deftos 1;. Reynos, de que ios Gallegos traen fu primero ypti nvitjfuo otígen de GaJuia,vy qu^tbdoslosque ay en Eipana fon de Yna rafe yhnage, de donde fe ha tiáf feudo adiferentes lugares delios Reynos ,dóde fie-* Prehan (icio tenidos por Uefcendicntes de aquella aptrqiji.fcima caía ,yíolat vnico de los Gallego,sd$ ^¿tá Marta de Hortiguera, muchos íiglos antes ce,- ^onoyida portal ,que la Eftiemadura yReynos de Toledo ,Murcia, yAndaluziafc conquifiafien ,y gfnafien Je los Motos. Ar gumento cuídente qlos uefie apcll’do baxaron con ios fe-ñores Reyes alas cónquiftasdefiivs Prouincus donde fe quedaron *y oy fe hallan fus defendientes. , ' Ncc quiáquamfacit ,que los Gallegos de Bae$a f^urn *g yotros de otras partes dexaficn las hortigas stomar sin cmbar&Q ^ ' ou¿ do por armas ynefeudo partido ,con vn eafiillo-dc algunosdefie apeili oro en campo roxo ,yvn Icón roxo en campo bla lo co ,como efetiuc Argote de Molina lib* 2. cap. 11.do las armas, como porque efio no fue norquefean de diferente orfeen los Fa*ardos>V0, ; yImage que losque tienca por armas las hortigas, fc la razonde tfta como lo fu pone el dicho autor en el cap.figuiente, mudanza, fino para difting.mr.fe de los Fajardos ,que dexaron por efte apellido el de Gallego ,ypara huir la cqufe locación de ios Zancos,Pah-ibondcs. Biueros.MS Fteñot terrofos ,y dclosderLugo ,ySeñorino, quedefeie den Je vn mifmolifwge ytronco ,yreconocen vn m'ifmo folar, ylastres matas de hortigas por armas cdrño’lo prueua Martin López de Lejana ,de los quáles algunos por nueuos motiuos (& forte por huir laconfufsion )dexaron las hortigas ytorneo nueuas armas, ex eodem Argote de Molina, di¿L cap. f47. /Xí Etnéabinditutodifccderc videamur ,&paula- Yd^fei^deff al 3c*Pun^um *nd¡ üidualem acceciamus, yconfparticular de los de te con euidencia la antigüedad que losGallegos tic Xerez délos Catunen en Edremadura ,yparticularmente en los de dféte^s eíht1g¿eü*Xerez de los Cauallcros, cuyo deícendientc es Alo* fo Gallego que litiga ,yjuntamente conde como vinieron del Reyno de Galizia déla cala de Sama Marca dcHortigucra ala conquifta deda Prouincia fe fu pone por cofa ademada en lashiftorias. Lo v* no ,que los feñores Reyes de León yGalizia lo itfC* ron délas Adurias ,yEftremadqra. Lo otro,que U* Ordenes militares dcSantiago yAlcántara, fueron indituidas en el Señorío de los Reyes de León y liziaen cicmpodel feñor Rey donFernando tiod¿ Rey don Alfonfocl Fíono de Cartilla :la de Santi a# goenel Monaderiode Loyo en Galizia ,que confirmada por el año de 1175. yla de Alcántara, porcl de 1177. en el Monaderio de fan luirán d^ Pcrcyro ,hada que en el año de 121p. pufo fu au> lC mJ to fixo en Edremadura en la villa de Alcántara de •i . 5* íf1 •. $i-.»<»!> quien como el nombre ,como todo confta de Ka des de Andrada ,Coronica de Santiago,cap. 5•)’ ^ la de Alcántara .cap. 5. aquien feguircmos en redante dede difeurfo por ja mayor autoridad de los arehuios, particularmente en lo tócate alas O r denes militares. . Lo otro (&ccrtiój que tocando alos Rcyc* Icón yGalizia la conquifta de Eftremadura como Num.40, afcñorcs naturales ylegítimos para ganarla de los Ytambién fe muef- Morosque la polTeian ,vinieron en fu fcruicio las fr^y renlasfa* Urdcncs militarcs de Satiago yAlcatara,con infini con los Reyes de tas familias nobles de las Afturias,y Rey nos de Le5Leó yGalicia, alas yGalizia, de cuyos defccndicntes eftá llena la Eftre ^as^ii^múchol madura,yentre ellos fue vna la de los Gallegos, par nobles de eflafamíticularmcnre en compañía de tresMacftrcs de Alca ll / a,que hizieí.°" íu tara de la cala ylinage de los Gallegos,con cuya afmadura, fiftencia (por tener ya cfta Orden fu aísiento en la Eftrcmidura) quedaron en ellaen diferentes lugares muchos defte apellido, donde hafta oy fe ha’cófftaado yconfcruan en reputación, yeftimació de hijofdalgo notorios de fangre, como luego dirémOS. •: •'* OiiV¡!,b rrf'p <El primero defte apellido que fe halla cnlas hifto Num. 4t ., Has aucr basado de Galizia ala Eítremadura en fer- El primecojconfoN’ uicio de los Reyesde León yGalizia ,fucdon FermeaIas hiftorias q nvn Pérez Gallego por el ano de 1171. en tiepo del fue don Fernrn Pe fcñot Rey don Fernando el II. .fiendoTrcze de la rez Gallego por el A* i»«j I? ano de 1i7i,entié • Orden de Santiago, con el'Maéftrc don Pedro Ferdel Rcvdo[1 Pcr nandez de Fuente-Encalada ,el qual en compañía nando el Segundo, de los Cauallcrosde fu Orden,hizo guerra alosMo riendo Treze de la ros de Eftremadura ,y pufoConuento en Caccrcs, 0rdendeSantlas°- yganar.5 aBadajoz, yalgunos otros lugares yCaftillosde fu comarca. Radcs de Andrada ,Coronica de Santiago, cap. 9. de donde confta la grande antigüedad ,yautoridad defte linage, pues era efte Ca uallero Treze de la Orden en tiempo de fu primer 'Maeftre. :,, ; ., ,f*I?•'-w ,Yauiendofe perdido Badajoz, ybuelto apoder Num.4z. ' cos Moros,el Rey don Alonfo de León yGalizia QuanJoIa Ordéde tío del Rey don Fernando el Terceto, con defeo de A‘ca"tara auía h«' conqu.ftar la Eftremadura ,dio adon Diego Sancantíi!" 10 ' ciez quarto Maeftre de Alcántara (que ya cftaua la Orden Orden de afsiento én efta villa) yafus fucefToreSsVtt priuilegio,que todas las villas ycartillas qconquiftalíen >yganaflen aMoros en Eftrenmdura ,fucl* fen déla mifma Orden, refcruando para fi el íupremo feñorio. Yais ien tiempo defte Maeííre ,ci feñor Rey don Alonfo faliodc Zamora con numero* fo exercito contra los Moros deíla Prouincia ,yel Maeííre con Frey Anas PerezGallego, que era Co mendador mayor derta Orden ,ycon fus Caualle* ros fe juntó con c! Rey en la ciudad de Coria ,yde al! ipalió e! excrcito junto, yen cíla conquifla gan* roelcaftillo de Portillo cerca de Ceclauin, yel Caf* tillo de Montanches :refere Radesde Andrad3,Co* roñica de Alcantara^cap.^. ^íum.4j rYpor auer muertoen efta conquirta el M2eíítc r’ fu^cíenlo ^on Sánchez ,fue electo en fu lugar el dicho Maertredda Ordé Comendador mayor don Arias Pérez Gallego» de Alcantata ,año año de !227. que fue el quinto Maeflre cj tuno eí- ^X2,i7*ta Orden ,Reynando en León yGaliziadon Alónfo ,yen Cartilla don Fernando fu hijo: yfue hijooc Pedro Arias, ynieto de Arias Pcrez Mótcrroíoflo^ Monterrofos yGallegos procede de vn mifnio tro~ co ,como eferiue Argote de Molina 1ib, 2. cap. ff* &cap. 147.) Cauallcro poderofo de Galizia,en tic po del feñor Emperador don Alonfo :ira Rndes d<? AndradajCoronica de Alcántara, cap. 6. aduanen* do también ,que el dicho Macrtre don Arias Perc^ Gallego, el muímo año fe halló en feruicio del ñor Rey don Alonfo de León yGalizia, en la da conquirta de la ciudad de Badajoz >que ati 1a -nado fu padre ,yauian tomado los Moros con h1 ciudad de Metida yotras villas, en cuya ccmefnpl* cion le dio el Rey vnas cafas principales en Bada*)0# yotras en Metida ?c5muchos heredamieros cn^5 termines Jdefpues el fcnorReyD.AlfonfoelSab^ '*^./» 1 v ri, tV *<*\ j; » V*> * Oí tf* •V'*j Num.45. Ypor el aro de 1292. fue elt&o .-I J !a Orden lalglefiá de fanraMaria que Hajcna'to de ¡os Frciles, yquin ¿cyugadas de heredad en terituno de dicha ciudad de Badajoz ,con que fe hizo * vna Encomienda. Radesde Andradadtéh cap. 6.’ Ypor el año de 12.3 1. quatroañosdcfpues délo Num.44. referido ,en el num. antecedente ,boluio el dicho El quái por el aíío dorí Arias Pérez Gallego Macftre de Alcántara con I2 31-l* lYoala quinientos de 3cauallo aconquiftar la Hibernadota ,ygano la villa ycadillo de Magazcla ,qes Enacaualio. r tomicnda déla Orden ,yala ciudad de Tru sillo, y fivjrio año de 12, 54. dos años deípues de la muerte del feñorRey don Aifonfo de León. Radcs de An- ^ráda,d.cap, 6\, YReynando en Caítiila yLeón el fe ñor Rey don Sancho el Btauo ,fuec!e¿fó Maeftrede Alcanra-ra, Jñodeizpz dó Ferná Pcr« Galkgo.d p.dcftaOr- ^«YdeAkafn °Cn 4natural de Galizu. de la cafa ,yfolar de Santa radon Fetnádo Pe ^íarta de Hortiguera, hi.jode Pedro Gallego ,corezGaPego. Hio confia de los autoresque quedan referidos fup. num. 32. y$5. elqual antesdefer Maeftrc, fiendo Comendador de Herrera fe halló en Badajoz en el ' KsPíigo de ios Bejaranos en compañía de don Fcr- Petez oélauo iVlaeílredé Alcántara fu ante- Ccííor. Yal rnifmo tiempo, yenla mifma accionfc * ñai lo también enBadajoz Fcrna Pérez Gallego Co mendador de Moni ¡el, yTrczedela Orden de San tugo, en compañía de fuMaeñre don Pedro Ferna dczde Mata. Radesde Andrada Coromca de Alean *3ra ,cap» 1o, yen la de Santiago cap. 28. Yci año de 1295. fe halló el dicho don Fernán- CYP ';: CZ GalPS |°YÍC ;mCIÜ RCy d°n Sa,Kh°Ylefaail’óéífópa. vonquuta de 1anfa, yen las guerras que huuo ñia del Rey donSár< c! Rtyno de Cartilla ,f lru i0a]fcñor Rey don c Jh°en 'a«nquifta *'-fnando elQiurro.que llamaron clEmplacado.y fjj*.**00 'ajn°año de izpó.Rades de Aadrada di&.cap. io. Gpor tradición antiquifsi curre la tradición tan antigua ,einconcufa >j «aobliga aquietar el animo, yacreer rem aliter nape ri non pode, de quien dixo fan loan Crifoft^1®’ homil .4.fobre el cap. de la Epifiola a'. de fan P aDl ® 'ad Thefaloniccnf. Efl tradilio?mhil(¡turas yBatd. confil. 89. num.5.1ib. 1.Praetis de vltiwafvoluntar, interpretar. 2. {habitat. 4. ánum. 51 5 • . ® tegrin. de fideicommií. artic. 44- na. 17*^ Teíí11 , fiuead alios, Mieres de maiorat. in 2. editiort- 4-Pr qü®ft. *o.-num.j.-dixeron,quod Ionga ,& po pulí ,feu Reipublice memoria pro ventare tur ,quia fama múlcü antiqua ,&quae fénfuni tralccndit viuentvum probat in vim notoiij,& faca torium. i,c Nitm.^8. Rurfus, también esgrande adminiculo el qq£b D- la coníeruacion fule ade la ten acidad con que el !it igantc yios an* . di las nombres, ar ce ¡pores y¡os demas deíla familia ylinage délos d Xerez de ios Cáualleros yfu tierra ,han conte- 1 ' ^ do los nombres ,apellido ,yarmas de los antig^j cooquiftadorc' de aqucllaProumcia que fal;e¡ 5 ReynodeGalizia.cafa ,y folarde fanta Matt-t Hortigucra ,mhil enim cft ,quod magis aerea 11 ’ yfubade punto las pvouá^as de btró cjualquicrag1 ñero ,vt refert Confult.ini. vxorern pregnante^’ ibi :Nominepatrie vocatus e[i ,fF démanumif-‘e • •& Imperator in 1.precum ,C. de 1ibera i . catn* ^ Nomini cognomen. CaíTan.inCathalog. gloti# 11 di, 1.part. coníiderat. 48. in fi. Mcnocb. pr*,ü 15. lib. 5. num. 47. Caued. dec1f.75.num. ! Dom. úra de anmuerfar. bb. 2. cap; 4. nana; 4^- ¬uísimé Moreno de Vargas.de nobi!it-d!!t b - v 14.. num, 1f. difeur. r<?. num. y. ad fin. &!oqlK ' •r-rjt do in arrnis ,Ancón. Ciophus, coníiE 18. nul Andr Gail.obferuar. 56. bb. 1. &obfcruat. .í ljD.2.Alexi(id.Raudenf.confi!.5i. vol. t.n.j- *• !ea. !.IIVJ1&ir W•^& iis,yap mayores Z>YJ(L -Ofn ,v ,JJ' ... yv’ UJn1ainenrcconcurre Uprouanga del litigan 1Num.$9. íc cn °ric PruciJá fu defcendencia por linca recita de Yla de Uprouat \\ »ltoo de la dicha familia ,ib amiquii ,por medios “Sf"-»* pofsibics.ynbe el derecho tiene introduzidos.quod ° genus probarionis fufficiens eft vtvifum cft inreloliitioné prinii pun&i.con que juntando el vlnmo edado de la poffefsion en que fe halla ,yhalló de fu hidalguía quando tue delatado ,viene aaucr proua do Umifrm nobleza yhidalguía de fus dluftrcs antcccíTores detiuada, veluri ex radicedcllosen el, quta maioruen fuorum conditionem fequitur ,1 t’ 1ScnatQr »• hfi Senator ,C. de dignitatibus, 1.j.tilu_Z',-Paft -2-Bald.inLcumamiquioribus,num. o. C. de luredoliberand. vbi aít: Quod nobihtas a primogcmtortbmfeminaiur in pojlerof .Gracianforé- «um.Tqm.j. cap. ypo.num. ái, Aucodañ. indi' Alonar. ,verbo, Caualleros ,Ocalora j.part. cap. 8. Gutievr.pra&acar.lib. ?.qu0. ij. ánum. 92. Azeued. in rubr. títuL 2. hb. 6.Recopil. num. 64! Ioann.Garc.glof.jr.Bum. 17. 5cglof.i 2.nu’ 1Q ’ Selle dccif. i.num. io.com. i.Scdccif. $. eodem num. &pai te. ' De que rcfulea laconclufion yrcfoluciódel peí- Num.do. 1rotn. ¡o ela piouan^a delta hidalguía, por fo Conclufiondclpui lares yramilla notoriamente noble ,fin cofa en có t0, trario: ypudiéramos efeufare! paíTar afuudar otros medios que vendrán afer abundantes; c- -. .¿j" »Ai*r1*av#' r Prit:uafc la dicha hidalguía porpojfefsion. ^Dcfpues de aucr articulado, yprouado Alonfo Num. di. allego en la quinta pregunta la propiedad de fu hi Prueu*;e d3i gu,a por la cffcncia mifmade fu familia.arc.cala 6uwporpoírcf‘lQa l^poíTcfs.on fuya, yde Aluaro Gallego fu padre, A- níu GalleS° fu abuelo,ydcAluaro Gallego fu bi. 1fabuc- Num.tfi. La pofT*í$ion imwe norial obra prouaa Je hidalguía de fangre,no nu;uamé ti adquirida coníor meaDerecho comü ydélas latidas. paralo mmo ¡a i.7.tit.i i . fabuelo, cerca deU qual deponen íj. teftigosde vifta de fu padre yabuelo, yde oid as primeras, )f> gundas. Mucho del bifabueio, ydemas fus afeendientes por linca redta de varón» con adiós diftintíuos délos dos citados de noblcs»y pecheros,con aJ* uertcncia que en la ciudad de Xerez de los Cauaücros, ydicho Valle,ay pechos del feruicio ordinario yextraordinario ,moneda forera ,yotros pee hos, ycargas, que folo fe repa* ten entre pecheros:)’ con publica voz yfama, ycoman opinión de todoei común. De cuyapoffefsion afsi pronada, refulta dos efe* tos. El vno, prouantp de la hidalguía de fnngre crt propiedad, deriuada del principio yraíz mas pro" ucchofa, porque en tiempo de las leyes de Partida y antes de la prematica^c Gordoua ,la hidalguía no fe adquiría por poífcfsion, aunque fe prouau 3ap^ r probarione quatuor perfonarum, como lo aduierte luán Garp. glof 12. num. p. Donde trancando de que la dicha premarica jnduxo.de nueuo tres co As, dize.Primum fatisnobis cxpofuüeíl ,fcilicef* quod di&a lex 7.6c in ea tradita excendit ad probationem,quod ad huc nullaicge erat deciííum. &c. Ytodaslas hidalguías eran en propriedad,deriuatbs por Angre,ó adquiiidascn la forma que el Derecha comum yleyes departida diíponcn,y dcfpues vino la 17. tic. 11.hb. 2. Recopil. eltabiccida por el Señor Rey don luán el Primero, año de i$8p.cn qu dixo: que por quanto era fu voluntad, que alos jofdalgo fe les guarden las franquezas, ylibertad- 5 que en tiempo de los Señores Pvcyes íus progenie res les auianíiJo guardadas,es fu merced, ymand^ que todos los iujofdalgo que fon Injoidalgo de p1 cfre yabuelo, ycftuuieto en noiTcfsion de hiJalgü! de tanto tiempo aca que memoria de hombres 2^¿5 «*• i8 C:i en contrario, yde veinte años aca nunca pechal0rí 'por fer ellos ycada vno dcltos hijofdalgo, qnc nopigucn ,ni pechen en los pechos,&e. En cuyas Palao:as fe vc,que habla en hidalguía Je fangte vy PropieJ íJj vcíbum enim illiid >^tLdtinc^^>de* «otat proprictatem meram, elTcntiam, fubftantiáj &reautatem,h metcis appellattone,la2. Se ibioni ncs>ff* de verbor. íigmf. glof. finguUiis, verbo,vo- Une ,m1.fcruus ,tT. de legar, j. &in terminis nobilicans ,Oralor.de nobihr. $,patt. cap. 6.num. i. veríic. Inquó articulo ,Se in cap. 9. num.tf. Azeu. ,n rubric. titul. 2. ¡ib. 5-Rccopilat. num. izz. 125. ll7'loann. Gutierr. líb. 5.praiític. quqít. 17. n. 1 1 6.donde confiderando las dos efpecics de poíTcf fion que aquefta ley contiene ,la vna inmemorial, yla otra de veinte años ,di* en ,que la inmemorial *ttira ala propiedad que della refulta prouada ,yla de veinte años ala hidalguía poííeííoria cj por ella íe adquiere en conformidad délo que dcfpues difpu fo bprematica de Cordouá ,yde lo que admrtio a la margen de la dicha ley 7. el que la recopiló contra la opinión de luán García ,que quifo dezir ,cta error el de aquella adición ,ófübfcnpcion mar* ginal. Cum igitur 1. 2. tir. zi.part. 2. íequiparauctit probationem quatuor perfonarum, de quibuslo* qui tu reprobanoniimmemonaIi,quajde lurc comroune circa nobilitatem exigebatur, ad norata per B.artolum >&ornnes ,in 1.i.C.dcdignitatibquos teíert Azeucd. vbi fupr. num. 119. ScíTedccif. z.n. 7^om. 1.Couarru j. lib. i, variar, cap. itf, nu. 1o. ^cceíT irio facen Jum cft ex illa quatuor perfonaru prob 1:ion¿liquido apparere nobilitatem eo modo proo.it am cíTo Je fanguinc, Se folario, Se in eapraefupp jni citulum,5ccüeta omnia,quac de immemo» riali ''<T» «T •5•> M• '•>* í>i/ Num.íi. Idem. mliprxdicantur, quia xquiparatorum vniformh deber cííediípoficio, l.fi muiicr,ff. íolut. mátriifl. 1. quod vero contra ,vbi glof. ff. de legib. 1. íi quis feruo alieno, propc fin. C. de furris. Ylo inifeo prefupone tratando el punto Greg, López ,in d. I. z. cir.n, pare. 2. Num.*^ Rurfus,quc laprouan^a inmemorial déla dicha Idem, por hiñóse* nobleza ,ora fe atienda al derecho comun,oraa ««perfonas^* ^dicha ley 7. y8. tic. 11. lib.x. Recop. que fe con* tenca con que la dicha inmemorial ícprucuc cOrt la poíícfsion de tres perfonas, ytiempo de 20. años continuos, prucua la hidalguía mas robufta,y titulada que fe puede imaginar ,porque la inmemorial tiene tanra fuero como cfta:cap i.de prceícrípr io' nib. in 6.I.hoc iure,$. duítus aqu¿e,ff.de aqua quo quotidian. &dina, &qui nititur immemoriali di' citurhabcrentulüdatüa IcgeJ, 2.$. denique,f£ ¿ c aqua pluuia arceda, Decius in !. traditionibus ,nU* II.G. de paél. Afflstít. decif. 254. numer. 4.& &in propiia fpecic loan. Garc.de nobilitatc,glof 12, anum. 34. vbi num.35.ait:^^//íj^/‘r enimisti* talusfit, aunquefea cafa de (olar ,probatur probad immemoriah ,quia probata immemoriah credendti & ejl precefsijfc ¿tiuque titulum legttimuA oa n.Gutierr .5• pra&icar. qnadL 14. nu.74.&qua:fi. 17.num.2pi* *Azeucd. in d. rubric. tic. 2. lib. 6.Recop. Nam.6 Et pari modo negari non poteft, el 2. efeto que Ytambién /críalo rcfultaria de la dicha poíícfsion inmemorial quanrr.iímo íipor la poí d0fucra poísibie no aucr obrado en fuerca de prode adquirir denucban^a cíe nobleza narural, yde fangre ,nempe que «oUhidalguia. por ella fe huuiera adquirido como fe adquiere pot la poíícfsion los demas derechos, ycofas, qux íunc jn hominum commo rio. Porque todos los tedie,05 concluyen de vifta, de la poíícfsion de las trespef' fonas, yde oidas con autores de la de bifabuclo qu¿ hU* <"? (ÜAr jlp vieron ícr exéptos de pechos, ycíbr en la poífcf ’on de no pecinr ,ni contribuir como los demas CatiaUeros hijofdalgo de fangre, que es el verdade» r°ylegal modo de concluir los teftigos la intenc, on,dcl litigante, iuxta verba expreíla dict. I.7.UC. 1 I *lib. 2. Compilar, ibi -Yde veinte años acdnun- (apecharon ,macojlumbraronpechar, que aun deno t3nmodo mas fauorablc yfácil, por contcntarfe ¡a Uy con la negar ma de que no han pechado ,como lo aduirtierori doítamcnte Otalora de nobilit.i.p, 5- principalis ,cap. i. num. 15. ycon otros muchos hian García eodem traft. glof. 7. num. 16. verfic. fecundo adtdem, in fin. donde auiendo ponderado as dichas leyes para ¡o que fe dcue prouaren poíícf •ion ypropiedaddize: Etintellige ,quodnon ejí necep- ¡e>cjuod nobtlts femelfuera requifitus ,(3 auod poflea Apfifiní viginti anni ,vt obaer id admoneat ,¿¡utafine reqt4Íjítione hac currunt •vigtnti \anni. &concluye dicha ley, his verbis :Terofiel abado huuiere fido {an antiguo que los kfigos no lo pudieron conocer,que a lo menos depongan de oídas ,yfama publica de lofufodicho. En cuyas palabras también preuino la ley el ca- Num.Óíí. fodc no poder auer teftigos de vifta ,yfe comentó Ponderado de tó con tefligos de oídas ,ytama publica, imitando enPa,abra?de | alei edo a! Derecho común ,que íiempre admitió proéímff- lianzas de oidas en hechosantiguos ,yde fama pumoefe&o. blica, que ptouada con las calidades ,y requifitos ían particulares como los que refiere los dichos teftigos ,efficacem probationem facit feré in ómnibus cafibus ,yparticularmcce en el de nobleza pro atum cxti1t íupra num. y. cum quatuor fequenti- Us ,6c addimus Bartol. in I. de minore, $.plurimú, ff. de quxitionib. num. 13. Bald. in I. prouidendü, H'im. z. C. de poftulando.BonusdeCurtil.inttaíh Kde Num. ¿7* Yde qualquiera ma néra que obre ladi* cha poíTeision inme moriafóen fuerca de probaba* ode ad quiíicióobralomif mo, máxime colas circunftanciasqtie ne el cafo. Num.68. Es grande adminículo el de los oficios por el eftadoj noble que han tenido los atendientes del litigante. Num.69. También lo es el de poner los teftigos cóios requintos de la inmemorial. »>1*, Num.70. Auaque no todos den íegundas oidas, porque oaftá las pri meras. ácnobilitat.tf. parí. rium.p.Tiraquell. !n eoJcm traiíb. cap. lo.num. 8. Otalor. 3, parí. cap. 6.pu< 7. Ioann.Gutierr. practicar, qiixft, 14. num-7.51' &55. Parlador, infexquicenturia ,differcnt.14?' $.2, num. 1.Garc. denobilit. glof. 14.$. 1. n. 4- Yprouada la poíTeision en el dicho bifabueio co mo lo eftáj ora fuerte perfeta por los antecertore5» como lo eftaua, ora principiada ,fe continuo en tu ^a.&ai hijo, yen todos fus defendientes harta el btigam para que fe pudierte ,oconfcrüar en el miftno eíí 3 do de perfección,ópecfícionarfe en cafo que no lo eftuuieffe sex authoribus relatis ,íupra num. fi refueluen conftantemente ambas cofas. ' .Lo quabquado en otros cafos pudierte tener dtf' da alguna,en los términos dcftc.pleyto no la puCC^ tener. La primera, porque los tertigos dizen de vi ' ta déla dicha portefsion ,con acftos diftinítiuos? ) efpecialcsdeexempciondc pechos en el litigan^» fu padre yabuelo >ycon otros adminículos de on cios por el eftado noble, que fomentan grandcíflc te la prouan^a. La fegunda ,que es prouan^a con todos los quifitos de la inmemorial ,que obra ,que auncj no huuiera a£to pofitiüo en alguna de las perfonas en todas *como no confiarte de acto contrario >7 tuuiera el derecho de la poffefsion legitímame11 ^ caufado ,1.2. $. du&us ac¡uae,ff. de aqu3 quocidi^ &2efliua,cap. 1.de praefcriptiofc.lib.6.& cum 1 ció aduertit loann. £).arc. de nobilst. glof 1 fequentib. ex difpofitionc texc. ín 1. 7. titul. i1.h^' 2. Compilar. •,y No obrtante que no todos los refi igos deponga con fegundas oidas^y fe queden en las primeras (C 1 muchos, ymas en numero fon los de las fegunda*) refpeto que el Derecho comunmi la pratica fufld* , t =r«. 20 Num.71 di cn d, no conocio efie modo de prouat por fegú aas oidas ,antes las tuuo por fofpechofas, yfe contento con las primeras ,que vienen aalcan9ar ticnt po de cien años ,que fe tiene por inmemorial,glof. ,in did. cap. 1.de praéfcriptionib. lib. d. Innocent, in cap. veritas ,num. 2.de verbor. fignific. Bald.in 1.1.num. 9. G. de emancipar, liberorum ,Crauet. de antiquitat. tempor.4. parc.$. materia,num.40. affirmans hanc eífe communem opinionem, Nata intcrmin.isconfil.44d. num. tf.8cconfil.45d. n. 14. H1eronym.G3br.confil.1d4. Decian.conf.24. num. 114.1,1b. 1. Dom. Molin. de primogen. lib. 2, cap. d. num. d1.Garc. de nobilit. glof. 12. n. 69. Porque aunque es afsi que la ley 41.de Toro diziendo la forma en que fe ha de prouar la inmemorial requiere, que deponga el teftigo, demas de la viña ide primeras yfegu ndas oídas ,eílo no induzc forma ¡porque en los Tribunales fuperiores fe admiten las prouanijas de inmemorial ,aunque Ies fal ten las fegundas oídas ,como lo refueluen el feñor <• Prefidente Couarruu. in cap. poffeíTor ,2. part. 3. donde auiendodicho.que parala prouanija de in memorial íe requerían tas fegundas oidas ,fubiung'V obshititibns RegtjS conflitutionibus adhtiC admittitur f&pifsime opinioglofa in ditf. capit. t.cum mterpretationc Lapt,&(eauentibm. idem D. „., pt mogen, hb. 2. cap. d. num. 32.addiauiendofe de juzgar to mcderaminc,vt hoc arbitrio iudicis rehnquatur atentala verdad, ye nec fcrupulofa formula lcgumfit fcqucnda,nec ieuisfolemnitatisornifsio aftum vitiet ,nec neceffariusmodusad probationem deficiat. Yla razón defio es ,porque auiendofe de juzgar fabida la verdad por medios que la induzen ,admitidos por derc cho,es jufioinclinarelarbitrioaefto,pueslas prouan^as foio fe ordenan para infiruit el animo del fcñot Num. jz. Ponderaníe dos coííderaciones por ad miniculodelas pro lianzas. fcnorlucz jlofeph.Iudouif. decif. Luccnf. 3. tftf. p. Soto de iuft.& iur. lib. 3. quseíl. 4. artic.-3.d01i- dc dize :quod iudex non debet euidentiam fjpc£tar re ,fed humanara certitudinem. Ycomo cita fe induze por derecho parala prouanca déla inmemorial,aunque no aya fegujndas oídas, ex didt.gloí.comuniter recepta in cap. 1.de proeícript ioni b.1 1o.CÍ. feria eícrupulo riguroío que no fe tuuicííe por baftante prouanca de inmemorial la que con las prime ras oídas excede de cien años ,poique le falten !a c fegiindas, máxime, quandu ay también como en cite cafo teftigos con fegundas oidas. La tercera ra.zon ,ymas digna de ponderación* rcíulta de dos confidcracioncs. La vna es, que aMo fo Gallego nunca le empadronaron los concejos donde tuuo biches yvecindad ,fino por delac 1.6 de don Pedro Portocarrero ,yen virtud delaprematí ca del feñor Rey don Enrique ,ycontra la volütad de los dichos Cocejos ,ycontra fu fcntir,y condecía ,teniéndole ellos por hidalgo de fangre. ,yreco iiocicndole ,yconfeíTandole por tal en todo el difcurfo del tiempo ,yrcfpueftas que dieron alas pro* uifiones en que ma inferta la dicha prematica para que le empadronarán ,cuyo reconocimiento, ycS fcfsioncs ,como hechos por quien conforme áderecho era dueño de la materia ,reduze el cafo atérminos claros yeuidentes ,yperfuade la vetaad con que fe procede en la defenfa del litigante ,jla políefsion en fu perfona ,yla de fus aíccndieutCi ,ex glof. ordinaria in l. 3.G. deoffic. magiím miiitu, quaai ad hoc adducit Bald. in prcoemio Gregótia' no ,in verbo, per matriculara ,Bart. in l.Tnuc tex* teres, num. 2. ff. de legal. 1.Crauct.confil. 1i.annotat. 13. Gregor. Lop.in!. ij.titul. é.part. i.cf' cuto fu nombre. García, de nobilit. glof. 4. nu. 15- JScíTe, 'c"L Se *i ííe,;decíf. 154, nuw. 7. confcruntquclex i.íF.& L- de confcf. cum ílmiiib. 'La otra es, que auicndo delatado con tanto erai Num 7?; Peno ,ymucftfas de enemiSlad el dicho don Pedro Deeodem. * Portocabcto ,yhecho tancas diligencias dañofas, 7prejudicial es para hallar prouan$as contra el litigante ,yfus atendientes ,como fe prefume ,yda aentender,ex his.quacnotát Doctores inl. Cicero, h. cíe pomis, eleganter Dom. Praefes Valen^uel.c5- ni. ^.pod principiam ,quippe cum inimici nihil ngum.nifi quomodo noceant inimicis,no fe hahalado por ei ,ni por el feñor Fifcal cofa que dañe,ni por papeles, ni por ccftigos ;porque papeles ni padrones no fe ha pre Tentado contra el litigante, yaü qcnias diligccias fifcales fe prefentaro masde trein ta teítigos ,délos quales no fe ratificaron mas de tres, no dizen cofa que pueda prcjudicar ala poffefsion, yhidalguía fobre que fe litiga,por muchas caufas. . La primera, porque no efián ratificados, yafsi quando depusieran cofa de confidcracion ,escomo fino dixerati ,ex omniumrefolutione in 1. nulli ,C. de teftibus ,Hondedcus, confil. áx.per totu, tom. 2. La fegunda ,porque aunque todos eítuuiel tan ratificados, es cierto que dtxeran en contemplación de! delator ,perfona poderofa ,yrica, ylos mas denos no dizen palabra contra la hidalguía :y c?de creer, que fi huuiera alguna cofa nociua lo dec . araran. Yquando no fe tengan eftos por teftigos el litigante .no pueden dexaráchazer indicio redante en fu fauor. La tercera, porque los tresra- 1cados, vnodize, que defpues que empadrona- °u ai litigante, ypor no tener cxecutoriano le tie cpor hijodalgo: yios otros dizen mucho menos, T -L por Num.74.' :onfideráfeaígu $defetos contr* prouan^as del ior Fifcal, r»