Demonstracion breve de los fundamentos de justicia, que assisten a doña Leonor de Guzman... para no ser visitado el dicho Hospital por los S.S. Obispos de Cordova, ni sus visitadores

DEMON5TRAC10N BREVE í' LOS FVNDAMENTOS DEIVSTICIA,EASS1STEHADO- ña Lconoí de Guzroan, iviarqucfa de Almenara ,como Abuela,yTutora legitima de I>on Luis AntonioTíiomas* Fetnandez Puerto Carrero, Mendoza, yLuna fu oict¿, Conde de Palma, Marques de Almenara ,Marques de Aiontcs Claros, yMarques de CaRi! de Vayucla. &c. yal Concejo, luflicia, yRegimiento de dicha Villa de Palma» Patronos del Hoipiial de San ScbaRiandcclla» é 1 PARA ’fll KO SER VisirABO EL DICHO HOSTlTAL torios SStOhi/psde CordominiJusVifítadores, SI • Ít Bullas defuSanílidad dcrulioII. p,M¡ fu da' Id en Roma> en las nonas de Setiembre deJaño palá'do de i508» con ña ier Patronos del dicho Holpital los Condes,Concejo^ luíliciaj yR.es>iraienro dedicha yilláí> ycjuc por la fundación libreméte dueños de adminiftrar fu hazienda.* r»í-» -»r'~I' • ' ..»,.i X* yla viílt-a del dicho Holpicabk's es’cometida'en todo ypor todo coa expreíñr prohrbicion ,de que lo viíícen ios SS. Obifpos de CotóoucitVii iUS Víñ tadores^di otroluez kcleíia/l ico alalino» yque en eíla poiTefsion apian eftado, yeíiaban/y fu SanCtidaJ loapruebatodo/yde nueuoa mayor abundamiento concede priuilegiodeeña exempeion del Ordinario EcieííaíHco délos •SS» Obiípos, para que no lo vihten, ní puedan viíkar. Concediendo fojamente ella vihta alos dichos Patronos priiiariue no acomu aciue 5Jos dichos SS. Obifpos. Todo lo qual 00c nucuas Bidlas Apoímlicas, defpues fe con firmó poríu Sanidad de neón X. en ej ano de 1519. Porquefe ha deíuponer/quela antigua que «o fe ha podido brf prollguieron en fu poíTefsion.y coílum- Ob,fpos,í;„ifokm.„ o'^ tCo,KÍI¡o d=Tre.,. míh,\ ^“)> Cndifpuuairii- ,/ SS. Obirpo..yderus íícndofabidjp PPcslíe¡tiprc quclo han .juerido víiitar cimiento de bí, Yen el co no »hanincenrad ^Ide Tus Pactónos^ no ÓbiCosdeiP eJ HoípitaJ ^yfus Patronos con los SS..' íel Ho ptí" fr^'P' Vifi^ hmriap,iralacaufaal c^•S'» comifsion en .;ion de San r,fSandia Maria dei Valle de la Rcli tanciadafe pronuncio A^partes,y Jliblviíitado el dicho fxcmptoclefuviíitaen .p* >>' fcc ;ncmoíial.C„y3,;_,„^¿ f;nui!eg¡o,y coaumbreim- Jcclaro por dc/ierc? ^^íhoridaddc cofa juzpach.j^y i"^^^^rca laapclacíon.ciuc de ella intcrpul^ c! S. Obilpd ?* ^i' ..Todo lo'qaá'íru^ftíí^rt'iK fieeli(í;'^;'^VéÍif¥á‘W^ nwcho’niitneio-dé tcllug6¿'-teVa)^Srfe'S'dc-c^i'¿i¿|p^ ^rí pleyV f-1 2^- 5: K.6. (i^rf. Yítrasa iiUcítfofr'oiyofiíidñucíttoOój'dtoiíéSs Lucan^ *[ •.. Vi- Stimlos -.- ,.- nO'Ty'ec ^Hemj!4ñmiamfé^'ré^^j>t^P'>'P^f^i^^ prhrem, :¡í. :<v^^^}.rv-p(¡¡^_ps¡íts-ve paretiii' ''"'' ' , Que tencrvnaígkíía muchos Patrones., cotBoeíle Horpicat, ant« eshBavof conueflieixia/q'lí^ danoV>ues con mayoi feiuior Íe cuvda,fe atiende afu aumcnkDom,GregJ..npk.%. .a.¿/.A ii,tit-iy\t>!irt¡t.}^Non ag^auatúr 'Ecclefi.^ nmltis patroiusjcd alleiiiit tMr,nm plma bdet defeufíoms cap.plfs fíojlicnr. eodv pa abrasde kdicha ley s2^>ton fe dek teríer ia IglefiA' por 4gra.:ada en tener rnuámP^mno¡M]quanmmasfuercn^^<<tom viGutlosfeñoresübifposes prefcnptibIcc4M<<imf/a;.Jc_./«.t ticap.cnmolmiS.'veriP¡niadepr^fcnpt.c.‘vlcJeoffiCuinhu¡nc.4^ apXlifnoiím r; f^*r fi '* mfinitis Aiiguíí.BarbqíT.aV offe potcfl.Ep^fcop.dlcg^n.xz-j,^ n.j €X •Aíint yihbatesdepriuH inó.c.accedstibastiJeexevfsii^. fYtodas aquellas ¿ofas qneí&n por pidüikgio cóH !^’niJiribles Dor la prefci ipcion,e.v reg-irtd. cap.'ACcedintlbusy CAP. Clíper qulhufdam njerf*fmerca de ftal /;¿-i*Oldtald.co/jr.i 72 .qniiomnes in pr,ó' conf ^^.in fvh&,^ opp3t!¡turCafáüí. Tt)k% pncl roá'-i t 2Í. 8. K.p. cliiftów:jMüeráC.¿Óñcül‘.8op.Dóm.p(xf.C^^^ lo.npm.ij^. ErgOí&c. ''’‘ Confuetudü cnim eft origo,fons,pr¡ncipiuip,& nwtcr omnüí iunldi«ioniim,/.OTí/í/ opmatores lo.CodJetxaBorth.trlhutor le<r i' CodJe pet¡t.bonor.fuhhH Ub. lo. Aym.Crauet.«,/.2 j8 num n'n l®ann.a’e£lcoiur del Corro, * 6.$ ... '*J*:* Quibus fie fupofitis in prxfenti adeíl expraríTa Sacrófan¿li Concifijlridencjpi decifiofi/., 22.de reform.cap.^.c^xxt tratando de los Obifpo, aun np lolamcnte como,Ordinarios,, fino como delegados de Ja Sed? Apoílolica, mbenat. ius rvifitandi folkñ* ydeipues Qmmodo cun^uenuncuprnur^at etiani fi pr^dUiorum lo^ c,,m cur.MUU,, “• ^s.£t'c5i“r,‘ popallatie codo derogado por el dicho (cato del Sánelo Onn’ «ho coca ,aVinca del dicho Horpieal alos sl^oíl^ofdc' nonobftancibuscontrariumviderur vcViioVfe <ium,c,ne la viCta coca alos dichosíront pr unra„ ijiie en cofa alguna de ella ni del dír l.„ u?ír mecer los dichos SS Obifno- o^°^P““**'P“'‘*^nanlco hadef„ndar,VDa,reiíolK^ ;OlLceslocjneeneíe papel fe da vno dcpóiS^Xattre" d“lTr^^ paiconosdacisfacccndo ala dcciCon del ceicó d“l CoLcilL “ qafócSc&tdrhlpf lladePaIcna', concolodeclacakío,;.? f íervifitado el dicho Hofpital fepun v por los SS Obifon-; fiif uycomo de anees no lo era •p' culo, pafskol ;t “'í ni guardar, receñida en vfo, no fe deuc obferuar. Concilio de ,tI„co de “i ''“lia na anees del Sa nao deCordoua^profipiiiodpr*^^ por los SS. Obifpos go deldkh;dec,«!;? 'i"!“ ^'l 5“"«oConcilio, ,v fin emb^c 2V.n. Kii. El tercero ^.14* terceroque quando lodicho en eftos dos motiuos c-efaíj el Concilio no derogó eftepriuiiegio, ni eftacofinmbie iramenjorialque tiene el dicho Horpitalj de no fer vifitado Potc.ue aunque derogó qualeítpicr coíbmbres imaicmoriaies, yprinílegios^c ftas fon las generales de vnReyno.noias colhinrbrcs dpecialeSjO priuilegios de.vn pucbjp.olgldia, como es efte Hofpitahquecomo confiftan en hecho, nofe entiende aucr reñido dclla noticia,el S»Concilio,.y aísi auetlas querido derogar. ,E'lquarto:porqucaynquedenaosaüer derogado las coftumbres,y aucr derogado el priui!egio,no por eñofe entiende derogada la cofi:umbie,comoeft3,queeftaua avn tiempo fauoreci-» da dcl ptiuilegio, •,^ . fV •^ .•.é*i‘ *f ' Vi6- Blqu¡nto:que aunque dqrapf auerderogadola coñurobrejef lo facía preterita,y prefencealticmpodcladilpoficiondel Con ciliojtnas ñola fut!ira,comoefta también lo fue,y cs^denofer vi fitado el dicho HofpitaU r * N.ij..El fexto: que quandp diéramos eílar también la coílumbrc imniemofial derogadajCÍio esfi ej dichoHolpicalle prccendiefc valerdellacnfuerca-de columbre immemorial. Mas no fe entiende,ni prefume derogada, quando fe alega in vim tituli, leu príuilegii praífuntipti- Porque fe valeel Hoípital de eu..coí um LeimrocmovialdefpuesdelS.Conc.deTrcnto,iiivimtKuh,feu priuileoiifpecialis,& talicerresin hoc calulc habetur,ac fi pnui legium conceíTum reperiretur in derogación eConcihjl iidccuii. JV. 18. El feptimo: que para eftos eíFeaos ele la coaumbte iramcmo- ^riaby parafufaer^y validacion.no es mcnclkr que elkcanonixadípor tres fentcncías, fino qbada que con tefiigos fe pruc, ue,y aun por notoria battaua que lolamentc fe alégale. 1^.10. Elo£tauo:quelasdichas Bullas delulioll.y Lcm X.noef, 'tanderogadas,porqaeparadcrosaríeporel5an¿toConc,iiode Trento,La/,.8.feauiade auer hechoexprciTa mención dellas. N', lo’ El nono: que quando tantos fundamentos no ba ftafen aprobar no eftar derogado el dicho Priuilegio,y colfumb re, la obletuanciaque haauidodc nofer vifitadoefte Holpital,nos lo muef £ta cuídente mentes firiiiendo de interprete al decreto del Saníí o Concilio, que declara no auer tenido fuetea fu decreto, pi auct Gd'orcccíiído en quátüóá eLni áücr derogado dichacoñúbrc^fauorccida de dicho priiiilcgio. I. Eldezimo <]uela fcicnciiy paciencia, ytolerancia de todos losSumos Pontifices, queaauidodefde cJSanéto Conciliodc losSumos Pontifices, queaauidodefde ^v^».v.i.wuw Trento,hartaoy,de qucnocra vifitado cfte Hofpital, por los SS.Obiípos de Cordoua. Yquc pudiéndolo impedir, no lo irrt pidieron, indiixó afauor del Hofpital vnadifpenfacion al Sane '^oncilio, yvn juño, ylegitimo titulo ,ypriiiilcgio, como fi tO ^ por nueuas Bullas en derogación del decreto del Sanílo Concilio; fe huuicíTe concedido el no fer vifitado por los SS. Obifpos de Cordoua, ijfí.22. Vndezimorque cílafciencia, paciencia, ytolerancia en los Surtimos Pontificcs, baila por la queaauidoen los SS.Obifpos de Cordoua,y enfus Vifitadores. ;¡ 1^.25. Duodezimo: en que fe concluye fer ella jufticia eii¡dcntc,poi íliipr ^iilfín nnni rnCi •.1J. —iw ivi vita aucr auido aquí cofa juzgada afauor del Holpital,quc ello no d< rogó el S. Concilio. Yfe concluye el papel con otros diftuilos, Etquidquid dixi;& dixerim Sacroíaníla: Román £EcclefiiC,co rrcélionifubijcio,& fí de di¿iis,& dicendisaliterfénferit,eodem modoiudico;5£non diiierfimodc,vt Carbólica praruentione hac vtat cu mBartulo iíi/e^.re^cripfo^fin.ff.iemuner,i3'honor.C3.\ki- 11o Bouadilla,Ú2^;»4 política lih. 2.cap, iS.nutn.ió» fMEOTIVO. ^•24 Este motiuo fe cuidencia, conquela ley, c{latuto,o ca non que no ella rcceuido en vio, ni fe deue guardar,ni er el fuero exterior,ni aun en el interior obliga, porque ante el vfo en contrario loderoga,Comofi cal ley ,0 canon noelluuie 1en promulgadas, quanuis primi non recipientes peccauerin cap.tn íftis §.leges, 4.difi .leg-de quibus ff.de legib. Dueñas w.7 9 mpliat^ loinn.CiiúwJehram.confirm.i.'part. cap. 58 .num.9 om. ouarr. ^^• 2*‘^4r,f4^.i 6.». 6.&laccDom.Salg* ¿e retcfít "' 5-Et«TheoIogk Nauarr. «,f ,.,l, 'o»””-Azor. K.a;; noaftando rratoida rn vfo^Gut rTr'd »o" D* a®"'"'® —?^liytí.a^n.9 Doni< Salgado» ji6 Dom ^Fül 4» Si Dom.Grcg. Lup.¿/. el pMUoirtle¿.i6j¡t.i.part,i. Itñb ch cálo de duda fi efta rcccuido,o nocn vfo la ley tio obüga^Doni.Salg. iiunty 12o&(]uanuis per ignorantiam in vfü aóti eflct rcccptá>VC NauarrJ.fon[^2*^«4^.6.4 25. Fr. Emáíi.Rtidr.d. c¡í/). 95# ?i« M. Io. Efto aunque la ley tile promulgada, vt Salgado «12^. Porque la ley fiempre le entiende promiilgadafub cóndino‘ ne tacita,li fuere receuida en vlb,vt indiítís loéis Dom.Couarí* Dom.Salgado». i*7.í?'rí^7*Gulierr.& Fr.Man.Rodr.uaw.p. Na uatr.wíUH.a^ qüícratiofuitotiginaÜs DominÍciíMc<íjí».2 de tonfi, quem omnes fequuntur. Ycuídente es, que no en todos los luga tes fe puede obferuar vna mifmaley, yafsiiaquecftctcciuecn vfo,y guarda, aquel no,vt latifsime Salgado,¡2 4^ K'iZj. Luego con{tando,cómócoñ(tajque nüncaafidovifitadoer^ te Hofpital derpues del Sanílo Concilio, por los SS. Obilpos de Cordouajfegun, ycomo no lo era antes, eiiidemeprucuacs, nó áuer fido recluido en dicha Villa,en quanto al decreto dcl dicho fíjp.8?PüesIinofeobferUoIoconténidoen ehluegonofuereccuidoen vfofL liego no obliga,ni es de cóíidcració oy lu decreto? MizS ,Prüeuarejporque entonces fe dize no receiiidá en vio la ley ,0 ciuil,ócanónica ,quandó algunos contratos fe hazen contra ella,bdefde el principiojó por la mayor parte fabicndolo el Prin cipe,ófu Sá¿tidad,b ignorándolo, como entonces fea el que por cfpacio de diez años,negligatür legis difpoíitio, como con in fini p4^2uMonet.íle«í//ín&«í.d»-í.2.í«^ií.i2.«.>5-P>o‘^; Couzxxhb.z. í)4r.c^^^6 •««>«• 6.Fr.Man.Rodr.íoí«.n./«<•/.rf¿«/.6.4^^9j5^ hus dicic Azot./»j?¿í.»«or.». Uh.‘j.cap.^.^u4.2. dorideque ni confentimiento, tollcrancia, ni fócncia del principe, dizc requcntfe.^ para que la ley le entienda eftar abrrogáda por el vfo contrario, nol’eamcoeflerqucclaao,óa¿tosqle hizierencotl tra fu difpoficion,fehaganencontradic'lotiojuyzio,cs común opinion,y cierta per Bald.cOMf.2 io.c4/«í talis ejl rjuidm lib.i Socio conf.99-fim,3Mb.i.Cotn:conf.29h »»«• fneáfer/. noU f,y¡tatqHodHonfmih0-c.ltb.i.Cxáuetáconf.^^M ó.tsrdvüiitt^ atíítJtetnp.^-p^^^'l^ pr.Mfn.33 íír^c^^.Catdin.Tulch.práíi.conil. ^erbo tex^concl. 2 53j^,<¡r fcjq.ií-'i^efbofiatntum cbncL^^ 4 » nunt.6.<y9- i. iiiiir. fe 20 Cuya dodlrina corre fin nieblas de duda,quando ti ho 1er tc- ’ccuidacnvfolaley fuedefdcclprincipio, como aqüi, yfinque en conformidad délo difpuefto poí lá ley,le hitiefe algUn aítoí vs I vt Ceplial. conf.iz^. ^'um.S. Uh.i. ii. 7ufch. cc»'ch2~^j, num-'i-j <5lííbiis lelatis pondcrátProrpcrus Fatinac, 2. ^m.frament,crimiíufverbolexnutnrn^m ^ K-V- ^menos rccjulera curfo de ticmpo^noo que bafta que al- ’’ í>uuosadosfe hagan en contrario de loque dirpone la'ley ;« que aun bailen dos aaos,quand0 nunca ella fue receuida.ó hecho loque difponu,p3ra queíeentiendaabrrogada Anc.deBiw nioírt c^l>>¡>fitt>». 2^<infiii-Abb.c@L 2.nut/t.¿^sverf.ego fie 'Jijlingue rem extrJe treguayiS' paíe^Cc^^bilconf.n ^^mm ioroerf, imo «z/ií/e tur fufficerelib. i.Bcmnzcd. dec.i:¡,itum. 9.C2-^ra. concl.i^,mm 7. Tulch./i/fí. cortc/. 257.««?a. jp 20.24. üT 2ó«P. Suarcz,</f /m¿«f;. Ub.'J.cap»\^.u¡imi.6*0':(e(jq, difeuríode tiempo es meneíler para que fe vea aorrogada por el ao vlbs'fi dos aótos contrarios alo que ella difpone bartanjquercraquádodetiempoimmcmorial eneneHof puah yVilla, no le a-obferuado loque el SanaoConcilio dilppne en el dicho c^p.S.antes h-in lido todos los ados en contratiof pues delde el tienpo del Sanao Concilio,qiieyó yalos SS. Obifpos deCordouaió ya fus ViíItadorcs,ban falido afu viína,y han citado en la Villa de Palmaren ella nuncaio han vificado; obfernan olcíiempreenel locontrario,quediíponeelSau¿ioConciiio,y no auiendorevifitado jamas. No pues es ello de diezmo qua renca anos,íinode tiempo immémorial; no de dos, ótres aelos,!! no de mas de ciento ,pues ordinariamente í'e hazc la vifíta ca tiño -con que aunque aqui no eíluuicra eiíacoíiumbre legítimamente introducida,bailaba adecorar el Canon del «ían «o Concilio,y fin imaginaciones de duda lo^brrogó fccund; " tradditaab Roman,co«/;5u.««/».i5C:ephal.co«/;t,(í. num.2i.¡H nhm,z^J,h 5-Hipol.Rimin.co«/.54;H«OT. 1. Tuích./,/-^í?,V.’ '^trbolixá.conclz^j.mm.ij. jD- fofeph Veía, diíertat.iur.:^. num.AK. hazc atimirablemente aelle propofito,con ellas palabras,/,id«¿;o-T-e- ro, «w altui ex aduerfo non probetttr,ex añibm populhdiuturno tem ponconttnuatítanimus confuetudinem inducendi pfocuUubio collhi ftr,i¡r amnprdfumítur. Yafsi con infinitos lo rel'ueluc, contra cl lolamentelainduzga vn a(fto,tr3aumfuccefsi- LT7' Pl‘^timis ibid. num.ts! ^coníuma elegancia, ymuchos Autores. difertat. J5.I P''°Pofito,Nauarroconr.i.df co«//f auicflS^ 'Tridentini noiu^Jine y _ ¡tU noiitm h¡Mxé?Hht,tñn¡i¿ant Pilonés, ht Pctomn ¿epntes'. qui edí ignora^it ^robaMUieri ne-jue'tos, qa¡ tas fdánt non quidéni tarittme> qiiocl ilU non fúHt promuigaU,jú e,uqitod)¡onfunt rece[!Í<i dprincipio, Htque perdeceiinium j^ojlia. ^•35. Ec Dotn.Salgado </írffc«r.®M/Áí.p4r.c<í^.2'J/aifM-.’i 22. exprná eílolargatne-iice concluyendo.’ Confradesfio e'iu)n,'¿¡'cb¡eriií¡Ht!a Tcontrarid paulattm rjirei leguim,earumqve paiiíif,<(scenfaras abrrogiit (sreneruat^etiamfiab init¡oirrati(inab'iliter,(ít cnm í^ccatojncritintrodnÑa. • z6. Yíjn«^iic a^todo lo referidofcá de embarace alguno la clatifu la irritante delS.in4toConciliodeTrento. Potcue tomofudecreco^incluva la condición cacita;,fi fueferecebidoen vfo, no re* cebido.como no lo fue, 'ni tiene fuerza de ley ,05 lurte efi-eao sl^ cunoerta cUul'ula, Nana corruentealitjuadifpolitionc per concrariam confuccudinem,conuunt etiam c!ai!Íiila: in ipfadifpoíí úoi\eittktixnouhi\\s,gUnleg/Í.patronus ^.patronum'Vsrhfabid vaff.fiiuid'infraHdem patroni, exornat interrainisRocb.óífrfí); fin ,de coiifaeCfecl.j.nhm, 15.Gabr.cCH/'. 1 6 2. nnm. 10. tib i. Ruy n. corif.i 3rt»?H.2 7T^3/-2’Alex con/'.i52.//7i.i.PiitcJef. 1i.pans de rert<rne.beñef,c.lih.M.qii4.<) m. 154- ^nt. Gabr.i/c cUuld.cond, 43. Ycon muchos t¡ue cita Dom. Salgado.!- cap.z.nnm,. K-37 ••ha¿e aeílo lo c¡uc trac Aiig.Bai bofla de vírán .lío«’a,H.54.Suetenicndovn ptiu,lcgio,ógracui,tlauW^^^ re no valiendo la gracia principal.Nec decretum iplum irntans ”sr;»¿7f„d P«u.d.,r.„o. Ar.iS. .jdel Sanao Concilio, fino c,ue antes li ciday origina dviiidifui obreriiantia,rec^uedó fin confi* ír-’ja dí*^^ s.ní.0 Concilio .v.f.i no c. coi;. tnbr°<sncHomiocon.ra=lSaníloConcilio,yiucUnrnla..r^^^^ r^,,,.1 nmbre Quc no lo recibib en vfo.y nunca lo obferj Je cn% diferencia es admúablc al prepofito 1.a dodl tina det, lZM.hl!L.P,ioú ZLJ U.rmi'vm c4-¡‘x ImtInafU tMt.rptrcMj^t^ E'' 'I cion,y que elUnoelU prohibida por el decrctoinitaudeUkjr, de los Reyesde Efp2iíá,robreel conociniictodclas ft'Cf^'SS c.uc hazcn Jos luezcs Eclcfialíicos,y aun concediendo cue por la Bu lia deja Cena cíluuicflecjuicada, ydeiogadacfta coílumbrede conocer cftascaiifas,noobílanteauerde valer. Yla razon^ cot- «juelaauiaantesdcia diclia Bulla, yda hiiuo.derpues iVam pntdiíU HaíU promul^atíoriem caafata erat ?iS formato. íoufuctndo ¡mmtmoriolis. 2í*<S5* Yaunque dicha Bulla fueíTe en el todo rcceuida en Efpaña, no le fue co quanto alo que fue contra efta coíiumbre del cono-* cerluezes reglares, de lasfucr^asquehazian JosEtleíiailicüS.Y ii)oílrole,dizeSalgado,noauerlidoreceuidadichaBulla en cua toa efto; Kom imopofi eius promulgotionem mínime<-vuriatutnj aut ¡mmutatumfuit iontinnata femper,(rfre.jitentata reg'j recurfus extra iudiciiílidefe)iji6ne'vfi¡uead¡}rafe)istempHs. ^Dcluertc,quc no valió,noobrbfue>^asde]ey,en quanto aef- to la BulU de la Cena,porque no fue receuida cu vfo: yconociofcnoaiiei fido rcceuida en vfo, porque aunque derogó eíla cof. tumbre, huuola triil'niadtTpuesdcíii procnulgacion ,corno de antes la auia,fin aucrfe ignouadó,ni alterado nada,comü deuia, por razón de lo difpucfto en dicha Bulla. Luego cftando elle Hofpitalen coíiumbre immemorial de no fer viíitado antes del Santflo Concilio de Trente, yproíiguiendocn la inilma riefpues del,fe moílro noauer lado retenido, en cuanto aelle decre to, yaísi rio obligar,ni auernos de obllar iu diípoíscion,por rnas contraria que nos afilHcre. ÍÍ.67J Yporque ni de laaiitovidad del mefínoSalgado, nos apartemos,nide términos del mirnioSanótoConci!io,y fus diípoilcioiics,el mifmo Salgado ¿erstent, 'Boíl. i.píní.cap.2.«3w. 4^. di/.e que la coíiumbre antes del Concilio,í]guiendole deípues dcbha zcjCjUe fe conozca noeílarreceuído en efa parte el dicho Concilio: ypaila acafo femcjancc,di ¿icndoproceder ciRey deEípaña en algunas caufas,aunque por ti Sánelo Concilio les fue impedido; yenleña poderlo haztr, porque afsi lo hazia antes del, jr Qmifmode/puesdefu difpolicion. ?\¿.68. Noesrazon nos pal'emos fin referir fus palabras, elegantes al pTopofito,quefon.- íuxta praximretro<7 etitfifsimam, ÍS' immimo-' riolemcontinuatam etiam pnft ConciHumTrideut.feff.zo.-kreforad títp-zQ.proferuans alias primam ordinariorum ii¡liancia>n Itarvtilb trémiolis monardU, <S- regno Sicíluhsc conflhutio conciUoris non /^‘y^cepta ^uoad pradiQum molum procedendi femper continuatim^ L1‘«^ámente adduxó en el rnefmo cao. defde d ««w.iH.con muchos fisuientes, "" Yno foi. 9Í ^ué tliüo aísi- • t’P- 'Róemenos de aducirla mcJftio,cotttdcnnueftrocafo,'elSatnao ConcilL ^i, cjp.ao.ibi Nmoi,jimt¡í,f,<fuo^domniafumra'ii,^^ ' FoI!s«= S dsido dLJo\Zunr.:Í2:‘%^ Isniada es cta'attiurocnMcioó cq temi„os de" có' cT’r'” «..ches .msdecretos del vieneeiue noli obflñeí ,pó ‘onoYo or,°d 'n T" '‘“‘‘“'“‘“S "olofueron.pLn'edefpn 5de lü proo.ulgac,o„ fe proügnió, ycontinud, h»kndo lo rttiímoqucantes de ela le ha7ii j^^ rt.. Iembargo de ciue en fu dilpo toon fe dele «.naba lo contra,¡o,y fe refiercaldi'eho .i ctfH^e^^.^adtraítatJe re^.protícl. i.pdrt.ca». i.nHm.in. N.70: ^«.í^íí‘”oSalaadodeme«í.g«//.,.^,y.f ««^*.¿4 trauncodequeclSaniítoConciHoy no fue receñido en Efn7ña,en juanto akJ'e/.i 4^•lt^/).z7.porc]uc defpueó de íii promukacion, fnvembargodeeftedecretOadelmií'mo modo cue antes de ejja,fe conhereBsy dan avno muchos beneficios fimples.Loqua!p/ue ua cambien t^i<^o\.Cíxúzdekneficijs u^pm.cau.'i. iV.-.'khw -2, referido por Salgado> yfon palabras de eñe.- ff/nc Conedium Tfidíiuinum ,¡eJJ. 2'^, cap.i-j, in fíifpan!anoufuiJJ'e receptnnijeo ^fia4promulgationem} ficat anteafvni plura btrnticia, fiittpliciacx)í.feruntHr,ac pcíífficéretinentur, ^.7 ^ ’>Y hazeitnas en términos anuefiró propofitoylo ene trae^y en' fcnA'hi ^uifro ¿ib- ^.co»f, titúlo de priuilegijs iconf.^ en quanto AÍ Abad de ía Iglefia Collcgial de Oíriina )ouc antes del Concilio eftatiá entoílumbrej ypriuilegio de conocer de fus Canónigos eai ptimerá iñílanciayy anfi melmo el Capellán mayor del Sepul croide la mífma Igleíia, de conocer defus Capellanes, yproli-* gúíá'dcfpúeí en Ja,mifrti 3,no obftance fu difpofició en el cap 2o.. M-‘4.dereform.y en cuyotextoibn de adueitir las palabras del Sanífo CoociUo,ít>i: Caufd omnes adforam Ecclefiaflicum auomoiolibet />erí/ne«ífí,^<.'y'dclpucS, non ebftantiúas ^uoad omnia fitpraferiptd prík[egijs,¡ndult¡s,concordijs ixltjs ¿jHtbufcuniiue con^ fifettidinibUT- Yaun iioobftante dizc Nauarro, valer cílacof;» iSifrtbtc contra lo dilpúcílo por el SÁ¿to Concilioj por r^tianto qo óbftañttlTu'difpoficionoy dcfpues de ella,fe profiguíb,óbfclub,y tií«ii?inuib!, 'ft)rrtb de antes en ella, aunque el Sanfto' Concilio ea »n fu dccrctojk era tontrario, ^•7a. miftbb Concilio, en la Sejf^.2 j^.en el cáp.ri’.dif áone,cjtieIós (Canónigos afiftan'por fi mefinos alas horas,ó que de no pierdan Jas diftrubuciones de ellas, non ohfiáütibas tjultufcknlfut nnfuetuiinihsi Llcgá'Jittwá cerca dctfte lugar dudamlóHitbl G’aVcii "' fi 'dé a<fc«/:íi/Vjf5rt.H4M.!5«.5Í>. SilMCanobigospor.ldKho dccretojtcndran Obligación acantar rllüs imlmosdcbaxode pe cado mortal: yconiiicne que fi^pot las palabras del Sanílo Coa ciJioibi: Oinnes'verodíHina per fe, iS non per fubfta^^tos compelíantHrohireoffícfa,ypot infinitos que cita en los números figuieotes. Luegoen el dize fer coftumbre ya, que nocanten * los tales Canónigos por fi meímos,ni pequen,dummodo habeát CapelIanos,ai niiniftros,qui eas horas cantét,y que efia collum': brcnocsiiracionabIe,finojufta. .•;i . '“ ,72. Yconfiderando acfto,obftar cxprcíTaracnte el Gonciiio.quci derogó ella coftumbre, en elí/Hwi.^tc) cír 520.impugna!aroÍu^ cion que an dado otros,aquien refiere, yda la razongenuina ea > «J numero fíguientc,y la que loesdcefte nueftro inotiuo,y con cíias palabras, f^nie ai Concilium folum potefrelponderi non ejjeauoaJhocie cantu receptim, fedeamdem confuetudinem etiam pa^ ilUd duraretíyefse continuatám,(juiaEpifcopi non curarunt illud exei. quifacet ei/icut ür alia multa, fie non obligare'’ yfe refiere ad xra-* dita per ipfum Ji.p4tí.í4/>.5 •»«>», 150* fNo con poca elegancia Azor inftit moral.líb. io.cap. iuqutji 6J- referido por Garcia,enfeña lo mifroo, valer ella coftumbre aun^’ que fea contra el derecho Canónico, como nolofuefe contrae! natural, yrefiere fu fentencia Garcia num 522 *Eamque conf»ttúdinem etiam poft foncilium Tridenñuum 'valere, ‘vbi moribus'üuntitttnfuerit recepta,fine continuatapo^. ConciliurnTridentinum,.juoniaminhac etiam parte Concilio Ttidentino confuetuio pot'ef derová^ re.yaunque la coftumbrefe derogó,eña no,porquc la auia ames, del Concilio, yfin embargo de fu difpofi cion contraria,yque la derogójíe continuó quia dize Gaicia4/afe inueñafaerat,13" de iade:- etiam contra illud continuata, conque ami ver queda cuídente cC te difcutfo,y motiuo. iV ‘i** ,J- TE<1(C EH OMOTIJf: O. ^ VE el Sanílo Concilio de Trente dc4p.8.derogó las,cofcumbres,los priuilegios, mas efto es las generales, nrvbs' crpeciaies, como lo csla de cfte Hofpital,, quepor derc-» _ecial, como fea de hccho,no fe pieíume fcic^c ig en.«|lc>? gis\ador,y afsi noanimo derogarla,menos que auiendofe hecho declla efp^cialmcocinn, ylo meímo de cfte ptiuilcgio, fin cmbargo de que fu difpoficion tenga aquella clauiula gencraliftima nqvobfidnte quacunque eonfuetudine, ig-c, Prueuaíe con euideoeja é^^nc^es la piedra fundamental de rt'í ici, <ftc motiuo» 7^-6, Ycftasfus palabras :Lícetj^owan«f Pont¡fex(^ti¡ ¡un ... *^ítrtnio peSlortsfui cenfetur h!thefe)conftitut¡on¿m condendo pofleridrt hftoi^em (quAnuis de ip[a méHtionem tton facÍAt) rebotare nolfcAtUTi q»ÍAtAmenloeor»m\peci(ilíUm^i& petfóHÁtum finginUriatH confuitudineht^ fiutttta ((um ftnt fAB(,í^ ÍH[á[loconfi¡lant) pmji pfouAbi* liter mtorAreJp(Ít(du*n tamenfint rationabiliá) per conftitutiúnem fe itouitencd¡tani,tti¡í expr<«p ciuiitur ¡nipfa, nón intelligitur ín aíí ano derogare ,Te xto expreíb^y adínitablé al propofiio,y Cjufe no ad n\icecau¡lacioti algunaynocs menos digno de pondetar,alpr<>^ poh^otéxtJu cap' itde rej^criptií, K.T!» Sed hisobftatevidetur Vlpianus inleg. prdtoráit Ditnis Adrianos f. defepukhrorviolm ibi: Quid generaíiafunt refcrtpta^ •cr oportet tmpemíU fiatutafudm^iiH obt¡neré>0’¡nomn¡ loconjalere Coi dificültati Dinus ínreg^geuerí per fpedém ?4.ntim . 1 6.de reg. iur in ó.defendiendocopiofamenteeldiicüríode elle nioíluoda t¡sfaccdiciet,do.c|Ut .(U Uy fs puede eutende,, y: ma (uette fatisfacel.de muchos modos. Yhya ‘ inclina mas,,«J.«p«M.J< co»#it.í» d-íxi' Nouo,& Cano tan en eontiadosicn el diehoe.f^.* e» ^ el Principe,no es ^/««íiqüádo era fabidot de como le ptelum^^asladichaMaM ella. de qtiibus ff- |^.g entoócesdizc,efiatal,(JwC ve corittaria vna efpecial legistatcrfcieU tuco»ir«ctKÍo tollUurrvtd .p. ^fl'nutJr confuetudowtd.cap.i.dcconfia.ín 6. - ¿«K üT ‘“/i ' la vLad deeíiatazod ,queaun quando oo íc ^•79* ^taVa el animo con la verdadera intelligencia de aquel uxxo , -quietara el anl _^autoridad del fe- Prefid^nte CoLrnbia5,que nobabló erl ténoinos del nuefüor ^arándocnquclafcrttcncia de Vlpianonofue 'tiendo vo^ ley municipal,en qiic permitía,que fe enter ra; ftsmuertos en la ciudad, vinieíTe dcfpues vna ley general, q *‘’*^?ooueeftoprohibX defpücsdeltalrefcvipto huuolty mu- «idpabcti que fe permitía, yduda fi por ella ley ,l« vio derogaref ^> i í 'y** ' | ímpcriales^conuícne obteoer^ guardar^ yconfeiuar fu Fuerca,y valoren todos tiempos, yIngaresj dci'ucrtec,ue no habla en los tcrminüsnueliros,nipueua,c]uclaIcy gcneralfe avifto dero* gar el eílatuto cípcciai de vn pueblo. j^.So. Pnubo cfta ponderación aeílc texto, con fus mefmas palabras,fegun efta en algunas pandectas pueíía la incerroaacion b poniendola,comoredebe,no en la palabra febeliñ ,'Úno en la palabra pnncipaliai de fuerte, tjuc Maunus nferip • to pduam fiatuit pudr(i¿inta anreoruin ¡n eos, qui in Chkatefe- ^hunt ,qíta ffeo tnfern sufstt¡'(sr in magiflrotits eadem, <3ui pafsi fut. o- UmfMkm ¡,f,k, ocor¡,« tm,¡f,r,¡.Qjd tLL fi kx ftmku, i„ Cmute f,¡i nli'nfWmnr,l,nfU, &opona ,„porialia ll.t»,afuamn,im Mnm. «jfe.Wm.í„«rprcucion suefeajufcala buena latinidad ,y ''"’F"! I- C.qucaleerre, bentcniierfcde ik .vr!^ j'“'Í“"“'"’P'“P‘"')'.n"bicnronanee- ‘'tos paílbu qÜc P''**'™" ’eLoal.ir As"' bpmficau en aquel 'ba e” cúé'chef-" «'«ip'o, luego fi fe aparta. uZlfZ í'l>b PT./„n„ Ugori „„0. Et facit UurMttováifw^^^ Putlalevm/'Srrr '®" P''““0-Mas dezit dndafeS <«e efl L„‘'’“P““'ft‘l'l «ftripto, fue dezit, que «lo'aqu llarr"“r' f' aun fobreueni .!S, .nTA r<'“'',‘®?“P"'“‘‘'*aíe- '... I'<tan maseftolar''! bagóla mas, en que roíief- M«orxamn,m ota "'""“'Pal' Ppórquc.f Opona¡mptnolu ;!“'loaeliar„,osirápe7i’aTer/?r"'^"T— ^ lUi 1.^ ^'1 »i*er9a,y valormo di* 'rV^^^'^''^afeconfetuen en fu Sucaqucl]o 3|jjjj ** 5Suai_cn,y cumplanrfinófccónfcrueft pal. , zft„ amonces derpue, ae la ley mu- <l'tonferua,n,f„„„ .b‘'.!!“dccllaf«a«,~;„rf„„„, t“?í''“a,4:; ""““bargódeefia/aar^^^^ l'uaólugar j. lo, cofa es adquirir fuerja; «ceneik,quc es cpnfciuafla. I4^ »t Fol.it N.85: Qi«e admirablemente nos moflid efta diftindon c! m¡rmo I, C.V1 piano in le¿ cUm. ffJe üq,n;d amit.poJf.A'o enim,áiz(> mh okiftendajop[sionis,fed ori^o nafcifceiidrein^umtAf.Poí eíToobtC nervno fu dignidad, por conferualia Jo dixo el Padre de la do» <^uencia Romana Cic, ad TreMSi commeiídat¡0Ke mea dignitaten tam okmkis.Y mischnratntePhtJfi dftn.Si ifiamfortitiiliníin animt okinesjfaluifumas 5yGnofcconferuaderemos repelidos, dixo el miítno Cic..£^íJ?, i.ád Lenttih^e^ueji <^uid non chtinueri* nius> repulfi ejfenideamur. i^.84» Qj^^^l^^^^^^rbafadeley^comen^arateocrfuer^a de tal, no es obtener la, <]ue eílo es tjuandodefpuesde tenida l'e confenia, Dixolodo£tamenteIacoboCujac in^Comm.inlih. lo.nfponf. Papin.tom.^.ad /.í5,dt’r&/«írí}/>.porcftaspvalabras. Okinere plus efi, úUdmtemreitenmus cum primum natlt fumas pojfefsionem, deinde okinemusstSc. 2iS$. Y^ueeneldichojí.A'««í,tratóell.C.quando laley munici pal fue defpiies del refci iptOídiximosier del Señor Coiiarr. yes itb. ?'Vixr. rejolut cap.i^jíum.^ circafin, que dandofolücion acf- ^ te texto;ibi. £a refponfio procedit<vhi pojl legemPrinúpispeuefahrri jit municipalis conjhtutiofvel inducitur confuetudo propria alicvtus ('iuitiitiS)'^ el peculiatiS' Ec ¿uxta píemfenfum non pfobat ¡.Q. per le<rem Principis generalem tolli municipales con¡iítuiiones,iS^ parcicu lareslocorumconfuíCuÜnesjíed pofilagem Pruiclpisgener-üem no poj fe contrariam municipalemflatui./puodad aliam faafiomm pertine f . 2^.8 6.Con que queda clara,yeuidente la prueua defte motiiio en el dicho £4/>.i,dem3Sque, proííguicndoencl,CjUelaconíiitucion, ocanon de fu Sandidad,por mas vniuerfalcs términos, ypalabras,que hable no deregueios efpeciales priuilegios, ocolumbre,cloíT.Bald. Si muía ¡n leg. 1^ col.z.Cod-jintcenf.'vel relií] .E^i aiiod ,lice['vtatítrterminissvniuerfa¿¡l>us mhi'lotninus tecipiatieílarx tionem pafs¡uam,'vt non comprsihendat cajas particulares, isr minut^ nuain fieri pofsit deroget inri coinmuni.Put decidido por eftas palabras, citada Ja cloíl'a dicha, Baldo,y otros en la Sagrada Rota,apud PzúnCLC-imtouiter nooi[f'decijf.'ásy^,num.%, ^70 ^Ves la razón chtmQuiaindifpnfttioneoeneraíi non comprahen* -•'I'¿nnfnyilla,r¡a£fpecialemprouident¡ambabent,at:¡oe ideo praferuatx funt abbacgeneralttate,maximé fifpecialis praceditgeneralem. Dixo^ lo muy a,l propoíito.y con infiiiitos textos, yAutores muy de Ycr,quecita Doni.Saig deretent.Suíl 1/í<ti'.cap„2.nK»/. 187, QQ -Y;ac,uiclmifrooSalgadod/¿T.C4^.2.«H)«.jaó,cnleñadc¿lamé ••f!p,que éom.o e/ SumnloPontifice prellda atodo el Orbe VnitierfofacilUsiraamente puede ignorar las coftumbtes fingulates de “lte 1 \í. f-'l algunos Rcynos, óProuinciasifque es masquandotiacamos de ,]a elpccial de vna Villa)y c]ue afsi no obftantc fus decretos vni« Uírfalcs como el del Concil¡OjVnaqua<^ue Prouincia abundar ii\ fuofenfu.comomaslargamenteen elnum,i 2j.y en elnum.ia^. iníinua Ja ra¿on)Cuia mores íingiilarcs gencium fe(^ui debent. jhí.89« Yef¡:cdeft¿toderciencia,en diidafchadeprefumir en el SfimoPontifice^comoelmifmolodiEecn elc<j^.¿o«jee/ z.^.intelU-' Xítnnsjde ()ofluiat,príelat.ibi:Q^iafvefo non plenam ie berfonis illius ynotitiam habebamusúieoque non poteramus .falúa confcientiaf eidem Ecelefa in Ji* perfona, quam de ^egnof'ngariaormnem duxeritjcongrui proHÍdere,necmdlemus ei prdfícerealienum. K.90.^mifinoSáilo Conciliodnfinuade fí ella ignoxzncU,SeJf. 2j^.dereform. cap. i.ih'u Siqux proutntUaltjs ‘Vltra prediBas laudam hilibas cottfHtudinibus bac in re mtuntur, eas omnino retineri SanBtt Synodus'vehementer optat. ^.91.Scjcntia cnim in ijs qua: funt faíti non praefumitur.fcd potius ignoranria Rota Rom.lateapud Farinac.dec/^. recent tom. ^.decif. joiy.niim.^.De donde fe figue^q la difpoíicion general non compr^hendit carnm fpecialicer definicum arg./e^.cwi» tejlament.y ñn jf.de bal ed i>i ¡i, leg.feruo manuntijfojf de pecul.leg. Mayormente qnandolas perfonasfon exemptas, Socin.conf.jj^,.num i^.íib.i. exquo C^táin,Tulch.praB.eoHcluf.tom,2.litera O.conct.¿^ 9o.n 18. Yalsi en ponderación deííe motiuojyq el canoro ley general no derogue las coftumbres efpeciales de algunos lugares^cx Couarr \ib.^ <var.cap^i'^,diB.num, 4.I0 enfeña Auguíl. BarbolTaíVi colleB canoitíc-ad díB cap. t,deconfiit,in ó.num q. íí* (5.Yde ay, ó nunca le entiende que el Principe quifo en fu ley general, quitar élefpecial eílatutode vna ciudad, el mifmoibidein num.io. ex pr^fumpt,Hb. 6.prxfumpt.^9 .numti. kíí'S»?’ Yde ay,que en la promulgación de vna ley, ocanon por cl || Legislador prxíurapcam eíf; eius ignorantiam de priuilegijs ex- ' *r ^s>Si non claufis in corpore iutis,traddit Pet. Barbof. inleg. Jjf.fo/ut.matrim.par,i.fjum,7.exquoAuc. Barbofa dirí. cup.i.nm.8,° r. i h fil I% il \‘"I! ’i' 'ií,'N.94 Coadjuba,íinoprueua,cuidentcmentecfto,vnadccirsionde sil ^-de Prabendis in muís, por cftaspalabias. ^0 icet per non obflantias hodiéingraiin poní eonfuetas derogetuf a*’”*”*'* dScclefiafiíca refpicientibus. Tattoti deiro<r/ituy ./• •/^ t.>, Poi. r cjuc es eüidcme^y añUcítropropofitolatracelp.Fí.Máfi. Rodr. in txpiic.MotHs propnj Pij F.i cerca délos célos^en el.piincjpío Porque atinqiH fe prefume que fu Santidael, tiene enfu pecho todos los derechos,puede empero prohablementé i^norár ias ce fiumhres,edátutosj, yiiecefsídades de pirtieulures 7(eynos, Prott'inciasi ylugares tos quites en Ugeneral derogación que pone,no es de creer re uocarlas.T afsi co mo probablemente puede ignorare¡las cofas,quiere de ellas fer auifado^ yen el intenn quiere que fus leyes no fean puejlas en txecucion Ylo comprueba con muchos textos de ambos derechos ,yleyes del Reyno. Yhaze mas>c]uoJd¡rpoíiciolicctrt)agis^ac magisgenevalirsi ma fit non eKtendkur ad incogitata/.c«w acjítiiiana ^.detratifa^. Román.294 incip Ix^c confefsio infin: Ecdirpoluiogcneralis generalitcr eft incclligeada^non ad cafumfpecialiccr dcfiniciim> vel ca de cjuibus fpecialis raencio facknda crac Auguíl. Barbollé cqpiofe crio. Goníírmanlo las palabras de l^Iey Wé4.wo;<<erfco/?.ha ^blando de la ley^fuero^o eftatueq efpeciaL£yí nos otorgaremos ¡é li hícLTemos cdgunAs cuirtaSjO ulbalaes contra d^rechopó contra ley rv]adoppor ende mandamos las tales cartasyoalbalaesy que non:algixnyni feartcumplidasyautique contengan que fe cumplan¡no embargante quátquier ley^o fueroybordenamientot botras qualquier claufuUf derogatorias^ ,^rx -i* TvT’oS Dedondtvieneaquedar por llano, que el Sando Concilio ^aunque mas general fueíTe en fu decreto irritante.no auer dero - cádo, niUcoaumbreefpecial de ella villa de Palma, niel priui* Lioeí pccial de fte Hofpital. de no fer vifitado por los SS-Ob^ po^dcCotáouci.PorquenuncaelPapa,enfus prmlegm,e sndu tor, odecretos,quitalasco¡lambres razonables,ylos eftatutos particulares de los lugares,yfingulares per[onas,f, exprefamente no ío dize'- porque ellas coftumbres.como queda dicho,/»« de hecho,yconfifien en hecho> icón rqronlas puede fu SanHidad ignorartc]ue fon palabrasdel piifiTioEr.MaouclRodrig.infummaíow.i.c4p.6o.n«w.6. yet Difficile cnim eft eumdem Principem feire omnes confuctudiñes Qpxfetuátuny afsi tales como efta.aemprc fe picfume las ignoraira, v'daíecx ouam plurimis Ptofpcrus Farinac. 2^part, fravnentcriminsverbolex.num.i^. *., Ycoricuerda con cílo^vna doítiina de Azcuedo,íM ít/ñi ^'^^^iit.iA-dib ,^.recop.num.S.4oa¿e por efta razón /«», dize wef«e rvaleret referiptum contra ius municipale , O* confuetudinarium nou UBa illius exprrsjja mentione ex "Saldo, Scey pafa dcfpues adclan* te, horfim ratio efl,quja taita íP'feS'üC ^--*Ci/if*# \ chiscoticéJetitís (i'iüñtíoñem¡iünc lúrU ñynrsar^ cá^.Cíeiífiifn referíptís ,O"c, Ygg Qjra razón euicfentc jporque la difpoíícion dcl S', Conci • Jio,por lo general es incierta ,el priuiiegio de cíic Hcfpital^ yla dicha coftiimbre per lo efpecial es cierta, yconcurre mayor razón, es de mayor calidad, yafsi no fe entiende derogado por la difpolicion general. Es admirable al pt opoííto Aiiguft. Baib. claiiful.S^.Hum, 9. ¿onde tratando de cíla claufula non oFfiante .;H/l»Hí<z;/íd///f/<aí«m,crc,DÍ2eno derogar el eílatuto ocollumbrc efpecial./w quo eji maior rcit¡o,quam inftntutc hakr.te derogationem, qniaintellígittirdeftmilibusJtnFídgof. (otf caufaaimiiiatioius col.:^. in pr.’verf. nec moueat.ribi qnoi dciHf'^lA illaeji generalís ,i^in certa ideo non capit matara^ reS'ert Cardin.' Tule h.praB.concl.com.z .littera D.conel. ZA^.nun. 20. ,102 ^claulula, non obflantibus flatutis¡0‘c.' Nole enticnoan derogados los efpeciales, yííngulares de vna Ciudad,o Villa,traddunt.Felin./«í-4/».«0H«w//í num.z^. de referí p tís fuitqucdeciíTuminRocadeaT.i. num.z. de prabendis ínmuísl Mw^de elaHf.par.^.clauf.y^,n,^ condiiciint<l5 traddit.a aMe noch de praftímpUib ó.prdumpt.^^ nitm.^.Y copiofamente coa muchos cjue cita Auguíl.Barboffad/¿?.c^^afa/.H4.««i«.5.j dau^ . fui.Sz.num.ió.iff- 17. Yen términos de paitos Menoch.cü»/l5i7. \d..! BarholTíelaufuLS términos dcl eíiacuto ingu ar evn Beneficio, oIglcfia, trueno fe entienda derogado por eltatuco,Iey ,b canon general, por mas apretadas yvniuerfa les palabras que tenga en fu decreco irritante. Yel mefmo Barbóla,también i<5.ijp ly, .103 Por ella caufa, aunque es culpa ignorar las leyes cómmuniá ^^tixleg leges¡kg leges Sacratifsim£ Qod.dé legtbns no lo es ignoíar las collurabres efpecialcs de vn lugar, vt mulcis relatis Gregor. Lupus, ^pof.i.ínmed. ad leg:z¿[ttt.’^ii,part.^. deduciéndolo te texto índící.cap.i.deconfiítut'. ín 6. Yfue fentencia antes de •104 De dondedecien de Bartulo al 1uez,en cuyoTribu nal fi quierotundar mi intención en el efiarií¿o,ócoftumbre efpecial de ál guna crudadfcombnofea de todoélReyno,byá'de acuella don •// y házerfelofabér dizeV tllui potefi probabilíter ignor¿drd^tdíñ.erdp:uPrvhoc foUfi contrajo cíbí L7cl pr^fcrrptióhe, f''b¡\ttís allé^dbxt Prt»^ vb^r/ditro VV' i.y\ De I \ I 10? De aOj’.vi Salgado de r}'teht. ‘Bulla .pári^caf 51.dize,fia cerc|ue muchas conílicucionesjejícs,ydeciecosdefus.Sauítidá cíes, yniücus proprios en algunos RcynoSjProuincias,oLugares noobligan, por noauerfe ajuíiado afus colltimbrcs efpeciales, yaucrlas igrioradofus Saníiidades.De acjui no loeftar reccuido el derecho Canonice en la Iglefia Oriental,yclSando Concilio Tiiden:ino> en muchos Reynos ,yFroitinciás. IderaSalgado^ ilfhi num 122.ÍS' 1YelPadre Thomas Sánchez t/ewíttr/m. lih. IJ.f/fírfjí.lS.WMW.l.- '~"Jy' \^ W.106" ücacui tampoco la conílicucion 9.<{g/«//ó///.en El paña,ni en Milanj en Efpaña la conUitiicion Paulina, prohibitiua de la enagenacion de colas Eclcííáílicaájfi no es con cierta forma difc lente de la del derecho común. La conílitucíon dePioV. cuc •prcfciibia los calos, en Citíe los'Ordinarios pudieran admitir telisj nación, Laconílitucíon de Sixto Vde habitu. &confiira cijfponens cumpaena priuacionis beneíicij. Vt late de ómnibus Sa - iradoMHiaan cum p/Hr¡7?«í/>^'/.donde trae otras muchas Biiilas yconílituciones. ‘‘ •b-i- ÍJ. 107 'Yyocüievó demas de eílo pues, que el SawdoConcilio, aq«i trataiidoy deque losSS. ObÜpos,- vifiten quakfqiuera Igícíias en fu con ílitucion general comprehenda rodas ,y -peilonas priuilenradas,adhuc,no ha de ler viíirado cífe Ho^pual lor cuanío en 1.a duima materia que le trata de vi fita, nene cfpc Llpriuilceio; quelaconílitucioaque por general compichende todas, y>a!erquicr ^/í1rotd CodJc atea conf, 61 5^7-;^ 'u,?-s dóa eProfpcrus en nueífrL terminos,por ^fiofc viódcíoparelpriuilcgiocípecial^ ycolUim ao de ella villa jpues aun poniéndolo en términos mas bre ^;'j;,^;t „ndo^priuileg no fe entiende derogado el api etado ,expteía mención dcl,aunc| imdó^tenga día claufula,«o« ob^,antihus,<jcMt ex miiUisIu ribtís,¿5cAuthotiBusttadditGregor,Lup,2/í¡/'. 5-íM/í’»;. 27.ü;’¿ío/. ^^'Y^ovueuafc ciifdentetncntc lo contrario,con elle difcurfo,con bmifrno Sando Concilio de Ttento, quando quiere ptcuc- Sir míe fe enciendan derogados los priuilegios cfpeciales, expre fameotc deroga,odizicnclo que los dc^ga, aunque fe requiridc hazet expíela mención dellos,vt in Seff.z^.cfe rcfom.ciíp'iS. ibr. tjiiefc díerogafcn qiia!efc¡uicra con covdias, lo trac el dicho Nicolás García; ylo mifmo enfeña en quanto al clecicto del ir.ifmo Concilio, ¿oadehuuoh miCtai áeto^icion SeJJ.j.de Sacram con íi'm.í4p-7.Í£lcni tener Armendariz inaddit.ai recop ie^. Nauarr. lib.Kt¡t,6.leg.6.num.2¿^ csr 25.Barboíra incolkclanea ibt itum.i^. Si Flores de Mena variarum ¡ib.itqnjíjt.io, num,^ i. aquien ya TbomasSancheZjcita Barbofía. 7i-^37 E! mdtt\oSiia£toConci\io,Seff.z^ dereformiit cap.xz. cürponiendojquclosaufcntes Prebendados,no ganen las diftribuciones qootidianas,dize,quelo contrario non Uceatratione cuíus libet fiatuti,aut coM/(iet«!h«/í,porquefu diípofícion manda fe obferuc. jVo/i cbftantibus ^tiibufcun<]ne ^atutis,<sr confuetudinibus etiam immemorUbilibus. Yatendiendo aelle decreto irritante, ytan vniiietfahy aaquella palabra c«/«í//é’eí, que esgencralirsima,y cora preheníiua de todos los cafos, los Doctores, tienen que alugar fu difpolicion,aunque el cftatutofea jurado.Perollegandoaque fea fauorecido,araparado,y authorizado c5alguna Bulja,do<^ri na llana es,que no fe vea dcrcgado.Porla razón de nueftto moti uo Armendariz,»» addit.ad recop.legum Nnuarralib.zttit.z'^.de re f'ídentU rttbr anhahentes dlgnitates teneantur refdere nnm.z i. ir 23^, &Nicolaus Garcia de part.cap.z.num 197. Es en propios términos ,yen los del Concilio in diB.cap. ¡zi tna declaración de la congregación de los Cardenales, EpifeopoValentino, die 26.Iunij,anno i576.donde declaro lo ickrido cnaquel texto, donde fi bien fueron derogados los cíiatuccs, no fe ve cílavlo los confirmados con algún priuilegio ;poique para que eftosloeftuuieran, eramenefter quefe hiziera exprtfa mea cionde ellos. Ytrae ella declaración,yfus palabras Nicol_. Garciadiíi.cap.z.nunt.zló. Ay otra declaración,que trae en el mifrao lugar de la mifmá Congregación, fa£ta Epifeopo Lamacenf. fexto Septemb anrio diélo 15 76. que difpuíblo mifmo, yfon fus palabras. iQenfuit mmemorialem effe fublatam per (^onciHum, fiatutainrata nihil Dalere ,at Jlatuta authoritate Apofiol'na confirmata non tjjefublata per (^oncil¡nm Seff.24,>Cap.t2» <•340 Ay otra declaración de ía Congregación,que no menos prue uaniicftro motiuo,é intento, acerca del mifmo cap. 12. que trae Nicolás Garcia,loco citato «»»»». 197.?^ 2id.donde dizc,la Congregación,derogo el Concilio, todos, yqualefqiiiera cílatútos t^s con todo es llanojiíjr«f¿j authotitate ^pofiolicaconfirtnata non eue fubiata Ydefpues lo declaró mas;es verdad que fu difpoíicio dcl Concilio, mando fe obfciuafe KoncbJljntJhr ^mbufcunqu. fiatutfs Fci.i’fl 'patui’is 'confMttuttmhiis non tamnfftbp. n Ut hoc ilecretumfundationis ,nec confirmationes yi ^ofiolicas.potc^iie para derogar ellas era mencfter/<^iishiziefl’e exprcífa meoc-iort de ellas. Zí.'4i Yo nuieroqueen cfte cd/>.el Sanílo Concilio dcrofticquaíefquiera priuiiegios ,ycoñumbresimmeinoiialcsjcfi-ardnJodero cadas todasv, masías coíliirobres immeraoriales authotizadas con ptiiii!egios,comoerta deefte Holpical, no lo-cftaran, porque para que fe entendieran derogadas,era tneneftctjque el Sandio Concilio lo exprelaíTc con palabras claras, oalómenos con o-' tras, cue lo uioñraircn jcomo fi dixera, aut -alia ^uacítntjueirijiruitate, oíi di.xei aa^o ^uouis pufidio, ocon títias‘femejantcs> vÉ‘ C\oS:.Zcvizdinhin£xtrauag.fnfceptideeleBíverfeo»firniat.inE3c trauagJoin.XXIl. ¡i traddic doaé Nicol» Gaxck,‘vbi proximé . Es admirable anuefttópiopoíitovnadecifsion de la Sagrada “’ >Roca, in Salmantina iurifüi!aionÍ8,cotamDSerapiiino. 9* 1594 -Vbb litigio entre el Obifpo de Salamanca, y'vn Abad de s vn Conliento "fobre que el dicho Abad exercia jurildiecionm cierto tenicotio, yvificabafuslglefiaspriuatiuamente ai dicho Obifpo, porcoílumbreimmemorial,enquGeñaba,y vn ' legioparaGlloconcedidoporvnSúmoPontificea dicho Abad. . Pues dudofe ello, por parecer eftar derogado por e] Sancilo Concilio Je/.y. deSacram.conpmat c,ip. Subí. ^ppe/Utioni «r > priMji/confuetndmhx, eúam ab remjorc ^ripú;Í:.peLs ex. l.fiuY no obftance venció el dicho Abad : declarofeiu coftumbte no eftar derogada, porque citaba confie niada con dicho priuilcgio, refere Aug. Batbofa ,u 2V,Í45 •Yfi muchas P»u<:uasaücmosdeduc¡do|Vlrácftc fundamento, vrnotiuodeldichoc4..ta-Je/.a4aunmasnosqüedanquepon .Lrarrderogaallitarabienlacoftumbre, en que aun todos quic- Iñ cue la immemorial eltc también derogada, Feto en llegan*. doaouc cftc la coftumbrcaüthorizada con algún priüllegio,todos a^na voz confieíTan no eftarlo cita, porque para eftatlocr* menefter que fe huuieíTe hecho cx prcíTa mención de ella, aun en tal orado que aun entonces para no entenderfe derogada, no eí mc^efter el cxpreíío confentimicnto de fu San¿l idad,cual fe co“i noce por el priuiIcgio,fino qbalta qla cal coftumbre lciente,pa tlcntc,ac tollcráte,'Papaindufí:afui(rec.Monct.dedi/ín¿M.^Horid4 «4rM.^«-*#-í 2.;i«w-45.¿?’ 46.Couarr.//A.?.<x^<jnc<í/>. iinum.^i ÍHfi/ioSan£tarcLT/4r.rcro/.í«rfi?.io.KW.i6.Dueñas.re|. aoó.'t-erf* ..... ...... ~V'j ti Ir h lí //w/í4 Alo¡rR¡cc¡us;/« fo//í£fj6(:íy!<:o//ei^,í59*Ccnedo. Qanonic*¿¡u^^A*num*2^^ ’vr ': I3Í*Í44 Ej niifmo Saníto Coaci\ioSejf.6Jenform.c<t^.^ ¡bh KulltS . exefnptionihs,coHfuetudinil>HS,feiitei¡t(jt,(sr ¡urammtjsyconcoráiit tue rt fe pvfsint.Et idcra in Sejf 25.de reform,cdp,^i\>i.^on obfiaii^ ( t¡husy.juo/tdfuprad¡iTa,friu¡legiiSt nec non conj'uetudinf^il^tetiam immemoriabil'thus ,fententijs, iuramentistConcordijs, ispc¡^f^^^fc pues en cftos decretos, lí citaran derogadas las concpr^^r^ique citan validas de alguna Bujía, opriuilegio, aun<^ue los priuilégios poc ^ fie Han derogados ¡y tjue las tales concordias no lean villas auec federogado,poiquc necefsicaba det^uele huuieíTe hechoexpre í'a mención de ellas.Fue declarado por la congregació de los Cae denales,vnay otra vcz,vtdocetNicolaus García debeneficijs pait,cap.z.num, 2ij: j“ -Cuy as declaraciones fon can exprefas al propofito,<]ue no fiera razondexar de repetirfius palabras. La primera hablandodel dicho C(tp, ^[con ellas palabrasi/’w/í refolutum aT^otajíS" Congre-^' gttüone (^ardítialiuin Qoncilij de menteGfegorij X///. hunc textunt non tollere comordi'ns confirmatas d.Sede JpojioUed. Lafiegunda eS con ellas. '^nper,.CcnctliuniSeJf, 6.cap.^,iySej]'.zij.cap.6.dero-‘ gatumjlt coHCordijs non confritiatis per Sedem Apodolicmí Coiigreg,dtio .^oncilij cenfuit 'derogatum efje concoriijs, pTAtet quam confir mutis.dSede Ápojiolica.. m- ^.146 No,fie ^ue le necefisite de mayor prueua ,y.calificacion :masli aun ello nobaílafe,en elmifrao San£loConcilioÍ‘e^.2 4.de»'C form.cttp.zoAbi Kon obftantibus ijuoad omniafupra [cripta priuile^. gifs,iindültisfcQncordijs)iSc Nos lo califique mas otra declaración. de.laCpngTegacion deios Cardenales, /«LM£rrí«4 t^,\JAnuarij anno i6z^,que refiere Scll..S'r/í¿1f.c<í/).42.n»/«.i4..que,por aquellas palajuras delSáílo Cciíicilio;non eíTe fublatas.eoncordias aSede , Apqílolicarconfirmacas, porque para derogarlas cl.Sanéto Concilio,fe necefisitabadeque bizieire expteíra mención dellas,X'í in d»3,ca^. 2o.meaiinit 5arboíaí«co//eíí.MM?« 88, 'i| ÍÍ.Í47*.' '^^ipifináa Congregación de los Cardenales incerta Salmanliinai^rifdiítionis;i4; Dcccmbvi 579. cora 'Dom..Setaphino, en ^opÍQs términos alos nueílroSideclaroJo mifimo addecretum ^onoilij allifue derogada qualquiera eoflum re urvt:nc(nor.ialjyfiipembargo declaró' no eftar derogada la immejuorialcon:titoloílaque e|ílaba aunada, yvalida con algún ficmpie para derogar ella es fuerca que fe exirnráenimifl^ noexpreífiandoU -cita/aunqueidero } Fol.Ú. dcrogaftd priuilegiojy lacóñuijibft^ -;v<íiií>. v* Wá8Q^<^ri>iien el Priyilegip>- ¿orno priuilcgidelíá derógádo, yMv coftumb.í:e;>caijlo coftumbies.noíocftab coftumbte authociáa J- <irt.Í4^ ir» V.l^Vriri3Tr15c*r\ Vil In :á r i ír-»iiiíAtr4 í4ln'rV‘r7Í'4ir:nl3, rOÉ rV ^/ ^.149 Etcjii^a \k' *Zf. Í’'<•' ‘ Ilic MV' j#iA-iiAwn'títtiijlca collé^^a idüáiit 4a»/í^* ¿grvfuris ltuftlHVtefttíi' ^UtT^tíoneí 6,£od.de pyvPat.BaxiaiConíi i9* --- ^F'L t«rt irü¿ Am ^C^r!:>]r\1’rííi¡l7.rñmuíil.nhffj:it.ft'tíiódüj)t0’* •Su w/iw.í./r¿J.exinfinit¡á Ant.Grab, ío»u3.co»»«Mra/im*í/í8/ó<^t’ /»*'^‘‘' ¿4í.co«£¿«/^ í,1 SediíUAnonpr.offmt /in^Hhimultá’iiiMMHk.on ' dixQlqeleaántcmenittíJI.C^Modefiinoírt'^ífí^^^^^ V ... 3C; //í?¿í ín rá »4-r•! :•>’' O‘'1 00 Jí t . j‘j’ • r rt" Rí- 1^ #> .••í1f^p'‘ •1.i41-A< \ v^S i'*• . *• . . e,.'-ai -í V^íi'*ínT iS- ..» rAiA. =i'*•* •. Érot^ó el San«o,eoncil¡oíí flá/>. 8.1a edftútti.bre imm* ^moriabmas eftafuelapaflada.y prefente áltletópo delu.i diípoíjcipn.rtiás rio la futura, como Ira' fidoU del díC. Hofpitálxfto contiene elie mosiuo,y >esopirvlon.ia mas comMn> ; ylec^ebida de los DD. que por ía derogacíoh'eb fcmejantcs^dcrn Ltos,óleyesdekcoflumb.ereennSdA.rolamtmtd=top'>^^ oaíTada vpreíentc, masnolafucüra, vt traddunt ex Gloíl. .fo» . rm«d.« (nc,a.iua» vbi.faíe otta^ nesfequGcur. Abb. inup^^luin fine de co.fuetadd vh ah] mu]ti> , rti vbrPtarpofait.»«».8:d'7!i«a. -.loann.Andr i,«p SSpa®..HMo«o/. %de,»Í6.. vbi Ea,«»«.4&ul^ .:„o„„«,r//¿.2.Ancbarran.c0n/A5rd«ci>,cQ«rOTtudoií^4^^^^ finerconf ziS.'iuxta ordintrn paulo poji.mH.9.omAa.ftngiU. Jo*. Aut. Gómez hieg.^OamnM.-iódnfinlwerf^^^^^^^ . POS de Paz per oaofundamenta difcutrJEnsj«/e?íí>Hr tam ííhi^í-' Í70‘Gaftillo i» /e¿. ^^.taurifiierhofitte k/iigos-verf.(ed íjH^roáftm : 7.Pcrez.rft pxoM,or4íttam.p*fi^^^ ' 'irt 4í •í ;í ;r JnittiB. cleiviróTi'íiireiraBiiútprafat.num. iylcum proxm.cQ>¡fiitHt,<l(egni Sicilia ^‘prufentes igitur num. 11. vbi latirs¡ine,& non roiniis lat¿ Per Menchacfim UÍ t.conti ctierf, evfHfre.jtteitt.cap.^.pertotum,Dom-Coüa:xrJ¡íf.^fvar cap.\^.num.A^ AnguianoJe le^ihus lih 2controiierfia zo.pertotdmpr^cipu-é a/¡un» ly.Per quos inulti alij erunc vidcndi. ' Yprucbafe>conc¡uel3coftumbreesíejr Tcxt./« nonfcrip to,in¡tMiitreuat.^ent (srcJeg. i.CoJ. fi-t^Jongaconfuetudo íegJe ^uihscum daabusfe.ijq.ff, dekgibus. Sed íic eft c^ue la íey vhitna deroga ala pr¡mcraYf¿ nam O* poftericres ff de Icgibus kg ji mihi.cs'. tibí ó.firi.ff,deleg. iJ.fi quis in prin. ff.de leg. 5I Luego ala coftutn pbte futura no puede derogar la ley anteccdcnte,vtci)mc|ue dero ¡í gatorja fítí pues en íupcruinicndola coftumbre,ella derogara a "la ley. ., .’.i5i (^e el legislador no puede ceñirfe t’an to en vna Iey,y por ella flimitar tanto fu poceftad.^ue no íc pueda apartar della, ennícn- Idatla,o reuocarla dtB.leg.Ju¡uis,in pr.ar iiñ leg.fi m¡hi (s' tibí dicl, p.fia.vziicax^^úmctiUtiitMcnchica/vbi proximefupr.num Vfi el Lctíi&ldflor nofi» niif-rí#» r.- „ni |i 153 Yfiel Legislador noí¿ puede coartar tancoíli poteftad, que t,, i 1’íl í' w I ’l' m ilj'i 1?, I ;íí feprobiba la ley c¡uc eftatuye, poderla derogar con otra nu eua menos puede atalle en eftolas manos ala columbre, mayoriné te ciuando &legis,& «onfiicfudinis par eft^Sc xfjualis authoricas diSUegde quth'AsJ.leg.z.fod.quxfitlonga confuet.cap.fiu. de confaetud.cap confuetudo.i.dfi. Pete. Roy^usMaiircusJer 5'.n«w.2io.GuidoPap.yí»g;ií/ So^.StcphanusGratian.Ji/ce/ifnr./a nnr cai^üoi num.n <S- iz.isrcap.Z^z.num.ij.tom.u ¿í AuguíL BaiboíTaíiv/owdf./wr.^ó.MKwj.j, '-o '.154 De aqu1eIP. Fr.Manue1Rodrjg. ío«,i.^^^a^^ • :í'dii i.Lleuandonueíírafententia^dize, (¿fia Ucet ftt rvtrum, 17 legem, cenfuetudinem derogantes, ^ttenent Abb.AntJe <Batr^ Hart.debet tamen intelligi diñaclaufa l^derogatfiia confuetudtnis reípeBa pretérita: antecedente ipíms le- ."*r —i^íiLipLvatfíiiy ipílHS IC* i.. j, ipfmfJL.Íc: !¡! >?' f“'‘“"S". fiado, f,r„a„ds , . JanoeBa dcogadj úcofin,™br« í Antonio Comeado ,^^^Pondanlas palabras de VI ctffmudiii mm nemccntfarimitmtninmlt^itmmftttterttíí,n!inaeptut4- ^.156 yptueuafe mas efta íehtéhcj^iy táotiqajCoa muchosHitos, ’ loprimcroi cúm TcxtJncap.t.^'ion'fUt.itt 6- dóhdcfegun lá ex-" •t- •1r-. .i_. '• i.-'T'- ..L-'" iil:: „ pttnusilég. fUfictMm, L0cf atappéít.v ciic ad propoi; tüm ex iexc. atp umentatH-ieronim.cétiaUbs VSfnHht'ra i'tmmn, ^ Hnm.^iC»m tribusfeqtt.' '' .Í57 -Et qiíááóis ta citi^ dc^ex-prjeíst ídem fi tíudialím / 'c¿>« 7«<| ^ ft ceríww pcfiVbi neoueft r¿fu tnotuni .e«ílf 2‘¿e érd^íh'tí^ap.'fvn :áe hrh('kfdt.in 6%K‘ar " iC(t p•í^^^ K.158 ‘Lofegundo, cum Téxc.'í«/é^l4fj>.''( ¿^ r:i,, donde en.G^Ipianoí nos declafó'C|üe l|Iey'; cpi ahdo deroíga 1| coaumbre, nofeétuiende eEarlolafotuta, pues con^ en agüe? TcxtoQiñfieíreMerogái^taAibHniácdftunibréfutm ycüpr'eííamedté deroóbyatendieñdoj ymoílrarido^ que fi dpJa Íxpreraralafaturano'loeftuüíeraderogada,aünque:fe^ lá coaumbre.'Ex quó^Texé.-fic’' atgumentatur Andr. Tuac¡..cll. áevtroquerctrdHu iiípr/fdt J to hizo alos términos dei SádO ConciliOj.qua oen us ^,5. deroga qüaletiíéfácoaumBrcy que no le eriticnda la futura.,An- ^uiatío fe.íepbus likíldiBkont'rouerf-iO.hum.-z.^^^ n^ndi*' m^9 Pueuaíe&iercero;cou él Textor» alaley;nólapuedeim:crpretar;ünoquien derogar, S.d he es^ 6la claurhbrc es la mejor interprete de las leyes, leg.fi de tiftjrñrjetatio/ie legibus: 'Euego la coílumbre puede derogar a la ley por m'alélaulu'las derogatorias, éirricanfe? con que. cite, preuenida? Luego li lá cortumbrefut.irapúede d'^ogar h>y Ltecídente,laley antecedente 00 puede derogar ala coñumbre^ ^ M.6o^"^otuarto.cam/y^t;^2.«Jí»^<r^U«ndt^ ”00.0..?^ imp<u<l>a hcoftumbre, yno pned, n««, ynopono eB» clufa.lucfocs potquí yole la tal collnmbtyfotnta, ynoft enti,ende,ni puede fer derogada; reprobatio-raim Vflms ^^duo^ bus proppfitis videtuf includere aprobationé altcplis, ex •in le^Triknus.p fin.gM t(ñmet6milit-mit cap'M nédU frmlíp^ , •'""íC Surdus t! --f? Burdas Pjrucuaíelotjuinto^con JaJcy>6,deliiiirmpí/í i.eaiem pHrt.U dc.dondcdcducitempsla prueba, de eAemotíuo^ por dos argu» inencos,c]iie cada vno la euidcncia,El primero, «jiianda va trata dp de los modos con que fe d^shaze la columbre, ydizeferen dos defatafelatojlumbreen dos Wflner<ií,de rucite,que en dos ma Acr.asdixo no mas. La primera ppr otra coftumbre legitima pof ter¡pr,cn contrario, Lafegunda^ifuejjen defpuesfgd7as leyes eferítAsí,o fuefos ^AefeAft cofiteAesos dgellA^CA e_^o ^tcesdehe/t lex ^uAt'dAdAs lAshyesjoelfmgcjuefmondeiptmfediAyj^é^nonlacó^U^^^ méi Donde fon de ponderar ¡í^agúz^p^x!isMfim{fgii44[^esfe chas leyes efcritAs.y luego, Ias leyes ^uefuejjfen defines fechas, Lucpo ja codorobre futura node defogaini'puede por,la ley anteceden - te aella, PjP^ndoJa ley c{eroga,aíaepftuinbre;es <:juando fé promulgó defpues d£lla,np^uandp.a(ntes,'pues antes la'collum-' bre dert^a aJaJoy. Ponderanfemas.ibijD^ cofiHmbreaHtigHÁAue. golacoftutnbrcnueua, por ley antigua no puede fer derogada^ 'Ndól .Es ^•%undoar^umento,(5u^deduzgodcia dicha Icy^'ó. a’l 1d. ;-'i4 modo pne elpaíTadoí^pueseíle/e declara,por aquel, yaquel es ^as euidente por aquefte. 7rac^.p.ues #el Text o,;de4a fucrca -puede derogar tp iuegp-fi eda las deroga no piicde ler derogada por.ellasíibi:^ ?^^d>^id’‘ 4g^ds,(juefueJJenfe(hAs antes gtteefla. Y.íucgopafía ala íplt uinb re eípecúl de vn lugar, dÍziendQ.í«e cant onees, no [atai ¿4 ÍV.i(54^loícx£o,cón vna dedaop,^^^^ coram DRiro Tapud -í-í-qq* habeapud ,rorper.FarMac.,.,««,^^^^^ íf J. Conde craundo de vn Abad de cierto Monatte,¡o!q„e ce 5“|íf”«'l“^“fe''fi=®PmW“Wí«?)Ordinario,diZep¿es *, i[olum,n¡(i in contranu^ oílendatur ;f vii:.¿ tjue éSiiiflro ee(d 't ,Í' ‘4 ür!:t Ab¿d,auer el de vlr:;; : **1 i ^-nas lelefias deeb; '7 DADaci,auer el de vih ca uieia piidicta.viiiLirVr'^"’’’” ^'SPraWcote. Ldegoí ella n Ü4>cr.o noobft^ntedaa em. decifíon; -í--' '--yS??.94cjl£Rpta,valk *t•ff vt tbi 1'., Fol.zút vtibieciam ñim.u Ah^Ai de ^^(¡iü^mujaí de^finilegh nonáotet ne:jue de confuetuiine pr^jcripta fpacio^^o. únim^m pro ut fiquirititf,(S'c. Dandoíentender valiera preferipta por elpacio de cjuarenca afíos,por quanto el Coneilio/fíi 'derogo la cortó bre, ftic la pretérita,ñola futuía;y tjuclcgicknatnéíit® fe prefcriuiefc porefpaciotleC|uávcnta<tños. .; Yes mas cuídente todoló dicho,cti términos del Sanílo Coa cilio de Treoto,ert tlcap S.iogari'obretjiítc'ventiíamos, ibi; .^o» (^¡iautihus^itacunque confaetudine eti<xm[immi\n:ot.iáMi^prÍHÍtegioj autflatutO} defuerte t^ueautt niirnio tiettipoiy de vn miftiio mq* do derogo la cortumbre,el prinilcgio/y el cftatMto,et]uipai andolos',é igualándolos en' la derogación ;luego del fñifmo modo que fc-ven', yentienden derogadoss los priuilegiósvy'ertatu tos ertaa derogadasJas cortumbres? Ponderación quebaze,- fin nieneion de efte lugar Anguianó, vbifnpra'd<íif.co?¡íto«e»'^a 20 num^o,,, N.1O7 .'Yes Urazon,quia a:quiparaíórúm,eadern eft dilpoíitio/e^.ii ffMleg.i.cáp-¡ÍP')ñ<¡uctm ^.finJe éleñ.itt 6\^loÍ^.in)ég> fiquii jerUo Cod.de/iimf. Ilóman.có;i/iu 5d/Veí 7«d^«diSurd.£0«/'.,? 84./jMM; 2;.r Bcroiuscotff zy.HHfw.j./ítf. i.&Gard.Tufch fraÍi>cónduf.liuta'E. tom.^.cónclnf, 508. Et quando duo cáfusfuntia;quiparati in jure dirpofitum in vno cenfetur difpbfitu'm in alio,vt copióle Barbof-i (i axtotií ‘^9 numí^, ‘i- . ••• r.;'-'-, :,- ¿Í.168 "^no folamcntc equipara el Sandio Concilio las cortumbres, prinilcgios, ycftatutús, fino que ellos de fu.nátUraleza lo ertaa corriendo fietñprede vninifrao modo,la cóftumbre.y el priuUc gio-ímo foríior eft priuilcgio CGnfuetúdojGiauet.de antiquit,tep. i.pan.foT.a-. [eqqrSí Cartillo Bouadilla /«/«« política liii.^.cdp ipd* '' ' j v,j(5oDe donde nace,qiiccohfiietudiné pofsjt intiódiici quidqüid per priuilegium, vel llatutum concedí vtdiximus fiiptaiísr íw£ ^lof.coiifuetudine in cdp.nouít de iudició'^l-pviot eap,^o>ñiina P-Jin,* ¿eappellat.Ín6.KoUindüscÍnf.^.hum.ii6rvoi.i.C:iiá.li\í(rhdite. rd Cconcluf.%o^éGoncútZAd ftg~^‘Qahce¡U^of.rp’i.$* 181, rf/idí tS.íí Bouádillaí//íí.«M»í.> 9d. '' ' ** \ ^Agota pues, traca el Sán¿^óCo,neilio,dédeingárlaátoftrprii^ bres,y deroga juntarnente los prinilcgios,yeftatüiosyaiinandojosen la derogación,dandoa cntédcr, que delroirmo modo que eftos fe ven derogados,lo ertan aquellas, cotiío del rcifitio ttiodc# 1oS equipaTÓ en el cafo de crtaf derogados,o-tío eftarlo,elÍas tresc 'Cofas,Booifacio 8. í/i diBuap. Jide conlUt.in 6, vtdoctd ádüeHic Auguiano,vbi fupra «« i.dc fuerte qtíc del raiftnortiodoxy cOn ^ualidades quefe yen derogadosios priuilcgios,y;c|» tatütns fl ;nS MeBra el Sanflo Condlto cS« dero|aJ« I« V„,'^°p”Meoiacoiecs,<iue<letogidoslosptiiiikgios,ocllatticos,re ^encienden los uaíTadds.y no ios futuros,<]UC eftos aun le <\mfieta nole podiart derogar.conoo es llano, pondérate,, Anguiano oreteritos'y nólosfutuiosfe entienden derogados,ylos cquipa- X, é¡P ualmenre dcrogái’cl S. Concilio, con las coft timbres, ellas \ij,t- |i ¿enlcnden derogadasiJas preterirás, yrio las fumra^, pues del mifkiomodo qellos fe entiéde derogados,kentiedc eííailo ellas? nr»Extenfio cnim,limitatio,ficarg uinentacio benc íit de.vno seciuj *'paratoad aliud B3rt.& alij,/n«iifli/e¿-i.^.de% i> Gabr. co»f. 3i.; ttum:^7.erfeq. /i6.i.Roland. co»f. 2j.}¡um.2.<sr is,lil>.uEüCi&xd. jfationelegis ¡Ay^a nnvi.^z-iT iit ioco Ajitnili. nuni,"]fveY ^entfA" Uter.. Facit<juequiadeíím5libus,,iderocíliudiciura. %‘«®" ?<>[“ leg.feq.ff.'de legib.^ nBe infi .mi^níati Proíp.Earinac. i.^árt: ' frdgment.iríniinJkeraStnum.i^S. \.h .-.4 Yprueu^fe mas en el TextodclSan¿í.o Concilio ,dcat^uellai palabra non objÍAnttbus 'jíio obflantc <^ual<|uiera coftuinbrc, en íj fe ve comprehendida la paffada,& ejug ve prxfens tune obftabar Vclobftare potcratdecretoSaniálj.Goncilil Nullateuusmero noud áutfutura qufi nondum ergt iii rerum natura^nec nqua legtt ingrejj'u m, ^ut prógri'h'ifm impediré j>otcrat. 3cotno lo nota Anguiano, cuyas (onlzs vúsbts$dii3,controuetfia<20.ntím. 2’y. , ^«174 Yclaro esc^uc lor^Hcnoestoda via,comopuedeobílar- Mon entis enim millas funt qualitates,/.««í ^hí in prouiacia *terf, quo~ ntam ff fí ícrtum f)etatur.l,/iferuum ff.de aSl.empt. C uú^xxcí praUieJíb.^ qudji.^^.num.io.Síhie Auguft. Barbolla inaxium. 162 wiim.i. Yfiderogó el Sanólo Concilio las coftunibrcs que bbftaban alli dirpo(ícion,qiic no derogó las futuras, porque coj., mo no las auia,noleobftaban. . iifY'i 75 Vyifi atendérnosla propiedad de ,1a palabra ohftare, veremos que fignifica e(ló^y fe infinua por lo qdix óOuiáÍQjíb.,j\. faftQríÍ • Ob^itit inviedi/i candida tttrha*via. •: : Yafái dixera el Sanílo Gonciliojfi quiííerarcferirfe enfii derogacion>tá'únbkn.l las co/íumbres futuras,HOM obfiautibusytiec ob(ia‘ íiiWi,qtie entonces Ir fe vieran comprehendidas, afsinoslocnfer^.».**i* ^I•rI/>* •1•' Oi íiT >4» j•» 1,*^: ’1! obflaturos mihi^ 1*^7^ Ydeclarónos mas cfta ponderación clTcxto^en la autliora*' ne5 pcre^f¡nipo/í leg nutrltoribHs loXod.communia defuce^.Doti^ de aincndo hablado en derogación de la coíí:iimbrcywo^¿ objiante ^^rlaili^io, cjue fon feme¡antes palabras bilabrasilasJelSanaoCondlio>i»8f>gOiem«;e«|liM>yijr Lrato intencion,d>ndba íbtendrt <]“» '« fas fe encienden las pafadas> no las futuras, yafsi djzieftdo,^»^ h(Menas contrAtiuwini^cebánt, -'' 23 ,77 Mayormente, <jue cácl Sanao Concrlíó’, ae,ueilas "^«o«oA/i4«ící«áCil^^/«ec(»«f«ef«i/«e, traenprmacion cion ptefu pone habito argum TeXt tn leT.±.sí.condemuatumfác.reÍHdic^ü\omt^^^ ua,JumdeJi fponfat. impub cumfcxcen is ahjs. ^ 2ií78 pvucuafcmas:porc|ue el Sanao Concilio cuandoquter.düro car cambien la toftumbie futura, lo explica ,como lo ea muchos decrctos.Tefte Anguianoííe./f¿ Ushb z.co»maerf.z<^ 2 1 .Alo menos tju ando <iuiete derogár no íolamente la colfiimhre Dreter¡ta,y prefentéjfinotambif nla (atará antr^^afitríU (vt verbis eiufdem Ahgmano Ibidm corrumUm,De ínclita qiiet^uando quiere la ley derogar la coLmbre futara, lo declara, ó ta por corruptela,^ irracional, mas noJendo derogada pór viao N.70^ Son pan cfto de ponderar Text..» CIm.i .in princ.il pmiibir , r^fnUmn, cmnfuUw.incnp ¿crraptelanon oh^ante.t p,nn^ueiud ¡n S.ibi: Comthtdam •u-.i.í,i;tHt imbrol)antes t» capiUdeconpuetua iiiv.iui j ^tZelutaLs eam mthóritate ypoflotU^feprcéantus f> ihi NDnbiit*tnus(oilf!BnaminUWt¿<TÍncAp»AÍW^\Am 2eodem f/í.lbi NpiUi. r(»¿fuetudo mhmf fdtioitStíhhdka^ Pf'CfrgpiCenda.ar itzéap.éx parténfefl/a fb, cap [eqticntJ ¿¿^^0 ConciUo,tí^^ eftb «n roUí NiSo r..Yr nomcnosel má ^ &^mt/«d'eif.z5.derr/ómbC4^l9.ibi:N^^ %eliélfeuprAuaconfu^iudineM^amtm^^ fJrmMi ihu Contrams’taxAsyacfiat^Sxy conjuetndyiiP iUam^ {pr,memrUUsq»ormic»n^Meloc^^^^^^ Ufmoniau prauitatifauMm^ttncupm pofantiperntus cxffatido^ J-.r’V >, .lia>' ,Iri? ..í. -bU-Uv. C3tlnhr.edunÁo; nW.. i... / Son también Textos cuidentesdel mifnio Sanéto ConWi^ t -'1inSplft NítS» V•» alega, como prcfcripcíoiní bcoílumbre, fínoin vim titnli fer*'i ,futnpti. í!,;N.í<»5Son al propoílto admirables fus palabras, filhilominus hoc caif {.. irri httíí tnutt!it'fir ./iUpartur • fu,ifUíinHÍx pré^criptfo inutilittrialleg€tHr,et¡am itnmemorsalis,Ji ta^ men illa ifi'vim priuikgij allcgttur prdtfumpti, ey prehati .t*fV* ••.Ij.* £'! íi i vt -... -Iftftempus immtmíriabile,fat¡strit-y dclpucs,7'«fl< en'm quanuis prohibitase neraliteromui,<p quacunque pr^tferiptioue cenfeatiir prohiitta etmm immtmoriaiis ÍH*vim pfaferiptionis,non tamen in^vim priuHexti V,2oó Yes la lazon cuidente, yla<5ue trac el mifmo Barbofía, aimcjuc para d¡fetcntccaro,porouc como la prohibición dircíiamcn te, yIblamcntc lea de la coft umbre immemorial non dicitur pr¡ nilcgiotnrcijcctcjciuod ex illa prasíiiroitur, su^ndoclleoicimajnente fe podía conceder. Yafsiejuando prohíbe la coftumbre itnmcmorialjcomo cofturnbre immemorial, yCjue efte derogada,ynolc pueda alegar, no prohíbe que in vim titnli feu priuílc gij pofsit allegariquia adiuerfis non fit úhúo lex- Paphtlanus €xuí¡ zi.adfiit.pr.ffMminor. Ncc limitata prohibitio por eft atnpiiorem prodúcete effeílura ex Textu inle¿ in a¿ris 6. ff de ad^ quir-rtrum dominio,. §‘2oj Qbllara aefto,eMezir,fiellaíeaIcgacomocoftumbrcimmc !*mona!,la derogo el Sanólo Conciliojfi fe alega en fuer cade nrÍPÍ leg¡o,ótitulo,tambieneftanderogadoslospriuiIegios:Lucgoni la razón dicha corre,ni la do¿t riña de efte motiuo menos.^Mas a ella dihcultad es fácil lalolucion, yrefpneíla; porque el Sanfto Concilio quando derogo los priuilcgios,lbn los paflados,y nolos futuios,que eños no folaraéte no los derogó, pero ni aun podíayefto es eu.dente,y efte piuilcgio pierumpto,re prefume conce didoderpucsdelSanílo Concilio; ^T1 9 #4 Ydemas de effoaun^ue fe vicirín dcro¡.aáos los ptiuiteios fa lí* ií'Jíos, cofa can contra derecho* fe vieran i^. f1'; turos,cofa can contra derecho, Te vieran derogados los eferitos, no los prefumptos, por la coftumbre immemorial, yque los induceclla Satisficoafsiefta dificultad admirablcracnle Paz in «5<.an.ochasamhoridades,y Tci.Jf&ÍÓr’' ^£PT1 ¿ r- 'i3?' m#r Hoír ?í.5»p n',‘íí/ >^ijx, «i ít Ivorr . ?.•. jL^í/V»í/ía miftnéfomii dads! mtéjtramnte ámjuy^niycm^. -p4tBCt>t]üc parfti^iieiéitgafueí^a Ja c^ií^ü^b^e fe ne*:í Cífi^a de ptobarfe por dosfentenéias eonformes.^Vefl tetmiaos. t del Sandto Concilio, ay algunas deelaracioliadcilá Congrega?» íáon délos Cardenales,<]U(Í trae el SiSa]gado;ííg>'sffjir.¿u//.2.píí/'f ; donde en jtirifdicciort prentendidapors loS inferiofesdéldis Qbiípós por coflunibre ifiltntiilorial, decía**' rb la Congf!e|acida debella de éxcrcer los Obilpos,’ ,mientras 1» coíluiirbte no íiteííc canonizadapor tres rentencias,confori'nes>'' co'rt tjueparéccobftafa lopTOpueftoeneftetvjGciueii .j ^,¿10 í-Sin embargode lo ^uaben nueftro cafo bafta que eftacoílUm Bte immemorraleñc probada. Como efta, con teftigosi Imo aoti bailaba, que por notoria fe alegafc. Quefea notoria es llano; de donde no fenecelíta de que fe prucue,ni requiere aueriguació ai gunaAytitr;Grauetacon/.if7-«««).5.Mafcardusdf/i>-o¿<í.co«r/B|j 42 ^.ntm.2^.^ 50 Dom.Grc|or Liip¿/o^4*/« princ. legtj.tíu 2»pdrf. i.ProíperjBarinac.co»jr.0'(/fc//i,t>'/w/«.//Vr.i.con/'.9j,w«:y* 2^.2! í'O Yqueja coftumbre immemorial, nofeíieccfitade queeíle adqüiridgen contradiéToriojuyzió, ni queeíle canonizadapor tres fentencias conformes ,ni qüc en elláfe aya dadoalguna es conflaqte, vt traddunt Jare Bald. conf.zio. incipit. cafus taliseli4 ^oh2d¡b,i.khh,conf.4.^.c»Lpetu intertio iubioíib.z. Socio, confi ^^.coí.z.’verf.isrlketilitt con\uetudolib.u Vcroncníis coflf. fine.Coraeus€Onf.29^.co^. ^dfin.'Z>erfi nonenim éftat quoánm hit ohtenta libXíS' cofA<s<i.col fin.lih ^.Ccpol.co/lcwV.?! Uifinti »n j2JJ. ;C:uy aOpinión fer muy coraUn,y verdadera,Iocnfcñe. de mu* chos que cita Francifeo Viuius in fais commuñ. opirt.merboconfuetudodebeteJfeokenta.yViMohosca las mifmascommunes,jr, mlabrarocr/o, »of<í í«od ad boe refpondit, Yfet difieultofirsimo poder obtener feotcncia coOfMcfta opinión común Burfatüs; conUoMUm.2*jAib.i. Yfer cíla común de todos los Doélotcs, afsiLegiftas,coraoCanoniftas,cl Abb.Panorinitano./» capifini ^de confuetud.numt 16. contra la féntcncia de Ja GloíT, cum de (on* Cuetudine fdelegibus. ir• N1vY ptueuafc con cuídcncia,haZen la coílumbrc el vlo,y eXerciciodelos homhtcscapxonfuetude.i.diflinBJeg. de ijuihsffJt ,Ergoad inducédam confuetudiné velprobandá non icqui lur ne'ccffarioaélusiudiciariusiípucs muchas vezes el vfodc ^nacofa, que introduzc coílumbrc, por muchos a^osloar, y *7^Nfm V, 7ti¿ yx If* I finauctSmaocn.tílo-)ayzi6>óifcfttcnc¡así íln^a^ierfe paflado por cofa llana,; auevfeobferuado por tal. ^íMizo elle araumcncoPánotmitano/» d. y. concluye ; í^-^‘^con otro masaprctado Porc,«efi lo contrario,dipe, hidre ciet* p^getm mrodaci confmtudo^- ^mdhakd polfet^4icm.^roco4tmM<,^nia tntmjuamfíiU ókenta hi iudiad.. ',.,/ ^''Declarólo mas ibiifatenturiam}rDoBoresn}tr44 ;^uetur(Siju<fd^ íjf rfñn iudiciariointrodHcitufConfmthdo,puta qKÍi$ ii*!¡exuudtcaHÍt^ c^ralegem populo fckntej<S-.mnxottmdí:entry<vtíd¿^aus iud¿^ ñus fufficit.íid pfubandum confuetUil(iimjtton<i)t aBwMicariusjf'edi ama'per illumaanmdeteptHr popula. I^ Non enim eíl neoefíe qua:rcrc,de!q,uc aílos muo origen eft A *'^ccrftumbrc mitntmorial,y pedir quefe requirieírelemencia,eU o..- yadarlc prineipio>01draídtJSfft«/Í24íi»ci^ít.í««tíotrtco^*?'^f'’/^ terf/o opponituri.y Mafcardo í/e./>ro¿dí.co/ic/,«p ?. tow* jd Porqueíi la coílumbrc imoiemonal, excede Ikinerooiia dcloá hoiábres,coraoicIepuede dar principio.^ como lo notó, ypon- 'dcróCraueta<ieántiy tempsj^..pcirt,rvat:ho materia nww.^.Rcfelidopor Mafcardo.i &próbátió confuetudihis itñraémoriaiis nónconfiñitinciusinirioproband0,íedincQiVtdciitononcó-i • ðcit 1cxt,in,l.fi arbiter^.de probat. ri 'jí*- í a218 '^cotoficíTo que.probado qtic afsi rerenceocio das, otres vc^ zesfe ptuebalacoftumbre.immeiiÍ0tial,porqu.ede aiconfta, y fe prueba el vfo.delpiubloímas no por elfo fc.quita que elle vl'Oji yafsi eftacoftutnbre fe pueda probar por otros caminos^ De dó de es llano,qla coftumbre imrneroorial, fe priieba' por teñígoft que depongan que nunca han vifto, ni oydo locontrario, y;eftd baila,como es común opinión,; por óptima praélica de probar'^ v:: lacofturnbté,ex Natta co«f•i^j^."mm.^.part.:iiy d;e infinitos que cita,locnfcña Mafcardo de probdtlconcluf.j^z^mm.ú, _: N.2Í9‘ Muy anucílro propofito AzorJnfiit. mor,i-part.'lib, 2.cap,itíi evef. tertio confuetudinem, Confuetuáinemtunch'aboritmquam tecepi aprohatam,quando citaquodam tatius reipu.bltca^'Od maioris partís confenfu e^-confirmata ;tuac enim .cenfetur taciCus.humfmodi tonfenfus ddeffe,quando confuetudo notaejl,(^ cum eam nedigenteSí qut pañis debitie puniri commode pojjent, permittunt'uriñpHsie, Aut guando totus populas, maiorrvepars,iegem latamynenferuam. itent. eotfuetudo etiam contraCunouestvftt receptaA^Approbata fxiftimatiif qua^DItgtúvta pr*fcriptionetemporis munita¡íS' coñfirtiíata e^* ;„ términos nueftrosiielpohdiendoal tcxto,eB laícy de la partida,que referimos ariib a, ycon ófatisfazemos tambjíe alas e»/' ,•«? •rV FoKzñ aUsAccUrationts dc kGoíígjj^^cíon dí4dd ridas,Dóm Grcg. Lup iii diíi íe^.pmita ¡glpf,. jMr n >11 , dut,ítarefirin¿€reiliMm<ilXfia.mfóMitudinJiff^tp£rfoí<ísf4^íifi¿^ tías Mf*cireMrr<^ í>>'<^Mre^fiy ri*e/ r<ri(y:iC(>nfuetu4oa(iqiifMjidi{Cerei^ryfiJeate¡^M^ fi»itCtt! i^'<*4wií-b Íwd/Crt('4ÍW¡í ,.j,c;';í>!i’' -íüi ?>)?'{ 2 1 Ypáíalatisfacion d^^Ja ^v7nd^e^ njtufit ijié probandkM4.^¡f>r)ex.<¡ur^c^^Uigl0^flucim^ excluditM per ^i*<4AnM^it- ^onfmí(d¿'í0'’ ejl tofuSfiSr mores pOptUiinon ergo áehet arclariád fehknttas t^,ntapy¡ Qfienditigitifr ¡M tudt nem¡rj. per hu >imd¡PfPr^Mdi\rt', •. u,tq >0^01 2 ... -’'o\• ’f‘: K.22 aNo menps„dóaamipt^,Safi¡í;opias.ípyí^a^^ norm' Manjaff, Rpchad^vG,®'?» y rouchQsJoann<Gaí5Ía^-?i^J>.<''/if.<-'«i*-^^^^ mtn.±6jnfiny. .cv.io-:--? /v’Cí^lI'iW^ K.22? Yíftias pucuamcníftC^-áillp ^í; jLo.Jw fr fmmwft “^*^SvL,¿dürLí»-. *I.'// ..»r» i-iíll fí í,-,.-.Li -T7Oí. yíi eprobanas de elUt^ Vi'Ji^nesclVios Car^en^ ttac Ñoobftan pues i"® I,,ewinos,y fe fatisfa^ 'el S. d^.paráap.ré.num. 14 .Y 2CConlo<]UCtraeel hi^.ífcecníusdcclaracioatSrjpíies conque nopuede Xloq”épodic.oy»e.Í»"»f'H'^^ tOdOlOSUt^w..a^. -_...f ,^8 f.rc»« ff‘,“'"‘'";ui‘nin.enl0túUe prueba :Dondcfccoo ^Jc .raftírpur con ios 4 KDolida i/f r•„/-/ift jJe bTétíc/ip^*^^^ nuifieosrdeqoi j.DonEaodequajcntaanosantee, qui.¡tos,de q^eucs ^vr^jepongau de quarenta a6« antea. oue fe mOurelTe efp^-^ ^Sarama.Je tar.fcon K lte:rttttrS:nP«em-^ jJaJ/«»ar'^'^itara^e^eto.BarbqffdnralW^C'J''-;. XYen tetininosalbancp.^^ .A^oidído -*yaa,r,/.»a.p.eo^^^ ^^aRorarCoruolofec a^upun^^ Tn^toqúVrr^diehadrrifri.naaS.^^ ’,,ii(iiéeiiJ»i'j;»'‘"»‘'M''!l!’”4í‘ ^vi- I^íi-í'7 >tjjui:; i! ii'.^" í 1.'. ^1 Wñ\ ¡•-r T iw í57 Yqne baile prob.irrc,elle tiempode quarenta añós; jiara in-^ *ducirfe coftumbre. Nofolamentc quando e(l contra ius, lino táítibitnQuandoius cali conluetudinrrefiñit:y('lo quemas c$) en términos dclm'ifrttoSanílo Concilio,yen losdd ca^ih,Se^, 2t.de reform. yen l^s términos mifíttos de vifíca, que es en los propios que tenemos entre manos> la raefma RouUnjm'/íler^ denfís}^¡/¡tatíontyL'UM 14. Nvuembríanno lóii. qu* efii apud eumdcnj Farinacium tom.í.rrcentíórjecijfijq^. uum.z. Yen los mib'úds términos ay otra dccifsion de Farinacio eodem fowi.que Yíípor vnode dosmodosfc’pruebalacollumbrcinntijemo «ri3l;(omicootrosjo por probarlácon ceftigos, ocon'’Bullas, que hagan dclla mención fecundum ‘Puecum decijf. ' 209.9.ni j i.como también c)í illó fiiit dccifluiú in Rota; in^na Surgen .<«- r'tfdiBims S.^‘ lodnnis Ventr. lOiDedemhrlifgi. eoram D.OfAno, inaciumjiü'deti^^: ^ounouiter uottijf de í3 quarepenetura^ í'^-7*7*"'‘®'!^*Aquinofolan5cntcclla probada con tanto numerodetcftigos>y cbwias calidades qiiéleVequicrcn por los arr¿ ba citá.dos,fino también por lailtíifmas Biíllas de Iulio'4 í. que haáen iiienciofí de ¿ílacoílnmbreitnmemorialj’con que noío-» itnébteeíla ptobadailítióque abuijdariíemente,no por vno,íi ópdr tbúchoscámliiosi yquc'quálqüieFapor fi íblo ball^ra^ lo queda, yafsi ninguna duda aíucerteza; •• i-• ij ’-'‘'-i ^ <-.-J,. ii. ¡^' . /i ^‘1ji- \r Octáv OmorI'ü o. ,í'I ^'..íii ;Í‘^í t- i^ p2p lenen _¿"('prioilegio, en que fe funda elle Hofpitabparamoler vifítadoj vna claiifuia fot _tiííma,queínófcentiendan,niptíedan'lcr derogadas pot lcy,aunqueTea pofterior, menos que azi^dorc de ellas exprcíTa méneioft,-y de verbo, ad veibum: por citas palabras! t^on obfianttbut omníbtísfupradiElis,'autji ali-’ íe^- Sihindultam, quod in^, na ^orí pofiint per litterasJt/ofielicad cxpi'iíjT'ími(icdtfvvrb(yad<verbum de indulte 1apoyar, ydar por cuídente la juíli coftuttibrc ° •r° ^aunquandb nofe prob afc tal BuHano?4"f queno obftLtJ^^ el Saníto Concilio de Trento, por *Pol ly ^’crbóad i-'cícfítto¡opc(r!b menos aquellWpál^ tbfuir.tibws i>iiuilegí¡s^uihfcam^He,(Tt.fe añadicffen (tiarúfi ir' ipfisfMrefptddmmtnmémtfftinutffmm.Ot^U. Btinh JiJ túli&fmntde qdhis meniimmpírhpportent ú^trhad^vtñUdk ^.251 Q^e aísi lo vfó en otraspáttcs eíSanaDConciiióVtiue c¡tíaHÍ do quifo derogantos priuHcgio^,c¡ue necefsitaban de efpeckl de rogacjcñfeorno éííe)lo declaró,^f ¡n Sepz^Jt rifórmítt. (4pl tfí por cftas palabtasvHsn ^b'jhn'tíbUs^Mácuni^iiein ihnitrborumfor^i t>ui, fi:uden^at¡énei^iiiehabétUf pr0txpup,(src, Yen otras nStt*' cbasparteSjqirepGrbreuedadoinittc). , -. Q^éiaconlHtücionjO'priiiilegio^quctkfJcclaurula derogatoi ria ad futui Wcfcripta,conftitutionis> feu pr¡Bilegia,no federo-’ gue por ellos, aunciuc mas tengán la claufola uon ohjlantibift pri^ ulltgtjs í¡nibufcun^ue,confiicutíoníbHs,iy'c.metioscjueU0zÍ€ndofcerpreíTa íñencíon'deU priraba,y fu clanílila! cs'dbítrina cierta y6hada agora nadie la adudado, Antoniüs in cap.i .íscítp.nort' n'ullf de réffí't ot/í ?FciinUS iii iiáp.non nUlli nmn.6 .Arehjdiacon» ííi cap.tHtíiticiUii inpt' lie ’pi^kbs'ndiitt cií pcutn ¡n fummÁ 25» ..2.lGanrí.^Andr.& GOiiíinian:»rt cAp.<vnkJe excefsihus prd(f_ tuum iii Si Gtaueca conf:lW6tnUiH^‘k Ancharran. conf 205. rof .?» Fcder.-de Sért ^2??.GaIho ^iJn.pf'^Ckúim^cornrnmí'cdmMcbm. n. Gabr. csrnrnm.mi^dedmfdiskM^^ 5W'"'- ^b^»colaus Miiles m rePenom^ád (Müh dg^nrU,<SrH>írbo Icp hnbent, xUH\uhm:. Erafcn.a'Oochicr.ieí ptos ptir . cd a8«Hw. í ? 9 Gardin : l^íi^ditcta P•conduj.-jy *.Rot. Rom * apna ranuav fj,«,„<r.Goncal.4d rtg.'d:tancdl.gloÍ4 ^.«m«.z?^Batboíra ded^ X-/ 0, ‘^“Íciunteurad*harc omnu<iuae traddunt Doaorci declaufu taciunc^jut^v ^nOneesvuh c¿tíí. 5««.Td.l S,nao c« 'f í,;^coLtcUcndi6dt«B<lUMd<l'ili» '"X"K«dumLdta\eardi„. T„f«h ^ cor «w 'l^ardtifallMeriiro.n trajclit Latiu5>8í cunJíAJi^s Auguft. BaíbófíáJiíldaufui.Sz.nutM.ó,^, ,,,, , -'A Mayotincntc <juancIo ac^tii Ic tráta de dcrccnO'dc patrona¿« ~^\ode l^os ,el qual por fi mérmoaunque no tiiuieíTe en dic has Bullas la cláultila derogatoria qué queda referida, en la general icrcruacion,ó derogacion> nofrincluye, finoesqUc-fc haga ex^. prcíla>y efpecial ttiencion de el Ltace Sí do¿te'Genedo c^uonic, »««'»• i8*De donde latifsinaáixíéte Salgadode !\:part.cap.6.num:ii.t^mfeqq, Q^o¿ liocCiuti patrOnatus laicos jura póÁit Paipa derogare,tatnen non licére cum tariítoRegis,& rcgnifcandalo. Yen el cáprj.n^m,6z.<3' ¡eqf iísr cap.,^ »,num.io, quodiitterx ín derogatione iuris patronus-laicorum noh reíinentiir, quiaprxiudicancpacrono>red ob daüiúurp.publicunv indcillatum. ^• lljfí.2 ,Yque enguanto acfta claufiiladerógátóriadc dichas Bullas rypara que teng aeS^e¿lo en no Vtrfc ellas derogadas por ePSanéio Concilio de Tterito,por quinto nolc hizo en él exprcíra tnc cion de ellas; noimpórca nada que ellas^y dichoptiiiiiegio enaa-r^ nalTen ainftaneia de dichos Patronos, ydo pór rnótu ptopio; f, lo que mas cs,aunque injdftarneute huuiéíTen fídopedidaSiy cá' cedidas.Late idetn,,Auguft ip’Barbopi cíaufuljt, -40.««¡m'».'12..j-i ,2^6 De aquffe fomeaca 'bien jla.áoélrina dd merrh.o Barbolla (/d«/«/4 82i»«Mi^5.*que autlqU eeft;4dauruIaHoíi:o^^4«íí¿:«j,defo ^ ‘gue todos lQSpr'¡uilegiosinOn'*tolli{iifta priuiregia, in.qüibus alj-t ter fpecialiter eft prouirunia qüia'noh prxrutnituf cogitafle de^i. ’rogans de fpeciali ptouilionév dondc.féhere ajv.CárdcniTuiclíW! Hetera £.íotfci»f. 348»íi«>«.7^ yaGytniíi’.conclüf.ii ¡j .mmiS.<verf.^ <3'pro hác faciti^uceñn claululaiio» ob^antibusyis-c. Ingenere,faf:. Elam in fecundd cUfpolttioue non(oíu^:operari [Con palabras de Barsi boflaj comúlíiat'0nemjecunÍ<e difpofitionis¡[eiMidvi nonaiinulldm primamd^pofitiommcbntrdtUmMfi dd^nt^erI>a^inHllatÍMa.Com /que en eft« motiuo,no nos detcncmos,iemitietíddnos alos mur> chos Autores referidos. t.i X*- iJ\. li í-.'-» fT HOKO MO TI Vo. [i. ^•iV7 I^«li ver, fcgunlopondérado én todo's loi '*Iywotiuos antccedences, que quedan fundados^niiPTiií efta coílwttibte immetnorial,ni e(íc priuilegio fueron deroga ^n^oCOncilio,y quando nolo eftjUu&racabco, ella, Concilio dudandojó.yafi eldcctétó del SadiO; S.-*“o>potlGngulaíifirtna, nuuuo'ra nifevio) —derogadít n4 [( declarar, cinterpretar, yctavtios ae.nteiidei,c)uc'él piiuiicgioj y. Bulla de lulipil. páratjueeftc Hofpital, nolo pueda vifitareí'; Ordinauo,es.oy válido,y q el<Concilio,ttoio dctogó,n¡ ella toí tumbreininicrnorial tatnpocQ, por:crpecial,y {íngulaiilsinia,y por lasrazoncs, ynáotiúosverertdos, pues ááüet la derogado, d Concilio,lauuieia fjdo vili'tadoeldichoHofpitali ynoa'uerlo li do éti tantos años,declaraduc noauia razón por c[uelo fucflv,ni aucr eftatuy do tal si Sanólo Gbncílio de Trento. •-/ - 3^2?8 .Obferuantia enim fubrequutadeclarat,ínterpra:tatur,T'c(lrin 'nit,ác rnódificac ornnern^áótum, dilpofitionelái, faílura, liuc leo ale mVlTue liomiou ro:,Honded.co«f.ajrvf^ i ad ? 1Jofcph;; Lüdouic daiff.'Lucenf-.2 ji.Hiim.? r-Dom- Salgado * V,:o' Nam:íícutlexpofitiuá triodificát,&interpraetatutlegem lacé loann,de Anania/nt4f.wí<'«tí‘*í« col.ó.tnfined^f ’S ilaíulotiimiirtct* ^*24biH ‘rütional Wí"' ínterro^atur 5.£<>f<t pra:s Antoniús Faber tn ra ^^^„mon,SíUiio>. . V¿J. infprrmt.libM rationaHituio. i.« ex ..y m ^nem gje ^d Farínacium inmuiter nou.fdat^, nKí». 8.9 :^'dP* TpvV,7/i/r?. ff dec¡m9s„l H2AÍ lA tey^quanio aCiKChU dudafobrt ella, ^la coftmke JQ¿ros dtU entendenafíi debejer^en «f.i «»• Ha ácoftüfflb.ádo» no ftt vilit.do * „LlciL«oConalio, yfud«t««. je HoCprt^' jp-i etio nos declara auetlc entendido que •te Hofei *»* Al, L*‘V ».a Obfcroantiá enítu rubfcquitadechf.it quak fucrit ins príetfe dens^&ficucilhfchabct.clcmonftratiufuitíedirpolitunfi^&or dinacum in ¡llojPaul.deCaft.co»/',^ i4.ftípí»’eo qUod qvarhur adji m^Sítnt\\\^sincoH(,^^J^’J .quare circadoaatione cot.fin lib,i,cúqy^Q &alijsCrau.Cíw/.2M.M.8-& ex Socino^íc alijs co/t/, 22 6 .h. ó. -j.htéFontitiJe poílis nu^tiai.tom, 2. clauf,6-gíof.^.par.2.ex n, 20.! rvfque ad 45 Hondcd.ccn/'.oi nwíB.^o./yí.i C.rfl.dc Gral'sis ííec.' 2:t^^.de tlecl.Rot¡í apud tiiinJec j^ó^.Hunt.i.infin cy decL 26'y Jum.i. probatquccx Ttxtiíinleg.IuUánuí proiiide^.ad S. Q. Mecedoman»tn,í3'ex eo qwod póflea obferuutum efl >tmobfcur¿^ 4iitupuúm^emfiatuentítim,qualis ab initiofnerit,iT declaratur, mnis ex obleruai}tia(ubfequ}ta,\z ex pluiimis Crauctá',ciiiusíunc t* verbaíC072/; 2Oi.M(fw,ii. ^.5 Entantomodoque(t2ntacslacficáciadeefta'coílüfebrcia ^cerpretatiua^ó ob(auancia/)que de ella niilma fe puede afirmar quod icafit áiure conftitutuiiv-y íoqUe nos enleña laobleruanciaves ley no cfcr¡ta,imodctnonftrat,illüd in iurcjín carione, & conftitutione círef«riptuni,v el quoda legislatore fiiít pjü's di¿lú &minus feriptum multi per Míntic2mJecottieElUriífih¡i. titulo i8.«H»J.54.cxquoEcíFcrt,& tener Rota apud Farinacirtm tom¡ i^Jecif ^^o.num.6.¥ont&nt\h de pa&is nuptialibut tofni^vclaufu-: la parte i.exuum.zoiisrfeqq.Litade anmuerf.&cSpell.lib: I.Td/i. 5.«Hf». ? 8.¿iTfp,' ,Aji-^ . K.244 yáfsiennuefíracafo de tal modo aucraos de proceder, por efta obferuanciafiibfequente al SaníloCoñeiliq Tridéntino,c'o mo fi en fu decretó expfcíramcríte efluúiera efeit ko, que la cof^ tumbre,y el priuilcgio efpccial'dc-cfte«-Borpitai'de'SeñÓr‘San baftianifcx|uedaírcnten lu fuerjjiy'-VaJor^para qucirolópudieffenvifitar losSS.Obifposde Goirdouav ^Uinojífr ...q ’?Jí245;es el principaícff'caodc hcbferuancÍ3y-^f''|H¿do5-; l'eluaíume^ Jicat»r<feriptum húheAtur,ac ft i» Uta /e|eye?jí«r^vctóte<pftíbat Caíl'ariáw conf.A j: Fontanedlá^cuiusfunt vetbá,í>ídec/pg5:«^,^i:!p; qUp ipfummedrefert in traEl. de paclit nuptial.cUuful.ó.glef. ^.párt.7.¿, itunUz ^.£t id efficit mplius, boluio arepetir el j¡n de'cifi 22^ num.c, 'Vt quoi okferuatum.^pfled appantyid féríptm in dtfpeít Ylo exorna I^rg^incfí'cisp Uto ^^ ?Í.246.^ cÉn tal grado.fucrca,y valor, que acéfi-diendo a^h obÚrüm^ en Cau^r difpiifcftootm rr1f1gurxjcnto. i^^rbues d€^l Sáivi^d''Goncíiliitxr ~Holpital ,nofea vifitadof Sed fie eft qr: *Fol q.Tt Uobftraáñtia qií iíuiJo nmi drfmáSr intttpreteli C5 ciUo Luego elU dccUra,norolaraen« ,ue el Concilio.no derogo cllaco(lun.bie,ypnu.lcgio, CnoanKs<¡ueloconfiimo,ode uucuoddpufoj^queeneftecafoerpceial,„otuu¡etajutirdiecion porelcy.S.dr3de/f.2í,Jíre/om.Aafsi,)ue„ofuefe,nifeavií¡- tablc elle Hofpical por el ordinario de Cordoua. 5^.247 Hxceniraobretuantudeclaracaansnatura'ra/vcMenoch. ipM^.z.Sc alijsialocis.NamSUe interpmationt lí^is ("dixo el luris Co<^C^\íoP¿ulo)inle^.fi Je intcrpréttatioite : j^.íle Ic^ibus) ^u^fdturf in priiftis injpiciendum eji ‘¡ho ture ciuitas ve tro t» eiufmodi cafthusfiiipt-Optíma enim eji /e¿um iiiterpr*s confite tudoJackqviclig.mimme.ff'.eoJ.cHm concord. 2^.248 Prarudetque wlisoblcruantia, vel ralis per eanti ínrerprKtalioalijs <]UÍbufcunqueconie¿iuris, arque intcrprffcationibus., Caí]anateco«/'.44.MM»í.55.exquoFontancila ¿ef.?5.n««.8.Nul laque tambona interprietatio» quamex obferuantia/f^. ^aUtn aUenafverf. fed non adierit jf.de adf, h*red. ex multis Tiberios Deciau\ís cmf6 'K.249 Yentalgrado,& ita,vtquod vinecretjlineceírariumeíTet, /queennueftíocafonoloes) veiuraincclleélunidirpoíitionis SandtiConcilijTridenc.vcper Hondedeumeoíi/. í.nttm. ^6.eS'-, '1'] ar conj.^^nuin,%'¡Jil>.2,íS" cotfi9'^‘ <* >n>ni4Íj-cu ^ninejue &. dodlirsime exquam pIurimisDoin.Donloan.delaReayionA- lUtn.decXdranat.pcirtA áifput.j^^.nutn.z^>P-^ hocquauuis conrra rius intclleílus conllitutionis cíTeede irire venor>que aun encóces vence la obferaar)ciajRota</ec/T-574 ”"’”’P/’'‘'^^’*'‘^^’*^^(* A7>co Ec quaniiis verba Saníti Concili) hiiíc obferuantia reíiílc* 'icnt,& repugnaíent,&h9CÍnrerpréetatiovidereiut contra verba didl icapitis 8. vtextraddiris&Iatcex niultisa FonranelU ¿e paílit nuptc4{.upart.cUufu(a Vbi Decianum, Mafcardutnjiofcphum Liidouicuni^Alderan.& alios rcrert.Tal la potencia.y eficacia de laobleruantiapcriam fi per cam coiriaeretur difpofitio legis^ aut canonis, fine dccreti Concilij, que comogeuctelmenteefte,eeeuidodeelararqueenettape.teno Ifo cen la Villa de Palma, yque fu difpoficion Kfpeaode efie Hofpitabno fue recebida,í) aunque lo fueíre,y la obfcruancia lo íuuieíTe cortejido, podia. Quia corrigebat inaliquare.cadctn difpofitionc in reliquo firma manente,vc elegantet aduettit toa pañis nuptialibifs t.part.claufnU t.num.4. Queestanannexaa qualquicra difpoficion efia interpreta-; cio^or la obícruancia,qucfi tiene el mifmo lugar qladifpoficion^nofe d«e fer nucua difpoficion^ fi nolamifina, Tiberjus Decía- •k. _•• Vio el San¿lo Concilio confirmarle fu priuiicgio> por el princípió de derecho, c]u« caflus omifus in í'ua difpolitioae renianet^ i.commodifsinaff.de líber.ÍS" Mayorn)ente,c¡uc ella conjeólura nos la calificóiy prouó nui eftro intento euidenccmciue, la oblcruancia de tanto tiempo Gueaauidodcnofer viíítado, yauníjuela Bulla huiiielTe tenido muchos defeítos paraluíokninidad,losfuplió, yhizociiidente nuefíra jurticia. K.280 Para tanta propoficion nofencceísita de menos apoyo Cjuc de vna dccirsiondcRota,córooloesapiid Farinac. i. tom, recen-, tiordccif.'i 59. Donde le litigo por cierta concordia oue en razón de vn legado dexado avna Íglcíia, ^uc algunos Beneficiados de ella hizicron con elheredero,y fe dudabafobrela validación deiia,qucporauerfídoenagenacion verdaderamente no valió, ypornoauer interuenido las folemnidades neceíTarias ;yno obfiantefue determinado Jo cotrario, ydecidido valer ladicha concordia,y es la razónjolfjeruantia trigínta annorntn, <sreültra ex qna prafumitur confirmata perSedem Jpo(io!icam etiam fi ¡n ea,non fuerítenunciata,nec refermta Puteusdecif.^^^^.nHmiZ.lib.i.O' decif^ :^6^.num,7,ifr 4.dih:2. pí.z% IYdefpuesdeauer citado muchos. Ethts priefumpta confirm tiofedis Apojiolicitfupletomnes defeBHs.qmtenns aíiaui in concordia abfuiJJ’entjíS' opetatur^quod concordia ttiatnfucejjoresfütc. Vbi citat,plures,aIiamquedccifsioncfn infui comptobationem. f^iaSa Ni es de algún fundatnento>dezir,<5ue atjui el Saníío Conci liodetogótodaslascoñunibres; portjueauntjue lacoftuinbre,' como coftumbre que haze ley, elle derogada, no lo ella in vitn interprztationis.feuobferuantiatjVtex Decio,rofepho LudouicojSocino,Dcciano,AIcx.Raudenf. &cuma!ijsl3tc, &eruditc lontaneilaí/e paHis nuptial-i.part.clauf.i .‘nHm.^iy.fvbi num. ^6¿ Sic contra vnamopinlooem Surdt ateftatur id etia procedit ¡ledutn qnandojftatatum Jimpliciter non ejfe admitendam confuetudinem,fed quando nttllaui ejje admitendam fiatuit.Y en eñe cafo rae 3:eraito,^ue lo trata con clegancia,y muchos DD.que cita» DEQ.l MO, MOTIV Di ^vi, »» lafcicntia, ytolerancia délos Sumos Pontífices, en no fet vifitado éftcHofpitahindux ópriuilegio para ello, onucuadifpéfacion al derecho del Sanííio Concilio, de tal ™3íiera,corao fiexprefíamente fe huuiera concedido priuilegip, paia gue fin embargo de fu diípoíicion eílc Hofpital no T-- •-fuelTe facíre vifitaáó portes Ordiñanos! •>’ :;írn r ^ ^$4, PtueuaíedeldetccKocomuncxV^lp^jM/e|^í?i^(l-i^.<t;^’ ctrté (jui H0^i»/áw.ibiXe/tí,^«f^7r»^'w,%éf^(/a¿^¿¿»P ftitttere patitai^f (fuoim moÁoipfi^viiétHrtonjlHaíjJe,'- Mt <« /e^.W ’ <jl4agi^ruinAtitem,ff de exercitor¡a¿iB ihi. £4ttfHm,^fdteu^'ti:^ nauemagifleriofungi >ipfee-um impofutjje rvidttitf. EtWieg»i:^! Krlfntiam'^ff dettihtttofili dtlÁhi' Scientimhic eatn áteipimus ih-úii^ i .tt\to fnkg>ciim iH putres 60.?.mmir>ff locacijxovj cátor herrei propofttum hahuit fe aurum, argentHvti margáritAm-no^i reciperefuo periculoi deinde cumfcket has res infershpajfias eji.Prá'- indeeumfKtitrmtihi oUigatum iixi>ac ¡i propo/itumfiert remíjfm^ rvidettir.Y haze la fentencia de Bartulo /« %de qutbus in repét4 ,/egi¿jbi tfií/rca«/«eí«'¿o e# ¿e f ^¿n)ákt,c¡m>vUetuf boc indulxijje, ex eo> ^Hod fúimn '^ Yen términos lo contenido en nueftro motiuo, que la tollf ^rancia del Principe indüzga priujlcgro, ydifpenfacion,doceoc>'^ 5c defendunt Dom.Salgado de %^ “"“j ¡¡^ ^Jp“f ‘thultv vidédi. Percira de manta “Regia par. 2^. CraaO.perqueeruntmuitivia I jija^jCsimé MafcardJ’ Jí.:87. 'v infi nue llenar b'..^^cia de l’u Sanaidad, pues an- Cena, contra ° 'LmuLi. 'Ydemasdefto fe fatisfacc tescadiánolabuelueaprom Ig cbnloqtíécraedoaam^^^ aíffir)i«<a.Yconque josdjthos cffeaos.auhcn en fu Sanaidad^que ob £ckfiañica,vt Dom.Salgado en fu Sanft id^d,que o£,j,fiañica,vt Dom.Salg; ^Jr.t.3: ..p.r Sana idíj P»"Kajil'nri'í vt.acUnciaayadcob '%PjfcÍáá>adcobi‘arjiqnfii /-(.a ¿(¿idificijs pr¡i>atis>dt- Íafc con el te^to en ^palabras que fon. Jnin fo ,ola e.«de« firc/em «« Cmtak eptxt c„«rc«r^tu«e mgipatmmt "''[‘'fttr»- ««"“í'®" fX'-i ...o) P'»^' K.s/' ¿«'l“‘®“'6*'“;';Sérrhoa nu«Ua pT«ap.rfadif. penfAtiott^ aconlcn >x *«ri<?rro *.áj rH .I^ñ\ «a,^í»«"’.’rí** ^‘R^ ue ei cxprciio lí fe llega difeutfo de tiempo,cómo a¿juí lo tcflC*» f)p;)S,y tfi ¡>r£fumptHS conjenfus exfiientia^ Ct tton cotttradiílfo»e,cum temporis diuturnitate, iniuBus. ConfenJ» txpráffofartior reputaturftit tleganter refpondit Ci'aueta conf, 640. 7Wm.io.aum íe^uitur doSifsimus Cdfanate conf.zp. num^^o, í^ci Yrnayorroente todo efto en crprincipc,cuius Icicniia vim coft fcnrusexprxísi,& voluntatis habet Farinac. conf, lu twm. 52* conf. i^-num.^z.iSt conf. x, ^,2po AqiK fe llega la Regla del derecho, c|Uod qul patitur, c^iiod *“ ppteftprohibereipfc faceré videtür,/e¿;.:5.jf.(le «ox4/.<ifí leg. Ih bttorumjíeg.nonalidf infin.ff.qui not.infamJeg,adigire de tur. patron.Lculpacaret 5o,(lere¿H/.(Mr.cumalijs,& Senecac ¡ententia itt Tjfoade oBu z.^verf.i 90. .Q^inonrt;etatpeccate,cumpofsit,iubet. ^api que aun quaodo para la derogación del decreto del Sandto Concilio fe nccersitaíTeexpreflb confentimiento de fu Sanítidad,baftaírciqualqniera tácito prefumido de fu /ciencia, yno conttiáiciot\. Vátinzc.fragment,^rimin.part,2.*verb.lcg> num,i^» vbiex canonicis docjEt. r 1^.2 p¿ ,Scicntiaenim &pacientia cius,^ui fcit,& patitur ita cbferuarii máxime longo t.cmpore;declatationem tacita: praiccdcntis vpluntatis inducir, le^.cMW pofi.ff_.de iuf. douleg. qui aliena,^erf, fiéfi*{^’¡^dierit;fif‘.deqdquir.hdred.Ctiütticonf.27^.num. 15. facjuntque Yaldcadptopoficumtradditá per Farinac» conf. 228* naw..n.tó.5.vbiquifegcritpr.o,;delegato Pap* fciente illo, & ^ípllfwe dicitur delegatus;& alia multa in firailibus cafibus. ^9?. tYfi eftp^no fe verifica, ni el confentioiiéto,y difpenfacion,q f| pjtefumc por cfta paciencia,ytolerancia, exclamare cum D* 0*^. C4pii.defrigidis maleficiatis :quiJi proclamare tvo* luiheur tam.diu tacuitt &. concordant/í6.í/t.8. par^.Nec enini debebat tam magnamrem tandiu tcticor.e,como lo dixo el luris ^tiíblto inlegfifórté /;>.jf.ílep(í«/íi<jUéa noéftar raanifiefta U defte Hoípital, yno auerfe fu-priuilegio derpgado por el S¿fl^o f‘Qócilio,nofchuüiera tolerado tantos años, 294 *Yafsi Dpm Salgado de reíé«í,2?M//.i,pdrí. d. cap.unum.uél eptj cftas palabrasvNeceww creiendum efi remtamgrauem,& no- *éfhm per^tot (dctíUj^tS' imxnempriale tempus tot Pontiñees tacere ^^“^^^f^^^ervolñifjeiniftagnitaiufiitia.v.,. *iV.2 95*^ Ni es (;r^ibíe,qu¡e . tantos SS. Obifpos dp ^Qs huuicí^en tolerado la coftumbre^de no fer vifitado eftc opita ífino leS'Conftafede fu juíliciaclara: a¿tusigitur om* ,l?í^pt9pí«t.fcien,tiam, &pÁcijrp^tí^m fuperiorurn juftificatuc 'Ui rs: mfttfftnth p 4:h¿ -ftim ftt fugM) í.tgo'ftUh^. quU ft noUit.!^i.í.qHtíifiduaffMéid¡Ut.4di8.Conxiilci ad regj.iantfe//.^o/'.9,jf.2»»«w.88.&copiof¿ Auguftini Batboflatfxíom.iá» • JIMW.IO. .f, ^1A Mjp6 Queeftatnirmapacicncia>y tolcraticia^jültihcaclaao^y !fi da tituloidc dortdc fi vn Clcng'OpoírcedosIgiefias>íicndodtllo . íabidor, yconímtiendolo el Superior, ex buiüfmodi paciencia diétarüm Ecclcliatüt» vniofa¿Hí^ ob id ctiaiti, remifla peena pTsfumitür Natbona/«í)'<íS.<íp üppeíUaFicarioad {oucH.Ar- ’chiep.i.p&rt.fmdumtnto 5.»Mw.6.ex qno &Aucharraiio,5aIgád<> de^etpYoteíl.uparkpr»tud.^inum,iq$t 97 Ycali en propios términos, hazc lo qüe traen los DoéIorcS aotro dcctcio del Concilio derogada qüálquieta coftumbre, donde tambkn efta derogada la inmemorial,y tienen todos^quefi efta fueíTc introducida fcien , ie,paciente,ac tollerantePapa,qUe valdriastal e.s la fuetea de efta'. pacientia,y tolerancia, ylo tienen Dueñas feg-2o6jverf iimita’-- trf.5.donde teficreotros,Cenedo f4no»/c4 quttf.x.riHm..7. 24* • Bonacinadrfcoró compatib.k»#/; párt. iuap, i7*num-1?. ycon «jcros rouchol ; Auguft,Barboffaí«ío//e3.4(l Co»f.d.f4p.i2»w«w* 7** v'h.D BC^^9 MOTo- ,c *, r' -> M.298 Ve en ío qüc es publico,y,ñotorió, yque pdblicamefite> ¡ .yno acfcondidas.fe haze fe prefumafciencia>paciencia> -^fy. tolerancia, en fu.,Saotidad multóties fuit dcciírum la » RoílRomana,vtapüd Farinac;dee.r6? num,^.dct.q,6i.nmXa^ dfC*466»M««..7.ío^*^^ >que ííemprc fe entiefl«\ ^.299, Y5tener noticia dclla,ex traddi. rita&tffloTuídilU ÍÁ ?.)>«»"P’S ' \7 \\ 1u^c Ttiahn.Orozco,Pela€z,aMi€tes>DldácoPc- ^.500 .tantotiempode nofervifitadoefte HofpítaU vc. *^^^íiürimiScitatisRoiiaRom.tlec .i66.part,tjiuerf &ápu.d, ls^.„,m*^.tom\’reant.(írdic,7^nHm.2.oipr.ísrd - vltimatnenté >inás en nueftros términos, que bafte la N.?ot .<M los itfi 'IV. loí Obifpos.o fus oficialcs>para que aya efta fc{encia,pacicncia ytóiJcrancia enfuSantidad.probatur ex VlphnJnltg. procura • tofis ‘i.ff.decrihtor.acl.ibi ProchratmsautemfcientlaMiisrdolHttt tiecere dekre domino, ñeque Pomponins dubitat, nec nos dubitamus inkg.municipes ad municipalemihi: tMunicipes ÍHCellmt„. tur fcire,quodfciantei, quibusfumma reipublica co>nmiJfae¡i. .302 Docent&'defendunt^ex ‘íoótrinaoiiginaliBarcoli blicAnus $.in ómnibus num tfde publicanis, Cftveihgai Sutdui íonf 43 9.»«w.54*Abb.«)/i/.í? 4.»MM, 5i.Bald.co«f.i 45.ftr<e/M/>a, lUoqiicdam.cap.pacisrverfeaprafertim quiaipfeffcus lib z.Loficd11sfOMr.36.nam.io. &ex peregrino Tiraquclio, Baldo, fiíalijs Maílnllus in conf.wnico (quod habcturpoíldecifs.; i¡um,jAÍ CraüeUf0Mr.2O4.n/i»i.5.ex inüaitisBouzdúh politicJib z.capl ly.nam.ryo.íam.i.TiraqucllofJe nobiltt cap,i^.tmm,‘^ttx Couarr, Burgos de Paz, &Villalobos, Azeuedo 7 I«m 15. lib.4.recop.Cmktfc¿ iib.:},praaic,quajl. Sq.num.:}, Yallí cita a muchos, dicitque verilsimiim, con niucha elegancia: Yen propios términos Dora.Salgado de "Reg.prtíteB. },part.pralud. ^.w.140.’ &Rota Romana, Apudt3rina.c.in 'recentíor.tonio 2decif.^^ójntm iylceif,qoj,nm,2,<y'decif22i,HMí?j.^.(sr pofthum tomo iJec. 2S7. num.6. h;. '•. .303 Déáquifcicntia officialiumCancellaríae diciturfcicntiaPapac ^^titiíicjhdetifs.criminídccifs,2t,nmn.^‘iti pneipart. &inde quod inpreferiptione iuris ex igédi gabellas in qua requii jtur feis lia Priucipisf barc'intíirigacur per Icien'tiárniudicunijfic íuorum officiálium Farinac.«/f/Mrf/r qHafiii-j^inúm,96. -' •304 •Baldo conf.^app-Jipaterlib.'^cqucdftffcicfcieñtialocutn tenentii, ipfíus PriHcipiíySéRtchth, ypálabras'qüe repitió Craiíeta de an tiquitat .tempor.part. ^.abfolutis ««íniaj.Dom.Couarrubias,?»' Rtg. pojj'. 2,parte col pén.tverf.ftd tamen etiam nu m. 1i, circafin, con cita,ib¡. Sed tamen etiamJt’PrincipisjcientianeceJjdin prafc riptione,-vélforct inc onf*itiidine, fi^ffieret regula riteff jfienti ammagt¡irátuumquieiiis loeiex'ercérít nomine Principisjurik diBionemxitandó aCotiarrubi as,yaCapició decifs. 57, jo mifmó Menefes Padilla ih'ieg-fi 'quaidRion es ifQod*' aquiplm;aycend.ndmi'^'6i‘Cón eñas palabras: Quibut ^''^omdixmusytnfupeVtdribus neceffáridm ejfe Principis fcií ntiam' AUseJft exijtimantyiroel magtdratMuíÁiac'prxterum'eiufídci fcien-^ tta ad/tc, <S' patientid. ’ ‘ .- '' ,,1 .'.J "paciencia, ytblerancia de los oficiales lo mifmrv Principe,yaísi la de losObifpoS —hda-de fu^S^ntidad, adcífta5'q|«c fe infiere de los- Autores -i..frtTCStcfcrwíos,lot:nrcña dt)aameBtc Cofta [«¿"í*-** Zfdctt ¡dctncaradsmaoftrinamtcncndom fubfctíptiotw A Can ftliü’vnicHtn Maftrill'h qnoi pofi ¿y. ^cnaf^mirabksataunaentosde pandadpaíacftcc 1i, ^ 'scue traen los poftotes,por Doiítnnas ciertasy J r' Galanos dcrethos-referuadosalPtmcipc.o'afuSantidad 'í' cíe oriullecio efpecialk.omo legitimar tfputios>que ^ co fuetiza de paúl §_P^eftos cafos vak la prcfctipci» tosfoUmca5e^bsK^? yferaefta ^ cpmoícaicrept Apau^^^^^^ fcieo<ia>y .c„íxif,VAlihíi,s^yitutem PromátoYi!,;v4 lisif ft;"' '’SÍrJ.«-f*' -ts ^ei me«e#«r Ufckmi^y f^tna* :,r Q«= par» óVde av AzenedpíMÍí^í-H*”**”^ jm fdiccion Reabpoc uCjuai ^cita en efto aoue <i»eda &non MaftviUo en íuE^a* aotto,cn q ^.309 *diíptnaelcafo:qwcvnoven bareferido, ^..¿pto qnedaríe con /y ajenación, la iS.ey po'Jr^.P"' ,MaReM'»»''""? '„,í,íj, «fticnci» <1» a^uci cafo P®'ScntikP^I'-'^l'lSfta fcfo«* >P cualfe entendió. ,. y.qye.fe cnticnd .¿da venta -.y ‘"í; r““'ruSua ófcillca -tor^TarP'^'^^ ‘"I noticia. por‘l j.^^-¿^fcnuociat g^unciado. Vencí aisi clÍ2,‘^‘^do eft^ _„rfnnala buineíl ^r-.f/írit Identia, :|f i li I. •V • ii noticU-.pot^iX^^^^ Ven el aiVi cliS‘cfdo^enperfonala j0,ia fufficit "*°‘'íl^álara“" c»" '"“S»»,.*"' t^rnit4S Wí"'** _paciencia, ytolcrflncta de tionem. ^cnt'-po’^®^®^‘^ft”j\ÁrxDrcíroCc.nícnrinuento,yi ,,o Voofol^«‘"J,VJcníuSanaidadexpt^ juftotitulcy vit ^fus oficiales^ f,mili»>‘'°‘'^"^" j° aerogacion -ácl decreto de lu aifpcníacio *jj^^ouefitue d¿rogado cldecrcto Yafsicncafoneccffatro difpofteion «« /•'««..Sueítnbaqucd^efoido.y ponderado. ^.¡ii Yes admirable la doílima del p. fray Manuel Rr>,í • .a.Qne «.ando ¿o. one afloa í noaalaleyfeder.^a ppoTdoarina de Pa„^.^« “ íe^, «-/PA.. />«.->;, e.r •ex-i-taurt num.2X2.0" 222 zg" j ^di Pax^tn pee cato morcaneos, qui faciant aUam loZlT ^' ^ppoflolicas pnpterea^quod per carnarios anus T^^""^^^ ‘^^‘qHaf locorumorLariieJr:^^^^^^^^^^^ ^PP^ftonds:^^ candare,Oipíe Hullo modo iFf ’n‘*L h*c executidnli Ji.,n De donde ala” fie"« dtfó "''a‘‘‘'''''"-' i.p..da.ara y.Kalendas Nonemí.’ «"f' defcuydadoL Obifooaen í! -,"”””a f''7.<i«=porauerft contradicho en )aa ocafio“elqu“ré oteT^^^ s:r.tr."SrírrK^^^^ tendió derogada vafsínrt^ ^°’^^^®^^^“sObilpos,feen- Iajufiiciarefdar/ouce«awí«‘"'°"^'”‘"'“!°'”‘"'‘*'^^ %udPatin.i, r„e„.;.,.^ .p« fefi” *la Rota “elT' /i'' 'aa conttuncfonos 1 fices fus prcdcccíTorcs dee*rpnr4r. ?^ -r..,y miniCdelL «- por ello deuiafer caftigado el’óu.fr^JÍ^ ^"fXccucion,parecid’ «onftiEuciones eftaba'n derogal yniobf^"^ las ci .has- SUc noobftante ellas^fe obfcfua’iLj ‘^cfogadas^por lerancia de los oficiales de fu <; °j°"W®tiOíCon notic ia^y to í'ciencia.y por eSriíí“ Sant.dad.por donde fe preíumifk tefueleo por la Rota.; .^eJeterminado, y. -i» ,>7a cientiatn;/py?«f^^ Jnferebaturnonfolum ad (lalm ¡Bjrt: Pr alijs, fcientiafubrum oft ' »"^^4 •Ph t^tmnPAptirvUtUrfutJfe,''i}’i{f «hrf^dk'iñMiith liiliur tumfiHm Paf>*yét¡m)ji i()fege[tHt cü aihjtS'c. c]uc bn cadá riartií l¿cican ocias decilsiontsi yAuthores Ja breuédátí olnicco. <^ u cómblos Sumos Póntillíres ayán fáb'ídb;"<í)ifé5'no tjbílanceí et^o'ecretodd Sani¿tó^Concilio>efteHoP^taPHunCá’ afido Viítcá *1^^- Üeuádó; porcjuébaüfa j)bcfrtrno5 vJdcic hallado, ytciíidb^|:)6fbicn out'én cjtahtd;^ tílt Hofpit^irrcftcídn drógáífó^etcáp.^idcl SaníTb Con§io?Párece hablb etí eftccafo la mnma'deci^ fmílatwiliíím C4uj'i>it 'VldentUi' tniitlgí^qum quiA cántentifuerínt prAdiBdíConMuthnes UdeCue'^'* tñatfTBm abiTís, ^>fvx;; ;u:.ííf%í:^í' «í •** 316 ;-Yesdert6pr>quebnlamefmadecifsíoh,en clK«w^ aúia portdcratlola dííículcad/2»^¿ IDomtnphakdnt.pro indubifátií quód Mn^f'uiyfiue coiitt4nui<iy^ur pópulorHtnyJttíe confenfn Pape po . t^Jlltipei^drrhóTitravJfditatem cónjlitutionuk ’Apofiolicárum.Y á-é# ta fátisfazciy da por limicacioh en cl ««m.8. lo que cjueda rcfe^p^ do. yefta'fiíifmádecirsio’Hfehaliaí'á que eftaduplicada apüd’ i^ná.tom. tipúfhumtdecifiS-f^nüm.^. Máyoiíticnrc, quecodoS* los üoítofésv ólos más dearriba'rcfcridós> hablan; que poí’lü^ fcicncia ,ytolerancia del oficialV reprcfurrie la'del Princip'e^^ papa/''''’.-^'-"^’' 1.Ja; 'y'-- ' . ‘Y¿aldo etí el conf.‘^'j^.'o.xcícñdolik$.Q^HodfitpcJtfaeatiamlo-i> cUmteneniis ¡pjius Prínciph, &Paulodc Cidto cóitf zo^.tfípit' qwoddmfáluo>i>etf.ai[ecunddm refpottJib uQuandoloquelc ptepi cribe escóncfa el mifíiiO Principe, dPapa Luego aun cón'raá-^ yor poiideraeion aurán lugar fus do¿l:rinas, quando lo que'lfe preí'cribeesdela jurifdiccion del mifmo oficial jque entontes’ nías fuerte ferafu fcicncia,ytolerancia, yidas de prefumir cb fu San¿Íidad,por medio de los SS.übiJposde Cordoua, quecohio aquienes fe les negaba la jurifdiccion,ypotcftadde vifitar cp cf te HofpicaljCon mayor atención procurarían de concradezirlo> Yhazerlo notorio afu Santidade Que es la ponderación que nos autorizo MáUrillod confyntcoi que tratando que efta fcicncia, ytolerancia de fus oficiales perjudique al Frincipc,d Papa,7’a«f8mtf^/x,dÍ7c,r« re 'percl tienti addiBoi officÍ4les,<vt<Votunt prealíegati Doctores. Ymayoi mente,quando los SS Obifpos afsiftian afu vifitaj'por dotidé-lci vino la fciencia,y fe figuiofu toleran cia, 3íclt valde pondefáda Rot« decifsio, apud Parinac.507. pertotamprificipuenumz.tom, z»rtctntior, •-«*' No ÁNo nieco que lib fakan Aucóres^quc niegan porUfcicncia,^. ^íus oficiales,no prefumirfe efta en los Supcuorcs, «mo Ion Alexanclro;ioann.CenQb¡o de Valdcs^y ^oinano/eá .«/4/oí««W«rre/>eS»« ntaU(idei,^uocaju bemjat^or» Jomofatisfázc CraucuJe,4Hí/í«/f.íew/.or.pd»'t4.ií. ,i», ^í.dondedalarazqn-dc diftineion. ¿^ v ,^V. Romanotamlíkp.adduxopor lu f® fdcnciadclPiocurador,quicmit rcm raorfauir» Avu ola^ po . Lta,qucno dañaalfcñor.nilecftorua puedaintcotar Sncia dclfeñor,pot la del Procurador? Luego noXe pefurnc ía^cl Supcrior.por^la de fu oficialfPpdriafc refpondet acIto^auct íido aqui el procurador en tnalc fé, ylu.mala.fé nodaña al fcnoc MaiffiguicndoalmifmoCraueta.quefatisfacc aeftc ^exto ««m.z 5.) antes.del mcfmo texto, fe euidcncra mas efta doc ttina,y feotcncia: porque antes diie lo contrariq,imo que en e, tccafoelprocuradorcftaobligadoalfcñoraílionc^andatbvel. ncgót;geft.£tJu oM/íibi Crauw/íp íexf«r ?«oiex oJomir íitifbabet/e^rejj'um contra procuratorm)^uod fpf^edomin.Uí agtre pokt,i3^ decídittextus auodnon ^roptereius [cienttdm. :_' 2,/ Vapoyoló admirablemente lacobo Cu]zcio in traüS .ad "canuindddi¿i.l.eg.cummancipium$\;t0m.2.s\>i\ixcvct a. 'tia procuratoris inhibetaaionem red.},ihitor¡am,nec emm ea,veUpJ^ procurator^rvel dominuf expertt.i potefljicet alias ex contra «; r4íomdow</io'ííeíHr:a!í//if 4ÍÍÍ<),^ aliterrem femare non minoprocaratorteaetwtaBionemandaúfvet negot, geftorum o. « < tmfuum.Y declarólo mas en las palabras>que pufo mas abajo. ]nqU4(iioneautemaaionisred,hil>iiot‘ia,etiam (idominus ceTt^p^*_ 'mandaHerit, fcientia proc»ratoris nocet,'Vt.conferitetur'vendit(0 po;*, tÍHs (jHantrejeindatur,] ;jV-> ••í í j, , 'Yfi alas primeras palabras atedemosta todas las de^gujacio, eftata entendida,y fatisfecha hglojf^ ii.leg, cu mancipiñ.á^oicit ^aritalidoipino ignoranti ytilem aélioncm fecundum qam,que defpues podra ceder al procurador. Yfi aun toda vía nofcfatisface,lo haremos con las palabrasde Craueta ««w. 25» fluod dumglojj'adicitfecuttdum quofdam, non dieit fecundum omnes^ ^quodgloJJ ahoefirmare non audetdcva&s que todalagloíTa, RO'^ mano,ylos demas fueran de poco momento, atantas, ytan grandes autoridades referidas;» "textos,yfundamento^ -'‘7?' '-i h y‘- Ut A .i,v i».W» %cjuanclo el Sando Concilio ckTrcnto>qiiiro<lerogac E1cambien las fentencias lo declarój fon ^xuz\.\í,infefj.6y rtform.CA^ ¿^,[h'i.Exemptioiiibiis,confiietttdÍH¡bufijenten í/^'f ,í^f.refom-cap.ó.Doadc fe halla lo mcfaio. 2í.?i5 „Y,.afsiquequandoejcprcíramentenoderogólasco(as juega* das anees dcl Concilio,nofe entiendan deiogadas, afsi repetida menee Ío tiene declarado la Congregación de los Cardcnales/al San¿loConciliodcTrcnco,vcad cap.^-ffjj refom.inwna cpif. juxifdtciionis <vijítnndi. ais j^ongregutio Conciiij ceilfuit per cap S.fejf^ Jcprafuppol¡to ^uodfententÍ4}í^ concorJiaexcludí«í •Epifeopum ¿•vijitationc, íllís £meilhm nm dercgajfeicittñ euímd.capit faciat dimfas derogationes ceiifetur alijs non exprafit npllHtffe derogare) femejante esotra declaración al niifmo dectc- < toi con ellas palabras: Qonáiimhtcnon cenfetHrfiibJiitlijJé,necre, ÍHdicatam,neCcoHCordiaí.. ' 'j"', 6.Yenla fef.z^Je reform.ap.zú-ny otras tres declaraciones, que fe comprueban con otras tres decifsiones de la Sagrada Ro* vna imvna .Le ionenf lunfdiaionis Saldana ínter Epifto* purn.Sí Archidiaeonumi?-Nouembr. 15 S5.ibi: Nefe efam obdac decretum Concilq TridenUiempe cap.io fcf). 2 4 nfolutam ab lll^riísimh Cardinallbas ,a;óírA':chW«co„a.usa.V.rucfca=Dece™b..5H5..b.^te4 rhncitittmaont<'llatfententiás,<S>‘ resiadicatast ^ 5Alia &tercia in eadem i6.Nouembu594-25^^“’”#f ^'^ ^aBXrrnmcc^^rn non fait ab O-ciUo Tñdent Ufz^. cp. 20 íf « rabiata Cuyas decifsiones.con otras,tráen al propofco ¿m/arí .f Ves eL fuiidamento nueftroporllaho> receñido Icnoelores, Ínter QUosmaximéNicQhGarcn de íedc iodos o&Aug.Bar- ‘P- ¡elT.J-de Sacram.coiifirm.cap.S, num. 504 ho\ itUColleB. a J"¿S.cr/fí:/.' Se Salgadodei'e Motiuos; 3S1,328 ConqconcuK qclara déla julHcia ^cada vno de po ^j^g^pcion de no fet vifitado por los SS. dcldicho Hü pYconcluyó ton que aun elcrt/».8.del Con Obifpos de ;2no,conquc fi ello probamos aun dexarecilio,no duelo. bundamientofoUmenee, ynode neccfsi- ^"‘^^P^'/fwUacui ponderado, dad,codo loh viíitc el Ordinario, todos,yqualcf- ¿^.i20c -Tquiera