Informe Bibliométrico US 2021

2017-2021 INFORME BIBLIOMÉTRICO INCITES & WEB OF SCIENCE / SCIVAL & SCOPUS BIBLIOTECA DE LA UNIVERSIDAD DE SEVILLA Unidad de Bibliometría | Noviembre 2022 Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial- SinDerivar 4.0 Internacional. Elaborado por la Unidad de Bibliometría de la Biblioteca de la Universidad de Sevilla, con datos recogidos en SciVal e InCites en octubre y noviembre 2022. INFORME BIBLIOMÉTRICO 2017-2021 INCITES & WEB OF SCIENCE / SCIVAL & SCOPUS PRESENTACIÓN 1. INTRODUCCIÓN 2. US EN WEB OF SCIENCE 3. US EN SCOPUS 03 04 07 16 ÍNDICE Conociendo la relevancia de los productos de la investigación desarrollada en la Universidad de Sevilla, podemos contrastar la eficiencia de las políticas científicas puestas en marcha por los Vicerrectorados de Internacionalización, Transferencia e Investigación, y reflejadas en nuestro Plan Propio de Investigación y Transferencia, con actuaciones específicas orientadas a la promoción de la excelencia en todas las ramas de conocimiento, la captación y retención del talento, el impulso a líneas de investigación emergentes, el apoyo a la gestión de la investigación y a su internacionalización. A través de los indicadores que ofrecen las herramientas bibliométricas suscritas, InCites (con datos de Web of Science) y SciVal (con datos de Scopus), exponemos los resultados de la investigación de la Universidad de Sevilla relativos al año 2021 y en algunos aspectos incluyendo el último quinquenio 2017-2021. Los indicadores bibliométricos normalizados que ofrecen estas herramientas permiten valorar de forma aproximada los resultados de la Universidad de Sevilla, con relación a otras instituciones académicas en España y en el resto del mundo. Resulta de vital importancia determinar las áreas en las que nuestra contribución es significativa, así como las colaboraciones internacionales que nos aportan más valor, alcanzando un impacto normalizado alto y publicando documentos que se sitúen entre los más citados mundialmente en su área. Julián Martínez Fernández Desde el Vicerrectorado de Investigación nos complace presentar el Informe Bibliométrico 2017-2021 elaborado por la Biblioteca de la Universidad de Sevilla. Vicerrector de Investigación PRESENTACIÓN 0. PRESENTACIÓN INFORME BIBLIOMÉTRICO 2017-2021 3 INFORME BIBLIOMÉTRICO 2016-2020INFORME BIBLIOMÉTRICO 2017-2021 mismo. Por eso incluimos el estudio de la producción científica de la Universidad de Sevilla presente en ambas bases de datos. Los indicadores están extraídos de InCites y SciVal, las herramientas bibliométricas suscritas que analizan el contenido de Web of Science y Scopus, respectivamente. Las comparativas con la media española, europea y estadounidense nos ayudan a situar los resultados de la US. En el panorama nacional se han seleccionado las universidades españolas que por su tamaño y resultados son comparables con la Universidad de Sevilla, siempre teniendo en cuenta un mínimo de documentos que garantice la estabilidad de los indicadores. 1. INTRODUCCIÓN 1.1. Fuentes de información empleadas Web of Science (WoS) y Scopus son bases de datos de referencias bibliográficas y citas de literatura científica revisada por pares, con gran peso en las evaluaciones de calidad científica, convocatorias y rankings universitarios. Creadas por Clarivate y Elsevier, respectivamente, tienen criterios propios para seleccionar las revistas que indexan. Aunque hay un gran solapamiento en las referencias almacenadas, presentes tanto en una como en otra base de datos, el contenido de Scopus y WoS no es exactamente el Web of Science 4 1. INTRODUCCIÓN INFORME BIBLIOMÉTRICO 2017-2021 1.2. Indicadores bibliométricos Partimos del análisis de los documentos publicados en revistas indexadas en estas bases de datos y en los que conste la afiliación a la Universidad de Sevilla. Estudiamos la tipología documental, el número de autores por documento, los documentos publicados en cada área temática, el porcentaje de documentos que se citan respecto al total de publicados, y la media de citas obtenida al dividir el total de citas entre todos los documentos publicados. También es interesante conocer el porcentaje de acceso abierto, siguiendo las exigencias de los programas de financiación y la recomendación de ciencia abierta. Para el porcentaje de documentos publicados en revistas de primer cuartil Q1 se utiliza el JIF (Journal Impact Factor) de la WoS y CiteScore, en Scopus. Los artículos más citados a nivel mundial (1% y 10%) son los que se encuentran dentro del 1% o 10% más citado mundial. Está normalizado por categoría y año, incluyéndose las autocitas en el cómputo. Impacto Normalizado toma el nombre de Category Normalized Citation Impact (CNCI) en InCites y Field-Weighted Citation Impact (FWCI) en SciVal. Se refiere al número de citas recibidas por un documento comparadas con los promedios mundiales de citas esperadas, teniendo en cuenta la tipología del documento, año de publicación y categoría temática. Este indicador se presenta como un número decimal que denota la relación del impacto de la Universidad con la media mundial, siempre acotada en 1. De esta forma, un Impacto Normalizado de 0.9 significa que la Universidad se sitúa un 10% por debajo de la media mundial y por el contrario un Impacto Normalizado de 1.4 indica que la Universidad recibe una cantidad de citas superior a un 40% de la media mundial. El Impacto Normalizado es más estable cuanto mayor sea el conjunto de documentos analizado, ya que puede ser muy sensible a desviaciones por datos extremos. Por eso hay que tomarlo siempre con cautela y no es muy recomendable aplicarlo a la producción de un investigador. La colaboración internacional es vital para el avance y visibilidad de la investigación. El estudio de las publicaciones de la Universidad de Sevilla donde participan autores de instituciones extranjeras, aporta muchos datos sobre su rentabilidad. Publicaciones de la US (2017-2021) distribuidas por Tópicos según SciVal. 5 INFORME BIBLIOMÉTRICO 2017-2021 1. INTRODUCCIÓN ANÁLISIS DOCUMENTAL COLABORACIÓN INTERNACIONAL INDICADORES DE EXCELENCIA 1.3 Destacados 2021 para la US Nº documentos indexados % colaboración extranjera Impacto normalizado Ciencia abierta Mayor impacto normalizado Q1 Áreas Áreas con más TOP10% Nº de autores Países y Instituciones TOP más citado mundial Tipología documental Más citas de media % documentos citados Sigue creciendo en WoS y Scopus, en torno al 6% más respecto a 2019. CNCI 1,13 y FWCI 1,18: superiores a la media mundial y equiparados a la media europea. Más de 60% está en acceso abierto, cumpliendo los requisitos de la ciencia abierta. Más de 50% primer cuartil: 54% con JIF y 61% con CiteScore, superando la media europea. Alrededor del 80% son artículos Entre el 60% (WoS) y el 70% (Scopus) de lo publicado en 2021 ya ha recibido citas. Mayoritariamente se publica con un número entre 3 y 5 autores (en torno al 43 %) Tanto en el 1% más citado o ampliando al 10%, se mantiene la progresión creciente de años anteriores. Las áreas con mayor número de documentos según WoS son Medicina Clínica, Ingeniería y Medio ambiente. En Scopus, destacan también Medicina e Ingeniería, añadiéndose además Ciencias Sociales e Informática. En WoS destacan Biología Molecular, Neurociencia y Psiquiatría. En Scopus, repite Neurociencia y aparecen Inmunología y Química. En torno al 43%, tanto en WoS como en Scopus. Si analizamos estos documentos comparando los indicadores obtenidos frente a los resultados del total de la producción US, se pone de manifiesto la gran rentabilidad de la colaboración internacional. El único indicador que decae es el número de documentos en abierto. CNCI 1,13 alcanza 1,55 si acotamos los documentos con colaboración internacional indexados en WoS. En Scopus, las cifras serían FWCI 1,18 subiendo hasta 1,6. En WoS, la media de citas de los documentos con colaboración internacional es 4,52, frente a 2,96 del total de la producción. En Scopus, la media de citas general es 4,1, aumentando hasta 6,2 por documento si nos centramos en los documentos con participación extranjera. Esto supone un aumento de citas entre el 40 y el 60%. Los países con los que publicamos un mayor número de documentos son EEUU, Francia, Italia, Alemania y Reino Unido. Podríamos destacar los altos resultados de las publicaciones en colaboración con la Universidad de Harvard, Universidad de Copenhaguen y la Universidad Técnica de Munich. 6 2. US EN WEB OF SCIENCE INFORME BIBLIOMÉTRICO 2017-2021 2.1. PRINCIPALES INDICADORES 2021 2. US EN WEB OF SCIENCE Primer autor o corresponding: 57% Autores por documento WoS Docs 2021 % respecto al total Nº autores (51 -5575) 53 1,10% Nº autores (16 -50) 343 7,14% Nº autores (6 - 15 ) 1.448 30,16% Nº autores (3 -5) 1.999 41,64% Nº autores (1 -2) 958 19,95% La Web of Science puede incluir entre los autores a los miembros de los grupos de investigación, aumentando así el número de autores por documento. Tipologías documentales mayoritarias en la producción US 2021 4.801 100% Nº doc US en WoS Documentos citados: 59,88% Media de citas: 2,95 Q1 JIF: 54,05% Acceso abierto: 63,92% Colaboración internacional: 43,3% Impacto normalizado (CNCI): 1,13 1,31% TOP 1% 63 doc. TOP 10% 473 doc. 9,85% Más citado mundial 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500 5.000 2017 2018 2019 2020 2021 3.635 3.801 4.224 4.560 4.801 Nº doc US en Scopus Documentos citados: 68,9% Media de citas: 4,1 Q1 CiteScore: 61,2% Acceso abierto: 65,27% Colaboración internacional: 42,7% Impacto normalizado (FWCI): 1,18 1,4% TOP 1% 64 doc. TOP 10% 630 doc. 13,6% Más citado mundial 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500 5.000 2017 2018 2019 2020 2021 3.297 3.527 3.722 4.372 4.636 +6% +5,3% Nº autores (51 -561) 41 0,94% Nº autores (16 -50) 208 4,79% Nº autores (6 - 15 ) 1.214 27,97% Nº autores (3 -5) 2.076 47,82% Nº autores (1 -2) 802 18,48% Nº autores (1 -2) 893 20,22% Articles 3.822 Review 343 Proceedings 96 Book, Book chapter, book review 83 2,00% 1,73% 79,61% 7,14% Articles 3.706 Review 371 Proceedings 255 Book, Book chapter, book review 124 79,94% 8% 2,67% 5,5% 7 INFORME BIBLIOMÉTRICO 2017-2021 2. US EN WEB OF SCIENCE 2.2. COMPARATIVA 2021 POR GRANDES REGIONES Impacto Normalizado (CNCI) Media de citas % Doc citados % Q1 JIF % en Top 10% % en Top 1% CHINA 1,12 3,66 67,52 48,74 11,74 1,56 EEUU 1,25 2,81 54,16 53,77 10,88 1,56 Europa (EU-28 Totals) 1,12 2,75 57.07 49,3 10,06 1,27 España 1,20 2,94 57,02 54,64 10,56 1,20 Universidad de Sevilla 1,13 2,96 59,88 54,05 9,85 1,31 PORCENTAJE DE COLABORACIÓN INTERNACIONAL DE LA US POR GRANDES ÁREAS (2021) DOCUMENTOS US EN EL TOP 10% MÁS CITADO MUNDIAL POR GRANDES ÁREAS (2021) 8 2. US EN WEB OF SCIENCE INFORME BIBLIOMÉTRICO 2017-2021 Universidad WoS Doc Media de citas Impacto Normalizado CNCI % Primer autor % Autor de correspondencia % Q1 JIF % Acceso abierto % Colab. Internac. % Top 1% % Top 10% University of Barcelona 11.020 4,29 1,81 44,59 40,55 61,2 63,21 56,61 2,54 14,59 Autonomous University of Barcelona 7.750 3,88 1,67 47,61 41,46 58 64,9 54,21 2,44 13,82 Complutense University of Madrid 6.786 3,00 1,38 51,83 50,43 52,41 62,78 39,39 1,74 10,36 University of Valencia 5.801 3,58 1,27 49,82 50,44 52,95 65,68 45,65 1,79 11,43 University of Granada 5.168 2,94 1,11 53,68 53,89 53,86 63,76 50,39 1,3 10,62 University of Sevilla 4.801 2,96 1,13 57,68 55,3 54,05 63,92 43,3 1,31 9,85 University of Basque Country 4.339 3,23 1,11 51 51,97 57,63 64,28 50,54 1,22 10,65 Autonomous University of Madrid 4.281 3,54 1,24 48,26 47,44 55,67 66,06 49,17 1,64 11,63 Universitat Politecnica de Catalunya 3.276 3,52 1,17 53,45 53,08 54,89 75,73 61,11 1,34 10,87 University of Zaragoza 3.137 2,84 1,10 56,46 55,79 51,12 69,97 42,33 1,15 10,11 Universitat Politecnica de Valencia 3.122 2,71 0,94 57,88 60,35 54,29 66,98 47,85 0,9 8,81 Universidad Politecnica de Madrid 3.046 2,93 1,01 57,22 56,66 50,9 64,18 46,72 1,15 9,23 Universidade Santiago de Compostela 2.840 4,04 1,30 55,14 53,42 58,01 67,15 49,82 1,83 12,32 Universidad de Malaga 2.635 3,01 1,20 55,45 53,24 52,13 63,83 38,9 1,56 10,63 University of Murcia 2.559 2,42 1,02 57,48 59,09 52,54 64,6 36,65 1,13 9,81 University of Salamanca 2.401 2,42 1,17 55,39 53,35 52,69 60,64 42,48 1,96 10,87 University of Navarra 2.328 3,58 1,64 50,99 46,13 61,71 57,35 48,54 2,41 14,35 Pompeu Fabra University 2.237 3,61 1,35 48,64 45,37 59,84 69,47 58,47 2,19 14,13 Universidad de Castilla-La Mancha 2.198 2,79 0,95 60,65 62,15 53,24 63,01 40,86 1,23 8,78 University of Oviedo 2.167 2,55 0,95 56,07 55,1 53,19 59,11 40,38 0,97 8,58 Universidad de la Laguna 2.079 3,86 1,20 41,56 40,55 64 69,26 54,5 1,78 10,82 Universitat d'Alacant 2.067 2,53 1,00 56,85 57,14 48,51 69,81 40,2 1,45 8,32 Universidade de Vigo 2.046 4,09 1,23 50,64 56,65 55,01 63,05 55,33 1,66 11,88 2.3. COMPARATIVA A NIVEL NACIONAL 2021. Mínimo 2.000 documentos publicados en 2021. 9 INFORME BIBLIOMÉTRICO 2017-2021 3. US EN SCOPUS 3.1. PRINCIPALES INDICADORES 2021 3. US EN SCOPUS Nº autores (51 -561) 41 0,94% Nº autores (16 -50) 208 4,79% Nº autores (6 - 15 ) 1.214 27,97% Nº autores (3 -5) 2.076 47,82% Nº autores (1 -2) 802 18,48% Nº autores (1 -2) 893 20,22% Articles 3.822 Review 343 Proceedings 96 Book, Book chapter, book review 83 2,00% 1,73% 79,61% 7,14% Articles 3.706 Review 371 Proceedings 255 Book, Book chapter, book review 124 79,94% 8% 2,67% 5,5% TOTAL: Tipologías documentales mayoritarias en la producción US 2021 Autores por documento Scopus Doc 2021 % respecto al total Nº autores (51 -3.503) 72 1,55% Nº autores (16 -50) 242 5,22% Nº autores (6 - 15 ) 1.361 29,36% Nº autores (3 -5) 2.054 44,31% Nº autores (1 -2) 907 19,56% 4.636 100% Nº doc US en WoS Documentos citados: 59,88% Media de citas: 2,95 Q1 JIF: 54,05% Acceso abierto: 63,92% Colaboración internacional: 43,3% Impacto normalizado (CNCI): 1,13 1,31% TOP 1% 63 doc. TOP 10% 473 doc. 9,85% Más citado mundial 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500 5.000 2017 2018 2019 2020 2021 3.635 3.801 4.224 4.560 4.801 Nº doc US en Scopus Documentos citados: 68,9% Media de citas: 4,1 Q1 CiteScore: 61,2% Acceso abierto: 65,27% Colaboración internacional: 42,7% Impacto normalizado (FWCI): 1,18 1,4% TOP 1% 64 doc. TOP 10% 630 doc. 13,6% Más citado mundial 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500 5.000 2017 2018 2019 2020 2021 3.297 3.527 3.722 4.372 4.636 +6% +5,3% 16 3. US EN SCOPUS INFORME BIBLIOMÉTRICO 2017-2021 Impacto Normalizado (FWCI) Media de citas % Doc citados % Q1 CiteScore % en TOP 10% % en TOP 1% China 1,09 4,3 66,5 52,8 15,7 1,7 Europa 1,13 3,6 63,1 52,7 11,9 1,1 España 1,26 4,3 67,7 58,4 14,2 1,5 Estados Unidos 1,33 4,3 67,6 63,3 13,8 1,6 Universidad de Sevilla 1,18 4,1 68,9 61,2 13,6 1,4 3.2. COMPARATIVA 2021 POR GRANDES REGIONES Procedente del Fondo Antiguo de la Universidad de Sevilla. Geographia Blaviana. - [Amsterdam : Juan Blaeu, 1659] 17 INFORME BIBLIOMÉTRICO 2017-2021 3. US EN SCOPUS Universidades españolas Scopus doc Media de citas Impacto Normalizado FWCI % Q1 CiteScore % Acceso abierto % Colaboración Internacional % en Top 1% % en Top 10% University of Barcelona 10.795 6,5 1,84 62,9 68,80 53,6 3,1 18,9 Autonomous University of Barcelona 9.409 6,6 1,85 64,1 68,24 55,1 3,1 19,6 Universidad Autónoma de Madrid 7.259 5,9 1,54 60,6 68,60 46,9 2,5 18,7 University of Valencia 7.122 5,6 1,51 58,5 66,54 44,5 2,1 17 Complutense University 6.550 4,7 1,34 57,3 66,00 41,4 1,8 13,7 University of Granada 5.257 4,4 1,34 62,1 64,81 51,3 1,3 15 University of Seville 4.636 4,1 1,18 61,2 65,61 42,7 1,4 13,6 University of the Basque Country 4.401 5,2 1,32 67,2 65,12 51,9 1,9 17,6 University of Zaragoza 3.966 4,5 1,27 58,7 71,71 39,7 1,3 13,7 Polytechnic University of Catalonia 3.885 4,3 1,19 67 73,36 59,9 1,5 15,5 University of Santiago de Compostela 3.508 6,1 1,6 60 65,42 48,3 2,5 17,4 Polytechnic University of Valencia 3.458 4 1,16 67,3 67,21 48,2 1 14,5 Technical University of Madrid 3.259 4,1 1,2 63,5 61,06 48 1 13,1 Pompeu Fabra University 3.229 6,1 2,03 66,2 73,03 56,9 3 19,1 University of Oviedo 2.747 4,3 1,19 59,3 60,54 39,4 1,3 13,4 University of Málaga 2.477 4,1 1,1 59,4 66,45 40,5 1,2 13,4 Universidad de Salamanca 2.423 3,9 1,21 52,9 64,71 44 1,3 13,1 University of Murcia 2.396 3,7 1,07 56,7 68,91 38,3 0,9 11,7 University of Castilla-La Mancha 2.253 4,4 1,18 63,1 64,62 41,4 1,2 14,7 University of Córdoba 2.170 5,3 1,52 66,5 63,09 47,8 2,2 16,1 University of Vigo 2.136 5,9 1,39 65,2 62,03 54,5 2,3 20,2 3.3. COMPARATIVA A NIVEL NACIONAL 2021. Mínimo 2.000 documentos publicados en 2021. 18 3. US EN SCOPUS INFORME BIBLIOMÉTRICO 2017-2021 Área Scopus Doc % Docs Citados Media de citas Impacto Normaliz. FWCI % Q1 CiteScore % Acceso abierto % Colab. Internac. % en TOP 10% % en TOP 1% Docs en TOP 10% Docs en TOP 1% Agricultural and Biological Sciences 412 83,3 4,4 1,25 75,4 69,66 53,4 16,7 0,5 69 2 Arts and Humanities 416 20 0,7 0,66 32,2 65,14 15,1 2,9 0 12 0 Biochemistry, Genetics and Molecular Biology 560 83,9 6,4 1,25 40 80,54 53,4 18,9 1,6 106 9 Business, Management and Accounting 167 59,9 4,2 1,03 56,6 31,74 34,7 17,4 0,6 29 1 Chemical Engineering 254 83,9 5 1,04 43,5 70,87 45,7 18,9 1,2 48 3 Chemistry 347 87,6 5,6 1,09 77,6 66,57 50,1 21,9 1,7 76 6 Computer Science 603 72,3 3,5 1,07 51,8 66,17 42,6 11,4 1,3 69 8 Decision Sciences 93 62,4 3,2 1,08 57,9 44,09 50,5 12,9 0 12 0 Dentistry 31 67,7 3,6 1,6 48,4 48,39 38,7 12,9 3,2 4 1 Earth and Planetary Sciences 112 71,4 4 1,16 52,7 57,14 56,3 13,4 0,9 15 1 Economics, Econometrics and Finance 77 50,7 2,8 0,9 51,6 55,84 36,4 9,1 0 7 0 Energy 250 76 4,5 0,99 38,6 60,40 42,4 19,2 1,2 48 3 Engineering 886 74,2 3,8 1,09 62,8 56,77 42,3 14,3 0,7 127 6 Environmental Science 489 82,2 5,1 1,13 56,1 72,39 44,2 20,7 2 101 10 Health Professions 107 78,5 3,3 1,28 50,5 66,36 40,2 12,1 0 13 0 Immunology and Microbiology 149 84,6 5,5 1,26 42,9 87,92 49,7 23,5 2 35 3 Materials Science 411 82 4,4 1,04 57,5 68,61 45,5 16,8 1,2 69 5 Mathematics 457 63,9 2,4 0,95 59,9 59,96 50,3 7 0 32 0 Medicine 985 77,2 5,4 1,47 58,8 73,30 40,4 17,5 2,7 172 27 Neuroscience 137 82,5 8,4 1,82 62,8 67,15 57,7 21,9 2,2 30 3 Nursing 101 72,3 3,8 1,33 53,5 56,44 41,6 13,9 1 14 1 Pharmacology, Toxicology and Pharmaceutics 128 85,2 4,7 1,09 72 81,25 41,4 17,2 0,8 22 1 Physics and Astronomy 433 81,5 4,2 1,03 59,6 70,21 58,2 15 0,9 65 4 Psychology 150 70 3,1 1,03 34,7 56,67 42 10,7 0 16 0 Social Sciences 824 50,5 2,2 0,86 42 66,87 22,8 8,1 0,5 67 4 Veterinary 20 60 1,8 0,9 70 85,00 15 0 0 0 0 3.4. PRODUCCIÓN US 2021 POR ÁREAS (Clasificación temática ASJC de Scopus) 19 INFORME BIBLIOMÉTRICO 2017-2021 3. US EN SCOPUS 3.5. REVISTAS CON UN MÍNIMO DE 20 DOCUMENTOS US PUBLICADOS EN 2021 Revista Scopus Doc Doc acceso abierto Nº citas Área Scopus Editor International Journal of Environmental Research and Public Health 122 122 530 Public Health, Environmental and Occupational Health MDPI Sustainability (Switzerland) 75 75 294 Renewable Energy, Sustainability and the Environment MDPI Applied Sciences (Switzerland) 52 52 184 General Engineering MDPI IEEE Access 35 34 118 General Engineering IEEE-INST ELECTRICAL ELECTRONICS ENGINEERS INC Journal of Clinical Medicine 33 33 120 General Medicine MDPI Sensors 31 31 89 Electrical and Electronic Engineering MDPI Energies 27 27 92 Energy (miscellaneous) MDPI Mathematics 26 26 58 General Mathematics MDPI Archivos de Bronconeumologia 26 17 119 Pulmonary and Respiratory Medicine Sociedad Espanola de Neumologia y Cirugia Toracica (SEPAR) Scientific Reports 24 24 143 Multidisciplinar NATURE RESEARCH International Journal of Molecular Sciences 23 23 72 Molecular Biology MDPI Cancers 23 23 77 Cancer Research MDPI Nutrients 22 22 101 Food Science MDPI Nature Communications 22 22 313 General Biochemistry, Genetics and Molecular Biology Springer Nature Frontiers in Psychology 22 22 97 General Psychology Frontiers Media S.A. Foods 22 22 98 Health Professions (miscellaneous) MDPI 20 3. US EN SCOPUS INFORME BIBLIOMÉTRICO 2017-2021 3.6. REVISTAS CON LOS DOCUMENTOS US MÁS CITADOS PUBLICADOS EN 2021 Revistas Scopus Doc Doc acceso abierto Nº citas Área Scopus Editor International Journal of Environmental Research and Public Health 122 122 530 Public Health, Environmental and Occupational Health MDPI Nature Neuroscience 1 1 412 General Neuroscience Springer Nature Nature 4 4 361 Multidisciplinar Springer Nature Nature Communications 22 22 313 General Biochemistry, Genetics and Molecular Biology Springer Nature Sustainability (Switzerland) 75 75 294 Renewable Energy, Sustainability and the Environment MDPI JAMA - Journal of the American Medical Association 2 2 266 General Medicine American Medical Association Applied Sciences (Switzerland) 52 52 184 General Engineering MDPI International Journal of Neural Systems 6 3 182 Computer Networks and Communications World Scientific Annals of Oncology 2 2 152 Oncology Elsevier Clinical Microbiology and Infection 12 11 146 Microbiology (medical) Elsevier Scientific Reports 24 24 143 Multidisciplinar NATURE RESEARCH Journal of Hepatology 8 8 139 Hepatology Elsevier Circulation 1 1 139 Physiology (medical) Wolters Kluwer Health Journal of Building Engineering 16 6 124 Civil and Structural Engineering Elsevier Science of the Total Environment 19 5 123 Environmental Chemistry Elsevier Journal of Clinical Medicine 33 33 120 General Medicine MDPI Archivos de Bronconeumologia 26 17 119 Pulmonary and Respiratory Medicine Sociedad Espanola de Neumologia y Cirugia Toracica (SEPAR) IEEE Access 35 34 118 General Engineering IEEE-INST ELECTRICAL ELECTRONICS ENGINEERS INC Frontiers in Neuroscience 6 6 116 General Neuroscience Frontiers Media S.A. Nature Medicine 2 2 105 General Biochemistry, Genetics and Molecular Biology Springer Nature Nutrients 22 22 101 Food Science MDPI 21 INFORME BIBLIOMÉTRICO 2017-2021 3. US EN SCOPUS 3.7. VENTAJAS DE LA COLABORACIÓN INTERNACIONAL (2017 - 2021) Rentabilidad de la colaboración internacional. Estudio de la producción US en colaboración internacional, frente al total de su producción, en los últimos años. INDICADORES DE TODA LA PRODUCCIÓN US INDICADORES RELATIVOS A LA PRODUCCIÓN US CON COLABORACIÓN INTERNACIONAL Año Scopus Doc US FWCI Media de citas % doc en TOP1% Doc Acceso Abierto % Internac. Colab. Scopus Doc Colab. US FWCI Colab. Media de citas colab % Doc en TOP 1% Doc Acceso Abierto con colab. internacional 2017 3.297 1,21 16,7 1,2 1.664 41,7 1.375 1,67 23,7 2 788 2018 3.527 1,16 14,2 1,1 1.822 41,4 1.454 1,54 19,3 2 790 2019 3.722 1,07 10,4 0,9 2.085 44,4 1.651 1,27 12,9 1,2 990 2020 4.372 1,06 8,1 1,1 2.672 42,7 1.864 1,37 11,7 1,9 1.213 2021 4.634 1,18 4,1 1,4 3.032 42,7 1.971 1,6 6,2 2,3 1.315 Norteamérica 741 instituciones 1.980 documentos Sudamérica 345 instituciones 1.766 documentos Asia Pacífico 897 instituciones 1.317 documentos África 153 instituciones 319 documentos Oriente Medio 208 instituciones 528 documentos Europa 2.190 instituciones 12.010 documentos Co-authored publications per country/region: Top 10 institutions worldwide by co-authored publications 025011,000 >1,000 741 2k 208 153 897 345 22 3. US EN SCOPUS INFORME BIBLIOMÉTRICO 2017-2021 Organizaciones académicas y de investigación Scopus Doc Media de citas Impacto Normalizado FWCI Docs en Top 10% Docs en Top 1% Doc en Acceso abierto País Technical University of Munich 62 47,9 5,86 19 3 46 Alemania Harvard University 70 39,6 4,32 27 5 59 Estados Unidos University of Copenhagen 66 44,3 4,29 23 5 54 Dinamarca National and Kapodistrian University of Athens 53 40,6 4,07 23 5 40 Grecia Université Paris-Saclay 116 32,8 3,72 29 5 91 Francia University of Turin 54 38 3,48 22 4 46 Italia Université Paris Cité 107 37,7 3,38 30 8 93 Francia University of Milan 59 34,2 3,27 22 6 50 Italia Université de Bordeaux 69 30,3 3,25 23 5 51 Francia Harbin Institute of Technology 60 40,5 3,19 13 5 18 China KU Leuven 59 18,7 3,06 17 3 54 Alemania University College London 97 23,4 2,89 31 7 83 Inglaterra Imperial College London 61 27 2,66 23 5 53 Inglaterra Université PSL 72 21,3 2,55 22 4 51 Francia Sorbonne Université 133 25,2 2,26 40 5 105 Francia Karolinska Institutet 84 23 2,09 29 6 62 Suecia University of Queensland 52 27,8 1,94 24 3 31 Estados Unidos University of Oxford 90 20,1 1,89 34 3 82 Inglaterra University of Cambridge 78 24,6 1,89 28 5 64 Inglaterra Aix-Marseille Université 63 16,5 1,76 21 2 45 Francia Pontificia Universidad Católica de Chile 85 30,7 1,6 20 3 46 Chile University of Lisbon 243 15,2 1,58 43 5 121 Portugal 3.8. COLABORACIÓN INTERNACIONAL POR INSTITUCIONES (2017 - 2021) Instituciones académicas con mejores resultados en el conjunto de indicadores obtenidos por los documentos en colaboración del quinquenio, teniendo en cuenta que debe haber un mínimo de 50 documentos publicados conjuntamente y con la participación de 50 autores como máximo en cada documento. 23 INFORME BIBLIOMÉTRICO 2017-2021 3. US EN SCOPUS 3.9. RELACIÓN CON LAS PATENTES SEGÚN SCOPUS (2017 – 2021) La Universidad de Sevilla es la que más impacto alcanza en los tres indicadores. 3.9.1. Universidades andaluzas Universidades andaluzas Nº doc 2017-2021 Nº doc citados en las patentes Nº patentes que citan Nº citas procedentes de patentes Universidad de Sevilla 19.540 90 177 191 Universidad de Granada 22.071 87 175 186 Universidad de Málaga 10.329 58 105 120 Universidad de Córdoba 8.727 52 96 116 Universidad de Almeria 4.727 18 30 32 Universidad de Cádiz 6.765 10 15 15 Universidad de Huelva 3.120 5 11 11 Universidad de Jaén 5.724 9 9 9 Universidades españolas Nº doc 2017-2021 Nº doc citados en las patentes Nº patentes que citan Nº citas procedentes de patentes Autonomous University of Barcelona 40.216 414 947 1.080 University of Barcelona 45.261 341 859 983 Universidad Autónoma de Madrid 30.900 231 520 578 Pompeu Fabra University 14.146 146 392 429 University of Valencia 30.011 179 390 402 University of Navarra 8.329 114 358 392 Polytechnic University of Catalonia 18.996 121 306 340 Complutense University 26.936 129 246 282 Polytechnic University of Valencia 16.032 108 209 223 University of Zaragoza 17.085 86 205 217 University of the Basque Country 19.997 96 185 193 University of Seville 19.540 90 177 191 University of Granada 22.071 87 175 186 SciVal permite analizar el impacto de las publicaciones de una institución en las patentes que provienen de estos registros: • European Patent Office • Intellectual Property Office • Japan Patent Office • United States Patent and Trademark Office • World Intellectual Property Organization 177 patentes citan 90 artículos US sumando 191 citas 3.9.2. Panorama nacional. Mostramos las universidades con más de 150 citas procedentes de patentes en el último quinquenio. Se incluye el número de documentos publicados en el quinquenio como referencia para ubicar el tamaño de la universidad. 24 3. US EN SCOPUS INFORME BIBLIOMÉTRICO 2017-2021 3.9.3. Resultados de la US: relación de las patentes con las áreas (2017-2021). Área Scopus Doc US 2017-2021 Nº doc citados en las patentes Nº patentes que citan Nº citas procedentes de patentes Agricultural and Biological Sciences 1.653 11 16 17 Biochemistry, Genetics and Molecular Biology 2.102 29 62 71 Chemical Engineering 1.016 4 6 6 Chemistry 1.535 13 27 27 Computer Science 2.629 10 17 17 Engineering 4.035 18 36 36 Environmental Science 1.744 3 5 5 Immunology and Microbiology 525 8 33 41 Materials Science 1.692 9 20 20 Medicine 3.574 19 52 60 Neuroscience 427 6 26 26 Pharmacology, Toxicology and Pharmaceutics 507 9 28 36 Physics and Astronomy 2.022 10 20 20 Áreas donde hay al menos 5 citas procedentes de patentes durante el quinquenio. 25