Por Doña Catalina Nuñez de Valdivia, viuda de Iuan de Heruias Ynestrosa en el pleyto con el Conuento, y Monjes de Santo Domingo de Siles ... por cabeça del Padre Fray Francisco Nuñez de Valdiuia ... sobre la possession del mayorazgo, que vacò por mue

ib. .* ,í TALINA NVÑEZ DE VALDIVIA, VIVDA DE IVANDE Hcruia*Yneftrola. EN EL PLEITO Con el Conuento,yMonjes de Tanto Domingo de Siles ,de borden de Tenor Tan Benito, por cabe§a del Padre FrayFrancifcoNuñezdeValdiuia,proFcííbdcla dicha orden: Tobrela pofTelsio ndel mayorazgo,que vaco por muerte de don Carlos Nuñcz de Valdiuia*Arcediano que fue defta (anca Iglefia ,yCauallero de la orden de feñor Santiago. kf rr fT ¿S vi *8 •% Jt ^r . - K\ 46. Jt VTí Tyf 7»T rJL t'í •t A *i! JIOKAVí ja AGVIV .¿.OlítaflY ¿£Íuí5ÍI r«* t :.r; ; -t" 4. Aí\ 'T /i T/, XT ri-.i vi,.n / £31 **? '«** y* :&m-v s ^--v-i ¿I 0TÍ5JLÍ J3 y '"i •jl? IV ** 5b12síi23b Ó£fí iTIiOa03fl ¿1 3b23 (fl OlAy.:::in Ü •fifi/.* .¿ihfc*! íob £^*5G&0 *JO<| (f:7. rr!3-G ÍJ&¡ lo; ;{ 30jipblO'rí tídWoV.n3b^«bíb -v^rfbíoiq.- ib!; íiob 3D 3jiDIim lOCj OD£y 3IJp v-' t-r. o?•'•"' b' •<J ¿iaüj^sbaiilsíipoo*!] --i* 3bnsbiotísbcisIbi^D „• ,:vi r •os^fanf ?7ofifi ' ft N.i u^^¡-rjmaa ,^nlcyco eitavnto lábrela poííelsió que doña Catalina pretende de efte mayorazgo, ypara que mejor fe entienda ujuíticiaíeha ciepteíuponer qucFranciíco Nuñez de Made el mes de Agofto del ¡>0* jCjr?Mycincodias Melchor del Carnnr. r.Pa®dodej<Í2.por ante dadotorgjl S’CfCnUrPu , b,ico de ^Ci, %uiente,ibi:©,vaa’y/ cn , c ,vna c*auP u^del tenor lamento, no ledexavilcJ'' *,c J<lclau f ula deldichofute fi de mejora, yporque Pimi 1°' mfaua’nen a^dicha hacienda nJeXla deldicho Alor.fi udkh*•*» tedebporquedeprePente í, . '™n,en fi fielquinto,yenparfihyfia»fas quetienehechas ^fi^endaalgunos concho vinculo, declara auenu >^°*** co f asdue lapiden el di - deldicho Alonjo Nme~J¿ Je fijmandaque quede aelección. tiempo que quifiere, epoíbiei 'vmcnloy&c. 1enr>Jacetar que aja dc 567-el dicho Alonfo NnñJj^P?I anoPal cuitad zer vinculo ymayorazan l- ^c§undo>par S° d;r1-otor§« &«ftaméto, yenef p V uf n d°' iU.asdel tenorííguiente ihi-7/^M ^iPu^dos ¿lor,acnelamde,s P*padre, ymadre, quceji hlico quefiedeña Af^ante Luysde Soria, eferiuan m‘padre memejorar *>JT“clítu f uladelcodictlo dele fit ^nes,losqmiet le ^lTl^rman,ente t^qUm paraquandoyoquifíen nvmcuM°sPor ™*demayara acetar que hmieffi vinculo, ym yazgo en tlla,y no de otra manera,porquefiyo no quería qué quedafe vinculado,que no lo quedajf, efiyo quijieffe quedaf jfe vinculado, elo acetajfe ante efcriuano ,quedefie luego hazla elvinculoy mayorazgo ,paraquando lo acetajfe ,yquefucediefíe en eldicho vinculo mihijo varón mayor ,yfus defendientes¡precediendo elvaro ala hembra,y elmayor al menor, yafalta de defendientesfuyós, viniefe alos otros mis hijos ¡y fus defendientes¡por la miftna orden ,precediendo elvarón a la hembra,y elmayoralmenor¡y afalta de mis hijos ,ydefendientes dallosyvinie fepor la mfma orden alos hijos de lafcm ra doña Anade Valdiuia mi hermana ,como mas largoje contiene en las dichas chuflas ,queyo agora tengofacultad deja Mcigeñadparapoder hazpr mayorazgo de mi bazfda en vm de mis bijosy con los vínculos ,y reftituciones queyo qutfiere, t vfando de la dichafacultaden la mejorforma,evia quepuedoy yderecho deuo¡ mando¡que la acetacion queyo tengo hecha del vinculo que mipadre hizo de la mejora de tercioyquinto que medexóy conforme alas chuflas deltefíameto ¡y codicilo que papoante Alonfo 'ornan, efcriuanopublico de Ciudad podrí goy eflandoyo en ellugar de Aluergueria ,jurifdicio de la dicha ciudady eaquella dichaacetacionfeguarde ciíplapor laforma ,y manera que en ella va declarado, con los vínculos 3yfu- mifiones que la dicha chuflade testamento,ycodicilo ,yen la dicha acetacionfe contiene:ypor euitar dudas ,ypleytosjfi laspojj'efsiones nombradas en la dicha acetacion montan mas que ei tercioy quinto que la hazjenda que dexb mipadre ,quieroy es mi voluntad ,vfndode la dichafacultad defMagef tad, que todo lo demasque cediere deltercioy quinto ¡feafge- to almifno vinculo, yreílituaony&c. 4jr Lalcgfiada cíaúfala es ;Iten con condición queel queluiuiere defceder en eldicho mayorazgofe llameNuñet de Valdiuia,ytraygafsamasahmano derecha. 5jf Lo guarno fe prefupone ,que el dicho Alonfo Nuaez.de los demás bienes muebles, yrayzes hizo mejora de tercio yquincoen quatro de lus hijos? cOÍ3 condición que el que dellos entrafle en R.eligi°n>no facedieíTeen la mejora. 6jf Lo quinto fe prefupone, que en elle vinculo y mayorazgofucediopor muerte de Alonfo Nunez c Valdiuia, don Eftcuan de Valdiuia, yp°ríu 1X1 uCf^ de Valdiíl S€ilad’/ P°rfu mue-rte d5 CarIos Nuñez -^uia, Arcedianodeftafantalglefia ,porcuva diur^m e í¡ de ! aP?ffefSÍOn:d°ña CiUallna de Va[- uia ,pomo hija legitima ,ymayor de doñaAna de 'dlu,a»hJJ adel dichoíráncifco Nuñez de Madrid, IOS,yque e, efta en mejor linea ,verado ,aque fe lar, f eÍaS^°e . ndos bienios fe ha dediuidir Monafterir, °r * 11 cPurnero Pe ha de fundar, que e! Í?TÍng°dC £ÍiCS ’puede ,!"la P°®-fsiondefte mayorazgo ,p0r cabeca de AI^Ío C°^p0re^r rexc^ydoporJa diipofieio Cat? <na.En el legunao, que efte vinculo ,ymayorazgo le hizo en virtud de facultad Real ,yafs, que £fonrtíríei defendiente de Alonío Nuñez qu^mian^1Pa¿ at?nejPrc ac*on adoña Catalina, dofuerahechode tercl°yquinto ,fin per. Jy°de la verdad auia de fuceder doña Catalina. ARTICVLO primero. *,f•' x 1lír EI 90nu'n¿oderanto Domingo deSiies pretñ de la fucefsion deftc mayorazgo por cabe§a del P^drc FrayFrancilco ,pordezirqueel fufodichoeshermarazgos UproximTd d!Tl ^klCersl0‘les dc los ma>'°- D.2 12tipil Jtnic^a<^cícIvlclI'nopoíreedor,Í.p.ticuI.i dcPáz,con£^um?M i’ re Gregor LoP' Burg; 'nu.ij. Gutierr *í¡6¿ lib.^pi^dicar.cj.^.num.ii.Micrcsdcniaioráti.part c].8*rtiim.3.& 4.Gratia'n.tom.2.c.28y.numi.2i'.& tom.3. c.4y6.ex num.3j.Paz,cJetenuta,c.39.num.8. &cum in nurncris nouifsimé refoluit D.D. Joann.delCaftill* tom.y.c.pi.niuri.^iAc.^.^.í^.pertotLim^yarsipretcn de el Gonuentofquefiendomas cercano Fray Fracif co al vltimo poífeedor ha de fuceder en efte mayorazgo. *'•: . 9fEllegnndo fundamento es dezir que efte mayorazgo entró en la linea de Alonfo Nuñez de Valdiuia* p'a drededonCar1os, vi ti mopofíe edor, yaísi haíta que falten todos los de la linea del dicho Alófo Nu nety no puede hazer traníito efte mayorazgo ala linea dedoña Ana de Valdiuia, de quien es hija doña Cata- 1ina, c. i.d enatura íucceHfeu di ,i bi :Aclfo los adomnes ? i'¡ni exilia lineafunt,exqua ijlejuit-><y ibifedómnibus exhac lima defieientibus omnes ali¿e linece ¿equaliter vocantur ,tenem Molin.lib.j.c.^ex nutn.14. &c.ó. num.29. Mier. p.2.q6.num.49. Burgos de Paz,coní^p.num.49. Zeiia¡ios?q.oo^num.94.PhebtiSjdccif29.num.9.Pazde teiwa,c3y;num.u.Marta,defucccf.legali>i.part.q.i2* art.i.num.9.& F^-Caftill.d.c.pi.num.ói. 10 fEl tercero fundamento es dezir, queno impide la íüceísion del Padre Fray Francifco el 1er Fraylc proí eíTo,porque en efte mayorazgo no eftán excluios ios Religiofos,y es hecho ,yfundado de bienes patrimoniales,linauerjurifdicióanexa,nidignidad,yque la Religión de feñor ian Benito es capaz en común de acquiíicion, yaísi pretended Conuento queporlos días de la vida del dicho Fray Franciícoha de fuceder en efte mayorazgo,ex text.in l.Statius,^. Cornelij Fehcij,ffdeiurcfifci,&itarcfoluuntMolina ?lib-i- c-fj- num.py^Mieres^.part.q.j.nume.j^SurdusjConfyy^ r5 ' Jrn‘lF^y/laftrllhdcciFóy.nüm.3.PaterThom-S-iílC^' íio.^.deRcligiofó ftatu,c.iyn.ió.íbi :Quarenon eHreceuertuUtn acommunifstmafententia allegata dicente rium non aliterfuccederein hunc mamutumduranti tntmacld vtta quamin alia eius bona quareficut in alia bofa ,f^eante profefíionem,fruepoílab ipfoacquifitafuccedit ,ría i * watum.fiutanteyfmepojlprofefsmcm adumat.EtP^ 1. v,n n"™eros «mular. fion defte nrayorís TÍf°p f“ndame«tos la ibc& ^e^dcSS^fch ^^K^CaMfini, fundamentos onueí^ 5'0"de,fiíl en ; barg° de los propueftas de la nrQv; ’^P°«lue . lunque las doctrinas ,J nea, de <j tu bus Lra n^¿SSJS¡1,1 0 ponedor, y ^dasaderechojcefían ^o. 8*fe* ^an CIertás >yajitf «'ras éuidentcs,que r Pf "C?e-al °’ PorclUe por conjec tes,eftáe.tclufoelp A,ndara cn íos nurnerosíI<Tn¡(i_ ffl «erco /porque tód "h?™°Sde rePlltar como del mayofazgn ,ocond? P°r,a ‘‘«Meza Religiofo eftl exclufo femm?’ 7COn,e¿luras dcl iel tranlUoelmayoraz ,i /!P"Ca Pmmuerto ,yhaze RcllgmíoíeJ¿ga p5nn¿:^nCciu ce<ior;porqUecl tuo iiabecurd i<v fear P’meapáx pro inor- ar, ff. de co &tr°nus »«* V'omlr-tuo hahfiereallTguienteíiibfticuto hi?™! yafsi fe denorumpoirefsionecom inofficiorteftainent I, a f tabu as ’,-paterfiíipm,ffde l,l>^c.2.num.!j.Gre£romisr ni,lanum >Molina» c-ar>tit.ip.p.2,\4¡ere^iv'Pez,In 1-8- verbo,de ere- A»TLp mrsS“¿,rityj'K ceaendiin ma¡0ratumJJJfítll. b !‘nca !>™proftjfus fuec^^Jh^téo9^diurillicUn^at, ^^0 ^a^er'0'nca t'‘'c‘ÍÍÍ- excluí,tur expecul,anbus ipftusmaw^T Y’T’"Bí mJ l CafseritP^ tandole Japerfoná AC^a^ Líce^Ion ’Yno ob£ n'fLofégudq iporque aunquela muerte ciuiltio íe equiparan la natural? pifi.incafibus aiuieexpre sis> velcu.m hoc ai ure reperitur cautum ,cap. fuíceptum de reícriptis in 6.3cin c.placuit i/.q.i. Alexand. Tren*' tacinq.de fubftitut.4.p.c.6.numé.4* Honded.conl.624 num.3.&4.Ceua]los,q.dj.&cuminnumensD.Gab tillo, lib.3.cpntrouernc.^.nurn.2}. 6c tom.&c.uk.n.i* peroquando la muerte ciuil óbralos mifrposefetqs que la natural, oquadomilita la mifmarazo ,vel mes difponentis aliud non fnadet ,tune mors ciuilis ^qui-* paratur natura!i,l .Gal1us,$.& quid fi ta ntum,ffde liber.& poílhum.l.i.,^.fin. ff.de contra tab. Trentacin. d,4.p.c.d.n.4.Honded d-conii62.num.12.Peregrin.de jure fifcijlib.j.c. j.ntim.ip.Surdus, confpo. numer.27. lib.i.Farinac.in fragmentis,2.p. litera M. D.CaftilIo,d.c.i2.nu.2j.&26. &c.i62. ; nu.2.&3.&Pa-^ terThomas Sánchez,dx.15.nu.10. yaisi obrando los rni imo.s efetos la muerte ciuil que la natural, emos de reputar por la profeísion muerto aFray Franciíco,yle ha de deferir la fucefsion deíle mayorazgo adoña Ca« talina. .. 13 Lo tercero,porque esconcluíio textual, ycicr*» ta que los fundadores de los mayorazgos hechos con facultad Real ,pueden excluyr de la fuceísion del alos Religiofos,porque efta condicio exclufiua de las perfonas Religiofas no mira aapartar ,yretraer alos que fuceden del eftado de la Religión ,fino para que la f* milialeconferue,y aisi es condición juíta,yconuenie te al fin para que fe inftituyen los mayorazgos ?vt eleganterrefoluunt Molina,lib.2.deprimogen.c.i2.n.54. Mieres,2.p.de maioratibus,q.3.numer.i.& 2.Cauedo, dccif^.num.ó.&p. i.part.Gutierr.lib.i. canonicarú quxíl.q.32.numer.3o. Flores de Mena,lib.uvariarum? qu£ft.i6.$.2.num.7.Mantiea,déconic<5turis,hb.8.tí<:* 12. nu.28.Molina Thcologus, tom.i.dc iuftitia & difp*207.concluf2.&tom.3.difp.623.hu.3. • lib^.controueri.c.u.n.jó.Manuel Rodríguez? tom.2* quxft.regularium,qu9ft.78.art.i2.colum.4.verfQiiin to certum eft?& Pater ThomasSánchez ?dematrin1' ¡ibj.difp.^.num.n.&deReligiofoí^ 1 numAvbi in números refert 8c nouiísimé id iníínuat D.Percz de Lara dodifsimus olim Senatorhuius Gra natenfisChanbellariíc ,&nunc méritiftimus landx ToletanícEcclefix, Dodoralis Canonicusin fuo peí: deganti libro de vi ta hominisjC.30.num.127. HfYefhexcluíionbaftaquefea tacita? induzidá porperuncionesjy conjc^Llras>cjt£j5cje|' ejngere que f C fr i? °v no3u^4Lle fiiceiTor en el mayorazgo ue eK,e igioío ?para que el Reügiofo quede excluya OjqüiaidcjLiodexconieduris deducitur expreííum icitm manireítamque ?Se euidentem voluntatem induCit,l.Iicetímperator,fF.de¡egatisi.l.quoties ?§,fx quis nomincj iundagloffa, ff.de hícredi. iníiituend.l. ixtoi .i.voi glon.verbo,exprdTámj ff.de noui opens nu^iationej Lamí virum?C.defideicommiír. Ti- ^quehusjdelégibLisconnubiaiibus, gloffz. nu.164. Mieresjdemaioratuininitio,2.part.niiA &quíeff?, lfna>lib.,.c.4.num.ip; &pIuresalijreUtia U.oaitiílo,iib.2jcodtrouerfiar.cap.4.num.53.&iib.3, cua,num42.&: lib4.c.Í7.nume.7.&8. yenlosterminos deíxe pleyco, que la excluíion tacita, inducida por conjeduras, obre lo miímo que la expreffajreloluunc D.Caíti!lojd.!ib.7.controuerliar,cap.i2.numer.4i.ibi:, Aune extenditurprimus hiccafus moñacos inquam Q^elivioj jos móntales, (S'Monañeríd afuccefeme mawratus excludi nonfolum, quando de eorumexclujione apparet exprejfe,. ita quodexprefsim exclufifuerint,fedefiam cuín exeutdentibus, aut multum Vrgentibus coniecluris de infiitutoris volúntate J> >n hne,in lilis verbis,ibi:/« boc conueniunt, quodfiteílator verbis exprefeis ,velprobabilibus conkñuns .Monaíierium cxcluderet, quodremaneat extlufeim,<yfuccedat¡tibíUtutus. Etnum.3. :In quopúnelo,vtdtxivera refolutio eft illa, quodvbiprobabilibus conieñunsconfiaret testátorem voluif feexciudere Monákriuexcludatur,fuccedatfubstitutus, fccdeci£i^.nume.28.&riouifsiméD.CalE¡¡¡a,d.e.iÓ2. num.io. 3^, V^e*mos pues fi en eíle mayorazgo ay tales cojeauras que excluyan al Padre Fray Franciíco de la fih celsiotrdcl ,yhallaremos que las ay expreílas? ytales Cque X^^ 2i §Efto prefupucílo no fe puede dudar que dona ** i‘vTíl* %F|•i«/" rp *•-i4 *-"*#» ra, en quien por minifterio delal.45. deToroíeaya tra nsfendo la poffeísjon, pormuerte de do Carlos de Valdiuiavltimo poíTecdor, yafsi le compete los Ínter didtos, yremedios poífeíforios ,ad dipiícendal >ylos demas,quia ea interdiga primogeniorum rucceiroribusco;mpctLint?vtlatéreloluunt Palac. Rub. in I.4J, Tauri,num.2<5.&27. deibi Antón. Gom. ex num.192. Tellus Fernandez,inl.i7.Tauri,num.45.Molin. lib.3. c.i3.num.i.Paz,deteniita,c.i.num.28. finqueleobfte la pretenden del Conucnto de íanto Domingo de Siles ,porque como dexanios fundado poreuidentes conjeturaste quibus fupraá num.i4.víquc ad i8.cftá éxclufo el Conuento de íuccder en cite mayorazgo, y ]asconjedurasobranlomiímoquelaexpreíra,eindi uidual excluíiójVtláté fu pra 0.14X0 fegundo,porque aunq ue la muerte ciuil no fe equipara ala natural ,nifi incaiibusáiureexprefsis,velcumhocáiurereperitur cautum ,vt ex cap. fufeeptu, de referiptis, tenét plures quos retulimus fupra nu.12. &fequiturPaz,de tenuta* €.34.110111.28. pero quando de la muerte eiuil refulta el miífno efeto que el de la natural ,obra los miífnos efe tos que la natural,vt late ctiam refoluimus d.numc.i2» Se fequitur Paz, vbi fupra; 22 yDeftospreíupueftos refulta, que fiendo inca* pazdelaíucefsionelPadreFrayFranciíco ,yel Con-» ucnto por fu cabera,fe ha de reputar,ytener por muer to,quia paria funt non eíTeinrerum natura, velafuc* cefsioneexaliacauíaexcludi, l.i.^.fedfipatronus, ff de coniungendis cum emancip.Iiberis eius, Líi nece, deportacus,ff.de bonis libere. Molina, &alij quos íupranum.n.retülimus,6cPaz,d.c.34.num.í8.deaqui refulta, que aunque la L4j.de Toro, quae eft hodie,L8¿ &;p.tit.7.Iib.j. recopilado, para quelapoíFelsion haga tranfitoenelíiguienteen grado ,requiere la muerte del poííeedor,ibi; Muertoeltenedor delmayoYifZ^o luego fin otro añode aprehenfionfe trafpajfe lapojfefsion. Con to* do ello para intentar el remedio poíTeíTorio ,le puede hazer extenfion aotro cafo, eandemYocacionem m* —ícratus J£r^°’ morietne ’>" clemencinancRo» in clc¿t "CeeI^*one,gloíi:iimi]is ,verbo, mori, r?” ?rei , bcr-&P^P-ibir^/wMwww^. ffad Xrebd|< jfí ssasESir**77^ niaíolnir ^«•Medias,in tradt.morsom- TibcriusDec^rm28 &^0'Boerius,decif‘,0^num-7* c24 mi te Rr P^ft^*numer^6.Paz ?detentad; nuni 59 v5Srmin,Suefo!uUntMoIina ’lib*c^- fialiS'dils^n ^^br;<a^»8)«#íí4iiw,«á XT^tnUGPt‘*^«9®* ^ rdem *eFiumi MvMwe&naturaBurmrtusfi,JkcituSr? StSSrí' c ««</««>, il/?/)0¿^detenUta,d‘C'34'nu-* 6-ib¡: iutbonalpeL «d f“mfi^ntnngra¿u{& ejfet mortuuspnediBuspofíefíor cum lí rd’^Wc «f«r, ^oflGregor.vbíjüpra late dejenlí/tMieres 17^ ^num,^4p.qu^L2j num ^¿¿fo¡ ',;/***’ YeftidnA lt?mCon~ «fo en <,„e el Rcligio&elSXS7"“ go^ueescAmasapread^P ;n °“ Sotor^“7"—re cafo ha fucedí fí ^a^ro P0^eeclor, como cncfte mucrtajporeftrrr11 ! 6?^01^1lRcligioíopor Pcrf °na áelmayírazcro ^luí^Porlas leyes, ycondiciones ’^r. ^-?no puede tener duda? mayormente §^uiendoft ií auiendoíeintentadolosintcrdidospoírcíToriosdela 1.4^ de Toro,quít (lint eius naturas, &qualitatis,vtad mixtam habeantcaufiim proprietatis, 1.2. ^.quasdaiti, ff.deinterdidisjl.^.hocauten^fF.deitinereaduquc priuato,&probaturinl.45. Tauri, donde fe difpone, que muerto el vltimo poíleedor del mayorazgo, la poífeísionciuil ,ynatural délos bienes paífcn aquel íuceíTor,ibi: Quefegun la dtfpofiaon del mayorana auiade Juceder;de que reíülta que fe han de admitir las excepciones que miran ala propiedad*yqueaquel ha deíer admitido en la poíTefsion,que es verdadero ,ylegitimofuceífor, vt cum pluribus laté probant Molin. lib. 3.c.q.exn.i2.&feqq.&íequiturPaz,detcnuta>c.38* ex n.27.de feqq.y teniendo como tiene tan notorio derecho dona Catalinade cópete el interdigo propueíto. ARTICVLO SEGVNDO. 23 fj En efte articulo nos refta fundar que el mayorazgo que fundó Alón foNuñez de Valdiuia, no fue mayorazgo legal, hecho de tercio yquinto ,fino mayorazgo hecho en virtud de la facultad Real „que gánódelíeñor Rey don Felipe el Segundo, porque el Conuento de lanto Domingo de Siles pretende que efte mayorazgo es de tercio, yquinto, yíolo en el excedo del mayorazgo de facultad Real, fundándole en las palabras de la claufula del tefiamento de Alonfó Nuncz,\bv.Yes nu voluntad\vfando de lafacultaddefu Mageftad, que todo lo demasque excediere deltercio,j quintofea fugetoaímifmo vinculo,} refiitucion. Yaísi pretende, que mexpreíla, ni tácitamente pudo excluyraFrayFranciíco, ni adoña Madalena fu hermana ,Monja profefi íaenSantiago,porquecóformcalaI.27.dcToro,que hodieeftl.i.titAlib.j.noLixrecopil.cí que funda mayorazgo de tercioy quinto, tiene precila obligad de llamar afus defeendientes antes quea los tranfuerfales,yno puede de ninguna manerapreuertircl orden* porque la ley de ToroinduzeformafuftanciaUy efPe cifica,ibi :Contanto que los baga ,quasinducicconditiof áem,quíein formaIpccifica debecimpleri* 1. ¿V S^üius’^c^t.&dem0^raXalcgunS CS Jee,;i P m °;<3UC e 7C1 °- yc3l,inC0; reíP«odc los hijos ayadecr^yenC ar n°lcpUedegrauar ’qttefe foiut; formá,P°ftp!ures re mclJ.Caftiilo,lib.i.concroucrl.'c.7.n.4., nu^iscnomísiméDPfr„a„r 7•.;y? «.nuM^.&c.Jon"™d'^".*vi>.hommw dmefoMC*^ovw!1^CO* Cedc’<,uee,f’adrc Sueili hijos, vnieroc ri uint0 ’no Pueda exrcl uyr afus triíuhS r* '’giofos ,yMonjas, orí fauordelos S^SíS>g“ja¿fi’rma *«* num «Á„h iJ, ,lna,de Pnra °gen-l‘b-2. c.u. nume nDclíim C10ratl °nibllS,§loli:4-dclal.il. torj'coo^rfa,l :h>«>«r6ucrí:c.Tá.nuierw4.& deRteK&SStí°m.:fxa !&0u-,2 P«erthom.Sanch. nouiIsi méD.Perez deLafív! 'T^' dt<ii6nem >* refultaqueeln, ezdeLara>vbi Iupranum.i22.de que =a=SS35S=: «íSS32Stf tibantes fí el teftador le predimo¡óití.T^preUec deucn reduíiral ordenfy forma de la I * Real>com"ffta ,r ent0’ÍUe maV0razgo de facultad Tula de fu d?f ce ^colige de lamilma claugfadparaJZ **• Y°***^ofacultacldtfu Ma~ -.. •*\f'' mxjQYn^go de mi ba^iendaen yno de i.S mis mis hijojr, con ¡o¿vínculos ,yreHitucioñés quejo quífiere ,¿ vfmJo de la dichafacultad , ftf la mejorforma,yvia que pue+ do,yde derecho deuo, ere. En que expresamente fe colige que AIonfoNuñez de Valdiuiahizoefte mayorazgo, vfatidq.de la facultad concedida por fu Mageftad, linqlaquifieífereftnngiralexceífodel tercio yquin- to,ydonde la voluntad eftá tan clara,no ay necefsidad de interpretación,ni de conjetura, filie au tlile ,^.cu jnverbis,I. noaiitcr,ff.de legat.3.1.continiius,^.cüita, junólaLeu qui kalendis,ffde vcrb.obli. Lquod conftirutum,ff'.demil.tefl:am.latércfoluuntMantica,decoiedur.lib.3.tit.4.&5.Surdus,conf45^. nu.58* de dedil 2io.num.i.Cafanate,conf45.nu.i5. Honded.confi48. exnum.28.cum íeqq.lib.2.Peregnn.defideicommiíf art.n.nu.z.&3. &D.CaftilLlib.4.deconieéfc.io. n.6. Yaísi es fin fundamento donde la diípoficion eftácla ra, yeuidente bufear interpretación de la voluntad de Alonfo Nuñez, diziendo ,que folo quifo vlar de la facultada para el excedo del tercio yquinto ,auiendo querido víar della para todala dilponcion, comocofi ta de la mi fina claulula. 26ff La íegunda razón, por donde euidentementc fe conuence que Alonfo Nuñez' hizo efte mayorazgo en virtud de la facultad Real, yno la legal ¿es ,porque en duda no íe ha de creer que el teftador quiío hazef vna diípoficion inútil, antes fe hade interpretar la voluntad del teftador,vtmagis valeatquapcreat,l. quoties,!.vbi eft verborum ambiguitas,ffde rebus dubijsj porque nó es verofimil,ni creíble,quevno hade efeoger, hoc genus teftandi quo iudicium fuum impugne tur,L3.ff.de mil.teftam.porque en duda el teftador no fe prefume que quiere hazervna diípoficion friuola,e inútil,l.Titia cum teftam.$.i. 1.Meuius ,ff. de legato traduntRuinus,conf.72.num.4.volum.2.Mantica,dc conicéturis,lib.2.tit.14.nu.13.de tic.15.nu.2-6c lib.J-bt-2’ n.io.Camill.Gallin.devcrb.fignific.lib.p.c.3¿-PerC°d tum, D.Caftill.lib.2.controucrfc.7.nu.i7. Yfi Alonfo Nuñez huuiera hecho mejorade tercio yquinto,fe viniera anular,yhazer inútil fu diípofició,porque Alo fo Nuñez,demas del mayorazgo que fundó hizo ^ T¡nt0 ¿n dofia Maria’AI5r °Nuñe " y5dlona Madailena,Francifco,Pretolina, yCarlos, ??°confta de la claufula que cfta en el pleyto ,fol.r. aauelta, ycoformeaderecho, ya la mas verdadera oucio,vn teftador no puede hazer dos mejorasde SuPy. qUln t0>l°!?Puede hazer mayorazgo de factil ícndumSSfe"'¿ST* ’ nPU'cbéT' S, u;„ Aa,UD>z*c-io.num.75.verl,In temo cali), nohmi;i*r ?a, | >ra','P‘ ' nu,38-yaíiifi AlófoNuñez ohumera hecho mayorazgo defacnltad Real ,fino de tei cío yquinto, comopretende el Conliento ,viniera anuaríe toda la difpoficion, que no es creyble, y verofimii quequilo el teftador haziendo dos míom ,u,f tC1°yS “ ln t0 >yalsi quando la difpoficion no ef- Quev!? 7í?’/ lamCntC 1n°huuiera dicho ^, n0delafacuItadReal hazia el mayorazgo, fe nía de entender que haziendo comohizo mejora de etci oyquinto en fus hijos de los bienes que le queda Xofuehe ^ aacePtacion /y mayorazgo, q„eel mayo razgo fue hecho en virtud de faclu tad Rea!; nJ 7PUCS hechr °fC“tyorazga c5 facultad Real,como dexamos reluelto, no tuuo obligado A16 foNunezaguardaren fu difpofició laforma dé la hr. deToro,Porquelarazon,porqueenlosmayorazgos ercio yquinto es precila la obíeruancia de la ley de 1oro,es, porque el tercio de los bienes es legitima de los hijos ,aunque voluntaria ,yafsi no fe les puede ponergrauamcmfi eo ordine obferuato ,pero en los ayorazgos hechos con facultad Real ,ceftaefte orden, porque en desándeles alimentos competentes, dexan aquellos bienes de fer de la legitima, /fe repuú aquel hijo ,en quantoaquellos bienes por eftraño ,y afsi lo refueluelicet dubie Molina, lib.z.depnmogj ^^ckretenéntAntc^Comfin1.^ Tamil num.jj.TcllJetoand.in h7.Taun,num.u. Gutierr. .x.pra lc^*quíeft.q.67.pcrtotarn,Abenda.inl.4o; inin[^ °^* nU‘^'^e^aeZ ^e^creS) demaioratib» t:u 10 l, P- nuni.ii.Matién5.in l.n.tit.6. gioíbn. nu.?. *5* ouaccolleól.ibi: TDiJeruntfecundo^qutafimaioYattís tace >&licmia^e^ianon adítriqgitutfa fckni -.p ciensin vínculo*, &grauamineferuare ordinem kgtsn'ójlr¿7 feddeficientibus defcendentibuspoterit-, quos malueritJubflituereyfedin meliorationehunc ordinemferuare tenetur pater in hoclege conflitutum alias non valet7vt dixifupra inglojf.í>. inprincipio. Sequitur etiam Azeued.in d. l.ii.tic.<5.1ib.j. nurru.nouíerecopilat.D.Caftill.lib.4. controueífor. c.3Ó.num.24.&25. yen términos de que en los mayorazgos de facultad pueda el teftador ,yfundadorexcluyr alos Religiolbs,aunque íean defeendientes, refoluunt D.Caftill.lib.3.c.i2.num.44.ibi :Limitaturvero cafusprimasprcedielus ,vtprocedat quando maioratus ex (¡(egiafacultateinflitueretur. EcPaterThomas Sánchez, deReligiofo ftatu,dJibjoxj^num.b. ibi iToteíl etiam inHitutor siatuere,vt eo ipfo,quodpofíejjor maioratus efficiatur Clericus ,aut monachus maioratus Jlatimfequenti dijeratur oh eadem ratione7vt bene tradunt Qouarrub. <7 Gutierr. vtroqueloco Mteres eadem q.j.num.*. <7fin. quodquidem limitandum esi, vt intelligatur in hoc Qaflellce Q^egno de tnaioratu <%egiafacúltate inJlituto.Et D.Percz de Lara, d.c.30. num.127.Í bi:Vbiautem maioratus nonfuerit fattus,iuxta I.2/. Tauriyvela non habentefiliosy{7defcendentes7velfacul tate Tdpgiaflfueñt habita ratio conferuaruLe agnationis non • Juccedet monialis,nec alter l^eligiofiis cumper eos nequeat c:o fequi continuatiofuccefsionisy<7agnationis*Yaféi fiendo fcf te mayorazgo de facultad Real,pudo muy bien Alón fo Nuñezpreuertir el orden de la I.27. de Toro,yllamara los tranfueríales, ydelcendientes de doña Ana de Valdiuia fu hermana, de quien es hija doña Catalina, excluyendo las perfonasRcligioías, otacita ,oexpresamente déla lucelsion del 28 yQuandofin perjuyzío déla verdad efie vineu* lo ymayorazgo fuera de tercio yquinto ,que negamos,adhuc,tenia notoria jufticia doña Catalina para cxcluyral PadreFray Francilco de la fucefiion de cite mayorazgo, porque el fundadorverdadero, yJtfgíS model fue Franciico Nuñezde Madrid, porqueel dicho Francifco Nuñez, como confia de la claufulsf refe rida en el principio defta información ,el fufodichó infti tuyo el dicho vinculo de tercio yquinto,pero reípeto de rener entonces deudas dexó diipuefto ,qL, < quedaíic Clara <J °’ como «míhdelas palabras, ibi:©ffonlVTT-m fHda^ueíueÁea deccw»dddicho Alón Yafsi fue el porqueaimaue dclniip^A °\t^ - CerC1°^^U!ni0> Prancilco llúfitz Jaf" f° fC,a . eL ecclon que le dexo vbipapaquiexfennmir A'rS,1r'C'lteiaSreic!cnPtls> forisnondiciturfacere vi- Pracdccei: bitur, iSceleg^nri* (l^^^pr^dcccfTori ad fcripusjnum 7ff ^ U^^ft^rc-in J-Theopom ínfírí Antón rL0te , pr^e§atajSurdus’con^8o.n.o. regulisiuris,conSnurTlUm 0p?°nUm dc pconfequeretur,l.vnu exfamilia, // > cjiotutdeappellat (Dtcius coní "‘^tlega.2. Yjjsucu -LAectuf}conj.^.nunter¿. &jCari?tu? ;» ^SU ,fIÍ44-" Umcr-Io8-&nouifiimé D.D I0ann AA Caft.ll. tpm.d.c.I82.num.?,& Io. Jann'del Sj^S.S'Sjr0cllrbi"¡°’ yf ““icnr»atbitriodqu?huuitW»¡LSo aj‘"‘><l"'‘I“'d“ yalttratkdicha mejora, la podomodiLar'“°“r’ docondiciones,yllamam¡entos,yporí| coX“''''’ pudo ponerel grauamen deaoell 1\ níl§u,cce gentium (XoJ bara aP.cll,do >yarmas, l.iuris »»«* líb.i.c.8.nutn d2¡£tEnofoluitelcganterMolina, re nulli duíiumcff »r®*f’nm™tcm rtimrátus mUnuto- Msleoei dccnúA'l' l d‘Iu°dpotei'itmaioratuiufe coujcctono rcuócari ^eíocartfofiít, qm enim rnaloratm reuoempoteñafornorí Ulum limitare ac modificare ,dd.mugentiutfl? §.adeo ,jfje .^ffix.Etfequntur poft Antón. Gom.Macieng.inl.n. tic.6.1ib.5.recopil.gloíT^*nUr2.&pofl: Angul.Abenda. ¿ca!iós,D.Caftill.lib.3Xontrouerfcjo.nu.7.ibi:£f />i mdioratione,aüt maioratu reuec’abiliterfaftis contrarié rute conjlituunt,<t& rationem concludentemafiignant,nam cum to cafupofiitpater aliusvé institutor maioratum}aut meliorationemin totum reuocare multo magis nouas conditiones adú - ceje,aut de nouo modificaregotent. EtnouiísimeMieres, de maiorat.i.par.q.37.nura.i7.in 2. editione ,yafsi pudo excluyr que no fucediefienRehgiolos en el dicho mayorazgo, yhade obrar la exclufion, comoíi la humera puerto Francifco Nuñez de Madrid infticutor del vinculo ymejora. ^> 30 f¡ Laíegunda razón, porqueAlonfoNuncz pudo poner condiciones ala mejora de tercio yquinto, que hizo Francifco Ñoñezfu padre ,es ,porque es he* cho confiante deftepleyto,queAlonfo Nuñez de Val diuiaañadioalamcjoratodafulcgitima,ybicncs, y no folo anadio, pero todos los bienes de que le compufo la mejora, eran bienes propios Tuyos ,yafsi pudo ponerala fundación de fu padre nueuas condiciones, ygrauamenes,mayormente no fiendo, como no fon contrarias ala primerainftitucidjVtoptiméreíbluunt Molin.lib.i.c.8.nutri.35.exclcganti textu, in l.cum pater, fTítiofratri, ff.de legat.2. &fequntur Floresdc Mena,inadditionibusadGamam,decif2d3.dc P.V1o- lina, t0m-3.de iuftit.6ciurc,dilp.di7.n.8‘&D*Caftill. d.lib.j.c.io.num.p. 31 yAuiendopwcS hdü la mejorade tercio yquin- to, difpoficion de Francifco Nuñezde Madrid ,yp°r el conllgüicnte las condiciones pueftas por Alólo Nu ñez> fe han de reputarcomofi las huuierapuertoel in titutor rdel vinculo,ymejora,yafsi pudo muybien cx* cluyr afus defendientes RclÍ2Íoíbs,en fauor de otros 1r^nrohibeei defendientes, porquclaley de Torofolo prohíbe ^ llamar el padre alos tranfuerfalcs ,en exelunon de ¿V defendieres,pero no prohibe que el padre pu^* ferir vn dcfccndietca qcro,vtpulchrércfoluut ^ in acWitionibus ad lib.de primogen.nufn.io.ibi :Item eodem librofecundóle.12. dixi in maioratu ex tertiabo norumportione dpárente exlegibus fpgtfi abfqueTfepjafacúltate instituto nonpojjeparentemfiliasfcerninas,ñeque etia filiosfeligiofis, Clertcos ,velmentecaptos ,&fmiles defectuspacientespropter mafeulos tranfuerfales excludere,quain re anotandum efipofeparentes eti'am abfque fegiajacuítate femin'amproximiorem ,atque etiamvltimipofjeforisfiliam amaioraturfuccefsione excludere propter mafeulos remotiores ipfius vltimipojsejfris tranfuerfales dummodo ab ipfo inf 11tutoredefeendantJimiliterquepoffe excluderefilius )acdef cernientes vltimipoffeforis 'feligiofs, (fUricos,veIjurtofos, velfimiles defeIIuspacientespropter altos agnatos^velcogna tos eidem vltimopoffejfori tranfuerfales dummodo aprimo tnj 11tutoredefeendant lex namque Taünfolum prohibet ,quocl defeendentibus exclufis tranfuerfales ad meliorationem admittantur non autem parenti interfüos defeendentes elecíionemdenegat.Ecfequntur Angu1.demeli oradon.in1.11. gíoíE4.n.io;PaterMolin.torn.3.deiuítit,&iure, d;fp. 61 i.num.n.P.EHom.Sancb.de Reiigioío íiatu >lib./4 c.iy mifn.Ó.in fin.Pa^adl.ioo.ftilijitum.i^^. 8c tribus Itom.yc.pp.n .4. &: 5. siiiendodoñaCatalinádercendientedeEranciícp Nuñez de Madrid ,como hija legitima de doña Ajia de Valdiina,yfiendoladifpoíicionde Alonfo Nuñez declaración de la voluntad deFrancifcoNuñez íu padre, aunque reípeto de Alonfo Nuñez fea tranfueríal, nendo deíccndien te del fundador,déla mifma maneya ra que apudo preferir alos hijos de Alófo Nuñez,pudo excluyríos que fuellen Reiigioíos en fauor fuyo. Al rI™65 decon , ,ld£racon dezir que no pudo Alonfo Nunez auicndo acetado ¡láñamete la mejora deterco yqu.nco que fu padre lehizoen el lugar dé feUer h,í f^ÍOnd¿CÍudad ^go^tres deDiziemhredejáj no pudo defpues porclanodc too,?"® 1ac ! aul J uladcn°mbrey armas en el redame irt^°L 0r^0’?dtext-*nl-pcrfe&a donado, C.dedofirulr^r^11^*U^modoCiím vu^Sat-Porclueaeftad'- que hizo C Al P°r dxe° primero, porque la fund, '' *3 -Alonfo Nuñez en virtud de la facultad Gque le