Por D. Luys Fernandez de Cordova y Ayala, Cauallero del abito de Alcantara, Maesse de campo, General de la Caualleria de el Reyno del Pirù, y Capitan de los Gentiles hombres lanças de la guarda de el por su Magestad. En el pleyto con Doña Ana Fernandez

iwerj^rSiine lahedfttmfc-tihn Cftai Tt blS*imií ccfutsijJi^rátufiiipíJt 'uutritsu^rum uetufmicjLj>»n-><t'. *Coit Jítiit'il‘'”eHso wmmeiicitjíiic. ' ' DE COllDOVA, GAVALLERO DEL' ABITO DE ALCANTARA, MAESSE DE CAMPQ General de laCaualleriade cIRcynodelPitújyCapkandelosGcntiles hombres lanijas de la guarda de el porfu Mageílad, ENEL PLETTO VA, CON DONA ANA FERNANDEZ DE GORDO hija de don Francilco Anconio Fernandez de Cordoua,vltiiro MarqucsquefuedeGuadalcazar. AG‘B R£LVCESSIQ NDEL MATORAZGQ yujtíido ac GiitiuAcíU^ai'^y todo lo ^nexoy perteneciente it el. EuGranada, en la imprenta Rea’ ,por FranciFro Sánchez ,en frente del HcílhtaideiCcrpus. Añodc i6k6. . OI ^IQ -T *»^ 'j r-. f'-i ^A» ^•¡v •n-.0 coi Lní.’i :: ' '.) v,>j;il bb (ut \^ff‘?^! * »» Ii0‘ iJJi-' tm •1-- ^•--- *»^ ¿.• r»r «U»Jv' !—. •'•jt ~ON .PRESVfVESTÓ que el Relator dará memorial ajuf tadodcel hechodceftc pleyro,y árbol de la dcfcendcnciá ,el derecho del dicBodonLuys fe rcfolvcrá en los arricuíos fíguicntcs. 2^Encl primero ícfundarála afcendencia legitima de varón en varón de don Luys Fernandez de Cordouaique li tigajhafta LopeGu lierrczdcCordoua, Cauállcrodc la Bádajundador de el mayorazgo yEftadodeGuadalcazar,y q lo poficycío don Fraciíco Fernadez de Cordoua yBcnauidcs,fu quinto nieto, el de la caía io.y íus defeendientes por váro^ hafta el xMaiques don Franciíco Antonio vltimo poíTeedor, 3íEn el fegundo,quc cl dicho mayorazgo es de agnación para los defeendiétes varones de varón del dicho fundador, yque don Luys Fernandez deCordoua es el legitimo fuccíTor en cLcomo dcfccndicntc poilineadc varón de Martin Aloníó de Cordoua,primer iUniadü. 4^En cl tercero fe propondrán todos los fundamen* tos que afsiñen ala dicha donaAna Fernandez dcGordoua jy fc rcfpondeiá aellos,con que quedará lajufticiadeldicho donLuys omnicxcapitc juftificnda, PRIMERO ARTIGVLÓ. '•••% Ope Gutiérrez de Cordoua es el tronco,ócepa deefta dcfcendencía ,ran noble como antigua jfus bienes la materia dé efte teda mentó 1aforma déla fucefsión, yvltimo fin de ella jfu lii;o mayor Martin Alonfo de Gordoua,primerlIamado, de quien es vltimo defcendicríte varón de varon don Luys ;calidad inoiuanontatn potior,(fuam¡olus tn-vemtur, como dixo el Gonfulto en la L2/'. pot.tnptgn.haheant. 6-^^^^i-®[^^^Í^pdopucsaoñaAnaFcrnandezdcCor" (íoualafocrca de lajuíliciaenlo principal de don Luys Fernaníiezd£'Cotdoua,ponc fu esfuerzo, yplanta íu artillcna para deft vanccerla prouanoi de la dcfcendencía legitima del dichodon Luys (que' por fer muy antigua le parecióla mas débil muralla parapod'erlad’cfmantclar)rcdarguycndo dcfiilfógencralmenre todos pleytojíu íodoslos ínftrBmcflfos/tcñajTictítós, yádos judrciaicsqáédon XuystiCKS prcícnrados para-fu ccmprouacion,c¡5 cuya general íepfouacion reinita en fu fauor cfpeciai prefuncíon de ia'vcrdad de todorafíi por el adagio ordinario,de quien todo lo niega,todo •loaprueua ,corno por las palabras del Confulro en la/, pedulif, '‘^.lak^í>,jf.de¡íippcieüJe£at.ibi:Gíitfifpectesfupey íí[>»vd¡íf!tespei' -inípcriaaiTi anumeytitHirpeticrdli ttpato^non derop-íintUT ,¿cquae «notan tDodtores. 7^NegandodonaAna Fernandez todos los grados de la dclccndencía dcl dicho don Lnys/para que quede notoriame-* tejiiííiíicad3,es prcciíoe! hazer digreísion en cadavno dedichos grados en particulaisdifc wrriendo por cada vno de ellos. Primo ,6c fecundo, 5c íeKto gradu. S/íMefi pr^s¿^a^(fí^eM4.rtmAlo,v(o deCordouá.cafa 2,fuehijo ^p'^irnogenitode Lope GíéticnreZ^ de Cordoua .fundador del dicho YnaJOT¿iI^gogj cjue el dicho ivi artin yllonjo ttiuú por fu hijo degítimoprimogénito aGarcía Fcrnande^e LtOr dona.cafa 'd , ARAproiiarque el dicho Martin Aloñfodc Coráoua, ' caía x.fca'hijodc el diCiio LopcGur.ícrrezdcCordQUá baftaua ci ceílamento yfandacionde! dichoMayorazgo 5en ctqual c! dicho Lope Gutiérrez fundador del le llama en primero lugar aíüfaccísion como fu hijo prinaogenito ,ya£us hijos ydcfcendientcs de el, ydcfpuesaGarcíaFcrnandezdcGotdoua,y aAionío Fernandez de Cordoiia tus hcrmanosjy que como es confiante el dichoMartíiiAlonfo fue el primero que fuccdio ene! dicho Eílado5y ademas que la dicha doñaAna Fernadez dpGoTdcaa no lo niega,ni pudiera,bailara la poílcfsioen execu- CIO dcldicho teftamento para qíe tuuieíTc por verificado,Petrus ^tixbo£^ínl,falknarn^ffGlt/ajnatrimonj7.SóScÍ^cdecifjpo,(^ jp^-<^^^p\uiihnsDon'iFMi\locapj2j,nuAi,ct^mféfue?7Úh. 9^^hnos ajuftamcs alos términos de los que afirma, que no es Daílance ias palabras cnunciatiuas de vn ¡nílrumento para veiihcar la dcfcendcncia de vngrado, fi no que fon prccifós dbsque lo cnuncicnjíin embargo de ícreoía antigua,yde dificultoía ptouanca loque concluyen ,vcviderecft apud Arerin./^ cap.tumcaAiiam de approí?ation,r2mn, 22,^ ibi Felin tcgnn.dejjdeiccmmij^arí .,L i.;7/í«^;.á'^.]V¡areícor.//ó.i.^^W^W> íotcr. de re beneficiar, lih. 2. qudjljn.'njll, véríl i’/ ^ero agatur, ’'TtC'M^c\nq.líb.i.variaríimJit,de q)erbor,Jignificat,refolut.2,n, ‘^4. Rice, in prax/iiírisp^tronatus,rejal, jjj.n.4-,C^pic,Gúcot. 'tom. 2. co tronerIfj,n. j2. AlphonCdc León de ofJc,Capell praxí j.;?.7<í/.FcrrcntirádBurar;¿/ra/^j7-?.^.}j. lu ^Efto (challa verificado ene Jcalo prcfente:,porc]ue dem is de el dicho teftaménto’concurre la eícricura de partición de los bienes que quedaron por fin ymuerte del dichó LopeGutierrez de Gordüua,(ccha entre el dicho MartinAlonfo,ylos demas fus hermanos, en que tranfigieró los derechos que cada vno tenia que intentar >yaprouaronla fundación del mayorazgo tefe jida. . II ^iVlartinÁIoro,prímeroIIamado,eIdeIacaía2.fuc cáTádo cSdoñaCoílan^a Carrillo Fernadez de Cordouajiija legidiiaa ynatura! de don Goncalo Fernandez dcCordoua,patienxc nniyor de la üuílrilsimacaFideCordoua,primer feñordcAgui iar) P¡icgo,y de doña Marii García Carrillo fu muger 5ycomo ta! iiamada ala ruccísiondelmayora-zgoquefundójcomo parece de los ccíl'ámentosde los dichos Lope Gutiérrez ,ydon Gonzalo FernandeZj otorgados jaquel en la Era de yefte en la de. 14 17. YGarci Fernandez de CüfdoüaYcaíá 6,fe )uíiifica elfer hijo de 1dicho Martin Alonfo,y doña Conílañ^a Canillo, ynie- to dcl dicho Lope Gutiérrez con ¡ásconfirmació.nes que el feñor Rey don luán el Segando le hizoañode 1429. y14^2. como á nictodd dicho Lope Gutiérrez, ypoffeedordcl mayorazgo fobfc que íc litiga, de los prcuüegios ymercedes que (c le cocedieronael dicho LopeGurierrez iu abuelo,cuya aílerciódcl dicho paicntefcoy grado es bailante prUcua para fu verificación,iuxra 'Clemcnt\i, de probat. Yaunque elle texto habla en aíTcrcion del Sumo Pontífice, los Doclóres le extienden para btroqualquiera Ihíndpe iccuJar,Anton.Gabríel iib,¡xomrnunxodHf, t¿t,deprohafíonxdduj,2 per tót,T\x2 íC\uzWdevtróqneretrací,^/iMof j^. h.^pA^cobA'h\\\pp,Vo]X,Íih,í,regí4ar.regHl, 2j,h\m{jQ\^^^ ;>r/¿/Á!>»/'/./;.A!dobrandin.co;7/.;.«.^á’¿?.Alc\ád;Trcncacinq.//C variarJir de verí,orX¿f7/fi-.coduf.^ decihij.n wPe maefoteíi. Pni?aM.jo.cóJX2.n.^,, ^ 47.Dom.Cafti!lo deler!ijs,c.d.n. 2.cíi[eíjí^.b.\ii\.ú\\.de Aíafrilirat.lib.q cj.n <:i como nene la verdad dclanccde los ojos ,auKi de afirmar que ei dicho García Fernandez era hijo del dicho xVlartin Aionfo,y nie- to de Lope Guticircz Fundador,ni tampoco le auia de confirmar Jos preiiilcgiüs de las dichas rricrcedcs no íiendo en la verdad hijo ni nieto de losfaíodiclios,comoal roilino intento lo coliíidelan los Dodlüics referidos [uprui •ATüm, 13 %Tüm.coñlodiclióíoticurreláproiiáncádenúc^ «e teftigos de oydas ypublico déla dicha filiación,ia qual fe hizo .po rdon Francifeo Feinádez deCordouajCafa io.de que defpucs iehara mención. Gradu (eptimo ,oílauo ,Se nono. JEn cjuefe prutuaia dejeendeveia de don Luys Fernandel^ deCoT donare^^4 j,j la de don Franafeo Fernándelude Cordot4a^ ca^a S.y afsimi^mo la de don Luys Fernande^ de Cordoaa^ cafi p. ArciaFcrnandez de Corclaiia, cafa 6.casó con doña AIdónea de Benauides, hija del feñor de Santiíleuan» de cílc matrimonio tuuicron por fu hijo legitimo a <ion Luys Fernandez deCordoua, cala 7. dccuyogrado ay pro- ^anca de quinze teftígosde vilb yconocimiento que lo concluyen ,fechas por don Franciíco Fernandez de Cordoua, cafa io. y aísimiímo las confirmaciones hechas al íuíodicho de las mercedes concedidas al dicho Lope Gutiérrez de Cordoua 3cafa i•y confirmadas al dicho Garci Fernandez de Cordoua 3cafa (5.que derpues fe ponderarán eníulugar^ 15 fDon Luys Fernandez de Cordoua casó con dona Leonor Ponce de León,hija de don Alonfode Montcmayor,feñor de Alcaudcte,y de doña Elvira Ponce de León fu muger, tuuo porfu hi’olcgitinío adon Francifeo Fernandez de Cordoua, cafa 8. lo qual fe juílifica. Lo primero 3por el teílamento dcl dicho don Fra-nci(co,quc otorgo el año pafTado de 5j3.en que declara fer hijo dcl dicho don Luys,cafa7. Lofegundo, porque cl dicho don Franciíco como poífecdor del dicho mayorazgo yE( tado vendióa donAlonfüFcrnandczdc CordouaXcñordeAgui- ]ar,cl lugar dcSanra- Cruz,cala ytorre deDucrnaSíylasfalinaSíbie nes de erte mayorazgo,por los años de 149 1.pi, y95. en cuyas cfciituras conficíTa lo milmo. Lo tercero ,con las depoíicioncs de quinze teíligos de villa yconocimiento dcl íuíodicho. ^1Francifeo Fernandez de Cordoua ,cafa o. cafo con doña Sancha de Roxas ,hija de don Diego Fernandez de Cordoua ,primero Conde de Cabra >yde doña MariaCainilo ínniugcr ,ydceftc matrimonio tuuicron poríu hijo icgítnno ynatural adon Luys Fei nandez de Cordoua ,cafa p. que íe jufuaca. Lo primero,con el teíhmcn to de el dichodoti Francilco,ororgado el dicho ano de5 ^5.en que no fololodedalaa 5i,y eexapor fuhijoy heredero al dicho donLuys^finoque connelia le fucede en cl dicho mayorazgo ^yt animadyerrune Sued:j niimA(fA\\tng\'\o\.decifj^,mm.^y. LvpMilleptim.comení ,2. num,^4., Roraapud Fatinacioí/^c^/^^, num,2. infinjom, inpojihum, Dom.Caftillofí?/??. /. cap,jo^, num.iz. Nogucrol allegat,2^.dnH.áo. Lofegundo,conladepofi(;^nclequinzetcítigos de vifta yconocimiento de todos los íufodichos,cuy aprouan^a fe ponderará defpues en íu lugafk Gradu dezimo; De don Francifeo Fernandejjf 'Benattldei J7Don Luys Fernandez de Cordoua casó con doña Elvira de Hincílroía jln'jadeelfcñotdcMontalvan, tuno por fn hijo legitimo yprimogenitoa donFrancifeo Fernandez de Cordciua, cafa io. ycomo inmediato fuceffor del dicho mayorazgo pufo demáda alos Marquefes de PricgOjprctendiendo nulidad déla venta que don Francifeo Fernandez de Cordoua ,cafa 8.les hizo del lugar de Sanca-Cruz ,cafa y torre de Duernas,ylas FUínas referidas fupra,cn cuyo picyto hizo prouan^as,y en ellas con los dichos quinzc teñigos referidos verificó yprouófu afcendcnciade viftayconocimicnto hafladá Luys Fernandez de Cordoua .cafa 7.yde alli en adelante harta Lope Gutiérrez fundador,con oydas,ypublica voz yflrma,cuyo piey to fe traníigió por ocho mil ducados que dieron los dichos xVlaiCjU ;íes,y fe agregaron en bienes al dicho mayorazgoyErta-, cio,}'!as compredas de ellos (é otorgaron afauor de el dicho don Francifeo,caía lü.comopoíTeedor quccrayadcl dicho Eftado dcGuadalcazar ,todo en virtud de facul tad Real del lefiór Emperador Carlos V. porla qual fu Mageftad,dando liccnciaa el dicho donFrancifcoFcrnandczdeCordoua ,de lacafa lo. oara liazer la dicha tranfiGÍon,lcabínciuede qualquicra pena en que por ello huuierte incurrido,yle haze ydeclara por hábil yeapaz, para fuccdcrcn todos los bienes, ymayorazgo del dicho Lope Gutiérrez fu quinto abuelo,yporcila fubroga, ¿incorpora en el todos yqualcíquicr bienes,r3yzes,alcau3las,ójuros,ócéíos perpetuos que de los dichos ocho mil ducados fe comprairen.por maneraquclosdicnosbicnes tueíTen yqucdaííen incorporados yfubiogados en el dicho mayorazgo diadcla venta de ellos,ydcfde entonces para fiemprc jatnas fuefíen auidosy tcni« dos pocbiencsdc mayorazgo, yfujctosa rcrtituciony fideicomi(lo,folas mcfmas clauíulasy foílituciones, vincules, ypenas en el dicho mayorazgo contenidas, iS ^Tüm,potclteftamcntodcdonFrancifcoFc:nan ÜCZ --ácS! de ^.Cn qiie declara', qúc tiene pót fu hijo Ici ^iífroo adonVtays Fernandez de CordouajCaíap.y que es facefíord¿|ídwlTttEftado.5 yafsimifmonSbra porfu albaceaal dicho ¿on'-Ftarfcifcoíernandez de Cordoua, caía io.dando!c titulo y isolTiteé dc nietojdcclarando ta'nrb'ienjquc doña Catalina Mendez de;M ofcoíb,fuíegunda'inuger ,hizo donación al dicho don Francifcoscaía io.del cortijodeÉenaüides. 19 ^Tum,p'orlasconfirnaacionesqueacl dichodon Francifeoicaía 1o.leddzo el feñor Rey don Felipe Segundo, dos conio’inmcdiatoruceírordc el dichomayorazgoyEftado envida oe fu padre yasueto, yhaziendo relación de todos 5yla otra haziendu la mifma relación como apoíTeedor del dicho mayoraí^ a'ño de ijéo.cnlasqualcs le confirma las mercedes ,prcuikg'iosy exempcToncsquelc leconcedieron aLope Gutiérrez kiurcinco, yfe confirmaron piimera vez al dicho Garci Fei nandtz-de Cordoua ,cafa6.ydcípucsatodos los dcícendienteshafta el dicho don Fca'nciíco Fernandez de Cordoua,cafir io. 'i./arn .^Tüm,porque demas de otros muchos inftrumetos coadjuuá ycorto'üora lo miímo la copia de el árbol original de la-ea ía de Cordoua de AloníoLopez deHaro,dedicada alM ar qucsd'onDiego,fíendo Virrey de laNueua Efpaña, cndiczde üb-yoded iy-. ala qualfc deue dar mucha íce ycrédito en eftoi ve cxiEarií.Menochiusv Scalijs, probat Pelaez áMieres ¿.parL rjorií/vdicif. 290. nim.j. Dom. Valen^ueia Velazquez conf.po-. »»/M¿/;^7.Dottt.Pcrczdc Landeanntíierfar^'s-0.2. cap. jf.nu-, 5S.]yGm.CaM\otom.6.cap.i2S.nMm.iJf.. =bí'cDelo qual refulcacftat verificada la deíccndécia h»ftaeldichodonFrancil‘cüFetnandezdcCordoua,cafa lo.cor» dillinciondegrados.por medio de mattimonios,con inñrument«3s yprouanpas que lo manificíían.corrouorado todo conla copiadel árbol de la cafa de Cordoua deHaro ,que queda rcícrida, conque hada la dicha caía viene atener vna cofa notoria,como dixoGarcia denobilitat.glof iS. ^.i.ntim.12. [h\:Sedtamenad- i/exte alííjua circa receptan»¡enteattam,maximéf2ecelTaria,í^ ad eamr, emr^uam traÜamus, qtiodftcumfama, gf anditu concurrant itijiramentapublícai Ff authentica rnonimcnta ,aut htjlonaxejmd e¡lfama,F^ audttnjunBts hi$ admtntculis reftdtatnotomm^ejaia hacipp* adwn¡cula,injlyit„¡ef7tahifloria, monh tntnfa,fallí dt^poptttiaptanotabiliter Bald» u^í - »• - I} Cradu iDí donoAntonhFernande^dtCordoua, caftñ.jl de don LhJí 'Fernande'^e Córdoua\ca¡a.i2. Efolucion cierta yconfiante es ,que prctendicndó dos parientes la fuccfsiondc vn mayorazgo ,no es ,bailante que vctifiqueh el pateritefeoin genere,fi no que con diílíhcion de grados ajüílcn el ch que íé halla', Maícard. concl(if.jfjo.nam.2i.vf^ueadj<í,íctez áiLímix de(*apellan, li^, 2.capi.f.n.jj.Cabcd.dectf.7j.fifBn.jj.part.2.M^rcícót.'vanarum,ltk i.cap.yo.per rora/w.Zeuall» S.p^rt.cjuafi.'yjSh,^i^.Gaf c\ide benejíc.pari.7.cap.i¡.n.28.M\cíCi 2.pari.^(fajl. 7. ntí, rg^ cum piutibus Gaftíll.f^p. cap.pg.n.’g,^.^ J2.2, tn ^rincip.'i rcconociédp cftbdó Lüys Fernádez de Cordoua, qlitiga,ptofigue en ciajuíío de fu deícédcciahaíta fiiperíohamiíma, 23 fDon FrancifcoFernandczdc CordouayBcnauides.cafa 10. casó con doña Yíabel de Carvajal, hija legitima y natural del ícñoiDodhor Lorenzo Galindez de Carvajal, dcl ConícJo Real ,yde laCamárádcI íeñorEmperador Carlos V.y de doña Beatriz de Vela yAüilafu muger ,de ciíyó ttiatrihionio cuuoporfuÚiijosalos dichos donAntonio Fernandez de Cordoua,cafa 1i;y adon LuysFeinandez de Cordoua ,cafa iz.afsi confla porel teftamenró de la dicha doña Yfabcl de Carvajali otorgado enla villade Guadalcazat añodc dondcdeclara tl-dicho matiimohioijhijos que tenia de eÍ,yque con los Srj.ducados que dio la Marquefade Priego por la dicha traníacionfe cumpraronjy agregaron ael dicho mayorazgo ,en virtud de lá facultad Real referida núm. 17. el cortijodc Benauidesj yotros bienes que rcfierc,cDmo lo tenia declarado áísitíiefnio el dicho don FranciícoFernandczde Cordoua fu marido por fu teftamé- to,y por cl de la dicha doña Yfabel agrega ael dicho niáyórazgo de Guadalcazar vna eípadá propia dcl dicho fu marido ,que lU- mauan laMorilcajdeclarando paraua en poderde donFrancifeo Fernandez de Cordoua fu nieto Vcntiquatro de Scuílla,hiiodeÍ dicho.don Anconioidc iatafá ii; ^ .24 fDedonAntonioFernandezdcCordoua cafan parece qué no es diípuiablc ,porque demasde ajuílarfe conlá demandaypicy toque pufocomopoíTecdordcldichomáyorazgo yFilado ajos Marquefes de Priego,impugnando la tranfació que queda referida.y prouando en ella ícr hijo dcl dicho dó FtárCjfcOjCaía ioj también ícopuíb acldicboplcyto don Franciíco Fernandez de Cofdoúai ePde la cala 13.yen el prouóbaíiantc- ^ncntcconioera hijo ligitimo ynatural del dicho don Antonio 4pp^iream,i,cfmfupei^i^,ae reí tenateai, m: Lff^japer wr- /nís rnaficipij nulla inflrumerjtft ¡e habere dicatU7^,X m^xsíicnáo tan í.\Q\\t\^'ZxáciíZy Aíitheat. vtJratresfUorüi collat, 6vibi: Vt •Jiprwcipalía’inllríímentapereant qmdfaciU efl, 5^^ fPor lo <:]ual bailan indicios ypierüncioíKs, BaId. in dícH.CHmjiiper^ C, dereiuindicat., ni///^,i.ibi: Notaijucd 'terdmn damm e(iprobare de tilfAo per inílrmieta ^ít probareper tejies argíimenta)¥^m\oáz1!d^^{'o mdi^J,2, •C.de tefiihus d\\\Q\írigenultaspotejiprobari, non^olum per teJie.Sy .fedetiampennftríimtnia, aliaargtimeta,feíipr(xfHmptiones. 57 ^Sin cmbargoparaha7 .ci notoria lafiliaciS, yjuílificar clcíichogiadojcorrobora !o diclio có losinílrumetos íiguicntes^ .58 ^Pfirno^po^i’las mercedes c]»je fu Magcflad le hizo aldicliodon Luys por los años de ^66.y>^ 6y» xcñácnáoh vnaa la ón"a,dc 5o¡j .marauedis en las alcviualas deda ciudad de Andu- Jar, como alujodcl-dichodonFranciíco Fcrnandezdc Cordoua, caía* io. íeñor de Guadalcazar, ,59 ‘^Elícgondo,por1a.proua9aquedon Antonio Fer mandez de Cordoua,cafa 11.hizo en el pleyco con los Marquefesde Priego,en que verificó,yprouómofüioque crahijodcldicho dóFrancifcOjCaía Io.fi noqafsimifmoccniaotroshcrmanps; 60 tercero,porque osconíl^inte quecl djehadoo Luysrernandezdc Cordoua, cafa 12. paísóal Rcyno delPitú en compañia de Diego Carvajal futió, Vifirador dcla Audiencia de los Rey es>y fue vezino yfeudatario en Lima, aquien por íu grande calidad fe le dio c! oficio deAlguazil mayorde aquella .Audiencia, ydcípucsd Corregimiento de la ciudad de León de “Guanuco,y cl gouienio de la Prouinciade Veragua ,yCorreginaiemó deGua manga ,ypo-ríus grandes fcrviciosfelcpagócl -ucldo'como avezinode Lima defrepartimicnto delosChocpr^ bospor merced éfi c! año de 159^. ^^fElquarco,por el ccílamcrodc doñaYfabcldcCarvajal,mQgcrque fue de don Fráncifeo Fernandez de Cordoua y Bcfiauides,cafa io.cn qdeclara por fus hijos Icgitimo'S adonAntonio Fernfidez de Cordoua cafa 11.yadon Luys Fernandez de Cordoua cala 12.yafsimcfmoq quandoel dicho don Luys bolvió 3ci Rcyno dcl Piru Ic dio (5oo.ducados,enplata,y oro, yque •cflos manda los crayga aparcicioncon los demas fus hermanos. 6zJFlquinro,porlaccduiadcrecomendacio quefu IvlagcRad j-iio adon Frj-jf-Q Fernandez de Cordoua,cafa 19*^11 uaporVirrey icho don Luys „•/ r-,,7^shijo Icgífimo del dicho den rraiiCUcoFcrnadcz de Cordoua,caía io. concluyéndolo de afirmauua / niati^ja,por áüer vifto pSpeles^e ínft^iimctos que lo'verifrcaua. 6^^Elfexto 5por erceftatnentoclcl dichodon Luys Fernandez de Cordoua:,cafi iz.quc pafsÓ3eirirú,oco:g.idG en la villa de Valberde de Icar en diez de Ocubre de ido5 . 6^^El f£ptimo,por el ccftamétodelüuftiiísimofeííor don LuYsFeinandezdcCordoUcijArcobirpode Seuüla,otorgado en ella en veinte yíeysdc luniode 1625.cn que declara, que don Fiandfco Fernandez de Cordoua,cafa ip. que ixiidia en el PirUjCra hijo legitimo de don LuysFernadczdeCordoua íu tío, cafa 12. yhermanodedon Antonio Fernandez deCordbua,cafa II. padre del dicho Ar9obiípo*A que fe añaden tres cartas del dicho Ar^obiípo^eícritasa dcmFrancifco Fernandez deCoido- Uaíu primo,caía ip.enqiie reconoce el deudo tan cercano .que tenia con el,yque ambos eran nietos Icgitimosy naturalcsde ]os dichos don Franciíco Fernandez de Cordoua yBenauiJcSíy de doña Yfabcl de Cuvaia 1fu muger, de la cafa 1o. ycorrobora eftedeudo, trato, ycomanicacionlacucnta de marauedis que entre ambos renian,qac todo ella prefentado en elle plcyto. 6$^Contra los qualcs ¡nílrumcntosdira la parte contraria,que no fe deueePara ellos, porq los tiene rcdarguydos de fiilfos,yno eílancomprouados,iuxca/*//j.r/r./á'.^¿^rí. cuna Rodcr.Suar.Paza;/ ¡i Jo m.part .ad¡ine^ Facl:xáor,lih. 2.rerí4moimtídian,cap.fín.j,part.^ji,nj^Simon do Vxxv\^deinterpretat.vltimar,^oltintatdib,¡,mterpretat,2.dubjtat,2.foií'ít.^M.ioy.Mcnochdib.2.pr£fm^pt,'/SJK 2. Vlafcardoconcídi>\.i probatíonJib»2.cap. 2 J,p?. 2 timé Goíjí^.iicz ^uiregf-darn S.Cc^nceílartaglof.ó • 66 q\también diiá,q je íegun la rcíolucion dcGregono López in di¿i.i. 11^.gloi.i.McxíSedJunómea<^/c.^tr^r,ba[laua parilircJarguycíoaclaucr neg idoq je los inilm nencos Ion públicos. 67 ^Aioqualfe rcfponde. Lo primero, que confiando corno cuntía de las fechas de los dichos ¡nílrumentüs,que ha mas de quarenta anos que fe otorgaió clquc menos,cuyo tiempo le ’uzga poi antiguo, fegun opinión de algunos, vt videre ril apüd hiÚQAxá. conclti] .^21. iufeh. f[ coticluf, jjpjnjifh Decían>conf, 21^.26,^volum .10 . 68 1Y(cgunopmiondeofro.;quedaTeduzidonl<irbitnodcl Parif. couj de ¿irbi- -qiix¡£.^^.n.¡p.trm(eqq, 6<) €Yatendisndoaquctresdelosinílnimcrosretcrídüsexccdédciíias dementa anos,cuyo ciempo fe dizeantigi-io, D^ajuitan- ¿juílAncloíüalosVérminósdcla vida prefcnté ,vtánímadvértíc jomjM,2,\b\: Imb¡tcmpus immemorabileeit mintis centrjm annis hodie atienta brcm ^ita hominum ,Sf eorum demeritkj nam <videmHspa!4CDS attingere aminm ¡exagcJI- mumddeb tempus amiquum,^ immemorabile hodiernis (empo^ ribas dicetur tempusfexagint^i ^fep'tu aginia annoram, yo ^Ypor cfto concluye,que qualquicra buen /uez lo deuc afsi regular yarbicrar,vc animad ycrtücSocin.Ci:?^ 8p. n, 6^ njoi.i. ¥cdcr,EfcoxJibjxefpon^Gr.cartaíp.n^go, ^^j.Craueta con¡Ao8.n>2.^olam, de ant¿qaí{atjempor.2.paH,^. abfola ws,n. 2.Kip. re fponf, i,n, f.Mcnochxanf2,n,jop,q;olam. i.Ydc efte fentir yarbitrio es cí feñor Preíidcnte Couanuvias in prabb, 2]M,d,yciESecundascafasd^fnedio ,ihi: Ojdn ^hac rat/one d/íígíterobfervaia,opiniorípfefufjíceread hac prafumptionem arbitrio dijcretiiadkts minorem antiqaitatem ,qaa eam fit centt4m annorian.lcdicet^ ‘vtJuj^ficiat oduaginta^ ^elfep-^ tti'aginiaanni ,cuias apaitam iemporis difficilima probatio tabcllionaíus ex titulo, ^üclcommani opinionc ^^fama. Ycnel vciíiciiIo.Tér^/V^í cajas, rcíociiK íciá bailante el tranfcurfodcl tiempo de trey nta años,íi con el concurre la polTcfsiony vfo de lo contenido en ¡os ínílrumcnros. 71 De loquai refulta ,que los dichos inílrumcntos no'necefsitan de comprouacio,por fcrcafiimpofsiblecl hallarfe^períonas de aquel tiempo, BaId./« /. comparationes,nu\i4'»de fdeinjlramentoram ,Socin.confiSy.num. JoJib. 2.Decius conf pj.num. 2.Corneus conJ.jy, num,ydtb, i,Gu¡d.Pap.¿/my^¡py. ^am.2.A(ñid:Jeci¡.2j i.nam,2Aya)Oü Craueta deanttqmtai. ternpor.j, parí, num, ip.Couai r. in prací,qi4£jl,cap,2í .nHm,(p, '^^si{,Sec!4ndus cafas, Q^ym^Q\Kn{,deafp.nam. i,cumfeqq-p. g. ^^titiisdeap] p\,[¿bA.(^ decifjpp.mfn.d.lib, 2,Kot, decif p2. nu.i, 0* decif p^, nam,j. parí. i.diaerJor.Mcnoch.deprafámpi, lib, 2,pr^Jtimpt, yS,nHfn. 11, Gonq^l. jtipcr regulamoéiaua Ca^ cellaria,glop ^num. 20, _ 7^^Ymas auicndoíe íacado con citación de la parte conrraiia,íin auer dicho ni alegado entocesque los dichos inílru mentes no eran legales, porque atiicdo callado, fue vifto aucrlos aprouado ,ycítala prefumpeionde parte dcllos, que notuuicro que oponer les,de ta! forma,que quiricndodcfpucs impugnarlos, no puedaie^roydocl que lo hizicsc^YcWnjncap.quoniamcontra^ n.pi.dcprooat.i^ in cap, 2. rmrrt,pi,tnfn de tejiib,Czpui2i0píZtíE dccif,2j8.n.^.part,i ^dec.fiij r2„^.part.j,VuiQodecifjpp„ n,2.lib,jJj deaj.ppa2.2.rS decif^Só,n.i.líb,2,Eoi2idmer¡or. lib, p,part,p,dectfj^j,h\^ÍQ:^:áoconclu¡. jjoo,nnm.18.Gonq.ú. \uper didum rcgtslamodauam Canccllar.g/of, n*22. ’Ydc 72. •fYdc áquiTCÍulta bpradllcá ordinaria de quando íe ciran para íncarinftruniEtos algunos, paraprcfcntaren el pley to, óponga dentro del termino de la citación algunas excepciones genenerales contra ellos, porque aunque cftas no tenga fuerza de opoficio,q'uia exceptiones opponédx funt in fpcci^, &nominatim, non aucem in genere, cap,^t área deeleB.Ctement. conjiítíiúomm,eodJit.kox;id€Cíf,\.d€[ibelltoblat, ^decif, jo, deappellat, in antiejuá,Cxí^xácGi3LÍ,d€áf. i.dníí, ¿,de acu\at. YsLnúodenHllitate^cap.jirjMím, 26 . 73 4[Tamínjclcfedloqueobracsdeconíervar el derecho, para oponerles dcfcdlos en qualquíer tiempo,quod alicer fcii ,nonpoílcc Vcftrioin \>x^^\Jib,y,cap.Jin, num,\o. Capota- o^\xtntd€ctPj2j,num,i,fSper totuma, decif,^jomh, ^part. dec}f.2jS,(^ 2jp.part,2,Koi2ídccí¡, 2^^,num, á.part. i.y en cita conformidad fe ha de entender la j^.delacob* Puteo que afirma, que puede oponerfe en qualquicr tiempo* 74 ^Tum, porque concurren otras circunftanciasq fe efeufan de ladichacomprouacíon,comocs. La primera, lo dificiiltofodc la prouan9a,queesIoquc cofidera Isí Koi^deáf.pzi num. j.part, i. de anti^mtat,tempor,part,^. §.^üudtmtiSy nurn. ^,Coxx\Qusconf:\^2,coL3jnfinM,^*^ conf. \o^. col,8i, eod.ltb,hi^kÁ\á,concítif,'[ 10, 75 9La fegunda ,el auerfe prefenrado los dichos inftrumenros en otros difv rentes juyzioSjy nunca fe le opufo,ni dudó de íu iegaiidad, Granan, tom, 3>Cap, n, jf.6 , JÓ tTercia, por ñopoderfe prefumirde la calidad dcl Marquesauiade valerle de inítrLimencosfalfos,vcanim advertir Gcat. di&f.cap.pj.y.. num. ^7.7 masfiendo cédulas ymercedes deíu Mageítad,cnque pudiera rcfulcar tantos inconvenientes ypeijuyzioscangraucs. 77 ^Demas de quede losdíchosinítrumentosjlo^ cuc fon remitidos dei nueuoPvcynodcl Pirú ,citan autorizados ía forma ord¡nana,cün firmas de otros Eferiuanos quedan fee »qnic el Eícriuano ante quien fuenan citar otorgados lo era fiel vlega , ycite es clcaíb dc,quc no íc neceísica decopiprouacion,Ball/^ l.comparationes ^num. C. deJide inJbr^ímentorHm ^Ccpol^ pdriippoiytodc 1ffí depr^^^ fu^npitonjb.vhi afiiinat hunemodumpei totamltaliam ,imó, quaii per tonan Ürbcni pradiicari, Boer, deetj. ipp.num 4. Stephan. Aufrer. in addict. Capel!. Toloían. decff 330, Maícard. deprobat.CGnclnf. ipS.nu.j. (5" d.Va\'hdoT.hb,2. rertan qtíOt. ca¡>.fi>7.part, I,¡J. II.mm. iy.Kf:'o\ií.tra3:.de liKr. obltgat.árt,. i. glof.y.nufn, íñjifUr4úfit, edhjit. i. rejolut, 3,§l2, num, ^2. ‘: 78 'yenqliantoa los'démas iñft’ruinéntos prcfentvados, que fon lás mcrctccs, ellas eftanc6iTiprouada,s,a{5Í por los libi os Rcales de dbnde ccrífta fon ciertas, como'pbrteftimonios dc’ocras,firmadas de Ies Secretarios mifinos de quien' Íü'efíaii^ cfcai aueoí izados,vtin cd>(oco\\(útx^nih\c's.3 íná.conf,ipM^m. p. lih .ó\ K\c\2ii:dé pr^ff4mpt.reguíar. 3,pr^fíirnpt,^.msm, 1y, Gt2ít,djj(cptJor,cap,yy^/mm,3y.Vmn2LC.decífjpo,^ism,j^. wpophdm, y.GfCgor. Loptzwl.jiy. vcibo^nondeue ^alery iít. j^ipart. jv Azcucd.i/^/. J. tit, 21. ltb,yL^ num, 1^0, Pareja infimment,cdit, tii.i. refolut, j.g. y.num. yp. :79 fConque omniex capitcquedan juftificadoslosdichos inftrumentosjy veiificado cl dicho grado de la caía 12. para con don Fiancifco Fernandez de Cordoii3,cafa 10. práefertim en la materia en que cftamos de filiación, en la qualpor memo^ xiales íimplcsjy enunciaciones de libros particulare sfe demuefrra,Ba!d./^/.^<f^^ natales ^col, 1. C. deprobat^SdiliccuinL ctiam^ Jf.eod, Vzxií'.conP JO. n^ém: yS.M^\dc\A\b.co?jfSy,ní^m, ii. ibi: £trionep dubiumejuin taleslibñyqtsinimb etiamp?npltcia memo rialfa'c'onj^crtint ¿idprobadamjiliationem^ Peregr. dejideicommif, drt. ^j\ nnuK ^¿f. Donn Caílilío/z/í. 6xap, 123. num. Solüic. de tur lndiar. tom,2Aib,i,cap, 26man. 34., Grado dedon Franciíco Fernandezde Cordoua, caía ic; Soj^ ON LuysFernandez de Cordoua ,cafa 12.casó con go doña Catalina Marroquí de Monre*Hcrmoío,dccu yo matrimonio tuuicronporíu hijo ligitirnoalon lacifco Fernandez de Co!doua,Caualicrodcl Abito de Sanda- o,caÍ3^i9.lüqa,d Cverifica yprucua. Lo primero,cola prouaade re; tjgosde villa, yconocimienrodcl dichog:rado ,y con el -4 J..1 J- t^,rr- III' l. UgUiUC Vlita.y v.^..w. ttMamentt.idccl dicho don Luys Fernandezde Cordoua,otorgadoenU villade Balvcrde de Ycaañodc ie)03. retejido num. -5 por tr cédula de recomendación q rt' 'vf'fu Magcftadahrma, qel P*-r>T iva legitimo del dicho do Luys p"‘ ‘'- 9>n-!oua,c,iía J2. ynieto dcldicliodon Franciíco i-ernanoez de Coidoua, cala io. .,5 teftamentodedon LuysFcrnan cz cuidoua, AjcobiípodeStiiilla.quctjucdanütadolU' ---pía, pra, que declara, qüe el dicho dÓuFráncifco,caía íp.éfi:añte en 3) el Pirú, es hijo legitimo de don LuysFcrnandcz de Gordoua, cafa 12. fu tio )y hermano de don Antonio Fernandez de Cordouaj caía ]I .padre del dicho Ar^obifpo; 83 ^LoquartOi porlas prouan^ashcchasporclReal Acuerdo dck Chancilleria de la Ciudaddc Lima,con cicaciondc losFifcalesdefu Magcfl:ad,paracfec5to deque el Marques don DicgOiCafa 15. Virrey quefuédclPirü, le pudieíle proueeren oficios honoiificos ,rcfpetodela prohibición que por íus títulos tenían para prouecr en ellos aperfonas de fu linage, en que fe prouó ,que el dicho don Francifeo Fernandez dcCordoua,caía Ip^fue hijo legitimo del dicho don Luys, cafa 12. que pafsó al Pi*- ríi, yque eftaua dentro dcl quarto grado por linca recta de varón con el fufo dicho, de la qual prouan^a fe hará mención con mas cfpecialidaji cnelgradofiguicntCi » ! Grado dé don Luys Fernandez de Cordoua> Cduallerodel Abito de Alcántara, caía 20. que litiga , ^4 ON Francifeo Fernandez de Cordoiia ,caía ip.deí Abito de Santiago, casó con doña MariadeSantillan,hija legitima ynatural dedo Pedro de Santillá, Aguazil mayorde laAudenciade Lima,yde doña MenciadeCepeda yVilia-Roe! fu muger, de cuyo matromonio tuuieron po r fu liijo legitimo ai dicho do LuysFcrnádczdeCordoua,cafa20.- lo qualíe ptueua. Loprimeio, con prouáfa de ip. teñigos de vifta.y conüCÍaaieiuo,quelo concluyen. Ycon la carta de dote otorgada por el dicho don Francifeo fetnandezdcCordoua,a fauoi'dcladicha doña Matiadc Sannllan íu muger, yclteftaméco de c’oñaMccia de Villa-Rocl,madre de la dicha doña Malia,otorgada en laCiudad deLima.en que declara,casóa la dicha doña iViaria fu hija, yde el dicho do Pedro de Sá tillan fu marido, c5el dicho do FrácifeoFetnádez de Cordcua.y la dote óladió,y como Icíüccdia enfu mayorazgOiyladcxaporfuherederXloqual corrobora la carta de don Lu) sde Santillan,Oydor de Valladolid.dclConfejodcHazicnda, hermanodel dicho don Pedrodc Sant)llan,cÍGrita ael dichodon Francifeo Fernádez de Cordouai dándole la norabuena de auer cafado con ladicha doña Maiia de Santillan,fu fobrina,que eílá prefentada en eíle picy to, 85 ^Lofegundo.porel titulodc Capitán delosgcntilcs hombres langas de la guarda del Rcyno del P¡iú,dcquelc hizo merced eÍMarquesdon Diego, caía 15. fiendo Virreydel ehazerelacion.Qiiceshiio mayor dcl dichodon Frá- ^ciícoFermndesí de Córdóuá jCáf^ l[ Lo tercero,pórlasprou^ashechisporelAcuerdo dclaChancillciiadclaCiudaddeLima,paraquc el Marquesdo Diego ,cafa 15. Virrey que entonces era dcl Pirú, pudicílc dar al dichodonLuysFefnandczdcCordouajCafa zo.lá vara dcAigua- 2¡Pmayor de la dicha Aiijic ricia, en que le verifica yprueuafcr tal hijo legitímb dcl dicho don Franciíco,cafa ip.y como tal con efecto fele dio la dicha vara dcAlguaziimayor,ycomo calla vsó ycxercio muchos años. 87 ^Loquarto,porIacaufaqueclMarquesdc Maneera, fiéndo Virrey del dicho Reyno, le hizo al dicho don Luys fobré ciei tas cortefias^que pretendía le hizieílen los Fifcalesdcla Au:^i'cncia>aqueíaIiódonFranci(coFcrnandczde CordonajCa-- fa íp. íu padre-,defendiendoal dicho don Luysvcomo afu hijo legitimo. 88 ^Loquinto,porel ceftamencodeldichodonFracifco Fernandez de Gordouajocorgado en lá Ciudad de Lima en veynte yvnodc Noüiembrc de 645, en que conficffa tener por fuhijolcgicimoal dichodon Luys FcrnandezdeCordoua^ca: fa 20. 8p ^Lo Texto, por los informes que el Acuerdo de laGhancilIcria de la Ciudad de los Reyes ,hizo aíuMagcftad por el dicho don Luys Fernandez dcCordoua,cafa 20. en los añoSdczS.y 52. páraqueíu Mageftad le hizieíTe lasmcrccdcs condignas aíusfcrvicios, yalos de don Francifeo Fc'rnadcz de Cordoua,cafa ip. fu padre,yde don Lüys Fcrnadczdc Cordoua, cafa 12 fu abuelo, haziendo indiuidual mención dé los dichos padrey abuelo dcl dicho don Luys. Ybaftara el poder otoTg^o por la dicha doña María dcSaniiliana el dicho doLuysFerna-* dez de Cordoúa íu hi)o, para que en fu nombre fupliquc afu Mageftad porfacultad para poder venderlos bienes dcl mayorazgo que poíTec en aquellas Proüincias,yíubrogarfu valor cnotros bienes en Efpaña, que cftá prefentado en efte pley to. 9^ ^Demasde los ¡nftrumetos referidos ay'otrosmucbo^ que corroboran yafianzan la dicha alccndcncia,'no folo para con el dichodon LuysFernándezdeCordoua ,cafa 20. fino paracon hisgradosantecedenteshafta don Francifeo Fernandez deCoraQua^cafa 10. ydcalli enadelantc,conqucnoay duda,ní la puede atieren la dicha aícendcncia. j- ?^ 1^mayor razón ,atendiendo aque afsiftcn al dichódon Luys cemandczdeCordoua^cafazo.muchasconjccíurasy prcfumpcioncsqaccoadjLuianlasdichasprouan?asyinf- ’ trumcncos. Pnma ,cl auciíc^racadoy comunicado el dichodo LuysFcínandcz de Cordoua ,y don Francifeo fu padre ,por , ' '"deudos cafa 15. ’Marques qüe fue de Guadalcázar jyen cftá conformidad lo reconocen los Acuerdos referidos fopra cum. yaísi mifmolo confieíTa don Luys Fernandez de CordouajArfobifpo que fue de Seüilla,cuyorequifitofc pondera por vno delospríndpalesdel capitulo //’m ex (jmda ídcúáo :^\h\:Pro confangmneisfe haberCy ylo qñora los Doí5lorcs ,Bair. in /. §\ ínterdurn, f. de^ent, in pojjéf. mléCumJlney ^dde Carboman, edich Saliccr. tnl. nonepifioUSynnm, ultimo, C, deproBat. vbiCaftieí. nt4m.j. DcciúsconPypy. num,^.Akxzt\d,confiSi.nfí. SAíb, 7. Ñatea conj.jj^, num, w/. i. Bürfac. num, ylib,u ÍViandcl. Albcnf.í'(?/?/.á'y./?/^«?^^y.//^.i.Fab.'dc Anania conf.Kí^ ltb.2,7?,2p,í^ conf.8S.rj.\ó.Vv\b'\oVac\av\J€probatMb,2.cap, ¿f. dnum. 20.]i cvtgvm. depdeicomi¡,art .n.ó8.vtií. Sedcontr Gnciade nobííirat,glo],2o,n.'p.Gvaúan.cap.:^pi,num.Jin, pz ^Yaunque íolorefulce qüafipGÍTeísion confanguínirntis ex rraóbatui &nóminatione ,Pacían, deprobar. lib.2.cap. }2.riíim. 16."^Qtxa^depdetcomif.quAjl.ij. num. 28p. eftafolacs bailante ,fegun la mas verdadera opinión ,para obtener etiain in petitorio, vt ttaáúniDtcio in cap.per tuas deprobat.nu.p. ^ conf.j^.ínJin.Gozadin. conj. i^.hum.j^.Qotncm conf.i.num^ ^2. w/.j?. Marideli Albenf. 83» num.22. Mcnoch de arbí-> trar. ca¡u 8p. num.’ji. Goxxatt. in 4.. decretal. 2,. pa/t. cap, 8. rium.6.Ent{:at.conf.'p8.nf/ym. 8.*voLjAb\: Qjiarto diCGjCjuod fiante probationey fimúis dtói^^y quaji pojje\sioms yno ¡olum actor, -ueí V€Mij£íí2i(ia quajipojfiefisionefundans obíinet inpofifefiorto tudicíOy ^erttmetiamin petitorioyuel m^triefi comundis. 9-; .f,La ícgiinda, elaiier nombrado los afeendientes con diilincíüii de grados por verdaderos matromonios, d'iñ.cap, l/cct ex quadam, ibi: Singulosgradasclara computatione difimqjsani ,Abb.cap, tuanobiSy de confitngútmtat.. Mafea rd .di¿i,,cocí. ^io.num,8. Paciarl. de probat.cap. 12. num, ^4, A\c\ax. regul.i. p^sfumpt. 8num. p. Z.'uail. qu£¡l. jóp. num, 48, Pcicgrin de fideicommtf. art. y.3.num, ¿f^.vbi eíus Addiriotiator. CcnHih 94 Terrt.i, porque jfsiconfefsó eidicho parencefeo don Franciíco Antonio Fernandez de Cordoua, caía id. vlrinio MarquesqUefucoeCuadalcazanen la carta de pago que dio en 4. dcFcbretodé idjo.a Fernando López de Boiaños de loyi ad. reales de piara qle cmbiocldichodS Luys Fcrnádezdc Codona* caía zo.fu primo,cuya cófefsió cftádo como cílá adminiculada de todas las piouan9as,in!l:rumentos,y efcricüras referida s, baze feCjCtiam edprrjuyziode los fuccííorcsfiguiéresjEsforcia defidet-^ (omij. '^d-^^^^S,udejideicofwf.art.^/.2.n.8q-Mk' icsq-.p.qu.(p. iq-.n. 12.inj.xdit.'^Qgüzx .alleg' 2q-n.í'ifd» fYióqüé'mas cOTfobóralá dicha ¿ónfefsion Cs,Ia tarta que doña Luyía Bazáo^mugcrqucfuc del vltimo Mar- <]acsdeGüadalcazai‘3 remitió al dicho don Luys Fernandez de Cordoua,qtie litiga,al Reyno del Piru,dándole cuenta yauifo ds' 4a muerte del vltimo Marques fn marido, de donde infiero dos eoías. Lapriraera,que el auer dado la dicha noticia fus ,por reconocer el deudo yparentefeo que el dicho don Luys tenia con el dicho Marques fu marido. ^Lafegunda ,que como ínftfuyda de quien erad Veidadero fuccíTor del dicho Eftadojauiédo cófultado las cía ufu- ]as de lu fundacio,por reconocer fe hallaua co dos h¡ jas,tuuo por verdadero fuceíTor del dicho Eñado al dicho donLuys,por fe ren quien afsiflcn las calidades de la dicha fundacioní»y ami verno puede tener otro motiuo la dicha carta. 97- ^Túm,porque reconociendo el dicho deudo,yparcnxcfco el dicho do Diego Fernandez de Cordoua,cafa 15.auiedolc dedicado Alonfo López de Haro el árbol deíla aíccndcncia, en que da por padre, yabuelo, yviíabuclo,losmiímosqucdon Luys Fernandez de Cordoua tiene alegados ,como aíccndcncia del dicho don Luys, le dio vna copia del dicho árbol, que es la q oy ricrrccn lupoder,y laefpada Moriíca,que como queda dicho num.23.agrcgóaeldicho mayorazgo la dicha dona Yíabcldc Carvajal, que juto ael recazodclla tiene vna infcripcion,cí dize.* Soy delftííor de Guadalcafar.'í^o eftando de partida para Efpaña, adonde defeaua traerle conel cariñode deudo tan cercano, yqucfalradole hijos varones leauiadcfuccdcr en eldichoEftado ,Ia qual para oyen poder del dicho don Luys Fernandez de Cordoua, que litiga. 98 ^Tum,porqucc5cfto concurre el reconocimien- to que el dicho don Diego Fernandez de Cordoua,cafa i5.hizodel parentefeo del dicho don Luys Fernandez de Cordoua, q linga jvaliendofe délas informacionesque la Chancilleria hizo para poderlo nombrar en oficios, por nocontrauenira las ordenes que deíu Magcftadlleuaua ,para que nonombraílcen ellos adeudos (uyosv íQíytta,pore!apell¡dodc.Fcrnandc2dcCordoua, que íe hadacncldichodon Luys, cafa 20. el qual concurre ,no ío!o en cpadre ,cafa ip. fino también en el abuelo ,cafa iz.y el Viíáouclo, cafa 10.yen todos los demas,harta el fundador del dicho Hitado,cuya idétidad de apellidos manifieftafer todosde vna familia miíma,/.^^arí?m/i r»a?7í4mifjeflam. ibi: JSfomi^ nepatrisvocatnsdst^mpr^cHmp, C.dehbirMar^phh Nomi^ meognomen, liben talum nuncupantur adiecerit ,1. 23. íit. 2. ibi :PorejueJiempre los ornes el nome delpadrepo?7enpri-^ n¡era^ I merdme^teJeU^te^tnámtlí^ihor. Kubr.ff.folutmatr. 3)!? nam. 2^. Monte de Cucua ¿/wf. 6s^nuAj, CcphdiconJ, po, 9í. Jú'Ábi: 0t4Qd atiiemagere voletesfint de lilis agnaúSy(jmbusfeii ,, diitn íff sm fíient deholí4tí4mprobatur qmmam^tcroiue afpeí^ 'íati'ir de Rocdbmna ex idetítate nomints agnationispr^^lt^men da e(l ídeiitas pubjianti4i^ vtfan'eeademfint co'^angmmtas^ ag* natío ,fi cnim exnomimsproprij identitate rejultat prdfi^mptíOi identitatis perfond, ea rationepHtoin agnationeejfe comltidendu^ 2.part,qud[i,y,nHm. Sd. Lup. de na- '\turalíb. legit.eoment. 2. jMum\ ji, verf. Semndum, Garc, de nobilitat.glof, jS. num. ^0, Cabed, decif ^7. num. ly, pat. 2^ Eícobar de í^untat. qudfi, 16, 2. nmn, 28. 100 ^Ycon mayor razonjiio íiendo los nombres yapcllidos de los ordinarios,fi no antes muy poco vfados,iuxtagloixin l.hacconfuítifsima ,C.de tejiamet, vcfb. indítia Z\vi-&cC^n(\ícnf3;\njnLdemdJiratiofalpiyn,í(í, vuCltemtlle^ jf,decondft, demojlrat. ?2LCi:\n^deprobat.capjj,n,j;o,Tu{ch. concltij]g, nunK 28. vtxhosidentitas ,conclúf j/í8, num. ij*. verf. PLuralit^s ,Maícard, conchaf. 2(í, Farín. 2, part^ fragmenta verbo, tdentitas ,nam. 1^. Surd, conf,jy8. dnum. cum (equentibiís, Yque fiempreha vfado dcl cícudoy armas de la familia. ]oi ^Sextajpor(!]Ucnoesdcprefum¡rdcdoLuysFernandez de Cordoua ,íiendo por fu fangre tan realzado ,de quí en có vna palabra fe dizc loanciguo de íu profapia, ve cu Tertulian. Loquar ^'etPíjlate nobtlt ,nobilitatefelix^qutd hoc nobilius?2í\ji\2^ de querer introduzirfc por pariéce de los Marquefesque hai^ fido dcGüadalcazarjexponicndofe al licígo que dello podía rcfultac al iviíh de vnat'amilatau luftrofa ydilatada comoefta, vt coníideiar Aiexand. conf. po, num. 22.lib. d.ibi: Qjffa nominare mífiíium magni dibitis cumnon udfinern prdídtíiiirn e/^ Jet deiiítum^ gf crimen , 1.1. C.de mutat. nomin. nemoindL- bio prdfumitur velíe dehnquere ,Ccphl.confpo.num, 2^ hb / ibi. Ndemmeficrededum, nemo ^PP^I'í^iurdemeaaanatione Ji meus agnatus nonJit , Mandcl. Albcnf Conf^pj.num 2Ub 1 lom*lA^\xí*detn integrum rcjluut.cap. ¡2o.num,2 )02 ^%YmasquandocfldonLuysFeinaiid¿zd-Cor- douí, cala lo.demasdc íu calidad ,ouc por ferde fanm „ antigüedad es atodos manifiefta ,c 5eurreii los íp. -• '( MMcSad han hcchoUon Luys Fcniandczdc r' í5“',“ lo,c,oc pafeóall’i.ñcoo D,cgo de Carvauífu V?"Y“ Andie„uadclosKe,ci,a.,¡6ctoaciod?Alg„Sr ’ í li! lii- i'i í if; '4 : V U )i je: a I lí Afeedietes 3 dóLuysFeini dczdeCordo ua qlitiga po las lineas tcm, ninas,yrcrvi mayor dclla, ciosfuyos,ydt vfue ^«5 122 fYquien prétende i6controno lodcúe veriiScari txdióí, c¿ipdatoro¡iúpij¡lnt IcgttimX cííono fe ha hecho porh parte contraria ,ni ic es poísiblc el juftificarlo,porque en los términos prefenteseílamosfucrade la dudaque ordinaiiametcen'* ere los Doctores fe mueue ,fcílicct ,anqít fpurius ,vcl ligirimus ’ praífumatur ,yefta íe mucue quando no coníla de los matrinionios de quien dudan la lcgitiiiiidad> yen efto efíá la prcíimipcion de parte de quien pretende que lo es Iegiíimo;,vt remancr proBatunafupra.Pcroen clcafopiefcnte tenemos verificados pieniffimamente los matrimonios de todos los dichos grados hafta el viíabuelo ,yhañaelí'undador del dicho Eftado, mencionando en los teftamentos de los fufodiciios ,dcfde el abuelo 3tener por liijoalpadre de don Luys, yeldichofu padre cnfutcílamenro dcclarafu matrimonio ,yal dicho don Luys poríuhijo.y en ter* nn’nos de que llamando el padre en algún teílamento ,óen otro qualqaicra publicoinftrumcncohiioalguno ,qucfe enticndalegitimo ^lopi’ucuacl tcxroin Autth. <vt itceM matrh^ hoc avAem collat. S. Atith.Ji^tús 3C,de naturali, líber. Dom* Co\}v:x. inc^'A^art, 2. part, capJ,§,yj7ti.i. Stcph.Grat. cap.j 72!¿m.p. hablando en nominación hecha en inílrumento dotaleSjibi: Vbi liben natí ex midiere libera ^cum cjua nHpti&pote^ ranl ejje.fidpatref^erint mmiñatiplij non adieBo^hac ^erbo na^ naturales^ ofpcium legitimi, matrimonium demojiratur tnUr^ csfsíjfe Ínterpatrem talia njerb aprojf'erentem^ ^mtilterem ex (jua lía <vt fipater ^ni cxfUijS eadem verba dixeritproflt omnibxsqid ex rali matre orti.funt.vnde multomagis in cafu no¡ - irodn cjiicFabÍHSpater vocaitit tn plunbus¿nj&imenüs.o pra'^^ fsrtan dotaííbHS Horteríam ynonJimplicíterfiUam yjidjiíiam legithnam ,^ñafiaraUm, 123 fCuyas doílrinasfc ajuñan indiuidualmentc alas palabras de losdichüs inftrumcntos3pucs en ellos no fulo fe mch ciona 2'! fe rhijos los fufodichos ,fi no que fe les añade la calidad de que ion iegitinios ,mencionando las madres. j j ?que rcfulta correr con juílificacion notoria la dependencia dcl dicho don Luys dcfde elfundador de dicho Lílaüohauafupcííona mifma cnefpeciaUque es hijo Icgiti mo de don Francifeo Fernandez de Cordoua 3cafa ip.nictode -n) sFcrnandczde Cordoua 3cafa 12. vifnieto de don Fracifco Fcrnaijdezde Cordoiivl yBcnauidcs,y doria Yfabcl de Cari uajalíumugcr^cata lo. SEGVN-^ SEGVUDOAR11GVLo* ÉN ESTE SE tVÑDA LAIVSTICIA principal de don Luys Fernande7 de Cordon^ypar^í cujoconócimiento¡ohyrecifas Uscíaufhlas del majora^^go, yE¡ladoJdbrc que fe litiga ,el qualfundo Lope Gutierre"^ de Cordona Caualkro de laBandaporfÍ4 tejlamento^j afu {ucefs¡o?t ^’•llamo enprimerlugar afu hijo Aíarún .oAlfonfo^cuyasclaufulaslGn '•>- lasJlguienteSy " •i"Tcon tal condiciónfago ejías dichas mandas ,qucdefpues queel dicho jMartinAlfonfoafinareyfalleciere aja losdichos bienes¡u hijo deldichoMartinAlfonfo elmajoj^que (¿alcgititno^ yqjaroniyno legitimado:yfipor auentura tldicho mi hijo legitimo mayorfalleciere Jinauerhijo legitimo no legitimado, heredero ^aronspnayor,mandoque aya ejtos dichos mis biches delasdickas mandas de ¡ufó contenidas ,el otrofu hermano (i^uiehte ,hJjo del dicho JUartin Alfonjo, todauia que ló aya el hijo ‘váron mayor quefsaiegitimoy no legitimadoyCombdicho es \eqi4eJielhijoTjarú mayordeldichoÁlartinAlfonjo mt hijo fueréClengoho déOrdeh Saero,odeReligión,qué no aya las dichas mandas el mayor,eque todamadyan eJlas mandasie ayan los bienes de eltas lás~ de la 7/- nea derecha deí dicho Aiartin Alfonfo mi hijo mientras hutacre hijosJegiíimos varones de el,yde losfus dejóendiehtes ,el mayor potla'viaiC manera,e conlas condicionesfbbredickas. 2Efpor auentura falleciere el dicho Martin Alfonfo fh Auer,e tener hijos varones legítimos deí, edefus dcfccndícntes por la linea derecha,como dicho es, mando qaja, eherede Los bienes de ejias.di£hasynandas quejo hago al dichoMartinAlfonfo,Gara Fernande^ mihi¡o,fu hermanó,en la manera,éCon las condicionesfobredichas :efalleciendo el dicho Garci Fernande\ mi hijo, mandoejue aja las dichas mandasju hi^o varón mayoríefittmoi yno légitimado,como dicho es,econ UscondicionesjobndAsas. 3Efallccienao los dichos hijó^ varones del dicho GarctFcrnañdeg^ ,efus defceñdiehicspor Linca d^erecha,fin auer los dichos hijos legítimos varones, quefean fu,s herederos/nahdóque tcrheii ejias dichas mandas que yo aqtn ha^o como dicho es aA¡fonjo Fcrnande^mi hijo,e defpues defafu hijo varón mayor legitimo, eno legilimadOoComo diCho es, en ía manera,ycotí las condiciones jobredichas. 4M4eñtcir4 fMleáere el dicho Alfonfo ^ mihí,ofin mcr los tales hi)os It^itimos ^aronesen lamaneraqnc dicho es, mando cjue tornera ejips.cliC.hps, hienes.de efias dichas ma- ’f .. A*/.. .At ^^yf ^Jt i( ^ «j*/ VV^«LA ^^AÁÁ Ja /H de ella.c^ue lo heredeJu hí^o v bndicha.cjue trajea las mis armas derechasrejlpor auéhturáfa^ lleciere el atchofu hijo asaren mdyórfinduer hijd^^^ no le^íttmado,mandoqueÍo_ayaeíótrojuherman^ déla dicha AiaríaAlfonJb mihija,quefea djarondélmayor,conlascondicÍQ^ ms¡obrcdtchas^ Alari EJ¡por auenturáfalleáeren todos los fjos de la dicha ¡a Alfiufoy¡íís défcendientesjin dexarhijos V mos,e no legitimados corno dicho es Vmanddifuelñ ejias dichas mandas ,elos bienes ¡obredichos áfti hija del dicho Jldartin Alfonjb mi hqo mayor,e que dejpúesde éllá qUefo ajafk^ hi]o varón mayor,fílo hutittre,eft por aventurafaítebiér^^ hijos varones,mando qúéloayan las otrasfushermándsftodavidi la mayordegrado engradoháfla la menoryenital maneralque ej^ ta mandade bienes queyoa¡S.i hago de todas fibrtdichas he^ - redades/jue nuncafeañpartidas,nifepuedanpartí, enagenarfino que iodáuia¡€dn juntas todas Idsdíchas'iheredd^ des como dicho es,e quelo aya cvno en pos deotroVfi¿uin íascónd^ Clones 6Efatléciedo todos e(losfijoS,eJifas,e nietos,e'n^^^ def Ce dientes de la linea derecha del dicho Alartin Alfonjo,lo qT>ios no qUle/’a,mando que lo aya\Ueue,y herede lah'ija mayordeldicho Lr arci Fernadet.y falleciedo la dicha hifa mayordel dicho Gar^ * ciB los áydlasotras ¡US hermanas,loclauia que lo ayayherede la niayorifégun itcon • las condiciones Jobredichas» '' 7.^ V^falleciendo los dichos hijos,ehijas ,e nietos, enietas del di^ Ci7o iaarci ternandeT^ de fu linea derecha (que Dios no quiera) mando rjmlo ayay herédela hija maiordel dtiho Garci Ferna- /ir: /mi hiuin ^el^^tC,•• dc( mi nijo., efadeciendoLa\u hija mayor fin averhüo lt(itim<f mado quelo ajan,as otrasfus hijai,t.oda ^jia;e que lo aya,yhir*' de la mayor¡egun las condicionesJuJo dichas, ' 8Epllectendo los dtpos hijos ,ehijas ,enietos ,enietas del dicnoAlfonloFernddef,deju linea derecha{loáu¿'Diosno quiera) mando qne lo ayay herede la hija mayorde la dicha Mari^ fu. hij4 mayor (In auer hl osiegnimos-y herederas ,mando c¡h¿ lo ajan las otras¡ms h/jás ,afade grado tngrado ,toda viala mayorhajla la menot. • ^:• E~fipor.at4tntHtafallecierénjiis^ h/j9s,éhíjasjvtefps, e tas4tU\dícha míhija ^d^fulrnea derecha (^ló fjíicSDios no acaeciere, qde todos mis hijosje mis rnetos ,i de l^jsms dejfitndiédtes dé la d^^éfha de mi Jrk jnes Garela tnimi^er,no ómerehj^^ hija y^tofró 'défcéndieritc de la mi lineaderichayCg dicho es\ molidoyqüéher^^^^ dasDiego AÍpnfomifobrinOi hf¡ods'Dí^^^ Aífoñfo mi hermano. lo dicyZiieggAl/on/ofaJp^ hijotegitimo qu0}dj<^ahq ajaj heredéiosbtenes délas di^a^:mqd4S.QAldonfa% mi fobrina, hermana del dicho Diego oAifor^ yjdelamnerte deella que Lo aya fu hijo dclla varón mayor, E/fijltalhjjp fallecierefin auer hijo ,y nó le^tifnadg'^qu^ay.a bienes deflas dichas mandas Die goGuiierre^délos RioSi mijobrino yhijo de DiegoGmterreífy y derTneiAÍfonfa jtni hermana yy defpues de la muerte del *que lo ay^fuihíjpijegitmú varón mayoriéqué nofea legitimado. *» *' E.qu€\feeldicípgDiego(jHtUrreX^ t)ij0 iiegitimó\ vároriy como dicho es, queayayheréde los dichos bienes luañaGaK^inymifobrinafes hérmanayy dejpues dellafus defecetídientu ,fegtiti. Us 1 3 Efedlecmdo todos eftps que digbosfeon tn la maneraqué dicha esyque^yanlosdichos, hepes de Las dichas m^ndas el miparienft mas.própiñqm de milinage.,y en tal rnañéráyy con taicondición \que qúalquiera hombre de rnilinage cjué ouierty hereda air ftícrclayue huuierr dr ítHeryherxdar los dichos bienes por ^iPfáyjbr'mi^fohredichn, yhs^dé dlti 4cjcendiertn\, botros fulertjtté los omereay heredaren ,yúeel^4e con ellas cdptre trayfalas dichas mis armas dfrechas, eplas rio. ojiitfiere traer, las per- ' Joñas(obre dichsfs, botros rpúalefyiíi& dellos, maridó, cjjié no ajari bienes alirunos defias dichas mandas ,eojuenolos ayact .nieiyue 'Viniere %fpues de el ,maguer defpues qujiere traer las dichas mis armas-.y mando ,que éfios dichos mis bienes deejtas lucbas i mandas queJo afsihagó quela ñonpucd'i Mier<y higánkt ^Hihe^ redar hombre^ ni muger quefea de Ordenfacto^nt de Religión^ en ninguna ^0 aLgímajmner^^comom^ *1. Iíj" Suppn'cfe af^mifiTio, quíMartín.Alonfb, primero Uamado, entróla poíTcer-cftc mayorazgoy Efta.do, ydeípue» dcl ha ydo difeurriendo ia fucersion porfus hijqs-y dcfccndicnres d.c yaron en varón, haña el Marques don FraheifeoAntonio Fernandez deCordoua, cafa 1(5, vItimo poíTcedor 5deforma, ‘ que cnel eftado prcfcnce eftá la fuccísió deñe niayorázgo cnla li nca dei primero llamado^ ‘i- . '7’’' > ?^Eftoítipuefto, la controuerfia deíte articulo viene aeftar entre don Lgys Fernández de Cordona varón agua- to ,con doña Ana Fernandez de Cordoua,hija dcl Marques don Franeiíco Antonio ,vltimo poíTeedpr ,calidad que defvancce la jafticiadeiafufodich’aVydsíuer^anotoriamcntccldcrcchodeC'l dicho don Luys Fernandez de Cordoua. •3fEn el primero Articulo queda juflificada la aícendcncía dcidicho don Luys ,yque es dcícendientc por linea recta ric varón dcí dicho Martín Alonfo ,primero llamado ,yvizfa 1o. yacendiendoa logcncral de todas las dichas cláttíulas >co ^ n-\bL\\cq noúocnícm. Aíauia yC, de manjémifteflam. ibi: Comexturam v.erhrumMiusferipturÁy íxlíMcÚfconkBdtb. ^ij.num. n£múci^ j-^deeipig.num. j, ^\ixá:depf^'jtnum dee¿j.jo2.nu.i6, parí. -,^toj^mrajacnepojsintpermixthne eorum eru-. dJ^e luhiUioribHs auribus acc &: vtinquit Paulov>?/. i» metíisexceptione Jnprinctp/\\\ic: Qmdillat'ms , h/uUg^..po¡ut,hac exceptioj^c, ybigloí. verbo, jctres c^^'^^fimel¡ifsinieUtgiíUrin\ízih,X2 íi\^^ocoipC^ la . icJarayaiuespcrfuadiráaldqucdize hgolofinprQoemio injiitut, •üCi-j.sa.um tnfiitutíontsM hxcvcrba/ Napartitto ammumíe~ ^nm wjifi.ll mememinulUgenüsprobarat memorum artíjícfoyfrzy^o?»?4r, foinf)aie en cada llamamiento fu paragrapho. Parra- Párrafo Prímcroí DE LO GENERAL DE LOS LLAMAMIEN^^ tos dt las dichas clauítilas. . ^TAprimera regla del derecho cSjque la fucefsion de los Iimayorazgos, fea legal de hijos>yaroncs,yhebras, con prclacion del varón ala hebra, en la mifmálinca ygra 5fPero ella regla fe vence por otra mas foperior ,q ¡6s, la voluntad abfoluta del fundador, Authent. dettapt. Jj. dtj ponatyCollat.3- ibvEijponat teftutoy, eritlex ,1.-vsrhislepis, ^.dc “vcrhor.Ji^aijicatd.jin.C.depaH.convcntion, porque donde ay diípoíicion propriajccflan las leyes, las pretrogatiuas de la linea,grado,fcxo,yedad,yfolo preualecc el llamamiento dclfun ázáos,fal^ofiotra cofa ejlumere difpuefla porelfundador ,dixo. la ley 40.de Toro,y la ciail,propter^radusfideicommtfst praferihíf»us,l.haredesmei,^.fn.£.ad Trebel. l.cumita,^. mñdeicom<- mif.ff.de legat.2.fuccedant ij qmnominattpintd.inplurmmff.de adquirend.hmd.cap.i.de duobusfratnbusmfeudis, &qu¿ ibi notant communiccr DD. ^íY^nfideradato,dala dichadifpoficion rehallará con claridad fer irrcgular.contra lo rcgulardcl derecho,pues en ella, no folo en el primer llamamiento dccl hijo mayor,yde todos los hijosy defeendientes dcl ,fi no en los demas llamamientos de los otros fus hijos ,entró llamando alos varones de varón ,fin hazer mención ni cafo de la hembra ,repitiéndolo tantas vezes como las perfonas llamadas ,poniéndole -a cada vno las palabras, enlaforma dicha,jcon las condiciones fobredichas, con que fupone, q^e en los Hamainiencos de varón en varon antecedentes conftftuyó regla de varones para ia dicha fucefsion,y que cfta fe obicrvaffe yguardaíTe para con todos, yci- to es lo que comprehenden las dichas palabras ,como dicho es ,y con las dichas condiciones, qnc es repenr lo que antecedentcméte le dexaua dilpueito, l.tubemus,C.ad Erebel. Authent. de haredtbíis,0 fakidA.fi 'uero n¡illa,cod. itt. Ladiles aiuntff.de &di- Ut.edtSl.fAenoch. confiad.num.jpd.hb.s.OftíCco decífaj.nu. .q.o.bAo\\nlib.3.cap.y.nuíu.d 2.part.quffl.d.infn, 7^La primera coníidcracion de agnación es, la que íé infiere generalmente dcl contexto délos llamamientos de ios I ,hijos varones del Mandador,jaucftó Cada Vno en Condición,VIIa‘ inado en cafo de morir fin hijos varones el que le antecede, con que cerró la puerta aqualquicra de fus deícendientes que no fucile por linca continuada'de varones,cuyo animoC'laro de agnación fe induze. Lóptimcio, porclcfcdoqueobrala repetición de llamamientosde varones, vtanimadvcrtuntTiraquclí. depnmogenjjPSií¡i.ij.mm.6Mtnoc\\.lil>.4~pr^fímpkpi.mm^ ¿i6.num.6 7.conJ.4.y.y..ni*m,io.:bAo\mdiky;cap\j.n^i Líb,i,cap.y,exnnm.¿y. , 8^rifegundo, pornoauerhccho mención de heñíhras cntoda la multiplicación de llamafniencos dc varones,Mo lina L¿'b,¡xap.ynHm.2^.f^ ir2fermsnum,2p. Las Adicionadores en el dicho lugar, auiendo tocado la dificultad ,ypropuefta. ios íundamenfos de vna yotra parte di£bo num. 2p, hxc verba protulcruntjibi: mroprioremjententtam wriorem^acpra-- ¿íicakiliorem ccnJemuSiCjuia mhácmulttplici mafiíilomm <voca^ Uom^nulla aliaratioafsimHarípoteJi^oiUdím agní^ttonis,qt4A ta^ ^nica debet aííendi, MmÚQ2ilib,2jiu 18. nnm.i ó ^c?i'xú$de¿nierpretat,^ltimar^‘voliííat,d(ib¿oj,[oíí4t-j2,fí[,(íj,. p^Sin que áefto obftc el cftar llamadas hembras en ía dicha difpoficion ,porque efto tuc afalta de todos los dcíccndientes varones de los tres hijos llamados, rccoñóciéhdó entonces no podiaconfervar los bienes en fu familia de otra forma (i 1^0 era llamando a fus hijas^y en eñe cafo el llamamiento de hebranoay quien digaque excluya el intento de agnacidníquiahS ^hs, fed Ipecialis agnatiodicicur in eisfolunlmodo períois vo gencraiis ,fed Ipecialis agnaciodicicuL iiisdeugradibus contemplara in quibusrnaículi,cxmafcuL,. >^ confjí. num^ J2,a)oli4m, 2, num^^i, cvimfequmi-, Jidcicommi^,art. 2ynHm.2(í . 10 porqelllaíTiamierodehcbrasfubfidiajiopaja ^plir^la falta de agna tos,nihil dctrahitcófiderationL qua ad co avada agnationchabuic rcftatorpracfcrtimanimadvci ipcrpauirntcmaioratus ,qua: femper praeoculis habetur, PcdrobiHdoc.;7/.i;^.^^ ir CT nj^. iniliis vcibis, mi :Etqu^muis tejlator tn defíHummafcUlorum ^jocabmtforminas ,tamenper hoc negaripoteL qmn ag^ naliomprclptcerc ^ooluent.qma doñee ftant rLícult ex Alexnn^ drofdw,-üolmt eosfti.ccedere,líf excludcrefommas,atqueítafi4a agnaiionem ‘voluit in Jais defiendeíibus conper’varet cejJ^Mlc autem tem\uá mafcHÍmd, iunefoeminds Jilijs dejeendentes pr£tídítfratribí4S, Beneverumefl^ quodhohprofpexit advni-^ uer\am agnationem.fedfolum adfuámlineám,, ^non eji mirum, necnoHum^quodtn •vnocafifiatutum admitíatfeermnas, (f m alijs agnationem confideret^ 'Vt optime declaratSocin.Mnjn cof 2qjolum,!, Vbifortius locjuitur quandofeemin^fue^ rint in difpofiúone primo loco <vocat£ ,cum tamen infació no/iro pMcxclupí doñeeJiabunt ^fedmagispropne^idemSoem^ mconf.jjS.num.^^, tnjccundo nuolum. l/bid¡cit, quodetfitef tator feeminas admitíat dejicientibus majcuíisper hcc non tollitur.qum ínter dejeendeníes ‘voluerií con¡er<vare agnaticnem, ^ repet/t in confiJÓ',num. JO. ^'olum» j, Et quodratto agnationis habitafit qmandofcemínafubjiituuntur in defeólumafculorumy ícnmt Rubcus conJ.22Mumao, ^cíarius conf.gyniim.^, II ^Yen los mayorazgos de nueftro Reyno figuen todos con llaneza cíla iniímaicíolucion ,Dom.Gicgorio Lo^ \)Cz in l. ^jit,1 jp<^rt ciho,mugeres,bAkicsde matorat,2,p. .qu^fl,(g.mim.ó'/. Dom. Molina cap, g. num,go, verí^ Ex quibusinfertur idonde dexando feñeado por regla general que 'contra Ja agnación es prcruncionfucrcc el llamamiento de hé* braSjla limita reípeto de los varones llamados;, ibí; Secudo^quod cenfeatur confderritió dgnationts^quo adiólasperjbnas njocatas^ non autem ^vt exearum vocationepofsimus eam dífpofitionem ex raítone con(idsrdíionis agnationis extendere adaltos non <vocatGS, ' Iz^Ymas abaxó en el num. 8o. íe rcfolvió de eña manera, ibi ’Sed vtin hac re tam ambigua ,difjicilt ^era re^ joluíio deinceps habeatur ,dúo cafus difiinóíionis pcrnitus diuer^- ^‘itque fp araticonfderandi funt. Primo ^quandomaioratus inflitutorfmplicitery abfoltitemaioratumcaufa confernJanda agnationis injlituitjiiquacaídfa dicendurnerit exidentitate ra^ íi'onisdifpofitiónem de cafa ad cafara trahendam ejje, Secundus cafus quando hanc ratwnem confer^uaridx agnationis maioraius inftiíutor certis perfniSyfeugradibus adiecit.quo cafu dicendum erit confervationem agnationis ad perfonas nominatasrejiringendam^nee adalias per\onasexrationisidentttate extendenda elfcy quam diílincíioncm iveít Imol. iní./¡ vero,^Je viro,jf.foluío matnmon,propefinem ,&poít Kuin. L^ocin.iun. Menocli.obcírvatCalanaf. conf^,num. 2jS, Dom *Ca(lillo//i&.^. cap.^.nu, j2SAlb;xtdáJ^c3iecíurat,mentJefunci\lib.2,cap.jJ*^.n.28. 13 ^De cuya diílincion es bien clara la razón ,porque quando enei mayoiizgolcilaiuan varones ab|o!üic, 5iíine vilo* piíshhitioné tcmpons vcl pcrfoñarüm ;Scfic fe pr¿tértde,'que íc ha de gouernar por las reglas de agnación pura, víque ad vlcímumfinem :cfto no aura lugar cftandohcmbras llamadas en qualquier cafo,porque la razonde agnacionablolutacsampliffima.ycomprehcnfiua de todos los agnatos tranfverfilcs ,Menoái,M.4-.pra(umpt.SS.num.ip.lA3int..decome¿íaris,lib.S.tit. jo.vet(.Sedegof¿ibfi¡lo. Y no fe compadece conla admifsionde qualquiera hembra,cum illa finis íit ipfius agnationis ,$. cxtC' r«'»,verf. M.mia.1njtit.de [egit.agnat.fuccej. Yen efta conformidad fe ha de entender el lugardel feñorMolina dicí.lib.j.cap. num.p. yafsi lo enriéndenlos Adicionadorcsdidfoloco. 14 ^Mas quando la razon,y confervacion de la agnación eflá limitada yveftringida aciertos grados .perfonas, ólinc3s,3uiá de ccíTar yacabarle füi^ofamente luegoque llegue el calo de luceder hembra ,vt tradit eleganter Mantica lib. S. tit. jS.Nt(m.¡y.Kxxhea%conf.22.num.io.\zcob.V\it. dedif.iyj. lfb.2, Vbi teftatur fie in Rota faifle iudicatum Caualcan. dectf.i8.num. 8 8 .\'cr{.Sexto,adfinem, j.part.\hi'. Qjjta tejiatrix agnationis e(jetíití& defccndentitim ab hxrcdtbus ,mafcuíorum rationem habere,^ poJIe.aJhminarfím.Gtat.conj.no.num.ji.^d.y’ S7-' líb .2.Kmñnúá.conf. j 2y.niim.21i.vexi.dSíonommnoJtb.^. ^ con\^.2j.num.8 j. lí donde el fundador llamó afus defeendiétesvaroncs,y en dcfedbo de ellos ala hija, yalos hijos,y defeendiétes varones dcclla,&pofteáhaec verba ^xotüMv.Confirmatar nam tcfidtor haímit¡'emper rationem agnationiscjumliimp'otait ' majciilosbraferendo. 15 Yaefte mifmo intento eferiuen marauiÜolamente AymonCxmeticonJ'.iíj.nam.2.ltb.i. Ruin-co^/^/JO.»/#. t-f -óé.a.Socin.iun. conf.108.líb.2. Paul.de Montepico conf.pd. nnm.i22.\cií. Nonobjiat ,eleganter Grat. refponfj. ntim.Sfj. !} '/'^^¡‘^’^‘^-‘\/¡3Í.conf.íí.niim.p. ibi: ¿"í refpondendoformaítter dtt,juodfiliafti¡t qjocata detmm defaientibas ómnibusjilijs,ff jic 'ü /agnatto pliorum fuit exttncia, etiam clarmn eji, cjuodpo¡i jimtam agnatwnem JiLiorum ambornm ^jocando fesminara in 7fer^díre agnationem ronym. Gabriel conj, num. 13, líb.2/\h\: ...j. ¡onem agnationis non elfe habitam earatione, q.. apofi cxtincos ornnes dejeendentes maículos ojocatafmtfilin neas4tmmodotnjlitutifint,fS¡tibjhttiti agnati mafcHli tefti ato^ rts. úconjeja » ^6 fYfon muyde notar las palabras del llamamien- to de la hembra,que es Iaclaufulaquarta,ibi :Efíporauentura falleciere el dicho oAlfonfo FernandeT^i hijdfi?i avkr los tales hijos legítimos varones en la manera quedicha cs^mando qtie toY nene¡los dichos bienes de ef:as dichas mandas ,ylos aja Adaria oAlfonfo mihija, con talcondicton^que trajga¡u marido las r/ns armas derechas afsicomo lasJo traygo,e dcfpues deellaquelo he redefu hijo varón mayor con la condtcíon[obredicha,que trayga lasmis armas derechas, jy ^Las quales, yel orden ydiípoficíon de los llamamientos tan equiparados claramente dcícubren que el fundadorde eftemajorazgo quifo que enquanto fucile pofsible íc confervaíTe la agnación verdadera de fu linage en fus tres hijos varones,yen los defeendientes varones de losíufodíchos. i8^Yfaltando 'cños fupuíovn genero de agnación impropria,fácandola defu hija mayor,y formándola en los hijos ydefccndicntes varones de ella ,de la mifnaa fuerte que laauia hecho cnlosdel prímerogrado, quod quidemnS incognitum, necextuaordinarium cft,cumfepéfepiusfoleant teftatores vele confervare familias íagnatifque prouidere,nontamenomnino abíóluté,aut tenacicer,fed pocius prudcnterj& cu teperamS- to. ip fNi tampoco es niíenotransferirfe algunas perfonas de la cognación aqu efean tenidas por agnafas,vthabetur mlAuodecimtabtilárum, inhis, C, delegium,haredi ^m§ ^ hocetiam, InfiitJelegiítm.agnat,¡uccef Yc.n confideracion de cño,yaíu cxemplo,loquehizo enclcafoprefcntc el fundador fue,qucrer intfoduziry llamarcomoagnatoalos hijos vdcfcE- dientes varones de la hija mayor, que cníabftanciacran coernatos, paccionandolos todoquantole fue pofsible ,hada ponerles •clgrauamen de las armas, con lo qual cerró la puerta cl fundador,yacabó demanifeftar el intento que lleuauade mirar oor la conki^ación de ¿1^2*1*0, -j, ibi. Intentumhabuit adconfrvaíionem bonommtn familia,^ agnationefua,^ fdcóprmovocahit diclosma[culos, ^defccndcnícs mafulos cxcís ,¿f tn defecíuniípforumvocahit jjlias feenunas, coonofens quodfilqjíUarum era?it alteriusfa^^ mílísi,^ dgnationis, concordant,InJiiíJcpatriapo^ tejiat. Vtetiaminillius eiusfamilia ,(jp agnatio confrvaretnr Kadhibuit < / I jas perionas,ygrados préccdeñtcsjfin Mcúnáz,hxl.ijuilíberis, ff.de ^oul¿aríih\: Habep infe eandem conditionemJimilem ¡uperiorem , Dotn. Molina//^. .y. num. df. Gabriel confisf. w/«w.^.Caualcan.í/rc/^j7.««w,^,^4rr.y.Hondedíus conf64-. mm.6. y.'volum. i. Paul, de Montcpico conf. loo. num.•yo. yi. Garcia de nobilitat. in diai^ione operís ,num. yr. Roland. áValie conf.¡4.num.2S. Cxfar Barc. decifBononicnf 6.num. 22. 40 fDedonde infiero ,que auiendo facado por regla todas las pcrlonas de los primeramente llamados ,yíus defeendientesjCon la calidad de varones,ncccflariamcntc fe figue ,que los llamados yfubftituydos aeftos fc^handecntender fueron liamadosconladichacalidaddeyaroncsalli contenida ,fin interpofieion de hembra,Bald.&alios5quamplurimos refcrtMenoch.conf.1y2.num.12. £5*24.lib.2. T\xiiC\'az\{.de tureprimóle~ mtts,c[u¡iji.ij.num.id.T\hcx.T)icim. conf,i2yy. num.ijf.. Ub. y. Peregrin. dejideicommif.art.2(í. num. /y. Michael Crafof/^. /. defuccefsion. $.fidejcommijfum ,quxfi. yy. num. y. Cephal. conf jSi.líb.4.K\cy.2iná.TtcntgíCÍac\,deJubJhtut.4.part.cnp.y.n.io. Hippolyt.Riminald. confy82.num.42.iib.j. Siivcftr.Aldrouáámoconf.p.num.ip.(fconf.^.nnm.i.Smd.cor}fji(f.mm.d.íf, conf! jiy. volum. y. ',41 ^Aque noobfta fi por la párte contraria íe dixere, que la prelacion de los dichos varones en conformidad de las dichas claufulas fe ha de entenderfiendo de vna mifmalinea ygra do con las hembras, pero no de grado roas remoto, iuxtaccxcú in ¡j.parí.2. ¡hi: Epor endeellablecieron,(jueJiJijo ajaron no ouieffe Jafjamayorheredajfe eíReyno.Amendodicho antes; E'uuieron por derecho ,meel leñorio delRej/no no lo oukjfejino el p\o mayor. 42- fAquefercfponde. Loprimcro,qucauiendofido Hamairiíento de varones tan continuado yrepetido,pues no íblo hizo el fundador en el hijo del primer llamado ,fi no en todos los defccndicntcs ygrados del fufodicho ,yafalta de ellos llatiioaloshijosy dcfccndicntcs varones del fegundo hijo ,y afalta de ellos alos hijos ydcíccndicntesdcl tercero, noíe puede uplicar al que regularmente conciben los fundadores para exclufion regular de las hembras que fe hallan en la mifmalinca ygrado con los varones,conforme ala ley de Partida,y ala doctrina de losDoa:orcs,fi no para exclufion irregular de cllas,mafculis vlteriüris gradusAIinex cxiftcntibus,iuxta tradita aDom; Molina Molina diBfth.s-C*^p.^^p^rtot.bc\h\á\x^ Ádditiofíátóres mm. 4?f(^ibusaddendi ium^ donde citando amuchos y refiriendo los caíos particulares en que el varón mas remoto excluye ala hebra mas ccrcanadn verf. Qj^rimcajks^ dize :Att¿imen ,//fpe^ ciatim vocentmlil?eri^¡eudc¡cendentesma(culif(sminamn con-^ iimntur^cjuas majculos non ejfeconjlat^ Bart, in l.ctím autis^nú, j^,abommbHS nemiriedi¡crcpantereceptam, Yalegando para cita conclufion aMieres:, Antón. Gom.Dom. Molin. yAlvarad. Aíantic. profiguCshis verbis :Item Jicet alias dtfpojltwinmafculo conceptafieadem ratio datar eúamfeermnisadaptarifoleat , Baíd. incap, licet ^niucrfisdc tefiibus ,tbi^ue$tiamJ¡ ^erbuni mafculus apponaturqtiaJt¡Cílicetj verbamüludgrafía dernonptrationis^fea exempliypu ciiam maiorisfrequeniia ,non vero ad exclafionemfoeminarum aJ)poJitum cenjeridebeat ,Decius conf, ^á’Slexnam,2,IafjnLi,jjídeleg,níim,j;. oAttamen \ecus eji in no^risterminis^cum enim t€jiator:,dum expropofito con/lítutt or-- dtnenopuccedendi in maioratibas^folum mafculos vocatprofccÍGi nihilaliudpratendit quamfieminas excludere^atqm ideopradi-^ ¿iadifierentia inpropoftto impertinentes cenfiri debent^ vt ciegan ter Jilolin.indi£t,cap.^,dnum,g'/, atqueitapradibíafn concia^ Jionempojl altos explícate communiter receptamejfe Gregarias dicto verbo^mugercs¡quAfi.2Uvcr¡\Et?iota^QAlvarad.^.^,nu, (í.Pelae^, reliqm vbi¡upra Molin. dt£t. cap, y. exnum.jo. quiinntim.^'j.itatnpraxi obfervari tejlatur ^idque aperttus apparety vbinonfiltm mafinlos natos ,fid etiamnajeituros m perpetmmvocat. 44 íMantica deconkBuris,líb.S. ti(J. mm.jp, ¡'bj. Qj^rto ’dicebam dominam Elipibetham in hac fecundo capite Jubjlitutionis noneffecomprehenjam ,Jedeamniocatamintertio capite ‘Vndeabfurdumcfldicere ,ejuod ipfa domina Elifabetha pofsitexdudere'Dom.Hteronymum, ^fratres,ficut abjirrdum eJi dicere,puod tct‘tiusgradusfcc:tndHm pr¿¿cedat,eumíjue excludat. Eíam dicía Edfabethaefi fubJiituYa quandonuUiísex diBis d.cfcendernibus mafculis ,íS íegittmi ¡pfarumfiliartém rc^; periettíy',atquerepcriuntur Dom.Hieronjmt{s,(^ fratres ,ergo ‘t?»llo mre domtna EUfibcthapoíefi admtttiperverfoordmefubih Ux’iionem ab ipfo teñatore con^ittito^ ^5' I.o ft'gundo ,porque quando primero fe llaman abroíuramv nte varones,yfaltando elíos las hembras, qaaiquicr varón masicnaotofc les prefiere, textus cxprcílus in cap.i. de eo Mqui cftü vfibHsfeador. donde auncjiie parias reglas ordinarias de los feudos ,auiendo entrado en vna linea elfeudó,no. puedebazer traníito aotraíinacabarfc la primera, capj-dcnaU4ra¡ucuponef0^^^^^ con todo, porauer en aquella invcftidura vnpa(íl:QexpFe(ro,quefucedieíTenlos varonesaodos de! primer inveñidOiatquG illis dcficicntibirsdas htmbras, fe decidió,que el vaxorr mas remoto yde Qtra linca excluía las hijas del vlcimopoffeedor del feudo ,áportione patrís illaruin,/ da la razón Bald. m^tithentxejpinte^ C/delegitim, h^redtt. num, y' Quem omnesfequuntur ,o¡ma inn)'ejiiturapomhat omnesma\CHlos ex ^naparte^qí'^osjcemmispraf^rebat^ r 4Í) .yno fe diga ,'que el dicho cap, i. fe funda en la naturaleza de los feudos ,fecuodum quam foeminaé cxcludunnirab diorum facccfsione ,porque nocs aísi ,namibi natura feudi fuit alterara per padum ,ve fedifsimé animadvérrit Bald. coaf.2y rimn, 6.'uolum.2. yafsi la razón de decidir cftá en el' n-.i(mo padojVt plané fignificant illa verba textus :JSTon enim ,palet locasf(E>nmainfeíidifuccefsiene,donec majculus¡uperfi ,ex ' eo ¿ffsip-cim/is de bocfétidofuiyitifivejiitutus, Yes de notar jíc^ gunSocio, in /. Galliis, §.mncdelege.mm.idñfin. ff.délíber. ^ ¡ofihti n. yAlciatoalli num, iS. que nodixo el texto fiinplicitcf definidoX\ node bocfeudo-, dando aentender »que enfoloaquel pado fe fundó la decifion» 47 <( Yno obftatá íife'dixeré •, que el dicho cap, i. iití procede quando el feudo (e haze con calidad dé pritnogenitura, porque entonces,fi la hembra es de la primera linca ,yel varón de la fcgiinda ,no puede la ptimogenitura cbrttin'üaríc en el varón, yafti es fqrcpííp qup la hembra le aya de preceder ,yfe interpretara el 'bac^p ,vt prajlatio fíat praecife intrá eande^n lioeáj ^i\d-notalitíí(erdicí.Con[.2-^j,nutn.k. 'üfilúm,2, quemíequunr tur rclati perThefaur. lib,2.quafi-.fofenfi.o[H£,fi:,i2.nm».47i j,4° ^Cuiconfoñatquodin(5?/íí?.C4j5’.7.ñotatÁndrxas oeilcrnia num. 2.:Decijtonemems textus lioriprocederé t’afeudisStcilu^^óbliuxtaconflituúones Regni admittunturfceininá mificnUs etii¡dem linex,,^gradus deficientibus ,(juafi tune pactum debentinterpretan,non exiurecommumfieudorurn,fed ex dictis corijtilHtionibpts ,la qual dodrina fe aplica bien anueftres mayo: azgos,eh los quales por la ley de Partida referida tienen liigat las hembras imnicdiatc ciuídem linca;& gradus. 4P íPorque atodo cito fe icfpondc ,que el fundador fe fe aparto 3(3 -la linea dp fuftaaciá ,cGnftkúyendootrá de calidad de varones, con la qual con fu voluntad nos Tacó de {a dicha dificultad ,yyieneOj aceffar las limitaciones que quedan referidas del dicho h. ' 50 'fLo tercero ,porque es ccrtifsi^ala prelacionde tocios los varones quandp eftan llamados antes que las hebras^ pero quando en lo condicional fe Jiallan pucílos para llegar a llamarles ,como parece cíe las claufulas referidas ,en todas las qualcs eftan llamados todos los varones defcenciieiites ,no folo del primer líamado, fino de los otros dos hermanos, yáfalta de ellos las hembras ,no es diíputable la prela'cion de todos los varones,yla cxclufion irregular de las hcníbEa“s,Tiberi Decían. ir.c/ i/.&cius Addítionat. nmn\ jo, plures referens Cafanati co^jfJO. todos los quales afirman,que la prelacíon de valones en Temejantes llamamientos es irregular, yfceftiende á los mas remotos. 51 fLoquartPjporquenoíoiocftanllamadosypféfeudos vniucrfal ycoleófiuamente todos los varones defeendie tes de los primeros llamados aJ^s hembras en lo difpoCfiuo y condicional fino que ellas mifrtias tienen llarhamícnco diícrctiúo ypofterior al de todos los dichos varones,el qual dicho liahiamicnro diferetiuo ypofterior induze dos cfedlos.Eí vno,quc las hembras nó tienen llamámientos en los grados yíubfticuciones antecedentes; fi Yclotro,quccI!Íamamientoy fubífitucionque pueden pretender tener las hembras es afalta de todos los varones comprehendidós en todas lasfübftitucionesánteccdénrcsj vt voluit Baldo //í? fiatu homm, ^meltus corij. ¡Sdi mm,i, donde pone quatro reglas para entender quando la hij i no íc incluye en el llámamiencolegahnienclde loshíjos, yen lafcgundaqu^ ad rem facitinquica 53 .J^ecunda regula eft ,c^uando difiretiuédi'iponiturdepluribus vnum non conttnetur fuh altero heet dijeretion/s raüone^non appojita crederetur rncludi, Et infci ius ,ibi •* Sedhic icpttor circafilias 'difcrpthie taxatiue ,^fieciaitter o'^dinamt: Crgofiifb teicita^ generáis ¿nterpretationemáfci^iin/gcneris eam ñon adf^^fidihl.ín l.fiidejmdp.dctHrifdtíl.GmnjHd^mim.iji gf tn l.coh.Zfedumy§ ,qm difcreias.num.SS.ff^<^dT'rebel. EiieroíipYhGdotklconppMUm.j.^fqne adpdioi :Qjgzconclifiioin cajti c^/7w/í X' K¡uhjtírprcc?dfrffít/e dnbtfMíone^quiacnmin defet-^ tumfiliGrumy ^nepotum loannisfmt <üocatAfilu Lantisprincip alis deccptaris apparet witlleéíumfui£e,*vtfüb aoncepítonefa- ¿tdLanie^i^ loanm^pro cuiusltbet eorum nepotibus comprebenderenturfcemina^alids nonpotuijjét mocarefilias Lan iiSyatrjne deemsdifcretiuédifponún, Thefaur. decif j8,numjá, Simón dcPrxds lih,^.de interprctation,^líimar.%'olíWtat^dab . j,folut.2.num.^S. Dom,Mo\in.díclJil\j,cap,^, vcrP i\recobjlaty JVIiercs 2part.qnafi,6,nfám,(} j , %* 54 Sexto,porque los varones del primerámente llamado,yde los demás, loeftanentodas las fubñitucíoncsfuccf' íiuamerede vnocnotro,yafaltadceIIos llamadas las hembras, en cuyosterminosnopuedccntrar el llamamiento deladicha hembra hañaacabadostodoslosdichos varones, porque el 11 aroamienro que tiene porcondicion el deícdto de varones ,obra txcluíion de las hembras,fub contraria conditione,hoc cñ,{i los -huuierc, l,pojl r/ioríem,§,fin.ff.de legíbHsd.filegatPím ff, de adi^ mend. Icgat, Ylacondicion nofe tiene porcumplida mientras rodos ios varones comprehendidos en^el liamainiento no clbn acabados, í,i. C.dc condttío'nÁncert. l.quandiuffJe adqtürJjared. Alcxand. conffj^^ num. xjJib. 2^ DcQm$conJ\2pj. ntsm.y^ liu\n.cGnfjp,mm,S,libj. 1 t 55 .?YeficcseícarocnqucccíTanlasdirpoficioncsde la Lcum atitVsff.de condition.^ demonflratd.cum actítipime^C, defidc¡coir;^m¡pCmmn.conf.2.ntiní.^.Vü\go[.conffj8,nrtm.^a. burgos de V^zinprooern. Icg. TaurMmA2p.,^ ^^Séptimo ,porque el que confbrmcalosdichos hamamicncos preredierc fuceder,ha de tener dos calidades; vna por linca derecha ;yotra de varón, que es !a ca- -} rformada la linca,v tex doctrina original iPaul . ^'^^-ritus.C.de Procur^tor. num.p. Dom. Molina lib.i.cap,(fj2^i}^2.^S^^ lib,jXap.pJit4m.ó'p.VvíUudepíbfütítt. *34.6.per fot, ‘vhi nnm, j/T. inciuic; IPcrtio.am ^tdt ¡meeiih. ./? y—••'•cíO.ZSi uu.. *---’rj, inquic; P^ertio^qm vidt ft4ccc’ deri. tanquam de linea ma¡culwa debethaíere ditas qualitates, qac .ficx quodfit ma(cnlítS\ergof<]emina,qiiAi7onha^ bet qHalitatem7?iarrfj;^d d.... .. ... »..__ '57 .^CúyakaliaadesáfsiílchcndonLúys pbrdefcendicntc de varón por linea rcdba dcl primero llamaclo,por lo qual cftá comprehcndidocncldicho llamamiento, ve inl.Jtcutpatrones ^S.ff.d(operisítbert.l.j.^.JcíendMm,ff.defms ^legitimis h-iredib»s,^.i.Infilt, depatriapoteliate,^ .1. Infiit. delegitim.agnator.tutor.^.itademum.Injlit .de hareditat.eptta abintejiat.deferunt,l.adoptio,^ l.adopttones,^.deadopt. LcertumS. ^jiita, l.ji cfuispioexharedato,^.fiueautem^.detnh{fo repto, ¡.nepotes ,ff. de his qui¡untJet wlalienis iuris, ibi :Stmli modopro nepotes, detnceps,l.liberorttn3,^.de ‘verbor.^gntjicat.dem inqmt-.Hos enimomnesfeorem appellatione lex dmdecimtabelarHmcomprehendit,l.d.tít.í(;.part.4..l.g.tit,g.(^ l.j.tit.ió.p.tj. 58 fynocomo quiera comprchendido, fino expreffa yliteralmente llamado ,pues por afiiítirle la calidad de varón no le faltó ael fundadormas que llamarlo con lu proprio nombre, ibi; 5’# defal- Cfdia quaraterperinde omniafcr-vabunturtacftnommatimpof- teá ei qtii elecíes ejl primo tej[iamento pdeicommtjpim reiictem eJfetJ.j. ^.nommatim,ff'.deiniejlorupto ,ibi Qmeumqtiemihi jilies najeeretur ,íf mafculus. Injlit.deexharedat. Itber. ibi: JSliftnominatmexharedarent ,hoejctlicet modo ,quicumqaeji- ImsgenitHSfiíerit,l.j.jf.de legat.^. ibi- Nominatm Icgatum accíptendum eJl,quoddqtfolegatum/it intelligiturjicet ttemenpronmi'tatum nonftt, l.certum,^./í cer tumpetatar, ibi:Certumeíi, quandoex aliqea demonjiratione efjicitur certum, mclior textus f.de líber. (5"ppfihum. P'biprobatur,quodJiteJiator^ccetfd!os, (fíllorttm dejeendentesfub nominejiltorum dicuntur ‘vocativominatim, C3io\.Küia,,conf.¡.!j.nHm.2. lib.2, Alexand. coní^ go ntm.8.(^p.lib.i, $9 Con cuya confidcracion le cierra la puerta ala entrada de la lucefsion ala dicha doña Ana Fernandez de Cordo ua,y otra qualquiera hembra ,ydcfcendicntcs varones de ella, iuxta l.cmt ita legatuy,§:w fidekommijfo, ff.de lcgaí.2.Succeddt ij qeinommatijunt,?^P°P<^o^°'^’^esextinaos,qrúexnoíninefamilisifucrint eo tempore quotejiatormoreretur , Dom Paz ¿//í’- niita,cap.2g.nmt.i.ci(mfeqq. 60 íTum >& máxime jquia vocacio dcfccndcntíum inaículorum pr^cifamfarminaiumexcluíioncm inducit cuandiualiquis mafculus ex dcfcendcncibus fuperílaBaiT. l,cunx condiilon.(y demonjirat.num.^.iocmá?! 7-^.Guid.rap. .Abo,cof7fjd,Ub. /. Alexand. configj, NniimAo. part.(í.stzho^mugeres,Qx^úm^con¡.3i.mm.i^Ml>.2X)oa\.hÍb lina //A li cap^6.nutn. 7. f gI^Qjwdqnidem(hadetíír >cumfilio (f ne^ potes mafiulosinfiituensgradatímadmitti ^oluertt ,ex hoc itá ficeminas exclufiffe vtde'tttr^ vt quemltbetfilium^aut defiendetem mafiultim quantavisremoúortsgradm^fS litieafceminisproximioribuspratulifie intelltgatm^ Bsildxonfiijj, Ub^jy, Salicct.//? A i,C.deaduíter.Kuin*coti¡»i2jib.ji 6zfOíftauo 3porque coníidcrados los dichos llania^ tnicntosdel dicho primero grado fe nianifiefta vnafubfticucion fideicomiíTariá que fe formó para con los varones dcícendientes dei dicho primer llamado ,para que avn varón fuceda otro varón,hada fe racabados codos.* argum. textús in /. TTitia Sejo^ §. SeyaliberttsfiJe[egaU2.vh\ Bart.& DDJnípenultim.C.dem-- púber, ^alysfibfm.?2íu\ Ac C^ñTo in Ln;elfingHliS de gari,^ inl,harédesmei^§Mmita, fi,ad TrebeLAXcxoiüáJnl.paterfiUamjfin.ff.adleg.falcid. notat iterum ^zítJnl.Centurioi fi.de vulgar,num, y j'^.Dom. MolmMb.hcap.d.num.^, Qoú^xx,íncap,Kainuntius de tefiament ^.‘Mantica deconieclurisMb,yJit,y.num.2, bAcnoch.ltb^:^iprafumpt. 82. Vzxcgx\x\Jefideícommípart.is. num.x^^^ Fedcric» Scot. refponfi i^.r2um.8*& p,lib,j¡, tom.2i Ó3 iNono ,porque f¡ fe interpuíiera hembra aígunaj no íc podía dezir que la fuccfsion era de varón en varón ,vei cohderac Riniinald.í?^?^/. ¡op,num,^9 M.'xnúc^deconieíiurisdib. ^.íA. 7^,;2^^^^^Q^2adin.Anton.Fabr.&:cumalijsDoni.CaftH AdicionadocalfeñorMolina lib. i, cap, ó^num. ^8* ^r>C2Ímo,porque todas las preucncioncs yllamamientos extraordinarios deque vsó elfundador 3prefiriendo a los varones dcfcendienccs de los primeros llarhados coii tantas repcncioncs como queda dicho, fueran füperfliias,6¿/fírieaíFccai aliquiúopervandiíifc huuierandcintcrprctary’tcncr lafuccfíion por regular, ^de nihilofervirent, contra textum/V?/. j. h£C verba,fi, q^odquifque mris.Lpenultim, doCere,ff.nequis eum qmmiusJ,quotiesfiqt4f [atísdar.coganl Ifiquando de Ug4t*LC^hx\^x.. confié'/, num,io^, ^i¿?y.vbicumBarc.Cralieta, ócalijs ,dicjt ‘•T^l^tn interpretationemfiert debere ^vt non fclum integra cauja [u^erfiiíafit ,fed nec vilajilaba.nec verba de ¡fitrail/ínf T7 J z6 ^6^ fVndecimo ,porqué qüando clfundadoiínñituye afus hijos ydeícendientes varones,yen defeto de ellos llama alas hembras, noíolamente dexa íñftituydos los hijos varones, íi no también fubftituydo's los hijos vároiies de tilos ,ymiétras los huiiierc no pueden entrar las hembras ,porqüe íeria íuperfiuoel llamamiento de las hembras íi ellas qucda(rcn compre^, hendidas ehel de los deícendientes varones por linea mafculina, Rimihald. iun. conf,24.í, núm, n^olum. ibi :Nam tefiatorpoji inflitutosmajculos^^ in eomm defecto fcemwasjuh-- íungít dencientibtís éutem in totum ma\cUlís de calata diélorum de Phalopis réli^Uit h^redem¡ocietatempnuperum ^erecundortí in ÁÍíitifia 3ex ilLisenim wrbis deflcieníibus in totum mafiulis Je deciarauit tejlator^quodnedum de majcults locutusfuity ^ tellexit mfiituendo Ioannem Andr&am^ ^Ludouicum^jedetta qr4anda Hlis dejíctenttbusJínefiltjs füb/litfiít fcemtnas^ejuodma¡- culisfilíjs intelUxerity ^itd per* tila ver*bnJcíjuenti^t pr^cedentt^t declarantur yojuid emm almdfuit diceredefcienttbusín totum mafculis ,nifidejicientíbus injiitutis majcuhs./inejilijs majculist terte nihíU 2n 66 ^Duodécimo,porque el fundador prefirió en la dicha fuccfsion alos tres hijo^ que tuuo,y fuís deícendientes varones,dándoles primer lugar qué áíus proprias hijas ,de que infiero ,quede la mifma manera excluyó ycon mayor razón alas hembras de aquellas lineas délos varones, como mas remotas, yque no eran conocidas ,ni amadas del teíiador :qüia foeminse minas dileílaenondcbentcílemelioris conditionisjquam magis dileólx, LPublíUS Mmms,§, j.Jj\de condition, ^demohjtrat^ l.fivwamatrei^dn nepotíbus.vbi DD.C.deboms materms^ixd.^ áúiu^2í\djnl,de¿}mbusJf,deíe¿!b,Ku\n.confj^p, confjp^ ^2y^,num.jMb.2.?2iVÍCconfjj,num,jjMb,j,Mcnoch,conf.2ó’p.mim,^yAtb,í. (f confpj,num.2SJíb, j. ^conj, j^0Mum,2psumfec¡qAib.2. ''' 67 fYaquí procede efto aun mas íín duda atendiendo aque le dio Ilaniamiencoa las hijas del primero llamado defpücs de las hijas del fundadorjy fi la hembra antes dcl liamamie Todifcrctiuo que tiene viniera acdar-comprchendida en el llamamiento de los tres primeros llamadosjícquerctur que la hem bra eftaua inftituyda.y fubílituyda aíi mifma, quod minimé adrnittcndumeftjVtconíidcrat Menoch. num.p.Ub.2. ibi ;Stans quodcumnonpojsit 'unaperfona ejfe agens, ^patiens, nonpotefl confiderañ tanquamagensad exdujionem fui ip/ius, tanqaampatiens, vt excíudatur d(etpfo . Smd. conf. /7/- ‘num,¡ SéCpmdo^(^uiafimalcülíéxfiliahus *VúC4ntur inommhisfí^pradi£íisma^íilisdeJ¡cientihus\ ergo de eis ^eriji^ cari nonpotefi difpojítiofuprafaBa de majcHUs^non emmpojjunt Jimnlfiare (jíiodfuerint^fSejuodfuceedantfateduy ita(fi^e{lqmd alij ¡Hnt mafiuli.qsd deknt deficere^vt defcendentesjilsaramj'accedant alij <vero qtii debentfiaccedere. 458 ^ylo miíirjo fc comprueua con la dccifion* de la IfidJiplmes Ji.ff.de ^vulgar, ibi; Nemoinfiitutus^ (f/¡mísípibtitutí4S quidqnamprofait. Yno es eñe el cafo en que fe podrá allanar !a d¡- cha dificultad porlareprefeiuacion^porquenola admite ni coíicnce en la hija ei llamamiento hecho con la calidad de varón que falta en ella, Ioan.Fabr,/>2 §.caterHm,num.^Jnfiit,delegiU agnathn.fücccfiGmllcim» Benedidl. incap. Rainuntius^ verbo, in eodem tefiamentO:, nHmj2o.Ki8\di\s in cap.j.de naturafiiccefi Jíonffetid. niim. id. ^ij. Cafaneo in confuetudine Burgund. F^iih.j ¡.]s\QXm.lib.2.cap.S.num.j.(^¿".Couarruv. mpract.cap.^S. num. S. ñeque es pofsible quodfiliaqualicatcm maícu!inícáiis,qu^ pátriin erar repraefcntct,Fu!gof.Iaf. Dec.& Cuxt.mnjnl.^jema^C-deinms ^oocando, X>viX.,inLltberorum de ^erbor.fignificat.num.j.infin. Tiraqucll. primógenas ,quffl. Z/L.nHm.^.b,\o\in.lib.2.cap. 6.num. -^^,Roland.á Valle $2.nHm.finAib. 3. % 70 ^Los fundadores fuelen poner algunas vezes aigu CiüJad que ha dcrecebiren la perfona llamada,yotras vezes ponen ia calidad que haderefidirenlas perfonas de quien el Hamadodefeiende, yvfando de qualquiera de eftos dos términos hazen dudofa la difpoficion. El excmplo primero es, quando los ,dízen fimplemente que íucedan varones ,luego incide la diíputafobrefi le incluye varón de hcmbra,ó folo varón de varqnrporque como la dicha palabra en lo liceraLy en la corteza mirafolamencc ala calidad que ha de rcíidir enelmifmo Fama o,undependcr defusmayüres,e! que esvarón ,aunque capqi ^^uabra,dizcquecftácomprchendidocn ella, yéntrala qucñiCn,quam late craclat Molina dtéí.líb.3. cap. y. dnum.jf/. (j aíij quos ornato. ^ij cAtermino es, quando los fundadores llaman adque defcicndc por linca mafculina ,yen cftc,corno no ponen la calidad al mifmo llainado, porque nodi- •zen que íca varón,ohembra, fi noíimpicmcute ,que defeienda >por viene aauer duda en íi !a hembra que defciendc pot^linea de vaíon queda incluyda en el ílaniamiento, Molina cap:, Ub.Lcap,(í,amm. jy, :.^-v. I -72-íPero aquí el fundador defvaneció las dudas que fe pudieran ofrecer^porqúe pufo la calidad que alna de relidir en los llamados,que era, fer varones, con que cxciuyAaias hebras, ibi £dfj^íics d(lfu hijoVityon mi^yoT,s¡i'is dcJccpjdíf.Mes ‘vavdibi •£^de p 4hijo ^íiYofj i7í¿iyoT ,yen otras* niühhas partes.con que no folqdexó excluías las herabras, fino tambic alos varones: defeendientes de ellas, ios quales no pueden comprchenderfe en el llamamiento hecho por linca mareulinah'uxta ^o{dnl-G‘dltis,§.nunc dcíege, verbo, tamenfi,^.de líber. ^ poiihum.^mm Bald.Sc Ccxceri communicecfequunavr, vt oftendit Q>^p^ú.conp.y.ij.num.2o.^ 2í.part,j.[^ CQn\.6oo.num.¡^ W»»s.^.elegantcr BuiTato corifi.num.zo. volum, 1. Peregnn. defideKommífart.só. num.zo. 73 fDe codoloqualrefulta ,que eftandocomo efiá oy la fucefsionde efte mayorazgo en el primergrado de fubfti - tucion, yllamamiento, yque del cftanexcluydas las hembras notoriamente, don LuysFernandczdeCordoua csclverdadcío íuceíTor ,fin que en manera alguna le pueda hazer opoficion doña AnaFernandez deCordoua íii fobrina,ni otra alguna hena - bra, ni defeendientes varones deslía. ' Párrafo Tercero. Anthent.de hmd.^fdcid.§.¡iqt4saít£. Molía, lib.j.cqp.io’ O piimetoIügár^aunqSeíca el más íeñiotoén lalírlía nátarai ael poílccdor,porque ella noíe confidcra5 Íi noÍacle calidad,Dom. Moiin .lib.^xap.S^num.S. cumpluribus. 14 ^Ec ita 3doña Ana Fernandez deCordoua aunque eshijcidcl vltimo poíTeedorjpor faltarle como le falca la calidad delliamaiTiienrode varoncs lo mifmoquenoferloí&ica negotium metiendum eft^ac fi vltimusiprc poíTcíroríincfiiíjs omni- Riodo dccefiííeqj quiápaiiafuntnQnftare ,vel non habere ius íuccedendí, l.fed ctjiex módica^ §,fifilÍHSyff.de bon, líbert. l. cum p^tery§,h£redttatemff.delegat. 2.l,fanctmuSy§,CH?nautemff,ad Trebcitan. Lcum PafnnianuSy ^.^nde ¿juisff. de mofficiofteftament. ?ctradeffdeicommif.efuff.ji. num. ^pz. Peregrin. in eod. t'ractat.art..22.nHm.‘7 8.&‘ art.^6.num,ii. 15' ^Et filia propeer mafculos áíucccfsione patris - clufa in ea pro cxcranca habecufj&non dicicur dcijuín.g .optimumy'^t\.Q^^^t\^\\i'^lz{oh\x^m^nlA.^ffíendumy ff.defms Ugíthn.h^rcdib. vcípctodcloquaidon Luys es quie le halla en la linea, yno la parte coneraría. ^Detres maneras fe confidera porlos Do£l-ores el cfcado de eftepleyto. El primero, quando esclarala juíliciade paitcdcl varón mas rcmoto.El fegundo,quando csclara de pac tede !a hembra. Yel cercero, quando esdudofo dcpartcdela íufodicha. Yen el primer efrado cs^quando noeoriamenee fe pre ficrc c! Varón mas remoro ala hembra mas cercana,vt animad" verric l^omdyXoWndib.g.cap.^Mum.^j. &: íbi Addieionatores ^'um pUiribus. ff CGRcuyo prefupuefto,ydequc ala hembra mas cercana afsifte laprcfijncion de derecho común adon Luys ,le incinnDce! verificar le aísiftc la voluntad de el teftador clara y cuídente paja quedar admitido en la dicha rucefsion, ycxcluyda Ja üicha dona Ana Fernandez, luxta LnupturaffJxture dot/ihi: tJiví4ídentífsimcontramim probetury l. libertasyff cíe .tcji^ament.íoi :dShfiaUtidfenfiífcpt^trem familias maprobaueritj.fipluresfxh'x ;Isfifialiaforte jaCftt t:Hns teflaíoris ,quod ^ixeredendum cíl ,mliemáenter cxprcjjcrít, ,38 Cuya voluntad cuídente rcfulta verificada por Jas palabras claras yexpreíTas del diclh) llamamiento que c]uedá ponderadas,ylas circunftancias que de ciias rcíultan.pucs atenrliíJnQ dídasnópü^ácáucrdüdacnla cxdüíiorinótoríádclaldícíhá doña Ana Fernandez ,nicnlapreiacioncxprcíla de cldidiodon Luys,porque entran prcfiiiédofc en el dicho llamamiéco loshi- }os,y defeendientes varones del piimer llamado/übílituycndo avn varón, otro varen ,quali carena,quadam mafculis maículosfubnedendojConiolodixoSilvcft.Aldrouandin.eí?/?/’^. nu. :Qjiomodo enim clariuspotuit conjlare de ^olfmt^e dicti donatoris^necnon dicii donatarijflípulantís^qHod ammus cru fuerit^^t bonaprAdicdaremanerent Ínter ma\cuíos,^cjuodfoe’: ex eis defeendentes no admitieretur cjuaji entena cjua^ dam neííendo omnes ma¡caloSi(f mafcu/oStmafcalis fíbftituen^ do doñee alieims ex diSiisfratribusfupereji^ ^hu ratto itidiciQ meonaturalis eji^ palpatur manihus^ ip ^H;ppolyt.R¡rni^iald.//í.^.C(?»/?^ 25. AinoSinhoc capí wletiamfortioris ^jer^¡amur^quia tune tejíaírix voluit cjuodeius hsíreditas trafeat de haréde in haredesmafculosy^pojiedf&minas^ nónjiaktibus mafculis^ apparet eius expyejfam ,needieampráfiimptam <volt4ntatemfmJfe ,quodportio *vnnis haredum qui dejiceretpnemafculis defcendenttbus^ex maf culis debeat alíos majculos defeendetes^ex mapuliscorumpervenireX lo miímofíente 20 i[ Illüd namqücquod eft legiií niis con icéluris elicitur inducir cuidetcnivolütatcrn,&fi vcrbiscxprcflumfueiic, IJicetImperatorJJde legat.i,S>c ibi Bwirt.&coiiimuniterfcribc- Tcs,/. quidam tejtdtnento.ff.devul^ari^ L'Titia^^.Lueius^.^^de Ugat,2.LLuctus^ ^.quajitumyJJ.de legat. j. 21 ^Ylas circuUftanciasqucquedanpoderadas fupra fon legitimas,yque no padecen cquiuocacio, ni duda alguna,ni puede aucrocras que manifierten mas la voluntaddel teftadorí ynadie ha dudado,qpara manifeítarladícha voluntad fcan bafuntcs las conjeturas referidas,yen eñe calo íc ha de feguir prcciídineiue ladícha voluntad, vcaninudverticDom.Moünr//^- 22 ^Yquando en el juy^^io poficiTorio pudiera tener a]giinaduda,quenülaay,ficndolajufticia dcl dicho don Luys en la propricdad tan nocoria^no era juño el que fe le huuicíTede dar acra la poffeí^ion ala dicha doña Ana Fernandez, auiendoícladc quirar mañana con la propriedad, yen eñe caío refuelue Camil.de L^xxdii^confliy .num.S coi?f haría contra fu conciencia, /pecaría mortalmencc eliuez que mandañg dafíe darla p’oííefsión, ¿quién no tuuieíTc derecho en lapropric- 'dad.cüm ha-’cabíbrvetpoííefsióniscaufamargumenc.cáp. Ab~ batis[añadeferitentia reiudkaU ibi: Mecí[fe iudexiudicart 'mcontraríumpo[sitcnmliberacor}¡ci(ntia ^Jecwn. , <’. '*'5 i. • •' •23 SgixmkntM.2.cap.i3*mm, j. ibi: Vnumetiam 'animadverten^um \up €rji,(^uod in hts poJJeJJor/js remedíjs non ejl omiiUridf4m,f:ílícetyqtiodín ccrj^eicntíafunt^aldepenculofay nam ntdlo modopot'eji quisfinepertmlo amma, po]feJJorio,ne me-^ dio agere etiamfiin eohonumfoleat ií4S^ntfi^ in mdictopropietatis res adeurnpertineat^^ aliter agendofiieter peccát mortali ter^ ^adomnes expenjasydamna^ ^interejJepartiviSiAtenettir^(jUodef 4tdentifitmeprobatt4rynam\jhicHm(]Hef€rtUrf€ntenliafifper proprieta te omnia mra pojjijjoritímrefpictentia abforucntí4r,^t 'í)2 cap.cum dtlecíus extrade oattjapojfef propteí. ideofide non ture agentes pojjelforio confiaret per rem iudtcatam tn petttono^velper confefsionem partís íp/ius excludereturpófiefjoriaperdtdum textttm, ¡ecundum ‘veram^ ^indubitatam opinwnemfinoccnt.tncapxonfiitutus defilijsFresbyterXdíúhlz^ noch.in tracíat. de remedarecuper. lremed^num. 2jj. 24 fYmas quado los ícñovcsluczcsjquelo han de determinar fon fuperiores, Ios<jualcs juzga,atenta vericate omifíísiuiisruperfticiafiíbus,5capic¡bus,/./¿?./‘/V. 77* lib. Recopil, V'á;\\^dorMb:i.cotidian.cap.io. num.i. Dom.Grcgor. Lop. inl. ^^Mt.i.part.j.]tio^ucf.allegat,2^,num.;^S^Áhi:'Terttocxalia capjnanutenjion, JPloíia^etto debet dencgari quando pojjejsio^ r¡e habmjjct ,quia caufa agitur in¡upremoSenatíí,w quo ¡ecun* coin/niin^yy^ pyaciícam^nt'inquam manutentio pojjejjoríCUí tuftittarnin prtncfpaíi.non fobet concediturJ/rfiU,adAfjiclt,def.,adjiaem,Fotanella depací, tom.2.clauful.y.par.Jgíof 10, num , 7^,r¡!4o¿ obicrvab/t Senalus in hac caufa. 25 ^Ylo referido procede ,aun eftando folo deducido el juyzio poíTcdbrio ,ynoel de la propriedad ,porque fin embaigo reconociendo que lajufticia dcdoiiLuys en la propiedad es notoria,puede determinar cl Tribunal en la propiedad/ kp^\ccK\c^'Sooy_^zi,dicT:.alleoat. 2Ómu,jjp,\b\:Teríio namfe citndumlegemKcgrndtbct uidicart r^jentate tnípefía multe magtstnScnaUi Frinctp^s r^ui tpfnm Prtnctpemrepr^entat.qu^ t^r.tefiíolumded'ySl^4.nfi:p,^^^^^ turfuperpctnoriopioniimuire, Yprofigue citando algunos Autojcs que Ion de elle parecer ,yconcluyendo aquel numero dizc: 1ojtearematuriíis delibérala tn eafa'tr fénlentta,vt (upremu 3^ miisSenatus^ofsit l^p^rpetitoriof?ronmt¡are ,Czn{\\,dcL^xzi. 4 corj^SS* ibi ;/w¿ ,[ifolumpojjejjormminténtate ^¡[cty con¡lat dspetitorio iplíidpetítOYiuméxpedindekt. ^/ %6 ^Pues no es conforme aderecho, ni buena razo cldaroy la poíTcfsioiijy quitarla m¿mana, conia propiedad ,cu illuí¡o,& vari'atio reprobara íiiClcmencin./^/Wáftf renantiat. &circuicus ,&vicandus ,/. domin, teflament. fj.ff: decondit, in dcbic. CkxxMñz. auditor, j. derefcnpt. Caquemi. deaf. ií^. num.2.j.l')om.[^ctczácLiTid(CapeUa»Jt¿.i.cáp.io. nui 70. ^7¡. Tercia Obieólio» » ^7 ip^ IRAdoña AnaFcrnandcz,qucfícndo,comocshf- I^bra, no f: le puede negar el íer paricnta mas cercana ,yel dicho don Luys, varen mas remoto,es corra razón yequidad el aucrle de excluir de la dicha fucefsion ,y comoodioíofc ha dejuzgar paraque fe rnterprece ext idliísima mente, vt confiderat Cin.inL quAcunq.^ C,defervisfufit,hy\n. QimtK.xon\,2fp^ni4m i£,z'^\\2\.con\.no,ni4. Molin.//^. ^,cap,jf.,nHm,jS. Yconmayor razón fiendo como es hijadei vltimo ^o^^e.doiiQa\^d\otom,ycap.i^¡,^.qjmco^nttm,i¡, k tom, ¿T. cap. jji. nf4m. 22, 28 ^Porque acfloícreíponJc, que la dicha exclufiS noíe haze por odio del la, ni como tal fe ha de coníidcrarconlideradala int:nciondcIosfundadorcs,&íiacccíroric infaeminanim pre ludicium convettatur, exl. qni exceptionem ^ff.deconditjn debiti, &cx his quae cíciibentcs nounvjnl.vema^C.de m iís ^oocando ,yaqiii ío ofe atendió al fauorde los varones de va ron, en cuya varonía ponen los fundadores las colunas déla per perú ydad de fj nombre ymemorias ,ytienen por fundamento la viiiididpub!ica,coníig{iadacn la conícrvacion de las familias como lo refül vio con Bald. Anton.Pctra de potejlat. Princ, CAp.p.rram, .^0. ^. 29 fror!oqiialdixoTuIIonenl;ioraGÍonproCorneIío' Blibo ,quv con razó cuuo la ley boconicj prohibidas la fucccí" (ion etc lasmugeres, ylo repitió dcíjrucs ían h.o>ji^.decmt. Dei, hh. j.cap. 21. yp^^f cn el Ínterin .'dio tirinao de la primera yfegund.í guerra púnica ,en que cíiuuo cambien prohibida por jj ley lafucMsíoft-áelas bcDvbrásjfuc’/po? cáüía aejuzgárlasinhá' biíesdeiaitgnidad yefpleiKlorde la farailia-, comodixodqucl ccft'adorque fí&ctclileyTittammtejiamento^^.LucimTiútiSf delegat. 2. ibi: Petoatejiliachartfstma,ne wUisírajci,qmd Ampltare.ftshfiantiam fratri tmrdtcfuerm-,que fds magnacnt trafaflentaturum^ dondc-Bald.num. i. JNota hkavgtimentum, ad^aítonsmftatuü^ qtiodprafertmafculum físmina. 30, <1 ^Yel pejfedoodio ycraeidad ,cs ,quercr fubcrtir.y calumniar las voluntades de los tcftadorcs,vtait Bald.w«^ iij.ctrcajin.'vol.j. 31 ^ir no es adaptable la difpoficion át\&ley maximam vitium , ^1 delíber, prater. en que fe pone por odiofa la difoícncia de hijos abijas ,en quanto ala íuccfsion paterna. Pot^ fe refponde, que cfta ley habla enla difpoficion de bidhcsKbres, CR que cefla el fauor pubiieo de los bienes vinculados /para c5- fer vaeion deJas familias nobles ,yfus bienes ,con que el cuerpo mifiieodel Rcyno tiene nerbios mas fuertes de hombres ricos ypoderofos para fu dcfenla, « 3a fLo regando-, que la dicha ley procede en qaán^ to alaslegitimas deuidas alos hijos, pero no en el refiduo dcllás? calo qual no fepude refideheiar la voluntad del teftador-, como dixo el fenor Molin. lib. 1. cap. jf., num. ip. yaqui el fúndadoc fttndbel dicho mayorazgo del retejo,yquinto de fus bienes en lus hijos varoñesy dc-íccndicntcs. 'Cji^arta Obieclio. 33 lRAdoRaAnaF^rnanckz,qIe.'ifsiftelaclifpoíkioa 8/, §. tTltCy'^itdl?» 7C0?7t€fí€t ínter dom. ^agnat, ibi: ^^¡ponltimeji rtpudüitam poj[e¡mnemtnterym ejfe colocandam ,&ibi ,Refpondkfilíamm pojjcjsionem.fmdi manera debere dontc de eotudicetur. *,• 34 íAloqual fe refponde. Lo vno ,queladifpoílció del dicho texto procede en términos deque la hija del vltimo polTccdor pide la poíTcfsion de los bienes atitulo de libres ,por laprcfumpciondc que lo Ion ,en tanto que no confiare ícr vinculados, vt parct ex dicí. $.ibi; Jnterflsamdefandiyf ama-, 'tos cms ,de cjHodarn pradio motaejl e} tiajilo agnaíkfeudurntilía- 'vero alodfimfiue libelahrím afereníibíis. Ycnniiefiiocalolas partes van conformes en que ion de mayorazgo.ylox piden por tcilcs. ri-s ^1o.otró, porque qúando el tcrcéroTe opóneco tra la hija del vliimo pííecdor,es oydo, yfi incontinenti mucftra fudcicchojhade vencetjporla razondci cext.í«/¡^j, TTaitr 6c quac tradunt ibidem Ant. Gom. nu. Caííill. cap. 24.. kügtVddegtt. contradia. €¡. 2. ayt.y. ». jgo. ^in traB. dead- .íjmrendopojfefswn.qiíx^.S.pertot. Caualcan. </«;;/: sd. mm. ^g^.part. 2.'Dom.Mo\\n.lik S-cap:4L.ntf.4.g.M ;Hocatitern relirmgí debet ,mff agnatiprobare vellint tncomimnii bona ejjefeiidaita, non autem alodala,liinc namt^ admiitendaerit eorumcontradiato atqmhoc cognitofilia exclufa, ipfe infeudofuetedent :argunr. tex c. in l.fiis aejm in prmctp.ff. <vt inpofi'efsign. legator. ^pofiea tnfin. dta. num. ibi ** 0' upcí pare ratione in mafculofcemtnam propimjmorem dmataras¡uceefisione excludere contendente dicendumerit. Quinta Obiedio. 9 3^Onderará doña Ana Fernandez de Cordoua,comd por fu principal fundamento la prcniatica del año dé i5.qua:eft/./j.r/r.7.//^.jr. Aecí)/». cuius veibaíunc báíc, ibi: Por la qual declaramos,ymandamos', que Jas hembras de mejor linea ygrado, no íc entiendan cíkrcxclufasdelaíucefsion de los mayorazgos, vinciilos,pittonazgos, nianiuerfarios QVE DS^QVI ^ADELANTÉ SE FFJSTDARSFT, antesfiadmitanaella ,yfprefieran alos marañes mas remotos, afsi alos marones de hembras ,como alos marones de marones ,finofuejfe en caloofueelfundadorlas excluyere, y mandare cfue no¡medan, expresándolo ciaray literalmente ,fin ^uepara ello bafien prefumpeiones ,argumentos,oconjeauras porprectfas ,claras ,y euídenies quejean. * 37 %Alaqualfcrcfpondc,queIadichaprematicaíb‘ lo procede en los mayorazgos fundados defdc el año de ió15* en adclantCjpero no para los mayorazgos que ya lo eííauan an^ tcsdcldichoaño,comoc$elfobrequc fe litiga,porque fufecha csjdclañode 140P. yen efta conformidad eítá entendida la dicha prcmntica por el íeñor Cañül.l/b. 4.. contromerfi. cap. sé. rmm.ioo. verf. Erit igitur,^ xSritígiturprafacf.apramaaecá accipienda,acexpltcandaiuxtaeaquare¡olmit,fJ anotabifup, nunt, 4.p.per totum, atqueita refpeélu eorum maioratuamqutn futuriir/i,fS pofi isditameaminfiitutifiuerint ,non meroeorum refieau qui anteafadifuiSent ,¡ans dicitur ,que lashembras demejor lineaJgrado ,nofe entiendan eftar exelufas delafisoefi Jion delos mayorazgosimimulos ,patrona7y,os ,y aniuerjarios, Rdue de acjüi adelanté fundaren.in cíi¿l. veific uIo,ibi: Sui naturafuturisprouideridebet ne^otys^nonpratérkís^vtía>^ tefundamJuprafuturorumergonegotiorumrejpeciu yidin vim legispraáfe ov^cr^vamtur yqmdm pracmaUca continetur ^nee alias aíf hisprmpgenifsfoeminéiexciudentur^quapojlmodum inf tituantur^ quafiobmaJcHÍos remütioris linea, Agradas expref píclara ,UteraUs adfuentexcluJio^praterttQrium njero negótíorum,refpe¿lUy(^ corum maioratumcf quianteainjlituüfuera, in objer^vandumtritproculdubi,quod€x Ludouico,Molina ^cateris tn díct.cap, ^,ob\€rvam ,atqueitaexfi^ Its nsrgentfsmts lamen ,CT probati\stmis conieíturis excludidífceminapotéruntper mafiulo's linea ,Agradasremotioris. » S8fSin que fea contrario aeílo el feñordon loíbph Vela íom. z. dtfcept. ^p. nu. 2. porque nodifpuraíi fe ha de entender en !os mayorazgos, fundados dcfpues del dicho año de 15. ócn los difpLieftos harta entonces, vtvidcrccftapud illum, antes en el lugar refcrídoclraiímoifeñór Vela refuelvc, que íeiánbaftantcsconjcííluras, claras, ycuidentes ,para excluye alahijadcl vltimo poírcedor:porqucauicndofundadoen clnu mero54.qucl‘eran bañantes las dichas conjedturas para ex* cluy rla tÜQ ha hcmbra.en el num. 55. propone vn cafo ,que es quando ay repeticiones de varones, abfque vilafücminarutn ttíentione ,vclihte'rpofitionev 39 ^Eneínumero55,propomtalterumcafum,quc es quando ay cxcluíión expreña,yabfolutade la hembra,Poñh. num. 6/.liare verba ^ioxx^\l\Cnmigiturhomm,c¡uodlibetperfe admdmendummaioraturn'vere ,^proprix agnatto^ fíis,ita qjt fcemtnx,^ ab ets defeendentes dummafculiagnati 'ulterioris eiiam gradus ,njel linea flant prorfusexcl^dantur miütúcjuidemfortius euidentmsambofimultunSla id eFfi~ ciant,<jMÍa dúo vinculaforttdafuñí vno,^ Po[lh.nun). j2.ibi: Pjgx ¡anxrefolutioetiam hodie apud nospytted/t,necin mutaejl¡>er pracmaticaanni idigcircaprxUtionemfceminarummció/is Unes ,gradusmafeuUremolioribus. 40 fTunc,porquc el fin aque atendió la dicha ley fue aobiary qimatlos pleytosquc ícocaíionauan por la duda que fe mouia ,íi la hija del vltimo poñecdor auia de quedar cxcluyda por el varón miis remoto ,por pretender era mayorazgo de pura yabfoluta agnación ,_ó de limpie mafculinidad ;ycfto ceffacn el calo prcícnte, porq ñn llegara la quertion de ñel mayorazgo fobre que fe litiga es de agnación pura yabfoluta ,li no folo folo en fuerza de los llamámientósdc va roñes qué quedan pon der ados, ve fupra, fe nianificfta notoriarnence lacxclufion de U dicha doña Ana Fernandez de Cordoua, yde otra qualquier hebra, ydcfccndicntc varón dcllaj&confcqucnter le ha de entedcrcefsó la difpoficion de la dicha ley ,por auer falcado la caula dclla en eftccafo^paraqucfcintroduxo ,iuxt. Lad^gere^^, qiiamwdeitír.^atrQnat.Cíím.pmil, 41 ^Yvltimamente ponderó el cafo controuertiJo 'por clJcñorVela toin,2,dfJfertat,^jf,q\jc fae,vn mayorazgo de tercio yquinto fundado pordonLuysdcQrvajahydoñaConftanciadcHinoxQfaíumugcrjVczinosdcTruxiUodosquales tedian tres hijos varones,ydos hcnibras,y afu fucefsion llamaron en primero lugar afu hijo mayor,y dclpucs del aíus hijos ydeíccndiences con la calidad de varones ^y afalca de ellos llamó al fcgundo,y afalca de los hijos varones ,ydefeendientes de ellos llamp avna hija^yafalca de ella afu hijo mayorvaro en lafoima arriba dicha ,yen cita forma fue difcurriedo por las demas hijasfuyas. 42 La fucefsion de cite mayorazgo vino apararen García,que era vno de los eres hí|Os llamados ,cite tuuo eres hí-* josjy del mayor dos nietas, yviuiendo el don García murió íu hijo mayorjqucdandüle las dos nietas rcfeiidas, Por muerte del vlcirno poíTccdor pidió la poffcfsion la nieta mayor,hija del primogénito del vlcimo poflccdor, yacita fe opone fu tid hermanodcfüpadrc,yantcclinfcrior(clcdióla poíícfsionala nieta, dclaqualícapclóalaChancillería, yporfentenciasde vilta y rcüilta fe TCvocójdandolclapoíTcísional hermano,vt videro clt: \ná\6t,áúcxidíZMum.6j. cumfeqcj, yauicndocnlos dichos numeres pucflo los fundamentos que huuopara rcuocar la dicha lcnccnci.i,y darla al hermano del vlcimo poíTccdor,num, 66Ái\ niediojhxc verba: ttíc deniqué^qmaínprincipali ntoo- i¡o aSior appelUns mAmfefiiím iusfouet nednm mpo[JeJJ()rio ,f^d irj petitorio ludicw ,pcrc^qH^mhocprdudip late díximus^ nam mafculifemperfuertmt yocati ac mfmphciter cjuidemAi mafculiexmafculis.Et pofteá in eodem r\ü\x\.NuUum enirntus hAherepomtfiemmaettamproxtmior vítimopojfepri niAadvcr¡usmafcu¡osfe:^»emisü»eA,amí>({s durantíbus m»” qpiamfí^raina 43 5plcy- to el excmplardcl picycodc Almenara cuyo mayorazgofundó el Cardenal don Pedro González de xVlcndoza ,en fauor del hijo injiyor de don l^iígodcMcndoza^y de lusdcfccndícntcs V4^ V’ toncs,)' áfaltá'dc clios llátiió ai hijo fegühdo del dicho donDicgo,y afus hijos ydcfcendiences varones,/ afalta de todos ellos al hijo tercero en iaconfofmidad dicha,ydcfpues llamó alashi* )as,y alos varones de ellas íüce-dió ,que el primer llamado tuuo treshijos,/ tres hijas,el primogénito fe llamó don PedroHurtado de Aíendoza,/ fue Principe de A'Iclito;no tuuo hijos varo* nes ,fi no vna hija llamada doña.Anáde la Cerda yde Mendoza, PrinccfadeEboli,quefue mugerde don Ruy GomczdcSilva, gran Priuado del íeñor Rey donfelipe Segundo.El hijo fegúndo de don Diegofe llamó don GafparGaílon de laCcrda,tuuo poc llijosa donlñigó de AIcndoza,y adonDiegodcMcndoza.Don Iñigo viniendo fu tio elPrincipcdc Mélico íejadbauaque le auia de luccderfi moría fin hijos,ynofuhijilaPrinccfadoñaAna.la qual cnlaChancilleriadc Valladolid Ic pufopleytodc jaétan- (?ía,y con voluntad dd Principe fu padre litigóíobrc la futura íuccfíion,pretendiendo que le pertcnecia adía conaohija,y de Islrpea del pollecdor.ypor fentcnciasde vifta ,y rcuiftadcla ChanciUeria de Vailadolid fcdcclaró cn fauor de don Iñigo , y contra la Princefa. “ aquí fe aduiertc.que aelle pleyto de Almenara, enticdonIñigo,y adichaPrinceiafe opufo también donRodrtgo de Silva yMendoza fu hijo ,qucfucDuqucdc Paftrana, pretendiendo incluiife en aquel primergrado como deícendié re varondedonDiegode Mendoza, primer llamado ,ex filio priniogcnicoipíius,al qual tarabiemcxcluyódó Iñigo ami ver. ,^Lo vno,porque ficorno varón agnato excluía conliiigoafu madte laPrincefa.pariquoque racione auia deex Ciuyrjos hijos de ella,aunque fueíTen varoncs,Bart.r«f.^,rt..i;/- dei7dí{;£_¿,^ T'eriíii.nu.s. éf¡ntltus in IMberorum fF. de verbor, fign.niim. /<í'.Cephal.w«/iryr.^t«.fí?.‘fo/.r. Tiraqucil.de primogen^jr«^y?.7a. «rm. íz. 6: per totam, Micr. file W4/í7m. a. putabaturfubftitutuspoaAnammatrcmfuam nonccncbatlocum maícu!orum,fedfoem¡nariim,Angel, num. y. m P>^Yj^ozhxonfj22Mum.36xtrcajin.voíum.i.y polsiblcquepudteflecompctircondonlnigoqucfuccdiacomo primer ágnaro llamado en primer lugar. í 47 ^Lo otro ,porque de la preccnfiondcl Duque fe íéguia vn intolerable abfurdo, que no teniendo entrada la Prmccfi f*'. re ccfatu ffiadrc,áüi,et)do ágnaíos,tóíüOiíffc el vrüícndqfu vn\(my.ixgümim.x.cyit.ínl,cump4ter,^.ltíertis,ff.deiegat/í.\hy. (¡A liocjuiriper ahfurdumerit •viu muíHápetitioritm ab alteropMtlmali(mian:tq.ttÍspctÁí^umparífí»p(amalténddoperdtdent^ Slí^);%zmmzál¡^cítlt^mc\^a l.Híd,C.dec6tlat.h\: Sedvbt máter viutt,ci»aexil¡H^tt$r nontjí^vefum ifmdaliusp^ liusfpj¡^} mattís ^dfrtittátur »¿¡ma effet máxima abjurditas,' qaod veniant rdpotiúresingradu ,j^iit ñ¡nt 'emjdem (aptas ^ proximforesrepellantur.-. ..» 48 Naparccc que puede aucrcaiíbs mas adctjuados al de cftc.pleyto que los referidos ,yauiendolo afsi determinado yjuzgado las Chicilletias fe dcucobfc rvar porley>qual es la aiirpridad que tienen las fenccDcias ,ydecifiónes qqc en ella fe pcqnuncian,paraque fegun ellas íc juzgen ydeterminen todos los otros pleytos,y cafosqueen ellas fe offcciercnjf f^pfríitafSdfi.lfgibuSyibi: RemmjimlátrtudicaTuftintmm Ugis cb ttiJeredebeee,l.fili»s emAttCipaiHr^.adUgtmCorneL.defdJisdo\\ Sicenirn,inveniSenA’»«pcefifHj0edfi^.C.detegií)us,l.i4-.ttt.22- parí, y.Chaquéfan. dea/. PedemoMa: nt4.^^.hiñ]^.deaf.sSj» mf»JM!emchxdnf^2d4.m.4.íX(ím¡eífiflíksGzmmadect,fi y74..num.(f.^' W.CclíusHolg.fíff/.pó.num.i. Dom.Valcn^* • -mm /S. ibi: ^AexempUdeeifíonum tamjui^ premi ^enajtiS mHlii*rntonfíderabihafuM,acfitegts jbrí«í .!30,(TX^8plotcan.íflw.í.//ó..?ií‘<»jp. 24.jnHm.S^. tm.i. í/b.^.cap.JZ.XU<t»-.p¿* ' 49 <[ Por tener afianzado con íu prudencia if Ííüefl*' tajado fabct los íeñores que la determinan, que afus fentcncias acompañan tales acicrtos.como fiel Rey,cuyaMageftad rcprcfcntaiiyias pronúciaíTc,/. .i.^.déoffciclopr»feíiiPr»tor, ibi; Credtdii eñim Princeps eos cjutsobJingularemindu^riAm exploí-ataeommjidc, íS^rauitaie adhams of^cij fnagnuudine adhibentur nonaliter e^je tudtcaturosprofapientia ,ac Inca dtgf7ifa!isfua^ud!pfe iíidicaret, l.S.titjS.part.^d.io.tií.y.lib. 2- K(CüpX)omAúzxsc^.confaói.num.iy .tonaz. fYquandonoIotuuieráafsicanonizadolasChácillerias poi fus fentcncias,bailara la auto, idad de Duélores que Iq prueiian,ydefienden,para que fegun ella fe aya dejuzgar qual fifucra ley promulgada en losRcynosdcCartilla,vtperCollcgi5 Bononienic Conj. 1.cjtiod ejl pajl Conjilta Zabarele ntm.^oÁWis vcrbis.-K/»/ Ux dcpcit authontasDodorhmpro íeg'cjer'vandaeji, bjt Ídem ciim codem , ff.de iurtfdtCiione ,tk piaximus reladsab Süluald.