Estudio de la evolución de la contaminación atmosférica por partículas en la ciudad de Huelva

Equation Chapter 1 Section 1 Trabajo Fin de Máster Máster en Ingeniería Ambiental Estudio de la evolución de la contaminación atmosférica por partículas en la ciudad de Huelva Autor: Alejandro Márquez Portillo Tutor: José Usero Garcia Dpto. de Ingeniería Química y Ambiental Escuela Técnica Superior de Ingeniería Universidad de Sevilla Sevilla, 2024 iii Trabajo Fin de Máster Ingeniería Ambiental Estudio de la evolución de la contaminación atmosférica por partículas en la ciudad de Huelva Autor: Alejandro Márquez Portillo Tutor: José Usero Garcia Dpto. de Ingeniería Química y Ambiental Escuela Técnica Superior de Ingeniería Universidad de Sevilla Sevilla, 2024 v Trabajo Fin de Máster: Estudio de la evolución de la contaminación atmosférica por partículas en la ciudad de Huelva Autor: Alejandro Márquez Portillo Tutor: José Usero Garcia El tribunal nombrado para juzgar el Proyecto arriba indicado, compuesto por los siguientes miembros: Presidente: Vocales: Secretario: Acuerdan otorgarle la calificación de: Sevilla, 2024 El Secretario del Tribunal 6 ÍNDICE I. Resumen 12 Abstract 13 II. Introducción y Objetivos 14 III. Antecedentes 16 1. LA ATMÓSFERA: PROPIEDADES FUNDAMENTALES 16 2. CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA 17 2.1. EXPOSICIÓN A CONTAMINANTES 17 2.2. CARACTERIZACIÓN DE CONTAMINANTES ATMOSFÉRICOS 18 2.3. DISPERSIÓN ATMOSFÉRICA DE CONTAMINANTES 29 2.4. MODELOS DE DISPERSIÓN ATMOSFÉRICA 29 3. OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE (ODS) 32 4. CALIDAD DEL AIRE EN ESPAÑA 34 4.1 CARACTERIZACIÓN DE LA CALIDAD DEL AIRE A TRAVÉS DE DIVERSOS ÍNDICES 35 4.2. COMPETENCIAS Y ADMINISTRACIONES RESPONSABLES 36 4.3. ZONIFICACIÓN DE LA CALIDAD DEL AIRE 37 4.4. OBJETIVOS DE CALIDAD 39 4.5. ÍNDICE DE CALIDAD DEL AIRE 41 5. REDES DE VIGILANCIA Y CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE 42 5.1. CLASIFICACIÓN DE ESTACIONES DE VIGILANCIA 42 5.2. HERRAMIENTAS PARA LLEVAR A CABO LA EVALUACIÓN 43 5.3. MÉTODOS DE ANÁLISIS DE CONTAMINANTES EN ESTACIONES FIJAS 46 IV. Área objeto de estudio 49 V. Materiales y Métodos 55 1. ESTACIONES DE CONTROL 55 2. DATOS Y METODOLOGÍA DE TRABAJO 57 VI. Resultados y discusión 59 1. CALIDAD DE DATOS 59 2. CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA POR PARTÍCULAS PM10 64 2.1. CUMPLIMIENTO DE LA LEY VIGENTE 72 2.2. UMBRALES 74 3. CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA PM2.5 75 3.1. CUMPLIMIENTO DE LA LEY VIGENTE 82 3.2. UMBRALES 83 4. DESCUENTOS SAHARIANOS 84 4.1. CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA PM10 EL APLICANDO DESCUENTO POR POLVO SAHARIANO 85 4.2. CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA PM2.5 APLICANDO EL DESCUENTO POR POLVO SAHARIANO 97 5. INFLUENCIA DE LAS CONDICIONES METEOROLÓGICAS EN EL CUMPLIMIENTO DE VLD 107 VII. Conclusiones 111 7 VIII Bibliografía 112 IX. Anexos 115 ÍNDICE DE FIGURAS Figura 1: Columna de humo 31 Figura 2: Objetivos de Desarrollo Sostenible 33 Figura 3: Evolución de los niveles de contaminación atmosférica 35 Figura 4: Zonificación de las Redes de Calidad del Aire de Andalucía 38 Figura 5: Visor de la ICA 41 Figura 6: Estaciones fijas 43 Figura 7: Estación móvil 44 Figura 8: Equipo para el análisis de CO 46 Figura 9: Reacción química NO + O3 46 Figura 10: Equipo de análisis NOX 47 Figura 11: Equipo para la medida de PM10 y PM2.5 47 Figura 12: Medición Ozono 48 Figura 13: Reacción de fluorescencia 48 Figura 14: Equipo de medida de SO2 48 Figura 15: Ubicación de la Ciudad de Huelva 49 Figura 16: Registro de Temperatura máxima, mínima y media. Periodo 2019 – 2023. (Fuente: Estación Gibraleón) 50 Figura 17: Registro de precipitaciones. Periodo 2019-2023. (Fuente: Estación Gibraleón) 50 Figura 18: Registro de precipitaciones. Periodo 2019 -2023. (Fuente: Estación Gibraleón) 51 Figura 19. Registro velocidad del viento. Periodo 2019-2023. Fuente: (Estación Gibraleón) 51 Figura 20. Evolución de la población de la Huelva. Nº de habitantes por año. (Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE) 52 Figura 21: Localización de los polígonos industriales 54 Figura 22: Ubicación de la Red Automática de Calidad del Aire de Huelva 56 Figura 23: Número de mediciones realizadas de PM10 61 Figura 24: Número de mediciones realizadas de PM2.5 62 Figura 25: Evolución de los promedios anuales PM10 (SD) (g/m3) 64 Figura 26: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2019 PM10 (SD) 66 Figura 27: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2020 PM10 (SD) 67 Figura 28: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2021 PM10 (SD) 68 Figura 29: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2022 PM10 (SD) 69 Figura 30: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2023 PM10 (SD) 70 8 Figura 31: Evolución Semanal de la Contaminación por Partículas PM10 (SD) en el año 2023 71 Figura 32: Cumplimiento VLD para PM10 (SD) 73 Figura 33: Umbral para PM10 (SD) 74 Figura 34: Evolución de los promedios anuales PM2.5 (SD) (g/m3) 75 Figura 35: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2020 PM2.5 (SD) 77 Figura 36: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2021 PM2.5 (SD) 78 Figura 37: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2022 PM2.5 (SD) 79 Figura 38: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2023 PM2.5 (SD) 80 Figura 39: Evolución Semanal Contaminación Atmosférica 2023 PM2.5 (SD) 82 Figura 40: Umbral para PM2.5 (SD) 83 Figura 41: Evolución de los promedios anuales PM10 (g/m3) (CD) 85 Figura 42: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2019 PM10 (CD) 87 Figura 43: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2020 PM10 (CD) 88 Figura 44: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2021 PM10 (CD) 89 Figura 45: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2022 PM10 (CD) 90 Figura 46: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2023 PM10 (CD) 91 Figura 47: Evolución Semanal Contaminación Atmosférica 2023 PM10 (CD) 92 Figura 48: Cumplimiento VLD para PM10 (CD) 93 Figura 49: Umbral para PM10 (CD) 94 Figura 50: Comparación del promedio anual de PM10 con descuento (CD) y sin descuento del polvo sahariano 95 Figura 51: Evolución de los promedios anuales PM2.5 (g/m3) 98 Figura 52: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2020 PM2.5 (CD) 99 Figura 53: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2021 PM2.5 (CD) 100 Figura 54: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2022 PM2.5 (CD) 101 Figura 55: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2023 PM2.5 (CD) 102 Figura 56: Evolución Semanal Contaminación Atmosférica 2023 PM2.5 (CD) 103 Figura 57: Umbral para PM2.5 (CD) 104 Figura 58: Comparación del promedio anual de PM2.5 con descuento (CD) y sin descuento del polvo sahariano 105 Figura 59: Eventos para estudiar sobre VLD 2022 PM10 108 Figura 60: Evento (superación VLD marzo 2022) 109 Figura 61: Dirección Promedio del Viento (Blowing from) para los días 5, 17 y 28 de marzo de 2022 110 Figura 62: Evolución Contaminación Atmosférica 2019 PM10 (SD) 116 Figura 63: Evolución Contaminación Atmosférica 2020 PM10 (SD) 116 Figura 64: Evolución Contaminación Atmosférica 2021 PM10 (SD) 117 Figura 65: Evolución Contaminación Atmosférica 2022 PM10 (SD) 117 Figura 66: Evolución Contaminación Atmosférica 2023 PM10 (SD) 118 9 Figura 69: Evolución Contaminación Atmosférica 2019 PM10 (CD) 119 Figura 70: Evolución Contaminación Atmosférica 2020 PM10 (CD) 119 Figura 71: Evolución Contaminación Atmosférica 2021 PM10 (CD) 120 Figura 72: Evolución Contaminación Atmosférica 2022 PM10 (CD) 120 Figura 73: Evolución Contaminación Atmosférica 2023 PM10 (CD) 121 Figura 74: Evolución Contaminación Atmosférica 2019 PM10 (SD vs CD) 122 Figura 75: Evolución Contaminación Atmosférica 2020 PM10 (SD vs CD) 122 Figura 76: Evolución Contaminación Atmosférica 2021 PM10 (SD vs CD) 123 Figura 77: Evolución Contaminación Atmosférica 2022 PM10 (SD vs CD) 123 Figura 78: Evolución Contaminación Atmosférica 2022 PM10 (SD vs CD) II 124 Figura 79: Evolución Contaminación Atmosférica 2023 PM10 (SD vs CD) 124 16 III. ANTECEDENTES 1. LA ATMÓSFERA: PROPIEDADES FUNDAMENTALES La atmósfera no entiende de barreras físicas ni de limitaciones fronterizas entre naciones, es por ello, que la contaminación atmosférica es un grave problema a nivel mundial, que afecta a todas las naciones del mundo. La atmósfera se puede describir como una masa gaseosa que envuelve por completo al planeta Tierra. Es una mezcla de gases con numerosas partículas en suspensión, unas sólidas y otras líquidas; dividida claramente en capas diferenciadas en base a su composición química y densidad. Las distintas capas que dividen la atmósfera son; troposfera, estratosfera, mesosfera, ionosfera y exosfera. Aproximadamente el 99% de la masa de la atmósfera se concentran en los primeros 30 km más cercanos a la superficie terrestre. La troposfera es la capa atmosférica con mayor proximidad a la superficie terrestre y es donde se producen los fenómenos climáticos [1]. Normalmente la atmósfera puede ser diferenciada en aire seco y vapor de agua, además de las partículas en suspensión. [2] La composición del aire seco (sin vapor de agua) se puede clasificar de la siguiente forma, indicando la fórmula química, la concentración (% en volumen) y la función ambiental. [3] • Gases activos o Nitrógeno (N2), 78,09%, inerte como N2; indispensable para la vida como N. o Oxígeno (O2), 20,95%, indispensable para la vida; químicamente activo. o Hidrógeno (H2), 5,0 x 10-5 %, importante en la química atmosférica. • Gases inertes o Argón (Ar), 0,93% inerte. o Neón (Ne), 1,8 x 10-3 %, inerte. o Helio (He), 5,2 x 10-4 %, inerte; escapa de la corteza terrestre. o Criptón (Kr), 1,0 x 10-4 %, inerte. o Xenón (Xe), 8,0 x 10-6 %, inerte. o Radón (Rn), 6,0 x 10-18 %, radiactivo; variable con la altitud y el tiempo porque se desintegra. • Gases variables o Dióxido de carbono (CO2), 3,6 x 10-2 %, indispensable para la vida. o Ozono (O3), 1,0 x 10-6 %, tóxico. En la atmósfera también hay otros constituyentes presentes pero en cantidades muy pequeñas como: dióxido de azufre (SO2), monóxido de carbono (CO), óxidos de nitrógeno (NOX), y diversos contaminantes. El agua es capaz de estar presente en los tres estados fundamentales de la materia: líquida, gaseosa y sólida. Se 17 le llama vapor cuando está en fase gaseosa [4]. Del vapor de agua deriva el térmico humedad atmosférica que ocupa tan solo el 2% del total de vapor presente en la atmósfera [5]. A pesar de este pequeño porcentaje, es el componente más importante desde el punto de vista climático y, además, la presencia de agua en la atmósfera tiene un papel muy importante en la sinergia de los contaminantes atmosféricos. 2. CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA La atmósfera es un sumidero de emisiones procedentes de distintos focos y productos, tantos químicos como naturales, de origen antropogénico pero también naturales. Estos últimos provienen tanto de los seres vivos como de fuentes inanimadas (masa forestal e incendios, descomposición radiológica, erupciones volcánicas o emisiones procedentes de la tierra como masas de polvo arrastradas por el viento o del agua, como aerosoles marinos). Por otro lado, cualquier sociedad mínimamente desarrollada social y económicamente, tiene tendencia a modificar la composición del medio que le rodea. La propia atmósfera tiene mecanismos de control y regulación de los gases o partículas que llegan a esta con mecanismos de dispersión e intercambio con el medio, no obstante, cuando la cantidad de estas emisiones supera un límite donde la atmósfera ya no es capaz de equilibrarse o cuando las condiciones atmosféricas impiden la dispersión de estas altas concentraciones de sustancias nocivas, se presenta un problema que tiene especial gravedad [6]. Según la Ley 34/2007, de 15 de noviembre, de calidad del aire y protección de la atmósfera [7] se define contaminación atmosférica como “la presencia en la atmósfera de materias, sustancias o formas de energía que impliquen molestia grave, riesgo o daño para la seguridad o la salud de las personas, el medio ambiente y demás de cualquier naturaleza”. La emisión es considerada como “la descarga a la atmósfera continua o discontinua de materias, sustancias o formas de energía procedentes directamente, de cualquier fuente susceptible de producir contaminación atmosférica”. El problema no solo indica en las zonas industriales o áreas altamente pobladas, donde principalmente se producen estas emisiones, sino también se presenta en otras zonas debido a la capacidad de dispersión de estos contaminantes. La contaminación atmosférica transfronteriza a gran distancia se define como la liberación a la atmósfera, por el ser humano, de sustancias o de energía que tengan en otro país, efectos perjudiciales para la salud, el medio ambiente o los bienes materiales, sin que sea posible distinguir las fuentes individuales y colectivas de dicha liberación. 2.1. EXPOSICIÓN A CONTAMINANTES En los últimos 30 años se ha incrementado los estudios que relacionan la contaminación atmosférica y la salud humana. Estas investigaciones demuestran que, aun cumpliendo con los niveles de calidad de aire considerados como seguros, la contaminación atmosférica está ligada a efectos nocivos sobre la salud. La interpretación de los efectos de la contaminación atmosférica frente a la salud humana está basada fundamentalmente, en investigaciones toxicológicas y epidemiológicas. En cuanto a los estudios epidemiológicos se usan series temporales, en las que se estudian las variaciones a lo largo del periodo de exposición y se compara con algún tipo de indicador de salud poblacional, como puede ser el número de fallecimientos o los ingresos hospitalarios. La relevancia que la calidad del aire tiene en la salud ha llevado a organismos internacionales y nacionales a elaborar recomendaciones y normativas encaminadas a conseguir una calidad adecuada del aire ambiente para la población. 18 2.2. CARACTERIZACIÓN DE CONTAMINANTES ATMOSFÉRICOS Como ya se ha mencionado anteriormente, la contaminación atmosférica genera alteraciones con efectos perjudiciales en los seres vivos y en los elementos materiales. Se hace una diferenciación entre tipos de contaminantes [8] • Contaminante primario: son aquellos emitidos directamente a la atmósfera, y que dañan directamente al medio natural a la salud. • Contaminante secundario: son aquellos que, mediante procesos químicos, reaccionan con otros contaminantes primarios generando una sinergia. Esta sinergia de contaminantes es más perjudicial que la suma de los daños ocasionados por los contaminantes primarios, individualmente. Citando al Artículo 9 (Contaminantes atmosféricos y objetivos de calidad del aire) de la Ley 34/2007, de Calidad del aire y protección de la atmósfera [7], el Gobierno, con la participación de las comunidades autónomas, con el fin de prevenir o reducir la contaminación atmosférica y sus efectos, debe revisar al menos cada cinco años, la relación de contaminantes que figura en el anexo I de la Ley 34/2007. • Óxidos de azufre y otros compuestos de azufre (SOX). • Óxidos de nitrógeno y otros compuestos de nitrógeno (NOX). • Óxidos de carbono (COX). • Ozono (O3). • Compuestos orgánicos volátiles (COVS). • Hidrocarburos aromáticos policíclicos y compuestos orgánicos persistentes (COP). • Metales y sus compuestos (Pb, Ni, etc). • Material particulado (incluidos PM10 y PM2,5). • Amianto (partículas en suspensión, fibras). • Halógenos y sus compuestos. • Cianuros. • Policlorodibenzodioxinas y policlorodibenzofuranos. • Sustancias y preparados respecto de los cuales se haya demostrado o existan indicios razonables de que poseen propiedades cancerígenas, mutágenas, xenoestrógenas o puedan afectar a la reproducción a través de aire. • Sustancias que agotan la capa de ozono. Entre los diversos contaminantes atmosféricos, en este Trabajo Fin de Máster, se han escogido (por su mayor importancia) a los siguientes: monóxidos de carbono (CO), óxidos de nitrógeno y otros compuestos de nitrógeno (NOX), ozono (O3), partículas atmosféricas (PM10 y PM2,5) y óxidos de azufre y otros compuestos de azufre (SOX). A continuación se describen, para estos contaminantes sus fuentes de emisión, posibles efectos sobre la salud y al medioambiente y algunas medidas de control o reducción de estos contaminantes. 19 2.2.1. Monóxido de carbono (CO) Se trata de un gas inodoro, incoloro, no irritante para las mucosas y altamente tóxico. La ausencia de olor en su estado puro es un motivo de intoxicaciones accidentales [9]. FUENTES DE EMISIÓN Las principales fuentes de CO por los vehículos automotores que suponen el 95%. Por tanto, las mayores concentraciones de este contaminante se detectan en las zonas más urbanizadas y sectores industriales, en los que la mayoría de la contaminación atmosférica en forma gaseosa es producida por la utilización de cualquier combustible fósil (que contenga carbono como el gas natural, petróleo, carbón, madera…) [10] EFECTOS EN LA SALUD HUMANA La intoxicación aguda por CO es habitual y tiene mayor incidencia sobre la salud de la población infantil. Este gas tiene afinidad por la hemoglobina, impidiendo el intercambio y transporte del O2 en sangre. Esto lleva a situaciones de asfixia, cefaleas, vértigos, disnea y puede ocasionar la muerte. [9] Estos casos clínicos demuestran la importancia de los controles de los sistemas de combustión de gases. [11] EFECTOS SOBRE EL MEDIOAMBIENTE El smog de monóxido de carbono (CO) es una forma de contaminación atmosférica que se produce cuando hay una acumulación excesiva de monóxido de carbono en la atmósfera. El smog de CO generalmente se asocia con áreas urbanas densamente pobladas y con una alta concentración de tráfico de vehículos o actividades industriales [12] Los principales pasos involucrados en la formación del smog de CO incluyen: 1. Emisión: El CO se emite a la atmósfera como resultado de la combustión incompleta de combustibles fósiles, madera, biomasa u otros materiales que contienen carbono. Las fuentes comunes de emisiones de CO incluyen automóviles, camiones, plantas de energía, industrias y procesos de combustión doméstica. 2. Reacciones químicas: Una vez en la atmósfera, el CO puede someterse a una serie de reacciones químicas, incluyendo la oxidación por radicales hidroxilo (OH) y ozono (O3). Estas reacciones pueden conducir a la formación de compuestos secundarios, como dióxido de carbono (CO2), que es menos tóxico pero contribuye al calentamiento global, y formaldehído, un compuesto orgánico volátil (COV) que también puede contribuir a la formación de ozono troposférico. 3. Acumulación: En condiciones atmosféricas estables, como las inversiones térmicas, el CO puede acumularse en concentraciones más altas cerca de la superficie terrestre, especialmente en áreas urbanas donde hay una alta concentración de fuentes de emisión. El CO puede tener efectos negativos en los ecosistemas, incluyendo la acidificación de cuerpos de agua, la reducción de la biodiversidad y daños a los cultivos y plantas. Además, el CO contribuye al cambio climático al reaccionar con otros compuestos en la atmósfera y contribuir al calentamiento global. [13] REDUCCIÓN El transporte por carretera, o tráfico, ha tenido un impacto significativo, aunque su potencial de consecuencias negativas se ha visto mitigado por el uso de conversores catalíticos. De hecho, este sector ha experimentado una importante reducción de emisiones desde el año 2001, mientras que el resto se ha mantenido en niveles más o menos constantes, con ligeras variaciones de un año a otro. 20 2.2.2. Óxidos de nitrógeno y otros compuestos de nitrógeno (NOX) Los compuestos nitrogenados se pueden encontrar en varias formas, pero en cuanto al intereses de la contaminación atmosférica se reduce a los dos óxidos más comunes: el óxido nítrico (NO) y el dióxido de nitrógeno (NO2) [14] El NO es un gas incoloro que tiene efectos perjudiciales sobre la salud, pero estos son apreciablemente menores que los de una cantidad equivalente de NO2. Este último es un gas pardo-rojizo, no inflamable y tóxico. Por otro lado, los NOX favorecen la formación de ozono troposférico y contribuyen a la formación de Aerosoles Inorgánicos Secundarios (AIS), favoreciendo la concentración tanto de PM10 como de PM2,5. [15] FUENTES DE EMISIÓN De igual forma que ocurría con el CO, los óxidos de nitrógeno aparecen sobre todo en ambientes urbanos, con un porcentaje de aproximadamente el 75% aportado por el tráfico (vehículos automóviles, especialmente los de motor diésel) y también proceden de actividades industriales [1] La formación de estos compuestos se produce por con la combustión de cualquier combustible fósil. Los factores determinantes en su formación son la temperatura, turbulencia, y la presencia tanto de oxígeno como de nitrógeno del aire y del propio combustible. En una combustión promedio se generan emisiones de NOx con una proporción de 90-95% de NO y el resto de NO2 [16] Una vez que se ha liberado el NO a la atmósfera se produce una reacción de oxidación transformándose en NO2 𝑁2+𝑂2↔2𝑁𝑂 2𝑁𝑂+𝑂2↔2𝑁𝑂2 Este NO2 puede reaccionar con la luz solar y con radicales de hidrocarburos libres, pudiendo llegar a producir smog fotoquímico; ozono troposférico O3 y lluvia ácida [17] EFECTOS EN LA SALUD HUMANA Diversos estudios epidemiológicos han revelado relaciones entre el aumento de los niveles de NOX y los ingresos hospitalarios, aumentos en mortalidad y síntomas de morbilidad y respiratorios. [17] Las afecciones, tras un corto periodo de exposición de este contaminante, se resumen en alteraciones en la función pulmonar, principalmente en los grupos más vulnerables. Por otro lado, tras exposiciones a largo plazo los efectos se intensifican, por ejemplo los síntomas de bronquitis en niños asmáticos aumentan. Los casos más extremos de intoxicación de NOX pueden finalizar con la muerte del individuo expuesto [16] Las evidencias sobre el impacto en la salud de este contaminante son menores que los producidos por las partículas atmosféricas, pero su impacto sobre la mortalidad por causas respiratorias e incluso cardiovasculares está bien documentado. En cuanto al NO2, las evidencias sobre su impacto en salud son menos numerosas que las debidas a las PM10, pero su impacto sobre la mortalidad por causas respiratorias y cardiovasculares está bien documentado EFECTOS SOBRE EL MEDIOAMBIENTE Los óxidos de nitrógeno y otros compuestos del nitrógeno tienen una serie de efectos adversos en el medio ambiente, incluyendo la formación de ozono troposférico, la acidificación del medio ambiente, la eutrofización de cuerpos de agua y la formación de aerosoles. La lluvia ácida es un fenómeno atmosférico adverso que ocurre cuando la atmósfera contiene altas 21 concentraciones de compuestos ácidos, como el dióxido de azufre (SO2) y los óxidos de nitrógeno (NOX), que reaccionan con el vapor de agua y otros componentes atmosféricos para formar ácidos sulfúrico (H2SO4) y nítrico (HNO3). Estos ácidos se precipitan sobre la superficie de la Tierra en forma de lluvia, nieve, niebla o partículas secas [18][19] La lluvia ácida puede tener varios efectos negativos en el medio ambiente, incluyendo: 1. Acidificación de suelos y cuerpos de agua: Los ácidos presentes en la lluvia ácida pueden acidificar los suelos y cuerpos de agua, lo que reduce su capacidad para mantener la vida vegetal y animal. Esta acidificación puede afectar negativamente la biodiversidad y la productividad de los ecosistemas terrestres y acuáticos. 2. Daños a la vegetación: La lluvia ácida puede dañar la vegetación al dañar las hojas y los tejidos vegetales, dificultando su capacidad para realizar la fotosíntesis y absorber nutrientes del suelo. Esto puede provocar la pérdida de follaje, la disminución del crecimiento de las plantas y, en casos extremos, la muerte de árboles y otras especies vegetales. 3. Contaminación del agua: Los ácidos presentes en la lluvia ácida pueden contaminar las fuentes de agua dulce, como ríos, lagos y arroyos, lo que afecta a los organismos acuáticos y puede reducir la calidad del agua para consumo humano. 4. Daños a materiales y estructuras: La lluvia ácida puede corroer y dañar materiales y estructuras hechas por el ser humano, como edificios, monumentos históricos, puentes y vehículos, lo que puede tener costos económicos significativos en términos de reparación y mantenimiento. REDUCCIÓN Existen varios métodos de las reducción de emisiones de NOx: • Medidas primarias o métodos de pre-tratamiento: son aquellas que actúan directamente sobre el proceso de combustión del motor reduciendo de esta forma la formación de los compuestos nitrogenados. • Medidas secundarias o métodos post-tratamiento: actuaciones sobre los propios gases de salida para tratar de eliminar los compuestos nitrogenados y, de esta forma, reducir la emisión a la atmósfera. 2.2.3. Partículas atmosféricas (PM10 y PM2,5) El tamaño de las partículas atmosféricas se convierte en un factor determinante, ya que va a influir en la tasa de deposición de las partículas, el tiempo de residencia en la atmósfera y la deposición de éstas en el sistema respiratorio y puede variar entre 0,005 a 500 micrómetros. Se denominan partículas finas a las que tienen un diámetros menor a 2,5 µm y gruesas aquellas con diámetros mayores a 2,5 µm. El tamaño puede determinarse con una gran variedad de técnicas entre las que se encuentra la microscopia electrónico, la movilidad eléctrica o el comportamiento aerodinámico. • PM10: partículas que pasan a través de un cabezal de tamaño selectivo para un diámetro aerodinámico de 10 µm con una eficacia de corte de 50%. • PM2,5: partículas que pasan a través de un cabezal de tamaño selectivo para un diámetro aerodinámico de 2,5 µm con una eficacia de corte de 50%. Siendo el diámetro aerodinámico: el diámetro de una esfera de 1g/cm3 de densidad con la misma velocidad terminal que la partícula debido a la fuerza gravitatoria. 22 FUENTES DE EMISIÓN Las partículas que se emite a la atmosfera pueden ser de origen natural y también de origen antropogénico que son derivadas de actividades industriales, quema de combustible, actividades domésticas y agrícolas, etc. Estas partículas pueden estar compuestas por un amplio espectro de compuestos químicos. Se puede hacer una primera gran división entre las partículas primarias (son las que son emitidas directamente a la atmósfera, ya sean naturales o antropogénicas) y las partículas secundarias (aquellas que se forman como resultado de procesos de condensación de vapores o por reacciones, principalmente fotoquímicas, que sufren los contaminantes primarios). La emisión a la atmósfera de gases cargados de partículas es uno de los principales problemas de contaminación atmosférica causados por los seres humanos. Se estima que aproximadamente el 10% de la masa total de contaminantes emitidos a la atmósfera son partículas provenientes de diversas actividades humanas, tales como industrias, centrales térmicas de combustibles fósiles, incineración de residuos y vehículos a motor. Sin embargo, también existen fuentes naturales de partículas en el aire, como los aerosoles de sal marina, las cenizas volcánicas, el polvo de los desiertos, las partículas generadas en los incendios forestales y el polen. [1] La fuente más importante de partículas atmosféricas no naturales son las industrias y el tráfico rodado (responsable en gran medida de las PM10) y la agricultura (en el caso de las PM2,5). [1] La contaminación por partículas presenta varios riesgos debido a diversos factores: • Su capacidad de penetración en el sistema respiratorio es alta. • Algunas partículas tienen un comportamiento sinérgico, lo que aumenta los efectos tóxicos de otros contaminantes. • Suelen tener una alta reactividad, lo que genera contaminantes secundarios. • Contribuyen al aumento de la turbidez del aire, lo que reduce la visibilidad y la radiación solar. Esto puede alterar el ritmo biológico de crecimiento de las plantas, provocar cambios de temperatura, entre otros efectos. • Las partículas se depositan sobre las superficies de los edificios y otras instalaciones, llevando consigo humedad y otros contaminantes. EFECTOS EN LA SALUD HUMANA El material particulado es considerado unos de los contaminantes atmosféricos más importantes en términos de peligrosidad para la salud humana. Las PM10 pueden ser inhaladas y penetrar en el sistema respiratorio superior, mientras que las PM2,5 pueden profundizar en el sistema respiratorio hasta los alveolos pulmonares. [29]. El rango de las partículas finas, que corresponden mayoritariamente a una generación antropogénica, son las que presentan mayor riesgo sobre la salud. [20] La OMS establece una clara relación entre contaminación por partículas y salud pública, es por ello por lo que la contaminación por partículas es un problema de salud pública, que provoca problemas respiratorios. Algunos de los síntomas más destacables de la exposición de partículas en las vías respiratorias superiores son: reacciones alérgicas, congestión nasal, sinusitis, tos e irritación en los ojos. Por otro lado, en las vías respiratorias inferiores se presentan casos que requieren un tratamiento especial, como bronquitis, asma y enfisema. En la siguiente tabla se resumen algunos de los efectos asociados a la contaminación atmosférica por partículas PM10 que se han detectado en estudios epidemiológicos, clínicos y toxicológicos. [21] 23 Tabla 1: Efectos asociados a la contaminación atmosférica por PM10 Efectos en salud cuantificados Efectos en salud no cuantificados Otros efectos posibles Mortalidad Morbilidad: Bronquitis crónica y aguda Admisiones hospitalarias Síntomas en vías respiratorias inferiores Síntomas en vías respiratorias superiores Enfermedades del pecho Síntomas respiratorios Días de actividad restringida Días de trabajo perdidos Efectos en asmáticos Cambios en la función pulmonar Enfermedades respiratorias crónicas diferentes a la bronquitis crónica Inflamación en los pulmones Otros estudios clínicos [22] han desarrollado su labor en el estudio a corto y largo plazo de las PM2,5, relacionándolo directamente con: aterosclerosis, estados de salud adversos en recién nacidos y enfermedades respiratorias a edades tempranas. EFECTOS SOBRE EL MEDIOAMBIENTE Las partículas sólidas depositadas sobre las plantas afectan negativamente a su crecimiento, al reducir la energía luminosa disponible para la fotosíntesis que llega a las hojas. Las partículas también interfieren en el intercambio gaseoso de las plantas por taponamiento de los estomas. La presencia de agua, por lluvia o condensación, puede disolver las partículas, produciendo soluciones que lesionen a las hojas. El efecto más común de las partículas es el ensuciamiento producido por su deposición sobre las superficies expuestas al aire, con los consiguientes efectos nocivos: humedad, corrosión, etc. Uno de los efectos más comunes es la reducción de la visibilidad, resultante de la absorción y dispersión de la luz por los materiales sólidos y líquidos arrastrados por el aire. Se ha estimado que en zonas urbanas se recibe entre un 15 y un 20 % menos radiación solar que en las zonas rurales adyacentes. REDUCCIÓN Dada la importancia de las partículas atmosféricas sobre la calidad del aire, es fundamental establecer medidas reductoras para proteger la salud humana. A continuación se listan algunas de ellas: • Desde el punto de vista industrial se deberían utilizar equipos de filtración y dispositivos de control de 24 emisiones, promoción de tecnologías limpias y procesos de producción más eficientes en la industria para reducir las emisiones de partículas, implementación de prácticas de gestión de residuos sólidos y eliminación adecuada de desechos industriales para reducir las emisiones de partículas provenientes de vertederos y actividades de incineración y el desarrollo de tecnologías innovadoras. • Implementación de estándares más estrictos de emisiones para vehículos nuevos, así como programas de inspección y mantenimiento para garantizar que los vehículos en funcionamiento cumplan con estos estándares. Esto puede incluir la promoción de vehículos eléctricos y el mejoramiento de la eficiencia de los motores de combustión interna. Junto a esto, medidas de ordenación y gestión del tráfico como las zonas de bajas emisiones y restricciones a ciertas zonas urbanas. Estas medidas pueden variar en su efectividad dependiendo de las condiciones locales y la naturaleza de las fuentes de emisión de partículas, pero en conjunto pueden contribuir significativamente a la reducción de la contaminación del aire por partículas. 2.2.4. Ozono (O3) El ozono es un gas incoloro altamente reactivo formado por tres átomos de oxígeno (O3). Se puede encontrar en las dos primeras capas de la atmósfera, la troposfera y la estratosfera. El ozono estratosférico constituye el 90% del ozono atmosférico y se encuentra entre los 10-50 km sobre la superficie terrestre. Este tiene características protectoras frente a la radiación ultravioleta, formando la capa de ozono. La destrucción de esta barrera protectora por la emisión de compuestos químicos antropogénicos es un riesgo para la vida sobre la Tierra por la penetración de los rayos ultravioleta [22] . El ozono estratosférico se genera por la acción de la luz ultravioleta sobre las moléculas de oxígeno: 𝑂2→𝑂+𝑂 𝑂 + 𝑂2→𝑂3 Por otro lado, el ozono troposférico se encuentra en la capa más baja de la atmósfera (desde la superficie hasta 10 km) y es causante de efectos nocivos para la salud. El incremento de los niveles de ozono troposférico se considera actualmente que es unos de los problemas de calidad del aire y contaminación atmosférica más importante. FUENTES DE EMISIÓN El ozono troposférico es un contaminante secundario, es decir, no es emitido directamente a la atmósfera sino que necesita de una serie de precursores para su generación. Son tanto los óxidos de nitrógeno (NOX) como los compuestos orgánicos volátiles (COV) los contaminantes primarios que mediante reacciones fotoquímicas en presencia de luz solar originan el ozono troposférico. [22] 𝑁𝑂2→𝑁𝑂+𝑂 𝑂 + 𝑂2→𝑂3 La cinética de formación del ozono troposférico se ve altamente favorecida en condiciones atmosféricas donde la insolación y temperatura son elevadas y las emisiones de NOX y COV son considerables. Es por esta relación que el ozono troposférico es unos de los gases contaminantes con mayor incidencia en el sur de Europa y en España. Como se ha comentado anteriormente, las fuentes de NOX generalmente son los procesos de combustión, principalmente los de tráfico rodado. Por otro lado, los COV pueden proceder también del tráfico de vehículos, así como de refinerías, pintura, limpieza en seco de tejidos, y otra actividades que impliquen uso de disolventes. 25 Estas condiciones de formación de ozono troposférico explican los elevados niveles que se detectan en áreas metropolitanas y alrededores. No obstante, las concentraciones de ozono troposférico más elevadas no tienen que darse justo en las zonas donde hay más concentración de contaminantes precursores porque la reacciones fotoquímicas necesitan una cierta distancia para generar el O3. Por ello, en ocasiones se pueden detectar mayores niveles en las zonas periféricas o rurales colindantes de las zonas más urbanizadas o industrializadas. [1] EFECTOS EN LA SALUD HUMANA A medida que los niveles de ozono troposférico superan un umbral, los problemas de salud comienzan a emerger y a intensificarse. Los síntomas y efectos sobre la función pulmonar causados por exposiciones de 1 hora a concentraciones de alrededor de 200 µg/m3, se clasifican como leves y la exposición más duradera a concentraciones de ozono de 400 µg/m3 o superiores ya son consideradas severas. [23] En la siguiente tabla se resumen algunos de los efectos asociados a la contaminación atmosférica por ozono troposférico que más se han evaluado en estudios epidemiológicos. [24] Tabla 2: Efectos asociados a la contaminación atmosférica por ozono Efectos en salud cuantificados Efectos en salud no cuantificados Otros efectos posibles Mortalidad Morbilidad: Síntomas respiratorios Días de actividad restringida Admisiones hospitalarias Ataques de asma Cambios en la función pulmonar Sinusitis crónica Aumento en la respuesta a los estímulos de las vías respiratorias Inflamación en los pulmones Cambios inmunológicos Enfermedades respiratorias crónicas Efectos extrapulmonar (por ejemplo, cambios en la estructura y la función de los órganos) EFECTOS SOBRE EL MEDIOAMBIENTE El ozono troposférico puede tener efectos adversos significativos en la vegetación, afectando a su productividad y diversidad. Una exposición elevada a ozono troposférico puede ocasionar una alteración de la composición y la estructura del ecosistema, repercutiendo en una disminución de la biodiversidad y reduciendo así algunos servicios ecosistémicos como son la captura de carbono o la regulación del clima. Además, la sensibilidad de las plantas a este contaminante dependerá de la concentración, duración de la exposición, edad y tipo de planta, así como de las condiciones del ecosistema (disponibilidad de agua y nutrientes y la presencia de otros factores que puedan agravar la situación por condiciones de estrés). A continuación se listan algunos de los daños provocado sobre la vegetación: • Oxidación celular: El ozono troposférico penetra en las hojas y reacciona con los lípidos de las membranas celulares, lo que causa daño oxidativo. Esto interrumpe la función de las membranas celulares, alterando la permeabilidad y la homeostasis celular. • Interferencia en la fotosíntesis: El ozono troposférico puede afectar directamente la capacidad de las 32 𝑆=𝑔/𝑇𝐴[Δ𝑇𝐴 Δ𝑍 (°𝐶 𝑚)+0.01(°𝐶 𝑚)] (Ecuación 8) 2) Para atmósferas inestables donde en teoría la columna nunca dejaría de ascender como consecuencia del arrastre del aire ambiental, se emplean las ecuaciones 9 y 10: ∆𝐻=1.6 𝐹1/3𝑥𝑓2/3 𝑢  (Ecuación 9) 𝑋𝑓=2,16·𝐹0,4 ·𝐻0,6 (Ecuación 10) En teoría en una atmósfera inestable, la masa de aire contaminada nunca dejaría de ascender, pero es razonable considerar que ha concluido cuando la distancia de la línea central del penacho supera diez veces la altura de la chimenea: xf = 10h. La influencia de la altura en la variación de la velocidad del viento en función de la estabilidad atmosférica y la esperada en superficie. Para el cálculo de la velocidad del viento a una determinada altura: 𝑢𝑛= 𝑢10(𝑍𝑛 10)𝑃 (Ecuación 10) donde, un es la velocidad del viento a la altura Zn sobre el suelo (m/s); u10 la velocidad del viento a 10m (m/s) y P el exponente que depende de la estabilidad atmosférica y el carácter de la superficie subyacente (0,1-0,4). [28]. 3. OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE (ODS) En el año 2000, lideres de 189 países ser reunieron en la sede central de las Naciones Unidas para firmar la Declaración del Milenio. Este documento contenía ocho objetivos cuantificables, realistas, fáciles de comunicar y con mecanismos de seguimiento. Los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) eran: 1. Erradicar la pobreza extrema y el hambre 2. Lograr la enseñanza primaria universal 3. Promover la igualdad entre los sexos y el empoderamiento de las mujeres 4. Reducir la mortalidad de los niños menores de 5 años 5. Mejorar la salud materna 6. Combatir el VIH/SIDA, la malaria y otras enfermedades 7. Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente 8. Fomentar una alianza mundial para el desarrollo A pesar del impacto en la sociedad, solo se vio cumplido el primer objetivo en año 2015 reduciendo la tasa mundial de pobreza y hambre a la mitad de lo estipulado en el año 2000. En respuesta a estos problemas globales, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó en 2015 la Agenda de Desarrollo Sostenible, que cuenta con 17 metas y 169 objetivos, reconociendo con ello que la sociedad debe afrontarlas para lograr un progreso y desarrollo sostenible. 33 Figura 2: Objetivos de Desarrollo Sostenible Cabe destacar que los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) no son en esencia lo mismo. Los ODS son una propuesta de alcanzar un desarrollo a favor de las personas contemplando las causas y los derechos fundamentales con una serie de metas con mayor amplitud de mira que los ODM. Los objetivos deben de tener un punto de vista holístico donde se tengan en cuenta las tres áreas del desarrollos sostenible: el crecimiento económico, la inclusión social y la protección del medio ambiente. En definitiva, buscar un desarrollo capaz de satisfacer las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de desarrollo de las generaciones venideras. Otra diferencia fundamental entre ODM y ODS es el ámbito de aplicación, mientras que los ODM estaban dirigidos únicamente a aquellos países denominados como en vías de desarrollo, los nuevos ODS son de ámbito universal. Desde el ámbito de este Trabajo Fin de Máster, se prestará mayor interés al ODS 3 (Salud y Bienestar) y al ODS 11 (Ciudades y comunidades sostenibles) dejando claro que esto no resta importancia a los demás. Cuando se habla de medioambiente se deben de considerar todos los puntos de vista, y por tanto, cualquier vector que fomente el desarrollo sostenible. OBJETIVO DE DESARROLLO SOSTENIBLE 3: SALUD Y BIENESTAR El eje central es garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades, con una cobertura sanitaria global y proporcionar acceso a medicamentos y vacunas asequibles para toda la población Este objetivo tiene una serie de metas, donde se han logrado grandes avances, como por ejemplo, reducir la mortalidad en menores de 5 años, conseguir un tratamiento eficaz contra las VIH reduciendo las muertes provocadas por el sida en un 52% y luchar contra enfermedades tropicales con grandes índices de mortandad. En relación con la calidad del aire y la contaminación atmosférica, se ha visto anteriormente que una exposición durante un periodo dado y frente a una concentración o niveles que superen ciertos límites puede ocasionar efectos nocivos sobre la salud humana. Es por esto, que un deterioro de la calidad del aire está relacionado con el ODS 3, justamente con la meta 9: • Para 2030, reducir sustancialmente el número de muertes y enfermedades producidas por productos químicos peligrosos y la contaminación del aire, el agua y el suelo. Para los grupos de población vulnerables o para las personas que habiten en regiones con una elevada tasa de enfermedades es especialmente decisivo un calidad del aire aceptable. Los colectivos consideradores como grupos de riesgo o individuos vulnerables se pueden identificar como: 34 • Los niños (0-13 años) • Las personas mayores (>65 años) • Las embarazadas • Los individuos con problemas respiratorios y cardiovasculares • Las personas con sobrepeso y obesidad • Las personas con bajo nivel socioeconómico • Las personas que realizan habitualmente trabajos físicos en el exterior Resulta igual de relevante contar con servicios de atención primaria que sean capaces de soportar escenarios críticos como una pandemia global, así como prever, reducir y mitigar los precursores de tantas afecciones a la salud como es la contaminación atmosférica. OBJETIVO DE DESARROLLO SOSTENIBLE 11: CIUDADES Y COMUNIDADES SOSTENIBLES El esfuerzo está dirigido a lograr que las ciudades sean más inclusivas, seguras, resilientes y sostenibles. Actualmente están aumentado los barrios marginales, 1100 millones de habitantes urbanos vivián en barrios marginales en el año 2020 y se esperan 2000 millones más en las mismas condiciones para 2050. Además, en 2022 solo uno de cada dos habitantes urbanos contaba con acceso conveniente al transporte público en todo el mundo y 1000 millones de personas no disponían de acceso a carreteras para todo tipo de condiciones meteorológicas. Desde el punto de vista medioambiental se tiene que prestar atención a la meta 6: • De aquí a 2030, reducir el impacto ambiental negativo per cápita de las ciudades, incluso prestando especial atención a la calidad del aire y la gestión de los desechos municipales y de otro tipo Como cita el informe sobre los ODS 2023, “La contaminación del aire no es solo un problema urbano, sino que también afecta a los pueblos rurales”. Es cierto que la calidad del aire está mejorando en los países desarrollados donde los ingresos son altos sin embargo, en los estados en vías de desarrollo o los estados insulares, la calidad del aire se ha mantenido en los mismos niveles o incluso ha empeorado. Prácticamente todas la políticas dirigidas al control o monitorización de la calidad del aire están dirigidas a las ciudades dejando atrás a los pueblos y zonas rurales. Los pueblos y zonas rurales deben de ser consideradas como uno de los focos donde combatir la contaminación del aire, sin dejar atrás las zonas urbanas, implementado políticas de desarrollo urbano inclusivo, resiliente y sostenibles. 4. CALIDAD DEL AIRE EN ESPAÑA La atmósfera es un recurso común del que cada individuo o persona tiene derecho de usar y disfrutar, así como la obligación de conservar. Independientemente del desarrollo económico o social de la zona, la contaminación del aire se presenta como uno de los problemas medioambientales más severos a nivel mundial, teniendo repercusión directa con daños sobre la salud humana y sobre los ecosistemas. Es por esta atribución sobre salud humana y medioambiental, que la calidad del aire así como la protección de la atmósfera se ha convertido en una prioridad en la política ambiental. Debido al desarrollo de la industrialización y urbanización, la contaminación atmosférica y los riesgos asociados a esta han generado impactos negativos sobre la calidad del aire [29] La dinámica de la emisión de gases contaminantes es decreciente principalmente en los países ya 35 desarrollados, según el informe anual de la Agencia Europea de Medio Ambiente [30]. Esta tendencia se puede observar en la Figura 3: Evolución de los niveles de contaminación atmosférica Por el contrario, los países en vías de desarrollo presentan una tendencia claramente ascendente ocasionado por los cambios que están experimentado los niveles de vida, y por consiguiente, un aumento de las emisiones urbanas. Figura 3: Evolución de los niveles de contaminación atmosférica La articulación de un amplio espectro de instrumentos legislativos tanto a nivel internacional, regional y nacional, ha conseguido un cierta mejora en la calidad del aire, contribuyendo en el control de emisiones de contaminantes, así como restringiendo de manera permanente algunas sustancias o productos especialmente dañinos. Todo este acervo legal y administrativo se estudiará más en detalle en los siguientes apartados del presente trabajo. A pesar de este desarrollo en la concienciación, control y reducción de las emisores gaseosas, las estimaciones indican que los niveles de calidad del aire siguen siendo relevantes con sus correspondientes efectos adversos. Según el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (2023) la evaluación de la calidad del aire se define como el resultado de aplicar cualquier método que permita medir, calcular, predecir o estimar las concentraciones de un contaminante en el aire ambiente o su depósito en superficies en un momento determinado. 4.1 CARACTERIZACIÓN DE LA CALIDAD DEL AIRE A TRAVÉS DE DIVERSOS ÍNDICES En el proceso de determinación de la calidad del aire es tan de importante la correcta caracterización como la transmisión de un mensaje que pueda sea comprensible, replicable y comparable para toda la población. De esta forma se podrá confeccionar una serie de recomendaciones frente a situaciones de calidad del aire adversas para minimizar el riesgo de la población que pueda estar expuesta. Se pueden llevar a cabo distintos mecanismos de acción para mitigar la contaminación ambiental, dependiendo del momento de actuación: • Reducir desde el punto de origen, es decir, controlar la emisión de contaminantes en el foco que lo genera. A estas medidas se les denomina de nivel primario. • Una vez que no ha sido posible la reducción de los contaminantes emitidos a la atmósfera, entra en juego las medidas de nivel secundario. Estas actúan de modo preventivo a una exposición excesiva. • El último nivel de intervención o nivel terciario es tener un control de aquellas patologías o enfermedades que puedan verse agravadas por niveles de contaminación que superen los umbrales establecidos como recomendables para la salud. Se ha comprobado que el cálculo de estos índices, con sus niveles de alerta y la difusión de los mensajes que los acompañan, influye en el comportamiento de la población. En teoría, el uso de información personal y 36 tecnologías de comunicación para difundir información en tiempo real sobre la contaminación pueden impulsar comportamientos preventivos. [31] Por otro lado, la labor de los profesionales sanitarios es crucial ya que deben informar de manera oportuna y representativa de los posibles efectos en la salud, por tanto debe existir un comunicación entre los propios sistemas de vigilancia y los servicios sanitarios. [2] 4.2. COMPETENCIAS Y ADMINISTRACIONES RESPONSABLES En España se realiza una evaluación de la calidad del aire anual que permite una comparación por todo el territorio nacional. De esta manera las administraciones competentes en calidad del aire pueden dictaminar medidas de prevención, vigilancia y reducción de la contaminación atmosférica. España debe de cumplir con los objetivos de: • Directiva 2008/50/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2008, relativa a la calidad del aire ambiente y a un atmósfera más limpia en Europa [14] • Ley 34/2007, de 15 de noviembre, de calidad del aire y protección de la atmósfera, Ministerio para la transición ecológica y el reto demográfico [7] La evaluación de la calidad del aire se realiza recopilando la información obtenida de las redes de calidad del aire autonómicas, locales y de la red EMEP/VAG/CAMP. REDES DE CALIDAD DEL AIRE AUTONÓMICAS La Ley 34/2007, de 15 de noviembre, de calidad del aire y protección de la atmósfera establece las bases en materia de prevención, vigilancia y reducción de la contaminación atmosférica y estable competencias a las comunidades autónomas y a las entidades locales. En 2024 se han registrado más de 600 estaciones de medición fijas, lo que equivale a aproximadamente 4000 analizadores. [32] Las 17 comunidades autónomas de España constan con una Red de Vigilancia y Control de la Contaminación Atmosférica. La Red de Vigilancia y Control de la Contaminación Atmosférica de Andalucía ofrece información homogénea, estable y con un rendimiento obtenido de validad de datos en torno al 90%. [32] El desarrollo de la política ambiental en la Comunidad Autónoma de Andalucía se rige con la Ley 7/2007, de 9 de julio, de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental [33]. Los fines de la presente ley se citan en el artículo 2: a) Alcanzar un elevado nivel de protección del medio ambiente en su conjunto para mejorar la calidad de vida, mediante la utilización de los instrumentos necesarios de prevención evaluación y control integrados de la contaminación. b) Garantizar el acceso de la ciudadanía a una información ambiental, así como una mayor participación social en la toma de decisiones medioambientales. c) Promover el desarrollo y potenciar la utilización por el sector industrial y la sociedad en general de los instrumentos y mecanismos voluntarios para el ejercicio de una responsabilidad compartida que mejore la calidad ambiental. d) Establecer los instrumentos económicos que incentiven una disminución de la incidencia ambiental de las actividades sometidas a esta ley. e) Regular un sistema de responsabilidad y reparación por daños al medio ambiente. 37 f) Promover la sensibilización y educación ambiental de los ciudadanos y ciudadanas en la protección del medio ambiente. g) Promover la coordinación y colaboración activa entre las distintas Administraciones públicas, así como la simplificación y agilización de los procedimientos de prevención, evaluación, control y calidad ambiental. Es fundamental que la Red de vigilancia esté integrada por todos los sistemas de evaluación. REDES DE ENTIDADES LOCALES Dirigida por los ayuntamientos con competencia de las ciudades (Ayuntamientos de Barcelona, Huelva, Santander). Deben de monitorizar y evaluar los contaminantes citados en el artículo 9 de la Ley 34/2007, de 15 de noviembre, de calidad del aire y protección de la atmósfera. RED EMEP/VAG/CAMP Esta red es de carácter estatal y está administrada por la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET). Su finalidad es la observación de la calidad del aire de fondo de las zonas rurales remotas. 4.3. ZONIFICACIÓN DE LA CALIDAD DEL AIRE Una vez definidas las competencias, la administración responsable debe de sectorizar el territorio en zonas y aglomeraciones: • Dividir el territorio en zonas permite la evaluación y gestión de la calidad del aire de manera sectorizada. Estas zonas y aglomeraciones deben de compartir criterios de homogeneidad. • Las aglomeraciones se definen como conurbaciones de población superiores a 250.000 habitantes o, cuando la población sea igual o inferior a 250.000 habitantes, con una densidad de población por km2 que, según la administración competente, justifique que se evalúe y controle la calidad del aire ambiente [32] La red de control de la calidad del aire de la Comunidad Autónoma de Andalucía cubre un territorio con las siguientes características [32] Tabla 5: Características Red Control de la Calidad del Aire en Andalucia Características Andalucía Población (Habs.) 8.464.111 (% respecto al total Nacional) 17,84 % Superficie (km2) 86.487 (% respecto a la superficie Nacional) 17,09 % En la Figura 4: Zonificación de las Redes de Calidad del Aire de Andalucía se representa la zonificación de las redes de calidad del aire de la Comunidad Autonómica de Andalucía. 38 Figura 4: Zonificación de las Redes de Calidad del Aire de Andalucía Este Trabajo Fin de Máster se centrará en la zonificación denominada ES0121 que está incluida en la Comunidad Autónoma de Huelva. Las especificaciones de esta zonificación están descritas en la Tabla 6: Especificaciones de zonificación [32] Tabla 6: Especificaciones de zonificación de Andalucía Código Nombre de la zona Contaminante evaluado Tipo Área (Km2) Población (habitantes) ES0104 Zona industrial de Bahía de Algeciras SO2, NO2, PM10, PM2,5, Pb, C6H6, CO, O3 y metales nonag 583,28 242.508 ES0108 Zona industrial de Bailén SO2, NO2, PM10, PM2,5, Pb, C6H6, CO, O3 y metales nonag 121,01 17.498 ES0111 Córdoba SO2, NO2, PM10, PM2,5, Pb, C6H6, CO, O3 y metales ag 141,03 322.071 ES0116 Zona industrial de Carboneras SO2, NO2, PM10, PM2,5, Pb, C6H6, CO, O3 y metales nonag 695,01 39.641 ES0118 Granada y Área Metropolitana SO2, NO2, PM10, PM2,5, Pb, C6H6, CO, O3 y metales ag 560,74 500.735 ES0119 Málaga y Costa del Sol SO2, NO2, PM10, PM2,5, Pb, C6H6, CO, O3 y metales ag 1.239,74 1.261.825 ES0121 Nueva zona industrial de Huelva SO2, NO2, PM10, PM2,5, Pb, C6H6, CO, O3 y metales nonag 1.076,34 240.668 ES0122 Nueva zona de núcleos de 50.000 a 250.000 habitantes SO2, NO2, PM10, PM2,5, Pb, C6H6, CO, O3 y metales nonag 1.304,24 610.485 ES0124 Nueva zona de la Bahía de Cádiz SO2, NO2, PM10, PM2,5, Pb, C6H6, CO, O3 y metales ag 2.081,22 757.250 39 Código Nombre de la zona Contaminante evaluado Tipo Área (Km2) Población (habitantes) ES0125 Nueva zona Sevilla y Área Metropolitana SO2, NO2, PM10, PM2,5, Pb, C6H6, CO, O3 y metales ag 2.147,15 1.328.524 ES0130 Zonas rurales 3 SO2, NO2, NOX, PM10, PM2,5, Pb, C6H6, CO, O3 y metales nonag 75.874,55 3.119.267 ES0131 Zona Villanueva del Arzobispo SO2, NO2, PM10, PM2,5, Pb, C6H6, CO, O3 y metales nonag 660,77 22.797 Tipo de zona: Ag = Aglomeración, nonag = no aglomeración 4.4. OBJETIVOS DE CALIDAD Antes de describir los objetivos de calidad para la protección de la salud dependiendo del contaminante, es necesario definir los siguientes conceptos: • Valor límite: aquel establecido con base en conocimientos científicos para evitar, prevenir o reducir los efectos perjudiciales para la salud humana, el medio ambiente en su conjunto y otros bienes de cualquier naturaleza que deben alcanzarse en un tiempo determinado y no superarse una vez alcanzados. • Valor objetivo: es la concentración de un contaminante que se debe alcanzar en un momento determinado para evitar, prevenir o reducir los efectos perjudiciales sobre la salud humana, el medio ambiente en su conjunto y otros bienes naturales. • Objetivo a largo plazo: es el nivel de un contaminante que debe alcanzarse a largo plazo, salvo cuando ello no sea factible mediante el uso de medidas adecuadas, para proteger eficazmente la salud humana, el medio ambiente en su conjunto y otros bienes naturales. • Nivel crítico: es aquel que está basado en conocimientos científicos y que puede tener efectos perjudiciales en ciertos receptores, como plantas, árboles o ecosistemas naturales, pero no en el ser humano. • Mediciones fijas: la evaluación se realiza en una zona concreta y fija, tomando el suficiente número de mediciones como para que el resultado sea representativo y cumpla los requisitos de calidad de datos. La medición puede ser continua o aleatoria. • Mediciones indicativas: es una medida donde los objetivos de calidad de los datos en cuanto a la cobertura temporal son menos estrictos que en los anteriores. • Modelización: técnicas complementarias a las mediciones para evaluar los objetivos de calidad. • Estimación objetiva: evaluación con métodos matemáticos para calcular concentraciones medidas en otro lugar o momento. El Real Decreto 102/2011, de 28 de enero [6], relativo a la mejora de la calidad del aire establece los objetivos de calidad para la protección de la salud para los contaminantes citados en el Artículo 9 de la Ley 34/2007, de 15 de noviembre, de calidad del aire y protección de la atmósfera. En este Trabajo Fin de Máster solo se mostrarán aquellos de los que se pretende conocer su evolución en la ciudad de Huelva [32]: 40 Tabla 7: Objetivos de calidad para la protección de la salud para los contaminantes Contaminante Valor límite (VL)/valor objetivo (VO)/ Umbral de alerta Valores Periodo promedio PM10 Valor límite diario (VLD) 50 g/m3 24 horas Valor límite anual (VLA) 40 g/m3 1 año Umbral de activación 40 g/m3 24 horas o promedio móvil 24 h Umbral de información 50 g/m3 24 horas o promedio móvil 24 h Umbral de alerta 80 g/m3 24 horas o promedio móvil 24 h PM2,5 Valor límite anual (VLA) 25 g/m3 1 año Valor límite anual (VLA) 20 g/m3 1 año Umbral de activación 25 g/m3 24 horas o promedio móvil 24 h Umbral de información 35 g/m3 24 horas o promedio móvil 24 h Umbral de alerta 50 g/m3 24 horas o promedio móvil 24 h De la Tabla 7: Objetivos de calidad para la protección de la salud para los contaminantes se ha omitido la información relativa a la fecha de cumplimiento para cada valor limite, objetivo o umbral de alerta así como distintos comentarios con carácter informativo o explicativo de los valores seleccionados y de los periodos promedio. Toda esta información queda detallada en el Real Decreto 34/2023, de 24 de enero. [34] Para la evaluación de la calidad del aire se pueden utilizar mediciones fijas, técnicas de modelización, campañas de mediciones representativas, mediciones indicativas, investigaciones o una mezcla de todas ellas para que el resultado sea lo más próximo a la realidad. La Organización Mundial de la Salud (OMS) estable sus propios valores recomendados: Tabla 8: Valores recomendados por la OMS Contaminante Tiempo promedio Meta intermedia Nivel de las directrices sobre la calidad del aire 1 2 3 4 PM2,5, g/ m3 Anual 35 25 15 10 5 24 horas a 75 50 37,5 25 15 PM10, g/ m3 Anual 70 50 30 20 15 24 horas a 150 100 75 50 45 a Percentil 99 (es decir, 3-4 días de superación por año) Estas directrices son meras recomendaciones cuantitativas relativas a la salud para la gestión de la calidad del aire, es decir, no son normas jurídicamente vinculantes pero se convierten en una herramienta como guía para la elaboración de nuevas propuestas de ley. Sobrepasar estos niveles está vinculado con riesgos para la salud pública. En cuanto a la columna de metas intermedias, hace referencia a pequeños hitos para que aquellas zonas altamente contaminadas puedan ir confeccionando leyes de reducción de la contaminación atmosférica, sin dar un gran salto de reducción de contaminantes. 41 4.5. ÍNDICE DE CALIDAD DEL AIRE En España, se lleva a cabo una constante medición de la calidad del aire utilizando una metodología específica y estandarizada haciendo posible el cálculo del Índice Nacional de Calidad del Aire (ICA). Este índice recopila, de manera continua, datos a tiempo real procedentes de las distintas estaciones de control y medición de la calidad del aire que están distribuidas por el territorio. Esta información, junto a una modelización sobre la calidad del aire es traspasada a las redes de calidad del aire a nivel nacional. Mediante el ICA se puede conocer la situación a corto plazo pero no la situación a largo plazo. Es este el motivo fundamental por el cual el índice no se puede usar como un instrumento para comprobar el cumplimiento de los objetivos de las normativas medioambientales relacionadas con la calidad de aire [35]. A continuación, se muestra el visor del ICA, donde mediante un código de colores RGB se pueden distinguir las siguientes categorías para cada contaminante que se está monitorizando: Figura 5: Visor de la ICA 48 5.3.4. Ozono (O3) La medida de ozono se basa en fotometría ultravioleta Figura 12: Medición Ozono 5.3.5. Dióxidos de azufre (SO2) La medida de SO2 se realiza mediante fluorescencia ultravioleta. El fenómeno de la fluorescencia tiene dos etapas; en la primera etapa a una partícula elemental (M) se le hace llegar radiación electromagnética, si tiene una longitud de onda adecuada (210nm), la molécula absorberá esa radiación y pasará a un estado excitado (estado de mayor energía) y posteriormente esa molécula excitada vuelva a su estado inicial emitiendo radiación electromagnética Figura 13: Reacción de fluorescencia Figura 14: Equipo de medida de SO2 49 IV. ÁREA OBJETO DE ESTUDIO El área objeto del trabajo es la ciudad de Huelva (Andalucía) y el Polo Químico de Huelva situados al suroeste de la península ibérica. Huelva es una ciudad a orillas del océano Atlántico y entre la confluencias de los ríos Tinto y Odiel. Figura 15: Ubicación de la Ciudad de Huelva 50 La hidrología de la zona donde se sitúan la ciudad de Huelva y el Polo Químico de Huelva está configurada por los ríos Tinto y Odiel. Estos ríos tienen un gradiente longitudinal relativamente fuerte, contrastando con sus cortos recorridos. Los ríos Tinto y Odiel constituyen uno de los exponentes físicos con más personalidad de la ría onubense. En su confluencia dan lugar a las marismas del mismo nombre. Los afluentes más importantes del río Odiel son los ríos: Punta Umbría, Aljaraque y de la Bota. Y los del río Tinto son el río Domingo y el Rivera de Nicoba. En la figura 15, se representan los datos registrados en la estación de Gibraleón que es la estación climática más cercana a la zona dentro de la zona de estudio. En el periodo evaluado, la temperatura máxima alcanzada (años 2019 a 2023) fue de 43,4 ºC en julio de 2022. Asimismo, la temperatura mínima alcanzada fue de -1ºC, alcanzada en marzo de 2023. La temperatura media de todo el periodo es de 17,4 ºC. La zona estudiada por lo general cuenta con inviernos pocos fríos, suaves, donde apenas se baja de los 0˚; y veranos calurosos, cuyos meses más cálidos son julio y agosto, en los que se pueden superar ocasionalmente los 40˚. Estas características definen un clima mediterráneo oceánico o con influencias atlánticas. Las heladas son casi inexistentes. Figura 16: Registro de Temperatura máxima, mínima y media. Periodo 2019 – 2023. (Fuente: Estación Gibraleón) La siguiente figura muestra los valores de precipitaciones registradas en la estación de Gibraleón, en el periodo de 2019 a 2023. El valor de precipitación media diaria es de 1,39 L/m2. Figura 17: Registro de precipitaciones. Periodo 2019-2023. (Fuente: Estación Gibraleón) -1 4 9 14 19 24 29 34 39 44 43466 43966 44466 44966 Temperatura (ºC) Tª Media Tª Máx Tª Mín 0 20 40 60 80 100 120 01/01/2019 15/05/2020 27/09/2021 09/02/2023 Preiciptaciones (L/m2) 51 En la figura 17 se representan los valores de las precipitaciones recogidas mensualmente en el periodo de 2019-2023. Puede apreciarse que el valor máximo se corresponde con las precipitaciones de noviembre de 2020, donde se alcanzaron los 263,8 L/m2. Se observa que en los meses de julio y agosto hay ausencia de precipitaciones durante todo el periodo analizado. Figura 18: Registro de precipitaciones. Periodo 2019 -2023. (Fuente: Estación Gibraleón) En cuanto al viento, en la figura 18 se representa la velocidad media del viento durante el periodo de 2019- 2023. La velocidad máxima media del viento fue de 4,14 m/s. Figura 19. Registro velocidad del viento. Periodo 2019-2023. Fuente: (Estación Gibraleón) Los vientos del suroeste son especialmente importantes por la dispersión de contaminantes procedentes del Polo Químico de Huelva. Por otro lado, los vientos del sur y suroeste transportan el polvo sahariano desde el norte de África. Como se podrá ver en este Trabajo Fin de Máster, durante los episodios de intrusiones de polvo, la concentración de partículas en suspensión aumenta significativamente. La población actual de la ciudad de Huelva es cercana a 143.000 habitantes. Según el Instituto Nacional de Estadística, la evolución de la población de la Huelva desde 2019 a 2023, es la indicada en la figura 19: 0 50 100 150 200 250 300 Preiciptaciones (L/m2) 2019 2020 2021 2022 2023 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 01/01/2019 01/01/2020 01/01/2021 01/01/2022 01/01/2023 Velocidad del viento (m/s) 52 Figura 20. Evolución de la población de la Huelva. Nº de habitantes por año. (Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE) La población de la ciudad de Huelva ha disminuido un 1 % desde 2019 a 2023. Durante el año 2023, la población alcanzó los 142.532 habitantes, de los cuales 74.157 eran mujeres y 68.375 hombres. De los núcleos más cercanos a la zona objeto de estudio, el municipio con más habitantes es Moguer, con un total de 22.956 en 2023, seguidos de Aljaraque, Cartaya y Punta Umbría, con 22.259, 21.128 y 16.069 habitantes, respectivamente. La ciudad de Huelva es un importante nudo de comunicaciones, cuenta con un puerto atlántico que da hacia la ría de Huelva. La Autoridad Portuaria de Huelva (APH) es un organismo estatal español que depende del ente público Puertos del Estado. Está configurada como el organismo público encargado de operar el puerto de Huelva. Con un volumen total de tráfico portuario que supera los 32 millones de toneladas de mercancías al año, el Puerto de Huelva constituye un importante impulsor del desarrollo económico y social de la provincia y la región. Según los datos que se desprenden del Estudio de Impacto Económico del Puerto de Huelva, la actividad que realiza la industria portuaria y la actividad dependiente de la misma genera más de 36.500 empleos directos, indirectos e inducidos. Estas cifras suponen un 19,4% del empleo total de la provincia de Huelva y un 1,2% del empleo total en Andalucía. El Polo Químico de Huelva es uno de los ejes vertebrales del tejido industrial de Huelva. En él se localizan industrias petroquímicas, químicas y metalúrgicas. La actividad propia de estas industrias influye en la calidad del aire de la ciudad. Por otro lado, cabe destacar que el Polo Químico de Huelva es uno de los complejos industriales más importantes del país con numerosas empresas instaladas. Entre estas empresas un número de ellas están inmersas en planes de modernización, renovación de instalaciones, mejoras en los procesos productivos y ampliaciones. El Polo Químico se encuentra ubicado en tres zonas: 1. Polígono Industrial de la Punta del Sebo, situado en el término municipal de Huelva, en la margen izquierda del río Odiel, al sudoeste de la ciudad. En él se encuentran las siguientes factorías: Tabla 10: Principales factorías industriales del Polígono Punta del Sebo Empresa Principales productos Air Liquide Nitrógeno, Oxigeno, Argón, otros. Fertiberia Huelva Hidrógeno verde, fertilizantes sostenibles y amoniaco verde. Atlantic Copper Cátodos y ánodos de cobre y ácido sulfúrico. Central Térmica Cristóbal Colón Energía eléctrica. 140.500 141.000 141.500 142.000 142.500 143.000 143.500 144.000 2019 2020 2021 2022 2023 Nº habitantes 53 2. Polígono Industrial Nuevo Puerto, situado en el término municipal de Palos de la Frontera, al sur de la localidad. En él se están ubicadas diversas factorías industriales, entre las que caben destacar las siguientes: Tabla 11: Principales factorías de industrias del Polígono Nuevo Puerto Empresa Principales productos Aragonesas Industrias y Energía Fabricación de productos químicos básicos: sal, cloro, sosa cáustica, sulfato amónico, cianuro sódico, clorometanos, hipoclorito sódico y 1-2 dicloroetano. Cepsa Refinería Gasolinas, gasóleos, asfaltos, fuel-oil, keroseno, benceno, ciclohexano, nafta, butano y propano. Ertisa Fenol, acetona, metilaminas, dimetilacetamida y dimetilformamida. Tioxide Europe Pigmentos de titanio, sulfato ferroso y sulfato férrico. Fertiberia Palos Amoníaco y urea. Enagás Almacenamiento y distribución de gas natural. Electroquímica Onubense Ácido Clorhídrico, Cloro, Hipoclorito sódico, Sosa cáustica, Cloruro Férrico. Oligo Sa Fabricación de fertilizantes y aditivos de cemento. 3. Polígono Industrial Tartessos, situado en término municipal de San Juan del Puerto. La principal empresa de este polígono es ENCE (Empresa Nacional de Celulosa), que se dedica a la fabricación de pasta de papel: Tabla 12: Principales factorías industriales del polígono Tartessos Empresa Principales productos y/o servicios ENCE (Empresa Nacional de Celulosa) Pasta de papel. Hidráulica Elevación Reparación y mantenimiento de motores eléctricos, ascensores, garajes y puertas eléctricas Punto Kilométrico Cero Rent S.A. Alquiler y venta de maquinaria para la construcción y obras públicas Todo Gas Huelva S.L. Instalación y montaje de aire acondicionado, calefacción, agua caliente sanitaria y depósitos de gas. Oximesa Gases medicinales (oxígeno). 54 En la figura 21 se muestra la localización de los tres polígonos industriales que componen el Polo Químico de Huelva: Figura 21: Localización de los polígonos industriales 55 V. MATERIALES Y MÉTODOS 1. ESTACIONES DE CONTROL Como ya se ha comentado, las estaciones de vigilancia para el control de la calidad del aire se pueden clasificar, dependiendo de la zona o área en la que se encuentren o en base a la fuente de inmisión predominante: • Dependiendo del área: o Urbanas: están ubicada en zonas donde predomina la zona edificada o urbanizada. No puede haber áreas no urbanizadas a excepción de parques urbanos. o Suburbana: ubicada en áreas donde hay una mezcla de zonas edificadas y no edificadas como por ejemplo pequeños lagos, bosques, o zonas de cultivo. o Rural: son todas aquellas que no cumplan los requisitos de las estaciones urbanas o suburbanas. • Dependiendo de la fuente predominante: o Tráfico: la inmisión predominante de la contaminación procede de las emisiones del tráfico rodado cercano. o Industrial: el nivel de contaminación medido viene determinado por las emisiones de fuentes o áreas industriales con varias fuentes. o De fondo: no miden la inmisión directa de fuentes como el tráfico o de zonas industriales sino que el nivel de contaminación medido está influenciado por el régimen de viento. 56 En la siguiente figura se representa la localización de las estaciones de control de la ciudad de Huelva. Figura 22: Ubicación de la Red Automática de Calidad del Aire de Huelva 57 Atendiendo a la clasificación anterior, en la siguiente tabla se presentan las estaciones de medida de la Red Automática de Calidad del aire de Huelva: Tabla 13: Clasificación de estaciones de monitorización Estaciones de Monitorización Código Coordenadas Ámbito próximo Ámbito local Marismas del Titán HUIA0011 X: 150328 Y: 4130181 Industrial Urbana Pozo Dulce HUIA0012 X: 150958 Y: 4130241 Tráfico/Industrial Urbana Los Rosales HUIA0010 X: 151848 Y: 4130960 Tráfico/Industrial Urbana Romaralejo HUIA0013 X: 152450 Y: 4131724 Industrial Suburbana Campus el Carmen HUIA0016 X: 151975 Y: 4132214 Industrial Urbana La Orden HUIA0002 X: 150819 Y: 4133169 Industrial Urbana A continuación se identifica el tipo de contaminante que se monitoriza en cada estación de control. Tabla 14: Configuración de la Red de Vigilancia y Control de la Calidad del Aire de Andalucía. SO2 CO NO NO2 NOX O3 PM10 PM2.5 Campus el Carmen o o o o o o o o La Orden o o o o o o Los Rosales o o o o o o Marismas del Titan o o o o o o Pozo Dulce o o o o o o o Romeralejo o o 2. DATOS Y METODOLOGÍA DE TRABAJO Los datos suministrados para el estudio de la calidad del aire de la ciudad de Huelva han sido proporcionados por la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible de la Junta de Andalucía. La información fue suministrada en formato Microsoft Excel. El documento con la información a tratar se basa en cinco ficheros, uno para cada año del estudio, donde se recoge la medición en µg/m3 de los contaminantes que cada estación de control monitoriza. En el caso de que no se tome medida del contaminante, la celda de información aparece vacía. También es importante destacar que los datos están recogidos en intervalos de una hora. Esto supone la siguiente cantidad de datos a tratar: - Para el año 2019: 225.059 mediciones - Para el año 2020: 234.174 mediciones - Para el año 2021: 244.566 mediciones - Para el año 2022: 218.313 mediciones 64 2. CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA POR PARTÍCULAS PM10 En este apartado nº2 y en el siguiente nº3 se estudia la contaminación por partículas PM10 y PM2.5, sin tener en cuenta los descuentos saharianos (se indicarán como SD) y, en el apartado nº4 se estudia la contaminación por partículas PM10 y PM2.5 teniendo en cuenta el descuento por el polvo sahariano (CD). La evolución de los datos de medias anuales de PM10 para el periodo 2019 – 2023 se refleja en la tabla 17 y en la figura 25: Tabla 17: Concentración promedio anual SD PM10 (g/m3) PM10 (SD) 2019 2020 2021 2022 2023 Campus el Carmen 17,40 15,57 16,22 19,30 15,77 La Orden 24,94 19,23 22,71 24,23 23,81 Los Rosales 23,88 18,67 23,17 26,30 22,54 Marismas del Titán 19,85 14,97 15,68 21,47 20,71 Pozo dulce 22,43 18,44 20,94 22,96 21,05 Romeralejo 28,81 22,60 21,87 18,75 28,58 Figura 25: Evolución de los promedios anuales PM10 (SD) (g/m3) 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00 CAMPUS EL CARMEN LA ORDEN LOS ROSALES MARISMAS DEL TITÁN POZO DULCE ROMARALEJO µg/m3 CONCENTRACIÓN PM10 (SD) 2019 2020 2021 2022 2023 VLA 65 En Campus El Carmen las concentraciones de PM10 varían ligeramente a lo largo de los años. El promedio anual más elevado se alcanzó en 2022, con un registro de 19,30 µg/m³ y el valor más bajo, en 2020 con 15,57 µg/m³. El valor máximo de concentración en la estación La Orden se registró en 2019 (24,94 µg/m³) y 2022 (24,23 µg/m³), años en los que los niveles de PM10 alcanza su punto más alto en la serie temporal observada. Este aumento en 2022 podría estar relacionado con eventos específicos de emisión o con condicionantes climáticas que favorecieron la acumulación de partículas en el aire. Por otro lado, el valor mínimo de PM₁₀ en La Orden se observó en 2020 (19,23 µg/m³), que coincide con el primer año de la pandemia de COVID-19, un periodo en el cual la reducción de actividades industriales y de tráfico en muchas zonas urbanas y periurbanas produjo disminuciones en la emisión de contaminantes. Este descenso en 2020 es coherente con lo observado en otras estaciones y sugiere que la reducción de fuentes de emisión tuvo un impacto directo en los niveles de partículas. El valor máximo de PM₁₀ en Los Rosales se observa en el año 2022 (26,30 µg/m³), donde los niveles alcanzaron su punto más alto dentro del período analizado. Por el contrario, el valor mínimo en Los Rosales se registró en 2020 (18,67 µg/m³). Al igual que en otras estaciones, esta disminución coincide con el inicio de la pandemia de COVID-19. El valor máximo de PM₁₀ en Marismas del Titán se registró en 2022 (21,47 µg/m³), año en el cual se observa un leve incremento en comparación con años previos, aunque este aumento sigue manteniéndose por debajo de los niveles registrados en otras estaciones de la región. Por otro lado, el valor mínimo de PM₁₀ en Marismas del Titán se presentó en 2020 (14,97 µg/m³), similar a lo observado en otras estaciones. Pozo Dulce, registra de media valores superiores a Campus el Carmen. Los valores máximos y mínimos coinciden en los mismos años que Campus el Carmen, algo esperable. De esta forma, el valor promedio máximo se registró en 2022 alcanzando valores de 22,96 µg/m³ y el valor mínimo en 2020 con 18,44 µg/m³. El valor máximo de concentración de PM₁₀ en Romaralejo se registró en 2019 (28,88 µg/m³), un año en el cual los niveles alcanzaron el punto alto en comparación con los años posteriores. A partir de 2020, los niveles de PM₁₀ en Romaralejo vuelven a aumentar gradualmente en 2021 y 2022, alcanzando nuevamente valores altos aunque sin superar el pico de 2019. Es en 2022 cuando se alcanzó el valor mínimo (18,75 µg/m³) Analizando la tendencia, se observa como del año 2019 al 2020, se redujo la concentración media anual, claramente por la influencia de las restricciones aplicadas por el COVID 19. Una vez pasado 2020, la tendencia que se observa es un ligereo aumento hasta 2022. Adicionalmente, en el año 2023 se observa una reducción hasta lo niveles próximos a los de 2020 en Campus el Carmen. Por último, se puede observar que la reducción en los niveles promedio entre 2019 y 2020 es más pronunciada en Pozo Dulce. Se recuerda que esta estación está más próxima el Polo Químico de Huelva, lo que explica que una que vez las restricciones por COVID 19 se empezaron a aplicar, la reducción de la contaminación atmosférica fue más clara. Aun así, Pozo Dulce seguía registrando niveles superiores en 2020 respecto a Campus el Carmen, estación de control localizada más en el centro de en la ciudad de Huelva y, por tanto, menos influenciada por el Polo Químico. 66 En las tablas 18 a 22 y en las figuras 26 a 30, se presentan los datos medios mensuales de la contaminación por partículas PM10 en los años 2019 a 2023. Tabla 18: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2019 PM10 (SD) Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2019 PM10 (SD) (µg/m3) Campus el Carmen La Orden Los Rosales Marismas del Titán Pozo dulce Romeralejo Enero 17,56 21,29 28,32 24,48 29,03 - Febrero 29,56 28,77 29,35 29,50 33,83 - Marzo 23,85 21,78 20,77 21,27 24,13 - Abril 14,90 15,70 19,93 16,55 17,16 - Mayo 19,78 27,97 23,31 21,16 25,45 15,69 Junio 17,45 25,50 22,32 15,79 20,38 26,25 Julio 22,18 30,10 32,46 21,79 27,33 33,42 Agosto 17,36 29,00 25,96 16,60 24,17 31,00 Septiembre 21,75 31,52 25,57 18,85 26,13 33,19 Octubre 16,80 26,04 23,23 18,95 22,35 28,77 Noviembre 13,36 19,00 17,42 13,90 17,60 23,29 Diciembre 14,17 21,19 19,78 19,84 25,66 31,10 Figura 26: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2019 PM10 (SD) En los primeros meses del año 2019 se detectaron niveles de contaminación por partículas PM10 relativamente elevados, especialmente en las estaciones Marismas del Titán y Romeralejo. En el mes de marzo comienzó a disminuir, hasta alcanzar los valores mínimos en el mes de abril. Desde el mes de mayo hasta septiembre se observa un aumento gradual en la contaminación por PM10. En noviembre se produjo una reducción leve respecto a octubre, y en diciembre se vuelve a presentar un aumento. 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 µg/m3 Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2019 PM10 (SD) CAMPUS EL CARMEN LA ORDEN LOS ROSALES MARISMAS DEL TITÁN POZO DULCE ROMERALEJO 67 Tabla 19: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2020 PM10 (SD) Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2020 PM10 (SD) (µg/m3) Campus el Carmen La Orden Los Rosales Marismas del Titán Pozo dulce Romeralejo Enero 16,09 19,25 17,01 18,37 24,04 26,29 Febrero 16,76 19,71 29,70 19,67 26,80 26,97 Marzo 18,54 22,53 28,14 18,71 22,92 26,33 Abril 11,48 13,78 11,80 9,68 13,30 17,11 Mayo 16,72 14,74 13,93 12,23 15,87 19,58 Junio 17,80 15,71 16,41 16,12 16,62 19,39 Julio 23,65 27,23 26,57 19,25 24,57 28,11 Agosto 16,46 20,32 15,61 14,83 18,90 22,87 Septiembre 20,04 22,55 17,14 19,55 22,99 24,74 Octubre 16,25 20,11 18,84 12,30 18,56 23,35 Noviembre 15,52 18,60 18,99 11,97 20,18 20,55 Diciembre 12,87 15,33 16,50 10,51 16,02 15,07 Figura 27: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2020 PM10 (SD) En los primeros meses del año 2020, se observan niveles de contaminación por PM10 relativamente altos en la mayoría de las estaciones. Es en abril cuando se produjo un descenso considerable, posiblemente agravado por las implementaciones y restricciones debido a la pandemia de COVID-19, que redujeron las actividades industriales y el tráfico de vehículos. Durante los meses de verano, especialmente en julio, se observa un ligero repunte en las concentraciones de PM10. Por último, en los meses de octubre, noviembre y diciembre, hubo una leve disminución de la contaminación atmosférica por PM10, 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 µg/m3 Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2020 PM10 (SD) CAMPUS EL CARMEN LA ORDEN LOS ROSALES MARISMAS DEL TITÁN POZO DULCE ROMERALEJO 68 Tabla 20: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2021 PM10 (SD) Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2021 PM10 (SD) (µg/m3) Campus el Carmen La Orden Los Rosales Marismas del Titán Pozo dulce Romeralejo Enero 14,12 19,52 20,42 12,84 19,87 19,25 Febrero 21,77 26,82 28,59 9,25 27,54 23,26 Marzo 23,96 28,48 30,52 18,35 29,72 28,69 Abril 19,53 24,12 28,53 14,14 23,22 21,63 Mayo 13,58 19,54 19,63 9,49 17,62 17,29 Junio 17,41 22,84 23,39 13,56 20,65 19,48 Julio 23,62 25,39 23,21 17,65 23,04 26,13 Agosto 27,37 28,35 22,81 24,50 25,80 27,21 Septiembre 14,56 19,86 19,45 15,22 18,57 21,45 Octubre 18,58 22,10 24,47 18,73 25,04 28,00 Noviembre 13,96 18,97 20,84 15,38 19,63 19,35 Diciembre 15,53 18,84 21,87 15,82 21,13 14,08 Figura 28: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2021 PM10 (SD) En el año 2021 los niveles de concentración de PM10 fueron altos en marzo, lo que sigue la tendencia de los años anteriores. Sin embargo, en los meses de enero y febrero, las concentraciones fueron relativamente menores a la tendencia anterior de 2019 y 2020. Asimismo, una vez pasado los meses invernales, con la entrada de la primera se produjo una reducción de la contaminación por partículas PM10 hasta el mes de junio, donde volvieron a incrementarse los niveles de partículas PM10. Desde el mes de septiembre hasta diciembre se mantuvieron relativamente estable los niveles de contaminación, siendo inferiores a los registrados en los meses de verano. 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 µg/m3 Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2021 PM10 (SD) CAMPUS EL CARMEN LA ORDEN LOS ROSALES MARISMAS DEL TITÁN POZO DULCE ROMERALEJO 69 Tabla 21: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2022 PM10 (SD) Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2022 PM10 (SD) (µg/m3) Campus el Carmen La Orden Los Rosales Marismas del Titán Pozo dulce Romeralejo Enero 17,13 20,90 24,94 19,94 28,07 13,45 Febrero 20,89 23,39 27,25 23,93 28,38 23,28 Marzo 35,79 35,29 42,31 34,06 35,86 21,97 Abril 11,83 16,65 18,21 12,57 15,01 12,94 Mayo 21,60 25,03 27,00 20,46 23,96 - Junio 17,91 22,88 18,91 18,93 21,58 - Julio 28,06 27,97 29,81 25,54 27,07 - Agosto 20,47 23,03 24,03 19,74 20,76 - Septiembre 16,22 17,39 19,19 14,30 16,29 - Octubre 34,96 34,88 38,83 28,21 36,54 - Noviembre 12,88 21,05 21,52 16,54 16,23 - Diciembre 17,59 22,14 23,04 20,25 21,52 - Figura 29: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2022 PM10 (SD) En el año 2022, la concentración de partículas PM10 fueron relativamente bajas en todas las estaciones en los meses de invierno (enero, febrero y diciembre). El mes de marzo fue donde el nivel de contaminación por partículas PM10 fue más elevado, sin embargo, se observa un gran descenso en el mes de abril y continuó con un leve incremento hasta el mes de julio, pero nunca sobrepasando los máximos registrados en marzo. Finalmente, los meses otoñales (septiembre, octubre y noviembre) mostraron un comportamiento similar a la primavera, destacando el incremento de la contaminación por partículas PM10 en el mes de octubre. 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00 µg/m3 Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2022 PM10 (SD) CAMPUS EL CARMEN LA ORDEN LOS ROSALES MARISMAS DEL TITÁN POZO DULCE ROMERALEJO 70 Tabla 22: : Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2023 PM10 (SD) Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2023 PM10 (SD) (µg/m3) Campus el Carmen La Orden Los Rosales Marismas del Titán Pozo dulce Romeralejo Enero 13,03 15,67 17,47 18,74 18,76 - Febrero - 26,40 28,53 31,28 28,05 - Marzo 15,03 21,00 22,65 20,29 20,04 29,57 Abril 18,12 24,63 21,39 28,00 21,68 33,06 Mayo 16,25 25,33 22,00 22,38 18,30 26,13 Junio 17,40 25,38 22,33 19,03 20,60 26,77 Julio 17,57 23,90 20,97 18,30 19,93 26,72 Agosto 22,68 28,65 28,96 25,48 27,29 31,96 Septiembre 16,48 24,57 18,50 14,82 19,56 26,57 Octubre 21,14 24,58 25,10 17,96 25,14 34,56 Noviembre 14,93 21,13 19,11 18,97 23,35 26,35 Diciembre 15,54 23,00 22,48 21,52 28,16 27,77 Figura 30: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2023 PM10 (SD) En el año 2023 se observa una tendencia estable en todos los meses del año. 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 µg/m3 Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2023 PM10 (SD) CAMPUS EL CARMEN LA ORDEN LOS ROSALES MARISMAS DEL TITÁN POZO DULCE ROMERALEJO 71 Para estudiar el efecto del día de la semana en las concentraciones de partículas PM10 se ha escogido el año 2023. En la tabla 23 y en la figura 31 se representaron la evolución semanal de las concentraciones de PM10 en el citado año 2023. Tabla 23: : Evolución Semanal de la Contaminación por Partículas PM10 (SD) en el año 2023 Evolución Semanal Contaminación Atmosférica 2023 PM10 (SD) (µg/m3) Campus el Carmen La Orden Los Rosales Marismas del Titán Pozo dulce Romeralejo Lunes 14,92 21,27 17,83 19,55 21,19 21,06 Martes 15,18 19,94 19,92 19,14 19,12 19,90 Miércoles 15,33 20,21 20,71 20,60 19,96 19,06 Jueves 16,17 20,28 20,25 18,43 21,15 20,73 Viernes 16,22 20,93 20,29 18,45 21,81 22,77 Sábado 13,12 17,67 16,37 16,26 18,60 19,98 Domingo 12,58 17,25 15,67 15,91 17,96 17,64 Figura 31: Evolución Semanal de la Contaminación por Partículas PM10 (SD) en el año 2023 El nivel de contaminación atmosférica por PM10 varía dependiendo del día de la semana. En general, en los primeros días de la semana (de lunes a miércoles) los niveles de contaminación por PM10 son similares entre si. A partir del jueves se suele producir un incremento en las concentraciones de partículas PM10 hasta alcanzar los niveles más altos los viernes. Este incremento puede estar relacionado con el aumento de las actividad, ya sea tráfico o actividad industrial. Por último, en el fin de semana (sábado y domingo), se observa un claro descenso en los niveles de contaminación de partículas PM10. En el ANEXO I de este Trabajo Fin de Máster se representa la evolución de los niveles medios diarios de la concentración de PM10, a lo largo de los años 2019 a 2023, con base a los datos obtenidos por intervalos de una hora. 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 LUNES MARTES MIERCOLES JUEVES VIERNES SÁBADO DOMINGO µg/m3 Evolución Semanal de la Contaminación por Partículas PM10 en el año 2023 (SD) CAMPUS EL CARMEN POZO DULCE LOS ROSALES MARISMAS DEL TITÁN ROMERALEJO LA ORDEN 72 ESTUDIO DE LA CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA POR PM10 (2021 – 2022 – 2023) Para la siguiente parte del estudio se han seleccionado únicamente los años 2021 – 2022 – 2023 y solo las estaciones de control Campus el Carmen y Pozo Dulce (ver ANEXO I) porque, como se ha visto en apartados anteriores, estos son los años y estaciones más completas en cuestión de datos disponibles. Se comienza estudiando las tendencias generales: - En el año 2023 existe una alta variabilidad en los datos a lo largo del año, con varios picos notables en los primeros meses (febrero y abril), y una tendencia más estable hacia la mitad y final del año. Los niveles de PM10 para Pozo Dulce son más elevados que en el resto de las estaciones. - En el año 2022, los datos muestran menos picos extremos. Hay unos picos claros elevados en marzo y abril, seguido de otro pico en el mes de agosto, pero en general, parece ser un año con valores más bajos que en el año 2023. - En el año 2021, al igual que 2023, se observan muchos picos con alta variabilidad, especialmente en los primeros meses del año (enero-marzo) y algunos más pequeños en los meses siguientes, con algunas caídas notables. Atendiendo a valores atípicos: - En el año 2022, se observa un pico muy pronunciado en abril (sobre los 160 µg/m³), lo que parece ser un claro valor atípico comparado con el resto del año. Este valor supera con creces la línea de referencia de 50 µg/m³, lo que indica una concentración de PM10 considerablemente alta. - En los años 2021 y 2023, también hay varios picos elevados, pero ninguno alcanza niveles tan extremos como en 2022. Patrones estacionales: - Se observa un posible tendencia estacional, ya que los picos más altos suelen ocurrir en los primeros meses del año (especialmente en marzo y abril). Esto podría estar relacionado con factores climáticos, como la velocidad y dirección del viento, mayor circulación de partículas en el aire o actividades industriales. 2.1. CUMPLIMIENTO DE LA LEY VIGENTE Una vez estudiada la contaminación atmosférica en el aparado anterior, es posible evaluar esta respecto a la normativa vigente. En el epígrafe 4.4. OBJETIVOS DE CALIDAD de este Trabajo Fin de Máster y en la tabla 24 se indican los objetivos de calidad para la protección de la salud según la Directiva 2008/50 [14] y el Real Decreto 102/2011. [6] Tabla 24: Valores límites para la fracción de las partículas en suspensión PM10 según la Directiva 2008/50 y el Real Decreto 102/2011 Tipo de valor límite Periodo promedio Valor límite Diario 24 horas 50 µg/m3 (No podrán superarse en más de 35 ocasiones por año civil) Anual 1 año civil 40 µg/m3 VALOR LÍMITE ANUAL (VLA) En base a Figura 25: Evolución de los promedios anuales PM10 (SD), se puede concluir, que las concentraciones medias anuales no superan, en ninguno de los años estudiados, los 40 µg/m3 fijados como 73 valor límite por año civil. VALOR LÍMITE DIARIO (VLD) En la figura 32 y en la tabla 25 se muestran los días que se cumple la normativa aplicable, los días que se supera el límite establecido y los días que no se dispone de datos. Para lo que se ha tenido en cuenta todas las estaciones de medida, durante todo el periodo del estudio (2019 – 2023) y considerando los 365 días de año. Figura 32: Cumplimiento VLD para PM10 (SD) Tabla 25: Cumplimiento VLD para PM10 (SD) SIN DATOS 1968 CUMPLE 8853 NO CUMPLE 129 DÍAS ANALIZADOS 10950 En la mayoría de las estaciones de muestreo se cumplen los VLD (en un 80,92% de los casos) relativamente buenos en términos de calidad del aire. El porcentaje, relativamente elevado de registros sin datos (17,97%) plantea inquietudes sobre la representatividad de la información. Esto sigue la línea de los resultados obtenidos en el punto anterior por lo que no se entrará en detalle de nuevo, pero no se puede pasar por alto esta falta de información. Por otro lado, a pesar de que esta fracción es pequeña (1,11%), es fundamental no pasar por alto los casos en los que no cumplen con los VLD. Hay que destacar, que en estos cálculos no se ha realizado el descuento por las instrucciones de polvo sahariano. Estos pocos casos de incumplimiento pueden tener implicaciones significativas para la salud pública, especialmente en poblaciones vulnerables que pueden verse afectadas por niveles elevados de contaminación. El valor limite diario (50 µg/m3) se sobrepasa en las siguientes ocasiones a lo largo del periodo estudiado. Aunque no se superan los 35 días que se puede sobrepasar este límite por cada año civil, por lo que se cumple con la exigencia marcada en la Directiva 2008/50 [14] y en el Real Decreto 102/2011. [6] Tabla 26: Nº de medias diarias que superan el VLD PM10 (SD) Nº medias diarias que superan el VLD PM10 (SD) 2019 2020 2021 2022 2023 Campus el Carmen 0 0 6 16 0 La Orden 2 1 6 9 3 Los Rosales 4 1 6 11 5 Marismas del Titán 3 1 2 8 5 Pozo dulce 5 3 7 9 1 Romeralejo 1 2 6 2 1 17,97% 80,92% 1,11% Cumplimiento VLD PM10 (SD) SIN DATOS CUMPLE NO CUMPLE 80 Tabla 33: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2023 PM2.5 (SD) Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2023 PM2.5 (SD) (µg/m3) Campus el Carmen Pozo dulce Enero 7,39 7,56 Febrero 10,31 6,93 Marzo 7,61 9,74 Abril 7,74 11,73 Mayo 8,50 10,33 Junio 10,00 10,78 Julio 10,33 10,65 Agosto 10,78 12,88 Septiembre 8,36 9,22 Octubre 9,78 10,77 Noviembre 8,41 7,58 Diciembre 10,41 11,90 Figura 38: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2023 PM2.5 (SD) En 2020 tan solo se muestran los datos de Campus el Carmen debido a que Pozo Dulce no registro ningún dato en todo el año. Analizando el año 2021, la contaminación atmosférica es ligeramente más alta en todo el año en la zona de Pozo Dulce. En ambas estaciones se detectaron picos más elevados a inicios de año y en el mes de agosto. El año 2022 registraron promedios más altos de concentración PM2.5 que en al año interior. Campus el Carmen y Pozo Dulce muestran valores similares en un buen número de meses. Aunque se pueden mencionar algunos picos como en agosto y diciembre. Por último, en 2023, los valores son similares a los obtenidos en el año 2022. La diferencia entre ambas estaciones es menor, lo que indica condiciones de contaminación homogéneas en el área. A continuación se analizan las tendencias mensuales de los años 2020 a 2023: 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00 µg/m3 Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2023 PM2.5 (SD) CAMPUS EL CARMEN POZO DULCE 81 - Enero: los valores de PM2.5. suelen comenzar en valores moderados en ambas estaciones de muestreo. En 2021 y 2022, Pozo Dulce tiene valores ligeramente superiores a los de Campus el Carmen. Sin embargo, en 2023 se observan valores similares. - Febrero: en los años 2020 a 2023, se observa un ligero aumento (con respecto al mes de enero) en Campus El Carmen, mientras que en Pozo Dulce la tendencia varía. En 2022, Pozo Dulce presenta un leve aumento, alcanzando niveles similares a los de Campus El Carmen. En 2023, los niveles de PM₂,₅ permanecen similares en ambas estaciones. - Marzo: muestra picos significativos en ambas estaciones, especialmente en 2022, donde ambo, alcanzan su punto máximo en comparación con otros meses. En 2021 y 2023, el aumento fue más moderado, pero en 2022 destaca como un mes con alta contaminación en ambas estaciones. - Abril: presenta una disminución notoria (con respecto al mes de marzo) en los tres años en ambas estaciones. Este mes marca un cambio importante después de los altos niveles de marzo, especialmente en 2022 donde la reducción fue muy pronunciada. - Mayo: los niveles de PM₂,₅ se mantienen bajos o moderados en mayo, tras la caída de abril. - Junio: los niveles comienzan a subir levemente en Campus El Carmen en 2021 y 2023, mientras que en Pozo Dulce se mantienen más estables. En general, junio no presenta grandes picos de contaminación en ninguno de los años. - Julio: muestra un aumento leve (con respecto al mes de junio) en ambos sitios en todos los años, aunque menos pronunciado que en otros meses. La contaminación en este mes tiende a subir gradualmente, especialmente en Campus El Carmen en 2021. - Agosto: es un mes de picos en 2021 y 2023, especialmente en Pozo Dulce. En 2022, los niveles son altos, aunque no alcanzan los valores de marzo y octubre. Agosto parece ser un mes recurrente de aumento, posiblemente por factores estacionales o ambientales. - Septiembre: los niveles tienden a reducirse tras el aumento de agosto. Esta disminución se observa en los tres años, con una caída más pronunciada en Campus El Carmen en 2021. - Octubre: este es otro mes de valores altos, especialmente en 2022, donde ambas estaciones alcanzan niveles elevados. En 2023 y 2021, los valores aumentan pero no tanto como en 2022, destacando este mes como un segundo periodo de alta contaminación en el año. - Noviembre: se observa una ligera reducción en la contaminación tras el valor de octubre en los tres años. Los valores de ambos sitios tienden a estabilizarse o disminuir ligeramente en comparación con el mes anterior. - Diciembre: muestra un ligero aumento en 2023 en ambos sitios, mientras que en 2021 y 2022 los niveles tienden a mantenerse estables o reducirse. La contaminación en diciembre se mantiene en valores moderados y no presenta picos significativos. Estas tendencias mensuales sugieren un patrón estacional que podría estar relacionado con condiciones climáticas, actividades humanas específicas o factores locales que influyen en la calidad del aire en estos periodos del año. - Marzo y Octubre son los meses con los eventos más altos de contaminación, especialmente en 2022, lo que sugiere que son periodos críticos de alta concentración de PM₂.₅. - Abril y Septiembre suelen presentar reducciones importantes de los niveles de PM2.5, destacándose como meses de recuperación o disminución de la contaminación. - Agosto es otro mes en el que se observa un aumento notable en los valores de PM2.5, especialmente en 82 2021 y 2023. - En general, Pozo Dulce suele tener valores más altos que Campus El Carmen, aunque esta diferencia se redujo en 2023, con ambos sitios mostrando valores similares. Al igual que para las PM10, se ha realizado un estudio de la evolución semanal de la contaminación atmosférica por partículas PM2.5 en el año 2023. Tabla 34: Evolución Semanal Contaminación Atmosférica 2023 PM2.5 (SD) Evolución Semanal Contaminación Atmosférica 2023 PM2.5 (SD) (µg/m3) Campus el Carmen Pozo dulce Lunes 8,49 7,54 Martes 8,85 8,26 Miércoles 9,53 7,76 Jueves 8,95 7,31 Viernes 8,34 7,49 Sábado 7,94 6,30 Domingo 7,92 6,16 Figura 39: Evolución Semanal Contaminación Atmosférica 2023 PM2.5 (SD) En la figura 39 se puede observar que, al igual que ocurre con la PM10, en los findes de semana (sábado y domingo) se produce una disminución de los niveles de PM2.5, aunque no tan acentuado como con las PM10. 3.1. CUMPLIMIENTO DE LA LEY VIGENTE Una vez estudiada la contaminación atmosférica en el aparado anterior, es posible evaluar esta respecto a la normativa vigente. En el epígrafe 4.4. OBJETIVOS DE CALIDAD de este Trabajo Fin de Máster y en la tabla 35 se indican los objetivos de calidad para la protección de la salud según la Directiva 2008/50 [14] y el Real Decreto 102/2011 [6] 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 LUNES MARTES MIERCOLES JUEVES VIERNES SÁBADO DOMINGO µg/m3 Evolución Semanal Contaminación Atmosférica 2023 PM2.5 (SD) CAMPUS EL CARMEN POZO DULCE 83 Tabla 35: Valor límite para la fracción de las partículas en suspensión PM2.5 según la Directiva 2008/50 y el Real Decreto 102/2011 Tipo de valor límite Periodo promedio Valor límite Anual Fase II 1 año civil 20 µg/m3 VALOR LÍMITE ANUAL (VLA) En ninguno de los años se supera el valor objetivo anual fijado por la legislación para las concentraciones de PM2.5. en 20 µg/m3. 3.2. UMBRALES En la tabla 36 se indican los valores umbrales por las partículas PM2.5 Tabla 36: Umbrales de contaminación por PM2.5 Umbral de alerta Valor Periodo promedio Umbral de activación 25 g/m3 24 horas o promedio móvil 24 h Umbral de información 35 g/m3 24 horas o promedio móvil 24 h Umbral de alerta 50 g/m3 24 horas o promedio móvil 24 h Figura 40: Umbral para PM2.5 (SD) Tabla 37 Umbral para PM2.5 (SD) SIN DATOS 930 OK 1941 ACTIVACIÓN 13 INFORMACIÓN 5 ALERTA 3 DÍAS ANALIZADOS 2892 Tras el estudio de la figura 40 y la tabla 37 se obtienen las siguientes conclusiones: - Sin datos: Esto indica que en 930 días no se dispuso de datos para el análisis. Esto podría deberse a fallos en la recolección de información, mantenimiento de los equipos de monitoreo, o interrupciones técnicas. Representa aproximadamente un 32.16% de los días - Ok: En 1941 días, los niveles de calidad del aire fueron aceptables o estuvieron dentro de los límites permitidos por las normativas de calidad del aire. Esto representa la mayor parte del tiempo (67.12% de los días analizados), lo que sugiere que la calidad del aire fue buena o dentro de los niveles normales en la mayoría de los días. 32,16% 67,12% 0,45% 0,17% 0,10% UMBRAL PM2.5 (SD) SIN DATOS OK ACTIVACIÓN INFORMACIÓN ALERTA 84 - Activación: Este valor indica que durante 13 días se activaron protocolos especiales de vigilancia, posiblemente debido a niveles de contaminantes que superaron un umbral de precaución o que podrían haber presentado riesgos moderados para la salud. Representa un pequeño porcentaje (0.45%) de los días. - Información: En 5 días, que se superaron los límites que requieren emitir algún tipo de comunicado o advertencia a la población, pero sin llegar al nivel de alerta. Estos días podrían haber representado riesgos para grupos sensibles de la población, como niños o personas con afecciones respiratorias. Son el 0.17% de los días. - Alerta: En 3 días, los niveles de contaminación alcanzaron niveles que podrían haber requerido la emisión de alertas oficiales a la población. Estos días representan un riesgo mayor para la salud pública. Representa el 0.10% de los días analizados. 4. DESCUENTOS SAHARIANOS Cabe señar que en Huelva, como en el resto de España, ha experimentado históricamente niveles elevados de partículas, con concentraciones aumentadas debido a las intrusiones de polvo procedente del desierto del Sahara. En estos casos, las superaciones de los valores límite de este contaminante atribuibles a fuentes naturales no deben contabilizarse a efectos de cumplimiento de los valores límite, según lo establecido en el Real Decreto 102/2011, artículo 22.2, y la Directiva 2008/50/CE, artículo 20. [6] [14] Por tanto, según la Directiva del Sáhara se debe descontar el valor registrado de las partículas. Los ajustes se basan en cálculos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), que cuantificó la contribución del polvo africano a los niveles diarios de PM10 y PM2,5 durante las intrusiones de aire del Sahara. El cálculo sigue un método desarrollado conjuntamente por el Ministerio de Transición Ecológica y Retos Demográficos de España y la Agencia Portuguesa de Medio Ambiente y está contenido en el documento "Procedimiento de identificación de eventos naturales y causas demostrativas de PM10 y PM2,5" en materia de superación de los límites diarios. [32] Tras el descuento de las intrusiones saharianas, los datos definitivos de PM10 suelen mostrar una reducción significativa en los valores medios y, en muchos casos, en los episodios de superación de los límites diarios establecidos por la legislación europea. Por ejemplo, durante los meses de primavera y verano, cuando las intrusiones saharianas son más frecuentes, las concentraciones de PM10 pueden verse incrementadas temporalmente. Sin embargo, una vez que se eliminan estos valores atribuibles a fuentes naturales, las mediciones finales reflejan una calidad del aire más acorde con los estándares locales. Este ajuste es crucial no solo para ofrecer una visión más clara de la contaminación en las ciudades, sino también para cumplir con las normativas de calidad del aire de la Unión Europea, que permiten estas correcciones bajo condiciones específicas. Aunque las partículas de polvo sahariano son relativamente grandes y suelen contribuir más a las concentraciones de PM10, también pueden aumentar los niveles de PM2.5. Las fracciones más finas del polvo sahariano pueden viajar largas distancias y llegar a áreas urbanas y rurales, afectando la calidad del aire. Estas intrusiones pueden causar picos temporales en las concentraciones de PM2.5, lo que genera una percepción exagerada de la contaminación local y puede llevar a resultados incorrectos si no se toman en cuenta estas fuentes naturales. 85 4.1. CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA PM10 EL APLICANDO DESCUENTO POR POLVO SAHARIANO La evolución del promedio anual para el periodo 2019 – 2023 se refleja en la siguiente tabla y gráfico: Tabla 38: Concentración promedio anual PM10 CD (g/m3) PM10 (CD) 2019 2020 2021 2022 2023 Campus el Carmen 15,21 12,81 13,39 15,09 13,66 La Orden 23,11 16,52 18,71 19,97 21,30 Los Rosales 22,04 16,03 19,08 21,40 20,33 Marismas del Titán 18,17 12,72 12,93 16,98 18,28 Pozo dulce 21,16 15,87 17,23 18,64 18,87 Romeralejo 27,04 20,17 18,27 15,08 26,21 Figura 41: Evolución de los promedios anuales PM10 (g/m3) (CD) En Campus El Carmen las concentraciones de PM10 varían ligeramente a lo largo de los años. El promedio anual más elevado se alcanzó en 2022, con un registro de 15,09 µg/m³ y el valor más bajo, en 2020 con 12,81 µg/m³. El valor máximo de concentración en La Orden se registró en 2019 (23,11 µg/m³), año en el que los niveles de PM10 parecen alcanzar su punto más alto en la serie temporal observada. Por otro lado, el valor mínimo de PM₁₀ en La Orden se observó en 2020 (16,52 µg/m³), que coincide con el primer año de la pandemia de COVID-19, un periodo en el cual la reducción de actividades industriales y de tráfico en muchas zonas urbanas y periurbanas produjo disminuciones en la emisión de contaminantes. Este descenso en 2020 es coherente con lo observado en otras estaciones y sugiere que la reducción de fuentes de emisión tuvo un impacto directo en los niveles de partículas. El valor máximo de PM₁₀ en Los Rosales se observó en el año 2019 (22,04 µg/m³), donde los niveles alcanzan su punto más alto dentro del período analizado. Por el contrario, el valor mínimo en Los Rosales se registró en 2020 (16,03 µg/m³). Al igual que en otras estaciones, esta disminución coincide con el inicio de la pandemia de COVID-19. El valor máximo de PM₁₀ en Marismas del Titán se registró en 2023 (18,28 µg/m³), año en el cual se observó 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00 CAMPUS EL CARMEN LA ORDEN LOS ROSALES MARISMAS DEL TITÁN POZO DULCE ROMARALEJO µg/m3 CONCENTRACIÓN PM10 (CD) 2019 2020 2021 2022 2023 VLA 86 un leve incremento en comparación con años previos, aunque este aumento sigue manteniéndose por debajo de los niveles registrados en otras estaciones de la región. Por otro lado, el valor mínimo de PM₁₀ en Marismas del Titán se presentó en 2020 (12,72 µg/m³), similar a lo observado en otras estaciones. En Pozo Dulce el valor promedio máximo se registró en 2019 alcanzando valores de 21,16 µg/m³ y el valor mínimo en 2020 con 15,87 µg/m³. El valor máximo de concentración de PM₁₀ en Romaralejo se registró en 2019 (27,04 µg/m³), un año en el cual los niveles alcanzaron un valor alto, en comparación con los años posteriores. A partir de 2020, los niveles de PM₁₀ en Romaralejo volvieron a aumentar gradualmente en 2021 y 2022, alcanzando nuevamente valores altos aunque sin superar el pico de 2019. Es en 2022 cuando se alcanzó el valor mínimo (15,08 µg/m³) Analizando la tendencia general de la contaminación por PM10 se observa que es muy similar a la obtenida cuando no se aplicaron los descuentos saharianos. Del año 2019 al 2020, se redujo la concentración media anual, claramente por la influencia de las restricciones aplicadas por el COVID 19. Una vez pasado el año 2020, se produjo un ligereo aumento hasta 2022. Al hacer un análisis de la evolución mensual de la contaminación atmosférica por PM10 se obtiene que el comportamiento a lo largo de los meses es similar al obtenido cuando no se aplicó el descuento sahariano. El estudio de la evolución mensual, por lo tanto, ya se ha comentado en el apartado correspondiente de partículas PM10 sin descuento sahariano. En la tablas 39 a 44 y las figuras 42 a 47 se muestran las tablas y gráficas de la evolución mensual de la contaminación atmosférica por partículas PM10, aplicando el descuento sahariano: 87 Tabla 39: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2019 PM10 (CD) Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2019 PM10 (CD) (µg/m3) Campus el Carmen La Orden Los Rosales Marismas del Titán Pozo dulce Romeralejo Enero 17,56 21,29 28,32 24,48 29,03 - Febrero 18,94 23,03 22,50 23,14 27,30 - Marzo 21,62 20,96 19,86 20,20 23,19 - Abril 14,24 15,18 19,47 16,09 16,71 - Mayo 19,78 27,52 22,53 20,69 25,00 15,69 Junio 15,70 23,91 20,86 14,66 19,04 25,00 Julio 15,86 24,39 26,96 16,08 21,19 27,71 Agosto 15,50 26,19 23,41 15,06 22,04 28,65 Septiembre 19,94 30,10 24,10 17,39 24,71 31,77 Octubre 15,70 25,07 21,88 18,14 21,23 27,65 Noviembre 12,90 18,26 16,68 13,16 16,86 22,46 Diciembre 13,11 20,22 18,94 19,00 24,76 30,26 Figura 42: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2019 PM10 (CD) 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 µg/m3 Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2019 PM10 (CD) CAMPUS EL CARMEN LA ORDEN LOS ROSALES MARISMAS DEL TITÁN POZO DULCE ROMERALEJO 88 Tabla 40: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2020 PM10 (CD) Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2020 PM10 (CD) (µg/m3) Campus el Carmen La Orden Los Rosales Marismas del Titán Pozo dulce Romeralejo Enero 13,87 18,56 16,65 16,99 22,56 25,00 Febrero 16,49 17,59 26,73 17,80 24,15 24,10 Marzo 18,24 18,48 27,57 14,98 19,25 22,60 Abril 10,11 13,05 10,50 8,22 11,89 15,81 Mayo 8,55 8,70 7,56 7,12 10,24 16,34 Junio 14,35 11,68 12,43 12,68 12,88 15,34 Julio 16,80 20,58 20,04 14,67 18,04 22,04 Agosto 14,07 18,16 13,75 13,06 16,67 20,71 Septiembre 19,04 21,52 16,14 17,45 22,07 23,71 Octubre 13,04 18,50 18,15 12,30 18,56 21,90 Noviembre 12,16 16,03 15,76 10,47 17,18 18,35 Diciembre 11,44 14,91 16,10 10,13 15,68 14,75 Figura 43: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2020 PM10 (CD) 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 µg/m3 Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2020 PM10 (CD) CAMPUS EL CARMEN LA ORDEN LOS ROSALES MARISMAS DEL TITÁN POZO DULCE ROMERALEJO 89 Tabla 41: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2021 PM10 (CD) Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2021 PM10 (CD) (µg/m3) Campus el Carmen La Orden Los Rosales Marismas del Titán Pozo dulce Romeralejo Enero 14,12 19,52 20,42 12,84 19,87 19,25 Febrero 14,87 19,93 20,93 9,25 20,81 19,65 Marzo 12,40 17,52 18,52 10,66 18,76 17,52 Abril 12,90 16,50 18,07 9,53 16,84 14,30 Mayo 11,60 16,76 17,13 8,00 15,04 15,43 Junio 14,73 20,07 20,09 10,88 17,78 16,73 Julio 20,17 20,75 19,43 16,48 18,84 21,94 Agosto 17,02 18,70 13,40 13,77 16,43 18,59 Septiembre 13,30 17,29 17,10 13,13 15,81 18,14 Octubre 18,49 22,00 24,37 18,62 24,93 27,89 Noviembre 13,36 18,33 19,48 14,75 17,98 18,97 Diciembre 13,88 16,80 20,17 14,18 19,38 12,44 Figura 44: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2021 PM10 (CD) 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 µg/m3 Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2021 PM10 (CD) CAMPUS EL CARMEN LA ORDEN LOS ROSALES MARISMAS DEL TITÁN POZO DULCE ROMERALEJO 96 un incremento en el impacto de las intrusiones. En 2023, SD se situó en 24 µg/m³ y CD en 22 µg/m³, con una reducción de 2 µg/m³. LOS ROSALES En 2019, el nivel promedio de PM₁₀ SD fue de 17 µg/m³, mientras que el valor CD se redujo a 15 µg/m³, mostrando una diferencia de 2 µg/m³. En 2020, tanto SD como CD disminuyeron levemente a 16 y 14 µg/m³, respectivamente, manteniéndose la diferencia de 2 µg/m³. En 2021, SD regresó a 17 µg/m³ y CD a 15 µg/m³, continuando la misma diferencia de 2 µg/m³. Para 2022, el valor SD aumentó a 18 µg/m³ y el CD a 16 µg/m³, reflejando nuevamente una diferencia de 2 µg/m³. En 2023, el valor SD subió a 19 µg/m³ y el CD a 17 µg/m³, conservando el mismo impacto de las intrusiones. MARISMAS DEL TITÁN Durante 2019, el valor de PM₁₀ SD alcanzó los 27 µg/m³, mientras que el valor CD se redujo a 24 µg/m³, mostrando una diferencia de 3 µg/m³ atribuible a las intrusiones saharianas. En 2020, tanto SD como CD disminuyeron levemente a 25 y 23 µg/m³, respectivamente, con una diferencia de 2 µg/m³. En 2021, los valores SD subieron a 26 µg/m³ y CD a 24 µg/m³, con una reducción de 2 µg/m³ al descontar las intrusiones. En 2022, los valores SD aumentaron a 28 µg/m³ y CD a 25 µg/m³, incrementando la diferencia a 3 µg/m³ y sugiriendo un aumento en el impacto de las intrusiones saharianas. Finalmente, en 2023, los valores SD se situaron en 29 µg/m³ y CD en 27 µg/m³, con una reducción de 2 µg/m³. POZO DULCE Los valores de PM10 sin descuento son consistentemente más altos que en Campus el Carmen, lo que se puede atribuir a la proximidad de esta estación a actividades industriales. Los valores fluctúan entre 20 y 25 µg/m³, con un máximo en 2022 (25 µg/m³). A pesar de las fluctuaciones, las concentraciones se mantienen por debajo del VLA de 40 µg/m³, pero la tendencia de aumento en 2021 y 2022 es un indicativo de posibles incrementos de emisiones locales. Los valores corregidos por intrusiones saharianas son ligeramente más bajos, situándose entre 17 y 23 µg/m³. Al igual que en el caso de Campus el Carmen, se observa una reducción notable en 2020, lo que sugiere que las intrusiones de polvo sahariano tuvieron un impacto importante en ese año. En 2022, a pesar de la corrección, se mantiene uno de los niveles más altos (20 µg/m³), lo que implica que fuentes locales contribuyeron significativamente a la contaminación. ROMARALEJO En 2019, el valor promedio de PM₁₀ SD fue de 24 µg/m³, mientras que el valor CD se redujo a 21 µg/m³, mostrando una diferencia de 3 µg/m³. En 2020, tanto SD como CD disminuyeron levemente a 23 y 20 µg/m³, respectivamente, con una reducción de 3 µg/m³. En 2021, SD bajó a 22 µg/m³ y CD a 19 µg/m³, con una diferencia de 3 µg/m³. En 2022, los valores de SD subieron a 25 µg/m³ y los CD a 22 µg/m³, con una reducción de 3 µg/m³. Finalmente, en 2023, SD aumentó a 27 µg/m³ y CD a 24 µg/m³, manteniéndose la diferencia en 3 µg/m³. Se ha elegido las estaciones Campus el Carmen y Pozo Dulce para analizar las correlaciones entre las concentraciones de PM10 y las variables temporales (años) o entre las estaciones de medición, se puede evaluar la relación estadística entre los valores de PM10 con y sin descuento por intrusiones saharianas. Esto permitirá ver si existe una relación lineal, una tendencia compartida o divergente entre ambas estaciones y si las intrusiones saharianas tienen un impacto similar en ambas zonas. - Correlación entre Campus el Carmen y Pozo dulce, sin descuento del polvo sahariano La correlación es 0.782, lo que indica una relación positiva elevada entre las concentraciones de PM10 sin descuento en ambas estaciones. Esto sugiere que los niveles de contaminación en estas dos áreas tienden a aumentar y disminuir de manera similar, posiblemente debido a factores externos comunes, como condiciones atmosféricas compartidas. 97 - Correlación entre Campus el Carmen y Pozo dulce con descuento La correlación es 0.825, lo que refleja una relación todavía más elevada entre las concentraciones de PM10 con descuento en ambas estaciones. Esto sugiere que, una vez descontadas las intrusiones saharianas, los valores de PM10 en ambas estaciones siguen patrones bastante similares, lo que podría deberse a fuentes locales compartidas o a una dispersión homogénea de partículas en ambas zonas. - Correlación entre Campus el Carmen sin descuento y Campus el Carmen con descuento: La correlación es 0.782, lo que indica que las intrusiones saharianas tienen un impacto moderado en los niveles de PM10 de Campus el Carmen. Aunque los valores sin descuento y con descuento son bastante consistentes, las intrusiones saharianas influyen en algunas variaciones. - Correlación entre Pozo dulce sin descuento y Pozo dulce con descuento: La correlación es 0.740, lo que sugiere que las intrusiones saharianas también tienen un impacto moderado en Pozo Dulce, aunque no tan fuerte como en Campus el Carmen. Esto indica que, aunque la contaminación local es dominante, las intrusiones saharianas contribuyen a ciertas variaciones. - Correlación entre Campus el Carmen sin descuento y Pozo dulce con descuento: La correlación es 0.326, lo que muestra una relación débil entre las concentraciones de PM10 sin descuento en Campus el Carmen y con descuento en Pozo dulce. Esto indica que las estaciones responden de manera diferente ante la aplicación del descuento, lo que podría deberse a diferencias en la influencia de fuentes locales en cada zona. 4.2. CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA PM2.5 APLICANDO EL DESCUENTO POR POLVO SAHARIANO La evolución de los datos de medias anuales para el periodo 2019 – 2023 se refleja en la tabla 48 y en la figura 51: Tabla 48: Concentración promedio anual PM2.5 (CD) (g/m3) PM2,5 (SD) 2019 2020 2021 2022 2023 Campus el Carmen - 7,8 7,6 8,1 10,4 Pozo dulce - - 6,9 8,5 9,2 98 Figura 51: Evolución de los promedios anuales PM2.5 (g/m3) La revisión de los datos de PM2.5, considerando el impacto del COVID-19, añade una dimensión importante a la interpretación de la calidad del aire en las estaciones de Campus El Carmen y Pozo Dulce. Durante los años de pandemia, especialmente en 2020 y 2021, se implementaron diversas medidas de confinamiento y restricciones de movilidad que resultaron en una significativa reducción de actividades industriales y del tráfico vehicular. Estas restricciones pueden haber contribuido a la bajada en los niveles de PM2.5 en estas estaciones, ya que en Campus El Carmen se observó un nivel de 7.8 µg/m³ en 2020, que es relativamente bajo. Sin embargo, a medida que las restricciones se levantaron y las actividades comenzaron a subir, alcanzado 8.1 µg/m³ en 2022 y 10.4 µg/m³ en 2023. En Pozo Dulce, la falta de datos en 2020 complica la evaluación, pero el incremento de 6.9 µg/m³ en 2021 a 9.2 µg/m³ en 2023 sugiere que, al igual que en Campus El Carmen, la calidad del aire se ha visto afectada por el retorno a la normalidad tras la pandemia. La tendencia ascendente en las concentraciones de PM2.5 podría estar vinculada a la reactivación económica y el aumento de actividades industriales y del tráfico, que podrían haber superado los niveles previos a la pandemia. Además, factores como la recuperación de las operaciones industriales y un aumento en la movilidad pueden haber contribuido a un resurgimiento de las emisiones contaminantes. 0 0 7,8 0,0 7,6 6,9 8,1 8,5 10,4 9,2 0 5 10 15 20 25 Campus el Carmen µg/m3 Concentración PM2,5 2019 2020 2021 2022 2023 VLA F2 Campus el Carmen Pozo Dulce 99 En las tablas 49 a 53 y en las figuras 52 a 56 se muestra la evolución mensual de la contaminación atmosférica por partículas PM2.5 aplicando los descuentos saharianos: Tabla 49: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2020 PM2.5 (CD) Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2020 PM2.5 (CD) (µg/m3) Campus el Carmen Pozo dulce Enero 23,22 - Febrero 13,67 - Marzo 12,60 - Abril 12,22 - Mayo 12,80 - Junio 20,43 - Julio 17,00 - Agosto 14,00 - Septiembre 23,00 - Octubre 14,75 - Noviembre 14,97 - Diciembre 12,25 - Figura 52: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2020 PM2.5 (CD) 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 µg/m3 Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2020 PM2.5 (CD) CAMPUS EL CARMEN 100 Tabla 50: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2021 PM2.5 (CD) Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2021 PM2.5 (CD) (µg/m3) Campus el Carmen Pozo dulce Enero 3,34 10,02 Febrero 2,53 5,69 Marzo 4,69 6,41 Abril 3,93 7,12 Mayo 2,83 4,39 Junio 5,37 4,94 Julio 4,99 7,75 Agosto 3,64 5,23 Septiembre 4,53 6,82 Octubre 6,36 7,85 Noviembre 5,81 7,65 Diciembre 5,33 6,87 Figura 53: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2021 PM2.5 (CD) 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 µg/m3 Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2021 PM2.5 (CD) CAMPUS EL CARMEN POZO DULCE 101 Tabla 51: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2022 PM2.5 (CD) Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2022 PM2.5 (CD) (µg/m3) Campus el Carmen Pozo dulce Enero 11,51 13,34 Febrero 9,19 10,87 Marzo 8,53 8,77 Abril 5,53 5,60 Mayo 7,02 5,92 Junio 5,57 4,91 Julio 8,25 7,78 Agosto 9,19 9,64 Septiembre 6,71 7,68 Octubre 8,94 8,94 Noviembre 6,55 7,70 Diciembre 6,53 9,54 Figura 54: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2022 PM2.5 (CD) 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00 16,00 µg/m3 Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2022 PM2.5 (CD) CAMPUS EL CARMEN POZO DULCE 102 Tabla 52: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2023 PM2.5 (CD) Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2023 PM2.5 (CD) (µg/m3) Campus el Carmen Pozo dulce Enero 11,51 13,34 Febrero 9,19 10,87 Marzo 8,53 8,77 Abril 5,53 5,60 Mayo 7,02 5,92 Junio 5,57 4,91 Julio 8,25 7,78 Agosto 9,19 9,64 Septiembre 6,71 7,68 Octubre 8,94 8,94 Noviembre 6,55 7,70 Diciembre 6,53 9,54 Figura 55: Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2023 PM2.5 (CD) La evolución mensual de los niveles de PM2.5 con descuento es similar al obtenido cuando no se aplicó el descuento sahariano. El estudio de la evolución mensual, por tanto, ya se ha comentado en el apartado correspondiente de partículas PM2.5 sin descuento sahariano. 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00 µg/m3 Evolución Mensual Contaminación Atmosférica 2023 PM2.5 (CD) CAMPUS EL CARMEN POZO DULCE 103 En la tabla 53 y la figura 56 se presentan los datos, agrupados por día de la semana, correspondiente a los valores de PM2.5 en el año 2023. Por otro lado, se realiza un estudio de la evolución de la contaminación atmosférica por partículas PM2.5 del último año de la serie estudiada, el año 2023. Tabla 53: Evolución Semanal Contaminación Atmosférica 2023 PM2.5 (CD) Evolución Semanal Contaminación Atmosférica 2023 PM2.5 (CD) (µg/m3) Campus el Carmen Pozo dulce Lunes 7,80 6,89 Martes 7,90 7,32 Miércoles 8,28 7,26 Jueves 7,72 6,66 Viernes 7,56 7,25 Sábado 6,98 6,00 Domingo 7,14 5,44 Figura 56: Evolución Semanal Contaminación Atmosférica 2023 PM2.5 (CD) El comportamiento a lo largo de la semana es similar al estudiado cuando no se aplicó el descuento sahariano. El estudio de la evolución semanal por tanto ya se ha comentado en el apartado correspondiente de partículas PM10 sin descuento sahariano. 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 LUNES MARTES MIERCOLES JUEVES VIERNES SÁBADO DOMINGO µg/m3 Evolución Semanal Contaminación Atmosférica 2023 PM2.5 (CD) CAMPUS EL CARMEN POZO DULCE 104 4.2.1. Cumplimiento de la normativa aplicando los descuentos por intrusiones saharianas En ninguno de los años estudiados se supera el valor límite anual fijado (VLA) fijado por la legislación para las concentraciones de PM2.5. 4.2.2. Umbrales teniendo en cuenta descuento sahariano Figura 57: Umbral para PM2.5 (CD) Tabla 54 Umbral para PM2.5 (CD) SIN DATOS 930 OK 1952 ACTIVACIÓN 7 INFORMACIÓN 3 ALERTA 0 DÍAS ANALIZADOS 2892 Tras el estudio de la figura 57 y la tabla 54 se obtienen las siguientes conclusiones: - Sin datos: Esto indica que en 930 días no se dispuso de datos para el análisis. Esto podría deberse a fallos en la recolección de información, mantenimiento de los equipos de monitoreo, o interrupciones técnicas. Representa un 32,16% de los días - OK (67,50%): Un porcentaje considerable de los días cumple con los límites de calidad del aire tras aplicar el descuento de intrusiones saharianas. - Activación (0,24%) e Información (0,10%): esto sugiere que en un pequeño porcentaje de los casos se han alcanzado un nivel de activación o información, posiblemente alertando sobre condiciones que requieren atención, pero no son críticas. Comparando los resultados para PM2.5 sin descuento del polvo sahariano (ver figura 40 y tabla 37) con los obtenidos para PM2.5 con el descuento (figura 57 y 54) se puede concluir: - Días Sin datos: La proporción de días sin datos se mantiene constante entre las dos evaluaciones. Esto indica que la disponibilidad de datos no se ve afectada por el ajuste. Sin embargo, el hecho de que una proporción considerable de días carezca de datos es una tendencia preocupante, ya que limita la capacidad de evaluación continua de la calidad del aire. - OK: A pesar de la ligera mejora en la proporción de días clasificados como OK con descuento (un aumento de 0.3%), esta tendencia muestra que la calidad del aire se mantiene generalmente aceptable en ambos escenarios. Sin embargo, el pequeño aumento sugiere que el ajuste por intrusiones saharianas permite una mejor evaluación de los días realmente seguros, lo que podría interpretarse como un indicio de una calidad del aire relativamente más favorable al descontar estos fenómenos. - Activación: aquí se observa una reducción notable en la cantidad de días que activan los umbrales de 32,16% 67,50% 0,24% 0,10% 0,00% UMBRAL PM2.5 (CD) SIN DATOS OK ACTIVACIÓN INFORMACIÓN ALERTA 105 precaución tras aplicar el descuento. Esta tendencia es positiva, ya que indica que el ajuste por intrusiones saharianas permite identificar correctamente los días con concentraciones elevadas de PM2.5. Sin el descuento, se registran más días con problemas de calidad del aire, lo que podría llevar a una percepción errónea de la realidad ambiental. - Información: La reducción en los días que requieren información al público sugiere que el ajuste por intrusiones también ayuda a eliminar falsos positivos en la evaluación de la calidad del aire. Esto es crucial para la gestión de la calidad del aire, ya que disminuye la necesidad de alertar al público sobre condiciones que no son verdaderamente peligrosas. - Alerta: La ausencia de días en alerta con el descuento es una tendencia muy favorable. Esto indica que, una vez descontados los efectos de las intrusiones saharianas, no hay días que superen los límites críticos de contaminación. Sin embargo, los tres días en alerta sin el descuento reflejan un mayor riesgo para la salud pública en esos momentos. 4.2.3. Influencia de los episodios de polvo sahariano Con el objetivo de analizar la influencia de las Intrusiones Saharianas y su influencia con el VLA en la figura 54, se muestran los valores medios anuales de PM2.5 (en µg/m³) registrados en las estaciones Campus el Carmen y Pozo dulce desde 2019 hasta 2023, tanto sin descontar intrusiones saharianas (SD) como con el descuento aplicado (CD). Figura 58: Comparación del promedio anual de PM2.5 con descuento (CD) y sin descuento del polvo sahariano CAMPUS EL CARMEN En Campus el Carmen SD, las concentraciones aumentaron de 9.1 µg/m³ en 2020 a 11.7 µg/m³ en 2023, lo que representa un incremento del 28.6%. A pesar de un ligero descenso en 2021, la tendencia de crecimiento es clara, lo que sugiere que, sin el ajuste por intrusiones saharianas, la calidad del aire está empeorando significativamente. Por otro lado, en el mismo campus, las mediciones CD también muestran un incremento del 33.3% en el mismo período, pasando de 7.8 µg/m³ a 10.4 µg/m³. Este aumento es aún más pronunciado al considerar que se ha descontado el efecto de las intrusiones saharianas, lo que indica que la contaminación local está en aumento, incluso después de ajustar los datos. POZO DULCE En Pozo dulce los datos también reflejan una tendencia creciente, aunque con algunas diferencias. El valor promedio SD para 2021 fue 8.9 µg/m³, aumentando a 10.2 µg/m³ en 2022 y disminuyendo ligeramente a 10.0 µg/m³ en 2023. Esto indica cierta inestabilidad en la calidad del aire en esta ubicación. Sin embargo, al 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 2020 2021 2022 2023 PM 2,5 SIN DESCUENTO (mg/m3) Comparación del promedio anual de PM2.5 con descuento (CD) y sin descuento del polvo sahariano CAMPUS EL CARMEN SD CAMPUS EL CARMEN CD POZO DULCE SD POZO DULCE CD VLA F2 112 VIII BIBLIOGRAFÍA [1]. Mora-Barrantes, J. C., Sibaja-Brenes, J. P., & Borbón-Alpizar, H.. Fuentes antropogénicas y naturales de contaminación atmosférica: estado del arte de su impacto en la calidad fisicoquímica del agua de lluvia y de niebla. Revista Tecnología en Marcha, 34(1), 92-103. https://doi.org/10.18845/TM.V34I1.4806. 2021 [2]. Aránguez, E., Ordóñez, J. M., Serrano, J., Aragonés, N., Fernández-Patier, R., Gandarillas, A., & Galán, I. Contaminantes atmosféricos y su vigilancia. Revista española de salud pública, 73, 123-132. 1999. [3]. Prieto, I. Reducción de emisiones de óxidos de nitrógeno. Universidad de Oviedo. Disponible en: http://ocw.uniovi.es/pluginfile.php/1015/mod_resource/content/1/1C_C 12757_0910/04_GT17_Reduccion_de_NOX_en_humos.pdf (2018). [4]. Klimont, Z., Smith, S. J., & Cofala, J. The last decade of global anthropogenic sulfur dioxide: 2000– 2011 emissions. Environmental Research Letters, 8(1), 014003, 2013. [5]. Novelli PC, Masarie KA, Tans PP, Lang PM. Recent changes in atmospheric carbon monoxide. Science. 1994 Mar 18;263(5153):1587-90. doi: 10.1126/science.263.5153.1587. PMID: 17744786. [6]. Boletín Oficial del Estado. Núm 25, sábado 29 de enero de 2011. Sec. I. Páginas 9540-9568. [7]. Boletín Oficial del Estado. Núm. 275, viernes, 16 de noviembre de 2007. Sec. I. Páginas 46962- 46987. [8]. Álvarez, I. A., Martínez, J. M., Pérez, L. D., Figueroa, F. A., de Armas Mestre, J., & Llop, M. L. R. Contaminación ambiental por ruido. Revista médica electrónica, 2017. [9]. Fenn, M. E., Poth, M. A., Aber, J. D., Baron, J. S., Bormann, B. T., Johnson, D. W., ... & Stottlemyer, R. Nitrogen excess in North American ecosystems: predisposing factors, ecosystem responses, and management strategies. Ecological Applications, 8(3), 706-733, 1998. [10]. Fernandez Diez, P. Control y eliminación de los NOx. 2018. [11]. Zaragozano, J. F., Estupiñá, C. F., Espatolero, P. A., Dufol, A. F., & López, J. O. Intoxicación por monóxido de carbono. In Anales de Pediatría (Vol. 62, No. 6, pp. 587-590). Elsevier Doyma. 2005 [12]. De Nevers, N. Air pollution control engineering. Waveland press. 2010. [13]. Likens, G. E., Driscoll, C. T., & Buso, D. C. Long-term effects of acid rain: response and recovery of a forest ecosystem. Science, 272(5259), 244-246, 1996. [14]. Diario Oficial de la Unión Europea. 11 de junio de 2008. Directiva 2008/50/CE. 152 pp. [15]. Linares C, Díaz J. Efectos en la salud de la contaminación atmosférica en España. Madrid: Escuela Nacional de Medicina del Trabajo; 2010. [16]. Rojas, N. Y. (2007). Aire y problemas ambientales de Bogotá. 2007 113 [17]. Burns, J., Boogaard, H., Polus, S., Pfadenhauer, L. M., Rohwer, A. C., van Erp, A. M., ... & Rehfuess, E. Interventions to reduce ambient particulate matter air pollution and their effect on health. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2019. [18]. Linares, C., & Díaz, J. Efecto de las partículas de diámetro inferior a 2, 5 micras (PM2, 5) sobre los ingresos hospitalarios en niños menores de 10 años en Madrid. Gaceta Sanitaria, 23, 192-197, 2009. [19]. For Europe, W. R. O. Review of evidence on health aspects of air pollution–REVIHAAP Project: Technical Report, 2013. [20]. List, R. J. Smithsonian meteorological tables. Smithsonian miscellaneous collections. (1951). [21]. Roberts, A. L., Lyall, K., Hart, J. E., Laden, F., Just, A. C., Bobb, J. F., ... & Weisskopf, M. G. Perinatal air pollutant exposures and autism spectrum disorder in the children of Nurses’ Health Study II participants. Environmental health perspectives, 121(8), 978-984, 2013. [22]. The Benefits and Costs of the Clean Air Act, 1970 to 1990 (USEPA), tomado y adaptado de: Economic valuation of the health impacts of air pollution (Clean Air Initiative, s.f). 1997 [23]. Ballester Díez, F., Tenías, J. M., & Pérez-Hoyos, S. EFECTOS DE LA CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA SOBRE LA SALUD: UNA INTRODUCCIÓN. Rev Esp Salud Púbhca, 73, 109– 121, 1999. [24]. TY - BOOKAU - Aragon-Piña, AntonioPY - 2011/09/27SP -SN - 978-1-4633-0202-3, e-book: 978- 1-4633-0203-0T1 - ¿Cómo son las partículas atmosféricas antropogénicas y cuál es su relación con los diversos tipos de fuentes contaminantes?VL -DO - 10.13140/RG.2.1.2561.0409ER – [25]. García, A. L. Optimización del diseño de redes de vigilancia y control de la calidad del aire y su aplicación en Andalucía (Doctoral dissertation, Universidad de Sevilla), 2004. [26]. Cifuentes, L., Borja-Aburto, V. H., Gouveia, N., Thurston, G., & Davis, D. L. Assessing the health benefits of urban air pollution reductions associated with climate change mitigation (2000-2020): Santiago, São Paulo, México City, and New York City. Environmental Health Perspectives, 109(suppl 3), 419-425, 2001. [27]. Prieto, I. Reducción de emisiones de óxidos de nitrógeno. Universidad de Oviedo. Disponible en: http://ocw.uniovi.es/pluginfile.php/1015/mod_resource/content/1/1C_C 12757_0910/04_GT17_Reduccion_de_NOX_en_humos.pdf (2018). [28]. Henry, J. G. Ingeniería Ambiental. Prentice Hall, México, 1999. [29]. Meneses, E., Turto, L., & Molina, E. “LA CONTAMINACION DEL AIRE: SU REPERCUCION COMO PROBLEMA DE SALUD”. IMSTITUTO NACIONAL DE HIGENE, EPIDEMOLOGIA Y MICROBIOLOGIA" -CUBA. Revista Electrónica Ecosolar, 44, 2. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s1561-30032006000200008, 2004. [30]. Fajardo-Zapata, Á. L., Rodríguez-Pulido, A. I., Téllez-Mosquera, J. A., Prieto-Suárez, É., & Mora- Pabón, G. Estudio comparativo del comportamiento clínico cardiovascular y electrocardiográfico en dos poblaciones expuestas a monóxido de carbono. Revista de la Facultad de Medicina, 60(4), 303- 310, 2012. [31]. Blackman, A., & Hoffmann, B. Respira fácil, hay una aplicación para eso: uso de tecnologías de la información y la comunicación para evitar la contaminación del aire en Bogotá. 2022. 114 [32]. Página Web del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. (2023). https://www.miteco.gob.es/es/. Consultado el 13/06/2024 [33]. Boletín Oficial del Estado. Núm 143, sábado 20 de julio de 2007 [34]. Boletín Oficial del Estado. Núm. 21, viernes, 25 de enero de 2023. Sec. I. Páginas 10326-10348 [35]. Intoxicación por monóxido de carbono. (s. f.). Recuperado 25 de marzo de 2024, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0138-65572019000200012&script=sci_arttext [36]. Página web Índice de Calidad del Aire (s.f). Obtenido de https://www.miteco.gob.es/es/calidad-y- evaluacion ambiental/temas/atmosfera-y-calidad-del-aire/calidad-del-aire/ica.html. Consultado el 28/09/2024 115 IX. ANEXOS ANEXO I: EVOLUCIÓN DE LA CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA PM10 2019 - 2023 (SD) Figura 62: Evolución Contaminación Atmosférica 2019 PM10 (SD) Figura 63: Evolución Contaminación Atmosférica 2020 PM10 (SD) 0 10 20 30 40 50 60 70 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC µg/m3 Evolución Contaminación Atmosférica 2019 PM10 (SD) CAMPUES EL CARMEN POZO DULCE VLD 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC µg/m3 Evolución Contaminación Atmosférica 2020 PM10 (SD) CAMPUES EL CARMEN POZO DULCE VLD 117 Figura 64: Evolución Contaminación Atmosférica 2021 PM10 (SD) Figura 65: Evolución Contaminación Atmosférica 2022 PM10 (SD) 0 10 20 30 40 50 60 70 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC µg/m3 Evolución Contaminación Atmosférica 2021 PM10 (SD) CAMPUES EL CARMEN POZO DULCE VLD 0 50 100 150 200 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC µg/m3 Evolución Contaminación Atmosférica 2022 PM10 (SD) CAMPUES EL CARMEN POZO DULCE VLD 118 Figura 66: Evolución Contaminación Atmosférica 2023 PM10 (SD) 0 10 20 30 40 50 60 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC µg/m3 Evolución Contaminación Atmosférica 2023 PM10 (SD) CAMPUES EL CARMEN POZO DULCE VLD 119 ANEXO II: EVOLUCIÓN DE LA CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA PM10 2019 - 2023 (CD) Figura 67: Evolución Contaminación Atmosférica 2019 PM10 (CD) Figura 68: Evolución Contaminación Atmosférica 2020 PM10 (CD) 0 10 20 30 40 50 60 70 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC µg/m3 Evolución Contaminación Atmosférica 2019 PM10 (CD) CAMPUES EL CARMEN CD POZO DULCE CD VLD 0 10 20 30 40 50 60 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC µg/m3 Evolución Contaminación Atmosférica 2020 PM10 (CD) CAMPUES EL CARMEN CD POZO DULCE CD VLD 120 Figura 69: Evolución Contaminación Atmosférica 2021 PM10 (CD) Figura 70: Evolución Contaminación Atmosférica 2022 PM10 (CD) 0 10 20 30 40 50 60 70 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC µg/m3 Evolución Contaminación Atmosférica 2021 PM10 (CD) CAMPUES EL CARMEN CD POZO DULCE CD VLD -15 5 25 45 65 85 105 125 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC µg/m3 Evolución Contaminación Atmosférica 2022 PM10 (CD) CAMPUES EL CARMEN CD POZO DULCE CD VLD 121 Figura 71: Evolución Contaminación Atmosférica 2023 PM10 (CD) 0 10 20 30 40 50 60 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC µg/m3 Evolución Contaminación Atmosférica 2023 PM10 (CD) CAMPUES EL CARMEN CD POZO DULCE CD VLD