Por el Patronazgo que fundo Melchor de León, Difunto y Sebastian de Santa Maria, su Patrono en su nombre con D. Catalina Chacon, viuda, y heredera de Iuan Luis de Santa Maria, sobre la possession de el Oficio de Escriuano Publico de Seuilla, propio de di

2S POR EL PATRONAZGO QVE FVNDO MELCHOR ,de León .Difunto: YSebaítiaftdí: Santa Maria,fu Patronó en fu nombre; CON D. CATALINA CHACON; Viuda, yHeredera de luán Luis cíe Santa María, fobre la poífefsion de el Oficio de Efcriuano Publico de Seuilla, proprio del dicho Patronazgo; N.i. ,N el hecho se presvpone lo primero,que Melchor dcLcon>cn fu ccftaraenco(dc baxo de cuya difpofíciori murió) di (pufo,ydexo las Glauíuias de el tenor íiguícnte», APri ' Primera Claufulade eí teílamento d$ MeichordeLcon. *YT Jlliá**}9*ClimVlido ^™teflamento,y Us mandas,ycldufulas en ;ÍZ ^^manienfede Lis bZ *y »rayK,ebmuel>les> fetno[Uentes,dineros JoyasJeudas v otrac cofas quede mi quedaren ni tiempo Jemifallecimiemo LfehZaPnZerZ muentano de tojos los dichos tunes luego ¿«ejefallezca pa ceLYdZfj !t ímm‘yeMeemc,,e en ™*>P»"“«dado de mis Mi. od j e ftcmP° de h^nda,berencía>y remaniente de ella, cm L¡ °,y^yiioe yem‘“flnmento,fe hagandospartes iguales,, la tina mi ' Jae toda la dicha herencia,, remaniente Je ettajo herede,,goze.po, pía llr aT°f“ ?"eii "’ íi‘“^ereie,,eKfde tejada dkla relia yfufmao,porlos días deja pidmTmuertos ambos,uniendo añedido hijos ‘ ydefendientes legítimos de ellos,repr¡femando Usperfonas de las padres ’ ayan,, hereden toda efia dicha herencia,y bienesde ella,alula fuerteprinci ps .corno los réditos de ella,le allí adelantepor bienes libres panibles entre Jipara te¡lar,haVr,édiJpouerde ellos afu Poluntad,ccmodecofafuya Cm cargo,condicionprsgranamen alguno. Elqnal empleofe ba de bajeparía no de tos dicho, D.'Beatri£de Saauedra,, luán Luis de Tanta María Un tímente,, noel Vuo fin el otro-, ímuerto el Pno.eUtro qíe quedare Pilo ¡ lo hpuedahaz.tr. Ten cafo queje rediman,durante¡us Pida,,tos tributos ! renta, que afttje compraren,reciban losprecios,, lo, butluan aemplearla mmbrefu,o,,délo, llamado,para efe efecto:Tejió le haga la, p e{es q„, de nuruofe redimieren,ynofe emplea,en,imams la, dichas dos Pidmjos Segunda Ciaiifulá* f* ^V* >mHMerA>^dido han Luis dejauta María mque« aren hps,nt defendientes legitimóles mi mimad que todos losdi- “>os ¡enesgerencia,yrenta de eüa,queden {¡¡jetos,eVinculados,que yodef i I noJa.íJ‘m"“Z'‘yMdKh UmL,‘“ ieÍMU¡ M*na> jJJTr t7’’lypt,i mr"*° ^ Ü¿,mMioocia Una para fe dote,doc,oto, ¿nodospor TanaUc^cm ufirnom Je como fon cofaLJro JoJun '* 7M‘n rhfir lt7‘“l“ íJe &“"d9 h%*r>* i™ bijas.metas,ydefendientes legitimas hembastar linea retía mafcultna,yfemenina de Doña ímsde Guarnan,hija de gL ti mtfmorden llamo ala, b,¡a,.nieta,,, dcjcndieme, de Man¡o Gomr m> prmo; T[f*ltadeudas la, llamada,,[accedan ¡«paricntamaitrj. t'u mib 1m‘ *'r >l> Me . l , Cl,0r d ‘Ltm,y itl d “,!t 1“anL“" deJantaMa 'hT,,m: T7“ 7" la, <¡UC primeofibu JucJrliT ó** tK bar****"*W'gkf* íamJÍ/i rtH, SMl¿'7 ‘dt Ws^rfamiintJJ'íla t4maJor,é mas antigua,* la menosantigua* "" 'v” Tercera Ciaufiiíá* £Nombro por primero Patrono perpetuo de efe PaironaKZo¿#/% do luán Luis de[anta Maria,mihermano¿1 qualpard ddpues de ni Mm re Patrono,tpafíe ejte Patronazgo por nombramiento de "Prnaotro. paraJiemprejamas,fiendo legos: Porque alos que fueren Qerig°h e-Breó- les¡quiero que nopuedanfer TatronosJpafíe en elfigniente *ngradoi E%o bropor adminifrador délos bienesjy rentas de eJlePatrona^go,e reditos de t,u Patrono,y Patronostquefuerenkde efie dido Patronazgo tcada Wo enju tiempo;conqtie fi alguno de los tributos,yrentasfe redtnúert ,el precia ^irrVl {edeP°f lte>en el ®*pofttar¡cgeneral de efea0*dad,paraLé de allí ¡ebuelua aemplear en ottp tributo,brenta,[abrogado en hgar del que Je redimiere,ala Noluntad del Palionoft conque nofe pueda "Pender,ni ena &?*r!os ¿“ko* bienes,é conuertirlos en otros P[os¿ todo lo que Contra rifo Je biz¡ere,fea enft ninguno* Lo fegundó fe prefüpone>cjue el ccííamento referido.en el prclupucftoprecediente^áfsóporclañopaíradodefcifcien eos ynucoc,yj *cftc ü^?0,y mucho, días anees ,cid/cha -n^U1S ^María,dlauagozando cftc oficio de Efcrinano * # racimo Meleno. >y? r¿0comoentonces era el cientos ynnene>(y d'*P“« *' d ‘ [a c0Joadroiniíhadora ptí- León) Doña Beatriz de Sa tarín de cMos.no pufo en cl> uatiua de eftos bienes,hizo cipeligro, ¿j cor^ «ftc oficiosa califa te encicn e prohtbidasporla ley de riera,fi te pufiera,rcfpeao de pollosaños de teif «l R.eyno,femejanccscon a£ P U(¡ fetuido de perciefl¡rosyqmnze,y<h«|yí ,pfbUcosdcScuiIla,«eonpetulí eltojofic.osde tlcmi Numet0; Yentonces Vifto por la dicha eMckhotdcLconfuprimo,auiahe^ declarar laconfian ,><\ .^María fuhermano,fm chode cite oficio^en Iu nQ-cicontíaríolc podía auer,ea perjuyziodeiuviunuciu,; ,nnn7-de Marco de fcifcicndilítí«y =*Te"ient« mayor de Seuilla (como pa rece<^e l f e d«^¿,?eura ^e^^'l-Z°e^Ptdimi<:nco d,tlíí®t.mñ!Í* SO‘ente'pet¡ciondc DoñaBeatrizda Saauedra! |,¡a,EfcmamTM‘'°rW'S'"“ „ j¿‘ 4Wth,de lo, b¡,m,ybaz¡endajo e //, dkk m¡ m,¡doM& ^w,Efer¡Mcno’P«í.i.ro í«e/HeaeS ",y oi¡meH(eí i¡i ai como co.iiíapor eftsCtM* '“‘"‘JtfALnde HerniadelP.* tdeadminipradoraiconeljuram nfl Efpimfafa mu. diéo mJLl'Lm ;?r\to»]«/ic«íiafl,yde«*d»cow .yAndtHerrm>con ttdos fus re- >\ oficwde £cTWanofu te9e iente ennecio ¿e quatreinileie D LtM de Lem el quiten Virtud deU dichafanta,y renunciación,yfi el ¿ido ofi city def pues lo renunció en confianza en luán Luis de¡unta Miña Fferina no Tublico de Scuillafiu hermano:el mal lo ha yfado,yloja,en la dicha co - fianca: Tpara que en todo tiempo confie como el dicho Oficio en propñedad, ha¡ido,y es de el dicho Melchor de Leonx yde las Obraspías que dexó en fu tefiamento,yque(olo tiene en el el dicho luán Luis la mitad de el y¡ufrucio durante los dias dcfuyidajconforme aldicho tellamenta: 'Vor tanto aV.nf, pidoyfuplico mandeparecer ante¡i al dicho luán Luis de¡anta Maria}y| conjuramento declarepor el tenor deeftapet¡ci*>y como es fardadlo entila contenido,para que deciarado,yo pida lo que conuenga al derecho de tos bienes que adminifiro:Tidojufiiciaj cofias,yprotefto efiar porfu declaración en lo que hiciere enfauor delosdichos bienes,yno mas,ypara ello ,<&Cí, [Doña Beatri^de Saauedra, Aloqualproueyócl Teniente, que fe diefle traslado aU otra patee,yque jtirafí^y declarare,como.fe pedia, y Jo come tio al Efcriuanoprcí'cnce,cl qual icio notificó, ycumpliendo con lo que fe le mandaua> hizoladeclaracion de el tenor fc guíente. ?- Declaración judicial de luánLuisdefanta, María . i 17$Lá (¡sudad de Seuilta enón^e dias del mes de Abril de milyfeifrie •<* tosydiez %yJéis anos,pareció adeclarar, han Luis de¡anta María Bj criuano Tublico de Seuilla,que doyfe conozco ,ala demanda que le tiene puefid íDoñá Beatr/Z'de Sááuedrayiudaicomo Jdminifiradora de ¡os bie • bienes,yhacienda que quedaron de Melchor de Leónfu entenado¡Fjcriua* no Tublico quefue de Seuilla,y del fue recebidojuramento,por SD ios,yfan*> td Maña,ypor lafeñalde la (¡ru^enforma de Derecho,fo cargo del qual prometió de dezjr fardad: Tpreguntad» por la dicha demandafiDixo que co noce ala dicha 'Doña Beatriz^,yconocio aMelchor de León, Efirtitano Tu blíco que fué deSeuillárfue erafu hermane,yque es fardad,)1confina que el dicho Oficio de Efcriuano Tublico,que efie declárate yja,es enpropriedad bienes del dicho Melchor de León,ycomofuyos efiav',yU pertenecen,} efie declarante íoyfa eñcorifianfa,por renunciación qen ¿l hizjpel dicho Melchor de León,fin que enél efie declárate tengaparte,ni derecho alguno¡mas de canelamente la mitad deldicboyjafnitto de endurante los diasdéjuyj da,conformé ala claufula del tefiamentoíj otorgó ti dicho Melchor de Leo, fi cuyadijpoficion muñoiel qual dicho Melchor de Leonhuuopy cmpiá el &-dicha M* IO II dicho Ofició,de hande Berrera, del Toco,yfu mnger,hilaforma fy como fe contiene en la cedida reconocida en efia caujapte¡entada,y cjue efia es la Verdad,parael juramento que hi^o,y que es de mas de treintaycinco anos, ylo firmó de fu nombre. Lo quarto feprcfupone^quc auiendo viuido el dicho luán Luisde fantaMaria,haftaclaño de feifcientosy quarencay qnatro,murió fin dexar hijos,nideícendientes,debaxodela difpoficiondeteftamenco,y codicilos,enqueay lasclauíulas tocantes ala maceria de eftepley cordel tenor figuicncc.t Primera Claufula cíel teftamento deluan Luís de fanta Maria/ol.j ¿p.delpleyto* \/’T^mfieclaroJqaeyohiz>eVna declaración ante Francíjco Va^que^, Ef *crinaño del Teniente mayortque mi Oficio de Ejcrtuano Ttiblico qtifo, ara de la bazjenda de Melchor de León,yejlo lo hi?efupuejlo ,por eximirme de pagar Unasfianzas que auia hecho por Antonio Hernande^: Tajsi Sebafiiatide ¡anta María,mi ¡obrinofio declaró en mi fauor,cuyadeclaración efia ante Andrés Martinete Ojjfuna,Bfcrwano ,enVn píeyto quefiguio íDoña Florencia de Efquiuelcon íDonFrancifco de CallejoyLopt%.T fe Verapor la partición queje hifp de los bienes de hande¡anta María mi padre,ypor los inuentarios que tengo en mipoder,a queme remito * Segunda Claufula del teftamento del dicholuán Luisde fanta Maria. YTacado,ycumplido efie mi tefiamento,ylo en él contenido,nombropor mibetederaVniuerfal,en el remaniste de todosmis bienes>rayzes,mue bles,femouientes,deudas,derechos,) acciones,ala dicha D.(fatalina (fh íleon mimuger,para que los aya,yheredefcomo cofafi*yapropria,por quinto declaro no tengo herederosforcofos . Claufula del Codiciío del dicho luán Luí* de fanta María. V *5 YTorquanto por la fundación de e\Tatronargo del dic ho Melchor de León mi hermanóle mtconcedio facultad para queyo pudicfle nomhrar Tatron.para dtfpues de miyNombro,yfeñalopor Talieno perpetuo de el dicho .4 el dicho Latroña^gojal dicho Sebajlian defantaMariá mi fo firmo, 'Vezj'no de efta (^indad ¡para que el Jofodicho lo fea,durante fu luda,ydefines de ell a,pueda nombrar aquien quifure,yfuereJa Noluntad,porque a¡sifué la deldichoFundador.V 14 Lo quinto fe prefupone,qauiédo muerto por el mesdcMá. yo del año palia do de íeiícientosy quarctayquatro,el dicho luán Luis de Tanta Maria,Sebaftian de Tanta Maria Tu Tobrino prelento la clauTula de la fundación de el Patronazgo, yla de nombramiento de Patrono del jyla declaración judicial de IuáLuisdeS.Manaenfufauor,y dio información dclamuec te del fufodkho,fm hi;os,ni defcendientcs¡y con eftoíe le má do dár la poffefsion del dicho Qfieio,como bienesde el dicho Patronazgo. i5Lo Texto fe prefupone,que por otra parte,yante otro luez, yEfcriuano,la dicha D. Catalina Chacón,en virtud de claufulade heredera,ypor el edíclode Diuo Hadriano,pidio pof- Tcísiondel mefmo Oficio,yle le mandó dar, yauiendoie formado competencia, yllenado en ella ala Real Audiencia, fe mandó hazeralpleytodel Patronazgo acumulación,yíe hizo en ella retencion,adonde las partes dixeron de íu ;qílicia>. yel plcytofue receñido aprUeba, yalegaron, yprobaron, y prefentaron lo que cada qualde ellas pretendió que le conue nia,y es de laforma íiguiente. /i 5Lo feptimofe prcfupone,que el primero fundamento que Doña Catalina opufo,a la preceníion,y poílcfsion delPa^onazgo,fue laefcripcurade renunciación de elle Oficio,hecha por Melchor de Leon>Fundador de el, por el año de íeiícientos yquatro,cinco antesde fu muerte,yde fu teftamenco en que Iefundó;auiendolo renunciado por cauíaonerola dema trimonio,al dicho fu hermano,ycon las cía ululas de la elcripturaquepondera,que fon del tenor üguiente. Eícriptura cíe capitulacion,que efta fol. 1oS. 1yQ^panquantos efiacarta’Píeren/omoyoMélchor de León¡bqcriuano Pu 1^^l^od^Seuillá^flaeiyno d^eíi'dj^Á'^atUbacbh a/Jan ^edro^tor^y conopeo enfauorde hanLuis de [anta Mana mi.her mano¡que eftaprejen te ydigo que por quauto,mediante ¡agracia de ¡Dios tmepo Señor,} de fu Gio- 'Glorio[a,yBendita 'Madre,la Virgen Santa Mariafefid tratado,y éorice}¿ tado,¡ue el dicho mi hermano cafe legitimamentejegun orden de la [anta ¿fríefia Romanaron (Doña Yfabel de fuentes,hija del Secretario Melchor de Herrera,Efcriuano quefine de Trouincia,difunto,yde ¡D.jína de fue tesfu mugen Yentre otros bienes que el dicho mi hermano llena porfu caps* tal,aefte matrimonio,fon quatro milydocientos ducados que le cupieron,/ biw,y heredó de las legitimas,y herencias de luán deJanta Maytag (Doña Ynes de Tobera,fu muger,miraros padres,queyo tenia en mi poder, los qualesyo empleé,yconuerti en la compra del dicho Oficio de EJcriuano ¡Publico de Seuilla,que alprefente vfo? ytengo en mi cabera,por renunciación que en mifamr biq> luán de Herrera del To^o,cuyo antes era,el qual,e fu muger recibieron de mijos dichos quatro milydocientos ducados, como confia de Vna cedida reconocida,que tengo en mipoder: Eporque,entre los capítulos, ycondiciones conquefe ha concertado el dicho cafamiento,es laño,queyo aya de re(lituir,y entregar el dicho Oficio,al dicho mi hermano,como haciendaJ ycaudalfuyo,que trae al dicho matrimonio, dentro de Vn año ,primero fi~ guíente,qcorre,yfe quenta dejdeoydia de ¡a fecha de efia,dentro del qual tiempo,el dicho mi hermanofe ha dedifponer,y ha^er mas capamparapo-> derlo Vfar,exercer,y tener en fu cabepa, como haciendaJuya propria ,como lo es,anida,ycompraba porfusproprios dineros,en queyo no tengoparte ni derecho alguno,no embargante que la dicha cédula,y renunciación,fe ki en mi cabera,ynombre,yque en Virtud de ellajui recibido al V[o,y exer ctciofC afsi lo digo,ydeclaro ante el prefente Efcriuano,y tefiigos,yujo ejcri tos: 'Perianto,™ efia conformidad,) dtxando enfufuerza,) Vigor ,la di* cha declaración,me obligo aqne cumplido el dicho año que corre,yfe quenta dtjde oydía de lafecha de efia,renunciare¿y dejdt luego renuncio el dicho míOficio de Efcriuano Publico de Seuilla,en losjtñores Efcriuanos *Publi- co della,yles fuplico que conforme afus privilegios,prouean en el dicho Ofiz cío al dicho mi hermano,y le den tefiimonio del talrecebimiento ,paraque con eljé prefente en el Cabildo,yRegimiento de efia Ciudad ,donde haga la folémnidad acofiumbrada,y tome la pojs efsion,y lo Vfe,y txerqa,y go^e de todosfui derechos,) aprputihamimentos,como de cofaJuyaiY ftpor nigua na caufa nofuere recebtdo al Vjo,y extrdeiofio retengo en mi par ael dicho mi hermano,)para quien de el oViere titulólo caujá? ycomo hacienda fuya yfe del,afu libre Voluntad,) le doy poder paratomar lapoffefiion con clanfula de confituto,y enfeñal depofiefiion le entrego e(la ejmptura,ylefií monio de mi recebimiento¡y la dicha cédula reconocida, queJon les mulos q yo tengo del dicho Oficio,y le renuncio,pafio$ transfiero,todos los deredes ydedo ~ ___I yAccione!,que contra 11# contra losVtndedores de el# otrasperfinas,te>go, yme pertenecen# lo pongo en mi lugar¡para que vfe de ellos, como yo m«fi mo,porque en mi proprio lugar#derecho,le pongo# renuncio ,y trafpofio, mis acciones# derechos# le bago# confiituyofiñor# acreedor#»fu caufa, yfecho proprio# amayor abundamiento,le doypoder irreuocabie, paya que todo el tiempo queyo tuuiere en micabefa,eldichp Oficio ,y¡rafia pafíarb en lafuya,puedi hazfrfiyr batiendo,Vna,ómas renunciaciones de (l dicho Oficio#ara que en Virtud de ellas# de los dichos recaudos que tiene en fu pe * der,aya lugarpajfarfi en él,como en haciendafuya propria,a cuya firmeza obligo mipetfona# bienes auidosy por auer# doypoder alasjufiicias de fu Magefiadj&c, Fecha la carta en Seuilla afiete dias del mes de Diciembre de milyJeijcitntosy tres años« í8Loo&auo (e prefuponc/j como parece en cftos autos fol, 44.el dicho luán Luis,(cprefentocon la renúciacion ,de <juc ay el ccftimonio íiguicntc. Tcftimonio de la prefentacion,y rccebimientci de luánLuis, í<i V^Gtfpar $1*yes de *Attendaño ¡Efiriuano de [u Magefiad ,y ^“X(publico del ISlumcra de e(la Ciudad de Seuilla# Mayordomo de los de mas Efcrmatm Públicos de ella,doy (taqueen Viernes do^e dias del mes de Marqs de milyfiifcientos yquatto años#fiando enlas cajas del £abildo# (Regimiento deefa Ciudad de Seuilla ,abiprefentes los feñores (Don Alón* fo Fernande^defordoitay Montemayor, Alcalde mayor de Seuilla;y Don Pedro de Efquiuel,Veinteyquatrode ella,Diputados nombrados por el Ca bildo# Regimiento de efia dicha Ciudad,para la elección quedeyufoje harámenciomXafsitnefmoefiandoprefentts los feñores Gerónimo de Lara, <*rr, tpdos Efcriuanos Públicos de Seuilla sjuntos,como lo han de ujo ,yde cofiumbft# inte mi el dicho Efiriuano publico,como tal Mayordomo délos dichos Efcriuanos Públicos,auiendoje v'tfio# leído,en el dicho ('abildo, la renunciación# recaudospor luán Luis de finta María, Efiriuano Pubisco de Seuilla,Vecino de efia dicha Ciudad,por donde confia que Melchor de Leónfu hermano,Efiriuano Publico de la dicha Qudad, bty> renuncia cion del dicho fu Oficio de Efiriuano Publico,en el dicho han Luis dejauta Marta# el titulo original qdel dicho Oficio le fue dado al áichq Melchor de León# otros recaudos; íafsimefmo auiendofi Viílo,yletdq el capitulo de losfmilegios# Ordenanzas de los dichos Ejetimos Públicos ,que de- C»ei? tura cj cfta en eftos autos dcfdefoI.i66. fu fecha en 51.de Maride 1599.7 otorgada anee Gabriel Salmerón,eferi vano publico de Sevilla,por Rodrigo Fernandez,por la qual el fui odi choadjudicoaluan Luis de SantaMaria,que fegun refiere ,á la fazon era menor,yaDoña Beatriz de Saavedra ,como fu Tucora,yCuradora,losquatromilducados déla legitima q ael dicho menor avia íido adjudicada en la particiódcfu pa~ dre,que fe refiere ala letra fupranum. 27. yladicha Tucora los cobró,y fediopor entregada de ella,como mas largo cóftade la dicha efcriptura,que rambicn como los teftigos,fc re tuerce,y es contra producentem,comoabaxo fe verá. Ypalio ella eferiptura en creyntay vno deMayodemily quimen tos ynoventa ynueve. Con lo qual,conclufo el pleyto,falio fentcncia de vifta,en que fe mandó por aoraamparar en la pojfefsion de efie oficiosa la dicha (Doña Catalina £hacoti ,como tal heredera del dicho Juan Luis dexSanta Maríafu marido,y fe referiófu derecho ajallo al dicho Sehafiian de Sata Matia,para que en razón de la pretenfmi que tiene, fdt que el dicho ojició es del Patronazgo que fundó el dicho MelchiordeLeónfu tio )pida,yfigo fuju(licia como le conlenga^c. His igitur in fatfo fuppcfítis, Se prxiaáis fundamentis, I* prcceníion del Patronazgo^ reuocacion de cfta fentcncia, yquedevioferconcebidaen forma ex diámetro cócrariarpara lo quaí fe fundaran en cfta alegació dos Artículos. Alabcr, el primero^que aDoña Catalina como tal heredera de luán Luis^olecompctiaíiíi&opetc en cftc Oficio,cl remedio pof feflbrio que ha intentado,y por la fentcncia fe le concede,yq era,yes, legitimo contradictor para elIo,el Patronazgo. El fe gundo,que (por el contrario, )1c competían, ycompeten ai Patronazgo^cn efte Oficio,cl remedio, yremedios poffefíorios;y que no es,ni deve fer contradi&ora de ellos ladicha d! Cacalina. Prior Articulus. VIgatifsimo,y trivial principio,es, en materia de el edicto del Divo Hadriano ,,quc el primero, ypotifsimo reiequilico, que para que el compita,es ncccllario qfca llano, y fin f4 35 Cn conrroverfia aver (ido proprios, ytenido poífefsion d diiunto,de aquellos bienes,de que fu heredero la pretcde ,en virtud yfuerza de eftefavorabilifsimo remedio; porque lo 5 la ley cura hatredes. ff. deadquirenda poílcfsionc.dixo •Cas» b¿¡ tdes faittjumiisflmma mra a»« tranjnm ,prattr p0ffef,j0 prefupufo qeflapor iercóíi(lente in fiu3o,no paffava pore'l de rechohal}aqporaipropriola:adquirieffe el heredero; pero co fupueflo Uano,q la tenia el difunto, ycon el racimo,en el calo de Ja ley 45. de Toro en los Mayorazgos ,yde Jas leves municipales cjneintroduxeron translación de la pollelsian del difunto al heredero ipfoiure,fiemprc fue con el mefmofu pijeílo indubitable^caliter, que es inconcufo eílearguméco; Jotamente en aquellos bienes que el difunto poffeia al inflante deju muerte, compete efe remedio al hercderc;noafsi empero en los bienes que ala mefmafazon otro efta^apo/seyendo. Palabras fon eílasformales,y lite rales de la mifma ley final, Cod. de editf odivi Hadnam colié do: Mtttatur qutdem hceresin poffejjionem earum renrn ,qua tejlatous morwtempore fuerunt,non autem legitimo modo ab aliodetinentur,ux. meliorin.I.2.CÍcu. 14.pardea 6,\bi''DeVe el lue^meter al Heredero en pojftjs ionyé tenencia de los bienes de la heredad,ede todas las otras cofas que el Tejlador aVia,é tenia alafaunquefinó. Sed fie eíLque Iuá Luis de Sanca María,no tenia,ni poíTeia elle Oficio,m era luyoal tiempo de fu fin ymucrte.Ergo bien parece, que fe íi^ue la confequcncia, que no fe deViodar la pojfejiion defe Oficio aLoha Catalina íhacon}como atal heredera de luán Luis de Sanóla Marta fu marido. Ya parece que refponden fus Abogados,qucía mayor pro poficion de eííeSy Uogifmo,es indubitable^ que la menor ef taen lufavor, yportal la túvola fenceocia,en fuer^ade aver muerto íuan Luis vfando,y exerciendo elle Oficio, yque foloeífefuc modo legitimo de probar el requifito de aquellas leyes. Yqueafsilodanaentenderlaspalabras de la fenren* cia,ibi :(¿ue la dicha Dona Catalina,como tai heredera de Lian Luis de Santa Mana,fea amparada en la pojfejsion que le fue dada del dicho ()fció de EfcriVano publico del’H.nmero dejta (mdad}que Vfó,y exentó di c>?o Juan Luis de Santa Maríafu marido . Peroexciuyci t.facjj mcn£ejbolviendo alo fupueflo en el num. 9 .adonde íuan Luis de SaataMaiia judicialmente ámí Ecancia 36 tancía de Doña Beatriz de Saavedífli *fn comifnfrufítiaiia^ del Patronazgo,que oy litiga fu proprictario,dijco: qut ts*bei- ¿id,y confiera qel dichoOficto dtEfatoan* publico,\tfle declarativa* es enpropriedad bienes del dicho Melchior de Leon,y comofuyos ejlan ,y ¡e pertenecen,yejte declarante ¡ol’fa en confianza,por renunciación que en el bi^o el dicho Melchior de Leon,fn queenel eftedeclar ante tenga parte, ni derecho alguno¿mas de tan folamente la mitad del dicboTpfufruclo,ctn* forme alá danfula focuyadifpoficion murió el dicho Melchior de Lean. Planc,parece que en fucila de la regla vulgar de la ley alíe toco.fF.de hacredibus infticuédis,aqui cfta inierta a la letra cíi ómnibus fuis qualitacibus la dicha claufula de teftamento ,a que fe refiere luán LuyS}y efta referida fupra num .^.íbi E¡i lo que L)io$ no quiera,del dicho luán Luis de Santa María no quedaren hin jos,ni defendientes legítimos, es miTroluntad que todos los dichos bienes ,y herenciaJe ella, queden fu¡etosJy')i’inctílados,que yo Jefde atrapara entona ces lasfujeto,yYmculo aPatronado* |7 Y'fupueftoquefe verifican toáoslos prefupueftosjA faber el brimero,qcftafue la voluntad vhimadeMelchiordeLeój yque todos los bienes en qfe verifico efta calidad ,de fer hereditarios de Melehiorde Leon,(tnmuriend$jin hijos luán Luis,) que ¿arondeVnctilo,yfatronado,yfujeios iel,yala obrapia,de quain dicta claufula num.^. Nofcpuedcncgar,que cflc Oficio en virtud de ellos títulos, fea hereditario de Melchior de León ,yconfequentemente bienes de cftcPatronazgocnpropncdad,y fo lamente vlufru<5tuario de ellos cldicho luán Luís de Santa Mariaj yque con fu muertefine liheris, fue finido el vfufruílo, yconfolidado con la propiedad, ypertenecido al dicho Patronazgo propietario; Ytodo eílo llanamente fe contiene en la dicha declaración num.p. en aquellas palabras millics jepccendas,/?« que en el dicho Oficio yo tengapane, ni derecho alguno, mas de tanfolamente la mitad del ’vfufruBo de el, durante los dias de mi Vida, conforme ala claufula de el teftamento de el dicho Melchior de *Ruxfasiporquc la claufula del teftamento de el dicho Melchior de Leon,inferta num.2. (que contiene,yaque fe refiere con todas fus calidadcs,rcquificos, ycircunftanci«t3,el dicho luán Luisde SantaMaria,en iu declaración num.9.)diíponc, ymanda que de toda fu hazicnda,y remaniente de fus bienes yhe- io yherencia,rayzesjmueblesjemoviéntesidinerós, Joyas, y©- cras qualeíquiera cofas que de el quedaren al tic ropo de fufa llccimientoJe haga invcrario,para que fe fepaquales,y quitos fon.Plañe nwiiusfaníemcntis^parecc que podra (a lo roe nos juílamente) negar,que la declaración de luán Luis conte nidadi&o num.p.fca vn inventario hecho defte Oficio jncücialmentejuramencadojpor vn vfufruchiarioj pedimienre é inftanciadeparceformabéinc^refada, que lo era íu coovfuffU&uariajCn fu favor* ydclproprietariode entrábos, como lo dcclaroen fu peáimiento niHiity.ibi: "Para que en todo tiempo copie como el dichoOficio enpropriedadfajido ,y es del dicho Melchor de %>CQ)i,y delás obras pías quedexótnfu tegumento¿)' queJoto tiene en el dichoIt*dLuis,Umhdddely>jufru&Q dura te losdwdeft'Pida, conforme al dicho tefiamentoi $9Vlicrius ,porque afsí ttiefmo parece innegable (per argu~ menturo áfortiori) el que fe figuejfícon folaraente dos teíligos conteftesfe probara auer confeffado excrajudicialroente en fauor de efte Patronazgo yobra piaJuan Luis abfen te par tejncidentcri&propteraliudjadhuc todavía talisconfcfsio fauore virginum maritandarurn^quac fuñe miferabiies perfo» íl«e,confefsioplenc probaren, ve pulchrd cum mulcisprobae Ioannes María Nouariusjntradíacu de priuilegijs roiíerabiliumpcrfonarumipriuilegiolf.n.4Jbi:T4me»¿/aí<orí:ffjj/e^L/»1 perfonarum máxime de ¿quítate canónica *Wef confefsio extrmdicialis ad obligandttm abfente parteiVnde,cúm quídam h¿res incidentet loqueado cumfuis amicis,ajfueuijfet tejí atoran,aqua ipfi babebat h<ereditattwtpro exonerationefu¿ confcicnt¡¿ legajfe centum diftrihuenda ínter maritata virginum,paitpermn,(sr in alimmiam peregrwrutn aliarum mijerabílium perfonarum¿de qua difpofitme non conftabtt ahter ,nijiperfuani confej'sionemiquia licét aderatmunnuratropa ciiutateñ^quod teflator hoc tnandauerat adimplerexamen non apDatebaitrllajcriptura de tali^ohintate,<Diximus conjnlti}ipfum heredan pojfeconuetiiripro implemento taüs legativigorefu¿ confefsionis ,etft extraiudicialis ,quidfauore piá cauf¿f pTout innojlyo cafu tialet Confefsto ad obligandum abfente pártt,lH nota tur in cap.fin,de fuccefmibus ah múflalo* Yallí alega otras muchas autoridades,)» doctrinas. / 40 Con mucha mayoridad de razón eíto es indubitable tn el cafo pieíence¿adonde la confefsion no fue excrajudieial, fino judi» judic¡al:Nofueabfente,finoprefenteparte:afsi porque lofue Dona Beatriz de Saauedra,acuyo pedimiento éiníianciale hizo,yhabló, ypidió por la obrapia;como porque lo pudiera fer qualquieradclpucbIo.Pulchra.l.7.tit.io.part.6,ibi. Edemas dezimos ,que cada "tono delpueblo puede e(tofa?yrJaber alosübijpos , porque es obra de piedad: No fue incidentcr,ni proptcraliud, ni corana amici$,íinoen juyzio contentioío,coram iudice,ítria mente hecha para contraer obligación ,en fauor de la obra pia,vtpatet.d.num. 7. non fimpliciter ,fedeum iuraniento. No fuera de Efpaña,adondefuemenefter(como en el cafo de Notiario) recurrirá la equidaddel Derecho Canónico, en fa uordclabfente^oríerobrapia/inoen Efpaña,adonde loco uenee afsi el rigor del Derecho Real,que difponc,£?«e como ca~ da'yno pareciere que fe quiere obligar en fauor del abjente, quede obligado, 1.2.tit.i6.lib.5.Bccop.Ergoproculdubióeñacalidad eftábié probada ,fibien aísi mefmo concurren confesiones extrajudiciales,de quibusfup.num.52. 41 Deinde,porquede ladicha declaración, yconfcfsion judj cial juramentada,plufquam manifeilum cft,que IuanLuis de fanca María quedó conílituido,y fe conílicuyó por folamentc confidenciario,evfufruéhiariode eñe oficio, yproprictario de él,al dicho vinculo,ypatronazgo de cafamiento de d6 zellas:y afsiloconcluyenaquelIaspalabras,niim.9.£j Verdad ycofiejsa, que el dicho Oficio de EJcriuano pnblico,que efte dectarate'i>fa, es enpropriedad ,bienes del dicho Melchor de León,ycomo fuyos efian ty Ieprrfwe«»*Ecceproprietaspatronatus. Yefte declarante Wy>¡a en confianca,por renunciación queden el hi^o el dicho Melchor de León, Eccevbiconfidentiariumfeprofitctur,& fimulatam concia mat,la renunciación fecha en la eferitura referida num.i7.y la prcíen tac ion,yrecibimiento num.19. en el numero délos Efcriuanospublicosde Seuillary laprefcntacion,y juramen to hecha en el Cabildo de la Ciudad,contenida num.20.Yvi tintamente ibi:Si»^«e efie declarante tengaparte ,ni derecho alguno en el dicho Oficio, mas de tanfilamente la mitad del dicho tfufrufto del, durante los dias de fuYida,conforme alaclaufula del teftamento del dicho Melchor de León,Écce aperca claufula conílituti,& vfusfruótus referuati .quibusfe conftituic alieno nomine, &ita vinculi, feu patronarus pofsidere,& ipfum poífcíTorcm cóftuucrc: ex vul vulgari regala tcxtus^inl.fjüódmco^l.d^aiíqnircndápoírcíí. l.quifquis/2.dedoaacJ.9.tk.?o.partita;.ibi:p0Mtfl 4Íd^*<i* da talpleytoque retienen parafien todajii Vida el 'pfufruBode alguna co~ hyen eftecafo debimos,¿jue gana ia pojfejsion dala cafa aquel aquien ts enarenada,é aun ha el fiñorio en ella tbien afsi mno fi fuejfe apoderado corpordmeme de e//d;Tradit Bocrius decif.172. 000.1.9.ibi: ptt retentionem TofusfruBus translatum tunefuerit dominium,*? pcfjefíio tu donatariumfita quod non ejl opus alia p&fi morteni donantis tradnieuet cúmparia (hit retiñere tifimfniBiwjjVr remtradere .Late Gomefius, in.l.45.Tauri,n.^5.DominusMoIiaaíÜb.4.c.2. n.9. De cuya concluíion dimanan dosefedosmuy confidcrablcs:el vao para el articulo figuiente;yel otro para eiprefen te. Prior illc cft ,que ella poíicfsion obra efedo de manutención, en fauor del c6ÍHtucario,ad quofeoraque effeftus, &ad omac remedian poííefíbrium,&ad cfte¿tum manutenendi, ctiam contra tertium,vt late profcquicur Poíth¡us,de map.utenendo,obfcruat.2o.á principio ,&máxime anum. 13 ,cum fequentibtis* 1 Pofterior cffedus ille eíbquód conílituraríus vincit herede confticncncis in remedio poflelíorio edidi Diui Hadriani, velconfuetudinis transIatiu.iepoflefsionis. Elegantes Ancomus Fabcr^definit.^B.C. de adquitenda poíTdí.ibi: SiM^ttius tanquam pofíefifor faFtusyexgenerali confuetudine fqu<x banedibus fauety yel ex.Lfin.QodJe ediBo < D¡ui Hadriani tpofjejmnis ccntrouerfuim tibí facereTuelit fimploranti claufidam conflituti non eft audiendus ,quia non potuit defunBtis tratnferre in h&redem pofíeJ±¡onemfqnam monis tempere non habnit, Idem melius repetir definit.6. C. vei pofsidctis^ibi; In interdiBo retiñendopojfcfshuis praferendus e[l k¿eredtdonaiaat¡s ,fiué Ínter Ywostfiue monis caiifa donatumfit^quiproje habeat thujnlam cokfiituti jpttijMm certum ejl translatamin eum fiijfe omnem pojfefsicncm ciuilepittjr naturalemtqmnium mortis temple, ¿ jjeo inf anti,quo ¡»s h¿- redis najei incipit,id eft,pojl mortem >qtña Yuiens non báíet heredan jnperitur extra caufam h^reditatis poffefí10 >p^Ytiio adbiK dQHütore(per can? cUisfiiUmindon&tmim translata fiit* |POS POSTERIOR ARTICYLVS. 44 /-T-» Ambicnefte,diftin¿i:ionisgratia,lcdiuidimQs en dos J[ parte$;en la primera délas quaíes pretendemos fundar, que en eñe oficióle competen al Patronazgo, remedio, yremedios poíTeífbrios.Y en lafegunda,quc nt en ellos pucde fer legitima contradittora Doña Catalina ,ni en otro luy. zio tenerderechoalguno contra el Patronazgo. De fíngulis ergo ligillatim videamus opoitet, Poílerioris ^rticuli priorPars. 45pO'r tres títulos compete acftc Patronazgo la poílefsio de elle Oficiojíuponiendofe las claufulas de el teílamento de Melchor de Lcon,fupráá num.z.cn elqual fedizc ydifponc,1 que delavniucrfidaddefuhaziendafc hagavn cuerpo,ypor mitad la hereden ygozen por los dias de lu vida, por via de vfufrufto,Doña Beatriz de Saauedra fu primajy luán Luis de fancaMaria,fu hermano del teftadoi, íubfticuidos entre fi reciprocamente.Yque muertosambos,auiendo quedado hijos ydecendientes legítimos del dicho luán Luis, ellos,yíusdccendicntcsporrcprefentacion,ayany hereden codaefta herencia. Yen clnum.3.añade ,Queft muriere ftnhijos el dicht luán Luis,herede toda ef;aherencia el l 7>atronaz^'o,yobtapi(i» 4.5 Por manera, que aora fefiga la opinión de MenochÍQ,y otros,aquien refiere elícñorDon luán delCaílillo,devínfru¿t(i,cap.H.num.4i*quctuineron,^«5eM e(ie cafo Doña Beatri^ yhan Luisfueron herederos diremos granados por fideicommifso arefih tuir defpuesdeftts dias,la herencia alos ktjosy decendientes del dicho luán Luis,oalVatronado,refpettiuamente ;ó.por el contrario, aora fe figa la masverdadera opinion,q có el fe ñor Prefidentc Couar rubias yotros juicamente ligue clfcnor Don luán del Caftilio, vbi proxime, num. 45. Que T)oña Beatri^y han Luisfueron fríamente en elle cafo legatarios del loJufruBo ¿y los hijos del dicho luán Luis,oel Tatroiia^vo rejpetliuamente ,dejele eldiá déla muerte de Melchor do León, fus herederos dneEtos ,con cargoyyrauarnen de dexargo* ^ar delDfufrucio ,mientras Ymiefsen alos dichos fioñaButri^y luán Luis,En qual quiera deílos cafos es indubitable, que les compete elLdiétodcl Diuo Hadriano,porq elle cópete,yfue con cedido hxredibusprimis, fecundis,& vlccrioiibus, puré, vel fub fub condicione verificara, intefta.menco iníUcucis. Late ,8c eleganter(vc in vao omnes,&omniacicencur)el íeñor Don luán del Caítiilo,lib^.cap.24^1101.15. &feq.qui cum iudicio aduertic,ínter fcriptos prions ,&pofterioris grados ,hoc íolummodó incereíTe>quód prior fcíiptusjexfola oíleníione teftamenci in forma probante,non abolici,nec canceílaci,noto lium fácicludici eife in cafu,vcin poírefsíonem miccacur, fecruentes ycrt^YélUCifubfticucus vulgaricer,exemplaricer, aut piipiliariter,nonalícer,niíi noiorium Iudici facían c, ene ni ííe caltmi íuaéfubfticucionis,&vocationis,&idem obieruandum efle in hícrede h*redis cranímiífario, &fidcicómiflariojnam orines tilos caíus fidcicommifsi, fubfticutionis ,&vocacionis liquidare, &ante probare,neceííe haberé¿nulli dubm eft, Vitradit Goniefius,in.l.45 *Tauri,i1ütn,i^ 9* 47 Goíaquc nofe niega en el cafo prefencc >yella aucriguadojQae Uta» Luis mumjin hijos,ui decendientes legítimos; yaísilo declara él por la claufula de fú teftamentOjfüpra num-.> a* adonde para abrir puercaala infticucion de hercdera,que haze en fauorde Doña Catalina^dizequc declara, Qm no tiene herederos for§ojoSi 48 De que refulta áfufficíenti parcium enumeración?,queao ja fueíleluan Luis heredero direéto de Melchor de León íu hermarto,grauado por fideicomiso, arefticuir fu herencia, a ftrs hijos ydecendientes legicímos,en cafo que los cuuteiie ;y en cafo de no tenerlos,aelle Patronazgo :opor el contrario, no fueíle mas de vn legatario de yfufruéto ,yherederos diréél os,con la carga de el,los hijos ydecendientes legítimos del dicho luán Luis,en cafo que los huuieiTe,o el Patronazgo, crt cafoquc no los hüüiefle ¿auiendofc verificado elle calo ,yel auer fucedido la condición,minea pudo auer duda en el reme dio poííelíoriodcl edicto de el Diuo Hadríano, dé la iriefma forma vmanera,queíidefdcel inflante deft? muerte Melchor eLeo puramente huüicrá infticuido por herederpaé ea *ma*go,ex illa nori mimisvulgar;,qnam certa mis regula, 'doecc,queeslomcfmQÍaltar la condición dea gnu la- Mentomue fi el tcllador no le humera hecho: Texcus Opus, in.l.pecijniam,íf.ficertiimpecatuf3vbi nocat Socinús, .cius ,ficut per contrarium impleta condicione djípofitioms. tionis,perinde res habetUr'ac fi nuaqnám condición alis fuifíet.Texcusopcirnus,qui vtrumque caíum comprehendit,ia 1. 3. ff.de bonis Iibertorum,ibi:/ñ<f enimimpleta eft candido, puré infti tutus efr.aut non eji impleta,<í¡r ncc har.es infdUUus e¡t. 49El fegundo titulo ,yremedio poííeíTorio ,que compete al Patronazgo,esddela Iey45.de Toro^porque en el caTopreíentc ella fundado vinculo ymayorazgo perpetuo, como parece oiim.^.ihiiTodoslos dichos bients%heremiajy renta de tlía^nedett juictiijyTtincnlaJostqueyo defde dora para entonces los fijetoy Vínculo ,4 Tatronaxgo Je legosfimpartiblesfimüuifib.ksjnalicnablesfi wprcfaiptibles,debaxo deprimefimo cuerpo, yco)i(olidaaon,ip'C, Plancho parece que pudo multiplicar mas palabras ,para introduzir fundacion de vinculo,y mayorazgojy confcqucntc,que en los bienes de cl,proceda,y tenga lugar el remedio poffeííorio ,ycemita fauorable,q íc puede precéder,ypretcdc en cflc cafo.-por que demas de qlas palabras refer jdas quitan la queílion, porque tienen las de vinculo inditjííion ,yprohibición de enagcnacion,y de Patronazgo de legos,en qnaiquiera Patronaz go,Aniuerfario,óCapelianiajes indubitable que tiene lugar, comolofnnda yrefuelue con caíu«finicos,cI Tenor DonChii fioual de Paz,in tratfatu de cenura,tom.2.eap.5i.Y que también competa al irrimediatoíticeíTor,yprimero llamadopor el fundador.y dcfpues de Tu muerte, también es xeíolucion innegable,per eundera,m.d.tra<5t.*.p.cap. 25, PGílerioris .Artícu]j^pofterior pars.' 5° VE no pueda fer Doña Catalina legitima contradi&ora ^alos remedios poííeíTorios que el Patronazgo aqui inte ta, confiará del tenor,y£ormadcTucontradicion,Jaqual por mayor,es dezir que efie Oficio era proprio de luán Luis de SanUtaMariafit marido,} que la declaración ,y conjlitación delcfiifrailo que hi^p en fiador delTatronado,fue.fimnladdyy confraude,}' para ejcaparlode aeree dores, aquien como bienes ¡uyos,eftaT)a obligado éhipotecado-, cuya con tradicionprcccndeinílruir,yfundar en los infírumcntos,y re caudos que ala letra quedanfuprarcferidos,y de cada vno ia fra-íe hara la ponderación que convenga. 5iXlopiimcí0 {cd£beponderar,quenoeíta,ni puede dezir Doña I2 I fhn hp /,mera ciáfe ¿> *«««<»*& hallava cnll^'r 3T?P°XXmUerte dc eI ««*»<* ,fe dor.Iib.’ cáp c«óm * ^rgffa^aiteasr xuanaci^a!tiUocÍj^.l.?.ca pi24 ^n(|nií;35(CUrtlfc Deinde,por<jue *ello mefmofefultau otros d«„n„ed¡ CaTaltnáT'r 05'7baíÍ3 ; ltes 'Para denegar en cicafo aDoña ta,a odientiara, velonsapcriÉiontmjPriusimpcdinié tiiell: f|',eiuanLlMSelhvaen |apo(rd-Mondc CítcOíc,o,por ZtZTy^«r10 dd ^«ona^o^oinó dexa! rsr'aDe"Z i,,am vcrí -íiít !£„ ™n°n**"*«»* poftide«,<,uí alieno nomine Vnlolt.J ’pi ' ‘ 3“(0d.™ 1 e , o'bd“d9“'>«J>P«ll'crsionecnm VnJ^acis. ílaocomnisilíéV^iiaiiério nomine poísidee vcl vci condu&or,vfufr u¿frva r¿i j$, Se fimiies, rrótf poseft domino propaecario^ Aaiiíibus poíTefsionem peceníibus qo*A¿a. nc domunj referrey vei refricare, fed piiu.,* *0M o««,em có texr^vnl 201 ^^fi£ . re r ^i£lierc>S l! ^ePerfectos cognoícatur, rfv If1Sln ‘‘ñTns ^•C.delocac^i^Tofhiomn pr¿ttí lt;:r e!'^ tim de ProP'letateliti Xítn’* fextus meJiof ( i Un dU 7m¿2lni j 2;'ltU,tÓ-?*rCita 7' ibii T Vtiende h^deam 4 ffiarnthP^hO ™g¡¡árda,ode otra grifa qualquier que la tuYiefl'e cu [a nome por elfi defines de e[ioJe la negáJfrtonofe la qriÑeffe dar fuá do felá demaudafse, no nponiendo ante[i alguna ra^n derecha, aiJnz goh.qiialts ent ijtafno emm effentiaxt* eXceptionS¡idiceret r&L fó Jicnt ñequepofmm-))afires dicere cum ifti talihs ¿pipa,enturan in hac Poílennsimpedimentumilíucíeíl.quod aquí fe propona ilP“P?cdfddc eft«0fi¿^p€«e«¿ecípíra oiraipias #d” -jT ^UmiencodeDdnzeílaSaeuyos bienes fon,yferemití to n doramKlíore,llar“'y^ l-ótíus Tutores,yCuradores,todo* todos a]W-os,ea cuyopoder eftan,ycuydado fe encomien, fi dan. 67El quatto iníltumcnto es la’mifma cédula reconocida, que cita r»um.29.1a qual contiene codo lo contrario de loq fe dexa referido: Con que es euidente el encuentro,yrepugnancia que coníigo mefmo tienen ellos inflrumentos,y conicquencemence quancoferetuerccn,y deílruyenel intcntode quien los prefentó,yfequifo valer de ellos,ex regul.cexcus in.l.vbi pugnantia.tf.de reg.iuris di&.c.impucaridc fide inílrumenc . cum fímilibus. DePoíteriori Confíderatione. /. Poíterior. 69 ^8j^A concordia verdadera,que ellos inílrumentos entre fí tie nen,y pueden teneres vna cuídente comprobación de la verdadera declaración que hizoluan Luis,que ella. n.9. Yde Ja íimulacion que refiere auerauido en la cíeriptura de Melchor de Lcon.n.i7.Loqualle comprueba bien,difeurriendo por lo vno,y otro,porque Meíchior de León, da por caula de pertenecer elle Oficio aluan Luis fu hermano,dczir comodi ze,queeltn quinto yquinientas mil marauedijes de la dita que debía \odi iga Pernandezfquepor fus legitimas fue adjudicada aluán Luis) el tnef mo Melchor de León la cobró,y entró enfu poder,yque los empleó en el Oficio de EfcriuanoTublico que le auian tendido Juande Herrera del fo^o, yfu muger,portna cédula reconocida que tenia en fu poder:Xquecomo tal fiyo propriofel dicho Oficio del dicho luán Luisfu hermano,anido, yádqiú• rido confuproprio dineroyfe lo renuncia,ytrafpaffa: Yel mefmo luán Luis de fanta Maria.n.p.dize^ne efie Ofüoes en propriedad bienes de Melchor de Lean,yque le pertenece^ que él folamente letfa enconfian Z^acon no mas de la mitad de eltfufruBo,durante los dias defutida,coforme ala clanfila del te(lamento del dicho Melchor de León qafsi lodifpufé. La verdad de efladeclaracion comprueban los mcfmosin linimentos que Doña Catalina tiene prefentados, porque la eferiptura referida. n. 92.prueba quetanlcxoseñáde qucMcl chorde León cobraífe ella partida de Rodrigo Fernandez, q no la cobrojíno el mefmo luán Luis,yDoña Beatriz de Saaifedrafu Curadora en fu nóbre,de quien él la cobró, ydebió cobrar aílione tucellíe,y que para íimular que era de IuáLuis fe le pufo ella caula,ydio elle titulo,eílando la verdad en con rrátío^ iola mente lo es lo contenido en el ntim.p. Yj0mef- mo confia de ia cédula del dicho luán deHerrera,y fu muger, xefe referida niuti ;¿jp?qüé toda es en fatibr de Mel chor de Leon ,y* íit» que en cola alguna ccque,ni pueda tocar aluán Luis: yalfi de primo ad vltímum bien íeconfigue ,quc imó c°d°s inftrumencosque prefentó, ydeque íe quilo valer Doña Catalina,antes le deílruycn,y fe retuercen contra ella ,yqne^e hallan can lexosde poder comprobar !a fimulacion,qt>e prerendeauer auído en la deelaraciondeíu marido, num.9. que antes por el contrario comprueban con fuma llaneza ,el ier verdadera la dicha declaración ícr Amulada !a eícntura oto* fiada por el dicho Melchor de Leon,num*i7. ítambién confrmacimifmo intento ^qnelacaufa que para la limuiacion refiere luán Luis,no fue,ni pudo íer cierta: porque la fun^ aq hizo por AnconioHernaadcz,fue porqlañqde 622.1eis,o íe te años defpucs de auer hecho la declaración ,num. 9. en que ya auia quedado radicado el derecho del Patronazgo* 'l Secunda Oppofitio, , ro1T?Sca,y la figuienceauemosreícrnado para el remate cee ''•U’ioforme, por ferias que los Abogados de Dona Catalina juzgaaporAchilesdefu)ufticia;y<lizao que no ne^cisica e ocracolaparavencimiento,y es,queUconfeísioo,u ce aiacion de alguno en fauor de orto,no prueba lo co ella contem do,ni caula perjuyzio en la certeza yverdad de la c011'00"' 0 dize quees en términos doctrina lárgamete fundada por Menoch:conf.. S> r.inum.5Wom.a.encuyosccrm^oslajc9la, ración,oconfefsion de Sigiímundo,enqiie ce ~ ció cierto feudo auer fido concedido por empera losIV. todavía nobaífój niprcjudicoalavcr aecao^jr realmente fe fundó lo contrario. Refpuefe ..aá T?S muyfácil,aduertida la menos buena applicacion a e| ^doarína al cafo prefente^uponiendo q«c algunos rcduzc acoauoaerfia,ttn»«i <x confefito^l probeta bona effe mearos por vna yotra parte.Pero la diftmc.on llana, y»erd* 1f1vrrarc;nnemiVelrecopnitioncm 3n haq dera.es tum deituim eontelsionem> , ípccie prieiudieium geoctate,quandO confitcns.vel recognp leeos reiotigincmAnaturam ex ptopr.o faCloproccdetunn &fibi pratiuditialem confitetur,& rccognofcit.* Non ita fi errans,exitfimans,& ex alieno faéto, creciülus prardiétam facit recognítioocm/áJijspr.'ciudÍEÍalcm: Qu« diftinftio eilcelebracilsima.&colligicurcx tradicis per Angelum inil.quiícm propriam.C.de Iocato,& approbacur ab ipfoMenoc. d.tí.52. &eftindübicabiiisdo¿trina:Iuuat,quod verba enunciatiua tcmporis prasccrití prolata, vel enunciata ab eo ,quipronunciat,teferensaliquamfuam volúntateos depríecerito,qu¿ho dieA inííáci pí olationis,polfctex íntegro lilud facerc, quod enunciat,fa&um,& íibi íoii príeitidicareA dependet afola ip bus volúntate,difponunt, &nihil áverbis dilpofítinis diffc^ rumjeleganter Dñs.Ioan.del Caft.lib.2.c.26.á.n. 77. cú fcqq« 72PUne.plusquam manifeítum eíl,y nadie puede negar, que aeñe miembro dilliociuo pertenece alcafoprcfente,y quecf ta conreísioci/y reconocimiento de Juan Lui$,e$dependiente yen materia de hecho prdprio,y de cofa en que iComo bien conocída,eftaua plenamente informado,ynadie como cl,fabía la verdad,yque nocaufaua perjuyzio tnasde afi propno, yquepodia muy bien,y miiv libremente,difponer de eft* Ofi cio,y hazerle bienes de elle Patronazgo,por fu difpofició me ramente voluntaria; yen elle cafo nuncapudo auer lugar, ni puerta ¿impugnar IadichadecIaracion,y reconocimiéco por el melmo luán Luis,yfu heredero éftraño,que reprefenta fu perfona,con obligación de no impugnar fushechos, ve fuñe iura vulgaria. TcrtiaOppoíltio, 7] Prende D.CacaIína,y fus Abogados que la declaración judicial deTuan Luis,coneeuida,n«9.nofolono vulneróla eferipturade Melchor de Leon,con tenida. n. 17. fino quean^ tes ella vulnerada,yelidida porla otrallamadaeonfeísion judicial,de Sebaftjan de fanta Maria referida,o11.31. que dize no auer venido al mundo para otro efecto,ímo cito,yque en ella fe contiene,ydeclara con todas fus cireunítancias la verdad de cite calo,concordanfecon laclauíuladel teflamentodeba* *° de cuya difpoiicion murió el dicho íuanLuis,que eftá refe iida fupra num.jr. Erpecialmente por 1er hecha en el Articulo de la muerte,de illa certus,& de vita deíperans ,&quando nulluspraefijtjiicur ímmemor falutis «terne, ve eílvulgatum axioma. ¿ '^nr X § Reípuefta* YA^tcncn*osdada diuerfas vezesenel difcurío de efta alé 7*gacion,quejuftamcncenüs pudiera cíe ufar de amplificarla aorajpero todavía aduehimos, 75 , Loprimer^que ¿1 pedimicnto hecho, para que Scbaftian oe lantá María hiziefíe efta dcclaracion^fuc menos apeamentcfccho,y porpcrfonanolcgicima,comofucD.jPÍprChciadc Efquiuclja quién por Ja Salaren el pley to con D. Luís de ValIejo,fue maridado que dieííc ciertas üan^as, yallí pidió que vn tercero (que meramen ce lo cra,y no licigaua) hizieíle de. claraciori en comprobación del articulo c|ue ella pretendía, y ylitigauacon el dicho Don Luis de Vallejo. y6Lo legundo,que para circíiuenir al íticz^y obligarle aque menosa/uftadamcnte,mandafíea ddicho Stbaílian de fanca María que declaráiíe(como parece num.50.) 4hizo relació, como la declaración del dicho litan Lnisjcontentda nam.y.U aula haba en fauor de Scbaftian deJanta 'Mana fitfiohikojy por ciertos fines que dize entonces aucríe ofrecidojde lo qual tan euidentemente confíala verdad en contrario,como por fu tenor parece diéLn. 9. yque la dichadeclaracion no contiene cofa alguna en fauor de Sebaíliatidcfanta ¿María,pues ya fe ve quan diftante cola fea lapcrfona verdadera de Sebaftian de fanta María,déla ficta^ imaginaria,que es la obra pia de caíamienco de Donzé- Uasparientas. yyLo tercero,porque no fe puede dezir,ni pretender, que en fuerza de la claufqla del ceftamento de Melchor deLcon,íup. n»4.y nombramientodeldicholuan Luis en fu codj<;ilo,refe rida fup.num.15.en qfieriombrdpor Patrono al dicho Sebaftian deSancaMaria,fcayadcdar recrotraccion ,para quela dichadeclaracion,n.9.fucíle vifta hecha en fu faqór,y en vir. 1 tud de ello verificarfc las palabras de la petición deD.Floren cia, fup.t1.20.cn que ilcntdjQae la dicha declaración fe auia hecho en fauor 4éSebaftian de Santa Mana¡nominepropriójyfin tomar en la boca 'PMrona$go/ni obra piatni nombre apelatiuo de ella ,ni otra cofa alguna. Porque ello ya fe vee,quanfriuolo íeá,y quari poco merezca rnásreípuefta,fíno folo deziLque no necéfsicadeella- 78Lo quartoy vlcimo,qquando(íin perjuyzio de la verdad) lccondonaramos,y concediéramos* DoñaCatalinalárecro tracción qp«tcndia,y le JevgbiMMtt numlpreceáience; 0fiipuiicrainos,<jue ya al tiempo de la dicha declaración,jc--, batían de Sari María era aauai Patrono de eftc Patronazgo, yde la obra pía de Cafamiento de Donzcllas ,para cj fue hin-, dadojtodavia nofucra parte para hazer declaracion en fu pee Juyzio.ni caufatle con ella,a la dicha obra poníalos en ella llamados,ycon mucho mas razonan cofa, ymateria ,que ni auiafido hecho luyo, ni dependía de fu voluntad ydilpoficion ;yaora fi en la dicha allerta confefsion ydeclaración de Sebaftian de Santa María,procede bien ,yíe retuerce la doctrina de Menochio,que en la de luán Luisfu marido,alegaua la parte de D.Catalina,fup.n.72-Y en cfta de Sebafha debanta María,fe retuerce contra ella ,pues ni el fue parce para harria oidependiadehechofuyo,nide fu libre voluntad, ni difpoficion,nicldcrecho adquirido alade la dicha obra pía, fe le pudo quitar,ni diminuir,fine fa¿to proprio ,ex reg.texc. In l.idquodnoftrum,íf*dc reg.ior.cum vulgatis:y eftefiendo de obra pia,o profana,yde vinculo, ymayorazgo perpetuo, como de fu tenor parecc,ya íe fabe ,que no fe pudo coagenar íin legitimaaiitoridadfupremaApoífolica, oRcal,relpe¿tiuamente. Ex quibus parece bien fundada la jufticia del Patronazgo, Vque fe ha de enmendar la fentenciadc villa,mandando amparar al Patronazgo enla polfcfsion de efte Oficio,yreferuar 1DCatalinaen la p.opriedad elde.eehu que le eo nuenga; fi bien es verdad,que tan poco tiene en el Yno,comocn clono, fegun parecc.Saiuo,