Bidones de plomo y la necesidad de agua potable en las minas romanas

2021 HABIS 52 Universidad de Sevilla 52 - 2021 HABIS 52 SEVILLA 2021 DIRECTORES Antonio Luis Chávez Reino y Pilar Pavón Torrejón CONSEJO DE REDACCIÓN Luis Ballesteros Pastor (Universidad de Sevilla, España), José Luis Escacena Carrasco (Universidad de Sevilla, España), José Beltrán Fortes (Universidad de Sevilla, España), Antonio Bravo García (Universidad Complutense, España), Antonio Caballos Rufino (Universidad de Sevilla, España), José María Candau Morón (Universidad de Sevilla, España), Francisca Chaves Tristán (Universidad de Sevilla, España), Juan Fernández Valverde (Universidad Pablo de Olavide, España), Enrique García Vargas (Universidad de Sevilla, España), José María Maestre Maestre (Universidad de Cádiz, España), Carlos Márquez Moreno (Universidad de Córdoba), José Luis Moralejo Álvarez (Universidad de Alcalá, España), Salvador Ordóñez Agulla (Universidad de Sevilla, España), Antonio Ramírez de Verger (Universidad de Huelva, España), José Miguel Serrano Delgado (Universidad de Sevilla, España), José Solís de los Santos (Universidad de Sevilla, España), Francisco Villar Liébana (Universidad de Salamanca, España) SECRETARIOS Francisco José García Fernández e Irene Pajón Leyra CONSEJO ASESOR Rutger J. Allan (Universidad de Amsterdam, Holanda), Manuel Bendala Galán (Universidad Autónoma de Madrid, España), Alberto Bernabé Pajares (Universidad Complutense de Madrid, España), Genaro Chic García (Universidad de Sevilla, España), José Antonio Correa Rodríguez (Universidad de Sevilla, España), Francisco Javier Fernández Nieto (Universidad de Valencia, España), Manuel García Teijeiro (Universidad de Valladolid, España), Juan Gil Fernández (Universidad de Sevilla, España), Luis Gil Fernández (Universidad Complutense, España), Cristóbal González Román (Universidad de Granada, España), Simon J. Keay (†) (Universidad de Southampton, Reino Unido), Peter Kruschwitz (Universidad de Viena, Austria), Pilar León Alonso (Universidad de Sevilla, España), Francisco J. Lomas Salmonte (Universidad de Cádiz, España), Jesús Luque Moreno (Universidad de Granada, España), José María Luzón Nogué (Universidad Complutense, España), M.ª Cruz Marín Ceballos (Universidad de Sevilla, España), Patrizio Pensabene (Universidad de Roma “La Sapienza”, Italia), Miguel Rodríguez- Pantoja Márquez (Universidad de Córdoba, España), Diego Ruiz Mata (Universidad de Cádiz, España), Eustaquio Sánchez Salor (Universidad de Extremadura, España), Bartolomé Segura Ramos (Universidad de Sevilla, España), Emilio Suárez de la Torre (Universidad Pompeu Fabra, España), Nicolas Tran (Universidad de Poitiers, Francia) Reservados todos los derechos. Ni la totalidad ni parte de este libro pueden reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico, incluyendo fotocopia, grabación magnética o cualquier almacenamiento de información y sistema de recuperación, sin permiso escrito de la Editorial Universidad de Sevilla. Este volumen ha sido parcialmente financiado por las Facultades de Filología y Geografía e Historia de la Universidad de Sevilla. © Editorial Universidad de Sevilla 2021 c/ Porvenir, 27. 41013 Sevilla Teléfonos: 954 48 74 46 - 74 51. Fax: 954 48 74 43 Correo electrónico: [email protected] http://www.editorial.us.es Impreso en España-Printed in Spain ISSN 0210-7694 DOI: http://dx.doi.org/10.12795/Habis Depósito Legal: SE-669-1994 Maquetación: Referencias Cruzadas - [email protected] Impresión: Pinelo Talleres Gráficos, s.l.-Salteras. Sevilla 7 ÍNDICE CHIARA MARIA MAURO. Identificazione e analisi dei contenuti nautici nel Periplo dello Ps.Scilace ........................................................................ 9 GABRIEL ROSSELLÓ CALAFELL. El regalo diplomático entre Roma y los númidas durante los siglos III y II a. C. ................................................ 31 ENRIQUE GARCÍA DOMINGO. Sobre el nombre del río Tiberis (Tíber) ....... 51 NOELIA CASES MORA. El culto en vida a Augusto en Hispania .................... 69 PIETRO LI CAUSI. I leoni provavano gratitudine? La mirabolante storia di Androclo (e di altri) e il dibattito antico sugli animali ............................... 89 CARLOS MÁRQUEZ. Nuevo retrato de Calígula procedente de Córdoba ....... 115 JOSÉ ANTONIO CORREA RODRÍGUEZ. Latín lappa, árabe labb, español Lepe (Huelva): nota a Mela 3.5 ................................................................... 131 JOSÉ BELTRÁN FORTES / MARÍA LUISA LOZA AZUAGA. Una cabeza romana de Marte en la colección arqueológica de la Universidad de Sevilla ..................................................................................................... 137 STEFANO ACERBO. Eracle a processo. La contesa con Augia nella Biblioteca di Apollodoro ............................................................................. 149 JOSÉ GARCÍA ROMERO. Bidones de plomo y la necesidad de agua potable en las minas romanas ................................................................................... 169 SALVADOR ORDÓÑEZ AGULLA / SERGIO GARCÍA-DILS DE LA VEGA. Un nuevo epitafio astigitano ......................................................... 181 JUAN ANTONIO JIMÉNEZ SÁNCHEZ. El Ceruulus de Paciano de Barcelona. Estudio de un tratado desaparecido .......................................... 191 JESÚS ÁNGEL Y ESPINÓS. La enfermedad mental en las Homilías sobre el Evangelio de San Juan de Juan Crisóstomo ........................................... 211 MARCO ALVIZ FERNÁNDEZ. Ἕλλην ἄνθρωπος. El concepto de heleno en Eunapio de Sardes .................................................................................. 229 MIGUEL DÁVILA VARGAS-MACHUCA. Los cartagineses como figuras negativas en el cine italiano: manipulación y construcción del enemigo africano-oriental .......................................................................................... 249 RESEÑAS............................................................................................................. 269 A. Álvarez Melero, A. Álvarez-Ossorio Rivas, G. Bernard, V. A. Torres-Gon- zález (coords.), Fretum Hispanicum. Nuevas perspectivas sobre el Estrecho de Gibraltar durante la Antigüedad, Sevilla, Editorial Universidad de Sevilla, 2018 (Marta Moreno) 269 ● J. Andreu Pintado (ed.), Parua oppida. Imagen, patrones e ideología del despegue monumental de las ciudades en la Tarraconense hispana (siglos I a. C.-I d. C.), Uncastillo (Zaragoza), Fundación Uncastillo y Centro de Estudios de las Cinco Villas, 2020 (Paloma Martín-Esperanza) 272 ● L. A. Argüello García, Deciano de Emerita y Marcial de Bilbilis (Cuadernos Emeritenses 46), Mérida, Museo Nacional de Arte Romano, 2020 (Antonio Fajardo Alonso) 276 ● E. Castro-Páez (ed.), De nuevo sobre Estrabón. Geografía, cartografía, historiografía y tradición (Monografías de GAHIA 3), Alcalá de Henares - Sevilla, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Alcalá - Editorial Universidad de Sevilla, 2018 (Daniel León Ardoy) 278 ● G. Cruz Andreotti (ed.), Tras los pasos de Momigliano. Centralidad y alteridad en el mundo greco-romano, Barcelona, Bellaterra, 2019 (Francisco Cidoncha Redondo) 282 ● F. Des Boscs, Y. Dejugnat, A. Haushalter (eds.), Le Détroit de Gibraltar (Antiquité-Moyen Âges). I. Représentations, Perceptions, Imaginaires, Madrid, Casa de Velázquez, 2019 (Raúl Álvarez García) 285 ● J. J. Ferrer Maestro, Economía de la Antigua Roma: guerra, comercio y finanzas, Madrid, Editorial Síntesis, 2019 (Víctor Manuel López Trujillo) 287 ● T. Figueira, C. Soares (eds.), Ethnicity and Identity in Herodotus, London - New York, Routledge, 2020 (Pedro Alburquerque) 291 ● A. Goñi Zabalegui, Género y sociedad en el Egipto romano. Una mirada desde las cartas de mujeres, Oviedo, Ediciones de la Universidad de Oviedo y Trabe, 2018 (Marta Álvaro Bernal) 295 ● J. Herrera Rando, Cultura epigráfica y romanización en la Hispania meridional: la epigrafía pública entre la República y el Imperio, Vitoria, Universidad del País Vasco, 2020 (Víctor A. Torres-Gon- zález) 297 ● C. Morán Sánchez, Memoria arqueológica y social de dos escenarios romanos. El teatro y anfiteatro de Mérida (1910-1936) (Anejos de Archivo Español de Arqueología LXXXIV), Mérida, 2018 (Antonio Monterroso Checa) 299 ● J. M. Murciano Calles, Monumenta. Tipología monumental funeraria en Augusta Emerita. Origen y desarrollo entre los siglos I a. C. y IV d. C. (Monografías Emeritenses 12), Mérida, Museo Nacional de Arte Romano, 2019 (Manuel Bravo Redondo) 301 ● M. L. Pérez Gutiérrez, Estructura social de los cántabros occidentales durante el Imperio Romano (Documentos de Arqueología Cántabra/Anejos de Sautuola 3), Santander, Instituto de Prehistoria y Arqueología Sautuola, 2020 (Javier Andreu Pintado) 304 ● E. Sánchez Moreno (coord.), Veinticinco estampas de la España antigua cincuenta años después (1967-2017), Sevilla, Editorial Universidad de Sevilla, 2019 (Marta Moreno) 307 ● E. Sánchez Moreno, E. García Riaza (eds.), Unidos en armas: coaliciones militares en el Occidente antiguo, Palma, Universitat de les Illes Balears, 2019 (Tomás Aguilera Durán) 310. HABIS 52 (2021) 169-180 - © Universidad de sevilla - ISSN 0210-7694 169 http://dx.doi.org/10.12795/Habis.2021.i52.10 169 BIDONES DE PLOMO Y LA NECESIDAD DE AGUA POTABLE EN LAS MINAS ROMANAS* José García Romero Universidad de Córdoba [email protected] LEAD DRUMS AND THE NEED FOR DRINKING WATER IN THE ROMAN MINES RESUMEN: Estudio de dos bidones de plomo mineros para agua potable, con epígrafe de una societas familiar inédita, depositado en el Museo PRASA de Torrecampo (Córdoba, España), fechables a inicios del Imperio. PALABRAS CLAVE: Minería, agua potable, societas, nombre inédito. ABSTRACT: Study of two mining lead drums for drinking water, with the heading of a family societas unpublished, deposited in the Torrecampo´s Museum PRASA (Córdoba, Spain), dated to the beginning of the Empire. KEYWORDS: Mining, drinking water, societas, unpublished name. recibido: 08/04/2021 aceptado: 31/05/2021 Agradecemos la gentileza de Juan Bautista Carpio Dueñas, director del Museo PRASA de Torrecampo, por habernos permitido estudiar dos bidones de plomo1 romanos adquiridos por la institución con el único conocimiento de haberse encontrado en una galería minera de la zona norte de la provincia de Córdoba, sin 1 Aunque los bidones que estudiamos no han sido analizados, dado su uso y factura no lejana en su elaboración a las fistulae plumbeae aquariae, podría tratarse de plomo reciclado, como han demostrado los análisis químicos de artefactos de plomo con uso hidráulico. Cf. Gomes 2018: 134. * El presente trabajo se enmarca en la labor realizada por el Grupo PAIDI “Ciudad, territorio y estructuras socioeconómicas en la Bética romana”, catalogado en el Plan Andaluz de Investigación con Nº 0342HUM. 170 HABIS 52 (2021) 169-180 - © Universidad de sevilla - ISSN 0210-7694 JOSÉ GARCÍA ROMERO http://dx.doi.org/10.12795/Habis.2021.i52.10 mayor precisión2. El anterior director del Museo los dio a conocer como sendos pesebres3. Aunque los dos son formalmente idénticos, difieren en decoración y estado de conservación. Uno de ellos, con número de registro 6980, carece de la menor decoración y además se encuentra en deplorable estado, arrugado y partido (Fig. 1). Se trata de unos reservorios de agua para beber, cocinar o realizar un aseo mínimo. Debieron disponer de una tapa de madera y cazo con pico vertedor del mismo material para extraer el agua y llenar pequeños utensilios como cantimploras. Por las indicaciones que ofrece el epígrafe que presenta el que está decorado, se fecharían en un espacio cronológico que engloba los siglos I-II d. C. El mejor conservado, con número de registro 10988 (Fig. 2), mide 4 cm de espesor de chapa, 54 cm de diámetro interno, 62 cm de profundidad y 67 cm de altura exterior. Cada recipiente se conformaría con dos chapas, una rectangular y 2 Para información sobre la minería romana en el espacio de la actual provincia de Córdoba cf. Domergue 1987: 86-180, García Romero 2002: 130-214, Gutiérrez y Corpas 2011: 17, Hernando - Hernando 2011: 426-435. En la magna relación del profesor Domergue sobre las minas romanas de la Península Ibérica, atribuye 51 yacimientos a Huelva, 32 a Jaén, 13 a Murcia, 58 a León y 122 a Córdoba, es decir, el doble de yacimientos mineros que la provincia que más posee, a los que habría que añadir unas 30 más, fruto de nuestras investigaciones. 3 Márquez Triguero 2004: 61. Figura 1. Bidón N.º Reg. 6980. Figura 2. Bidón Nº Reg.10988. HABIS 52 (2021) 169-180 - © Universidad de sevilla - ISSN 0210-7694 171 http://dx.doi.org/10.12795/Habis.2021.i52.10 BIDONES DE PLOMO Y LA NECESIDAD DE AGUA POTABLE... otra circular. Una cinta de plomo de 5,5 cm de anchura (Fig. 3) sellaba la soldadura. La mayor, rectangular, fue doblada en torno a un cilindro y sus extremos, superpuestos, se autosoldaron por presión en caliente. La chapa menor, circular, se ajustó a la anterior de la misma forma para servir como base del bidón final. Plinio (nat. 34.47) indicaba que iungi inter se plumbum nigrum sine albo non potest (“el plomo no se puede unir sin estaño”). Este tipo de soldadura requería una mezcla de plomo y estaño, en una proporción de 2 de plomo y 1 de estaño. Según Plinio, esta liga, denominada tertiarium, era muy utilizada por los plumbarii (nat. 34.48). Esta insistencia en sellar la soldadura con una cinta de plomo en los bidones que estudiamos, si bien sin analizar, nos incita a pensar que se efectuó exclusivamente con plomo líquido, sin mezcla de estaño4. Su volumen es 141,994 litros, equivalente a 5,5 ánforas o cuadrantales y esa precisión nos evidencia un patrón de capacidad que condiciona la igualdad de formas en los bidones conocidos. Como paralelos, tenemos un bidón formalmente casi idéntico, de procedencia desconocida (probablemente de Córdoba capital), conservado en el Museo Arqueológico de Córdoba, número de registro 29300 (Fig. 4), datable en los siglos I-II, con motivos en el borde exterior de racimos en relieve. Según el investigador que la ha estudiado: “Esta cubeta de plomo constituía el pilón de una sencilla y 4 Según los análisis de fistulae plumbeae aquariae, de 24 muestras, sólo 3 se efectuaron con plomo y estaño. Cf. Gomes 2018: 137. Figura 3. Detalle de la cinta de plomo de refuerzo de la soldadura. 172 HABIS 52 (2021) 169-180 - © Universidad de sevilla - ISSN 0210-7694 JOSÉ GARCÍA ROMERO http://dx.doi.org/10.12795/Habis.2021.i52.10 funcional fuente doméstica, comparable a nuestros lavabos o fregaderos actuales. El recipiente se colocaba junto a una columna del atrio o patio, en la que se encastraba la tubería de alimentación con su correspondiente llave de paso. El chorro vertía al recipiente y los excedentes se dejaban rebosar para regar el jardín”5. Por otra parte, Anderson notifica la aparición de hasta treinta y cinco bidones de plomo cilíndricos de iguales dimensiones usados en los atrios de Pompeya para recoger y utilizar para diversos usos las precipitaciones recibidas en el tejado6. Otro bidón, semicilíndrico, de medidas muy similares al que estudiamos, procedente de la Bética, se encuentra en el Museo Arqueológico Nacional (Fig. 5) y está decorado con veneras, múltiples motivos en relieve y sellos epigráficos en aspa, con la leyenda IVL ...TAM y otros que especifican ser propiedad de Tiberius Granius Honoratus7. El bidón que nos ocupa se decoró con una sucesión de veneras y racimos de uvas en relieve de unos 3 cm de altura, alternando cada 10 cm, a unos 5 cm del borde exterior (Fig. 6). Bajo estos motivos, presenta una banda decorativa de 4,5 cm de altura, en la que se desarrolla un epígrafe en letra capital clásica impresa de 3 cm de altura, entre cintas con triángulos equiláteros incisos, reafirmando repetitivamente ser propiedad de una societas, EXOEEICINASENNNANI (Fig. 6, 7 y 8). La misma frase, con una extensión uniforme de 44 cm, se repite hasta cuatro veces sin separación. 5 Ventura 1996: 122-123 fig. 89. 6 Anderson 1990: 218 y fig. 12. 7 Mariné 1983: 31-36. Figura 4. Bidón Museo Arqueológico de Córdoba. Figura 5. Bidón M.A.N. HABIS 52 (2021) 169-180 - © Universidad de sevilla - ISSN 0210-7694 179 http://dx.doi.org/10.12795/Habis.2021.i52.10 BIDONES DE PLOMO Y LA NECESIDAD DE AGUA POTABLE... González Román 1981: C. González Román, Imperialismo y romanización en la provincia Hispania Ulterior (Granada 1981). Gutiérrez - Corpas 2011: L. Mª. Gutiérrez y F. A. Corpas, “Investigación arqueométrica en el alto Guadalquivir en torno a la explotación minera romana en Sierra Morena oriental y su precedente en la cultura ibérica”, Itálica. Revista de arqueología clásica de Andalucía 1 (2011) 13-27. Hernando - Hernando 2011: J. L. Hernando, R. Hernando, “La minería romana en Córdoba: Estudios. El protagonismo del profesor Claude Domergue”, en J. M. Mata-Perelló, L. Torro i Abat, N. Fuentes Prieto (eds.), Actas del Quinto Congreso Internacional sobre Minería y Metalurgia Históricas en el Suroeste Europeo (León 2008) (Madrid 2011) 426-435. Hirt 2010: A. M. Hirt, Imperial Mines and Quarries in the Roman World: Organizational Aspects 27 BC-AD 235 (Oxford 2010). Mangas 1971: J. Mangas, Esclavos y libertos en la España Romana (Salamanca 1971). Mangas - Orejas 1999: J. Mangas, A. Orejas, “El trabajo en las minas en la Hispania Romana”, en J. F. Rodríguez Neila, C. González Román (eds.), El trabajo en la Hispania Romana (Madrid 1999) 207-335. Mariné 1983: Mª. Mariné, “Un recipiente romano de plomo, decorado con sellos, en el MAN”, Boletín del MAN 1 (1983) 31-36. Márquez Triguero 2004: E. Márquez Triguero, “El plomo de los turdetanos en la Casa-Museo Posada del Moro”, en Crónica de Córdoba y sus pueblos X (Córdoba 2004) 59-79. Mateo 2001: A. Mateo, Observaciones sobre el régimen jurídico de la minería en tierras públicas en época romana (Santiago de Compostela 2001). Nicolet 1977: C. Nicolet, Rome et la conquête du monde méditerranéen, 1, Les structures de l’Italie romaine (Paris 1977). Onomasticon II: Onomasticon Provinciarum Europae Latinarum (OPEL), II (Wien 1999). Orejas, 2005: A. Orejas, “El desarrollo de la minería en la Hispania romana”, en Bocamina. Patrimonio minero de la Región de Murcia (Murcia 2005) 61-69. Piot 2001: C. Piot, “La réutilisation des amphores: contribution à l’histoire économique et à la vie religieuse dans le Sud-Ouest de la Gaule”, Munibe 53 (2001) 101-133. Robertis 1938: F. M. de Robertis, Il diritto associativo romano: dai collegi della Repubblica alle corporazioni del Basso Imperio (Bari 1938). Santero 1978: J. M. Santero, Asociaciones populares en Hispania Romana (Sevilla 1978). Solin - Sallomies 1994: H. Solin, O. Sallomies, Repertorium nominum gentilium et cognominum Latinorum (Hildesheim 1994). Tantimonaco 2017: S. Tantimonaco, El latín de Hispania a través de las inscripciones. La provincia de Lusitania (Barcelona 2017). Tesis doctoral. Untermann 1969: J. Untermann, “Lengua gala y lengua ibérica en la Galia Narbonensis”, Archivo de Prehistoria Levantina 12 (1969) 99-161. 180 HABIS 52 (2021) 169-180 - © Universidad de sevilla - ISSN 0210-7694 JOSÉ GARCÍA ROMERO http://dx.doi.org/10.12795/Habis.2021.i52.10 Ventura 1996: A. Ventura, El abastecimiento de agua la Córdoba romana II: Acueductos, ciclo de distribución y urbanismo (Córdoba 1996). Vives 1971-1972: J. Vives, Inscripciones latinas de la España romana (Barcelona 1971-1972). 2021 HABIS 52 Universidad de Sevilla 52 - 2021